D40 ボディ のクチコミ掲示板

もっと小さく、毎日カバンに入れて使えるカメラを作りたい

[aozo]

後藤哲朗氏本人に訊く：ニコンが設立した「後藤研究室」とは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、
やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。」
「カメラとして高性能、高画質であることは必要ですが、
持ち歩かないならば、そもそも撮影することもないのですから」

そのほか自社の後継機症候群についてや、他社へのリスペクトなどが語られています。
こうして出来上がる製品はD40後継機ではないかもしれませんが、
こういう考え方の人物が社内にいると分かるとやはりニコンに期待してしまいます。

書込番号：9827424

[ろ〜れんす]

こんにちは

尊敬している某社ってやっぱりOLYMPUSですかね〜^^;

>シャッターチャージは手動ですとか。

で３万円以下。出たら買う人多そうです。

「本当にカメラが好きな人が作ったカメラ」の方が良いですもんね(^^)。

書込番号：9827477

[じょばんに]

aozoさん、面白い情報ありがとうございます。

色々ありますが、私が思う事は・・・

後藤氏からの引用：
「“写真を撮らない人が作ったカメラ”というのは、あまりにもとび過ぎた方向、あるいは
・・・・・

ニコンには、“写真を撮らない人が作ったソフト”からの脱却を、
純正現像ソフトに望みます (^o^;

書込番号：9827514

[フッサール・ヒロ]

aozoさん

興味深い記事のご紹介ありがとうございました！
やはり開発者の方々はユーザーの立場に立っていろいろと試行錯誤されているのですね。
企業ですから、やはりユーザーが何を求めているかを考えることは売上にも関わる大切なことがらですね。

ところでカメラの小型化についてですが、D40の大きさは使い勝手を考えると絶妙なサイズだと
思っています。あれだけ小さいボディーながら、各種ボタンの位置も非常に操作しやすい位置に
あり、使い勝手を考えると究極の形態のように思います。あれ以上小さくすると、操作感が随分
違ってくるような気がします。使い勝手がコンデジ的になるなら私はこれ以上の小型化は好ましく
ないと考えています。もちろん、あくまでも個人的な考えです。

携帯性を考えた場合、ネックになるのはむしろレンズの方ですね。
私は登山にカメラを持ち込みますが、レンズの出っ張りがどうもいけません。必要以上に嵩を
取ってしまうのです。これは普段、バッグにカメラを入れて持ち歩かれる方も同じではないでしょうか。
かといって、レンズを取り外して収納性をよくすると、いざ撮りたい時の機動性が損なわれます。レンズはやはり付けっ放しにしたいですね。

カメラボディーの小型化の問題、個人差もあって難しいと思いますが、コンデジにできることは
コンデジに任せておいて、一眼の使用感を損なうようなものにはして欲しくないですね。

とにかく、開発者の情熱から生まれる、今後のデジタル一眼のあるべき姿に期待したいと思います。

書込番号：9827591

[群青_teru]

aozoさん、こんにちは。後藤哲朗氏への興味深いインタビュー、ありがとうございました。

後藤氏：「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。 サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、 上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。

後藤氏：実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」

には笑えてきました。その他私的に興味を持った主な発言は、次のとおりでした。

後藤氏：・・・しかし、ローエンド機種では価格制約という障壁があるため、上位機種ほどのデバイスがコスト的に盛り込めません」

後藤氏：「しかし、だからこそ改良する余地があると言えます。ローエンド、エントリークラスの一眼レフカメラは、いろいろな視点でもっと良くすることができるでしょう」

後藤氏：「D3シリーズはとても高性能で簡単に撮影できるカメラですが、あまりに大きくて重い。大きくて重いと、人はそれを持ち歩こうと思わなくなります。中級から普及クラスでもそう思っておられるお客様が多いですから、従ってまずはもっとコンパクトなカメラを作る必要があると思います」

後藤氏：「私もユーザーの求めるカメラの姿形と、実際の高性能なデジタル一眼レフの姿形の間には大きなギャップがあると感じています。自分でもD700を使っていて、確かに良い写真は撮れますが、あんなに総花的な機能はいらない。自分本位でいえばもっと小さいカメラが必要だと思っています。カメラとして高性能、高画質であることは必要ですが、持ち歩かないならば、そもそも撮影することもないのですから」

後藤氏：「とにかくラインアップを揃えることで一生懸命になってしまいましたが、昨年のD3Xで一応ラインが完成した今、そこには異端児もないと面白くありませんよ。仮にですが、小さくて高性能だけれど、“ある部分”に関しては結構オバカな機種はどうでしょう。でも"別のある部分"はきちんと拘って作り込んでいる。今のニコンのラインナップは当たり前すぎますから、その正常進化を狙うだけでなく、意外性のある異端児も投入するためのアイディアを後藤研究室では練っています」

後藤氏：「例えば自分本位ですが、もっと小さく、毎日カバンに入れて使えるカメラを作りたいんですよ。D40はかなりコンパクト化することができましたが、“オジサン”が持ち歩く製品はコンパクトでも多少のステータス性がないと受け入れてもらえません。軽量コンパクトであるところは突出した機能と性能。質感も頗る高い。でも連写はできませんとか、シャッターチャージは手動ですとか。たとえ話であれば、3万円の低価格一眼レフがあって、もっと手軽にラフに使ってもらうことを意識してもいい。いろいろな意味で発想を変えないとダメですよね」

後藤氏：「もちろんです。動作音や触った感触、操作した感触から、カメラの基本的な露出制御などに関すること。ファインダーの見え味など、これらはニコンの存在価値のひとつだと思っていますので、感性的な部分に関しても取り組んでいきます。画質に関して言えば、まだ改良の余地があるホワイトバランスの取り方がひとつ大きなテーマになるでしょう。ViewNXなどアプリケーションソフトに関しても専門メーカーと一線を画すため、ニコンの製品として本当に必要なことは何か、について取り組みます」

後藤氏：「放っておくといずれはカメラも、光学技術依存、アナログ技術依存の製品ではなくなるかもしれません。演算能力が上がり、センサーの性能も高まってくれば、きっとレンズフレアだって取り除くことができますよ。補正でかなりの要素は改善できる時代になってきました。そうなれば、レンズ性能に対する要求は下がるかも知れませんね。しかし一方、よりよいレンズを使えば、もっと、さらによい写真が撮れる。先ほどの感性的な領域と光学技術の探求は実はアナログ技術の粋であって、ニコンの伝統であり、今後の存在理由なのです。そういう可能性を追求し、アイディアを出していくのが、後藤研究室の仕事だと思っています」

今後の後藤研究室に、大いに期待したいと思います。

書込番号：9827614

[でぢおぢ]

『Ｆ３の巻き上げレバー』の感触を継承したデジタル一眼レフの登場を期待します (^^)

ニコンのフィルムカメラも、巻き上げレバーを持つ一眼レフはＦＭ３Ａが最後でした
ここで、『思いっきり懐古趣味』にこだわったデジタル一眼レフって言うのが出ても良さそうな..... (^^;
『なんでシャッターチャイ時を巻き上げレバーで？』って云うオバカさ加減は、カメラの機能とは何の関連も無いですが、『昔カメラ』に思い入れのある私の様なおやぢ連中には受けると思うんですがね〜

出来れば最新の36 x 24 mmの撮像素子を載せて、可倒式Aiレバーで非Aiレンズも使える......なんて云う、思いっきり『どうでも良さそうな機能』も搭載されると面白いんですが......ねぇ？

後藤研究室に所属するメンバーに、果たしてそれだけの遊び心があるのか？　じっくりお手並みを拝見 (^^)

　

書込番号：9827638

[でぢおぢ]

事故、もとい、自己訂正レスです (^^;

誤）なんでシャッターチャイ時を　＝＞　正）なんでシャッターチャージを

書込番号：9827646

[てつD2H＆D90(再登録）]

記事の紹介ありがとうございます。
後藤さん＆Nikonについていきます(笑

書込番号：9827650

[aozo]

みなさん、レスありがとうございます。

●ろ〜れんすさん
こんにちは。
話の流れからすると、やっぱり今人気のオリンパスでしょうか？
こういうことを公の場で素直に言える人には好感が持てます。

好きな人が作った物には、こだわりや感じられるのがいいですね。

●じょばんにさん
全面的に同意させていただきます（笑）。

●フッサール・ヒロさん
少し違うかもしれませんが、
最近F31fdの代わりにDP2を導入しまして「やはりグリップは欲しいな」と思いました。
サイズの制限から来る各種ボタンの小ささも否めませんね。
ただQSボタンを使った各種設定へのアクセスのし易さは、D40にも見習ってほしいですが。

レンズについては、
最近では各社ともキットレンズでさえボディに比べると大きい気がしています…。

●群青_teruさん
こんにちは。
私はD40とD700に満足していますが、
さらに携帯性の良いカメラも作ってほしいとも思っていました。
そんな中でのこの後藤氏のインタビュー記事はとても興味深いものでした。

●でぢおぢさん
ニコン内での後藤研究室の発言権の大きさも気になりますね。
1〜2年に1機種ぐらいは新提案のカメラを発売してほしいものです。

書込番号：9827663

[藍月]

aozoさん、興味深い記事のご紹介ありがとうございます。

魅力あるカメラを創ってこられた方の言葉には、やはり魅力がありますね。
記事を読んでいて、まだこの世のどこにも産まれていない新しい価値を探し求めるお仕事には、柔軟な思考と優れたバランス感覚が必要なんだろうと思いました。

毎日身近に携えていることが嬉しくなるような、遊べる逸品を期待します。

書込番号：9827669

[写画楽]

こんにちは
興味深い記事ですね。
本流商品開発・技術系がやや保守系ならば、傍流研究室は革新となってのせめぎあいを期待したいところですが・・・
ミラーレスに関しては消極的な感じがしますね。この様子だと先に仕掛けるのはキヤノンかもしれません。
ラインナップが似通ってしまえば、それを打ち破っていくのはこの分野ではないかと思うのですが。
「ミラーの振動」でその気になるとか、それを好きな人がいることは知っていますが、そんなに多いのでしょうか。

書込番号：9827679

[うさらネット]

最近Pana G1を入れて思ったのはD40/D60のグリップ部の絶妙な大きさです。
それと、握ったときに邪魔にならないストラップの位置も大事です。
ボタンを小さくしてたくさん機能装備するのも便利ですが、
操作しづらいばかりか、無用に触って設定が変わるのも考えものです。
こういった部分のソフト的バグ取りに時間をかけて欲しいものです。
フッサール・ヒロさんが書かれているレンズの大きさも問題です。
あと一息小形化できれば違ってくると思います。DX35mmがコンパクトの良い例です。

社内と社外の中間という半分フリーな立場で後藤氏の活躍に期待します。
情報ありがとうございます。今後が楽しみです。

書込番号：9827975

[my name is.....]

FM、FE的なデジカメがほしいのは私だけですか？

書込番号：9828121

[05]

フッサール・ヒロさん

>レンズを取り外して収納性をよくすると、いざ撮りたい時の機動性が損なわれます。
>レンズはやはり付けっ放しにしたいですね。

同感です。
というか、カメラがこうしてデジタル化してしまえば、最早レンズとボディは必ずしもくっ付いている必要はないのでは？と思います。
左手でレンズだけ構えて、右手でレリーズ持って、撮ったデータの記録はカバンの中のボディに、というバラバラな状態でも、それぞれコードでつながっていれば機能するのかな？と。
フィルムの頃のカメラの姿をしていなければならない訳でもないのでは？っと考えるのは邪道ですかそうですか。

書込番号：9828250

[フッサール・ヒロ]

aozoさん、ちょっとこの場をお借りします失礼をお許し下さい。

05さん、おもしろい発想ですね〜
それは思いつきませんでした。レンズとボディーをそれぞれ独立させた状態で使用するなんて・・・
近未来的なカメラの姿を想像してしまいました。
コードレス（無線）でも可能かも知れませんね。
そういうカメラができたら、私のように登山で撮影する人間にとっては最高のカメラです。
精巧な小型レンズができれば、恐ろしい程の小型化が達成できますね。
ただし撮る醍醐味はやはり半減するかも知れません。
手ブレなどのことも考えるとやはりそれなりの大きさは必要なんでしょうね。

しかし、おもしろい発想を伺い、わくわくしちゃいました！

書込番号：9828320

[Chubou]

EPSON R-D1x

でぢおぢさん：
『なんでシャッターチャージを巻き上げレバーで？』って云うオバカさ加減

オバカなカメラ、有ります。
もう少し安ければ良いのですが…。

書込番号：9828489

[ssdkfz]

ニコンだってミラーレス、やってやれないことはないでしょうが・・・・

電気仕掛けのデジカメで機械式シャッターは・・・そこまではいらんな

ニコンS2（往年のレンジファインダー機・コンデジでも同じ名前があったかな）のデジタル版で・・・
巻き上げレバーない替わりにF3程度のグリップは欲しいかも。
ボディは薄めでFXがいい・・・DXでもしょうがないかもしれませんが。
バリアングルやスピードライトは、ないほうがいい。
バリアングルはオプションで接続とかならいいですけど。
当然Fマウントはアダプターを介して、そのまま使えると・・・・

つまらぬ妄想、失礼しました。

実際、D40で十分ですけど（カバンに入れて常時使ってます）。

書込番号：9828721

[でぢおぢ]

Chubouさん、

このベースになったCosina Voigtlander VESSA Rシリーズ（私のはR3Aでしたが.....）を持ってました (^^)
VESSA R3Aだと５万円ほどで買えたのに......と云うことで、EPSONのこれは手を出す気にもならず...... (^^;

こういう先例がありますので、デジタル一眼レフでも同じコンセプトはアリなのでは？と思ってます
何たって、スムーズな巻き上げ感と耐久性に優れたF3の巻き上げレバーを設計したニコン技術陣ですから、何とかしてくれるんじゃぁ？　などと、虫の良い夢を持ち続けてるんですが...... (^^)

　

書込番号：9828838

[Chubou]

シャッター切った後、レバーを巻き上げないと何か物足りないとか…。　(^_^)

ニコンがマイクロ４/３を手がける事は無いでしょうが、Ｍマウントのミラーレス・APS-Cデジカメを出してくれるといいですね。　それも望み薄か…。

書込番号：9829080

[ビカビカねっとのＰちゃん]

御託を並べても仕方がないので単刀直入に。

Ｆ３かNewＦＭ２にＤ３のセンサーを載せたデジカメを希望します。
可能ならＥMのボディに。

フイルムの頃に比べるとボディが厚くなっているのを何とかしてもらいたいですね。

書込番号：9829304

[電弱者]

aozoさん

興味深く、且つ楽しい情報、ありがとうございます。

しかし、盛り上がってますねぇ〜♪私も仲間に入れて下さいな。


my name isさん、ピカピカねっとのPちゃんさんにワクワクと一票です♪

ボディーはFM2ぐらいの大きさで金属外装（鉄フェチなもんで・・・）。

シャッターダイヤルと絞りダイヤルは軍艦部に。

ボディー背面に液晶が・・・無い！と、思いきや・・・裏蓋をパカッと開けると、おお！裏蓋内側が液晶であったか！そしてボディー側には各種ボタンがズラリと・・・。細かい設定はこれでしろと。

は？巻き上げレバーが？グリンと引くと・・・おお、裏蓋が開き、ライブビュー撮影スタンバイに！

と、妄想してニヤついています（笑）。


フッサール・ヒロさんが仰る通り、レンズも薄い奴出して欲しいなぁ〜。24、35、50mmのパンケーキ♪

書込番号：9829723

[ガリオレ]

いいインタビューでしたね。
＞「もっと小さく、毎日カバンに入れて使えるカメラを作りたい」
既に某社のカメラも、他社機調査として使い倒しておられる頃でしょう。

先程私も某社E-P1をズボンのポケットに入れてみたところ、見事に入りました！
ちょっと出っ張りすぎて、何食わぬ顔して歩くのは難しそうですが・・・。

書込番号：9829741

[Kaz16]

元祖リトルニコンEMボディのデジカメに一票(≧▽≦)ﾉ☆

ニコンさん思い切って4/3に賛同してるフジと共同でmicro4/3やりませんか(・_・)？
micro(ミラーレス)ならラインナップの住み分けも出来ると思いますし、4/3センサーはフジでボディ・レンズはニコンで製作し、お互いに兄弟機を出す☆
実現すればカメラ業界は大騒ぎ間違いない!?


期待薄ですけど実現したら凄いだろうなぁ〜というオリユーザーの妄想でしたm(_ _)mお邪魔致しました。

書込番号：9829798

[Customer-ID:u1nje3ra]

リトルニコン、ちいさいですよね。
D40をバラした人なら解ると思うんですが、カメラ内で結構場所をとっているのは、
バッテリーと、
ストロボ用のコンデンサー、あとはミラーを動かすところですね。
コンデンサーをなくすと、単三電池1本くらいの空間が確保され、
それをバッテリー用の空間に回せば、グリップ部の厚さは半減以下にできそう。

内蔵ストロボ用の空間にコンピューター類を移動すると、全体の厚さを1〜2ミリ稼げるはず。
ストロボがなければ、マウントの上のあごのでっぱりみたいなところもなくせますね。
さらに、背面液晶をタッチパネル式にして、背面のボタン類を省略すると、
ボタンを押し込む用の厚みが省略できるので、さらに1ミリくらい減らせそう。

Pen EP-1があんなに小さいのは、ストロボとミラーがないからなんですね。
Nikonさん、ストロボなしのモデル出しませんか！！

書込番号：9830012

[光る川・・・朝]

ニコンの場合、オールドレンズが平気でＤ４０についてしまいます。
フルマニュアルですが、ちゃんと写真も撮れます。

キヤノンの場合、それができません。マウントを替えてしまったからです。

私はキヤノンＦＤマウントが使えるデジイチがほしい。
「そんなのキヤノン版で書けよ」といわれるのがオチですが、あえてここに書いていますのは、
キヤノンにそんなものを作る力が、既にない気がするからです。
キヤノンから出ることは早々にあきらめて、マウントアダプタ経由で他社カメラを物色中です。

でも、ニコンならできそうな気がします。非ＡｉでもガチャガチャしてＡＥで撮れるようなデジイチが！

書込番号：9830601

[ボギー先輩＠ホーム]

３台の我が家に在るコンパクトカメラ。	後ろ左はキヤノンＰＳ　Ｇ−１。　この程度の大きさならＯＫです。

　服のポケットではなく、カバンに入れて使える．．．ってえのが気になってね。

　昨今のコンパクトデジカメって、ボディが小さすぎると感じるのはワタシだけ？
　正直なところ、持ちにくくてね。
　コンデジ市場も一段落したようだし、これからは高性能コンデジに増えてもらいたいです。
　当然、コンパクトというからには、Ｄ４０より小さいのが前提ですが。

　もう少し大きくても、高感度性能、ＡＰＳ−Ｃサイズ素子による描写、などなど撮れる画で
　一眼レフカメラと勝負できるコンパクトデジカメって、いいと思いませんか？

　後藤研究室のみなさま、一眼レフではなく、
　ＲＦカメラルックにチタンボディをまとった、Ｎｉｋｏｎ　ＳＰデジタルが出たら、ワタシ買います。

書込番号：9830803

[デジ（Digi）]

それで後藤様・・・結局D3にDXセンサーを積んだ真のフラグシップはいつになったら出るのですか？
あるいは、D3のDXクロップ時にファインダーマスクを機械的に動かして
かつ接眼拡大レンズを入れてファインダー像をFXと同じサイズにするというボディは、
いつ出るのですか？
さらに、DXVR 18-135/2Gはいつ出るのですか？

記事を読んでも、どこにも答えがないんですが・・・。

書込番号：9830990

[うる星かめら]

やはり写真好き、カメラ好きが大事ですが、あまり変な拘りでも困ると思います。
また、会社の利益よりも自分の作ったもの、アイディアを優先する人も有害です。

拘りも、アイディアも重要ですが、平常心や、二枚腰も重要だと思います。
“D3事件”からはニコンという会社は強い腰の持ち主だねと感心します。
一番のキーパーソン、功労者は誰でしょうか・・・

書込番号：9831160

[aozo]

みなさん、レスありがとうございます。

●てつD2H＆D90(再登録）さん
そんな気にさせるインタビューですよね。

●藍月さん
私もここぞという時に使う逸品とは別に、毎日気軽に携えられる逸品も欲しいです。
D40はすでにその1つだと思っています。

●写画楽さん
私もシャッター音ではその気になっても、ミラーの振動では…？
ただミラーレス機のEVFにはまだなじめないですね。

●うさらネットさん
DP2を買って、グリップの大切さを再認識しました。
結局DP2にはグリップ付きのボディスーツを買うことに…。

●my name is.....さん
私は機能性は今のままで、ルックスは昔のフィルム機のようなデジカメが欲しいです。

●05さん
その場合はファインダーはどこにあるんでしょう？
これもレンズやボディとは別にコードでつながるんでしょうか。

●フッサール・ヒロさん
おかまいなくです〜。

●Chubouさん
機構はおいておいても、このルックスいいですね〜。

●ssdkfzさん
私も理想はボディ薄めでFX、見やすい光学ファインダーです。
難しいでしょうけど…。

●でぢおぢさん
一番難しいのは、会社に企画を通すことだったりして？

●Chubouさん　
Mマウントかはともかく、将来的にミラーレスAPS-C機は可能性がある気がします。

●ビカビカねっとのＰちゃんさん
昔に比べると厚いですよね。
デジタルではミラーレスにでもしないかぎり、薄くするのは難しいのでしょうか。

●電弱者さん
24、35、50のAF-Sパンケーキは私もぜひ欲しいです！

●ガリオレさん
D40との差別化のためにはEP-1の大きさと重さは微妙で、私はDP2を選びました。
予想以上にいいお値段だったということもありますが（笑）。

●Kaz16さん
マイクロフォーサーズにも参入となると、フォーマットが増えてレンズの開発が大変そうですね。
個人的にはその前にFX用レンズの拡充を…ごにょごにょ。

●Customer-ID:u1nje3raさん
賛成です！
D40程度の高感度画質が確保されれば、ストロボなしで小型のモデルもあってもいいと思います。

●光る川・・・朝さん
キヤノンはミラーレス機か、小型APS-C機は開発してる気はしますが、
FDマウントへの対応は…難しいでしょうね…。

●ボギー先輩＠ホームさん
高感度画質に目をつむれば、DP2もなかなかのものと思っています。
DP2の場合は他にもいろいろ難はありますが（笑）。

●デジ（Digi）さん
DXVR 18-135/2Gですか…出ても、私にはいろんな意味で手が出せそうにないです。

●うる星かめらさん
私は、このインタビューからはそのような危惧はまったく覚えませんでした。
能天気かもしれません。

書込番号：9831288

[おもさげねがんす]

＞そうした意味では（コンパクトデジタルカメラでファンから強い支持を得ている）
＞某社の某カメラには、ニコンの製品がおおいに参考にすべきところもあり尊敬しています。

カメラの開発者が他社のカメラのことをどう考えているのか非常に興味があります。
特にそれがニコンの人であればなおさらです。上の記述の部分、オリンパスではないような
気がするのは私だけでしょうか。σ？

書込番号：9831598

[厨爺]

aozoさん おはようございます　ご無沙汰しております

昨夜、このスレを知らずニコン総合スレのほうに既出の後藤研究室のスレを立ててしまいました。aozoさんには無断で早速こちらの方に誘導させていただきました。

aozoサンには大変ご迷惑をお掛けしました。お詫び申し上げます。

書込番号：9831617

[ssdkfz]

＞上の記述の部分、オリンパスではないような
＞気がするのは私だけでしょうか。σ？

私はリコーのGR系かと思いました。

書込番号：9831687

[おもさげねがんす]

ssdkfz さん

そーか、それもありですか・・・。　ふ〜む。
なにも悩むことはないんですが、どうも気になります。

書込番号：9831829

[05]

aozoさん
>その場合はファインダーはどこにあるんでしょう？

えーと、ただの思い付きなので詳細を突っ込まれると本人も困るんですけどもｗ
メガネのレンズ部分に液晶画面を付けて、レンズからの絵を視界に重なるように表示させれば、
なんとなく見たまんまの風景が撮れる、という感じでしょうか。
どこかの大学の教授が研究中の、ウェラブルコンピュータのような感じですね。

ボディとレンズをBluetoothのような無線でマッチングさせれば、
複数のレンズをスイッチの切り替えで使い分けることができて、
付けたり外したりの際のゴミ混入問題もなくなりそうです。

まあ、思いついただけですが・・ｗ

書込番号：9831849

[Power Mac G5]

＞「そうした意味では（コンパクトデジタルカメラでファンから強い支持を得ている）某社の某カメラには、ニコンの製品がおおいに参考にすべきところもあり尊敬しています」

これは私もリコーGR系かなと思いました。


＞もし某社の某ミラーレス一眼に“Nikon”のロゴが付いていれば、〜

こちらはE-P1でしょうね。


いずれにしても、私もできれば“Nikon”のロゴが付いているほうがいいので、ニコンに期待しています。(^^)

書込番号：9831939

[aozo]

みなさん、レスありがとうございます。

●おもさげねがんすさん
メディアの前で他社のことを尊敬していると言うぐらいですから、よほど高く評価してるんでしょうね。
他の方からはリコーのことではないかという話がでているようです。

●厨爺さん
おはようございます、こちらこそご無沙汰しております。

いえいえ、話題的にはむしろD40板より総合スレがふさわしく、厨爺さんのご判断の方が適切だったと思います。
それを逆にご丁寧に謝罪までしていただいては、こちらの方が恐縮してしまいます……。
これに懲りず、今後ともよろしくお願いいたします。

●ssdkfzさん
リコーのGR系を使ったことはありませんが、ファンが多いみたいですね。

●おもさげねがんすさん
オリンパスかと思い込んでいたので、私も気になってきました（笑）。

●05さん
想像すると楽しそうだったので、思わずツッコんでしまいました（笑）。
そうなってくると、小型レンズ用にも三脚とか出てきそうですね。
長く伸ばしてかなり高い所までレンズを持っていって、画像はサングラス上のモニターで見るとか。

●Power Mac G5さん
リコーGR系はカメラボディをカスタマイズしてる方も多いようで、
撮影だけでなく機材そのものも楽しませる工夫がされているようですね。

私もE-P1のような、ニコンの小型APS-C機（理想はフルサイズ）が欲しいです。
ボディの中身は手ブレ補正内蔵D40で、対応レンズは24、35、50mmですべてAF-Sパンケーキとか…。

書込番号：9832774

[うる星かめら]

＞ こちらはE-P1でしょうね。

さすがそれはないでしょう。G1は歴史を作ったカメラだと思います。

書込番号：9833360

[Power Mac G5]

＞さすがそれはないでしょう。G1は歴史を作ったカメラだと思います。

そうなんですか。
個人的にG1には全く興味がわかなかったので思いつきませんでした。
まあ、別にどれでもいいんですけどね。

書込番号：9833833

[うる星かめら]

自分にとってもオリンパスは親しみのあるブランドですが、個人の思いは関係ないですね。

書込番号：9833893

[yjtk]

小さく、軽く、機能的なカメラは常々欲しいと思っています。
GH1位の大きさ、重さで、NikonのAF、MFレンズがちゃんと使えるNikonのデジタル一眼とか（レフなのかはでき次第で。GH1くらいのAF速度とEVF解像度ならEVFでもいいかも）。

今でもD40にAF20mmとか大きさは（GH1ほど小さくも軽くもないが）結構いい感じなのにAF動かないし。

ただ、個人的には小さく機能的なカメラがNikonから出ることはすっぱり諦めています。
D40を出してしまうようなメーカーなので。
ですので、あまりあの記事自体には期待していません。
でっかいカメラは、Nikonはいいんですけど。
小さい方は。機能をそこまで削った割にはそれほど小さくも軽く安くもないという印象しかNikonにはないんですよね。
D5000もエントリー機種にしてはかなり大きめですし。
噂のD3000がもう少し小型で出るのしても、そうするとなおさらD5000は半端な大きさに見えてしまいますし。

大きいカメラに機能を詰め込むのはNikonは上手いと思いますが、小さい方に関してはD50にしろ、D40にしろ、D90、D5000にしろ上手くないなあというのが僕の印象です。
結局ちょっとした用事・旅行でもD300を持って行きたくなってしまう。
個人的には、せめてD90くらいの機能を持っていて、サイズはD40より一回り小さいくらいのデジタル一眼を出して欲しい。まあそんなの出ませんが。

書込番号：9833930

[yjtk]

PentaxやOlympusだと小さいカメラを出すとその小ささを際立たせるために、パンケーキレンズも一緒に出していますけど。
Nikonの場合、D50、D40、D60、D90、D5000とNikonの中では小型のデジタル一眼レフを出していますが、レンズ面での後方支援もないし。
小さいカメラという物に対する考え方が他のメーカーとは違うんじゃないでしょうかと思えます。
とすると、あのインタビューでいくらああいうことをいったところで、Nikonの考える小さいカメラとは、EP-1やGH1みたいな感じにはならず、せいぜいD5000から動画と可動式液晶を抜いて、D40くらいのサイズにしたD3000が限界なんじゃないかなと。

書込番号：9833979

[魯]

携帯性をを追求するならパンケーキレンズなんていらないから
沈胴を前提としたシステムを作ってほしいなぁ。なんて思うのは
私だけ？なんでしょうね・・・・

書込番号：9835553

[aozo]

みなさん、レスありがとうございます。

●うる星かめらさん
●Power Mac G5さん
GH1ではダメですかね？（笑）
AF性能も、動画も評価が高いようですが…。

●yjtkさん
そんなニコンから、小型エントリー機のベストセラーD40が生まれたのは皮肉ですね。
たしかにニコンにはAFが効く小型レンズが少ないのは残念に思います。

●魯さん
E-P1のレンズを見ると、携帯性を追求するならパンケーキレンズだと個人的には思いますね。
ズームの利便性やそれ以外を追求するなら、沈胴を前提としたシステムなのかなぁって。

書込番号：9836034

[TAIL5]

ニコンかキヤノンの体力なら、レンズ交換式レンジファイダー的なカメラを出せるとは
思いますけど・・・
28Tiやら35Ti、さらにはニコンS3やSPを復活させるだけの遊び心があるなら。
少なくともE-P1とG-1が良い試金石になったかと思います。

APS-Cサイズでも4/3準拠でも良いですから、250g〜300ｇぐらいのボディサイズで。
35mm換算で、24mm・35mm・50mm・85mm・135mmの各単焦点＋24-70の明るめのズーム、
マクロレンズが１本、余裕があるなら15-30mmぐらいの広角ズームと7-8本ラインナップ
してくれれば良いかと。
4/3陣営に加わってくれれば面白いんですけどね、ニコンもキヤノンも。

書込番号：9836072

[写画楽]

フランジバック固定では小型化への壁が厚く、
いっそマイクロフォーサーズへ・・・
盟主のオリンパスがどう考えるのか。（笑
役員室には想定問答がすでにあるのか、あるいは、まったく想定していないか？
ペンタックスが動くとおもしろくなります。過去に110一眼レフをやっていたし。

書込番号：9836338

[うる星かめら]

＞ 盟主のオリンパスがどう考えるのか

頑張りながら玉砕を覚悟してたところではと思います。
舎弟（桁が違う舎弟ですが）に振り回され、無理やりマイクロをやらされても、
不本意ながら成功するかも知れません。

書込番号：9836375

[Power Mac G5]

aozoさん

＞GH1ではダメですかね？（笑）
AF性能も、動画も評価が高いようですが…。

GH1はメーカーが言っているように、「ムービー一眼」ですよね。
私は今のところ動画は興味はなく、写真を撮りたいだけなので興味がないというだけのことなんです。しかも写真を撮る道具としてははるかに上を行くD90より価格は高い……。
私がニコンに期待しているのは、「ムービー一眼」ではなく、もっと気軽に気持ちよく「写真」が撮れる小型軽量（低価格）カメラです。

書込番号：9836855

[厨爺]

aozoさん　おはようございます

後藤氏の話の中にはD40が比較の対象として頻繁に出てきていて、aozoさんがD40の機種スレでの引用されたことが的確でした。あらためて紹介ありがとうございます。

で、私も是非参加させてください。

本題ですが、小さなレンズの件ですが、売れなかったからという噂は聞いたことがありますが、MFですがCPU内蔵のAi Nikkor 45mm F2.8Pの製造中止がちょっと疑問だったですね。写りは折り紙つきだったと思います。と言う自分もその時は買わなかった1人ですが、今後悔しています。カメラの小型化も勿論ですが、ああいうレンズこそ新しい提案を付加価値につけて復活してほしいですね。

書込番号：9836910

[my name is.....]

手元にある、D40とFM2Nを比べてあれやこれや、いろいろ妄想しております。

やっぱAi方式は採用してほしいなとか
でも、電池の容量をすくなくするとVRレンズでのバッテリーが・・・。とか
ファインダーはMFしやすいやつがイイな・・・とか。

どうなんでしょうね。
もちろん、ここでのニーズは高そうですけど。笑

書込番号：9837064

[Chubou]

> 後藤氏の話の中にはD40が比較の対象として頻繁に出てきていて

言葉では "D40" と言いながら、頭の中では "D3000" がチラついていたりして…。
（まだ D3000 なんて、一言も言うわけにはいかないもんネェ）

書込番号：9837119

[厨爺]

ところで初歩的な質問ですが申し訳ありませんが、D40は後藤氏がタッチしていたのでしょうか？

書込番号：9837195

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://capacamera.net/pie/index.php?page=3&id=36
後藤氏がD40xの紹介をしていますね、このとき
開発本部長の後藤哲朗さん、という肩書きで紹介されていますね

http://rss.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7862906/
＞＞アサヒカメラの2007年4月号でニコンの後藤哲朗氏は、「D40では軽量化とコストダウンのためにボディー内のAFモーターを省くという大胆な設計を採用したが、これはD40クラスだけで、それ以上のクラスに採用する予定はない」と言われたようです。

推測ですが、
＞＞D40は後藤氏がタッチしていたのでしょうか？
開発者たちの上司、という立場だったのでは。

書込番号：9837395

[ビカビカねっとのＰちゃん]

コンセプトからしてＤ４０は機能的であることは考えてなかったと思います。

言葉では理解して貰えないと思うのですが、Ｄ４０にＡｉ─Ｓのレンズを着けて
フォーカスや絞りとシャッター速度を変えてヒストグラムや写り具合いを
背面液晶で確認しながら写真を撮るのが楽しいのです。モードはＭのみ。
そこには機能は少ないけどしっかりとした機械的な作りがあればよいのです。
他のメーカのエントリー機にはそれが抜けてます。

もちろん歩留まりなんて著しく悪いですし時間的にも非効率です。仕事ならやってられません。

それでもですね、"楽しい"のです。

そういうことに応えてくれるカメラが欲しいです。


馬鹿なことを書いていますが、写真を撮るのを趣味にしておられる方なら解って貰えると思います。

書込番号：9837857

[厨爺]

Customer-ID:u1nje3raさん どうもです

>開発本部長の後藤哲朗さん、という肩書きで紹介されていますね

まだ、開発本部長の立場だったんですね。ありがとうございます。

書込番号：9838476

[Aquilotti]

インタビューの中で後藤氏が、

> ｢実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます。｣

と語られていますが、様々な制約からデバイスを省いたという形のD40等のエントリーモデルとは別の意味でなんでも入りのD3シリーズとは対極にある

・うまく使いこなすのは一筋縄ではいかない

小さなシステムカメラが欲しいです。ことごとく自動化機能を省いて、でもカメラの基本的な部分にはしっかり手をかけて。

・(MFも許容する)交換可能な各種スクリーンと上質なファインダー系
・上質なシャッター、ミラー系
・FXフォーマット
・堅牢なボディー

あとは嵩張るハードウェア系は何もいらない（付けない）。

・ストロボなし
・ペンタ上部ホットシューなし
・背面液晶なし
・AF無し
・個人的にはAEもいらない（レンズ互換性に制約をかけるカップリングがいらない）
・電池は超極小、撮れて100枚程度

できっと恐ろしくシンプルでスリムなカメラになる(笑)。素のニコンFをひとまわり小さくしたような。詳細な設定はPC接続、あるいはストレージのような携帯モニター接続で。バッテリー容量が必要なら外付けグリップで。でもあくまで基本構成状態では日本光学の小さな携帯性に優れたシステムカメラという本来の名前の意味のニコンカメラ。

メタボなAFレンズではなくスリムなMFレンズでゆっくり使いたくなるような小さいだけではなく凝縮されたカメラ。一枚一枚本当に大事に撮れてそれが楽しいカメラが欲しいです。


でもこれは後藤氏のおっしゃってる「飛びすぎた方向、クラシックな方向」になるのかなぁ...(笑)。

書込番号：9838492

[うる星かめら]

ニコン自販機も面白いと思います。
“写ルンです”に対抗して“写ランです”にしたら如何でしょう。

書込番号：9838612

[Customer-ID:u1nje3ra]

Aquilottiさん　

どうしてもいままで
小さいモデル＝エントリーモデル＝いろいろ付いてて当然
って常識があった気がしますが、売り上げ的に台数出すためにも、
「サブ機が欲しい、ハイアマもしくはプロ」というターゲット設定も面白いですよね。

機能をギリギリまでそぎ落としてもいいと思いますが、
各機能をユニット化して脱着できるとか、面白いかも。
さらに、たとえばオートフォーカスユニットを別体にするとして、
動体に強いユニットや、AF微調整が細かくできるユニット等えらべたりすると。

書込番号：9840335

[aozo]

みなさん、引き続きのレスありがとうございます。

●TAIL5さん
●写画楽さん
●うる星かめらさん
私はニコンやキヤノンにはミラーレスAPS-Cでも作ってもらって、
マイクロフォーサーズと切磋琢磨してもらいたいなぁと思っています。
もしくはウルトラCでシグマのフォビオンセンサー採用とか、妄想は膨らみます（笑）。

●Power Mac G5さん
たしかにメーカー自身が「ムービー一眼」と言ってますね、さらに私も「動画」は蛇足でした。
私も動画には今のところ興味ないです。
ただその部分を差し引いても、GH1はAF性能や高感度画質などでマイクロフォーサーズ最高のスチルカメラかと思いました。

●厨爺さん
こんばんは…すいません、レスがこんな時間になってしまいました。
45mm F2.8P、私もD700で使ってそのサイズはもちろんどこかアナログな映りに惹かれています。
また質感や付属品1つとっても、ニコンのこだわりが感じられる逸品だと思っています。

●my name is.....さん
わたしもファインダーは見やすいものがいいですね。
ボディは小型だけどファインダーはフルサイズ並みの大きさ＆見やすさ…そんな妄想をしています。

●Chubouさん
だとすると、D3000?は後藤氏が言うようなものにはなってないのかもしれませんね。
順当にD5000からバリアングル液晶をとって小型化しただけのものでしょうか。

●厨爺さん
●Customer-ID:u1nje3raさん
後藤氏はD40の開発に関わっていた、ということでしょうか。
次のエントリー機（D3000?）についてはどうなんでしょうかね。

●ビカビカねっとのＰちゃんさん
私にはそこまでの知識も腕もないですが、
さらにファインダーが見やすければMFレンズに積極的に手を出せるのですが…。

●Aquilottiさん
その仕様で小型化を図るのは、なかなか開発者泣かせかもしれませんね（笑）。
あと個人的に気軽なスナップも楽しみたいので、AFとAEは残してほしいです（笑）。

●うる星かめらさん
う〜ん…ノーコメント（笑）。

●Customer-ID:u1nje3raさん
私が最近買ったDP2もかなり割り切った仕様ですが、意図的かは…？

各機能をユニット化して脱着できるボディが、はたして小型化できるかが鍵になりそうですね。

書込番号：9840556

[S0123]

Aquilottiさん

そこまで利便性を大胆に切り捨てるなら、デジタルカメラである必要性も薄いので、むしろフィルムカメラでいいのでは？と思います。
フィルムが入手可能でありつづければ……の話ですが。

書込番号：9847122

[Aquilotti]

S0123さん

> そこまで利便性を大胆に切り捨てるなら、デジタルカメラである必要性も薄いので、むしろフィルムカメラでいいのでは？と思います。

デジタルとフイルムは別物ですから。表現とか使用用途とか有利性とか。

デジタルはフイルムの代りにはなりませんし、
フイルムはデジタルの代りにはなりません...。

私には散見される
・デジタルVSフイルム
・フイルムからデジタルへ完全移行

とかいう感覚がどうしても理解できません...(汗)。別物なのでどちらがなくなっても困ります。オーディオ等の世界ならばまだどちらがいいかという論争も分かる気がするのですが、写真は自分で表現する部分が含まれますので...。

フイルムカメラに関してはその形態のバラエティーの多さから自分に適したシステムをいくらでも組み立てたり選択したり出来るのですが、デジタル(少なくともデジイチ)はなにからなにまで全部入り、ほとんど必要ないものも常にむりやりもたされる、買わされる、その代わり本当にどうしも欲しい物が実は入ってなかったりするという感じなので...。

書込番号：9849310

[yjtk]

Aquilottiさんの要望にかなり近いのが昔ありましたね。そういえば。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970403/ds10.htm

余計なのは、ストロボだけでしょうか。

書込番号：9852957

[Giftszunge]

Aquilottiさん　
> できっと恐ろしくシンプルでスリムなカメラになる(笑)。

実に恐ろしいストイックカメラであることに間違いはない。

> 詳細な設定はPC接続、あるいはストレージのような携帯モニター接続で。

ちょっとした設定変更に、いちいち外部モニタやPCが必要となるようでは、
自己完結できないようでは、ぜんぜんシンプルでも、スリムでも、スマートでもない。
恐ろしく使いづらい魅力に欠けたストイックデジタルカメラに思えるのだが。

ストロボ無し、ホットシュー無し、電池100枚しか撮れないで、
果たしてこのようなストイックカメラにレンズ交換はおろか、
スクリーン交換すらできる必要性があるのだろうか？

そもそも、液晶無しで、何故たったの100枚しか電池が持たないのであろうか？
たった100枚しか撮れなくて、堅牢なボディや、上質なシャッターが必要であろうか？
堅牢なボディ（重量のあるボディ）に、超極小電池である必要性があるのだろうか？

要求事項に、およそ全てが矛盾していないか？
あるいは、MF銀塩機の懐古ノスタルジーを満たして欲しいだけか？

書込番号：9854762

[柚子麦焼酎]

噂のD3000は、ここの常連さんたちがD40の正統な後継機として認めるようなボディになってくれるかなー？

僕のD40もそろそろシャッターユニットが心配です。
修理や新品再購入という手もありますが、D5000の高感度サンプルを見るとさすがに世代が違うのかな、とも感じます。ISOを1/3ずつ変えられるのにもちょっと嫉妬。

でもD5000、何度持っても厚いんですよねー。D3000はD40のボディにD5000の画質でお願いします（内臓ストロボ省いてモーター内蔵だったら僕的には最高です）。

書込番号：9855045

[うる星かめら]

できれば、D700のモーターの欲しいですね。
ドラえもんのポケットから沢山のAF-Sレンズも出そうですが。

書込番号：9855109

[Aquilotti]

yjtkさん

液晶がないという以外どこにも近い部分はないように思われるのですが...(汗)。


Giftszungeさん

詳細な設定が本体のみではできないとは書きましたが、ちょっとした設定が出来ないとは一言も書いてないのですが...。まぁ、Giftszungeさんは一日の撮影でメニュー項目の最深部に至るまでもれなく全部いじるのでしょうから、そういう方には理解できないものでしょう。その他の部分もきっと理解していただくのは無理でしょうね。私の中ではたった一枚だけ写真を撮るのでも上質なファインダーやシャッター系は必要になるものですが、Giftszungeさんにとっては何千枚も撮らない限りまったく意味がないというもののようですから。


インタビューの中で「写真を撮らない人が造ったカメラ、作品を見ない人が造ったカメラが多くなっている」というくだりがありましたが、ある意味購買するユーザーもこのようだと商売としては造り手と買い手の価値観が統一されむしろこの組み合わせの方が良いのかもしれないと少し感じました。

書込番号：9855236

[aozo]

みなさん、スレへの参加ありがとうございます。

●S0123さん
●Aquilottiさん
●yjtkさん
●Giftszungeさん
みなさんのご意見を拝見していると、人の価値観はそれぞれだなぁと思います。
趣味の世界ですし、人によって価値観が違っていても構わないとも思います。

●柚子麦焼酎さん
D3000はD40のボディにD5000の画質ぐらいでないと、D60のマイナーチェンジで終わってしまいそうですね。

個人的にはDXですと、低感度画質についてはD300以降のCMOSよりD40のCCDの画の方が好きだったりします。
なので、これからもD40は手離せそうにありません。

●うる星かめらさん
無理だと思います（笑）。

書込番号：9856435

[ミスターKEH]

わたしはオリのユーザーですが、この記事よんでニコンの好感度大になりました。かつては石橋を叩いても渡らないニコンと言われましたが、今後はびっくり玉手箱がありそうでワクワク期待感を持ちました。後藤さんもいい顔してたなー。

書込番号：9860062

[aozo]

ミスターKEHさん、こんばんは。

たしかオリンパスだったと思うのですが、メディアの前で堂々と高画素化を否定していたような……。
自分も1200万画素でもお腹いっぱいなぐらいなので、メーカー側からこういう発言を聞けたのはうれしかったです。
各社が切磋琢磨していいカメラを作ってほしいですね。

書込番号：9865916

[ミスターKEH]

ニコンE5000	おなじく	これも

aozoさん、こんにちは。私はデジイチはオリンパスですが、コンデジはニコンのE5000を２台所有しています。500万画素のカメラですがよく写ります。しかも2001年発売のカメラでこれほどの描写力をするカメラをニコンを作っていたのですから、ニコンの底力を感じざるえません。ニコンもオリンパスも（当然、他社も含めてですが）いいカメラを作り続けてもらいたいです。

書込番号：9867647

[aozo]

ミスターKEHさんこんばんは。

8年前のコンデジでこの画ですか…恐るべきはニコンの底力と、ミスターKEHさんの腕ですね。
これからの季節、オリンパスブルーが大活躍しそうですね！
ちょっとビックリの写真、ありがとうございました。

書込番号：9874740

後継機がロードマップに載っていない件について。

[my name is.....]

コンデジからのステップアップ、上級機種のサブマシン、さらには非AIレンズも使えるマニアックぶりから、ロングセラーになり、確実にNikonの歴史にそのなを残したD40。ニコンはさっさとD40後続機種を出すべき。

書込番号：9858937

[乱ちゃん（男です）]

兄弟機にＤ４０Ｘを出し後継機にＤ６０異母兄弟的なＤ５０００が出たので
少なくとも６００万画機としてはＤ４０が最後でしょうね。

書込番号：9859016

[うさらネット]

D5000からバリアングルと動画を除いたD3000の8/4発表という噂があるようです。あくまでもウワサ。

書込番号：9859025

[高麗人参]

D60がまさにD40の後継機だと思いますが・・。
スレ主さんは何を以て後継機の定義とされているのでしょう？
SONYは600万画素のAPS-CサイズCCDはもう供給できないでしょう。


D5000は1,200万画素のCMOSですからちょっと別系統でしょうね。

書込番号：9859070

[ポンス・エ・ベット]

＞D5000からバリアングルと動画を除いたD3000
出たら買っていいですが、d5000の立場が狭くなりそうです。

書込番号：9859181

[ziuko]

ちょっと話題がずれるのですが、
PCモニターでの鑑賞またはA4程度までの印刷に使うとして、
(同じ年に出た)D90の画像と、D700のDXクロップの画像を比べた場合、
特にISO1600以上の高感度において、どっちがきれいなんでしょうか?

これでD90のほうがきれい、というなら、
D40後継が600万画素じゃなくてもすっぱりあきらめがつくんですけどね。

書込番号：9859202

[Ash@D40]

時がくれば分かることですが、D3000のうわさ、気になります。
新機種が出るのは毎回楽しみですが、いずれもじっくりニコンだものであって欲しいです。

D40の魂を受け継ぎ、さらに基本部分が進化したモデルが、いずれ出てくれると嬉しいなと個人的に思います。
シンプルカメラプリーズ!!

書込番号：9859780

[my name is.....]

＞乱ちゃん（男です）さん
6MCCDが最後なのは仕方がない気がしますが、なんか残念ですよね。

＞うさらネットさん
んなものらん! 写真に入魂したいのですよ。
それは楽しみです！

＞高麗人参さん

タイトルは間違えですね。D60後続機とすべきでした。｡｡

＞ポンス・エ・ベットさん
価格次第ですよね。。。。

＞ziukoさん
画素数だけの話なら・・・

D700ユーザーに調べていただきたい項目ですね。

＞Ash@D40さん

＞＞D40の魂を受け継ぎ、さらに基本部分が進化したモデルが、いずれ出てくれると嬉しいなと個人的に思います。シンプルカメラプリーズ!!


僕の言いたいことがうまく表現できてますね。
そうです！シンプルニコン！！

書込番号：9863439

[将軍と大奥]

　my name is.....さん　こんばんは。

>確実にNikonの歴史にそのなを残したD40。ニコンはさっさとD40後続機種を出すべき。

　おっしゃる通りですね。ぐずぐずしていると潮流が変わるのではないでしょうか。オリンパスやパナソニックがコンパクトなマイクロフォーサーズと対応レンズをさらに進化させると、まず、デジイチ入門機の需要が移る。次に、基本からカメラを学び、写真を撮り、写真の本格的な楽しさを体験する層の再生産が減る。すると、高級デジイチの需要も減る。そのような未来予測もあり得ます。
　D40のちゃんとした後継機を作ると、中級機・高級機が売れなくなるという経営判断は違うと思いますよ。
　D5000はD40の後継機ではありません。デザインがあまり良くないし、D90と競合するコンセプトで急いで開発したような気がします。D90と共食いになって、ベスト１０に入れない状態が続いているようです。

書込番号：9869084

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞D90と共食いになって、

画質面では近接しているD5000ですが、操作感は別物で、
D90は、さあ上級者を目指そうと誘っているような、マニュアル操作のしやすさがあるし
D5000は、まずは撮影を楽しもうという、オート操作の気楽さがあります。
そこをちゃんと宣伝すれば、棲み分けはきちんと出来そうなものなのですけれどねえ。
スペックばっかり宣伝するから、消費者はどっちがいいか選べなくなるんじゃないかな。

書込番号：9869165

[将軍と大奥]

　一部訂正します。

>D5000は、…　D90と共食いになって、ベスト１０に入れない状態が続いているようです。

　→　BCNランキングによれば（2009年7月6日〜7月12日）、D5000 ダブルズームキットは、EOS Kiss X3 ダブルズームキットについで２位です。価格コム情報より売れているようです。
（どちらが実態？　価格コムのランキングはどう集計しているのでしょうか？）

書込番号：9869176

[Power Mac G5]

＞（どちらが実態？　価格コムのランキングはどう集計しているのでしょうか？）

「売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。」
ということです。
独自ロジックということで、実際の売り上げとはあまり関係なさそうですよ。
ときどき高額なフルサイズの機種が上位にランクインしたりしていますが、実際にはすべてのフルサイズ機合計でも一桁しか売れてないということを考えると、ここの売れ筋ランキングは参考にしないほうがいいと思いますよ。

ちなみにBCNランキングのほうは、こういうことです。

http://mkt.bcnranking.jp/about/

こちらは、キタムラ、ヨドバシカメラ、ヤマダ電機などは入ってませんが、参考にしてもいいぐらいの分母はありそうですね。

書込番号：9869406

[将軍と大奥]

　Power Mac G5さん　こんばんは。

　了解しました。ネット時代は、情報の精度や信頼度をチェックすることが重要ですね。独自のロジックは、ロジックを知る人が操作できるということにもつながりますから、仰るように参考情報程度に思った方が良いですね。

書込番号：9869577

[my name is.....]

将軍と大奥さん

ネット時代の情報の信頼性は重要ですよね。
ここでも、いろいろ工作活動をしようと思えばできるわけですし。
必要な情報、確かな情報を見極める力を養わなければいけない時代ですね。


Power Mac G5さん

価格も企業ですし、メーカーの宣伝媒体としても　とても効果的だとおもうので
こういったことは　当然ですね？


Customer-ID:u1nje3raさん

D90とD5000は別ベクトルの製品ですね。

知人に　D5000とD90ってどっちがイイの？って言われました。
もちろん写真を撮るならD90。動画を撮るなら中古DVカメラの方がよいっておすすめしました。

書込番号：9871437

い〜んかい？う〜ん、かい？

[電弱者]

なんだかなぁ〜	ただの曇り空？	ヤケクソで紫陽花

皆さん、おはようございます。

毎度オバカなスレ・タイで済みません。

今朝は雲海狙いで高野山まで一っ走りしてきましたが・・・惨敗でした（泣）。

まぁ、自然が相手だから、そう都合よく雲海にも巡り合えませんよね。レンズは純正18-70mm F3.5-4.5一本でしたが、この撮影ポイントだともう少し望遠側が欲しいと感じました。

ここは家から二時間で来れるので、リベンジに挑みたいです！「いーんかい？うん、かい！」って歯切れのよいスレ・タイをブチ上げれるように（笑）。

それにしても・・・今朝は四時に目覚めたので・・・さすがに眠く・・・。少し寝ます。おやすみなさい。

書込番号：9806306

[光る川・・・朝]

確かに、雲海ではなさそうですが、いい感じだと思いますけどね。
朝夕の、空の色が違った感じの時間帯だと、これでも見栄えしたかもしれません。

私設交通機関が自転車のみという私は、とても行けないところですが…
目の保養をさせていただきました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9806375

[Customer-ID:u1nje3ra]

		屋根のあるとこで雨宿り中

電弱者さん残念でしたね。
わたしは先週、滝をとりたくて、バイクで秩父まで行ったんですが
とりあえず温泉入って、ダム撮ったあと、滝へむかい…
なんと目的の滝では地元民が裸で泳いでいて（笑
おっさんの裸撮るわけにもいかず、
清流とか撮って帰ろう…としたら夕立に見舞われ（泣
雨合羽で寒々と下山しましたとさ…

しかし漫画「イニシャルD」に出て来た「正丸峠」のあたりを通過したのですが
あのへんは路面がヤバかったです…なんども転ぶかとひやっとしました…

書込番号：9806491

[おもさげねがんす]

電弱者さん、こんにちは。

そんなことないですよ。山々の連なりと雲の調和が素晴らしいです。
幽玄の世界とはこういうところかな というような印象を持ちました。

書込番号：9806626

[電弱者]

外出している奥サマから
「起きろ。買い物行くぞ」と電話で叩き起こされました（涙）。


光る川・・・朝さん

先日はありがとうございました。

自分の足で2〜3千m級の山に登って撮られている方々がいるのに、完全舗装路でホイホイ行ける所で・・・というのが大体アマアマなのかもしれません。

でも、朝焼け時・・・いいかも♪


Customer-ID:u1nje3raさん

毎度ですぅ〜。この季節、平地では晴れてても山では天気急変・・・がありますからね。

峠の魔界から無事生還出来てなによりです。

滝での心配事といえば、水量なのですが・・・おっさんの裸ときましたか（爆）！これは予想外ですね！若い女の子ならいいのですが♪


おもさげねがんすさん

お久し振りです！いやぁ〜、ま、画角に関して勉強になりました。あと、撮影ポイントも探してみる必要がありそうです。

自然相手は難しいですが、これに懲りずに再チャレンジしますね！

書込番号：9806782

[Customer-ID:u1nje3ra]

おはようございます！　叩き起こされましたか（笑）

高野山の雲海ってこれですね、どこかのどなたかの写真ですが...
http://api.photozou.jp/photo/list/173413/587343

電弱者さんの写真は、ちゃんと奇麗な山の写真ですけれど、
↑を期待して行ったなら残念な気分かもしれませんね〜
しかし2時間で行ける場所とは羨ましいです。再チャレンジ！ですね。

書込番号：9807004

[うさらネット]

良くはしりませんが、お目覚めを早くしないとダメかも。現地に06:00とか。

＞おっさんの裸
三社祭りの褌オヤジの尻なんぞ、撮りたくないのにファインダに入ってきます。ゲゲー。

書込番号：9807117

[童 友紀]

こんにちは。

＞ヤケクソで紫陽花
　ん〜〜。いいですね〜♪

＞「起きろ。買い物行くぞ」と電話で叩き起こされました（涙）。
　よくありがちなパターンですね! 　　ｻｰﾋﾞｽ　サーピス♪　　フフッ｡｡｡　　＞褌オヤジの尻なんぞ、

書込番号：9807438

[ろ〜れんす]

PEN-EE	本日の紫陽花です

こんにちは。

個人的に、タイムリーな話題なので、お目汚しをm(__)m。

お写真良いですね。(水墨画の雰囲気が）

雲海と言えば

１０年以上前に初めて富士に連れて行かれて五合目で見た雲海を超える
雲海には出会えていません(>_<)。

と言うことでその時の「雲海」です（PEN-EE)

書込番号：9807491

[電弱者]

Customer-ID:u1nje3raさん

資料、ありがとうございます。そう、正しくこれ狙いだったのですよ！

まぁ、イキナリ行ってホイホイ撮れる代物じゃなさそうですね。でも、この資料では八月に撮ってらっしゃるようですので、俄然再チャレンジの意欲が沸々と！ありがとうございます！


うさらネットさん

朝焼け時間は更に早いようです（驚！）。逆算すると・・・AM3:00出発・・・。車で夜中に出掛け、星＆雲海狙いもアリかも。

＞三社祭の褌おやじ・・・
こ、これも試練ですねぇ〜（汗）。私的にはギャルTバックなら大歓迎ですが・・・でも、勇壮な祭りは、やっぱりオヤジ尻かなぁ〜。


竜　友紀さん

ご無沙汰しております！サービスの買い物から生還（？）してきましたよ（笑）。

ここは標高千m前後ですので、紫陽花も真夏ぐらいまで元気です♪


ろ〜れんすさん

うわ、いい雲海ですねぇ〜！撮りたいなぁ〜、こういうの。

やはり、登山なさって撮ってるんだ。その労苦は報われるものなんですね。

う〜ん、自分は横着しすぎかなと、ちょっぴり反省です。

書込番号：9807655

[電弱者]

童　友紀さん

す、済みません！今の今まで、童→竜と見間違っていました！

大変、失礼致しました！お許しを。

書込番号：9807751

[童 友紀]

電弱者さん

＞大変、失礼致しました！お許しを。

　ぜ〜ぜん大丈夫ですよ! 慣れてますから〜（笑）　　　　　　　　　・・・ナイス　ポチ入れときました!
　
　高野山、私の住いからそう遠くないので逝ってみたいです。
　また、良い写真が撮れましたら是非拝見させてさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ チョア楽しみです♪

書込番号：9807808

[でぢおぢ]

壇上伽藍にて撮影	壇上伽藍にて撮影

電弱者さん、
＞ここは家から二時間で来れるので、リベンジに挑みたいです！

私の住処も高野山まで車で二時間半程で、何度か撮影に行ってますが、毎度朝５時頃の出発ですので現地着が７時半頃...... (^^;
これでは、夏場は奇麗は朝焼けは撮れませんね〜

先日も龍神スカイライン方面まで足を伸ばしましたが......　風景はイマイチでした (^^;
で、私の場合は、専ら高野山のお寺の風景を撮ってますが、そのうちもう少し早めに出かけて雲海にもチャレンジ！ですね (^^)

　

書込番号：9807883

[じじかめ]

雲海撮影ならなるべく早い時間がいいと思います。

＞三社祭りの褌オヤジの尻なんぞ、撮りたくないのにファインダに入ってきます。ゲゲー。

そう言う場合はこちらに行きましょう！

http://www.galmikoshi.com/

書込番号：9807938

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの一枚目と三枚目が私にはいい雰囲気に感じました。

　　・40年前から現在は、関東。しかし、昔24歳まで関西（神戸）に住んでいて、
　　　高野山も比叡山も行ったことがありません。残念。　　　

　　・高野山も比叡山もフォトジェニックな箇所が一杯ありそうですね。

　　・バイクの季節になったので、車庫のバイクを磨いて充電してあげました。

　　・Customer-ID:u1nje3raさんのバイク（３枚目の写真）はカワサキの何かしら。
　　・魅力的ですね。気になりました。（笑い）
　　・バイクは渋滞がなくていいですね。

　　・機材よりも何よりも、行動を起して、まず身を高野山や比叡山のそこに
　　　運ぶことが先ですね。（笑い）

書込番号：9808038

[kawase302]

電弱さん＞＞＞＞＞
出先からなので手短に。
失敗は成功の始まり（作品的には失敗とは思えませんが）。
撮ろうの前に徒労はありません。
雲海を撮りたいという執念もカメラマンには必要なのでしょう。
いつか「これが雲海だ、このやろうー」って位、いけると良いですね。
頑張ってください。

作品的にはとても良いと思いますし、今日の良き思い出になるんじゃいですか。

書込番号：9808221

[厨爺]

電弱者さん　ご無沙汰してます

いつものことながら素晴らしい写真ですね

私は冬の間に溜まった体重と体脂肪を「い〜んかい？」って電弱者さんの声が聞こえたので、写真を撮らずに体重と体脂肪を落としてます。

書込番号：9808676

[ろ〜れんす]

電弱者さん、

富士の場合は五合目まではバスが通っているので、いちおういけるのですが
結構、運も必要です。

　写真の日は、ご来光を見るために五合目で仮眠、
夜中に上り始める日程で、昼ごろまではそんなに雲が無く、
あってももやもやしていたのですが、

夕暮れになって、綺麗な雲海になりました(^^)。

空のオレンジと、ちょうど流れ星とで、いまだに忘れられない光景です。

翌日は晴れすぎて雲が無く。。

ぜひ、雲海ゲットして下さい。

書込番号：9808701

[電弱者]

まず、私の説明不足を訂正させて頂きます。

高野山と申しておりますが、正確には・・・高野山→高野龍神スカイライン→護摩壇山近辺です。行こうと思われた方、申し訳ありませんでした。


皆様、励まして頂きましてありがとうございます！おお、アドレナリンが沸々と！

次項、レスに移りたいと思います。

書込番号：9809395

[電弱者]

童　友紀さん

かえってお気遣い頂き、恐縮です（汗）。


でぢおぢさん

お写真、ありがとうございます！高野山の寺もいいですよね♪


お二人とも近隣にお住まいのようですので、是非チャレンジしてみて下さい。

今日の撮影は、高野龍神スカイラインを護摩山スカイタワーまで走り、そこから旧花園村の紫陽花園のあるドライブインまでの道中で撮りました。

紫陽花園ドライブインにも小さな展望台があり（駐車場もあり）、車でならここがいいかもです。

書込番号：9809552

[童 友紀]

電弱者さん

＞お二人とも近隣にお住まいのようですので、是非チャレンジしてみて下さい。

　ドテッ。ぽきっ！　・・・すみません。　超お恥かしい。高尾山と勘違いしてました（爆）
　　　　　　　　　　　　　
　高野山は、やっぱり神秘的ですね〜。
　三枚ともこの季節を感じるお写真で、とても良かったです！　　失礼しました。

書込番号：9809665

[電弱者]

じじかめさん

毎度ですぅ〜。

ギャル神輿・・・おお、ありましたね、これが！願わくば褌で・・・ヤバ！削除される（爆）！


輝峰さん

今晩は！ほぅ、神戸にお住まいでしたか。銀塩時代は六甲山へ夜景撮りに行きました。

Customer-ID:u1nje3raさんのバイクは、確かカワサキW400だったと思います。かつてのW650RSをモチーフにカワサキがW650をリリースし、そいつの兄弟車です。バーチカル・ツイン、ベベルギア・・・テイスティーなバイクです。


kawase302さん

お久し振りです！猫ちゃん、お元気なんでしょうね♪ウチのは「死んでんじゃねーか？」と思うぐらい、ひたすら寝ています（笑）。

＞撮ろうの前に徒労なし・・・

名言、胸に沁み入ります。そうですよね！撮ろう→行ってみる→撮ってみる、ですよね！

大変勇気づけられました。ありがとうございます！

書込番号：9809727

[電弱者]

厨爺さん

先日は素敵なお写真、ありがとうございました。

お、シェイプアップ中ですか。散歩写真もイイですよ！近所を、単玉一本で、ブラブラと。やりだすと結構長い時間歩いてて、いい運動＆楽しめて二度オイシイです♪


ろ〜れんすさん

ぐへっ、夜中登山でしたか！確かに、運・不運もあるでしょうが、きっとご褒美だったんですよ。珠玉の一枚・・・正にこれですね。

ええ、再・・・再々チャレンジしますよ〜♪アクセスの良さは、何度でもチャレンジ出来るってことですからね！

書込番号：9809813

[電弱者]

童　友紀さん

いえいえ、私のほうこそ説明不足で失礼しました。高尾山でしたか（笑）。

少し、調べました。東京にもこんな自然の宝庫があるんだと嬉しくなりましたよ♪

ムササビがいるとか！う〜ん、飛翔してるとこ撮ってみたい・・・けど、ホントに忍耐と運が必要だ。

書込番号：9809974

[MT46]

電弱者さん　こんにちは

雲海ちょっと残念でしたね
雲海･･･って事で、超お薦めポイントを紹介します。

長野県の乗鞍岳です
天気予報で晴れの日に、現地につたら雲って山が全然見えない･･･
なんて状況だったら完璧です
迷わず山頂行きバスに乗車して雲海の上へ
私の行く時期は秋ですが、結構な確率で雲海が堪能出きる様です

2005年の写真を一枚UPしておきます

書込番号：9813129

[電弱者]

MT46さん

お写真＆ご情報をありがとうございます！

圧巻！の雲海ですね！ここまで凄いと山が岩礁、雲が白波に見えてくるから不思議です。

ヤバイ！どうーしても雲海を撮ってみたくなりました（笑）。


乗鞍・長野・・・私は和歌山在住ですので、おいそれとは行けませんが・・・是非行ってみたいです。バイク・ツーリストにも長野の評判はいいですからね！

書込番号：9814040

[ssdkfz]

雲海・・・・じゃなく湖に溜まる霧ですが・・・（＾＾；

摩周湖です。

後光が射してなおかつ、霧というシチュエーションは少ないようで・・・

しかもD40じゃなかったな・・・

書込番号：9821440

[電弱者]

ssdkfzさん

初めまして！これまた、素晴らしいお写真、ありがとうございます。言われなければ雲海と思っちゃいますよ。

う〜ん、皆さんお宝写真を撮ってらっしゃる。ここまでの「珠玉の一枚」・・・までとは思いませんが、自分でもう少し納得出来る一枚を撮りたいもんです。

再、再々、再々々チャレンジあるのみですね。精進しま〜す。

書込番号：9824379

[フッサール・ヒロ]

電弱者さん
雲海云々よりも、お写真自体が素晴らしいですね〜
重なる山並みのグラデーションが素晴らしいと思いました。
こういう光景は心が洗われます。
素敵なお写真をありがとうございました。
１枚目は特に素敵ですね。繊細な色の変化が素晴らしいです。
山好きの私にはたまらないです。
いよいよ夏山シーズン到来！　今年の夏はどんな自然の表情と出会えるか楽しみです。

書込番号：9826363

[電弱者]

フッサール・ヒロさん

今晩は！

＞重なる山並みの・・・

そう言ってもらえると、少し救われた気がします。実は、この重なり具合は私も好きだったりします。

この山々に雲海があれば・・・と高望みして悶々としているのですが（笑）。

素敵な山写真、またアップして下さいね♪

書込番号：9829407

[ポチ雑種]

こんばんは。
以前D50で撮影したものですが、アップさせていただきます。

写真は全て、山岳道路　八幡平アスピーテラインから撮影したもので、雲海の向こうの山が岩手山（奥羽山脈の最高峰）と更にその奥が早池峰山（北上高地の最高峰）です。雲の下は、八幡平市で、岩手山の向こうが盛岡市になります。

このような雲海は、6月〜7月に時々ありますので、こちらにお越しの際は、お立ち寄りください。

書込番号：9864061

[電弱者]

ポチ雑種さん

今晩は＆初めまして！

うっわ〜、凄い！まるで、この道真っすぐ走ると雲海に突入しそう！

八幡平アスピーテライン・・・いいなぁ〜、走ってみたい♪日本ていいよなーと感動。

素晴らしいお写真、ありがとうございました！

書込番号：9864571

[ポチ雑種]

秋田県　秋田駒ケ岳

ありがとうございます。

駄作ですが、D40板ですので本機で撮影したものをアップいたします。
写真は、雲海と関係ありませんが、秋田県にある秋田駒ケ岳です。

中央の池は、山頂直下にある阿弥陀池です。右側が最高峰の女目岳に続く稜線で、左側奥が男岳となります。この男岳の向こう側には、田沢湖があります。

よろしくお願いします。

書込番号：9865349

[電弱者]

ポチ雑種さん

今晩は！お写真ありがとうございます。アルバムのほうも拝見させて頂きました。

ぐへっ・・・私とはレベルが違いすぎです。凄すぎです。

北海道は当然として、東北も雄大ですね、自然が。正に大自然。

そんな大自然を愛されているポチ雑種さんの想いが伝わってきます。

素晴らしいお写真で、スレ立てのほうもよろしくお願いしますね！

書込番号：9869270

D40我が手元へ

[Watasuge39]

D40+35mm1.8G	D40+35mm1.8G	D40+16-85mm	D40+16-85mm

上海在住Watasuge39です。

5月某日にニコンダイレクトでポチッとしたD40ボディとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
そして、先週末に日本出張で購入したAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRを
やっと我が手元へ持って参りました。
やはりニコンですねぇ〜！一眼ですねぇ〜！カッコイィ〜！
嬉しさのあまり機材の写真撮ってしまいましたのでアップさせて頂きます。
（写真はニコンP5000で撮りました）
晴れてD40ユーザーの仲間入りをさせて頂きました。
D40ユーザーの皆様、デジイチでは初心者ですが今後ともよろしくお願いします。

また、日本出張時には、アキバヨドバシで他のカメラボディも手にとって触ってきました。
自分的には手にとってしっくりするボディはD300ですね。
D40は軽く小さく手のひらに収まる感じです。長く付き合えるお手軽デジイチって感じです。

書込番号：9827691

[うさらネット]

私も使っています。こんな感じ。くどいと言われそうですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9548742/ImageID=304727/

DX35mmスナップ撮りには最高ですね。室内だとノーフラッシュで柔らかい雰囲気。

書込番号：9828130

[輝峰（きほう）]

　スレ主さん、うさらネットさん、
　　・お二人の写真
　　　　D40　＋　DX_35/1.8G
　　　改めて拝見。格好いいですね。

　　・私も、スレ主さんと同じ機種、Coolpix P5000を常時携帯用に使っていますが、
　　　Coolpix P5000の代わりに、D40+DX_35/1.8G　が、いいかも知れませんね。

　うさらネットさん
　　＞D3/D100/D90/D60/D40 5台+、、　Panasonic DMC-G1Kを加え、、
　　＞携行が多いのは廉価機。
　　＞銀塩はF3P/F4E/F801s、Mamiya RB67Pro等、、、が寝かせています。

　　・TPOで使い分けして持ち出すとしましても、毎回出かける前におおいに迷いそうですね。（笑い）

　　・D3は大きい、重い、ような、、F5からF6になったように、そろそろ小さくなれば
　　　使いやすいかも知れませんね。
　　・F6でも重い感じが最近してきて、NewFM2くらいの大きさ、重さが丁度いいような
　　　感じがしてきています、、、（笑い）

　　・すみません。愚痴でした。

書込番号：9828481

[電弱者]

Watasuge39さん

ご購入（と言うか、実戦配備ですかね、この場合）おめでとうございます！

レンズ・チョイスも王道的と申しますか・・・ナイスです♪

D40で撮った上海のお写真、アップして下さいね♪

書込番号：9829788

[Watasuge39]

うさらネットさん　輝峰（きほう）さん　電弱者さん
早速の書き込みありがとうございます。

まずは、D40に35mm1.8Gを取り付けて色々と撮ってみたいと思います。
上海も日本と同じく梅雨真っ只中なのですが、ここ3日間は雨降っていません。
その代わりに昨日37℃本日35℃と暑い日が続いております。天気予報では明日から雨空！
せっかくの休みなのですが外への持ち出しはオアズケになってしまうかも．．．
まぁ、それはそれで機能チェックなどやる事も沢山ありますし、
RAW現像ソフトも純正Capture NX2を購入しましたので、使い方のお勉強も必要ですし、
あわてず楽しみながら週末を過ごしていきたいと思います。

書込番号：9833662

[フッサール・ヒロ]

Watasuge39さん　
コメントが遅くなりましたがD40のご購入おめでとうございます。
上海は良い被写体がたくさんありますね。
街並みなんかを撮るには最高ですね！
ぜひぜひ上海の光景を撮られてお写真をアップして下さいね〜　(^o^)丿

書込番号：9836736

[Watasuge39]

フッサール・ヒロさん　返事が遅くなりましたがコメントありがとうございます。

今の時季は上海も日本と同じく梅雨に入っています。
また、日中は曇っていても35℃を超える日が続いており、
外歩きには厳しい状況です。昨日もそろそろで出そうかと思ったら雷雨で断念しました。
しかたがなく、毎日部屋でD40をいじって機能を勉強中です。

梅雨が明ければ、夕方からの雷雨も少なくなるでしょうからいま少しの辛抱ですネ。
おっしゃるとおり、上海は街中でも郊外でも撮ってみたい被写体が沢山存在します。
自分も早く色々と撮ってみたいと思っております。

書込番号：9847281

nikon d3000 ?

[pingpong35]

Nikon Rumors に　Nikon D3000 picture が掲載されておりますよ！！！

書込番号：9781668

[うさらネット]

D5000の動画なし？
バリアングルもなしで良いかも。
http://nikonrumors.com/

書込番号：9781736

[てつD2H＆D90(再登録）]

情報ありがとうございます。
拡大してみるとちょっと合成っぽいですが夏には出るのでしょうね＾＾

書込番号：9781747

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D5000ベースとなると、動画無し、バリアングル無しになりそうですね。
でも、D40のようなカワイラシサが欲しいです。

（うさらネットさんの貼られらたリンク先のデザイン見ましたが、
ずんぐりむっくりでD50っぽい感じがしました。）

書込番号：9782333

[じじかめ]

Ｄ60のままで、型式のみの変更だったりして・・・（？）

書込番号：9783085

[Chubou]

D3000 と D5000 の外観比較
（昨日 lenstip.com のサイトに載って、その後削除された画像です。）
http://nikonrumors.com/2009/06/30/nikon-d3000d5000-comparison.aspx

書込番号：9785242

[Power Mac G5]

D5000開発スタッフのインタビュー記事が出てますね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/01/news042.html

その中で商品企画とプロダクトマネージャーを担当した方が、「（D5000は）エントリー機といっても、いちばん下のクラスではなく、D40の後継でもありません。」と言ってますね。

D40の後継機はありそうですね。

書込番号：9786254

[ポンス・エ・ベット]

私はd50もd40もd40xもd60もd5000も持っていないので、
d3000が出たらd300sと迷ってどちらかを買うかもしれません。
af-sじゃないレンズが多いので、結局d90になるかもしれません。
趣味では計４台までにしたいと思います。

書込番号：9787689

[のりすけ2.0]

どうやらいろいろな話を総合するとD40後継機は夏あたりに出るのは間違いないぽいですね…

D5000の機能縮小だけだとちょっと嫌かな…
FM3Aみたいなシンプルだけどニコンらしい機種だと良いけど

書込番号：9795451

[kyonki]

D5000の機能縮小だけでいくら価格を抑えることができるのだろう？

D300→D90→D5000→D3000と同じ系統で4台も出すのだろうか？

それよりもD5000のキャッシュバックでもしたほうが、メーカーも消費者も双方にメリットがありそうな気がする。

書込番号：9795476

[Chubou]

> それよりもD5000のキャッシュバックでもしたほうが、

賛成！
イギリスでは D5000 のキャッシュバック始めました。 日本ではやらないの？ ニコンさ〜ん
http://www.europe-nikon.com/news_room/news.html?locale=en_GB&bandwidth=broad&id=2249&type_index=2&universe=[universe:xx]

書込番号：9795511

[pingpong35]

Ｄ３０００の写真がフェイクなのか情報漏えいなのか気になって相違点を洗い出してみました。

１．ボディの高さと厚みがＤ３０００は低く薄い。
　　その結果フラッシュ取り付け部（ピボット側）の形状が大きく異なる。

２．リモコン受光部の位置がボディーの高さにあわせてデザイン上のバランスをとるためか
　　Ｄ３０００ではＤ５０００より上方へ移動している。またＤ３０００のロゴもＤ５０００の
　　ロゴより上（マイク穴のあたり）になっている。Ｄ３０００にはマイク穴が見当たらない。
　　ロゴの横のセルフタイマーボタンの設置されているあたりの形状も違っている。そのそばの
　　レンズ脱着指標周辺のデザインも異なっている。

３．接岸目当ての形状がＤ３０００はＤ６０に類似している。

４．ボディー左肩の吊金具回りの形状が違う。

５．撮影モードダイアル上のアイコンの配置が異なる。

６．Ｄ３０００は端子カバーの形状とアイコンがＤ６０に類似している。

７．Ｄ３０００はシャッターボタンの左にツーボタンリセットの指標のグリーのマークがない。

　以上気づいた相違点を挙げてみました。７のグリーンドット以外はフェイクにしては手が込みすぎているので、実物の写真が漏洩したものと考えていいと思いますがどうでしょうか？

　これ以降はまったくの当て推量ですから、ご意見は無用でお願いします。ーーー＞マイク穴がないこと端子カバーがＤ６０類似ということからヴィデオはなし。したがってＣＭＯＳではなくＣＣＤでライヴヴューもなし。ＣＣＤが６メガか、１０メガかは神のみぞ知る。

書込番号：9797556

[Customer-ID:u1nje3ra]

どこかで近々、D400が出るという噂が有りましたね。
　
これが本当なら、D"3000"としたのは納得できるかと。
店頭に同じ時期に「D400」と、「D4000」が並んだら、
混乱すると思います。

例の画像、D5000とならべて、画像処理で明るくしてみたのですが
・AF補助ライトの左上のカーブが、不自然な気がする
・赤外線リモコンの窓が、D40よりさらに上にあるのは不自然な気がする。
　（これは利便性等の問題でなくて、パーツの形成上の問題で。
　赤いラインは別部品で、嵌め込みになっている。赤外線の透明窓も嵌め込み。）
・ロゴマークが合成にみえる。Dの文字やゼロの文字が、ハッキリ見え過ぎている気がする。
　3000の文字の上が奇麗な直線に見えているのも変かも。

ただですね、「プレスリリース用にNikonが作った画像が、パンフレット印刷会社などから流出」という
可能性も有るので、合成かどうか、というのはあんまり関係ないかもしれませんね。

書込番号：9799261

[pingpong35]

＞Customer-ID:u1nje3ra さん

　ご指摘のとおり、ＡＦ補助ライトまわり、Ｄ３０００のロゴはかなり不自然ですね。両方ともあやしさ度９９％と言ってしまいましょう。ＡＦ補助ライトはＤ５０００でのシャッターボタン横のグリーンドットの位置とも近いですし一緒にいじられたのでしょうか。Ｄ３０００ロゴの右上の吊金具まわりの処理も妙に角張ってるように見えますね。しかしこのＤ３０００がまるっきりフェイクだとしたら作者はかなり根性がありますね。結構時間かけていると思います。私の好みで言えばＤ３０００のデザインのほうが、Ｄ５０００よりずっといいと思います。Ｄ３０００のほうがむしろオリジナルで、それをあれこれやったらＤ５０００になっちゃったのではないか？とも思っていますがどうでしょうか。まるっきりフェイクだとしたら作者はすごく才能あると思います。

＞じじかめ　さん

＞＞Ｄ60のままで、型式のみの変更だったりして・・・（？）

　あたっていると思います。大当たり。画像処理まわり以外はおおむね同じという感じじゃないでしょうか。ＣＭＯＳの６メガで価格はＤ６０ぐらいがよかったのですが、まー無理でしょうね。

書込番号：9800748

[S0123]

kyonkiさん
> D300→D90→D5000→D3000と同じ系統で4台も出すのだろうか？

そこはたしかに疑問ですね。
そろそろ新しい素子を積んでくるタイミングかな？と思います。

個人的には、D40の最大の魅力は「登場当時ニコンのデジカメの中で最強だった高感度画質」にありました。
当時のD40は、上位機を持っていても、その高感度画質のために欲しくなるカメラだったと思います。
しかし、D3000が、D5000の機能を削減しただけの機種なら、現行の上位機種を所有しているユーザーはそれほど魅力を感じないでしょう。
ここで一発、D40のCCDと同じ600万画素のCMOSを新規開発し、D3/D700系を上回る高感度画質を実現……なんてことになったら、最高なんですが……ないだろうなあ。

> それよりもD5000のキャッシュバックでもしたほうが、メーカーも消費者も双方にメリットがありそうな気がする。

でもキャッシュバックって、開始前に買ってしまったユーザーには不評なんですよね。
この掲示板でも、何度か「俺が買った直後にキャッシュバックを始めるなんてけしからん！」という、理不尽な？怒りの声を見かけたことがあります。
なんか不当に損させられたような気になるんですかね。

書込番号：9813099

[国光派]

S0123さん

＞この掲示板でも、何度か「俺が買った直後にキャッシュバックを始めるなんて
＞けしからん！」という、理不尽な？怒りの声を見かけたことがあります。

理不尽と感じられるのはごもっとですが、角度を変えて見ると、予約をしてまで買う
人たち（恐らく大半はニコンのリピータさん）には全く恩恵が無いのも確かな訳で
ご新規さんばかり電話機が安く買えるとか恩恵があって、継続利用者がないがしろに
され続けてきた携帯電話市場と重なるものがあります。

キャッシュバックは、発売から結構経った機種で、予約で買った人が「まぁいいか」と
割り切れるようになってからでないと、逆にコアな顧客が離れてしまうような気がします。


あと、名称はなんでもいいのでＤ４０後継機っぽいのは欲しいです。ファームアップで
色収差と湾曲の補正ができるのならば、Ｄ４０のままでもいいのですが（←できないね）

どうせならD30000とか５桁にしてみるとか？長ったらしいけど、桁数での格付けが
できますね。か、Ｄを止めるか。銀塩のときとは商品のライフサイクルが違うのだから
銀塩のときと同じような命名規約だとすぐに破綻すると思うのですが。４桁になった
段階で、すでに規約が変わったor破綻したとも言えるかもですが。

書込番号：9822356

[atosパパ]

今のD40の性能のままでいいけど、24mmくらいの
パンケーキレンズを出して欲しいです
AF-Sで

書込番号：9826523

大賀ハスが咲きました。

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス１	三ツ又公園の大賀ハス２	三ツ又公園の大賀ハス３	三ツ又公園の大賀ハス４

古代ハスと言われる大賀ハスの開花が始まりました。

例年のことながら撮影では、マルチパターンでいくのか、あるいは中央部重点測光にするのか、私には悩ましい問題でした。

三ツ又公園の大賀ハス、拙作ですが、もしよろしければオンラインギャラリーでご覧ください。

書込番号：9731531

[むつらぼしＢ４]

群青_teruさん、こんばんは♪

　いつも季節のお花をありがとうございます！

　今回は古代のタネから芽が出た、有名な大賀ハスですか！？

　昔、小学校の教科書に出ていたような？！（間違っているかも・・）

　キレイに撮られていますね。光が当たって花びらに影が透けているのも
　
　素敵です♪

　今回はマルチか中央重点のどちらでしたか？

書込番号：9731740

[うさらネット]

おはようございます。

二枚目の透かした光も好きな写真のタイプですが、一枚目はそれを超えて好きです。
日本画のような描写ですね。三・四枚目も同じように良いですが多少印象派風でしょうか。
プリントサイズやコントラストによって、一・三・四の良さは変わってきそうです。

良い作例を拝見させて戴きました。

書込番号：9732716

[おもさげねがんす]

群青_teruさん、おはようございます。

紫陽花の次は、休む間もなく蓮ですね。いかにも高貴な花という感じが良いです。
わたしも一枚目の前景と背景のきれいなボケに挟まれたしっとりした花の表情が好きです。
赴任先にも故大賀博士由来の妙連という珍しい蓮がある寺があるそうですが、なかなか行けません。
今日も雨が降ったり止んだりの天気そうで ちょっとめげちゃっています。

書込番号：9732798

[群青_teru]

むつらぼしＢ４さん、おはようございます。ありがとうございます。

そうですね、大賀博士の手により、二千年の眠りから目覚めたと言われる大賀ハスです。

以前、この辺りを走っていて、この時季きれいなハスが咲いているな、と思っていましたが、まさか開花がこんなに待ち遠しくなるなんて、当時は思わなかったですね。

これも小型軽量でよく写り、持ち運びに便利で、また、三脚にもやさしいＤ４０効果でしょうか・・・（ニコニコ）。

測光方式は、撮影後に液晶画面で確認等して決めていますが、難しいですね。

今回の場合、同じ場面でも背景も少し写ってほしいな、と言うような場面では、マルチパターンがいいようです（と、今自分に言い聞かせています）。中央部重点測光ではこの場合、背景（緑）が暗く沈んでしまいますね。

結局のところ、どう表現するのかに関わってくるのでしょうが、個々の状況については、exifを見ないと私も分かりません。

あと、液晶画面の明るさですが、私は昨秋から「−２」にしていますが、どの数値がいいのか、これも今ひとつよくわかりません。

書込番号：9733386

[群青_teru]

うさらネットさん、おはようございます。ありがとうございます。

＞一枚目はそれを超えて好きです。日本画のような描写ですね。

ありがとうございます。ちよっと周りがわずらわしいような気がしないでもありませんが、よく見てみるとこの大賀ハス、太古の昔から今突然出現したような雰囲気がありますね。

当初この画像、削除かなと思っておりました。写真のよさがよく分からない私です。

書込番号：9733455

[群青_teru]

おもさげねがんすさん、おはようございます。ありがとうございます。

＞紫陽花の次は、休む間もなく蓮ですね。

そうですね、春先から夏にかけては次第、次第に気温が上がり、梅雨がある等気候の変化にも富んでいますので、この時季いろんな花が開花し、私らには楽しい季節ですね。

また、ハスは、アジサイよりも楽しめる期間が長いようです。妙連寺のハス、折を見てお楽しみください。

書込番号：9733583

[robot2]

＞大賀ハス
2005年に　D70で、マニュアルプリセットWBで撮ったのが有りますので貼り付けますね。
最初のツボミですが　神秘的な初々しい色で、しばらく撮るのを忘れて見惚れていました。

書込番号：9734459

[デジ（Digi）]

３枚目元画像	露出補正後

最初の４枚の投稿写真は、私のモニターではすごく暗いんですが、これが撮影意図なんでしょうか？
わざわざマイナス補正していますが・・・

ということで、失礼ながら試みに３枚目を明るく露出補正したのが右の投稿画像ですが、如何でしょうか。
（左は元画像）

書込番号：9734534

[群青_teru]

◎　robot2さん、ありがとうございます。今年も大賀ハスの開花の時期がやってきましたが、ほんと、大賀ハスのつぼみって、初々しく、神秘的でさえありますね。私もこのようなつぼみを撮ってみたいです。ありがとうございました。


◎　デジ（Digi）さん、ありがとうございます。露出補正していただいた右の画像ですが、あでやかでとてもきれいですね。見直しました（ニコニコ）。

Ｄ４０は多少露出オーバーの傾向があるようですので、私は通常、マルチパターン、中央部重点測光とも「−３」補正で撮っています。

しかし、先月のバラ撮りでは、中央部重点測光の「−３」補正は、少し暗いなと思いました。そのように感じたにも関わらず今回の大賀ハスも相変わらず「−３」補正で撮ってしまいました。ご指摘ありがとうございます。

ところで、露出補正していただいた画像ですが、どのような補正をされたのでしょうか。一部の部分補正ではなく全体の補正、「−３」補正を補正なしにする等でこのような画像になるのでしょうか。今後に生かしたいと思いますので、ご教示いただければありがたく思います。

Ｄ４０の露出補正値は１／３段ステップですが、たまにもう少しきめ細かな補正ができるといいな、と思うことがあります。

その他今回、exif情報を見て気づいたことがありました。それは、絞り優先オート（Ａ）で撮っていたつもりが、実はシャッター優先オート（Ｓ）だったことです。

先ほどカメラバッグからＤ４０を取り出してみると、撮影モードがまだＡのままで、当時絞り値が少し変わりやすいなとは思いましたが、ファインダー情報等でその変化をつかめないままで撮り終わり、情けない限りです。

書込番号：9736020

[群青_teru]

訂正です。

　誤：今後に生かしたいと思いますので、
　正：今後に活かしたいと思いますので、

書込番号：9736047

[デジ（Digi）]

補正画面（NC4）

> ところで、露出補正していただいた画像ですが、どのような補正をされたのでしょうか。
> 一部の部分補正ではなく全体の補正、「−３」補正を補正なしにする等で
> このような画像になるのでしょうか。

Nikon　Capture4（NC4）を使いましたが、補正内容は、
（１）明るくなるように露出補正した。＜約+1.3EV＞
（２）暗部は元画像の通りにした。
の２点です。

具体的には添付画像の通りですが、右上のトーンカーブを折れ線のようにしています。
（もう一度、同じように修正してみた時の、PC画面のコピーです。）


> 全体の補正、「−３」補正を補正なしにする等で

元画像のExif情報では、補正は「-3」ではなく「-0.3」となっています。
とすると、PCでの補正はほぼ「+1.3」なので、全体では「+1.7」の補正になります。
ただし、一番明るいところの補正量なので、平均的には+1.0くらいかと思われます。

従って、これと同じことを撮影時に行うとすれば
（１）露出補正を＋1.0EV程度にする。
　　　撮影直後に表示されるヒストグラムを見て、白とび直前になるよう調整する。
（２）コントラストを、やや強〜強くらいにする。
　　（カメラによって、別の名称になっているかもしれません）
ということになるかと思います。

書込番号：9737190

[群青_teru]

デジ（Digi）さん、ありがとうございます。

そうでしたね、補正値「−３」は、すべて「−０.３」の誤りでした。失礼しました。

そして、補正にあたっては、Nikon　Capture4（NC4）を使われましたか。

Ｄ４０の掲示板「フリーの画像処理ソフトでおすすめは？」でも、お勧めのソフトがいろいろと紹介されていますが、やはりこのようなソフトを使わなければ無理なのですね・・・。

＞従って、これと同じことを撮影時に行うとすれば
＞（１）露出補正を＋1.0EV程度にする。
＞　　　撮影直後に表示されるヒストグラムを見て、白とび直前になるよう調整する。
＞（２）コントラストを、やや強〜強くらいにする。
＞　　（カメラによって、別の名称になっているかもしれません）
＞ということになるかと思います。

とのことですが、

＞（１）露出補正を＋1.0EV程度にする。

とは、むしろ「＋」補正をするということですね。

また私は、今のところヒストグラムをまったく使っていませんので、考えを改める必要があるということですね。その他コントラストの適切な選択等が必要になるわけですね。

今回のご教示で、画像処理ソフトの素晴らしさ、威力に敬服しました。大変勉強になりました。

しかし、今のところ、自由気ままに撮って、簡便にデジカメを楽しんでいますので、限度があるとは思いますが、今後とも露出補正等で対処してまいりたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：9737961

[群青_teru]

訂正です。

　誤：・・・の素晴らしさ、威力に敬服しました。
　正：・・・の素晴らしさ、威力に感服しました。

書込番号：9739309

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス５	三ツ又公園の大賀ハス６	三ツ又公園の大賀ハス７	三ツ又公園の大賀ハス８

先日のリベンジを期して、今朝また三ツ又公園に行ってきました。今回、マルチパターンは「−０．３」補正、中央部重点測光は補正なしで撮りました。

今朝は、月曜日ということもあって、さすが撮影者は少なかったですね。今にも雨が降りそうな天候でしたが、無事撮り終えることができました。

帰宅後早速ディスプレイ（ノートＰＣ）で見てみると、何となくよさそうに見えます。ソフトで補正等しない場合、こんなものかなと思っておりますが、どうでしょうか・・・。

書込番号：9739379

[robot2]

＞ソフトで補正等しない場合、こんなものかなと思っておりますが、どうでしょうか・・・
まだ　マイアナス0.3の補正に成っていますが…
この　画像の明るさですが、多分（ですよ）私たちが見ているより明るく見て居られるのだと思います。

その　理由ですが、ひょっとするとPCモニタが明るいのでは？（モニタが明ると画像は明るく見えます）と、思いましたので…
このサイトの、コントラストのチャートを開いて見て下さい。
Qが、いくつ見えますでしょうか？
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm

書込番号：9739745

[robot2]

群青_teruさんの画像です	群青_teruさんの画像です_+0.4段

追伸
明るさは、好みも有りますから一概には言えませんが、この位でも良いかも知れませんね（白トビは有りません）。
SILKYPIX Developer Studio Pro で、露出補正+0.4（のみ）の画像です（無断拝借すみません）。

書込番号：9739803

[robot2]

すみません
＞ひょっとするとPCモニタが明るいのでは？（モニタが明ると画像は明るく見えます）と、思いましたので…
　　　　　　　　↓
ひょっとするとPCモニタが明るいのでは？（モニタが明るいと画像が明るく見えます）と、思いましたので…

書込番号：9743309

[群青_teru]

robot2さん、ありがとうございます。

＞まだ　マイアナス0.3の補正に成っていますが…

とのことですが、私は従来、マルチパターン、中央部重点測光ともに「−０．３」補正で撮っていました。

ところが、先日のデジ（Digi）さんのご教示で、補正していただいた画像に関して、

＞露出補正を＋1.0EV程度にする。・・・

とのことでしたので、むしろ「＋補正」が必要かと、また、先月のバラ撮りの際の印象（中央部重点測光の「−０．３」補正は、暗い。）もありましたので、今朝（２２日）は、マルチパターンの場合は「−０.３」補正、中央部重点測光の場合は補正なしで撮ってみることにしました。

今回のアップ画像は、�ｂTと８が補正なし、�ｂUと７が「−０.３」補正ですが、今あらためて元画像（ニコンオンラインギャラリーの当方アルバム「三ツ又公園の大賀ハス２」参照）のexif情報を見てみますと、�ｂTと８は中央部重点測光で、また、�ｂUと７はマルチパターン測光で撮っておりますので、ご了承ください。

結果の不出来に関しては、私の知識の不足等からくるものですので、こちらもご了承いただきたいと思います。

ＰＣモニターに関しては、使用していたブラウン管モニターがこの２月に壊れましたので、娘婿からノートＰＣ（東芝）を借用（Ｗindows７購入まで）して使っております。

ブラウン管モニターを使用していた場合は、モニターの調整がクチコミで話題になるたびにジョイステックを操作して私なりに調整してきました。

ノートＰＣに変わってからは、（雑な行為ですが）液晶部分の角度を変えることで一応見えますので、特に調整等はしておりません。

これは、今気づいたことですが、自分自身には都合よく見えても、他の方にはそのようには見えない、ということでしょうか。もしそうであれば、robot2さんをはじめ皆さんには大変失礼なことでしたね。お詫び申し上げます。

Ｑは、４つしか見えません。ご指摘のとおりモニターが明るすぎるのかもしれませんね。ブラウン管モニターでは、Ｑはもっとたくさん見えるように調整したような気がしております。

モニター調整のためアドビガンマを探しましたが、よくわかりませんでした。

いろいろとご教示いただきありがとうございました。また何かとお世話になりますが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9743518

[robot2]

＞群青_teruさん
＞Ｑは、４つしか見えません。

おぱようございます。
右側の　白い所にも２つ有り、それが見えないといけません（本当は）。。
撮った画像を　自分のモニタで、一番良い状態に見えるように確認＆調整するのは至極当然なことです。

しかし　オンラインアルバムにアップしたり、ここに貼りつけたりして皆に見て貰う場合は違ってきます。
自分が　思っていたのと違う印象で、人々は見ている事に成りますからね。
その　認識さえ有れば、先ずは良いのでは無いでしょうか。
すべての人が、調整されたモニタで見ている訳では有りませんしね。

アドビガンマですが、最近の Adobe のソフトには付いていない様ですが、安いモニタの調整器具も有りますので、
ググッて見られたら良いと思います。

書込番号：9744342

[群青_teru]

robot2さん、おはようございます。たびたびありがとうございます。

＞自分が思っていたのと違う印象で、人々は見ている事に成りますからね。

赤面の至りです。皆さんには申し訳なかったですね。あらためてお詫び申し上げます。

ところでＱの件ですが、ほんのわずかでも快適に見ていただくために、残り２つのＧも確認できるようにしたいのですが、どのように対処したらよろしいのでしょうか。

以前のブラウン管モニターでは、自分でできたような気がしておりますが、使用中のノートＰＣでは、デスクトップの設定等を見てもよく分かりません。

ここはやはり、アドビシステム社のPhotoshop、あるいはPhotoshop　Element等をインストールする必要があるのでしょうか。

お手数かけて恐縮ですが、ご教示くださるとありがたく思います。

書込番号：9744756

[robot2]

Adobe ガンマは、これで良いと思うのですが？
ホルダを作成して、そこに入れて見て下さい。
Adobe Gamma 日本語版
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/adobegamma.html

或いは　「set_gamma」（使った事は有りません）。
http://www.catsyawn.net/ma2ten/soft/SetgHelp/set_gamma.htm

すみません
自己責任でお願いします。

書込番号：9744936

[群青_teru]

robot2さん、ありがとうございます。早速Adobe Gamma 日本語版ファイルの保存を試みたところ、ダウンロードがなかなか進みません。

折を見て、またやってみます。いろいろとありがとうございました。　

書込番号：9745145

[hanazzy]

群青_teruさん、こんにちは＾＾

当、阪神地方も紫陽花の季節が終わろうとして、いよいよ蓮の季節がやってきました。
現場は大阪府の服部緑地です。

昨日の夕方行ったときは蕾がちらほらあるだけで、見頃はまだ早いかな〜と思ってたんですが、今朝行ってみると昨日の蕾が咲いていました。

地元の人に話を聞くと、今年は遅咲きで数も少ないということでした。
大賀ハスではないと思われますが、紫陽花といい、蓮といい、Ｄ４０を買ってから花を撮るのが楽しく、咲くのが楽しみになりました。

まだ、ど素人で難しいことは分かりませんが、今朝の収穫として貼らせて頂きます＾＾

蓮は長い時期楽しめますのでこれからもどんどん撮ってみたいと思います。
まだ咲きはじめなのでなかなかフレーミングが苦労しましたが、Ｃ−ＰＬやソフトなどわけもわからず使って勝手に楽しんでいました^^;
ちょっとマシなのを貼らせて頂きます。（お叱りを覚悟の上で（笑）

書込番号：9755612

[群青_teru]

hanazzyさん、こんばんは。ありがとうございます。

服部緑地のハス、きれいに撮れていますね。特に１枚目はめずらしいハスのようですが、ソフトフィルターを使われたのでしょうか、雰囲気があっていいですね。

私は、一箇所のハスしか知りませんが、拝見したほかのハス、大賀ハスと何ら変わらないように見えます。

梅雨入りしたとはいえ東海地方は雨が少ないですね。曇天でのハスを撮ってみたいと待っているところですが、最近の天候は、なかなかかなえさせてくれません。

娘宅から帰宅したところで返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。

書込番号：9758259

[デジ（Digi）]

> 私は従来、マルチパターン、中央部重点測光ともに「−０．３」補正で撮っていました。
> ところが、先日のデジ（Digi）さんのご教示で、補正していただいた画像に関して、
> ＞露出補正を＋1.0EV程度にする。・・・
> とのことでしたので、むしろ「＋補正」が必要かと、
> また、先月のバラ撮りの際の印象（中央部重点測光の「−０．３」補正は、暗い。）
> もありましたので、
> 今朝（２２日）は、マルチパターンの場合は「−０.３」補正、
> 中央部重点測光の場合は補正なしで撮ってみることにしました。


？？？

なぜ依然として「-0.3」だとか「補正なし＝+0」で撮影しているのでしょう？
プラス補正が必要と分かっていて、なぜ今回プラス補正しないのでしょう。
つまり、私のアドバイス通りなぜ「+1.0」と補正しないのでしょう？
今回の写真も非常に暗いです。以前と全然変わりませんよ！


失礼ながら、-0.3と+1.0の、どちらが大きいか分からないのでしょうか？
小数点の入った数字やマイナスの入った数字の大小についてご存じないと思われます。

小さい方（マイナス）から大きい方（プラス）へ、1/3EVずつ順に書くと、
-2.0,-1.7,-1.3,-1.0,-0.7,-0.3,0,
+0.3,+0.7,+1.0,+1.3,+1.7,+2.0
となります。
プラス（+）は省略して、+1.0を単に1.0とも書きますし、1.0は1と同じです。
つまり、もう一度小さい方から大きい方へ1/3EVきざみで書くと、
-2,-1.7,-1.3,-1,-0.7,-0.3,0,
0.3,0.7,1.0,1.3,1.7,2
です。

それと、「プラス」というのは「+」のことです。
「マイナス」とは「-」のことです。
プラス補正とは「+数字」になる方に補正することです。

書込番号：9762969

[Customer-ID:u1nje3ra]

Digiさんお年寄り相手にあわてちゃいけませんよ…

書込番号：9763042

[デジ（Digi）]

> Digiさんお年寄り相手にあわてちゃいけませんよ…

なるほど、そういうことでしたか。
では私はこの辺で・・・。

書込番号：9763225

[群青_teru]

デジ（Digi）さん、たびたびありがとうございます。

＞なぜ依然として「-0.3」だとか「補正なし＝+0」で撮影しているのでしょう？
プラス補正が必要と分かっていて、なぜ今回プラス補正しないのでしょう。
つまり、私のアドバイス通りなぜ「+1.0」と補正しないのでしょう？
今回の写真も非常に暗いです。以前と全然変わりませんよ！

とのことですが、せっかく詳しくご教示いただいていながら、申し訳ありません。

それを守らず、相変わらず結果的に暗い撮り方をしているのは、一つは自分自身に対するこだわりがあるからと思います。順次明るい方向へもっていければいいのですが、そのためには、モニターの調整等を私自身が十分にできなければなりません。

申し訳ないですが、今のモニターの見え具合がそれほど暗くは見えないのですね。また、私は今後ともJPEGのみでやっていくつもりですので、白トビをしないようにという気持ちが強いですね。

先日、robot2さんにQの見方と、それを調整する方法を教えていただきましたが、Adobe Gamma 日本語版のダウンロードがどうしてもうまくいかず、そのままの状態です（robot2さん、申し訳ありません。）。

画面の明るさに問題があると思い、ＰＣの省電力設定を見てみたところ、最高輝度の８になっていましたので、６あるいは４に変更してみましたが、全体が薄暗くなるだけでQの見え具合は変わりませんでした（詳しい方からみれば、当然のことかもしれませんが）。それで、取りあえず４にしてあります。

デジ（Digi）さんやrobot2さんの忌憚のないご指摘等、大変ありがたく思っております。

Ｄ４０は、私にとって初めてのデジカメ（コンパクトを含めて）で、デジカメそのものについての知識が不十分かもしれません。

掲示板で、Ｄ４０は露出オーバーぎみに写る、と言われるとそんなものかと思い、それ（−補正）でやってきました。事実、−０、３補正で撮った画像のモニターでの見え具合は、それほど悪くはなかったですね。多分に、私の画像を見るということに対する経験不足があったのかもしれませんが・・・。

申し訳ありませんが、外出しなければなりませんので、ここで失礼します。今後ともよろしくお願いします。たびたびのご指摘、ご教示、ありがとうございました。

書込番号：9764425

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス９	三ツ又公園の大賀ハス１０	三ツ又公園の大賀ハス１１	三ツ又公園の大賀ハス１２

曇天の今朝（２８日）、三度目の三ツ又公園へ行ってきました。そして、思い切って＋1.3で撮りました。

結果は大賀ハス、明るくあでやかで、きれいに撮れていました。

robot2さん、デジ（Digi）さん、いろいろとありがとうございました。

書込番号：9770055

[群青_teru]

失礼しました。３枚目は状況判断の上、＋0.7で撮りました。

書込番号：9770085

[hanazzy]

群青_teruさん、こんにちは＾＾

当地、阪神地方の大阪府服部緑地でも本格的に開花が始まりました。
いくらか数が増えましたので、フレーミングもしやすくなりました♪
最盛期にはまだ程遠いんですが、これからが楽しみでなりません。

ホタルと花菖蒲、紫陽花の次は向日葵まではやはり蓮ですね。
ちょっとのめりこみそうです（笑

Ｄ４０は花を撮るとマルチパターン測光では露出オーバー気味に写るみたいですね。
私はだいたい蓮の場合は-3〜-7位で撮ることが多いですよ＾＾

書込番号：9770356

[デジ（Digi）]

--> 群青_teruさん

> そして、思い切って＋1.3で撮りました。
> 結果は大賀ハス、明るくあでやかで、きれいに撮れていました。
> robot2さん、デジ（Digi）さん、いろいろとありがとうございました。


これです。
適正な明るさで、きれいに撮れています。
やはりアドバイス通りで良かったでしょう。
これからはご自身の判断で、いろいろ試してみてください。

それから、あなたの次に付いているレスは、あなたのハスには全く合わないアドバイスなので一切無視してください。

書込番号：9771810

[デジ（Digi）]

--> hanazzyさん

> Ｄ４０は花を撮るとマルチパターン測光では露出オーバー気味に写るみたいですね。

この状況でスレの流れと全く違うことを書かれるのはいかがなものでしょう。
今までアンダーに写るのでその対応方法をずっとやってきたわけです。
そして、すったもんだしつつ、スレ主さんが+1.3で撮って、きれいな写真が撮れたのです。

それを迷わすような反対のことを書かれるのは迷惑です。
あなたの花の状況と全く異なる可能性が高いのに、逆側の補正を書き込むのはかなりひどい話だと思います。

> 私はだいたい蓮の場合は-3〜-7位で撮ることが多いですよ

そもそも、-3はともかく-7って何ですか？？？
-7EVなんて露出補正が出来るカメラはないですよ。（Mモードでそれ相当の設定は別）
本当は-3でもなく-7でもなく、-0.3〜-0.7のことでしょう。
それでもそれはあくまであなたの花の状況で当てはまることです。
あなたはスレ主さんの最初の画像を見ていますか？
ご自身で画像をどのくらい露出補正すればいいか検証しましたか？
私たちはそれをちゃんとやった上でのアドバイスなんですよ。

書込番号：9771820

[光る川・・・朝]

…黙ってみてたら。

ここは、よってたかって、初心者をいじめるスレですか？

書込番号：9773233

[群青_teru]

hanazzyさん、こんばんは。ありがとうございます。服部緑地のハス、本格的な開花の時期を迎えましたか。うれしい限りですね。

今回のお写真、大阪と愛知の違いはありますが、露出補正でいろいろとご教示を受けた私が、その教えを試すべく疑心暗鬼で大賀ハスを撮っていたころと、ほぼ同じころに撮られたものですね。

私は今回、robot2さん、デジ（Digi）さんの教えを一応守り、以前より明るく、きれいな画像を得ることができました。

しかし、実際には自分自身まだよく分かっておりません。

掲示板でＤ４０は、露出オーバーぎみに写る、と言われれば、私らデジイチビギナーはそう思わざるを得ないところがありますからね。その結果、マイナス補正があっても当然のことかと思います。

このことは、今回のhanazzyさんのお写真が、決して（露出上）悪いということではありません。私はそう思っております。恐らくお手元のＰＣではきれいに見られることでしょう。

人それぞれにＰＣ（モニター）等の事情があり、一気に解決できる問題ではありませんが、私はＤ４０の操作同様、少しずつ学んでいきたいと思っております。

書込番号：9773878

[群青_teru]

デジ（Digi）さん、ありがとうございます。

申し訳ありませんが、今朝（２８日）早かったので、休ませていただきます。

書込番号：9773930

[hanazzy]

デジ（Digi）さん

いやぁ〜、どうもすみません＾＾；

唯私は地元のハスの状況を群青_teruさんにご報告したかっただけで・・・＾＾；

＞そもそも、-3はともかく-7って何ですか？？？

私はいつも、日常的にこう呼んでるんでつい書いちゃいました。
常識的に認識していただけたらと思います。

写真はそれぞれ個性というか、味というものがありますので、各個人それぞれ自分のやりたいように楽しめばよいのではないでしょうか？

＞あなたはスレ主さんの最初の画像を見ていますか？
＞ご自身で画像をどのくらい露出補正すればいいか検証しましたか？

はい、私も群青_teruさんが最初に設定していた写真と同じく花の場合は露出アンダー目で撮ることが多いです。
晴天下でプラス補正すると大概白飛びしますので。
マイナス補正は私風味だと思って許してやってください（笑
デジ（Digi）さんがおっしゃられるように＋１．３なんて頭にも無いですから（汗


まぁ、そんなに目くじらを立てずともいいじゃありませんか（笑

光る川・・・朝さん

私は一応、写真を撮ることを仕事としていますので、もう初心者などとは考えてませんよ＾＾
フォローありがとうございます。
今年はいい絵葉書やカレンダーができそうで楽しみにしていますよ。
また、私はいじめられているとも思ってませんよ＾＾
だから先々のレスで「お叱りを覚悟の上で」と書いたんですから（笑

書込番号：9774047

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス１３	三ツ又公園の大賀ハス１４	三ツ又公園の大賀ハス１５	三ツ又公園の大賀ハス１６

今朝（３０日）新聞を見ると、名古屋の天気予報は、朝から晩まで傘マークが続いている。一日中雨かと思っていたら、そとは風もなく、９時過ぎには小雨になりました。

そこで、露出補正についての気持ちの整理を兼ねて、４回目の大賀ハス撮りに行ってきました。

結果は、プラス補正で問題なかったですね。今後は、補正値を1.3にするか、あるいは1.0等にするかは、その時の状況に応じて判断していきたいと思っております。

詳細にわたりご教示いただいたrobot2さん、デジ（Digi）さんには、あらためてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：9783857

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス１７	三ツ又公園の大賀ハス１８	三ツ又公園の大賀ハス１９	三ツ又公園の大賀ハス２０

前葉の続きになりますが、同じ場面を−0.3、補正なし、＋0.3、＋0.7、＋1.0、＋1.3と、補正値を６段階に切り替えて撮ってみました。

各画像の補正値は、次のとおりです。

　画像１７　補正値−0.3（シャッター速度　1/640）従来私が主として選択していたもの。
　画像１８　補正なし。 （シャッター速度　1/500）従来私が主として選択していたもの。
画像１９　補正値＋0.3（シャッター速度　1/320）
　画像２０　補正値＋0.7（シャッター速度　1/320）
　画像２１　補正値＋1.0（シャッター速度　1/250）次葉へ掲載
　画像２２　補正値＋1.3（シャッター速度　1/200）次葉へ掲載

その結果、シャッター速度は各々（　）内に示すように変化（どうしてか分かりませんが）しましたが、大賀ハスが次第に明るく、あでやかになりました（当然かもしれませんが）。

従来私は、主として補正値−0.3か、せいぜい補正なしで撮ってきましたが、このように比較してみると、今までの画像の暗さを実感し、今後は具体的な補正値はともかく、明るい画像が好みですので、（補正なしを含めて）＋側の補正でやっていこうと思った次第です。

なお、撮影機材等は、次のとおりでした。
　Ｄ４０＋「純正５５−２００（ＶＲなし）」、焦点距離２００mm、三脚使用
　ＩＳＯ感度：２００、絞り優先オート（Ａ）、中央部重点測光

書込番号：9785319

[群青_teru]

画像１７（既出）	画像１８（既出）	三ツ又公園の大賀ハス２１	三ツ又公園の大賀ハス２２

前葉からの続きです。

画像の好みは人それぞれで、また、ＰＣ（モニター）の調整状況によっても見え方は違ってくるかと思いますが、皆さんのＰＣではどのように見えましたでしょうか・・・。

書込番号：9785352

[hanazzy]

＋1.3	大賀ハスとは色が違うんですよ	こういう時は＋	これもです

群青_teruさん、おはようございます。

私も昨日の午前、服部緑地、山ヶ池に小雨が降る中で撮影したのですが、＋１．３と言うのがひとつ出ました。

私はモニターの環境などはあまり関係ないと思いますよ。
群青_teruさんのお写真の場合では０位がいちばん綺麗に見えますがね＾＾；

２番目の画像を見てください。これで＋１．３なんかにしたら真っ白になっちゃいますよね。

まぁ、天候や光の角度なども微妙に関係してくると思われますので、私も「数値」にはこだわらないと言う点では賛成です。

こちらのハスは今迄は＋補正にすると高貴な紅色が安っぽくなってしまって（やや）−補正で撮影していました。

３，４枚目の画像をご覧ください。
私は真っ白な花には十中八九＋補正します。どう思われますでしょうか？

群青_teruさんも勉強熱心と言うか律儀というか、真面目な方なんですね。
指摘されたことに対して真摯に対応なされておられます。

私なんかは数値よりも９５％は感覚で撮ってますから（笑

書込番号：9785422

[群青_teru]

追記です。

　絞り数値は、すべてＦ6.3です。

書込番号：9785425

[hanazzy]

私も追記させていただきます＾＾

ハスという花は妙法蓮華経というように、真に「仏花」であります。

群青_teruさんのようなご年配の方（と思っています）がハスをハイキーに撮っていらしては、あまりにも「軽すぎる」と思うのであります。

あくまで私の主観ですが・・・

まさに「釈迦に説法」でありました。スミマセンm(-_-)m

書込番号：9785494

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス２３	三ツ又公園の大賀ハス２４	三ツ又公園の大賀ハス２５	三ツ又公園の大賀ハス２６

hanazzyさん、おはようございます。ありがとうございます。

＞群青_teruさんのお写真の場合では０位がいちばん綺麗に見えますがね＾＾；

とのことですが、中央部重点測光では最近、これで撮っていました。

最初のお写真は、＋1.3ですね。

＞＋１．３と言うのがひとつ出ました。

とのことですが、とてもあざやかですね。仕上がりを「鮮やかに」に設定されているのでしょうか。私の設定を見てみますと、私は「ソフトに」でした。

またこれは、意図的に＋1.3にされたのではなく、自然（自動的）に＋1.3になったということでしょうか・・・。

２番目は、−0.7でも明るく、いい色が出ていますね。

３番目のユリは、＋0.7でぴったし、というところですね。質感がきれいに表現されていて、素晴らしいと思います。

４番目の花は、ムクゲでしょうか、違いますか。最近公園の片隅に、このムクゲが咲き始め、撮ってみたいと思っております。

しかし、これは一部ハレーション（？）を起こしているところがありませんか。スピードライトを使われているようですが、スピードライトを使っての撮影、私にはとても難しい被写体に思えます。

＞群青_teruさんも勉強熱心と言うか律儀というか、真面目な方なんですね。

いやいや、単なるひま人にすぎません（ニコニコ）。

＞ハスという花は妙法蓮華経というように、真に「仏花」であります。
＞群青_teruさんのようなご年配の方（と思っています）がハスをハイキーに撮っていらしては、あまりにも「軽すぎる」と思うのであります。

このあたりは、一度輝峰さんに伺ってみたいところですね。

これは一般的なことで、もちろんhanazzyさんのことではないのですが、また私がこんなことを申し上げて大変失礼ですが、私を含めて、ＰＣ（モニター）の調整が十分にできている方は少ないのでは、と思っております。

書込番号：9785705

[おもさげねがんす]

群青_teruさん、お疲れ様でした。
自分の作品を載せることはいろんな反応が返ってくるので ちょっと気が引けるところも
ありますが、勉強にはなると思います。ほんとteruさんの姿勢には 頭が下がります。

萩、紫陽花、蓮　・・・
このＤ４０ ダブルズームキットII 板は、群青_teruさんの花シリーズになっていますので
また、できましたら次回も花を挙げてくださいね。楽しみにしていま〜す。

書込番号：9785760

[hanazzy]

群青_teruさん、こんにちは＾＾

私ごとき若僧にレス頂きましてありがとうございます。
もしかしたら先の私のレスで、ご立腹されたんじゃないかとソワソワしてました（笑

＞仕上がりを「鮮やかに」に設定されているのでしょうか。

はい、ポートレート以外は「鮮やかに」に設定しています。

＞またこれは、意図的に＋1.3にされたのではなく、自然（自動的）に＋1.3になったということでしょうか・・・。

ひと通り色々な露出設定で試してみて、これが自分としては明るさが許容できる範囲と言う意味です。自動的になったのではありません。

＞２番目は、−0.7でも明るく、いい色が出ていますね。

そうでしょ？ですから数値はあくまでも数値であって、人間が持つ感性と比例するものではないと言うことがよく分かります。

＞しかし、これは一部ハレーション（？）を起こしているところがありませんか。スピードライトを使われているようですが、スピードライトを使っての撮影、私にはとても難しい被写体に思えます。

はい、意図的にハレーションさせて表現してみました。雫を強調して表現したかったのです。

＞３番目のユリは、＋0.7でぴったし、というところですね。質感がきれいに表現されていて、素晴らしいと思います。

はい、私としましては真っ白な花は例外として＋補正でハイキーに華麗に表現するのが好きです。

＞このあたりは、一度輝峰さんに伺ってみたいところですね。

いや〜、私も無宗教なので（汗
何教？と聞かれれば多分「仏教」と答える程度ですよ（笑

まぁ、群青_teruさんは腕も確かだし、やっぱり人間として時間を積んできたものを思わせるような「シブい」作品をと、私の希望として申し上げただけですよ＾＾

どうぞ、存分に若い連中を唸らせてやってください＾＾
期待しています！

書込番号：9785859

[童 友紀]

群青 teruさん、こんにちは。


綺麗なお花がたくさんアップされていて、目に飛び込んできました！
素晴らしいスレッドですね。


＞ＰＣ（モニター）の調整が十分にできている方は少ないのでは、と思っております。

　調整のこともありますが、それ以前に液晶画面って、機種ごとに結構な違いがあるもんですね〜
　私ごとですが、二年前に買ったＰＣと最近買ったＰＣの液晶画面が明らかに違います。
　前者のほうが落ち着いた感じで、後者がケバケバしいほど鮮やかななのです。
　なので、輝度やコントラストを下げて使用しています。

　アップして頂いたお写真の件・・・

　明るさを変えてアップされたお写真は、その違いがよく解かり参考になります。

　私は、花を撮るのが苦手です。光の入れ方とか、難しいですね〜
　花の種類や状況にもよりますが、私的にはハイキー目の明るい写真が好きです。

　意図的にアンダー目に撮ったり、逆にハイキーぎみに撮ったり出来るわけですから、
　写真って、色々表現が出来て楽しいですね！

　

書込番号：9785881

[光る川・・・朝]

うちのジャンクモニター（￥3,150）では、-3もしくは0が、一番自然に感じました。
＋のものは、みな色が飛んでしまってる感じがしました。

なにしろジャンクなので、参考にはなさらないでください（＾＾；）

書込番号：9788244

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス２７	三ツ又公園の大賀ハス２８	三ツ又公園の大賀ハス２９

おもさげねがんすさん、こんばんは。ありがとうございます。

今回の露出補正については、大変勉強になりました。この結果を今後の撮影に活かすことができればうれしいですね。

これからの花としては、アメリカフヨウがあります。炎天下に赤々と咲く大輪の花（白、桃色もあります。）ですが、昨夏は出掛けるのが遅くて十分に撮れませんでしたので、既に下見してあります。

まだ小さなつぼみをつけたばかりでしたが、一度見てあると何となく安心ですね。

書込番号：9788368

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス３０	三ツ又公園の大賀ハス３１	三ツ又公園の大賀ハス３２

hanazzyさん、こんばんは。たびたびありがとうございます。

＞もしかしたら先の私のレスで、ご立腹されたんじゃないかと・・・

のことですが、

＞群青_teruさんのようなご年配の方（と思っています）がハスをハイキーに撮っていらしては、あまりにも「軽すぎる」と思うのであります。

のことですか。いいですよ。年はとってても、私は軽い方がいいですね。特に定年後はそう思います。体重が軽い、すばやく動けれる、行動が早い、頭の回転がいい（本当かな？）、ウォーキングが楽、走りが軽やか、走りが速い、マラソンが楽等、いいことだらけではないですか（ニコニコ）。

それにしても写真って、人それぞれに感じ方、表現の仕方等があって、難しく、また楽しいものですね。
hanazzyさんをはじめ皆さんにいろいろと教えていただきながら、知識を増やすことができれば幸いです。

書込番号：9788799

[群青_teru]

三つ又公園の大賀ハス３３	三ツ又公園の大賀ハス３４	三ツ又公園の大賀ハス３５

◎　童　友紀さん、こんばんは。ありがとうございます。

ＰＣは、最初から厳しい画像観賞等を考えて購入する人は少ないのではないでしょうか。

三菱電機が、７月１２日に広色域IPS液晶採用の22型ワイド液晶を発売するようですが、いろんなモニターがあるようですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=7943/

＞意図的にアンダー目に撮ったり、逆にハイキーぎみに撮ったり出来るわけですから、写真って、色々表現が出来て楽しいですね！

そうですね、このような操作が一枚、一枚できるわけですから、デジカメって本当にありがたいですね。


◎　光る川・・・朝さん、こんばんは。ありがとうございます。

＞うちのジャンクモニター（￥3,150）では、-3もしくは0が、一番自然に感じました。

難しい問題ですね。私は、ここ掲示板やオンラインギャラリー等を通じて多くの方のお写真を拝見し、楽しみたいと思っております。

また実際、楽しんできました。と言うことは、私の画像も、つたない画像で恐縮ですが、できるだけ多くの方に楽しんでいただくためには、それ相当の配慮が必要かな、と思った次第です。

幸いにも知識の豊富な方が懇切丁寧に教えてくださるので、とてもありがたく思っております。

具体的な対策はせいぜい露出補正のみで、モニター等機器の購入まではすぐにはできませんが・・・。

書込番号：9789250

[光る川・・・朝]

レスありがとうございました。
そこで気づいた…（−−；）

訂正：
誤：-3
正：-0.3

失礼しました。ｍ（＿＿）ｍ

ジャンクモニターなので、コントラストが薄くなっています。
なので、若干アンダー気味にして色濃くなってないと、オーバー気味の写真はみな「白飛び」なんです（＾＾；）

書込番号：9789498

[robot2]

群青_teruさんの画像です	群青_teruさんの画像です_白トビ表示

群青_teruさん こんばんは
沢山の　テスト撮影、お疲れ様でした。

露出補正を　適性を超えて設定しますと、今度は対象が白トビ気味に成りますのでご注意が必要です。
カメラの設定で、この白トビの有無は確認できますよね。

PCモニタでの　チェッですが、ニコンサイトからViewNXをダウンロードして（お持ちで無ければ/フリーです）これで開きます。
全画面表示にして→右クリック→白トビ表示で確認出来ます（画像ご参照）。
RAWで　撮れば、露出補正他調整可能ですのでお勧めです、

いずれにしても　ある程度のモニタの調整は必須です。
そうで無いと　適正な画像の筈が、明る過ぎる事に成る事も出てきます（モニタが明るいと）。

書込番号：9799518

[robot2]

群青_teruさんの画像です_１	群青_teruさんの画像です_２

追伸
NX2で　１の画像に、Dライティング高速を設定しました（白トビ気味は解消しました）２の画像です。

書込番号：9799564

[おもさげねがんす]

群青_teruさん、robot2さん、おはようございます。

恥ずかしながら、このおもさげねがんす、ViewNXの白とび・黒とび表示なるものを知りませんでした。
恐るべしViewNXですね。 また、ちょっと教えてほしいんですけど、robot2さんのおっしゃる
＞カメラの設定で、この白トビの有無は確認できますよね。

Ｄ９０の使用説明書を見ておりますが、そのような記述のところが見当たらないんです。
Ｄ４０にはあって、Ｄ９０にはないんでしょうか。（アクティブＤライティングの有無が関係？）

不勉強を露呈するようで恥ずかしいんですが、聞くは一時の恥、知らぬは一生の恥ということで
教えていただければ幸いです。

書込番号：9799821

[デジ（Digi）]

> また、ちょっと教えてほしいんですけど、robot2さんのおっしゃる
> ＞カメラの設定で、この白トビの有無は確認できますよね。

> Ｄ９０の使用説明書を見ておりますが、そのような記述のところが見当たらないんです。
> Ｄ４０にはあって、Ｄ９０にはないんでしょうか。

メニューの再生画面設定でハイライト表示をONにしないと表示されません。（p.167とp.131）

書込番号：9800026

[おもさげねがんす]

デジ（Digi） さん、おはようございます。

設定を変更してみることができました。ありがとうございました。

書込番号：9800144

[robot2]

カメラの液晶モニタでの　白トビ、黒トビの確認は、ヒストグラムを見る方法も有ります。
こちらの方が　傾向が良く判りますが、多少の経験が必要です。

書込番号：9800484

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス３６	三ツ又公園の大賀ハス３７	三ツ又公園の大賀ハス３８	三ツ又公園の大賀ハス３９

robot2さん、たびたびありがとうございます。また、ニコンサイトからのViewNXダウンロードのご紹介、ありがとうございます。

今回、白トビを表示していただいたものは、画像２２（＋1.3補正）でしょうか。

前回は、検証を兼ねた形でテスト撮影を行いましたが、その際の感じでは、露出補正＋1.3では、多少露出オーバーかな、ということでした。

それで昨日（３日）、＋側に補正するにしても、1.0にとどめて撮ってみました。画像３８は、気に入っているものですが、これは、やはり白トビしているわけですね。

今後、白トビしているかどうか、その場で分かるヒストグラムの見方を多少なりとも勉強したいと思っております。

ところで、画像３８の白トビを修正するには、撮影時の補正値を少なめにするか、あるいは、撮影後にソフトを使って部分修正ということになるわけですね。

書込番号：9802380

[hanazzy]

群青_teruさん、こんにちは＾＾

ちょっと難しいお話をされているところ、横レスっぽくってスミマセン＾＾；

今朝、大阪府服部緑地の山ヶ池にハスの開花状況を兼ねて、新調したケンコーソフトンスペックＡの験し撮りに行ってきました。

今までは７０−３００ｍｍにスペックＢだったのでソフト効果が大袈裟だったのですが、
きめ細かな適度な滲みで満足しました。

露出補正はまたお叱りを受けそうですが、ソフトフィルタを付けると全体的に霧がかかったように白っぽくなるので、敢えて０とさせていただきました。

開花の方も順調で、今日は休日と言うこともあり、多くの見物人や撮影者で賑わっていましたよ＾＾

書込番号：9807739

[GG@TBnk2]

引き気味の画像を何枚か・・・			開き切る一歩手前が、形としては一番好きです

皆さん今晩は。

こちらのスレッドでは、どちらかと言うと西日本の撮影地の物が多いようですので、関東地方の大賀蓮をアップしてみました。場所は、茨城県古河市の古河総合公園です。居住地の埼玉東部から見ると県外ですが、車で20分位でしょうか。ここは4日の時点で2〜3割の開花と言う感じでしたが、場所によってはまとまって咲いているところも有りました。

この公園は、かなり広くて整備もきちんとされている感じですが、立ち入り禁止の区域が少ないので、D40+A09と言う私の貧弱な装備でも撮影が楽しめました。三脚を立てている撮影者も多かったのですが、撮影ポイントも多いので、各自思い思いにゆったりと撮影していました。また、初心者らしい女性に、地元と思しきベテランの方が撮り方を教えていたりして、とても和気藹々とした感じでした。ローカルではありますが、私のようなビギナーにもおススメの撮影スポットだと思います。

ここの所、撮影時の失敗を多少なりともリカバリーするために、RAWで撮影しています。フリーの現像ソフトを使っているので、アップロードすると撮影情報が消えてしまいますが、ご容赦ください。このスレッドの露出補正の話や、hanazzyさんの画像の色調整など、とても面白く参考になりますので、少しずつ現像時の手の加え方も試していこうかと思っています。

書込番号：9809752

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス４０	三ツ又公園の大賀ハス４１	三ツ又公園の大賀ハス４２	三ツ又公園の大賀ハス４３

hanazzyさん、こんばんは。ありがとうございます。

きょう（５日）も服部緑地の山ヶ池に、ハス撮りに行かれたのですね。実は私もきょう、行きました。お互いにハスが好きですね。しかし、私はハス撮り、きょうで６回目ですので、少々飽きてきました。

今週は、雨の日が多いようですので、雨上がりにもう一回行って、ハス撮りはおしまいにしようかな、と思っております。

今回は、ハス葉や葉のスジなどをもう少しはっきりと写し出してほしいと思って、絞り値を7.1（前回6.3)で撮ってみました。

そのあたり、アップ画像では読み取れないかもしれませんが、結果には一応満足しております。

書込番号：9809917

[群青_teru]

三ツ又公園の大賀ハス４４	三ツ又公園の大賀ハス４５	三ツ又公園の大賀ハス４６	三ツ又公園の大賀ハス４７

GG@TBnk2さん、こんばんは。古河総合公園の大賀ハス、ありがとうございます。

場所によってはまとまって咲いている所があるようですが、開花状況、４日の時点で２、３割ですか。また、そちらの公園は、ずいぶん広いようですね。

こちら、愛知春日井の三ツ又公園は、こじんまりとしたハス沼で、これまで私の５５−２００で撮れたのは、せいぜい１０花ほどでしたが、前回（３日）から急にたくさん咲きそろい、沼はきょう（５日）もあちこち、ハス花であふれていました。

またこちらは、早朝は重装で撮る人が多く、１０時ごろでは若い女性や軽装な人、あるいは携帯で撮る人が多いようでした。

おかげさまで今回、露出補正等でいろいろと学ぶことができました。しかし、まだこれで十分とは言えず、今後とも経験を積んで、理解を深めていきたいと思っております。

ハスは、咲き始めると次々と咲くようですので、どうか末長くお楽しみください。

書込番号：9810452