D40 レンズキット のクチコミ掲示板

購入を考えています

[毎朝犬の散歩]

屋外でのペット(犬)の撮影・テニスの撮影が目的で購入を考えております。
一眼は初で、SANYOMZ-3を所有しています。

ペットはよくある背景をぼかした写真、動きの早い中でシャッターチャンスを
逃さずに取れる(MZ3が若干押してから撮影が遅いため)ことが目的。
テニスも狙ったショット(インパクトの瞬間など)をきれいに撮ることが目的です。
動きを追うだけであればMZ3で充分と思っています。
絵になる様を撮りたいと思っています。

先程から掲示板を読んでおり、ペット・スポーツは難しいことは理解しましたが、
D40 ダブルズームキットIIで何とかなるでしょうか？
基本的に使用は全て屋外です。

将来的には室内でペット撮影、風景撮影などもしたいと思いますが当面は
上記2点が出来ればＯＫです。
また、初めての一眼レフのためコストは出来るだけ抑えたいです。

書込番号：6883545

[ビーバーくん]

屋外の撮影でしたら大丈夫ですがシャッタータイムラグはD40も有りますからテニスのインパクトの瞬間を捕えるのには多少のコツがいります。その他の問題は無いとおもいます。　　

MZ-3は自分も使用しています。主にゴルフスイングの動画の撮影ですが家族でお出かけした時の写真や動画も撮影しています。テニススイングもそうですが連写はデジイチの勝てない部分ですから壊れないで欲しいですね！（動画で撮影後クリップ抜きして連続写真も出来ますしL版でしたらプリントもできますので・・・）。

書込番号：6883777

[ダイバスキ〜]

毎朝犬の散歩さん
こんばんは。

私は以前にDSC-SX560と言うMZ-3の前身機を使って居りました。
その後は同機を心臓部に持つE-100RSと…。

＞D40 ダブルズームキットIIで何とかなるでしょうか？
＞基本的に使用は全て屋外です。

勿論、ある程度は何とかなると思います。
全てが屋外であるなら、ボディー＋AF-S VR70〜300も捨てがたいのでは。
この所、私は望遠側２００では不足と感じられる事が多いのです。
勿論、レンズキット＋AF-S VR70〜300でも良いと思いますが、如何でしょうか。
コストを気にして居られる様ですが、この組み合わせはいいと思いますよ。

ペット写真はシャッターチャンスがモノを言うと思います。
D40を皮切りに、一眼の世界をモノにして下さい！

書込番号：6884152

[輝峰（きほう）]

　　・最初はD40＋DX18-70/3.5-4.5G
　　　ペットの場合は、フットワークで対応。テニスの場合は場所取りで対応。
　　・D40レンズキットのレンズよりもAFは速いと思います。
　　・また35ミリフィルム換算で28-105ミリなので人物スナップでもほとんどレンズ交換不要。
　　・さらに、画質はいいと思います。レンズキットのレンズの画質もいいと思いますが。

　　・撮っていて、望遠がどうしも必要と感じたときに、初めて
　　　＋AF-S VR70〜300
　　　を追加購入検討、はいかがでしょうか。

書込番号：6884924

[mypace]

MZ3を使用していて望遠に不満が無いなら
D40＋DX18-70/3.5-4.5G
で大丈夫かもしれませんね

望遠が不足だと感じてるなら
ダブルズームキット�Uのほうがいいかも

書込番号：6885025

[海人７７７]

毎朝犬の散歩さん、こんばんは。

毎晩犬の散歩をしている海人と申します。
D40で犬撮りしています。

＞D40 ダブルズームキットIIで何とかなるでしょうか？

何とかなるとは思います・・・ヒット率は低いですけど。
基本的にカメラやレンズが高価であるほど、撮影が簡単になると思って下さい。

動体撮影において重要な機能であるＡＦ機能（AF-C）に、D40特有の制限があるので
注意が必要です。（連写時にピントが合わないとシャッターが切れなくなります）
個人的な感想になりますが、ワンコ撮影においてこのAF-Cの仕様はかなり痛い・・・。


＞将来的には室内でペット撮影

過去ログに多数出ているので、D40のレンズ制限についてはご存知ですよね？
現時点の純正レンズを考えると、購入時点である程度の覚悟（割り切り）が必要になります。


＞初めての一眼レフのためコストは出来るだけ抑えたいです。

一眼レフに嵌る予感がおありでしたら、最初からコストを掛けた方が結果的に
安くあがります。
「コンデジより全然キレイ！」で満足できそうであれば、D40はオススメですね。

因みに、僕は６ヶ月程前にデビューしたのですが、細々した物も含めると
総額で２５万円程度は使ってます。（完全に嵌りました）
来年は１８万円位のレンズ・・・逝っちゃいそうです。

書込番号：6885215

[毎朝犬の散歩]

皆さんありがとうございます。返信が遅くなりました。
何とかなりそうなので前向きに検討に入りました。

>ビーバーくんさん　
>連写はデジイチの勝てない部分ですから壊れないで欲しいですね！

やはりMZ3連写はいいですね。MZ1から使っていますが今のところ故障はないので
同じくこのまま使い続けたいです。


>ダイバスキ〜さん
>私は以前にDSC-SX560と言うMZ-3の前身機を使って居りました。

友人がSX560持っていましてフォームを撮影してもらったことがあります。
そこから動画デジカメにはまって行きました。

>ボディー＋AF-S VR70〜300も捨てがたいのでは。
>D40を皮切りに、一眼の世界をモノにして下さい！

レンズの口コミも見ております。若干価格面が・・・でも評判は良さそうですね。
D40＋DX18-70/3.5-4.5Gに傾き気味です。

>輝峰（きほう）さん
>最初はD40＋DX18-70/3.5-4.5G
>撮っていて、望遠がどうしも必要と感じたときに、＋AF-S VR70〜300を追加購入

DX18-70/3.5-4.5G　口コミを見て使い勝手等非常に良さそうで価格も範囲内です。
まずはこれ一本で使ってみてズームレンズを購入しようと思います。
テニスもメインは草試合ですので場所取りは楽に出来ます。

>mypaceさん
>MZ3を使用していて望遠に不満が無いならD40＋DX18-70/3.5-4.5Gで大丈夫

今の撮影環境では不満はありません。

>海人７７７さん

>毎晩犬の散歩をしている海人と申します。
>D40で犬撮りしています。

お仲間ですね。宜しくお願いします。

>動体撮影において重要な機能であるＡＦ機能（AF-C）に、D40特有の制限があるので
>注意が必要です。（連写時にピントが合わないとシャッターが切れなくなります）
>個人的な感想になりますが、ワンコ撮影においてこのAF-Cの仕様はかなり痛い・・・。
>過去ログに多数出ているので、D40のレンズ制限についてはご存知ですよね？
>現時点の純正レンズを考えると、購入時点である程度の覚悟（割り切り）が必要になりま
>す。
>「コンデジより全然キレイ！」で満足できそうであれば、D40はオススメですね。
>総額で２５万円程度は使ってます。（完全に嵌りました）
>来年は１８万円位のレンズ・・・逝っちゃいそうです。

色々と難しいですね。AF-S/Cの違い、レンズの制限等もう少し調べて見ます。

書込番号：6886936

その他買い揃えるもので・・・

[@riki]

皆さんはじめまして！
昨日衝動的にD40 ダブルズームキットIIを
購入しました。
それで今日、量販店（ヨドバシ）へ、その他あったらいい物
買い揃えたらいいものを

・ブロアー
・レンズ保護用フィルター（２個）
・予備バッテリー
・メディア（２Ｇ）

を購入しようと思いますが
レンズ保護フィルターはメーカーとかはこだわることなしに
ケンコーとかのでもいいんですか？

予備バッテリーは純正の物を購入予定ですが
その他の
ブロアー
レンズ保護用フィルター（２個）
メディア（２Ｇ）
でお勧めありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：6882280

[⇒]

保護フィルターについては特にメーカーに拘らなくてもよろしいかと思います。
メディアについては過去レスを参考にしたり…ニコン推奨のモノを使うなりするのが良さそうですね。

他にはカメラバッグ、三脚、カメラの保管用のドライボックスがあれば便利かと思いますよ。

書込番号：6882288

[ideal]

@rikiさん、

フィルタですが、メーカーはわたしもどちらでも良いと思いますが、広角域のある

AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6GII

の方は薄枠タイプのものが良いかもしれません(厚いとケラレる場合があります)。
長玉の方は薄くないものでも良いと思います。

書込番号：6882360

[@riki]

早々の回答ありがとうございます。
早速本日購入します。
ドライボックスも・・・・

書込番号：6882365

[北のまち]

>AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6GII
>の方は薄枠タイプのものが良いかもしれません

私はケンコーの薄型でない普通のタイプを使用していますが特にけられはしないようです。

書込番号：6882377

[ideal]

北のまちさん、

そうですか(^^;
わたしのは単なるゴミレスでした。ゴメンナサイ_o_

書込番号：6882406

[群青_teru]

標準ズーム（１８−５５）用レンズフード、シリコンクロス、それに液晶画面保護シールはあった方がいいですね。

書込番号：6882421

[@riki]

そうか・・・・
液晶保護シールも必要ですね〜
それと標準ズーム（１８−５５）用レンズフードもあったほうがいいのですか？
そもそもレンズフードって何に対して役に立つのでしょうか？
初心者の私は見た目だけと思っていましたが・・・・

書込番号：6882478

[ideal]

レンズフードですが、

本来は、斜光(反逆光)撮影時のハレーション抑制とかですが、ズームレンズの場合、特に広角
側だとあまり役に立たないこともあります(無いよりは良いとは思いますが)。

あとは、プロテクトフィルター以上にプロテクトの役割を果たしてくれることが多かったりし
ます。

# 今回もゴミにならないことを祈りつつ(^^;

書込番号：6882509

[じじかめ]

ご参考まで。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：6882668

[@riki]

じじかめさんありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：6882732

[でぢおぢ]

もし風景写真を撮られるのなら、三脚は必須の撮影機材です (^^)

手持ち撮影は、ある意味一眼レフを使う醍醐味ですが、風景写真は構図が命
水平／垂直出しや、構図のバランスを決めるのに、三脚の有る無しはかなり影響してきます

最初は出来るだけしっかりした三脚を入手されると良いでしょう
どうせ三脚は１本だけでは済まないから、最初は安いのでも.....　との考えも有りますが、最初にしっかりしたのを１本買っておくと、あまり他のに目が惹かれることも無く、結局は安上がりです (^^)

後は、風景撮影で有ったら便利（と云うか必須？）なのが、円偏光（C−PL）フィルターです
秋の青く済んだ空にきれいな雲とか、紅葉の葉のテカリ消してきれいに撮るとか、C-PL無しでは撮れない（と云うか、有れば簡単に撮れる）風景写真も有りますから.....

書込番号：6883073

[影美庵]

このスレの内容とは違いますが、じじかめさん がご紹介のサイトの写真、何だか変ですね。

＞▲ 花形フードを正しく装着していなかった場合の撮影例。画面の上下左右に、黒い影のような「ケラレ」が出てしまっているのが分かる。取り付け時は注意したい

花形フードを９０度間違えて装着した場合、画角の広い左右方向にはケラレが出ますが、上下方向はでないハズです。（フードの効果が出ない場合はありますが…。）

この写真の場合、超広角レンズに、別レンズ用のフードを付けたのではないでしょうか？
上下左右に同程度のケラレが出ている場合、私にはそのように思えるのですが…。

書込番号：6883313

[デジ（Digi）]

8:40にスレが建つと仕事人は夜までレスできないのでいまさらですが・・・

> レンズ保護フィルターはメーカーとかはこだわることなしに
> ケンコーとかのでもいいんですか？

保護フィルターといえどもメーカーにこだわった方がいいですよ。
事実私は全部のレンズに保護フィルターをつけてますが、全てケンコーのMCプロテクターです。
つまり、ケンコーというメーカーにこだわっているのです。
フィルターだけは、純正よりケンコーの方が上だと思われます。
純正フィルターは、ケンコーではない別のメーカーのOEMだという投稿が以前ありました。

いずれにせよ純正フィルターの性能は開示されていません。
一方、ケンコーのMCプロテクターはちゃんと「両面」マルチコートと表示されています。
純正やケンコー以外の他メーカーは、保護フィルターを「両面」マルチコートと書いてないということは、
ケンコー以外の保護フィルターは「片面」マルチコートなんでしょう。
（「多層膜コート」（マルチコートのこと）とは表示されていますが、両面なのか片面なのかは表示されていません。）

書込番号：6884005

[@riki]

デジ（Digi）さん
大変参考になりました。
やはりケンコーですね！
MCプロテクター「両面」マルチコート
明日、２個購入します。

書込番号：6884061

次期モデルの高感度画質

[ういっき]

D40を父親にプレゼントした際に自分でも試し撮りをしました。その時、高感度時の画質の良さに驚きました。
それで自分用にも買おうかなと考え、久々にここを覗いてみたら値段も下がってきたようで、次期モデルがそろそろ出てくるのかな？と思われ、
もし、次期モデルも同じ位の高感度画質を維持するのなら、それまで待とうかとも思うんですが、それとも画素数がUPして高感度が弱くなるならやはり今の内にD40を買っておく方が吉か？と悩むんですが、参考意見お聞かせ下さい。

書込番号：6880762

[⇒]

後継機はD40xといった感じでしょうか。
確かに1000万画素になって高感度での画質はD40より劣っていると思います。
あまり大きくプリントしないのであればD40でも全然問題無いでしょう。
安価になった今のうちに購入されるのがイイと思いますよ。

書込番号：6880813

[写画楽]

こんばんは
たぶん6メガ機としては後継は期待しにくい状況だと思います。
高感度の素性を考えると、フルサイズで12メガ、APS-Cでは6メガがいいバランスだと思います。
買えるときに買っておいたほうがいいかも。サブとして残しても使い分ける価値が出てくるかもしれません。

書込番号：6880886

[anilla]

ういっきさん、こんばんは。

私も今後１０００万画素以下の新機種発売はないと思います。
またハードやソフト（ノイズリダクション等）で６００万画素であるＤ４０に
１０００万画素以上の機種が、高感度で勝るには並み大抵ではないと思います。
フルサイズなら可能ですが、まだまだエントリー機種に登場するには
まだまだ先と思います。

よって値段も安い事ですし今のうちに購入されることをお勧めします。

書込番号：6880968

[ういっき]

なるほど、やはり高画素になると高感度が期待できないことと、今後６メガ機相当は出そうにないという事から、今の内に買っておいた方がよさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：6881010

[ｎｉｋｏｎがすき]

ういっきさん、こんばんは。
すでにご決心されたようですが、ちょっと後押しをさせていただきます。
デジ物は、欲しいときが買い時です。
迷わず今、買ってしまいましょう。

書込番号：6881395

[うる星かめら]

D300/α700の高感度画質はまだ良く分からないことが多いですが、
現行のセンサーよりは良さそうです。

書込番号：6881478

[輝峰（きほう）]

　　　写画楽さん　2007年10月18日 21:27　[6880886] 談：

　　＞高感度の素性を考えると、フルサイズで12メガ、APS-Cでは6メガがいいバランスだと思います。
　　＞買えるときに買っておいたほうがいいかも。サブとして残しても使い分ける価値が出てくるかもしれません。

　　⇒一票です。

書込番号：6881567

新規購入を考えているのですが

[takenami1717]

はじめて投稿します。カメラにはあまり詳しくないので、相談に乗っていただけませんでしょうか。
今までディマージュＡ１を使っており、山の風景や花のクローズアップ写真で重宝しておりましたが、先日、水没により成仏（オシャカ）させてしまいました。山の仲間に、そろそろ一眼レフを使ったらどうだ、と言われ、入門機のＤ４０を購入しようと思っています。キタムラで現物を見て、コンパクトでこれはいいなと購買欲をそそわれたのですが、問題はレンズ。ディマージュＡ１が１８―２００�oのズームでマクロもそこそこ出来たので、今度もＡＦ―Ｓ　ＤＸ　ＶＲ　ＥＤ１８−２００�oにしようと思い、店頭で試してみたのですが、花のクローズアップは無理だと思いました。ＡＦ―Ｓ　ＭｉｃｒｏＥＤ１０５�o　も試してみたのですが、こちらは山や海の風景には向かないかなと。
花のクローズアップと広大な風景写真、この二つの目的を達成したいことと、煩雑なレンズ交換は避けたいこと、値段もあまりかけずに（１５万円以内が予算）、よい選択がないかなと悩んでいます。
今、自分なりに考えてみたのは、マクロ用はリコーのＣａｐｒｉｏ　Ｒ７がいいと聞いたので、これを一台買って、風景写真をＤ４０＋ＡＦ―Ｓ　ＤＸ　ＶＲ　ＥＤ１８−２００�oにするという方法ですが、ちょっと足が出そう。皆様にお知恵を拝借できればありがたいと思っています。

書込番号：6879146

[北のまち]

ズーム全域で最短撮影距離が一定のレンズで撮影倍率をあげようとしたら望遠端の200mmで撮るしかないですね。
シグマ18-200mmOSなら最短が45cmで5cmほど寄れますが、最大撮影倍率は0.256倍です。
それ以上となるとクローズアップレンズか中間リングを使うしかないかなと思います。

書込番号：6879225

[輝峰（きほう）]

　　一眼レフの世界へのご参入、おめでとうございます。画質がコンデジとは違いますよ。

　　＞花のクローズアップと広大な風景写真、この二つの目的を達成したいことと、
　　＞煩雑なレンズ交換は避けたいこと、値段もあまりかけずに（１５万円以内が予算）

⇒・デジ一眼で両方満足するものは現在無いと思いますが。
　・ご推薦案：

　　D40＋VR18-200＋Ais55/2.8S　　（Ais55/2.8Sは中古1万円前後）
　　　　または、D40　＋DX18-70/3.5-4.5G　＋Ais55/2.8S）

　　ではいかがでしょうか。
　　（予算が許せばAis55/2.8Sの代わりに60/2.8DだとD40での測光が可）
　・レンズの写りはどのレンズも非常に良いです。
　・Ais55/2.8Sは、MF、マニュアル露出ですが、慣れると嵌ります。
　・「露出の勘」と、「被写界深度の勘」の大体の勘は、
　　常日頃、磨いておかれた方が一眼レフの場合はミスの防止にもつながり有効です。
　・Ais55/2.8Sは、日常の物撮り（ぶつどり）にも重宝しています。
　・マニュアル露出のD40での方法は検索してくださいませ。いろいろな方法があります。
　・カメラ用語、被写界深度などは、HPの下の方に記載しております。ご参考までに。
　・被写界深度は花の場合はどこまでピント合わせてどこまでぼかしたいかの制御です。
　・私は山での、花の撮影は、ロッジ傍とか、ちょっとの休憩時にレンズ交換して撮っています。

書込番号：6879337

[ブラックモンスター]

山の風景ではどこのくらいの焦点距離で撮られていたのでしょうか。
D40が気に入ったとなればレンズに制約が出てしまい、マクロレンズも基本的にニコン製しかAFが使えません。

本体は高くなりますがD80の18-70レンズキット+VR70-300やVR55-200で如何でしょうか。
マクロについてはSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) で良いと思います。
ちょっと予算オーバーでAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dも良いですよ。
D80でしたらNikonマウントの他社製レンズでも問題ないです。
一眼レフ使うのであればレンズ交換は避けることはできないですね。

Caprio R7も良いカメラかと思いますが、折角一眼レフを使う気になったのであれば
しばらく一眼を使い倒してみるのも良いと思います。

書込番号：6879388

[robot2]

＞風景とマクロ…　レンズ交換は避けたい＜
この　お考えが消えた時に、デジタル一眼レフを検討されたら良いのではと思いましたので…
デジ一は　レンズ交換も含めて、一つのシステムで有り、テクニックの一つでも有ります。
対象　目的により、レンズを交換する！　先ずはその理解が必要なんです。

書込番号：6879414

[takenami1717]

すいません。お恥ずかしい限りですがAis 55/2.8Sの意味がよく分りません。ニコンのレンズなのですか？　測光が出来るという「60/2.8D」というレンズの値段を検索したいのですが、なんというレンズなのでしょう。

書込番号：6879419

[たてはる]

ＡｉＡＦ Ｍｉｃｒｏ　Ｎｉｋｋｏｒ　６０ｍｍＦ２．８Ｄ

現在、価格．ｃｏｍの最安値４１、３５１円です。

書込番号：6879434

[MT46]

takenami1717さん　こんにちは

一番手っ取り早いのは
VR18-200+ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞだと思います
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞのNO3程度買っておけば
そこそこ撮れると思います
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞNO2〜10　ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞの比較ｻﾝﾌﾟﾙです↓
http://blog.livedoor.jp/voyager_tng/archives/50900086.html


しかし･･･簡単にﾏｸﾛ撮影なら、ｺﾝﾃﾞｼﾞが楽だと思います


>Ais 55/2.8S
>60/2.8D
これらのﾚﾝｽﾞはｵｰﾄﾌｫｰｶｽが使えません
さらに上記のﾚﾝｽﾞは、露出の設定まで全て自分でしないと撮れません
いきなり使うのはちょっと･･･と思います

書込番号：6879445

[北のまち]

残念ながらAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8DはニコンD40だとAFレンズとして使えません。
マニュアルフォーカスになります。
D40でAFで使えるレンズはニッコールのAF-Sというタイプか、シグマのHSMレンズです。

書込番号：6879448

[carulli]

ご希望のご用途にはシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMがよろしいかと思います。
ズーム全域最大撮影倍率0.43倍とMFマクロレンズ並に大きく写せます。
もちろんD40でもAF動作可能ですね。
重さも455gとまずまずではないでしょうか？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

もっと軽いレンズだとD40のキットレンズであるAF‐S DX Zoom Nikkor ED 18-55mmF3.5-5.6G IIが205gと単焦点並に軽くて、最大撮影倍率が0.31倍となかなか寄れるレンズになっていますね。
さらにクローズアップレンズを使えば、かなり大きく撮影出来ると思います。

書込番号：6879521

[ダイバスキ〜]

takenami1717さん
こんにちは。

＞問題はレンズ。ディマージュＡ１が１８―２００�oのズームでマクロもそこそこ出来たので、

出来上がった絵も両者ソコソコしか違わないでしょうか。
この辺りに疑問が残ります。
一眼はその都度、適切なレンズに交換して、あらゆるシーンに対応する為のシステムです。
一方、コンデジは一台であらゆる場面に対応出来る様に作られた、ある意味、八方美人的なカメラです。
その代わり、画質や究極の厳しい条件下での撮影には万全ではありません。
カメラそのモノが一眼とコンデジでは全く異なります。
その大きさのみならず、スタンスと言うか接し方。
勿論、使用方法も。
その辺りを納得された上で購入を御検討下さい。
そうで無いと、単なるデカイお荷物になってしまいます。
D40とは言え、出て来る絵には素晴らしいモノが有ります。
是非、御自身で実感されて下さい。
一本めのレンズとしては AF-S VR18〜200 は非常に良い、重宝するレンズだと思います。

御無礼な言い回しをさせて頂きましたが、一眼の素晴らしい映像世界に是非、浸かってみて下さい！

書込番号：6879596

[takenami1717]

たくさんのアドバイスありがとうございます。一眼レフの世界は奥が深いですね。敷居が高いというか(^_^;　せっかくのＡＦ機能を生かすためにはＤ４０ではいろいろと制約が大きいことが理解できました。その上で予算を守るためには本体をＤ８０ベースで考えた方かもしれません。こんな組み合わせを考えてみています。

　　　Ｄ８０　18-70レンズキット　１０８０００円
　　　Ａｉ−ＡＦ　Ｍｉｃｒｏ　６０Ｆ２．８Ｄ　４２０００円　　計１５００００円
そして望遠はしばらくがまんする。

もう一つは、carulliさんのご提案にあるように、Ｄ４０をベースにして考えるか
　　　Ｄ４０　４００００円
　　　ＡＦ−Ｓ　ＶＲ１８−２００　８００００円
　　　シグマ　１７−７０Ｍａｃｒｏ　３５０００円　　計１５５０００円

今後のことを考えれば、Ｄ８０の方がいいのかなあと思うのですが・・・

もう少しご意見をいただければ幸いです。<(_ _)>

書込番号：6879635

[Dongoros]

takenami1717さん　こんにちは

写真撮影のために山に登られるのであれば別ですが、趣味の登山を写真に残したいというスタンスでいらっしゃるなら、D40+VR18-200とコンデジの組み合わせはとても良い選択のひとつと私も思います。
両者の得意分野を使うのですし、立ったままレンズ交換を何度も行うよりおそらく使い勝手としてもずっと上ではないでしょうか。

もし望遠側がそれほど必要なければ、専用のマクロレンズほどではないとはいえかなりの近接撮影ができるcarulliさんおすすめのシグマ17-70mmが良さそうです。
ただこの場合手ぶれ補正がありませんから、D40ではなく他社製になってしまいますがボディ内手ぶれ補正の付いているカメラにすることも検討されていいかもしれませんね。

書込番号：6879653

[takenami1717]

アドバイスありがとうございます。
Dongorosさんのご意見で、またぐらつく私でした。確かに、写真を撮影することが目的ではなく、自然観察や登山行等の際、すばらしい風景や、花を記録に残しておきたい、というスタンスなのです。広大な風景を見ると額縁に入れて持って帰りたくなります。路傍に咲いている花でも、大きくすると新たな感動が湧いてきます。こうした感動を画像に表現したいと思うのですが。そんなにコンデジと一眼レフの画像は違うものなのでしょうね。
ところで、
「D40ではなく他社製になってしまいますがボディ内手ぶれ補正の付いているカメラにすることも検討されていいかもしれませんね」とありますが、そんなに違うものなのですか？ディマージュＡ１にも手ぶれ補正装置がついてあった気はしますが。
また、Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)という、昔父親が使っていて今は戸棚に眠っているのレンズがあるので、ニコンから動けないなというのが正直なところです。

書込番号：6879754

[teraちゃｎ]

私はD80がよいのではないかと思います
マクロ撮影を強く希望されているなら60mmF2.8Microはその性能にまず驚かれるでしょう。
コンデジのよいのと比べても正直大きく差がでると信じます。
18-200は手振れ補正VRつきで大変便利ですので是非抑えておきたいレンズです。一般の撮影では文句なく、他社製の高倍率ズームは安くっても手は出さないほうが無難です。
私は出来るだけはじめはNIKON製レンズで行くべきだと信じます。
その後安価に自分の欲しい画角を選ぶ際に検討されたらよいでしょう。
手振れ補正は70mmくらいまではそれほど神経質になる必要ないと存じますのでボディー内は今後の検討課題ですが、今はNIKONをお勧めしておきます。

書込番号：6880340

[OM1ユーザー]

Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)があるのでしたらD80がいいですね。
D40ですとそのレンズはMFになります。

クローズアップレンズはフィルターの様にねじ込むだけですので、通常はVR18-200mmで撮っていて花を大きくアップで撮りたいときだけ付ければいいので、レンズ交換よりずっと楽ですし、経済的でもあります。

普通に花全体を撮る場合はVR18-200mmでも望遠側での最短撮影でもかなり大きく撮れると思いますが、D80なら1000万画素有りますのでトリミングという手も有ります。

山など交換レンズを持って行っても結局使わなかったということが私の場合はよく有りますので、撮影目的で無い場合はレンズ一本の方がいいのではないでしょうか。

結論として私のお薦めはD80＋VR18-200mm＋クローズアップレンズです。

書込番号：6880418

[ユニ(uni)]

私もニコンD40のカテに投稿するのは初めてになります。

まず、ディマージュA1は35mmフィルム換算18-200mmではなく28-200mmですね。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/spec.html

実は私はディマージュA2を普段撮りのカメラとして今でも便利に使っています。現在デジタル一眼は体育館での望遠撮影専用です。他にα-7Dにシグマ18-200mmレンズ等を持っています。
ディマージュA1が壊れたのは残念ですね。それに代わるカメラ選びとして今の高倍率レンズ一体型デジカメは画質の点で物足りないと思います。やはりデジタル一眼を選んだ方がいいと思われます。

書込番号：6880636

[carulli]

AiAF Nikkor ED180mmF2.8D(IF)をお持ちなら、このレンズでAF可能なD80がよろしいかと思います。
折角よいレンズをお持ちなので、カビ防止にも是非、光を通してあげるのがよろしいかと思います。

このレンズは明るい望遠レンズなので、いろいろな用途に使えると思います。
私は最近、マクロレンズではなく、望遠ズームレンズ(VR70-200mmF2.8G)で花撮りをよくしています。
この180mmF2.8Dも花撮りにご使用されれば、背景をボカした写真が撮れると思います。

また、雄大な風景には、いままでお使いだった35mm換算28mmよりさらに広角の超広角ズームレンズなどもおすすめします。
どちらのレンズもレンズ交換できる一眼レフカメラならではの表現が出来ると思います。

それで、標準レンズは18-135mmにクローズアップレンズでもよろしいかもですね。
これならA1と同じ35mm換算28-200mmの画角が得られます。
手ぶれ補正機能は付いていませんが、昼間なら、この画角でしたら問題ないと思います。
#もちろんD80キットで・・・

書込番号：6881263

[takenami1717]

本当にたくさんのアドバイスを速攻でいただきありがとうございました。早速、キタムラに行ってＤ８０と　ＡＦ　Ｍｉｃｒｏ６０−２．８Ｄの線で、相談をしました。店員さんも、シグマのズームよりは、色合いがしっかりしているので、こちらをお勧めしますと言ってくださり、じゃあ、これにしようかと思い、「ところで冬山にももっていくのですが、問題ありませんよね」とたずねたら、「それならニコンはお勧めしない」と言われてしまいました。(・_・;)
ニコンは動作温度が０~４０度で、湿度は８０％以下だとか。保存温度が―２０度からで湿度が９０％までのオリンパスやペンタックスの一眼レフに比べると、ハードな使用には弱いというのです。そのような使い方をするのであればＤ８０はやめたほうがよいと。Ｄ３００くらいならもう少しその辺の対策をしっかりしているかもしれないけれども、とも言われました。
私は冬山に登り、マイナスの１５~３０度などの条件で、雪の芸術などを撮る機会が結構ありこれも楽しみにしているので・・・・
全く思ってもいなかったことですが、ニコンのＤ４０やＤ８０などはそうなんですかねえ。
ペンタックスのＫ１０Ｄを勧められましたが、そんなに違うものなのか。
どなたか、低温、高湿に対する耐性が強いカメラという角度で知識を授けてくださる方はおられないでしょうか。　これはここの板でいいのかどうかわかりませんが。m(__)m

書込番号：6881421

[takenami1717]

追伸
そうしてみれば、今年の冬１月に、ディマージュＡ１をもって冬山に登り、シャッターを切っていたところ、低温のためか画面が紫色のまだらになって映らなくなったことがありました。治るものかどうか判りませんでしたが、修理に出したところ、なんと無料でＣＣＤを交換してくれました。メーカー側の責任ということだったのでしょうか？その後は、２月、３月と冬山で撮影をしたのですが、異常はありませんでした。ですから、カメラというのはマイナス１０度以下の低温でも撮影できるのが普通なのだと思っていたのです。(?_?)

書込番号：6881469

[ていらぁ]

takenami1717さん、こんばんは。

私もかつてDimage A1愛用してました。
良いカメラでしたね〜、水没とは残念でしたね。
D70発売当時、A1の使い勝手とSRの恩恵を求めてVR 24-120mmと組み合わせて使っていましたが
結構満足していました。
おかげでA1の出番が減ってしまい、売却してしまいましたが。

で、今A1の使い勝手を求めるならD40 or D40XにVR 18-200mmではないかなぁと思います。
が接写を好まれていたとなると
carulliさんの薦められていたSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMは良いですよ。
ウチの妻がHSM化前のものを持っているのですが、D50にほぼ付けっぱなしで愛用しています。
私も借りて使うことがありますが接写にも強く遠景描写も良い楽しいレンズですよ。

このどちらかで決まりでしょうと思っていたら
何とAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)をお持ちなんですね！
お父様から良いレンズを受け継がれましたね〜。（^^
このレンズは私の大好きなレンズで、空気感まで描写できるとても素晴らしいレンズですよ。
なのでこのレンズを生かさない手はありませんよ〜。

ということで私のお勧めも上の皆さんと同じでD80が良いと思います。
細身の筐筒にF2.8の望遠レンズとしては軽量なのでD80とのバランスも良いですよ。

書込番号：6881535

レンズキットorタムロンA16？

[ukt.]

変な相談ですみません。アドバイスお願いします。
現在D80+VR18-200とSB-400保有の私です。
撮影対象は日常スナップと子供たちのスポーツ（野球など）撮影です。
雪国なのでまもなく屋外スポーツのシーズンが終わりになります。
春まで室内撮影やスナップ様にタムロンA16を購入検討してます。
変な比較ですが、それともD40レンズキットを買い足そうかとも思ってます。（レンズ、高感度の評判も良く、A16のF2.8の代わりができないかなと思い）
そして来春はVR70-300を購入予定なので、D80+VR70-300とD40キットの２台体制にしようかなとも思い・・・悩んでます。
無理ですが夢はD300+VR70-300が欲しい私です。
本と、変な勝手な相談ですみません。

書込番号：6874208

[⇒]

室内撮影ならA16よりも35�oF2等の明るい単焦点の方がよろしいかと思います。
高感度に強いD40でも室内撮影では厳しい部分も多いでしょうしね。
スナップにはVR18-200�oを使う訳にはいかないのでしょうか？

少しでも節約してD300の購入資金に充てるのもイイと思いますよ。

書込番号：6874287

[じじかめ]

私も、室内ならA16より35ｍｍF2のほうがいいと思います。

書込番号：6874515

[輝峰（きほう）]

　＞来春はVR70-300を購入予定なので、D80+VR70-300とD40キットの２台体制にしようかな、

　　・２台体勢ならご推薦。
　　　　　　D80+VR70-300とD40＋DX18-70/3.5-4.5G
　　・でもD80+VR18-200があるのですよね。勿体ない感じですね。

　　・さらに、VR70-300の使用頻度はそう多くないのでは？
　　・望遠は実際は、大口径ズームレンズの方が使用範囲が広いです。高い、大きい、重いですが。

　　・ここは使用頻度も考慮されて、冷静に物欲を抑えられ、しばらく様子見ではいかがでしょうか。

　＞無理ですが夢はD300、、、が欲しい私です。

　　・様子見のあとは、本当に欲しいものに向かって貯金する、、、、、
　　・私の反省。少し小遣いが貯まるとその範囲で少額の欲しいものをすぐ買ってしまう癖。
　　・私の足りないもの。本当に欲しい高額のもののために貯金して、他のものは犠牲にして
　　　我慢するこころ。

書込番号：6874639

[＠５５５]

私はタムロンA16と35ｍｍF2を使っていますが、室内では断然35ｍｍF2のほうが綺麗に撮れます。

書込番号：6875047

[ビーバーくん]

中古でも大丈夫でしたら80ｰ200F2.8の直進ズームも同じご予算で行けますから候補に入れては如何ですか？。1.4のテレコン付ければ28ミリ0F4にもなります。

書込番号：6875996

[ukt.]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
物欲！心を見抜かれたようで恥ずかしいです・・・・

200mmではちょっと望遠が足りず70-300が欲しいのです。
また18-200では絵が眠いような時があり、これもA16ならと思いました。
一眼を使ってしまうと、コンデジの絵がどうもスッキリせず思い切ってコンデジを処分しD80より小さなD40とも思いました・・・
35mmF2は一度借りた事があります、描写・ボケはとても良かったです。でもズームの方が使えるかなと思いA16を選択しました。

もう少し検討します。

書込番号：6877626

[トリプル セブン]

タムロンA16と35mm F2はこのカメラではAFは使えません。

シグマのHSM（超音波モ−タ−）ならAFが使えます。

ニコンのAF-SレンズもAFが使えます。

タムロンのレンズを使いたいなら、D80以上のクラスのカメラになります。

書込番号：6883550

[＠もも＠]

２台体制よりVR70-300を買ったほうがよろしいのでは？

書込番号：6889217

[ブラックモンスター]

D80をお使いなら皆さんご推奨の35mmF2DとVR70-300mmで宜しいかと。

書込番号：6889513

[ukt.]

引き続きアドバイスありがとうございます。
まず35mmF2D。と来春までにVR70-300を入手しようと思いまーす。
ありがとうございます。

書込番号：6890707

nikonD40を買おうと思ってます。

[junjisurf1975]

ダブルズームレンズキットを買おうと思っておりますが、まったくの初心者なのでみなさんのご意見を聞かせてください。
価格や、機種についてのことや、色々有ります。また、持っている方はどのような点に引かれて買いましたか？
どんなことでもいいのでご意見お聞かせ下さい。

書込番号：6871568

[ぼくちゃん.]

安くて、大きさも手頃でいいんでは。

書込番号：6871651

[北のまち]

値段が少し高めのコンデジくらいなこと。
高感度特性が良いこと。

書込番号：6871763

[＃４００１]

もう少しだけがんばって・・・
望遠レンズにVR（手ブレ補正）の付いている「ダブルズームキット�U」を検討してみては？

書込番号：6871789

[輝峰（きほう）]

　・何を撮られるかによります。
　・人物スナップなら、D40レンズキットか、D40＋DX18-70/3.5-4.5G
　　が望ましいと思います。
　・D40+DX18-70/3.5-4.5Gなら、レンズ交換は少なくて済むと思います。画質もいいし、
　　AFも速いと思います。　　
　・望遠は標準域を使われてから検討されたらいかがでしょうか。選択肢が多いです。
　　後悔されないように。

書込番号：6871960

[ダイバスキ〜]

私がD40を買った理由は、ズバリ言って違和感の無さ！
手の中に収まってしまい、そのまんま自分の眼に成り得る。
でしょうか。
はっきり言ってD40、最初は買う気がありませんでした、手に取る迄は。
しかし、実際に持ってみると、その取り回しの良さは予想外でした。
で、一台目の候補として当選確実！
と、こんな具合です。

只、D40を買う場合、注意しなくてはならない事もあります。
良く言われるレンズの制約がソレです。
レンズの選択は必ずAF-S系から選んで下さい。
それなら全く問題ありません。
馴れて行けば非Aiニッコ−ルでさえ使えるボディ−でもあります。
（この場合フルマニュアルですから、あくまで参考ですが）

最終的には安さも魅力的だと思いますが、ダブルズームってまだ売ってるのですか？
ダブルズームキット�U（望遠側がVR付きになった）に移行したと思ってました。
ダブルズームキットが眼中なら、此方の方が良いと思いますけど。

しかし、

＞まったくの初心者

であるjunjisurf1975さんの場合、レンズ交換も不慣れでしょうから、18〜70や18〜135或いは予算が許せばVR18〜200等、レンズ交換無しで撮れる組み合わせをお勧め致します。
交換レンズは御自分の欲しい焦点距離が判ってからの購入でも遅くは無いと思います。

書込番号：6872452

[群青_teru]

私はこの三月、レンズキットでデジイチデビューを果たしました。

当時Ｗズームデビューは経済的に無理でしたが、先月何とか５５−２００を購入でき、結果的にダブルズームキットをそろえた形になりました。満足しております。

Ｄ４０ボディに１８−７０、１８−１３５あるいは１８−２００ということであれば、小型軽量で、望遠側もほどほどに期待できる１８−１３５はどうでしょうか。

書込番号：6874295

[junjisurf1975]

皆様色々なご意見ありがとうございます。
まだまだ分からないことが多く、色々と検討してみます。
ダブルズーム�Uのセットがよさそうな感じですね。
やはり私も持った感じが、軽くて使いよさそうだったので検討しておりました。
他の大きいものはどうも重たいようなかんじがしてて・・・
素人意見ですが、まだまだありましたらどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：6874459

[群青_teru]

junjisurf1975さん、５５−２００購入に当たり、私は標準ズーム（１８−５５）と大きさ、重さにおいてほとんど同じ感覚で使用できる「ＶＲなし」を選択しました（安かったことも選択の理由です。いや、これが一番の理由かな。）。

しかし、望遠ズームに慣れない方は、「ＶＲあり」のＷズームキット�Uの方がいいかもしれませんね。

また、これからデジイチを使ってみようという方には、Ｄ４０は小型軽量で扱いやすく、肩肘張らず使い始めることができるカメラかと思います。

書込番号：6874608

[☆はなぞう☆]

最近D40レンズキットを購入しました。
私は以下のような感じでどの組み合わせにするか判断しました（＾＾）

・ダブルズームレンズキット＝55-200ｍｍ望遠レンズにVR（手ぶれ補正）付いてないので除外（望遠になるほど手ブレの可能性が高くなるため）

・ダブルズームレンズキット�U＝子供の運動会、学芸会など、離れた被写体を撮影する目的がある（レンズ交換の時間が余裕をもって作れることが前提）

・D40ボディ＋18-135ｍｍ、もしくは18-200ｍｍなどの高倍率ズームレンズ＝被写体、撮影条件は特に決まっていないが動物（鳥、猫etc）など、急に望遠をつかって撮影する可能性の高い被写体を撮影する目的がある（レンズ交換してると、撮りたい一瞬を逃す可能性が高いため）　

・D40レンズキット＝上記以外・・・特に被写体などは決まっていないが、とりあえず一眼デビューして、コンデジより綺麗な写真をとりたい。


そんな感じで選んで、私はD40レンズキットを購入（＾＾）
最近は野良猫をメインの被写体にしてるので、そろそろ高倍率ズームを購入する予定です。

18-70ｍｍはセット売りがないので、レンズキットから入るほうが懐にはやさしいですよｗ
テレ端が55mmでも70mmでも、望遠側が足りないときは足りないので自分の撮影ビジョンができるまではレンズキットで充分だと思います（＾＾）


私がD40にした理由は・・・シャッター音が一番好みで、本体が軽い、そしてマニュアル操作もOKなら装着できるレンズがかなり多い（露出も感でいけるくらい腕が上がったら。。。カールツァイス欲しいっす）、ストラップのデザインが好き
そ、そんな理由です・・・不真面目な理由が多くてｽﾝﾏｾﾝ（＾＾：

書込番号：6881907