D40 レンズキット のクチコミ掲示板

はじめての一眼レフ

[はずむ]

現在、富士フイルムのF30を使用しています。

おおむね満足はしているのですが、そろそろ一眼レフに
移行したいと思って検討しています。
移行したい理由としては、やはりどうしてもコンデジでは夜景等に
弱く、三脚無しは限界を感じており、一眼レフであればシャッター
スピードの速さで補えるかという部分と、やはり写りの良さです。

使い方としては、
・基本Autoで済むならそれで済ませたい。
・レンズの交換はおそらく殆どしない。
・なるべく安いのが良い。
・出来れば軽いのが良い。

被写体は
・風景が殆ど（日中・夜景問わず）
・あまり望遠は必要としていない（F30が3倍なのでそれ以上は
欲しいですが）ものが大半

と考えたときに、これが最有力候補なのですが、用途的には
あっていますでしょうか。Ｆ３０の高感度撮影は気にいっているのですが、一眼レフで手ぶれ補正無しモデルだとやはり
手ぶれは起きやすくなるのでしょうか。
（最低でもF30と同等かそれ以上のぶれない写真が撮りたいです）

アドバイスいただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：6390880

[ぼくちゃん.]

＞夜景等に弱く、三脚無しは限界を感じており、

一眼レフでも無理！

書込番号：6390921

[ボギー先輩＠ホーム]

　夜景撮影に、三脚は基本だと思うのですが？

書込番号：6390942

[LR6AA]

画質にこだわるなら夜景は三脚使用での
スローシャッターが基本だと思います．

がっちりめのミニ三脚があればF30でも
かなりのレベルの夜景が撮れるかと思います．

手持ちでの夜景撮影ならノイズ許容できる高感度が
どこまでなのか，開放F値の明るいレンズを使えるか
にかかってくると思います．

手ブレ補正はあったほうがいいですね．

書込番号：6390959

[群青_teru]

まずは、Ｄ４０レンズキットを使ってみることでしょうか・・・（当方、同キット使用中）。

三脚は、先日取り寄せを依頼していて、偶然にも今日受け取りました。

やはり必要性を感じてのことです。今後が楽しみですね。

書込番号：6390998

[super_co]

>レンズの交換はおそらく殆どしない。

>被写体は
>・風景が殆ど（日中・夜景問わず）
>・あまり望遠は必要としていない（F30が3倍なのでそれ以上は欲しいですが）ものが大半

あまり一眼レフを必要としているようには思えません。
一体型でもいいカメラはありますよ。

書込番号：6391006

[BLACK PANTHER]

コンパクトデジカメで手持ちで夜景を撮影してみました。
コンデジの手持ちでも結構撮影できるかも・・・

使用カメラ　パナソニック DMC-LX2
撮影データ
絞りF2.8、シャッター速度 1/4秒、ISO100

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK107_910&p2=94531225432qz1&p3=0jpg&p4=0818382&p5=

書込番号：6391053

[ニコカメ]

写真とカメラを楽しみたいなら　デジ一眼の世界へ。

でも、それなりに努力と工夫は必要ですね。

そうやって頑張っていけると思うなら　とても魅力的なデジ一眼ですよ＾０＾

楽しいって事は、面倒な事も含めて楽しむ事であるんですよね。

書込番号：6391083

[BLACK PANTHER]

　　↑
すみません、リンク先が違っていました。

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK107_910&p2=66531231444qz1&p3=0jpg&p4=5918382&p5=

書込番号：6391106

[D2Xs]

＞三脚無しは限界を感じており、一眼レフであればシャッター
スピードの速さで補えるかという部分と、やはり写りの良さです。

一眼レフとかコンデジうんぬん以前に、写真の基本を勉強してみてはいかがでしょうか。
まあ、勉強のために一眼レフを買ってみるのもいいかもしれませんが、
根本的に考え方が間違っているのは確かですね。
もう皆さんご指摘ですが、夜景を手持ちでブラさずに撮るというのが
間違いです。コンデジ使っている初心者にそういう人良く見かけますが。

景色なら当然最低ある程度は絞って撮るわけで、シャッタースピードは上げられません。
きれいに撮るのが前提なら、感度は上げないのが当然です。
したがって三脚等固定せずに手持ちで撮ろうというのは
あなたが脈も呼吸もないロボットでなければ物理的に不可能です。
ちなみに、手ブレ補正は手ブレを防止する機能ではないです。
はずむさんの考える撮り方だと手ブレ補正はあってもなくても全く同じです。
それからもう一つアドバイスを。
写りのよさを一眼レフに求めるなら、横着しないできちんと撮るべきです。

＞・基本Autoで済むならそれで済ませたい。
・レンズの交換はおそらく殆どしない。
・なるべく安いのが良い。
・出来れば軽いのが良い。

そういう人は一眼レフではなく三脚を買ってＦ３０で低感度で撮れば
いいんじゃないですか？

書込番号：6391127

[D2Xs]

＞BLACK PANTHERさん

＞コンパクトデジカメで手持ちで夜景を撮影してみました。
コンデジの手持ちでも結構撮影できるかも・・・

コンデジは絞らなくても元から被写界深度が深いですから、
開放で撮っても
絵になると思いますが、一眼レフで風景なら、最低でもＦ８は絞らないと
ダメじゃないですかね？
「コンデジの手持ちでも」じゃなくて、「コンデジだからこそ」
（あくまでコンデジの画質においてですが）ある程度は手持ちでいけるのでは？
作例見ましたが、比較的明るいところですし、夜景はもっと暗い場合も
多いですから、これだけではなんともいえませんね。

書込番号：6391158

[マットマン]

期待される問題の解決は難しいと思います。

一眼は撮る事を楽しむ物ですが、簡単に満足出来る写真は撮れないと思います。

一眼を勉強されるなら早い方が良いかもしれません。

書込番号：6391176

[⇒]

特にデジタル一眼レフに買い換える必要は無いと思います。
それより三脚を購入して撮影された方がよろしいかと。
風景撮るのに広角が欲しいと思うなら「ネオ一眼」のS6000fdでもよろしいのでは？

＞・基本Autoで済むならそれで済ませたい。
＞・レンズの交換はおそらく殆どしない。
＞・なるべく安いのが良い。
＞・出来れば軽いのが良い。

この条件にはS6000fdが一番当てはまるように感じるのですが…

書込番号：6391187

[BLACK PANTHER]

>D2Xsさん

>「コンデジの手持ちでも」じゃなくて、「コンデジだからこそ」

そうですね〜。
必ずしもデジタル一眼の方がいいとは限りません。
条件によってはコンパクトデジカメの方がよく撮れる場合もありますね。

書込番号：6391317

[robot2]

お使いに　成って見るのが一番です。
夜景は　三脚が無くても、一脚でも豆袋でも撮れます。
シーンによっては　VRレンズを使うと、手持ちでも撮れる場合が有ります。
でも　三脚使用が一番です。
撮影の　セオリーは、デジカメ、デジ一みな同じです。

書込番号：6391392

[yjtk]

F30って長時間露光は、15sですが。
デジタル一眼レフ並のリアルタイムNRを搭載しているので、かなり綺麗な部類にはいると思います。

三脚さえ使えば夜景最強の一台だと思います。
後は許容できる感度と、手ぶれ補正の有無の差だけではないでしょうか。

許容できる感度は、デジタル一眼レフといえども早々F30を越えるかというと難しいです。

確かに、D40であればF30より絵は綺麗ですが。
F30がISO800に対して、D40ならISO3200が同等とかいうほどではないですし。
どうしても手持ちでというのであれば、確かに手ぶれ補正付きのレンズがある分、デジタル一眼レフが有利ではありますが。

書込番号：6391430

[はずむ]

皆様、色々とご意見ありがとうございます。

夜景はともかく、単純に日中の風景画としても考えているので
どこまでＦ３０と差が出るかをもう少し調べてみたいと思います。

書込番号：6391567

[写画楽]

こんばんは
都会の夜の街風景を撮るのなら手ブレ補正のついたコンパクト型がいいですね。
手ブレ補正がないものよりは低感度側で頑張れますから。
三脚を常時持ち歩き、三脚が使えるところしか撮らないというならまた話は別です。

山の上から街を見下ろすような夜景写真は、カメラを固定した方がいいですね。

書込番号：6391601

[でぢおぢ]

夜景に限らず、風景を撮るなら三脚を使用すると、撮れる写真が変わって来ます

コンパクト機なら三脚も一眼レフで使う様なゴツいのでなくても実用になりますので、どちらかと云うと良い三脚を買うのがベストの選択でしょう

書込番号：6391793

[じじかめ]

夜景にはF30のシャッター速度3秒では、少しつらいですね。
スローシャッターの使えるデジ一は、いいと思います。
（三脚は必要ですが）

書込番号：6392096

[LR6AA]

FinepixF30夜景モードだとマニュアル露出で
シャッター速度を15秒まで伸ばせますよ．

ISO100 F2.8 15秒

星とかも撮れます．

書込番号：6392242

D40Xがちらつきます

[みっぴぃみっぴぃ]

先日から、この場で初めてのデジタル一眼レフに向けてお勉強中のみっぴぃみっぴぃと申します。

最初店頭でD40とD40X(いずれもダブルズーム)を見たときは
ちょうど3万の価格差で、ちょっと頑張って1000万画素になるならと思ったのですが、
ここでお勉強させていただくにつれ、
D40レンズキットに望遠は手振れ機能の付いたAF-SVR55-200の
組み合わせのほうがどうやら私には向いてるっぽいな、と考えを改め始めました。

そこで、それを踏まえて本日もう一度近所のカメラのキタムラに行ったのですが、

D40レンズキット＋AF-SVR55-200＝89,600円
D40Xダブルズーム　　　　　　 ＝91,800円
…と、その差約2,000円でした。

以前の掲示板を拝見して、
�@1000万画素はそんなに意味がない
�AD40のほうが室内や光が少ない時に明るい写真が撮れる
�BD40はこの価格だからこそお得感が高い!!

…と私なりに感じていたのですが
2000円の差となると、

�@'あっても困るもんでもないのかなぁ〜
　もしくは画素数を落として撮ればPC等への負担もD40と同じだし
�A'実際暗いところばかりで撮るわけではないからそこだけの比較ってどうなんだろう？
　けれど、ここは確かにD40のほうがいいし…
�B'レンズキット同士だとD40に軍配があがるけど
　＋手振れ防止望遠を買った場合にお得感が激減だな…

…と、考えれば考えるほど分からなくなってしまいました。。。
最初から望遠を買わずに、まずはD40レンズキットを購入して
その上で欲しくなった望遠レンズを買えばいいじゃないか！
とも思うし、
けど、今までの過去の口コミを散々見た上で、結局私はAF-SVR55-200を選びそうだなと思うと
少し目を瞑ってD40Xを買っといたほうがお得だよな、
とも思ってしまいます。
(あっ、あと小さなことですがダブルズームだとNikonバックがノベルティで付いてきます)

一番重視したいのは、と考えると
"まずは一眼レフをデビューすること"ではあるんですが
欲が出たり引っ込んだりで何が一番ベストなのかが正直分からなくなってしまいました。

皆様の客観的意見を是非聞かせていただければと思い書き込みさせていただきました。
先輩方、どうかアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：6387834

[ぼくちゃん.]

Ｄ４０系は買わないけど、ぼくなら
D40レンズキット＋AF-SVR55-200

書込番号：6387862

[カメカメポッポ]

VRをどう考えるかです。

不要なら、Xでも良いのではありませんか？　

書込番号：6387891

[ダイバスキ〜]

みっぴぃみっぴぃさん
こんばんは。

＞画素数を落として撮ればPC等への負担もD40と同じだし

確かにデータの大きさは似て来るかも知れませんが、ダイナミックレンジが狭くなる分、無駄ではございませんか。
簡単に言うと画素一個の面積は変え様がありませんから。
データが小さくなるだけで、ダイナミックレンジとノイズは（比較的には）悪いままです。
（D40xが悪いと言うのでは無く、D40と比較してと言う意味です）

あと望遠側のレンズはみっぴぃみっぴぃさんが何を被写体にするかに依って変わって来ると思います。
値段だけでVR55〜200を選ばない方が良いと思います。
被写体と撮影条件に依ってはVR70〜300やVR18〜200の方が良い場合も有り得ますから。
今、予算的にこれらのレンズを購入する（心も含めて）余裕が無いのであれば、取り敢えずD40レンズキットのみの購入をお勧め致します。
望遠は『何が何でもコレが欲しい』となってから購入された方が良いと思います。
今でなくては買えない訳では無いのですから。

書込番号：6387968

[mypace]

>不要なら、Xでも良いのではありませんか？　

必要なら、では？

私ならD40Xにするかなぁ

私の場合
迷った時は高い方を買うことにしてます。

書込番号：6387976

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

そこまで悩まれるのであれば、もう、Ｄ４０Ｘダブルズームで行くしかないでしょう。
なにも、１０００万画素で撮らなくとも、Ｍサイズ（2896×1944ピクセル）で撮ればいいのですよ。

＞D40のほうが室内や光が少ない時に明るい写真が撮れる
というのは間違えです。低ノイズの写真が撮れると言うことです。確かにそれがＤ４０の長所でもあり、私も高ＩＳＯ設定を気兼ねなく活用していますが、Ｄ４０Ｘだって、そんなに悪く言われるほど高ＩＳＯ時のノイズ多くないと思いますよ。
そのうち、大きな画像サイズがいいなあと思えるようになったら、Ｌサイズ（１０００万画素）で撮影して下さい。カメラが喜ぶと思います。

書込番号：6387992

[マットマン]

レンズキットを買った後、広角から望遠で１本の物が良かったかなと思うものです。

予算はオーバーするかも知れませんが一考されても良いと思います。

レンズにお金を掛ける分、本体は抑えてＤ４０でも宜しいのではないでしょうか。

書込番号：6388000

[でぢおぢ]

いくらキットじゃないVR 55-200mmと組み合わせると云っても、たったの2000円差ですか？ (^^;)

だったらD40xのWズームキットで決まりでは？
巷で云われる程「高感度ノイズ」を気にする必要も無いのでは？と、個人的には思いすが......

私ならD40xに行っちゃいますね (^^)

書込番号：6388018

[群青_teru]

掲示板でいろいろと勉強されているようですね。

お近くのカメラのキタムラでの価格差は、約２千円とのこと。

みっぴぃみっぴぃさんの場合、掲示板の雰囲気からD40Xダブルズーム購入の方が後々までいいと思われます。　　　　　　

書込番号：6388022

[＠もも＠]

AF-SVR55-200を使いたいとなるならお得度は、D40xが高いと思います。

＞"まずは一眼レフをデビューすること"

という大きな目的があるのでそんなに難しく考えなくてもいいと思いますよ。

書込番号：6388139

[blackthumb]

＞もしくは画素数を落として撮ればPC等への負担もD40と同じだし

PC負担に関してはそうなのですが、画質は違ってくると思います。

D40xで小さいサイズを使用する場合、1000万画素の大きさで撮ったものをカメラ内部でリサイズして小さくします。このリサイズというのは画質を劣化させます。不要なものを間引くので当然ですが。

なので、小さいサイズで撮る事を考えているなら、元々画素数の少ないカメラで撮った方が、画質の点から言えば上だと思います。

また、RAW撮影できるのは、そのカメラの最大サイズのみですので、今後もしRAW現像に興味を持った場合、それなりの記録領域が必要になりますね。
(撮影する時は大容量のSDカード、パソコンに保存するにはHDD)


＞実際暗いところばかりで撮るわけではないから

明るい場所でも、より高感度が使えるというのは有利ですよ。
高感度が使えるという事は、シャッタースピードを速くできるという事です。
つまり、手ブレ軽減にはとても有効です。


その他、違いとして、D40とD40xではシャッターシステムが異なるため、D40xの方がブルーミングが出にくいそうです。ブルーミングというのは、太陽等の凄く明るいものを撮った時に、光源周辺におかしな線が出る現象です。
D40では結構簡単に出てしまうので、これに関してはD40xの方がいいでしょう。

と、ちょっと違いを書いてみましたが、みっぴぃみっぴぃさんの文章を読む限りでは、D40xに惹かれている印象を受けるので、素直にD40xの方が後悔はないように思います。

書込番号：6388294

[Hello117.minox]

今晩は！

￥2000円しか変わらない(*_*)!　のであればＶＲ（手ぶれ）付きD40X のほうが初心者には、心強いと思います。

D40のWズームレンズを選択した場合は、浮いた予算を三脚・他のレンズ購入資金として準備しておくというケースも考えられますね。

（＠もも＠さん　写真拝見しました。Goodでした。横スレすいません）

書込番号：6388315

[Seiich2005]

D40とD40Xの差は別として･･･
レンズは僕ならVR無しの方を選びます。
VR無しの方が寄れるので、小さいものを大きく撮る時にいいですよ。

書込番号：6388758

[idosan]

すでに上位機種を持ってると、小さなボディと手頃な画素数がD40の魅力なんですが
、メイン機での購入なら40Xでも良いんじゃないですか。

ただD40Xキットの55-200mmレンズにVRが付いてることからもわかるように、手振
れに関してはより高画素のD40Xの方がシビアですよ。
望遠に限らず、18-55mmを使って室内撮影等でシャッター速度が稼げない時の使い
勝手は変わってくると思います。

気楽に使える点ではD40に軍配が上がります。

書込番号：6388761

[こぶ白鳥]

こんにちは（＾＾

まずは、Ｄ４０レンズキットで踏み出してみるというのも手かと
思いますが。。。
Ｄ４０なら後々無駄にならないと思います。
（写真が趣味になって上位機を追加してもＤ４０がサブ機になります）

レンズは欲しいものを追加で揃えていけばいいと思います。

楽しんでください。＾＾

書込番号：6388853

[じじかめ]

望遠側が200ｍｍで足るのなら、Ｄ40Ｘのダブルズームキットがいいと
思いますが、望遠ズームは、ＶＲ70-300のほうが便利な気もします。
その場合はＤ40のレンズキット+ＶＲ70-300がいいのではないでしょうか？

書込番号：6389006

[みっぴぃみっぴぃ]

みなさま、何度もこちらで問われている『D40とD40Xの比較』について
こんなに親身にお教えいただき、心から感謝しております。

ぼくちゃんさま
HP、ちらと拝見させていただきました。
今度時間があるときにじっくりおじゃまさせてください！
読み応えありまくりですね!!

カメカメポッポさま
VR欲しいです!!なので、D40、D40Xどちらの選択をしても
望遠を購入するときにはVR付きにしようと心に誓っておりますっ！

ダイバースキ〜さま
わんちゃん、大好きなな私はダイバースキ〜さまのお写真に
かなり心奪われてます。
画素数を落としてもノイズは変わらないんであれば
やはりD40に軍配があがるなと、ダイバースキ〜さまのアドバイスで改めて。。。
というか、ダイバースキ〜さまのコメントはいつも潔くて、
迷う私の心にずきゅんと来ます!!
そうですよね。私は欲張りすぎているから分からなくなってるんですよね。。。

mypaceさま
そうなんです！わたしもいつもお買い物は
「迷った時は高いほうを！」が合言葉なのですが、
こちらの機種に関しては目に見えない(1000万画素)価値対低ノイズの点と
あと、差額がたった2000円というとこ。
元々は低ノイズに惹かれたのに、3万と思っていた値段差が2000円だったことで
かなり欲が出てしまって。。。
不要なもの、必要なものをもう一度整理せねばなりませんね。

Smartistさま
お恥ずかしいっ。。。ご指摘どおり、かなり悩んでます。
ノイズ、そんなに差が無いと言われれば、まさにD40Xなのでしょうが
無理のないD40もかなり魅力的ですし。
ただ、こう書きながら、どうもD40寄りな気がしてきました。


マットマンさま
一本ものですか…あこがれます!!ただ、高くて。。。
やっぱり1本となるとAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmが魅力的です。
ただ、あまりに私の予算とかけ離れるため、潔くあきらめられそうです。
当面は皆様のお写真でお勉強させていただきます！

でぢおぢさま
そうなんですっ!!2000円さはあんまりですよね?!
今日の夜はお味噌汁と納豆でいいや、って思ってても
お寿司に半額シールが付いてると鞍替えちちゃう時の心理に似てまっす(笑)
「高感度ノイズ」実は以前掲示板で比較されてたキタムラさんのHP画像を
プリントアウトして比較してみたのですが、L版ではノイズは分かりませんでした。
小さなノイズを見逃してるかも？と店員さんに一緒に見てもらいましたが
やっぱり見当たりませんでした。
ISO200と1600のものです。
ただ、写真自体の明るさ(？)はもう圧倒的にD40だったので
それがまた私を迷わせてるのかもしれません。

群青 teruさま
もう出尽くした質問なのに、暖かいお言葉ありがとうございます。
D40Xっぽい雰囲気ですか？
実は私、だんだんD40にしたがってる自分に気付かされているところでございます。
質問してるときには全然見えてこなかったのに、こうやって
みなさまから頂いたアドバイスにお礼を言ってるうちに
なんだか少しずつ、そんな気がしてきました。

＠もも＠さま
そうですよね。見失いそうになるたびに自分に言い聞かせてます。
楽しくないと意味がないですし、わざわざ難しくしてもしょうがないですよね。
AF-SVR55-200と決め付けていたのですがダイバースキ〜さまのアドバイスを見て
まだひとつのデジイチも手にしてないうちから決めてはいけないなと気付かされて
白紙に戻そうと思ってます。とはいえ、お得感もあり、なかなか定評あるので気になってることに変わりはないですが！

blackthumbさま
＞PC負担に関してはそうなのですが、画質は違ってくると思います。
目からうろこでした。そうですよね。
何度も言われているのに、画素と画質を同じに捕らえてしまってました。
高感度が手振れ軽減にも有効と聞き、ますますD40に軍配があがってきました。
blackthumbさまのコメントにかなりノセていただきました!!
ブルーミングは今のところ、そういうシュチエーションがあまり創造できてない分
怖くない(？)んです。もちろん、出ないにこしたことはないんですが！

Hello117.minoxさま
そうなんです〜。とりあえすレンズキットだけの購入で
今回はレンズプロテクター(？)やバック、SDなどに投資したほうが
妥協ないお買い物が出来る気がしてきてます！
ニコンのHPにあるPORTERとコラボのバックが気になりますっ

Seiich2005さま
VR無しを選ばれるのですか！私は本当ならレンズキットのレンズにも
VRが付いていて欲しいくらいです！
いままでが手振れ防止付きのコンデジだからそう思うだけかもしれません。

idosanさま
そうですよね。
みなさまあの、ちいさく、かるい本物、のうたい文句は本当だと
おっしゃられてますもんね！
気楽さ、とっつきやすさは、この機種を入り口にする私には
とても重要に思います。

こぶ白鳥さま
＞（写真が趣味になって上位機を追加してもＤ４０がサブ機になります）
この考え方、衝撃的でした!!
わたし、いつも私生活では迷ったら絶対に高いほう、
それでも次に気に入ったものが出来たら高くても買ってしまう、という
上を上を目指す買い物をする傾向にある派の人間なので
実はこの一眼レフデビューを楽しみでもあり、また
カメラの沼にはまったら…と少しドキドキしたりもして。
みなさんおっしゃられるようにD40X買うくらいならも少し頑張ってD80、
けどもう少しでD200って言ってたらきりがないですもんね。
このこぶ白鳥さまの言葉でもうD40決定です!!!

じじかめさま
そうなんですよね。
どの望遠レンズがいいかなんて、まだ撮るものも決まってない私が
おこがましかったです。
じじかめさまにアドバイスいただいたＶＲ70-300、
よく目にします。すごく良いレンズなんでしょうね！
是非、目が肥えてきたら付け比べて比較したいです！

書込番号：6390471

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

blackthumbさん

＞このリサイズというのは画質を劣化させます。不要なものを間引くので当然ですが。
なので、小さいサイズで撮る事を考えているなら、元々画素数の少ないカメラで撮った方が、画質の点から言えば上だと思います。

これって、本当ですか？
私は、リサイズというのは不要なものを間引くという作業でなく、文字通り、目的の大きさにサイズを整え直す（合成）ということだと理解しておりましたが。
Photoshopなんかでも、リサイズするときは、一度に目的の大きさにせず、何回かにわけてやった方が仕上がりが自然になりますよね？まあ、カメラ内では何回にも分けてリサイズすることはないと思いますが、少なくとも、ベイヤー配列のカメラで、出力画像を縮小側にリサイズする場合は、合成された画像では、１ピクセルにつきＣＣＤの１画素以上の情報が加わることになり、リサイズ後の画像の１ピクセルあたりの情報量は多いと思っていたのですが・・・。
だから、最終画像が同じ６００万画素であっても、１０００万画素からリサイズしたものと、元々６００万画素のものでは、前者の方が画質的には有利なのだと・・・。
もしかして、私、間違っていましたか？

書込番号：6390823

[ダイバスキ〜]

みっぴぃみっぴぃさん
こんばんは。

＞AF-SVR55-200…白紙に戻そうと思ってます。とはいえ、お得感もあり、

と思いきや

＞…迷ったら絶対に高いほう、それでも次に気に入ったものが出来たら高くても買ってしまう

って、言ってる事メチャメチャ？
やはり、迷っておられますね。
私も気に入ったら値段は気にせず買ってしまう方です。
しかし、気に入った物は必ずしも高価な物ではありませんでした。
サイズ的に小さな物が気に入る場合も有る、と言う事です。

＞実はこの一眼レフデビューを楽しみでもあり、また
＞カメラの沼にはまったら…と少しドキドキしたりもして。

（もし、金銭的に無理が無かったとしても）いっぺんに全部揃えては面白くありません。
少しずつ集めるのも、亦、楽しいものです。
ここは、焦らずにじっくりと行きましょう。
沼に入るのは楽しい事ですから、少〜しずつ、ゆっくりとが秘訣です。
この先、長いですから。
Ｄ４０、ボディーは買って損は致しません。
問題はレンズ、被写体が未だ決まっていないのであれば、レンズキット。
撮って行く内に、『このレンズ、絶対に欲しい』が必ず出て来ますって。

乞うご期待！

書込番号：6391311

[みっぴぃみっぴぃ]

ダイバースキ〜さま

あはは(笑)書きながらどんどん気持ちが変わってしまったのもあって
なんか変な文章でごめんなさいっ。

今の気持ちとしては、Wレンズで買う発想は白紙に戻して、
まずはD40レンズキットから手堅く攻めていきたいと思います!!
いつもは高いもんがいいもんだ的お買い物のしかたをしてるので
D40XよりもD40が私にとって優れているということを
なかなか自分の中で消化できず迷ってばかりいましたが、
もう決めました〜♬♪♫ ♬♪♫♡
今から少しずつ、このカメラを自分色に染めていければいいなと思います。

何度も本当にありがとうございました。

書込番号：6391518

[yankichi]

　みっぴみっぴ様

　私と同じ悩みをしているようですね。
結局私は、D40のキットを購入しました。
『D40xだとノベルティーが…』
とありましたが、私はD40のWレンズキットにオマケで付いてくる　バック＋三脚を付けて貰いました。
　購入時に、『追加でレンズも購入したいので…』と哀願してみては？

　私はD40を購入後、すぐにVR55-200を購入する予定でしたが、2歳半の子供を公園で撮影する程度ならレンズキットのレンズで十分だった為、まだ追加レンズは購入しておりません。
　でも後々は望遠レンズを購入します。
最近は、VR55-200からVR70-300へ心移りしています。
もし、VR55-200を購入する場合でも通販等の最安値価格で購入すれば、2000円以上の差額になるかも？と考えました。
　又、どのレンズを購入しようかと、悶々と考えている時間もある意味至福の時なのかも？（笑）
　私はカメラに対してド素人の為、ノイズがどうこうとかが分かりません。
　皆様がアップされている画像やサイトでの比較を見ても、サッパリ分かりません。

　私がD40を購入したきっかけはと言うと…
ある大型電化店のオープン記念で、D50のWレンズキットがタイムセールをしていて…
　なんとなくデジカメ欲しいなぁと思っていた時だったので、『デジイチかぁ…』と思い、デジイチコーナーに置いてあったD40やらCANONのカメラをイタズラ程度に触ってみたら、D40の写りが（背面の画面で確認しただけ）気に入り、このサイトで調べてみたら皆さんの意見も高評価だったので購入を決めました。

　レンズの選択肢が狭いD40と言われておりますが、飽きっぽい私なので望遠レンズを一度購入したら、レンズ沼にはハマらないだろうと思っております。
　皆様は、明るい短焦点レンズが欲しくなってくる等と言われておりますが、私は先ほども記しましたが目が肥えていないので、どれも同じに見えてしまうので…

　まぁ、色々撮影していけば違いに気が付くようになるのかもしれませんがね。

　おっと、自分の事ばかり書き込んでしまいました。
私が言いたかったのは、ノベルティーについては、購入時に交渉してみては？　という事です。

　長文失礼致しました。

書込番号：6391650

言語

[マローネ]

言語は何々ありますか？

書込番号：6383355

[αyamaneko]

15種類に対応しています。

詳細は↓より取り説pdfをダウンロードのうえ、P122をご参照ください。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：6383382

[＠もも＠]

ドイツ語　英語　スペイン語　フィンランド語　フランス語
イタリア語　オランダ語　ポーランド語　ポルトガル語　
ロシア語　スウェーデン語　簡体中国語　簡体中国語
日本語　韓国語

があるそーでーす。

書込番号：6383458

[＠もも＠]

訂正。簡体中国語を二つ書いてしまった。

繁体中国語があるそうです。

書込番号：6383462

運動会撮影の時のレンズって・・・

[お気楽か〜ちゃん]

デジイチ・デビューして間もない超初心者です（汗）。
いつも皆様のご意見を参考にさせていただいています！

笑われそうなほどくだらない質問だと思うのですが（すみません・・・）、週末に小学生（高学年）の息子の運動会があります。
もちろんＤ４０を引っさげて撮影する気満々なのですが、
運動会の時ってＥＤ５５−２００ｍｍのレンズだけあれば大丈夫でしょうか？
ＥＤ１８−５５ｍｍの方も持っていくべきでしょうか？
学校の役員をしている関係で当日かなり動き回らないといけないので、極力荷物を抑えたいという気持ちもありまして・・・悩んでいます。
ちなみに校庭は小学校としては狭い方です。

運動会撮影などご経験済みの方などのご意見を伺いたくお願いいたします！

書込番号：6383209

[ニコカメ]

55-200mmだけでいいでしょう＾０＾

あと、一脚もあると便利ですよ。　ぶれを少しでも防いでくれるでしょう。
特に初心者の方には有り難いですよ。

あと、300mmまで　欲しいと思うかも知れませんね。
先週70-200mmで短いなあと感じました。（運動会）

多少　パソコンでトリミングで拡大も悪く無いでしょう。（多少ね）

書込番号：6383226

[san_sin]

私は両方です。

ご自分のお子さんの競技を撮る時は５５−２００ｍｍを使用。

ランチタイム（休憩時間等）で知合いやグループ撮影の時は１８−５５ｍｍを使いましょう（あとで後悔しないように）。

カメラのプログラム設定はシャッター（Ｓ）優先(1/250以上）の方が手ブレ＆被写体ブレ防止になるので良いでしょう。

もし一脚を購入してお使いになるならこのような物の方が便利です。
ちょっとお高いですが長くお使いになるのなら少し良いものを買いましょう。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/106206.html

書込番号：6383267

[idosan]

取り終わった後はもっと長いレンズが欲しくなると思いますが、55-200で試されたら
如何でしょうか。
何事も一度体験してみたほうが、不満が有っても次の対策も立ちやすいと思います。
軽いレンズなんでフットワークは良いと思いますよ。
距離が足らない分は人様の迷惑にならない範囲で脚で稼ぎましょう。

ホントはもう少し広角よりの焦点距離も欲しいところですが、役員をされてるんじゃ
レンズ交換もままならないと思いますし、慣れないことを焦ってやるとろくなことは
おこりません。

ポケットに入るコンデジが1台有ればレンズ交換はしなくて使い分け出来て便利なんで
すが。

書込番号：6383295

[北のまち]

私も両方持って行ったほうが良いと思います。
競技は望遠ズームで撮りますが、その他のシーンでは標準ズームが必要でしょう。

書込番号：6383304

[sorakai]

私もこの間運動会で両方持ってたのですが、望遠を主に使うと思い、望遠をつけて行ったのですが、標準ズームも以外に使い、交換がせわしなかったです。そのあとの学校行事のときD40に望遠、ポケットにコンデジいれてったら大変便利でしたよ。

書込番号：6383311

[⇒]

多少荷物になるかもしれませんが…とりあえずどちらも持って行った方がよろしいかと思いますよ。
必要に感じた時に「無い！」ではどうしようもないですからね。

書込番号：6383538

[坊やヒロ]

競技だけの撮影ですと望遠ズームだけで良いと思いますが、昼食や友人とのスナップ撮影には標準ズームが必要になると思います。

もし、コンデジをお持ちであれば、近距離撮影はコンデジで対応するのも１つの手かと思います。運動会でのレンズ交換は結構面倒ですので。

あと、運動会の撮影は、場所取りが命ですので、少しでも良い位置を確保してください。
御健闘を祈ります。

書込番号：6383950

[TAC_digital]

　できれば３００ｍｍ（４５０ｍｍ相当）まであると便利ですけど，２００ｍｍ（３００ｍｍ相当）でも撮れないことはありません。

　役員さんということで，フィールド内にも入れるんであれば（うちの学校では，広報部の役員さんがかけずり回っています），２００ｍｍでも充分用が足ります。

　校庭も狭い方だということですから，何とかなるかも。

　全体を撮ることもあるでしょうから，できれば，１８−５５ｍｍの方もあった方がよいと思います。

書込番号：6383957

[野野]

> 役員さんということで，フィールド内にも入れるんで
> あれば（うちの学校では，広報部の役員さんがかけずり回っています），
> ２００ｍｍでも充分用が足ります。
本題とちょっとそれますが...

先日親戚の子供の運動会を見に行く機会があり、
やはりPTAの方と思われる人たちが子供さんを
写真に撮られていました。

役員さんが子供たちのハレの舞台を記録に残そうと
努力されているのはわかるのですが、写真を撮影するのに
集中するあまり、観客である父兄の前に立ったり、
演技をしている子供の直前で写真を撮っているのは
正直観客としては邪魔でした。

なので写真を一般客よりも内側から撮影される際は、
是非とも背後への気配りをお願いいたします。

書込番号：6383990

[ダイバスキ〜]

お気楽か〜ちゃんさん
チョット遅いレスさせて頂きます。

通常の撮影は55〜200で充分だと思いますが、広い画角での写真が撮りたくなったら、どうしましょう。
とは言え、

＞学校の役員をしている関係で当日かなり動き回らないと…

との事、レンズ交換を慌てて、落としてしまったら、さあ大変。
そこ迄はならなくても、ゴミの混入が心配です。
コンデジをお持ちで有れば、やはりポケットに入れておけば、もしもの時に便利だと思います。

又、野野さんもおっしゃられている様に後ろのお客様への御配慮もお忘れ無く。
この所の俄カメラマンのモラルの低さには閉口致します。
（決して、お気楽か〜ちゃんさんを指してはおりませんので、念の為）
人の前に平気で立ち全然気にしない人って、居るのですよ。

お忙しいとは思いますが、ガンバッテ撮影して下さい。

書込番号：6384120

[ニコカメ]

そうそう。
最近は PTA役員や運動会役員の父兄が
広報というTシャツを着て、走り回ってますね。

良く見たら、去年と同じ顔ぶれ＾０＾

こういう人は、あまり望遠も使ってませんね。かなり寄れてますので。

こっそり広報Tシャツを着て、フィールド内に入るとか、
まずいですよね＾０＾

しかし、周りのお父さんたちは、一脚居ないですねえ。
よほど、ぶれに自信あるのかな？

一脚の存在を知らない人もわりと多いかもです。

書込番号：6384224

[お気楽か〜ちゃん]

皆様早々にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます！感激です（涙）

私は役員なのですが残念ながら広報委員ではないのでフィールド内には入れないんです。とは言え昨年も広報委員さんが撮影したデータをもらって我が子やお友達はプリントしちゃいました（ズルなのですが・・・）。
フィールド内での撮影はご指摘いただいた通りの感想を去年私も感じたので、今年は委員さんに注意を念押ししてあります。

なるほど、コンデジとのＷ使いという方法がありましたか！！全く思いつきませんでした・・・。
コンデジはフジのFinePixがあります。５〜６年前くらいに購入したものなのでちょっと古いのですが、今までは無謀にもこれだけで撮影チャレンジしていました。
当日これを相方に持たせておくことにします！
相方はメカ類の扱いが雑なのと、見ることに集中してしまうのでデジイチを担当してもらうと後々後悔しそうな気がしてお任せできないのです・・・。皆さんのように頼れるカメラマンならよかったのですが（泣）。
おまけに昼食時は諸々の雑事があり私はあまりゆっくり食べていられないと思うので。

ちなみに息子はサッカーをしています。
きっとこれからもう１段望遠のきくレンズが欲しくなる気がしますが、とりあえずはお金を稼げないぶん当面は脚でかせぎます！
でも一脚は明日にでもＧＥＴしてきたいと思います♪

皆様にお知恵をいただけてよかったです、本当にありがとうございます！！

書込番号：6384369

[Hang Loose]

先週の土曜日に小学生の子供の運動会でした。
まだまだ初心者の域を出てませんが、参考までに。

持って行った機材は
Ｄ２Ｈに旧80-200mmF2.8、4GBのCFを１枚。
荷物を少なくしたかったので広角用にコンデジ。
それと一脚を持って行きました。（三脚は禁止になってました）
バッグはウエストバッグ１つだけです。

一脚はそのまま地面に立てるんではなくウエストバッグの腰紐に
電気工事用のペンチ等を入れる、上に口が開いた物をつけて
そこに一脚を乗せて使いました。

これはVRのないレンズでしたがかなりブレを抑えられたと思います。
また、腰につけることによって機動性も良かったです。

200mmという焦点距離ですが私は特に不満は感じなかったです。（校庭は普通ぐらいの広さでしょうか）
すべてアップで撮らなくてもいいと思ってましたし、最悪トリミングでもいいかと。（４００万画素なのに(汗)）
大は小を兼ねるので200mm以上あることに越したことはないと思いますが…

今回の運動会で印象に残ったのは一眼レフを持っている人が以前より増えたようですが
競争率の高い短距離走のゴール前等でも、自分の子供の番が終わると場所を空けてくれたり
皆さんマナーが良かったです。
いい機材を持つ人程マナーを良くしたいですね。ノーブレス・オブリージュです。（ちょっと違うか(・_・;)）

白レンズの方もいらっしゃったし、VR70-300mmを持った人も見かけました。
子供の競技観戦の合間に他の親御さんの機材を眺めるのも結構面白かったです。

最後に今回の失敗談。
日焼け止めを忘れました。まだ腕がヒリヒリします。
自分自身の準備も忘れずに。。。

書込番号：6384597

[Hang Loose]

補足：
一脚はベルボンのUltra Stick 50Lx + QHD-41Q
画質モードは非圧縮RAWのみ
測光モードはマルチパターン、余裕があるときはスポットで露出調整。
フォーカスモードは走る系はAF-C、その他はAF-Sとマニュアル
でした。

団体競技で他のお子さんと重なったりする場合は、マニュアルが出来れば良いかと思います。
無理そうなら無理せず絞ってAFでいったほうが失敗は少ないかも。

それでは、週末がんばってください。＼(^-^)／

書込番号：6384706

[マットマン]

運動会ですか。

○○ｍ競争はゴール近くで待ち構えて撮る。

遊戯は、遠くでは人影で取れない。

望遠が活躍する機会って多いのか不明ですね。

役員さんならグラウンド中に入れるでしょうし。

私的な物ならムービー撮るのも思い出には良いですよ。

書込番号：6384781

[お気楽か〜ちゃん]

Hang Looseさん、詳しいアドバイスありがとうございます♪
なるほど！一脚は必ず地面に立てなければいけないわけでは無いんですよね。
未体験なことが多すぎて私の頭の中には全然思いつきもしない方法を皆さんにたくさん教えていただけて感謝感謝です！
相方の仕事用の腰バッグはあるのですが（現場仕事なので）さすがにそれを使うのはちょっと抵抗があるので、小ぶりなチョークバッグをウエストポーチにプラスすることにします♪

マットマンさん、レスありがとうございます。
今時にも関わらずビデオも今まで運動会で撮影したことはないのです。何故かというとコンデジ以上に古くて重いのです・・・。
サッカーの試合では結構撮っていたのですが、今後はビデオはチームメイトの母達に任せて私はカメラ担当でいきたいと思います！
望遠もサッカーでの方がより使えますもんね♪

皆さんのアドバイスのおかげでだんだん当日の撮影のイメージが出来るようになってきました。
パタパタと走り回りつつ、出来る限り頑張ってきます！
ありがとうございました♪♪

書込番号：6386176

[森のピカさん]

こんにちは。
＞パタパタと走り回りつつ、出来る限り頑張ってきます！
転ばないように気をつけてください。あと、焦らない様に。

書込番号：6386430

[☆荒神☆]

遅レスなので、参考にならないかもしれませんが、、、。
競技のアップの写真だけではなく、全校体操のようなイベントは広角で全体を写すこともありますので、レンズは２本持っていかれたほうが良いかと思います。

運動会を撮影するときに気をつけたいこと
・競技の進行順と使用する場所の確認
・気がついたら逆光にならないように太陽の位置を確認してポジション取り
この２つだけでだいぶ違った写真になりますよ。

頑張って良い写真を撮ってください！

書込番号：6393191

画像がややボケます。

[とっとこモモタロウ]

最近、こちらのトピでＤ４０購入にあたり色々アドバイスいただいたとっとこモモタロウです。

あれから毎週Ｄ４０持って撮影旅行の日々です。
ですが、昨日撮影した中で気になるのがいくつかありました。
昨日、高幡不動にお参りに行って五重塔などを撮影しましたが
どうにもボヤけちゃうんですよね。

三脚を使っての撮影なんで手振れがおきているとも考えにくいですし。
今まではあまりパソコンに落とした画像を確認はせず、メモリーカードをカメラ屋に持っていって現像していました。
今回パソコンで一枚一枚撮影画像を見てみましたが、なんとなくボケています。
現像後の写真に関してはさほど気になりません。
今までと殆ど変わらない感じはしています。

単に気にしすぎているだけでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：6379835

[LR6AA]

サンプル画像アップしてください．

書込番号：6379840

[ニコカメ]

どこでみて　ぼやけてると感じましたか？
カメラの背面液晶では？あてにならないかもです


あとは　ねらったとこにピントが来て無いとか？

書込番号：6379849

[ニコカメ]

失礼しました。

モニタはパソコンですね。
そのモニタがノート液晶だとかメーカーも関係します。

あとは等倍で見ると　そんな感じもあります。（こまかい風景等で）

書込番号：6379861

[梶原]

こんにちは　とっとこモモタロウ　様

デジタルカメラの画像をＰＣのモニターで見たときにそのようにお感じになるのは正常です。

安い（入門機という意味です）デジタルカメラでは，ぱっと見がきれいなようにシャープネスをかけた画像がデフォルトで出るようになっているものが多いようで，そのように感じないことも多いと思いますが，シャープネスをかけたデータは後での使い道が制限されるので，一般には，写真データとしては今お感じのようなもので，使用目的に応じて必要な処理を行うようになっています。

ちなみに，写真を印刷に使うときは，まずサイズを合わせ，次に色や明るさ等の補正，最後がシャープネスです。　シャープネスをかけた画像をいじるとあまり良い結果は望めません。

書込番号：6379876

[北のまち]

>現像後の写真に関してはさほど気になりません。

印刷したということでしょうか？
印刷して問題なければよろしいかとも思いますが。
アップされた画像を見ないと正確なコメントは出てこないと思います。

書込番号：6379877

[αyamaneko]

レンズの焦点距離、絞り、AF位置などにより変わってくる内容だと思いますので、
画像を見てみないことには、何ともコメントのしようがないような･･･。

書込番号：6379890

[じょばんに]

≫とっとこモモタロウさん

気になるのであれば、是非何らかの方法で画像を公開
される事をお勧めします。

私はD40レンズキットで購入しましたが、キットレンズ
が前ピンで、中景から遠景を撮影したとき、ピントが
合わず、ボケていました。

調整後は、問題ありません。

「ボケている」という状況は、設定や撮影方法などの
絡みもありますし、主観が入る事もあります。

私と同じ状況であれば、調整に出す必要があります。

書込番号：6379916

[とっとこモモタロウ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞サンプル画像アップしてください．

すみません。デジカメにもパソコンにも疎いものでアップの仕方がいまいちわからないのです。

＞どこでみて　ぼやけてると感じましたか？

先々週の鶴岡八幡宮や昨日行った高幡不動では建物がぼやっとしていました。

＞あとは等倍で見ると　そんな感じもあります。
＞デジタルカメラの画像をＰＣのモニターで見たときにそのようにお感じになるのは正常です。

そうなんですか？やっぱり私が考えすぎなんですかね。

＞印刷して問題なければよろしいかとも思いますが。

私も皆さんのアドバイスを見てそんな気になってます。
嫁は写真の写りがよければそれでいいと思うなんて言ってましたし。

＞レンズの焦点距離、絞り、AF位置などにより変わってくる内容だと思いますので
＞キットレンズが前ピンで、中景から遠景を撮影したとき、ピントが合わず、ボケていました。

私自身、勉強が足らなかったかもしれません。
もっとＤ４０をいじり倒してそれでも駄目な時、また質問させていただきたいと思います。

ほんとにみなさん、ありがとうございました。

書込番号：6380477

[ridinghorse]

　購入されたカメラ屋にカメラと画像を持っていって相談しましょう。

書込番号：6380665

[BLACK PANTHER]

とっとこモモタロウさん、こんにちは。

サンプル画像があれば的確なアドバイスができるのですが・・・

ニコンオンラインアルバムにアップされてはいかがでしょうか。
http://album.nikon-image.com/nk/

あとは、三脚の種類にもよりますが、三脚を使用してもシャッター速度によっては結構ブレるものです。
三脚は何を使用されましたか。
また、シャッター速度はどのくらいでしたでしょうか。

書込番号：6380821

[ｎｉｋｏｎがすき]

とっとこモモタロウさん、こんばんは。
言葉だけでは、どのような状態なのかわかりません。
オンラインアルバム等に画像をアップするのが一番です。
今後のためにも、やり方を覚えてしまってはいかがでしょうか。

書込番号：6381008

[でぢおぢ]

画像の何処にもピントが合ってない様な感じだと、カメラブレの可能性もあります
三脚使っても、ブレるときはブレますよ (^^)

もし狙った所にはピントが合ってるんだけど、背景が少しボケてる....　と云うのなら、絞りを開けて手前にピントを合わせて撮ると、そうなることも有ります

また、遠景にピントを合わせたのに手前側にピントが合ってる.....　と云うのなら、いわゆる「前ピン」になってる可能性がありますので、ボディとレンズを一緒に調整に出すのが良いでしょう

ざっと考えてもこれだけ有るので、果たしてどれに該当するのか？　画像が有ると皆さんもアドバイス出来るんですが....　画像無しだと推測でしか話が出来ないですね
せっかくNikonのデジタル一眼のユーザーになったんですから、Nikonのオンラインアルバムは使える様になった方が何かと便利ですよ (^^)

書込番号：6381067

[robot2]

＞画像がややボケます＜
考えられる原因は…
A)ピントが、合っていない
どこに　ピントを合わされましたか？その位置でボケてますか？
カメラの調整を、する必要が有る時があります。
→ピントチェックを、お勧めします。

B)手ぶれ　三脚使用でも、ブレ対策は万全で無くては成りません。
三脚は　何をお使いですか？
撮影の方法、リモコン使用とか…

C)被写界深度
絞りは　どの位でしたか？

D)レンズ
レンズが　原因の時が有ります
ピント不良（レンズの調整が必要な時が有ります）。
今ひとつは、レンズの性能（どのレンズを使っても同じですか？）。

書込番号：6381096

[群青_teru]

Ｄ４０レンズキットを使い始めて、ようやく２か月が経過しました。

実は、使い始めてすぐに、「ＡＦエリアモード」（使用説明書Ｐ３４）を初期設定のままで撮っていて、ピントの異常に気付きました。

とっとこモモタロウさんは、この点どうでしょうか・・・。

つまり、撮影モードが「ＡＵＴＯ等」の初期設定では、ＡＦエリアモードが「至近優先ダイナミックＡＦモード」の状況であり、「いちばん近くにある主要被写体をカメラが自動的に認識し、その被写体を含むフォーカスエリアを使ってピントを合わせます。」とのことのようです。

もし、現状が至近優先ダイナミックＡＦモードであれば、取りあえず「シングルエリアＡＦモード」に変更されたらよろしいかと思います。

ＡＦエリアモードの切替が原因でなければ、お許しください。

書込番号：6381485

[とっとこモモタロウ]

みなさん、本当に色々アドバイスありがとうございます。

実は今日、嫁にＤ４０を購入したお店に本体と写真数枚を持っていってもらっています。
ピントの調整で済むのか、何らかの修理が必要なのかは今日の夜わかると思います。

それとみなさん仰るとおり、オンラインアルバムを今週末位までになんとか使えるようにしたいと思います。
ここ最近、残業残業で帰るのが遅いですがなんとかしたいですね。

うまくできるかどうかはわかりませんが・・・。

書込番号：6382913

互換電池について

[bokuto]

はじめまして。このたび、中古で電池等付属品なしのD40を購入しました。
そこで質問なのですが、どなたかヤフーオークションなどで売られている非純正バッテリーを使っている方はおりますでしょうか。

デジカメウォッチのD40の新製品レビューを見ると、
「（バッテリーには）ホログラムシールが貼られていて、純正品しか認識しない。」
との記載があります。
互換バッテリーではホログラムシールが張られているのでしょうか？
それとも実際にはホログラムシールがなくてもD40で使うことができるのでしょうか。

書込番号：6379261

[Pilot de Guerre]

> ホログラムシールが貼られていて、純正品しか認識しない

こういういい加減な記事を書かれると、困ります。偽造品対策の証明シールであって、それ自体が光学記憶を持ち、カメラボディ内に、読み取りセンサーが内蔵されているわけではありません。まったくの誤謬記事。

偽造製品に悩まされているニコンの営業員あたりが、イタズラ半分で、記者にそういう事を言ったのかもしれません。デジタル技術に無知な記者だと、判断できず納得してしまうのかも。丁度、シールのあたりに、はと目状の穴が開いてますから。

互換電池は、発火事故、内部電子回路焼損等のリスクをふまえ、自己責任でお使い下さい。カレント･リミッター回路が入る物もありますが、さて、それが完全に動作するか否か。セルの製造元も含め、玉石混交で、良いものに当たればそれなりに使えますが、全般に充放電回数、つまり寿命が少ないように経験上思います。

純正の半分の値段でも、寿命が半分とすると、2個買えば支払い金額は同じ事。でも、予備電池として持てるから、良いかも。

書込番号：6379351

[⇒]

ホログラムシールについてはよくわかりませんが…純正以外に販売されているというコトは使用出来るのではないでしょうか。
ただ…純正以外のバッテリーの使用は基本的に自己責任となります。
安価な社外品を求めるならその辺りは把握しておいた方がよろしいでしょう。

書込番号：6379422

[bokuto]

Pilot de Guerreさん、どうもありがとうございます。
てっきり電池室内に読み取りセンサーがあって、シールがないと電源が起動しないのかと思いました。
誤記だったのですね。
あわせて⇒さん、もちろんリスクについても承知の上です。

ちなみに該当記事は↓です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
引用「電源は新型のEN-EL9。（中略）例によって、ホログラムシールが貼られていて、純正品しか認識しない。社外品を使えないようにしているのをケチくさいと思う人もいるかもしれないが、発火の危険性がある模造品対策をやるのは正しいと思う。 」引用終わり。
ケチくさい、とまで書かれてるのでてっきり本当のことなのかと・・
記事をかかれているのはカメラに疎い社員ではなく、カメラライターなんですけど得意不得意があるんでしょうね。

書込番号：6379469

[ダイバスキ〜]

bokutoさん

カメラの核心部分の部品（アクセサリー？）は純正品を使われた方が宜しいかと思います。
電源って要ですから。
全体の金額からしたら、如何なものでしょうか。

レンズも重要部品の一つですが、他社製レンズって有りますよね。
中には問題を抱えたレンズが有るのも事実です。
しかし、純正品に比べて相当お安いし良い所も有るので、皆さん自己責任で使われている様です。
私もタムロンは持っておりますが、電池はニコン製を買いました。

書込番号：6379481

[teraちゃｎ]

昨夜、かばんが異常に発熱しているので何が入ってるのかあわてて出してみると、予備のために入れてあったFUJIFILM製リチューム電池が発熱しているではありませんか。めちゃくちゃ熱くなっていて
びっくりしました。原因はわかりませんが、一緒にコンデジを入れていたのと何か反応したのでしょうか？
電池は普通に使っているときはなんら問題がないように思いますが
突然問題が起こる事を認識しました。
製造過程でごみが混入するとこういうことがあると聞きました。

書込番号：6379499

[サイフは四十雀]

こんにちは、
互換バッテリーのこの種の話題、定期的にでますね。
私はＤ２００用のＥＮ−ＥＬ３ｅを純正品２個にＲＯＷＡの
ＳＡＮＹＯセル（１６２０ｍＡｈ）１個を、ＭＤ−Ｄ２００に使い回していますが、キチンと電池の残量表示をしてくれていますので、底面のホログラムシールは一目で純正品であるかないかを見分ける物でしかないように思います。
先日も最寄りのキタムラの店長ともこの話をしましたが、彼も同意見でした、まあ社外品互換バッテリーをお使いになるか否かはそれぞれのご判断ですが、今回のホログラムシールの件に関しては記事に書くに当たって、きちんと実物を使用して確認してからにしてほしい物ですね。

書込番号：6379549

[どうでもいいんですが]

互換電池の話よくでて、メーカーの人も純正買わせるような発言をしている人が多いです。
　当然ですが、模造品と互換を混同して考えている人が多いわけです。
　でもよく見てください。キヤノンなどが危険があるといっているのは、メーカー純正を模造した、闇市に流れるメーカーのなで売られている模造品で、ＲＯＷＡなどの互換品ではありません。
　ＲＯＷＡなどは自己で保険をかけて、責任体制をとっている以上、カメラメーカーが露骨にこれを使うなということは公正取引の観点から法に触れる可能性があるからです。もちろん、何かあったときの保証はＲＯＷＡがすることになるので、故障したりしたときでもメーカーのサポートが受けられないデメリットがあるのですから自己責任で利用される事です。

　なお、ＦＵＪＩに発熱の事例があるということですが、メーカーに回収などの責任が出るかも知れませんし、近いうちに回収のお知らせがでるんでしょうな。単に接点むき出しで持ち歩いていた為かも知れませんが。

書込番号：6379640

[ぴんさん]

bokutoさん こんにちは

ロワバッテリー↓
http://www.rowa.co.jp/
JTT↓
http://www.jtt.ne.jp/index.html

自己責任でどうぞ^^

書込番号：6379676

[Pilot de Guerre]

bokutoさん

どう致しまして。お役に立てれば光栄です。


>互換バッテリーのこの種の話題、定期的にでますね(サイフは四十雀さん)

毎月のように、全てのモデル、全てのメーカーの板で、繰り返し、繰り返し、同じ質問、同じ回答の無限ループが続きます。

初めての方は、聞きたくなるのは当然です。しかしながら、価格コムがFAQを用意するなりして対処すれば良いのです。

とは言え、スレッドの数を増やす事は、アクセス数を増やす事。価格コムが広告収入を利益の柱にしている以上、彼らは何もしないでしょう。

今回はbokutoさんのホログラムシールの件が興味を引いたので、反応しました。しかし、この記事の筆者は訂正を出しておくべきですね。「ケチくさ」とは。

因みに、ホログラム・シールというのは高度な印刷技術が必要で、簡単に複製印刷できない特徴があります。シールの偽物まで作るのは、事実上無理という判断なのでしょう。

尚、香港、上海などに行けば、こういうものが沢山売っているわけです(氷山の一角)；

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2003/sampmozo.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm

まあ、ここまで真似れば、芸術です。



>模造品と互換を混同して考えている人が多い(どうでもいいんですがさん)

ものは一緒です。商標権侵害のある無しだけで、技術デザインの無許可使用は同じ事。

私もROWAの電池を買っていますが、PL法施行下でROWAが自社販売品に保険をかけるのは当然のことです。

しかしながら、互換電池入りD40が発火して、所有者がヤケドなどしたら、PL法でどうなるか。2条1項の「加工」の解釈で、恐らくニコンが損害賠償を負う事になるのではと思います。このへん、私は詳しくは分からないので、法務経験者に詳しく解説頂ければ助かりますが。

公正取引法の観点では、この件は問題外です。自社製品の偽造ですから。JIS公示規格品、例えば単三電池の製造販売と話は違います。


まあ、どうでもいい話を長く書いてしまいましたが、自己責任でお使い下さい。当たり外れも、随分とありますが、少なくともヒューズなり、何らかの安全回路の入った電池を選ばれると良いでしょう。

書込番号：6379865

[高い機材ほどむずかしい]

>純正品しか認識しない。

互換バッテリーは、バッテリチェック機能の一部もしくは、キャリブレーションが利かないってこと？？？

インクジェットプリンタのインクと同じ？？？

互換バッテリーを使ってる方からのレスがいりますね。

書込番号：6379884

[bokuto]

仕事から帰ってきたらレスがいっぱいついていて驚いています。
Pilot de Guerreさん、私は互換電池そのものについては通常は使えることは知っていました。（実際、これまで他のカメラにてＲＯＷＡの電池を使っていましたので。）

しかしＤ４０に関しては、前掲した記事にてはっきりと「ホログラムシールにより純正以外は認識せず使えない」と書いてあったため、もしかしてＲＯＷＡ他の互換電池業者は全く使うことができ
ないものをＤ４０用として売っているのかと心配した次第です。
当該記事が掲載されてからもう半年以上たっているのに、いまだ訂正されていませんし・・（ニコンの人は見てないのかなぁ？）

電池内部にどのような安全回路が内蔵されているのか、いないのか、セルの品質はどうなのか、等々を含めて自己責任ということで、利用したいと思います。


ところで模倣品については「Ｎｉｋｏｎ」ロゴや製品型番を騙っているということで商標権の侵害となり、悪質かつ国内販売されていれば違法な商品となるわけで、その点は指摘の通りですが、
最初から「Ｎｉｋｏｎ性ではない」と明記した上で販売されている互換品については「技術デザインの無許可使用」「公正取引法の観点では・・・自社製品の偽造」には当たらないかと思います。
ここで問題になるのが「不正競争防止法」となるわけですが、下記の解説ページをみていただければ
わかりやすいかと思います。
http://www.meti.go.jp/policy/ipr/infringe/about/unfair.html
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200603/jpaapatent200603_044-052.pdf
下のリンク先の58Pにて、
＞「通常有する形態」として保護が及ばない形態としては、「ありふれた形態」
＞「標準的な形態」・・「互換性を確保するための形態」・・が該当すると解されている。
とあり、リチウムイオン電池の形態というのは特にデザイン性や外観のオリジナリティもありませんから、上で述べられている「保護が及ばない形態」に当たり、問題性はないんじゃないでしょうか。

また、とても似た事例で実際に裁判がありあました。
あるメーカーのエアガンの部品について、別業者が互換品を製造・より安くで販売し、メーカーが業者を訴えた事例。
裁判所は互換品を売っていた業者の主張を認めて不正競争行為にはあたらないと判断しています。
http://www.u-pat.com/c1-6.html
互換電池について争いが起こった場合も、同じ判決となる可能性が非常に高く（つまり法的に問題とすることができず）、それゆえメーカーも互換電池に対して何も言わないのだと思います。

書込番号：6380970

[マットマン]

付属品無しだと充電器も無かったのでしょうか。

そうだと出費も多くなります、互換電池と充電器を保証の取れる店から購入されて安く済ませるのも有りですかね。

書込番号：6381711

[bokuto]

はい、充電器も無しでした。
充電器と電池の値段を足しても新品最安値より１万円安かったので、まあいいかなと思っています。
はじめての１眼レフなので楽しみです。
（8mm魚眼レンズを先に入手していて、QTVRを作る予定です。）

書込番号：6381915

[Pilot de Guerre]

bokutoさん

> ...メーカーも互換電池に対して何も言わないのだと思います

訴訟の件、了解です。

もう一件コメントを足して置くと、この手の電池は、カメラ専業メーカーが内製、自社設計する物でなく、充電器を含め、全部パッケージ外注です。電池事業部を持つ、SonyやPanasonicはグループ内調達でしょうが、他は出来合いを買ってくるもの。

因みに、旧コニミノのα7D、スウィートDはサンヨー･エナジーの一括受注で、同じ電池の容量増加版は、Pentax　K10d、Sigma SD-14で使われています。各社、勝手な型番をつけていますが、サンヨーの内部規格型番ではUR-521という物。

http://sanyo.wslogic.com/pdf/pdfs/UR-521.pdf

そういう意味で、このNikonのEN-EL9も、どこかの会社が設計した製品なのでしょう。自社開発品でないゆえ、強くでる必要性もないのかもしれません。



話が変ります。各社のカメラ電池ですが、プラスティック外装の形状がまちまちで、ひどいと、モデル毎に電池を用意したりで、そろそろ統一規格が欲しいところです。

手元のカメラの数が増えてくると、全部違う形状で、困ったもの。コンデジ用は2種類、DSLRは1種類、容量が必要な場合は、複数個入れるというような方向になってくれると良いのですが。D200用電池など、インテリ･タイプにしてしまい、消費者に余りメリットの無い、余計なコスト増であるように感じます。

書込番号：6382698

[グランド３]

ＲＯＷＡの互換バッテリーを予備に買って使ってますがまったく問題ないです。
１，５００円です買いましたが問題なく使えてます。
保証も付いてるみたいなのでいいと思います。

書込番号：6396615

[flipper1005]

ROWAでは充電器も売ってたはずですから、充電池と一緒に購入できると思います。
ROWA製はD70用とオリンパスX-2用を使ってました。D70用はPanasonicセル採用とのことで、使っていても全くそん色ない感じでした。X-2用は日本製セル採用商品がラインナップになかったので、台湾だか中国だかのセル採用商品でしたが、１年で充電できなくなってしまいました。所謂ハズレだったのか、品質的にこんなもんなのかはわかりませんが…。
今はD80にBodyを変えましし、コンデジもIXY900に変えたので、４月に再度ROWAから両機種用のものを「予備用」に購入しています。
こちらも今のトコ問題は生じてないですね。

書込番号：6396691

[マットマン]

互換電池は私も使いますが、一度困った事が有りました。

それは、純正より厚みが有りロックを外しても出てきませんでした。

振ったら出てきましたけど、古く成ると厚みが増す場合が有るようで少し不安です。

書込番号：6397378

[グランド３]

充電器は純正のカメラに付いていた充電器で普通に充電できますよ。
当たり前ですが。
もしも本当に悪いものならば、口コミその他で今時売れないと思いますよ。
まあ自己責任でという文字はつきますけど。

書込番号：6399475

[flipper1005]

>グランド３さん
充電器は純正のカメラに付いていた充電器で普通に充電できますよ。当たり前ですが。

[6381915] でスレ主さんが
「はい、充電器も無しでした。充電器と電池の値段を足しても新品最安値より１万円安かったので、まあいいかなと思っています。」
とお書きになってますから…
「現状手元に充電器もない」という前提で書いたのですけど…

書込番号：6399529

[グランド３]

なるほど、よく確認しないで書いてしまいました。
失礼しました。

書込番号：6400982