D40 レンズキット のクチコミ掲示板

ＰＣのスペック要件について

[vigo11]

Ｄ４０でデジカメ一眼をはじめたいと思っています。
所有するＰＣの低スペックを心配しています。
ＰＣ
　　VAIO PCG-FR55
　　　CPU 2.40GH
　　　ﾒﾓﾘｰ 512MB
　　　HDD 40GB
このＰＣで、６Ｍ画素のレタッチ、ＲＡＷ現像等の処理は
どの程度出来るでしょうか。ソフトと一緒にお教えください。

宜しくお願いします。

書込番号：6373217

[goodidea]

メモリを増やせれば多少遅いでしょうがＲＡＷ現像は大丈夫だと思います。
外付けＨＤＤもたして画像保存すればなおいいかな。

書込番号：6373225

[ニコン富士太郎]

ＲＡＷ現像される場合、１ＧＢ以上のメモリーは必要です。

メモリーの価格は、かなり下がったので
増設をオススメします。

書込番号：6373238

[ニコン富士太郎]

体験版を試されてはどうですか。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：6373254

[ニコカメ]

メモリは　２GBつむ事をお薦めします。

もし、近いうちに買い直しの計画があるなら　もったいないので1GBでも。＾０＾；；

あとは、PC側のHDにRAW　 jpeg共にたくさん保存しておかない。
こまめに別付けHDにコピーし　なるべく空けておく。

多少遅くても我慢我慢＾０＾

あと　モニターは色合わせできるものが良いですよ。絶対です。
RAW現像はむずかしくないです＾０＾

書込番号：6373267

[ダイバスキ〜]

vigo11さん

画像処理には演算スピードは我慢出来たとしても展開領域（メモリー）が必要です。
メモリーは昔の様に高価ではありませんので、最低１Ｇにしましょう。
データ保存のＨＤも不足するでしょう。
ＨＤも安いですから６０か８０は追加しましょう。

これで土俵が出来たと言う状態でしょうか。

書込番号：6373278

[＠もも＠]

Ｄ４０使ってます。

自分のＰＣはセレロンＭ１．５ＧＨ　メモリ７６８　ＨＤＤ８０Ｇ。
大体性能的には同じくらいかと。

SILKYPIX Developer Studio 3.0 を使ってますが自分的には快適ではないですがそんなに不満なくＲＡＷのレタッチと現像をしてます。
一回の現像枚数が少ない（多くても５０枚ほど）というのもあるのですが。

Capture NX　フォトショップエレメンツと試しましたが重くて使う気にはなれませんでした。

すべてにお試し版がありますので使ってみるのがいいと思います。
人によって満足するところは違いますので。

書込番号：6373383

[じじかめ]

ノートパソコン用のRAMは高いと思いますが、それでも1GBぐらいは
必要ではないでしょうか？（最大が1GBのようですね。）

書込番号：6373496

[こぶ白鳥]

こんにちは（＾＾

メモリーは２ＧＢ（最低でも１ＧＢ）は必要だと思います。
ＨＤＤは４０ＧＢではすぐに足りなくなると思います。
外付けＨＤＤを増設された方が宜しいかとおもいます。

ＳＩＬＫＹＰＩＸは使ってますが、とても満足しています＾＾

書込番号：6373509

[ぴんさん]

私はCPU1.0G、メモリ768MBのノートPCですが
６００万画素のD70も１０００万画素のD200もRAW現像してます
（メモリも最大限でこれなんです^^;）

皆さん仰られている通りメモリの増設が可能であれば
６００万画素機ならRAW現像は問題ないと思いますよ^^

HDDは外付けで増やせますので大丈夫だと思います

皆さん、素晴らしいPCをお持ちで羨ましい（笑）

書込番号：6373545

[北のまち]

>私はCPU1.0G、メモリ768MBのノートPCですが

なんの、なんの！
私の１台のマシンはもっともっとスペック落ちますよ（WIN NTを-->WIN2000、640MB、PEN3 0.7GB）^^;;;でも現像処理もやってますが現像中は他のことをやってます（笑い）
ついでにMeマシンだとRAW現像ソフトが対応してなくて、最近は休眠が多くなり、現像処理のメインマシンはXPのメモリー1GBマシンになっています。

なので、今のマシンでもとりあえず、現像できると思うけど、ストレスは感じると思います。
一番困るのがハードディスクだと思います。40GBじゃあっというまでしょうね、外付けハードディスクを買ったらどうでしょうか。
それで、撮った画像はDVDにこまめにおとしていくのがベストだとおもいますし、メモリーは最低でも1GBあったほうがストレスは少なくなると思います。

書込番号：6373671

[vigo11]

早速に、たくさんのご返信、ご教示有難うございます。
６００万画素なら何とか処理できるかなと、思っていましたが。
厳しいようで、ＰＣの買い替え時期を少し前倒しに検討します。
とにかく、それまでは試行しようと思います。

書込番号：6373673

[カメカメポッポ]

このマシンはメインメモリー最大１GB,専用GPU１６MBなのでお金をつぎ込んでも意味無いでしょう。　

速度を気にしなければ使うことはできます。

ただし、不足するメモリーはHDDの空き部分を使うので十分に与えてやる事です。不要なデーター類は全てDドライブに移すか、外付けHDDに移動させてください。二桁GBは確保してください。

PCの画面右下の小さいアイコン類ですが、可能な物は機能停止させて、起動時に表示させないようにさせてください。ゴミですが、メモリー負荷を低減できます。

マイコンピューターのアイコンを右クリックしてプロパティをクリック、詳細設定を選択、パフォーマンス/設定をクリック、視覚効果を選択、パフォーマンスを優先するの○を選択。適用ボタンを押す。・・・表示は９８時代の物になりますが、不要なメモリー負荷は抑えられます。

新しいパソコン＋２GBメモリーにした方が良いです。

書込番号：6373749

[北のまち]

とりあえずは、今のPCで処理をしてみて下さい。
新しいPCを買った場合に今までのPCと比べることができ、感激もひとしおかと思います。

書込番号：6373919

[ととべい]

vigo11さん

私の場合、PCはCeleronD　2.35G＋512Gでした。memoryを１G追加して今は1.5G、HDDは160Gです。
Nikon純正のCaptureは相当重いという情報がありましたので、silky　pix　にしましたが、このソフトは効率より画質重視でCPUに相当負担がかかるようです。＋１Gしましたが、いくらか改善されたかなあというのが私の印象です。相当CPUがpowerfullでないと、快適には動かないと思います、、私は短気なほうなので、、
それで、私のお勧めとしては、まず、ディスプレイに投資したほうがよいのではないかと思います。お持ちのPCのディスプレイはどのようなものかわからないのですが、ノートでしたらおそらくTNでしょうか？　私は最近、１５inchのTNから、１９inchのVAに変えましたが、（安価なものですが）相当違います。
CPUやmemoryは多少とろくても時間が解決してくれますが、ディスプレイはそうは行きませんから。

書込番号：6374646

[goodidea]

いろいろアドバイス出てますが予算としはどの位でしょう。

２、３０万出してもいいのでしょうか。５万以内、10万以内？

それによってもできることは変わっちゃいますね。

書込番号：6376751

どうなんでしょうか？

[ダビットソン]

こんにちは。やっと、実物を触ってきました。まだ悩んでます。レンズキットか、ダブルレンズキットか？ダブルレンズキットに決めていたのですが、価格コムの口コムをみていたら、レンズキットで4万5千円くらいでというのを見て、ダブルレンズキットだと、6万5千円くらいします。2万円の差がありますが、どっちを買うべきなんでしょうか？皆さま方ならどうしますか？よろしくおねがいします。

書込番号：6373184

[じょばんに]

そうですねぇ、
AF-S DX ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G
という、定価4万(?)のレンズで良しとするなら、
お安いと感じられると思います。

望遠は他のレンズ、例えばVR70-300mmとかを考える
のであれば、余計なものは付いていない方が安上がり
と言えます。

単に、ファミリー写真や身近な写真を撮るだけで、
カメラ購入はこのセットでコミットする使い方なら、
Ｗズームキットが価格的にも安いと思います。

写真を趣味とするなら、後々不要になるレンズかも
しれません。

書込番号：6373212

[ダイバスキ〜]

ダビットソンさん

確かにレンズキットの18-55は物足りません。
しかし、ボディーとのセットでこれ程コンパクトな一眼も価値はあります。
コンパクト用として持っていても良いし、コンパクトセットが必要無ければボディー＋（もう一寸）望遠ズームを購入する手もあります。
どの程度のズームにするかは御予算次第。
同様な問題を含みますが、レンズ交換の煩わしさを気にしなければＷズームも良いと思います。
レンズ交換に依りシャッターチャンスを逃す心配が有るなら上記の望遠ズーム。
VR18-200は殆どの撮影シーンに通用しますが、カメラは常に大きく重たくなってしまいます。
それを感じなければ良いズームと言えます。
又、Ｗズームキットで良しとした場合でも、望遠側はVR70-300にする手も有ります。
何れにしましても、まず、予算次第でしょうか。
私は予算で決めるのは、あまり好きではありませんが。
（欲しい物の予算の上限は考えない方で、無理しても買っちゃいますので）

書込番号：6373260

[Power Mac G5]

主にどういうものを撮る予定なのかを教えていただけると、具体的な回答がしやすいですね。

一般論で言うと、18-55mmはどちらのキットにしても実質1万円以下で手に入りますし、なかなか描写もよく、あの軽さが役に立つこともありますので、とっておくといいと思います。

55-200mmが必要かどうかは何を撮るつもりかによりますので、何とも言えませんね。
一般に望遠レンズを手持ちでというのはかなり厳しいと思います。
D40は高感度ノイズ特性が飛び抜けていいので、ISO800（場合によっては1600）にすればある程度手ブレ、被写体ぶれを軽減することができますが、三脚を使うつもりがなければ、やはり望遠レンズはVR付きがいいと思います。

VRタイプは次の3本になりますが、
55-200mm VR / 70-300mm VR / 18-200mm VR
望遠域を多用することはなさそうであれば、55-200mm VRでいいと思います。

ということで、私のお勧めはとりあえずD40ズームキットにして、必要に応じて55-200mm VRを追加というものです。
もちろん望遠域を多用するのであれば、70-300mm VRもいいです。1本ですませたいのであれば、18-200mm VRですね。

書込番号：6373369

[ぴんさん]

ダビットソンさん　こんにちは

ダブルレンズキットが良いと思いますよ
（2本あれば多分充分な画角だと思います）
D40の軽量ボディが活かされます（バッグに入れても軽い）

ダブルレンズキットは
とってもお得で使い出のあるセットだと思いますよ

書込番号：6373415

[yuki t]

＞どっちを買うべきなんでしょうか？
どっちが高い安いではなく、望遠レンズ(55-200mm)が必要か？必要ではないか？で決めてはいかがでしょうか？？？

VRが必要とか、〜300mmが必要とかならレンズキット(と望遠レンズの組み合わせ)の方が良いと思います。

＞皆さま方ならどうしますか？
私(ニコン用の)は・・・
VR18-200を使ってます。
人によってバラバラなので聞いても・・・

書込番号：6373538

[花とオジ]

焦点距離域で考えるとＷズームキットのお買い得感があるのですが、望遠を使う場面が手持ち主体となるのなら、１００ｍｍを越えるあたりからは厳しくなって来ると思います。

現時点で使用場面が不明確なら、レンズキットにされておく方が無難だと思います。
予算によりますが、望遠はＶＲにした方が後悔が無いと思いますよ。

書込番号：6373553

[ダビットソン]

そうなんですか。レンズキットを買って、後から差額の2万円でダブルレンズにすることも可能なんでしょうか？レンズの値段や種類は、よくわからないもので。用途としては、コンパクトデジカメに飽きたのと、画質が気にいらないからと、一眼デジカメに興味がわいたからということなんです。不順な動機ですが。よろしくお願いします。

書込番号：6373600

[ぴんさん]

＞レンズキットを買って、後から差額の2万円でダブルレンズにすることも可能なんでしょうか？

これは出来ません
最初の購入時に、どちらか決めなければなりません

書込番号：6373645

[乱ちゃん（男です）]

中古で良ければ１万前後で買う事は出来そうですね。

書込番号：6373654

[ポリプロピレン]

ここはＤ４０レンズキットに VR 55-200mm か VR 70-300mm を買い足すのが良いように思います。
Ｄ４０ダブルレンズキットの55-200mmにはVRが付いていないので望遠はVR付がおすすめです。
値段はVR付の方が高いですが、VR付は手ぶれ防止に役立ちます。

書込番号：6373688

[たてはる]

ダビットソンさんはどんなものを撮影したいのでしょうか。
それによって何を買うか変わってきます。

書込番号：6373741

[北のまち]

一眼レフが初めてなら、Ｗズームで良いのではないでしょうか。
ボディ、レンズをバラバラに買うよりも、ずっとずっとお得な値段で手にすることができます。
使ってみなと自分がどんな焦点距離をよく使うか、どんなレンズがほしいかも分からないのでは？と思いますので、先ずはＷズームでデビューして使い倒してください。

書込番号：6373835

[mypace]

今、ダブルズームを買うなら
レンズキットにVR付きの55〜200mmの
組み合わせの方が良いと思います。

ただ
200mmが不要ならレンズキットでOKだし
撮る物によっては200mmでは足りないかも
しれないし・・・

今のコンデジの不満なところや
どんなものを撮りたいかということを
出したほうが良いと思います。

書込番号：6373941

[でぢおぢ]

既に皆さんからアドバイスが出てる通り、「何を主に撮りたいのか？」に依ってレンズの選択は決まります

スレに書かれている内容から推測して、多分今迄は写真を撮ると云っても「三脚を持って出掛ける」と云うことは無かったでしょうし、多分、これからも「三脚持って.....」と云う程、本格装備で撮影に臨むことも無いのでは？と、勝手に解釈しています (^^;)
若しこれが当ってる様でしたら、55-200mmの望遠ズームを購入する場合は、WズームキットのレンズではなくVR付きの55-200mmを購入された方が良いと思います

と云うことで、私のお薦めはD40＋DX 18-55mmのキット＋DX VR 55-200mmの組合わせです (^^)

書込番号：6373998

[ダビットソン]

ありがとうございます。さしあったって、これが撮りたいわけではないのですが、バイクで出かけたときに風景を撮ったり、身近なものを撮ったりしようと考えてます。接写も。コンパクトデジカメは、気楽に取れるんですが、取れる分、まいいかと思ってとらなくなってしまって、あと、つまらないんです。簡単すぎて。あと、DX VR 55-200mmはいくらぐらいするんですか？よろしくお願いします。

書込番号：6374123

[北のまち]

>DX VR 55-200mmはいくらぐらいするんですか？

http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：6374142

[マットマン]

まずは、レンズキットを買われて、望遠はその後でも良いと思います。

３００mmまでの方が良かったとか、１本で広角から望遠までとか、欲が出てくるような気がします。

書込番号：6374205

[ダビットソン]

結構、高いんですね。それなら、ぼくみたいな初心者には、ダブルレンズキットの方がいいかもしれませんね。明日、購入予定なのですが、今日は、夜悩みそうです。

書込番号：6374310

[花とオジ]

＞高いんですね。
そうでしょ〜。
こうなると、ペンタの値打ちが出て来るんですよね。
Ｋ１００Ｄレンズキット＋タムロン７０−３００で、約７．８万弱です。
キャッシュバックが７０００あるので、７万チョイで３００ｍｍまでのＷズームＧＥＴ。
しかもどんなレンズをつけても手ブレ補正付き。

イヤ　単なるご参考ですよ。m(__)m

書込番号：6374900

[ridinghorse]

　私もバイク乗りです。バイクの行き先での写真はほぼ風景写真かバイク＋人の写真になると思うので、望遠はほとんど使わないと思います。

　でも、望遠の魅力に取り付かれている私としては、Wレンズキット又はレンズキット＋70-300mm VRあたりをお勧めしたいです。300mmレンズで見る世界は本当にいいですよ。

　何でニコンはD40のダブルズームにVRを選べるようにしないんでしょうね。私個人としては、D40xより、D40の方がいい機種だと思います。

書込番号：6374930

きれいにプリントできません

[ふじんこまき]

D40を買い、きれいに写真は撮れるんですが
（パソコン上ではとてもきれい）
写真用紙に印刷すると
きれいに印刷できないのです
パソコンは富士通のfmvのビスタでプリンターは
エプソンのPMA820です

パソコンのマイピクチャに保存して
マイピクチヤから印刷を選んで印刷をしています
写真用紙　きれい　に設定をしています

プリンタに直接ＳＤカードを入れると
きれいに印刷できるのですが
パソコンのマイピクチャから印刷をすると
べたっとした立体感のない
仕上がりになります

パソコンからきれいに印刷できる方法があれば
教えてください

カメラもパソコンも詳しくないので
よろしくお願いします

書込番号：6372836

[＠もも＠]

設定をきれいじゃなく高精細にするといいかもしれないです。

書込番号：6372876

[輝峰（きほう）]

　・私は一番綺麗にプリントできるものとして、
　　エプソンのプリンタの写真用の印刷プログラム
　　PM4000PXですが、それを利用しています。
　　無料ダウンロード
　　　http://www.epson.jp/download2/readme/3.55/10462.html
　　このソフトにはエプソンPM820が適用可能となっています。
　　（このページの中頃に記載あります。）
　・お買いになったプリンタにこの写真専用ソフトのCD-Romは
　　付属していなかったでしょうか
　・一方、パソコンの画面とプリンタの色合（いろあい）
　　（カラーマネージメントシステム）を合わせるのは、
　　専門の方のご意見をお待ちしています。

書込番号：6372956

[goodidea]

プリンターの設定かもしれないですね。
プロパティ当たりでどうなってるか確認してみましょう。
ウインドウズMSの印刷ウィザードで印刷した場合かなり汚く見えることあります。
画像加工ソフトを使って印刷してみるといいかも。
新たに購入がいやならフリーソフトもあります。

書込番号：6372964

[yuki t]

＞カメラもパソコンも詳しくない

＞プリンタに直接ＳＤカードを入れると
きれいに印刷できる

マイピクチャからSDに移してからプリントで良いかと思います。
それとも「カメラもパソコンも」の勉強しますか？？？

書込番号：6372991

[群青_teru]

ふじんこまきさん、私もあなたと同じ体験をしました。

私の場合はＰＣが中古ですので、このＰＣからの印刷はこんなものだとあきらめて、もっぱらＳＤカードを複合機PM−A820に挿入しての印刷です。

余談ですが、PM−A820は廉価ですが、とてもいいプリンタですね。

以前使用していたEPSONのA3プリンタは、インク詰まりが多く更新の際どうしようかと思案しましたが、この機種でのトラブルは今までに一切なく、年末に購入して正解でした。

PM−A820はデジカメで言えば、Ｄ４０みたいなプリンタかな？

輝峰（きほう）さん、私も早速試させていただこうとダウンロードを開いてみましたが、どうも複合機PM−A820は対象機種に含まれていないようですね・・・。

書込番号：6373216

[ダイバスキ〜]

ふじんこまきさん

用紙設定はフォトプリント紙になってますよねぇ。
普通紙とかにはなってはいませんか。

紙はエプソン純正を使用とは思いますが、フジフィルムの『画彩』も綺麗です。
紙も重要ですよ。

書込番号：6373293

[BLACK PANTHER]

なかなか難しいですね。
相当努力しないときれいに印刷できないような・・・

写真は写真屋さんでプリントするのが簡単できれいかと思います。
コスト的にもプリント用紙＋インク代と比較するとそんなに高くないと思います。

自宅のプリンタは年賀状印刷専用という事でどうでしょうか。

書込番号：6373407

[じじかめ]

たぶん、用紙の設定が不十分だと思いますが、だめならお店プリントの
ほうがいいかも？

書込番号：6373559

[ニコカメ]

プリンタ側の自動補正できれいなかんじだなと
勘違いしてる方も多いですねえ。＾０＾

パッと見た目は綺麗ですが　自動補正をしてるからです。

ほんとは、自動補正を切りにしてカメラで撮った本来の色を出してみないと、
だめですね。

モニタで綺麗というのも、色があってない、派手目なモニタと言うこともありえます。

書込番号：6373575

[ふじんこまき]

早速のアドバイスありがとうございまた。
パソコン、カメラの難しさを
つくづく感じています
アドバイスどおり色々試してみました
エプソンのソフトをダウンロード
して、きれいを選んでプリントしたら
かなりきれいなりました

これからも勉強していきたいと思います

書込番号：6373684

坂本

[sakamotoryou]

すいません。
現在、Ｄ４０キットレンズ（望遠なし）を１ヶ月程しようして１０００枚ほどとっているのですが、
非常に素晴らしくて当面はＤ４０で満足しようかと考えているのですが、
望遠がほしくなってきました。
主に使用目的は旅ですので、出来れば一つのレンズにしたいのですが（付け替えがめんどいので・・）
どれにすればいいのか迷っています・・・。２００ミリか３００ミリか・・
どのレンズにするべきか皆様の意見をお聞かせくださいませんか？？
よろしくお願いいたします。予算は１０万位ないです

書込番号：6369308

[うるうる.]

VR18-200以外に無いんじゃ？

書込番号：6369331

[ラングレー(no.2)]

sakamotoryouさん、こんにちは。

>主に使用目的は旅ですので、出来れば一つのレンズにしたいのですが（付け替えがめんどいので・・）
ならば、AF-S VR 18-200mm が最適かと思います(^^ゞ

書込番号：6369336

[ZeissNikkor]

間違いなくVR18-200でしょう。予算的にもばっちり！

書込番号：6369417

[ニコン富士太郎]

VR18-200ですね。

http://kakaku.com/item/10503511500/

書込番号：6369492

[ダイバスキ〜]

sakamotoryouさん

レンズキットをお持ちで、レンズ交換も厭わないのであればVR70〜300が良いでしょうが。

＞出来れば一つのレンズにしたいのですが（付け替えがめんどいので・・）

と来たらVR18〜200しか無いでしょう。
文面から察すると、この二本で迷われているのですよね。
レンズ交換をするか、しないかで決まってしまうと思います。
どちらも良いレンズだと思いますし、どちらでも後悔はしないでしょう。

書込番号：6369515

[fio]

VR18-200mmとD40だと、ワイド側で内蔵フラッシュがケラレる領域があるというのも目にしましたので、内蔵フラッシュ使うときは少し注意が必要かもしれないですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711083/SortID=6350393/
の中の[6351643] 野野さんの書き込み

書込番号：6369518

[ridinghorse]

　私はレンズの付け替え前提で、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)をお勧めしておきます。被写体が決まっていれば、おのずと使用するレンズは決まってくるので、そうあわただしくレンズ交換をしなければならないということもないと思います。また、300mmのズーム域は望遠好きであれば本当にいいですよ。200mmとはやはり大きく違います。

　荷物をコンパクトにする便利レンズとして考えるのであれば、皆様お勧めのAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)がいいと思います。

書込番号：6369519

[マットマン]

１本でならVR18-200に成ると思います。

マウントはエンプラでしたっけ。

気になる点は、そこだけかな。

書込番号：6369731

[robot2]

VR18-200mmは　広角域で、たる型歪みが目立ちますが旅にはぴったりかも。
しかし　意外に200mm域は使いません。
私は　標準レンズ18-70mmか28-105mmと、12-24mmか10.5mm魚眼を持って行きます。

書込番号：6369754

[teraちゃｎ]

皆さんと同意見です１８−２００VRですね

＞マウントはエンプラでしたっけ
私のを確認しましたら、メタルマウントですよ。

書込番号：6369854

[azamij]

sakamotoryouさん、こんにちは。

皆さんがおっしゃる通り、VR18-200mmでしょうね。18mmからの広角に手持ち200mmでも使えるVRでほとんどのシーンをカバーしてくれます。

書込番号：6369859

[ニコンナイコン]

3日前から、仕事で米国にいます。D50+VR18-200mm だけを
持ってきました。とても快適です。正直、ほとんどの写真
が100mm以下で、200mm 以上がなくてこまるということはい
まのところありません。（まぁ、単に、私が望遠を使いこ
なせてないだけかもしれませんが。。。）

いずれにせよ、基本の撮影が広角で、たまに望遠というこ
となら（そういう人が多いと思います）、VR18-200mm で
決まりで無いでしょうか。たまにしか使わない望遠のため
に、標準ズームのほかにVR70-300mm を持ち歩かなければ
いけないのは、結構、大変です。（旅行の目的が写真撮影
の場合は別ですが。。。）

書込番号：6369893

[北のまち]

まさにVR18-200の為にあるような質問ですね(^o^)

書込番号：6369931

[sakamotoryou]

皆様早速の回答ありがとうございます。
よくよく考えたら。。。
IXY　digital　800ISを持っているので、
普段はこれを使用して、
70〜300ｍｍのシーンではＤ４０を使えばいいのかな・・・
と思えてきました。
とりあえず、少し考えがまとまってきましたので、ありがとうございます

書込番号：6370528

[robot2]

普通　旅の写真は、あまり遠くの物を引き寄せて撮る事は少ないのです（どこに行ったか判らないので…）。
それより　広く風景を撮りたいとか、建物を上から下まで撮りたく成ったり（私は）します。

書込番号：6370634

[マットマン]

＞私のを確認しましたら、メタルマウントですよ。

失礼致しました。

VR18-200で宜しいかと思います。

書込番号：6371354

[ぴんさん]

一本でということなら皆さんお薦めの
VR18-200mmで決まりでしょうが、既にキットレンズ
お持ちなんですよね？なんか勿体ないような（笑）
非常にコンパクトで軽いVR55-200mmなら持ち運びに
邪魔にならないのではと思っちゃったりします

VR70-300だと旅には大きすぎるかなと思って…
ホントはシグマの100-300mmF4あたりが画角的には
ピッタリなんですが大きく重すぎますしね

書込番号：6371478

[60_00]

VR18-200を無駄なく使うボディはやはり

Ｄ４０。

レンズがマウントに食いついたら離れないと思いますよ。


それはそれとして

VR18-200のＶＲは効きがいいですよ。

夕景なども特にＤ40と組み合わせた場合一番いいんじゃないかなー。

旅行など、知らない所ではフラッシュは使わないようにしてますが
フラッシュの広角がわのケラレはそのため懸念材料にはなっていません。

書込番号：6371728

パンフレットの写真

[くまねこ2006]

こんばんは。
こちらのD40を検討しています。

そこで、カメラ店でパンフを見てきたのですが、印刷された写真はザラザラして荒いように感じました。あれは紙の質のせいでしょうか。

画素数が少ないですが、A4サイズで印刷したとき、D40XやKDXと差が出てくるのでしょうか。また、このD40とKDXとの画質における違いとはどんなところですか？

初心者なもので、感覚的な質問になってしまい、申し訳ありません。

何かアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6368689

[yjtk]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
D40

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Kiss DX

この辺の比較検討（featuresやPhotographic tests、compared toというところ）と後ろの作例を見て、後は実際に触ってみて気に入った方というのでいいんじゃないでしょうか。

画質はNikonとCanonで重視しているポイントが結構違うので、どっちを気に入るかというところが大きいと思います。

書込番号：6368748

[からんからん堂]

高解像カタログのサイズで600万画素はやはり画素不足なのかもしれないですね〜。
ディテールなどの差が見えそうな印刷では画素数が多い方がやっぱいいかも？

書込番号：6368931

[ダイバスキ〜]

くまねこ2006さん
こんにちは。

＞A4サイズで印刷したとき、D40XやKDXと差が…

D40とKDXではないのでしょうか、『 D40 レンズキット 』についての情報ですよねぇ。
全く同じ物を、性能の良いプリンターで見た目で同様の状態になる様に出力して見比べたら、やっぱり差は感じるのでしょうねぇ〜。
（実際にそんな事、出来たらの話ですが）
人間の五感って数値以上のものを感じ取る事が出来ますから。
でも二つの写真を比べた場合、絵の造りや明暗差等に画素数以上の違いも発見する事になります。
どちらが良いかは好みの問題もありますし、作品にも大きく影響します。
趣味の問題でしょう。
フィルムの時代の、富士かさくらかコダックか、はたまたアグファか…。
被写体に依って換えた事はありましたが、カメラ本体じゃそこまでは出来ませんね。
どちらに御自分の気に入った作例が多いか、当該機種で得意とする被写体の撮影が多いかも知れません。
もっとも、作例に極端な差は無いでしょうし、有ったら万人受けしないで、売れない。

やっぱり、くまねこ2006さんがどう感じるかが最終結論でしょう。
感じるかには、実際に持った感じ、操作し易さ、自分の指の位置の癖、等が大きく影響する事をお忘れ無く。

御自分で使い易いカメラが良いカメラであり、それは人それぞれです。

書込番号：6369101

[Power Mac G5]

パンフレットのどの写真のことでしょうか。
もちろんカタログに印刷した場合と、高品位光沢紙に出力した場合は、まったく違ってきます。

カタログやネット上の撮影サンプルなどをいろいろ見るしかありませんが、異なる機種で同じ条件で撮影されたものはなかなかないので、厳密な比較というのは難しいでしょうね。

それからメーカーの撮影サンプル画像でも首をかしげてしまうというものもあったりします。最近の例でコンパクト機では今トップクラスと思われるP5000のメーカー撮影サンプル画像はあまりに出来が悪く、話題になりました。


本題のA4に出力する場合に、600万画素と1000万画素で違いが出るのかということですが、結論から言うと、私は600万画素で十分だと思います。
（A3出力なら1000万画素にしたほうがいいと思います）

どういう被写体かにもよりますが、自分で（そこそこの）インクジェットプリンターでプリントアウトしたり、キタムラで出力したりしていますが、私の場合600万画素で十分です。少なくとも私はそう感じます。

このあたりは見る人の感じ方や経験なども関係してきますが、一般的には目安としてはそう言われています。
欧米のレビューサイトは有名どころがいくつかありますが、そこでも何度か
Who needs 10M pixels? No body.　というコメントがありました。

最後に画質的なことに関しては、D40は600万画素ということもあり、ノイズ、ダイナミックレンジの面で有利になりますが、それが実感できると思います。

ご存知のとおりD40はAFが効くレンズの種類に制限がありますが、それが特に問題なければ、予算的なことも含めて一押しです。（浮いた予算でレンズを買い増しできます）

そのレンズ制限がネックになるのであれば、D80かKDXを検討すればいいと思います。

書込番号：6369474

[くまねこ2006]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
単純な質問だったにもかかわらず、とても詳しく説明していただいてわかりやすかったです。

アドバイスを拝見して、もう一度お店で実際にカメラを手にとって感触を確かめてきました。
画質についてはニコンのリアルな感じが好きなので、あとはノイズの具合などを確かめに、お店で写真を撮らせてもらって現像してみました。
とてもきれいだったです＾＾；

ただ、ダイバスキ〜さんのご指摘の点で、シャッターボタンの位置というのが気になりました。
カメラを構えるとき、右手でカメラを握って、人差し指を添えて固定させますが、シャッターを押すときに人差し指を丸くまげて押さなければならず、指が疲れるかなと感じました。
逆にkissデジXの場合は、ボタンがレンズよりに配置されていて、本体を人差し指で支えながら押せて楽な感じがしました。

みなさんはどんな感じをされてますでしょうか。
これは個人の指の長さや手のひらの大きさにかかわるかもしれません。慣れかもしれませんね。
よろしければ、参考に聞かせていただけますか。

書込番号：6378818

D４０Xとの違いは？

[まえだい]

はじめまして。

本来ここに書くべきではない初歩的な質問なのですが…。

初めてのデジ一購入を考え、D40かD40Xかで迷っております。メーカーサイトやクチコミなどから機能的な違いはよくわかったつもりなのですが、実際どれほどの違いが出るものなのでしょうか？またその差は金額的に元が取れるレベルなのでしょうか？

私は初心者で、使用目的は旅行での撮影と普段のスナップくらいです。フィルム一眼は以前より使用しておりました。また、レンズ交換はあまりしません。

どなたかわかる方、お願いいたします。

書込番号：6365901

[北のまち]

まえだいさん、こんにちは。
Ｄ４０とＤ４０ｘの価格差はここでは１６０００円位の差がありますが、大きな違いは６１０万画素か１０２０万画素だけです。
（あとはISOの最小値が１００か２００か、ストロボの同調速度が１／５００か１／２００か、連写速度が１秒間に２.５コマか３コマかくらい）

画素数のアップはメリットもあればデメリットもあります。
よほど大きいサイズで印刷しない限りＡ４サイズくらいまでの印刷なら６１０万画素でも十分ですし、高感度特性は画素数の少ないＤ４０の方が上とも言われています。
高くなってもモーター内蔵レンズしか使えないというレンズ制限が緩和されるわけではないのでここは割り切ってコストパフォーマンスの良いＤ４０に決めたらどうでしょうか？
また、レンズキットでの購入がベストだと思います。

書込番号：6366000

[オールルージュ]

D40xを選ぶなら、キヤノンのEOS Kiss DXの方がいいかと、調べたのならご存知でしょうが、価格の割に制限が多いですから。

更に、600万画素クラスと1000万画素クラスはA4サイズに出力する位なら分かりづらい違いです。

別にこだわりがなければ、コンデジでもいいと思いますが、銀塩一眼の所有者にわざわざ言うような事ではないとおもいますが、D40でもオリンパスのE-410でもあきらかにコンデジより大きいので、気軽さではコンデジとは雲泥の違いです。

撮影を楽しむ、という方でないと、一眼はおすすめできません。

書込番号：6366019

[まえだい]

北のまちさん
早速の返信ありがとうございます！
画素数かぁ、まぁでかく焼く事はないので、重要視する必要はなさそうですね。D40で購入を検討します！

オールルージュさん
早速の返信ありがとうございます！
コンデジは持ってるんです。ただ当然ながら写真の出来が全然違いますよね？一眼の写真の出来がたまらなく好きなもんですから。
キヤノンも一応見たんですけど、レンズ交換をあまりしないものですから…貴重な意見なのに申し訳ありません。

書込番号：6366069

[輝峰（きほう）]

　＞使用目的は旅行での撮影と普段のスナップくらいです。
　＞フィルム一眼は以前より使用しておりました。

⇒・悩んで居られるときは、高い方の機種を最初から求められた
　　方が後悔は少ないと存じます。

　・ただ、デジ一眼は、銀塩と比べて、今後、費用が安く済むかと
　　いうと、やり方によっては、案外、費用が掛かってきます。

　・私は銀塩とデジ一眼の両方を使っていますが、使い分けしております。
　　すべてを満足する機械というのはありませんので。

書込番号：6366080

[yuki t]

＞フィルム一眼は以前より使用しておりました。
＞一眼の写真の出来がたまらなく好きなもんですから。

D40でもD40Xでも、APS-Cフォーマットで撮った写真がお好みに合うか？確認した方が良いと思います。

書込番号：6366088

[じじかめ]

「フィルム一眼は使用していたが、レンズ交換はしてない」のなら
D40のレンズキットでいいのではないでしょうか？

書込番号：6366181

[じょばんに]

悩ましいと言えば、悩ましいですね。
自分の買い物の選択は、他人の買い物選択支援よりも、悩んで
しまうものですから。

基準感度がD40はISO200なので、ISO1600で３段分の増感ですが、
D40xでは４段分の増感になってしまいます。

高感度に強いのは、D40の方でしょう。

600万画素は、リソースにも優しいですね。
最初の１台であれば、D40が良いかもしれません。

書込番号：6366210

[Hello117.minox]

まえだいさん　こんにちは！

使用目的を考慮した場合D40で宜しいと思われます。
早く購入してデジイチの楽しさを感じて下さい。

書込番号：6366251

[こがらしもんじろう]

使用目的と高感度の観点からD40をお勧めします。

私も記念撮影やスナップ程度の使用ですが、A4サイズにプリントする事すら
めったにないので、D40で十分使えています。画素数が高いと管理が大変になりますし。

もしくは、D40xを買うなら少し無理をしてD80を買った方がいいのでは？
こちらは機能が随分違います。という事で、お勧めはD40かD80です。

書込番号：6366298

[オールルージュ]

レンズ交換をしないのであるなら、定番はこのレンズですかね。

・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G

ボディに関してはご自身が実際に触って気に入った物を、私もオススメは、安くするならD40、予算に余裕があるならD80です。

けどここでもよく言われてますけど、サイズと重さはかなり重要な要素。
自分に重さ・サイズが合わないと次第に持ち出さなくなり、置物になる。
それではあんまりなので、じっくり店頭で実際に触れて考えてください。

書込番号：6367394

[valeron]

こんばんは〜。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6074.html

こんな記事も参考になるのではないでしょうか？

あっ、自分はD40、買いました。

書込番号：6367567

[まえだい]

みなさんアドバイスありがとうございます！しっかり参考にして、購入したいと思います。

書込番号：6367916

[Ｄ７０にはまりかけ]

まえだいさん、こんばんは。

Ｄ４０，Ｄ４０ｘどちらも良いカメラだと思います。
ただし、Ｄ４０にはブルーミングという現象が起こります。
Ｄ４０ｘでは起きません。
太陽など高輝度の被写体を入れて高速シャッターを切ると発生します。
絞ったり、ＮＤフィルターつけたりで防止も出来ますが、結構面倒です。
撮影の対象によっては無縁な現象ですが、過去に僕自身が別の機種で
悩まされた事があったので、是非知っておいて欲しいです。

ニコンＨＰ　Ｑ＆Ａより
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1310&p_created=1086661101&p_sid=Np-7bnCi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PWRmbHQmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEmcF9wcm9kcz0yNiwyMDAmcF9jYXRzPTAmcF9wdj0yLjIwMCZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ944OW44Or44O844Of44Oz44Kw&p_li=&p_topview=1

書込番号：6367928

[マットマン]

画質優先ならＤ４０でしょうか。

安くてＣＰは抜群ですから。

書込番号：6368320

[ひら３６]

最近D８０のサブ機としてD40Xを購入した者です。
個人的にはD80と同じ（ような？）CCDを使用しているので、絵作りが１a と３aの違いだけということでD80と同じ傾向だと思われるD４０Xを選択しました。

約１ヶ月使用しての感想ですが、どちらも一長一短ありますが、皆様のおっしゃられているように光量が少ない室内や夜間での撮影で「高感度ノイズの少ないD40にしておけばよかった」と、たびたび思いました。（あくまで個人的な感想です。）

６００万画素と連写が秒2.5コマであることが気にならなければ、ちょっとしたスナップ写真的な撮影は意外とD４０の方が融通が利くように思います。D２００などを使用されている方がサブ機としてD４０を選ぶ理由がようやく分かってきました。

書込番号：6372856

[60_00]

D40かD40X・・・
フィルム一眼は以前より使用しておりました。

フィルム一眼残しているなら

Ｄ40でしょう。

D40かD40Xの大きな違いは素子とそれにまつわるシャッターですね。

素子の違いは高感度で差が出ます。
Ｄ４０優位です。

多画素を自慢したい場合Ｄ４０Ｘでしょうか。
（撮影とは関係ないですね。）

Ｄ７０にはまりかけさん も仰ってましたが、
Ｄ４０にはブルーミングという現象が起こります。
Ｄ４０ｘでは起きません。
太陽など高輝度の被写体を入れて高速シャッターを切ると発生します。
撮影を工夫することによりカバーできます。


外付けのストロボを使う時は
圧倒的にＤ40にした方がいいと思います。
元々1/500秒でのシンクロですが、接点潰して全速シンクロも可能になります。

うんと明るい所だけの撮影だったらＤ４０Ｘ、
夕景など暗いときなどはＤ４０にした方がいいと思います。

レンズは
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G
でしょうね。

書込番号：6375099

[まえだい]

みなさんありがとうございます！
まさかこんなに親切に教えてくださるとは…価格.com様様ですね☆

色々伺った結果からですが、D40に決めました！実機も触った感じ今使ってる一眼より遥かに軽いですし、何よりD40のシャッター音気に入りました。
ただ購入は個人的な理由から来月か再来月になりそうですが…。

書込番号：6375700