D40 レンズキット のクチコミ掲示板

RAW現像ソフト

[ＸＲモタ]

キットに含まれているRAW現像ソフトはあまりにも機能不足なので、何か探しています。お勧めは何かありますでしょうか？
NXの試用ソフトをダウンして使ってみましたが、メモリが１ＧＢでは足りなのでしょうか？重いです。（特に高画質モードのノイズ処理）

書込番号：6062956

[null.]

とりあえずSILKYPIX Developer Studio 3.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：6062980

[＠もも＠]

Ｄ４０使ってます。

SILKYPIX Developer Studio 3.0のフリー版使ってます。

書込番号：6063006

[こぶ白鳥]

ＸＲモタさん こんにちは＾＾

私もＳＩＬＫＹＰＩＸ　３．０使ってます。
お勧めです。

ＮＸは使ったことがないので、わかりませんが、普通なら１ＧＢ
のメモリーあれば十分だと思いますけどねーー。
私の場合は、２ＧＢに増設してます。
ＦＭＶなんですが、ＰＣスペックはＭＡＸ１ＧＢなんですが、
バッファローが２ＧＢ動作保障してたメモリーがあったんで、
何の問題もなく動作してます。なんでもサクサクです。
ＮＸはわかりませんが。。。

書込番号：6063038

[flipper1005]

同じ600万画素機D70のRAW現像でNX使ってます。
導入当初「重いなぁ」と感じてましたが、メモリは1GB→2GBに変更、CPUもPentium4-3GHz→C2DE6600へとシステム入替を断行した結果、特に「重い」とは感じなくなりました。
機能的にNXで個人的には十分だし、バッチ処理できるメリットがあるので気に入ってます。

書込番号：6063063

[ＸＲモタ]

皆様ご意見有難うございます。NXは今まで使ったソフトの中でかなり重いので、とりあえず１ＧＢ→２GBにしてみますが、CPUは２．４GHZなんでそこもネックになるかな〜？

書込番号：6063123

[ニコン富士太郎]

NX,CS2を使用してますが
NXの方が重いです。

P4 3,2GHz ﾒﾓﾘｰ　1GB
グラボ　RADEN X1300

書込番号：6063152

[yjtk]

個人的には、600万画素機であればまずはNikonの純正ソフトの方がいいようには思います。

理由は、
色がNikonのカラーで統一できること（JPEGとRAWが）。
カメラの設定がある程度反映できること。
Nikonのソフトは、他のRAWデコーダーに比べるとかなり解像度が高いこと（高精細な絵になります）。
また、きわめて優秀なモアレ除去機能を有しています。
ただ、解像度が高いことの代償か、ノイズがかなり多めなので10MPではかなり厳しくなりますが、600万画素では問題がないこと（特に高感度特性に優れたD40ではなおさら）。
バッチ処理で全体をざくざく処理できること（すくなくともNCでは）。
D-LightingなどNikon独自の機能があること。
自動明るさ補正などある程度自動化機能がある。

Nikonのソフトをすっ飛ばしていきなりサードパーティ製で始めるよりは、本来的には純正をまず使って、足りない部分をサードパーティ製のソフトで補った方がいいようには思います。

ただ、Nikon Captureは快適だったんですけど。
NXは拷問のように使いにくいのが難点なんですけど。
NCと同じ作業をさせようとしただけでも、NXはいらいらするくらいユーザーインターフェイスが使いにくいです。
それさえなければ、いいんですけど。

SILKYPIXは、10MPでは必須アイテムと化しています。
NCやNXではどうにもという絵になるときでも、なんとかなるので。
また、オートWBがかなり優秀で、カメラのオートWBよりもかなりいい結果になることが多いです（何より安定しているし）。

NC（NXではない）はバッチ処理で全体をざくざく処理するときに素早く裁けましたけど（それこそ2000枚オーバーでも難なく）。
SILKYPIXは、１枚１枚を手早く直すタイプという感じでしょうか。
逆に2000枚オーバーを一気に処理しようとすると、ユーザーサポートでも想定外といわれるくらいパフォーマンスがいまいちな感じです。

書込番号：6063168

[ｎｉｋｏｎがすき]

ＸＲモタさん、こんばんは。
私はＮＸとＣＳ２を使っています。
Capture４からの移行ですが、ＮＸは正直使いにくい面があります。
私の場合、買ってしまったので使っているという感じです。

書込番号：6063195

[ＸＲモタ]

ちなみに、ＮＣ４はＤ４０のRAWファイルは使えますでしょうか？
メーカーによれば対応のカメラリストにのっていないようですが。

書込番号：6064073

[輝峰（きほう）]

　・私は、SILKYPIX　お試し版（無料版）を使ってみたのですが、色合いが、
　　ニコン　ＮＣ4.4　の方が、綺麗で自然のように感じました。
　・Ｄ２００レンズキット、ＲＡＷでテストした感触です。
　・SILKYPIX　は、ＮＣ4.4　より高速との評判なので関心があります。
　・やはり正式版を買わないと無料版ではテストにならないのかしら。
　・ＣＰＵ：Ｐ４-1.8ＧHz、ＭＥＭ：1GB

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6064806

[コーミン]

Nikon Capture4はD40に対応していません。
NXは対応していますが遅くて使いづらくて、もう使う気が起こりません。
NC4はNXに較べると、まだ使いやすいのですが、D40には対応しておらず、ニコンの姿勢に疑問を持っています。
現在は100％ Silkypix DS3を使用しており、これを使うようになってからRAW現像が非常に楽になり、現像する枚数が多くても苦にならなくなりました。　画質的にはNCと若干異なりますが悪くないと思っています。
Silkypixのフリー版と正規版とは別物です。フリー版は大幅に機能が制限されており、Silkypixのよさは体験できません。

書込番号：6064995

[OM1ユーザー]

D200とD40のユーザーですが、NC4とSILKYPIX使っています。
SILKYPIXは大変使いやすくD200の現像もSILKYPIXにしようと思っています。
SILKYPIXはNC4より軽いです。(私はメモリー512MBです)

SILKYPIX使われるのならムック本の「SILKYPIX3.0完全マスター」を購入されれば、自分であれこれ触って覚えるより全然速く使いこなせる様になると思いますのでお薦めです。

またSILKYPIXはJpegの画像もRAWにいったん擬似的に戻してRAWと同じようにいじれますので劣化が最小限で済みますので重宝します。

フリー版ではなく試用版で使ってみて下さい。

書込番号：6065130

[GALLA]

>・私は、SILKYPIX　お試し版（無料版）を使ってみたのですが、
>・やはり正式版を買わないと無料版ではテストにならないのかしら。

何か勘違い（混同）があるようで。
・SILKYPIX は正規版が機能制限無しで１４日間無料試用できます。
・別に機能制限付きのフリー版があり、無期限で無料使用できます。

書込番号：6065135

[Dongoros]

まったく話題にのぼっていないのですが、個人的にはアドビのPhotoshop Lightroomがもっとも使いやすく、また私の環境では動作も軽いようです。

現在私もどれにしようか検討中で、使ったのは試用版だけなのですけれど、等倍と全体表示の切り替えがワンクリックでできたり、各調整項目がわかりやすく整理されていたりと、特にインターフェイス部分はよく考えられていると感じています。

ただ、細かいことを言うと仕上がりはSILKYPIXのスムーズさにはかないません。
スムーズさを調整するパラメータはもちろんあるものの、それを強くすると当然解像感が失われていくわけで、SILKYPIXはこのあたりの兼ね合いが上手だと感じます。
また、新機種に対する対応もおそらくSILKYPIXが一番なのでしょうね。

しかしながらLightroomの使い勝手の良さと反応速度の速さは捨てがたく、迷ってしまってます。

やはりパーフェクトなものは存在しないようで、何を重視するかで選択がかわってきそうですね。

書込番号：6065190

[robot2]

RAWで撮ると、Nikonの純正ソフトを使わない限り、カメラの設定を反映しません。
これが　ネックといえばネックです（SILKYPIXは、WBは反映します）。
それでも　SILKYPIXが良いと思います。

画像調整ソフトは　それぞれ良いところが有りますから、
出来れば　色々持っていた方が良いと私は思っています。

書込番号：6065730

[じょばんに]

私はyjtkさんと同じ考え方です。
まず、純正の現像ソフトが基本だと考えています。

NXの出来の悪さに、多くのNC4のユーザーが他の現像
ソフトに乗り換えられています。
ですから、ここでもSILKYPIXをお勧めされる方が、
大半を占めます。

ところが、乗り換えられた方々は元々NC4を使って
おられたという方が多いのも事実です。

ようするに、純正ソフトが使いものにならないという
現状から今に至っていると、私は考えています。

カメラ側の設定を純正現像ソフトで受けて、そこから
ワークフローが始まります。

それで不満が出てくる方が多くおられ、例えばノイズ
消去だとNeatImageを使うなど、色々と工夫がありました。

私は、とりあえず「出来が悪い」という部分が解消される
事を前提として、とっかかりは純正ソフトをお勧めします。

書込番号：6065803

[70kara200]

ＮＸずいぶん叩かれている雰囲気ですが、ＮＣ４に無い
機能がいろいろ有りニコンのカメラ持っている人がこれを
使わないのはもったいないです。私はＮＸをお勧めします。
　パソコンは昨年春１Ｇのノートを購入しましたが
サクサクにＮＸ起動してます。大量のバッチ編集なんて自分
はしないのでネックにはなりませんです。
　ウイルスバスターなどウイルス対策ソフトの種類によって
は重さが変わるかもしれませんが。
　
一つ欲をいえばＮＸにカメラコントロールが着いていないこと。
トーンカーブの変更をカメラにセットできないですからね。

書込番号：6068405

[flipper1005]

NXは（自分も含め、特にNC4ユーザーにとって）操作性がイマイチなので叩かれちゃうのかなぁと思うのですが、機能面は純正だけあってイイと思います。コントロールポイント等、NXならではの利点もあります。
値段だって1万そこそこ位と、他の画像処理ソフトと比べて安い部類だし…。
まずは純正。不満が出てくればそれ（不満点の改善）ができる3rdParty製を追加という流れがいいのではないのでしょうか。

書込番号：6068576

[ニコン富士太郎]

70kara200さん,flipper1005さん

私もNXは、気に入って使用してますし
お二人にこのように書き込みして頂いて嬉しいです。

どのソフトもそうだと思いますが機能を使いこなさないと
良さは、わからないと思います。


C-NXの操作ガイドです。


http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/index.htm

書込番号：6069149

[idosan]

NXのメモリーは1.5G以上積んでもそれ以上は処理速度にはあまり影響は無いです。
確かに動作速度は褒められたものでは有りませんが、600万画素のデータ量やニコン
のカメラしかお持ちじゃ無いという条件なら使う価値は十分に有ると思います。

個人的には複数メーカーのカメラを使ってるので、今度発売されるLightroomを買お
うかどうか迷ってるところです。
SILKYPIXよりかなり軽快に動きますし、Jegも擬似的ですがRAWのようにWBの調整が
出来たり、RAWファイルののブラウザとしての使い方も十分可能です。

書込番号：6070740

迷っています・・アドバイスお願いしたいのですが・・

[ぞうずもう]

お世話になっています。
私が撮りたい物はおもちゃです。
ブログなどに載せたいと思っています。
今まで使用していたカメラ（power shot)が故障してしまったので
今より性能の良いカメラが欲しくなり、
色々と調べているうちに悩んでしまいました。
それは

　6万円以下でおもちゃのような小さなものを撮るには

　コンパクトデジカメの上位の物が良いのか？
　デジタル一眼カメラの安い物が良いのか？　　　です。

　一眼の方はレンズが高価でびっくりしています。
　コンパクトのマクロモードで撮っても一眼の画像とは
　比べ物にならないのでしょうか？

　Ｄ40は安くて評価が高いようなんですが、
　接写には向いているんでしょうか？
　また、初めからついているレンズは接写向きでしょうか？
　一眼は使用した事が無いのでよくわかりません。

お忙しいところ申し訳ありませんがアドバイスをいただけますか？

書込番号：6052687

[null.]

たぶんコンデジ買ったほうがいいと思います。

書込番号：6052706

[花とオジ]

一眼は被写界深度が浅くなるので、コンデジの方がいいようの思います。
リコーＲ５など、どうでしょうか？。

書込番号：6052712

[明日への伝承]

＞ブログなどに載せたいと思っています。

でしたら私もコンデジに１票。

書込番号：6052726

[null.]

と言いますか、投資できるお金次第です。
そういう意味で、中途半端にレンズ交換式一眼レフにするよりは、それなりにレンズ前からの距離が近接出来るコンデジでいいと思います。

書込番号：6052729

[写画楽]

こんばんは
ポイントは被写界深度の差ですね。
コンパクト型の方が対応しやすいでしょう。
D40の被写界深度の違いを以下で確認することができます。
コンパクト型も適宜入力してみてください。
機種名D40がないときは便宜的にD50を入力してください。feet→metersに。
dofmaster.comより

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

書込番号：6052783

[pontaponta123]

こんばんは
小さなおもちゃはどんな大きさでしょうか？

D40+Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
で撮影した　ミニカーとプラモです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=994752&un=11025

レンズは2万円以下の安いレンズです。

書込番号：6052907

[BLACK PANTHER]

私もコンデジを買ったほうがいいと思います。

書込番号：6052915

[ぼくちゃん.]

コンデジ　＋　こんなのは如何かな
http://www.lpl-web.co.jp/new/quickdome.html

書込番号：6053024

[うる星かめら]

＞ 中途半端にレンズ交換式一眼レフにするよりは・・・コンデジ
に一票です。
デジ一を買うならD40ではなく、D80や、KDXを買いたいです。

書込番号：6053149

[かま＿]

先日ペンタックスのおぷちおＷ２０を買いましたが、すごいマクロですよ。
ノートパソコンの液晶モニターの、赤緑青のドットがわかるのです。
大きさだけでなく、遠近感も、近づけるほど有利ですよね。

書込番号：6053171

[⇒]

コンパクトデジカメの上位機でなくてもマクロに強い機種なら何の問題も無いと思いますよ。

書込番号：6053226

[カメカメポッポ]

コンデジが良いかと思います。

コンデジでは撮影が難しい、無理があったので1眼を考えているとの事であれば、その部分を書いて相談された方がより良いアドバイスを受けられると思います。

書込番号：6053229

[αyamaneko]

＞（power shot)が故障してしまったので今より性能の良いカメラが欲しくなり

何をお使いだったのでしょうか？


実際にどういう物を撮られているのか一目瞭然になりますので、
ブログを公開されているのでしたら、リンクを貼っておくのもいいかと。

現状の書き込みを読むかぎりでは、他の方と同様でコンデジがいいと思います。
(予算が6万もあれば、おつりがきますし。)

書込番号：6053357

[輝峰（きほう）]

　・私はコンデジ（Coolpix 5700）で物撮りしたり、
　　デジ一眼（D200）で物撮りしたりします。

　・D200の場合は、レンズはレンズキット（DX_18-70/3.5-4.5G）だったり、
　　Ais55/2.8S　だったり、少し離れてDC105/2.0Dだったり、
　　50/1.4D,　85/1.8D、　35/2.0D　だったりします。

　・レンズ選択も大事ですが、三脚、ライティングも大事ですね。

　・プロの撮影現場（築地市場、20種？の生鮮魚介類）を見ましたが、
　　フィルムのマニュアルカメラと、マニュアルの50ミリレンズ
　　の標準レンズで撮っていました。（Ｆ３＋Ais50/1.4S　？）
　・照明は、外部写真電球２灯（スタンド付き）＋クリップオン
　　タイプのストロボを使っていました。

　・予算が厳しいですね。ライティング、三脚はすでにお持ちと考えても。

　・最後は、マニュアル（ピントも露出もＷＢも使用レンズも）で
　　撮影されたくなっていかれるような気がします。
　・無理をなさらないで、機材は、徐々に数年かけて、揃えて
　　いかれたらいかがでしょうか。

　　輝峰(きほう)、還暦＋２歳でした。

書込番号：6053962

[でぢおぢ]

既出ですが、コンパクトデジタルとデジタル一眼レフでの接写で一番の違いは「被写界深度」、判りやすく云うと「背景のボケの程度」でしょう

背景を大きくぼかしたければデジタル一眼レフをお薦めしますが、そうでなければコンパクトデジタルの方が小さなものの接写では使いやすいと思います

書込番号：6054396

[＠もも＠]

レンズキットのレンズはけっこう接写できますよ。

書込番号：6055663

[ぞうずもう]

いつもお世話になっております。
nullさん、花とオジさん、明日への伝承さん、写画楽さん、pontaさん、blackpanthrさん、ぼくちゃん、うる星かめらさん、かまさん、⇒さん、カメポッポさん、ayamanekoさん、輝峰さん、でじおちさん、ももさん、御回答ありがとうございます。
一例の写真リンクもあり大変参考にさせていただきました。

私はぬいぐるみを作っていて大きさは10ｃｍ〜30cm位の物が多いです。power shot だとどうしても思ったように背景をぼかしたような写真が撮れず、なやんでいました（腕が悪いのが一番ですが）。
一眼だとそのような写真が撮れ易いと聞きましたので
故障を機に購入を考えてました。

コンパクトのオススメが多くてややそちらにかたむいているのですが、一眼のほうがそのような写真が撮りやすいのは事実なのでしょうか？　やや脱線気味で申し訳ありません。　

書込番号：6059973

[かま＿]

センサーサイズが大きいほど（結果として）バックがボケた写真になりますので、コンパクトより一眼がというのは事実です。
その目的で一眼を買われても良いですが、物撮りの一般的なやり方は背景に専用紙を置くのではないでしょうかね？

書込番号：6060077

[花とオジ]

背景をぼかすと言う目的があったのですね。
それなら、一眼の方が圧倒的です。

１０ｃｍくらいの対象物だと、３０ｃｍ〜４０ｃｍくらいの距離で撮られるのではないでしょうか？。
ニコンＤ４０のレンズキットのＷ端の開放絞りで、４０ｃｍの距離から撮影した場合、被写界深度は約８ｃｍくらいになりますので手ごろですね。
但し、３０ｃｍくらいの大きさのもだと、前のほうにはピントが合うけど、後ろの方は合わないと言う事が出てきます。
その辺りを考慮される事も大切かと・・・。

コンデジなら、１／１．８型ＣＣＤを採用している機種がいいでしょう。

かま＿さんの仰るように、背景紙を使うのが最も確実だと思います。

書込番号：6060226

[yj-ta]

ぬいぐるみが10〜30ｃｍも有って、背景をぼかしたいなら間違いなくD40だね。

書込番号：6061409

好みの画像を壁紙に？

[kazu324]

kazu324です。いつも参考にさせてもらっています。
さすが、NIKONユーザーの皆さんはカメラの知識と経験が豊富と感心しております。
さて、カメラスキルとは関係ないのですが、D40の液晶壁紙画像に自分で作った画像を貼り付けることは可能でしょうか？
画像サイズ、色数等をNIKON提供のオリジナルデータに似せて作ってみたのですが、うまく出来ません。（サムネイルにXが付く）
不可能なら仕方ありませんが、もし、出来た方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

書込番号：6050510

[ＬＣＤＲ]

kazu324 さんこんばんは。

　取説の 120ページに、「撮影した画像を情報画面の壁紙に設定できます。」 と
あります。 つまり、オリジナルの画像は貼り付けできないということです。

　これは、同じJPEGファイルであっても、オリジナルの画像はＤＣＦ規格 （Design
rule for Camera File system） に則っていないため、Ｄ４０の液晶画面で表示
できないことによるものです。 （取説 P172、P181 参照）

書込番号：6052166

[kazu324]

LCDRさん、kazu324です。
「撮影画像は壁紙に出来る」という表現は、ひょっとしたら、「オリジナル画像は出来ない」と言うことではないのかも？
と、少し期待していたのですが、残念でした。
明快な回答ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6052400

[αyamaneko]

自分で作った画像をプリントして、撮影すれば壁紙にできる、ということですか？

D40は持っていませんが楽しそうな機能ですね。

書込番号：6053535

[じょばんに]

≫αyamanekoさん

> 自分で作った画像をプリントして、撮影すれば壁紙に
> できる、ということですか？

それなら、確実にできます (^^

書込番号：6053805

[αyamaneko]

じょばんにさん

＞それなら、確実にできます (^^

やはり･････。

(D40のH/Pの｢壁紙用画像｣は、てっきりPC用と今日まで思い込んでました。)

書込番号：6053900

D40 VS D50

[FUNKY MONKEY]

Ｄ40（Ｗズームキット）の購入を検討していますが・・・
Ｄ50が廃盤のため格安で出てるのですが、子供メインに撮影を考えていますがＤ40とＤ50ではどっちがいいのでしょうか？
Ｄ40はＤ50の下のﾓﾃﾞﾙのようですが評価はすごくいいので・・・
概ねＤ40で決まりなのですがＤ50をお使いの方とか比較検討された方の意見なども聞きたくて・・・
よろしくお願いします。

書込番号：6049893

[乱ちゃん（男です）]

レンズキット（Ｗズームキットを含む）だけならＤ４０で
それ以外のレンズが将来的に欲しく成りそうな性分ならＤ５０が良いと思います。

書込番号：6049905

[ニコカメ]

D40に限らず、買う場合は良く調べる事をお薦めします。
なんでも容易に買わないで
カタログ集めたり、何度も店に通って触ったり
車を買う時だってそうじゃないでしょうかね。

がんばって、たのしくね。

書込番号：6049979

[Y氏in信州]

G7を見に行って、D40と新品在庫特価のD50を比較し、1万円位安価で、
尚且つ、単焦点レンズ（長玉を除く）をAFで使えるD50にしました。

高感度ノイズはD40の方が改善されていると思います。
ただ、超音波モーター駆動のレンズしか使えないのはせっかくNIKONを買うのに
ちと痛いですよね．．．。
なんでこんな仕様にしたんでしょうかね．．．？

書込番号：6049981

[ぼくちゃん.]

Ｄ５０の方が後々レンズ買う時選択肢は多いし
ややこしくなくていいのでは。

書込番号：6049983

[αyamaneko]

＞なんでこんな仕様にしたんでしょうかね．．．？

ただ単に、(モーター､機構をなくし)安くするため、軽くするためでは？

書込番号：6050007

[でぢおぢ]

私なら、個人的好みから云うのならD50を選びます (^^)

個人的好みと云っても、ただ「単焦点レンズが使いたい」だけなんですが..... (^^;)

書込番号：6050013

[teraちゃｎ]

>Ｄ50が廃盤(廃版ですかね）のため格安で出てるのですが
今、選べるのはいいですね。
D40とD50。
正直D40がなぜほしいのか、D50のほうではどうしてだめなのか。をじっくり考えてニコカメさん おっしゃるようにされることをお勧めします。

書込番号：6050069

[FUNKY MONKEY]

みなさんいろいろありがとうございます。
Ｄ50が他のレンズが使えるってので最初に考えていたんですが（Ｄ80とか欲しいけど予算なくて・・・(^_^;)）
昨年末にＤ40が出て大きさがコンパクトなのが魅力的で、持ち歩くのにもいいしＷズームがあれば・・・なんて浮気心から、店頭でいろいろ見たり聞いたりしたらＤ40もいいかな！って気になってたのですが
実際、Ｄ50を使ったわけでもないのでご意見が聞きたく書き込みしました。
最終的には自分で決めろ！！なんですがね〜　(ｰｰ;)

悩んでるいまが一番楽しい気がします。(^^ゞ

書込番号：6050147

[αyamaneko]

＞悩んでるいまが一番楽しい気がします

でも、あんまり悩んでいると、D50なくなってしまいますよ･･･。
(それもまた、悩みが解消されていいかも。･･････ですが。)

D50はうちの近所でも安く出ていました。

書込番号：6050227

[ニコカメ]

最終的に自分で決めろでは　言い過ぎですね＾０＾

わたしがいつも言うのは、自分の感性にあったもの選び。
ほんとに　これが　欲しいんだ！っていう気持ち
予算が多少足りないなら、がんばろう

そういう事です。＾０＾　がんばって。たのしくね。

書込番号：6050343

[＠もも＠]

自分もＤ４０とＤ５０で悩んでＤ４０にしました。
レンズの制限は、どうせそんなにレンズ買えないので気にしなかったです。
画質もそんなに変わらないので気にしなかったです。

最終的に実機を見て触って、デザインがが好みで持った感じもしっくりきて、シャッター音が気に入ったのでＤ４０にしました。

＞最終的には自分で決めろ！！なんですがね〜　(ｰｰ;)

自分の趣味で使うものなんで自分で決めるしかないですね。
大勢の人が薦めるからそのカメラがその人にとっていいカメラとはかぎりませんので。

Ｄ５０、Ｄ４０どちらもいいカメラなんであとは自分で気に入ったほう買ってみましょうとみなさん言いたいハズ（笑）

書込番号：6050419

[うる星かめら]

D50もあまり好きじゃありませんが、D40よりはマシでしょう。
D40の液晶が綺麗と思います。それ以外はあまり良い所ありません。
D50より、KDNが全然良いでしょう。

書込番号：6050445

[森のピカさん]

機種選びで悩んでいる時って、あれやこれや夢があって楽しいですが、自身で「これがいい」と選んだカメラでの撮影は、ここぞの一瞬を捉えられた時の快感がありますよ。

書込番号：6050690

[S0123]

両者の長所をざっと思いつくだけ挙げてみると、

D40の長所（D50との比較）
・画質がよい。特に高感度特性が優れている。
・ファインダー、液晶モニターが大きく見やすい。
・小さく軽い。
・SDカードだけでなく、より大容量のSDHCカードにも対応している。

D50の長所（D40との比較）
・レンズの選択肢が多い（D40では一部のレンズしかAFが効かない）
・D40よりもAF性能が高い。（たぶん）
・D40はCapture NXでしか現像できないが、D50はCapture4とCapture NXの両方で現像できる。（一般にCapture4の方が評価が高い。ただし、純正以外のソフトで現像するという選択もありうる）
・D80やD200などとバッテリーの共有が可能。

といった感じでしょうか。

色々ありすぎてかえって混乱してしまうかもしれませんが、自分には必要ない要素を切り捨てていけば、おのずと選択肢は狭まっていくと思います。
たとえば、一度にそれほど大量に撮影しないのであれば、D40の「SDHCカード対応」というのは利点となりません。
逆に、レンズを買い増しするつもりがないのであれば、D50の「レンズの選択肢が多い」というのは利点になりません。
「どちらのカメラがよいか」の前に、まず「自分が何を求めているのか」を考えてから、「どちらのカメラが自分の要求にかなっているか」を判断するとよいのではないかと思います。

個人的には、写真撮影を趣味として本格的に打ちこむつもりがあればD50、カメラにお金や労力をそれほどつぎこむつもりがないのであればD40の方がいいと思いますが。

書込番号：6050791

[輝峰（きほう）]

　・デジ一眼もいずれメインとサブ、または、単焦点レンズで両方ともメインで使い分けと
　　言う風に二台態勢に進まれるのなら、少し見方が異なるかも知れませんね。
　　　１）Ｄ２００の場合、Ｄ５０との組み合わせの方が多いのか、（両方メイン？）
　　　２）Ｄ２００の場合、Ｄ４０との組み合わせの方が多いのか、（メインとサブ？）
　　直感で、２）の方が多い？
　　関係無い人にとってはあまり意味のない比較かも知れませんね。
　　すみません。余計なことを考えていました、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6051423

[teraちゃｎ]

これは、単純にですが輝峰（きほう）さん の話から

私も考えるに
D40は一眼を「こりゃあいい」と、発展させようとしたときは無理が生じ。結果、サブとして君臨はするが、メイン機を購入したくなる。
D50はそのままでメイン機になれる。
無論、どちらにせよ私は
別にほしくなるタイプだが。

書込番号：6051602

[Y氏in信州]

輝峰（きほう）さんにちょっぴり質問なんですけど．．．。

>１）D200の場合、D50との組み合わせの方が多いのか、（両方メイン？）
>２）D200の場合、D40との組み合わせの方が多いのか、（メインとサブ？）
>直感で、２）の方が多い？

発売時期や、ステップアップの仕方から1）の方が圧倒的に多いと考えますが．．．？

加えて、上記1）、2）それぞれについてどういったレンズを組み合わせて
併用することを想定されているのでしょうか？

自分ならば、AF精度が高く、画素数が多いD200に17-55/2.8やVR70-200/2.8を付け、
D50には画素数があまり必要ないマクロや、ボケ味を楽しむ単焦点レンズを
組み合わせます。ガッチリ撮りたい時はD200ですがね．．．。
いかがでしょうか？

書込番号：6051671

[えびふりゃ〜！]

FUNKY MONKEYさん、こんばんは。

D40とD50、どちらも良いカメラです。
お悩みになるお気持ち、よ〜くわかります(笑)

ご存知かも知れませんが、D40はレンズ内にモータを内蔵したレンズしかAFが効きません。
その制約をマイナスとお感じなら、D50をお買いになる方が宜しいかと思います。

それ以外は、ほとんどの面でD40の方が高機能です。
D40はD50の下のモデルではなく、D50の後継機種だと思います。
液晶、ファインダー、シャッター感覚、高感度ノイズ、白飛びの少なさ、どれを取ってもD50より優れています。
そして、自動感度制御を有効に使用することで、綺麗な画質のまま手ブレ、被写体ブレを回避することが可能です。
レンズの制限をマイナスとお感じにならないなら、D40をお勧めします。

書込番号：6051713

[60_00]

Ｄ４０にＶＲ18-200ｍｍの組み合わせをお勧めします。

Ｄ５０を買ってしまうと、比較的安価なレンズ（カプラ式の）が目の前にちらつき
沼にはまってしまう可能性が大きいですよ。

書込番号：6052456

[60_00]

++++++++++++++++++++++++++++++
>１）D200の場合、D50との組み合わせの方が多いのか、（両方メイン？）
>２）D200の場合、D40との組み合わせの方が多いのか、（メインとサブ？）
>直感で、２）の方が多い？

発売時期や、ステップアップの仕方から1）の方が圧倒的に多いと考えますが．．．？

加えて、上記1）、2）それぞれについてどういったレンズを組み合わせて
併用することを想定されているのでしょうか？

自分ならば、AF精度が高く、画素数が多いD200に17-55/2.8やVR70-200/2.8を付け、
D50には画素数があまり必要ないマクロや、ボケ味を楽しむ単焦点レンズを
組み合わせます。ガッチリ撮りたい時はD200ですがね．．．。
いかがでしょうか？
++++++++++++++++++++++++++++++++

私は２）ですね。

Ｄ２００ユーザーは、Ｄ７０、Ｄ１００を持っている方も多いと思いますのでＤ５０にはあまり興味が無かったのではないかと思います。

時間が経って小型軽量化、高感度良いにＤ４０価値を与えた方の方が多いのではないかと思います。

だだ、最近Ｄ４０に17-55/2.8やVR70-200/2.8を付ける事も多くなりました。

ボディが軽いため保持が左手でセオリー通りに近くなりますので
大型レンズの組み合わせも案外いいです。

殆どはVR18-200ｍｍです。


Ｄ２００にはカプラ式のAIAF80-200ｍｍＮやツァイスＺＦが多くなりました。

書込番号：6052595

ニコン D40 マニュアルカメラ化作戦

[Psychoinnerspace]

D40（未購入）で下記記事のようなマニュアル撮影を行おうと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

一方、K100Dにおいては
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html
『背面のAE-Lボタンを押し込むと、設定した絞り値まで一瞬絞り込まれ、自動的に最適と思われるシャッタースピードに自動セットされる。』
とあり、露出については正確ではないがオートが可能なようです。

D40にはこのような機能は付いているのでしょうか？
ぜひ教えてください。

書込番号：6048708

[MT46]

こんばんは、Psychoinnerspaceさん

絞り込み測光は、露出が正確で無い･･･とかの理由で
ﾆｺﾝは採用しない様です
撮影画像を見て、撮り直しの微調整がすぐに出来るﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼なら
有った方が便利には違いないとは思います

D40の場合は、露出計を使うか、感露出+ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑでの撮影になります
まあ･･･これが楽しい訳でも有りますが（個人的には･･･)

又D200以上の機種では､Aiﾚﾝｽﾞで開放測光が出来ます

書込番号：6048862

[ダイバスキ〜]

Psychoinnerspaceさん
おはようございます。

私もD40で旧ニッコールのマニュアル撮影を楽しんでおります。

同様の方の中には単体露出計を使ったり、液晶モニターのヒストグラムを使われたりと様々な方が居られる様です。

で、私の場合は根っからの無精者で、単に液晶でモニターするだけです。
それでも三枚目からは適正露出が得られます。
後は光の加減を見て、だいたいの予測（これが結構面白い）で絞りとシャッタースピード或いはISOを調節しながら撮り続けます。

いたってアバウトなやり方です。
これが私の性格なものですから。
緻密な方には薦められないかも知れませんが、私は楽しんでおります。
何れにせよ杓子行儀に考えずに、やってみたければトライする事です。
趣味なのですから。

書込番号：6049323

[でぢおぢ]

>露出については正確ではないがオートが可能なようです

う〜ん.......　オート露出（AE)に拘るんでしたら、スッパリとマニュアル露出での撮影は止めた方が良いと思います (^^)

D40でフルマニュアル露出での撮影を楽しんでる方は沢山いらっしゃいますが、皆さん「それなりの経験と工夫の上に成り立つ撮影技術」であることは、十分理解する必要があります

書込番号：6049504

[teraちゃｎ]

＞スッパリとマニュアル露出での撮影は止めた方が良いと思います (^^)
私も、同意見ですね。
そのような仕様には出来ていませんからわざわざ露出計まで買うのならMFカメラのほうが楽しいよ。
デジカメはやはり、実用性重視で発展してきた機械ですからね、
そういった使い方が出来るという風に解釈しておいたほうがいいのでは。
緊急時でしょう。
無論これは私がそう思うだけですので。失礼しました。

書込番号：6050082

[輝峰（きほう）]

　・フィルムのマニュアル撮影には、安らぎを感じることが多いです。
　　例えば、NewFM2＋Ais45/2.8P、ライカM6＋ズミクロン50/2.0
　・心理的、時間的、に余裕のあるときでないと、逆効果かも知れませんが、、（笑い）
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
　　

書込番号：6050154

[60_00]

Ｄ４０でのマニュアル撮影の醍醐味は

『非Ａｉ』を取り付けて使う。

ですね。

上級機種じゃ出来ないんですから。

Ａｉ改造されなかった銘玉を『ニコンのデジタルで』。

書込番号：6052366

[マットマン]

書き込みの内容からすと、カメラだけでなくレンズも買われるのでしようか。

撮りたいと思うレンズがないと楽しめないと思いますが。

書込番号：6052412

[ととべい]

こんにちは。

悩みはよくわかります。私も悩みましたが、現品をさわり
D40に決めました。
私の場合、親父の残したレンズ資産を生かすためD50にしようと
思っていたのですが、D40のかわいらしさに負けました。
（ニコンの狙い通り？？）
結果、これでよかったと思って思っています。
単焦点に現在はまっていますが、MFで楽しんでいます。

このような質問には、正解はありません。
理屈でなく、感性で決められたらいかが？？

ととべい

書込番号：6053945

[Psychoinnerspace]

早速のご返答ありがとうございます。

そうですか、開放／絞込み測光ともに不可能なのですね。
私はだいぶ昔にNikonFMを使っていたのですが、あれでさえ
露出計は使えましたし、ファインダー内の表示に従って
Tv or Av ダイヤルを回せばよかったので、それよりも
不便にする（普及機で）となるとNikonの考えは私と合わず、
ということで…

値段もD40より安いPentax istDL2/DS2の購入を検討しています
（全てのレンズで絞込み測光がシャッターレバーで可能なので）
M42沼にはまってきます。さようなら…(⌒ー⌒)ﾉ~~~　ズブズブ‥

書込番号：6059350

D40とK100Dで迷っています

[kiyoshiro]

初めてのデジタル一眼を購入を検討中です。
いろいろ検討した結果、D40とK100Dに絞りました。
まだ、どちらにしようか迷っています。
ここに書き込みしている時点でD40優勢なのですが、
今ひとつ決め手にかけるので、皆さんの良い後押しを期待し、
書き込みます。
下記に私の頭の中を記載します。
↓

まずは予算。
予算は15万位までと考えています。どうせ買うならいいものを
と思っていますので、K10DやD80なども良いかなと思いますが、
いまいちD40、K100Dとの違いが分からない私には宝の持腐れかな
と思い外しました。

次に被写体。
一番撮りたいのは、空です。（朝焼け、夕焼け、晴れた空を
バックの風景など）その他には、嫁が料理の写真、旅行の写真
などです。

D40の気に入っている点は、なんと言ってもシャッター音。
これは、他社製品と比較して、これしか無いと思いました。
カメラ本体のデザインも一番好きです。

K100Dが良いと思うのは、画質の好みです。
いろいろな方のホームページでD40、K100D、それぞれの
カメラで撮った写真を見るとK100Dの方が好みです。
これは、撮る人のセンスもあるのかもしれませんが。。。

最後にレンズについて。
私は、ズームは必要ないので、人の見た目に近いレンズが
あればよいです。それと広角レンズも欲しいです。
AFも必須です。
D40は、AFのレンズが限られているのも少し考えてしまう点です。

以上、長々と書き込んでしまいましたが、皆様、
良きアドバイスをお願いします。

３月中には、購入したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：6047429

[goodidea]

D40でいいのでは。
もっといいレンズ使いたいと思う時に次のカメラに移ってもいいでしょうし。その時までには大分カメラのことわかるようになるでしょうから。

書込番号：6047442

[ニコカメ]

趣味としてなら　良い道具を持つのは良い事だと思いますよ。

あこがれのものを買うほうが良いでしょう。予算内でね。

書込番号：6047458

[ピーチたろう]

こんばんは。
Pentax*istDLとD40を使っています。

空は個人的にはPentaxが好みです。
D40は青空が水色に近く、*istDLだと深い色になります。
色が濃いと言う方もいますが調整可能です。
なので、ダイナミックにドラマチックも狙いたいならK100Dだと感じます。

発色の好みは人それぞれなのでどちらがいいと一概には言えません。
私のblogにいくつか作例がありますのでよろしければご笑覧下さい。

書込番号：6047497

[kiyoshiro]

D40には広角レンズでAFのものが無いと聞いたのですが、
本当でしょうか？できればAFが出来るほうがよいのですが。。。

書込番号：6047499

[コーギーズパパ]

空を撮られるんならペンタックスかな？？小生は　DL2とE-1ですが　どちらも青空は満足してます・・朝焼けは　黄金色が綺麗に出るのでDL2使います・・小生宅から　夕焼けは見えにくいので撮った事が無いので朱色に染まる夕焼けが綺麗に撮れるかどうかは　判断出来ません・・
　シャッター音が気に入られたのなら　それはそれで楽しく写せると言うことで有りですね・・

余計に迷わせる事を言いましたが　自分の想いを　カメラに託すという事で　ご自分の感性を信じて選んでください・・＾＾

書込番号：6047565

[コーギーズパパ]

今の所　AFの出来るレンズは、限られてると聞いてます。標準レンズも広角からの始まりだったと思いますけど・・単焦点は無いらしい・・・（間違いだったらごめんなさい）

書込番号：6047575

[TAC_digital]

　両機持っておりますが，私はＤ４０の方が大のお気に入りですから強く押したいです(^_^;)。

　両機ともすばらしいカメラですから，あとは，ご本人の好みになってしまいますね。

　Ｋ１００Ｄではなく，Ｄ４０の方を強く推す理由は，Ｋ１００ＤのＡＦが若干遅い点と，タイムラグが長めであるところです。高感度ノイズでは，カラーノイズもちょっと多めのところもあります。あと，たまーに変な露出をはじき出すことがあり，ものすごい白飛びになります。露出が不安定なところがあるんです。Ｋ１００Ｄは２台持っているのですけど，両機ともそうなので，そういうプログラムなんでしょうね。この露出が不安定なところと，タイムラグの２点が大きく，Ｋ１００Ｄをあまり使わなくなっています(^_^;)。

書込番号：6047577

[teraちゃｎ]

>D40には広角レンズでAFのものが無いと
ありますよ
たとえば、シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ﾆｺﾝ用)
私は17-35F2.8-4のシグマをつけたりしてますが

書込番号：6047580

[⇒]

画質の好みがK100DならK100Dを選んだ方が後悔は少ないと思いますよ。

書込番号：6047634

[60_00]

>一番撮りたいのは、空です。（朝焼け、夕焼け、晴れた空を
バックの風景など）その他には、嫁が料理の写真、旅行の写真
などです。

K100Dでしょう。

D40では朝焼け、夕焼けなどで太陽入れちゃった場合ブルーミングがでる可能性があります。

K100D+16-45ｍｍが一番いいと思いますけどね。
ま、単焦点ＤＡリミでもいいですけどね。

Ｄ４０の場合だったら、VR18-200ｍｍが一番いいと思います。

書込番号：6047659

[NISHO]

kiyoshiroさん こんばんわ｡

私はＤ２００と今年購入したＤ４０で楽しんでいます｡
サブの気持ちで購入したＤ４０の出番が多くなっています｡
発色も素晴らしいと感じています｡

Ｄ４０は購入されて後悔は無いと思います｡
シャッター音が気に入られたのならなおさらですね｡

ＡＦはレンズキットではＯＫですよね｡
Ｄ４０でオートフォーカスのきくＡＦ−Ｓも色んな種類
が発売されていますので, その中からお選びになったら
と思います｡

ＭＦでもなかなか面白い世界になります･･よけいでした｡

小さく軽いかわいいＤ４０で撮影ライフを楽しまれれば
と思ってレスしました｡

アルバムにＤ４０で撮影したものもあります｡
ご参考になればご覧ください｡

書込番号：6047672

[＃４００１]

>D40には広角レンズでAFのものが無いと聞いたのですが、
>本当でしょうか？できればAFが出来るほうがよいのですが。。。

キットレンズでも18mm（35�oフィルムカメラ換算28�o）〜のズームレンズですので、広角「も」使えます。。。

それから、バカ高いレンズですけどニコン純正でも12-24�oはあるし・・・
シグマなら10-20�oがあります。
ニコンなら「AF-S」と頭につくレンズが使えます。
シグマなら「HSM」と最後に書いてあるレンズです。

問題は、「明るいレンズ」がほとんど無い・・・。
いわゆる「明るい単焦点レンズ」と呼ばれているレンズが使えない・・・良い描写のする明るいレンズは広角〜標準域の単焦点レンズに多い・・・故にD40はよく考えて・・・という論法になります。

現状・・・シグマ30�oF1.4HSMというレンズが唯一使える「明るい単焦点レンズ」になるかな？？？

「静物」ならK100D・・・「動物」ならD40
「夜景バックのポートレート」ならK100D
「室内でのポートレート」ならD40

スローシャッターで手ぶれしないのがK100D
ISO感度上げてSS稼げるのがD40

・・・かな？？？

書込番号：6047732

[コンフォタブル]

私もです。ニコンＤ４０がいいかペンタックスＫ１００Ｄがよいか迷っています。
ニコンＤ４０と思ってヨドバシカメラ横浜店にいくと「Ｋ１００Ｄが手ぶれ機能などついていて性能はこちらがよいです。ニコンＤ４０は初級機です。コンパクトカメラに毛の生えたようなものです」といわれまた迷いました。価格ドットコムにある参考写真をそれぞれみるとニコンＤ４０の方が写りはしっかりはっきりとしているような気がします。
本当のところはどっちがコストパフォーマンスがあるのでしょうか？
ちなみに私は旅行の時や家族写真がメインです。

書込番号：6047784

[kiyoshiro]

＞「静物」ならK100D・・・「動物」ならD40
静物なのでK100D

＞「夜景バックのポートレート」ならK100D
＞「室内でのポートレート」ならD40
室内でD40

＞スローシャッターで手ぶれしないのがK100D
＞ISO感度上げてSS稼げるのがD40
ISOというのは、夜とる場合ですか？
それならあまり必要ないので、手ぶれ防止のK100Dかな？

２対１でK100Dですが、やはりシャッター音とデザインの
良いニコンがどうしても捨てられません。

優柔不断で、すいません。。。

皆さんのレスで、レンズの問題は解消されたような
気がします。

D40で、これだけ綺麗な写真が撮れるという
参考サイトがあれば、決められると思うんですが。。。

空が綺麗に撮れるのは、K100Dということなので、
今は、K100D優勢です。

書込番号：6047945

[Dongoros]

K100Dの画像のほうがkiyoshiroさん好みでしたら迷われることはないと思います。

それにAF前提ならレンズの選択肢がD40よりも多いでしょう。
特にズームは必要ないとのことですから単焦点レンズとなると、みなさん書かれておられるようにD40でAFの使えるものは非常に限られてきますよね。

加えて、K100Dならどのレンズを使っても手ぶれ補正が効くことは非常に大きなアドバンテージです。空の写真では恩恵を感じられないでしょうけれど、奥様の料理の写真では強力な助けとなるはずです。

K100Dと35mm前後（感覚的に自然な感じに撮れる焦点距離だと思います）のレンズと16mm程度の広角を購入されるのはいかがでしょう。
単焦点でなくていいならキットレンズも悪くないかもしれませんね。
ただし、TAC_digitalさんもおっしゃられているとおり、AF速度はD40＋超音波モーター内蔵レンズには及ばないようですが。


コンフォタブルさん
＞ニコンＤ４０は初級機です。コンパクトカメラに毛の生えたようなものです」といわれ

たしかにデジタル一眼入門用という位置づけなのは間違いないと思いますが、少なくともD40が毛の生えたコンパクトカメラという事はないでしょう（笑）。
また何をもって「性能」とするかにもよるでしょうけれど、仮にそれを画質とするなら、好み次第というところはあるものの私的にはK100Dより後発のD40のほうが総合的には勝っていると感じます。
逆に機能の面では、AF速度を除けば上にも書いたようにK100Dが上でしょう。

どちらも良いカメラだと思いますから好みや用途次第で選んでかまわないのですが、ボディ内手ぶれ補正の有無とAFレンズ選択の制限で（ニコンユーザーとしては少々アレですけれど）個人的にはK100Dをすすめたいです。

ただし、もしkiyoshiroさん、コンフォタブルさんが凝り性のかたでしたら、D40でもK100Dでもなく、無理をしてでも最初から上級機を購入されるほうが良いかと思います。
「写真を撮る」という実用としてはD40もK100Dも十二分ですが、ちょっとカメラに凝ると間違いなくボディもレンズも上が欲しくなるはずです。
腕もセンスもないのに高いものばかり欲しがっていたフィルムカメラの頃の私が良い例でした（笑）。今はサイフが軽いこともあってカメラより「写真を撮って楽しむ」こと重視です(^_^;)。

書込番号：6048043

[マットマン]

Ｋ100Ｄを使っておりますが、最近Ｄ40を古い手持ちレンズが使いたく購入しました。

写り方に大きな違いが有りますので、色の好みで選ばれた方が良いと思います。

Ｄ40は原色が鮮やかに写りますが、本来黄ばんだような物も綺麗に白くなるよう写ります。

Ｋ100Ｄは細かな色合いも再現しますが、室内のホワイトバランスはイマイチで黄ばみが強く出ます。

お好みで。

書込番号：6048304

[ken311]

空の色は露出次第でかなり変わりますよ。
ペンタックスは標準露出がアンダー傾向なので露出補正ナシでも色濃く青が出るようです。
D40の標準露出はかなり明るめなのでデフォルトでは結構薄くなりますが、アンダーにすれば当然色濃い感じの青空にはなります。

機種違いですが、露出による空の色の違いのサンプルです。
http://ken311.seesaa.net/article/31068426.html
サムネイルをクリックしてもらうと画像が大きくなります。
画像はすべて、標準露出→−２／３→＋２／３の順です。

書込番号：6048647

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

参考意見になるかどうかわかりませんが。
Ｋ１００Ｄは使っています。手振れ補正は確かに有効で風景（朝、夕）を撮るにはいいと思います。
空の色はあまり気にしませんでしたね。他の方の意見を参考にしてください。
ＡＦ性能は私はあまり良いとは思えません。Ｋ１００Ｄの板でフォーカス性能についての書き込みを検索してみてください。結構ピンズレの報告もあります。

Ｄ４０は持っていませんが、先日Ｄ５０を購入しました。室内でのＡＦ性能は抜群です。また、フルオートで撮影した時のストロボ調光も良いです。（Ｋ１００Ｄの内臓ストロボは使いこなしに苦労します）
Ｄ４０はＤライティングやストロボ性能など、Ｄ５０をさらにパワーアップさせているようですね。また、高感度も大変きれいでキヤノン機もしのいでいるとききます。

色合いを含めた画質は両社とも、特徴があると思います。
風景を主体に撮るとき、どちらの画を選ぶかで決まると思います。

と言いながら、シャッター音やデザインも気になるようですね。奥さんも使うなら、個人的にはコンパクトでフルオートで簡単綺麗なＤ４０をお勧めします。シャッター音は私もニコン機のものが好きです。

ホームページにはＫ１００Ｄの画像やＤ５０の画像がありますので、参考程度に見てください。（被写体はご希望のものとは違うかもしれません。）

書込番号：6048729

[首までレンズ沼]

両方使っていました。
過去形です。

他の方が書き込まれたこと以外で
その違いを述べます。

D70、D50と使ってきて
ニコンは手ぶれ補正つきを含めてレンズをたくさん
もっていたということもありますが

結論を言うとK100Dは売ってしまいました


どうしても我慢できなかったところ

シャッター音とそのタイミングです。

どうしてもなじめないシャッター音でした

またシャッタースピードが速いときでも
ミラーが上がって降りてくるタイミングが
遅いような気がして撮りにくかったのです。

また、あまり言われないことですが
逆光時に補助的に内蔵フラッシュをたいたり
室内でフラッシュを使ったとき
調光の上手さで圧倒的にニコンです

ペンタはしょぼい。
背景が真っ暗になったり、コンデジのフラッシュで
撮ったようなできになることが多いです。

再生他のレスポンスもほんの少しですがペンタは遅めですね

確かにボディ側手ぶれ補正は良かったですが
操作性他ニコンがなれているせいもありますが
使いやすかったですね。

画質については高感度ノイズはニコンの勝ちですが
味の差はあれ、優劣はあまりありませんね。

色合いがペンタックスは夕景や紅葉にはあっていますね。

書込番号：6048759

[サウイフモノ]

両者のパンフをお持ちですか？
私は、Ｄ４０のパンフの中の、女の人が部屋でいすに座ってる写真の出来に驚いて、それを撮ったレンズ（ＶＲ１８−２００）と一緒に、Ｄ４０の発売直後に購入しました（スレ主さんのご予算の範囲内です。）。
このレンズはほぼ万能ですが、少し重いのが難点で、それが心配でＤ４０はレンズキットにしたのですが、ごたぶんにもれずキットレンズは全く出番がありません。キットレンズも買った直後に５０枚くらい撮って、とてもいいレンズだと思いましたが。
ただ、当初は、他にレンズを買うことなど全く考えていなかったのですが、次第に３５Ｆ２や５０Ｆ１．４が気になりはじめ、これらのＡＦ−Ｓ版が近い将来に出ないのか、出ないのならとりあえずシグマの３０Ｆ１．４にしようかなどと日々悩んでいます。
（以上は、既にレスされた方々のご指摘のとおりということでした。）
ペンタも将来の不安がなくなり（ＨＯＹＡと合併する）、ボディ内手ブレ補正も魅力ですし、使用レンズの制約もないのですから、ペンタの絵がお好きなら、それを選ぶべきかと思います（Ｄ４０の写真は、年賀ハガキに小さくプリントしたら、さえないものになってがっかりしたことがあります。そういう用途には向いていないのかも？）。
ただ、私は、Ｄ４０が気に入ってるので、ぜんぜん後悔してません（Ｋ１００Ｄでも気に入ってたのではないかとは思いますが）。連写がもう少し速ければとは思いますが、そうなったら上級機種の存在意義がなくなります。

書込番号：6049075