D40 レンズキット のクチコミ掲示板

高感度のノイズについて

[20Dもじもじ]

D40は高感度がかなり良いようなので気になっています。
KissDnより高感度（特にISO800）が優れているなら
購入したいのですが両方お使いの方はいらっしゃいますか！？
ちなみにプリントはＷ四切までしかしません。

書込番号：5978295

[☆じん☆]

ISO1600でも十分きれいに写ります。
過去のスレを検索してみてください。
私も欲しいです。

書込番号：5978419

[MT46]

20Dもじもじさん、こんばんは

どっかの雑誌だと、高感度はＮＯ１らしいですよ

私は他の機種は知りませんが
かなり使えますよＤ４０は

アルバムのＤ４０サンプルにＩＳＯ８００の夜景が有ります
ご参考にどうぞ

書込番号：5978483

[写画楽]

こんばんは
以下のdpreview.comのサイトの記事をご参考に。350D：KissDN
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page23.asp

書込番号：5978544

[ポチアトム]

デジカメの、写真、Ｄ４０、Ｄ５０、の写真みました。
大変、よい写真、見させてもらえました。＾。＾　顔、紅くなります。ぽっ。。。

きれがよいのと、構図がよいと思いました。
銀塩、撮るたび、貧乏になります。m(__)m

僕、マニュアル、好きです。

書込番号：5978625

[とんとんとーん]

20Dもじもじさん、こんばんは

Kiss DNは使っていませんが、少なくとも私が使っているＤ７０、Ｄ２００よりはＤ４０のＩＳＯ８００はかなりいいです。

別に意図したわけではないのですが、たまたまＩＳＯを戻し忘れてずっとＩＳＯ８００で撮ってしまったものがブログの最新の記事になっています。
ＪＰＥＧファインで撮影し、ノートリ、ノーレタですので圧縮リサイズはしておりますが、少しは参考になるかも知れません。

１６００はさすがに少しノイジーになりますが、８００までは個人的には実用範囲だと思っています。

書込番号：5978740

[yj-ta]

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_0800.JPG
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_3200.JPG

上から、ISO.800,1600,3200

書込番号：5979498

[輝峰（きほう）]

　・コメントされている方々のＨＰ作品拝見、
　　☆じん☆さん の梅など、、、、皆さん、、、
　・まるでリバーサルフィルムの写真を見ているみたいに
　　綺麗ですね。
　・大体、−0.7　EV の露出補正をされている方が多いですね。
　・自然の光がスポット的にメインの被写体に当たり、
　　まわりの光景を少し暗くしてメインの被写体を浮かび
　　上がらせるような構図ですね。
　・すばらしいです。
　・勉強になります。

　　未だに銀塩リバーサルフィルムなみの美しさに執着している、
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5979576

[TAC_digital]

　Ｄ４０の画像エンジンはすばらしいです。高感度ノイズは，ＫｉｓｓＤＸは，もちろん，ＤＮよりもいい感じですよ。

書込番号：5980830

[20Dもじもじ]

皆さん、レスありがとうございます。
う〜ん、ISO1600、3200の画質すごいなぁ。
高感度といえばキヤノンだったのに；；

D40欲しいなぁ。。

書込番号：5984795

単焦点レンズについて

[ととべい]

先日、購入報告した”ととべい”です。
相変わらず、D40を愛玩しております。
ここに書いたということは、ダブルズームキットを購入したのですが
最もはまってしまったのが、短焦点＋MFです。
親父の残したレンズのうち、短焦点は50ｍｍF1.4と85mmF1.8
が有りましたが、85mmは重く、デジ一では中望遠領域
になってしまいますので、もっぱら50mmの方を愛用しています。
前回も書きましたが、短焦点＋MFの感覚は、昔子供たちをとった
ペンタックスSP（もちろんMF)の感覚と同じて、これもまた
短焦点にはまった理由です。
最近は週末になると近くの公園等にいってはMFしています。
草木を撮った習作をのっけてみました。
すべて、50mmF1.4でとったものです。
JPEG出力で、逆光のものはDライティングで後処理しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=984141&un=16803&m=2&s=0

さて質問です。
このレンズは、ピントがピシッと合うと、驚くばかりの解像感が
えられます。ピクセル等倍で見てもおつりが来るくらい
(いいすぎ？）
また、ボケ味もいい感じなのではないかと思っています
（ですか？）
しかし、発色がキットレンズと比べるとよくないのではと思うのです。
レンズをよく見ると、AF　NIKKOR　と書いてあります。
最近のものは、最後にDが付いているようですが
これにはありません。古いレンズです。
最近のものは、レンズの中身も変わり、発色具合も変わっているのでしょうか？

以上

書込番号：5976847

[でぢおぢ]

最近のAF Nikkor 50mm F1.4Dだと、コーティングは変わってると思います

しかし、50mm F1.4は本当に良いレンズです
何と云ってもF1.4のこのレンズは、１段絞った辺りまでの背景のボケ具合は、何とも云えない云い描写だと思います
最近のDレンズでも光の具合で発色は変わりますので、むしろ撮影ポジションを考え被写体に当る光を色々変えて撮ってみることをお薦めします

デジタルでは画角の関係もあって35mmの方が人気がある様ですが、絞りを変えて描写の変化を楽しめると云う意味では、私はデジタルで使ってもやはりNikonの標準レンズは50mm F1.4だと思います

書込番号：5977241

[くそ坊主]

Dタイプのレンズはカメラに距離情報を送ります。そのため３Dマルチ測光になります。それ以外は大差ないと思います。

書込番号：5977251

[輝峰（きほう）]

　・HP拝見
　・竹など綺麗ですね。さすが名機ですね。

　・私もAisレンズが好きで
　　　　Ais50/1.8S, Ais55/2.8S,
　　　　Ais105/2.5S, Ais135/2.8S,
　　　　Ais45/2.8P
　　などをＤ２００につけて楽しんでいますが、
　　やはり、明暗度、彩度は、レンズキットのレンズの方が
　　生のママのデータでは、一見して明るく綺麗に感じます。
　・しかし、D-lighiting と　トーンカーブを少し触るだけで、
　　ほとんど問題なく、簡単に同じにくらいになります。
　・何が違うのでしょうね。レンズコーティングでしょうかねぇ。
　　それともカメラ側のセッティングを少し触ればいいのかも。
　・しかし、私は別に問題には感じていません。
　　時代が違うのでこんなもんでしょうくらいにしか。
　・Aisのレンズでもおのおの性格が異なり、すばらしい写りだと
　　感じております。さすが、ニコンさんと。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5977256

[たてはる]

昨年暮れにＤ５０のダブルズームキットを購入しました。
それ以前から、ＡＦ１８−３５というニコンのレンズを持っていてキットレンズの１８−５５と撮り比べをしたら、キットレンズのほうが色乗りがいい結果になりました。

（カバーする焦点距離が異なるので直接比較するのが正しいかはわかりませんが。）

書込番号：5977379

[☆じん☆]

　・同じく私も（非Ai）Aisレンズが好きで
　　　　Ai改50/1.4,Ais50/1.8S, 35/2.8,
　　　　非Ai105/2.5, 28H/3.5 ,Ais45/2.8P
　　などをＤ５０につけて楽しんでいますが、
　　まだ、試し撮り程度しか使っておらずいつかはこのレンズ達　　　の味を吟味したいと思っています。
　
　輝峰（きほう）さん。真似してすみませんでした。(^^ゞ

書込番号：5978154

[MT46]

ととべいさん,こんばんは

私はＳＰＦが始めての一眼です････懐かしい〜

私もＤ４０でＭＦ良くします････必然的に多くなる訳ですが･･･
５０mmは　ｆ１．４Ｄとオートニッコールｆ２．０を使っています
特にｆ１．４Ｄの方は、ＡＥが可能なのと、描写がとても良いです
こう考えると、ＡＥが出来ないＳＰＦに比べると
遙かに使い易いですね（笑

発色はレンズによって随分違いますが
５０／１．４Ｄの発色は、素直なので気に入っています
ただオートニッコールｆ２．０の発色は余り良く無いです
（解像度は１８−５５より高い様ですが･･･）
又カメラのモードを�Taにするか、�Vaにするかでも随分違いますね

とにかく
色々いじくって撮るって楽しいですね

書込番号：5978287

[ビーバーくん]

このレンズではないのですがDタイプやGタイプ以外のレンズは多少暗く写るというスレが有りました。露出補正をプラス0.3〜0.7段かけると改善しませんでしょうか？。ダメでしたらごめんなさいです。

書込番号：5979397

[ととべい]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
私は、突然デジ一に突入したため、周りに詳しい知人がいなく
この板はとても助かります。
D50の板に、買おうかな〜と書いたら、デジ一の世界へぜひどうぞ
といわれすっかりその気になりました、、
さて、発色の件ですが、いろいろ設定等をいじくってみようと思います。そのような楽しみ方もあるのですね。
まだ、私は本格的にはやっていませんがRAWから現像という手もあります。
まだまだ、奥が深すぎ届いていません、というか別スレでしんまなさんが書かれていましたが私も時間も有りません。
まあ、今の発色具合が嫌いなわけではないし、むしろ私としては
キットレンズでは発色が派手すぎるように感じることがままあります。
引き続きMFで楽しみたいと思います。
ととべい

書込番号：5981417

D40かist DL2

[ffi]

現在コンデジを使用していますが、この度Ｄ４０かist DL2のどちらかを購入しようと考えています。

デジタル一眼については色々とネットで見て回っているのですがいまいち違いがわかりにくいです。
上記２つのカメラの場合だとどちらのほうがよろしいでしょうか？

書込番号：5976224

[ffi]

ちなみに使用用途は風景などの撮影をメインとします。

書込番号：5976227

[ニコカメ]

いろいろ　使えるレンズとかも調べてみると面白いですよ＾０＾

発展性などっも考えてるなら、もっと調べましょう。

書込番号：5976232

[里いも]

ffiさん こんにちは、

どちらもいいカメラですが、この分野の進歩はすさまじいものがあります。
DL2は昨年2月、D40より10ヶ月前になります。商品サイクルを仮に1年としますと前者はそろそろマイナーチェンジの時期でしょうか？

それに比べ、D40は出た時は、D50の後継？などと、評価も今一でしたが、その写りの良さが評価されて、ベテランの方もどんどん使い始めました。
これは、D40のスレをさかのぼってご覧いただくと分かります。
D40レンズキットをおすすめします。

書込番号：5976269

[じじかめ]

D40については、使用できるレンズにかなりの制約がありことは、
ご存知でしょうか？

書込番号：5976325

[うる星かめら]

D40はD40の良さがありますね。
コンデジ、ネオ一眼のつもりで買っても良いと思いますが、
一眼としては、避けたほうが良いでしょう。

書込番号：5976574

[yuki t]

＞使用用途は風景など
広角が28mm〜ならどちらでも
広角で〜28mm(AF)でしたらD40はちょっと．．．

＞DL2
＞そろそろマイナーチェンジ
おそらく・・・それがK100Dかも？？？

書込番号：5976650

[マリンスノウ]

＞おそらく・・・それがK100Dかも？？？

ワタシもそう思うわ。ＤシリーズからＫシリーズに衣替えしたいんじゃないんじゃないでしょうか。

そうでなかったら、何かの差別化を図りたいのよ。多分ね。

書込番号：5976741

[うる星かめら]

D40の内容は古いですよ。液晶とかは改善しましたが、
全体は古い機種の機能を更に削った感じでしょうか。

書込番号：5976822

[たてはる]

常にＡＦで撮影したいならＤ４０。
そうでないなら、もう一度考え直し。

ＤＬ２もだめではないが、何となくでなく選ぶはっきりとした理由がほしい。値段が安いだけで候補にしない方がいい。
PENTAXならＫ１００Ｄのほうが手ブレ補正などあって選ぶ理由がある。

（ベテランがＤ４０でやっているマニアックな撮影はＭＦで勘ピューター露出。）

書込番号：5976863

[里いも]

ffiさん

D40がファームアップされました、1月30日バージョン1.10 です。

店頭の現物でご確認できます、改良されました。

書込番号：5976908

[写画楽]

こんばんは
DL2ですか。それなら手ブレ補正のK100Dでしょう。
K100Dボディー、瞬間風速でしたが5万以下の情報も出ていました。（価格.コム書き込み）

個人的には、D40はなかなかできのいいカメラだと思います。
K100Dは使ったことがないので、具体的なことは書けません。
色々サンプルを当たって、好みの傾向に合うものがいいでしょう。

書込番号：5977585

[☆じん☆]

私はＤ４０がお勧めです。
なんといっても高感度、低ノイズでこの新画像エンジンは素晴らしい絵を出してくれます。
レンズどうのこうの、拡張性がどうのこうのいうより、画像の美しさに一票です。

書込番号：5978197

[ffi]

色々と情報をありがとうございます。

使用出来るレンズに制約があるというのが、一番気にしているところです。
せっかくの一眼にするのであればマニュアル撮影もと考えています。
Ｋ１００Ｄですか予算内に収まりそうなので店頭でチェックしてきてみます

書込番号：5979678

[でぢおぢ]

一眼レフを買うと云うことは、将来にわたってそのボディで使えるレンズとお付き合いすると云うことでもあります

使いたいレンズからボディを選ぶと云うのは、一眼レフの選択方法としてアリだと思います
ご自分で使いたいレンズの事などを調べてみるもの良いと思います
特に風景写真を撮りたいのなら、広角系のレンズの選択肢が多いボディが使ってて楽しいと思いますので、この辺りを調べると全く違うボディの選択になるかも知れませんね (^^)

書込番号：5983228

[ffi]

報告までに、

色々なレンズが使用出来るということでペンタのist*DL2をレンズキットで43000円で購入しました。手振れ補正はありませんが、三脚を使って対処する予定です。
まずは入門機から入って、必要になれば買い替えようと思っています。たくさんの書き込みありがとうございましたｍ＿ｍ

書込番号：5991341

[お父さんの宗谷]

ffiさん
ist*DL2レンズキットのご購入
おめでとうございます！

DL2は基本的な部分は、しっかりしている
機種ですしキットレンズの評判も良いので
お気に入りの写真が取れると思いますよ^^

あとは、必要に応じてレンズを揃えていかれると
良いかと思います。

わたしは、本当の初心者で今はDL2＋DA40「姫」
と、タムロンの24−75（A09)の2本で勉強中です。

レンズの事は、ペンタの板で質問されると親切な
先輩からたくさんのレスが付くと思いますよ^^
（ただ、沼には十分ご注意くださいね^^;）

書込番号：5993914

WズームキットだけでOK？

[DAI-PAPA]

一眼レフは自分には縁のないものと思っていましたが
先日ヤマダ電機で店員に説明を受け買う気満々になっています。

今のところはコンデジのFinepix F11を使っています。
不満はやはり、
子供の運動会などで望遠がきかない。
望遠にすると明らかな手ぶれが発生する。
暗いところでのフラッシュ撮影は明らかにフラッシュを使いましたという感じになる。

とりあえず何もわからない初心者ということでD40のダブルズームキットを買う予定です。

ここで質問ですが、使用目的は主に
小学校の運動会、文化祭など
子供が習っている空手の撮影(体育館の中）
誕生祝い（部屋を暗くしてローソクを消すシーンも含む）
などだと思います。

ダブルズームキットの他に、これは検討した方がいいという
レンズはありますでしょうか？
初心者ですので金額的には５万円程度を限度にしたいと思います。

暗いシーンにはF値の小さいものが良いという書き込みなどもありますが、
暗闇の中でローソクを消すシーンなどはキットのレンズでは不十分でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5975594

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞小学校の運動会、文化祭など
＞子供が習っている空手の撮影(体育館の中）
＞誕生祝い（部屋を暗くしてローソクを消すシーンも含む）

上記の条件でダブルズームキットで可能なのはピーカンの運動会くらいだと思います。（汗）
それ以外はやはり明るいレンズが無いと無理ですね。
運動会なら、レンズが暗い場合は手ぶれ補正です。

体育館の中の場合最低でも F2.8 の明るさが必要です。
暗闇の中でローソクを消すシーンなどを撮影したいのなら、F1.4 は欲しくなると思います。
それでも足りないかな？^^;

書込番号：5975606

[じじかめ]

Wズームの望遠は、運動会には少し短いかも知れませんので、とりあえず
レンズキットを買ってしばらく使い、レンズについて感覚が判ってから
望遠レンズを買ったほうがいいと思います。
尚、室内撮影では、50ｍｍF1.8（又はF1.4)あたりで近くから写す
のが割安かも？

書込番号：5975661

[いおりんパパ]

まだデジイチ初心者なので、詳しい事は説明できませんが、解る所だけ＾＾；


＞暗いところでのフラッシュ撮影は明らかにフラッシュを使いましたという感じになる。

デジイチに外付けフラッシュを付けて、フラッシュを天井などに向け、光を反射させて撮るバウンス撮影をすると、「フラッシュたきました！」ってのは改善されると思います＾＾

私もコンデジの時は「いかにもフラッシュ」が嫌でした。
デジイチにして、バウンス撮影をこちらで教えてもらい、今では夜の室内撮りではほとんどバウンス撮影しております＾＾


＞小学校の運動会、文化祭など

Ｗズームで三脚と足（場所取り＆場所移動）を使って撮影

＞子供が習っている空手の撮影(体育館の中）
＞誕生祝い（部屋を暗くしてローソクを消すシーンも含む）

D40でAF出来て、明るいレンズといえばシグマの30mmF1.4になると思いますが、単焦点なのでズームが出来ません＾＾；
空手の試合などで近くに寄れるなら大丈夫かもしれませんが、試合中はあまり近づけませんよね＾＾；

70-200F2.8が向いてると思いますが、デカイのとめちゃくちゃ高いんですよね＾＾；
私にはとても手が出ません＾＾；

空手の試合なども、三脚と足を使って撮るのが良いかも＾＾；

誕生祝いや屋内での撮影にはシグマの30mmF1.4が向いてると思います＾＾
一応、シグマの30mmF1.4なら５万円以内で買えると思います＾＾

書込番号：5975664

[LUCARIO]

D40は高感度画質劣化の少なさが高く評価されているカメラです。
（コンデジではF11もそうですね。私も持ってますがISO 800が
常用できる頼もしいカメラです。）

D40のサンプル画像を見た感じでは、いくらか妥協すればISO 1600
を常用してもイケそうな雰囲気ですので、その点を上手く活用
すればダブルズームでもある程度はカバーできると思います。

…が、それで満足できなくなった時に、選択肢が限られる
（しかもかなり高価になる）のがネックですね。

↓この２つを買い足せるなら最強の布陣になります♪

http://kakaku.com/item/10503510224/
（体育館内でスポーツ撮影）

http://kakaku.com/item/10505011368/
（ロウソクの灯りだけで撮影）

書込番号：5975667

[αyamaneko]

運動会は天気がよければキットレンズで十分でしょう。

＞望遠にすると明らかな手ぶれが発生する。

どういう状況でのことを仰っているのか、もう少し説明がいただかないとわかりかねますが、
一眼レフでもちゃんと構えなければ、同じことになってしまいます。
逆を言えばコンパクトでも手ブレせずに撮れるはずです。

構え方の基本になります↓

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html


＞金額的には５万円程度を限度

では正直限界があります。(無理だと思います)。

特にD40では、(純正よりは安めの価格設定の)サードパーティ製のレンズも制約されますので。
AF用のモーターがレンズに内蔵された物しか使えません。


＞フラッシュ撮影は明らかにフラッシュを使いましたという感じになる。

バウンスできる(発光部分が動く(首を振ることができる))外付けフラッシュを使えばかなり自然な感じに撮れますが。
(ただしいい値段になります。)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-600.htm
または
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-800.htm

それでも、天井が高いなど反射させるのが難しい場合等は無理ですが。

書込番号：5975708

[ニコカメ]

カメラを検討するって、いろいろカタログ集めて検討されると思います、

すると、お値段もわかるとおもわれますよね。＾０＾

明るい単レンズは　あとで欲しくなるかも。なのでこの辺がどうなのか、
このカメラだと　どう影響するか調べると良いでしょうねえ。

レンズは１本になんでも欲張ってはいけないような気もします。
（場面に応じて徐々に増やすことが理想）

書込番号：5975768

[OM1ユーザー]

DAI-PAPAさん
こんにちは。

D40のレンズキットと望遠の方はAF-S VR70-300mmにされたほうが運動会など最適だと思います。

室内では外付けのSB-400でバウンス撮影をするといいかなと思います。

これでそんなに予算オーバーしないでご要望のほとんどの場面で撮れるのではないかと思います。

暗くした部屋のローソクの明かりでというのはチョット難しいですが、ISO1600にしてVR70-300mmの70mmで1/15秒とか1/8病で撮れば何とか写るかもしれないですね。(更にレタッチで明るくしてみる等色々工夫が必要ですが)

三脚やチョットした台など使ってブレを防げば1秒位でも、お子さんに動かない様にしてもらって何枚も撮ればどうにかなると思います。

限られた機材で自分なりに色んな工夫をして上手く撮れた時の喜びは写真の醍醐味だと思います。

書込番号：5975793

[nekonokiki2]

　おはようございます。私もまだ初心者域ですが、運動会をあげられているので、D40レンズキット+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)はいかがでしょうか。中、高になると200mmでは足りないと思いますし・・・。

　もちろんVR70-200 F2.8が一番なんでしょうけれど、価格と重さが無理だったらと言うことで。
　VR70-300だと価格は６万円弱くらいです。写りも評判は良いようですし、VR�Uはなかなかの効果です。私は運動会用と近寄れない花撮りにこのレンズです。価格についてはVR�Uでこの値段はお安い方だと思います。体育館とかでは、動きの無い(入学式、合唱、合奏など)は、何とか高感度で対応すればいけると思います。
　空手だと型のとまった瞬間なら大丈夫でしょうか？ここはちょっと分かりませんので、ごめんなさい。

　ただキットのレンズとの組み合わせだと、55〜70mmが中抜けになっちゃいますね・・・。D40+18-70だとちょっと価格的に上がってしまいますし。
　ここは皆さんはどう思われるでしょうか？もし良かったらフォローをお願いいたします。

http://kakaku.com/item/10503511804/

　まだすぐに望遠が必要でなければ、ローソクの方の単焦点を先に購入されて、運動会前に望遠レンズを購入しても良いかもしれませんね。
　ただVR70-300も最近少し待たされるようですので、納期の確認は忘れないでくださいね。

　私も最初D50のダブルズームでデジタル1眼に入ったのですが、結局レンズを買い換えてしまいました(その時はVR�Uシリーズはなかったので・・・、言い訳？)ので、今から購入の方は最初に少し工夫すると効率的かつ計画的に買い物できると思います。

　私もそれなりに浅いレンズ沼に浸っています。(たったいまFisheye10.5が届きましたぁ。今から開けまーす。)

　あっ、ゆっくり書いてたら OM1ユーザーさんとかぶってしまいました。でも良かった同じ考えの方がいらして・・・。
　それではDAI-PAPAさん楽しいデジ1眼ライフにお早くおいでくださいね。

　

書込番号：5975805

[カメカメポッポ]

小学校の運動会、文化祭など
子供が習っている空手の撮影(体育館の中）

f2.8の〜200までのズームをお勧めします。多分？買うことになります。

運動会は300とか400までの望遠が必要な状況が増えます。キットだと不足を必ず感じます。・・・AFの速度は保障できませんが、200mmまでのf2.8ズームにテレコン併用もあります。

ロウソクはキットレンズでもいけると思います。多分？

どこを主にするか検討してください。D40だと今のところ純正レンズからの選択しかないので・・・。

書込番号：5975851

[輝峰（きほう）]

　　　１）運動会、
　　　２）文化祭
　　　３）体育館内、空手
　　　４）蝋燭での誕生会

　・全部を満足する百点満点のカメラ、レンズは無いと思います。

　・どれかを優先順位を付けられて、ご判断を。

　・ひょっとしたら、D40ではなく、D50とか、D80の方が
　　選べるレンズの幅が広がるので、ご希望のジャンルに、
　　貴兄の場合は、マッチングするのかも知れませんね。

　・一例としてですが、画質が良い、
　　　　　　　D50＋DX18-70/3.5-4.5G
　　で当分使われて、あとは、順々に本当に欲しいレンズが
　　見えてきたら、購入された方が後悔されずに、ご納得される
　　のではないかと存じます。

　・撮影場所さえ事前準備し努力して確保できれば、有る程度の
　　作品は撮れると思います。
　・被写体までの距離と、レンズの焦点距離と写る範囲の概算は
　　　　http://www.unami-a.com/kiho/focal_length.shtml
　・被写体までの距離と、レンズの焦点距離と被写界深度の概算は
　　　　http://www.unami-a.com/kiho/hisyakaishindo.shtml
　・孫娘（７歳）の運動会の写真はこのレンズDX18-70/3.5-4.5G
　　１本で綺麗に撮れました。
　・明るい大口径のズームレンズは、大きく、重く、高価ではありますが、
　　写りは本当に綺麗です。いつかは、ご入手されると実感されると思います。
　　機材を見る目が肥えてくれば、中古でもいいと思います。
　　例：ニコン　AF　80-200/2.8S　（直進ズームレンズ、4.5万円フジヤカメラ）

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。　

書込番号：5975865

[ラングレー(no.2)]

DAI-PAPAさん、こんにちは。
D40Wズームキット＋5万円のご予算でしたら
D40レンズキットにAF-S VR70-300mm F4.5-F5.6Gの組み合わせは、如何でしょうか？

>子供が習っている空手の撮影(体育館の中）
皆さんが書き込んでいらっしゃる通り、低輝度で動きのある被写体撮影のレンズに
絞り値がF2.8より明るいレンズが欲しくなりますが、価格が高いので、
画像が少し荒れてしまいますが、撮影感度を上げてしのぐのは如何でしょうか(^^ゞ

>暗闇の中でローソクを消すシーン
小型三脚の使用は駄目ですか(^^？

書込番号：5975991

[teraちゃｎ]

＞D40のダブルズームキット
いいんじゃあないですか、ヨドバシでも値段が下がりましたね。
私なら、レンズはなるべく運動会では交換したくないですね。
デジ一眼はFilmの変わりにご存知のようにCCDを使いますが帯電していてほこりごみが付きやすくレンズ交換時にはその確立が高くなるわけでしょ。
Filmもセロファンですから帯電してごみは付きますが次の駒に送るわけですから掃除の必要はないわけですが、デジ一眼は場合によっては掃除をしてもらうわけです。
それならば、私なら望遠側のレンズは買わないです。キットレンズでとりあえず買っておいて
NEWの７０−３００VRレンズをつけっぱなしにしますね。
あるいはすべてのレンズはキャンセルして１８−１３５をつけて買います。でもヤマダ電機にはないでしょう。
望遠を着けっぱなしにした場合は、７０mm以下はFilmカメラにするかコンパクトデジを家内に渡しておきますね。

書込番号：5976019

[teraちゃｎ]

PS.
＞AF-S VR70-300mm F4.5-F5.6Gの組み合わせは・・・
すみません、すでに皆さんが書かれているこのレンズのことです。
これは絶対いいです。Wズームは安そうですが、こちらにすべきです。

書込番号：5976028

[αyamaneko]

＞今のところはコンデジのFinepix F11を使っています。

ということは、SDカード代として1万円くらいは予算考慮しておく必要がありますね。

書込番号：5976051

[ダイバスキ〜]

DAI-PAPAさん こんにちは

現状、Finepix F11との事。
カタログ上では似た様な画素数と感度ですが、決定的な違いは結像面積とレンズの大きさ。
悪条件下の撮影では全てが大きい分、一眼が有利です。
また、たとえD40でもコンパクトさを比較されたら問題にならない程、不利だと言う事も御承知下さい。

しかし、交換レンズを含む無限大？なアクセサリーが使い放題と言う強みは一眼レフユーザーにとって、何物にも換え難い強みなのです。
子供の運動会などは、資金と体力さえ有ればノープロブレムでしょう。
資金と体力、それが一番の強敵なのです。
何処かで妥協点さえ見出せれば不満の無い撮影が出来るかと思います。

一般論はさておき、とりあえずダブルズームキットとの事。
望遠側の手ブレに自信はございますか？
けっこうブレると思いますよ
予算オーバでは有りますが、ここは手ブレ補正付のVR70〜300を奮発された方が宜しいのでは？
あっちこっちと移動しながらの撮影に（私は）三脚（一脚）の使用も煩わしいので全て手持ちでした。
この時代、ＶＲと言う強い味方がありますので、是非、検討されては如何かと思います。

蝋燭下の撮影に関してはISO1600に上げれば、キットの標準レンズでも雰囲気のある写真は撮れると思います。
多少のブレも雰囲気の内としましょう。

一本ですますならのVR18〜200と言う所でしょうが、こちらも予算オーバーですね。

酒代節約して、もう十万出しましょう。
今の子供は今しか撮れません。
ここで財務大臣の了承を得ておけば、後々が楽ですから。

書込番号：5976100

[サウイフモノ]

私もＦ１１→Ｄ４０です。Ｆ１１も寒いヨーロッパで５００枚近く無充電でがんばり、感心しましたが、Ｄ４０の画質と使い勝手は別世界です。
皆さんＶＲ７０−３００をお勧めですが、ＶＲ１８−２００はいかがでしょうか？
私は、一昨年（子供が小学校卒業）まで運動会は銀塩一眼（キヤノン）に３００�oまでのズームでしたが、それほど不満がなかったので、
３５�oカメラで３００�oレンズ＝Ｄ４０で２００�oレンズ
だとすると、ＶＲ１８−２００でも足りそうに思います。
運動会等以外の日常では７０�o未満で撮ることが多いと思うので、その範囲でのＶＲも欲しくなりませんか？
私は、さんざん研究の末？、Ｄ４０とＶＲ１８−２００を前者の発売翌日（１２月２日）に同時購入しました。ＶＲ１８−２００は予約が要りますが、価格的にはＷズームとの価格差プラス５万円で、大差ないことになります。
私も、実は、別の目的でＶＲ７０−３００が欲しいとは思っているのですが，おそらくその前に、いおりんパパさんのいうシグマの30mmF1.4に手が出ていることでしょう。

書込番号：5976157

[DAI-PAPA]

皆様、アドバイスありがとうございます。

お金をかければ、きりがなさそうですね・・・

運動会は、走っているところを近くから撮るような事をメインに考えていました。
子供が遠くにいるときは近くに行けばいいかな？って感じでした。
200mm迄というレンズがどれくらい遠くの人物まで撮影可能なのかも
分からないレベルですが
大きさや重さも考えて、とりあえずはＷズームでいこうかと思います。
妻が使用する場合も考えられ重いのは難点もあるかな？・・・と考えまして・・・

体育館は２階観客席からの撮影となるので感度を上げるしかないようですね。

シグマのf1.4単焦点レンズちょっと気になっています。
シグマの30mmF1.4HSM だけがAF可能のようですね。
初歩的なことですいませんが、30mmのレンズの場合、被写体までの距離ってだいたいどれくらいになるのでしょうか？
また、ろうそくの明かりでの室内撮影の場合はSB-400でフラッシュ撮影するのと、このレンズのどちらがおすすめでしょうか？

また、結局は室内(夜は電気をつけた状態)で撮影するのが一番多いと思います。
そういう、通常の室内撮影ではシグマF1.4HSMとレンズキットのどちらが良いでしょうか？

何もわからないので教えてください。

書込番号：5976163

[すぎやねん]

>運動会は、走っているところを近くから撮るような事をメインに考えていました。
子供が遠くにいるときは近くに行けばいいかな？って感じでした。

よい心がけです。
運動会撮影の肝は、撮影ポジション取りだと思います。
最望遠で遠くから狙ったって、運動会ではろくな写真は撮れませんでしたから。

>大きさや重さも考えて、とりあえずはＷズームでいこうかと思います。

とにかく、それでいきましょう。
まずは、たくさん撮りましょう。

そうすれば、どんなシーンにどんなレンズが向くのか、わかってきますし、皆さんのアドバイスも、より理解できるでしょう。

書込番号：5976253

[teraちゃｎ]

＞30mmのレンズの場合、被写体までの距離ってだいたいどれくらいになるのでしょうか？

感覚的な言葉ですが、自分の目で見るより少し小さい世界になるくらいで、その視野の両手で指で枠を作って２０ｃｍくらい離した枠内を切り取ったようなものでしょうか？・・・がはは、よくわかんないね。２００mmだと、デジタルでは３００mmくらいで３０ｍ位のところにある花を画面いっぱいに撮るくらいかな。
だはあ、めっ茶わかりにくいね。<m(__)m>

書込番号：5976280

[Dongoros]

正直、晴れた運動会以外はどれも厳しい条件ですよね。

体育館での空手や文化祭などは、キットレンズできちんと止まった写真を撮ることはかなり困難だと思っていいのではないでしょうか。
手ブレと被写体ブレがありますが、前者だけでも抑えられるように皆さんもおっしゃっているVR70-300mmにされるほうが良いかと思います。

ろうそくの灯りで撮ることはそれほど問題ありません。
誕生祝いということで距離は近いでしょうし、自宅なら三脚たてるのも問題ないでしょうからね。
私はVR18-200mmを使って手持ちで撮ってますが、この決して明るくはないレンズでもそこそこいけます。
ただ、「吹き消す」シーンというのは、消えてしまえば暗闇になるわけで、「息は吹きかけてるけど消えてない」ほんの一瞬を逃すとどんなレンズを使おうと絶対に写りません（笑）。


＞初歩的なことですいませんが、30mmのレンズの場合、被写体までの距離って
＞だいたいどれくらいになるのでしょうか？

計ったわけではありませんが、たとえば130cmの子供の全身をいっぱいに入れようとすると、横画で3mくらい、縦画で2m程度の距離になると思います。


＞また、ろうそくの明かりでの室内撮影の場合はSB-400でフラッシュ撮影
＞するのと、このレンズのどちらがおすすめでしょうか？

バウンス（フラッシュの光を天上や壁などに反射させる）撮影にしても、ろうそくの灯りだけで撮るのとはまったく違った絵になります。
「記録」という意味ではブレや高感度ノイズなどをさけてきれいなフラッシュ撮影という手もありますが、個人的にはたとえ多少ブレていてもノイズがあっても、このシーンだけは赤いろうそくの光だけで撮りたいですね。雰囲気重視です。

誕生会は「ケーキにろうそく」以外の時間も当然あるわけで、そういった場面でフラッシュを使ってきっちり止めた写真を残すようにしてます。
もっとも、こういうときこそ明るいレンズがあるとまたいいんですが(^_^)。

ご予算がもう少しあれば、この30mmF1.4（かニコン35mmF2）あたりとVR70-300mmの組み合わせが良さそうな気がするのですが・・。

書込番号：5976345

ＲＡＷ現像

[ＬＣＤＲ]

Ｄ４０そのものについてではないのですが、他にスレが見あたらず、
Ｄ４０ユーザーというこじつけで質問させて下さい。 m(_ _)m

　先月露出補正について質問したときに、ＲＡＷ撮影を勧めていただき、
同時に紹介いただいた SYLKYPIX を購入しました。

　それから撮影練習と並行してＲＡＷ現像にトライしているのですが、
同じ被写体について絞り値、ＷＢ、露出補正値を少しずつ変えながら
何枚も撮影するものですから、現像作業のときに写り具合が少しずつ
異なる写真を続けて見ることになり、感覚がおかしくなって調整が
しづらくなってしまいます。
　同じような経験をお持ちの方はいらっしゃるでしょうか？

　克服法としては、まずは数をこなして慣れるのが一番なんでしょう
けれど、うまいこと惑わされずにすむコツをご存じの方がいらっしゃっ
たら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：5973714

[GLAND BLUE]

ＬＣＤＲさんのアルバムの作例を拝見する限り、
全く、その心配は無いと思います。
素晴らしいです。

書込番号：5973747

[しまんちゅー]

>同じ被写体について絞り値、ＷＢ、露出補正値を少しずつ変えながら

せっかくRAWで撮るのだったら、
撮影時にWBを変えて撮っても意味がないのでは？
現像時に、いくらでも変えられるパラメータですから。

露出補正値も、RAWで撮るならあまり意味がないと思います。
撮影時は、極端な白飛び、黒つぶれを防いでおけば大丈夫。

絞り値は、適正な値・・・というより、何をどう表現するかで決まる値です。

書込番号：5973766

[ＡＡＢＢ]

ＬＣＤＲさん。

SYLKYPIX使用で、何に惑わされているのでしょうか？
まさか、サムネイルの選択を間違えるということでは
ないとは思いますが。そうであれば、メモ１枚で済む
話です。

同シーンで設定を少しずつ違えた撮影をしていれば、
デフォルトでは似たような画像になるのは、至極当然
であると思います。また、少しずつ違っているという
ことも、何の不思議もありませんが。

撮影時の設定を第一にすることは基本中の基本ですが、
ＲＡＷ現像では、ある程度の自由がきいてしまうのも、
事実です。

シーンに応じたカメラのクセや自分の好みなど、慣れて
くれば、自然と判る（決められる）ようになるでしょう。
そうなれば、同シーンの羅列で惑わされることも無くなる
と思います。

書込番号：5973823

[こぶ白鳥]

ＬＣＤＲさん　はじめまして（＾＾）

ＳＩＬＫＹＰＩＸいいですよねー（＾＾）
わたしも使い始めたばかりなので、機能が豊富でまだ使いこなせて
ないのですが。。。
おそらく詳しい方のレスが付くとおもいますが。。

私は、おまけで貰った完全マスターの本
（恐らくＬＣＤＲさんもお持ちかと思いますが）
を読みながら楽しんでます（＾＾）

私は、ずぼらなもんで、ＲＡＷの入っているフォルダー開いて、
全てのファイルを選択して、露出をＳＩＬＫＹＰＩＸ評価測光、
ＷＢをＳＩＬＫＹＰＩＸオートＷＢ、テイストを風景とかポート
レートとか選んで見てみて、良さそうだったら、現像ーーって
やってます。
で、見てみて気に入らないところをいじる。
これでも結構いい感じに仕上げてくれるのがこのソフトの凄い
とこだと感心しています。

でもＬＣＤＲさんのように１枚１枚丹念におやりなったからこそ
あのアルバムのようなお写真に仕上げれるのかもしれません。
とても綺麗なお写真撮られていて感激いたしました。ｍ（＿）ｍ

書込番号：5973839

[はるきちゃん]

調整そのものが目的ではありませんので、
自分の理想の画を信じて一発現像、で如何でしょうか？

書込番号：5974063

[絞ってもＦ５]

ＲＡＷ調整をしていると、一枚の写真でもＷＢ、露出補正値、トーンなどによってイメージが変わりますよね。あれこれいじっているうちに、どうするのがいいのか分からなくなってくることはときどきあります。

それと似たような感じでしょうか。

そういう時はえいやで行っちゃうこともあるし、特別な写真だったら、しばらく放っておきます。

書込番号：5974502

[Pchan1]

私も絞ってもＦ５さんと同じ考えです。
ＷＥＢ用にしたり、スナップサイズにプリントしたり、
はがきに使ったり、ちょっと大きくプリントたり、
何かの背景にしたりなど、
ＲＡＷで取っておけば、用途によって色々と
雰囲気を変えられますので、焦る必要は無いと思います。
気軽にやり直しできるのがデジタルの良いところですね。
凝るのであれば、お使いの液晶モニタの特性なども
知っておかなければならないと思います。
友人のＰＣ環境で自分の写真を見て愕然とすることがあります。^^;

また、プリンタの選定も大事だと思います。
特に肌色の表現力が弱いものもあるので注意です。

トビハゼかわいいですね。
水族館で見たのと同じで感動しました。^^

書込番号：5974834

[robot2]

設定を変えて　数を撮ると、ご心配のような事が確かに起きますよね (^^
大事な事は　数ある同じシーンの画像の中から、先ず一枚を選択する事では無いでしょうか。

RAWで　撮る場合でも、WBはしっかり取った方が良いです。
私は　下記を使っていますが、これでWBのプリセットをすると、現像時もWBの調整は（意識的にずらす時以外は）不要です。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

これで　ずい分調整が楽になります。
それから
SYLKYPIXは　純正ソフトと違って、カメラの設定は（WB以外は）反映されませんので、ご注意が必要です（輪郭強調とかも）。

画像　拝見しましたが、今の方法でも大丈夫なのに…　とも思いました。
その内　慣れますから… (^^

書込番号：5974959

[ＬＣＤＲ]

＞GLAND BLUE さん
　ご返事ありがとうございます。
　お褒めいただいてとても嬉しいのですが、すぐ木に登って落ちてしまう
クチなので、まだまだ修行中と自戒しております。（＾＾；

＞しまんちゅーさん、ＡＡＢＢさん
　お２方のご指摘ごもっともです。
　現像段階でかなりの調整ができるのに、撮影段階で設定を変えて撮影すれ
ば自ずとこういう結果になるのだと思います。（自嘲的に言えば”自爆”かも
知れません。 ＾＾；）
　ただ、撮影時の設定というのもしっかり練習しておきたいと思っています
ので、しばらくはこの状態が続きそうです。

＞こぶ白鳥さん
　まだガイドブックは届いてないんです。 石垣島までは届くのに時間がかか
るのかも知れません。（＾＾；
　なので今のところ SILKYPIX でも露出補正、ＷＢ調整、トーンカーブによる
コントラストの調整しか行っていません。

＞はるきちゃんさん
　確かに一発現像もありだと思います。
　ただ現在は練習中なので、あれこれいじりながらと思っております。

＞絞ってもＦ５さん、Pchan1 さん
　慣れないうちは１枚でも迷ってしまいますよね。
　おっしゃるとおり、少し時間をおいて見てみるのも有効だと思います。
　これからいろいろ試してみます。

＞robot2 さん
　１枚を選ぶ・・・・・確かにそうですね。 どれも同じように調整しようとする
から混乱するのかも知れません。
　ＷＢフィルターなるものもあるんですね。 初めて知りました。
　検討したいと思います。

☆皆様、いろいろなご指摘、アドバイスありがとうございます！
　いかんせん不器用なので、いただいたアドバイスを一度に試すのは難しい
ですが、１つ１つ順番に試していければと思います。m(_ _)m

書込番号：5975396

[ＬＣＤＲ]

時間が経ってからの追加自己レスですいません。

＞こぶ白鳥さん
　「SILKYPIX3.0 完全マスター」 ようやく届きました！
　一読しただけでもこのソフトの機能の豊富さ、ＲＡＷ現像の奥深さがわかります。
　自分にはオーバースペックなんじゃないかと思えてしまうぐらいですね。 （￣o￣；
　これからこの本を片手にじっくりとＲＡＷ現像に取り組んでいきたいと思います。

書込番号：5984294

[こぶ白鳥]

ＬＣＤＲさん（＾＾）／

＞こぶ白鳥さん
　「SILKYPIX3.0 完全マスター」 ようやく届きました！
　一読しただけでもこのソフトの機能の豊富さ、ＲＡＷ現像の奥深さがわかります。

おめでとーございまーーす（＾＾）／~~~
この本いいですよねー（＾＾）

あと言い忘れましたが、私はキャノンの６色プリンタ使ってるん
ですが、キャノンの場合ＥＡＳＹＰＨＯＴＯＰＲＩＮＴという
印刷ソフトがあって、これまでそれで印刷してたんですが、
ある日、ＳＩＬＫＹＰＩＸで印刷したのと見比べて、
「なんじゃこりゃ！」ていうくらい綺麗さが違うのにきずきました。
勿論ＳＩＬＫＹＰＩＸで印刷したほうが格段に綺麗でした。
同じＪＰＥＧファイルで、条件同じにして、ソフトによってこんなに
違うのかと思いました。

ご参考までにｍ（＿）ｍ

あとあまり根をおつめにならないように。
パソコンに向かいたくないなんてなったらつまらないですから、
のんびりいきましょう。（＾＾）

書込番号：5984345

[ＬＣＤＲ]

＞こぶ白鳥さん

　偶然ですね〜。 僕も Canon のプリンターを使っています。 （PIXUS iP8100）

　早速 SILKYPIX と Easy-PhotoPrint それぞれでプリントしてみたら、こぶ白鳥さんの
おっしゃるとおり、結果が全然違ったものになりました。 （゜o゜；
　特に差が大きかったのは青の発色です。 SILKYPIX の方がかなり明るく出ています。
パソコンの画面と比べても明るいので、もしかしたらパソコンのモニターに問題がある
のかも知れません。 何せ購入したのが５年前なので。 （＾＾；
　この明るさの原因はまた考えるとして、印刷結果の違いのことを教えていただいて
ありがとうございました。 非常に勉強になります。 m(_ _)m

　>>あとあまり根をおつめにならないように。

　お気遣いありがとうございます。 パソコンの画面を一定以上の時間見続けると目が
ショボショボしてくるので、ずっと見続けることはまずないと思います。 （＾＾；

書込番号：5985052

[こぶ白鳥]

ＬＣＤＲさん　どうもです＾＾）

＞特に差が大きかったのは青の発色です。 SILKYPIX の方がかなり明るく出ています。
＞パソコンの画面と比べても明るいので、もしかしたらパソコンのモニターに問題がある
＞のかも知れません。

うーんそれはいけませんねー。モニターを調整するツールがあったと思いますよ。
私はそっちの方は明るくないので。。。。
ここのＤ７０Ｓの板だったかなー。カラーマネージメント。。。と
いうお化けスレッド（１６０発言以上に成長してますが）が
あってその道の専門家の方たちが激論を交わしているみたいです。
私は内容が専門的過ぎて見るのやめましたが。。。

ところで、私のプリンターはＭＰ９６０という複合機です。
ひとまず、ではでは（＾＾）／

書込番号：5985201

[kuma_san_A1]

＞　早速 SILKYPIX と Easy-PhotoPrint それぞれでプリントしてみたら、こぶ白鳥さんの
おっしゃるとおり、結果が全然違ったものになりました。 （゜o゜；

あの？
Easy-PhotoPrint で印刷対象としたファイルはDeveloper Studioから生成されたファイルだったのでしょうか？
そうでなければ同じ画像ファイルではない(Developer StudioはRAWからその時の現像パラメータで展開した画像)ので違って当たり前だと思います。

書込番号：5985258

[こぶ白鳥]

すみません訂正させてくださいｍ（）ｍ

カラーマネージメント初心者。。というスレッドはＤ７０の板でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610453/SortID=5915035/

あとモニターの調整は、モニターキャリブレーションツールという
もので、何社か商品として販売されているようです。

書込番号：5985283

[こぶ白鳥]

kuma_san_A1さん　こんばんは

＞Easy-PhotoPrint で印刷対象としたファイルはDeveloper Studioから生成されたファイルだったのでしょうか？
＞そうでなければ同じ画像ファイルではない(Developer StudioはRAWからその時の現像パラメータで展開した画像)ので違って当たり前だと思います。

私がやった手順は、
（１）ＲＡＷを１度ＳＩＬＫＹＰＩＸで現像してＪＰＥＧファイル
を作ります。
（２）そのＪＰＥＧファイルをＥＡＳＹＰＨＯＴＯＰＲＩＮＴで
開いて印刷します。
（３）引き続き同じＪＰＥＧファイルをＳＩＬＫＹＰＩＸで開いて
印刷します。

その印刷された結果を見て、違うと感じたのですが。
何か、技術的・手順的に問題等あればご指摘ください。
当方、専門家という訳ではないので見落としていることがあるかも
しれませんので。。。ｍ（）ｍ

書込番号：5985344

[kuma_san_A1]

わたしが勘違いですね。
同じファイルで印刷したということですね。
プリンタについては、自家プリント自体していませんのでごめんなさい。
Easy-PhotoPrintは何らかの自動補正をしているという可能性はありませんか？

書込番号：5985446

[こぶ白鳥]

kuma_san_A1さん　どうもです＾＾）

いちおう、どちらの印刷時でも、印刷プロパティの内容を全く
同じ内容にしてやったつもりなんですが。。。
ＥＡＳＹＰＨＯＴＯＰＲＩＮＴは、特に設定いじった記憶は無い
のですが、。。。

なんか不安になってきました。（。。）ゞ

今から始めると徹夜になるのもいやなんで、明日再検証してみます
それでお許しください。
結果がわかりましたらご報告させていただきますｍ（＿）ｍ

書込番号：5985500

[ＬＣＤＲ]

＞ kuma_san_A1 さん
　もしかしたら僕の書き方がまずくて誤解を招いたかも知れません。
　そうでしたらお詫びします。 ごめんなさい。 m(_ _)m

＞こぶ白鳥さん
　カラーマネージメントのスレを教えていただきありがとうございます。
　僕も内容について行けずウィンドウを閉じてしまいました。 （＾＾；
　あと、プリントした写真とパソコンの画面をよーく見比べてみたのですが、SILKYPIX で
プリントしたものは画面より明るい青となり、Easy-PhotoPrint でプリントしたものは画面
よりやや暗い青となっています。
　僕も明日調べてみようと思います。（天気が良くなりそうなので、もしかしたら撮影練習
に出かけるかも知れませんけど・・・・・ ＾＾；）

書込番号：5985665

[こぶ白鳥]

こんにちは＾＾）

再検証しましたので報告します。
スレ主様（ＬＣＤＲさん）いま暫くこのスレッドお貸しください。ｍ（＿）ｍ

新たにＪＰＥＧで撮影したファイルで実験
撮影条件：室内ノーフラッシュＩＳＯ３２０絞り優先ＡＥ１／２００Ｆ３．２
被写体：青の円形温湿度計とショッキングピンクのヘアブラシなど
印画紙：キャノンプロフォトペーパーＬ判
プリンター：キャノンＭＰ９６０（６色）
ＪＰＥＧ：ＦＩＮＥ、サイズＬ
補正・加工：一切無し

印刷１：Ｅａｓｙ−ＰｈｏｔｏＰｒｉｎｔ
　　　　標準品質、自動補正処理無効
印刷２：Ｅａｓｙ−ＰｈｏｔｏＰｒｉｎｔ
　　　　画質優先、最高品位、自動補正処理無効
印刷３：Ｅａｓｙ−ＰｈｏｔｏＰｒｉｎｔ
　　　　画質優先、最高品位、自動補正処理有効
印刷４：ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０
　　　　印刷品質標準
印刷５：ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０
　　　　印刷品質きれい

考察
　印刷１と２は殆ど差はわからない
　印刷３は１，２と比べて全体的に若干明るめの発色に見える（顕著な差ではない）
　印刷４と５は殆ど差はわからない

　印刷３と４，５の比較は４，５の方が若干明るめの発色に見える
　特に青の発色が若干明るいように感じる（顕著な差ではない）

結論
　こうして比べてみると違いがあることは間違いないが、先般の
　私の「なんじゃこりゃ！」といえるような顕著な差ではなく
　おそらくＳＩＬＫＹＰＩＸで加工修正していた過程で見比べた
　時の固定観念が影響していたのではないかと思います。
　お詫びして訂正させていただきます。ｍ（＿）ｍ

　しかし、ＳＩＬＫＹＰＩＸで印刷した方が明かる目の発色に
　なることは間違いないのであと好みの問題かもしれません。

　お騒がせしました。ｍ（＿）ｍ

書込番号：5987904

ミニカー撮影

[gh-bl32]

初めましてm(__)m

コンデジから初めてＤ４０へ移行した初心者です。
趣味でミニカー収集をやっているんですがミニカー撮影に適したレンズで安価なものってあるんでしょうか？
ダブルズームキットを購入したのですが・・・・

マクロレンズ？が必要かなと思っているんですがみなかなり高価なんで悩んでおります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5971828

[BLACK PANTHER]

gh-bl32さん、こんにちは。

とりあえず、キットレンズの最短撮影距離で撮影してトリミング(必要な部分だけ切り取り)ではだめでしょうか。

画面いっぱいに大きく写したい場合は・・・
安価なところでは、キットレンズの先端にクローズアップレンズを装着して撮影するのがよろしいかと思います。

ケンコークローズアップレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/index.html

書込番号：5971884

[カメカメポッポ]

マクロは不要だと思います。

ピントの合う範囲にもよりますが、ある程度離れて絞り込んでの撮影をされた方が良いかと思います。

望遠でも良いです。

3脚とか何かで固定してぶれない様にしてください。照明も手持ちのスタンド類で工夫してみてください。

まずは、手持ちのレンズで色々と試して、勉強してください。
何も、レンズからはいる必要はありません。お金の無駄です。

書込番号：5971898

[ダイバスキ〜]

gh-bl32さん おはようございます。

ミニカー撮影は一般的では無く、特殊な部類に入るのではないでしょうか？
コンデジに限界を感じたのでしょうね。
確かに難しいかも知れませんね、コンデジでは。

その意味では特殊なレンズを使用出来る一眼を選ばれたのは正解だと思います。

ただ、D40に移行する時点でスタンダードなレンズを選択してしまったのが問題ではないかと思います。
せめてマクロ、望遠系のマクロなら小さな物でも距離をおいて楽に撮れますし、あおりの効くＰＣニッコールもミニカー等には有効だったのではないかとも思います。

小さな物の撮影は普通ではありませんので、それなりの出費は必要になって来ます。
それで御自分のストレスが解消されれば、安いものではありませんか。

趣味ってそう言うものですよね。

ミニカー道楽　　そして、それを撮影する道楽。
大いに楽しんで下さい。

書込番号：5971912

[idosan]

奥行きのあるミニカーのような被写体をマクロレンズで接写するには絞り込んでも限
界があります。
被写界深度の深いコンデジが使いやすいと思います。

書込番号：5971969

[コーギーズパパ]

gh-bl32さん　こんにちわ・・

ミニカ−をどういう風に撮るかで　レンズの選択肢が変ります・・

車全体を　大きく撮りたいのであれば　マクロレンズは　必要ないと　思います。キットレンズで大丈夫ですよ・・三脚は　有った方が良いでしょう・・・

書込番号：5972017

[北のまち]

ミニカー写すのだったらマクロレンズではなく、より広角系の近寄れるレンズかなと思うんですが、マクロレンズだとボケ味がでてしまいます。
ミニカーは撮ったことがないですが20cm位のプラモデルなら24mmで撮った画像があります。参考になるかどうかはわかりませんが。

http://karura.0ch.biz/ef0003.html

書込番号：5972018

[写真日和]

ミニカーも、マクロで撮影すると、一味違う雰囲気を醸成する事ができます。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/22/news006_3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

書込番号：5972053

[LUCARIO]

D40のキットレンズ(18-55mm)は、割と大きく写せるレンズですよ。
最大撮影倍率は1/3.2倍。ざっと計算すると縦5cm, 横7.6cmの
被写体を写真の縦横いっぱいに写し取れます。

1/43スケールのミニカーなら全長が10cm前後はあると思うので、
まずはこのレンズでそこそこ撮れると思いますよ。

＃フロントグリルだけアップで撮りたい…といった話だと
＃等倍マクロレンズ(最大撮影倍率1/1倍)が要りそうですが。

ズームを55mm(短い方のレンズの最大望遠側)に合わせ、
ピントが合うギリギリの距離まで近寄って撮って下さい。
絞りはF11ぐらい？(←色々試して下さい）
三脚必須です。

書込番号：5972076

[輝峰（きほう）]

　　　ニコンの名機、マニュアルレンズの

　　　Ais 55/2.8S （中古 ABランク　1.8万円、フジヤカメラ）

　　　が、あります。いかがでしょうか。

　　　綺麗な画質です。ただし、
　　　マニュアル露出、マニュアルフォーカス、となります。
　　　一度、D40カメラを店頭に持参して、このレンズを
　　　付けて試して見られれば、感触が掴めると存じます。

　　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5972215

[blackthumb]

オススメという訳ではありませんが、Kenkoのデジタル接写リングもちょっと面白いです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html

マクロレンズとは比較にならない位のオモチャ程度の値段ですので気軽に試せるかと。
キットレンズで確認してみましたが結構楽しめます。

↓キットレンズ(55-200mm + 接写リング20mm)で目薬を撮影
http://blog.kishin-design.com/images/pit.jpg

イレギュラーな手法なのかも知れませんけど、趣味ならこういうお遊びも楽しいかな、と。

書込番号：5972286

[LUCARIO]

あったあった(^^;
だいぶ以前、同じような質問があって(D50でミニカー撮れますか？って)
参考用にD70キットレンズで撮ってみた写真があったんです。
Infoseekアルバムが閉鎖になってPhotohighwayに移動されてたんだ。
移行したら原寸画像が見れなくなってしまったので、雰囲気だけですが…。
↓こんな感じです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=58940&key=1869239&m=0

D70キットレンズの最大撮影倍率は1/6.2と極めてショボい
スペックなのですが(D50やD40キットレンズの半分程度しかない)、
それでも目いっぱい近寄ればこのぐらいの大きさでは撮れます。

上にも書いたようにD40の18-55mmは最大1/3.2倍と優秀なので
(この数字は被写体の実サイズとCCD上に投射されるサイズの比です)、
この写真より縦横2倍ぐらいでっかく写せますよ。

＃ちなみに上の被写体はherpaの1/43スケールです。
＃テスタロッサも348も、もはやクラシックカーですねぇ(^^;

書込番号：5972311

[robot2]

Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)をお薦めします。

このレンズは　切換えスイッチが付いていて、50mm〜105mmの間でマクロレンズとしても使えます。
生産中止に成りましたが、画質はクリアで素晴らしいです（生産中止は、製造工程がややこしく、コスト高が原因かなと思っています）。
まだ新品を　販売している所も有りますが、中古の程度の良いのを探されるのが良いかも知れません。

書込番号：5972368

[ポリプロピレン]

こんにちは。

ミニカーの大きさや撮影の仕方にもよりますが、マクロレンズがあればミニカー全体の他に、一部分のアップでもかなり大きく撮影できます。

カメラはEOS10Dですが、シグマ50mmマクロでチョロQをF22で撮影したものです。
一番上の2台並んでいる写真ですが、もっと接近して大きく写せます。
http://monopoly.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/qqsteer_dfd7.html

ただD40だとたしかAFは使えないんですよね。

書込番号：5972372

[robot2]

追伸
すみません　マニュアルフォーカスに成りますので、その点一寸と不便です。
三脚使用で　マニュアルＦ楽しいですよ。

書込番号：5972391

[Pchan1]

gh-bl32さん。D40購入おめでとうございます。^^

ミニカーの撮影ですが、
ミニカーだけを撮るのか、周辺のジオラマも撮るのかによって、
撮影方法は変わってくると思います。

広角側を使い、近づいて撮ると、
遠近感が大げさに表現され迫力のある写真になります。

望遠側を使って撮ると、遠近感の無い（落ち着いた）
写真になります。

絞りを開くことで前後をボカした写真にすることも出来ます。
また、カメラを被写体に近づけるほど、前後はボケます。
クローズアップリングなどをかましてもボケは大きくなります。

以下は個人的なテスト保管用アドレスですが、
ミニカーを撮ってみましたので、よろしければご覧下さい。
http://i-tai.jp/Pchan1/default.asp?sortby=exd&cat=minicar

大きなボケを期待しない限り、
ズームレンズで問題無いと思います。

書込番号：5972631

[gh-bl32]

こんにちは！

こんなにもたくさんの方にアドバイスを頂いて感謝しております。
接写はマクロレンズでと思い込んでいた自分が恥ずかしくなりました。
まずは標準レンズでいろいろとやってみてそれからなんですね。
まったくのど素人ですのでこれからもよろしくお願いいたします。

本来ならお一人お一人に返信するのが礼儀だと思いますがこんな形で申し訳ありません。

追伸：Ｄ４０の解説本はまだ発売されていないのでしょうか？
　　　

書込番号：5972908

[き−ぼ−]

Ｄ４０の解説本今日書店で見掛けました。http://home.impress.co.jp/reference/57651.htm

面白いレンズで、レンズベビーと言うのが有ります。
http://www.kktpc.co.jp/catarog/camera/Lensebaby_jp.asp
これだと安価で色々遊べます。知人が持っており、使いこなしには
癖がありますが、嵌まれば凄いです♪

書込番号：5974691

[ダイバスキ〜]

gh-bl32さん こんばんは

朝、出勤前にレスしましたので、そのままになってしまいました。

通常のレンズでも撮影は可能で、こう言うものだと思ってしまえば何の問題のありません。
て言うか、それが普通だと思います。

しかし私、わりと変わった事好きなので、変なレンズ持ってます。
PC-NIKKOR 35mm f2.8 と言う『あおり』の出来るレンズです。
実車を近くで撮影した場合、遠近感が誇張された写真になり、遠くから望遠で撮ると妙につぶれた写真になるのは御存知ですよね。
被写体が小さな場合、この遠近感は非常に出難いものとなります。
あおりとはレンズの光軸を斜めにずらす事に依り、この遠近感をコントロールする手法で、PC-NIKKORはそれが出来るレンズです。
Adobe Photoshop等でのデジタル処理でも可能な様ですが、こんな変なレンズでも趣味の世界では遊べます。

机の引き出しの奥から何十年も前に遊んだミニカーを引っぱり出して試写してみましたので、何かの御参考までに。
ちなみに、CORGI TOYS と言うイギリスのメーカーの　JUGER MARK X です。

書込番号：5974774

[ピーチたろう]

き−ぼ−さんLINK先の本、買っちゃいました。
まだ、パラパラとしか見てません。

模型の撮り方についてはココが参考になると思いますよ。
http://www.1mokei.jp/special/camera_01.html

書込番号：5974830

[m.k.mのかあちゃん]

き−ぼ−さん 情報ありがとうございます。
D40は解説本でないのかなとあきらめムードでした。
買いに行こうっと。

書込番号：5982508