D40 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D40 レンズキット のクチコミ掲示板
（58397件）
このページのスレッド一覧（全1783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メディア |
1 | 5 | 2008年8月18日 16:10 |
| 安いプロテクターと高いプロテクター |
44 | 30 | 2008年8月18日 11:56 |
| みなさんは？ |
11 | 21 | 2008年8月17日 22:57 |
| スプリットスクリーン |
4 | 5 | 2008年8月17日 12:19 |
| 購入したのはいいのですが… |
5 | 7 | 2008年8月17日 09:45 |
| キットのレンズ |
1 | 11 | 2008年8月13日 18:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
＞メディア
Wikipedia：
メディアとは、情報の記録、伝達、保管などに用いられる物や装置のことである。媒体（ばいたい）、
情報媒体などと訳されることもある。
書込番号：8222086
0点
メディアとは媒体の事で、デジタルカメラでは撮った画像を記録しておく記録メディアを指します。
Ｄ４０ではＳＤカードかＳＤＨＣカードが記録メディアとして使用します。
これが無いと事実上写真が撮れません。
書込番号：8222088
0点
雄義さん、こんにちは。
定員とは、店員の間違いだとは思いますが、お店に行ったのであれば、
その場で聞き返す事はされなかったのでしょうか。
この掲示板で質問するより、現地（現物がある所）で質問された方が、
納得のいく回答が得られますよ。
ちなみに、メディアとは、記憶媒体の事をさしています。
撮った画像を保存するための媒体、具体的にはメモリカードです。
D40であれば、SDと呼ばれるものです。
フィルムの代わりですね。
書込番号：8222096
1点
返信ありがとうございます。
ＳＤカードを持っていれば、店員の言うメディアは買わなくていいんですね。
急いでいて、値段しか聞きませんでした。
書込番号：8222145
0点
持っているＳＤカードの容量が小さい場合は、必要かも？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features03.htm
書込番号：8222379
0点
こんにちは
レンズプロテクターについて教えていただきたく、書き込みしました。
遅ればせながら、D40のキットレンズにプロテクターを付けようと思い、買いに行ったのですが、同じレンズ径でも1200円ぐらいの安いプロテクターと、2500円ぐらいの高いプロテクターがあり、どちらを選んだらいいのかよく分かりません。店員さんに聞いても、イマイチよく分かっていない様子でして
そこで、詳しい方にお聞きしたいのですが、安いプロテクターと高いプロテクターとで、どんな違いがあるんでしょうか。特に、実際の写りの実感として、どれぐらい違いがあると考えたらいいのか教えていただけると助かります。
初心者でよく分からないことが多いのですが、よろしくお願いします
2点
お使いのメーカーによりますが・・大体似たりです
コーティングの違いとか超広角用に薄枠だったり撥水効果があったり・・
実際の写りにそんな影響がある物では無いので
安い奴を使って方も沢山いますね
私はこんなの使ってますが・・http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
書込番号：8200067
1点
> 安いプロテクターと高いプロテクターとで、どんな違いがあるんでしょうか。
保護フィルターは、価格ではなく指名買いしています。
それはケンコーのMCプロテクターです。
決してデジタル対応と銘打った高い方は買いません。
わざわざ安い方を買っています。
ただし、必ずケンコーです。
その理由は、ケンコーのMCプロテクター（安い方）のみが「両面」マルチコートだからです。
他のフィルター（他メーカーや、ケンコーでもMCプロテクター以外）は全て「片面」マルチコートです。
銀塩フィルムと違い、デジタルではセンサーからの反射が強いので、ゴースト等が出やすくなっており、画質に悪影響が出やすいです。
従って、コーティングがフィルターの「両面」にあることが決定的に重要だと思っています。
ただし以上は私の推測ですが、
いままで何十回も投稿していて一回も反論（＝他のフィルターも両面マルチコートだというような反論）がないので、正しいのだと思います。
書込番号：8200510
6点
ケンコーのL37SuperPROを愛用していますが、フィルター表面の反射光を私が目視で確認する限りでは、このフィルターも両面マルチコートのように見えます。
書込番号：8200635
2点
わたしは、健康風呂 ＯＮＥ ＤＡＹ です。（正式名称 ケンコー プロ ⅠＤ）
効能はよく判りませんが、気持ち浴、浸かってます。理由は、キタムラで薦められたからです。
書込番号：8200732
3点
MARUMI製でも
・DHG Super LENS Protect：両面マルチコートっぽい
・WaterProof サーキュラーフィルター：モノコート or ノンコートっぽい
（マルチコートは、電球などの反射光が緑に見えます）
少なくともKenko内の比較であれば、「Pro1-Dは片面でMCが両面」等と云う事は有り得ないと思います。
（画質的には落ちる って事ですからねぇ・・・・）
書込番号：8200855
1点
それと、
＞ただし以上は私の推測ですが、
＞いままで何十回も投稿していて一回も反論（＝他のフィルターも両面マルチコートだというような反論）がないので、正しいのだと思います。
何処でそんな珍説を披露してたんでしょうか？？
（正直、価格.comで見たのは初めて）
例えばMARUMIのDHG Superの説明で、
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm
「枠内にも墨入れ！！」
とありますが、これは表裏、両面にマルチコートを施した上でやらないと、全く意味が有りません。
（表＋枠に墨入れよりも、墨入れ無しで両面コーティングの方が、遥かに効果的）
まかりなりにもマトモな設計をしてくる会社であれば、両面コーティングの上で墨入れだと思います。
難だったら、聞いてみれば良いですよ、各メーカーに。
夏休み期間中だから直ぐには返事が来ないかも知れませんが（苦笑）
書込番号：8200900
2点
フィルターの悪影響がありそうな場面でははずせばいいだけですし、多分私には出来上がった写真での高いフィルターと安いフィルターの違いは分かりそうにもないので安いものを使用しています。
書込番号：8201194
0点
使わないときは、キャップをするので、保護フィルターは
使わない派なんですが、必要でしょうかね？
レンズ剥き出しで持ち歩くことは、まずないと思うのですけど
みなさん、レンズキャップしないのでしょうか？
書込番号：8201219
0点
私もケンコーの安いやつ使ってますね。
プロ１Ｄと比べても写った写真に違いがあるとは思えないし実際見てもわからないですから。
私はマクロ撮影が多いのでＭＣフィルタしていないと
花の花粉や虫の分泌液がレンズ先端につく事が結構ありますし
家のワンコにもよくレンズ先端を舐められるので
使用時の保護と手入れを簡単にするためにはＭＣフィルタは必須です。
あと何かあったときにレンズの前玉に傷ついたらレンズ買い換えで高額出費ですが
フィルタについただけなら買い換えても価格がずっと安くて済みますし。
書込番号：8201263
0点
デジ
http://www.cameranofujita.com/product/35?
ここをよく読んでね。嘘を書き込むのはいけませんよ。
自分の知識がないのは良いけど自分が知らないのはすべて違うと嘘を書き込むのはいけません。
フィルム用とデジタル用のコーティングは要求される特性が違います。
デジタルに対応したフィルターを使用しましょう。ケンコーやマルミのデジタル対応品がオススメ
書込番号：8201271
4点
保護ﾌｨﾙﾀｰは、いらない。
ﾚﾝｽﾞ設計においてﾌｨﾙﾀｰ装着を前提にしてない。
それでなくてもﾚﾝｽﾞ自体のｺｰﾃｨﾝｸﾞにﾒｰｶｰは、気を使っているのに。
ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞでも付けておけば前玉まず安全。
ﾌｨﾙﾀｰ効果を出したいときだけ付ければ。
どうしても付けたいのならデジさんの仰るとおり両面コーティングがベスト。
デジさんなかなか詳しいですよ。
皆さん解像度だとか、ボケ具合とか気にしていますけど
この辺も気にしたほうが。
書込番号：8201328
0点
フィルムでは、ニコン純正のフィルターを使っていましたが、デジイチ用としてニコン純正のプロテクターがないようですので、やむを得ずケンコーの安いものを使っています。
それにしてもニコン、どうしてプロテクターを出さないのかな？プロテクターは、儲けが少ないからかな？
書込番号：8201481
2点
スレ主さんが、プロテクトフィルターをつけたがっているのに
否定するようで申し訳ないですが、
> それにしてもニコン、どうしてプロテクターを出さないのかな？プロテクターは、儲けが少ないからかな？
レンズの設計って、ぎりぎりのところまで追い込んでいますから、工学的にじゃまなものは
できるだけつけて欲しくないのだと思いますよ
私はものを大事にしなさすぎるので、何でもむき出しのまま使いますが
ものを大事にする方は、カメラケースを使ったり、保護フィルターつける方は多いですね
下取りの時に、もうちょっと大事にしておけば良かったと、悔やんでばかりです
実際、フィルター一枚で、見た目でわかるほどの画像の差なんかないですし
CCやソフト、PLなどよく使うので、保護フィルターをつけることは
別にかまわないんですが、特に必要とも思わないだけです
保護フィルターなら安いもので、いいのではないでしょうか？
高くても、フレアーやゴーストは出るときは出ますしね
書込番号：8201772
0点
＞それにしてもニコン、どうしてプロテクターを出さないのかな？プロテクターは、儲けが少ないからかな？
んー？ 出してるみたいですよ？？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/filter/index.htm
（L37C、NC(ニュートラルカラー)）
もっとも、L37が入ってるという事はKenkoのOEMなのかな、という気もしますが。
同様に、ツァイス印のこのフィルターも・・・・・多分どっかのOEMなんだろうなぁ
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29060
書込番号：8201989
0点
みなさん、短い時間のうちにたくさんの返信をいただきまして、ありがとうございます。
私も、購入してから半年以上経ちますが、別にレンズキャップしておけば問題ないだろう、と思っていたのですが、鞄の中にカメラを入れて持ち歩いていると、キットレンズに付属のキャップが、しばしば外れることがありまして、怖いな、と思い、プロテクターを買おうかと考えた次第です。
ということは、ねじ込み式のキャップがあれば、私の需要としては、そちらでもいい気がしてきました。レンズを犬になめられることは当分なさそうですし（笑）
あの付属のレンズキャップ、取り外しが簡単なのはいいけど、ちょっと外れ易い気がします。
>わたしは、健康風呂 ＯＮＥ ＤＡＹ です。（正式名称 ケンコー プロ ⅠＤ）
効能はよく判りませんが、気持ち浴、浸かってます。理由は、キタムラで薦められたからです。
センスに脱帽です・・・
書込番号：8202100
2点
わたしもキットレンズにフードとフィルターをつけてます。
全般に扱いが乱暴なので必須です(ぉ
機材を大事に使うのはいい事ですが、そればかり気にしてドキドキしてたら撮れる物も撮れなくてもったいない。 です。
レンズキャップは面倒なので使ってません。
ケンコー製がほとんどですが、理由は安いのと入手製が良いからですね。
1つだけPRO1Dを持ってますが、あまり意味が無かったのでリピーターにはなれませんでした。
ノーマルのと若干コーティングが違うみたいですが、透過率(反射率)に関しては大差無いです。
ちなみにコーティング無しのガラスは１割程度の反射があります。
書込番号：8202231
1点
私も、The March Hareさんと同じ理由でプロテクターを付けています。
埃っぽい場所や水滴、汗？なども何故かレンズに付着している事もあるので
精神衛生上良いです。子供をアップで撮ってた時にクシャミをされた事もあるので・・。^^;
書込番号：8202293
0点
当てたり、ぶつけたり、こすったりすることがあるので、念のため、プロテクトフィルターをつけています。（つばきが飛んだりというのもあるかな？）
撮影に入るとレンズキャップははずしたまま、フードをつけた状態で手持ちで行動しています。この状態で野外（林の中や草原、湿地）を歩くので、レンズの保護が理由です。それと、キャップをつけて歩いているとどうしても落すので、写真を撮る体制に入ったらキャップは外しておく癖がついています。
レンジファインダーでない一眼レフなら、どうせファインダーで確認できるので、おかしかったらはずせばいいと、ほとんど、安い方のフィルターをつけていますね。
ケンコー、マルミ半々くらいかな？
ちなみに、マップカメラのフィルタ（マルミ製との噂）なんてのもあります。
書込番号：8202319
0点
カメラ総合ライフプランナー 大山北 淀 と申します。
＞ねじ込み式のキャップがあれば、私の需要としては、そちらでもいい気がしてきました。
暑い日が続いてますが、水分を充分に補給して熱中症の対策に取り組みましょう!!
そこで、今回は、カメラマン御用達のアイテムの中にある緊急用便利グッズをご紹介したいと想います。
熱中症を予防するモノです。 特にミドル以上の方には最適と想われます。｡｡｡ それは､､､､
レンズ キャップです。
どうしても、日射が防げない場合、このレンズキャップを濡らして、頭に置くのです。
丁度、薄くなっている部分を日射からカバー!! 如何でしょうか??
では、フィールドでお会いしましょう!! フォーッ♪
書込番号：8202321
0点
pagedown さん
駄レス[8202321]でした。大変失礼しました。
しかしながら、私のレスをみて、実際にレンズキャップを手にとって、やってみた方も５人くらいいるのではないのでしょうか。
感想としては、おそらく・・・ ただ、苦笑い。なんて
＞安いプロテクターと高いプロテクター
このことについて、私がまともな意見をしていないことは、申し訳けありませんでした。
ただ、他の識者の方が、充分にご意見されていますので、それにかえて頂ければ幸いです。 ｍｏｍ
書込番号：8202407
0点
デジ（Digi）さん
＞その理由は、ケンコーのMCプロテクター（安い方）のみが「両面」マルチコートだからです。
他のフィルター（他メーカーや、ケンコーでもMCプロテクター以外）は全て「片面」マルチコートです。
フィルターでも珍説を披露されてますね。(^^)
おそらくケンコーのHPでの記述からそう思ったのでしょうけど、あのHPしょぼいですよね。
ケンコーのカタログ冊子にはPRO1 Digitalの説明に、「両面にデジタルマルチコートと・・・を採用」と書いてます。
マルチコートというのは両面があたりまえなので、各社とも表記もしないということなんじゃないでしょうかね。
まあ、常識に的に考えて普及タイプだけが両面コートで、ほかは片面コートというのはありえないでしょうね。
日本ではケンコーが一番売れ筋のようですが、海外ではマルミもシェアは同じくらいという話もありますし、あと、ハクバも含めてどれも同じようなものだと思います。
同等の仕様（性能）だと各社価格も同程度になってますしね。
これまでこの3社のさまざまなタイプを使ってきましたが、どれも違いがわかりませんでした。
高いタイプは安心料と思えばいいんじゃないでしょうか。
厳密にいうと逆光で光源をフレーム内に入れるような状況では、フィルターを外したほうがフレアは出にくくなりますが、通常は装着したままで何も問題ないと思います。
書込番号：8202785
6点
マルミのDHGレンズプロテクト（スーパーじゃない方）を使ってます。
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital.htm
目で見る限り、両面とも緑の反射がるので、両面マルチコートっぽいです。
キットレンズにレンズフードも付けてますが、何故か汚れる (^_^;)
付けたほうが安心かなって感じです。
＞ねじ込み式のキャップがあれば、私の需要としては、そちらでもいい気がしてきました。
中古品かジャンク品で、種類は問わず52mmのフィルターを安く買って、それをレンズキャップ代わりにしてもいいかも。
（面倒だと思うけど）
＞センスに脱帽です・・・
暑いので、私は 脱帽して扇子です。
書込番号：8203073
3点
--> Power Mac G5さん
>> その理由は、ケンコーのMCプロテクター（安い方）のみが「両面」マルチコートだからです。
>> 他のフィルター（他メーカーや、ケンコーでもMCプロテクター以外）は全て「片面」マルチコートです。
> おそらくケンコーのHPでの記述からそう思ったのでしょうけど、あのHPしょぼいですよね。
> ケンコーのカタログ冊子にはPRO1 Digitalの説明に、「両面にデジタルマルチコートと・・・を採用」と書いてます。
少なくとも7年前から数十回くらい書いてますが、あなたが最初に反論した方です。
どうもありがとうございます。
ただ、HPに書いてなければ今の時代不十分というか、やる気がないということでしょうね。
少なくとも以前は、用品ショーのカタログにも書いてませんでしたから。
私はあなたが見たというカタログは見てませんが、
別のカタログも、「記述なし」→「マルチコート」＋「両面コート」と表示が変わっていたと思います。
「マルチコート」＋「両面コート」は、「両面マルチコート」とは別の意味ですから。
要は、「片面マルチコート」＋「片面モノコート」という意味です。
今はカタログには「両面マルチコート」と明記されているんですか。
ではなぜHPを変えないんでしょうか。
今の時代、HPをアップデートしていないメーカーはいかがなものでしょうか。
紙のカタログよりもHPの方が正しいはずですよ（ミスプリもすぐ直せるから）。
> マルチコートというのは両面があたりまえなので、各社とも表記もしないということなんじゃないでしょうかね。
でもPLフィルターは片面ですし、クロススクリーンやフォギー等も片面でしょう。
NDフィルターも片面ですよね。
フィルターというのは元来デフォルトが片面なんですよ。
実際、出た頃のL37フィルターは、店員に確認してもらったら「片面」でした。
だから、MCプロテクターはわざわざ「両面マルチ」と表示しているんでしょう。
> まあ、常識に的に考えて普及タイプだけが両面コートで、ほかは片面コートというのはありえないでしょうね。
私も常識的にはそうだろうと思いました。
でもL37が片面だった（少なくとも発売初期のは）という経験をしています。
両面というのはアピール度が高いのに、普及型で表示して高級型で表示しないのは変ですよ。
いずれにせよ、いまどきHPを重要視しないのはいかがなものでしょうかね。
ということで、もっと確信が持てる材料がないとまだ信じないことにします。
書込番号：8203685
0点
デジ（Digi）さん
＞HPに書いてなければ今の時代不十分というか、やる気がないということでしょうね。
今の時代、HPをアップデートしていないメーカーはいかがなものでしょうか。
ケンコーのHPを見れば頻繁に更新しているとは思えませんよね。
＞今はカタログには「両面マルチコート」と明記されているんですか。
「両面にデジタルマルチコートとつや消し加工のフィルター枠を採用」と書いてますから、「両面マルチコート」ということですね。
＞でもPLフィルターは片面ですし、クロススクリーンやフォギー等も片面でしょう。
NDフィルターも片面ですよね
そういう特殊なフィルターはそうですが、ここで言っているプロテクターやUVフィルターは大昔は知りませんが、今は両面マルチコートということでしょうね。
＞ということで、もっと確信が持てる材料がないとまだ信じないことにします。
ショップに置いているケンコーの総合カタログやデジタルカメラ用品のカタログを見れば信じてもらえると思います。
書込番号：8203889
2点
＞でもPLフィルターは片面ですし、クロススクリーンやフォギー等も片面でしょう。
＞NDフィルターも片面ですよね。
それはどうやって確認したの？？
「思い込み」と「事実」は、きちんと分けて書いてください。
＞フィルターというのは元来デフォルトが片面なんですよ。
用途によるの。
メガネ用のレンズを例に説明してあげようか。
サングラスなんかは両面ノンコートが多いし、一歩進んで片面マルチコートの場合、裏面をコーティングする事が多い。
一方、色無しの「いわゆるメガネ」用のレンズは両面マルチコートが99%以上。
これは何でかというと、サングラスは「光を遮る事」が目的なのに対して、メガネは「光を通すこと」が目的だから。
一般に、ノンコートのメガネレンズの透過率は、90%程度と言われている。
これは即ち、レンズの表面＆裏面で、合計10%が反射してると云う事。
ざっと数値化すると、表面を通る時に5%反射、裏面を通る時に5%反射と仮定して
「0.95*0.95＝0.9025」 で約90%
ここで表面にコーティングを掛けると、透過率は94%程度まで上がる。
100%近くにならないのは、表面での反射はかなり減ったものの、裏面を通る時に一部が反射してしまってる為。
（表面での反射率が1%に減ったとすると「0.99*0.95＝0.9405」）
んで、表も裏もコーティングすると、ようやく98%程度になる。
（双方1%なので、「0.99*0.99＝0.9801」）
で、NDフィルターでこれがどうなるか考えてみる。
NDフィルターはそもそも光の量を落とすフィルター。
ゆえに、ND4が25%なので片面コートの場合
「0.99＊0.25＊0.95＝0.235125」となります。
が、実際には色の濃度を調整して27%程度にしておけば、反射を勘案しても１／４に落とせます。
ゆえに、NDフィルターは、コーティングしてもあんまり意味が無いフィルターと言えます。
一方プロテクトフィルターの場合、減光させたくないが故にコーティングが必要です。
同様にPLフィルターも、最初から1/2～1/4程度の減光が生じるので、コーティングの必要性が軽んじられてきたのだと思います。
その後デジタル時代になって、『フレア・ゴースト』への対策としてコーティングが必要になった訳です。
故にフィルターを購入する際は、（自分が神経質だと感じるなら）迷わず"デジタル対応"を選ぶべきだと思います。
書込番号：8204220
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Kenko L37 Professional |
表 |
裏 |
防湿庫を探しましたら、昔使っていたケンコー製の最も初期型のL37フィルターが出てきました。
書込番号：8204458
0点
「反射防止膜」でググると、色々情報が出てきます。
一例として、こんなの
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/lens/technology2.htm
（ノンコートの反射率は4%なので、透過率は92%でした）
書込番号：8204482
0点
>ケンコーのL37SuperPROを愛用していますが、フィルター表面の
>反射光を私が目視で確認する限りでは、このフィルターも両面
>マルチコートのように見えます。
>防湿庫を探しましたら、昔使っていたケンコー製の最も初期型
>のL37フィルターが出てきました。
本当は前のレスで書きましたL37 Super PROの写真を撮影したかったのですが、スーパーマルチコート採用で反射率が極めて低く反射光がうまく映りませんでしたので、代わりに旧型のマルチコート採用のL37 Professionalを撮影してみました。
このフィルターなら反射率が高いので反射光の様子がわかりますでしょうか。
書込番号：8204560
1点
なんとしてもB+Wを使いたいと思うのは私だけでしょうか？
書込番号：8204949
0点
そういえば、フジとかコッキンのゼラチンフィルターって、ノンコートなのかな？？
だとすると、赤外線撮影する人はフジのIRフィルターよりKenkoから出るフィルターの方が良いのかな？？（大分高いけど・・・・）
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607325209.html#
書込番号：8221723
0点
RAW→Silkypixで現像が多いです。
でも、最近はJPEG撮って出しも増えています。
書込番号：8214203
0点
--> スレ主さん
> JPEGとRAWどっちで撮影してますか～？
あなたはどうなの？
なぜ知りたいの？
私はRAW+JPEGです。
書込番号：8214326
0点
みなさん、早速のお返事ありがとうございます！
私はJPEGでしか撮ったことないんです。
最近RAWもしてみようかなぁって思うけど
何だか難しそうでなかなか手が出ません。
でも意外にJPEGの方も多いんですねぇ～
書込番号：8214348
0点
いちご村さん
はじめまして
僕は外はRAWで撮ります。
でも、室内はJpegです。
例えば旅行に行った時の室内の記念撮影など。
屋外で撮った物もWBや空の色が気に入れば何もしないで
現像しておきますが、今日一の子供の笑顔が撮れた時等、
WBがイマイチでしたら調整します。
NikonにするまではJpegOnlyでしたが
換えてみました。そんなに難しくないですよ。
書込番号：8214554
1点
ニコンユーザーではありませんが…基本的にRAW撮影がほとんどです。
現像って敷居が高く感じちゃうかもしれませんが…やってみると結構楽しいかと思いますよ。
自分好みに仕上げるコトも出来ますから。
書込番号：8214651
0点
私はRAWオンリーですが、難しくはないです。
現像ソフトが必要で少し面倒なのとパソコンのスペックが少し要求されることでしょうか
書込番号：8214684
0点
RAW派の方が増えてきましたね！
現像ソフトはどんなのを使ってますか？
超初心者にお勧めなのってありますか？？
書込番号：8214702
0点
100％JPEG撮影です。RAWの現像をしていたら、掲示板を見れません。
書込番号：8214965
4点
こんばんは。
RAWです。SILKYPIXは初めてでも使いやすいと思います。フリー版もあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
書込番号：8214987
1点
いちご村さん、こんにちは。
最近、RAWのみです。
RAW現像ソフトは、SilkyPixを買いましたが、5月に買ったD300に
CaptureNXが同梱されていましたので、結果的に両方使っています。
書込番号：8215112
0点
みなさん、こんばんは！
色々なご意見ありがとうございます！
じじかめさん＞確かに現像が忙しくて掲示板見る暇なくなるかもですね！
manbou 5さん＞フリー版とかもあるんですね。見てみますね！
ほわびさん＞ソフト２つも持ってるんですね。羨ましい！
JPEGでしか撮ってませんけど、たま～にちょっと色とか修正したい時があるんです。
でもJPEGはいじると画像が悪くなるとか聞いたことがあるんですけど
プリントサイズによっては別に問題ないんですかね？？
書込番号：8215229
0点
RAWの現像なんてバッチ処理をすればいいだけ。
ソフトを葉使いこなさないと。現像してるから掲示板い書き込む時間がなくなるなって常識を疑いますね
掲示板の書き込に血道をあげるより良い写真を撮る子との時間を費やしたいですね。
書込番号：8215347
1点
ほぼRAWです。
現像も、全コマする訳じゃないですので・・・必要な時に必要なコマだけ処理をするか、バッチを当てて裏で流すか、のどちらかです。
ソフトは、カメラがNikonだけなので今のところはNC-NXです。
JPGは非可逆圧縮ですから、弄らなくても展開－再保存を繰り返せば劣化していきます。NC-NXとPhotoshopを行き来する場合はTIFFで中間保存、NC-NXだけで済む時はRAW保存で、最終的な使用データに落とし込む時にJPGにして以降は弄らないようにしています。じゃないとRAWで撮る意味が無いですから。
プリントで問題があるかどうかは・・・こればかりは写真の製作者の意識しだいかと。もっとも、6M機とはいえサービス版程度なら1～2度JPG作業をしたところで、並べてみても見分けがつくかどうかは自信がありませんけど。
書込番号：8215360
0点
こんばんは。
フリー版では機能制限がありますが、SILKYPIXでJPEG/TIFFファイルからの再現像でもいろんな機能が使えます（RAWから現像するに越したことはありません）。試用版で30日間試してみるのもよいと思います。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/raw_bridge.html
Lightroom 2
ニコン純正のCaptureNX2も60日間試用できます。
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows
Adobe Photoshop Lightroom 2も30日間の試用版を準備中とのことです。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/try_notice/
書込番号：8215410
1点
manbou 5さん
いろいろご紹介ありがとうございます。
SILKYPIXのフリー版は機能制限があるとのことですが、
例えばどんな事が出来たり出来なかったりするんですか？
HP見たけどイマイチ分からなかったもので…
書込番号：8215466
0点
自分の場合は100％ RAW撮影です。
現像ソフトは同梱だったPictureProjectです。
撮った写真も、修正や加工等は特にせず
利用しても露出補正程度なので(修正等に頼ると腕が鈍る)
フィルムカメラ時代の様に仕上がり見て反省会して
次また頑張ろうと出来るので、露出補正程度にしてます。
そうなるとJPEGでもいいのかもしれませんが自分としては元JPEG画像→リサイズJPEG画像
とか劣化させていくのが嫌なので、JPEGにするのは店でプリントするときだけですね。
書込番号：8215468
1点
>確かに現像が忙しくて掲示板見る暇なくなるかもですね！
それよりCPUが現像ソフトに占領されて他の作業が出来なくなる
ということなのでは？
私は撮った物は手間を掛けずに見たいので今のところJPEG
オンリーですがRAW+JPEGも試してみようかなと思っています。
書込番号：8216187
0点
おはようございます。
SILKYPIXのフリー版は、RAWやJPEGの露出補正・ホワイトバランス・調子（軟調/硬調）・カラー・シャープ・90度回転・現像保存の基本処理は可能です。ただ、上記処理でも微調整ができず、トーンカーブ・傾き補正・トリミングなどもできません。フリー版の機能制限と機能紹介については下記URLをご覧ください。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_061006.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0001.html
フリー版は処理できる範囲がとても制限されています。フリー版を使ってみて、もっといろんな機能が使いたくなったら試用版を使ってみるのもよいと思います。
SILKYPIXのサイトに「RAWって何？」「なぜRAW撮影がいいのか」が説明されているので、ご覧になるとよいと思います。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/
書込番号：8216713
1点
manbou 5さん＞とてもご丁寧にありがとうございます！お試し版から頑張ってみますね。
みなさん色々とご意見ありがとうございました！とても勉強になりました。
書込番号：8220089
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
ヤフオクで、水平スプリットスクリーンを見つけたんですが
何方か実際に付けた事のある方って居ますか？
ＵＲＬが張り付けられない様なのでタイトルを載せておきます。(^_^;
｢D40/D40x/D50/D60/D70/D70s用水平スプリットスクリーンⅡ☆ ｣
親父の一眼（フィルム）のピントはこのタイプで
子供の頃から使い慣れているモノで、
実際使用できるのならＭＦレンズも使用の範疇に入って来るかなと
考えた次第です。
宜しくお願いします。
0点
一時、Ｆ３用のスクリーンの中古品を削ってつけていました
専用品もあるのですね
でも８０００円は高すぎると思いますね
私がつけたものは、スクリーンを削るときに傷が付いて見にくくなったので結局
元のオリジナルに戻しましたが、マニュアルレンズでしっかりとピントは合いましたし
あわせやすかったです
４万円のカメラのファインダーに８０００円かけることがばからしく思えなければ
買ってもいいのではないでしょうか
交換はとても簡単です
書込番号：8216120
1点
そちらを使ったことはないですが、
私はこちらをD70につけています。
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html
これも結構いいですよ。
書込番号：8216159
1点
明るい単眼で使うならば良いです。暗いｆ値のレンズだとスプリットの半面がケラレちゃうかも。マイクロプリズムも同様。昔のMFでも暗い望遠はマットスクリーンで使います。
試して見てください。
書込番号：8216999
1点
atosパパさん
そうか！自作と言う手も有るんですね。
ただ自信が無いので市販品を買い求めようと思います。(^_^;
確かに8000円は高いですね。
野野さん
情報有難うございます。
普通に市販品があるんですね。
ただ此方も$105と意外と高価なんですね。
E30&E34さん
マットスクリーンのフォーカスってどうなんでしょう？
確か全面ザラザラに見えるのですよね？
基本使ったこと無いので判らないですが、スプリット並みの
使用感なら興味ありですね！
ただf値の大きいレンズだとファインダー全体に暗く成りそうな印象なんですが。
書込番号：8217400
0点
自己レスです。(^_^;
色々調べてみて、以下のWEBを見つけました。
ほぼボクと同じ状態（レンズは買ってませんが）・・
http://blog.livedoor.jp/ohho_nikki/archives/51139658.html
やっぱりファインダーは暗くなるんですね～。
親父の一眼はレンズ交換なんてしなかったからな～。(^_^;
f値の大きなレンズを使用する場合は、E30&E34さんのおっしゃる様に
マットスクリーンが一般的な様ですね。
こりゃマットスクリーンについてもっと調べなきゃ。
書込番号：8217529
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
購入したばかりのD-40ですが、４～５枚試し撮りをした段階でカタカタ奇妙な音がして、フラッシュが作動しなくなりました。こうした場合、どのような原因が考えられるでしょうか？またどのような対応が必要でしょうか？一応、購入先に問い合わせのメールをおくりましたが…
0点
初期不良かもしれませんね。
壊れているようであれば、修理扱いですと一ヶ月はかかるでしょうから、初期不良交換というかたちで、交換依頼されたほうが良いかもしれませんｙ
書込番号：8216527
1点
＞購入先に問い合わせのメールをおくりましたが…
通信販売、ということでしょうか？
通信販売店の取引規約を読まれましたか？
通販の場合、購入者がメーカーサポートなどから｢故障です｣という回答をもらわなければ対応しない、
となっているところが多いようですが･････。
残念ながら、たぶん、不良品に当たってしまったのでしょう。
書込番号：8216555
1点
＞カタカタ奇妙な音がして
これだけでは分かりませんが、本体を振ってカタカタ音がするのは異常ではありません。
どういうタイミングでその音がするのでしょうか…シャッターをきった時？
あと、始めは鳴らなかった音なのでしょうか？
最初は、使い方も分からずいろいろと触って、自分でフラッシュが発光しない設定にして騒いでいる人も見かけたりしますので、まずは、マニュアルを読んで強制発光する設定を試してみるといいと思います。
それでダメなら、やはり修理なり交換なりということでしょうね。
書込番号：8216588
1点
>本体を振ってカタカタ音がするのは異常ではありません。
振らなくても鳴ってました。
>どういうタイミングでその音がするのでしょうか…シャッターをきった時？
シャターを切った後に、本体から継続的に鳴ってました。
＞あと、始めは鳴らなかった音なのでしょうか？
一番最初は鳴りませんでした。
＞最初は、使い方も分からずいろいろと触って、自分でフラッシュが発光しない設定にして騒いでいる人も見かけたりしますので、まずは、マニュアルを読んで強制発光する設定を試してみるといいと思います。
その辺は理解しているつもりですし、リセットも試しましたが…
ストロボが上がることは上がるのですが作動しません。
書込番号：8216603
0点
お早うございます。
＞一応、購入先に問い合わせのメールをおくりましたが…
通販での購入の様ですが、なるべく早期に、メーカーにも連絡しましょう。
ニコンカスタマーサポート、今に時期は夏休みなのかな？（調べていません。）
αyamanekoさん も言われていますが、通販の場合、”初期不良は交換します。”と言っていても、実際は”メーカーが、『購入店で交換して下さい。』と言った場合のみ、交換に応じる”ところがほとんどだと思います。
メーカーは、実物も見ずに、『購入店で交換して下さい。』とは決して言いません。
つまり、通販の場合、現実的には、”初期不良でも交換対応はしない”ということです。
私の場合、秋葉原に実店舗もある通販業者から、モバイルストレージを実店舗で購入しましたが、通販同様に、”取り敢えず、メーカーに連絡して下さい。メーカーの指示が有れば、交換します。”とのことでした。
着払いの宅配便でメーカーに送りましたが、対応は良く、すぐに”不具合を確認しました。ＨＤＤ本体を交換しました。”で、１週間程度で返送されました。
工業製品ですから、不良品をゼロには出来ません。その後の対応が、重要です。
私はこのメーカーが好きになりました。
サルガクさん も早期にＣＳに連絡しましょう。
早く直ると良いですね。
書込番号：8216682
2点
皆様のご親切なアドバイス、本当にありがとうございます。
どう対応すべきかが、とても明確となりました。
メーカー及び販売店へのメール処理もしました。
販売店には、メールで返品要求も致しました。明日には電話連絡もする予定です。
火曜には、様子をみて、ニコンのショールームに現物を持っていくか、
もしくは販売店に返送するつもりです。
実は、24･31日にD-40を使用予定でしたので（しかも屋内イベントです）
早急な対応が必要でしたから、皆様のアドバイスはとても助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：8216748
0点
故障の可能性が高い感じですが、購入後、電池は充電したのでしょうか？
書込番号：8217023
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
はじめまして、価格コム＆カメラ初心者で右も左も分からない状態での質問です。
今までコンパクトデジカメは２つ使ってきて、色の写りや奥行感、そしてコンデジでは限界のあるズームによる画質の荒れ…そして所有感…(笑)等のことからデジタル一眼の購入を考え始めました。
そこでの候補が価格的にも手の届きやすく、評判も良いＤ４０にしようかと思うのですが、そこで質問なのですが、キットに付属するレンズなのですが、18-55はVRじゃないようですが、Ｄ６０はVRのようです。これはプラス何円かすれば変更とかしてもらえるものでしょうか…？？
無知ですみません(x_x;)よろしくお願いします！！
0点
レンズキットはボディとレンズが一つの箱に入っているのでレンズの変更はできません。
Ｄ４０ボディのみとＶＲのレンズをそれぞれ単体で購入する必要があります。
レンズキットはレンズの価格分は格安ですからボディのみとＶＲレンズだと
購入価格としてはイマイチ魅力がないかもしれませんね。
書込番号：8201381
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711068.00490711069
レンズキットとボディのみの価格差は3千円程度で割安ですが、他のレンズとのキットはありませんので、
ボディのみとレンズ（ＶＲ）のみを買うことになり、計62700円程度になります。（最安価格の場合）
ＶＲレンズをかうのなら、もっと使いやすいシグマ18-125ｍｍ（ＯＳ付き）を買うのもありだと思います。
あるいは、標準域では手ぶれ補正は必要ないと決めて、レンズキットを買うのがいいかも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511826.10503511943.10505011966
書込番号：8201423
0点
返信ありがとうございます☆
キットは同じ箱に入ってくるのですね～…と言うとレンズの入れ替えは無理ですね(*_*;
手ブレ補正…初心者の私には必要な機能に感じますが、１８-５５ではソコまでブレるものでしょうか？？
素直にＤ６０にするか…
しかしＤ４０の方が綺麗に撮れる場面もあるそうですね(@_@;)
書込番号：8201523
0点
じじかめさんの案に 一票！！
残念ながら、僅かな追い金でVRに変更してはくれないようです（そんな､ありがたい販促サービスをしている販売店も聞いた事が無いです）。
手ブレ補正は、ありがたい機能ですが、右も左も分からない初心者を助けてくれる機能ではないです。
コンデジのそれとは、若干異なった使用感となります。
100㎜を越えるような望遠レンズだと、初心者からベテランまで・・・ミスを救ってくれる機能なのですが。。。
18-70㎜程度の広角～標準域のズームレンズでは、初心者がその効果を実感する事はほとんど無いです。。。
少なくともシャッタースピードを意識して撮影できるレベルに無いと、実感できません。
どちらかと言えば、ズル賢いベテランが使ってナンボ・・・の機能です（笑
高いお金を払って、VR付きにする必要性は無いです。
手ブレ補正付きにするなら・・・じじかめさんご提案の高倍率ズームレンズを検討するとか。。。
VR16-85㎜という高性能なレンズにするとか・・・の検討をした方が良いと思います。
書込番号：8201582
0点
ろくえふさんこんにちは。
私はD40レンズキット所有者です。
＞手ブレ補正…初心者の私には必要な機能に感じますが、１８-５５ではソコまでブレるものでしょうか？？
昼の屋外の撮影ではほとんどぶれないと思いますよ。
室内や夜はちょっとぶれちゃいますね。
そんな時わたしは、机に置いたり、壁に本体を固定したりしてとったりします。
＞しかしＤ４０の方が綺麗に撮れる場面もあるそうですね(@_@;)
そうですね。
室内や夜はISO感度を上げて撮影できるのでD40レンズキットお勧めですよ。
書込番号：8201794
0点
＞手ブレ補正…初心者の私には必要な機能に感じますが、１８-５５ではソコまでブレるものでしょうか？？
私も使ってますが、戸外での昼間の撮影でブレで困ったことはありません。
書込番号：8201871
1点
・私も、人物スナップ主体（35ミリフィルム換算で、28ミリから105ミリまで）の
範疇では、VRの機能は必要性を感じていません。
・よほど暗いところをストロボ無しで、お撮りになりたいのなら別かも知れませんが、
そういう場合は、「手ぶれ」よりも「被写体ぶれ」の方が怖いです。VR機能では、
防ぎ切れません。
・ひとさまざまとは思いますが、この範疇でのVR無しは、問題無しとされればいいと思います。
書込番号：8201932
0点
ろくえふさん、こんにちは。
皆さんと同じく、私もキットレンズの範疇ならVRの必要性やメリットはあまり感じません。私は、D40に『AF-S DX 18-70ｍｍ』を常用レンズとして使用していますが、屋内や夜間での厳しい条件下のほかは、手ぶれはほとんどありません。
VRの有効な活用法は、＃４００１さんが[8201582]でおっしゃったとおりかと思います。手ぶれ補正は、望遠側の撮影や、光量が少ない状況下での静物撮影などに威力を発揮します。
VRレンズの場合、手ぶれ防止の保険としてVRを常にオンにしていると、ともするとその分、バッテリが早く切れてしまいます。私はVR70-300mm購入時それに気づかず『何かすぐにバッテリが切れるな。バッテリ異常か？』などと思ってしまいました（苦笑）
手ぶれ防止の第１の対策は『カメラの正しい構え方』だと思います。こちらだと、何ともうれしい『プライスレス』で懐具合にもやさしいですよ。あまり必要性のない状況でVRの保険ほしさにD60キットを選ぶと、撮影しているうちにVRを使わなくなっていき、かえってお高くなるかと思います。
ぶれ対策としてもう一つ、輝峰（きほう）さんが[8201932]で触れられた、手ぶれ防止だけでなく被写体ぶれ防止の対策として、シャッタスピードを稼ぐ対策があります。こちらは『①明るいレンズを装着する』か『②ISO感度を上げて撮影する』かという方法があります。
ろくえふさんの現在の条件の場合、①はレンズキットなので無視すると、②の対策の高感度撮影が有効となります。ここで、D40とD60との比較でですが、高感度時の撮影において画質の良好さを考えるのであれば、D40に分が上がります。
ということで、私はD40のキットの方が良いように思います。ほかの誰かと共用するとか、手持ち黄昏風景の撮影を頻繁に行いたい、とかなら、もちろんD60のキットの方が良いと思いますが。
書込番号：8202360
0点
みなさん詳しく優しく教えて下さってありがとうございます☆
なんとなくイメージが掴めてきました(^o^)手ブレはまず基本的に撮り方、姿勢が大事だということ、
そしてシャッタースピードを早くする→感度を高くする、←これがＤ４０は有利なんですね☆
Ｄ４０をレンズキットで買ってそのまま使っても不自由なさそうに感じてきました！(笑)
書込番号：8202386
0点
広角レンズにＶＲが必要かどうかは撮影スタイルによると思いますね。
夕景や夜の街角のスナップ、夜の室内などを撮るときにはいくら広角といえども
ＶＲがないと手持ち撮影ではぶれる確率がかなり高くＶＲがないと三脚が欲しくなります。
Ｄ４０は高感度の画質は優秀で積極的に感度を上げて使えますが
感度が低い方画質がいいのは間違いないし感度を上げて対応するにしてもそれだけでは限界もありますので
ＶＲはないよりもあった方が撮影の幅がぐっと広がるでしょう。
まぁ昼間の晴天屋外限定の使用ならＶＲは不要ですね。
書込番号：8202967
0点
みなさんお書きのように、標準領域ではVRの恩恵に与ることは少ないです。
（もちろん、少ないけれど、VRが欲しいときもあります）
VRが欲しければ、D60＋キットレンズ がお得です。
私は初心者なら、標準領域ではVR無しでで始めたほうが良いと思います。
というのは、ブレを防ぐためしっかりした構え方が身に付くと思うからです。
また、三脚の必要性も分ると思います。
ただし、望遠領域ではあったほうがいいですよ。
あとで、VR 16-85mm、シグマ18-125mm（OS付き）、VR 18-200mm とかを
買ったとしても、D40のキットレンズは、おまけ的な値段ですので
もったいなくはないし、このレンズは 軽い・綺麗・使いやすい と
三拍子揃ったレンズなので、持っておいて損はありません。
書込番号：8203151
0点
この製品の最安価格を見る
<662
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
