D40 レンズキット のクチコミ掲示板

Picture Project

[ゆうたろべ]

先週D40購入しました
初一眼にてあまりの写りのよさに感動すらおぼえます
いままでキャノンのコンデジ（IXY）を使ってきたわけでその性能差に喜んでます
もちろん携帯性はコンデジにかなう訳はなく状況に応じ使い分けていく予定です

そこで質問です
IXYの場合パソコンに画像をSDカードから取り込んで編集する場合Zoom Brouzer EXというソフトがたちあがり取り込みと同時にマイピクチャに撮影日時別にファイルを割り振って登録してくれます
一方D40の場合パソコンに取り込む際Picture Projectをたちあげ転送にてパソコンに画像を取り込むわけですがZoom Brouzerのようにマイピクチャに撮影日時別に勝手に割り振って登録ができませんでした
これはPicture Projectの設定の問題なのでしょうか　
どなたかご教授いただけますでしょうか　お願いします

書込番号：7587505

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

PPの転送を押すと、PP Transferが起動します。
それの環境設定［一般］のアルバムデータ転送のチェックを
撮影日毎に分けるとかで設定ができるかと思います。

書込番号：7587556

[ゆうたろべ]

digic信者になりそうさん
早速の教示ありがとうございます

試してみましたがPPの転送ファイル内には撮影日時別にファイルがふりわけられましたが
マイピクチャに撮影日時別のファイルが作れませんでした　
やはり設定の問題なのでしょうか

また画像管理ソフトはいろいろなものがありますが（パソコンにプリインストールされているものやカメラに付属されているもの等）一元化したほうがいいのでしょうか

コンデジと一眼または他メーカーのカメラを複数所有している方は撮影した画像をどのように管理してみえますか

書込番号：7588928

[もんデブー]

Zoom Browser EXって直感的操作がしやすくて使い勝手が良いですよね。
カメラ本体と同じくトータルのバランスが取れていると思います（RAWが見れませんが）。

コンデジ付属のソフトには各社それぞれの長所があって甲乙付け難いです。

フジのFInePixViewerも最新のものは重くてダメだけれど、
昔のバージョンは軽くて、各社の動画に対応して便利。
スライドショーに動画が組み込めるし。

PENTAXに付属のACDSeeは入れるとQuicktimeの設定とか滅茶苦茶にされますが、
携帯動画にも対応してこれもブラウズには便利。

OLYMPUSやSONYは、ここ最近のは使っていないので分かりませんが、
以前のものは個人的には個性を見出せず、あまり使わなくなり削除しました。


あ、本題からそれてしまいました。
私はズバリ、NikonのViewNXが一番使い勝手が良いです。
先ず軽くてレスポンスが良いです。
そして、RAWとJPEG同時記録した写真を一つのファイルとして表示してくれます。
いざとなれば動画も再生します（スライドショーは出来ません）。
CaptureNXとの連携も便利です。
メールやBlog用のサイズ変更も簡単だし、何より操作系がシンプルで良いです。
そして、無料でダウンロードできます（笑）

ゆうたろべさんの仰るとおり、
PictureProjectは転送した日付でフォルダは作成出来ますが、
撮影日毎にはフォルダ振り分けはしてくれないみたいです。
カメラ側にも撮影日でフォルダを自動作成する機能は無いですから。

フォルダ自動作成は潔く諦めて、
ファイル取り込みはZoomBrowserEXとPictureProject併用で、
画像管理はViewNXで行くってのはどうでしょう？
（専用ソフトを使って転送しないと縦撮影の情報が反映されない場合があるため）

書込番号：7593303

[ゆうたろべ]

もんデブーさん　ありがとうございます
いろんなソフトありますね
慣れているせいか実際Zoom　Brouser　EXがしっくりきて使いやすいです

viewNXなども試してみます
その前に撮影技術を磨かねば...

書込番号：7597784

[もんデブー]

私もデジイチはまだまだビギナーです。
お互いに頑張りましょう！！

書込番号：7597880

ボディだけの購入方法教えてください！！

[杭悔]

もう購入しよう！！と思いたって週末に最終決断すべく今日キタムラに行ってきました。

しかし、レンズキットのレンズよりシグマの18-200mmとかの方がつけっぱなしでいけるかなーと思っていたにも関わらずボディのみの販売はしていないとの事でした。。。

キタムラの人は結構いい対応してくれる時が多かったんですが、今日の人は全然商売する気なさそうだったし・・・どうしたらボディだけで手に入れれるでしょうか？？

書込番号：7594746

[G4 800MHz]

他の店とか通販。それではダメなのかな？

書込番号：7594783

[ぼくちゃん.]

ネットショップでも扱ってないようですね、
店を変えてみたら。

書込番号：7594786

[f5kato]

レンズキットで買って、即下取りにてシグマレンズ購入というのはどうでしょう。
なお、ボディのみとレンズキットの価格差は5000円程度なので、ボディのみで購入するよりお得に思います。キットレンズもそんなにできは悪くないですし、取り回しも一番良いので、邪険にすることもないとは思いますが....

書込番号：7594833

[森のピカさん at 携帯]

ファミレスみたいに「ニコンＤ４０、本体のみで一つ、幾らになりますか？」とオーダーしてみては？

書込番号：7595157

[じじかめ]

価格コムのお店で、評価のいいお店で購入してもいいのではないでしょうか？（代引きで）

http://kakaku.com/item/00490711068/

書込番号：7595233

[ダイバスキ〜]

杭悔さん
こんばんは。

＞どうしたらボディだけで手に入れれるでしょうか？？

お店を代えるしか無いとは思いますが、レンズキットも安いですよ。
部屋の中や何かの集会で屋内を内蔵ストロボで撮らざるを得ない時等の為や、ボディーのテストをしたい時等、予備のレンズが有った方が良いと思います。
それに、キットレンズを付けたＤ４０って超軽量で、お勧めの逸品ですよ〜。

書込番号：7595412

[Shoh]

1週間程前に近所のキタムラで聞いたら、ボディのみの販売価格の方が高いって言ってました。
であれば考える必要もないので、あえて価格は聞きませんでしたけど。
店頭にあったのはレンズキットのみでした。

書込番号：7596752

[てるてる.com]

決算期で通販が安いので、通販での購入が良いです。
カメラを近所で購入したことがありませんが、別に不便は感じません。

書込番号：7597305

[杭悔]

みなさまありがとうございます！！！

店を変えたらボディのみもあるかもって感じなんですね☆
しかしオークションみてたらちょっと気になるのがありましたんで頑張ってみようと思います！！

予備のレンズがあった方がよいってのも、レンズキットも秀逸ってのもとても参考になりましたので、まぁレンズキットも視野に入れてみます♪

書込番号：7597485

どうか良きアドバイスを･･･

[燃えろ!!レオ]

去年の11月にＤ４０レンズキットを購入しましたデジイチ初心者です。
以前に似たようなスレッドが在ったとは思いますが　なにとぞよろしくお願いします。
被写体は５歳､３歳の子供です。
来月次男坊の幼稚園の入園式があるため新しいレンズを購入するつもりです。

�@ニコンＶＲ１６−８５ｍｍ
�AニコンＶＲ１８−２００ｍｍ

このどちらにするかで悩んでいます。
値段の方もほとんど変わらないですよね。

�Aのほうはキャンペーン中で\5,000安く買えるメリットがあるのですが
使ううちに自重で伸びてしまう欠点もあり

�@のほうは最新機種でまだ割高のようですが気になります。
ただ�@を購入した場合秋にある２人の子供の運動会には不向きと思われ
ニコンＶＲ７０−３００ｍｍをまたまた購入しなければ･･･
(ちなみに子供の幼稚園の運動会は近くの小学校のグラウンドを借りてやります)

が、しかし
９月には３人目の子供が産まれる予定なので財政的に厳しいものがあります。

あといま所有しているレンズ１８−５５ｍｍは購入するにあたり
持っておいた方がいいか、購入資金の足しに下取りにだすべきか

どおおすればいいんだぁぁ(次男坊の最近の口癖です･･･スイマセン)

諸先輩方のよきアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：7524569

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
�@ニコンＶＲ１６−８５ｍｍ　＋ＶＲ７０−３００ｍｍ　でしょうか。
屋内ではD４０は積極的に増感して。

１８−５５ｍｍは残念ながら足しにはならないでしょうから、そのままとっておくしかないと思います。

書込番号：7524659

[f5kato]

1.DX18-55は下取り出しても二束三文に思えますので残すほうがいいと思います。
2.運動会用途を考えればVR70-300に資金投入すべきです。
3.入園式撮影に妥当性を見出すとすればVR18-200かな?
3a　本当はVR70-200/2.8とは思いますが。
3b　私は入園式、フィルム180/2.8にてちょうど良かったです。
4.VR16-85は私も欲しいレンズですが、入園式で使う妥当性は、やや疑問に感じます（広く撮れて良いとも言えますが）。

書込番号：7524668

[うる星かめら]

VR70-300の方が欲しいですね。子供が小さいから、多少望遠よりも良いと思います。
後は赤ちゃんを撮るため、50/1.8とかも良いと思います。勿論MFですが・・・

書込番号：7524716

[ダウン_タウン]

屋内ではどちらもシャッタースピード稼ぎ辛いですね。
70-300は買わないという前提で、
仰る選択肢で私が選ぶとしたら18-200ですね。

広角に拘らないのであれば、シグマ50-150 2.8とかも良いのでは？

書込番号：7524721

[プロテクトX]

1も2もやめて、VR70-300＆キャッシュバックが良いんじゃないでしょうか？

今お持ちのレンズと1、2は開放F値が変わらないので今お持ちのレンズと比べても
被写体ブレ対策はできないように思います。
それなら運動会の事も考えて、VR70-300を買っておけば良いように思います。

書込番号：7524728

[童 友紀]

カメラライフプランナーで歌手の山北　淀と申します。
ここは、どうでしょうか。大穴狙いと言うことで・・・
�Aー�Bー�@
キットレンズの↓取りのお値段にもよりますが・・・お持ちになられた方が良いかと思います。
※�Bは、イメージして下さい。

書込番号：7524760

[junef]

プロテクトXさんに同意です。

とりあえずは不足している望遠側を購入してはいかがでしょうか。
広角側はとりあえずは18-55mmを使用して色々と余裕ができたらVR16-85mmとか単焦点レンズとか購入されてはどうでしょうか。

書込番号：7524816

[うる星かめら]

やはりMFが辛いと思いますので、先ずはVR70-300、次はシグマ17-70が良いと思います。

書込番号：7524874

[ブローニング]

自分もプロテクトXさんに１票。

燃えろ!!レオさん、９月に３人目が生まれるとのことですがおめでとうございます。
実は私の所もよく似た状況で７歳、５歳、３歳の七五三状態です。

やはり気合が入るのは運動会です。
幼稚園の自体の運動会は比較的小スペースで開催されますが小学校となるとかなり広大なスペースでの展開となります（北海道なので尚更かも）。

現在、私はD2H＋AF-S80-200F2.8(VRの前のタイプ)というまるで報道仕様(？)で挑んでいますが、200�oではイマイチ届きません！やはり300�oは欲しいと常々感じております。

尚、グランドは砂埃が舞う為、レンズ交換はお進めできませんが大事な昼食のシーンには広角が有利なので財務的にも18〜55はとりあえず持っていた方がいいと思います。
ちなみに昨年自分はD2Hに上記レンズ、S2Proに18-35の２台体制で使い分けをしておりましたが結構大変でした。

書込番号：7525015

[童 友紀]

勝レンズ投票券は、�Bが人気のようですね！！　

＞９月には３人目の子供が産まれる予定なので財政的に厳しいものがあります。

　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511928.10503511500.10503511804.10503511837

書込番号：7525028

[junef]

完全なる蛇足ですが、
お散歩カメラ目的になら�Aがお勧めです。

書込番号：7525055

[flipper1005]

>来月次男坊の幼稚園の入園式があるため新しいレンズ

一般的に、入園式などは室内で行われますが、キットレンズ/１）/２）のいずれも「暗い」レンズです。
実際の撮影場所の明るさが分からないので何ともいえませんが、SSの確保に苦労しませんかね？
個人的には、もっと明るいレンズにしたほうがいいと思うのですが･･･
というわけで、ズームならF2.8通しあたりにしたほうが無難な気がします。
ちなみに･･･一昨年に撮影した自分の娘の幼稚園の入園式の写真を確認してみましたが、
ISO＝200/400、SS＝1/40〜1/60、F2.8という感じでした。
（NikonD70、VR70-200F2.8）

書込番号：7525062

[かず＠きたきゅう]

いや、幼稚園の行事でのレンズ交換はとてもできるものではありません。

絶対にVR18-200しかないです。
幼稚園の運動会であれば、小学校を借りても半分くらいの敷地しか使わないでしょうから２００ｍｍで十分です。足りなければ積極的に動きましょう。

３００ｍｍは小学校に入ってからで十分です。
また、１８−５５は室内撮りとしてとっておきましう。
売るとすれば、ヤフオクでしょう。カメラ屋に持っていっても二束三文です。
ヤフオクであれば、８０００〜１００００円くらいでは取引されています。

絶対にVR18-200ですよ。
＞使ううちに自重で伸びてしまう欠点もあり
これは致し方ないですが、ちゃんと広角側に収納する癖をつければ伸びませんから
気にならないものです。

ホールなどのお遊戯にはスピードライトSB-600もあるとなおいいです。

ではでは

書込番号：7525097

[ブローニング]

大事な事言い忘れてました。

撮影に集中しすぎて関心の我が子を裸眼(この場合カメラのレンズ越しではなくという意味)で見てあげることをお忘れ無く。

実はウチもそうなのですが、結構いますね。行事を見にきているのではなく撮影をしにきている親御さん。そんな我家では嫁がムービーで私がスチールと完全に役割分担しています。

書込番号：7525144

[idosan]

18-55→16-85の理由がいまひとつわからないです。
運動会も視野に入れてここはVR70-300を買い足すのが賢明だと思いますよ。
コンデジもお持ちならVR70-300との併用も考えられたら如何でしょうか。

一度に全てを満足させようと思うと2台体制とか大口径ズームとかキリが無くなってきます。
余った資金は次のステップの準備金にしましょう。

書込番号：7525842

[燃えろ!!レオ]

みなさん　おはようございます。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。

みなさんのご意見をまとめると
候補外のＶＲ７０−３００(以下�Bと呼びます)
もしくは�AＶＲ１８−２００ということですが

仮に�Bを選んだ場合幼稚園の行事以外のシチュエーションでは
あまり出番がないような気がします。
となると
ふだん日常で使う頻度が高い�@ＶＲ１６−８５もしくは�Aと思うんです。

�@を候補に挙げた理由は
　･購入された方の評価がかなり良いこと
　･大きさ重さも手頃でバランス的にもＤ４０にフィットしそう
　･ＶＲ付きで候補の３つのうちで今後一番使用頻度が高くなりそう
　以上の理由からです

もちろん�Aの評価も全然悪くないんですが
時間がたつと自重で伸びてしまうというのが
どうしても引っ掛かって･･･
それと�Aにしたとしても後々�Bとでは撮影領域がかぶってしまうので
ちょっともったいない様な気がします。

書込番号：7525950

[燃えろ!!レオ]

たびたびすいません。
あとはやっぱりＶＲ付きのレンズが欲しいんです。

どぉぉすればいいんだぁぁ(スイマセン２回目です)

ほんとわがままな初心者で申し訳ありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7526010

[ダイバスキ〜]

燃えろ!!レオさん
おはようございます。

ここは素直に VR 18〜200。
（注：別に燃えろ!!レオさんが素直じゃ無いと言う訳ではございません…、言葉のあやです。）
重宝しますよ。
お子様が小さい時は特に…。

書込番号：7526034

[プロテクトX]

こんにちは。

＞�@のほうは最新機種でまだ割高のようですが気になります。
＞ただ�@を購入した場合秋にある２人の子供の運動会には不向きと思われ
＞ニコンＶＲ７０−３００ｍｍをまたまた購入しなければ･･･

こう書かれていたので、お持ちのキットレンズと近い画角・F値の�@を買うくらいならと
思った次第です。

18-200のビヨーンが嫌で、VR70-300の出番が無さそうなら�@でいいんじゃないでしょうか。


僕は幼稚園行事の撮影にはタムロンのA16を使用しています。カメラはD80。
D40で使えるモーター内蔵タイプも出ましたね。
http://kakaku.com/item/10505511926/
VRじゃないので参考にはならないですね。

書込番号：7526128

[ばーばろ]

VR16-85mmは出たばかりですがかなり評価が高いようで。。。私も価格が落ち着いたら18-70mmを買い換えようかと思いたくなるレンズです。

私は現在18-70mmとSIGMAの18-50mm F3.5-5.6DCの2本を標準ズームとして使用していますが、普段のスナップは18-50mmでする事が多いです。
確かに55mmと85mmだとかなり画角が変わってきますが、「なくちゃダメか」と問われると「まぁ、無ければ無いで何とかなる（する）かな」という差ですとと答えるでしょう。画角の差よりも、やはり小さく・軽いという使い勝手の良さの方を選んでしまいます。
広角側も、広角ズーム（AT-X124Pro）を別に使っていますが、表現上どうしても必要な場合でなければ18mmで何とか収まるように身体や被写体の位置を変えて済ませてしまいます。

それよりも、VR70-300mmのように「まったく違う画角」のレンズを追加された方がいいと思います。使用頻度は少ないかもしれませんが、この焦点距離の差は必要な時に自分が動いて何とかなる誤差のレベルではないですから。
それに対してVR16-85mmやVR18-200mmは、KITレンズに対し幅が広がっただけのレンズです。この買い増しは後回しでいいと思います。
それならMFになりますが望遠ズームにプラスして50mm F1.8Dを追加させた方が、表現力の幅の広がりは大きいと思いますよ。

予算が無いなら、まず「今ある（持っている）道具でどう賄うか」を考えるべきです。頭を使うのにお金はかかりませんから。その上で「どうしてもムリな部分」を機材追加で補わないと、「使える道具は全部手元にそろえないとダメ」という事になってしまいます。
スレッドの流れやスレ主のレスに対する応えを拝見する限り、
1.とりあえずVR70-300mmを追加購入
2.のちに余裕ができたらVR16-85mmを追加購入
3.1と2の間、もしくは2のあとで単焦点の明るいレンズを追加購入
という流れがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：7526140

[かず＠きたきゅう]

おはようございます。

私も６歳（今年卒園）の長男と４歳（年少→来年年中）の子供がいまして、
VR18-200mmの便利さは痛感しております。

私の購入したのはD40のダブルズームでした。
最初はこれで十分だと思っていたのですが、幼稚園の意外と短い行事で
レンズ交換は大変でした。余裕がないんですよね。。。

しかも、VRのないレンズは屋外ではシャッタースピードが稼げるので
全くといっていいほど問題ないのですが、少し暗めのホールなどでは
かなり厳しかったです。

で、D40WLKT購入後6ヶ月でVR18-200の購入に踏み切りました。
VRの効果は結果大正解でしたよ。
被写体振れと手振れは違いますが手振れ補正の効果はとても重宝します。
被写体の振れにさらに手振れの影響が重なりますのでこれが最悪です。

D40を購入して、一年になり一年前と同じ行事の撮影行いましたが
手馴れてきたせいもあるとは思いますが、全く持ってVRの効果に
驚きを隠せないのが正直なところです。

私はVR18-200を購入して、一段とデジタル一眼レフの楽しさを感じるよう
になりました。

VR16-85は標準キットレンズに変わる少し余裕のある画角程度でしょう。
最新のレンズですからVR18-200に比べるとレンズそのものが違いますから
映りもよいとの事ですが、やはり撮影の幅が限定されてしまいます。

ダイバスキ〜さんがいわれてるとおり、お子さんの小さいときは、
VR18-200がやはりお勧めです。

将来的にVR18-200とVR70-300の体制で焦点距離が重複することもあると思いますが、
それぞれ、目的が違いますからあまり問題ならないのでないでしょうか？
ではでは

書込番号：7526185

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

VR70-300のみの購入をお勧めします。

運動会の時はこれ一本で割り切り使い倒します。
私の妻はこれ一本で、スナップから徒競走までこなして帰ってきました。
コンデジがあればもっといいと思いますが、最初はデカいと思ったこのレンズですが、機動力を生かせる安価で写りもいい満足のいくレンズです。

室内撮影には上げられているレンズでは、フラッシュなど使わないと厳しいと思いますが、普段はレンズキットでの撮影、望遠で撮りたいと思う時はVR70-300の出番、これだけで十分だと私は思います。

書込番号：7527786

[燃えろ!!レオ]

みなさん　こんばんは
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます

みなさんのありがたいご意見を参考にさせていただいて

�AＶＲ１８−２００
�BＶＲ７０−３００

の２本に絞りました

�Bのユーザーレビューをチェックしたんですが
�Aよりも画質が良いと評価されてる方が何人かおられました

確かに使用頻度の面では�A＞�Bですが今回の使用目的の
次男坊の入園式(幼稚園の小さい体育館でやります)では
�Bでも特に問題なく使いこなせるでしょうか？
室内の明るさの方も考慮して
ニコンのスピードライトＳＢ−４００を購入した方がいいでしょうか？
このスピードライトに関しても初心者でよくわからないんですが
ＳＢ−４００のクチコミをチェックして
Ｄ４０に装着されている方が多いようなので
値段的にもお求めやすいかなと･･･

あとこれも初心者でよくわからないんですが
この時期のニコンのキャッシュバックキャンペーンというのは
毎年やってるんですか？　年に１回だけ？

今回�@ＶＲ１６−８５はこのキャンペーンの対象外ですので
次回以降もし同じようなキャンペーンがあれば
ぜひ購入したいと考えています
そのころには値段もだいぶ下がっていることを期待して･･･

書込番号：7529005

[ブローニング]

燃えろ!!レオ　さん

まずキャッシュバックキャンペーンの件につきましては私もわかりませんゴメンナサイ。

300�oは小学校に入ってからでも十分とのご意見もありますが５歳のお子さんは来年新１年生ですよね？ということはどちらにしても来年にはまた考えなければならなくなりますね。

スピードライトは持っていて損はありません。
但しSB−400は800や600に比べて非力(良い表現ではありませんが)です。ご存知の通り室内行事はポジション的に厳しく、動き回ることができない場合も多いと思います。最後尾のカメラ席からだと光が届かない場合がありますが行進中とか待機中とかのシーンではかなり活躍すると思います。

書込番号：7538661

[f5kato]

例

例はD70、DX18-70の70側です。
ISO1600で開放、1/30程度。VRで何とか...と言う感じでしょうか。
（この例では子供の動きに合わせて多少ぶれてます）
小学校の体育館です。70-300は効果的とは思いますが、F値についてはやや厳しいものと認識したほうが良いと考えます。

書込番号：7538807

[燃えろ!!レオ]

ブローニングさん、f5katoさん　こんばんは
遅い時間帯にご助言ありがとうございます

レンズといっしょにスピードライトも購入する事にしました
ただＳＢ−４００と６００とでは値段が約２倍ほど違いますが
やはりそれだけの発光量の差があるのでしょうね

今回の入園式で使用するにはやはり６００のほうがいいんでしょうか？
ただ６００のユーザーレビューをチェックしたらＤ４０で使用している方が
ほとんどいらっしゃらないようなので･･･

書込番号：7538922

[うる星かめら]

体育館は難しいですね。
キヤノンでしたら、135/2Lがぴったりですが。

ニコンの場合、タムロン90/2.8や、トキナー100/2.8、
シグマ150/2.8などAFが遅めですが、何とかなるレンズがあります。
リトルニコンでしたら、シグマ50-150/2.8か、70-200/2.8でしょうか？

書込番号：7538930

[うる星かめら]

迷わずSB-600にして良いと思います。

迷ったら、値段の安いサンパックや、ニッシンが良いかも知れません。
http://kakaku.com/item/10604210104/
http://kakaku.com/item/10601810109/

書込番号：7538947

[燃えろ!!レオ]

うる星かめらさん　こんばんは
遅い時間帯にもかかわらずありがとうございます

スピードライト、レンズ共今回は純正の商品で考えています
せっかくご助言頂いたのに申し訳ないです

ＳＢ−４００の方がデザイン的にＤ４０に装着した感じが
フィットしてて個人的には好きなんですが･･･
(Ｄ６０のカタログに装着した現物の写真がありましたので)
でも性能の事を考慮するとそうもいってられませんのでむずかしいですね
悩むところです･･･

あとレンズなんですがＶＲ１８−２００の自重で伸びてしまうトラブル
最近のロットの商品は改善されていると聞いたんですが
実際のところどうなんでしょうか？
もしお使いの方がいらしたら教えていただきたいのですが･･･

書込番号：7539125

[うる星かめら]

自重で伸びるのは、大した問題じゃないと思います。
何時もレンズを見て使ってる焦点距離を覚えて置けば、伸びでも直ぐ戻せます。

私が買った時に未だ値段が高くて、値段のわりに見合う性能がないと思いましたが、
最近は安くなってきて、実質6万円台前半でしたら買っても良いかも知れません。

書込番号：7540670

[燃えろ!!レオ]

うる星かめらさん　
何度もご助言いただき本当にありがとうございます

今日は家族で外出していて先ほど帰宅してきましたので
返信が遅くなってしまいました･･･

レンズのVR18-200の件ですが
自重で伸びてしまうトラブル､レンズのクチコミの方で
１本の輪ゴムを使って解消できると指摘がありました
ただ現状ではこの方法しかないようでどうしようもない様ですね･･･

僕のレンズ選びの方は普段の使用頻度の事を考慮すると
やはりVR18-200の方に気持ちが傾きつつあります

あとスピードライトの方はまだ正直SB-400か600のどちらか決めかねてます
やはり400の方だと発光量が弱すぎるんでしょうか？

ただいずれにしろ今度の週末には購入するつもりですので
それまでに僕の方もいろいろ熟慮して
最終的な判断をしたいと考えています

それまでにまたなにかご助言等がありましたら
どうかよろしくお願いいたします　

書込番号：7541800

[かず＠きたきゅう]

D40にVR18-200とSB-600の組み合わせです。

週末に幼稚園の卒園式で大活躍。
ホールでの２００ｍｍ望遠撮影、スピードライトは必須
教室に戻って１８ｍｍ広角で広く撮影

また週末の結婚式もこの組み合わせでそれは素晴らしい撮影ができました。

スピードライトは室内でのバウンス撮影の柔軟性（３６０度の照射）が可能な
SB-600以上がお勧めですね。
SB-400も小型で使いやすいかもしれません。上向きオンリーですがバウンス撮影も可能ですからよいでしょう。光量もSB-600の方がよいでしょうからこちらをお勧めしたいですね。

添付の写真は携帯電話で撮ったものですから何となくアンバランスな感じですが、
いいですよ、この組み合わせ。こんなに小さなボディでもすごい重厚感のある人目を
引く仕様です。重いですが(^^ゞ

ご参考までぇ〜

書込番号：7541905

[かず＠きたきゅう]

すみません、画像が抜けてしまいました<(_ _)>

書込番号：7541913

[グランド３]

私はＤ40にVR18-200とSB400をつけて撮影していますが、D40の軽さをどうにか損なわないで使用できるので大変重宝しています。
VR18-200をつけるとフロントヘビーになりますので、SB400が良いバランサーになります。
ちなみに、私のVR18-200も自重で伸びます。でも気付いたときに戻しているのでもう慣れてしまいました。
ただ、200mmまでなので望遠としては、やや物足りない気もしています。
入園式でもしも15m以上離れるのであれば、やや不満に感じるかもしれません。

しかし、ずっと付けっぱなしで一本で済ませるのであれば、VR18-200以外の選択肢はないのではないかと思います。
式のとき以外は、普通の近い距離で記念写真を撮られるのでしょうし、そもそも18-55よりもVR18-200の方が画質がずっと良くなります。

ちなみに、SB400は内蔵のフラッシュとはまた違う余裕のある撮影が出来ます。
欠点は少しカメラ自体が大柄になることと、重量がやはり少し重くなることですが、撮影のとき、近距離でもつけて撮った方が、より雰囲気の良い写真が撮れると思います。
SB600はSB400より当然性能は上ですが、値段、携帯性と取り回しが犠牲となります。
その点が許せるならばSB600にすべきかと思いますが、SB400でも効果は実感すると思います。

書込番号：7542077

[燃えろ!!レオ]

かず＠きたきゅうさん　こんばんは
何度もご助言いただき本当にありがとうございます

添付の写真拝見しました
すごい重装備･･･
僕が持つと見た目は立派ですがカメラの腕前はど素人なので
ちょっとこっぱずかしいですね･･･
やはりこの仕様がベストでしょうか？

ちなみに　かず＠きたきゅうさんが
使用されてるVR18-200の
あの例の'伸び−る'トラブルはどうなんでしょうか？
輪ゴムを付けていらっしゃるんですか？
やっぱり他の人のレンズが気になって気になって･･･

書込番号：7542147

[燃えろ!!レオ]

グランド３さん　こんばんは
ご助言ありがとうございます

スピードライトの件ですが
以前にも僕がカキコミで述べたように
重さ､機動性､デサイン(全体でのバランスの意味で)などを考慮すると
SB-400なのかなぁ･･･と思ったりするんで
グランド３さんと同意見なんです

ぐらんど３さんは入園式などのシチュエーションで
VR18-200&SB-400の使用経験はおありでしょうか？
もしおありでしたら感想など
お聞かせ願いたいんですが･･･

よろしくお願いいたします

書込番号：7542471

[グランド３]

私はまだ子供が小さいので、残念ながら入園式などのイベントで使用したことはないです。
正直、入園式のように他の方たちがいっぱいいる場所でフラッシュは焚きにくいかと思います。
しかし、普通に家族で撮るときには、スピードライトがあったほうが背景まで明るく、クッキリするのでオススメです。
正直SB400でも普通に使用するには十分ではないかと思います。
ただフラッシュなしで18-200で撮りますと特に望遠でレンズが暗いので、かなり撮るのに難儀するかもしれません。
三脚が使用できれば良いのですが。。

書込番号：7542657

[燃えろ!!レオ]

グランド３さん　こんばんは
ご返信どうもありがとうございました

やっぱり入園式は体育館内でやるので
マナーの問題なんかもあってフラッシュ撮影は
微妙に難しいですよねぇ･･･
長男(５歳)の入園式の時は次男がまだ１歳でしたので
ぐずってしまい式の間ずっと抱っこして
幼稚園のグラウンドで子守をしてたもんですから
今回が入園式を撮影するのが初体験な訳でして
撮影場所の確保などぶっつけ本番で臨まなければなりません

SB-400については　僕も幼稚園の行事以外で
使用する分には充分だと考えてますので
悩みどころです　どうしたもんか　うむむ･･･

書込番号：7543680

[かず＠きたきゅう]

こんばんは

＞添付の写真拝見しました
＞すごい重装備･･･
＞僕が持つと見た目は立派ですがカメラの腕前はど素人なので
＞ちょっとこっぱずかしいですね･･･
＞やはりこの仕様がベストでしょうか？

私も昨年の2月にD40ダブルズームを買ったコンデジも使ったことがない
超初心者です。ようやく初心者マークがとれたくらいですよ。
子供の一瞬を撮るのに恥ずかしがってはいけませんよ(笑)
もっとすごい機材を持ち込んでくる人もいますから。。。
私はこの仕様はいろいろな場面で使える最高の組み合わせと思っています。
撮影する対象によってどれがベストであるかそれぞれでしょうね。


＞あの例の'伸び−る'トラブルはどうなんでしょうか？
＞輪ゴムを付けていらっしゃるんですか？
＞やっぱり他の人のレンズが気になって気になって･･･

伸びる現象はありますが全く気になりませんよ。
私は必ず１８の広角側に戻すようにしています。
伸びるが気になって方は焦点距離をたとえば５０ｍｍにずっと固定しておきたいなど
条件がある人で、１８側に格納しておけば伸びる現象は発生しませんから、
私的にはその現象を気にするより良い撮影ができることを優先します。
私が投稿したD40の状態に必ず撮影後戻すようにしています。

VR18-200とSB-600をまともにそろえると、10万円は超えますから
D60のレンズキットなどが余裕で買える金額になります。
でもその分、満足感があり撮影の幅も広がります。

私もそんなにお金をかけれるほど裕福ではありませんので、
リスク覚悟でヤフオク中古ゲットと５５−２００の出品で
SB-600とVR18-200を両方で75,000位で手に入れました。

ほんと、お金のかかる趣味です(笑)

入園式などのスピードライト撮影は、そこそこの園の方針で使用してもよいか
必然的にわかるでしょう。
私的には幼稚園の各行事は子供の成長を見守る親の為にあるんものだと思うので、
ビデオ撮影や写真撮影フラッシュ禁止にするような事ではいけないと思うのです。
貴重なその一瞬を大事にしてくれる親の気持ちを理解してくれる方針であって
ほしいですね。まあ、こんなこと言ってもしょうがないですが。。。

決断の週末、楽しみですね。
ではでは(@^^)/~~~

書込番号：7543748

[ブローニング]

スピードライトの件です。

Ｄ４０の軽快さを失いたくなければ400でもいいと思います。
但し今後のシステム充実を考えるならば600か800という選択も有りです。
400は多分使っていく内に物足りなさが出てくると思います。400はD40専用にして今後カメラを買い足した時は600か800か・・。
私は600を使っていますが、800にしておけば良かったと思う事もあればポッケに余裕で収まる軽量な400もひとつあってもいいかなと思うことさえあります・・・。
人間の欲望は尽きませんね。

幼稚園行事のフラッシュ使用に関しては余り気を使う必要はないかもしれません。
以前幼稚園の園舎で学芸会を撮影をしていた時、誰もフラッシュを焚かないので私が口火を切って発光した瞬間、カメラ組のお父さん方が一斉に使い始めたという経験があります。
多分皆さん周りの様子を伺っていたんですね。


ちなみに私の経験上、三脚は幼稚園の行事ではお勧めできません。
ビデオ組の親御さん方は三脚の使用率が高いのですが、狭いスペースに堂々と三脚を展開して非常に邪魔です。中には通路にはみ出し迷惑この上ない人もいます。
私のお勧めは一脚です。脚が展開しない分スペースも取りません。
設置＆撤収にも時間が掛かりませんし持ち運びも楽です。私は会場に着くまで腰のベルトに引っ掛けていますのが走らない限り邪魔になりません。余りに便利でビデオ班の嫁が途中で貸してくれと言ってくることさえあります。

書込番号：7543756

[燃えろ!!レオ]

かず＠きたきゅうさん 　ブローニングさん
お二人ともご返信ありがとうございました

入園式でのフラッシュ撮影などの状況については
一度カミサンに頼んで幼稚園の方に確認してもらってきます

なんせ初心者なもんですから
式当日に一眼レフカメラを持った人なんかを見つけると
なんかへんに緊張して気後れしてしまうような気がして･･･
ちょっと不安です

あとブローニングさんがおっしゃてた一脚ですが
これは僕も秋にある運動会の時に購入しようと考えてたんですが
この入園式での手持ちでの撮影は実際のところ難しいんでしょうか？
VR付きのレンズなので大丈夫だろうと思ってたんですが･･･

しかしほんとに子供のためとはいえ
お金がかかりますよねぇ･･･
これから先が思いやられます

ほんとにまだまだ未熟な初心者ですので
諸先輩の方々いろいろ教えて下さい
どうかよろしくお願いいたします

書込番号：7544053

[ブローニング]

燃えろ!!レオ　さん

そうでしたVRでしたね。
例えばお遊戯会などは完全に窓は暗幕で遮光されるのでVRでもキツイと思いますが、入園式ではそこまで遮光されないはず(？)なのでいけるかもしれません。
何せ私の保有レンズにVR付きはありませんのでいつも重装備です。
D2H＋AF-S80-200ED(他広角系)＋SB600＋一脚。
これしか持っていないので我慢するしかありません・・。
その場の状況に応じてVRとフラッシュを使い分けるのが理想ではないでしょうか？

書込番号：7544145

[燃えろ!!レオ]

ブローニングさん
ご返信ありがとうございます

今回の入園式では一脚なしで大丈夫そうですね
いやぁまた購入リストに一脚も加わるとなると
完全に予算オーバーになっちゃうんで一安心です･･･

今後もいろいろとわからないことなんか
出てくると思いますので
ブローニングさん　そのときはいろいろ教えて下さいね
よろしくお願いいたします

書込番号：7544228

[うる星かめら]

VR18-200を望遠として使いたいと考えてるなら、やめた方が良いと思います。
このレンズは20ミリ台までの広角端しか性能が良くなく、VR以外魅力が少ないです。
便利さは負けますが、やはりより光学性能の良いVR70-300が欲しいと思います。
将来、VR16-85が4万円台になったら、二本で結構良いコンビになると思います。

VRがなしでも良ければ、光学性能が抜群で15万円の純正レンズを見下ろす
タムロン17-50/2.8を一押しお勧めします（50〜70ミリの空白の問題は細かいです）。

書込番号：7544463

[童 友紀]

うる星かめら さんに　一票です。

書込番号：7548347

[燃えろ!!レオ]

うる星かめらさん　　童　友紀さん　こんばんは
ご助言ありがとうございます

今日仕事帰りに本屋でカメラ雑誌数冊をなにげに見てたら
その中の一冊でVR70-300が2007年のベストレンズに選ばれてました
たしかにコストパフォーマンス､望遠域での画質の面では
VR70-300が非常に優れているとその雑誌に書いてました
それに実際使ってらっしゃる方々のクチコミや
ユーザーレビューなどを見ても同様のご意見が多いですね

ただ僕の場合､被写体は子供のみですし
子供らの普段の何気ない表情なんかを記録に残すには
使用頻度が多いであろうVR18-200の方が
使いやすいんじゃないかな･･･と考えています

書込番号：7548588

[童 友紀]

うる星かめらさんは、描写に厳しい方でＶＲ１８−２００ｍｍの広角側しか使わなかったのは有名な話しです。全否定している訳ではないですし・・・

＞使用頻度が多いであろうVR18-200の方が
　使いやすいんじゃないかな･･･と考えています

　・・いいんじゃないですか！

書込番号：7549073

[ばーばろ]

普段の何気ない表情・・・（＾−＾）つ [AF-S 18-55mm F3.5-5.6]

これに勝るレンズは無いです。お子さんをモデルに作品を作る訳じゃないんでしょう？成長記録でしたら、こういう「普通のレンズ」じゃないと、撮られる方が意識します。自分が大口径レンズを向けられたところを想像してみてください。

写真って、「想像力を具現化するもの」だという事を忘れないで。
いくらいい解像度を誇るレンズでも、被写体の表情を出せなきゃクズです。被写体の立場に立って、そして写真を見る人の立場に立って、写真を作り上げなきゃ・・・そうすれば、シャッターを押す瞬間やその時の道具の性能なんて微々たる誤差です。

書込番号：7549115

[ちぃひろ]

こんばんは、はじめまして。

自分もデジ一初心者で、Ｄ４０レンズキットを使ってます。
昨日まで同じ事で悩んでましたので、
言葉足らずの所があると思いますが、
発言する事をお許し下さい。

今日、長男の幼稚園の卒園式で撮影してきました。
機材は、
Ｄ４０レンズキット
純正ＶＲ７０−３００（今日の為、散々迷い昨日購入）
ＳＢ４００（家の室内メインだけど、多分今日も使えるだろうと思い昨日購入）
です。
以下、使ってみての感想は、


レンズについて・・

ＶＲは大助かりでした。望遠端での補正はスゴイ！
上記装備での総重量は自分にとって、決して軽くは無いし、
一脚・三脚も使いませんでしたが、ＶＲのおかげ（？）で何とかなりました。
また、知人から借りて試してみた２００ｍｍよりも、当たり前ですが
ずっと寄れます。
ＡＦスピードもストレスは感じませんでした。


ストロボについて・・

家の室内で使用する分には充分な光量です。
しかし今回の様な場所では、光量不足でした。
大きさ・重量・価格が許されるのであれば、
ＳＢ６００以上が良いと思います。
修了証書を園児に渡す園長先生の真横で撮影していた
プロ（？）のカメラマンは、Ｄ２００にＳＢ６００直射でした・・・。


レンズキットを購入した為、望遠側レンズをどうするかは、
購入当初から非常に悩みました。
高倍率のズームレンズにも、便利さと言う点で、
かなり魅力を感じ、純正ＶＲ１８−２００なら
画質も良いだろうと、正直手が出かかったのですが、
１．キットレンズもそれなりに良い画質との評判を掲示板で見た事
　　（すいません、他のレンズを使った事が無いので自分では判断がつきません）
　　ＳＢ４００でバウンスを使えば更に表現が広がる（らしい）ので、
　　今の自分には充分に思えた
２．生来の貧乏性ゆえ、今ある物（キットレンズ）は有効に使いたい
３．同じく貧乏性のため、ＶＲ１８−２００一本より、
　　ＶＲ７０−３００とＳＢ４００の方が安い！（←これ大事）
　　しかも守備範囲が広がるし、ＶＲ７０−３００も画質が良い（らしい）
と言う理由で、２本態勢＋ＳＢ４００となりました。
レンズ交換の手間は、
一眼レフだから仕方無いという、後ろ向きな思いと、
一眼レフだから使途に応じて替えられるんだという、前向きな想い、
まぁじきに慣れるだろうという、楽観的な希望で、
頭の片隅に追いやっております。

かなり諸先輩任せの結論となったのですが、
出した結論に自分が納得出来た事と、
自分の撮影スタイルも子供中心で、広角側で子供を
小さく写す場面より、寄せて大きめに撮る事が多いので、
家の中では割と傍にいるのでキットレンズ＋ＳＢ４００、
屋外では自由にさせといて、ＶＲ７０−３００で寄せて撮影と、
使い分けていくつもりです。

でもそのうち、キットレンズ代わりにＶＲ１６−８５や単焦点レンズ、
今回のような室内行事用に、ＳＢ８００に手を出してしまいそうで怖いです。
ただ、望遠ズームは手持ちで撮影する以上ＡＦと、ＶＲか同等機能が自分には必須なので、
これ以上の物は予算が許されませんので、手を出せないと思います。
（シグマの新商品は正直気になりますが･･･）
なのでこれからの精進次第では、今回買った意味があるかな？・・・と。



以上、とりとめの無い駄レスで申し訳ありません。

書込番号：7549179

[燃えろ!!レオ]

こんばんは　返信が遅くなり申し訳ありません

童　友紀さん　　ご助言ありがとうございます
たしかに　うる星かめらさんは一貫したポリシーをお持ちの様で
初心者の僕としてはたいへん勉強になります


ばーばろさんもご助言ありがとうございます
子供の写真を撮る上での非常に大切なことを
教えていただき本当にありがとうございます
僕もキットレンズの良さは理解しているつもりです
ただうちの２人のやんちゃ坊主(５歳､３歳)はひまさえあれば
いっしょにところかまわず走り回り
ウルトラマンごっこなどで暴れ回るので家の中もボロボロです･･･
そんな状況下で写真をとるには
やっぱりVR付きのレンズが必要じゃないかなと思ってます


ちぃひろさん　はじめまして　こんばんは
大変詳しい体験談ありがとうございます　

レンズについて
VR70-300の場合　入園式のあと教室での撮影となると
やはりキットレンズが必要ですよね
その分交換による手間､時間､そして荷物も増える事になります
VR18-200の場合だとこれ１本で事足りてしまうわけで
利便性､使用頻度を考慮するとこちらのレンズかなぁ･･･
という気がしてます
(ただ望遠域の不足分は僕が動いてフォローしなければいけませんが）

スピードライトについて
やはりSB-400では光量不足でしたか･･･
後々の事も考慮するとSB-600にしといたほうがよさそうですね

とても参考になりました
ほんとうにありがとうございました

　

書込番号：7553190

[ばーばろ]

ひとつお尋ねしたいのですが・・・

ブレてちゃ何でいけないんでしょう。「全部がブレる」では困りますが、「暗くてブレるのは当たり前」ですし、「子供と一緒になって動き回っている時にシャッターを押せばブレる」のも当たり前で。

成長記録って、ある意味「組写真の枚数が大量になったもの」ですから、シャープな絵柄の中に、「子供と一緒になって動き回っていてブレた写真」とか「シャッターを押した瞬間に子供が体当たりしてきた時の写真」とか「暗いところで無理やりやりくりして撮ろうとした写真」とかは、あって然るべきだしその方が動きも出ると思うのですが。

綺麗な写真・シャープな写真・ピントのあった写真、だけが「いい写真」ではないと思いますけど。
その辺りが単写真で見せる作品と違うところで、組写真作品の1枚とか成長記録とかは、あまり気にしなくてもいいと思います。そりゃ「ここ一番」はシャープでピントが来ていて高解像で綺麗な写真である必要はありますけど。


補足
55mmと70mmの差は、ある程度までは足でカバーできます。
けど、200mmと300mmの差は足じゃカバーできません。

書込番号：7555657

[燃えろ!!レオ]

ばーばろさん　こんばんは

僕の場合　ぶれた写真や目が閉じてる写真
(いわゆる失敗した写真)なんかは
すぐにメモリーから消去してしまうものですから
(性格上の問題でしょうか･･･みなさんはどうされてるんでしょう？)
できるだけそういう写真を減らせるよう
今回VR付きのレンズを購入しようと思ったしだいです

書込番号：7557541

[かず＠きたきゅう]

ちなみに私も消してしまいます(笑)

考えても見てください。被写体にピントが合って回りがボケている写真を見て
どうしてそれがいいと思うのでしょう？

見た目では絶対にそういうように見えないのに何故か惹かれますよね。。。
ボケのある写真をいいと思わない人もいるでしょうね。
ちなみに私は好きな部類です(笑)

写真の雰囲気や美しさの捕らえ方はそれぞれでしょうね。

ではでは

書込番号：7557848

[燃えろ!!レオ]

かず＠きたきゅうさん　こんばんは
返信が遅くなり申し訳ないです

やっぱり僕だけじゃあなかったんですね
ちょっと安心しました･･･

かず＠きたきゅうさんのとこも
我が家と同じような年頃のお子さんがいらっしゃるそうで
なんとなく親近感が湧いてきます

今後も良き先輩としてカメラ以外の事柄でも
ご助言いただけたらうれしいです
(もしご迷惑でしたらすいません･･･)
よろしくおねがいいたします

目前に迫った週末の買い物の結果は
きちんと報告させていただきます

書込番号：7561984

[ちぃひろ]

Ｄ４０オプション付き

燃えろ!!レオ　さん
こんばんは。


確かに荷物は増えます。
でも、僕の場合は他に
ビデオカメラ
ビデオ用三脚
カメラ用予備一脚
と、撮影業者か！と言われるくらいの荷物でしたので、
これにキットレンズが加わったところで、大差なく・・（笑）

式の終了後、教室に移動する前にレンズ交換して行ったのですが、
この時はもっと望遠が効くレンズだったらなぁと思いました。
子供との距離はかなり近い方だったのですが、
自分の好きな画角まで寄せられず、望遠レンズのままで良かったと
思ったくらいです。

で、今改めて撮影した写真を撮影データと共に見返していたのですが、
３００ｍｍはかなり寄せて撮っていた時のみですね。
多い順に
３００ｍｍ（子供の座っている位置が自分から遠かったので）
７０ｍｍ（証書受領時等、子供が近寄ってきた場合）
２００ｍｍ前後（知人の子供や、広めに全体と撮る時）

これは、自分と被写体との位置関係にも因ると思うのですが、
式典等はある程度限られた会場内ですし、動きも少ないので、
３００ｍｍまでは必要無いかも知れません。
もちろん、大は小を兼ねると思いますので、
同じ所から撮影するなら２００ｍｍより３００ｍｍの方が、
自由度は上がりますが、撮影ポジションの工夫が出来れば、
２００ｍｍでも充分かも・・・。
自分の場合、幼稚園のホームページから以前の卒園式の写真で、
良く撮れそうな位置をおおよそ予想しておき、
”場所取り”で希望の位置を確保しました。
今度の入園式は次男さんの様なので、
長男さんと同じ幼稚園であれば、撮り易い位置も予想し易いと思いますので、
上手く場所を確保できれば、テレ端２００ｍｍでも
不自由無いと思います。
一本で広角〜望遠（中望遠？）まで使えるのはやっぱり便利だと思いますしね。
画質は人それぞれの感じ方でしょうし・・。
運動会での３００ｍｍは、その時にレンタルという手もありかも知れませんね。

キットレンズはオークション等で処分して、
ＳＢ６００（８００）の一部に充てるのはどうでしょう？
ＶＲ１８−２００と常用すると、かなり重いかも
知れませんが･･･。

蛇足ですが、Ｄ４０＋ＶＲ７０／３００＋ＳＢ４００の画像を
アップします。
本体のバッテリー、ＳＢ４００の乾電池、ＳＤカード、ハンドストラップ込みで
実測で１６６６ｇありました。orz

書込番号：7562119

[燃えろ!!レオ]

ちぃひろさん　こんばんは
またまた詳しい解説つきの返信本当にありがとうございました

やっぱり式の当日は　ばたばたして
時間的に余裕がないかもしれません
それとすこしでも身軽なフットワークが重要なポイントだと思います
あと３歳の子供の事なので不測の事態も考えられますので
１本でとりあえずカバーできるVR18-200が無難なのでは･･･
と思いにふける今日このごろです

またご丁寧にわざわざ写真まで貼付していただいて
休日の貴重なお時間を取らして申し訳ありませんでした

また今後ちぃひろさんにも諸先輩の一人として
いろいろご助言いただければうれしいです
本当にありがとうございました

書込番号：7562531

[ばーばろ]

逆質問しておいて返事が遅れました。すみません。

「目を瞑っている」とか「（ある程度引いているのに）顔が隠れている」とか「露出がすっとぼけている」とかは残す必要はないでしょう。
ただ、「暗いところでの手ブレ（何が写っているのか解らないレベルではなく、伸ばしたらブレてるのが解る程度のもの）」や「子供が動いて・子供と一緒になって動いていて、の手ぶれ・被写体ぶれ」は、前後にピシッとした写真があれば組として「あのときはこう動いてたから、こんな写真になっちゃってるんだよ」という動きのある写真になると思いますが。

私がよく「最終的な仕上がりは？」と言うのは、そういう写真をアルバム内でどう配置するのかまで含めて、です。
例えば、知人が来た時にアルバムを見せて「これ、何の時の写真？」って訊かれるようなアルバムは、いくら綺麗な写真が並んでても駄作です。子役俳優のポートレートを見ている訳じゃないんだから、状況や時期などは「写真を見ただけで解らないと」記録写真じゃないです。
大きく伸ばして額装してタイトルを入れて居間に飾る写真と、アルバムで流れの中で見せる写真は、撮り方・仕上げ方が違います（サッカーのセットプレーの得点とパス回しの流れからの得点くらい違う）。で、こちらの方がカメラ・レンズの選択よりもアタマを使いますし、その使い方次第で違いが大きくなります。もちろん、カメラ任せじゃできません。

前回のレスで、55mmと70mmは足でカバーできなくは無いけど200mmと300mmの差は足じゃカバーしきれない、と書きました。が、200mmで撮った写真は300mmの画角でトリミングできますが、逆はできないという一面もあります。
最初からトリミングする事を前提に撮るのは、あまりお薦めではないです。でも、無ければやる（トリミングする）のは当然です。
と、また迷うようなレスになってしまうと思いますが。。。どちらにしても、片方しか用意できないのなら「それにあわせた使い方」を自分で探していかないと、それこそ使える機材を全部手元に用意しても足りなくなります。
そして、2択でどちらがいいかは、結局は自分で決めるしかありません。最終的な写真の状態から遡っていきながら不要なスペックを削っていくしかないです。それは人それぞれで違いますし、その人でも状況によって変わるでしょう。

書込番号：7564701

[燃えろ!!レオ]

みなさん　こんにちは

ようやく本日　カメラのキタムラなんばCITY店にて購入してきました

・VR18-200･･･\61,420
(店頭価格\76,800−カメラ下取り\3,000)×ミナピタカード10%オフ−\5,000キャッシュバック

・SB-600･･･\21,870(店頭価格\24,300×ミナピタカード10%オフ)

・レンズフィルター(ケンコー　プロ1デジタルプロテクターワイド72mm)･･･\3,240
　　(店頭価格\4,050×クーポン券10%オフ×ミナピタカード10%オフ)

なんとか９万円までで抑えられたので良い買い物ができました

VR18-200を推して下さった
　ダウンタウンさん　 かず＠きたきゅうさん　 ダイバスキ〜さん　 グランド３さん
今回は本当に参考になるご助言をいただきありがとうございました

あとVR70-300を推して下さった
　Ｄigic信者になりそうχさん 　f5katoさん 　うる星かめらさん 　
　プロテクトＸさん　 junefさん 　ブローニングさん　 idosanさん
　ばーばろさん 　リトルニコさん 　童 友紀さん　 ちぃひろさん
せっかくご助言をいただいたのに申し訳ありませんでした

この仕様で来月の入園式に臨みたいと思います

あとひとつ気になることが･･･
この季節　花粉、黄砂の飛散がピークですが
屋外でカメラを使う際　特に注意する事はありますか？(使用後のメンテナンス等･･･)　
なにせD40で初めての春を迎えるものですから･･･
よろしくお願いいたします

書込番号：7576128

[f5kato]

購入おめでとうございます。
カメラのキタムラなんばCITY店、なにやらセールだったとか?
気に病むことはありません。自身の買い物ですから...
存分に使い倒してください。　(^^)v

書込番号：7576600

[童 友紀]

こんばんわ
ご購入おめでとうございます。 f5kato さんも仰っていますが
ご自身が納得できればいいんです。たくさんの笑顔をお撮りになって下さい。

書込番号：7576693

[ダイバスキ〜]

燃えろ!!レオ　さん
御購入おめでとうございます。
SB-600も購入されたと言う事はストロボＯＫだったのですね。
式場の明るさに因ってはISO800でけっこう行けると思いますので、ガンバッテ下さい！

＞屋外でカメラを使う際　特に注意する事はありますか？

18〜200のみであればレンズ交換は滅多にしないと思いますので、特にホコリの多い場所での使用で無い限り、神経質になる必要は無いかと思います。
付いたらブロアーすれば良いだけですから。

書込番号：7576870

[燃えろ!!レオ]

f5katoさん　 童 友紀さん　 だいばすき〜さん
こんばんは

みなさんにそうおっしゃっていただいてほっとしました
ありがとうございます

商品の価格の件ですが大阪ローカルの話で
その他の地域のみなさんにはわからないと思われますので
一応ご説明を･･･(ご存じの方も多いと思いますが)

"なんばCITY"というショッピングモール(南海電鉄が親会社)の中に
カメラのキタムラが入ってまして
その南海電鉄が発行してる"ミナピタカード"(クレジットカード)を使って
買い物をしたら何でも10%オフ(3/22､3/23の２日間限定)というセールの日だったんです

だから僕もこの情報を事前に入手してましたので
この日にねらいを定めて購入したしだいです
お店ではやはり僕と同様にこの日を待って購入に来られた方が多かったようで
会計時に周りを見渡すとキャノンの新製品EOS Kiss X2を
購入されてるかたが結構いらっしゃいました

あと花粉の件ですがそんなに神経質にならなくても大丈夫ですか
こまめにブロアーするよう心がけます

またこれからいろいろわからないことが
たくさん出てくると思いますので
その時には遠慮なくこちらで質問させていただきます

今後ともどうかよろしくお願いいたします

書込番号：7577233

[ブローニング]

燃えろ!!レオさん

何はともあれご購入おめでとうございます。
SB-600も購入したのですね。
総合的に見ても良い買い物だったと思います。
今後イロイロな行事で活躍するでしょう。
楽しみですね。

私の所も３人の一番下が幼稚園入園ですのでこれからが大変です。
結構イロイロ経験してきましたので今年は少し余裕を持って(写真を撮ることでいっぱいにならないように）いこうと思います。
ではまた。

書込番号：7577791

[燃えろ!!レオ]

ブローニングさん　こんばんは

そうおっしゃっていただけるとうれしいです

お互いにこれからが大変ですね･･･がんばっていきましょう

今後もいろいろわからないことがあれば教えて下さいね
よろしくお願いいたします

書込番号：7578347

[ちぃひろ]

遅レスですいません。

無事ご購入されたようで、
何よりです。

我が家も、来月小学校の
入学式です。

スピードライトに手が出てしまいそうで・・・(^^;

書込番号：7590987

[燃えろ!!レオ]

ちぃひろさん　こんばんは
返信が遅くなり申し訳ないです

僕の方も来月の入園式で
良い写真がいっぱい撮れるよう
気合いを入れてがんばるつもりです

ちぃひろさんもがんばってくださいね

また何かわからないことがあれば
いろいろ教えてください
よろしくお願いします

ありがとうございました

書込番号：7596232

どちらにすれば

[128805]

最近デジタル一眼が欲しいなぁと思っているのですが、今コンタックスのG1を持ってます(今まであまり使ってませんでした)。新しくデジカメを買わずに銀塩カメラを使うかどうか迷ってます。デジカメの方が、撮った直後に画像を確認出来るのでいいなとも思うのですが、G1の雰囲気も捨てがたいです。
フィルムとデジタルとそれぞれの長所・短所を知りたいです。よろしくお願いします。

これから写真にハマリたいなと思う今日この頃です。

書込番号：7589917

[robot2]

＞長所・短所
　　　↓
＞撮った直後に画像を確認出来るのでいいなとも思う

書込番号：7590037

[Y氏in信州]

G1にP45、B28で楽しんでいます。
デジカメの画像とは比較しないことですね．．．。

書込番号：7590062

[＠もも＠]

自分的な考えですが、デジタル、フィルムの長所短所は人によって違うのかなとおもっています。

＞撮った直後に画像を確認出来る
というのも長所のように見えて人によっては短所になります「画像をすぐ確認できるので取り直しがすぐできてじっくり撮らなくなる」なんていう人もいますし。

そしてフィルムの現像があがらないと画像が確認できないことも短所のようで待ってる時間がいいなんていう人もいます。

コストパフォーマンスもデジタルがいいともいえませんし、ＰＣやプリンタなど一式そろえればもしかしたらフィルムでちょこちょこと撮るよりお金はかかると思います。どれくらい撮るかによりますがこれは。

画質もフィルムがすべての人がすばらしいとも思わないかと、デジタルのクリアな絵というものを必要としている人もいるでしょうし、トリミングや画像の調整の容易さでデジタルがいいともいえます。
また画像をいじるのが容易なことが「短所」とおもわれるかたもいると思われます。

ご自分がどういスタイルでこれから写真を撮るのからどれくらい撮るのかなどどう「ハマリ」たいのかで長所短所はかわってくるとおもわれます。どういう用途に一番カメラを使われるのかをまずよく考えるのがいいのかな？とも思います。

自分はもともとブログ用として写真を撮っているのでデジタルが簡単でいいです。
あと写真屋さんも遠いのとフィルムの調達、現像の手間がかかるのもフィルムで撮らない理由です。
パソは前からつかっているのでそういうのをそろえることがなかったのもあります。

書込番号：7590261

[ダイバスキ〜]

128805さん
こんばんは。

＞新しくデジカメを買わずに銀塩カメラを使うかどうか迷ってます。

とは言え、G1とD40とではカメラとしての性格自体、比べるには無理が有るかと…。

私も銀塩機は数台持って居りますが、今はもう使いません。
されど、引き伸ばし機は大事に保存してあります。
恐らく使わないとは思いますが…。

デジタルは発展途上ですが、銀塩はLPレコードと同じ運命を辿る様な気がします。
これからはやはりデジタルだと思います。

（リビングにはレコードプレーヤーとオープンデッキがいまだに鎮座しては居りますが…）

書込番号：7591231

[プロテクトX]

こんばんは。こういうのは？

http://kakaku.com/spec/00491211099/
ん？限定品のセットなのかも。

書込番号：7591418

[童 友紀]

＞これから写真にハマリたいなと思う今日この頃です。

　是非、デジタルをニコンＤ４０レンズキットで、お気軽にはじめてみませんか！！
　　　　　　　価格コムにハマルと忙しくなりますよ！！

書込番号：7591598

[junef]

>128805さん

デジカメにはデジカメの銀塩には銀塩のよさがあります。
写真にハマリたいなと思うなら両方を試してみたらどうでしょうか。

気軽に撮りたいときはデジタルで
じっくり考えて撮りたいときは銀塩で

ケースバイケースで楽しみましょう。

>デジカメの長所
私の場合は撮った写真を現像に出さないですぐに見れることですかね。
現像代がかからないもの大きいと思います。

書込番号：7591754

[f5kato]

128805さん　こんばんは
どちらにすれば　ではなく　どちらも　は　ＮＧでしょうか。

まあ、あまりお勧めもできないのですが...
私は　Ｄ40　と　Ｆ５　の併用でして、　余計にお金がかかるというデメリットはあります。
ただ、Ｇ１とツアイスレンズをお持ちなら、私なら残しておきますが。
Ｄ４０あたりの安いやつでお試しになられてから次を考えるというのはどうでしょう。十分安いですし、すぐ元は取れると思うのですが...

書込番号：7591822

[群青_teru]

この１年間、デジイチ（Ｄ４０）を使ってきて思うこと、それは、こんなところフィルムカメラでは撮れない（少なくとも私には）よね、デジイチすごい！　ということでしょうか・・・。

書込番号：7592387

[魯]

今まで何でG1をあまり使わなかったかというのが一つの答えに
なるのではないでしょうか？　デジタルだったらポケットに
突っ込んで気軽に持ち歩けるコンデジも検討してみては
いかがでしょう？

こんな本を読んでみるのもいいかもしれません。
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0244380/top.html

書込番号：7592681

[輝峰（きほう）]

　＞G1の雰囲気も捨てがたいです。
　＞フィルムとデジタルとそれぞれの長所・短所を知りたいです。よろしくお願いします。

　・コンタックスG1,G2は、小さくて重みがある、銀塩　AF　レンジファインダ　カメラですね。

　　１．銀塩での、レンジファインダカメラと、一眼レフカメラの違い、
　　２．デジタルでの、　　　〃　　　　　　、　　　　〃　　　　　、
　　３．その両者の違い、

　　などがありそうですね。

　・私はデジタル（デジ一眼ｘ１台、コンデジｘ３台）を使い始めると、
　　銀塩（一眼レフｘ３台，レンジファインダｘ１台）は極端に減りました。
　・私の使い分け：
　　　・デジタル：日常生活の記録、イベント類。⇒50年続いている毎日の日記帳に添付。
　　　・銀塩　　：可能なら写真作品狙い。

　・こころに安らぎ、憩い、癒しを求めたいときは、銀塩一眼レフ、デジタル一眼レフ
　　コンデジなどを使わず、銀塩のレンジファインダ機で撮ります。
　・そうすると、バイオリズム、波長が合い、私にとって心地よい気持ちになります。

　・この使い分けでいいのか、私自身も試行錯誤中です。
　・長所、短所というよりも、それぞれの利点での、本人自身の使い分けを模索していく、
　　というのが、回答かも知れませんね。　　

書込番号：7593475

[128805]

みなさん、こんばんは。
たくさんのアドバイスありがとうございます。

G1がおろそかになったのはデジカメ(Sony DSC-F88)を買った頃からだと思います。
取り直しが出来る、その場でみんなで見れる、画質も個人的に満足。
（パソコンも買ったばかりでパソコン＆デジカメに興味があったんでしょう）
コンパクトなので事あるごとに携帯してました。

最近そのデジカメが壊れて動作しなくなったので、思い出したかのようにG1を手にしたところ
昔のフィルムが中に入っていてビックリ！
現像してみました。Carl Zeissいいですね。

で、改めてG1で写真を・・と思ったのですが、もうデジタルの時代です。
硬派にフィルムを貫くか、興味のあるデジタル一眼の世界に飛び込むか、
迷ってましたがどちらかを捨てる必要は無かったようですね。

どちらもやってみたーいと提案したところ、我家の財務大臣から検討させてくれとの回答･･。
家族的にデジカメは必要なのでまずはコンデジを購入予定(Nikon)。

しばらくは、もう一度G1を味わってみようと思います。
（フィルムスキャナ買っちゃおうかなぁ）

コメントありがとうございました。

書込番号：7595488

Canon G9との比較

[annyo]

私素人なんですが、デジタルカメラがほしいと思い、悩んでいます。現在父のオリンパスOM-1を譲り受け使っております。マニュアル撮影がしたい、そんなに高くない、大きくないという基準で選んでいてNIKON　D40とCANON　G9で悩んでいます。はやり画質に違いはあるのでしょうか？特にISO高めで暗い写真がきれいに写るものがほしいです。また、NIKONとCANONに色彩特徴などありますでしょうか？

書込番号：7578193

[Power Mac G5]

＞特にISO高めで暗い写真がきれいに写るものがほしいです。

暗めの状況で感度を高めにしてもきれいに撮れるという意味でしょうか。
それでしたらD40が最適です。
G9に限らずコンパクト機はそういう状況はとてもにがてです。（ごく簡単に言うとCCDが小さいので）
D40は一眼の中でも特にその辺にめちゃ強いカメラです。

書込番号：7578229

[ダイバスキ〜]

annyoさん
おはようございます。

＞マニュアル撮影がしたい、そんなに高くない、大きくないという基準

だけを比べるとD40とG9の２機種になって来るのかも知れませんが…。
カメラには他の要素も有り（たぶんこの要素の方が写真に対しては決定的だと思いますが）この２機種は全く異なるカメラだと断言出来ます。
G9はそこそこ使えてコンパクト。
D40は携帯性では敵わないものの、一眼ですからレンズを換える事が出来ます。
撮像素子の大きさもまるで違いますので、それに起因する諸性能が異なります。
悩む問題では無いと思うのですが…。

尚、『私素人なんですが、デジタルカメラがほしいと』言う方には、あまりお勧めでは無いのですが…、D40＋非Aiニッコールと言う究極のマニュアルカメラとしてもＤ４０は使えます。
この場合、露出も含めた全てのオート機能が動作しませんので、念の為。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=971716&un=15968

書込番号：7579404

[OM1ユーザー]

私もずーっとOM-1を使って来ています。

そしてデジタルはG9の初代G1をこれも今でもたまに使っています。
4年前にD70を購入したら再び写真の世界にはまってしまいました。

やはりコンデジとデジイチでは撮る楽しさがまるで違います。
今はD40、D300、5Dと3台も使っていますがD40は高感度に強く画質もいいのでちょっと出かける時に手軽に持ち出せて重宝しています。

ISO高めではG9に比べたらD40の圧勝です。
D40でフルマニュアルも楽しんでいますが、ファインダーはOM-1の方がピントが合わせやすいですが、D40は撮ってすぐ液晶モニターで見れるという武器が有りますので困る事は有りません。
マニュアルということならば中古でAiニッコールレンズが安く豊富に有りますので何よりも楽しめますよ。

ちなみにOM-1にはポジフィルムを入れて現像だけ写真屋さんに頼んでフィルムスキャナーでデジタル化して楽しんでいます。

結論としてD40の方を強くお薦めします。

書込番号：7579719

[輝峰（きほう）]

　＞D40とCANON　G9で悩んでいます。はやり画質に違いはあるのでしょうか

⇒・画質は、撮像素子の大きさに大きく依存すると感じています。
　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
　・結論：画質、機能、優先なら、悩むことなく高級コンデジよりデジ一眼をご推奨。
　・結局は、両方必要で、TPOで両者の長所を使い分けることになると存じます。

書込番号：7579776

[heina]

ニックネーム変わってしまいましたが、スレ主です。
返信遅くなりまして申し訳ございません。

先日ビックカメラで２機種を比べたのですが、やはりd40は大きすぎるのでG９に傾き気味です。

色々な意見ありがとうございました。

書込番号：7592770

[ダイバスキ〜]

＞やはりd40は大きすぎるのでG９に傾き気味です。

やはり、感じ方って人夫々なのだなぁ、と思いました。
高校時代から一眼を持ち歩き、複数のカメラを持つのが普通である私は、ある意味、感覚が麻痺しているのかも知れません。
先日、久方ぶりにD40を持ち出した所、異常に軽く、その小ささに不安さえも感じてしまいました。
でも、シッカリ撮れました。
私、撮影に熱中すると、大きさも小ささも、重さも軽さも忘れてしまう自分がソコに居ります。
ある意味、危険かも…。

書込番号：7592977

ﾆｺﾝD40、ｿﾆｰα200、ｿﾆｰα100、ｷｬﾉﾝKDX

[そらのいろ]

はじめまして。

ありきたりな質問になって申し訳ないのですが、
今ﾆｺﾝD40、ｿﾆｰα200、ｿﾆｰα100、ｷｬﾉﾝKDXの四機種の中で購入を迷っています。
私は今までコンデジ(3.2Mピクセル)を使っており、デジイチの購入は初めてです。
なので、カメラ（特にデジイチ）に関しての知識は少なく、初心者です。

はじめに購入を考えていたのはKDXでした。理由は好きなアマチュア写真家の方が
使われていたとか、雑誌で大きく取り上げられていたとか、そんなものですが。。
ただ、セルフタイマーに２秒が無いことが大きなネックに感じています。

次にニコンD40ですが、こちらは値段の安さに惹かれました。
基本性能も雑誌などで十分である、という評価があったのでさらに惹かれました。
加えて他の電子機器で使っているSDカードが記憶媒体ということもプラスになっています。
ただ、ゴミ取り機能が無いこと、画素数が四機の中で一番低いこと、最低ISOが200、
そしてなにより「安さゆえに、機能も低いのでは。。？」という心配があります。

α200とα100に関しては他の方が掲示板でD40と比べられていたので(α200を)、
関心がわきました。ただ、α200とα100の価格差の理由がいまいち理解できません。
ソニーは手ぶれ補正がボディ内蔵ということもありますし、α200のISO3200にも
惹かれました（使いこなせるかどうかは別問題ですが。。）。ただ、レンズを
今後買い足すかどうがは全くわかりません。

今は学生でアルバイトの身分ですので、できるだけ安いものをと考えると
D40になります。ただ、不安な点も多くあるのが現状です。。
ちなみに今は紙に印刷したりすることはなく、ほとんどパソコンの中で
観覧する感じです。コンデジの画質の低さも理由ですが。。

どんな写真を撮りたいのか、ということですといわゆる「どこにでもある風景」の
ようなものを違った角度からとらえるような感じです。（説明が悪くて申し訳ないです。。）
フォトログのURLを掲載しますのでよかったらご覧ください。
（すべてPhotoshopによる編集がかかってます）。
http://fotologue.jp/soralog

長くなりましたが以上の点をふまえて「これがおすすめ」のような
助言をいただけないでしょうか。もちろん他の機種でもかまいません。
よろしくお願いします。

書込番号：7566042

[ぼくちゃん.]

＞ゴミ取り機能が無いこと、画素数が四機の中で一番低いこと、最低ISOが200、

これ位の心配なら撮るに足らないことだと思いますが。
お掃除機能は最初のゴミが出尽くした頃に、
サービスで掃除して貰えばいいかと、
画素数はこの位でいいのでは、少なくとも４切り位では問題なし。

書込番号：7566065

[BLACK PANTHER]

そらのいろさん、こんにちは。

フォトログ拝見いたしました。
かなりの感性をお持ちですね!!

これならカメラの機種など関係なく、どんなカメラでも自分の世界を構築できそうですね。

とりあえずD40をおすすめいたしますが、そらのいろさんがD40で気にしていらっしゃいます「安さゆえに、機能も低いのでは」という心配については、高速連写と高度な動体撮影能力を求めなければ全く問題にならないかと思います。

画素数が一番小さい・・・高画素機が高画質というわけではないかと思います。かえって低画素機の方がノイズが少ないという事もありますので、A3程度のプリントまででしたら600万画素機のD40の方がいいかと思います。

ISO200については、低速シャッターを用いた撮影以外では問題になることはないかと思います。
逆に基準感度が高いという事で、基準感度がISO100の機種より高速シャッターを用いて撮影する事ができますのでブレに強くなりそうですね。

ゴミ取り機能については、ゴミは撮像素子に頻繁に付着するものでもありませんし、慣れれば自分で掃除する事もできますので、そんなに気にする必要はないかと思います。

書込番号：7566407

[＃４００１]

その4つの候補なら・・・α100は、はずしてよいと思います。
既に生産終了モデルですし。。。後継機種であるα200の方が、実売価格が安いときています。
α100は、新発売当時（2006年7月）10万円弱の値段でスタートしたモデルですが、α200はその機能をほとんど落とさず、しかもα100で弱点とされてきた性能をブラッシュアップして、その価格のおよそ半額で登場していますので。。。
α200は、カメラの基本性能を磨いたオーソドックスなカメラでありながら、ボディ内手ブレ補正・ゴミ取り・ISO高感度ノイズ耐性（ソコソコ、まあまあ）という3種の神器を揃えたコストパフォーマンスの高いカメラです。。。レンズがチト高いのが玉にキズか？？

総合力で言えば、キヤノンKDXがお薦めですが、これも発売から1.5年が過ぎ、本日後継機種のKX2が発売されています。
ファインダーや背面液晶の見難さに世代の古さを感じるかもしれませんが、レンズラインナップの豊富さ等。。。一番趣味にのめりこめる機種である事は間違いないでしょう。

D40は、まさしく入門機種。。。省ける機能をできるだけ省いてコストダウンとシンプルな操作性を実現しています。
しかしながら、このカメラが写し出す画は決して入門機とバカに出来ないところがありまして。。。
ISO高感度撮影時のノイズが少ない。。。この性能に限っては、ん十万円もする高級機種を含めてもトップクラスの画質を誇ります。。。D300でも勝てないかも？？
故にハイアマチュアのカメラマンでさえ、この性能に特化して買い求めた方も居るくらいで。。。

室内（夜の蛍光灯下）＆子供(ペット）＆ノーフラッシュ撮影。。。
この3つのキーワードが揃う撮影にあこがれる。。。ファミリーユーザー（パパ＆ママカメラマン）に最適な機種の一つだと思います。

個人的には。。。こんな印象です。。。

書込番号：7566663

[けんチョメ]

そらのいろさんこんばんは。
実は今日、D40購入しちゃいました！
何かに呼ばれるようにいつものお店行って、冗談半分でD40がないか尋ねてみたら
店頭に並ぶ前のレンズキットの中古が！いつもの店員さんに激安で売っていただきました。
これはもう一期一会ですね。
帰宅しCCDのゴミを確認してみると若干大きめのゴミが付着していましたがブロワーで吹いたら
奇麗になりました。

僕はD200をメインに使っています。コンデジはCanonのG7です。
D200は高感度が弱いので明るい単焦点レンズを付けて使いたいと思いサブ機としてD40が欲しくなりました。
家に帰ってISO1600で部屋の中を撮ってみると奇麗で文句なし！
VRレンズとの相性もいいみたいだし、買って良かった一品です。

僕が手に入れたD40はD60を買ったお客さんが下取りに出したそうですので、今なら一期一会も難しく
なさそうですよ。僕はこのD40をお薦めします！

書込番号：7566839

[そらのいろ]

お返事くださった方々、ありがとうございます。
とりあえず候補からα100ははずそうかと思います。

みなさまからの返信と他のスレッドとかを見た結果、
候補はD40とα200に絞られました。
KDXとα200なら値段が近く、α200がスペックの上では良さそうなので。

ということで、ﾆｺﾝD40、ｿﾆｰα200の二つでさらに悩んでいるのです。

今の時点でα200にかなり心が傾いています
（みなさまにD40を勧めていただいてるのに申し訳ないのですが…）。
ボディ内蔵手ぶれ補正やゴミ取りや高ISOなど、必要かどうか別問題のスペック
に悩んでしまっています。それに個人的にソニーは好きなので。。

質問が重なって申し訳ないのですが、高ISOでの撮影ではやはりD40に軍配なのか、
教えていただけないでしょうか。
暗いところでも綺麗に写る、ということなら今までコンデジであきらめていた
夜間の撮影（夜の公園とか）ができるので、D40に決めようと思うのですが。。

うぅ、悩みます。。でも、決めてるこのときもまた楽しいのですが。。

書込番号：7567795

[＃４００１]

前レスでも申し上げた通り。。。

D40のISO高感度ノイズ除去性能は、トップクラスです。。。

α200はソコソコ・まあまあです。
悪くありません（むしろ画素数と価格から言えば優秀です）が、突出して良いと言うわけではありません。

私は、ISO高感度撮影と言うのは「ドーピング」だと思ってます。
ドーピングゆえ必ず「ノイズ」という副作用があります。
その副作用が、多いか少ないかの問題です。

ドーピングによって、銀塩やコンデジの撮影では諦めていたような撮影シーンを物にできるようになった。。。新たな撮影スタイルが生まれた事は事実ですが。。。

夜景なら。。。三脚を立てて低ISO感度で撮った写真には敵いません。

そうはいっても、手持ちで手軽に撮影できる。。。というアドバンテージは魅力ですね♪

α200ならボディ内に手ブレ補正を内蔵していますから、明るい大口径レンズ（F2.8通しのズームレンズやもっと明るい単焦点レンズ）と組み合わせれば、D40のISO感度性能より、厳しい撮影シーンを物にできる可能性も秘めています。。。

ブログを拝見しました。。。すごくセンスを感じるお写真で感服いたしました♪
静物が多いようなので、α200の選択も悪く無いと思います。

持ったフィーリングやブランドの好き好きで選ばれて良いと思います。

書込番号：7568524

[ライス大好き]

nikon D40は、コンパクトかつ高感度に強いです。発色は、派手目の傾向よりで万人受けする画質です。VRレンズの手ブレ補正は、強力で大変重宝しますよ。やはり、一番良い所は、軽量で重さ感じさせない所です。持っていて、楽しくなるカメラです。
α200は、所有していませんが、価格が安くそれでいて、欲しい機能が付いているのが良いですよね。nikon D40よりも、重いですが（笑）今なら、3月31日までカスタマー登録すれば、バックももらえるキャンペーンがあるみたいですよ。どちらにしても、店頭で手にとり体感してみるのが一番だと思います。

書込番号：7568563

[けんチョメ]

Sonyのα200も可愛いですね。Sonyのブランドイメージがお好きなようですね。
僕はαシリーズに関してはミノルタのイメージが強いです。

α200とD40で撮られた画像を見ましたが、僕はD40の方が色も好きだし高感度も奇麗だと思いました。
シャッター音とかグリップ感とかはライス大好きさんのおっしゃる通りで実際お店で触った方が良いかと。

とは言うものの、自分が長く可愛がれる機種を購入した方がいいと思います。
写真の撮り方とカメラの使い方を極めれば機種の違いは気にならないのではないでしょうか。
いずれのカメラもカメラが勝手にうまく撮ってはくれませんから。

D40を選ぶのであれば僕もレンズはVR付きをお薦めします。

書込番号：7569580

[てるてる.com]

どっちでも良いと思いますが。
α２００　単焦点レンズ等を中心に軟らかい質感の写真が取れるので好きです。但し50mm/F1.4以外は結構な値段します。
Ｄ４０　　ＩＳＯ８００まではノイズ気にならないので室内撮影に便利です。またメモリーがパソコンに優しいのが何とも嬉しいです。
ちなみにゴミはブロワーとニコンＳＣでの清掃で事無きを得ています。

書込番号：7572201

[そらのいろ]

お返事が遅くなって申し訳ありません。

みなさんのご意見、大変参考になりました。
今更ですが、みなさまのおっしゃるとおり、自分で見て、感じて選ぶのがベストのようですね。
他の電化製品のごとく表示されるスペックだけで判断しようとしたことが
そもそもの間違いですね（＾＾；

お返事くださった方々、ありがとうございました。
近いうちに実機を見てこようかと思います！

書込番号：7587868