D40 レンズキット のクチコミ掲示板

ご教授願います

[ap50]

皆さん、こんにちは。D80 or D40 で悩んだ結果、高感度かつノイズの少なそうな600画素数（デジ一としては恐らく今時貴重な画素数）、またその独特の画質感ということでD40で決定したいと思っております。さて、質問なのですが単一焦点レンズでオートフォーカスが可能なD40に取り付け可能なレンズは何が良いでしょうか？　Nikon F1.4 50mmと同程度のレンズをさがしています。購入時にはレンズキットに併せて単一焦点レンズを予定しています。皆さんのお勧めをご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号：7502960

[デジ（Digi）]

> 高感度かつノイズの少なそうな600画素数

600万画素です。

> さて、質問なのですが単一焦点レンズで・・・

単焦点レンズです。

用語は正確に覚えましょう。

なお、質問の答えは過去ログに山ほどあります。
同じ質問をするのはルール＆マナー違反です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：7503005

[ap50]

デジ (Digi)さん、ご指摘有り難うございます。600万画素/単焦点でした。過去レスを再度確認してみます。

書込番号：7503035

[迷彩の紳士]

ap50さん

こんにちは。
高感度ノイズ耐性はエントリー機の中ではD40がピカイチですので有効な選択をされたと思います。

単焦点レンズの件ですが、まずD40はボディにAF駆動用モーターが非内蔵なので、
シグマのHSM、タムロンのNII、ニコンだとAF-S、AF-iレンズのみAF可能な事を認識頂ければと思います。

あとはap50さんの用途次第ですが室内で子供、ペット撮影でしたらシグマの30/1.4はいかがでしょうか。
また、ポートレートでしたら来週AF-S60/2.8なんていう最新設計のレンズが画角的にちょうどいいですね。

書込番号：7503054

[柚子麦焼酎]

D40の欠点として挙げられるのがAF出来るレンズに制限がある事です。ズームはだいぶ解消されましたが、単焦点でF2以下はシグマの30mm/F1.4のみです。

一応代案として
�@シグマの18-50mm/F2.8通し（HSMの方）か、タムロンの17-50mm/F2.8通し（モーター付き）を50mm/F2.8単焦点のような使い方にする（もちろんズームも出来るし標準ズームとしても大活躍）

�Aもうすぐ発売のAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

を挙げておきますが、どちらも50mm/F1.4よりは開放F値も体積も大きくなります。

僕のお勧めはD80の後継機を待つか、D40と安価な50mm/F1.8で気合入れてマニュアルフォーカスです！
MFの仲間になって下さいよ〜ぅ。

書込番号：7503077

[ap50]

迷彩の紳士さん, 柚子麦焼酎さん, 有り難うございます！！是非参考にさせて頂きたいと思います。
単焦点でオートフォーカスが可能なのは30mm F1.4 EX DC /HSMのみみたいですね。重量が400gといのが気になりますが....。ここはNikon 50mm/F1.4でマニュアルフォーカスにチャレンジも良いかもしれないと思い始めています。あとレンズキットを購入する代わりにBodyとAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRを選択というのはどうかなと少し迷ってきました。そして単焦点はNikon 50mm/F1.4。VR機能がD40でどのくらい必要か思案してみます。シンプルにレンズキットという選択がはやりBESTでしょうか。

書込番号：7504809

[柚子麦焼酎]

ap50さん

撮るものによって標準ズームのVRの必要性は変わると思います。

商品…カメラ固定が必須なので全然いらない
子供…被写体ブレを防ぐためにもともとシャッタースピードは速くしなければならないのでいらない（望遠域はあった方が良いと思います）
風景…絞って撮る事が多いでしょうから日中はともかく夕暮れ→夜景はあった方が良い？

個人的には、D40レンズキットがボディ単体と差が無いのであえてVR付きを2万半ば出して購入するのであれば他に資金を回した方が良いと思います。

シグマの30mm F1.4は、重いという方もいらっしゃいますが僕は全然問題無いです。ボディが上級機種だったら全体の重量が増すので厳しくなるかもしれませんけどD40は軽いですからね！

また、MFも撮る物によって相性があると思います。中には走るワンコをMFしてるツワモノもいらっしゃいますが･･･＾＾；

書込番号：7505072

[ap50]

柚子麦焼酎さん、こんばんは。
レスが遅くなりすみません。コメント有り難うございます。色々と思案中ですがほぼ方針が固まりました。
D40 + SIGMA 30mm F1.4のみで潔くスタートしてみようかと思います。（レンズキットはお得ですがここはあえて選択しないでみようかと。どう思います？？ とにかくF1.4の明るいレンズに慣れコンデジではだせなかったボケ味をうまく出せるようになりたいです)　 実は今日売り場へ足を運んでみたのですがこれから発売されるCANON EOS Kiss x2や40Dも等気になってしまいました。40Dはかなりグッときましたが...。誘惑に負けて当初のコンセプトであるサイズや画素数を忘れてどんどん敷居が広がってしまいそうです。ところでお店で実際にD40に SIGMA 30mm F1.4をつけてみましたが重いと感じる事はありませんでした。ここは冷静に初心に戻りやはりD40で良いと帰宅後改めて自分に言い聞かせているところです。後々望遠が欲しくなったときはまた別途レンズで悩むようにしてみます。

書込番号：7510853

[柚子麦焼酎]

ap50さん こんばんは。

30mmだけでのスタートは潔いですが（笑）、レンズキットで購入する事を強く強くお勧めします。
僕はシグマの18-50mm/F2.8を購入した際に下取りに出してしまいましたが、キットレンズは以下の優位性があります。
�@広角18mm…望遠側が無いのはトリミングで多少対応出来ますが、広角側はそうもいかないので。
�A28cmまで寄れる…30mm/F1.4は40cmまでしか寄れません。たまに困ります。
�B画質最高…D40との最安値コンビで最高の画質って痛快じゃないですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

また、EOS Kiss x2や40Dも良いカメラだと思いますので悩むのは不思議ではありませんが、何と言ってもD40は安い！その分レンズやその他に回せます。ただし、最初から単焦点主体ならKiss DXあたりの方が無難かもしれませんが…。

書込番号：7511240

[ap50]

柚子麦焼酎さん
早速のリプライ有り難うございます。うあぁ〜！悩んじゃいますねぇ〜、Body。とにかく単焦点で味のあるボケた感じに挑戦したくて今回デジイチに心を動かされた経緯があります。キットレンズは本当に安価なので最初はキットレンズに 単焦点レンズで購入を予定してました。一緒に購入も全然良いのですがあえて単焦点に集中しようと思い潔く一本かなと。でもやはり一緒に購入していて損はないですね。Body単体とセットの価格差はごくわずかでした。ところで柚子麦焼酎さんのアルバム拝見させて頂きました。どれも素敵ですね。僕も楽しみになりました。問題はBodyです。以前かなり昔、フィルムの一眼は オリンパスでした。デジカメに移行してからはオリンパス、CONTAX、現在はIXY200ISとすべてコンデジになります。NIKONは今まで使用した事が無くそんな事も手伝って今回D40が良いかなと選択肢にあがりました。サイズ的なお手軽感も画素数と相まってかなり好印象です。でもEOS Kiss DX(かなり安くなってました）またはKiss X2もかなり良さそうですよね。もう少し考えてみます。が、D40レンズキット+SIGMA 30mm F1.4がやはり良いかなぁー。今回の買い物の基本は単焦点の絵なので。色々とコメント有り難うございます！！

書込番号：7511370

[Giftszunge]

ap50さん
> D40レンズキット+SIGMA 30mm F1.4がやはり良いかなぁー。

コストパフォーマンスは最強でしょう。
と駄目押ししておきます。

ところで予算は？
それ次第によっては、現実的最適解は異なる。

書込番号：7523451

[ap50]

Giftszungeさん　
書き込み有り難うございます。CANON Kiss X2の発売を待ってから
決定しようと思っています。間違いなくD40はお買い得ですね！

書込番号：7541468

55-200が70-300に化けてる??

[あっぷる＠横浜]

こんにちは。初めて投稿します。
本日、母親の還暦祝いにとD40ダブルズームキットIIをヨドバシにて67800円（税込）の18%ポイントで買ってきました。なかなかお買い得だったのではないかと思っています。
。。。と、ここまでは良かったのですが、一応動作確認ということで、手持ちのD80にWZIIのレンズをつけてみて気づいたのですが、どうも55-200mmの望遠レンズが、なぜか焦点距離70-300mmになっているようなんです。
当方18-200しかほかにレンズを持っていないので、これとの比較になりますが、同じ200mmで撮影してもEXIF情報は一緒なのに明らかに55-200のほうが望遠なんです。そこで、18-55をつけて55mmで撮影してみると、ここでもやはり55-200のほうが望遠です。で、色々と試してみた結果、どうも55-200が70-300mmに化けてしまっているようなんです。それ以外は、VRも効きますし、ピントも特に問題なし。
これって、当然の事ながら欠陥品ですよね？

書込番号：7539160

[ビーバーくん]

全てのレンズでもう一度無限遠になるような撮影距離でテストしてみてください。多分同じになるハズですよ！(レンズのカタログにも明記してあります)。

書込番号：7539197

[野野]

仰っていることがよくわかりませんが、恐らく近距離(2-3m)位の被写体を
撮影してのことだと思います。レンズの焦点距離(および画角)はピント位置が
無限遠の場合を基準としているので一度屋外で遠景を撮影して比較して
みてください。

近距離を撮影した場合にレンズによって同じ焦点距離でも画角が違うのは
そのためです。VR 18-200と55-200あたりを200mmの焦点距離で2-3m程度先の
被写体を撮影した場合、55-200の200mmの方が対象を大きく写すことができる
はずです。

書込番号：7539198

[kuma_san_A1]

画角は無限遠撮影時のものなので、近接時にはレンズのにより違いが出ます。
遠景を撮影してみて比較すると、同等の画角であることが確認できると思います。

書込番号：7539203

[あっぷる＠横浜]

みなさま、素早い返信ありがとうございます。
私が無知だっただけのようですね。今、200mmで無限遠状態で撮影して比較した結果、確かに同じ画角になりました。
レンズを１本しか持っていなかったので、今まで全く知りませんでした。
あやうく明日ヨドバシに交換しにいくところでした（笑）

それにしても、レンズによって同じ焦点距離でも被写体までの距離によってここまで画角が変わるんですね。
。。。あ、でも確かに200mm固定で色々とピントを変化させると画角も一緒に変化してますね。
今までは、ピントが合うことに意識がいっていたので、画角まで変化しているのは気づきませんでした。
非常に勉強になりました。本当にありがとうございます。感謝感謝。

書込番号：7539276

[じじかめ]

こちらに同様の例が載っています。（人形の写真）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：7541055

迷い

[areguro]

デジタル一眼レフ初心者のものです。
デジタル一眼レフカメラを購入予定なのですが、今、予算１０万以下でD40ダブルズームキット�UとD60ダブルズームキットで悩んでいます。D40は暗いところでの撮影でノイズが少ないと教えてもらいました、もし暗いところでの撮影をあまりしない人はD60のほうが利点が多い様な気がするのですがどうなのでしょうか？もしD40はD60と比べてこんな利点がある！など知っている方教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：7537037

[ぼくちゃん.]

デジタル製品ですから、後から出るものの方が
一般的にはいいかと。

書込番号：7537079

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。この記事が参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/08/7925.html

センサークリーニング機能と、レンズキットが手ぶれ補正搭載になったことでしょうか。

書込番号：7537217

[yjtk]

どの程度暗いところを意識しているかというのによるんじゃないでしょうか。
個人的には、一般的な家庭の室内光というレベルは、十分暗い＝高感度に強いカメラに価値があると思っていますが。
D200は高感度にかなり弱かったので、D40のISO800が何の躊躇もなく使える高感度は非常に重宝しました。
ちょっと日陰になったときも、やはり高感度が安心して使えるというのは利点だと思います。

書込番号：7538051

[ayapapa1]

私もyjtkさんと同じで、Ｄ４０の高感度の良さに、ずいぶんと助けられた場面があります。

私の場合、銀塩カメラを持ち（最近はほとんどお蔵入りですが）、娘と２人で使うということで、はじめてＤ４０を手にしましたがとても楽しいデジ一です。

将来的にＤ３００や他の上級モデルにステップアップする予定があるのなら、Ｄ４０は持っていても良いカメラかも知れませんね。

ステップアップする予定がないのなら、ぼくちゃん.さんの言われるように後継機の方が機能においては優れている面が多いのは確かです。

書込番号：7540494

D40LKとD40WZ�Uで迷っています！

[なはじろう]

デジタル一眼初心者です。
こちらの口コミ掲示板を見て詳しい方が多いので是非アドバイスをいただきたいと思い書き込みをいたしました。

D40LKとD40WZ�Uで迷っています。
予算的にはD40LKなのですが二つの価格差からみるとVRレンズ付のD40WZ�Uにも魅力を感じます。私の使用環境は主に３才と７才の子供の写真を撮ることが多いです。ただ、一眼を手に入れたら風景や建物など色々と試したいとも思っています。
　書き込みをいろいろ拝見させていただいているとスピードライトがあったほうが室内では
良いとあったのでD40LKにしてスピードライト（SB400）のセットにしようか、その予算なら
D40WZ�Uにしたほうがあとあと良いのか迷ってしまいます。
是非、ベテランの皆様のご意見を頂戴したく書き込みをいたしました。
（書き込み初心者でもあります）
良いアドバイスをお待ちしております。

書込番号：7528317

[＃４００１]

望遠ズームレンズが必要なら…
WZK�U

必要無いなら…
LK+SB400

書込番号：7528359

[神玉二ッコール]

昼間の屋外で、１０ｍくらい離れた位置から、ＶＲ付き望遠レンズで
撮ってみれば、デジタル一眼レフの良さが実感できると思います。

書込番号：7528616

[こうメイパパ]

子供さんの運動会の事も考えるとWズームキット�Uの方が良さそうかなと思います。
子供さんが小学校中学年になられると　少し足りないかなとも思いますが　今しばらくは、使えそうです・・・

書込番号：7528664

[ダイバスキ〜]

なはじろうさん
こんばんは。

＞D40LKにしてスピードライト（SB400）のセットにしようか、その予算なら
＞D40WZ�Uにしたほうがあとあと良いのか迷ってしまいます。

このセットの違いはストロボか望遠レンズか、になりますが…。
目的が全く異なるので、比較のしようが有りません…。
お子様の元気な表情は外で遊んで居る所だと思います。
私は室内では殆ど撮った事は無く、子供の良い表情を捉えたのは主に公園でした。
なので、この選択肢ならダブルズーム�Uをお勧めします。

御予算に余裕が有ればD40ボディー＋VR 18〜200 なんて組み合わせも、お子さんが小さい時は重宝するのですが…。

書込番号：7528675

[どうしたどうした]

同じように子供撮り中心で使っています。
レンズキットとフラッシュは、たぶん望遠が足りません。
ダブルズームキットは、たぶん室内がうまくいきません。
いろいろ試した結果、結局、両方持っちゃっています。(笑）
望遠も使う予定があるなら、ダブルズームキットはずいぶん安くなってきたので、今は買い時ではと個人的には思います。

書込番号：7528803

[junef]

>なはじろうさん

私ならD40WZ�Uを選択します。
理由としてはD40LK+SB400を購入して後から望遠レンズ(VR55-200mm)を購入するよりは、D40WZ�Uを購入してからSB400を買った方がお得だからです。(^_^;

SB400ってセット割引がありませんからねぇ。
どちらのパターンでもSB400は同じ金額かかります。なら望遠レンズに割引のきくD40WZの方が良いかと

問題として、なはじろうさんが望遠レンズとしてVR70-300mmとかが購入候補だとすると･･････候補はD40LKの方になりますね。

書込番号：7528970

[なはじろう]

早速、ご返答いただいて誠にありがとうございます。
あまりの回答の早さに驚いております。

皆様のご意見、大変参考になりました。
やっぱりD40WZK�Uにしようと思います。

そこでまたまた質問で恐縮ですがD40WZKに付属のレンズは
２本ですが皆様はどのように使い分けていらっしゃるのか教えていただければ幸いです。

私はデジタル一眼初心者＆一眼レフカメラ初心者なのでレンズの「55-200mm」とかの意味が
さっぱりわかりません。わざわざ高倍率のレンズと標準のレンズをセットにしなくてもいい
のではないかと思ってしまうぐらいの素人です。（高倍率レンズがあれば標準レンズを賄える
と思うので…）

あと、55-200mmのレンズですと目安で結構なのですが、どのくらいのズームなのかどなたか
比較画像などがあれば拝見させていただければ有難いです。

長文で大変申し訳ないのですが被写体は主に子供なのですが、せっかく一眼レフデビューを
するのでよく雑誌などで見る背景がものすごくボヤけているような写真とかに興味があります。
今回のD40WZK�Uでも撮れるのでしょうか？是非皆様ベテランの一眼レフユーザーの方達の
ご指導をお願いいたします。

書込番号：7529205

[＃４００１]

55-200�oという数字は、レンズの「焦点距離」を表しています。
コンデジとデジイチでは、撮像素子（CCD&CMOS)の大きさやレンズ構成の仕組みが違いますので。。。共通の目安として、「35�oフィルムカメラ」の焦点距離に換算して比較します。

一般的なコンデジのズームは、この「35�oフィルムカメラ換算」で。。。
35�o〜始まるのが一般的です（最近流行りの「広角ズーム」は28�o〜位です）
3倍ズームなら・・・35-105�o
6倍ズームなら・・・35-210�o
10倍ズームなら・・・35-350�o
12倍ズームなら・・・35-420�o
15倍ズームなら・・・35-525�o
という焦点距離が一般的です。

デジイチで一般的なAPS-Cサイズ（ニコンのD40/D60/D80/D300等）なら、35�oフィルムカメラ換算で。。。
18-55�o・・・27-83�o（3倍ズーム）
18-70�o・・・27-105�o（4倍ズーム）
18-200�o・・・27-300�o（11倍ズーム）
55-200�o・・・83-300�o（3.6倍ズーム）
70-300�o・・・105-450�o（4倍ズーム）
80-400�o・・・120-600�o（5倍ズーム）
となります。。。

コンデジの焦点距離と比較してみてください。。。

一般的な目安として。。。この35�oフィルムカメラ換算で50�o付近が、人間の肉眼で見ている世界とおなじ遠近感で写真に写ると言われています。。。
昔の銀塩時代は、50�oのレンズを「標準レンズ」と呼んでいました。。。
50�oより長い焦点距離のレンズを「望遠レンズ」
50�oより短い焦点距離のレンズを「広角レンズ」
・・・と呼称しているわけです。。。

ズームレンズの時代になって。。。
この50�o付近をカバーするレンズを「標準ズーム」
100�o以上をカバーするレンズを「望遠ズーム」
35�o以下をカバーするレンズを「広角ズーム」
と呼んでいるようです。。。

ご参考まで。。。

書込番号：7529519

[oyabaka42]

標準ズーム	1/4部分をトリミング	標準レンズの望遠側で近寄れるだけ近寄りました

スレ主様

Ｄ４０の板でお世話になり２月最終日にＤ４０ＷＺＫ�Uを購入したものです。
私も初心者ですが参考になればと思い出てきました。

標準と望遠ですが、撮影できる範囲、遠くのものを近くに引き寄せる力、
が違うという感じです。
標準というか広角側のほうが広い範囲を写せます。たとえば室内で望遠だと
１人しか写せなくても広角なら３人写せます（人数は例えばの話でＤＺの例ではありませんが。）。
また望遠は遠くのものを近くにあるように写せます。

上の例は先週公園で梅を撮ったときのものです。
標準ズームしかなかったのでトリミング（元画像の一部を切りとり）との比較
ですが、標準では枝全体が写せるかわりに鳥は小さくしか写せません。
トリミングしたものが望遠だとして、鳥は大きく写せますが、上下左右の範囲
は狭くしか写せません（同じことを言い方を変えただけですが）。

使い分けとしては２−３メートルの範囲なら標準ズーム、公園で遊ぶお子さん
を撮るなら望遠ズーム、といった感じでしょうか？

ボケですが「望遠側で」「被写体は近くに」「背景とは距離をとって」
「絞りは開放で」撮ればいいと聞きました。
例では絞りは6.3なのでそんなに開放ではないですが、望遠側（55ｍｍ）で
被写体に限界まで近づいて撮りました。

ご参考になったでしょうか？
＊先輩諸氏の皆さん、間違っていたら訂正をお願いします。

先週初めて屋外で撮影したので自己満足ですが下記のリンクにアップしました。
ＰＷは「Ｄ４０」です。よかったら見てみてください。
（Ｄ４０と標準ズームのみでの撮影です。）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1195328&un=16111

書込番号：7529661

[群青_teru]

なはじろうさん、悩みは尽きませんね（ニコニコ）。

>わざわざ高倍率のレンズと標準のレンズをセットにしなくてもいいのではないかと思ってしまうぐらいの素人です。（高倍率レンズがあれば標準レンズを賄えると思うので…）

このあたりについては、１本のズームで幅広くカバーできるものも当然あります。たとえば、１８−２００あたりがそうですね。
しかし、このような便利なズームは、まず高価ですね。そして、大きくて重いです。

これに対し、Ｄ４０にセットの標準ズーム（１８−５５）と望遠ズーム（５５−２００）は、それぞれが比較的小型軽量で、しかも廉価ですね。ありがたいことです（ニコニコ）。

しかし、標準ズームと望遠ズーム、２本の組み合わせでそろえる場合でも、それぞれが大型で重く、高価なものも当然あります。
これら高価なレンズは、一般的には高価なボディで使用する人が多いようです。


>被写体は主に子供なのですが、せっかく一眼レフデビューをするのでよく雑誌などで見る背景がものすごくボヤけているような写真とかに興味があります。

今回の標準ズーム（１８−５５）と望遠ズーム（５５−２００）の組み合わせでも、このような写真が撮れるといえば、撮れます。

写真は、光をどう扱うか、シャッタースピードはどうする、あるいは絞りは幾つにと、これらの微妙な組み合わせの結果、生まれるものですね。

要は、なはじろうさんの工夫次第で撮れるということです。

わざわざ単焦点のレンズをそろえなくても、望遠ズーム（５５−２００）でそれなりに撮れます。その出来が不満かどうかはその人次第ですけど・・・。

私は、標準ズーム（１８−５５）と望遠ズーム（５５−２００）の現体制であれば、使用目的から言って一応すべてのものが撮れる、と思っています。特に不満はないですね。
これには、撮れないものは撮らない、という主義みたいなものも多少ありますが・・・。

最後に、私の「大縣神社の梅花」は、そのほとんどを望遠ズーム（５５−２００）で撮ったものです。子どもの写真でなく参考にならないかもしれませんが、もしよろしければご覧ください。

書込番号：7529751

[ダイバスキ〜]

なはじろうさん
おはようございます。

＞高倍率レンズがあれば標準レンズを賄えると思うので…

ダブルズームキット付属のレンズ二本は広角側と望遠側をそれぞれ分けて分担する仕様のセットです。
望遠側は高倍率とは言っても、広角側迄カバー出来るモノではありません。

…ややこしや〜、ややこしや…。　（失礼）

広角から望遠迄を二本に分ける事に因り、各一本は軽く作る事が出来、ズーム範囲もそれ程大きく無いので設計も楽ですから、お値段もお手頃になります。

一方、VR 18〜200 等の（超？）高倍率ズームは一本でダブルズームに匹敵する広角側の18�oから望遠側の200�o迄をカバーする事が出来ます。

重量的にはダブルズームの方が VR 18〜200 一本よりは若干（20g）軽いのですが、容量（体積）的にはやはり二本分、 VR 18〜200 一本に比べたら1.7本分と言う所でしょうか。

但し、VR 18〜200 のお値段は横綱級なのが問題と言えば問題…。

レンズの選択は単に重量や大きさで比較されるべきではございませんが、お子様が小さい時は撮影やレンズ交換にかかる時間的余裕を考慮した場合、VR 18〜200 の利便性が勝って居ると思います。
とっさの場合のシャッターチャンスにも強いです。
レンズ交換中の撮影は出来ませんから…。

画質うんぬんに関して、私は単焦点（ズーム無し）レンズの右に出るモノは無いと思って居ります。
なので…、拘りが出て来たら単焦点を追加されるのが良いと思います。
勿論、ズームの絵に納得されて居る間は、その必要はありませんし、高倍率ズームとは言え、昨今のズームレンズの絵には素晴しいモノが有ります。

撮影状況に因っては、たとえレンズ交換を楽しむ一眼レフであっても、一本で済むのであればその方が良い。
と言うのが私の自論です。
ただ、一番はやはり…ご予算次第かと思います。

書込番号：7530315

[ムービン]

>あと、55-200mmのレンズですと目安で結構なのですが、どのくらいのズームなのかどなたか
比較画像などがあれば拝見させていただければ有難いです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features02.htm#features1

上のURLに18ｍｍ、55ｍｍ、200ｍｍの画角の違いがあります。
プールサイドの女性の写真です。
焦点距離をクリックすると画角※（写る範囲）と被写体の写り方が変化します。

書込番号：7534036

[なはじろう]

お礼が遅くなり誠に申し訳ございません。
ここにいる皆様は本当に良い方達ばかりでとても嬉しいです！！
私みたいな、ど素人に親切、丁寧にご回答いただきまして本当にありがとうございます。

こちらに質問をするまでは正直自分に使いこなせるかとても心配でしたが皆様のお陰で
不安がなくなってきました。感謝いたします。

最終的にはD40WZK�Uを購入することに決めました！後は価格が安いところで買えれば
いいなと思います。来週中には欲しいので購入したら真っ先にこちらにご報告させて
いただきます！

使用してから分からないことが沢山みつかると思いますのでその時はこちらを尋ねて
くると思いますのでこれからもベテランの皆様方のアドバイスを期待いたします。

本当に参考になりました。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：7534520

[なはじろう]

こんばんわ！
本日、念願の「ニコンD40WZK」を購入しました！！
皆様のご指導、助言が大変参考になり、十分満足しております。

一眼レフデジカメって本当に綺麗ですね♪コンパクトカメラに3、4万円も出して
いたのがバカらしくなってしまうほど綺麗です！もっと早くきずくべきでした…。

とりあえず、右も左も分からない状態ですのでAUTOで何枚か撮影してみました。
そこで皆様にご相談なのですが私のようなド素人はどのような設定で撮影していったら
上達が早くなるかアドバイスをいただければと思い、皆様にお礼を兼ねて書き込みいたしました。難しい質問ですがどなたか良いアドバイスを期待いたしております。

ちなみにD40WZKは大手量販店の「コ○マ」で６４，８００円にポイント１％で更に、今日から
の特別企画ということで１０，０００ポイントがもらえました♪ポイントを加味するととっても安く買えたので良かったです。ニコンのバッグもサービスしてもらっちゃいました！！
１６日までの価格と値札に書いてあったので興味のあるかたは是非行ってみてはいかがでしょうか？ちなみにお店は千葉県です！

書込番号：7538609

[＃４００１]

できれば・・・プログラムオート（Pモード）で撮影して。。。
早く、シャッタースピードと絞り（F値）の相対関係を理解できるようになるのが近道だと思います。。。

絞りの値を変化させると・・・写真がどのように変化するのか？？？
シャッタースピードを変化させると・・・写真がどのように変化するのか？？？

これを覚えるのが上達の早道だと思います。。。

書込番号：7538644

[oyabaka42]

ご購入おめでとうございます！！

やはり３月は決算月のためか、いいお買い物でしたね。
私は３月を待ちきれず２月末に６６５００円＋１０％ポイントで購入しました。
（翌日から１週間ほど１８％ポイントにアップしてました。。。）

さて、設定をとのことですが、それはベテランの方が教えていただけるとして、
その前に一通り色んなモードで撮影してみたほうがいいですよ。
というのは私のは初期不良がありました。「エラーが検出されました」というメッセージが
出てきて画面がほぼ真っ黒（うっすら何か写っているので絞りが開ききっていない？）
という症状が出ました。特にＡモード（絞り優先）で撮影すると頻繁に出ました。
初期不良でお店のほうに持ち込むと気持ちよく新品交換してくれました。
（ニコンのウエブサイトで相談すると機体のトラブルであることを認めてくれていたので）

ということで、まずはいろいろ試されたほうがいいと思います。

＊初期不良はあったものの対応もよく、交換後は非常に気持ちよく撮影できています。
ちょうど梅がキレイでこれからさくらの季節です。がんがん撮っちゃってください。

書込番号：7538718

[なはじろう]

＃4001さん、oyabaka42さん、早速のご連絡ありがとうございます。

まずは、色々なモードで一杯撮影してみます。
早速試そうと思ったのですがバッテリー切れの為、明後日の休みに一杯撮ってみます！

とりあえず、憧れだった「背景のボケ」を撮ってみたいのですが、つい今さっきまで
色々試したのですが全然上手くいきません。簡単にいい感じの「ボケ」を出すテクニック
などがあったらご指導下さい。

あと、他の書き込みで見たのですがドット抜けを確かめたほうがいいと書き込みがあったので
ドット抜けの調べる方法も教えていただければ幸いです。

これから撮影していく中で沢山質問してしまうと思うのですが、どうかよろしくお願い
します。
（ここの書き込みはいずれなくなってしまうと思うのですが、その時はどうすれば良いの
でしょうか？どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。）

書込番号：7538843

[＃４００１]

背景をボカすテクニックのみ。。。

１）レンズの望遠側（18-55�oなら55�o近辺）を使う。
　　※55-200�oの望遠ズーム使用時は、あまり気にしない。
２）被写体になるべく近づく。
３）被写体と背景を離す（距離を取る）。
４）Aモード（絞り優先オート）で、絞りを開放（F値の一番小さい値）にする。

書込番号：7539774

[なはじろう]

早速のご指導ありがとうございます。早速明日休みなので試してみます！
本当にここの掲示板は親切丁寧な方々ばかりで、大変助かっております。今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：7540113

D40単体＋タムロンAF18-250mmの組合せと、どちらがお薦め?

[ryoma0528]

D40 ダブルズームキットIIでの購入と、D40単体＋タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LDの組合せでの購入を迷っています。
デジカメの一眼レフは初めてですが、35mm一眼レフは昔、ミノルタα7800,3700、ニコンF3等を使っており、ひさびさにカメラの世界に戻りたいと考えています。
レンズ交換の時のダストの浸入を減らすため、ズームレンズをよく使っていた経験から、タムロンの18-250mmで、このズームキットで入手できる2本のレンズがカバーできるし、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mmよりも短い(99.5mm vs.84.3mm)ので、携帯性も良いのではないかと想像しています。
ただ、35mmの時は純正レンズしか使っていなかったため、タムロンのレンズについては未知の世界です。
実際に使っていらっしゃる方に、レンズ交換の頻度などはいかがなのか教えていただければ幸いです。
撮影対象は、風景や運動会などのイベント、会社の宴会などにも持ち込みたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：7536797

[Canokon]

私なら、ダブルズームキットです。
ＶＲもあるし、純正の良さもあります。
タムロンは、昔別なレンズを使っていましたが、
写りは良かったですがゴーストがすぐにでて辛かったです。

VR18-200ならまずはじめの一本でも良いと思いますよ。
VRの無い250mm域でのF6.3の暗さ。辛いでしょうね。

一眼レフですから、レンズ交換は苦にせず楽しんで下さい。

書込番号：7536829

[ブロズント]

18-250には手振れ補正がありませんよ

書込番号：7536838

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。望遠域での手ブレ補正が不要なら、AFモーター内蔵のTAMRON A18N IIでしょうか。。。
個人的には、レンズキット＋純正 AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6Gか、ボディのみに
純正AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6Gが良いかと思います。

書込番号：7536845

[ぼくちゃん.]

D40 ダブルズームキットIIでの購入

書込番号：7536848

[⇒]

せっかくのデジタル一眼レフですから…レンズの交換も楽しまれた方がよろしいかと思いますよ。
…というコトでWズームにもう１票。

書込番号：7536893

[yjtk]

個人的には、Nikonのデジタル一眼レフとTamronのレンズは相性が悪いので余りお勧めじゃないと思いますけど。
Nikonのデジタル一眼レフで使うと露出とか、調光とかおかしくなりますけどね。

書込番号：7536897

[＃４００１]

最初の一本は純正レンズをお薦めしたいですが…

全くの初心者さんでは無いようですので…
タムロン モデルA18N�Uの選択も悪く無いと思います。

倍率の割りには、小型で軽量ですし…

ただ…このレンズを最初に選ぶと、純正レンズはチョイスしにくくなりますね。

書込番号：7536913

[連福草]

ダブルズームキットがお勧めです。

書込番号：7537082

[ryoma0528]

みなさんコメントありがとうございます。こちらで相談してよかったです。
手ぶれ補正機能の差が、大きいようですね。あと、タムロンのレンズはやはりニッコールと較べると、価格差なりの品質差といったものもあるんですね。

レンズ交換すること自体は、ズームレンズが無い時代(紀元前ではないですが・・・)から一眼レフを使っていたので、それほど苦ではありません。
この組合せとダブルズームキットIIの価格差も\8,000程度あるので、このままダブルズームキットIIを買う方向で検討してみたいと思います。

ところで、一週間ほど最安値を見てきたのですが、毎日のように値下がりしてますね。これはやはりD40が製品のライフサイクルを終えていっているということなのではしょうか？
いくらぐらいが底値だと思われますか？

書込番号：7537779

[OM1ユーザー]

F3を使われていた方にダブルズームレンズキットでは物足りないと思いますが、それで我慢できますでしょうか?

すぐいいレンズが欲しくなって無駄になる様な気がします。
せめてVR16-85mm＋VR70-300mmにされる事をお薦めします。

本格的にカメラの世界に戻られるのなら最初からAF-S17-55mmF2.8＋VR70-200mmF2.8を目指されると無駄なレンズをいくつも買う事が無くなります。

とはいっても予算のある事ですから当初D40＋VR16-85mmにされて必要に応じてVR70-300mmを追加されるのが現実的かなと思います。

D40は一番安いデジイチですが画質はトップクラスです。
折角カメラの世界に戻られるのですからキットレンズも悪くは無いですが、もう少しレンズにこだわれた方がいいかなと思いました。

書込番号：7538167

Ｄ４０ と α200

[yokiasi]

デジイチを初めて持とうと思うのですが、Ｄ４０　とα200が選んでいたら候補にあがってきました。　仕事で商品撮影�@室内暗所　照明下もしくは�A室内　での太陽光での撮影などを
しようと思っております。　また人物も室内で撮影するかもしれません。

プライベートでは家族の写真や風景を撮りたいと考えているのですが、どちらをえらんだらいいのでしょうか？

素人のため選択基準がわからなく困っています。
詳しい方ご指導お願いできないでしょうか？

両者の性能の違いなども教えていただくと有難いです。

書込番号：7500722

[うる星かめら]

α200にして下さい。ジーとしてる人を撮るなら薄暗い室内でも大丈夫と思います。

書込番号：7500747

[αyamaneko]

D40でよろしいのでは？

NIKON純正でも使えない(AFができない)レンズがある、ということを承知されていれば。

使えないレンズが欲しくなる頃には、ボディも物足りなくなっているかもしれませんし、
そして、レンズメーカーのSIGMA製であれば、D40でもAFが使えるレンズが増えているようですし。

ちなみに、D40では機械式シャッターも省かれています(ついていません)。
(実使用上はほとんど影響ないかもしれませんが。)

書込番号：7500897

[童 友紀]

＞α200にして下さい。
うる星かめらさんが、キャノンではなくて、ソニーをお勧めしていますので、
私も一押しします。自分の意見がなくて、ごめんなさいｍ０ｍ
ソニーのカメラ。店頭で、少し触れたような記憶しかないもので・・・

書込番号：7500935

[てるてる.com]

キットレンズ使うならどれも似たもんだと思います。撮れる写真はセンスのほうがものを言います。
ＳＯＮＹの単焦点レンズ35mm/f1.4Gと50mm/f1.4のボケ味は、スザンヌに対抗するほど大好きです。

書込番号：7501019

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

α２００の事は、良く知らないので比べようがないのですが触った感じではかなりチープな感じでした。あくまで、個人的感想です。

これまた個人的意見ですが、どちらを選ばれても、まんべんなく撮れると思います。

店頭でご自分で触られ、メーカーに拘りが無いのであれば、気に入った方をお選びになられたら良いと思います。

どちらのメーカーとも、沢山のユーザーがおられ、たまには不満もあるでしょうが満足して使われてると思います。
Ｄ４０を意地でもカメラとして認めない人もいれば、Ｄ４０は最高のカメラと思っておられる方もいます。人それぞれ感じ方が違いますので、ご自分で実機を確かめられての購入をお勧めします。

書込番号：7501025

[⇒]

どちらを選んでも後悔するコトは無いと思います。
作例を見たり…店頭で実際に触れて決めたりするのもアリでしょうね。

書込番号：7501122

[乱ちゃん（男です）]

レンズキットで行くならＤ４０を推します。

書込番号：7501128

[f5kato]

＞ちなみに、D40では機械式シャッターも省かれています(ついていません)。

一応ついてましたよね。全開、全閉の単なる遮光幕でしょうが...

書込番号：7501344

[クール・ガイ]

ﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰさんは器の大きい方ばかりですね。こちらに書き込めばD40を勧められる方が多いかと思いましたが(^^;)
D40は600万画像ですが高感度時のﾉｲｽﾞが飛び抜けて少ないと好評です。それとﾎﾞﾃﾞｨｰ内にﾓｰﾀｰを入れずｺﾝﾊﾟｸﾄに専念した機種です。(AFﾚﾝｽﾞは限られてしまいますが)
一方α200は画素数が1000万で手ﾌﾞﾚ補正がﾎﾞﾃﾞｨｰ内でﾚﾝｽﾞを選びません。ｺﾞﾐ取りｱﾝﾁﾀﾞｽﾄも入って破格値です。
両機甲乙つけがたいですが皆さんの撮った画像を見比べてお決めになられてはどうでしょう。

書込番号：7501486

[うる星かめら]

童　友紀さん、

（目）→ メーカ → カメラ
（目）→ カメラの見方ですね。

カメラの前にメーカと言う余計なものを入れると、歪曲や収差が避けられないと思います。

書込番号：7502068

[うる星かめら]

＞ 両機甲乙つけがたいですが

α200は高性能低価格機の横綱だと思います。

白鵬関と時津風元親方、甲乙つけようがないですね。

書込番号：7502096

[童 友紀]

カメラ総合プランナー　山北　淀　と申します。
ここは、どうでしょうか。せっかくニコン板にいらっしゃってますので。。。、

�@写真の基本。シャッターチャンスにも強いニコン。
�Aアフターやクラブ、同好会など将来的なことを考えて、試しにニコン党に仲間入りする。
�B特にシャッター音響が素晴らしいソニーカメラを楽しむ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211120.00490711093.00490711069.00490711114
写真が感動を呼び、感動が写真を進化させる。
実際に、手にとってお確かめの上、デジ一ライフを満喫して下さい
どちらも、素晴らしいカメラですよ。

書込番号：7502163

[童 友紀]

＞うる星かめらさん
ご教示ありがとうございます。貴殿の一貫したお考えには賛同します。
α２００は、確かにサプライズですね。

書込番号：7502233

[yokiasi]

皆様お早いご回答ありがとうございます。

追加の質問ですが、
ＮＩＫＯＮのＤ４０は手振れ機能はついていないのでしょうか？

α200は本体に手振れ機能がついていてどのレンズにも対応とのことがありました。

また画素数の違いについてはいかがでしょうか？
Ａ４サイズの印刷では大差がないという理解でいいのでしょうか。

あと一点室内で簡易な照明下で撮影できるのは【うる星カメラ】さんがお勧めする
α200ということになるのでしょうか？　ＩＳＯ感度とやらの違いですか？
また両者での違いはどの程度でしょうか。

もう一点候補がみつかりPENTAXのＫ100Ｄも候補にあります。
こちらも比較するとどうなりますでしょうか？


質問だらけで申し訳ないんですがよろしくお願いいたします。

書込番号：7502269

[ダイバスキ〜]

ペンタックスとソニー…、やっぱりニコンでしょう！
カメラ自体は一長一短だと思います。
お値段はD40が優しい。
企業自体を考えたらニコン。
システム全体で考えたらニコン。

結論…、D40でしょう！

書込番号：7502332

[クール・ガイ]

ﾆｺﾝとｷｬﾉﾝは手ﾌﾞﾚ補正がﾚﾝｽﾞ側になります。ですので手ﾌﾞﾚ補正が欲しい場合は手ﾌﾞﾚ補正内蔵のﾚﾝｽﾞになります。ｷｬﾉﾝではISﾆｺﾝではVRでしたっけ？(^^;)のﾚﾝｽﾞを選ぶのがよろしいかと。ﾚﾝｽﾞｷｯﾄには手ﾌﾞﾚ補正のﾚﾝｽﾞが付いてますので平気です。あとD40はﾎﾞﾃﾞｨｰにﾓｰﾀｰを積んでないのでﾚﾝｽﾞ側にﾓｰﾀｰ入りのでは無いとAFにはなりません。これもﾚﾝｽﾞｷｯﾄではﾓｰﾀｰ内蔵のﾚﾝｽﾞ付きなので問題はありません。最近のｼｸﾞﾏなどはﾓｰﾀｰ内蔵でD40が使えるﾚﾝｽﾞを出してますのでﾚﾝｽﾞは限られますが選択ができます。
α200ならたいがいのﾐﾉﾙﾀ時代からのαﾚﾝｽﾞが使えます。ﾐﾉﾙﾀαﾚﾝｽﾞは中古などで安価で手に入れられます。

書込番号：7502491

[只今]

D40とα200を持っています。

α200は持った感じが良いです。ノイズ感は少しありますが写真を撮っている気にさせてくれます。ボディ内手ブレ補正です。

D40はノイズ感が少ないですが、ノーマルだと誇張された色に感じましたので、設定を変え好みのものになりました。
こちらは手ブレ補正はレンズに付いているものを購入しなければなりません。又、AFが動くのはレンズ内にモーターの入っているものですが、今はレンズ内モーターのレンズが増えています。

どちらも値段は破格で、どちらにされても楽しいデジ一眼ライフが始められそうです。

また、少し待つ事が出来て11万円ほど予算が組めるのでしたらキヤノンX2のＷレンズキットも考慮に入れられてはと思います。

書込番号：7504061

[只今]

おっと、書き忘れしました。室内ならD40に軍配が上がります。
（ただし高画素を必要とされている方は除きます）

書込番号：7504105

[プロテクトX]

今日も　のみたいんや！	ちょっと補正

予算はどの位なんでしょう？
75000円位までOKならD40だとD40LKT、SD2GB、SB-600まで揃いそうですけど。

画像は居酒屋スレで上げた分ですが、D40レンズキット＋サンパックPZ42X（1.5万
ほどで買ったサンパックの外部ストロボ）をシーンモードのクローズアップでの
撮影分です。純正ストロボじゃないのでおすすめしませんがTTL設定＆天井バウンスで
撮っています。
実際の見た感じに近くなるように補正したのが右の画像です。

個人的には商品撮影時にコニミノ時代のαSweetDで苦戦したので選ぶならD40かなと
思うんですが、D40もホワイトバランスのプリセットではカメラがなかなかOK出して
くれないんですよね〜
D40のAFはのんびり系ではないでしょうか。ピントはしっかり合わせてくれるとは思
います。

書込番号：7504156

[yokiasi]

皆様ご回答ありがとうございます。

室内での撮影は意見が分かれていますが、
只今さんはＤ４０　うる星カメラさんはα200　
う〜んどっちなんでしょう？

Ｄ４０はソフマップで実物みました。
ちょっと小ぶりな感じでした。
ただ、バッテリー切れでして・・・　Ｄ４０xのほうは
動いていたので撮れました。　
画像もすごくよくて感動！！　40と40xではだいぶ違うのでしょうか？

α200はなくα700で撮影しましたが、こちらも素晴らしい画像でした。
α200はＤ４０に比べると大きさはどうなんでしょうか？
700は大きすぎてもて余すといった感想です。



記録メディアですが、Ｄ４０はＳＤカードでいけるんですよね。

α200はなにをそろえればいいのでしょうか？
いまいちわからなくて・・・

今週末にも買いたいと思っています。
価格．ＣＯＭの値段も底値って感じですよね！

ちなみにズームレンズは最初から購入しといたほうがお得なものなんですか？

書込番号：7533664

[うる星かめら]

私も（ライバル社の）SDカードの方が良かったと思いますが、CFでも駄目ではないですね。

α200の高感度性能は、α700に及ばないと思いますが、D40も見せかけだけですから、
そこは適当で良いと思います。照明条件が厳しい時、35/2や、50/1.4も手ブレ補正できる
ボディ内方式の方が大きいです。

書込番号：7533882

[yokiasi]

うる星かめらさん返信ありがとうございました。

今日実物をみにヨドバシカメラに行ってきましたら

α100の展示処分品が19800円で売っており、あと一台のみとの

ことで、迷ったのですが購入してきちゃいました。


展示品でボディや液晶に僅かな傷があるのですが、使う分には

気にならないのでいい買い物をしたと思っています。


レンズがついていないのですが、初心者が最初に使うレンズとして

お勧めのものはありますでしょうか？

レンズキットの物を購入するのがいいのでしょうか。


また中古のレンズでレンズないのホコリなどの記載があるものは撮影に

支障があるものですか？


どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7536619

[yokiasi]

ソニー（SONY） DT 18-200/3.5-6.3 (SAL18200)
販売価格：34,800円（税込）

こんなレンズがありました。
お買い得ですか？

レンズも勉強中でよくわからないのですが、これは望遠も相当みれる
レンズになるんですしょうか？

書込番号：7536663

[junef]

>yokiasiさん

α100のご購入おめでとうございます。
展示処分品で19,800円は安いかと思います。
ただ展示品は乱暴に扱われていることがあるので一度点検に出すことをお勧めします。

ソニーのレンズについては門外漢なのでよくわからないです。ごめんなさいm(__)m
α100の板で質問されたほうがより有効なアドバイスがいただけると思います。

中古品は実際にカメラにつけて撮らしてもらえば撮影に支障があるか確認できると思います。

では、良い撮影ライフを

書込番号：7536685

[yokiasi]

＞junefさん

さっそくの返信ありがとうございます。
点検はどこにもっていくものですか？

ヨドバシでは故障があればメーカー補償で・・・
とのことでしたが。

そうですね、レンズのことはα100のほうで聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：7536840

[junef]

>yokiasiさん

とりあえずサービスステーションに相談してはいかがでしょうか。
http://www.sony.jp/support/repair.html#01

書込番号：7538027