D40 レンズキット のクチコミ掲示板

デジイチ初購入にあたって・・・

[YUNKUN]

ご指導宜しくお願いいたします。

この度、5月に第一子が誕生します。
そこで、デジイチを購入しようかと思っています。

とりたい写真は、
http://dacafe.petit.cc/
に載っているような背景が、かなりぼけたものをたくさん撮りたいです。

それには、「シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン用)」を購入すると
背景がかなりぼけた写真が撮れるようです。

そこで、機種の選択とモデルの選択で予算の関係上、悩んでいます。

�@D40かD60のボディのみを購入して、シグマ 30mm F1.4を購入する。
　将来の運動会や旅行用のレンズは、２・３年後に購入する。

�Aシグマ 30mm F1.4を使うと、景色などは撮影できないですよね？
　よって、シグマ 30mm F1.4と、D40かD60のレンズキットを購入する。

�B嫁にごり押して、ダブルズームキットとシグマ 30mm F1.4を購入する。

�Bは、現実的に厳しそうなのです。

ベターな方法は何でしょうか？

ご先輩方、ご指南宜しくお願いいたします。

書込番号：7459462

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

一番ベターな組み合わせは２だと思います。

単焦点の写りは素晴らしいものがありますし、その明るさはズームでは得られません。
しかし、普段の撮影にはズームレンズの機動性が非常に便利です。

どうしても、単焦点レンズは被写体や撮影目的が限られてしまいがちです。
単焦点レンズ１本からのスタートはちょっとやばいかも？

私は、モロ単焦点派なんですが、それでもデジ一眼のスタートレンズは24-85mmの標準ズームを選びました。
次に買ったのが50mm F1.4です。
当時はシグマの30mm F1.4は有りませんでした。

書込番号：7459513

[花とオジ]

３０ｍｍＦ１．４での風景撮影も問題ありませんよ。
キットレンズは３倍ズームですが、これはズームがその中位あたりに固定されていると思えばいいだけです。

個人的に望遠ズームは３００ｍｍくらいのがいいと思っていますので、２番がいいと思います。

書込番号：7459515

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞３０ｍｍＦ１．４での風景撮影も問題ありませんよ。

そうですね。
私は300mmで風景を撮影することもあります。
手持ちのレンズ全てで風景を撮っていますね。(^_^)v

書込番号：7459541

[f5kato]

ボディのみとレンズキットの差額はあまりないのでレンズキットをとりあえず買う。
というのをお勧めしますが...
背景ぼけるのは撮り方次第。まあ30/1.4がぼかしやすいことに異論はありませんが。

書込番号：7459625

[YuriPere]

こんにちは。

ダカフェはお子さんをお持ちの方には人気ですね。私も子持ちですけど。
本題ですが、お子さんの写真となると「ダカフェ」のような写真も撮りたくなりますが、「成長の記録」という部分も大切だと思います。
その場合30mm1本ではどうしても画角（撮影できる範囲と考えてください）が狭いのでキットレンズのような広角〜標準のズームが必要です。
従って、�@はお勧めできません。
で�Bが難しいとなると�A案がお勧めです。
但し、30mmについては今すぐに購入されなくとも思いますが。
ダカフェのような写真はお子さんがある程度大きくなってからでないと難しいですよ。最初は寝てるだけでたっちもできませんから。
それからポートレート風の写真だけではなく、できるだけいろんな人と一緒の写真を撮ってあげて下さい。そういうほうが思い出になります。

書込番号：7459728

[are you happy?]

単焦点だけだと、晴天の日にＳＳが１／４０００では辛い時がないですか？

書込番号：7459737

[花とオジ]

単焦点でも絞りはありますから大丈夫です。

書込番号：7459755

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞単焦点だけだと、晴天の日にＳＳが１／４０００では辛い時がないですか？

へっ？
どういう意味ですか？

おバカな私にも理解出来るように説明して下さい。m(_ _)m

書込番号：7459756

[YuriPere]

＞単焦点だけだと、晴天の日にＳＳが１／４０００では辛い時がないですか？

開放で撮った時にということではないですか？
いずれにしてもスレ主さんのご質問からは外れているような。

書込番号：7459780

[じじかめ]

その為にNDフィルターがあるのだと思いますが・・・（？）

書込番号：7459859

[YuriPere]

YUNKUNさん、

本題に戻りまして、ぼかすということですとキットレンズではなく以下のレンズを別に購入という手もあります。

http://kakaku.com/item/10505011863/

レンズ名に付いているF1.4とかF2.8とかいう開放F値というのが小さいものほどぼかしやすいのです。
細かいことをいえば他にもぼかす為のテクニックというのもありますが、今はそう考えると分かりやすいと思います。
キットレンズもしかりですが、18-50mmというのは比較的使い易い或いは良く使う焦点域なのでこれをカバーするレンズは必要です。
で、開放F値が小さいズームというのはご希望の条件にそえるのではないかと思います。
これだとキットレンズ＋30mmF1.4とほぼ同額ではないですか？

書込番号：7459957

[YUNKUN]

皆様、ご指南ありがとうございます。

やはり選択肢としては、�Aが一番賢いようですね・・・
10万円ほど用意しなくてはいけませんね・・・

ちなみに、本体購入に当たって追加での延長保障は
やはり必要でしょうか？？？

AV機器などと違って、カメラは故障のリスクが低いような
気がすると勝手に思い込んでいるのですが。

皆様は、故障の経験などございますか？？？

書込番号：7460194

[YuriPere]

私は延長保証をつけたことはないですね。
というかあまり考えたことはなかったです。
初期不良（α‐7Dというカメラボディです）で交換というのはありますけど。
もちろんメーカー保障期間内なのでタダです。

書込番号：7460238

[花とオジ]

私の場合は全て延長保障をつけています。
どれも、それだけ永く使うつもりだからです。
が、１年前後で買い替えてしまっています。(>_<)

書込番号：7460468

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も延長保証は付けたことがありません。

少しでも安く買いたいからですが、
今のところ『安物買いの銭失い』にはなっていません。^^;

書込番号：7460516

[Arasaki]

初の子誕生おめでとうございます。
私もダカフェのような写真をとSIGMA30mm f1.4 を初の子が生まれる前にデジイチデビューしました。PENTAX K100D をレンズキットで購入したのですが、キットレンズでは厳しく直ぐに一番明るいレンズをと30mmf1.4を購入しました。
大正解でした！！　仕事から帰って夜でも部屋撮りＯＫ、ボケもキレイなレンズです。外撮り、風景も殆どこのレンズを使っています。
撮った写真をブログで紹介しています。↑生まれて来る子の写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：7460714

[柚子麦焼酎]

YUNKUNさん こんばんは。

赤ちゃん楽しみですね＾＾

まずはD40のレンズキットのみ購入、マニュアルフォーカスを試して、面倒だと思ったらシグマ30mm/F1.4を買い足し。大変だけど楽しい＾＾　と感じたら安価な純正の単焦点を買い足しってのはどうでしょうか。50mm/F1.8新品や、50mm/F1.4の中古なら1万円後半で買えると思います。

F1.4の開放って、どのみちオートフォーカスでも簡単にピント外れますし･･･（僕の腕も悪いんですが）。MFはファインダーの中のどこでピントを合わせても良いなど、AFよりも良い面もありますよ！

お子さんが最初はほとんど動きが無いという前提で、4つ目の案として提案させて頂きます＾＾　（あんまり一般的ではない事も付け加えておきますが。）

書込番号：7460723

[junef]

>YUNKUNさん

私はレンズキットの購入をお勧めします。
まずはレンズキットで撮影してみて不満があるなら30mm F1.4を買い足すというのはどうでしょう。

レンズキットのレンズと30mm F1.4では焦点距離がかぶってしまうのでレンズキットの写りで満足してしまうと30mm F1.4が無駄になってしまいます。

30mm F1.4は明るいレンズなので買って損をすることはないとは思いますが、不満が出てから買っても良いと思います。

書込番号：7461441

[are you happy?]

＞その為にNDフィルターがあるのだと思いますが・・・（？）
そういうことですか、今後昼間の開放撮影時に試してみます。

＞おバカな私にも理解出来るように説明して下さい。m(_ _)m
チョット理解は御無理なようですね。

書込番号：7463625

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞チョット理解は御無理なようですね。

薄情な〜！

書込番号：7463670

海外での充電の仕方

[ごーだま]

海外でバッテリーを充電する場合にはやはり変電気！？みたいなのがいるんでしょーか？ご存じの方教えてください。

書込番号：7463021

[杜甫甫]

一般的に電源アダプターは240V程度までつかえるのでコンセントプラグだけ形があったものを用意すれば全世界で充電できます。
プラグは国によって異なります。http://www.nissyo-ind.co.jp/advice.htm

書込番号：7463220

[lay_2061]

　充電器の入力電圧を調べて下さい

・100Vのみ対応なら変圧トランスが必要
・100-100, 240V対応なら、プラグアダプタのみで ok
・ACケーブル付きのアダプタなら、ケーブルの交換が必要

書込番号：7463224

[じじかめ]

ニコンの「Q&A」に記載されています。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=508&p_created=1075790311&p_sid=5oxJZtZi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xMDgmcF9wcm9kcz0yNiwyMDAmcF9jYXRzPSZwX3B2PTIuMjAwJnBfY3Y9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1

書込番号：7463301

D50 D40

[チャマキ]

何度もすいません
このごろ臨時支出があり(泣)予算的にD40Wズームキットにするかな・・・と思い始めました、しかし素朴な疑問が・・・D50が価格comに出てたことと、ボディの大きさからD50という選択肢も出てきました(苦笑

D50がD40に比べて、優れてる所はあるんでしょうか？画質は、コンデジよりもどちらも数倍上だと思うので、AFや、ファインダーなどについて、ご教授おねがいします
今さらD50は・・・とも思いますが、D50で一眼の楽しさを味わおうかな？とも思っています

今分かっていることは、D50はボディが一回り大きい(個人的に所要範囲内です)、ファインダーが小さい、液晶が小さいなどです

特にAFについて教えてください動き物(車や鉄道)を撮影するのでどちらのAFが優れてますか??
D50のほうが優れているのであればD50も検討していきます

書込番号：7458937

[ブラックモンスター]

D50使っています。
D40より勝っている点は、「Ai以降のレンズでAFができる事」くらいかな？
使いたいレンズによってどちらにするか話は変わりそうですね。

でもD50を引き合いに出すならD80行っておきましょ！

書込番号：7458964

[迷彩の紳士]

D50をかつて使っており現在はD40を所有しています。
AF-S化されてないNikon単焦点レンズをAFで使いたい場合はD50でしょう。
あと測距点も5点とD40より上下に2点多くあります。
背面液晶の大きさ、見易さはD40が上ですね。
ボディのコンパクトさもD40に軍配があがります。
あと高感度の強さ、Dレンジの広さもD40が上です！

私は静物メインなのでAFの追従性、精度は何とも言えませんが
動体を撮るのであればKissDX,KX2,40Dの方がいい気がしますけど･･･

書込番号：7459004

[チャマキ]

ブラックモンスターさん

即レスありがとうございます
AFでもD40が、上ですか・・・D80では、予算オーバーです(^^;
望遠も欲しいのでD80にWズームキットがあれば良いんですがね
使いたいレンズは、D40でも問題ないのです、VR70-300などです
D50は使っていて、どうですか？
液晶の小ささなど苦労しますか？

書込番号：7459015

[チャマキ]

迷彩の紳士さん

キヤノンは検討しましたが、KDXもチープささえ我慢できればいいカメラだと思っているんですが・・・購入意欲が沸かないんですよね(^^;
動き物はキヤノンが良いというのは十分承知の上です(^^

結論的にレンズ制限以外D50に出来ることでD40のに出来ない事は無いって事ですか?(ちょっと大げさですかね)

書込番号：7459034

[ばーばろ]

秒進分歩のデジタル世界ですから、後発の方が優れている事は間違いないでしょう。

ただ、AFに関してはボディからレンズ駆動モーターを省いた事により、D40ではAFを前提度した場合レンズの選択肢が減ります。KITレンズで始め、しばらく追加の予定が無いならD40でも問題ありません。
AFの性能に関しては・・・AF測離点がD50は5点（中央・左右・上下）ですが、D40は3点（中央・左右）になります。が、速度に関しては五十歩百歩かと。車や鉄道が動いてる状態のものと仮定しても、被写体までの距離や被写体の移動速度に拠りますが、D40にしてもD50にしても不満が出ると思われます。「さすが・・・」と思わせる機種は、Nikonでしたら三桁（D200やD300）は最低必要でしょう。D80でもしんどい時がありますので。

ファインダーもD70に準拠しているD50より、別設計のD40系の方が見やすいです。
D50もD70も、これから始める方が「あえて今更」選ぶ機種ではないと思います。数字的には「あれ？スペックダウンかな？」と思うところはありますが、使ってみるとそれほど不自由するところを変えているわけではありません。使い勝手自体は、やはり新しい機種の方が優れていると思います。
いままで該当機種を使っていた人が「別にスペックアップは必要ないから安く代替機（買い増し）したい」というなら別に止めはしませんが・・・。

書込番号：7459041

[じょばんに]

> D50がD40に比べて、優れてる所はあるんでしょうか？

との事ですので、優れているところだけ (^^;

1.超音波モーター内蔵レンズでなくても、AFができる
2.フォーカスエリアがD40より２点多い、５点ある
3.ボディーにAF/MF切替ボタンがある
4.ボディーに独立したISO感度切替ボタンがある

とりあえず、思いついた所だけですが。

書込番号：7459042

[ラングレー(no.2)]

5点AFエリアと3点AFエリアの違いを大きく感じるのは、
中央AFエリアの上下のAFポイントを普段活用するかしないかだと思います。
私は比較的中央の上段エリアを多用するので動きのある被写体では5点AFエリア以上の機種を使いますが、
同時にファインダーの見易い(ファインダー倍率の高い)機種を選択しています。

動体物の撮影にはAFの性能だけでなくファインダー性能も十分に検討した方が、良いと思います。
D50やD40よりもD80の方が、向いていそうな感じですが・・・・(^^ゞ

あとD50には、SDHC規格に対応していなかったはずなので、2GB以上SDHCカードが使えないはずです・・・(^^;;;

書込番号：7459085

[チャマキ]

ばーばろさん

レンズに関しては、追加するならAF-Sで十分だと思いますし、レンズが沢山欲しくなるときにまた安くなった中古や上位機種にいけばいいやと、割り切っていますので
D40のWズームキットで考えていきたいと思います

じょばんにさん

D50が優れてるところは少ないですね
やはりデジタルはどんどん進化しているんですね

書込番号：7459113

[f5kato]

背面の液晶モニター見たら、D40以前の機種はちょっとつらいですね。狭くて...
Ｄ４０にＧｏ!
（Ｄ６０もいいかもしれないけど...）

書込番号：7459180

[5yen-dama]

D40よりD50の優れている点

薄暗い場所でのAFはD50の方が強いですよ！

サブモニターで絞りやSSやWBや撮影可能枚数などが常に表示されており
一目で確認出来る

BLK撮影が可能

など


ISO800が許容出来る画質で
レンズの制限が無いため
手離す気になれません

書込番号：7459216

[ダイバスキ〜]

チャマキさん
こんにちは。

＞D50がD40に比べて、優れてる所はあるんでしょうか？

カメラを含めた機械にはハード部分とそれを操るソフト面とが共存します。
メカニカルなハード部分は古いカメラの方が良かったりします。
しかし、電子的なハードも含めたソフト面では確実に新しいカメラが上です。
そしてその差はハード面の差をも補って余り有る場合が多い、と言うかそれがデジタルの世界では普通です。
D50とD40とでそのバランスをどう見るかです。
D50のハード面に赴きを置く撮影スタイルなのか、減ったハード部分をソフト面で補った（補いきれて無い部分も有りますが）D40で充分なスタイルなのか、人夫々です。

私ならD40ならではの秀でた部分（ノイズや持ち易さ、軽さ）に着目し、D40を選びます。
亦、それがD40の特徴でもあります。

尚AF性能に関しては五十歩百歩ではないかと…。

書込番号：7459306

[ブラックモンスター]

5yen-damaさんの
>ISO800が許容出来る画質で
レンズの制限が無いため
手離す気になれません

ホントその通りですね。

書込番号：7459482

[harukithi]

>D40よりD50の優れている点

　バッテリーの持ちが良い。一回の充電で２，０００から３，０００枚ぐらいはとれます。

　室内での動きのある暗い場所では、ＩＳＯ８００が実用的に使え、Ｆ１．４等の明るいレンズで、オートフォーカスで使えるので、実質的にはＤ４０より暗い場所は有利です。


　Ｄ４０の優れている点は、

　鮮やかに撮れる、ファインダーが明るい、小さい（軽い）があります。

個人的に初めてのデジ一だったらＤ５０の方が使いがってが良いと感じます。

書込番号：7459797

[f5kato]

反論のつもりはないですが...

＞サブモニターで絞りやSSやWBや撮影可能枚数などが常に表示されており
＞一目で確認出来る

三脚使って夜景や花火撮影となると背面モニターに大きく表示されるD40は使い勝手が非常に良いです。


バッテリーの持ち：比較すればD50の方が上でしょうが、実用上はD40でも結構、枚数は撮れます。

レンズ制限...オールドニッコールマニア的にはD40の方が制限少ないと感じます...一般には対象外です（^^;...読み飛ばしてください。

書込番号：7460142

[くそ坊主]

>特にAFについて教えてください
　各機種のＡＦモジュールの種類とエリア数です。
Ｄ５０　　マルチＣＡＭ９００　　　　　５点
Ｄ７０　　　　　同上　　　　　　　　　同上
Ｄ１００　　　　同上　　　　　　　　　同上
Ｄ２００　マルチＣＡＭ１０００　　　　１１点
Ｄ８０　　　　　同上　　　　　　　　　同上
Ｄ３００　マルチＣＡＭ３５００ＤＸ　　５１点
Ｄ４０　　マルチＣＡＭ５３０　　　　　３点
Ｄ６０　　　　　同上　　　　　　　　　同上
単なるカタログデーターなので、ご参考まで。

書込番号：7462241

悩んでいます．．．

[Tingmayu]

初めて書き込みさせて頂きます。
質問がカブっていますがすみません。

D40とD60のどちらを購入しようかと悩んでいます。

撮影対象は人物で撮影場所は室内です。（スタジオとかではなく普通に部屋の中）
動き回る子供とかではなく静的なポートレート写真です。
撮影者はド初心者（初デジイチ）です。

以上の条件で最適なのはどちらのモデルでしょうか？
また女性を綺麗に撮るテクニックなどもご存知の方ご教授頂けると
ありがたいです。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：7452677

[プロテクトX]

こんばんは。

予算はどのくらいなんでしょう？？

書込番号：7452862

[ダイバスキ〜]

Tingmayuさん
こんばんは。

＞D40とD60のどちらを購入しようかと悩んでいます。

外形は同じですから、御予算で選ばれたら如何でしょう。
機能的にはD60の方が上の様ですが、レンズ一本分の価格差をどう見るかでしょう。
単純にはD40の方が低照度撮影時のノイズは少ないかと思いますが、ソフト面では確実のD60が上を行くと思います。
だとすると、D60もノイズは良好かも知れません。
ダイナミックレンジはどうなのでしょうか。
評判を待った方が良いかも知れません。

予算が出せるのであれば、新しいモノの方がいいかな…？

書込番号：7452916

[Tingmayu]

予算．．．正直なところそれも悩みの種です。
D40ですとレンズキットで５万円切ってますよね。
D60だとレンズキットで約８万円弱で価格差３万円程高くなる訳ですが、
その分の費用対効果が獲られるのであれば、D60レンズキット程までの予算は
取れると考えております。

書込番号：7452919

[BLACK PANTHER]

Tingmayuさん、こんにちは。

>また女性を綺麗に撮るテクニックなどもご存知の方ご教授頂けるとありがたいです。

最近発売になった本ですが、次の本が参考になるかと思います。

モテ写 キレイに見せるポージング
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5107-0.shtml

Webもあります。
モテ写 on The Web
http://aska-sg.net/motesha01/001-20080130.html

書込番号：7452936

[Tingmayu]

皆様こんばんは。
早速のご意見ありがとう御座います。

ダイバスキ〜さん

D60に関しましては正直、私ももう少し評判が出揃うのを待ちたいところなのですが、
仕事の一環で使用する関係でタイムリミットがギリギリでして
早急な決断を迫られています．．．
新し物好きの私としてはD60好いかなとか思っておりますが、
D40の評判の良さとこの価格は捨てがたいかとも思ったりしております。

BLACK PANTHERさん

良書のご紹介ありがとう御座います。
価格も手ごろなので購入してみたいと思います。

書込番号：7453083

[うる星かめら]

＞ その分の費用対効果が獲られるのであれば

ないと思います。D60の原価はD40と殆ど変りません。
内容的にはD40Xと同じですし、値上げするための改名以外なにもありません。

書込番号：7453137

[プロテクトX]

小さくてゴメンね

こんばんは。

8万円までOK？
撮影した画像の用途が大伸ばしでなければ、D40レンズキット＋外部ストロボSB-600と
いうのはどうでしょう？　SB-600は3万円以内だと思います。
室内でのAFスピードも上がるでしょうし、レフ板との組み合わせで室内撮影は随分楽に
なると思います。ストロボ直射ではなくて、バウンス前提ですけど。

＞女性を綺麗に撮るテクニック
綺麗に撮ってあげたいっていう気持ちを持って、ハイテンションを維持しつつ、自分の
の荒い鼻息はサトラレナイ（笑）

書込番号：7453566

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ４０とＤ６０は劇的な違いはないと、個人的には感じてます。
強いて言えば画素数くらいだと。Ｄ４０Ｘのマイナーチェンジですから当たり前なんですが…

で、予算からしてＤ４０＋スピードライトもしくは、レンズに予算を回された方が私はいいと思います。

室内撮影での女性撮影では、レンズもですけど、ライティングが重要だと思いますので細かい事に拘られないのでしたら、Ｄ４０レンズキット＋ＳＢ８００をお勧めします。

書込番号：7453587

[うる星かめら]

利便性を考えてSB-400も駄目ではないと思います。P5100も使えるし。

書込番号：7453607

[しぶ爺]

D60が良いのではないでしょうか?

キャノンのコンデジが素晴らしい売れ行きなのは、そのデザインと画像処理エンジンの評判が良かったため（その宣伝も上手でしたが）と思います。
結果として、jpegでパッと出しの画像はなかなかな物となっています。
そのDigicのニコン版がExpeedなのですから（どうもニコンの宣伝はへたくそなようです）そのソフトとハード面でのゴミ取りが在るのですから…
エントリーユーザーにはこれが良いと思います。
高く売るために名前が変っただけではないように思われます。
デジモノは新製品を買えが鉄則！かと…

書込番号：7454172

[坂の途中]

こんばんは。
私は両機種、それぞれ良いと思います。

Ｄ４０は、価格が安く、ＪＰＥＧ撮って出しでなかなかの絵が得られます。Ｄ３並などと仰る方がおられるほどです。ニコンの６００万画素機で最後に登場しただけあって、画質に関して言えば完成度が高いということでしょうか。そして、ＳＤカードは２Ｇあれば十分です。電池のもちも良いです。
大事に使っています。

Ｄ６０は、遊び心とカメラ内ＲＡＷ現像、アクティブＤライティング、そしてローパスのゴミ取りなどが付加されています。１０００万画素ですが高感度ノイズもずいぶん健闘しています。
このカメラでは、ＲＡＷ撮影で気に入った写真をカメラ内で手軽に現像という使い方です。アクティブＤライティングはボタンで切り替えができるので便利です。ストップモーションも面白いです。いろいろと楽しめます。
電池のもちはもう一つです。予備の電池が必要かも。ＳＤカードは４Ｇあったほうが良いです。

迷いますね。

書込番号：7457993

レンズについて

[マセラティ]

こんにちは。
こちらの皆様のクチコミなどを拝見させていただいたり、実際の写真を見たり、
コンパクト・安価であることからD40を購入する予定でいます。
私はデジタル一眼レフは初めてで、レンズについて全くわかっていないのですが、
例えば下記の目的でD40を用いて撮影する場合、どのようなレンズがよいのでしょうか。

・留まっている鳥をアップで撮る（鳥を綺麗に撮って、風景をぼかす等もしたい）
・飛んでいる飛行機を地上からアップで撮る
・離れている犬や猫を撮る（近づくと逃げるので）
・人物はあまり撮らない（運動会などにも使用しない）
・他、建物や風景などがそれなりに？綺麗に撮りたい
・レンズの交換に多少時間がかかってもよい
・予算は本体と合わせて9万円以内
※いずれも趣味で撮る程度です。

現在はカシオのデジカメを使っているのですが、
もっと雰囲気のある写真が撮ってみたいと思いまして・・・
教えて頂けますと幸いです。不足な情報があればご指摘下さい。
尚、先走って「Nikon D40 マスターガイド」を買ってしまいました。（まだ手にしていません）

書込番号：7254471

[じょばんに]

むむむむむ・・・

鳥ですか・・・
飛んでいる飛行機ですか・・・

そりゃ、相当な望遠がいりそうですねぇ・・・(^^;

これでも、アップで取れないかもしれません。
↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm

レンズだけで、140万・・・
レンズメーカー製なら、そこまで高くないでしょうが、それでも
ご予算に見合うレンズは・・・

「アップ」というのは、考え直された方が良いのかもしれません。

書込番号：7254506

[花とオジ]

Ｄ４０ボディと
http://kakaku.com/item/10503511804/

「建物や風景」には望遠すぎて使い辛いと思います。
又、「飛んでいる飛行機を地上から」は望遠が足りなくて難しいと思います。
これでも予算の９万はオーバーしますが・・・。

これと、
http://kakaku.com/item/00491011087/
これの組み合わせなら８万くらいで「飛んでいる飛行機を地上から」以外がカバーできると思います。
http://kakaku.com/item/10505011403/

どちらにしても「留まっている鳥のアップ」は、１５ｍくらいまでの距離でないとアップにはならないと思います。
遠くに止まっている鳥をアップで撮れるレンズは、それだけでン十万になると思います。
又、十万くらいの三脚も必要になるかと・・・。

書込番号：7254517

[じじかめ]

予算を１万円程度オーバーしますが、D40とVR70-300ｍｍがいいと思います。

書込番号：7254554

[まっきM]

現在使用しているデジカメ(機種不明ですがコンデジだし)との比較であれば、
鳥や飛行機でもいい写真にはなると思います。
トリミングを考えて、D40x + AF-S 70-300mmがいいかも？
予算はオーバーしますが私ならこの組み合わせにします。

書込番号：7254586

[彪パパ]

D40を購入する予定で
予算は本体と合わせて9万円以内
と予算まで決まっているなら
「AF-S 70-300mm」しか選択肢がないような気がします。。
少し予算足りないか・・？？

それ以上の望遠を求めるなら、予算が少なすぎますし。

地上から飛んでいる飛行機を撮ると場所によっては添付した写真ぐらいまでしか寄れません。参考まで。。。
※写真が暗いとか下手とかは言わないでくださいね。。(>_<)

書込番号：7254710

[＠もも＠]

予算内（１万円くらいオーバーかな？）でかえるものだとVR70-300ｍｍ＋レンズキットというところです。
Nikon D40 マスターガイドをお買いになったということで。まだ読んでいらっしゃらないと思いますが、中にVR70-300ｍｍの作例がのってます。動物園の写真なんですが、けっこう参考になるかと思われます。

みなさんがおっしゃてるように、用途からすると３００でも望遠が足りないと思われる場合が多々あると思われます。それはそれで今後考えればよろしいかと。

書込番号：7254711

[彪パパ]

羽田飛行場

スミマセン、写真が貼れていませんでした。。

書込番号：7254719

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

マセラティさん
こんにちは

〉鳥、飛行機、猫、風景をそれなりに…

予算が９万円と、ちと、厳しいですが私のお勧めは、オリンパスのＥ５１０レンズキット＋ズイコ−デジタルＥＤ７０ー３００がいいと思います。
この組み合わせなら望遠が換算６００ｍｍになります。
予算的にはオーバーしてしまうので、最初はレンズキットのみを購入されて、風景などを取りながら、後から望遠を追加すればいいと思います。


Ｄ４０系を予定されているみたいですので、あくまでもそちらで予算内で考えるなら、

Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ無しの７０ー３００＋一脚の選択だといけると思います。

参考になればお考え下さい。

書込番号：7254733

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

連続すいません。

〉Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ無し７０ー３００より

Ｄ４０Ｘレンズキット＋ＶＲ無し７０ー３００の方が、トリミングを考えればいいと思います。

失礼しました。m(_ _)m

書込番号：7254877

[＠もも＠]

＞Ｄ４０Ｘレンズキット＋ＶＲ無し７０ー３００の方が

ＶＲなしの７０−３００ってAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gのレンズですよね？

Ｄ４０系だとＡＦが動きませんよ。最初からＭＦはきついかなぁと思います。

書込番号：7254899

[ぼくちゃん.]

１２倍、１８倍ズームのコンパクトカメラ＋テレコンなら
とまっている鳥なら大丈夫かも
値段も６万円位で済みますが。

書込番号：7254900

[小鳥]

　VR無しの70-300mmはD40系でAF出来ないんじゃないかな・・・。

　予算を考えるとD40ダブルズーム2が良いと思います。
　無理なものは無理だし、降りてくる（飛び立つ）飛行機なら大きくも写せます。
　予算として、レンズ保護のフィルターは付けないとしてもSDカードは必要です（今のカシオにはどの程度の容量なのか、また併用するなら別に必要）。

書込番号：7254931

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

止まってる鳥ならなんとか行けると思った次第です。

確かに言われてるようにＡＦが効かないのは辛いですね。
Ｄ４０Ｘ＋ＶＲ無し７０ー３００の案は却下して下さい。

予算だけみて配慮に欠けました。m(_ _)m

書込番号：7255007

[ビーバーくん]

ご予算が厳しいので何かを我慢しなければですが・・・D40レンズキットは決定として以下は中古となりますがシグマ50-500にするか(予算オーバー？)フルマニュアルでも良かったらレフの500とか、トキナーあたりのサンヨンにテレコンを入れたりシグマ170-500(この二案はAFのみ不可、他にもタム200-400トキナー80-400等もアリ)にするとか色々な手段があります。

当然ですがVR70-300がオススメなのは間違いないのを付け加えておきます。

書込番号：7255013

[ofe7l2]

NIKON VR55-200mm ss1/400 f5

マセラティさん こんばんは

これからレンズ選びですか？　楽しみですね。

D40マスターガイド購入されたそうですね。ガイドの中にも
お勧めのレンズあると思いますのでそれを参考にしながら
ここの掲示板の皆さんの写真を参考に選ばれたら良いかと思います。

特に予算の中で明るいレンズとVR（手振れ補正）できたらVR�Uの付いているものを
選ばれると失敗が少なくてよいと思います。

私の写真もまだ初心者で他の方に比べてへたくそですが参考にしてみてください。
私もCASIOのQV-10から最近までEXLIM−１０５０を使用していましたので
アルバムにはEXLIMの写真もあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1134401&un=51556

書込番号：7255090

[hiropon0313]

こぶし大の鳥　距離６Ｍ位	金網越し　距離３０cm位	大型の鳥　距離７Ｍ位

マセラティさん、こんばんは。

鳥といっても、
山奥でテント内から狙う鳥や、
動物園の鳥等あります。

プロ以外の方は皆さん趣味ですが、
動物園程度かなと思い画像を張ってみました。

建物や風景も撮るのでしたら、
前述の皆さんお勧めの「レンズキット」＋「VR70-300」が宜しいかと存じます。

書込番号：7255125

[じじかめ]

いっそのこと、FZ50+TCON-17（テレコン）なら９万円で揃いますね。


http://kakaku.com/item/00501911011/

書込番号：7255275

[ダイバスキ〜]

マセラティさん
こんばんは。

＞例えば下記の目的でD40を用いて撮影する場合…9万円以内

難しいかも…。
D40ボディー＋VR70〜300だと最安値で9.5万円
これが限界！
ソコソコな絵は撮れると思いますが、もう６千円出してボディーのみでは無く、レンズキットにした方が標準も使えて便利だと思います。
このセットは割と使えると思います。
しかし、一眼に９万円は厳しい！

書込番号：7255701

[花とオジ]

＞いっそのこと、FZ50+TCON-17（テレコン）なら９万円で揃いますね。
ワシも書き込み直後に同じ組み合わせを思いついたんじゃが、
既に「Nikon D40 マスターガイド」を買ってしまいました。
との事で口にはしませんでしたじゃ。

書込番号：7255737

[みやＧ]

自分は、タムロンの model A18�U(18-250mm)をもっています。

以下のURLは、model A18 でAFモーターがありませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511810/
model A18�U であれば、AF モーター内臓で、D40 でもAFがOKです。
テレ側は250mmあります。

AF 速度が遅いですが、18-250mm の高倍率ズームで、画質もそこそこ良いとおもいます。
わたしは、model A18�Uを46,800円＋送料500円で購入しました。

また、手ぶれ補正などはありませんので、その点が気にならなければコストパフォーマンスにすぐれた良いレンズだとおもいます。

書込番号：7256205

[外野の素人]

ダブルレンズキット�Uを進めます、予算的に
もっと望遠が欲しいのなら、テレコンバーションレンズ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/telecon/ai_af-s_tc-14e_2.htm
ヤクオフで気長に待てば安くでるかも
絶対に三脚が必要ですけど

書込番号：7256496

[マセラティ]

皆様、多くのご返信をありがとうございます。
こんな素人に色々教えて頂き感謝、感謝です。
ご返信を下さった方々に一つずつ返信させて頂きたいのですが、
かえって読み辛いかと思いますので、下記の通りお伝えします。

皆様の返信を熟読しましたところ、「AF-S 70-300mmが良い」という
ご意見が多く、予算は確かにオーバーしますが、
これがいいのかなと思い始めてきました。
http://kakaku.com/item/10503511804/

[7254719]彪パパさんが飛行機の写真を、
[7255125]hiropon0313さんが鳥の写真をアップしてくださったのですが、
私がイメージしているのはまさにこの通りです。
これぐらい撮影できるなら十分と考えています。
念のため確認させて頂きたいのですが、こちらの写真は、「AF-S 70-300mm」で
撮影可能ということでしょうか。
※飛行機と鳥の距離はだいぶ違うので、飛行機もこんなに綺麗に
とれるものなのかと驚いています。
鳥との距離は、動物園程度で考えています。

また、私は「ダブルズームキット�Uでもいいですか」という質問を
し忘れていたのですが、「ダブルズームキット�U」でもこちらの
飛行機や鳥のような写真は撮影可能でしょうか。
「ダブルズームキット�U」でも十分だという場合は、
予算的にこちらのほうが安いと思うので、こちらにしようかなという気持ちがあります。

SDカードは、現在使っているデジカメ（EXILIM PRO EX-P505）で
使用していますので、その予算は大丈夫です。１GBが何枚かあります。

他の本体や、レンズも色々紹介して頂いたのですが、
今日店頭で初めてD40を手にとって、「想像以上に軽い！」
「シャッター音がいい！」と感動してやはり改めてD40に思いが深まりました。
とりあえず今回は、本体はD40に絞りたいと思います。

ただ、店員さんに「D40は生産終了しましたので在庫があまり無い」
と言われたのですが、私はネットで見る限り「D40X」が生産終了だと
思っているのですが違うのでしょうか？？
D40が生産終了なのであれば、少し焦ってしまいます＾＾；

※ﾘﾄﾙﾆｺさん、お陰でVRの意味がよくわかりました＾＾
静止しているなら・・・というのもよく理解できました。
ありがとうございます。

書込番号：7256837

[ヒューヒューポーポー]

先週の土曜日かな？TVを見ていたらD40xでは無く、D40のスポットCMが放送されていたので
D40はまだ生産終了にならないと思いますよ。
店員さんはたぶんD40xと勘違いしたのでしょう。

書込番号：7256958

[Giftszunge]

HPで公式に生産終了を宣言している機種は存在しないが、
HPで公式に「メーカ在庫は終了しました」宣言をしているのは
D40ダブルズームキットだけであり、
D40ダブルズームキット�Uは継続販売中である。

D40ダブルズームキットは望遠ズームが非VRであったが、
D40ダブルズームキット�Uは望遠ズームがVR付きとなった。
すなわち、商品構成の変更による。

D40Xダブルズームキットは、当初から望遠ズームがVR付きである。

書込番号：7257079

[Giftszunge]

外野の素人さん
> ダブルレンズキット�Uを進めます、予算的に
> もっと望遠が欲しいのなら、テレコンバーションレンズ

レンズキットのレンズには、テレコンを取り付けてAFできない。
レンズの仕様表にも、Nikon純正テレコンすべてが使用不可となっている。

> 絶対に三脚が必要ですけど

飛んでいる飛行機の撮影を実際にされた経験があるのかな？

照度とISOとシャッター速度とVRの選択によっては、
「絶対に三脚が必要である」と必ずしも断言はできない。
飛んでいる飛行機の撮影には、三脚よりもむしろ一脚の方が役には立つ。
しかし、三脚や一脚が無くても、200mmや300mmでブレない撮影は可能だ。
三脚や一脚を使っての飛んでいる飛行機撮影は、熟練が必要だ。

むしろ大切なのは、シャッター速度だ、
VRや三脚でどんなに手ぶれを抑えても、
被写体ブレまでは止められない。
離着陸時の飛行機は、1/500sで、約20cm移動している。

VR＋手持ちで流し撮り撮影ならば、特に問題ないが、
三脚で固定ならば、窓枠が20cmも流れてしまう。
1/2000sでも被写体ブレを完全には止められない。

僕は鉄道撮影をしないが、新幹線のぞみの疾走を撮るには、
1/3200s以上が必要であると言われている。
しかし、それでも約2.4cmブレる。窓枠の縦のラインが不鮮明となる。

鉄道撮影で三脚＋置きピンは定番だが、コース不定の飛行機では難しい。
鉄道撮影でも手持ちまたは一脚で流し撮りは、定番の一つでもある。

書込番号：7257104

[Giftszunge]

マセラティさん
> 「ダブルズームキット�U」でもこちらの
> 飛行機や鳥のような写真は撮影可能でしょうか。

十分とは言えないが、可能ではある。

例えば、成田空港の桜の山公園や、桜の丘公園では、
離着陸の再接近時では、200mmでもファインダーから溢れることもある。
かなりの弩迫力だ。

しかし、遠くから着陸態勢に入っているシーンや、
遠くへ飛び立っていくシーンでは、300mmでも不足する。
また、滑走路にタッチダウンした瞬間や、
滑走路端で駐機している飛行機を撮るには、200mmでは物足りない。

それから、大切なことは、被写体とカメラと太陽の向き（角度）とだ。
下から見上げて、雲が背景ならば、飛行機は黒く潰れてしまう。
美しく写る、光の角度が大切だ。
滑走路に駐機している飛行機に、夕日が当たると、とても格好良い。
ああ、200mmじゃ、足りないね。

空港の夜景撮影に、望遠レンズは必要ない。
広角レンズ（標準ズームでＯＫ）と三脚が必要だ。
望遠レンズで切り取りも面白いが、三脚は必要だ。

書込番号：7257125

[ダイバスキ〜]

マセラティさん
おはようございます。

＞「ダブルズームキット�Uでもいいですか」

人に依っては充分でしょう。
但しAF-S VR70〜300の大きさとお値段が許されるのであれば、断然良い筈です！
私なら、せっかく買う一眼ですから AF-S VR70〜300 を選びます。
出来ればレンズキットとのセットで！

書込番号：7257191

[花とオジ]

カメラはＫ１００ＤでレンズはシグマＡＰＯ７０−３００ですが、
３００ｍｍで５ｍほど先と７ｍほど先で飛んでいるのと、２．５ｍほど先で止まっているユリカモメ。
２００ｍｍだとこの２／３くらいの大きさになります。

書込番号：7257447

[reizu8]

マセラティさんこんにちは。
＞留まっている鳥をアップで撮る（鳥を綺麗に撮って、風景をぼかす等もしたい）

飛んでいる鳥ですと短いですが留まっている鳥であればVR70-300がお勧めです。
VR�Uの効きははかなりなもので300ｍｍでも手持ちでＯＫです。

へたくそな絵で申し訳ありませんがアルバムにD40+VR70-300で撮った鳥の
写真があります。

書込番号：7257468

[花とオジ]

こちらはコンデジ（ＦＺ８）ですが、３５ｍｍ換算６４８ｍｍ（Ｄ４０だと約４３０ｍｍ）で、５〜６００ｍ先の離陸する飛行機と、４５０ｍほど先の着陸した飛行機。
３００ｍｍレンズだとこの２／３くらいの大きさに、
２００ｍｍレンズだと半分くらいの大きさになります。
参考になりますか？。

書込番号：7257502

[マセラティ]

皆様改めてご回答ありがとうございます。

＞ヒューヒューポーポーさん

やはり勘違いですかね。
でも念のため二回も聞いたんですが、二回とも同じ回答だったので・・・
勘違いならいいのですが。。。

＞Giftszungeさん

たくさんのレスありがとうございます。
「D40ダブルズームキット」は生産終了なのですね。でも私はもし「ダブルズームキット」にするならば
「�U」にするつもりでいますので、こちらは生産終了じゃなくてよかったです。

「D40Xダブルズームキット」ですが、VR付きなのですね。
昨日、ソフマップに行ったら「D40Xダブルズームキット」が90,800円のポイント15％で、
「D40ダブルズームキット�U」が87,800円のポイント10％でした。
ということはポイントを差し引いて考えた場合、「D40Xダブルズームキット」を買うほうがむしろ安いのですね。。。


飛行機については、撮影の注意まで教えて頂いてありがとうございます。
私は関西のほうなので、桜の山公園などはちょっとわからないのですが、
ファインダーから溢れるぐらいだなんて羨ましいです。
関西では、そういうところはあるかな・・・。

段々と、イメージが固まってきました。

＞ダイバスキ〜さん

そうなんですよね。。。値段が許されるのであれば、迷わず「AF-S VR70〜300」と
「レンズキット」のセットにするのですが・・・がんばって値切るしかないでしょうか＾＾；
私がネット調べた限りでは、「AF-S VR70〜300」はAmazonで56,050円でした。
ソフマップの店頭で聞いたら「65,520円のポイント10%」で、レンズはこれ以上安くできないとのことでした。
でもAmazonの値段でも、レンズキットと合わせると10万を超えてしまいますね＞＜

＞花とオジさん

大変参考になる写真をありがとうございます。
ああ。。。70-300が欲しくなってきました。。。
やはり300にすべきでしょうか。もはや自分で決められなくなってきました＾＾；
でも、600m先まで撮影できるとは凄いですね。このサイズの2/3程度であれば
許容範囲かなあと思っています。
私は、600m先というのは300mmや200mmではボケてしまうのかなと思っていましたが、
サイズが小さくはなりますがはっきり撮る事はできるのですね。

＞reizu8さん

VR�Uの効きははかなりなものなのですね。
手持ちでもOKとのことで安心しました。
写真、すべて拝見させて頂きました。へたくそだなんてとんでもないです。非常に参考になりました。
reizu8さんも鳥をたくさん撮られているのですね＾＾またよろしければ、色々見させて下さい。


・・・ということで・・・

A「D40Xダブルズームキット」
B「D40ダブルズームキット�U」
C「D40レンズキット」＋「AF-S VR70〜300」
D「D40」＋「AF-S VR70〜300」

で検討中です。
私の中では、CとDは1万円も差がないと思いますので、迷うならDにするつもりでいますが、
BとCならば2〜3万円ほど違ってくるのでおおいに迷うところです。
尚、Aは、昨日ソフマップでBよりAのほうが安かったので選択肢に入れているだけです。
D40Xを希望しているということでは、特にないです。

また、ふと思ったのですが、例えば逆に、1〜2メートル離れたものを
「D40ダブルズームキット�U」や「AF-S VR70〜300」で問題なく撮影はできるのでしょうか。
それとも、望遠は望遠でしか撮れないのでしょうか。

書込番号：7257726

[小鳥]

＞また、ふと思ったのですが、例えば逆に、1〜2メートル離れたものを
「D40ダブルズームキット�U」や「AF-S VR70〜300」で問題なく撮影はできるのでしょうか。

　ダブルズーム�Uの広角側のレンズは28cmから、望遠側のレンズは1.1mから、VR70-300は1.5mからピントが合います。
　それより近いところでは合いません。


　候補で、私ならＣですね。
　と、言いながら、
E「D40xレンズキット」＋「AF-S VR70〜300」　は、どうですか？

書込番号：7257833

[1V_User]

伊丹スカイパーク

200mm+1.4倍テレコン＋EOS-kiss（35mm換算448mm）で、ここならこんなに大きく撮れます。
もし、ご近所なら是非。

書込番号：7257844

[ダイバスキ〜]

最短撮影距離は VR55〜200 が1.1ｍで VR70〜300 が1.5ｍですね。
それ以上離れればピントが合う事になります。
（絞りを絞ればもっと近くになり得ますが、ここでは置いときましょうか）
望遠は遠くを撮る為だけのモノでは無く、近くの物を大きく撮る事も出来ます。

書込番号：7257845

[ridinghorse]

待てるのであれば、

E.「D40」　＋　「AF-S DX NIKKOR 18-55MM F3.5-5.6G VR」　＋　「AF-S VR70〜300」

http://www.nikon.ca/en/Product.aspx?m=14326

の、「D40ダブルズームキット�V」もいいかもしれません(きっと春〜夏くらいまでには出てくると思います。新しいKiss D　XIの対抗で手ブレ補正を目玉にしてニコンは応じると思います。)。完全なダブル手ブレ補正です。ちょっと予算は多めになりますが、手持ちで撮影出来るシーンが増えるかと思います。

　・・・待てないのであれば、Cが一番無難だと思います。


　鳥／飛行機撮影に凝り始めたら（※特に鳥！！）、多分もっと大望遠レンズが欲しくなって来ると思います。幸いにも望遠系のレンズはAF-Sレンズ(若しくはシグマのHSM)だらけなので、レンズ選びには困りませんが、資金調達はきっと困ってくるものと思います。

　デジスコで何とか安く(とはいってもこれもやはりお金がかかりますが)上げるというのもあります。MF前提で・・・。

書込番号：7258055

[ビーバーくん]

大体固まって来たみたいですね！。被写体が鳥と飛行機に決定していますからCのD40レンズキット＋VR70-300です。ちなみにVR70-300にさらにケンコーあたりの1.4テレコンをぶちかますという技もありますよ！。AFは不安定ですがVRはバッチリみたいですから・・・当面は困らないと思います。

ちなみに1万円の差ですからDではなくてCですよね？。

書込番号：7258090

[ビーバーくん]

書き忘れましたが・・・レンズの板でニコン〜すべての書き込み〜｢手持ちでもいけますか｣(今は上から8番目あたり)をご参考にどうぞ(携帯からですのでリンク貼れなくてすみません)。

書込番号：7258097

[マセラティ]

＞小鳥さん

大変よくわかりました。
実際に、1mの定規を用いて確認しましたが、1.5m先からしかピントが合わなくても
大丈夫かなといった感じです。できれば、1mで合えばよかったのですが・・・。
ということはやはり、Cになってきますね＾＾；
E「D40xレンズキット」＋「AF-S VR70〜300」ですが、私は今のところ、A4ぐらいの大きさまでは
必要がないと思っているのですが、そういう意味ではないということでしょうか＾＾；

＞1V_Userさん

私はテレコンについてさらに知識が無いのですが、ネットで調べておおよそは理解できました。
付けると1.4倍ズームになるけど、2倍暗くなるということですよね。
テレコンという選択肢もでてくるなら、その価格と、レンズに合ったものを探す必要がありますね＾＾；
あと、すみません、（35mm換算448mm）というのはどういう意味でしょうか？本当に無知で申し訳ないです。。。
それから、伊丹スカイパークというのがあるのですね！知りませんでした。
カメラを買ったら是非行ってみたいと思います＾＾

＞ダイバスキ〜さん

「絞りを絞ればもっと近くになり得ます」についてですが、是非、教えて下さい＞＜
どうすれば絞れるのでしょうか？

＞ridinghorseさん

う〜ん！待てそうにないです＾＾；さらに価格も上がりそうですし・・・
やはりCが無難ですか。私としては、「AF-S VR70〜300」を用いて
実際に撮影テストをしてみたいです。
鳥ですが、凝りそうではあります。飛行機はある程度撮れば満足してしまうかもしれません。
なぜなら、飛行機そのもののマニアではないので、単に青い空に一機写っている姿がクール！と思ったもので・・・
鳥なら色々な種類がいますから、仰るとおりだと思います。


＞ビーバーくんさん

はい、だいぶ固まってきました。これもひとえに皆様のおかげです。
自分一人では、全然決められなかったと思います。
やはり、Cなのですね。テレコンというご意見も、なんとなく理解できてきました。
あと、すみません！ご指摘ありがとうございます。
「CとDは1万円も差がないと思いますので、迷うならDにするつもりでいます」ではなく、
「迷うならCにするつもり」です。
｢手持ちでもいけますか｣については、後ほど確認させていただきます。ありがとうございます。

書込番号：7258515

[花とオジ]

私も「Ｃ」がいいと思います。
Ｄ４０Ｗズームキット�U＋純正１．４ｘテレコンだと、価格もＤ４０レンズキット＋ＶＲ７０−３００と同じ位になってしまいますし・・・。
ＶＲ７０−３００は１．５ｍ以上の距離でないとピントを合わせる事ができませんが、１．５ｍの距離で１番大きく撮れるのが、上の写真の半分くらいの大きさです。
（ボケた写真はご愛嬌と言う事で・・・）
写真は横巾約４．５ｃｍが写っていますので、半分の大きさでは約９ｃｍ巾の範囲が写る事になります。
それより小さく（広い範囲を）撮りたい時は、ズームを広角側にしたり撮影距離を空ければＯＫです。

書込番号：7258579

[花とオジ]

追伸。
伊丹スカイパークは、空港の西で滑走路に近く迫力ある写真が撮れるポイントです。
北側には、伊丹エア・フロント・オアシス下河原もあります。
こちらは狭い駐車場ですが無料です。
離陸する飛行機を正面から狙えます。

ついでに、他の方への質問も取ってしまって・・・。
＞今のところ、A4ぐらいの大きさまでは必要がないと思っているのですが・・・
Ｄ４０ｘは１０００万画素ありますので、望遠が足りない場合に、６００万画素のＤ４０よりも大きくトリミングで周りを切り落とし拡大効果を得る事ができます。

＞35mm換算448mmというのはどういう意味でしょうか？
デジタルはセンサーの大きさが色々あり、レンズの実焦点距離ではどのくらいの範囲が写るのか比較し難いので、フィルムカメラ（３５ｍｍカメラ）に換算した値を使って比較します。
２００ｍｍに１．４ｘテレコンをつけて２８０ｍｍ。
キャノンEOS-kissDではこれを１．６倍して換算値は４４８ｍｍになります。
Ｄ４０の場合は２８０ｍｍを１．５倍して４２０ｍｍになります。
同じレンズを使っても、キャノンEOS-kissDの方が少し望遠効果が高くなります。
逆に広角には少し不利になります。
上で紹介したコンデジ（ＦＺ８）の写真は、換算６４８ｍｍですが実焦点距離は７２ｍｍです。

書込番号：7258645

[ダイバスキ〜]

マセラティさん
こんばんは。

＞「絞りを絞ればもっと近くになり得ます」についてですが、是非、教えて下さい

極端な例がピンホールカメラ。
レンズは無く、針の穴を開けた遮光板をフィルムの前に置いただけのカメラです。
ピントは穴から見える全ての物に合ってしまいます。
つまり、レンズの絞りを絞れば（f16とかf22）ピントの合う範囲、被写界深度が深くなり、もっと近い距離でもピントが合う事になります。
D40の絞り優先モード『Ａ』で撮れば好きな絞り値に設定出来ます。
どれくらいピントの合う範囲が広がるかはレンズの焦点距離に依って異なります。
広角の方がよりいっそう深くなりますが、望遠でも深くはなります。

書込番号：7259419

[hiropon0313]

�@17mm　距離30cm	�A200mm　距離1.5M	�B300mm　距離1.5M

マセラティさん、再びこんばんは。

キットレンズだと、�@位の距離と大きさで撮れます。

�Aと�Bは望遠ズームの比較の為、
200mm時の1.5メートルと300mm時の1.5メートルで撮ってます。

200mm迄でも良ければＷズームキットでも良いですが、
将来的に後悔をされないのは、
「レンズキット」+「AF-S VR70〜300」が宜しいかと。

又　手振補正があると、
「三脚を使わなくても済む場合」が増えます。

書込番号：7259648

[外野の素人]

35mm換算について
フイルム時代50mmを等倍（見た大きさ）で100mmが２倍200mmが４倍・・・400mmで８倍
25mmなら1/2倍・10mmなら1/5倍って感じで撮影できます。
デジカメの場合、センサーがフイルムの大きさ（36mmx24mm）に対して6〜7割り程度の
大きさしかないため、フイルムと同じ大きさの映像が映っているけど、その中央付近の
6〜7割り程度しかセンサーに映らないので、結果として1.5〜1.6倍の大きさになって
しまうのです、写真ををトリミングして中央を大きくプリントしたのと同じです。
したがって、50mm（等倍）なら1.5倍の75mm換算となります。

テレコンバーションレンズを購入する時の注意
AFが有効なものの場合は気を付けてください、開放でF8を超えるとAFの保障外なので
AFが有効に動作しない場合があります、1.4倍なら大丈夫でも2倍だとキツイですよ。
レンズキットの55〜200でも望遠側はF6.3ですのでF6.3x1.4＝F8.8なのでAFが少し
アヤシイかもしれないです。

書込番号：7259712

[みやＧ]

個人的には、タムロンの model A18�U(18-250mm) はいいと思うのですけど。。。

[メリット]
安い！
テレ側が250mm！
45cmまで寄れる！
軽い！(452g)

[デメリット]
AFが遅い。
手振れ補正が無い。

書込番号：7261698

[マセラティ]

まずは皆様、引き続き書き込みありがとうございます。先に結論を申し上げたいと思います。
私は「D40レンズキット」と「AF-S VR70〜300」を購入することに決めました。
今日、店頭で「55-200mm」と「70-300mm」のレンズの差を見せてもらいました。
自分が想像している以上に200と300の違いが大きく、また55と70の差も然りでした。
皆様が「200なら300」と仰っていたのがなるほどと思いました。
あとは値段交渉です。今のところ、合わせてなんとか10万を切りそうです。
購入した際にはまた報告させて頂きます。

＞ビーバーくんさん

「手持ちでもいけますか」の書き込み読みました。
鳥の写真も掲載されていて大変参考になりました。
まさしくあのような写真が撮りたいです＾＾

＞花とオジさん

やはりCですね。私自身ももうCに決めました。
70がどのへんでピントが合うのかもよくわかりました。
伊丹スカイパークについては詳しい情報をありがとうございます＾＾
正面からとらえられるとのこと、凄いですね。ぜひ行ってみたいと思います。

またD４０Xについてですが花とオジさんの仰る事はよく理解できました。
ただ、今日値段をあちこちで見てきたのですが、D40LKとD40XLKでかなりの差がつきました＾＾；
具体的に言うと１８０００円程度です。ダブルズームキットを選んだなら、D４０Xにしたかもしれませんが
今回、「70-300mm」を買うと決めました。今後、欲が出てきて金銭的にも余裕が出てきたときに
さらなる望遠を購入しようかなと思います＾＾
テレコンについては大変勉強になりました。本よりもこうしてお尋ねするほうがとてもわかりやすいです＾＾；

＞ダイバスキ〜さん　

絞りについて教えて頂きありがとうございます。
非常にわかりやすい例えでよく理解できました。
色々な手段があること、初めて一眼レフを扱う身としては楽しみが膨らみます。
撮影しつつ、勉強していきたいと思います＾＾

＞hiropon0313さん

セブンスターにブラックというものがあったのですね・・・という余談は置いといて、
このような撮影例は本当にありがたいです。
やはり３００ですね。一人でダブルズームキットとかにきめちゃわないでよかったです。
しかしこうして見ると、煙草の箱すら良い雰囲気を醸し出しますね。私も色々なものを撮ってみたいと思います。

＞外野の素人さん

詳しく教えていただきありがとうございます。
お陰でトリミングやテレコンの事に疎かった私もいろいろと理解できてきました。
数値に弱い私は・・・このように計算していただけると大変助かります。ありがとうございます＾＾

＞みやＧさん

タムロンですが、今日見てきました。
同じものだと思うのですが、５０００円キャッシュバックキャンペーンというのをやっていて若干心が揺れました。が、
仰るとおり手ぶれ補正がないとのことで割とすっぱり諦めがつきました＾＾；
レンズ選びも楽しいものだと思いました。（あまりに選択肢が多いと、ものすごく迷ってしまいますが）

書込番号：7264565

[Giftszunge]

ダイバスキ〜さん
> 最短撮影距離は VR55〜200 が1.1ｍで VR70〜300 が1.5ｍですね。
> それ以上離れればピントが合う事になります。
> つまり、レンズの絞りを絞れば（f16とかf22）ピントの合う範囲、
> 被写界深度が深くなり、もっと近い距離でもピントが合う事になります。

許容錯乱円をデジタル向きに0.02mmと設定した場合、
上記レンズの望遠端F22におけるそれぞれの被写界深度は、
200mm F22 1,094m - 1.106m
300mm F22 1.496m - 1.504m
となり、最近接距離よりも、もうほとんど6mmとか4mmとかしか、寄れない。

許容錯乱円を通常の0.03mmと設定し、望遠端F32の場合、
200mm F22 1,087m - 1.113m
300mm F22 1.491m - 1.509m
となり、最近接距離よりも、もうほとんど13mmとか9mmとかしか、寄れない。

すなわち、最近接撮影距離では被写界深度は驚くほどとても浅く、
どんなに絞り込んでも、極めて浅い。


許容錯乱円をデジタル向きに0.02mmと設定した場合、
上記レンズの広角端F32におけるそれぞれの被写界深度は、
55mm F32 0.922m - 1.379m
70mm F32 1.287m - 1.811m

同条件で、錯乱円を通常の0.03mmと設定し、広角端F32の場合、
55mm F32 0.855m - 1.588m
70mm F32 1.204m - 2.026m

となり、最近接距離よりも、若干寄る余地はあるが、
所詮広角端では大して大きく写らないし、シャープさを犠牲にしてまで、
フォーカスドン真中位置よりも寄るべきではない。

※上記計算は、一般的なヘリコイド直進方式の計算式による算出であり、
レンズ固有のインナーフォーカス方式による変動を考慮していない。

書込番号：7264634

[ダイバスキ〜]

Giftszungeさん
補足説明ありがとう。
私は感覚的な撮影をする者でして…。

補足ついでにマセラティさんにも理解し易い言葉で説明された方が宜しいかと思いますよ。
此処はD40板ですから。

書込番号：7267162

[マセラティ]

皆様、こんばんは。ようやく、D40LKとVR70-300ｍｍを購入してまいりました。
自分一人では何も分からず、周りに詳しい人もいないので初めてのデジイチがどうなることかと思いましたが、
皆様のおかげで満足のいく買い物ができました。心から感謝いたします。
それから私の情報も、これから購入される方の参考になるかもしれませんので、お伝えします。

D４０B　LKITが５１０００円のポイント１８％
VR７０ー３００mmが５９８００円のポイント１５％
でした。ポイント差し引くと９２６５０円なので、ほぼ予算通りで購入できました＾＾
発生したポイントで、本体の保護フィルム、ブロアー、スーパーレンズ保護を購入しました。これらは、本体の保護フィルム以外は店員さんに必要だと思いますと言われて買いました。
また、購入時にキャンペーンをやっていて、D40を買うと専用バッグが
ついてくるというもので、それをもらったお陰でケースを買わずに済みました。

写真をたくさん撮った暁には、是非アルバムに載せてみたいと思いますので、
また皆様見に来てくださいね。

それからGiftszungeさん、詳しい説明をありがとうございます。
ちょっと私には難しいようです＠o＠そのお言葉を理解できるレベルに
自分がいきつくようがんばります。

書込番号：7268777

[ヒューヒューポーポー]

ご購入おめでとうございます。

説明書だけでは分かりにくい処もあると思いますので
こちらも参考にするといいと思います。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml

書込番号：7268819

[Giftszunge]

ダイバスキ〜さん
> マセラティさんにも理解し易い言葉で説明された方が宜しいかと思いますよ。

分かり易い言葉は、以下の通り乗せてはいたが、
難しい言葉に埋もれてしまって、分かりづらくなっていたようだね。

「すなわち、最近接撮影距離では被写界深度は驚くほどとても浅く、
どんなに絞り込んでも、極めて浅い。」

分かり易い言葉だけではなく、否定する以上、
その根拠を具体的に正確に明示しなければいけないと判断しました。
混乱を招き、失礼しました。

さらに、もっと分かり易く言い換えると、

「望遠レンズの望遠端では、どんなに絞り込んでも、
たったの数ミリまたは十数ミリしか寄れない。ほとんど効果がない。
ゆえに、ピント合う位置を超えて近づくべきではない。
画像が不鮮明になるデメリットの方が大きい。」

書込番号：7269125

[Giftszunge]

マセラティさん
> 皆様、こんばんは。ようやく、D40LKとVR70-300ｍｍを購入してまいりました。

ご購入おめでとうございます。
絶妙かつ、高感度に強く、コストパフォーマンスの高い理想的な組合せだ。
ガンガン飛行機や鳥を鳥まくってください。
いや、撮りまくってくださいだ。

> D４０B　LKITが５１０００円のポイント１８％
> VR７０ー３００mmが５９８００円のポイント１５％

おおこれは、ヨドバシ梅田のプライスかな？
しかし、ポイントが18%と凄く高率だな。

年末にD40LKitをゲットした同じ職場の兄ちゃんは、
大阪に出張中、ヨドバシ梅田で同価格を確認したとき、
「絶対に安いから、それを買え！」と僕が助言したにもかかわらず、
「たかがカメラに5万円は高すぎる。一眼は欲しいけど、
ほんとに必要なのかなあ？」とその時は、迷っていた。

後日、意を決してヨドバシAKIBAに買いに行ったら、もっと高かった。
売り子に「ヨドバシ梅田は51000円だった」と主張したら、
同価格＋15%ポイントにしてもらった、といういきさつがある。

しかしその後、その同僚の兄ちゃんは、
ガンガン撮りまくって、かなり大満足している。
「決して高くはなかった。こんなに安くて、こんなに綺麗に写っていいのか！」と。

書込番号：7269138

[Giftszunge]

マセラティさん
> それからGiftszungeさん、詳しい説明をありがとうございます。
> ちょっと私には難しいようです

寄るためには、インチキな簡便法ではあるが、
No.3程度のクローズアップレンズ（約3000円弱）を使用する、という手もある。
それをレンズの先端に取り付ける。
そうすれば、花や昆虫を撮るには、絞り込めば、
専用マクロレンズが無くともかなり寄れる。
レンズ先端から約33cm程度まで寄れる。望遠マクロは面白い。

※絞り込む理由は、インチキな簡便法なので、
絞り開放では、やや不鮮明となる。

しかし、マセラティさんの使用目的には、花や昆虫は無かったな。
でも、デジタル一眼をゲットしたら、花や昆虫を撮るのがとても容易となり、
とても楽しくなるよ。
クローズアップレンズとカゲトリがあれば、内蔵ストロボが使用でき、
クローズアップ撮影に取り敢えず苦労しない。

そしてはまれば、将来マクロレンズをゲットしているかも知れない。

書込番号：7269143

[ダイバスキ〜]

マセラティさん
御購入されましたか。

いいセットです！
そんじょ其処等のデジイチユーザーには負けませんよ！
（其処等がどの辺か、また、何に勝つのかは…、敢えて不明確のままと致しましょう）

＞周りに詳しい人もいないので…

撮影していく度に見えて来るかも知れませんよ。
デジイチユーザー、割と沢山の方がいらっしゃいますから。
マセラティさんの身近にもきっと…。
ここ（価格com）も含めて、色々な撮影をしてる方々がいらっしゃいます。
自分と違った思いも掛けない撮影方法を実践して居る方も居られます。
シャッターを切った数だけ着実に写真は上達して行きます。

＞写真をたくさん撮った暁には、是非アルバムに載せてみたいと思いますので

沢山とは言わず、ファーストショットからＵＰして下さい！
他人の作品を観るのも、自分の作品を見せるのも勉強になりますから。

今日からのデジイチ撮影ガンバッテ下さい！

書込番号：7269168

[hiropon0313]

マセラティさん、ご購入おめでとう御座います！

以下も参考にされて、じゃんじゃん撮ってください。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

書込番号：7269461

[マセラティ]

皆様返信が遅くなりまして申し訳ありません。
その後、撮影をしてきましたのでニコンオンラインアルバムにアップしました。
よろしければ是非ご覧下さい。

＞ヒューヒューポーポーさん
ありがとうございます。このページは見ていなかったので大変参考になります＾＾

＞Giftszungeさん
クローズアップレンズというものがあるのですね！
梅を撮りにいったときにマクロもいいなぁと思っていたので
また検討してみます＾＾
ポイントについてはヤマダ電機です。ポイントは他店の価格などを
引き合いに出して、がんばっていただきました＾＾

＞ダイバスキ〜さん
早速撮ってきたのでアップしました＾＾
といっても本当に初心者の撮影ですが・・・
撮る前に本をめくるより、撮った後に本をめくるほうが
理解しやすいなぁと思いました。
これからがんばって上達していきたいと思います＾＾

＞hiropon0313さん
これは素晴らしいページをありがとうございます＾＾
本屋にいってもなかなか、よさそうな本がなくて、
むしろこういったネット上のもののほうが色々載っててわかりやすいですね！
写真アップしたのでよかったら見てくださいね！

書込番号：7375365

[ridinghorse]

マセラティさん、御購入おめでとうございます。

　ニコンで楽しいデジカメライフが送れるようお祈りいたします。

　ところで、オンラインアルバム、リンクのコピペがうまくいっていないようで拝見出来ません。御確認を！！

書込番号：7375587

[マセラティ]

ridinghorseさん、ご指摘ありがとうございます！
ログアウトして試してみたところ、確かに接続できませんね＞＜
すみません。
これでどうでしょうか？

書込番号：7375879

[ダイバスキ〜]

マセラティさん
こんばんは。

『見るモード』にして、アルバムを指定してからアドレスを張り付けてみて下さい。
ログアウトしなくても、この掲示板の『内容を確認する』ボタンで確認可能ですから、慌てないで作業してみて下さい。

書込番号：7376133

[ridinghorse]

　うほっ！これはまた、センスのいい写真ですね！参りました。


　そして、開けませんでしたが、松山の文字が・・・ええ、私は生まれも育ちも松山でした。


　で、もし、画像が100MB以上になりそうでしたら、ニコンオンラインアルバムの有料会員になるよりも、米国Yahoo！が提供する「Flickr」の方がコストが安い上に合理的ですのでいいかもしれません。

　使い方は、Yahoo！米国アカウントを撮った後、サービス一覧からFlickrを選び、Flickrアカウントを作れば使用出来ます。

Flickrは、2年で約6000円の使用料を払う(Pro Account取得)と、1枚当たり10MB以下の括りさえ守れば、

　・容量無制限
　・枚数無制限
　・各アルバムの順番変更、コメント、タグの書き込み、書き直しが合理的
　・アップした写真を選びなおして、更に新しいアルバムが作れる
　・Exif情報を、Flickrのインターフェース内で見られる
　・その他多数のメリット

等のメリットがあります。


　Flickrは、私のHPには、まだ「みーきすと」のコンテンツでしか展開していませんが、ブログを持たれてたら、該コンテンツ内の楽しいアルバムリンクなんかも手軽に自動作成してくれます。

書込番号：7376145

[マセラティ]

ダイバスキ〜さん
二回目のほうもだめでしたでしょうか＾＾；
もう一度＞＜

書込番号：7376836

[マセラティ]

ridinghorseさん
えっ松山？？すみません松山の写真とかは、ないのですが＾＾；
アルバムですが色々ありますね〜。写真が増えてきたら検討します＾＾

書込番号：7376857

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

マセラティさん
Ｄ４０ＬＫＴ＋ＶＲ７０−３００ｍｍのご購入おめでとうございます。

私とまったく同じシステムですね。ｗ
アルバムも拝見いたしました。(＾＾)
気持ちよくシャッター切れてるように思えます。
これからも、沢山シャッター切ってＤ４０ライフをご堪能くださいませ。

書込番号：7376970

[f5kato]

アルバム、拝見しました。
きれいに撮られてますね。
一眼レフ始めてとは思えません。

書込番号：7377091

[ridinghorse]

マセラティさん

　すみません、自爆しましたorz。

　貴女の2番目のリンク（ニコンオンラインアルバムの皆さんの写真）をてっきり貴女の写真達と思い込んで、写真が多いなということと、カメラもたくさんお持ちだなと勘違いして（この時点で気づくべきでしたねorz）間抜けなレスを返してしまいました。

　でも、本当のアルバムも、楽しさが伝わって来ていい写真だと思いました。

　失礼しました。

書込番号：7377215

[ダイバスキ〜]

マセラティさん
観れました。
『鳥、花、犬、猫』ですね。

＞私はデジタル一眼レフは初めてで…

と、おっしゃられて居りましたが、フィルム歴が長いとか…。
初めてとは思えない程、綺麗です！
勉強させて頂きました。

書込番号：7377437

[hiropon0313]

アルバム、拝見させて頂きました。

皆、毛並みも綺麗に撮れていますね！

もしご自宅でもペットを飼われていらっしゃるのでしたら、
50mm/f1.8等もお勧めですので、是非検討されて下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf18d.htm

書込番号：7377756

[マセラティ]

仕事が忙しく、返信が遅くなりましてすみません。

＞ﾘﾄﾙﾆｺさん
写真はどんどん撮っていきます！撮るときの楽しみ、撮った後の楽しみと味わえて、
本当にカメラって楽しいです。

＞f5katoさん
いえいえまだまだ全然です＾＾；
他の方の写真をみていると全然違うなぁ〜って思いますよ〜。

＞ridinghorseさん
いえいえ、気になさらないでください＾＾
またアルバムみにきてくださいね！

＞ダイバスキ〜さん
ペットは飼ってないんです・・・＞＜
なので、野良猫やよその飼い犬をうつしたりしています＾＾；

そしてこんな私は、ななななんと、広角レンズが欲しくなってきました＾＾；
なんていうのか、空にある雲が、ぶわ〜〜っと広がってるかんじを撮りたいんです。
伝わるでしょうか＾＾；
どなたか、D４０でそのような写真を撮影された方はおられないですかねぇ・・・
今は買えませんが、あと半年ぐらいしたら買おうかなと思ってます＾＾；

書込番号：7453010

使えるレンズ

[ゆうゆうちゃんのまま]

先日ｷｬﾉﾝのKDXと迷いましたが、D40を買いました。（持ちやすかったんです）
初心者なので、ご指導頂きたいです。
ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが55-200mmですが、競走馬を撮影しているので、もう少し欲しいです。
純正のAF-S VR70-300mmは、予算的に手が届きません(ノ_・。)

ｼｸﾞﾏ70-300mmﾓｰﾀｰ内臓の新しい物が出たようですが、こちらと、ﾀﾑﾛﾝで同じ距離のAFが可能のﾚﾝｽﾞがありますが（両方価格が、15000円位）

こういうのは、やめた方がいいですか？

あとﾃﾚｺﾝも考えているのですが、おすすめのﾚﾝｽﾞがあったら、教えて下さい。

迷ってD40にしましたが、撮影しやすくて、こちらにしてよかったと思っています(^-^)
よろしくお願いします。

書込番号：7431050

[じじかめ]

色収差の点で、シグマAPO70-300（モーター内蔵）がいいと思いますが、せめて一脚を使わないと
手ぶれに悩まされると思います。

http://kakaku.com/item/10505011923/

書込番号：7431113

[神玉二ッコール]

初心者ですよね。
それだと200-300ｍｍ域で手ブレする確率が非常に高い。
よって借金してでもVR70-300mm買われた方が良いです。

書込番号：7431116

[f5kato]

神玉二ッコールさん　に一票
ただ、200で不満なら400クラスまで必要になるかな？
予算をあまりケチらないほうが良いと思います。
どの程度の距離でどのくらいの大きさの画が必要かちょっと分析してみるのもいいかもしれません。

書込番号：7431159

[ゆうゆうちゃんのまま]

皆さん、ありがとうございます。
やっぱり妥協したら、後悔しますかね…。
200mmまでで、撮影して来て、もちろん満足出来る写真もありました！

こういう写真が、撮りたいって、皆さんに見てもらいたいんですが、ここの掲示板も初心者で…。
よく写真載せてる方がいますが、どうやってここに載せられるんですか？
一眼初めて買ったので、トリミングとか、何か他の方法や、こうやって撮影すれば、うまく撮れるとか聞きたいのですが…。

書込番号：7431268

[idosan]

ほんの少し前までは初心者が買えるような手振れ補正レンズは無かったです。
私も含めてシグマや純正の70-300のレンズにお世話になった人も多いはず。
買ってブレを連発しても後の行動次第で無駄になるどころかスキルアップにつながりますよ。
15,000円で勉強出来るなら安い買い物だと思うのですが。

書込番号：7431547

[f5kato]

ゆうゆうちゃんのままさん

携帯からでしょうか？

パソコン画面から返信すると
「画像も投稿する」をクリックすると貼り付け作業を行えます。
（私は携帯ではやったことないのでそれ以上は分かりません）

書込番号：7431633

[goodidea]

購入お目でとうございます。
しばらくはこのレンズで撮ってみてほんとに必要なもの考えてみましょう。
自分の多用するのは何�oあたりかも。

書込番号：7432191

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ４０のご購入おめでとうございます。(^O^)/

で、絶対ＶＲ７０-３００をお勧めします。今なら今日から？このレンズはキャッシュバックキャンペーンに入ったと思います。
今が買い時です。もちろん予算の都合もあると思いますが…

駄作で申し訳ありませんが、私のアルバムの中間くらいにＤ４０＋ＶＲ７０-３００で撮影した競馬場の写真があります。あいにくの曇り空でしたが、写してて楽しかったです。

場所にもよりますが、競馬場での撮影にて、コースそばの立ち見するところ？ですかね。あの辺りまででれば、私は４００ｍｍの撮影には必要ないと思います。
馬の顔のアップなどを撮りたいなら必要ですがf^_^;

ＶＲいいですよ。

書込番号：7432462

[ゆうゆうちゃんのまま]

ﾘﾄﾙﾆｺさん
ありがとうございます。
写真見たいんですが、アルバムって、どうやって見るんでしょうか？

書込番号：7432625

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

パソコンから価格.コムにアクセスして私の名前の横に書いてある、愛機Ｄ４０の旅をクリックすれば見れます。

携帯からだと見れません。(＞＜;)

もし携帯からニコンオンラインアルバムを見るには、モバイルフォトブログ(http://n-img.com/だったかな？ニコンのホームページにも載ってます)。にアクセスして登録する必要があります。
ただ、私本人がまだモバイルフォトブログへの写真登録をしてませんので、今は見る事が出来ません。
たぶんパソコンからでないとオンラインアルバムは登録できないみたいなので、申し訳ありません。

自宅にいればすぐにも登録したいのですが、仕事で出張の為出来ません。
私用では会社のノートパソコンですが、一切使用しないので申し訳ないです。

書込番号：7432940

[70kara200]

D40は高感度に強いから手ぶれ、被写体ぶれが少なく
撮影しやすいと思います。望遠300ｍｍもあれば
なんでも撮れそうですね。出来れば広角系レンズ
装着のボデー2台体勢がベストかな。

書込番号：7433258

[f5kato]

ﾘﾄﾙﾆｺさん　いいとこ撮られてますね。

私、競馬場に行かないもので...(^^;

ゆうゆうちゃんのままさん　VR70-300　へＧｏ！

の回答に変更しときます...

書込番号：7433636

[ゆうゆうちゃんのまま]

リトルニコさん
携帯のPCサイトビュアで、見れました(^-^)/

綺麗でした(=^▽^=)
まさにあのような競走馬の写真が、撮りたいのです…。

皆さんへ
競馬場は、三脚使用禁止です。

やはり手ぶれ必須でしょうか？
まだ初心者なので、ＡＦじゃないと無理…。

ダイヤルは、何が一番いいですか？

純正、ここの最安値で、55000円ですよね。
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ5000円みたいですね。
どこか安い店ないですかね？
都心に近い千葉県なんですけど…。

書込番号：7433882

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ゆうゆうちゃんのままさん
見れましたか!
ＰＣサイトビュアですか〜なるほど
普段使わない機能なので、うっかりしてました。f^_^;


ＶＲがアル方が断然有利です。
三脚未使用の場合は尚更です。
ＩＳＯ感度を８００以上にして、シャッタースピードを１/１０００以上に上げ沢山シャッターを切れば何枚か当たりがあるかもしれません。

ダイアル設定はシャッタースピード優先のＳ、スポット、ＡＦ-Ｃで撮影でしょうか？
最悪、ご主人の肩を借りるとか？

今お持ちの５５-２００を下取りなされるとか？

多少のトリミングなら十分綺麗だと思いますが、どうでしょう？

流し撮りなら、ＶＲは入りませんよ。
馬の走りに臨場感を持たせたい時などに試して下さい。ＳＳは１/１００以下ＩＳＯ感度２００でいいと思いますが、出来たらＮＤフィルターがあった方が流し易くなると思います。

ｆ５ｋａｔｏさん
駄作見てもらいありがとうございます。
初めての撮影ばかりで、まだまだ要領が掴めてませんが、これからも色々と撮影して行きたいと思ってます。
また、ご指導のほどよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：7434314

[ゆうゆうちゃんのまま]

あたし、ｽﾎﾟｰﾂﾓｰﾄﾞにしてました(|||_|||)

何かﾃﾞｼﾞ一入門みたいな本買わなきゃだめですね…。
ﾘﾄﾙﾆｺさんが、教えてくださった設定にしてみました！

距離は、400までは、いらないかな？と思います。
馬のｱｯﾌﾟは、ﾊﾟﾄﾞｯｸで撮ります(^-^)/
または自分が接近します(笑)

走ってる写真が欲しくて、買ったんですが、腕を上げなきゃですね…。

今日ｷﾀﾑﾗに見に行って来たんですが、70-300は、59800円でした。
しかし…。店員さんに、春に出るﾀﾑﾛﾝの28-300を勧められてしまいました(^_^;)
値段同じで、1本で済みますよ！って…。
55-200の下取りは、4000円と言われました（泣）
よくわからないので、買わないで帰って来ました(ノ_・。)

ﾀﾑﾛﾝいかがでしょうか？

書込番号：7437466

[海人７７７]

ゆうゆうちゃんのままさん、こんばんは。

＞どこか安い店ないですかね？
＞都心に近い千葉県なんですけど…。
新浦安にある「カメラのきむら」で５万弱の見積りでした。（僕は買っていませんが）
但し、条件があります。
・毎月第３日曜のカード（MONAカード）払い・・・10%引きになります。


以下、横レス失礼。

ﾘﾄﾙﾆｺさん
＞流し撮りなら、ＶＲは入りませんよ。
う、う〜ん・・・。
高速SSで止める時より、低速SSで流す方が（手の上下動に対する）VRの効果を実感できる気が・・・。
（レンズの説明書をご確認下さい）
勿論、被写体をブラして躍動感のある表現は良いと思うのですが、手ブレは別ですよね？

書込番号：7437847

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

海人７７７さん

私は流し撮りにシグマ１８-５０にてよく行います。
ＶＲの取説も前に見て知ってます。

流し撮りの場合、被写体のスピード感を出したい為、ゆっくり流す必要はないと思います。

シッカリと構え、シャッターを押す瞬間の体制が大事な訳で、被写体に合わせてゆっくり流すばかり流し撮りとは思いません。

もちろんゆっくりと流すのであれば、ＶＲがある方がいいでしょう。より確実にしたいなら、一脚が必ず必要だと思います。

撮り方は一つじゃないと思います。

持っている機材で色々工夫しながら楽しく撮影出来ればいいと思いますよ。

この写真はこんな撮り方でなきゃダメって私は好みません。

書込番号：7438465

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ゆうゆうちゃんのままさん
こんにちは

>５５-２００の下取りが４０００円…

ＶＲ無しのレンズですか？ん〜(-.-;)

でも、今ＶＲ７０-３００はキャッシュバックキャンペーン中ですから、合わせて９０００円

それにまだ安く手に入ると思いますけど、５９８００円は高いですよ。

タムロンのレンズはまだ発売されてないので何とも言えませが、広角が２８からですので微妙だと思います。

やはりお勧めはＶＲ７０-３００です。

今すぐ要らないのなら春までお金を貯めるとか…
でもキャンペーン期間中がいいと思います。

書込番号：7438491

[f5kato]

ﾘﾄﾙﾆｺさん
＞私は流し撮りにシグマ１８-５０にてよく行います。
うん？お手持ちのレンズ18-150でしたよね？と揚げ足はいいとして...

流し撮り...私、あまり流し撮り好きじゃないですが、1/125〜1/250あたりでも被写体の動きに合わせてレンズふれば、背景はぶれてそれなりに流し撮りになりますからね〜

流し撮り＝低速シャッターに固執することもないかなとは思います。人それぞれですけどね。

書込番号：7438807

[yama@muteki]

1/250の流し撮りでもVRの効果は大きいですけどね^^;。
OFFにできますし。結局、予算の問題でしょう。

書込番号：7438839

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。
f5katoさん
こんにちは
違いますよ シグマ１８-５０F2.8HSMですよ。f^_^;

ＳＳを稼げない時に、流し撮りが有効と本で読みまして試した次第です。

十分な光量の場合、散々な目にあいましたけどf^_^;

今日、出張ついでに新宿ＳＣに行って来ます。
カメラ一周年点検に行ってまいります。
しかし東京は強風でビルの間を砂が舞ってますよ。(≧▽≦)

書込番号：7439258

[f5kato]

ﾘﾄﾙﾆｺさん　すいません　おもいきりぼけてしまいました。

50-150のほうと勘違いしていました...ご容赦ください

標準系ならVRいらないですね〜と思いましたが
どの雑誌か忘れましたが結婚披露宴などでVRかけながら流し撮りすると変わった画が撮れるという記事があったような...

ゆうゆうちゃんのままさん　横レス、すみません。

書込番号：7439618

[海人７７７]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

＞この写真はこんな撮り方でなきゃダメって私は好みません。
同感です。

＞流し撮りなら、ＶＲは入りませんよ。
なので、この部分が「？」と感じました。

個人的な事を言えば、SS：1/250で流しても僕の腕ではかなり歩留まりが悪いので、
VRが無いと苦しいです。

書込番号：7443405

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

海人７７７さん
言われる通りＶＲがある方が歩留まりは確実に上がります。
どうしても予算が厳しい場合、撮り方次第では工夫によって撮影は不可能ではないと書きたかった次第です。
誤解を招く書き込み、申し訳ありませんでした。

お互い撮る被写体は違いますが、これからもよろしくお願いします。
いい意味で刺激にさせて頂いております。

ゆうゆうちゃんのままさん

改めてＶＲ７０-３００をお勧めします。
もし、このレンズでも距離が足りない場合、多少トリミングしても満足のいく写真が出来上がると思いますよ。
高い４００ｍｍレンズを買うより良いと思います。

諦めないで、このレンズを手に入れて、楽しいカメラライフをいつの日かお過ごし下さい。(^-^)/

書込番号：7443902

[柚子麦焼酎]

ゆうゆうちゃんのままさん こんばんは。

＞しかし…。店員さんに、春に出るﾀﾑﾛﾝの28-300を勧められてしまいました(^_^;)
値段同じで、1本で済みますよ！って…。

との事ですがこのレンズ、今のところモーター内蔵のアナウンスは無いのでD40ではAF出来ないはずです。発売が延期になっているので仕様変更してくる可能性も有りますが。

書込番号：7448316

[ゆうゆうちゃんのまま]

柚子麦焼酎さま
ﾀﾑﾛﾝが、春に出す28-300は、D40でもAFがきき、手ぶれも付いているとの事でした。
あとﾆｺﾝより小さくて、軽いとか…。
確かに1本で済むのは助かりますが…。

ﾘﾄﾙﾆｺさん
手ぶれ付いてる55-200が、下取り4000円です（泣）
定価55500円まで下げてくれる事になり、ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸと合わせて―9000円で、第4日曜日に買うと5000円分の商品券をくださるとの事！
実質4万ちょい位で買える計算になります。

来月の第4日曜日まで、待たなきゃ行けませんが、買う方向です(^-^)/
もしかしたら55-200を友人などに譲ってもいいと思います。（もう少し高値になるかも）

待つ間にジワジワ値段が下がる事も少し願います(^O^)無理（？）

書込番号：7450194

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ゆうゆうちゃんのままさん
こんにちは

＞もしかしたら55-200を友人などに譲ってもいいと思います。（もう少し高値になるかも）

ＶＲ付きなら１万円で購入されるのでは？と、思いましたｗ
それと、タムロンより写りはいいと予想します。
望遠が欲しいための書き込みとして受け止めてますので、やはりＶＲ７０−３００逝っちゃってください！
最初よりかなり値段も下がってきてますし、交渉されたのですかね？
良い買い物をしてくださいね。出来れば、手入れや保護の意味からもレンズフィルターも購入されたほうがいいかもです。

書込番号：7450513

[柚子麦焼酎]

ゆうゆうちゃんのままさん

それは安い！

僕もシグマやタムロンの安価な物も含めて70-300mmは検討中なんですが、使用頻度的に躊躇している所です。でもゆうゆうちゃんのままさんはメインでお考えのようなので、その値段になるんだったら絶対買いだと思いますよ（ちなみにVR55-200mmが１万円だったら僕でも即買います＾＾）。

タムロン28-300のモーターの件、やっぱり内蔵のアナウンスは無いと思いますが･･･。
でも、いずれにしてもゆうゆうちゃんのままさんの用途が望遠に限られているのなら、ﾘﾄﾙﾆｺさんのおっしゃるようにVR70-300mmの方が描写的に良さそうですね＾＾

書込番号：7452732