D40 レンズキット のクチコミ掲示板

教えてください！初心者です。

[sin18]

今度、初デジ一を買おうと思っているのですが。予算１０万円以下で主に美容師の卵な者でモデルさんのヘアースタイルを撮る為に使いたいのですがスタイルを引き立たせる為に背景をぼかした感じに撮りたいのです。先輩からは、広角で単焦点が良いと言われたのですが単焦点とズームの何が良いのかわかりません。。このカメラにこだわらず予算以内で買えるオススメのカメラ教えてくれませんか？ちなみにバストアップの写真で室内で撮ることが多いです。

書込番号：7432913

[TAILTAIL3]

D40はレンズ的制約があって最も弱いのが標準〜広角の単焦点でAFが使えない事
なんですよね・・・（＾＾；
純正だとAF-S、シグマ等ですとレンズ内モーター採用(HSMなど)に限られます。

単焦点にこだわらず明るいレンズ(f2.8)などを使われるのが良いですかね。
開放F値が小さいほど、背景をぼかした撮影方法が可能です。通常のズームレンズは
f4-5.6ですが明るいズームですとf2.8、単焦点ならf1.8・f2となります。
まあ小難しい事をいっても難しいので・・・

D40で行くのであればD40+シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM　で10万円前後

キヤノンならKissDXのレンズキット(EF-S18-55f3.5-5.6USM)に単焦点のEF50mmf1.8II
なら単焦点が1万円で買えますのでこのセットをまずはお勧めします。

書込番号：7432984

[⇒]

＞スタイルを引き立たせる為に背景をぼかした感じに撮りたいのです。

D40のキットレンズでも工夫次第で背景をボカすコトは可能ですが…やはり明るい単焦点の方が楽ですね。
レンズに制限のあるD40よりはKiss DXにして色々単焦点を試してみた方がよろしいかと思います。
TAILTAIL3 さんおススメのEF50�oF1.8は9000円前後で購入出来ちゃう単焦点ですから…私もKiss DXレンズキットとこちらの組み合わせをおススメします。
D40レンズキット＋シグマの30�oF1.4より安価で上がりそうですね。

書込番号：7433034

[ZeissNikkor]

背景をぼかしたいのであれば広角より標準〜望遠のほうが楽だと思います。
D40系は現時点では単焦点でAF使用はかなり限られるので、ニコンであればD80に50mmf1.8あたりが、
キヤノンであればKISS系に50mmf1.8あたりが安くていいと思います。

ただ、ほかでもカメラを使うというのであれば、レンズキット＋単焦点で購入したほうがいいかな〜？

書込番号：7434009

[輝峰（きほう）]

　　＞背景をぼかした感じに撮りたいのです
　　＞ちなみにバストアップの写真で室内で撮ることが多いです

　⇒・ぼかし（「被写界深度」）に関して、ＨＰの下の方に参考資料があります。

　　・美容室の大きさから一般的に想定して
　　１）被写体との距離が１ｍ
　　２）被写体と背景の距離が１ｍ
　　３）被写体の髪全体は奥行き30cm　は合焦に入れること（被写界深度以内に入ること）
　　４）バストアップ（上半身）は全身撮影に比べて被写体との距離が半分に近づくこと。
　　　　（顔全体のアップなら全身撮影に比べて被写体との距離が四分の一に近づくこと）
　　５）デジ一眼の場合は焦点距離上から（ＨＰ記載）、1.2段、絞りを開く（表の左）こと。

　　＞先輩からは、広角で単焦点が良いと言われたのですが

　⇒・先輩の仰るとおりの機材（広角、単焦点レンズ）になります。しかも絞りは開放で。

　　・初めての方に分かりづらい説明で申し訳ありません。具体的には、

　　・ＳＤメモリを先にお買いになって、そのＳＤメモリをカメラ屋の店頭に持参して、
　　　自分に合う機材を使い、店員さんを試写して、そのＳＤメモリを持ち帰り、
　　　パソコンで、等倍にして、見たり、自家プリントしてみたりされたら、実感が
　　　湧くと思います。
　　・ボケ具合はＨＰに記載とおり、観賞するサイズと見る距離によっても異なります。
　　・お店でその写真を飾る場合には、そのサイズ（例えば、六切りサイズ、または、
　　　Ａ４サイズ）に自家プリントしてみれば実感が掴めると思います。
　　・初めての方は、できたら、トラブル時のことを考えて、機材は同一メーカの純正品を
　　　お買い求めになれば、あとの処理が楽になります。

書込番号：7434517

[ほんわか旅人＋]

キヤノン
KissDX＋EF50mmF1.8（安さ抜群。画角が多少狭くなるが画質は抜群）
KissDX＋EF35mmF2（一番おすすめ。寄れる・明るい・写り良い）
KissDX＋シグマ28mmF1.8（モデルさんにかなり寄れるので、便利さを感じるかも。接写性能高い）
KissDX＋シグマ24mmF1.8（↑よりももう少し広角で広く撮れます。接写性能高い）

ニコン
D40＋シグマ30mmF1.4
D40X＋シグマ30mmF1.4

予算が10万円ならこのあたりでしょうか。

美容室ならかなり明るいと思われますので、単焦点でなくてもF2.8通しのズームレンズでもいいかも。

書込番号：7434699

[f5kato]

＞ちなみにバストアップの写真で室内で撮ることが多いです。

バストアップで背景ぼかすなら35mmフィルムで言えば50〜105あたりの焦点距離でしょう。
デジタル一眼のAPS-C素子であれば30〜70くらい。
広角レンズはないと思います（別の作画意図があれば別ですが）。

バストアップで室内で、となれば1m程度の撮影距離くらいでしょうか。
安い標準ズーム長焦点側の開放でも十分に思いますが...
（ISO感度を上げ気味にする必要はあるかもしれません）
背景のぼかしはモデルと背景の距離を大きくとることでしょう。
絞り開放で撮影するのはいいですが、ピントの範囲がせまいこともお忘れなく。

確実な効果であればキスに50mmとなりますが、安価に済ませるならD40のレンズキットでも間に合うとは思います。

一つの意見として

書込番号：7434836

[fire engin]

shin18さん、初めまして。私もこちらへの書き込みは初めてです。

初めての一眼レフを検討とのこと、ワクワクされていることと思います。
さて、使用目的がヘアメイクモデルの撮影ということですが、これはどんな目的でしょうか？
ご自身の勉強の為に個人的な活用だけであり、ご自身が特に一眼レフを欲しいという意志が
ないのであれば、強いて一眼レフをお買いになる必要はないと思います。

いきなり水を差す様なことを言ってスミマセン！
しかしながら、モデル撮影には一眼レフも明るい単焦点レンズも絶対必要条件ではないことを知って欲しいのです。コンパクトカメラでも充分きれいな写真は撮れます。
また、背景をぼかしたいとありますが、ファッション雑誌等を沢山ご覧になっていることと思いますが、モデルを引き立てるのはボケだけではありません。
写真館やスタジオでの撮影を考えてみて下さい。…背景はどうなっていますか？
単純に一眼レフが欲しいのであれば、D40は大変お買い得なカメラだと思います。
標準のキットレンズセットでスタートされるのが一番賢い選択であると思います。

書込番号：7434905

[小鳥]

　あまりに明るいレンズを買うとボケすぎると思います（絞れば良いけど）。
　D40レンズキットにスピードライトSB-600（SB-800）で良いのではないでしょうか？

書込番号：7434915

Ｄ４０・Ｄ４０Ｘ・Ｄ６０のダブルズームキットで悩んでいます。

[もうすぐ２児のパパ]

はじめてのデジタル一眼レフ購入を考えています。現在はＬＵＭＩＸ　ＦＺ−５を使用しており、おもに子供や旅行の写真を写しています。
撮影比率は屋内６屋外４程度で高倍率ズームはあまり使用してません。予算も１０万以内ということもあり、今後レンズの購入はないのでダブルズームキットに的を絞ってます。
初心者なので知識はほとんどありませんがいろんな方のクチコミでは屋内撮影等でＤ４０はＤ４０Ｘに比べ高感度が優れていると情報が載ってました。なぜ優れているのか、どの程度優れているのかさえ分かりません。今度発売されるＤ６０はどうなのか？他社の同クラスについては？
写真を大きく引き伸ばすことがなければＤ４０がいいのですか？
Ｄ６０のパンフレットにフィルター効果のクロススクリーン機能というのが載っていますがＤ４０・Ｄ４０Ｘにもついているのでしょうか？Ｄ６０はしばらく待たないと値段が下がらないですよね・・・

書込番号：7375347

[ダウン_タウン]

高感度についてはD40の掲示板を閲覧していけば、
大量に出てくるはずです。

D60のカタログは見てないですが、
クロスについては確かD40には無かったはず…。
滅多に使わないので、フィルターを購入すれば良い思いますよ。
安いですし(笑)

書込番号：7376069

[ダイバスキ〜]

もうすぐ２児のパパさん

D40xはD60に移行と考えて良いと思いますので、D40 Vs D60 と言う事で宜しいかと思います。
高感度低ノイズ＋高ダイナミックレンジ　を採るか　塵取り＋高画素を採るかですね。
塵取り以外の双方は相反する性格のモノなので、両方を望むのはＤ３以外では無理です。
高画素に関しては他スレにも既出ですが、Ａ３出力を目の前で観賞する事が無ければ、あまり気にする必要は無いと思います。
塵取りは無いより有った方が良いとは思いますが、その為だけでの金額差は大きいかと思います。
（私が今買うとしたら迷わずD40ですが…）
それよりも、

＞高倍率ズームはあまり使用してません。
＞今後レンズの購入はないのでダブルズームキットに的を絞ってます。

との事ですが、不慣れなレンズ交換よりも高倍率ズームを私はお勧めします。

書込番号：7376662

[もうすぐ２児のパパ]

フィルターを取り付ければ同様の効果が得られるのですね。なにぶん知識がないもので・・・
塵取り機能もあればいうことないですけど、Ｄ４０ユーザーの方は定期的に掃除をされてるんですかね。最近近くのお店でＤ４０ＸＷ６９９００円の広告を見てお買い得なのかなと思いましたが、高画質以外はＤ４０の方がいいのかなとも思いました。

書込番号：7377419

[乱ちゃん（男です）]

パラパラ漫画みたいな機能が要らないならＤ４０で良いと思います。

私はそれが面白そうで値下がりしたらＤ６０を買っちゃうかも知れません。

書込番号：7377434

[かず＠きたきゅう]

こんにちは

＞今後レンズの購入はないのでダブルズームキットに的

いやいや、私も最初はそう思っていたんですよ。
レンズ交換が魅力なだけにそれで十分かと。。。

しかし、これがデジタル一眼レフのの魔力でして(笑)
レンズキットでもすごい絵が取れるので、VR付のよいレンズを選ぶと、
もっと撮影の幅が広がると思ってしまうんですよね〜

私もそう思っていました。。。(笑)

お子様を撮影されるのであれば、明るいレンズと言う選択もありますが、
スピードライトでバウンス撮影など、それはそれは素晴らしい写真が取れるもので。。。

私もそう思っていたんですよ。。。(笑)

今やボディ本体の価格を遥かに超えてVR18-200、スピードライトSB-600
リモコン、予備バッテリー、特殊効果フィルター数枚。。。

本当にダブルズームキットだけと思っていたんですよ。。。(▼▼)v

書込番号：7412878

[もうすぐ２児のパパ]

そうですよね。カメラはまだ買ってないのですが、カタログだけは山のようにあります。
もちろんレンズのカタログもあって特にシグマの30ｍｍＦ1.4が気になっています。
最近は家電量販店に行きいろんなカメラの情報を集めているのですがどこのメーカーのカメラがいいのか分からなくなってきました・・・
最近迷っているのはニコンＤ４０・ソニーのα２００・ペンタＫ２００Ｄ（Ｋ１００Ｄスーパー）などなど。レンズもカタログを見てしまうと予算総額１０万円と言っておきながら、５万円なら安いかなと麻痺状態になってきました。
おこずかいをコツコツ貯めてかうしかないですね。

書込番号：7413166

[くそ坊主]

もうすぐ２児のパパさんへ　
＞おもに子供や旅行の写真を写しています。
子供の撮影は被写体ぶれを起こし易いので、できるだけ速いシャッター速度が確保出来るように、高感度耐性にすぐれたＤ４０が良いと思います。
＞なぜ優ているのか、どの程度優れているのか
Ｄ４０は画素ピッチが大きい為１画素あたりの受光量が約２倍になる為ＳＮ比が良くなります。程度に関してはＩＳＯ感度で約２倍程度でしょう。
＞写真を大きく引き伸ばすことがなければＤ４０がいいのですか？
４ツ切りワイド程度までなら６００万画素機でも不満は感じないと思います。
またＤ４０は高感度時でも、ノイズが少ないだけではなく、実際にプリントした時の発色や
階調にも優れていると感じます。ボディ４万円という価格も含めお勧めです。
＞撮影比率は屋内６屋外４程度で高倍率ズームはあまり使用してません。
標準ズームに関してはＫＩＴではなく、ＡＦ−Ｓ１８〜７０（3.5〜4.5）をお勧めします。
このレンズＥＤレンズ3枚、非球面レンズ1枚使用という非常に贅沢な設計の描写の良いレンズです。また７０ｍｍでＦ４．５という明るさも実際に使用してみると、ＫＩＴレンズと比べ意外や大きな差を感じます。
作りや仕上げも非常に良く、ＳＷＭモーター駆動で、金属マウント、花形フード付属で、２．３万円という安さです。一度現物をご覧になったらよろしいと思います。
また室内撮影には、ストロボが必要だと思います。
ニコン機の調光には定評があり、室内の子供の撮影に必要と思います。
以上の点からご予算と撮影対象に合わせての私のお勧めは、
　Ｄ４０ボディ　　　　　　４００００円　　　　　　　
　ＡＦ−Ｓ１８〜７０　　　２３０００円
　ＶＲ５５〜２００　　　　２００００円
　ストロボＳＢ−４００　　１３０００円
いかがでしょうか？

書込番号：7433833

液晶画面のドット抜け？

[aomushikun]

この前の土曜日、近所の電器屋にて、レンズキット+SanDisk Extreme III SDカード (2GB)を５０，９８０円で購入！
GWの家族ハワイ旅行に向けて、写真の猛特訓せねば！＾＾！（ウキウキ♪）

んで、いろいろといじっていると、液晶画面の特定の箇所がおかしいことに気づく。。。
青色２つに赤色１つのドット。。。

夜景を撮影したところ、赤色が目にとまる。
その後、他にはないものかと、レンズカバーしたまま真っ黒な画像を撮ると青色ドットも２つ発見。
撮影画像には問題ない為、単に液晶画面の問題と思われますが。。。

こんなことを気にするのは神経質なんでしょうか？
皆さんのD40はどんな具合ですか？

一応明日、電器屋に行くつもりなんですが、「うるさい客」、と思われたくないですし。

書込番号：7413044

[くろこげパンダ]

＞ 青色２つに赤色１つのドット

それだけ出ていれば、普通は気になるでしょう（^^；）
まあ、社会秩序のためにがんばって下さい（笑） ＞ 初期不良対応

書込番号：7413091

[ぼくちゃん.]

＞うるさい客」、と思われたくないですし。

思われても３つも有れば頑張って下さい。

書込番号：7413111

[童 友紀]

aomushikun さん
＞一応明日、電器屋に行くつもりなんですが、「うるさい客」、と思われたくないですし。

　大丈夫です。aomushikun さんが、「うるさい客」なら、私は、チョーうるさい客です。
　気を取り直して、デジ一ライフを楽しみましょう。　　グッドラック！！
　

書込番号：7413116

[aomushikun]

いや〜、皆さん、ありがとうございます！！

ここのページを見まくって選んだD40。
より愛着もって所有するためにも、なんとかします（笑）

それにしても、コイツの写真はきれいだ！！

書込番号：7413154

[ビーバーくん]

過去スレでも初期不良新品交換となっています。

普通の事ですので特にウルサイとかではありませんからご安心ください。

書込番号：7413185

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

大丈夫、交換になると思います。

私なんか交換してもらったカメラも確認したところ同じくドットに異常を発見、結局二回交換してもらいました。
渡してもらってすぐにカウンターでの発見です。

Ｄ４０と言えども、安い買い物ではないので、今後気持ち良く撮影するためにも、遠慮なく問い合わせていいと思いますよ。

書込番号：7413538

[プロテクトX]

こんばんは。

aomushikunさん、返品交換を済ませた後に、ぜひ宝くじ売り場へ♪

書込番号：7413571

[くろこげパンダ]

なんでも、中国では 畑で鯖が取れるそうで（笑）、世の中、
頑張れば何とかなるという手本はいくらでもあります（^^；；；）

書込番号：7413643

[童 友紀]

わたしも、以前カメラを使用してたときに液晶のドットが・・・
突然どっと抜けてあせりました。　頭が真っ白になりました〜
たまたま、隣にいたお爺さんにみてもらみました。バッテリー切れだったようです。

書込番号：7417419

[aomushikun]

本日、皆様のアドバイスのおかげで、交換することができました＾＾

しかし、「初期不良」ということですんなりとは行かず、
メーカーの基準内でどうのこうの、、、と言われ、
ニコンの営業に確認できるのが明日になるので、また明日来てくれ、と言われる始末。

まあそれでもやんわりと交渉をすすめ、なんとかなりました＾＾

ご心配してくださった皆様に感謝します＾＾

書込番号：7417737

[くろこげパンダ]

世界平和のためとはいえ、ご苦労様でした（笑） 良かったですネ（^^；）

書込番号：7417758

[童 友紀]

良かったですネ（^^；）
あっ。　次は、バッテリーも買ったほうがいいかも・・

書込番号：7417796

[aomushikun]

バッテリーはもう一個は確実に買います♪

さて、D40は子どもの撮影とハワイ旅行のために購入しました。
（って嫁からのバレンタインプレゼントです＾＾V）
んで、ハワイでは兄弟の挙式があるため、
うまく撮影できるようにと写真の猛勉強中です（笑）

とりあえず、D40の色んな操作を覚えてしまおうと、
説明書を見ながらあれこれ試しています。
（ある意味変態ですね。。。）

そこでまたもや心配事が、、、

絞りを絞り込むと、近くから遠くまでピントが合いやすいんですよね？
そこでPモードで思い切り絞り込んで撮影したところ、なにやら黒い点が。。。

確認のために蛍光灯を撮影したら、数カ所の黒点がみつかりました。

素人なりに解釈すると、絞り込んだときに初めてあらわれる黒点であることから、
CCD等に付着したほこりではなく、絞りよりも外側でかつレンズ内部のホコリなどの汚れかと考えます。
（レンズ外部に汚れは確認されないため）

これもまた初期不良の部類なんでしょうか？

書込番号：7423523

[junef]

>aomushikunさん

CCD（正確に言うならローパスフィルタ）に付いただと思います。

一度、ミラーアップした状態でレンズをはずし、マウントの中心に見える四角形に軽く息を吹きかけてみてください。
そのあと、もう一度確認してみてゴミの位置が変化していたらアタリです。

ニコンのサービスセンターに持ち込めば保障期間内なら無料で掃除してもらえます。

書込番号：7423588

[童 友紀]

＞確認のために蛍光灯を撮影したら、数カ所の黒点がみつかりました。

　状況がよく解りませんが、もしかして蛍光灯が写ったんじゃないかなあ〜

書込番号：7423623

[ビーバーくん]

junefさんの仰る通りLPFについたゴミです。トラブルとはいえませんが新品のカメラには殆ど（絶対と言っても過言ではありません）付着していないので・・・少し気になります。もしも新品でしたらもう一度交換していただくのも良いのでは？。ちなみに外でレンズ交換をした覚えがありましたらその時に付着した可能性もあります。

また試すのは白い壁をわざとピントを外して撮影してください(マニュアルフォーカスにしてください）。さらにブラして見ても同じ所に写るようでしたら間違いなくLPFのゴミです。

書込番号：7426436

[aomushikun]

頂いたアドバイスから、「ミラーアップ」してLPFを確認してみたところ、
なんだか小さいホコリのようなものが見えました。。。

ブロワーでも買って、吹き飛ばしてみます＾＾

書込番号：7427506

D40で昆虫を撮影

[おりぜ〜]

皆様よろしくお願い致します。

これからの季節、昆虫等が多くなってきますので昆虫を撮影するのに適したレンズの購入を検討しています。
色々調べまして予算的にも、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)が第一候補なのですが、
このレンズで例えばテントウムシの様な1センチに満たない虫をどれくらい大きく撮影出来るのでしょうか？

他にオススメなレンズやこのレンズについて知っている方がいらっしゃいましたら、何かアドバイスを頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：7382506

[乱ちゃん（男です）]

高いですがニコンのＡＦ−Ｓ１０５�oＶＲ　Ｍｉｃｒｏがピッタリです。

書込番号：7382521

[goodidea]

昆虫はあまり近づくと、逃げちゃうのである程度ワークディスタンス取れる方がいいのではないでしょうか。
レンズは１００mm以上のマクロレンズががいいと思います。
後はズームレンズで撮ることかな。

書込番号：7382573

[おりぜ〜]

早速の書き込みありがとうございます。
検索してみましたが、確かに高いですね〜。

他にもオススメのレンズ等がありましたら宜しくお願いします！！

書込番号：7382577

[＃４００１]

シグマ150�oAPO MACRO DG HSM F2.8・・・なんていかがでしょうか？？

書込番号：7382581

[おりぜ〜]

>goodideaさん
確かに昆虫は近づくと逃げてしまいますね。
なるほど100mm以上のマクロで調べてみます!!

>＃４００１さん
調べてみましたが、とても良さそうなレンズですね。
情報ありがとうございます!!

やはり100mm以上のマクロの様ですね。
今まで虫に近づけば大きく取れると考えていたので、とても参考になります。
ありがとうございます。

100mm以上のマクロレンズになると7万円前後となるみたいですね。
すこし金額を下げたい気持ちはありますが、ここは頑張らないと駄目ですね。

書込番号：7382667

[写画楽]

こんばんは
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM のマクロ倍率はテレ端で1:2.3ですから、
実寸10mmのものが撮像面上で最大[10mm×1/2.3]の大きさで写ります。
１:１（等倍）と表記のあるマイクロ（マクロ）レンズですと、
実寸10mmのものを撮像面上に最大10mmで写すことができます。
やや離れて撮れる長めのものがいいと思います。

書込番号：7382836

[TYAMU]

おりぜ〜さん、こんばんは(^o^)丿

昆虫撮影は好きなのですが難しくててこずってます（汗）
昆虫を大きく撮るにはマクロレンズが良いでしょうね(^^)
安くすますにはタムロン９０ｍｍがMFでしか撮影できなくなりますがいいように思います。
ただ、昆虫撮影で大きく撮影するにはAFでは難しいように思いますので
MFで練習しまくるのも手かと思います･･･

一応、そのレンズで撮ったテントウムシの写真があります。
もっと大きくは撮れますが、動く被写体なので私の腕では･･･
http://tyamu.exblog.jp/5364973/

書込番号：7382878

[junef]

AFが動作しませんが、
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
はどうでしょうか。35,000円強ぐらいなので結構お手軽です。

マクロ撮影時最終的にはマニュアルでフォーカスをあわせなければならないのでAFが動作しないこと割り切るのも１つの手だと思います。

マクロ以外で使用するとき大変ですが……

書込番号：7382915

[おりぜ〜]

>写画楽さん
詳しい解説ありがとうございます。
凄く分かりやすいです!!
やはり離れて撮るのは確実な様ですね。

>TYAMUさん
写真みさせて頂きました!!
そうです、この様な写真が撮りたいんです!!
購入してから数ヶ月ですが、ほとんどマニュアルでしか撮影していないので、
私には良いかもしれませんね!!

>unefさん
魅力的な値段のレンズですね。
上にも書きましたが、マニュアルでの撮影が多いので割り切ろうと思います!!

どうも私はAF撮影は向かないようですｗ
大体の調整はAFで良いのですが、最終調整は自分でしないと思った写真が中々撮れないのではないかと・・・。

それと、ニコン純正とシグマは知っているのですがタムロンはレンズとしては良いメーカなのでしょうか？

書込番号：7383011

[TYAMU]

おりぜ〜さん

MFでもOKなら良いかもしれませんね？

タムロン９０ｍｍですが、ボケが柔らかいという事で評判のレンズでもあります。
花の撮影などでも楽しく使えますよ(^_^)
また、軽いのでD40とのバランスも良いかもしれませんね(^^)
ただ、レンズが結構、伸びますので一度はお店で使用するのをオススメします(^^;;

コスモスの写真になりますがお暇があれば見てくださいm(__)m
http://tyamu.exblog.jp/6789505/

書込番号：7383074

[おりぜ〜]

>TYAMUさん
写真見ました!!素晴らしいです!!
もう見ていて楽しくなります。
私も早くこんな写真が取りたいです。

本日カメラのキタムラにレンズ調査へ行こうと思っていたので、
タムロン９０ｍｍを見てこようと思います。
軽いのと、花を取れるのもいいですね。ボケもいい感じでした。

条件次第では購入してしまいそうですｗ
色々とありがとうございます!!

書込番号：7383158

[junef]

>おりぜ〜さん

TAMRONの90mmは写りに関してはかなり評判はよいみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511857/

私個人の感想としては写りがソフトですね。絞ればシャープに写るので気に入っています。
一応拙いですが、サンプルをつけておきます。

AFとMFの切り替える機能が面白いのですが、D40では意味が無いですね（笑

書込番号：7383160

[junef]

と、レスが遅かったですね。

書込番号：7383174

[おりぜ〜]

>junefさん
レンズの記事にも軽く目を通してみましたが、評判も良いみたいですね。
虫や花以外にも人や風景とオールマイティーと活躍出来そうですね!!

わざわざ写真の添付ありがとうございました。
とても参考になります!!

このレンズでAFとMFを使うにはどの機種が必要なんですかね?

書込番号：7383242

[乱ちゃん（男です）]

Ｄ８０以上ですね。

書込番号：7383277

[おりぜ〜]

>乱ちゃん（男です）さん
なるほどD80以上ですか〜。

今年中にD80の購入を検討しているので、ボディーだけ買えばとりあえず流用できますね!!
情報ありがとうございます!!

あれ？もしかしてD200から!?

書込番号：7383335

[カオヤイ]

おりぜ〜さん
こんばんは、

昆虫でしたら、乱ちゃん（男です）さんおすすめの
ＡＦ−Ｓ１０５�oＶＲ　Macroが宜しいかと、
このレンズですとAFも使えますし、、、、
僕も、このレンズ使ってみたい。
違うメーカーですが、100mmのマクロレンズの写真貼ってみます。

書込番号：7383474

[ばーばろ]

ひと目盛りが1mmです

こんな事もできますよ。

AF 24mm/F2.8D＋Kenko×1.5テレコン＋リバースリングBR-2A
NikonD70　ISO200・15秒・F16

拡大率で約3倍くらいかな？レトロフォーカスのレンズ（広角系単焦点や標準ズーム）を前後逆に付けると、等倍以上の拡大撮影ができます。
純正のリバースリングはデジカメだと露出計が働かないので、旧いMFレンズでも同じ事ができますね。露地での撮影には向かないですが、標本などの固定物ならこういう撮影方法もあります。写真機の理屈がある程度理解らないと設定できませんけど＾＾；ゞ

書込番号：7383514

[ばーばろ]

↑の倍率を間違えました。約4倍（3.95倍・23.7mmの中に6mmが描写）です。

書込番号：7383565

[Giftszunge]

おりぜ〜さん
> 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)が第一候補なのですが、
> このレンズで例えばテントウムシの様な1センチに満たない虫を

このレンズで廉価手軽に花を撮るには適しているが、
小さな昆虫を撮るには適していない。

最大撮影倍率はたったの1/2.3であり、10mmに満たないテントウムシは、
約4mm程度（画面上で短辺の1/4、長辺の1/6）しか写らない。
しかも、この最大撮影倍率の時、ワーキングディスタンス、
すなわちレンズ先端から被写体まで、たったの約3cmしかなく、
レンズ直径の方が倍以上大きく、被写体に暗い影ができる。
被写体の影取ライティングに苦労する。

また、このレンズでマクロ時は、ディストーションがとても酷い。
花や昆虫ならば、ディストーションは気にならないが、
複写やブツ撮りには、適さない。
ゆえに、このレンズのマクロ性能は所詮オマケであり、
専用マクロレンズにはるかに劣る。

D40でAFの効くマクロならば、間もなく新発売予定の
AF-S 60mm F2.8が、やや高めではあるが比較的お勧めだ。
MTFを見る限り、ピカイチの解像度だ。

もし予算が足りなければ、MFでも良ければ、タムロン 90mm F2.8。

もし予算が許せば、ワーキングディスタンスの稼げる
AF-S VR 105mm F2.8が小さな昆虫には最適だろう。
しかし、これは重く、D40にはいささかアンバランスかと察する。

書込番号：7383864

[くろこげパンダ]

　＞ AF-S 60mm F2.8が、やや高めではあるが比較的お勧めだ。
　＞ MTFを見る限り、ピカイチの解像度だ。

確認してみました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

すごいですネ〜、『お前は望遠レンズか！？』 ってぐらい凄いですネ（^^；）
AiAF 60mmが切れ味で評判の良いレンズですから、その後継の位置付け的な
AF-S 60mmがどうなのか心配しておりましたが、期待できそうですね。

書込番号：7383880

[おりぜ〜]

>カオヤイさん
本当はＶＲも付いているＡＦ−Ｓ１０５�oＶＲ　Macroが欲しいのですが、
やはり値段がぁ・・・。
今後の事を考えると、頑張るべきですね。
２枚目の写真ですが、見たことの無い幼虫ですが何という名前でしょうか？
頭が特徴的で面白いですね!!

>ばーばろさん
ここまで撮れると何でも撮影出来そうですねｗ
写真機の理屈はカメラ初心者(デジタル専門)ですので、全く分かりません。
これから勉強してみます!!
レンズを前後逆に付けるなど、思いもしない方法でビックリです。

>Giftszungeさん
詳しい説明ありがとうございます!!

> 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)が第一候補なのですが、
これは中止ですね。
みなさんが仰られるとおりワーキングディスタンスの稼げるレンズを選ぼうと思います。
影に関してはある程度想定済みで、今度スピードライトSB-400を買えば何とかなる？
と、簡単に考えていましたが、ＡＦ−Ｓ１０５�oＶＲ　Macro等を買えば解決ですね。

これから発売するAF-S 60mm F2.8ですが、凄く良いレンズみたいですね。
と、やはり高い・・・。

これから打ち合わせなので、帰りにカメラのキタムラへ調査へ行ってきます。
一応、TAMRONの90mmとＡＦ−Ｓ１０５�oＶＲ　Macroが候補になりつつですね。

書込番号：7384391

[カオヤイ]

おりぜ〜さん　おはよう御座います。

＜２枚目の写真ですが、見たことの無い幼虫ですが何という名前でしょうか？
＜頭が特徴的で面白いですね!!

タテハチョウ科フタオチョウの仲間の幼虫のようです。

書込番号：7384528

[Giftszunge]

おりぜ〜さん
> 影に関してはある程度想定済みで、今度スピードライトSB-400を買えば何とかなる？
> と、簡単に考えていましたが、ＡＦ−Ｓ１０５�oＶＲ　Macro等を買えば解決ですね。

そういう簡単な問題ではなく、専用マクロレンズでストロボが必要なこともある。
Nikonには、本格的なマクロストロボライティングシステムも完備しているが、
でも、マクロならば、小道具で内蔵ストロボを活かす簡便法もある。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

いずれもサンプル写真はフード付きであるが、
しかし、Sigma 17-70 Macroならば、フードを外さなければならない。
それでも、再接近時には中央下部がある程度暗くなる。

僕は影とりを使うとき、原則としてフードを外す。その方が光ムラが少ない。
しかし、影とりを前に傾けて、上方からも被写体を照らす場合、
フードを付けた方が良いケースもある。いろいろ撮り比べるのがよい。

しかし、マクロ撮影にストロボ調光はなるべく避けて、
自然光を小型レフ板やトレーシングペーパーを使って
光を取り込んだ方が、より綺麗に撮れる。

マクロ撮影は奥が深い。
サイドからのキャッチライトを含む多灯ライティングで綺麗に撮るのは、
パワーバランスの兼ね合いもあり、至難の業だ。
プロやアマチュアの優れた作例をたくさん見て、
どうやって撮ったのかを推量すると、ヒントが見えてくる。

書込番号：7384759

[おりぜ〜]

>カオヤイさん
こんにちは。
タテハチョウ科フタオチョウの仲間ですか。
見たことの幼虫なので、成虫を調べてみようと思います。
ありがとうございます。

>Giftszungeさん　
そんなに簡単では無いですよね。
分かってはいましたが、実際説明を読むとかなり難しそうですね。
ご説明有難う御座います。

本日商品を見に色々なお店へ行ってきましたが、
紹介された中でTAMRONの90mmマクロが一番好印象でした。
値段もいい感じでしたし。

今日一日考えて、早ければ明日の仕事帰りにビックカメラで購入しようと思います。
少しだけ値段は上がりますが、保障とポイント還元20%なので買っても良いかなと。
ネットだともう少し安く手に入れれそうですが、手元に届くまでに数日掛かるのと、
少し心配な所があるので・・・。

書込番号：7385655

[トリマクロ]

おりぜ〜さん

私はD40でタムロンSP90mmマクロ使っていますが、描写はレンズキットのズームよりずっと解像度が高いのでオススメです。

MFの戸惑いはあると思いますが、このレンズ、すごくMFしやすく、フォーカスリングがとても回しやすくスムーズなので、このレンズでMFをした後は他のレンズだとしづらく感じるほどです。
重さも400g少々とD40より軽いので、前のめりになることはありません。

F値も2.8なので、暗い室内でもいけますよ。（野菜や観葉植物、ペット、アクセサリーの撮影など）

90mmの焦点距離は、手に入れる前はスペックを眺めながら長く感じましたが、実際使ってみると150mmくらいあっても良いかなと思っていたりします。
90mmで等倍撮影しようとすると、トンボや蝶だとほとんどのやつは逃げると思います。
蟻やテントウムシ、バッタなら問題無しです。

私がこのレンズを購入しようと思った最大のポイントは、レンズをMFの設定にした時現れるブルーのラインとフォーカスリングのゴムの網目が細かく高級感があり、かっこいいことです（笑）
このレンズの多くの画像は、AF設定の画像なのでラインは見えませんが、ネットで探せば見られると思います。（面倒くさいので参考写真は撮りません←爆）

MF、キットレンズでは嫌になるくらいしづらいですが、このレンズを手にすれば、その扱いやすさをきっかけに新しいカメラの世界（MFの世界、古いレンズの世界）が広がると思いますよ。

ちなみに私はVR105mmは高くてあきらめた人間の1人です（笑）
でも今考えてみると（VR70-300など手に入れて考えてみると）あれはD40でのマクロ撮影には重さ・大きさ的にアンバランスだなと思っていたりします。

参考になれば幸いです。

書込番号：7385657

[トリマクロ]

おりぜ〜さん

もう見に行かれましたか（笑）
タッチの差で調査報告が・・・
ブルーのラインはいかがでしたか？

早く虫の多い夏が来ると良いですよね。

書込番号：7385683

[おりぜ〜]

>トリマクロさん　
はい見に行ってきました(笑)

ブルーのラインはカッコイイですね!!
やはり見た目も良いと惹かれてしまいます。

トリマクロさんの文を読んでいるうちに早くも購入したくなってしまいました。
ん〜。今から買いに行ってしまおうか。
あと、値段であきらめた人がいて良かったです(笑)

書込番号：7385745

[DayGreens]

カメラのキタムラやカメラのきむらならネット価格より安く買えると思いますよ。
タムロン90mmがフィルタ込みで37,000円くらいで買えました。
（Tポイントのカードがあれば購入時に付与される1%のポイントで5年保障をかけれますし）
本当にいいレンズです。
ぜひ買っちゃって下さい！

作品UP楽しみにしています。

書込番号：7386254

[おりぜ〜]

皆様お疲れ様です。

欲望に身を任せてレンズを購入して来ました(笑)
結局買ったレンズですが、オススメを頂いたTAMRONの90mm MACROにしました。
金額ですが、45,000万となりましたがKenkoのMC Filterを付けて頂きました。

それと、実際にはポイントも使いましたので40,000円くらいです。
もっと安く購入できたとは思いますが、私としては満足の買い物だったと思います。

レスを頂いた皆様、本当にありがとうございました!!

近日中に撮影に出かけようと思いますので、良い写真が取れましたらアップしようと思います!!
残念ながら今週は仕事が忙しい〜!!

>DayGreensさん　
37,000ですか!!
私より大分安いですね。
次に購入するレンズの時には節約の為に安い購入先を見つけようと思います!!
今回は直ぐに欲しかったので、暴走してしまいました(笑)

書込番号：7387145

[goodidea]

購入お目でとうございます。
虫の撮影でいいもの撮れたらまた見せてください。

書込番号：7387234

[DayGreens]

購入おめでとうございます！！
これからは、花や昆虫の季節になってきますし、本当に楽しみですねー

タムロン90mmでお互い楽しいD40ライフを過ごしましょう。

書込番号：7387645

[おりぜ〜]

>goodideaさん　
>DayGreensさん

ありがとうございます!!
これから撮影するのが楽しみでしょうがないです。
これからは毎日カメラを持ち歩きそうです(笑)

皆様これからも宜しくお願いします!!

書込番号：7387694

[TYAMU]

おりぜ〜さん、こんばんは(^o^)丿

ご購入おめでとうございますm(__)m
それにしても、一日で決断して購入されたようですね！！
男ですね〜(^^♪

早速ですが、梅が早いところだと咲き始めてるので梅を撮ったりしてはどうでしょうか？
最初はピントを合わせるのが難しいかもしれませんが、撮ってるうちに何かをつかんで
撮れるようになると思いますので、頑張ってくださいm(__)m
また、これからも楽しく撮影していってくださいね(^_^)

書込番号：7387741

[おりぜ〜]

>TYAMUさん
決断は早い方ですね。
D40なんて、前から欲しいなぁ〜と思っていて、
ちょっと店に寄ったときに買っちゃうか!!
みたいな感じで購入しました(笑)
もうちょっと考えたほうが良いと思いますが・・・。

ピント調節ですが、前から持っていた300mmレンズをMFで使っていたので、
そんなに違和感無くタムロン90mmも使えてる感じです。色々と遊んでいる所です。

ウメの花ですが、少し出かけた公園に数本植えてあるので撮りに行ってみようと思います。
さすがに寒いですので、少し暖かくなるまでは花の撮影ですかね。
これからの季節は桜も続きますしね。

書込番号：7387885

[おりぜ〜]

皆様お疲れ様です。

昆虫では無いですが、写真を撮ってきましたので投稿したいと思います。
今回撮影して一つ気になった事があったのですが、D40の方の設定なのか、
撮影ではマニュアルでISO感度を200に設定しているのですが、
自宅に帰って確認すると、写真によってISO感度がバラバラで撮影されていました。
ISOはオートでは無いのですが、D40が自動的に設定してしまうのでしょうか?
そのような設定はした覚えが無いのですが・・・。

書込番号：7421312

[f5kato]

おりぜ〜さん

カスタムセッティング、自動感度オンになっていませんか？
手動で設定していても、そちらが優先されていたような？
私も知らずに高感度になっていたことがありました。

作例、D40にしては暗めなイメージですね。マイナス露出補正ありですか？
大抵、オーバー気味なのですが。

書込番号：7421370

[おりぜ〜]

>f5katoさんこんにちは。

カスタムセッティングですが、オンになっていました!!
なるほど、これで大丈夫ですね。

露出補正ですが、今回は設定していません。
ピント合わせに集中し過ぎて頭にありませんでしたorz

明日また撮影しに行ってみますので、その時に設定してみます。
ご指摘ありがとうございます!!

書込番号：7421407

[おりぜ〜]

皆様お疲れ様です。

予定通り本日も撮影に行ってきました。
昨日ご指摘頂いた点を考慮しつつ、明るく撮影出来たと思います。
良かったら見て下さい。

なんか昆虫撮影の予定が花の撮影になっていますね。
今日も昆虫を探したのですが、やはり時期的には少し早いですね。

書込番号：7426266

[f5kato]

おりぜ〜さん 撮影ご苦労様です。
いい感じに背後がぼけてますね。
三脚使用なのか分かりませんが、ピント合わせもうまいです。
露出に関しては白がややとび気味でしょうか？
いろいろ、お試しください。


逆になりましたが、90mmマクロ購入おめでとうございます。

書込番号：7426496

[おりぜ〜]

>f5katoさん
ありがとうございます!!

撮影方法ですが、三脚は使用せずに手持ちで撮影です。
と言うより、三脚はまだ購入してなかったりします。
現在はハクバの三脚を購入予定です。

露出ですが、少し気にし過ぎたかもしれませんね。
今後の課題です!!

書込番号：7426579

400mmか1230万画素か･･･

[まっきM]

最近シグマのAPO120-400mmが気になって仕方がない･･･
少年野球や鳥などを撮る場合、18-200mmでは物足りなくなってきました。

しかし、考えてみると、D300+AF-S VR18-200で1230万画素をトリミングすれば
大きく撮れるような気もしてます。
トリミングは邪道という人もいますが、そこは趣味レベルなので気にしないとして
D300を買い足すか、APO120-400mmを買うか(詳細はまだ不明ですが･･･)


皆さんなら、予算的にどちらかしか買えないとしたら、どちらにします？

書込番号：7410903

[じょばんに]

うぅ〜ん、やっぱりレンズでしょうか。

ボディーに不満があるなら、ボディーも買い換えでしょうけど、
その場合でも、レンズ欲しい病は収まらないでしょう (^^

ボディー変えても、ファインダーからの見た目は変わりませんから、
望遠400mm（600mm相当）が欲しいならレンズ購入ですね。

ただ、D300ともなるとD40と比較してレスポンスが違いますから、
触ったら、絶対欲しくなりますよ (^^;;;

書込番号：7410962

[robot2]

レンズにします。

書込番号：7410991

[ビーバーくん]

先ずはD300をオススメします。理由は簡単でレンズ制限を無くす事(正確には有ります)が良いと思ったからです。

これでサードパーティー製のレンズの殆んどが使用出来ますからもしもトリミングで不足しても安価で済みます。

書込番号：7410993

[ビーバーくん]

書き忘れましたが・・・結局両方欲しくなると思ってのレスです。

書込番号：7411077

[ほんわか旅人＋]

D300を購入する予算があるのであれば、

D80＋シグマのAPO120-400mm

の同時購入なんて手もありますよね。普通の撮影ではD80で十分対応できると思います。

書込番号：7411108

[迷彩の紳士]

D300に1票です。
少年野球、鳥など動体撮影ではD40とD300では
どうしてもD300に軍配があがります。
(ニコンのAPS-Cフラッグシップ機とエントリー機なので当然ですが)
ただテレ端200mmだと鳥さんには短いかもしれませんね･･･^^;

書込番号：7411152

[f5kato]

＞皆さんなら、予算的にどちらかしか買えないとしたら、どちらにします？

買うための口実なら欲しいほうとなりますが...

D300のほうが欲しければD300でしょうし
レンズのほうが欲しければレンズ

目的にかなうのはレンズだと思います。

フィルム時代から写真やっているのでトリミングで画を作ることは考えないですね。
趣味ならなおのこと。
仕事なら要求解像度が見合えばOKでしょうが。

書込番号：7411169

[輝峰（きほう）]

　＞少年野球や鳥などを撮る場合、18-200mmでは物足りなくなってきました。
　＞D300を買い足すか、APO120-400mmを買うか

　⇒・HP拝見
　　・現ジャンル：猫ちゃんと、小さいお子さん
　　・新ジャンル開拓：少年野球や鳥など

　　・D300と望遠レンズ
　　・私なら今は、両方とも買わないで、がまんして、貯金すると思います。
　　・理由は、使用頻度。
　　・一年くらい、使い込まれて、本当にどうしても撮りたいジャンルが見えてくる時期が
　　　買い時かと。そのときは、機材一新かも。
　　・レンズは資産。ボディは生鮮食品。
　　・あえて買うなら資産を増やしていくのが常道かと。
　　　レンズはできるだけいいものを。
　　・すみません。回答になっていなくて。
　　

書込番号：7411547

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

先日、翡翠を発見しましてＶＲ７０-３００とＤ４０では、全く歯が立たない事を痛感しました。(-.-;)

トリミングどころじゃない話です。
最低でも、ボディはＤ３００クラス、レンズは３２８＋テレコンはいるのかなと思いました。

上を見るとキリがありません、今はＶＲ７０-３００で我慢して、いつの日かと思った次第です。

まっきＭさんの選択なら私ならレンズにします。

書込番号：7411637

[Theerachai]

D300+300mmF4

D300は店舗で触らないほうがいいですね。
D40に比べても連射性能・AF性能で格段の違いがあります。

どちらかと言えばレンズを買ったほうがいいと思います。
ただし,ニコンのVR70-300をお勧めします。

両方買えるならばそれに越したこと無いです。
レンズにしても上を言えばキリがないので。。。

書込番号：7412110

[ｎｉｋｏｎがすき]

まっきMさん、こんばんは。
無責任な言い方かもしれませんが、どちらもきっと買いますよ。
ですから、どちらでも欲しい方を先にしたらよいと思います。
私の場合、両方買うという前提なら、カメラは新製品のサイクルが早いので、Ｄ３００を優先します。

片一方しか絶対に買わないというのであれば、レンズです。

書込番号：7412134

[manbou_5]

まずはレンズをお勧めします。

18-200mmでは鳥には足りない場合が多いと思います。400mmでも対象によってはまだ足りない場合もあるように思うので、価格次第ではAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMなども検討されるといいかもしれません。

VR70-300mm + デジタルテレプラスPro300x1.4という組み合わせでも、AFやVRは利いています。これなら比較的コンパクトです。（保証外の暗さですが）お店でご自身の機材で動作するのを確認した上、使ってみるのもありかと思います。

シグマ APO 200-500mm F2.8がフジヤで6月発売予定になっています。アタッチメントを付ければ400-1000mm F5.6なので、重さと価格が大丈夫なら最強でしょうね。。。

書込番号：7412226

[idosan]

まずレンズを充実させる方が将来的にも無駄が無いと思います。
野球じゃ一寸不便かもしれませんが、お持ちのD40にAF-S 300/F4+TC14�Uor17�Uが高画質で歩留まりの良いシステ
ムにはなると思いますよ。
高価になりますが、このクラスのレンズ以上からはトリミングするのしても画質の違いは歴然ですし、将来的にカメラを変えても不満無く使えると思います。

書込番号：7412241

[デジ（Digi）]

> しかし、考えてみると、D300+AF-S VR18-200で1230万画素をトリミングすれば
> 大きく撮れるような気もしてます。
> トリミングは邪道という人もいますが、そこは趣味レベルなので気にしないとして

この「トリミングすれば一緒」という意見には大反対です。
別にトリミングが邪道も邪道じゃないもありません。
ただ、トリミング前提はストレスがたまりますし、ちゃんと写りません。
まず、被写体が見えません。
画面にうつる小さな被写体を目を凝らして追い続け、どういう表情なのか良く見えないまま写すことになります。
これではシャッターチャンスを探すことも出来ません。
第一、楽しくありません。

さらに、カメラパーソンなら当然構図にこだわるはずであり、ファインダーで見えている絵を無視して、特定の一部分だけを見て構図の良し悪しを探さなければなりません。
正直、トリミング外のものは作画の邪魔でしかありません。
カメラをやればそういう感覚が自然に身に付くものであり、ファインダー像が写真として悪ければ、一部がOKでもシャッターを押さない、押しえないものです。
こういう感覚に反してシャッターを押すのは、仕事なら仕方ないですが、趣味ならいやですね。


望遠レンズがなくても、あるいはDXでなくてもFXで、トリミングすれば一緒、などと良く聞きますが、
実際にやったことのない人のたわごとであり、机上の空論に過ぎません。
まずは、被写体を大きくはっきりファインダーで見えてこその写真撮影なのですから。

書込番号：7412602

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　みなさんこんばんは。

　シグマのAPO120-400mmですか？APO 135-400mm F4.5-5.6のことではないでしょうか？

　私は望遠系ではAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSMと1.4倍テレコン、EF100-300mm F4.5-5.6L USMでを使用しています。
　APO120-400mm F2.8なら私としても欲しいところなのですが、購入時は対象として、

APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM、
CANON 300mm F2.8 IS USM、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

　の中から、
1.｢F2.8｣の明るさと｢120-300mm｣のズーム、
2.CANON 300mm F2.8 IS USMと室内で比較撮影してシャッタースピードが速かった
3.1.4倍テレコンを装着しても F4の明るさでオートフォーカスができる
(EF100-300mm F4.5-5.6L USMは純正1.4倍テレコンを装着できず、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMではマニュアル操作のみになる)

　ということで「APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM」(メーカー整備品)に決めました(お店に1台だけ置いてあったDGの方にしようと決めて買いに行ったのですが、前日に売れてしまいましてこちらに･･･、今ではEX IF HSMで満足しています)。
CANON EOS20Dに装着して使用しています。

値段的には(120-400mmについては値段がわからないので)、

120-300mm F2.8 EX DG 新品(\297,102 kakaku.comのお店 〜\390,000 量販店)　

120-300mm F2.8 EX DG メーカー整備品、中古、アウトレット品(\200,000位から
ですが数量少で探すのに手間がかかるのと、結構買われるので判断は迅速に)

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG(\54,390 kakaku.comのお店)

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(\180,439 kakaku.comのお店)

　というところですね。

　120-300mm F2.8 EX DG(NIKONの板)で、「NIKON用はフォーカスが遅い」と書いていた方がいましたがどうでしょう。EOS20Dとの組合せで航空機やブルーインパルスの起動飛行(1.4倍のテレコンを併用)、飛行船やヘリ、走行中の鉄道車輌、野鳥、室内のテレビ番組の収録風景等を撮影していますがシャッタースピードが速いのとある程度の暗さでも撮影できる(F2.8とフィルター径105mmの効果)で気に入っています。

　また、レンズとカメラならば私ならまずはレンズですね(NIKONで使用する場合、カメラはD80クラスでも良いと思いますし、後でフラッグシップにした方が一層満足感も高くなるかなと思います)。

　トリミングについては、「ファインダーいっぱいに被写体を捉えた場合-例えばズームレンズで焦点距離300mmで-、ファインダー内での移動スピードは、小さく写した場合(同じ被写体を200mmでフォーカス)より速くなり、撮影は難しくなる」
と本には書いてありますし、実際航空祭でF-2戦闘機を撮影した場合、同じ焦点距離でも距離が離れてレンズ中央に小さ目に映っていたものの方が楽に綺麗に撮れていました。
　私はファインダーいっぱいに無加工・無修正で挑戦していますが、トリミングするか、どのくらいの近寄って撮影するかは撮影者の好みだと思います。

　ところで聞いた話ですいませんが、D40は使えるレンズ(オートフォーカスできる)と(マニュアルでしか)使えないレンズがあると聞きましたので、ちょっと調べてみました。　

「D40は、ボディにフォーカス用モーターが無いので、オートフォーカを、使うためにはレンズ側にモータの入っている物が必要です
AF-S・・・超音波モーター内蔵レンズ
AF-I・・・普通のモーター内蔵の物(現在 生産されてないと思います)
レンズ専門メーカー　シグマでは、レンズ名の最後に、「HSM」と付けられている物は、超音波モーター内蔵です」
ニコンのD40で使えるレンズ
教えて！gooより
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2665188.html

　長々と失礼しました。

書込番号：7413394

[まっきM]

皆さん、レスありがとうございます。
　
レンズ優先かボディ優先か、皆さんの意見も参考にしつつ
物欲だけではなく、本当に必要な物を見極めようと思います。
　
今は子供8割、風景１割、生物１割くらいです。
住んでいるところが自然が豊富なのですが
生まれ育った場所なのに、目を凝らした（レンズの力）ことで初めて気がついたのが
名前も知らない鳥が身の回りにいっぱい飛んでいるという事でした。
　
少年野球や運動会だけなら使用頻度から見てもVR70-300だっと思います
これから、カメラとどう接していくのか、自分でもわかりませんがじっくり考えて見ます^^;

結局どっちも買う･･･レンズへの欲求、ボディへの欲求･･･
私が一番恐れているのがそこです＞＜
物欲に流されないようにしないと･･･　

デジ(Digi)さんの写真への思いになんだか何かが揺れちゃいました。
そこまで行けるかわかりませんが、見習いたいと思います。

追伸：アルバムの写真を入れ替えました。

書込番号：7413420

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

訂正

誤)
EF100-300mm F4.5-5.6L USM

正)
EF100-300mm F4.5-5.6 USM

　このレンズは画質ではシグマの120-300mmやL系のレンズにはかないませんが、船内に持込む際やレンズを複数持って行きたい時はコンパクトで重宝しています。晴天時・順光なら結構綺麗に撮れます。

書込番号：7413502

[柚子麦焼酎]

ちょっと乗り遅れましたが、
輝峰（きほう）さんに一票入れさせて頂きます＾＾

まだ購入して間もないと思いましたので、撮りたい物の興味が他に行ってしまったり、カメラ自体に飽きてしまったりするのが怖いですよね。ここが長年やってる方と違うところだと思います。

夜中に撮る物もなくD40をいじくり回していると、使った事の無い機能がたくさんある事に気付きます。大丈夫、まだまだこれで遊べますよ＾＾　

書込番号：7413678

[杜甫甫]

A14N	24-105L	TAMRON　AF28-200

私は同じような考え方で旅行のレンズを一本化したくてトリミングがどの程度まで使えるか確認してみました。
600万画素vs1280万画素なので参考になるかと思い投稿させていただきます。
カメラはD70にA14N（18-200mm）、D5（24-105mmL）、D5（TAMRON　AF28-200mm)この3種類を300mm相当の画面にして比較してみました。

結果からいえば、3倍の焦点距離へのトリミングはかなり妥協が必要です。
意外だったのはキタムラで買った古い中古レンズ（28-200)の1.5倍程度なら使えそうだったことです。

書込番号：7416377

[furu_ta]

こんばんは。まっきＭさん。

私はD40とVR70-300で鳥撮りしています。
今のところブログ用途が中心なので、鳥の写真は
長辺3008ピクセルを1800ピクセルにトリミングしてリサイズしていますが、
ブログで使うには十分かなと思っています。

400mmの焦点距離は魅力ですが、鳥との距離を詰められると
D40と300mmのレンズでも楽しめますよ(^^
VR付だと手持ちでも撮れますし（私は全て手持ちです

書込番号：7418222

[バカちゃん]

こんばんは

単純に画質の点で迷われているのでしたら
レンズの追加だと思います。
理由は簡単で１２００万画素の入門機はいずれ出ると思っているからです。
その時にボディを変更したほうが安いでしょう。

D300を選ぶにはもっと違う理由があると思います。
たとえばファインダーや連写あたりでしょうか。

書込番号：7418551

[☆はなぞう☆]

レンズ派の方がおおいみたいですねぇ（＾＾）
動物写真（っても猫だけですが、、ｗ）撮る者としてはシャッターチャンスに強いD300欲しいかも。。。
レンズのほうが大事ってのは分かるんですが、フォーカスポイント３点ってのはまあまあしんどいときあります（＾＾；
わたしの場合、ローアングルノーファインダーで撮る時も多いのでライブビューもあればすっごく便利なんでしょうけど、まっきさんにはあんまし必要ないかな？
いまの僕ならD300選んじゃいますねぇｗ

書込番号：7418771

[f5kato]

D40...トロいといえばトロいのでD300欲しい！と言うのは分かりますが。

早晩両方そろえれば幸せになれるでしょう。言うまでもないですが...
それでもD40はサブとして使えるんじゃないかな？

楽しく、お悩みください。

書込番号：7419400

[みらいＰＧ]

ちょっと前の話題に戻ってしまうんですが、トリミングをしたら・・・というのにイメージが合うような画像がたまたま出てきました。

これは２００万画素程度のコンデジで撮ったのでトリミングなんてできませんが、もし１２００万画素だったらできなくもないですが、小さいと動きのある物には難しいというのはわかるかなぁと思いましたのでＵＰしました。

書込番号：7420940

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

F-2A戦闘機

みらいＰＧさんに見習って私も、

　EOS20Dと120-300mm F2.8 EX DG＋1.4倍テレコンでSファイン(約200万画素)で撮影(2007年の百里基地航空祭にて)、ファインダーいっぱいではぶれてしまいましたが、これをMファイン又はLファイン(800万画素)で撮影すれば見れる画像になったかと思います。
　航空機の撮影では(特に600mmや500mm F4)そういう感じの画像を時々見かけます。

書込番号：7423188

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

補足

　Web上では「1024*683ピクセル」までしかならない様ですが、ダウンロードすれば「1728*1152ピクセル」まで拡大でき、15インチクラスの液晶画面でボチボチみれる画像になります。

書込番号：7423263

AF・・・

[チャマキ]

こんにちは、前回はファインダーの見え具合、にご投稿ありがとうございました。
あれから、D40かD40xを買おうと思いましたが、3点AFやダストリダクションなどで決心がつかなくてズルズル来てしまいました・・・

そこで原点に振り返ったんですが、そもそも今のコンデジ(LUMIX FZ7)でAFが合うんだから、いくら3点だろうと、デジ一眼なんだから大丈夫だろう・・・という、なんとも普通な事にたどりついたわけです・・・

で、皆様にお聞きしたい事はというと、いくら3点AFだろうとコンデジごときには負けないですよ・・・ね？？

あと、ニコンの入門機には付いてないので他社になりますが、同クラスであろうKDXなどの入門機のダストリダクションがどれくらい効果があるのかもしりたいです

自分勝手なことばっか書いてすいません。

書込番号：7410195

[f5kato]

ダストリダクションはD60には搭載されますね。

D40で実用上、ごみがついて困ったことはありませんが...

青空を画面いっぱいに撮ると目立つことがあるかもしれません。

AF作動、起動後すぐに撮影体制に入れることなど、一般のコンデジに劣ることはありません。

書込番号：7410267

[チャマキ]

f5katoさんたびたび返信ありがとうございます

コンデジに劣るとこ無しですか、そうですよね。
AFのスピードや制度もそうですかね？AF3点のAFポイントに入らない場合とかで心配なんですが・・・

書込番号：7410335

[輝峰（きほう）]

　・園児、児童のころの孫を撮るとき一番問題になったのは、電源オン／自動省電力モード
　　からの立上げ時間とAF速度ですね。
　・コンデジは使い物に成らず、銀塩一眼レフ、デジ一眼レフで解消。
　・銀塩でもデジ一眼でも、AFは中央以外は不使用。使うとかえって煩わしいです。
　・２年前のD200ですが購入当初から今尚ほこり無し。平均10ショット/一日、
　　レンズの交換はデジ一眼使用時は数回。ときには十回以上。
　・ということで、結論は、

　＞D40かD40xを買おうと思いましたが、3点AFやダストリダクションなどで決心がつかなくて
　＞ズルズル来てしまいました・・・

　　のAF３点（１点のみ使用）、ダスト（定期的に見て貰っている）は私にはまったく
　　心配ないことであります。
　・カメラ、レンズは、ぜひ、使ってなんぼの世界へどうぞ。
　・写真は機材で撮るという面もありますが、原則は、腕とチャンスと自身のこころの成長が
　　キーワードかも。

書込番号：7410515

[Power Mac G5]

＞そもそも今のコンデジ(LUMIX FZ7)でAFが合うんだから、いくら3点だろうと、デジ一眼なんだから大丈夫だろう

動体撮影中心ならどうかわかりませんが、特にそうでなければまったく問題ありません。
輝峰（きほう）さんも書かれておられるように、電源オン→AF→レリーズタイムラグという一連のレスポンスもコンデジと一眼では次元が違います。できれば店頭でお試しください。（AFを中心に）
その際、AFエリアモードは三つありますので、ご自分が使うことになりそうなモードを中心に試すといいと思います。（シングルエリアAFモード、ダイナミックAFモード、至近優先ダイナミックAFモード）

ダストリダクションについては、屋外で頻繁にレンズ交換をするのならあったほうが安心でしょうね。（機種により実際の効き目は大きく違うようですが、D60は結構力が入っているようです）
逆にいうと、外でそれほどレンズ交換をしないのなら、ほとんど関係ないとも言えますね。

書込番号：7410609

[pagedown]

家族のコンデジを使ったときとの比較なのですが、

コンデジだと、
カチッ、クイッ、クイ〜〜〜〜〜ン、クイッ、カシャッ、って感じなのですが、

D40は、
カチッ、グイッ、ピッ、カシャッ、って感じで、
スピードもスピード感もぜんぜん違います（なお、「カチッ」はシャッターを押す音です）。感覚的ですいません

AFエリアの数については、輝峰（きほう）さんの仰るように、専ら中央に固定して使っている人が多いと思います。自分も、動くものはあまり取らないので、もう長いこと中央だけ使っています。カメラに任せると、自分がピントを合わせたい物に合ってくれるとは限らないので。
中央でシャッター半押しでピントを合わせて、その後、構図を作るということが多いですかね。
というわけで、動くものを撮ることがメインでなければ、3点でも特に問題ないと思います。

書込番号：7410678

[かず＠きたきゅう]

AF３点で困ったことがあるか？

いやぁ〜ないですね。

きっと、もっと多いとどこでピントが合っているのかかえって
初心者には判りにくいような気がします。

特に私の場合は日の丸写真が多いですから問題なしですね。(笑)

１０００万画素のコンデジより６００万画素のデジタル一眼の方が
遥かに高画質です。そもそもカメラの構造が違いますから。。。

コンデジにはコンデジのよさがあります。
デジタル一眼レフは手軽ではないけどカメラを楽しむものでしょう。

ではでは

書込番号：7410869

[見栄はらず]

チャマキさん　こんにちは
先日は勝手なこと書いてすいませんでした。
列車を画面に大きく入れるならＤ４０の３点でも問題ありません。Ｃ−ＡＦの追従性も新幹線のようなスピードのあるものでなければぜんぜん平気です。コンデジの計距スピードよりは速いし軽快ですよ。
↓のS3Proで撮ってる写真は全て中央１点のAF-Cです（S3Proは追従性はあまり良くありませんがピンは十分来てます）
http://sky.geocities.jp/trazo7198/train/front01.html
基本は置きピンにあると思いますのがＡＦで計距すればファインダー使わなくても十分かと。
ダストリダクションは実際付いてない機種でもそんなに頻繁に掃除することはありませんから、そんなに気にしなくてもいいとは思います。
色々考えるより、何はともあれまずは使って見ましょう。

書込番号：7410900

[里いも]

こんにちは

AFは中央重点で使っていますので問題ありません。

ダストは外でもレンズ交換しますが、気になったことはありません、ニコンでは静電処理など
もともと付きにくい処理をしてると言っています。
リダクションが付いていても、効果を疑問視する声もありますし、カメラ内に残るなど完璧なものではない気がします。

1000万のコンデジより600万の一眼が高画質な訳はCCDの大きさと処理エンジンの差でしょう。

書込番号：7410935

[チャマキ]

輝峰(きほう)さん

なるほど〜
ダストもAFポイントもD40で十分という事ですね(^^

Power Mac G5さん

自分は動き物をメインにとります(^^;
鉄道と車をとりますね
いちよう店頭でファインダーやグリップはチェックはしたんですが、AFは電気屋の中だと分からなくて・・・しかも実際に動いてる物を撮らないとよく分からなくて・・・
外でレンズ交換は、あまりしないと思うのですが、何分デジ一眼初めてなもんで(^^;

pogedownさん

感覚的でもぜんぜん参考になります、とりあえずコンデジとは別次元のAFだって事ですね(^^
中央1点で使っている人って結構多いですね、やはり使いやすいからなんでしょうね〜

かず＠きたきゅうさん

なるほど・・・あまり多いと逆にダメかもしれませんね♪
もちろん今、使っているコンデジは36mm〜432mmなので、別な使い方で活躍してくれるとおもってます(^^;

見栄はらずさん

先日はアドバイスありがとうございました
なるほど〜3点のどこかにかませれば良いって事ですかね？？
ダストリダクションは決め手にはなりませんね(^^
じゃあD40でも十分って事ですかね？？

余談ですが見栄はらずさんアルバム拝見させて頂きましたが・・・吾妻線ですね(^^
実は家から吾妻線見えます(笑

183系HM付き草津良いですね(^^

里いもさん里いもさんも皆さんと同じで中央1点で使っているんですね
D60はどれだけ効果があるんですかね？？

皆さんへ最初に言い忘れましたが・・・自分は鉄道と車を撮るので動き物主体です

書込番号：7411007

[見栄はらず]

>実は家から吾妻線見えます(笑
世間は狭いですね・・・＾＾；
>じゃあD40でも十分って事ですかね？？
まあ、欲を言えば多い方がいいですが、要は使いこなしの問題です。
ＡＦ使えないシーンでは置きピン、使える所では積極的に使う・・です。
撮ってるうちに自分のスタイルが出来てきますから色々経験してみるのが大切です。

書込番号：7411259

[yjtk]

チャマキさん　

AFはコンパクトデジカメよりは断然速いですが。
レンズ次第なところがあります。

D40のレンズキットのレンズは、写りは他社と比較しても大変優れた描写をするレンズで、特に解像度が高いレンズです。

ですが、AF速度に関しては、極端に遅いレンズです。
上級ボディにつけてもこれでもかというくらい遅いです。

基本的には、レンズにモーターが入ったタイプはレンズのモーターで大部分のスピードが決まります。

AF速度ですが、D300完全ガイドという本に出ている約20万円のレンズAF-S DX 17-55mm/F2.8GというレンズのAF速度は0.45秒とあります。
Nikonのレンズの中では最速の部類ではないかと思います。

これに対して、Canonの40D完全ガイドで、約10万円のEF 17-40mm/F4Lというレンズでは、AF速度が0.1秒というように書かれています。

速さだけなら、Canonはものすごく速いレンズもあります。

NikonもCanonもレンズにモーターを内蔵したタイプの場合、レンズによりますが。
一般的にはCanonのAFは速いです。

入門機クラス＝D40系、D60、Kissクラス、α、K100Ds、E-410,510とかその辺で行けば、ダントツでKiss系のAFが速いです。

D300と割と人気のVR18-200mm（８万円程度）でもD300完全ガイドではAF速度は1.04秒とあります。
D40＋レンズキットの18-55mmではもっと遅いと思います。
レンズの写りは、Canonのレンズキットよりもいいと僕は思いますけど。

AFの数ですが、D40（３点）やD200（11点）では中央しか使っていませんでした。
これは、使いやすいからではなく、中央以外の精度が僕の基準からいえばNGだったからです。

他に使っているD1X（５点）やD300（51点）は、周辺部でも充分な精度があるんですが。
入門、中級クラスのAFだとどのメーカーでも中央以外のAF精度というのは総じて劣る傾向があります。

周辺部でも使えるAFとなると、NikonではD300以上、Canonでは40D以上、オリンパスではE-3という感じになってしまいます。

もちろん、ある程度精度は劣る物の多点で捉えた方が有利なスポーツなどではAF数が多い方が有利ですが、精度重視＋入門クラスのAFではあまり数は重要ではないかも知れません。使わないので。

ダストリダクションは、ないよりはあった方がいいのはいうまでもないかと思います。
メンテナンス性という意味では、Nikonのダストがつきにくいコートは、ブロアで吹けば大概のゴミは飛ぶ（以前の機種はブロアだけではなかなかどかなかった）という意味では大分貢献していますが。
やはりついてしまうと、ブロアを使うまでどうしようもないわけですし。

ダストリダクションがあると、ブロアなしでもどくかもしれない。
というのは大きな違いではないかと思います。
ダストリダクションではどかないこともありますけど。

D300は、買った直後はなかなかダストリダクションではゴミがどかない（位置が変わるだけ）でしたが、最近は目立ったゴミがつかなくなったので、それなりに効果が出てきたかなというところです。

書込番号：7411273

[みらそら]

ちゃまきさん、こんにちは。

ＡＦエリアの数でお悩みのようですね。
気持ちは良くわかります。
プロフィールを拝見する限りでは鉄道・車等の動体が主な被写体と思われますので尚更ですね。

私もＤ４０購入まではＤ８０と比べて測定点が少ないことで散々迷いましたが、購入してからはほぼ100％中央固定で使ってます。
まぁ子供撮りメインで背景ボケの写真が好きなので、狙ったところにピントを合わせるには中央固定でフォーカスロックをかける方が良い事がその理由ですが。

大は小を兼ねるって事で、いざというとき多いに越したことはないですけどね。
9点位あればなぁ、と思うときが無いといえば嘘になります。

でも、皆さん仰っているように、デジイチとコンデジにはシャッターを押してからピントが合い、撮影完了までのレスポンスに雲泥の違いがありまして。

＞コンデジだと、
＞カチッ、クイッ、クイ〜〜〜〜〜ン、クイッ、カシャッ、って感じなのですが、
＞
＞D40は、
＞カチッ、グイッ、ピッ、カシャッ、って感じ

まさにこんな感じですね^^

ですから動体であっても、慣れればド素人の私でも中央一点でコレくらいなら撮影可能です。
鉄道ではなく馬ですが(笑)
http://miraisora.exblog.jp/6631335/

あと、ダストリダクションについては機能そのものは使ったことがないのでわかりませんが、一年使用して、無いと困ると思ったことはないですね。
ちゃんと使った後にブロアー等でケアしてあげれば十分かと思います。

書込番号：7411278

[pagedown]

スレ主さんの最初の質問とは離れますが、一眼を検討していらっしゃるようなので一言言わせてください。

D40が素晴らしいカメラであることには全く異論はないのですが、
やっぱり手ぶれ補正があるといいなあ、と思うことはあります。

特に夕方は、それこそ「あっ」という間にシャッタースピードが遅くなっていき、油断しているとすぐにぶれてしまいます（油断するなよ、って言う話ですが）。

最初からD40と決めずに、K100D(S)やα200も検討してみるといいかもしれませんよ。どちらも安いので。

検討の結果、もうD40に決めていらっしゃるのでしたら、聞き流して下さい。

ユーザーの皆さん、自分もユーザーなのに、裏切り者的発言ですみません

書込番号：7411325

[デジ（Digi）]

> で、皆様にお聞きしたい事はというと、いくら3点AFだろうとコンデジごときには負けないですよ・・・ね？？

ピントなら・・・コンデジの方が確実に合います。
単にピントが合うか合わないかなら、残念ながらコンデジごときに負けます。

コンデジはCCDが非常に小さいので、どこもかしこもピントが合った写真が撮れます。
そもそもピント合わせがあまり必要でないほどです。
また画像もやたらとシャープネスを強調した、ぎとぎとの写真になります。
ピントは画面全部に合っていても、逆にいえば、被写体にピントが合って背景がボケるような写真はコンデジでは撮れません。

その点、D40はピントを正しく合わせる必要があります。
ピントが合わないところはは大きくボケます。
その特徴を生かせば、被写体にピントが合って背景がボケる写真が撮れるわけです。
ただし、ピントを正しく合わせられないと、失敗写真になりやすいです。

書込番号：7411852

[チャマキ]

見栄はらずさん

なるほど、「考えているより使え」ですね

yitkさん

ええ？？キットのレンズはAFがおそいんですか？
う〜ん、それは致命傷ですね・・・そういえば今日学校終わって近所のヤマダ電機に行ってきましたが、店員さんに「動き物なら断然キヤノンですよ」との一声があり、yitkさんの「AFでは速さはキヤノンですね」の、ダブルでキヤノンから爆撃があり今非常に迷っています(^^;

みらそらさん

慣れれば中央1点でOKなんですね・・・今正直に言うと新しく発売するKX2に魅かれております
店員さんからの悪魔の一声(笑)が大きいです

pagedown

K100DSやα200ですか・・・実は悩んだんですがαは質感がちょっと・・・って感じなんですよ(^^;(出てくる写真にカメラのデザインなんて関係ない)って言うツッコミはなしの方向で(汗
しかしこの際は原点からすべてのカメラをみてみます

デジ(digi)さん

ピントは厳密にやらないとやはり一眼では、外れますよね・・・でもそれが、撮る楽しさに繋がれば良いなと思っています

皆さん返信遅れてすいませんでした、学校だったのでm(_ _)m

書込番号：7416251

[pagedown]

私は、D40のキットレンズ以外使ったことがないので、Kissと比較してAFのスピードの優劣関係については分かりませんが、D40を使っていてAFが遅い、という感覚はないし、掲示板やレビューなどでも、D40のAFが弱いという書き込みはあまり見かけません。
もちろん、AFが弱いと述べている人もいるし、多くの人が言っているからといって、その意見が正しいというわけではありませんが。

あと、店員さんというのは、詳しそうに見えて、実際には、かなり適当に喋っている場合があります（もちろん、とても詳しい店員さんもいます）。メーカーへの単なるイメージだったりとか、研修で聞きかじった知識を述べている場合です。あと、店の利益が多い商品を売ろうとすることもあります。少なくとも、「店員さんはどの一眼レフをお使いになってるんですか？」とか聞いてみた方がいいですよ。言ってることにどれくらい信憑性があるのか、おのずと分かると思います。やっぱ、日常的に使っている人の意見は参考になると思います。
とは言え、じゃあ、掲示板の書き込みはどうなのか、という点についても、結局玉石混合と言うしかないと思います。要するに、一人の人の言うことをあまり重視しすぎず、色々な情報を見て、自分で判断した方がいいですよ、ってことです。

で、動きモノ撮影を中心に検討していらっしゃるようなのですが、動きモノだと、被写体ブレ（被写体が動くことによって発生するブレ）が起こりやすいです。その点、D40はISO感度を上げても、画質が低下しにくいので、シャッタースピードを早くできるというメリットがあります。実は、感度を上げると手ブレもふせげるんで、D40が手ブレ補正がないのに、みんな割りと満足しているのは、高感度でも綺麗に取れるということが効いている気がします。

他のも検討した方がいいと言ったり、D40のメリットを並べ立てたりして、オレって変ですかね・・・

Kissについて、分かる範囲で、あくまで個人的な感想を言うと、あのシャッター音はどうしても好きになれないですね。D40を買った後で聞いたんですが、D40にしておいてよかったと心から思いました。あと、質感もD40が勝ると、個人的には考えています

書込番号：7416455

[見栄はらず]

「動き物なら断然キヤノンですよ」
KISSの最新のISレンズキットのAFはUSMではありませんから注意が必要です。それとこれは上級機での話しですね。
その店員さんは”動き物＝キヤノン”の入観念だけで薦めてるんではないですか？

話は違いますが
自分としてはニコンのD-AFよりキヤノンのAIサーボの方が好感持ってます。

書込番号：7416890

[と〜ちゃんちゃん]

D40はキットレンズでも走っている犬が撮れますしVR70-200mmを付ければ空飛ぶ犬も撮れます。
鉄道なら被写体も大きいですしキットレンズの55-200mmのAFスピードでも充分に追えると思います。

動きモノ＝キヤノンは間違い有りませんが、高級レンズ＋高級ボディの話です。

D40良いカメラですよ。

書込番号：7418341