D40 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D40 レンズキット のクチコミ掲示板
（58397件）
このページのスレッド一覧（全1783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠レンズ選び |
11 | 15 | 2008年2月14日 22:45 |
| 高感度ノイズについて |
15 | 13 | 2008年2月14日 11:13 |
| キットレンズの広角側の画像について |
46 | 35 | 2008年2月13日 22:02 |
| 望遠レンズについて |
6 | 12 | 2008年2月13日 00:18 |
| 披露宴撮影で、レンズキットのみ、外部ストロボ無しは無茶ですか |
9 | 30 | 2008年2月12日 00:24 |
| アドバイスお願いします |
5 | 10 | 2008年2月11日 20:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
昨年末に、Ｄ４０レンズキッドを購入し、子供撮りでデジイチを楽しんでおります。
この春に、小悪魔どもの入園に際し、望遠レンズの導入を検討しております。
候補としては、
ニコンのAF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
シグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
を考えております。
当面は入園式や踊りの発表会など、室内での撮影が多くなるのではないかと予想して、シグマのF2.8ズームレンズを第1候補としていますが、
150mmでは望遠レンズとしては短いのではないかという気がしていますし、
300mm程度の望遠があった方がいい気がしますが、室内では暗い気もしてなかなか踏ん切りがつきません。
その他にお勧めのレンズがあれば、ご教授いただけないでしょうか。
予算的には、シグマのレンズでギリギリレベルです。
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは
室内遊戯なんかの場合は照明次第なのでなんとも言いにくいですね。
うちの子が通う保育園は、ホールの壁2面が大きなガラス、天窓も大きいため
明るい昼間なら200mm F5.6でも十分でした。
しかし、小学校の学芸会などは照明機器を使うためかなり暗いので難しいです。
また、3脚禁止の保育園なんかもあるみたいなので、その辺の条件次第かもしれませんね。
ホールの広さによりますが、舞台等の全体をおさめるなら150mmで十分です。
自分の子供だけアップで撮りたい！ならば200mm以上は欲しいと思います。
書込番号：7380694
1点
1. AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6G
2. APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
私の場合、用途は違いますが、両方のレンズを所有しています。
（風景写真で背景のボケをコントロールして写真を撮るというのが主な用途です。私の用途では2.のほうが向いているようですので、近々1.は手放す予定です）
＞入園式や踊りの発表会など、室内での撮影
ということですが、よほどの大ホールでなければ、焦点距離的にはたぶん2.でもOKだと思います。
手持ち撮影前提だと思いますが、1.は2.より暗いレンズなのでシャッタースピードが遅くなりますが、強力なVRが付いているので、総合的に手ブレ対策としては、ほぼ同等ではないでしょうか。
（メーカーの言う約4段かどうかはわかりませんが、2～3段は実感できます）
で、何とも言えませんが、上記の用途であれば、どちらでもよいかと思います。
小学校以上になって、運動会でそれなりに大きく撮りたいということまで視野に入れると、2.のほうがいいとは思います。
書込番号：7380901
1点
シグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を 押します。
当方の場合は幼稚園ですが、入園式の半身アップは180mmF2.8(単焦点)でだいたいOKでした（当時はフィルム)。
運動会はなるべく接近すれば上記レンズで間に合うのではないでしょうか（規模によりますが）。
フィルムで考えれば75-225となり、十分な焦点域といえます。
書込番号：7380996
1点
どちらも 持っていたいですね(^^
当面は、
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM ！
後の事は、また考えられえたら良いと思います。
書込番号：7381052
1点
みなさま、早速の返信ありがとうございます。
＞まっきＭ様
確かに撮影条件次第だと思います。
最初は、70-300mmを購入予定だったのですが、ホールの大きさや、照明などは、その場になってみないと判りませんので、明るいレンズの方がいいかなと思った次第です。
＞Power Mac G5様
両レンズともお持ちとは、すばらしいです。貴重な意見ありがとうございます。
要は、どちらのレンズが、自分にとって便利かという事かと思いますが、なにぶん経験不足なもので、判断がつきかねております。
＞f5kato様
確かに50-150mmもあれば素人には、十分過ぎる焦点距離ですよね。
＞robot2様
当面は、それほど大きくないホール内での撮影が主になると思っていますので、あまり先の事を考えても仕方ないかもです。
でも、他の書き込みにある、「沼」には嵌りたくないなぁ、と思いまして・・。
明るさか、焦点距離か、入園までに、まだしばらく時間がありますので、もう少し悩んでみます。
書込番号：7381261
0点
ogamogaさん、はじめまして！こんばんわ(^^)！
望遠レンズの導入をご検討との事ですが、私なりのご案内をさせて頂きますのでご参考にされましたら幸いです(^^;)。
私も最初はレンズキットで購入しましたが、やはり望遠レンズが欲しくなり色々と調べた結果主な被写体として動くものが多いので、AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)(以下VR70-30mm)を購入しました。
現在、主に航空機を撮影していますが、VR70-300mmは望遠うんぬんよりも手振れ防止機能が大変優れています。シグマのレンズはＦ値では確かに優秀なレンズだと思いますが、手振れ補正はあると本当に助かります。
私的にはVR70-300mmが価格的にもオススメですが、もしここまでの望遠が必要でないのであれば、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)をオススメします。Ｆ値ではシグマのレンズには負けますが、なんと言っても手振れ防止機能(VRⅡ)が付いていますから！ご子息の動きにも手振れなしでキレイな写真を撮影出来ると思います。価格的にもシグマのレンズよりも若干安いみたいですしね(^^;)。
もしお住まいの地域のお近くに大型量販店がございましたら、是非各レンズをお試し頂いてご確認下さい。きっと｢VRⅡ｣レンズの手振れ補正機能に感動するでしょう(^^;)。
書込番号：7381628
1点
こんばんは
〉ニコンのAF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
〉シグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
どちらもいいレンズだと思います。両方、所有できればいいのですが・・
私は以前、「体育館内でバドミントンの試合を撮りたいのですが」と伺いましたところ
「シグマのAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM」を勧めていただきました。
そのときは、購入しなかったのですが、利用価値のあるいいレンズだと思います。
やはり、暗い場所では明るいレンズでSSを稼ぎ、手ぶれや被写体ブレを
なるだけ防ぐ方がいいかもしれません。
どちらのレンズを選ぶかは、
①被写体をより近くに寄せたい(手ぶれ効果もある)
②明るいレンズで動きを止めたい（被写体ブレを防ぐ）
の、どちらに重点を置くかだと思います。
今後、建物の内部(暗い状況)で写す機会が多ければ
より明るいレンズ「シグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM」をお勧めします。
ニコンのAF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)は（私はこちらは購入しました）運動会
など屋外でスポーツ撮影をするときには、十分役に立ってくれます。
書込番号：7382052
1点
皆さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
＞昔エプソン派今キャノン派様
手ブレ補正ナシのレンズが、うまく使いこなせるか確かに自信ありません。
＞三角柱様
今までのレンズキッドでの経験では、被写体ブレが圧倒的に多いです。
自宅の室内では、SB400のバウンズが効果的ですが、公の場ではストロボをバカバカ焚くのも憚られるので、少しでも明るいレンズが、いいのかなと思った次第です。
書込番号：7382601
0点
シグマ 50-150F2.8を
息子のお遊戯会で使用
このレンズはAPS用で細身で持ちやすく
構えやすいです！
私の場合
絞り解放・ISO800でSS1/200～位でした
手ブレに不安の無いSSであったと思います。
動きの激しい場面には
2/3段アンダーにするか
ISO1600を使うなどをしてSSを稼げれば
更に対応出来るだけの余裕を感じました。
D40の高感度特性と合わせお遊戯会にオススメです。
前回のお遊戯会では
前から３列目でしたので
ﾀﾑﾛﾝ28-75F2.8で十分でしたが、
今回は出遅れたためにベストな場所を確保出来ませんでしたが、
50-150F2.8に救われました。
所有レンズに合わせた撮影場所の確保も大切ですね！
70-200F2.8クラスもあると撮影の幅も広がりますが、
１脚か３脚が必要になって来ると思います。
ﾀﾑﾛﾝから今年春発売の70-200F2.8が
比較的安いようですが
描写性やAFスピードなど現時点ではわかりません。
なお、資金に余裕が出来たら
1.4倍のAPOﾃﾚｺﾝも購入するとイイですよ！
書込番号：7383334
1点
シグマ50-150mmF2.8Ⅱをお勧めします。
5yen-damaさんが言われてるように、SSが稼げる明るいレンズが室内では威力を発揮します。
シグマのテレコンを使用すると、望遠側は 50mmF2.8から210mmF4になります。
実際の撮影場所を見たわけではないので何とも言えませんが、幼稚園までなら、運動会、お遊戯などを含め多分十分だと思うのですがどうでしょうか？
大きさも手ごろで、使い易いレンズだと思います。
書込番号：7384072
1点
50mm…誤
150mm…正
1が抜けてましたf^_^;ごめんなさいm(_ _)m
書込番号：7384106
1点
お子さんが通われる幼稚園？の建物・園庭の広さによって違いが出てきてしまいそうですが・・・(^_^;)
今回のogamoga さんのご希望では『明るさ重視』、シグマのレンズの方が良いような気がします。
「70-300」は皆さんが言われるとおり、素晴らしいレンズです(僕にとっては)。長女の小学校の運動会では大活躍してくれて、嫁もレンズ購入を納得してくれるほどでしたから。
しかし、次女の幼稚園の発表会では？？？暗さからSSを稼げず被写体ブレしていると思われる画像を量産してしまいました。(^_^;)テレ端まで使っていませんが。
また、普段常用にしている「18-135」でも撮影してみたのですが、長さ的には何の不満もかったのですが、SSは「70-300」と同様で、「もっと明るいレンズが欲しいぃ！」と切実に思いました。
お子さんが小学校に上がられて運動会等では「70-300」が欲しいと思われると思いますが、幼稚園でのかわいらしい表情・動きを逃さないためにもシグマの明るいレンズが良いと思いますよ。
「シグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM」に手ブレ補正が付いていたら、何も迷うことなくお勧め＆購入するんですけどね。(^_^;)
書込番号：7385781
1点
お礼が遅くなってすいません。みなさんありがとうございます。
やはり、寄れない事より、被写体ブレばかりの方が悲しいので、APO 50-150mm F2.8で検討したいと思います。
5yen-damaさんがおっしゃっている、
＞動きの激しい場面には
＞2/3段アンダーにするか
＞ISO1600を使うなどをしてSSを稼げれば
＞更に対応出来るだけの余裕を感じました。
というところに魅力を感じます。
この部分で、追加で教えていただきたいのですが、
＞2/3段アンダーにするか
というのは、露出補正を－にすると、SSが稼げるという認識でいいのでしょうか。
書込番号：7388939
0点
＞寄れない事より、被写体ブレばかりの方が悲しいので、APO 50-150mm F2.8で検討したいと思います。
私もそちらのほうがいいと思います。
＞露出補正を－にすると、SSが稼げるという認識でいいのでしょうか。
そういうことになります。
もともとD40はデフォルトだと露出オーバー気味なので、マルチパターン測光の場合は-1/3～-2/3ぐらいがちょうどいいところですね。
書込番号：7389191
1点
Power Mac G5さん、ありがとうございます。
久住阿蘇のアルバム拝見しました。
きれいな景色をそのまま切り取ったような、すばらしい写真ですねぇ。
私も機材のみでなく、早くこのような写真が取れるように、腕を磨きたいと思います。
書込番号：7391654
0点
Ｄ８０使いですが、やや暗い場所での撮影では最低ＩＳＯ８００以上で撮るのですが、ノイズが目立ち、ソフトで何とか修正しています。
ここの書き込みを見るとＤ４０は、Ｄ３を除くと一番高感度に強いとの評判ですが、ペンタの１００スーパーも６００万画素ですが、やはりＤ４０の方が上ですか？
Ｄ８０は今年出る予定の後継機種かＤ３００に代替する予定です。そこでサブカメラとして手軽で高感度に強い機種を購入しようと考えています。出来れば常用８００～１６００ぐらいで使えるものが希望です。
Ｄ４０なら現在持っているＶＲ１８－２００付けっぱなし作戦、ペンタならタムロン等の安価なズーム付けっぱなしでいこうと考えています。
0点
高感度画質で比較すれば…K100D SよりD40の方が上かと感じますね。
書込番号：7357941
1点
常用、の定義にもよりますが、ISO400以上はやはり非常用と思ってる感じですね～。
D80で使ってるレンズが既にあるならD40を試してみるのも手かも？
書込番号：7357943
0点
⇒ さんの仰る通りです。
現在の資産を生かすため、ここは、ニコンに投資を続けて下さい。
書込番号：7357974
0点
D40とD80を使っています。
ペンタのものは使った事がないので分かりませんが、
D40とD80のノイズ感の比較としては…、
D80 ISO200 = D40 ISO400
D80 ISO400 = D40 ISO800
D80 ISO800 = D40 ISO1600
…くらいの印象に感じています。
かなりザックリとですが、ご参考まで。
個人の感じ方も様々なので一概には言えませんが、私的にはD40のISO1600はギリギリ常用範囲だと感じています。
対して、D80のISO1600は、本当に非常用としてしか使う気になれません。
書込番号：7358001
1点
ファルドＪｒさん
> Ｄ４０は、Ｄ３を除くと一番高感度に強いとの評判ですが、
僕はD300を持ち、職場の同僚はD40を持っているが、
比較する限り、D300の方がD40よりも、高感度耐性により強いと感じている。
もちろん、D40も驚くほどかなり優秀だ。
> 出来れば常用８００～１６００ぐらいで使えるものが希望です。
どのくらいのISOまで常用で使えるかどうかは、
個人の主観と、また状況や使用目的によって、大きく変わる。
D40については、ISO800までは常用でき、
ISO1600は必要に応じてギリギリ可だね。
D300については、ISO800までは無条件に常用し、
ISO1600も必要とあらば遠慮無く常用している。
ISO3200は緊急用として時々使用しているが、そんなに酷くはない。
サービス判程度ならば、安心して常用している。
ISO6400ははギリギリの緊急用として、まれに使用している。
サービス判程度ならば、ギリギリ使用に耐えられる。
先日、ビックリするほど暗い飲食店で、まず撮れないだろうなと思ったけど、
D300+VR18-200 ISO6400 F3.5 1/10s 広角端、開放、ノーフラッシュで撮ってみたが、
覚悟していたほど酷くはなく、そこそこ綺麗に撮れていたのには驚いた。
ノーフラッシュだったので、その場の雰囲気が写し込めることができ大満足している。
データごと相手にもコピーを渡したが、大変喜ばれた。
ある程度の画質の劣化よりも、その場の雰囲気が撮れることの方が価値が高い。
なお、当然ながら被写体ブレも結構あるので、
動きが止まった瞬間を狙って、たくさん撮って当てるのが基本だ。
書込番号：7358329
6点
ファルドＪｒさん
おはようございます。
＞Ｄ８０は…Ｄ３００に代替する予定です。
＞そこでサブカメラとして手軽で高感度に強い機種を…
普通に考えたらD40以外は無いのでは？
D3やD300ではそちらがメインになってしまう。
尤も、私はメインVsサブと言う考え方では無く、双方の良い所を使い分ける使用法なのですが。
D40のISO800は常用感度にして全く問題はございませんよ、私には。
D40＋VR18～200＋ISO800は私の現場カメラです！
書込番号：7358414
2点
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
この辺ですかね。
個人的には、K100DよりもD40の方がいいように感じます。
それでもISO800という感じですが、ISO800であれば躊躇せずに使えると思っています（ISO AUTOはISO800に設定しています）。
NRはなしでもかなりいけると思います。
ISO1600は、個人的にはあまり使いたくはないです。
ただ、ISO1600であるという点を斟酌するのであれば、かなりの高画質ではあると思います。
D40とD300では僕のHPに比較を載せています。
JPEGであればD300もかなり検討していると思いますが、かなりコントラストが詰まって（高感度の荒れをごまかすために、コントラストをかなり詰めて、暗部の彩度も落としてごまかしが入っている感じ）いるように感じます（以前ここのBBSでも話題になったように、黒つぶれしているように感じる）。
それでも一応NR弱をいれればISO800も使えないことはない（弱以上ではNRの悪影響も無視できなくなる）。
というようには思いますが、NRなしはちょっと厳しいように個人的には思います。
通常はISO400までで抑えていますが。
D200みたいにISO320以上にする気になれないというのとは違い、いざとなれば感度を上げる気には充分なります。ただD40よりは多少の躊躇は感じます。
ただ、RAW＋NXだとかなりノイズは多めに感じます。
NRを入れても、NXは解像感を優先するせいかかなりざらっとした感じになります（これは高感度に限らず、感度が低いときでも結構ざらつくんですが）。
従来であれば、高感度はD40に任せていましたが、D40はカメラとしての機能が大分劣るのと、大型レンズやストロボを使うと重量バランスが悪く、非常に持ちにくくなる。
ストロボ使用時にレリーズタイムラグがかなりあるので、プリ発光と本発光の間が上位機種より間隔が長く、年配者を撮ると目つぶりの確率がぐんと上がる。
といった弱点がどうしてもあります。
そういう意味では多少画質的に劣るところもありますが、今は高感度撮影にもD300を使うようにしています。カメラの性能が桁違いに上がるので。画質の多少の差には目をつぶってもそちらを使った方がいいという気になります。
D300かD80の後継機のサブという意味では、ある程度のレンズやアクセサリーの共用が出来るD40がいいようには思います。
書込番号：7358430
0点
  |
 |
|---|---|
Jpeg調整無し D40 ISO1600 |
SILKYPIXで調整後 |
ファルドＪｒさん
こんにちは。
私はD200とD40使っていましたが、D200はD300に買い換えました。
D200はISO640まで、D40は1600まで、D300は3200までが許容範囲だと感じています。
D40はISO自動感度に設定すると、手動では設定出来ないISO1000とか1250を1600が必要無い時自動で使ってくれますので、常に自動にしています。
D300もISO3200迄の自動にしています。
私はRAW＋Jpegで撮りSILKYPIXでシャープネスとノイズ削減のバランスを見ながらパラメータを設定して現像しています。
私の場合暗いレンズしか持っていないので野鳥撮影の場合絞りとシャッタースピード優先で撮る事も多くSILKYPIXでの調整が必須です。
書込番号：7358968
3点
たった1日以内でこれだけ多くの参考意見を戴き感動ものです。それだけ皆さんカメラを愛されているのが分かります。
理想はＤ３＋サブ機ですが、Ｄ３は清水の舞台から・・・でも厳しく、舞台から落ちて病院いきになりそうです。
気持ちはＤ４０にかなり傾きました。春までに購入になりそうです。
それにしてもＤ３００も高感度もかなり頑張っているんですね。。ますます秋ごろ発売（？）のＤ８０の後継機種に期待してしまいます。
書込番号：7360604
0点
ISO800までは両者遜色なし。
ISO1600ではD40＞K100Ds はっきりと感じるレベルです。
あくまで個人の主観です。
しかしペンタは手ブレ補正が魅力・・・
書込番号：7361018
1点
 |
 |
|---|---|
参考画像をアップします。
普段はISOオートで撮影してますが、1600までの設定を設けてます。
両方とも高感度ノイズ低減はなしにして、ノイズのわかりにくい写真とわかりやすい写真を選びました。
1600まででしたら、個人的には全く気になりません。
書込番号：7362028
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おーっ！ペンギンさんだぁペンギン♪
私もペタっ
スレ主様ゴメンナサイ
オリンパスE-500なので参考になりません。
書込番号：7366042
0点
K100D Super ユーザーです。D80よりも高感度のノイズは多いですよ、残念ながら。
ノイズ対策にD40も購入、暫くしてＤ３００を買い足すことを目標にあえてＤ４０にしました。ノイズやホワイトバランスなどに対するストレスが減りました。
ペンタックスは好きなんですけど、扱いやすさ、画質の素直さはニコンなんだなと実感しています。
書込番号：7389306
1点
キットレンズを専用に撮っていますが、広角側１８ミリ（３５ミリ換算２７ミリ）で建物を撮影しますと、左右が真ん中の方に倒れるように写ります。これはレンズの特性なのでしょうか？
2点
前向いて撮ったらってコトですか？
上向いて撮ったらってコトですか？
書込番号：7376326
2点
piro2007 さん
カメラが曲がっているか、レンズが曲がっていると思います。詳細が解りませんので出きれば写真のupを、お願いします。
書込番号：7376396
2点
高い建物を近くから撮影すると，建物の上の方ほど縮んでいるように写るのは普通です
考えてみてください
建物のうえのほうが撮影者よりも離れた位置にあるんですよ
遠近法ってのがあって 同じ大きさのものでも近くのものが大きく 遠くのものが小さく写ります
一部には「あおり機構」のついたレンズもありますが・・
離れたところから撮影するか 画像処理ソフトで補正するのが良いでしょう
書込番号：7376400
4点
遠近感が誇張された状態だと思いますが、パースペクティブと言ってどの広角レンズでも同じです。
そうならないように撮るには、上に向けたり下に向けたりせず、建物に対してレンズの軸が水平になるように、また左右に対しても直角になるように写す必要があります。また、なるべく広角より標準、望遠側で撮影するのが望ましいです。
なお、特殊なPCレンズ（パースペクティブ･コントロールレンズ）などではこの限りではありませんが。
なお、キットレンズの広角側では水平･垂直に合わせて撮っても、たる型（）に歪む収差も多少ありますね...
書込番号：7376414
3点
上を向けて撮っているからですね。
ちゃんと水平に向ける(地面と空を半々)と倒れ込まないでしょうが、フレーミングに不満が出るでしょうね。
書込番号：7376424
2点
みなさん指摘されていますが、レンズが水平になるように撮影して（下半分は地面が写ります）、その後上半分だけトリミングすれば左右の建物が真ん中に倒れ込むという問題は解消するかと思います。
一度お試しを・・・
書込番号：7376467
2点
直線が曲がって写るのが歪曲収差、
長方形が台形に写るのがパース効果です。
ご質問の件は後者のパース効果で、これは広角レンズを使用する
と必ず発生するもので、逆にこれを活かすと広角ならではの写真
になります。一方、歪曲収差はレンズに起因するもので、これは
収差が小さければ小さいほど良いレンズと言われます。
書込番号：7376704
2点
タイムリーにご回答いただき、ありがとうございます。
アルバムに写真をアップしました。
ファイル番号DSC0454です。
一番最後にあります。
よろしくお願いします。
書込番号：7376864
3点
> 広角側１８ミリ（３５ミリ換算２７ミリ）で建物を撮影しますと、左右が真ん中の方に倒れるように写ります。これはレンズの特性なのでしょうか？
上を向けたときに両側の垂直線が内側に倒れ込む（＝「上すぼまり」になる）のはレンズの本来的な特性です。
厳密に言えば全てのレンズで発生していますが、標準～望遠レンズではほとんどわかりません。
広角レンズになるほどわかるようになりますが、光学的にこうなるのが正常なのです。
（こうなるという説明は図を描けば分かりやすいのですが、ここでは省略します。）
参考までに、超広角レンズではもっと極端に中央に倒れてきます。
作例をアップします↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/FisheyeToWide-test.html
これとは別に、単に上部が内側になるだけでなく、直線が丸く湾曲して写るのは「歪曲収差」といいます。
これはレンズの収差であり、設計によって多くも少なくもなります。
一般には単焦点の高級レンズであれば少なくなっていると思われますが、広角ズームレンズでは目立つ場合が多いです。
なおシフト・ティルトレンズなら「上すぼまり」を回避することが出来ます。
また、現像・レタッチソフトの機能で修正することも可能です。
修正した作例も上のURLにあります。
書込番号：7376997
4点
上のは12ミリや魚眼レンズの補正等、極端なケースですが、
D300＋17ミリや、それとほぼ同等の画角になるD3＋28ミリの作例があります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1153267&un=50206
書込番号：7377170
4点
デジ（Digi）さん、ありがとうございます。
作例、拝見しました。
アルバムの最後の２枚の比較の写真でよく分かりました。
今まで、３５ミリまでしか使用したことがなく、
あまり気にならなかったのだと思います。
一時、故障かと勘違いしてしまいましたが、
みなさんのご指摘の通り理解できました。
勉強になりました。
重ねてありがとうございます。
こうした写り方も、楽しみのひとつとして
撮影していきたいと思います。
書込番号：7377270
4点
こんばんは
これはキットレンズだからではありません。
広角レンズの場合、広い範囲を取り込むため、カメラから遠いものは小さく写るだけです。
これを補正するレンズがあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/pc-e_24mmf35d_ed.htm?cid=IJC78RJZP01
書込番号：7377400
1点
piro2007 さん
お疲れ様です。アルバム拝見しました。私の想像より曲がってました。
勉強させて頂きました。みなさん。デジ（Digi）さん、ありがとうございました。
書込番号：7377417
2点
里いもさん
レンズのご紹介ありがとうございます。
かなり高価なものですね。
当分はキットレンズを使いこなしたいと存じます。
童友紀さん
いつも、ありがとうございます。
結構な曲がり？でした。
この特性を生かした撮影も面白いものだと思いました。
書込番号：7377538
3点
この程度のディストーションとパースベクティブでしたらフリーソフトでも修正できます。
Image Filterというソフトです。ググッてみてください。自分も使用していますが良いですよ！。
書込番号：7377570
2点
ビーバーくん さん
ご教示のとおり、試してみました。
作例はアルバム最後にアップしています。
しかし、使いこなしはできていません。
検討の余地大(^_^;)ですね。
教会の方の変形がひどいです。
倒れ込み？はかなり解消できたように思いますが・・・・。
書込番号：7378500
0点
SILKYPIX Developer Studio 3.0にある「デジタルシフト」でも調整は可能です。
http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html
あと、レンズの歪曲収差もかなりあるようですね。
piro2007さんの話題の画像をお借りして、ラフに追い込んでみました。
「レンズ補正」の「ディストーション」で
・歪曲率：-19
・中央<->周辺重視：-8
「回転・デジタルシフト」で
・回転：0.36
・上下シフト：-74
で調整した画像を次に投稿します(後で削除できるよう別に)。
書込番号：7378717
0点
 |
|---|
デジタルシフト |
お借りした画像をSILKYPIX Developer Studio 3.0のレンズ補正とデジタルシフトを使用しました。
書込番号：7378724
2点
[7377995]は、削除依頼しました。重ねてお詫びします。
（建物が傾いているとの意図から不適節な発言になってしまいました）
書込番号：7378883
0点
深夜にもかかわらず書き込みありがとうございました。私はすっかり寝入ってしまいました。
kuma_san_A1さん
シルキーピクスでの補正を試していただき、ありがとうございます。歪みがほとんど補正されているのに驚きました。このソフトはまずは試用版で試してみたいと思います。
童友紀さん
書き込みありがとうございます。私も今回の被写体を掲載するのは、軽率だったと反省しています。ご配慮に感謝しています。
書込番号：7379345
0点
使ったことはないけど、Image Filterでも同様のことが出来るのではないかと思います。
[7378724]の写真について、元の著作者であるpiro2007さんの許可を頂ければ、参考のためにそのまま掲載したいのですが、不許可であれば申し出てください。
管理側に削除依頼を出しますので。
書込番号：7379623
0点
自分も実はイメージフィルターで補正してみました。画像は掲載しませんでしたが・・・かなりの所まで追い込めましたから十分使用出来ると思います。
ちなみにシルキーピックスとの違いは適応量の%の違いと周辺のグレーの部分が勝手にトリミングされる位と思います。
また歪曲収差の補正は横のライン(縦でも大丈夫ですが横の方が分かりやすい)を直線に持っていく感じに、視差の補正で倒れこんだ物を起こす感じに補正すれば大丈夫です。多少の慣れは必要ですが・・・頑張ってください(シルキーピックスも同じと思います)。ちなみにkuma_san_A1さんはかなり慣れていらっしやって上手いですね！。
書込番号：7379741
0点
＞ちなみにシルキーピックスとの違いは適応量の%の違いと周辺のグレーの部分が勝手にトリミングされる位と思います。
デフォルトではDeveloper Studioも自動トリミングされます。
わかりやすくするためにトリミング領域を拡張して、手動で目一杯に広げたものなのです。
書込番号：7379756
1点
 |
|---|
piro2007さん
自分のレタッチ画像です。歪曲と視差以外はノータッチです。もう少し歪曲を追い込んでも良いと思いますが・・・建物の入り口がデフォルメされてしまいますからこのあたりでヤメました。
書込番号：7381309
0点
 |
|---|
すみません。小さい画像でダウンロードしてましたので貼りなおします。また最高画質にすると4メガを越えますので少し圧縮しています。
書込番号：7381362
0点
 |
|---|
kuma_san_A1 さん
ビーバーくん さん
書き込みと画像補正の実例を示していただきありがとうございます。
私もImage Filterで再度補正を試みましたが、
上の方の歪みの補正がよく取れませんでした。
書込番号：7381933
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
歪曲のみ補正(自動トリミング) |
デジタルシフトのみ補正(4:3で手動トリミング) |
以前あげたのと同じ両方の組み合わせ(3:4で手動トリミング) |
もっと上側を広げて、かつ樽型の歪曲を補正する必要がありますね。
使用許可をもらったので歪曲のみの補正、シフトのみの補正などを例示します。
あ、3つとも角度の補正は入ったままでした…が、目標の助けになると思います。
実際問題、この画像で歪曲補正を決めるのは難しいので、別に補正データを得やすい格子状のものを数メートル離れて撮影したもので追い込んで、その値を適用するのが楽だと思います。
書込番号：7382132
0点
あと、適度に倒れ込む程度にした方が自然に感じる人が多いと思いますよ(例示なのでできるだけ垂直を目指しましたけど)。
書込番号：7382180
0点
 |
|---|
kuma_san_A1 さん
書き込みありがとうございます。
SILKYPIX試用版を用いて、教えていただいた数値で補正してみました。
FZ50に付属のSILKYPIXも満足に使いこなしていませんでしたが、
おかげさまで機能を理解しながら操作できました。
感謝いたします。
これからはレンズの特性を把握しつつ、ソフトも積極的に活用していきたいと思っております。
書込番号：7382420
0点
 |
|---|
piro2007さん
歪曲をもう少しイジっても良いと思います。
kuma_san_A1さん やはり上手いです。
自分は少しインチキ？して左右の視差もいじりました。かなりの所まできましたが・・・少しやりすぎて不自然な感じもしますが・・・テストという事でご勘弁ください。
書込番号：7382443
0点
 |
 |
|---|---|
補正前 |
補正後 |
ビーバーくん さん
書き込みと補正実例をありがとうございます。
よく補正されていますね。
不自然ではないと思いますよ。
違う画像ですが、SILKYPIXで補正してみました。
書込番号：7382832
0点
バッチリですね！。後は撮影時になるべく(あくまでも出来る限りです)カメラをアオらないのと建物をセンターにもってくるのとトリミングされる分に気を付けて撮影すればソフトでの補正で行けますから・・・安心かつ簡単でさらに安価です。
書込番号：7384414
0点
ビーバーくん さん
書き込みありがとうございました。
imagefilter silkypix ともに有効なソフトですね。
撮影内容に応じて活用したいと思います。
書き込んでいただいた多くの皆さん、ご指導大変ありがとうございました。
この場を借りて、御礼申し上げます。
書込番号：7387089
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
Ｄ４０のレンズキットを購入して、昨日飛行機を撮りに行ってきました。レンズキットについているレンズでしたのでそれほど望遠がきかずあまりいいものがとれませんでした。
そこでAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)の購入を検討しています。
ただ、飛行機を撮るためにデジタル一眼を買ったわけではなく主に旅行時の風景や人物が撮りたいと思って買いました。
またサブとしてIXY900ISは結構ズームできるのでそれでもいいかなとも思っています。
しかも、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) はＤ４０のダブルレンズキットのうちの一本でありバラバラに買うんだったらダブルレンズキットを買っておけばよかったのにという思いもあります。
風景や人物を撮る分にはレンズキットに付いてるAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II で問題はないでしょうか？
もしないようでしたらズーム系はIXY900ISに任せて、風景や人物をＤ４０で撮っていこうと思っています。
先輩方の意見やアドバイスをよろしくお願いします。
0点
表題：望遠レンズについて
最終質問？：風景や人物を撮る分にはレンズキットに付いてるAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6GII で問題はないでしょうか？
どちらでしょう？
最終質問では 「問題なし」
望遠レンズでは 「飛行機撮るのであればVR70-300くらいの方が使い出がある」
と、考えます
書込番号：7375393
0点
f5katoさんのおっしゃるとおりで題と質問内容がマッチしておりませんでした。
最終質問は風景や人物を撮る分にはレンズキットに付いてる
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6GIIで問題はないでしょうかということです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：7375430
0点
drk1158さん、はじめまして
御質問に対するお答えは「問題ない」とは言えますが、広角や標準とは違った表現をお求めの場合は、無いとは言い切れません。
以下のサイトをご覧下さい。
Nikonのサイトでは無く、申し訳ありませんが・・・。
CANON撮影テクニック編 望遠レンズの使い方
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph08.html
上記で紹介されている様な写真を撮ってみたい！っとお考えなら、望遠レンズも有った方が良いでしょう。風景だから、ポートレートだから・・・っと言う形式に拘り過ぎない方が良いと思います。
そこで．．．
もし、その様にお考えならダブルズームキットに設定されているレンズでは面白味がありませんよね？ すこしお高くなって仕舞うのですが、以下などを検討されては如何でしょうか？
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm
わたしは使っていませんが、サンプルを見る限りソコソコの描写です。価格を考えれば可成りと考えても良さそうですね。
書込番号：7375601
2点
drk1158さん、はじめまして(^^)！
私も最初はレンズキットのレンズで、城南島公園や京浜島公園で羽田空港から離陸や着陸する飛行機を撮影していましたが、いかんせんキットのレンズでは迫力のある写真を撮影する事が出来ませんでした(TT)。
そこで私は望遠レンズを購入しようと色々と調べた結果、ＶＲ５５－２００ｍｍではなくＶＲ７０－３００ｍｍを購入しました。
それぞれのご予算などもあるので一概には言えないと思いますけど、ＶＲ５５－２００ｍｍは｢ＶＲ｣でＶＲ７０－３００ｍｍは｢ＶＲⅡ｣なので手振れ補正の点でも結構違ってくると思います。
私も実際に両方のレンズをヨドバシカメラで装着してテストしてみましたが、ＶＲ７０－３００ｍｍの手振れ補正機能は特筆すべきものがあります。それと、２００ｍｍと３００ｍｍとでは最大望遠で結構｢差｣が出ますよ(^^;)！
ご参考に、私の｢マイアルバム｣でレンズキットのレンズで撮影した飛行機の写真とＶＲ７０－３００ｍｍで撮影した飛行機の写真がございますので是非ご覧になられてレンズ購入のご参考にして頂けたら幸いです(^^;)！
書込番号：7376062
1点
drk1158さん、はじめまして(^^)！
みなさん。こんばんは。
お持ちのIXY900ISの顔認識を生かして・・・
右手Ｄ４０ズーム（例えば70－300㎜）で飛行機を撮影しているご自分の姿を、左手コンデジで撮影することも可能です。この場合、右手首を少し鍛えましょう・・・
書込番号：7376584
1点
横レスすみません！
童 友紀さん、いつもお世話様です(^^;)！
＞右手Ｄ４０ズーム（例えば70－300㎜）で飛行機を撮影しているご自分の姿を、左手コンデジで撮影することも可能です。この場合、右手首を少し鍛えましょう・・・
面白い事をお考えになりますね(^^;)。今度、私もＤ４０で飛行機撮りながらＩＸＹ ＤＩＧＴＡＬ Ｌで自分自身の撮影姿を撮ってみたいと思います(^^;)。
話は変わりますが、今日成田の｢さくらの山公園｣と｢さくらの丘公園｣で撮影した航空機をアルバムにアップしました。初めて行きましたが、両公園とも大変素晴らしいロケーションでした。さすがドラマの｢Ｇｏｏｄ Ｌｕｃｋ！！｣の撮影場所になっただけはありました(^^;)！
皆さんもお近くでしたら是非行ってみて下さい。京浜島や城南島よりも迫力があり、各国の飛行機が撮影出来ますよ(^^)！
横レス失礼しました！
書込番号：7376880
1点
私も、Smile-Me さんのように、暖かみのあるコメントを心掛けたいです。
横レス失礼します。
昔エプソン派今キャノン派 さん。こんばんは。
こちらこそ、お世話になってます。（駄レスに付合ってもらって申し訳けないです）
♪TAKA♪’s PHOTO SHOT を拝見させて頂きました。
ここで全てのコメントは、控えさせて頂きますが、一枚信じられない写真があったことを、
申し添えておきます。（１３：２８）
｢Ｇｏｏｄ Ｌｕｃｋ！！｣
書込番号：7377658
0点
>最終質問は風景や人物を撮る分にはレンズキットに付いてる
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6GIIで問題はないでしょうか?
問題ないと私は思います。
＞ズーム系はIXY900ISに任せて、
IXY900ISの望遠の画質に満足されているのであれば十分だと思います。
またちがう不満が出てきたら、その時考えればいいと思います。
書込番号：7377903
0点
またまた横レスすみません！drk1158さん、このスレを使ってしまってごめんなさい。
童 友紀さん、毎度です(^^;)。
＞一枚信じられない写真があったことを、申し添えておきます。（１３：２８）
お褒めのお言葉(?)頂き、ありがとうございます(^^;)。
私めの様な、ド素人の超初心者でもこれだけの写真が撮影出来るのは、本当にＤ４０とＶＲ７０－３００ｍｍレンズの高性能の賜物だと思っております(^^;)！
ＶＲ７０－３００ｍｍレンズは確かに購入するには少々躊躇う金額ですが、その金額を凌駕する手振れ防止機能が備わっています。特に動きのある被写体を撮影する時の効果は絶大です！drk1158さんも是非このレンズをご購入頂き、実際に飛行機などの動く被写体を撮影してみて下さい。きっとご満足される事と思います(^^)！
横レス、本当に失礼しました。
書込番号：7381469
1点
「邪魔だっちゅ～いうのぉ」、今、みぃさんのエッセイを全力で読んでいます。
drk1158 さん こんばんは～＜翔＞
＞そこでAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)の購入を検討しています。
もう、お決まりですね!!これでいいのです。はい。なぜなら、私も使っているからです。一押しします。ニコっーるレンズ、ＶＲ付きでは、超お手頃です。私は、スナップ撮りです。このレンズ５５～６０㎜を好んで使っています。がしかし、その気になればスナップからＵＦＯまで捕れます。ただし、みなさん仰る通り、予算があれば、３００㎜をニ押しします。
では、本題です。
＞昔エプソン派今キャノン派 さん。
これだけの写真が撮影出来るのは、本当にＤ４０とＶＲ７０－３００ｍｍレンズの高性能の 賜物だと思っております(^^;)！
これは、機材が良いからではありません。（勿論、そうなのですが？！）
エプソン派今キャノン派 さんなら、コンデジ（望遠のあるやつ）でも撮れます。
答えは、みぃさんのエッセイ。2008年1月20日（日）2007年6月20日（水）
私は、こどもを撮っていて、意味もなくファイダーを曇らせてしまうことがあります。
今日は、ＰＣのモニターが、曇って見えないのです。
書込番号：7382079
0点
＞「邪魔だっちゅ～いうのぉ」・・・
私のすぐそばにいる方に対しての表現です。
＞Smile-Me さん
申し訳けございません。みぃさんのＨＰ勝手に引用してしまいました。お詫びいたします。
書込番号：7382254
0点
drk1158さん、こんばんは。
ボクはDZKのVR無しを使用しております。デジイチ歴4ヶ月の子供撮り中心の者です。
今の所55-200の出番は余りありませんが一本持っとくと楽しみが増えるかもしれません。
安くて軽いズームレンズなのでバッグに入れといても然程気にならないですよ。
（でも滅多に使わない・・・）
少しアルバムに貼っときましたので、もしよろしければ（サラッと）ご覧下さい。
（子供写真なのでご興味なければスルーしてくださいませ）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1184396&un=30989
また、飛行機でも旅客機なら遅いので（AF遅い）十分にコレで間に合うと思いまよ。
＊VR70-300には全くかなわないですが・・CP重視ということで・・^^;
書込番号：7383251
0点
友人の結婚式にD40を持っていこうと思っているのですが、私はレンズキットのレンズしか持ってません。
スピードライトも持ってませし、購入する予定もありません。
レンズキットのみの構成で、結婚式の撮影は、やはり難しいのでしょうか？
この場合、どのモードでの撮影が良いのでしょうか？
ISO感度を上げて(1600位まで)、シャッタースピードを稼ぐ、発光禁止モードで撮影する等色々考えているのですが、上手くまとまらなくて…。
しかも、会場が実際どの程度の広さ、明るさ等の検討も付かないのです。
なにせ、初めて行く会場なので。
この様な状況で撮影する際、皆さんはどの様な撮影計画をされますか？
過去スレ等を見たのですが、これと言った決め手もなく、重複されたスレッドですが、あえて立てさせて頂きました。
アドバイスのほど、宜しくお願いします。
0点
・ISO感度を上げる
・内蔵ストロボを使用する
で、ある程度の撮影は可能です。
結婚式披露宴については [6843589]に参考になる発言の番号をまとめています。
<主なもの>
[6380716] 結婚式のカメラマン～報告～
[6178842] 結婚式撮影で気付いた事・失敗談！！
[6164395] 撮影後のご報告です！!
ぜひ読んでみて下さい。
書込番号：7367489
0点
さっそくのコメ、ありがとうございます。
実際には、業者のカメラマンが居ると思うので、スナップ撮影になるのですが、撮るからには、喜んでもらえる様な写真を撮りたいと思っています。
ご紹介頂いたスレッドも読んでみます(^^)
書込番号：7367516
0点
ちわわんず４さん、こんばんは。
ご友人としてのスナップであれば、それほど不安を感じずに、
「なるようになるさ」と、気楽に撮れば良いと思います。
その方が、良い写真が撮れると思いますよ。
設定なんて、プログラムオートで良いでしょう。
ストロボを焚いて撮ったり、ISO感度を1600くらいまで上げて、
ノーストロボで撮ったり、１カットでも色々撮っておけば、
中には「これは！」という写真があるかもしれません。
とにかく、友人としてなら、リラックスして結婚式を楽しみ
ながらというスタンスが良いと思います。
書込番号：7367550
1点
正式に写真撮影を頼まれているのでしょうか？
｢試し撮りする｣という気持ちで行けばよろしいのでは？
｢いいのがあればあげる｣程度で。
SDを多めに持っていって、ディスプレイで確認しながらいろいろ試してみれば。
暗くてブレるようであれば、内蔵ストロボを使って。
何枚くらい撮るかにもよりますが、内蔵ストロボを多用することも考えて、
予備のバッテリーくらいはあったほうがいいかもしれません。
書込番号：7367600
1点
じょばんにさん、コメ入れて頂き、ありがとうございます。
リラックスして、色々試してみたいと思います。
一番の不安は、大方コンパクトデジカメでの撮影している人の中で、デジタル一眼を出して、周りが引かないかなぁ～って事なんですが…f^_^;
書込番号：7367602
0点
αyamanekoさん、ありがとうございます。
ちゃんとした撮影は、カメラマンさんが居ると思いますので、私はスナップ撮影って感じです。
予備バッテリーとメデァアは持って行った方が良いですよね。
あまりに撮影に夢中になっちゃうのも、ちょっと…って感じもするので、程々に押さえたいと思います(^_^;)
書込番号：7367635
0点
＞周りが引かないかなぁ～っ
個人的には携帯で撮るよりはいいのでは？
(年齢のせいか携帯での撮影には違和感が強いです。相手に失礼なような････。)
ビデオカメラもいるでしょうし･････。
書込番号：7367650
0点
私も、携帯でパチリというのもどうかなぁとは思います。
何だかその場だけって感じがして…。
あまり周りの目を気にする事も無いですよね。
せっかくのおめでたい席なんだし(^_^)
書込番号：7367671
1点
ちわわんず４ さん 遅レスですが・・・
じょばんにさんが仰る通りと思います。
今、デジ一が流行ってますので、現地に結構、同じカメラ持ってる人いるかも・・
少なくても、携帯やコンデジよりは、いい写真が撮れるはずです。
撮る時のポーズ（撮影者）だけもプロぽっくきめてみて下さい。
冗談と笑うかも知れませんが・・・これで結構いい写真が撮れるんですよ。
要は、気持ちの問題です。・・・では、ゆっくりとディナーをどうぞ
書込番号：7367735
1点
昨年秋に結婚式でD80でスナップ撮影をしました。
デジ1は私だけで、最初はちょっと躊躇してしまったの(女性でフォーマルウェアを着ているのにデジタル1眼構えるのは結構勇気が要ります。)ですが、結局外付けストロボまで出しての撮影になってしまいました。
みんな主賓しか見てませんから、周りに引かれるということもなかったです。(笑)
その方はプロカメラマンには頼んでいなかったそうで、他の方はほとんどコンデジで、結果的には私のような初心者が撮ったものでも、デジタル1眼で撮ったのが一番良かったと喜んでいただきました。
皆さんがおっしゃるように、気楽にたくさん撮れば、その中に気に入るものが必ずあると思いますので、手持ちの機材で頑張って撮られると良いと思います。きっと喜んでくださると思いますよ。
書込番号：7367794
2点
＞無茶ですか
披露宴が「闇なべ」だったら無茶ですが・・・
照明を落とす時もありますが、ほとんどは明るいので大丈夫ですよ～
書込番号：7367894
0点
ちわわんず４さん
おはようございます。
詳しい撮影に関しては諸先輩方に委ねるとして…
＞デジタル一眼を出して、周りが引かないかなぁ～って事なんですが…f^_^;
私、一眼を２台ぶら下げて行きますが、全く（自分は）気にして居りません。
（廻りは暖かい眼？…）
気構えは、いい写真を撮ってあげる事、ですから気になさらない方が宜しいかと思います。
出席者皆さん考えは同じでしょうから。
書込番号：7368025
0点
ちわわんず４さん
気後れせずに撮りましょう！
まあ、ビデオやプロカメラマンの邪魔にならない程度で...
私はプロのカメラマンが別にいる場合はそのカメラマンから写らず、かつ違うアングルで撮るようにしています。また、移動する際は目立たないように腰を落として、他のお客さんに機材をぶつけないように気をつけます。
レンズキットは望遠の開放F値が大きく、使いづらいと思いますので、なるべく18mm-35mmの範囲で近づいて撮影するのをお勧めします。機材云々よりシャッターチャンスの時にしかるべき位置にカメラを持って立っていることが重要です。
露出モードはP、必要に応じてスピードライトを手動ポップアップ、ISO感度は自動で1600上限での設定がいいかと思いますがどうでしょう。
WBの設定もオートでよいと思いますが、式の始まる前にチェックしてみたほうが良いかもしれません。あまり完全に補正せず、赤みがかった感じにかぶっているほうが雰囲気の出る場合もあります。
確実に撮るなら当然、予備のバッテリーとSD（画像サイズ、予定撮影枚数によりますが）も用意すべきと思います。
書込番号：7368234
0点
ちわわんず４さん
＞デジタル一眼を出して、周りが引かないかなぁ～って事なんですが…f^_^;
昨年行った、会社の後輩の結婚式はデジ一軍団がすごかったです。
キャノン勢計3名、キスデジｘ２と40D、片やニコン軍２名は私のD40+VR18-200と、もう一人はなんとD2X＋17-55 2.8+VR70-200 2.8＋SＢ800（！！）,プロ真っ青ですね。。。
なので、まったく気にすることなく撮れました。
私は,ISO 800固定で、RAWフラッシュなしで撮ってました。
大体何とかなりました。
D2X＋2.8レンズと大して変わらないじゃないかと、勝手に思っています。
が、都内の最近できた某高級ホテルでやったのに、料理の味をまったく覚えていません。。。。
まあ、気楽に撮ってください。
やり直しが効かないので、RAWで撮っておくことをお勧めします。
コンデジ軍団とは、やはりぜんぜん違います。
書込番号：7368472
0点
ちわわんず４さんも最初に書かれていまして、また繰り返しますが。
招待した新郎・新婦の立場になってまず考えましょう。新郎・新婦は「祝って欲しくて」招待してくれたのではないでしょうか？私は、心からの祝福が最優先で自分が写す写真の良し悪しは二の次（というか、完全に「おまけ」）だと思っています。
一応下っ端とはえ写真を食い扶持にしていますので、最低限のクオリティ（おそらく趣味で写真を撮っている人より低い）は確保しますが、それよりも（いい意味で）「へ～」とか「いや～」とかいう写真になるように心がけています。綺麗なありきたりの写真なんて式場カメラマンに任せておけばいいんです。
それよりも、招待客じゃなくちゃ撮れない写真を撮るようにしています。これならまぁ、カメラ内蔵のスピードライトだけでも何とかできるでしょうし、KITレンズだけで済ます事も十分可能です。ただ、外部照明は「あったほうが楽」だから持ち歩いてますが。
写真が趣味な人の中には、一部「結婚式を撮影会とカン違いしている」人が居る事も事実ですね。（下手をすると式場カメラマンよりも）豪華な（高額＆最新鋭な、と置き換えてもいい）機材をぶら下げて式や宴をそっちのけで撮影に没頭している人も見受けられる事も事実でしょう。それは周囲が引きます。
でも、きょうびコンパクトな一眼デジタルを持って歩いていても、周囲はそれほど引きませんよ。安心してください。それくらい写真はメジャーになりましたから。
貰う方（新郎・新婦）は、「心がこもっていれば」撮影してくれた写真は喜んでもらってくれます。逆の立場ならそうでしょう？それとも、アマチュアなのが解りきっているのに「へたくそ」と貶すのですか？そういう人にはカメラを持って欲しくないですし、写真を撮る資格は無いと思いますが。
携帯の写メ機能でもいいと思いますよ。例えば、新婦さんの携帯待ち受け画面用の写真を撮るのにD3や1DsMKⅢを使ってもしょうがないでしょう？写メ機能で撮った写真そのままの方が臨場感が残ると私は思いますが。露出も調子っぱずれ、色もカブリあり、ピントも微妙、ノイズもなんとなく、、、それでも気に入ってもらえると思いますよ。
他人にあげる写真は、「どんな道具を使うか」じゃなく、「どう見せて、気に入ってもらえるためにはどうするか」だと思います。
書込番号：7368626
0点
＞D40＋レンズキットのみ＜
これしか無いのですから、これで撮って見るしかない！ですね(^^
RAW
ホワイトバランス：オート（一応背面液晶でチェック）
感度を自動に（上限）設定
M マニュアル
シャッタースピード:1/100～1/125秒
絞りは5.6とか任意
適時 内蔵フラッシュを使います
ViewNXで選別→NXでホワイトバランスとか調整
JPEG変換
書込番号：7368772
0点
１）できるだけ被写体に近づく（絞りの明るい所の焦点距離のところが使えるので）
２）フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング
が大事。
・緊張度の高い時間帯は写しても固い表情。
・タイミングも見計らって。
・遠慮せずに、前へ前へ。
・自分が食べたり飲んだりしていると写すチャンスが無くなる。
・笑顔で話しかける
３）内蔵ストロボの調光：被写体との距離が １～１．５ｍ の範囲のフラッシュは
光りが強すぎるので、調光（減光、-1.0～-2.0）マニュアル-P64。
調光したら必ず調光の値を±0 に戻すこと。
４）できるだけ、手ぶれしないように、椅子とかテーブルとか、柱とかを利用して
カメラを押しつけて撮ると三脚代りになる。
５）事前に早く会場に行き、スケジュールを司会者などから仕入れ、
頭の中で、撮影企画を考える。被写体、時間、場所、ポジション、アングル、、
いい写真が、36ショット（フィルム１本分）で一枚でもあれば正解。
フィルム10本分撮るとすると、10枚、四切の伸ばしても良いような傑作が撮れる。
頑張ってください。
書込番号：7369077
2点
何とかなりますよ（多分）。
昨年、同じようにレンズキッド＋内部ストロボだけでしたが何とかなりました（と、思っています）。200百枚位写して全てDVDに焼いて、後日新郎に差し上げました。相当数ピンボケとか変な構図とかありましたが、結構喜ばれました。下手は下手なりに、味がある写真が取れると自分を慰めています。
後、自分の練習と割り切ったので気楽に取れました。
皆様書かれていますが、要するに、良いポジションを確保することに尽きるかと。プロが取らない場所で、別の角度からの写真があっても良いかと（そこだけ狙った訳でなないですけどね）。
写真もさることながら、楽しい結婚式になれば良いですね。
書込番号：7369560
0点
たくさんのコメを頂きまして、ありがとうございます。
本当なら、お一人づつに返信させて頂きたい所なのですが、多くのコメを頂いたので、この場でお礼申します。
コメ入れて頂いた皆様、本当にありがとうございました。
本日結婚式で、出席させて頂きました。
デジタル一眼は私だけだったのですが、結果、自分の心配が取り越し苦労でした。
実際の会場は、光量も充分あり、撮影の殆どを、発光禁止モードで撮りました。
これはやはり、好感度撮影に強いD40ならではだと思いました。
後日、写真をアップさせて頂きたいと思います。
書込番号：7370886
1点
＞本日結婚式で、
今日だったんですか！？
で、当日のAM2時まで書き込みされてたんですか･････すごい！
(私にとっては寝不足、疲労は手ブレのもとなので。)
＞写真をアップ
人物写真の場合、これはあまりお勧めしません。
相手の了承がとれれば別ですが。
了承がとれない場合、個人が特定できないように画像処理(モザイク、ボカシなど)をする、
という手はありますが。
書込番号：7372492
0点
コメありがとうございます。
式は午後からでしたので、朝はゆっくりでした。
写真の方は、人物以外の物をアップする事にしているのですが、手振れ、ピンぼけ満載でした(^_^;)
式自体は、とても良いお式だったので、招待された私も、幸せをお裾分けして頂いて帰って来ました♪
書込番号：7372538
0点
披露宴でのスナップをアップしてみました。
発光禁止モード（RAW画像）で撮影後、フォトショップCS2にて現像、ホワイトバランスのみ調整（太陽光）です。
ほとんど料理写真ですが・・・(^^;
腕もそうですが、お酒がかなり入ってましたので、ブレ・ボケ大量生産してしまいました。
お目汚しですが、よかったらご覧になってください。
カキコ頂いたみなさん、本当にありがとうございました♪
書込番号：7375847
0点
ちわわんず４ さん
これから、食事です。一番右のフォア・グラを目に焼き付けて望みたいと思います。
写真の好評は、あとでさせて下さい。一言、ノーフラッシュで、さすがです。
書込番号：7376003
0点
初めてフォアグラ食べましたが、食べた後にフォアグラだと気付きました…(^_^;)
こういった状況で、これだけの写真が撮れたのは、さすがD40って感じです♪
書込番号：7376059
0点
かなり明るい式場だったようですね。
それともかなりの高感度で撮影？
Exifデータ(シャッタースピードなどのデータ)もできれば載せていただきたかったです。
書込番号：7377762
0点
式場は、思ったより明るかったです。
ただこの写真は、ホワイトバランスを昼光に補整していますので、RAWデータより明るい仕上げにはなってます。
撮影データも、書いておけば良かったですよね(^_^;)
書込番号：7378107
0点
ちわわんず４ さん
ごちそうさま。今戻ってきました。今日の晩御飯、サイコー
それでは、お写真の好評です。 ジャ～ン ４枚共・・・失格。 冗談です。
脇を締めてブレテないですよ。お酒飲んで撮ってるんだからスゴイよぉ～
式場カメラ漫も勢いでどかしちゃうとか・・・
アドバイス通りやって頂けましたね。
心労新婦さんの写真は、見なくても解りました。そっちは、Ｇｏｏｄ！！
乱文失礼しました。
書込番号：7378215
0点
撮影データを書き出します。
写真左より、①焦点距離：20mm
②シャッタースピード： 1/25秒-F5.6
③フォーカス： AF-A
④測光： マルチパターン
⑤ISO感度：800
左中、①38mm
② 1/15秒-F5.6
③ マニュアル
④ マルチパターン
⑤800
中右、①55mm
②1/25秒-F5.6
③AF-A
④マルチパターン
⑤800
右、①52mm
②1/8秒-F5.6
③AF-A
④マルチパターン
⑤1000
露出補正、いずれも0EVです。
ホワイトバランスのみ、フォトショップCS2にて昼光に補正。
文面が、わかりにくいかもしれませんねf^_^;
すみません。
書込番号：7378320
0点
童 友紀さん〉
ありがとうございます。
会場では、他の招待客の皆さんの迫力に押されてしまって…。
デジタル一眼は、私だけだったのですが、今回は、自分にとっても、ある意味良い勉強になりました。
写真はやはり、いっぱい動いて、いっぱい撮ってナンボだと思いました。
って、初心者なのに、ちょこっと生意気かもしれませんがf^_^;
書込番号：7378445
0点
IXY200ａでがんばって撮影しています。最近友人からコンデジでは良く撮るには、
限界だよと言われます。撮影は風景をメインに夜景を撮っています。
一眼の購入を考えていますが、何分予算が10万以内ぐらいにしたいと思っています。
一眼購入候補として
キャノン EOS Kiss
ニコン D40
オリンパス E510 を候補としています。
お店からは、色々アドバイスがありましたが迷っています。
ちなみに ニコン D40は室内撮影に抜群であるが、青の褐色が悪い。
ファインダーが小さい。
キャノン 持っているカメラと同じなので面白みに欠ける。
オリンパス 夜景に抜群。ピント甘い。撮像素子が小さい。
など各社の良いところ・悪いところがありそうです。
価格でD40は魅力的です。ただ風景撮影メインと考えると如何でしょうか。
初心者ですので、皆さまのアドバイスお願いします。
0点
＞IXY200ａでがんばって撮影しています＜
特に デジ一を購入する時、考えなくてはならないのは（同じメーカーの、レンズを含めた）価格差ですね。
どのカメラでも、風景もスナップも撮れるから話がややこしいのです。価格差の有る分何が違うのか、
しかし なぜ売れているのか？その良いところは何かに付いて、こちらの板を参考にされたら良いと思います。
書込番号：7363109
1点
ぶた ちゃんさん
お考えの機種ならば、こだわらずに普通に撮る分には何も問題はありません。
その中でも D40 はコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
Kiss X2はライブビューができるので、マクロとかで便利そうかな。
風景にこだわりだすと大変で、高画素、フルサイズ（FX）、中版にいってしまうかも？
ちなみに価格コムはマルチポストは禁止です！
こういう場合は、デジタル一眼レフカメラすべて に書き込め良いですよ。
書込番号：7363182
1点
ぶたちゃんさん
＞キャノン 持っているカメラと同じなので面白みに欠ける。
私も、それでこれ↑をやめました
書込番号：7363446
1点
ぶた ちゃんさん、はじめまして
挙げられた候補の内、CANONの機体はEOS Kiss Digital Xを指していらっしゃるのでしょうか。EOS Kiss X2は発表はされましたが未だ発売されていませんし、ランク付けをするとD40よりは上位の機体に位置すると想うのですけど。
個人的にCANON機は使った事がありませんが、知り合いの方が撮影されたKiss Digital Xの写真を見ると、大変ナチュラルな発色で解像感が高く、シャープな映像の様に見受けられます。ただ、解像感は組み合わせるレンズに依って左右される様です。
Nikon D40はわたしも使用しておりますが、発色について特に不満は感じていません。600万画素機ですが、大伸ばしのプリントでもなければ解像感も充分だと思います。以下はわたしが試しに撮った時のサンプルです。ほんの僅か、隠し味程度のアンシャープマスク（見比べても一目では判別できない程度）を掛けていますが、その他はレタッチなどは掛けていません。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/11991051452436211/653.html
わたしが撮っていた写真の中では、発色、色ノリ、コントラスト、解像感などの傾向が分かり易いと思うのですけど・・・・。
因みに、わたしが実際に組み合わせて使用したレンズは、D40に組み合わせるとAF（オートフォーカス）が機能しません。MF（マニュアルフォーカス）での撮影になります。また、わたしがD40で撮っている写真は全て手持ちでの撮影です。
D40の実写画像は他に数枚アップしてありますが、殆どは別の機体での撮影なので、ご覧になる際は右下の機材名を参照して下さい。
OLYMPUSはフォーサーズで撮像素子がNikonやCANONよりも小さくなります。当然、画像の傾向も異なりますが、望遠を多用される方には使い易いかも知れません。
書込番号：7363464
2点
ぶたちゃんさん
もし、『Ｄ４０とキッス』の超大作映画があったとして、
映画評論家の故淀川長治さんは、こんな風にコメントしていると思います。
はい、Ｄ４０でましたぁ。安いですね。よく写りますねぇ。
キッス。まぁ～怖いですねぇ。コワイ。コワイ。コワイ・・・それでは、さよなら。
ニコン板の方は、私を除いて皆さん優しいです。いいアドバイスを頂けますね。 ↑
そこをつなぐ、駄レスを許して下さい・・・
書込番号：7363974
0点
皆さま・Smile-Meさん
ありがとうございます。
どれを選んだらよいか迷います。
予算と皆さまの写真を拝見して決めたいと
思います。
書込番号：7365406
0点
コンデジの写真のどこに不満があるのか、書き込みされるともっとアドバイスを貰えると思います。
先に書かれておられるように、個人差もありますが、Ａ４までの引き伸ばしならＤ４０レンズキットでも十分満足されると思います。
上位機種にはおよびませんが、設定にてある程度まで、ご自分が気に入る色になるようにＤ４０でもいじれます。
コストパフォーマンスに優れ、新製品が発売されても、またまだ十分売れる商品だと思います。
書込番号：7366198
0点
ぶたちゃんさん。
どうです。決まりましたか！！・・・ここは、ニコンＤ４０板です。
robot2さん、やつださん、Smile-Meさん、ﾘﾄﾙﾆｺさんの写真を拝見しました。
私の結論は、ニコンＤ３及びニコンＤ４０カメラが、良いことになりました。
（なぜなら、単純に、そればかりで撮った写真が多かったからです）
私は、Ｄ４０を一押しします。
書込番号：7366452
0点
どれを選んでもコンパクトカメラとは比較にならないほどの綺麗な写真が撮れると思います。
ひとつは、実際に触ってみた好み。（シャッター音、ファインダー等）
将来的にステップアップすると考えられますので上位機種も触れてみるともっといいと思います。レンズの資産でそのメーカーの上位機種になる可能性が高いと思います。
もうひとつは、はきだす絵の好み（３メーカの違いがあるのでどれが好みか？）
私の場合は
・シャッター音でニコンが好みだった。
・はきだす絵は普通に印刷する場合はキャノンの方が鮮やかで好みでしたが、ニコンの方が実際の見た目に近く、印刷時に画像を調整すれば綺麗に印刷できると考えたからです。
見た目に近い画像を綺麗に調整することは出来るが、本物より綺麗な画像が本当はどうだったか思い出すのは難しいと考えたからです。Ｄ４０はそのままでも色鮮やかに写ると思いますが・・・
＞青の褐色が悪い
と感じるのは好みかと思いますが・・・
・なお、当時はオリンパスは比べる対象がなかったためか候補にあがっていませんでした。（正直当時どうだったかよく覚えていないです・・・）
書込番号：7372383
0点
harukithiさん ありがとうございます。
私は一眼はもっていませんが、確かに店頭で上位機種をもってみると、その場ではニコンD300
でしたが良かったです。
シャッター音・ファインダーの大きさでは良かったとおもいます。
操作画面はキャノンでなれたせいか、他社のものは使いづらい印象でした。
ただD300は、使いやすかったと思います。
お金があればと思います・・・・
書込番号：7376670
0点
この製品の最安価格を見る
<659
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
