D40 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[mocty]

D40を購入予定ですが、

知り合いに話したら、シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO　
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
のレンズをもらえることになりました。

ただキャノンのEOSシリーズのフィルムカメラで数回使っただけらしいのですが
ニコンD40に使えるのでしょうか？

使えるならダブルレンズキットにする必要はなさそうだし・・・。

書込番号：8838036

[5yen-dama]

キヤノンで使っていたレンズは使えません

書込番号：8838046

[Frank.Flanker]

EOS用はニコンD40では使えません。
あきらめましょう。

書込番号：8838052

[mocty]

自分でグーグルで検索してみて理解しました。

基本的なことでした・・・。

書込番号：8838122

[じじかめ]

CANON用は装着もできませんし、ニコン用でもD40ではAF出来ません。

書込番号：8838194

[Ash@D40]

もしも、ご友人がゆるしてくれたらですが、
レンズをいただいてD40購入時に下取りに出すなんて活用もアリ？？？？？

書込番号：8838305

[Frank.Flanker]

シグマ70-300mm を生かすなら
ニコンD40ではなくキヤノンFにするという手もありますが。

書込番号：8840331

[mocty]

個人的にはニコンがいいのですがキャノンも検討してみます・・・。
たぶんニコンＤ４０だと思いますが・・・。

返信ありがとうございました。

書込番号：8840477

手振れ補正について教えて下さい。

[Sappalot]

以前、機種選定で行き詰った時にこちらで皆様にアドバイスを頂き、大変お世話になりました。

また、その時は今生活しているタイから一時帰国を考えていた時でしたが、デモ隊による空港閉鎖が
行われていた時で、その事についても心配して頂き、ありがとうございました。
空港閉鎖は解除されてもいろいろ不安な事がありましたので、一時帰国は延期しました。
その為、いまだデジ一買えておりません・・・

皆様からのアドバイスで D40レンズッキットに決めていたのですが、あれからいろいろ自分の使い方を
考えておりまして、フラッシュをたかずに室内での撮影や夜景等を取りたい時など "手振れ補正" が
あった方が良いかと、思うようになりました。

D40レンズキットには手振れ補正の機能は無かったと思うのですが、
　手振れ補正機能とは、どの程度利く（有効）モノなのでしょうか？
　「手振れ補正が必要。」と、思った場合には D60レンズキットを購入した方が良いのでしょうか？
　又は機能に頼らず、自分の腕を磨く・・・

また いろいろ教えて頂きたく思っております。
宜しくお願いします。

書込番号：8834562

[神玉二ッコール]

50mm(35mm換算75mm)　1/5秒　手持ち

50mm(35mm換算75mm)だと、通常なら 1/75秒必要ですが
手ブレ補正機能があるお陰で1/5秒でもブレずに撮れました。
特に夜間は重宝しますよ。

書込番号：8834624

[カメラマンライダー]

　例えば手ぶれ補正機能の性能が3段分だと言ったら、
1段でシャッター速度半分に遅く出来る
さらに1段、合計2段でシャッター速度さらに半分、合計4倍の時間開けられる。
さらに1段、合計3段でシャッター速度さらに半分、合計8倍の時間開けられる。

ん〜、つまり手ぶれ補正が無いカメラの、8分の1の光量でも撮れる
って感じですかね〜　光が8分の1しかなくて良いって、かなり大きい
ですよね。手ぶれ補正はあった方が良いですよ、やっぱり。

書込番号：8834673

[てるてる.com]

ＳＯＮＹかペンタックスならボディーに手振れ補正が付いているので精神衛生上よろしいかと思います。

書込番号：8834686

[うさらネット]

D40のキットレンズはVR機能のない18-55mmです。D60のそれはVR18-55mmです。
VR（手ぶれ補正）がどの程度有効かというと、薄暮や室内などの1/30sなどでは確かに安心です。
しかし夜景では1/5sより長い露出でしょうからVRはもはや有効に機能しません。
両方使っている立場で一般的（優等生的）回答としてはADLなども備わっているD60をお奨めします。
D40は少しマニアックな部分を残したカメラです。

書込番号：8834695

[ぼくちゃん.]

自分の腕を磨くといっても限界が。
それを助けてくれる機能はいいと思うけど。

書込番号：8834723

[柚子麦焼酎]

Sappalotさん

まずはご無事で何よりです。

VRが必須かどうかは静物が多いか動く物が多いかによると思います。
室内で撮られるのが物であるならVR付きの方が何かと便利でしょう。人やペットなどでしたら若干でも高感度に強いD40の方がいいかもしれません。

通常の夜景ではカメラを固定しない事にはどうしようもありません。しかしイルミネーションの場合は被写体自体が光源なので微妙なシャッタースピードになり、VRの有利さが出てきます。


個人的には「使える機能は全部利用した上で、自分の腕も磨く」のが一番理にかなっていると思っています＾＾

書込番号：8834771

[＃４００１]

こんばんは！

神玉ニッコールさんの作例は。。。
1/5秒と言う時間の長さを知っているからこそ撮れた写真です。。。

1/5秒と言う時間の長さを知らない初心者には「手ブレ補正」は利いてくれません（笑

もし・・・何も知らずに撮影する初心者の無知やミスを救ってくれる機能だと思っているなら大間違いです。。。救ってくれません。

1/30秒以下のスローシャッターが写真にとってドンだけ長い時間か？？・・・を知っている人にしか手ブレ補正は利いてくれません（笑

「あったら便利」と言うのは・・・ベテランならではのお言葉です。。。
初心者もいずれベテランになるわけですから。。。
手ブレ補正付のレンズを選択して悪い事は無いのですが。。。
このレンズが付属している事を第一の選択要素にする必要は全く無いです。。。

撮影する対象が子供やペットなら・・・D40の方が使いやすいと思います。

書込番号：8835030

[kawase302]

手ブレ防止大好きなKAWASEです。
やはり暗がりでVRは頼もしい存在です。
自分でもそうとうVRのお世話になってるんだろうなー、と思っています。
長めSSでも良い写真が出てきちゃいますからねー。
でも全くブレナイかというと、拡大するとやはりブレています。
18-55域だとどの程度費用対効果がでるのかは疑問ですが、それでもあると便利です。

D60もD40も『写真を撮る面白さ』は全く変わらないので、予算が許すのならD60にしておけば良いんじゃないですか？？
私はD40がだっだっだっだ大好きで、生まれ変わってもD40を買うと思います。
でもD60の方が安くなってたらD60にすると思います。
要するに40、60どっちでもいいけど、どっちかじゃなきゃヤダぁぁぁぁ。

書込番号：8835660

[ダイバスキ〜]

Sappalotさん
おはようございまぁ〜す。

帰国されなかったのですか。
でも、空港事件は穏便に解決されて何よりでした。

以前のスレでは、ご予算からはＤ４０レンズキットだったのですが、手ブレ補正。

＞朝焼け，夕焼けを撮ったり、室内で撮る時など
＞「これ！」と、思った時はもう少し出せます！

を考慮すると…
ＶＲレンズが付属して居るＤ６０レンズキットも想定内では無いかと思います。
店頭販売ですと５〜６万にはなってしまいますが、それでも一眼レフとしては格安です。
本当は、今ならＤ９０レンズキットをお薦めしたい所ですが、１０万円になってしまいますものねぇ。

書込番号：8835997

[Chubou]

ニコンはVRの手ブレ補正効果を、シャッタースピード約3段分と称しています。
それをそのままに信用すれば、例えば1/60秒で手ブレなく撮れる人なら、1段で1/30秒、2段で1/15秒、3段で1/8秒まで手ブレなく撮れるということになります。3段分の違いというのは、大きいですね。

フィルムカメラではブレも芸術表現の手段でしたが、デジカメではディスプレイ上で等倍で見たりする機会も多いでしょうから、通常はブレは極力無いほうが良いです。

コンデジも手ブレ補正が当たり前になっている時代だから、ニコンは、D40の18-55mmキットレンズもVR付きで発売すれば良いのにネ。 なんて言っている内に、来月に入ればそろそろ D40/D60後継機の噂が出てくる時期かも知れませんが…。

書込番号：8837899

[Ash@D40]

Sappalotさん、お久しぶりです。そしてご無事でなによりです。
また今回もザックリいきますね（笑）

> フラッシュをたかずに室内での撮影や夜景等を取りたい時など

室内被写体の動きを止めるために少しでもシャッタースピードを早める必要があれば、D40（＋夜景用三脚）を。
少ない光をより多く取り込むのにスローシャッターが必要で、手持ちで粘るのであれば、D60を。
欲張りにどちらも選びたいなら、少々お高くなりますが、D40ボディ＋VR18-55（＋三脚）を別々に購入。

なんて感じでどうでしょうか？

書込番号：8838540

[Sappalot]

またまた、大変多くの方から書き込みを頂き、いろいろ教えて頂き、感謝、感謝です。
前回もいろいろアドバイスをして頂いた方々、ご無沙汰致です。

手振れ補正機能の事、良くわかりました。
夜の撮影、光の少ない所での撮影には、やはり重宝する機能のようですね。

以前、「無駄な機能で付加価値付けたモデルチェンジはいらない・・・」と 書き込みましたが
この機能は全くそれには当たらないと思いました。　ん〜、欲しい機能です！

ほぼ、D40レンズキットに決めかけていたところですが、D60レンズキットにしたいと思います。

でも 、ホントのところ Chubouさん、Ash@D40さん、お二方がおっしゃっている通り
"D40ボディ＋VR18-55mm" って言う、レンズキットが発売されれば悩まないんですけどね・・・
カメラは全くの素人ですが、"D40" って、なんか惹かれるところがありますよ。
特に必要の無い機能は削ぎ落として、シンプル且つ高性能みたいな・・・
この価格で "高性能" って言うのは、言いすぎですかね！

タイの国際空港も前と変わらぬ平穏な状態に戻ってますので、早く "デジ一" 買いに
一時帰国したいと思います。

書き込んで教えて下さった皆様、ホントにありがとうございました。

書込番号：8839350

[童 友紀]

Sappalotさん、こんばんわ♪

＞この価格で "高性能" って言うのは、言いすぎですかね！

　いえいえ、ニコンの末弟ながらＤ３Ｘ板でも話題にでるカメラですから｡｡。
　高性能なのかも知れません？！

書込番号：8839548

社外バッテリグリップ

[てつD2H]

最近暗いところで撮るときが多くＤ４０の出番が増えています。
どうもＤ２Ｈに比べて軽すぎてブレが出てしまっています（汗
そこでバッテリグリップを買おうと思うのですが東京近郊で店頭販売している
ところはあるでしょうか？
情報ありましたらよろしくお願いいたします。

高感度用にＤ９０かＤ３００欲しい。。。いやＤ３があれば１台ですみます。。。＾＾；

書込番号：8817368

[じょばんに]

てつD2Hさん、こんにちは。

回答でなくてすみません (^^;

そうそう、D2Hは良いカメラなのですが、高感度が・・・

> いやＤ３があれば１台ですみます。。。

そうでしょ。
だから、途中でお金を小出しせずに、貯めておいた方が
良いように思えるのですが。

重さと手ブレの関係もありますが、D40はD40の重さで
使っておいて、貯めておく方が・・・

よけいなお世話でしたら、すみません (^^;;;

書込番号：8817486

[松下ルミ子]

てつD2Hさん　こんにちわ　(^_^)/
Photohitoの写真　拝見させていただきました　かなり暗い場所でのカットが多いですね
写真はもちろん素晴らしいものばっかり　ステージのカットもありました

わたしも９月までD2H＋D80使っていました 。
明るいところではなんにも問題なく撮れていましたがよさこい写真を撮っており
暗いところでの踊りを撮らなければならない関係から思い切ってD3を買いました。
結論から言うと　今までの暗いところで撮る悩みがいっぺんに吹っ飛びましたね〜〜　(⌒ ⌒)

約二ヶ月にわたりよさこい写真を撮り　D3のカットは16912枚
そのうちISO1600以上のカットが 11784枚になりました。
D3の高感度撮影はわたしにとって革命です。

てつD2HさんもD3にすれば悩みが解決するはずですよ　D40のグリップのことは知りません＾＾

書込番号：8817509

[てつD2H]

じょばんにさん＞
そうなんですよね。貧乏人なものでどうも目先の安いものに目が。。。（笑
Ｄ９０などはもう中古で６万７千円とかなので逝ってしまおうかと思ってしまいます＾＾；

松下ルミ子さん＞
そうなんです。最近ライブ系や屋内ポートレートが好みで困っています＾＾；
Ｄ３はＤ３Ｘが出たら中古で安く出回ると思っていたらＤ３Ｘがあれではどなたも
買い換えていないようで全く読みが外れました（笑

書込番号：8817611

[robot2]

これですね
http://store.shopping.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-b1g.html
以下の　制限事項が有りますから、ご注意が必要です。
リモコンモードにする。半押しAFが使えない。縦位置シャッターボタンを使う場合はリモコンモードを解除する。

私なら、買わないです。

書込番号：8817682

[松下ルミ子]

D3の中古はなかなかでないですね
D700という選択肢はないですか？　グリップつけるとD3より巨大になりますが

書込番号：8817696

[うさらネット]

てつD2Hさん

D3（目から鱗の高感度）と同じようですからD700の選択もありですね。私もD100の代役にD90いきそうで−−−。
D40グリップ情報の持ち合わせはありません。

書込番号：8817731

[てつD2H]

robot2さん＞
はい、レリーズが使い物にならないのは知っていましたがホールディング性が
良くなると思って店頭販売があれば直ぐにでも買いに行こうかと思っていたんですー＾＾；

松下ルミ子さん＞
確かにＤ７００もありですね。
でも、20万以上は手が出ませんです（涙

うさらネットさん＞
そうなんですよね。Ｄ９０は手の届くところにぶる下がっているのでやばいです（笑

書込番号：8817760

[じじかめ]

ここにも・・・

http://esyashin.com/?mode=cate&cbid=110283&csid=0&sort=n

書込番号：8817794

[てつD2H]

じじかめさん＞
ありがとうございます。
やっぱり通販しかないですよね＾＾；

書込番号：8817805

[輝峰（きほう）]

　じょばんにさん　2008/12/21 14:27　[8817486]　談：

　＞＞ いやＤ３があれば１台ですみます。。。

　　＞そうでしょ。
　　＞だから、途中でお金を小出しせずに、貯めておいた方が
　　＞良いように思えるのですが。

　⇒・ドキッ！


　＞松下ルミ子さん　　2008/12/21 14:34　[8817509]　談：

　　＞約二ヶ月にわたりよさこい写真を撮り　D3のカットは16912枚
　　＞そのうちISO1600以上のカットが 11784枚になりました。
　　＞D3の高感度撮影はわたしにとって革命です。

　⇒・ドキッ！　ドキッ！

　　・少欲知足、少欲知足、、、、
　　・現在自己暗示中、まるでおまじないみたいに、、（笑い）
　　・D700なら、年末年始に散財しなければ、貯金がもうすぐ届きそう、、、、
　　・D3？　D800？　　（笑い）

書込番号：8817897

[松下ルミ子]

ドキッ！　ドキッ！
心臓発作で倒れないでください　（爆）
D700をおすすめします　やっぱD3は重たいので出番が減ります。

書込番号：8817978

[コメットファイル]

てつD2Hさん、こんばんわ。確かにD40、若干古典的な感じが漂ってこなくもないのですが、私は今もこれが気に入って使っています。先日もちょっと薄暗い町並みを撮影に持ち出したカメラはD700ではなく、D40でした。

私のD40は銀色のやつで、高級感が漂っていませんので、雑踏の中を持ち歩いていてもそんなに気にしなくていいのが第一の売りです。これは海外にもっていく場合でも言えると思います。事実軽犯罪の多発するところにはこちらを持っていきます。

凶悪犯罪も発生するところに行くことになったら、たぶんレンズつきフィルムを持っていくことになると思いますが。

国内では、それほど犯罪に対して神経質になることもないのかもしれませんが、それとは別にもう一つのファクターがあります。D700などにそれなりのレンズをつけるとすぐ2kgほどになってしまいます。筋トレをかねるなら、それもいいと思いますが。

しかしD40に、ほぼつけっぱなしの状態で16-85をつけていますが、カメラの質量をそれほど感じませんので、肉体への負担という意味で、圧倒的にD40が有利です。これは、歩行補助ストックで先グリップの先端に1/4インチねじを刻んだやつを余分に持っていって、ちょっと暗いところで一脚として使う事を可能にするほどの差になります。

もちろん普段の「転ばぬ先の杖」としての役割も果たしますので、そっちの方面のご検討も可能かと思いますよ。

書込番号：8820079

[てつD2H]

コメットファイルさん＞
Ｄ４０は本当に気軽さが良いですよね。
しかし僕の貧相なボディ構成では暗いところでのメイン機になってしまっています。。。（汗
危ないところに高級機を持ち出すのは確かに気が引けますね＾＾；
僕は普段出かけるときはほぼＤ２Ｈを持ち歩いています。
重さよりシャッター音重視です（笑

書込番号：8820228

[てつD2H]

結局通販で買ってしまいました。
気合入れて撮るときはこの仕様で♪＾＾

書込番号：8838746

全くの初心者です....

[PowerMacG11]

先日、別の用事で某大手家電販売店に行った時、このカメラに目が止まりました....
理由は一眼レフらしからぬ価格とコンパクトさ....
なにげに手に取ると、その異様な軽さに度肝を抜かれました？？
同行してた嫁に、コレ軽いよ、言って、持たせたら、開口一番「軽る！！」

価格も一般のデジカメに毛が生えたくらいだし、今までデジタル一眼レフと言えば
重い、かさ張る、操作が大変と言うイメージしか有りませんでしたが、操作に関しては
横に置いておいて、価格と重量に関しては、なんら問題ない感じと思います。

家にはデジカメが有りますが、このD４０、画素数で言えば最新のデジカメよりも劣ると言う事ですが
そこは一眼レフの機能を生かし、素人が見ても違いが判る様な描写能力が有るとの事で
何に使うかハッキリ言って利用度も判らないのですが、一家に一台と言う文句に当てはまる様な感じがします。

D40の隣に陳列されていた、D60は価格は張るが、手ぶれ機能を持ったキットが装備出来るとか
画素数も1千万画素超と言う事で、デジカメは画素数命と言う都市伝説？？を吹き込まれてる素人の私にして見たら、D60も捨てがたい、でも、持ったときの重量が、若干重い感じがしますし、
デジカメしか知らない私の様な素人の場合、やはり手ぶれ機能付いた方が良いのでしょうか？？
それとも、手ぶれと言って、そんなに神経質になる程の物でもないのでしょうか？？
皆さんのご助言お願いします

書込番号：8816697

[ECTL�U]

いいところで踏みとどまりましたね。

D60はガラクタ地獄への道。
D40は極楽への道。

Wズームレンズ付き買っとけば
もう追加は不要でしょ。

大きさ重さ価格も随一（MIN)ですが、
このシャッター音（おそらくデジ１No1)、
１/５００まで日中シンクロできるデジ１は
他社含めもう２度と出ない気がします。

書込番号：8816864

[The March Hare]

手ぶれ補正は万能ではありませんがあると手ぶれによる失敗は相当減るでしょう。

気軽に使いたいなら手ぶれ補正がある方が無難です。

Ｄ４０、Ｄ６０共にカメラに手ぶれ補正が付いているわけではありません。
Ｄ６０のキットレンズは手ぶれ補正が付いているレンズ、
Ｄ４０は手ぶれ補正がないレンズがキットになっているだけです。

どちらも手ぶれ補正付きのレンズを買わないと手ぶれ補正が使えませんし
ＡＦが使えるレンズが限られているので手ぶれ補正付きのレンズでＡＦが効き
価格も手が出しやすい物となると選択肢は思ったよりも多くないかと。

安価に全てのレンズで手ぶれ補正を使いたければペンタックスのＫ−ｍやオリンパスのＥ−５２０のように
ボディに手ぶれ補正が付いている機種を選択する方がいいです。
レンズに手ぶれ補正を入れなくて済む分レンズは小型軽量ですし安価に購入できますから。


あとＤ４０にはゴミ取り機能が全くなく、Ｄ６０には気休め程度のゴミ取り機能がついてます。
ないよりはあった方がいいですがオリンパスのゴミ取り機能以外は
たいして効果がないのでドングリの背比べって感じですが。

画素数に関してはプリントサイズがＡ４以下なら６００万画素もあれば十分ですので
あまり気にされる必要はないかと思います。

重さはキットレンズと合わせて使用時Ｄ４０が約７３０ｇ（手ぶれ補正なし）
Ｄ６０が８０８ｇ（手ぶれ補正レンズ）、Ｅ−５２０が約７５５ｇ（ボディ内手ぶれ補正）
Ｋ−ｍが約８６０ｇ（ボディ内手ぶれ補正）となっていて
Ｄ４０は最も軽いですがほぼ同じ重さで全てのレンズで手ぶれ補正が効くＥ−５２０がありますね。

価格的にはレンズキットでＤ４０が３５２００円程度、Ｄ６０が４４８００円程度
Ｅ−５２０がキャッシュバック５０００円込みで４７３００円、
Ｋ−ｍが４９８００円ですので圧倒的にＤ４０が安いですが
４万円台まで出せるなら他の選択肢も入れて検討した方がいいかもしれませんね。

書込番号：8816929

[S0123]

・1000万以上の高画素は、大きく引き伸ばさない限りあまり必要ありません。L判（ふつうの写真のサイズ）や、はがきサイズにしかプリントしないなら、600万画素でも1000万画素でもほとんど区別がつかないでしょう。被写体の種類等にもよりますが、A4サイズくらいまでなら、600万画素のD40で十分です。
・スナップや記念写真を撮る分には、手ぶれ補正機能は「あれば役に立つこともあるが、なくてもなんとかなる」という程度のものです。固執することはないと思います。
・どうしてもD40＋手ぶれ補正機能つきレンズという組み合わせがよければ、カメラ本体とレンズを別々に買うこともできます。3万円ほど割り高になりますが。

書込番号：8816947

[松下ルミ子]

D40 ダブルズームキットII
普通のご家庭で記念写真から運動会まで活躍します。

手ぶれの問題はデジタルになってから誰でも簡単にタダで100%表示できるように
なったため通常のプリントでは気になることのない微細なブレが気になり始めたということです。
普通は手ぶれが気になるのはA4プリントより大きく引き伸ばしたときですね
2Lサイズでブレが目立つのは撮影に問題ありと考えてください。

書込番号：8816955

[うさらネット]

ガラクタ地獄のD60と極楽のD40、いずれも使っていますがD60のアクティブDライティングは地獄に仏です。
ただし、連写では連写継続枚数を制限しますが。
D40スレッドですから袋叩きに遭わないようにD40LKスタートをお奨めします。
手ぶれ補正は18-55mm標準広角ズームでは薄暮時以降にあれば便利程度です。

書込番号：8817357

[PowerMacG11]

皆さん、早々のお返事ありがとうございます。
色々返事を読んでると手ぶれと言ってもそんなに気にするくらいなシビアなモノでも
無い気がして来ました。

画素数に対しても、考えてみれば、この世にデジカメが販売された頃は２００万画素でも
相当な描写力だったし、それこそハガキやL判に印刷する程度なら２００万画素で十分と思ってた
頃も有りました。
人の欲は底知れないと言うか、こうも大画素数の製品がポンポン出て来きて、あの頃の印象が
忘れられた存在になってた感じです。

色々なご返事の中で埃やゴミがどうの、と書かれたレスを読み、ゴミ？？埃？？と思って色んなサイト
検索したら、有りましたね、そうですか、レンズに付着したゴミや埃を取っ払う機能の事なんですね
よくプロカメラマンの撮影風景がテレビとかで映ってる時、アシスタントがスポイドの親方みたいなので
レンズに向かってシュポシュポしてたアレですね？？
やはり、一眼レフともなれば、こう言う細かい作業も必要になって来ると言う事なんでしょうか？？

自分でカタログ見ながらアァだコウだと、考えずに、こう言うトコに質問ぶつけて良かったと思います。

あと、スレには書かなかったのですが気になった事が一つ、撮った写真を取り込むパソコンの事ですが
性能的には、一眼レフにしたからと言って、性能のイイPCを買い替えると言う事は無いんでしょうか？？

ウチの場合、幸いにも６年以上使ってたPCが半年程前にポシャりまして、世間では何かと悪名？？高いVista
搭載のモデル買ったんですが、CPUは2.1G、メモリーは４G搭載しており、大丈夫かとは思いますが
こう言った周辺機器に付いても、情報が欲しいです。

毎度厚かましい質問バカリして、ごめんなさい。

書込番号：8817366

[The March Hare]

＞レンズに向かってシュポシュポしてたアレですね

ブロワのことですね。

撮像素子に付着したゴミは絞り開放付近では目立ちませんが風景を撮影するときなど
絞りを絞ると目立ってきます。

レンズ交換の時に内部にゴミが入る可能性が一番高くゴミ取り機能がちゃんとしてない機種だと
レンズを下に向けて素早く交換するとかほこりっぽいところや屋外では絶対にレンズ交換しない用に気を付けるとか
大型のブロワを常に持ち歩くといった事も必要になってきますね。

ただ、いくら気を付けていても内部のシャッター幕やミラーの可動などで内部から発生するゴミもありますから
ゴミ取り機能がちゃんとしていない機種だとそれなりに神経は使う必要が出てくるでしょうし
数年に一度メーカーにセンサークリーニングに出したりといったメンテナンスはしないと行けないかと。

私自身最初に購入したデジ一眼はゴミ取り機能がなく（ただボディ内手ぶれ補正だったのである程度ごみは落ちると言われていた）
購入して最初の撮影でごみの写り込みがあり、それからブロワで何度吹いても
ゴミが移動するだけで完全に取れることはなくそのことがストレスになって
数回使っただけで手放しました。

再度デジ一眼を買うときにはそれをふまえてゴミ取り機能がしっかりした物を
ということでオリンパスを選びましたがオリンパスのデジイチにして以降
どんどんレンズ交換してもゴミが付いたことは一度もないし
ブロワもボディ内部に使ったことは一度もなくかさばるので出先に持って行ったこともなく
ゴミに対するストレスはゼロで快適に使えてますね。


手ぶれ補正は必須機能ではないですがあるとイルミネーションなど手持ちで撮影できたり
撮影の幅が手ぶれ補正がないときと比べてグッと広がりますから
よっぽどの理由がない限り手ぶれ補正が付いている方を買う方がいいと思います。

パソコンに関してはｖｉｓｔａのＰＣなら全く問題ないと思いますよ。
ＲＡＷ現像を一度に大量にするのでもなければ十分です。

書込番号：8817454

[飼い猫の名は、はなちゃん]

ビックカメラでD４０レンズキットが４２，２００円の２０％ポイント還元、閉店までまだ間に合う。
浮いた分、レンズにまわす。
どうですか？
６００万画素、PCに優しいですよ。

書込番号：8818178

[Ash@D40]

PCの件、全く問題ないでしょう。
私、昨年PCがぶっ壊れるまで、Win98, Pen�U 300MHz, 128MB, HDD 4G のノートPCでやってましたから（笑）

処理速度が気になるなら、Vistaの高速化をあれこれなさってみるか、
D60より画素数が少ない＝データ容量が少なくPCにやさしい、D40を選ばれるのが良いと思います。

書込番号：8818192

[バネラ]

私もここのクチコミを見てD40を購入にいたりました。
最初は、低画素、低スペック、発売時期が古いなどで見向きもしませんでした。
ところが、すごい評判がいいじゃないですか。

画素数については、PCで見る、フルスペックTVで見る、A4までしか印刷しないという環境なら、なんら問題ありません。
高画素と画質は別物と言うことがわかると思います。

D40のいいところは、カタログスペックには現れません。
実際に触ったり試写してみたり、ここのクチコミをお読みなってお考えください。

書込番号：8819613

[70kara200]

PowerMacG11 さん
　BCNランキング『週間売れ筋ランキング』でD40レンズキットが今一位だそうです。
　すごいですね。2位〜10位まで2008年の新製品ですがD40は2006年ですからこれは
　快挙じゃないでしょうか。私も海外旅行にはいつもD40を持っていきます。
　　それから大伸ばしですが半切、全紙でも全然問題ありません。600万画素で
　十分ですね。コンデジの1000万画素もD40の画質には全然かないませんものね。

書込番号：8820205

[ECTL�U]

D60がガラクタ地獄への道というのは言いすぎでしたかね。

D60が悪いのではなく、更にその上その上の機種と行く恐れがあり、
気が付けばレンズ沼のほとり、脇を見ればガラクタに見える山。

これはまずいだろうという老婆心がひとつ。

万が一頂上まで全部買っても
D40以上のシャッター音は無いし、
１/５００フラッシュ撮影もできず、
手首も気も重くなる一方であった、
という落ちが目に浮かぶからでした。

書込番号：8820372

[PowerMacG11]

スレを上げて未だホンの短い間に多くのご返事
誠にありがとうございます。

PCの件は、今のマシンで十分と言う事は判りました

レンズキット云々で４万円台前半と言うレスを読み、ビッグ○○○の
サイト検索したら、マジですか？？
ヒョットして、コレってデジカメ買うより安いんじゃ？？気がします。
あの量販店は、以前から異常に安いと言う印象は持っていましたが
ココまで来ると、デジカメの売り上げに響くんじゃ？？感じもしますね。

色々なキットの買い足しは、このカメラ見てた時に、店員からも
言われました。

そのお客も、私と同じ様な歳格好で、一家に一台と言う感覚で購入したらしいのですが
最初は、デジカメより綺麗な写真が撮れればソレでイイと言う感覚で購入した筈が
半年も立たないうちに、ドコソコの望遠レンズ見せてくれとか、三脚で軽いヤツは？？
とか、ただ単にカメラで写真撮るだけじゃ無かったの？？と突っ込みたくなる様な
人がたまにいるらしく、レスにも有った様に一度ハマると、それこそ地獄を見る様な
浪費が待ってる様な気がします。
仕事の年功や年齢的に各キットとも，別に無理しないと買えない額でも無く、こう言う
価格帯の商品が一番ハマると危険な感じします。

色々なご意見お聞かせ頂き、コレからの参考として行こうと思いますし、あとは
一番お買い得と思うセットを探して行こうと思います。
多くのご助言ありがとうございました。

書込番号：8821968

[猪悟能八戒]

こんばんわｗ
Ｄ４０とＤ４０ｘを使っています。Ｄ４０ｘはＤ６０の元になった機種で、Ｄ６０はＤ４０ｘのマイナーチェンジだと認識しています。
ＰＣでの処理ですが、Ｄ４０のほうが圧倒的に優位です。軽いです。私の場合はＪＰＥＧのファインで撮っています。サイズはＬです。ＲＡＷでの撮影はしていません。ＲＡＷでの画像も興味がありますが、それは今後の課題です。
この方法でのデータですが、圧倒的にＤ４０のほうが軽いです。扱いやすいですね。ＳＤカード１Ｇで３００枚は撮れます。従って１Ｇのカードと２Ｇを数枚持って使用しています。レンズを交換するたびにカードを交換しています。ここでも６１０万画素はいいですね。
肝心の写真では画素数による差はあんまり感じないです。おもにディスプレイでの鑑賞と２Ｌまでの印刷ですね。トリミングでは画素数の多いほうがいいかもしれません。
レンズは中古のＭＦレンズを主に使用しています。Ａiも非Ａｉもあります。これを使用できるのもうれしいですね。これはＤ４０ｘも同じですが・・・。
他人から見るとガラクタに見えるレンズの山が確実に増えていきます。Ｄ４０にもガラクタ地獄はありますよ。（笑）
でも楽しいレンズ沼ですね。４０〜５０年前のレンズたちは、いい仕事をしてくれます。使用感や質感もいいですね。当分レンズ沼観光にはまる予定です。ご一緒にいかがですか？

乱筆・乱文失礼しました。

書込番号：8826012

[kawase302]

うーん、はっきり言えばD40で十分って感じです。
唯一、標準ズームのほうにも手ブレがあるところがちこっとD60の利点かな？とは思います。
でもD40は低画素ゆえ鈍感でノイズも少なくISOを思いっきり高められる（シャッター速度を早められる）のが心強いです。
これで相殺ですかね。
ゴミ取りは、ゴミ取りあってもゴミはつくし。
DライティングもD40にないわけじゃないし、結構、便利に使えます。
画素数の違いは大のばししなければ差はないみたいだし、安い分、D40で十分なんじゃないかと思います。

私はD40使いですが、今度生まれかわったら戦闘機のパイロットになる。
そしてそれでもD40を買うと思います。

ただこれだけは言える。
D40の最大のライバルはD60。
D60の最大のライバルはD40。

書込番号：8826286

[Giftszunge]

D60はプライス的にも、機能的にも、感度的にも、なんとも中途半端だ。
高感度かつコストパフォーマンスに優れたD40か、D90が一押しだ。

特に、D40ならば、将来D90やD300、またはその後継機をゲットしても、
D40をサブ機として使える。600万画素あれば、A4で必要十分な解像度だ。
標準ズーム域では、手ぶれ補正は大して必要ない。
手ぶれ補正が必要なシャッター速度ならば、

僕はD300ユーザであるが、ビジネス専用機として長年使っていたコンデジが壊れたので、
コンデジの代わりにD40を新たにこの冬ゲットした。それぞれの使い分けは明確だ。
値の張る高級コンデジにするくらいならば、D40の方がよっぽど安く、
ストレス無く狙い通りに自由自在に撮れるD40の方が、圧倒的にアドバンテージが高い。

万が一壊れても惜しくないコンデジ・プライスだ。
コンデジが壊れても、大して悲しくないよね。それと同じだ。

しかし、撮ってみれば、コンデジとはまったく異なる、圧倒的に優れた高画質に驚く。
問題なのは、そのあまりに上出来な仕上がりに感動して、撮影にはまり込んでしまうことだ。
カメラやレンズへの投資が続くかも知れないことだけは、覚悟しておいた方が良い。

書込番号：8835777

[miminashidoraemon]

デジタル一眼レフでは唯一の６００万画素になってしまいましたね。
でも、元々はフイルム並みの画質に必要な画素数は６００万画素と言われていました。

１千万画素の画像、ＷＥＢ上に山ほど画像があります。６００万画素の画像も併せてＡ４サイズで印刷してみて下さい、、。ほとんど違いが分からないと思います。

また、６００万画素の画像を出来ればＡ３サイズで印刷して下さい。意外や意外！画素数の多少なんてあまり気にすることもないって痛感します。

特別な思い入れがない限り、高額なデジタル一眼と同等の画質の写真が撮れるＤ４０は、とんでもないほどお買い得なのです。あとは観光地などでの見栄かなあ。

書込番号：8838294

新規購入予定ですが

[mocty]

初めて投稿します。

子供が生まれたので一眼デビューするのでD40レンズキットから
始めようと思ってますが・・・、ストロボも購入しようと検討しています。
Ｄ40に使うとしたらどのストロボを選びますか？

ＳＢ-400かＳＢ−６００あたりでしょうか？

用途は生まれたばかりなのでしばらくは室内撮影がメインになります。

書込番号：8836910

[＠もも＠]

ＳＢ-400を使ってますが、ご予算があるのならばＳＢ-600がよろしいかと。
縦位置撮影でのバウスンもしやすいですし、これからステップアップなどを考えても600のほうが何かと使えますので。

書込番号：8836958

[赤色と角で三倍]

＠もも＠さんが言われておりますが、SB-600以上(SB-800,SB-900)が良いです。発光部が可動出来る事によりバウンス撮影が可能となり被写体を自然に撮りやすくなります。

Webで一度「バウンス撮影」を検索されて一読をお勧め致します。

書込番号：8837147

[＠もも＠]

今みたらバウスンって誤字ってる・・バウンスです。すいません。
このごろあんまり書き込んでないからなぁといういいわけ。

書込番号：8837169

[厦門人]

moctyさん　

お子様が生まれたとの事、おめでとうございます。
ご家族みなご健勝でありますこと、祈念しております。

さてD40キットレンズでSB600以上のスピードライトの組合わせですが、機能的にはSB400よりはるかに上ですが、1点だけ注意すべきところ。
頭（つまりスピードライト）が重くなり、首にカメラかけて下を向くと、くるりとスピードライトが下になる場合がたまに発生します、SB-800,９００だとその頻度は多くなります。

お子様が小さい場合、たとえば抱っこしようとして下を向いた瞬間にお子様の頭にスピードライトが当るといった「家庭内事故」の発生懸念があります。
カメラを一旦別の場所において、しゃがむとか、注意すれば問題ありませんが、乳児の頭頂部はまだ柔らかいので、頭を守る細心の注意が必要かと..

D40、D60にはSB-400を組合わせてます.バランスが好いですからね

縦位置では壁バウンスを使うようにしてます。天井バウンスが使えないのが難点ですが．．
トレーシングペーパー（クッキングシートでも好いですけど）あたりで拡散させたり工夫しないで何とかなるかと。

もちろん注意深くカメラ扱うかたであればSB-600以上、好いスピードライトではあります。

以上、つまらん内容ですがご参考まで。

書込番号：8837212

[mocty]

みなさんお返事早いですねー。
ありがとうございます。

おそらくSB-600にすると思います。
数年後新機種でも使えるようにある程度の
ものにしようと考えてます。

使っていて分からないことがあれば
また書き込みします。

買う前に皆さんに聞いてとても参考になりました。

書込番号：8837880

どっちがいいんだ

[兵介]

初めまして。
よろしくお願いします。
一眼カメラデビューしたいのですが、悩んでます。
職場の仲良しがカメラ好きで写真をよく見せてくれます。その写真がなかなかよくて、ぼくも今一眼カメラが欲しくてたまりません。D40とD60どっちから始めるのがいいですか？
仲良しは画素数が全く違うからD60がいいと言ってます。
全く始めてでなら正味どっちからがいいのでしょう？
早めに決断して、一眼カメラの世界、皆さんが楽しんでいるそっち側へいきたいです。

書込番号：8812064

[松下ルミ子]

それじゃ　聞きますが　今回の予算は最大限いくらまでなら出せますか？
そこがイチバンのポイントですね〜〜
はやく　こっち側に　いらっしゃ〜〜〜い　(^_^)/

書込番号：8812094

[兵介]

そっち側へいきたくなってから、ここをよく見てました。
ご返事頂けて感激してます。
予算ですが5万円前後を考えてます。
まずはレンズキットで始めたいと思います。
なんかかなりわくわくしますね

書込番号：8812125

[童 友紀]

　お友達の写真に対抗するなら・・・
　画素数が多いＤ６０がいいかも知れませんね。こちらの方が新しいしゴミ取り機能なども付いてますよ！
＞なんかかなりわくわくしますね

　何を撮るつもりですか？　

書込番号：8812185

[松下ルミ子]

それならばD60ですね　
なぜなら画像エンジンがEXPEED（エクスピード）だから
D40は一世代前のそれですから。

書込番号：8812188

[兵介]

なんかしら、そちらの世界の先輩から返事来て楽しいです。
やっぱりD60ですか。
撮りたいものは、なにか気になった物、景色などまずは考えてます。
運動会でバッチリとるのがまず目標になるでしょう。
最初はD40で練習、望遠のレンズ購入、ボディをランクアップがいいのかとも考えてました。

書込番号：8812222

[松下ルミ子]

D40で練習、望遠のレンズ購入、ボディをランクアップ
フィルムカメラなら安い中古で練習というのもあてはまりますが
デジタルはいっぱい撮れてすぐ確認できますから
いきなり本命買っても心配ありません。

わたしが親戚や友達におすすめするのならD90ですね　(^^ゞ
ほら　また迷う　(⌒ ⌒)

書込番号：8812285

[Ash@D40]

> 撮りたいものは、なにか気になった物、景色などまずは考えてます。
> 運動会でバッチリとるのがまず目標になるでしょう。
> 最初はD40で練習、望遠のレンズ購入、ボディをランクアップがいいのかとも考えてました。

ランクアップも視野に入れるなら、私はD40WZK�Uをおすすめしま〜す。
５万円前後のご予算で、デジイチと広角から望遠までが体感できますし、
多機能高性能でない分、撮り手成長が促されますよ〜〜〜（試行錯誤が面倒くさいと思う人には、おすすめできませんが）

ご友人のカメラと性能差があっても、
ステキな写真を撮って、びっくりさせちゃいましょうよ!!



・・・っという楽しみもあったりします（笑）

書込番号：8812293

[童 友紀]

＞最初はD40で練習、望遠のレンズ購入、ボディをランクアップがいいのかとも考えてました。
　いいですね〜。　素晴らしいダブルズームキット�Uがありましたね。しかも安い！
　
　私は、５万円ちょっとでレンズキットを買いましたから・・・
　望遠レンズがおまけで付いてくるようなものです。

書込番号：8812322

[兵介]

仲良しの意見（K20D持ってます）しか聞いてなくて、それはそれで素晴らしい助言をしてくれてました。
ここに思い切って書いてみたら、いろんな意見聞けました。
感謝感謝です。
なんかD40、D60どちらでも楽しめそうな気がしてきました。

書込番号：8812383

[ダイバスキ〜]

兵介さん
こんにちわ〜。

ご予算結構でしたら、Ｄ６０ダブルズームキットで宜しいのではございませんか。
どうしても厳しいので有れば、Ｄ４０ダブルズームキット�U。
出来上がった写真を見て、違いを見つけられる方は少ないと思います。
勿論、ご予算が許すので有れば、Ｄ９０の18〜200 レンズキットで運動会も撮影可能です。

何れにしましても、ご予算で選ばれて宜しいかと思います。

書込番号：8812504

[兵介]

通販と店頭ではかなり額に差がでるみたいですが、どうなんでしょうか

書込番号：8812513

[うさらネット]

兵介さん

予算が許せばD60WZK、だめでしたらD40LK+追加レンズ購入資金。
私はD60/D40はD60WZKから購入、D40を追加購入しました。D40の良いところはD60より機能減で気楽なところと高感度耐性です。
高感度は1ステップ程度D60より良い程度なのですが、最近の経験ではISO1600に上げた又は自動で上がった場合など、
ざらつきが全く異なる場合があるのに気付きました。
どうしても高感度耐性が必要であれば又はホットであればD40LK+追加レンズ購入資金をお奨めします。

D40ユーザになられたほうが狂信的になれるかも。D60ユーザはクール、D40ユーザはホット。本当です。

書込番号：8812588

[じじかめ]

予算が5万円なら、D40レンズキットでスタートすればいいのではないでしょうか。
（メモリーカードやフィルター、清掃キット等も必要ですので）
キタムラなら、ネット店の価格にはなると思います。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/247-001002001002-001002001

書込番号：8812610

[童 友紀]

＞通販と店頭ではかなり額に差がでるみたいですが、どうなんでしょうか

　売り場を持たない通販は、その分経費がかからないので安いわけです。
　私も利用しますが、今までトラブルはありません。当然メーカー保証つきますし
　初期不良など対応する店もあるようです。評価の高い店なら間違いないと思います。

書込番号：8812656

[兵介]

D40スタートもいいかなと言う気がしてきました。
なんか皆さんの意見を聞いて選べる機会ができたのがかなり幸せに感じてます

書込番号：8812673

[kawase302]

５万は言い値で、実は安いほうが良いんでしょ？
だったらD40でいいんじゃないですか？？

D40でもすんばらしい写真、撮れますよ。
逆に画素数少ない分、安心して感度を上げられてるので、頼もしいです。

はっきり言えばD40もD60もほとんど同じです。
細かいところは違いますが、大事な点（撮る楽しみ）は同じです。
D60の機能に特に魅力のある点を感じないのであれば、D40で十分だと思います。

D60の機能
画素数
ゴミ取り
アクティブDライティングー
手振れ
（みなさん、こんなもんであってます？？）

最後に一言。
どっちでもいいからD40かD60にして、こっちおいでぇぇええぇぇぇぇぇぇ♪

書込番号：8813367

[☆だーちゃん☆]

皆さま、初めまして。
現在、私も兵介さんと同じく、D60かD40を迷っています。
約１〜２ヶ月迷っているでしょうか（笑）
ここの板を毎日読んでいるうちに、ほぼD40に決まりつつあります。
D40レンズキットを買い、資金が貯まってからタムロンやシグマのレンズを買おうかと思っています。
撮影する物は、景色、子供がメインです。

レンズを換えれば、運動会撮影も可能ですよね？皆さま。

書込番号：8813383

[兵介]

安くていいなら、一番いい気がしますね。
ニコンのあのシャッターの感じがすきで、それだけでいいかもしれないのに、なんか悩むんですよね。
悩みすぎてそれを楽しんで燃え尽きないようにします。

書込番号：8813600

[松下ルミ子]

あれ？　ジャスコのお客様感謝デーに行ってるあいだに
D40になってきてるみたいですね　(⌒ ⌒)
でも
＞運動会でバッチリとるのがまず目標になる

それならAFポイント、連写、バッテリーの持ちを考えると
もう一つ上のクラスのD90がいいと思いますよ。
同じレンズでもボディがちがうと運動会などではハッキリ差が出ます。
まあ　ご予算もあるでしょうが、ここはガンバッテください　(^｡^)v

書込番号：8813680

[kawase302]

兵介さん＞
大の男が悩んで燃え尽きるような金額じゃないと思いますよ♪
ただこれだけは言えるのは『買ってよかったー』って必ず思う。
これだけはマチガイない。
燃え尽きないように薪をくべてるつもりです（パタパタ、パチパチ）。

この際、価格訴求で良品中古でヤフオクで「ポチっ」でもいいんじゃないですか？
中古のD40キットって、程度良のものが多いと思います。
ハードユーザーは「使い勝手がいいけど値段がつかないこと」を知っているので、おいそれと手放しません。

私もD40壊れたらまたD40を買うでしょう。
理由は安くて気軽に良い絵を撮れるから。
D40からD300（または700）の進化論でよろしいのでは。。。。

書込番号：8813734

[TOTOS]

こんばんわ。自分もkawase302さんに一票です。
>私もD40壊れたらまたD40を買うでしょう。
>理由は安くて気軽に良い絵を撮れるから。

自分のD40は修理する予定ですが、その前に新品を購入してしまおうかと考えてます。
D60が一瞬浮かびましたが価格差と機能を考えるとやっぱりD40で十分だと再認識しまいました〜。

書込番号：8814120

[oyabaka42]

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001002-001002001

キタムラネットショップなら、Ｄ４０レンズキット39,800円、
ＷＺＫ�Uなら58,800円で店舗受け取りＯＫです。

私は子供が０歳のときに購入したのでほとんど室内になる
ことから高感度重視でＤ４０を選びました。
でも運動会なら高感度性能は関係ありませんね。するとトリミング
の観点から画素数の多いＤ６０でもいいかも。

Ｄ４０＋５５−２００ＶＲでトリミングした例です。
（ご近所のお子さんなので顔隠しでごめんなさい）

＊ちなみにＤ６０ボディには手ぶれ補正機能はありません。
　キットレンズに手ぶれ補正がついています。
　Ｄ４０のキットレンズには手ぶれ補正がありませんが、
　ＷＺＫ�Uの望遠のほうのレンズには手ぶれ補正がついて
　います。

書込番号：8814635

[兵介]

おはようございます。昨日夜に見ないうちにまたいろんな助言頂けてますね。
早めに決めて、年末にいろいろ勉強したいなぁ

書込番号：8816696

[kawase302]

そうだそうだ、えいやーって買っちゃえ。
最終的には本当にどっちだって良いし、実際、数も相当出ているカメラです。

早くこっちに、おぉぉぉ〜いぃぃぃぃ〜どぅぇぇぇぇぇ〜。

書込番号：8818639

[yjtk]

oyabaka42さん

> でも運動会なら高感度性能は関係ありませんね。するとトリミング

そうでもないですよ。
必ずしも晴天の時に運動会が行われるとは限りません。
曇りだったりすると（特に雨でも降りそうな）高感度の需要は屋外でもいくらでもあります。
特に、望遠の55-200mmや70-300mmはF4-5.6とかの暗いレンズですので、ISO800でも間に合わないなんてことも結構あります。
手ぶれ補正があるとはいえ、動いているものをとるんですから、シャッタースピードをある程度上げられないと被写体ぶれしてしまいます。

そうしたときに、

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

D60ってどうなんだろう？という気がしないではないです。
ISO400位からD60だと解像度ががくんと落ちてきてしまいます。
隣のKiss DX（ヨーロッパ名400D）がISO1600くらいまでかなりかっちりしていることからすると落差が大きく感じます。
個人的には、ファミリーユースでは、高画素は高感度には勝てないと僕は思ってしまいます。

個人的には、高感度とある程度の解像度、扱いやすさを兼ね備えたNikonならD90以上、CanonならX2以上から選んだ方が後々のことを考えるといいような気がしないではないです。

ただ、予算的に上限があるのでどうしてもD40かD60しかあり得ないというのであれば、D40の方がまだしもか？という気はします。

書込番号：8818835

[oyabaka42]

yjtkさん、
アップした写真は曇り、Ｆ５．６、ＩＳＯ２００、ＳＳ１／５００です。
お子さんの年齢によって被写体ぶれの可能性は変わるので、あくまで一例です。

ただ、大人の部も少し写しましたが、ほぼ同様の条件で問題なかったです。

私は絶対的にＤ６０がいいといっているわけではありませんので、ご意見の
ような考え方もあると思います。
これ以上の曇りになる確率と望遠側キットレンズ以上の望遠が必要になる
確率のトレードオフでトピ主さんが考えていただければいいと思います。
あと画素数が多いと手ぶれ、被写体ぶれにはより厳しいかもしれませんね。

まあ、私も購入前は細かい話が気になりましたが、kawase302さんと同じく
どちらでもいいから早く買っちゃったほうが幸せだと思います。

＊結構な曇りでしたので、これ以上暗い曇りと、雨で室内の確率は似た
　ようなものではないでしょうか。その場合、暗い曇りでＤ６０のトリ
　ミングではだめ、雨でＤ４０のキットレンズではだめ、という確率は
　変わらないような気もします。

＊私もＤ９０ｏｒＸ２がいいと思いますが、トピ主さんが５万円程度と
　おっしゃっていますので、その範囲で実現可能な話がいいと思います。
　ちなみに私はＤ４０で満足しています。子供がもっと俊敏になるころ
　にはＤ４０のシャッターユニットが壊れていると思いますので、中級
　機種に乗り換えると思います。

＊Ｄ６０は使用経験はありませんが、そんなに厳しいでしょうかね？
　ご紹介のサイトではレンズも違うし、ＩＳＯ以外のことは書いていま
　せんよね。
　ＫＤＸはＦ１．４、Ｄ６０はＦ１．８なので、ＫＤＸ側はＤ６０より
　若干は絞り込んでいるでしょうし。Ｄ４０とＤ６０で同一条件での
　動体の比較写真があればいいのでしょうが難しそうですね。

書込番号：8819897

[兵介]

悩み抜いてキタムラでキャノンのX2にしてしまいました。
清水の舞台から飛び下りました。
やっとそちら側の入り口に立ちました。
みなさんいろいろありがとうございました。

書込番号：8828586

[童 友紀]

兵介さん

�]２、ご購入おめでとうございます。納得のお買い物ができてよかったですね!
デジ一ライフを楽しんで下さい♪

そうそう。
こちらに来ている皆さんは、ニコンカメラの販売を促進しているわけではありませんから・・・
恐縮しなくても大丈夫ですよ（笑）

書込番号：8828697

[oyabaka42]

兵介さん、Ｘ２ご購入おめでとうございます！

いいカメラをご購入ですね。
購入したらそれがベストカメラですから、ガンガン撮ってください。
そしていい写真が撮れたらアップいただけると参考になります。

＊キャノンには撒餌レンズと呼ばれるレンズがあるそうですから、Ｘ２版で聞いてみてくださいね。

書込番号：8830044