D40 レンズキット のクチコミ掲示板

D40とD3100について

[コンポコポンポン]

現在、Nikon COOLPIX S8200 を所持しているのですが、旅行に行く際、
友人からD40を借りて撮影したところ、非常に美しい仕上がりで、
初めて、一眼レフカメラの購入を検討しています。

購入するのであれば新品での購入を検討しているのですが、
D40は、現在店頭に並んでいるD3100と同等と考えていいものなのでしょうか。

教えて頂けますよう、お願い致します。

（レンズには、NIKON DX AF-SNIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G�U ED とあります。）

書込番号：14121252

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711068.K0000139404

格的にはどちらもエントリー下位機種なので同じですが
ニコンの場合は系統どうなっているのかわかりづらいけども
Ｄ４０→Ｄ３０００→Ｄ３１００
とエントリー下位機種はきているようにも見える（笑）
ちなみにエントリー上位機種は
Ｄ４０Ｘ→Ｄ６０→Ｄ５０００→Ｄ５１００
ととらえられなくもない（笑）

性能は格段に進化してますねえ
Ｄ４０も当時高感度に強いとか言われてましたが
Ｄ３１００の１４００万画素ＣＭＯＳはかなりいいですね

レンズも今のキットレンズはＶＲ…手振れ補正が付いているので扱い易いです

書込番号：14121304

[Green。]

こんばんは。

D3100はD40の後継機です。(間にD3000がありましたが)
ですから進化はしていますが同等と考えて正解です。

書込番号：14121312

[たるやん]

D40は５年以上前の機種なので、機能的にはD3100の方が優れています。

書込番号：14121316

[さんがく]

こんばんは
一眼レフとコンデジは撮影環境が厳しいほど差が出やすいですね。
D3100とレンズはだいたい同じような物ですが、本体はCCDからCMOSに変わっていたり、画像処理エンジンも変わっていますので、写り具合は若干変わってくるかもしれませんね。
D3100はD40と同じコンパクトなエントリーモデルですので、後継機種になるとは思います。
ですから、D3100で良いと思います。
もし、画質が心配なら、ネットで撮影された物を確認するのも良いのではないでしょうか？？
http://kakaku.com/item/K0000139405/photo/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/sample.htm
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/nikon-d3100/order/popular/
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000139404&cid=kakaku_itemview_1

書込番号：14121321

[うさらネット]

両方使っています。D3100は進化していますよ。バッファが増えています。
AFポイントも多い。撮りやすいのはD3100です。
が、だだっ子のガキ大将D40を使いたければ、それも良しです。

レンズはD3100のキットがVR18-55mmで手ぶれ補正機能付になります。

初めてですからD3100買って、興味次第でD40の美品中古を探すのが一応のセオリーか？

書込番号：14121326

[kyonki]

両方使いました（D40は今は無し）。

はっきり言って両者は全く別のカメラです。

D40の絵はメリハリくっきり派手派手系。D3100はスッキリ爽やか系。
D40は必要な機能だけのシンプルカメラ。D3100は小さいボディに高機能ビッシリ。

書込番号：14121436

[三色バー]

価格COMの便利な所は、そのカメラで写した画像が閲覧できるところ。
実際に見てみることをお奨めします。
ただし感度を意図的に高くして、ノイズの多い画像をUPする人もいるから注意が必要だけど

書込番号：14125639

[コンポコポンポン]

ご丁寧に色々と教えて頂きましてありがとうございました。
D3100を購入して、初めての一眼レフカメラを楽しもうと思います。

書込番号：14130436

オークション相場

[キャスターマイルドが好き]

最近思うところがあって手持ちのD90のサブ機にD40を入手しようかなと思ってヤフーオークションなどで入札したりしているのですが、この機種って人気があるのはわかるのですがレンズキットで2万円〜2万5千円以上するのってどうなんでしょうか？
なんか同じ人がたくさん落札しているような気もするのですが、3,4年前に新品で40,000円ほどで売られていたことを思うとD40に手を出すぐらいなら同じ金額でD3000に手を出したほうがいいですかね〜

書込番号：13998359

[自称敏腕コンサルタント]

市場メカニズムは「ある意味」正しいと思いますよ。

D40最近買いましたが、人気があるのが分かりました。
出てくる絵が独特なのと、質感も含めて使っていて快適なんですよ。

書込番号：13998394

[kenta_fdm3]

私も先日D40をオークションで落札したのですが・・・
確かに売値と販売時期を考えると高いと思いました。
しかし、D40の過去の評価、6Mという画素数、CCD機という特徴から買っても損はないと購入に踏み切りました。

機能では最新のカメラにはもちろん及ばないのですが、CMOS全盛の現在では貴重なCCDの写りを楽しめます。
D3000やD3100の代わりになるカメラはあるかと思うのですが、D40はいつまでも手元においておきたいと思えるカメラだと思いました。

そう思う人が少なからずいるからこそ、相場が高値で安定しているのではないかと思います。

書込番号：13998433

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｄ３１００も中古で２６０００円くらいからありますからね

でもＤ４０レンズキットは２万円切るのもあるし…


ご自分の用途しだいで選んでください

僕はＡＦカプラが欲しかったからＤ５０使ってるけど♪

書込番号：13998486

[うさらネット]

両方（D40は因縁の中古美品2代目 ED18-55LKで2.2万円）使っていますけど、性格違いますよ。
D40は徹底して軽装6M機、D3000はExpeedながら絵作りがExpeed2搭載D3100等の最近機種似。

高感度ノイズは、D40の色ノイズが少ないように感じられ0.5EVベター。
一般的な使いやすさはゴミ取り・ADLなど装備のD3000に軍配。

面白味はD40、実用性はD3000かな。

書込番号：13998488

[robot2]

＞D40に手を出すぐらいなら同じ金額でD3000に手を出したほうがいいですかね〜
こんばんは
そうされた方が、良いと私は思います。

書込番号：13998544

[さんがく]

こんばんは

私のD40は、昨年メンテナンスをしました。
露出精度の不具合で、測光センサーの調整をしてもらい、￥１１５００でした。
新しいカメラではないので、個体によってはそろそろメンテナンスも必要になってくるかもしれませんね。
それでも私にとっては未だに魅力的なカメラです。

書込番号：13998590

[carulli]

キャスターマイルドが好きさん、こんばんは

D40って、ニコンの他の機種に比べ独特な派手目の発色をします。
コイツだけはニコンの異端児です。
この発色が気に入れば、状態のよい中古品があるうちに手に入れるのが得策かと思います。

ちなみにD40にはキットレンズだったDX18-55mmF3.5-5.6GIIが一番相性がいいように思います。

先日、中野のフジヤカメラの初売りに行ったらショウケースにD40レンズキットの中古が６〜７台並んでいました。
値段は3万円弱でした。私が店にいる時も1台買っていった人がいました。
シルバーがあれば私も予備機に買ったんですが、残念ながらすべてブラックでした。
#　私のDX18-55mmF3.5-5.6GII(シルバー)はSWMが故障したので、代わりにまったく同じレンズの中古を修理代より安かったのでその日に購入しました。(^_^;)

他の機種もよく見比べて検討してみてください。

私の下手な作例ですが、D40とDX18-55mmF3.5-5.6GIIの画像が下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

私は今ではD40がメインカメラになってしまって、D3とS5ProはD40の不得意なシーン(高感度や高速連写、広ダイナミックレンジ、人肌の繊細な表現などが必要なケース)にだけ出番が回ってくる感じになってしまいました。(^^ゞ

書込番号：13998608

[αyamaneko]

＞なんか同じ人がたくさん落札しているような気もするのですが

こちら↓を見ればわかるかも？

(落札者のIDは、入札履歴で最初の3文字しか表示されませんが。)

http://aucfan.com/search1/smix-qNIKON.20D40-tl30d-ot1-c11-vmode_0.html

http://aucfan.com/search1/smix-q~a5cba5b3a5f320443430-tl30d-ot1-c11-vmode_0.html


＞同じ金額でD3000に手を出したほうがいいですかね

もし、どうしてもD40の絵のほうが、
というこだわりがなければ、そのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：13998789

[kawase302]

呼んだ？？

書込番号：13998940

[kawase302]

普通に考えればD3000の方が良いでしょう。
おぼろげな記憶だとシャッター耐久性がD40より飛躍的にのびていますよね。
D40は往年の低価格と優れた高感度特性がウリでしたが、今となっては過去の「伝説」でしょう。
過去の「伝説」となっても未だに人気があるのを、名機と呼ぶのでしょう。
それは機能や性能とは全く関係ない「価値」です。
例えばCANON-5DやNikon-D2Hなんていうのはそういう部類に入るのかもしれません。
時間がたち数が減り、それでも根強く欲しい人がいる。
結局、好きなら２万でも３万でも買えば良いし（たかだか２万、３万なので大のおとながビビルこともない）、そういう人達で相場を保ってるのだと思います。
そういう機種ですから、買うに理由は要らないでしょうね。

書込番号：13999098

[おもさげねがんす]

D90とD40使っています。

うさら親方や英国のだんな、他多数、D40の買増し、買替え、買戻し
など、D40を使っている方は、またD40を購入する人が多いですね。
何か引き付けるものがあるのでしょうか。

かくいう私もこれら諸先輩方の熱く語るD40に魅了されて購入した口
ですが、もし自分のD40が修理不能になってしまったのなら、まだ今
なら、やはりD40を購入したいと思います。D3000がどうのじゃなく、
慣れちゃっているので、出来れば同じのが良いです。

D40にこだわりがなければ、最後のCCD機であるD3000のほうが
新しい分だけ良いと思います。

書込番号：13999176

[kyonki]

＞D40の過去の評価

こういっちゃ何だけど‥‥
もう過去の機種だから冷静に考えたほうがいいよ。どうしても6Mpが欲しいと言うなら別だけど。

書込番号：13999305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷｬｽﾀｰﾏｲﾙﾄﾞが好きさん
どっちに魅力が有るかやろな。

書込番号：13999412

[あふろべなと〜る]

まあ個人的には汎用ストロボで１／４０００でシンクロできるのはニコンの５、６ＭＰ機だけなので
それだけでＤ４０に魅力を感じるけども…

自分のＤ５０は予想外に色味が気に入りましたね
撮る気になるカメラ♪

書込番号：13999470

[じじかめ]

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/s1=2/?ma=51

こちらで探しても出てきませんね？　D3000やD70はいっぱい出てきますが・・・

書込番号：13999730

[ビカビカねっとのＰちゃん]

何か呼ばれたような気がしたので出てきました(^^;。

最近フイルム機に手を出しているのですが、昔のＥＭ、
リトルニコンと同じような扱いだと思います。


スペックなど見ても何がよいか判らない。

でも使っていて楽しい。

ただ、それだけなのですが、それが一番大事なことだと思います。

書込番号：14000500

[オミナリオ]

D40の魅力といっても人それぞれですから
こればっかりは実際買って使ってみないとわからない。
色乗りの素晴らしい名機と感じるか、一昔前のドギツイ発色と
感じるかの違いは紙一重だと思います。

D90の色に不満がなくて、とりあえずお安くもう一台持ちたいと
いうならば、D3000の方が順当だと思いますよ。
さらにいえば価格差を考えるとD3100でも良さそうですけどね。

書込番号：14001079

[悠々2]

単に色味の派手さだけの問題じゃないのね

CMOSは確かに綺麗だけど、靄が掛かっててどこかCGっぽくて嘘くさいけど
CCDはモニターのすぐ向こうに人や動物が本当に居るかのような鮮明な存在感がある＠低感度

この違いが五感に訴えるのよね〜

書込番号：14001670

[厨爺]

キャスターマイルドが好きさん　はじめまして

D40はなかなか手放せないですね。私もD40を買って、製造終了を聞いてまた1台買ってしまいました(B＆Sで2台です)。D3000も買いましたが、3台の中で手放すとすればD3000になってしまいます。D40はカメラとしてのデータの優劣を超えたところで扱いやすく所有者を驚かす素敵な画像を吐き出すモデルのように感じます。

カメラとしての諸データから見ると対極にある低機能カメラですから、あの独特の画に魅力を感じない方にはD3000の方が良いと思います。

書込番号：14004022

[三色バー]

一度壊してしまい、同じものを買うのは面白くないと思って他の買ってしまいました

今はｄ４０のほうが良かったかなと思ってます。６Ｍしかないけど解像感ありますよ、

それに画像がすっきりしてるし、

画素を補完するとノイズは消えますが彩度が落ちてしまうんですよね

書込番号：14007310

何を買えばいいのか教えて下さい

[たいきンマン]

先日、友人からD40を安く譲ってもらい、子供の写真などをパチパチ撮っています。普段は何の不便さもないのですが、子供のｻｯｶｰの試合に持っていったら、当たり前ですが小さくしか写せず、望遠レンズが欲しいと思いました。しかし、全くの初心者なので、何を買ったら良いのか分かりません。性能を追求するという訳ではありませんので、安くて、これ位でいいんんじゃない？（初心者なんだから･･）という程度で良いので何を買えばいいのか教えて下さい。

書込番号：14007110

[餃子定食]

ニコンのAF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが安くて良いですよ（ここの最安値23500円ですから）
性能もそんなに悪くありませんから

書込番号：14007137

[Green。]

こんばんは。

AF-S DX 55-300mmVRはいかがでしょうか。

書込番号：14007183

[あふろべなと〜る]

まあ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.10503511837.10503511804

このあたりですかねええ

２００ｍｍまでで問題ないのなら５５−２００は安いですけども
サッカーだと３００欲しいでしょうね

７０−３００がいいけども…
値段で５５−３００かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14007203

[遮光器土偶]

　普通に考えるなら、３００ミリくらいまでの望遠ズーム。ニコン純正ならAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRがお手ごろでしょう。
　あと、タムロン70-300（Ａ005）は評判も良くて、値段もかなりリーズナブルだと思います。

　これ以上なら、少し高くて重くなりますが、Σ50-500 OS HSM、キヤノンマウントで使ってますが、昼間の屋外なら十分でしょう。ただし、焦点距離が長くなる分、ファインダー内に被写体を捕らえ続けることも難しくなります。

書込番号：14007205

[たいきンマン]

みなさん、有難うございます。助かります。

書込番号：14007401

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たいきﾝﾏﾝさん
フィルター、とメンテナンスキットかな。

書込番号：14008117

[写歴40年]

たいきンマンさん　おはようございます。

APS-Cの為軽い割りには写りの良い55-300�oVRが良いと思います。

AFが70-300�oと比べると明らかに遅いですが、ご自身のお子様をファインダーでとらえ続けて撮影すれば、問題なくバッチリ撮れると思います。

ファインダーでボールを追いかけるような撮影をして、お子様がパスをダイレクトでシュートしたようなところを撮ろうと思うとAFは、70-300�oでもほとんど合いませんし70-200�oでも合わない場合が多々有ります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.K0000137844.10503511804.K0000049476

書込番号：14008341

[kyonki]

タムロン70-300VC

書込番号：14008498

[RAMONE1]

おはようございます(^^)
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが安くて軽いのですが、
お子さんが小学生以上でサッカーメインのご利用なら、
一万三千円ほど高いﾀﾑﾛﾝ70-300(A005)の方がオススメです。
画質以外にも
動きモノが撮り易い(ピントが合うのが一瞬早い)事とか
手ブレ補正能力が高いとか
AF時にレンズが回らないとか、
のメリットが有ります。
、
もう少し高い純正AF-S70-300mmVRは
ﾀﾑﾛﾝ70-300(A005)とだいたい同じような感じです。
その上が欲しくなると
価格がぐっと上がるので、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRも価格の割に素敵なレンズですが、
動きモノをメインに撮るなら、
初めからﾀﾑﾛﾝ70-300(A005)か純正AF-S70-300mmVR
の購入が良いと思います(^^)

書込番号：14008520

[じじかめ]

できればAFが速いVR70-300が理想ですが、子供のサッカーならVR55-300でも
撮れると思います。

書込番号：14008885

[Swept]

純正VR70-300スタートがいいと思います。
VR70-300でサッカー撮り、運動会もいけます。

サッカー撮りにはまる。
D40→D7000orD300s。

さらに嵌る。
VR70-300→VR70-200+TC-14。

書込番号：14008978

[Green。]

一脚もあると楽かも。

書込番号：14009010

[kawase302]

やっぱ純正

書込番号：14009509

[kyonki]

＞やっぱ純正

それは一理ある。
しかし、D40にはライブビューもシーン認識システムも自動ゆがみ補正も無いので社外品でも何ら関係ない。

書込番号：14010376

[RAMONE1]

たいきﾝﾏﾝさん
こんばんは(^^)
、
念のため補足します。
、
社外品を買う時は『ニコン用』をお買い求め下さい。
ニコン用以外(『キヤノン用』や『ペンタックス用』など)を買うと、
D40では使えません。

書込番号：14010991

白飛び防止の撮影法について

[ちんざ]

こんばんわ。

先日D40をお伴にアンコールワットに行ってきました。

自分なりに満足する写真も撮れた一方、
特定の遺跡では添付したような白飛びが発生してしまいました。

明るすぎるのが問題だと思い絞り値を上げて撮影したら
シャッター時間が長くなってもっと白飛びしてしまうし、
オートで撮ったりWBを変化させても白飛びは直らず・・・

D40は白飛びしやすいという話を聞いたことがありますが、
できるだけ白飛びを防ぐ撮影方法を教えて頂けないでしょうか。

ちなみに１枚目は絞り優先（F4）、２枚目はオートで撮影しています。
F値の設定に確たる根拠はありません。

使用レンズはAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIです。

宜しくお願い致しますm(__)m

PS 質問とは無関係ですが、アンコールワットは素晴らしかったです！！
　 添付は郊外にあるベンメリアという遺跡です。

書込番号：13700560

[もとラボマン ２]

＞明るすぎるのが問題だと思い絞り値を上げて撮影したらシャッター時間が長くなってもっと白飛びしてしまうし、

絞りを換えてもシャッタースピードが替わるだけで　露出は変りません。

明るければ露出補正をマイナスにし暗ければ露出補正をプラスにしないと明るさは変りません。

書込番号：13700594

[オミナリオ]

「絞る＝暗く写る」ではないのでお間違えなきよう。

こういう場合は暗いところは暗く写るようにマイナスに露出補正しましょう。

でもだからといって白トビしないわけではないです。
カメラが記録できる明るさの範囲は決まっていますので、このように明暗差がある場合
は、明るいところから暗いところまで全部写し取ることはできません。
なので残しておきたいところ、訴えたいところに露出を合わせるのが基本です。

書込番号：13700614

[花とオジ]

なんだかどちらも露出オーバーぎみですねぇ・・・
考えているより明るく写ってしまう時は、絞りをイジるんじゃなく−露出補正して下さいね。
仰っているように、絞りをイジってもイジった分だけシャッター速度が落ち、結果は何も変わりませんから・・・
それにしても、オートでもオーバーぎみ・・・
測光方式がスポットになっているとかは、ありませんか？。

書込番号：13700623

[柚子麦焼酎]

マイナスに露出補正すれば、遺跡がもっと引き締まって白飛びも抑えられたはずです。
ただ、輝度差が大きそうなので完全には抑えられないかもしれません。


マニュアル露出でなければ絞り値を変えても写真の明るさは変わりません。
「もっと白飛びした」というのはちょっと気になりますので、比較画像がもしあればアップをお願いできないでしょうか。

書込番号：13700625

[さすらいの「Ｍ」]

マニュアル露出で撮影した方が　理解しやすいですね。
設定変更も簡単です。
絞り固定でシャッター速度を変えるとか。
そして　ＲＡＷで撮って持ち帰り　フォトショップとかで現像するとか。
ＨＤＲソフトを使うとか、救済方法はありますので。

書込番号：13700637

[okioma]

絞り優先で絞りを変えたところで、シャッタースピードも変化しますので
明るさは基本的変わりません。

露出補正をしましょう。

あとは、測光方法をスポットとかにするかですね。

絞り、シャッタースピード、ISO、露出補正などの基礎を学ぶ
とさらに撮影が広がりますよ。

書込番号：13700689

[Smile-Me]

こんばんは

D40に限ったことではありませんが、絞り優先オートでは設定した絞り値に対して、シャッタースピードを自動的に変動させて、カメラが適正と考えられる露出を割り出しています。また、シャッタースピード優先オートでは、設定したシャッタースピードに対して、絞り値を変動させて適正露出を設定しています。

但し、これらの機能は万能ではありません。測光モードやカメラ内蔵の露出計などにより、多少のクセがありますし、その場の光線状態により結果が異なります。

従って、露出オーバー、或いは露出アンダーは撮影者がその場で判断し、露出補正を掛けなくてはなりません。勿論、露出補正がゼロの場合もありますが、これも撮影者の判断によるものです。

こうした判断には相応の経験と慣れが必要だと想いますが、慣れてきても迷う場面もあると想います。そうした場面では補正を加えながら、幾つか撮っておくと良いと想います。また、慣れない間は露出ブラケットの活用も手段のひとつとは想います。

書込番号：13700690

[明神]

これはたぶん測光モードをスポット測光にしていたから中心の暗いところに露出があってしまい周りが白飛びしてしまったという失敗ですね。

マルチパターン測光にすると改善すると思います。

書込番号：13700723

[okioma]

追加です。
スポット場合は、撮りたいところに持っていくか、
この場合、明るい所に持って行ってAEをロックする。
但し、逆に暗い所はさらに暗くなります。

書込番号：13700750

[うさらネット]

遺跡群は日差しの強い中に、日陰ができて明暗差が激しいので、戸惑いますね。
露出補正で-0.7EVまで振ってみる、測光方法を変えるでしょうか。
レンズの癖もあります。

今度の正月は、三度目のシェムリアップを予定しています。
過去二回はホーチミン経由でしたが、（あそこも良いのですけど）直行の予定。

書込番号：13700783

[群青_teru]

ちんざさん、こんばんは。

測光方式は、何だったのでしょうか。
撮影後はすぐ液晶画面で写り具合を確認し、場合によってはマイナス補正が必要になりますね。

私もまだ十分に使いこなしているとは言えませんが、この補正を必要に応じて適宜使えるようになれば、しめたものです。

書込番号：13700937

[輝峰（きほう）]

　　撮り方はひとそれぞれで、何とも言えませんが、一案として、今後の撮影方法で、

　「現場の光を読んで、補正（露出とホワイト・バランス（ＷＢ））の各々のマニュアル取得」

　する方法を調べられたいかがでしょうか。美しさが変わってくると思います。

　　大変そうですが実際は、慣れだけの問題かと思います。

　　ご参考。ＨＰの目次のページの右下の方の「フォトメモ」のNo.26　など。

　　いいご旅行だったのでしょうね。だんだんコツが見えてくるかと思います。

書込番号：13701237

[robot2]

ちんざさんの画像です。	２_ちんざさんの画像です。

こんばんは
このような　コントラスト差の有る対象の場合、先ずは RAW に設定して画像調整を視野に入れます。
A_絞り優先→スポット測光→明るい方をスポット測光してプラス２段の露出補正をして AE ロック→
カメラを平行に移動し、構図を確認して撮ります（万全では有りませんが）。
必要であれば、画像ソフトで明るさ他を調整します。

山影と青空を、同時に撮りたい場合はとても難しいです。
そこで　考えられたのが、露出を変えて撮った複数画像の HDR 処理です。
発売当初から、私はこれを使っています。
http://www.hdrsoft.com/index.html

調整で、どうかな？と思いましたので、画像をお借りしてやって見ましたが…
無断拝借すみません。

書込番号：13701299

[ちんざ]

皆様早速のご回答ありがとうございます。

確認してみたところ、測光モードはマルチでした。
これまで測光モードを意識したことは全くなかったため、
初期設定のままだったようです。

となるとやはり露出をマイナスに設定するのが良さそうですね。

書込番号：13701378

[もとラボマン ２]

ちんざさん こんばんは

フィルム時代は　仕上がりは現像しなければ結果解りませんでしたが　今はデジタルですので撮った写真を　確認することできる為　明るかったらマイナス補正　暗かったらプラス補正し取り直せば納得できる写真出来ると思います。

0.3とか0.7は補正量のことですので数字が　大きくなれば補正が強くなりますが　補正量はじぶんで　色々テストしてみて体験すること勧めます。

書込番号：13701461

[ちんざ]

一部訂正があります。

柚子麦焼酎さんから、

> マニュアル露出でなければ絞り値を変えても写真の明るさは変わりません。
> 「もっと白飛びした」というのはちょっと気になりますので、比較画像がもしあればアップをお願いできないでしょうか。

とのご指摘を頂きました。

確認したところ、F値を上げるついでに露出も変化させていました。
F3.8　露出-1　→　F5.6　露出±0

これではより白飛びするのは当たり前でしたね。。。

失礼いたしました。

書込番号：13701489

[RAMONE1]

ちんざさん
おはようございます。
、
皆さんがおっしゃるように
先ずは現場での露出補正を試して下さい(^^)
、
マルチパターン測光では
画面内の明暗の配分によって露出を決めるので、
画面内に暗い部分が多いと明るく、
画面内に明るい部分が多いと暗く写ります。
(ただマルチパターンとはいえ
中央付近の明るさ(暗さ)にやや引っ張られる設計のようです。)
、
ご提示されたシチュエーションでD40を使い
白飛びさせない方法はいくつかありますが、
ｵﾐﾅﾘｵさんのおっしゃるように
残しておきたいところ､訴えたいところに露出を合わせるのが基本
だと私も思います。
構図やアングルだけでも工夫出来ますのでイロイロ試して下さい(^^)

書込番号：13702079

[オミナリオ]

オーバー／アンダーになる部分が気にならないように、思い切って
そこをカットした構図にするのも一つの手段ですよ。
その方が「何を撮りたかったか」わかりやすい写真になりますし。

元画像無断拝借ですが、私なりにスレ主さんの写真を見て「ここに惹かれた」
という部分を強調してトリミング＆調整してみました。
元が白飛びしたところは戻ってきませんが・・・

また２枚目は、青空や夕暮れバックならいっその事もっと引いて下からあおり
シルエットにしてしまっても面白いかもしれませんね。


でも「全部入れたい・残したい」のもまた人情ですから（笑）、同じ位置から
構図を変えて何カットか押さえておくといいと思います。

書込番号：13702367

[ブラックモンスター]

外の光量が多く、建物内部が暗い場合はこういう撮り方になろうかと思います。
今回はスレ主さんが「シロ飛び」を嫌いましたが、逆にこういう撮り方も覚えておいたほうが良いと思います。
白飛びを抑えたら建物内部が黒潰れしてしまって何がなんだかわからないってこともあるかも。

書込番号：13703289

[フッサール・ヒロ]

ちんざさん　

＞D40は白飛びしやすいという話を聞いたことがありますが、

初めて聞きましたがそういう噂もあるんですね〜
ただ、今回の事例はD40が原因ではないように思います。
私はマニュアルでしか撮らないので、白とびや黒つぶれはすべて自分の設定の
甘さだと解釈しております。カメラが判断する適正露出で撮ったことがないもので・・・

それとレタッチを救済措置と考えるようにしております。
出来る限りレタッチを前提とせず、そのままでOKの画像を撮れるように努力することに
よってそのカメラの特性を知り、思い通りに撮れるようになってきました。

ただ、カメラにも限界があります。許容範囲を超えた明暗差には対応できません。
そんな時はやはりレタッチ前提でかなりアンダーに撮るなどの工夫が必要です。

それで、石の反射は肉眼で見ている以上に大きいです。
人間の目はすごく優秀でこの石の反射をかなり抑えて捉えているようです。
しかしカメラの限界を超えた明暗差があります。
石造建築を撮るには雨上がりで石が湿った状態で撮るのが良いですが、海外旅行では
そんなチャンスにめぐりあえるとは限らないので、やはり撮影時の設定で工夫するしか
ないですね。

私は渓谷での撮影をよくするんですが、沢に点在する大石の反射は半端じゃないです。
川面の透明感を出す設定で撮ると石は真っ白けに白とびします。
そこで沢に点在する石に片っ端から水をかけて濡らして撮るんですよ。（笑）

とにかく石という被写体は難しいですね。
RAW撮り・撮影時の設定・レタッチがポイントとなると思います。
それからD40が自分の身体の一部のように感じられるように慣れることが重要かと思います。

書込番号：13710472

世界一周に向けてのレンズ購入の相談です。

[*SHiHo*]

はじめまして。2、3年前にこちらのレンズキットを購入したものの、
使用頻度は年５−10回程度の旅行時のみ(ほぼオート撮影)というもったいない使い方をしている25歳会社員です。

現在はまだ働いていますが、今年いっぱいで仕事をやめ来年2月頃からまずはカナダでワーキングホリデーをし、その後世界一周バックパッカーの旅に出る予定です。
ちなみに、カナダではオーロラ鑑賞やメープル街道を見に、世界一周ではアジア・中東・南米をメインに旅行するつもりです。
使いこなせないならコンデジでいけばいいのにと思われるかもしれませんが、
せっかくの機会なので退職後D40を勉強して旅のお供にと考えています。
(貧乏旅行のため、出来るだけ新たな出費は抑えたいのもありますが^^;)
本当は皆様の写真を拝見させていただいて、超広角レンズも欲しいなぁと思ったんですが、
ここは欲張らず旅向きなレンズを1本だけ。こちらでの過去トピなどを見て18-200mmのレンズを購入しようと思っています。

そこまではわからないなりに調べたんですが、18-200のレンズでもSIGMAやNikonなどいくつかあり、
更にSIGMAにおいては新しいバージョンの物も出ているようで、違いがわからずお手上げ状態です。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13762855

[αyamaneko]

ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

http://kakaku.com/item/K0000049475/

が、一番安心だと思いますが。
長い間日本から離れるなら、純正ということで。
旅行先で万一の場合、SCがあれば対応してもらいやすいのでは？

ご予算的には？

書込番号：13762931

[Green。]

こんばんは。

純正のニコン18-200VRがいいと思いますよ。

書込番号：13762972

[デジタル系]

安く済ませたいななら、純正の中古。

書込番号：13762992

[クリームパンマン]

世界一周羨ましいです。きっと一生の思い出になる、良い旅になると思います。

高倍率ズームも各社から販売されていますが、旅行で使うなら、手ブレ補正、重量が重要になります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000049475.K0000304498

これに35mmF1.8を加えると、殆んどの撮影は間に合います。欲を言えばマクロに強いコンデジもプラスすれば重宝します。

書込番号：13763043

[疾風]

身も蓋もないことを言ってしまえば、世界一周にデジ一眼はお勧めできないです。
とにかく、重いですし、盗難に遭う危険も結構ありますので（α900＋Sal1635zは特にｗ）。
私の場合、ブラジルのリオで「レンズ」を割ってしまい、旅の後半は完全にお荷物でしたし（保険でカバーできましたが）。

おいらも、世界2〜3周やりましたが、ハイエンドのコンデジが一番使い易く、画質も満足いくもんでした。
一眼だけでも良いでしょうが、予備機にDP2XorXZ-1orDMC-LX5とかは如何でしょう？
万一を考え、2台体制かつ総重量1.5kg以内で収めることが一つの目安になるかと。
海外でカメラやオーディオ製品買うと高い（香港は例外ですが）ので、防犯＆破損対策は、念入りに。

良い旅を。

書込番号：13763145

[Mr.beanbone]

＞本当は皆様の写真を拝見させていただいて、超広角レンズも欲しいなぁと思ったんですが、
でしたら、広角端が18mmより広い、16mmスタートの16-85mm f/3.5-5.6G ED VRはいかがでしょう？

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
http://review.kakaku.com/review/10503511928/

書込番号：13763150

[今から仕事]

私ならば、コンデジ２台にします。

CANON　S95かS100とSONY　HX9VかPANAのTZ20。

2台あれば、途中でどちらかが故障しても撮影できます。
それと全て200g前後なので、持ち運びが良いです。

書込番号：13763426

[もとラボマン ２]

*SHiHo*さん　こんにちは

やはり純正勧めますが　一台だけでは心配ですので防滴仕様のコンデジも有ると便利ですよ。

またデジカメは　電池が無ければただの箱ですので　予備のバッテリーが有った方が良いかも‥

後　何日間行かれるか解りませんが　撮ったデーターの管理が‥心配です‥。

書込番号：13763546

[kyo-ta041]

こんばんは。
長旅のお供でD40に18-200であれば純正がお勧めです。
どうしても1本というのでなければ18-105VRと35mmF1.8が手軽で良い組み合わせと思います。
きっと暗いシーンでも撮りたい事も多々あるでしょう。

サブにS95辺りがあれば咄嗟の場面でも撮りやすいでしょうね。

気をつけて、良い海外生活と旅を満喫して下さい。

では。

書込番号：13763564

[kawase302]

既にコンデジと検討の上、D40に決められたのですから、その議論はすっ飛ばします。

日本と違ってゴミ取りひとつとっても時間がかかる（郵送事情ひとつとっても非常にイイカゲン）ので、レンズ交換はなるべく避けたいです。
ということで、１８−２００は良い選択だと思います。
願わくば、ゴミ取りくらい自分で出来るようにしておくのが良いと思います。
というか、日本のようにサービス網がないガイコクでは「自分でゴミ取り」は、レンズをトレシーで拭くのと同じ程度のお掃除だと思います。
ゴミ取り、非常に簡単です。

あと、純正かシグマかですが、やはり純正がいいでしょう。
シグマ（というかサードパーティーのレンズ専門メーカー）など、日本以外ではロクなサービス体制（設備投資）は取られていません。
サービスセンターとは看板だけで、実態は地場業者に丸投げです。
WEBサイトみるとシグマ直営サービスは、北米南米大陸ではニューヨーク一ヵ所のみ。
他エリアは地場業者の名前になっています。
一方、ニコンはニューヨークの他、ブラジル、カナダ、メキシコに直営センターがあります。
滞在している国内にサービスセンターがあると、郵送時間と費用が大幅に縮小でき、合理的です。
ですので、万が一の故障の時はニコンかキヤノンかソニーかパナソニックあたりが心丈夫だと思います。
もっともワーホリ１ヵ所滞在中ならいざ知らず、世界一周の移動中では修理期間を考えると修理は現実的ではなく、修理についてはあまり気にしないで良いかも知れませんね。
それより、オサエのコンデジが１台あるのが良いと思います。

スリだオキビキだは確かに不安ですが、それはデジイチの携帯の有無とは関係なく起こりえます。
デジイチもってなくても、やられる時はやられる。
ですのでこの点はデジイチをやめる理由にはならないと思います。

書込番号：13764011

[疾風]

kawase302さん　

>スリだオキビキだは確かに不安ですが、それはデジイチの携帯の有無とは関係なく起こりえます。
>デジイチもってなくても、やられる時はやられる。

一般論で言えば、その通りかもしれません。
しかし、世界では一日一ドル以下で生活する国がたくさんあり、高価で大きなデジ一眼は視線を集めやすい事は事実で、自ずと狙われる確率高くなるような？
治安の悪い国が多い南米やアフリカは、盗難や強盗が多くて、カメラや時計は特に狙われ易かったので、全く無関係だとも思えません。

また、デジ一眼は運搬と保管にも、かなり気を遣いました。
特に、バックパッカーは、移動が多く、荷物の出し入れも頻繁で、安宿Stayが多いかなと思います。
ゆえに、大きくて壊れ易いデジ一眼は、自ずと事故率が高くなるような気が自分はしました。


*SHiHo*さん　

私は、訪問国数が既に55カ国になり、世界3周済みですが、その際に特にデジ一眼は落下or破損and修理大変だったという経験談も、途中何度か耳にしました。
kawase302さん仰せの通り、レンズを選ぶならば、修理の事を考え、Nikonの純正の方が良いと思います。

私の場合、ペンタの修理センターが南米にはGRUにしかなくて、途中かなり困ったのを記憶しています。
結局破損したカメラを帰国までの3カ月間、持ち歩きかざるを得ず、途中何度破棄しようと思ったことか・・・（苦笑）。

northern lightsいいですよねー。
私も、一昨年イエローナイフまで行きましたが、天気が良くなくて、結局綺麗なオーロラ見れませんでした。
しかし、イエローナイフは、宿代高かったし、食事はひどかったなあ・・・。
まああくまで｢余談｣ということで、軽く聞き流して頂ければと思います。

書込番号：13764209

[ダイバスキ〜]

*SHiHo*さん
おはよ〜ございまぁ〜す

私も若い頃には色々な所に趣味で旅行したもんです。
持参したカメラは一眼２台、水中カメラ２台、ビデオカメラ２台、それとチョット撮りの為のコンパクトカメラをポシェットに。
旅先で知り合った人達には『カメラハウス？』なんて事も言われました。
良く言われる盗難や置き引きの類は自分自身の不注意に依る所が大きいと思います。

レンズは純正の１８〜２００が良いと思いますが、無理出来るなら１０〜２４の広角の追加が楽しめると思います。

書込番号：13764247

[ブラックモンスター]

私も防水仕様のコンデジ併用をお勧めします。GPSついてると良いかも知れませんね。

書込番号：13764297

[元ジャーナル爺]

広西壮族自治区棚田	トルコの街角と庶民	南アフリカ共和国デパート内	中米グアテマラのインディオ市

高倍率ズームは画質が良くありませんので、今お持ちの銘玉18-55EDをお持ちになることを奨めます。D40 1855EDは軽くて、素晴らしい画質です。世界の風景や人々の様子を鮮明に描いてくれるでしょう。

もう一つ大事なのは、コンデジです。
Ｄ４０が故障した場合の代役という意味でも、一眼レフを出せないような場所での撮影という意味でも、コンデジは非常に重宝することがあります。
1855の足りない広角や望遠を補ってくれて、動画も高画質に撮影できるものが理想です。
世界旅行は、人々の動きなど、動画で撮っておきたくなるシーンが多いものです。
ソニーのHX9Vあたりが、それに適したコンデジだと思います。

私が、スレ主さんなら、D40キット　と　HX9Vを持っていくでしょう。

書込番号：13764406

[robot2]

こんにちは
18-200mm は　便利なレンズですから、ニコンのをお持ちに成ると良いです。
レンズは、ボデイと情報のやり取りをしていますが、距離情報の刻みとか詳細は社外秘です（純正が最良です）。
予備バッテリー。
予備メディアの数。
画像ファイルの保存。
ノートPC？
レンズ、ボデイのメンテナンス用品。
互換コンセント、220V→100V変換（充電ほか）。

書込番号：13764626

[シマウマの仲間]

外国で、日本人ツーリストは一目でそれとわかるから、カメラを持っていようが
いまいが、手ぶらで歩いていようが、狙われるときは狙われます。
だいたい今時カメラくらいツーリストはみんな持ち歩いてるし、
それが出来ない危険なところへ若い女性が１人で行くことの是非は別としても、
カメラはバックパックに閉まっておけばそれで済むことです。

それに、万一盗まれたらまた買えばよいのです。
長期旅行なら、また買い直すくらいの時間はたっぷりあるでしょう。
（お金はないかもしれませんが）

で、表題の質問ですが、
耐久性や信頼性の点から、やはり純正ズームレンズがお勧めです。
18-200mmもいいけれど、16-85VRのほうがやや小ぶりでD40にフィットします。
旅向きのカメラです。広角に強くて建物とか撮るのにちょうどいいよ。

楽しく写真を撮ってきてね。

書込番号：13766051

[かず＠きたきゅう]

35mm1.8f一本で使い捨てカメラ感覚で手軽に撮影でもいいかも

旅行だけで買う方が良いか？
数千円であればいいかもしれないけど。。。

レンタルするって手もあるかもしれないですね。
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=576

それで魅力を感じたら買うのもありかも。。。

robot2さんもいわれている通り、バッテリが切れると撮影も何もありませんから、充電器のコンセント形状なども確認された方がよいでしょうね。

書込番号：13814050

[アーレス(￣∀￣)]

解決はしたのでしょうか＾＾？

個人的な意見でいうとPowerShot G12あたりがいいかなって思いますよ。

まず一眼は愛着がないと邪魔にしかならないと思います。

高倍率レンズだとあまり写りも変わりませんし、一眼で写真撮るのになれてないとまわりの視線などが気になり写真枚数も変わると思います。

PowerShot G12のオススメ理由は他のコンデジよりバッテリがいいので枚数が300枚以上撮れて、バリアングルがついてて値段も３万ほどコンデジの中では写りもいい。

望遠は動物ｏｒスポーツが撮りたいわけじゃなかったらいらないと思います。

使ってなくてもったいないからの理由だとそんな長期で大事な旅行なら写りより記録を確実に残すことのほうが大事かと。

書込番号：13822525

[yjtk]

D40というとキットレンズは手ブレ補正なしですよね？

個人的にはヘタレ中のヘタレなので、手ぶれ補正付きのレンズがいいように思います。
それと、35mm系は一本あったほうがいいと思います。
35mmは明るいですし、寄れますし。非常に使い勝手がいいです。

それとは別に、スマートフォンかコンパクトデジカメはすぐに出せるところにあるといいかもしれません。

D40はいかに、軽く、小さいとはいえ、デジタル一眼レフなので、すぐに取り出せるといっても限界がありますし。
（周囲の状況により）使えるスチュエーションも限られるかもしれません。

僕は、今はデジタル一眼レフと組み合わせているコンパクトデジカメはSONYのHX5Vです。

胸ポケットに入るサイズで、スイングパノラマが撮れること。
GPSが内蔵されているので、どこで撮ったかすぐに分かること。
Googleマップに重ね合わせるのが簡単。
連射を合成することによって、コンパクトデジカメの中では高感度にも強いこと。
アクティブ手ブレ補正付きの動画が撮れるので、歩きながらでも動画が撮れること（アクティブ手ブレ補正は歩きながらの振動などをかなり吸収してくれます。これがないカメラの動画だと、後でTVで見ると揺れが酷くて数分で吐き気がするほど船酔いになります）。

と言った感じで使い分けています。

書込番号：13827875

沖縄に持っていくレンズ選び

[honeybee172]

はじめまして。D40を購入して5年、今年になり半年間のカメラ教室の初心者クラス(基礎）を卒業した者です。
来年1月に沖縄へ行くことになり、D40を持っていきます。
標準レンズ(18−55mm）しか持っていないので、追加で購入したいと思っています。

撮りたいものとしては、

海などの風景
水族館
食べ物
人物

です。特に景色に関してはどうしてもキレイに撮りたい！と思っています。

標準レンズ＋これ一本あるといいよ！というようなお勧めのレンズを教えてください。
また、沖縄行くならこうすれば少しでもキレイに撮れる技などありましたらぜひ教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：13790155

[gda_hisashi]

勿論理想を言ったらキリがないです
１８−５５のみでも結構楽しめると思いますよ

もし１本追加するのであれば

天気が良い海辺とかで１０−２０程度の超広角があると良いかと思います
（本土では見られない風景になると思います）

レンズメーカーの製品で十分ですから超広角ズームをお勧めします

書込番号：13790196

[ふしぎつぼ]

C-PLフィルターあたりは持ってて損はないでしょう。
好みはありますが、海と空は格段に良くなります。

書込番号：13790207

[クリームパンマン]

35mmF1.8

>今年になり半年間のカメラ教室の初心者クラス(基礎）を卒業した者です。

せっかく学ばれたのなら基本を活かせる35mmF1.8がお薦めです。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

明るい単焦点レンズの絞りの自由度は、18−55mmの足りない部分を補えるはずです。50mm（35mm換算）は写真の基本を学ぶには最適な画角、足を使ったフレーミングで傑作ゲットしてください。

書込番号：13790224

[うさらネット]

やはりテレ側が欲しいでしょう。広角側も少し。
固い線でVR16-85mmですね。

サブにスナップ用コンデジが必要ですから、それとの兼ね合い考慮でも良いでしょう。

書込番号：13790250

[きいビート]

沖縄の水族館と言えば、美ら海水族館でしょうか？
結構な人混み&暗い館内で、望遠レンズの出番は無いと思います。

風景も、やはり望遠レンズの出番は少ないでしょう。
個人的な構図の好みにもよりますが、沖縄の海で、砂浜が綺麗に整備された観光ビーチは、
望遠で部分的に切り取るより、広角で足元の砂浜から水平線まで、といった構図が多くなるのでは？
三陸や、伊勢志摩のリアス式海岸なら、望遠で部分的に切り取るような構図が多くなると思います。

お持ちの18-55一本でも十分でしょうが、旅行を機会にレンズを追加購入とお考えなら、
10-24の広角ズームが最適でしょうね。

私は3回、沖縄に旅行に行きましたが、
1回目は、D50、DX12-24、28-200、
2回目は、D40、DX12-24、coolpixS510
3回目は、一眼レフは持って行かず、ソニーWX1+コンデジ用汎用ワイコン

必要最低限の機材で工夫して撮影するのも、旅の醍醐味。
お気を付けて行ってきて下さい。

書込番号：13790281

[万雄]

こんにちは。honeybee172さん

僕も18−55mmだけでも沖縄での撮影は十分楽しめると思いますよ。
あと1本追加するのであればAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを追加
すれば良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：13790290

[Green。]

こんにちは。

水族館などでは明るいレンズがあったほうがいいでしょうね。
クリームパンマンさんと同じく35mmF1.8をオススメいたします。

書込番号：13790294

[弟子゛タル素人]

めちゃめちゃ広い画角のレンズ　とりあえず１０ミリ〜ズーム
切り取りで２００みり前後の望遠。

お教室でなにをお習いになられたか存じませんが
レンズ一本でも「沖縄ーっ」をどのように表現なさるか
考えながら撮るのも楽しいと思いまする。　

書込番号：13790444

[honeybee172]

みなさん、初心者の私にレスありがとうございます。
カメラ教室は、基礎の基礎の部分です。絞りや露出メインにカメラの基本操作です。
今はあちこち散歩しながら、とにかく撮っています。

C-PLは持っています。
ただ回転させても違いが良く分からずで、私的には役に立たせてないというか…(^^;
何かコツはありますか？

おススメレンズいろいろとありがとうございます。
35mm F1.8はやはりいいようですね…。

ちなみに50mm F1.8も安く出ましたが、どちらがいいんでしょうか？

書込番号：13790488

[じじかめ]

美ら海水族館	平和記念公園

今年4月に16-85ｍｍ一本で行きましたが、ちょうど良かったと思いました。

書込番号：13790532

[クリームパンマン]

>ただ回転させても違いが良く分からずで、私的には役に立たせてないというか…(^^;
何かコツはありますか？

PLフィルター
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/c2_1501.html
補足として空の青さを出す為には、回転させ青が濃くなるところが最大です。最大が必ずしも良いとは限りませんので加減させてください。

18−55mmは前玉が回転するので、MFの方が使い易いかもしれません。


＞ちなみに50mm F1.8も安く出ましたが、どちらがいいんでしょうか？

35mmの方が人間の目に近い画角になります。絞りで被写界深度を調整し足を使ってフレーミングすれば、広角的、中望遠的な撮影が出来ます。
被写界深度
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html

書込番号：13790574

[Green。]

カメラがD40ですので50mm(75mm)よりも35mm(52.5mm)が使いやすい画角だと思いますよ。

それからC-PLフィルターも空や海の青をキレイに表現できたり
水族館ではガラスの映り込みを抑えてくれたりしますよ。

C-PLフィルター
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/

書込番号：13790760

[kawase302]

16-85の85ミリ側。	これは16ミリ側。18と16のこの２ミリの差って大きいです。	35ミリF1.8。肉眼に近い感じなので、違和感なく使える。使いやすい。	50ミリF1.4。私は好きで良く使いますが、ちょっと狭い。

D40だっだっだっだっだっだっ大好き、そうきそばだっだっだっだっだっだっ大好きのKAWASE302です。
ちんすこうも大好きです。

まずD40。
今となっては素の素の素のカメラですが、良いカメラですよね。
軽くて使いやくて発色も明るくて、迷わず撮れる。

あと沖縄いいですねー。
人と海と自然と明暗の歴史。
日本という国の広さを感じます。

さて、レンズ。
風景ならやはり１６−８５は良いです。
１８−２００に買い増ししましたが、１８−２００に比べるととても「丁寧」なレンズです。
「丁寧」とは四隅まで手抜きせずに写し込む感じ。
風景って、そういうところが意外と大事だったりします。
でも、そういう丁寧さで言えば単焦点が最良ですね。
でも、いろいろ考えると、キットレンズもとても優秀なので、それだけでもいいかな？とも。

単焦点は50ミリ（F1.4）と35ミリ（F1.8）を使っています。
私は一歩寄れる50が好きなのですが、35のほうが一般的には使いやすいでしょう。
写りは50でも35でも優劣ありません。
35の方が小さくて軽くいので、D40には合ってると思います。
50（F1.8）は見たことないので割愛。

書込番号：13790797

[愛茶（まなてぃ）]

18-55である程度まかなえると思います。

水族館は18mmで明るい水槽で勝負すればいいと思います。
大水槽全体を撮るには広角ズームほしくなると思いますけど
全体を撮らないといけないわけでもないので。。。

個人的には望遠ズームの追加をお勧めします。
広角で風景撮るのは標準ズームで複数枚が繋がるように撮っておいて
あとでＰＣで合成すれば代用できます。
イルカショーには100mmぐらいが欲しいところですね。
私は大水槽で300mmでアジとか追っかけて遊んだりもしますよｗｗ

半年でＣＰＬの使い方習わないのってちょっと気になりました。
テーブルフォトとかポートレートに特化してるのかな。
風景関係だと紹介ぐらいはあるんじゃないかと思いました。
海に向けてぐるぐるしたら色変わったり反射が消えたりするから
実地で練習するといいと思う。

それからミニでいいので三脚もっていくか、現地のキタムラで買うといいです。

＞沖縄行くならこうすれば少しでもキレイに撮れる技

天気。
天気を操るスタンドでも神様でも機運でもいいので好天を呼ぶ技
があればいいですね。

書込番号：13791015

[クロコダイル・ダンデイー]

私の場合は、35mmF1.8と18ｰ55mmの組み合せで旅行に持っていきます。
日中は大体18ｰ55mmでいけるんですが、やっぱり室内とか暗くなってくるとぶれが多くなっちゃって。
ただ、それも旅行の目的地が初めての場合で、２回目以降は3５mm一本で行く事が多いです。
撮影旅行だと別なんですが、家族がいたり手荷物をもつ事もあって、自然とそうなりました。。。＾＾；

書込番号：13792651

[ありぽん７]

honeybee172さん
こんにちは

風景を撮る事を考えると広角ズームが良いとは思いますが
それなりの値段なので・・・。

ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 はどうでしょうか？
ちょっとした時には十分使えると思います。

書込番号：13793648

[jgkmm554]

昨年、北海道に旅行に行ったときは、D50とレンズ3本、GF1＋パンケーキ20/1.7を、家族に呆れられながら持っていきました。

結果、GF1＋パンケーキを一番多く使いました。軽く、さっと出せて、明るいレンズで、20mm（40mm相当）であることを許容できれば、とてもとても楽でした。

泊まり有りの観光旅行で一眼を持って行ったのは初めてなのですが、現地で試行錯誤した結果、観光地でのレンズ交換は、不可能ではないですが、困難も多いと感じました。

そのため、D50は望遠ズーム (70-210) を付けっぱなしにして、GF1と2台を持ち歩いて使い分け、というのが、そのときの私の結論でした。

ほかの皆さんの返信を読むと、、、いろいろな考え方がありますね。。。

スレ主さんの悩みを深くしてしまいそうですが。。。

書込番号：13794650

[RAMONE1]

honeybee172さん
こんばんは(^^)
、
水族館
食べ物
人物
で一本のみの追加なら、お声が多い35�oF1.8が良いと私も思います(^^)
、
それと三脚かな(これもカブってます^^;)。
、
晴れていれば朝の薄暗い時間から海辺に出て、
色の移り変わりをゆっくり撮るのも気持ちが良い事と思います(^^)
三脚があると、キットレンズ＋低感度で長秒撮影を楽しめると思いますよ〜♪
きっと夜は夜で
星々や月明かりに照らされた海も美しいんだろうなぁ〜。
多少重くてかさ張りますがズバリ三脚オススメです♪

書込番号：13794959

[スイフリー]

honeybee172さん初めまして。


今年の４月に沖縄行って来ました。初OKINAWA。

持って行くレンズに悩みましたが観光より結婚式出席がメインということもあり明るめレンズ主体で
タムロン17-50F2.8VC・シグマ50-150F2.8・70-300VRの３本とパナGF1＋20mmF1.7（↑↑なんか構成似てる＾＾;）で突撃、
観光では殆どＤ40＋17-50とGF1＋20mm、たまーに余裕のある時に70-300使ったぐらい。


で、追加レンズですが35mmF1.8Gをお勧めします。

屋外はキットレンズで十分ですが、水族館や首里城なんかだと明るいレンズでないと基本的に厳しいです。
F2.8でも気を使う場面が結構ありました。

そんな時はGF1の開放F1.7が頼もしかった頼もしかった。

35mmだとジンベイザメを撮る時にちょっと狭く感じるかも知れませんが、それ以外ではたぶん大丈夫だと思います。


それと、こいつは18-55と同じ52mmのフィルター径なので手持ちのC-PLが共有できます。

書込番号：13795065

[おもさげねがんす]

こんばんは。

キットレンズと思いっきしかぶるけど、明るい標準ズームが良いん
じゃないでしょうか。明るいと言っても単焦点には負けちゃいますが、
そこそこボケるし、ズームはやはり便利かと。

�@タムロン AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Model B005NII) 　か、

�Aシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

私はD40にシグマの上記レンズを使用しています。
悪くないですよ。

書込番号：13796048