
このページのスレッド一覧(全1783スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 49 | 2009年9月26日 10:28 |
![]() |
6 | 7 | 2009年9月22日 15:54 |
![]() ![]() |
9 | 12 | 2009年9月22日 09:28 |
![]() |
12 | 15 | 2009年9月21日 11:27 |
![]() |
10 | 14 | 2009年9月21日 09:03 |
![]() |
6 | 7 | 2009年9月19日 01:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさん、こんにちは (゜る゜)/
あさてD40君 ここまでよく頑張ってきました! いや、まだ終わってないのかなあ〜。。。。
価格.comコムさんでの取扱店がいよいよ一件に・・・(涙
http://kakaku.com/item/00490711068/
えっ。ニコンさんでは、一応ラインアップに記載されている!(爆
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/index.htm
まだ、メーカー在庫が残っているということですね。
こちらは、参考まで・・・ ということで、D40君、結構粘っているようです!
http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/digital/index.htm
2点

おはようございます。
D40ボディ価格がD3000WZK価格に匹敵するくらいになっていますね。
楽天ブックスさんが D40ボディ板だけでも残そうとつけたサービス価格なんでしょうか。
楽天さんの気が変わらないうちは大丈夫そうです。
PS.この銅像って、例の胸が張り裂けそうの? ちょっと違うように見えるけど。
書込番号:10150578
1点

>えっ。ニコンさんでは、一応ラインアップに記載されている!(爆
ニコンダイレクトの在庫が多く残っていたりして・・・(?)
書込番号:10150683
2点

童 友紀さん、おはようございます。
最初はグー、じゃんけん・・・・、っと失礼いたしました <(_ _)>
私の勝手な所感ですが、ニコンはD40でもつ、D40はニコンで持つ(ゴロ悪っっっ!!)な時期が、一時あったように思います。
エントリー機として最も重要と思われる、新規デジイチユーザー数を増加させることに大いに貢献されましたよね。
なのであまりひねらずに、私は『D40は小さな巨人で賞』を贈りたいなと思います。
書込番号:10150773
2点

みなさん、お付き合いありがとうしゃんですー ・・/
●ブッチのパパ さん
>やっぱり“(爆”とか・・・
「爆笑」ですね! D40の手頃さと丈夫さがウケて「このカメラ買って良かったね。」
なんて、爆笑しているご家庭も多いとか・・・ リサーチしてます(爆
●おもさげねがんすさん
>D40ボディ価格がD3000WZK価格に匹敵するくらいになっていますね。
どうせならD3]の70万円ぐらいになったら、爆笑しますね! ありえねー。。。
>楽天ブックスさんが D40ボディ板だけでも残そうとつけたサービス価格なんでしょうか。
みんなで楽天さんを応援しましょう。ネットで買い物するなら、価格.comか楽天!が最高に楽しい!
>PS.この銅像って、例の胸が張り裂けそうの? ちょっと違うように見えるけど。
横浜のJR関内駅の近くにある銅像さんです。胸がいい感じに撮れているでしょう(汗
●じじかめさん
>ニコンダイレクトの在庫が多く残っていたりして・・・(?)
D40の箱を積み上げると富士山の高さになるほど、在庫を見越して生産したのかも知れません?
ニコンさんの工場で働いていらっしゃる方には、頭が下がります。ご褒美に特大ニコン羊羹を配って差し上げたい(汗
●Ash@D40さん
>最初はグー、じゃんけん・・・・、っと失礼いたしました <(_ _)>
いや〜 参りました。流石、Ashさん! 洞察力が高いし、いい写真をお撮りになるわけですね!
バブ(赤ちゃん)ちゃん元気ーぃっ!
>私の勝手な所感ですが、ニコンはD40でもつ、D40はニコンで持つ(ゴロ悪っっっ!!)な時期が、一時あったように思います。
このカメラのサクセスストーリーが業界を激震させたわけですよね。
願わくは、D40がラインアップに残って欲しいし、後継機と目されるカメラには頑張って欲しいです。D3000か!
>エントリー機として最も重要と思われる、新規デジイチユーザー数を増加させることに大いに貢献されましたよね。
そうですね。実際、こちらの掲示板に参加されている方などを見ましても、
D40を買った直後にD300やD90を買い増しされたなんて話しをざらに耳にします。
D40からジャンプアップの100万円級ニッコールレンズをお買い上げになった方もいらっしゃいますし、
おいおーい、この連鎖はどこまで広がるの(爆
私は、さしずめリーズナブルなDXレンズが欲しいです。宜しく〜(笑
書込番号:10150987
1点

童 友紀さん、おはようございます。(^ろ^)/
D40のバッテリーにトラブルが発生したので、D5000用のバッテリーを購入してみました。
バッテリーが生産されている間は安心ですね。(^O^)
画像をアップします。
カメラに付属していたバッテリーなのに、ニセモノと思われてるのかな。(^^;
最近、35mmF1.8を購入してしまい、ますますD40が楽しくなってます!(^O^)/
書込番号:10151010
1点

タン塩天レンズさん、
ファームウェアは最新v1.12でしょうか。
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10271
書込番号:10151144
2点

お昼休みで楽しみにして見に来たらなんと、
ボディ単体が『価格情報の登録がありません』に!!
いよいよカウントダウンがはじまりますか????
D40のスレ進行は、これからLKが主になるのでしょうね。
ところで童さん、バブは元気ですよ〜〜〜
昨日、命名式やりました♪
書込番号:10151527
1点

私の書き込みが原因かも・・・・ TT
書込番号:10151586
1点

>D40のスレ進行は、これからLKが主になるのでしょうね。
D40LK/D40WZK 一社ずつ。風前の灯火。
自民党次期総裁候補のように、どなたか捨て石になる覚悟でD40店舗開かれたらいかが。
D40ボディ価格が破格の40万円とか。在庫一台でやっていけます。
書込番号:10151664
4点

D40は中学生が高校を飛び越して大学に入学したようなカメラだ!
しかし、寂しいことになってきました・・・
書込番号:10152204
2点

こんにちは。
新型バッテリーで撮影枚数も少し増え、D40は更にパワーアップして、まだまだ現役続行です!
いつか役目が終わった時には「よくガンバッタで賞」を贈りたいです。(^O^)/
>うさらネットさん
D40のファームは最新の 「A 1.12」「B 1.11」です。
D5000用の新型のバッテリーでは問題なく順調に動いています。
書込番号:10152470
2点

タン塩天レンズさん、了解しました。
少々早合点で、D5000用のニューで”知らないよ”と言われたのかと。ペコリ。
書込番号:10152921
2点

童 友紀さん
お久し振りです!
D40にではないですが、私は山田久美夫氏に「名言賞」をあげたいです。氏の言葉です。
「D40は確かに安いけど、安物じゃない」
アサヒカメラ 2007年5月号より
ね、名言でしょ!
書込番号:10154562
2点

ついに取り扱い店舗が無くなってしまいましたね。ちょっと残念です。
書込番号:10154637
1点

みなさん、こんばんは。
いや〜スミマセン。
私、過去5回くらいスレッドを立てましたけど〜、今回は余計なスレを建ててしまい失敗しました!
恐らく当スレが原因で最後の取り扱い店が商品を取り下げてしまい、結果D40板が裏板に移行してしまいまいた。
D40板は、多くの方に愛され有益な情報交換を楽しんでまいりました。
謹んでお詫びいたします。
書込番号:10154720
0点

童 友紀さん
おもさげねがんすさん
お二人のせいとは思えませんです。来る時が来た・・・それだけです。悲しいけど・・・。
でもねっ!!裏板でも板自体は存続してるし♪
私は、これからもそこからアクセスしますよ!
D40及び厚い・熱い・暑いユーザー様に・・・僭越ながら私から迷言を贈らせてもらいます♪
「老兵(D40)は去るのみ・・・が、老兵は死なず」
書込番号:10154932
2点

●タン塩天レンズさん
プチお久さーです(゜さ゜)/ バッテリーネタ、ありがとうございます。
>カメラに付属していたバッテリーなのに、ニセモノと思われてるのかな。(^^;
表示から、バッテリーがダメになったので、また純正品と交換して下さい!そんな意味でしょうか。
それにしても見慣れない警告表示が出ると、焦りますよね。
私は、車の警告灯が一度に全部点灯したことがあり、その時チョア焦りました(爆
>バッテリーが生産されている間は安心ですね。(^O^)
D5000用のバッテリーが使えるのは、頼もしいですね!
カメラがパワーアップして、AFが気持ち速くなったような気がしませんか(笑
>いつか役目が終わった時には「よくガンバッタで賞」を贈りたいです。(^O^)/
自分もガンバッタ、カメラもよくがんばった。と、言った感じですね!
>最近、35mmF1.8を購入してしまい、ますますD40が楽しくなってます!(^O^)/
私も、こちらの掲示板ご参加の方から、好意で貸して下さったので使ってみました。
別のカメラかあ?と思うほど変わり映えしますね。D40とってもオモローです!
書込番号:10155012
1点

●サブパックさん
>「D40をなめたらあかんで賞」
上手〜〜いっ(爆) 座布団40枚差し上げて〜!
オートで撮って良し。古いレンズが使えて良しでしょうか!
ビギナーからベテランまでに愛されるカメラでした。
と・こ・ろ・で・・・ どちらかですれ違ってますね!(汗) 宜しくで〜すっ♪
書込番号:10155072
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
はじめまして。現在サンパックRD2000にてバウンス撮影を楽しんでいます。ところで、今後結婚式での写真を頼まれたのですが、全く連写に付いてこれないこのストロボがとても不安で、SBー600をと行きたいところなのですが、予算の関係で中古のSBー28を検討中です。そこで質問なのですが、D40にSBー28の組合せは使えるのでしょうか?また、連写は何枚ぐらいできますでしょうか?詳しい方、お知恵を貸してください!
0点

> 現在サンパックRD2000にてバウンス撮影を楽しんでいます。
> D40にSBー28の組合せは使えるのでしょうか?また、連写は何枚ぐらいできますでしょうか?
使えるかどうかは他の方のレスを参照いただくとして、
ストロボでバウンス撮影だと直射よりも光量が必要なのでフル発光に近くなります。
なのでストロボ直射よりも、連写出来ない場合が多くなります。
どの程度連写出来るかは、ストロボの光量を大きくすることの他に、
天井の高さや部屋の大きさ等に加え、絞りを開いたりISOを高感度にしたりして、
「いかに1枚分の発光量を少なく出来るか」にかかっています。
なお、普通は連写というよりは、電池の持ちを長く(発光回数を多く)したり、
フル発光からのチャージの時間を短くするために、外部電源を使用します。
例えば、パワーアシストパックSD-8A
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/assist_pack/index.htm#sd-8a
そもそも、結婚式で連写しなきゃいけない理由でもあるんでしょうか。
書込番号:10190184
0点

使えますが外部調光になりますよ、
自分で設定できるなら問題はないかと
D70s + SB−26 外部調光で使っていますが。
(ぼくのBlogは そんな写真ばかりですけど)
どんなストロボでも連射にはついていけませんよ。
(発光量にもよりますけど)
書込番号:10190226
1点

結婚式は敷居が高いですね。
かなりの装備がないと(場合によってはカメラの買い替えまで)ついていけませんね。
私にとっては唯一となる親友の結婚式の際、彼は私が小さい頃から一眼を撮り慣れていることは知っていましたが、
私には写真を依頼しませんでした。
理由は簡単。私はプロではないから。
「ともだちだから」で頼みごとをして失敗すると、その後の友情にひびが入ります。
その親友は、大学で知り合い、その後プロになったカメラマンをちゃんと頼んでいましたよ。
「あんたはあんたで、自分のスタンスで気軽に撮ったってや」といわれ、とてもほっとしました。
結局重い一眼は持参せず、お手軽にコンデジで撮った写真ばかりでしたが、喜んでくれましたよ。
まさか、スレ主様ひとりで全ての映像を残せ、なんて無茶な依頼は受けていないと思いますが、
依頼内容によっては、丁重にお断りすることも、自分の、そして相手のためになるかもしれません。
書込番号:10190356
2点

初めましてゆーびゃんさん
残念ながらSB-28は使えません(TTLオートは使えません)
МモードやAモード(ストロボ側のオート)は使える
またSB-28DXでもだめです
あと連写ですがバウンスするのであればどのようなストロボを
使っても少々厳しいと思いますよ(予算も考えて)
予算的に考えますとできるだけアンペア数の高い充電式の
単三電池を購入するのが手っ取り早くストロボのチャージ時間
短縮になると思います
エネループよりアンペア数の高い電池何種類かありますよ
書込番号:10190360
0点

皆さん、色々なアドバイスありがとうございます。外部調光やTTLというのはどんな機能なんでしょうか?
書込番号:10193498
0点

全て聞くんじゃなく、検索かけてみたら。
そんな状態なら高くてもSB−600にしておくのが無難かと。
書込番号:10193844
3点

TTLオート →レンズを通した光を測定してストロボを発行させる またカメラと機能が連動します(カメラの設定に合わせてストロボが自動で発行量をきめてくれます)
外部調光 →ストロボ側で決められた絞り値(F値)に合わせて適正になるように発光します
(カメラとは連動しませんので初心者には扱うのが難しい)
書込番号:10194065
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキットII
最近、長時間露光する際に、絵の具を塗りたっくった様な感じになります。
以前はシャープに写っていたのですが。。。
設定は主に「鮮やかに」ISOは200で露光時間は1〜8秒です。
使用期間は約5ヶ月、2万ショットくらいです。
今年8月に○研テクノさんで基板ごと取り替えてもらったのですがそれが悪いのでしょうかね?
ちなみに2週間ほど前にキットレンズと一緒にニコンプラザ大阪で点検してもらったのですが、異常は無いということでした。
何か設定に落とし穴があるのでしょうか?よろしくお願いします。
0点

露出が全く違いますね。
測光方式を変えていないですか?
書込番号:10188712
1点

ろ〜れんすさん
早速のレス、ありがとうございます^^
測光はどちらもマルチパターン測光です。
やはり、D40は長時間露光すればする程、こういった描写になるんですかねぇ?
書込番号:10188751
0点

hanazzyさん、こんばんは。
以前と現在の比較で、露光時間が同じものはありませんか?
書込番号:10188848
1点

こんにちは
露出は自動ですか?マニュアルですか?
書込番号:10188887
0点

hanazzyさん
となるとマニュアル露出でしょうか。
2枚目の絵。おかしいとは感じないのですが^^;(むしろ綺麗だと・・)
長時間露光が原因と言うより、
以前はアンダーなので、影になっていた所の色が出てきたのでは?。
仕上がり設定「鮮やかに」が効いていると思います。
(コントラスト、彩度とも強めになりますから。)
仕上がり設定を、標準、ソフトにするか、
カスタムで、設定されると良いかと思います。
書込番号:10188969
2点

hanazzyさん、こんにちは。
作品を拝見いたしました。
-0.7段の露出補正を行っている事を考慮にいれても、「現在」の方が正常で「以前」の方が露出アンダーに見えます。
もう一度「以前」のように撮影するには、-1.7〜-2.3段程度の露出補正をするとよさそうに思います。
ちなみに「基板ごと取り替えてもらった」原因は何だったのでしょうか。
書込番号:10189603
2点

hanazzy さん 毎度です。
皆様。
「以前」の作例が、hanazzy さんの作風ですので、そのあたりはご考慮くださいませ。
「現在」のは確かに、hanazzy さんらしからぬ「白々しい写真」です。
んー、なぜでしょうか。「現在」のほうは橋のライトアップもあり、普通に測光すれば、
かえって「以前」より暗くなっちゃう(ライトアップの光を加味するため)ような気がするのですが。
ニコン機はそれほど詳しく使い込んでない(お手軽にオートばっかり(爆))なのでわかりかねますが、
とりあえず基盤故障は関係ないんじゃないかと思います。
ただし、ファームウエアが最新かどうかだけは、ご確認ください。
※あまりありませんが、ファームウエアが変われば明るさが変わる場合はありえます。
…で、基盤交換といっても、十字キーの基盤だけじゃなかったっけ?
書込番号:10189732
1点

皆さん、たくさんのレスをありがとうございます^^
先ほど起床しました(爆
タン塩天レンズさん
はい、同じような露光時間らしきものがあったのでアップいたします。
それと、違う場所で撮ったもので酷いのをアップしてみます。
里いもさん
SSも絞りもマニュアルで合わせています。
ろ〜れんすさん
>2枚目の絵。おかしいとは感じないのですが^^;(むしろ綺麗だと・・)
ん〜、なんかリアリティーが無いんですよね。
仕上がり設定をソフトにしたものを貼ってみます。
BLACK PANTHERさん
>ちなみに「基板ごと取り替えてもらった」原因は何だったのでしょうか。
十字キーの接点不良で修理に出したのですが、きれいに治っていなかったため、再度修理に出したら基板ごと交換してありました。連番がDSC0001からになっていましたから、間違いないと思われます。
光る川・・・朝さん
>ファームウエアが最新かどうかだけは、ご確認ください。
了解しました。
書込番号:10190812
0点

hanazzyさん,
となると、やはり露出の違いですね。
一枚目を2.5段ほどオーバーに現像されると、同じになります。
>ん〜、なんかリアリティーが無いんですよね
「鮮やかに」はリアリティーは薄れます^^;。「希望色」の世界なので・・
書込番号:10190868
1点

あー…
そういや、最近RAW撮り始められたんでしたっけ。
んじゃ、現像の仕上げかたがカメラ内部の現像(JPEG)と違うだけなのかな?
現像で追い込めば、以前どおりの写真になるのかもしれませんね。
そこまでいくと、JPEG で撮ることしかしない私は、太刀打ち(アドバイス)できませんけど(^^;;;;)
書込番号:10191081
1点

皆さん、有難うございました。
最近、少しスランプ気味で焦りすぎていたのかも知れませんね^^
デジイチも慣れてくると、描写が甘いとかピンが甘いとか色々と不満も出てきます。
もう少しだけ絞れば解決するかも知れないですね。
昼間に普通に撮ってるときは何もおかしくはないので。
どうも皆さん、お騒がせしましたm(-_-)m
書込番号:10191227
0点

マニュアルならカメラのせいではないでしょう。
書込番号:10192461
0点




ちえっぴさん、こんにちは。
総合性能ではD3000の方が確実に上ですが、
D40から買い替えるほどでは……というのが原因の1つでしょうか。
どちらかというと、
今はもうD40の頃ほどデジタル一眼市場自体が盛り上がっていないことと、
オリンパスのE-P1などさらに小型軽量なモデルに注目が集まっていることの方が大きいかもしれませんね。
書込番号:10146512
1点

なるほどー。
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーザーズ系は、おしゃれ重視ですよね。
携帯性を売りにもしているので、レンズ交換の楽しみはどうなのかなあと思っています。
D3000は感度が気になっています。ストロボが好きじゃないので、ISO3200はほしいところ。
初心者なのでガイドもほしいけど、本来なくて普通だし、もう少し安くなったら、D5000でもいいかなと思っています。
コンデジのように決して安くないので、悩ましいですねえ。
書込番号:10146541
1点

こんにちは
D3000は発売直後って事もあり、まだレビュー等の報告が少ないと思います。
決して悪いカメラではないと思いますよ。
私も散歩用にと候補に入れてる機種です。
価格に関してはもう少し待ちと思ってます。
書込番号:10146549
0点

高感度重視ならD3000はスルーして、もう少し待ってD5000が良いのではないでしょうか。
キャッシュバックキャンペーンが終わるまでの間に2機種間の差額を貯めつつ、
ころあいを見計らってD5000を導入ということでどうでしょう?
一時必要なお金よりも、その後長く付き合うことになる撮って出てくる画の方が、大事な気がします。
書込番号:10146587
0点

『価格がまだ高いからだけでしょうか。』とは思いませんが、値段が高いことが全てのトリガーになってると思います。
モノの評判って、対値段だと思うんです。
D40はそれが異常に良かった。
D3000はまだそれが低い。
つまりD3000はまだ「お値段の割には・・・・」になっててユーザーが少なく結果として作例掲載も少ない。
何となく「高感度が他機種に比べてイマイチ」とうのが価格.COMの定説になりつつありますが、定着する前に価格をさげて「数」がはけるようになると評判もかわると思います。
デジイチ界のはるなあいのようになってくれれば良いと思います。。。。
書込番号:10146709
0点

続きですみません。
きっとここに出てくるD40ユーザーは「D40で十分だろ!」って頭のどこかで思ってるのでしょう。
そういう意味ではD40は不滅のコンセプトを持たされた機械だったかもしれません。
書込番号:10146728
0点

高感度ならD5000のISO3200だと思います。D3000ではISO1600でしょう。
その他、写真撮影については同等です。LCDはD3000が3形ですから優っています。
D40の時には安くて高感度特性の良い機種がなかったので話題になりましたが、
今やAPS-C機のISO1600実用は当然、上位機種はISO3200まで使えるようになりました。
D40の高感度の優秀さが既に過去のものになりつつあります。
私の感覚ではISO3200まで使える所有D90に対して、
ISO1600が実用範囲のD40を使っている折に、特段の不便は感じません。
D5000-D3000の差額をレンズに回すなど思案のしどころ、思い悩む楽しみでしょうか。
バリアングル・動画不要ですと高感度特性に差額約2万円は大きいか否かです。
書込番号:10146812
1点

同じ値段だったら、どちらが人気でしょうな?
書込番号:10146999
0点

そりゃ数字の大きい5000か極端にちいさい3でしょうなぁ。
書込番号:10147088
0点

ちえっぴさん はじめまして
>D40の人気の高さに比べて、後継機と言われるD3000の人気が今ひとつのような気がします。価格がまだ高いからだけでしょうか。性能面で問題があるのでしょうか。
ごもっともで、記事になってました(記事の終わりに簡単な考察があるようです)
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/
>D3000は感度が気になっています。ストロボが好きじゃないので、ISO3200はほしいところ。
常用できるかどうかは別にして、一応増感(Hi)で3200相当にはできます。
その感度での比較を引用します。興味がおありでしたらご覧下さい(少し重いかもしれません)
サンプル1
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=6
サンプル2
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=8
D5000とD3000の違いでもっとも違うのはイメージセンサーがCMOSかCCDかの違いですが、CCDでD40の系譜を引き継いでいるのはD3000です。ただ、D3000と同じCCDのD60やD40Xがすでにありましたから、あまりD40が発売された時のようなインパクトが無いように感じます。D60やD40Xをリファインしただけのカメラのような新鮮味の無い印象を与えているのだと思います。
書込番号:10147446
2点

>デジイチ界のはるなあいのようになってくれれば良いと思います。。。。
デジイチ界の村上ショージにならないかと心配しています。
書込番号:10147457
1点

D40の希少価値は、600万画素カメラからくる、天然高品位画質ですね。画像処理でノイズ処理して高感度にしたものとは、天然うなぎと養殖うなぎとの味の違いだと、個人的には感じています。
同じような天然高品位画質の印象のカメラに、CANON 1D MarkV、NIKON D3, D700があります。1D MarkVは、撮像素子の面積が40%広く、画素数も40%多い。NIKON D3, D700は、撮像素子の面積が2倍で、画素数も2倍です。偶然、1画素あたりの面積は同じです。
D700を持っている人がD40を買う。また、その逆が起きているのは不思議ではないと思います。
D4000が、CANONの1D MarkVの撮像素子を使って、「どうだ、参ったか!!!」と登場したら、仰天して腰を抜かします。
書込番号:10147556
4点

>D4000が、CANONの1D MarkVの撮像素子を使って、「どうだ、参ったか!!!」と登場したら、仰天して腰を抜かします。
D90のCMOSをD90の販売が終了するのを待って、800〜1000万画素程度に落として、D4000として3万〜4万で発売すれば、私腰抜かしますよ
書込番号:10147613
0点

D40は、2006年12月の発売です。したがって、今日までたくさんのユーザーの方がおられます。D40の現在ある人気は、これらD40ユーザーの方々がつくられたものです。
一方、D3000は、最近発売された最新の機種です。D3000の人気は、今後の購入予定者を含めてD3000ユーザーの活躍に関わっているかと思っています。
もし購入されるようでしたら、画像デビュー等で使用感を述べられるとよろしいかと思います。
あなたのクチコミでD3000ユーザーを増やしてください。決してD3000、悪いデジイチではないと思っております。廉価でもニコンですからね。
書込番号:10151375
0点

丁寧な説明どうもありがとうございました。次から次へと新機種が出て来ていますが、購入予定の年末まで悩みそうです。
、
書込番号:10187470
1点



昨夜からここ掲示板に、皆さんのアップされたお写真が「画像の非表示設定が有効になっています」とのことで、見ることができません(「画像の非表示設定が有効になっています」をクリックすれば、見られます)。
今までのように見るには、どうしたらいいのでしょうか。お手数かけますが、教えていただくとありがたいです。
1点

判らないけど多分、スレッドタイトルの右の方の『画像を表示』表示のボタンをクリックするとか・・・。
書込番号:10183449
1点

群青_teruさん、こんにちは。
hotmanさんのおかげで、6分で解決しましたね。
解決済みにしておいてください。
書込番号:10183519
2点

あっ、ほんとだ、『画像を非表示』になっている。hotmanさん、早速のご教示、ありがとうございました。
PCに弱い私は、てっきりPCの設定が原因かと思っておりました。ついでに、右横の「小」を「大」(文字表示)にしました(ニコニコ)。
タン塩天レンズさん、ご心配かけました。解決できてよかったです。
書込番号:10183562
0点

タイトルの上の段の右の方に「小」「大」とある部分の左に「画像を表示」という箇所が
選ばれていない(反転してない)のではないでしょうか?(「画像を非表示」が青で囲まれている?)
書込番号:10183577
1点

じじかめさん、
>タイトルの上の段の右の方に「小」「大」とある部分の左に「画像を表示」という箇所が
選ばれていない(反転してない)のではないでしょうか?(「画像を非表示」が青で囲まれている?)
そういうことでしたね、ありがとうございます。
書込番号:10183588
0点

あっ、あってた?
良かった、あまんし自信なかったけど。
書込番号:10183597
1点

群青_teruさん
解決して良かったですね。
ところで今回の件は、設定を変えないのに勝手にそのようになってしまった
のですか? 実は私も2日ほど前から文字が勝手に大きくなり、おかしいなぁと
思っていたのです。価格COMが文字の表示サイズを変えたのかと思っていました。
しかし群青_teruさんの立てられたスレッドのおかげで解決いたしました。
もとの文字の大きさに戻せました。良かったです。
画像にしても文字にしても、そういう設定があること自体知りませんでした。(笑)
書込番号:10183731
1点

文字については、何かの拍子に変わることがあり、よく変更していましたが、
画像についてはその機能を知りませんでした。(^^;)
書込番号:10184951
0点

フッサール・ヒロさん、ほんと解決してよかったです。
これは昨夜からのことで、特に設定を変えた覚えがありません。とは言っても、知らないうちに私が設定の変更をタッチして、そうなったのかもしれませんね。
それで、フッサール・ヒロさんのJR「生瀬駅」〜「武田尾駅」間(兵庫県)の廃線のお写真、拝見するのに不自由しました。
これで平常どおり拝見できます。感謝、感謝です。
かつて山間の貴重な交通手段として、多くの人々に利用されたJR「生瀬駅」〜「武田尾駅」間の廃線コース。山々が黄金色に染まる秋の深まりとともに訪れる人が増えるといいですね。
また、フッサール・ヒロさんも、文字が勝手に大きくなってしまいましたか。私のスレッドのおかげなんて、とんでもないです。ここは、ご教示いただいたhotmanさんにお礼を申し上げたいと思います。
hotmanさん、このたびは本当にありがとうございました。
書込番号:10184972
1点

群青_teruさん
「質問」で立てたスレッドが解決した場合は「解決済」にしないと未解決スレッドとして扱われますので「解決済」をクリックしてください。
書込番号:10185010
1点

タン塩天レンズさん、ご指摘ありがとうございます。
「グッドアンサー」とともに「解決済」をクリックしたつもりでしたが、どうも「決定済」の段階で、最後の詰めに甘さがあったようです。
タン塩天レンズさんをはじめ皆さんにたびたびご心配かけて、申し訳ありませんでした。
書込番号:10185237
1点

光る川・・・朝さん、こんばんは。
文字も、何かの拍子に変わることがありますか。今回の私は、画像でしたが、文字も結構変わるようですね。
でも、これからはもう安心です。ご心配かけました。
書込番号:10185323
0点

群青_teruさん おはようございます 解決されて何よりです
設定が勝手に変わるという方もいらっしゃいましたが、私も経験しましたが、わが家では家族が使いますので更に複雑です。
ただ、文末の返信ボタンを使っている場合は心配ないと思われますが、先頭行の返信ボタンを使った場合、位置が近いのでもしかすると間違えて押しているかもしれないと思うようになりました。
考えたこともなかったのですが、このスレのお陰で自分の使い方を再考する機会を得ました。
駄文お許しください。
書込番号:10186675
0点

厨爺さん、おはようございます。
ほんとですね、よく見ると先頭行にも返信ボタンがありますね。
私はいつも文末の返信ボタンを使っていますが、先頭行の返信ボタンを使う場合、位置が近いので間違えて押してしまう可能性がありますね。
分かってしまえばたやすいことでしたが、今回、皆さんのおかげでいろいろと学ぶことができました。ありがとうございました。
書込番号:10186949
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
はじめまして。
初めて書き込みをします。
一眼レフ初心者で分からないことばかりなので
皆さんに教えて頂きたい事があります。
Nikonの「D40」をOLYMPUS「E-520」どちらを買うか迷っています。
D40の場合は有効画素数6.1メガで手ぶれ補正レンズのみ
E-520の場合は有効画素数が10メガで手ぶれ補正内蔵型
有効画素数は多いほうがいいのでしょうか?
手ぶれ補正のほうが内蔵型の方がいいのでしょうか?
違いはどのようなものなのですか?
あと買いどころはどこでしょうか。
みなさんの意見をください。
宜しくお願いいたします。
0点

カメラは撮像素子が命です。
D40はAPS-Cサイズ、E-520は4/3サイズでD40の約半分の面積です。
また、APS-Cフォーマットは残っていきますが、
4/3フォーマットはm4/3に集約されると私は睨んでいます。
撮像素子サイズが小さい4/3フォーマットは高感度特性で多少劣り、実用ISO800です。
一方、D40ではISO1600まで実用できます。ぼけもAPS-Cですから大きく出ます。
ということでD40が先々宜しいでしょう。
なお、A4プリントでしたら6Mpixで十分という意見が大半です。
書込番号:10148818
2点

追加
D40LKのレンズはED18-55mmで手ぶれ補正はありません。WZKの55-200mmはVR付です。
補正機能付きはVR18-55mmになります。D60/D3000などに付いているレンズです。
書込番号:10148848
0点

書き込みありがとうございます。
なにゆえ初心者なもので
APS-Cサイズを意味を検索したところ
いまいちピンと来なかったのですが
4/3サイズが半分という事は
D40が6.1メガで E-520が10メガ/2=5.0メガと
考えたらよろしかったでしょうか?
D40LKのレンズはED18-55mmで手ぶれ補正でもブレは気になりませんでしょうか?
腕次第とかありますかね。。。
書込番号:10149104
0点

>4/3サイズが半分という事は
縦横寸法が
フイルムサイズ(フルサイズ)の約半分です。
APS-Cはフイルムサイズの約2/3になります。
フイルムサイズ(フルサイズ)は36mm×24mmです。
4/3型は約17.3×13mm
D40 APS-Cは23.7mm×15.6mm
4/3とAPS-Cの面積比では約60%。
>4/3サイズが半分という事はD40が6.1メガで E-520が10メガ/2=5.0メガと考えたらよろしかったでしょうか?
?
それぞれ画素数は仕様でうたわれている数値になりますが?
4/3でも小さいサイズの中にそれだけの画素数がつくりこまれています。
書込番号:10149378
0点

ありがとうございます。
とても分かりやすかったです。
一概に画素だけで考えるのはやめるようにします。
勉強になりました。
書込番号:10153791
0点

もともとはD40ユーザーですが、最近E-520を購入しました。
E-520は4/3サイズで撮像素子が小さいからAPS-Cに」比べて劣るという人がいます。
しかし、これはフオーサーズカメラを使ったことがなくてそう言う批判をする人が多いようです。E-520は写りもよくレンズも軽くてとても使いやすいカメラです。
最初は馬鹿にしていましたが、いまではE-520を使う回数が多くなりました。
実写画像などを見て、ご自分の好みのカメラをゲットされるkとをお勧めします。
D40も良いカメラですが、今ではもう古いカメラになってしましました。
できれば少しでも新しい機種が良いでしょう。
書込番号:10157051
2点

色々と説明&指導
ありがとうございました。
本日ついにNikon D3000を
買ってしまいました。
操作・金額が合いましたので。
書込番号:10175859
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





