
このページのスレッド一覧(全1783スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2009年8月5日 20:22 |
![]() ![]() |
6 | 11 | 2009年8月5日 18:56 |
![]() |
31 | 25 | 2009年8月4日 22:06 |
![]() ![]() |
27 | 21 | 2009年8月4日 07:32 |
![]() |
78 | 31 | 2009年8月4日 00:00 |
![]() ![]() |
10 | 20 | 2009年8月2日 14:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ニコンd40を購入する予定ですが、いま持ってるシグマdc17−70 2.8−4.5MACRO HSM ニコン用レンズが使えるか、どうか教えてください、また、ニコンFM10(フィルム)にもこのレンズを使えるかについて教えていただきますか?よろしくお願いします
0点

シグマのレンズでHSMとあるものはモーター内蔵なのでD40にてAF可能です。
書込番号:9955553
0点

お持ちのシグマDC17−70はD40でAFで使えますよ。
FM10には取付けられたとしても周囲がケラレるでしょうし、絞りリングが無いので実用性は無いと思います。
書込番号:9955581
0点

シグマのレンズは、レンズの発売より後に出たボディとはレンズ内のROMの相性が悪い場合があります
その場合、シグマでROM交換をしてくれますが、このレンズがそのケースに該当するか?は存じませんので、シグマに問い合わせるのが一番確実と思います
書込番号:9955588
0点

ニコンFM10はお持ちのはずですから、ご自分で確認されたらどうですか?
書込番号:9955593
1点

FM10でDXフォーマット用レンズを使うと、レンズのイメージサークルが小さいので四隅がケラレます
書込番号:9956079
0点

両方で使うなら画角は全然違いますが、ニコンAFS24-120VRでしょうか。。。。
書込番号:9956227
0点

>シグマに問い合わせるのが一番確実と思います
シグマ17-70とD40の組み合わせで使っていらっしゃる方はたくさんいますので、大丈夫ですよ〜
書込番号:9956232
0点

これですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
D40 で、普通に問題無く使えます。
>ニコンFM10(フィルム)にもこのレンズを使えるかについて… <
このレンズは デジタル専用レンズですので全域は使えないですが、26〜70mmの間はケラレ無く使用可能な筈です。
お試しに成って下さい(ただ 何か有るかも知れません/シグマはニコンのFM10の事は考えていないので…)。
書込番号:9956285
0点

皆様からのたくさんお返事ありがとうございます。D40には問題なく使えるという事をわかり、安心です。また、FM10には使えないようですねー大変参考になりました。これからもいろいろ教えていただきたいと思いますが、よろしくお願いします。
書込番号:9957190
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
初めまして、留学生のDurtyhariです。
今年の5月にD40を購入しまして、最近のデジカメと負けないように、頑張って写真を撮っています。D40、大好きです。
さて、題名なんですが、今、僕はホコリの問題を抱えています。最初に、ファインダーにホコリが付いていることに気づいて、ミラー、フォーカシングスクリーンを次のやり方で掃除をしました。
1.ブロワーで吹きました。
2.シルボン紙とエタノールできれいにしました。
以上のやり方で、掃除をしましたが、ホコリはまだ付いています。気になっていますので、2回もやって、センサーまで、同じやり方でやってしまいました。
結局、ファインダーにホコリもまだ付いていますし、白い紙の写真を撮ってみたら、何か写っていますので、センサーにも何か付いているのでは...
そういうことで、皆さんに、アドバイスをいただこうと思いまして、書き込んでみました。一番いいセンサークリーニング道具とやり方、是非、教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
0点

こんにちは
ファイダーの中のゴミはメーカーでの清掃をお願いしないと無理でしょう。
ブロワーでの吹きつけはセンサーのゴミには効果ありますが、強く吹き過ぎるとファイダーの中へゴミが追いやられてしまいますから要注意です。
ニコンサービスでも安い金額です。
センサーはとてもデリケートなのでさわらない方がいいと思います。
さわってキズなどつけると修理代がD40買えるぐらいかかると思います。
書込番号:9942946
1点

里いもさん、
早速のお返事で、本当にありがたく思っています。
これから、ニコンに連絡をしてみます。
ありがとうございます!!(^^)
書込番号:9942961
0点

〉ファインダーにホコリが付いていることに気づいて、ミラー、フォーカシングスクリーン
〉を次のやり方で掃除をしました。
これは、最悪な事をやってしまったかもしれません。
センサーは、素人が掃除する事が可能ですが(できれば、サービスセンターに任せた方が良い)。。。
ミラーとフォーカシングスクリーンは、素人が清掃できる物ではありません。
特にミラーは、簡単に傷がつくので。。。もしかしたら傷をつけてしまったかもしれません。
ファインダーに写るゴミは、写真には写らないので「気にしない」のが一番です。
掃除しても、またゴミは入りますので、何度やっても同じ事です。
写真にゴミが写る場合は、センサー(厳密には、センサーの前にあるローパスフィルター)にゴミが付着していると思われます。
通常は、ブロワーで軽く吹き飛ばせば取れると思います。。。素人はココまでにしておいた方が無難です(^^ゞ
多少機械いじりが得意なら、専用の掃除道具で清掃すると良いです。
「ペッタン棒」や「DD PRO」なら乾式なので、比較的楽に清掃出来ます。
無水エタノールを使う湿式の清掃方法は、ニコンの研修等で勉強してコツを覚えないと、かえって染みを作って汚してしまったり、強く拭き過ぎてローパスフィルター上に傷を作る可能性がありますので・・・やはり・・・サービスセンターに任せた方が良いというアドバイスになります。
コレでもゴミが写る場合は、ローパスフィルターとセンサーの間にゴミが侵入している可能性があるので、多少大きな出費になる可能性があります。
ご参考まで
書込番号:9943029
1点

#4001さん:
お返事、ありがとうございました。
#4001さんが言った通り、最悪
のことをやってしまいましたね。反
省します。
先ほどニコンのサービスセンターに
連絡し、サービスセンターに診ても
らうことにしました。
傷などないように、祈っています。
今度はもっと気をつけて、やります
。
ありがとうございました。
書込番号:9943340
0点

里いもさん、
励みをいただきまして、ありがとうございました。
センサーの清掃仕方など、You Tubeで見て、自分で
できるかなと思って、やってしまったんです。
みんなさんのアドバイス、非常に勉強になって、あ
りがたく思っています。
今度、もっと気をつけます(^^;)
書込番号:9943674
1点

durtyhariさん、こんばんは。
ファインダーから見えるホコリと、写真に写るゴミが同じ物のようでしたら、ミラー、フォーカシングスクリーン、ファインダー、ローパスフィルター、CCD、全て関係ありません。
別の原因が考えられます。
見えるホコリと写真に写るゴミが別な物なら、それぞれに問題が発生しています。
サービスセンターに診てもらう時は、そのレンズも一緒に診てもらってください。
書込番号:9943925
2点

durtyhariさん はじめまして
僕も初心者なので、このスレとてもためになりなした^^
画像に写らなければ気にしないのが一番のようですね。
カメラの無事を祈ってます。^^
書込番号:9945275
0点

タン塩天レンズさん、roseau_pensantさん、
お返事、ありがとうございました。
タン塩天レンズさん、僕は二つのレンズを持
っていて(18-55、55-200)、その二つのレン
ズにもまったく同じことがあるので、おそらく
レンズは大丈夫なんじゃないかと思います。と
にかく診てもらいます。
roseau_pensantさん、そうですね。気にしない
方がいいけど、気になって、気になって、仕様
がないです(^^;)
みんなさん、ありがとうございました。
書込番号:9945480
1点

ゴミは気になり出すとどうにも止まりません。(^^;
私はシルボン紙とかぺったん棒とか市販品はほとんど試しました。
掃除も、はまると大変です。
今は耳掃除用の綿棒にHCL-LENSクリーナ(液体)を付けて
サッサと速攻で拭き取っています。これが一番簡単でした。
何回も試した結果、拭き取りのコツを取得しました。
青空を写して目立ったゴミがなければ良しとしています。
レンズ交換は全くしなくても中のゴミが舞って付く事もあるようです。
特に上向きに空を取るとCCDの上にゴミが落ちるようです。
書込番号:9956088
0点

夏のひかりさん、
お返事、ありがとうございます。
いろいろな方法試したのですね。
HCLのペタンクリーナとか、Pent
axのO−ICK1も試したかったんだ
けど、やっぱりあまりよくないで
すかね。
初心者の僕は困っています(^^;)
夏のひかりさんのやり方なんですが、
耳掃除用の綿棒にHCL-LENSクリー
ナで、ゴミはちゃんと取れてますか。
書込番号:9956836
0点



1ヶ月ほど前にD5000を購入して写真撮影ライフを楽しんでおります。
D40の掲示板を拝見したところ、
D40かなりの高評価で私もつられて欲しくなってきました。
そこで質問なのですが、
D40のボディーにD5000ダブルズームレンズキットに付属のレンズを
装着することは可能でしょうか?
また、装着できた場合、
D40ボディーにD40ダブルズームレンズキットに付属のレンズを装着した場合と
D40ボディーにD5000ダブルズームレンズキットに付属のレンズを装着した場合とでは
どちらが画質が綺麗に取れるのでしょうか?
また、D5000所有者で携帯性等で苦に感じなけれが、
あえてD40を買い増しする必要はないでしょうか?
いやいや、D5000よりD40の方が画質は綺麗!!
ということもあるのかと思い質問させていただきました。
教えて頂きたくお願いします。
1点

>どちらが画質が綺麗に取れるのでしょうか?
私はD40もD5000もダブルズームレンズキットも使ったことがないので一般論になりますが、どちらを使おうが劇的な変化はないと思います。
書込番号:9942210
3点

D5000WZKのレンズはD60WZKのレンズと全く同じ。
D40WZK IIのレンズは18-55mmがVRなしで望遠ズームは同じ。
D5000は12MpixCMos、D40は6MpixCCDです。画素数は半分です。A4程度のプリントで差異はなし。
高感度耐性はD5000がISO3200ぎりぎり使えますが、D40はISO1600がぎりぎりです。
画質というより撮像素子の違いによる味わいは異なるかも?
書込番号:9942281
1点

D5000とD40は使用可能レンズ一緒です。
画質の違いは18-55のレンズがVR付きと、D40のVRなしでの差です。
当然新しいD5000のVR付きのほうが手振れにおいても重宝するでしょうね
本体の差はあまりないと思います。
買い増しされるなら本体のみにして標準レンズ担当と望遠担当に分けたら楽しそうですね。
D40本体も安いので買い増ししてもいいかもですね
書込番号:9942306
0点

こんにちわ。
>また、D5000所有者で携帯性等で苦に感じなけれが、
>あえてD40を買い増しする必要はないでしょうか?
DXカメラでD5000の上位機種を購入検討される場合は、大いに悩みそうな気がします。
例えば・・・
D5000の写真データ管理の負担を減らしたい時など、D40は良いお供になるかも知れません。
書込番号:9942395
1点

D40は、「使う人に染まるカメラ」なので、受けるのだと思います。
他社の「入門機」と呼ばれるものは、「初めてでも簡単機能」がてんこ盛りで、
それがゆえに価格も若干高く、「そんな機能わかってるからもういらないよ」という人や、
写真を撮って上達するにつれ、そうなった場合に「うっとうしいなぁ」と思うことがあるのです。
D40は、それらを一切(でもないけど)搭載しませんでした。
初めての人でも「とりあえず今日から撮れる」必要最小限の機能だけを載せ、
「あとはあなた次第でお使いください」ということにしたのです。
なので、端正で、長く使っていても飽きない、必要にして十分な機能も備わっている。
※もちろん、もっと上を言い出せばきりがないのですがね。
ですから、初めての方にも、もう長年写真を撮っている方にも受けた。
「とりあえずこれにしとけば間違いのないカメラ」ということです。
買い増しについてはなんとも申し上げられません。
自分にとって必要であれば、購入されれば重要な場面でも十分役立ちますし、
今の状況で、一般的な撮影は、既に十分こなせるようですから、「やっぱり買わない」ということにして、
それで困るか、といえば、たぶん困らないでしょう…
※最近私は、カメラを2台持ち歩くことが多くなりました。
1台(本務機)は本気撮り用に本番までカメラバッグの中にしまってあり、
もう1台(常用機)はラフなカメラケースにしまって肩にかけておき、いつでも撮れるようにしています。
D40はこの「もう1台」のような使い方には最適かと思います。
私の場合は、D40を持ち出すときは、たいがい「本務機」になってしまうのですが(^^;)
書込番号:9942403
3点

D40とD5000・・・普通にD40がD5000より優秀ってのはありえないでしょう。
D40がウケているひとつの理由は、「便利な事は一切してくれない」からです。写真を撮る為の必要最低限の事はひととおりできます。ですから、初心者でもいい写真を見せている人は「自分で工夫して便利を補っている」んでしょう。
写真機を「ツールとしている」か「オモチャにしかしていない」かの差じゃないでしょうかねぇ。A4くらいまでなら600万画素でじゅうぶん。ただ、600万画素でA4をじゅうぶんにさせる術を工夫していなければ、実は足りないのですよ。
でも、D40はじめD50やD70でも現役で使っている人は少なくないです。便利は3日で慣れるけど不便は3日で馴染む、のとおりです。
便利(D5000)に慣れた人が、評判がいいからといってD40(不便)を持ったところで、同じ事はできないと思いますよ?「不便だなぁ、どこがいいカメラなんだろ」と思うだけだと思います。
実際、薦められてD40で入門したけど、すぐにもの足りなくなってD80・90やD200・300に乗り換えた人も少なくないでしょう。
D5000、悪いカメラじゃないと思いますよ。いろいろと(私にとっては)余分な機能が付いてますが。1ヶ月しか使ってないんでしょう?もっと使い込んでみたらどうですか?
書込番号:9942413
4点

私も画質でD40を買い増しする意義は無いと思います。
確かに画作りは違うので・・・その味の差を楽しみたい・・・と言うのはありかもしれませんが。。。
解像度・・・高感度ノイズ耐性・・・ダイナミックレンジ・・・ピクチャーコントロール
D40に何一つアドバンテージが無いです。。。
あ!・・・もちろんサブカメラ的に2台体制を作りたいと言う目的なら・・・良い選択だと思いますよ♪
ただ・・・手に入るかどうか??
書込番号:9942467
1点

ダブルズームをとことん活かすという意味では、D5000に片方を付け、D40にもう片方を付けて
2台で撮影に臨む、というのはアリだと思いますよ。
どちらかのボディが不調になった際の予備としても使えますし。
書込番号:9942687
1点

買い直す意味はほとんどないと思います。
D40がもてはやされるのは、安い割によく写る。
特に、Nikonの場合10MP CCD機が軒並み高感度に激烈に弱かったこともあって、比較的高感度に強いD40はその分目立ったという点も否めません。
D5000と同じCMOS 12MP機のD300との比較でいえば、ISO800の場合D300はコントラストが異常に詰まって、黒がつぶれた感じになりますが、その点ではD40の方が自然でコントラストが詰まったりしないので。
ISO1600、3200になると今度は逆にD40の方があからさまにノイズが増え、D300の絵の方がよくなります。
D5000からだと、D40にする意味はまずないあえていえば、最悪盗まれたり、壊れても価格的にD5000ほど痛くはないので、ラフな使い方(乱暴にあえて扱うというのではなく。雨や砂や盗難が予想される場合にも撮影したとか)をする場合精神的に楽になるくらいでしょうか。
僕なら、D40を買う資金で35mm/F1.8Gを買った方がいいようには思いますが。
書込番号:9942698
2点

D40とD5000、両機を使っています。
>D5000よりD40の方が画質は綺麗?
この両機の画質は若干差があります。
まず、絵作りがD40のほうが派手というか鮮やかです。D5000はわずかに控えめな感じ。
高感度画質はD40のISO1600とD5000のISO3200が同じかD5000のほうがいい感じ。
一番違うのは露出です。D40はデフォルトでは明るすぎですが、D5000はデフォルトでちょうど良いので露出補正する必要が無いです。
あとは、カタログを見てお分かりのとおり、倍率色収差補正、アクティブDライティング、自動ゆがみ補正がある分、D5000のほうがカメラ任せで撮れるというところですね。
書込番号:9942996
1点

浮気せず、D5000と真剣に付き合ってください (^^)。
それよりDX35/1.8でも嵌めてやるほうがいいかも。
書込番号:9943141
1点

>D5000を購入して写真撮影ライフを楽しんでおります
もっと写真ライフを楽しむ為には、新しいボディではなくレンズを充実させる方が正常進化ですね(^^)
書込番号:9943426
1点


万一の予備機として、値段次第では買っておいてもいいと思います。
書込番号:9943555
0点

ふむふむ。AF-S 35mm F1.8とどちらを取るべきか…?
私は、今のタイミングだったらD40だと思います。
もちろんスレ主さんが、ボディがだぶる事を承知で「欲しい」と思われるなら、ですけどね。
あと、ボディ単体で適価で買えるなら、という条件も付きます。
レンズはいつでも買えますが、D40ボディを新品で買えるチャンスは
うかうかしてると逃しちゃいますよ!
って、私もどうしようか悩み中だったり。D70を息子にとられた、もとい、
喜んであげてしまいましたので、自分用にAPS-Cボディが1つ欲しいなぁ、
などと考えている所です。近々の出費予定が立て込んでいて先立つものが
無いのが課題です(^^;;;
書込番号:9943595
0点

あっという間に皆様からのたくさんのアドバイス
本当に有難う御座います。
現行モデルのD5000を使用しているのだから、
あえてさらにD40を買わなくてもというのが
通常の考えでしょうかね。
でも、D5000、D40両方お持ちのkyonkiさんからのアドバイスを読ませていただき、
D40も購入しておこうかという気持ちもまだ捨て切れないでいます。
>この両機の画質は若干差があります。
>まず、絵作りがD40のほうが派手というか鮮やかです。D5000はわずかに控えめな感じ。
>高感度画質はD40のISO1600とD5000のISO3200が同じかD5000のほうがいい感じ。
>一番違うのは露出です。D40はデフォルトでは明るすぎですが、D5000はデフォルトでちょう>ど良いので露出補正する必要が無いです。
色合いがはっきりしていた方が自分好みなので、
D40の方が色合いがはっきりしているということですと・・・D40欲しい!!
悩みます・・・。
書込番号:9945266
1点

>・・・D40欲しい!!
皆さんのご意見は、参考になりますね!
欲しいモノは、買っといたほうが身体にいいみたいですね! 良くも悪しくもご自身が納得されることでしょう。
書込番号:9945316
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
デジイチデビューの相棒にD40を購入しました。
今まではコンデジの経験しかありません。
D40にはライブビューが付いていないのは分かっていましたが、
あのファインダーをのぞくさまが格好いい女になりたくて選びました。
でも、困ったことが。。
マスカラとかファンデーションがカメラについてしまいそうで、
ぴっちり覗き込むことができません。
canonにはアイピースエクステンダーなるものがあるところまでは分かったのですが、
ニコンにも同様のものはありますか?
アイピース?接眼目当?なるものがそれに当たるのでしょうか?
なにぶん超初心者なのですみません。
先輩女子のみなさんは、お化粧の対策をどうされていらっしゃるか教えていただけると幸いです。
1点

少しケラレマスけど、DK21Mという製品があります?
書込番号:9914970
0点

エリ820さん コンニチハ!
そう、これは男性だと出て来ない悩みですわね
全然参考になりませんけど、ワタシの事を。。。
まず、カメラを持ち出すときは基礎化粧だけとか、薄化粧しか
しない事が多いです
でも、結婚式なんかだと結構厚化粧しますし。。。
そういうときは、本格的には撮れません。。。
アイピースしていても、アイピース自体に化粧がつきますし、
それだけ、化粧もはがれますわ
ファンデーションやマスカラをつけているとき、ワタシは仕方なく
ファインダーから少し目を離して撮ります
D3なんかだと、ハイアイポイントなので少しくらいなら離しても
良いのですが、D40だと全体像が見えませんね
でも、ホント仕方ないので、そういう時はファインダーを上下左右
から見て全体像を確認して撮ってます
それも、微妙ですけどね (^^;
目と顔をカメラから離すと、それだけでブレやすくなりますから、
ホント、緊急避難的な撮り方ね (^^;
書込番号:9915003
1点

私は男です。
愛機についたファンデでバレました。。。。
書込番号:9915237
4点

私も男ですが・・・、
伊達でも良いので眼鏡を掛けると言うのはいかがでしょうか?
書込番号:9915544
3点

横から関係ないお話失礼お許し下さい。
私もD40購入検討しているのですが、
kawase302さんの投稿された上に添付のお写真を
何枚か拝見させていただき、実に綺麗に写されていて
うっとりしながら見させていただきました。
D40でこんな素晴らしいお写真を取ることができるのなら私も
購入しようかという気になっております。
教えていただきたいのですが、
レンズは、どんなレンズで撮影されたのでしょうか?
レンズキット(ダブルレンズキット)付属のものですか?
それとも別のレンズでしょうか?
また、確かレンズキットは手振れ補正がついていないと思いますが、
それでもこのように綺麗に撮れるのはやはり腕でしょうか?
教えて下さい。
書込番号:9915621
2点

オリビアさん>>>
私は男ですが、どっかで見たことある写真が飛び出て、ビックリしましたー。
ご高覧いただき、ありがとうございます!
レンズはニコンの16−85VRか70−300VRのいずれかです。
いずれにしても手ブレ防止つきですので、腕ではないです(笑かつ冗談です)。
で、Wズームキットでもこの程度は全然イケルと思いますよ。
すごく優秀なキットレンズで、高級レンズも円形脱毛ものでしょう(マジでそう思ふ)。
こういうあったまからC調の明るい平和系元気系写真は、D40の得意中の得意でしょうね。
つまり設定。
カメラ任せで誰が撮ってもこう撮れるはずですよん♪
書込番号:9915725
1点


↑
おーアコガレの銀D40。
しかもD3で撮影。
しかも多分60ミリNレンズ。
書込番号:9915987
2点

皆様、すばやいご回答ありがとうございます!
my name is.....さん
ありがとうございます。
接眼目当てを付けると顔が当たらなくなりますね、きっと。
D40に対応するのは、DK20に当たるのですかねぇ?
カメラ屋さんに見に行ってきます。
kaolyさん
やっぱりそうなんですねぇ。
女流カメラマンさんもお仕事の時はノーメイクなんでしょうね、きっと。
kissとかk−mとか、カメラを構えるモデルさんもノーメイクだったら、勘違いしないで済みました〜。
でもやっぱりただでさえぶれる初心者は、スッピンで臨んだ方がいいんですね、理想は。。
kawase302さん
何がバレたんですか〜気になりました(笑)
Monday_524さん
そう、これも気になっていたんですが、メガネの場合は皆さんどうされてるのかなって。
メガネのレンズに傷がついたり、フレームが歪んだりとかはないですか?
私はふだんコンタクトなので、メガネってファインダーをのぞくのにokならそれもありですよね!
がんばれ!トキナー さん
アイカップタイプ、いいですね!
プロっぽくて素敵。
あまり押し付けすぎちゃうと、目の回りにまあるく跡がついちゃったりしますか??
でもいいなぁ、、と思って探してみたのですけど、見つかりません。。
もう廃盤とかのお品なのでしょうか?
書込番号:9916863
1点

エリ820さん こんばんは。
>D40にはライブビューが付いていないのは分かっていましたが、あのファインダーをのぞくさまが格好いい女になりたくて選びました。
>マスカラとかファンデーションがカメラについてしまいそうで、ぴっちり覗き込むことができません。
化粧しない男ですが、参考意見です。
私は、違う理由から、ファインダーをのぞくことができないで撮ることが結構あります。ひとつは、手ブレを可能な限りなくして撮りたいので、柱や椅子や机の上などにカメラを押し当てて撮ることが多いのです。そうすると、ファインダーがのぞけなくなることも多くなります。また、シャッターチャンスを生かすために迅速に撮りたいときは、覗いて悩む時間も惜しい。あるいは、構えて狙って撮ると自然な表情が撮れないときなど。
露出優先モードにしておくと、AFはレンズが対応してくれます。構図は決められませんが、シャッター押すと、液晶に撮った画面が出てきます。それを見て調整しながら続けて5〜6枚撮って後で良いのを残します。
動く人や動物は、なかなか思い通り振舞ってくれません。「フェザータッチで軽く覗く感じで、実は液晶を見ながら調節しつつ複数枚撮る。偶然の僥倖があります」。達人風で格好良いですよ。むしろ傑作が撮れたりします。フィルム代ゼロのデジカメならではの技法です。
書込番号:9917678
2点

私はメガネなので、ファインダーの方はくっつかないんですが、液晶にはファンデーションがくっつきます。
左目でファインダーを覗いているので、右手の親指の手脂がメガネについてしまうこともあります。
鼻の頭なんかははげちゃいますね。(笑)
まあ夏の戸外では化粧はどうせはげちゃいますから、気にしないことにしています。
スッピンでいられればいいんですが・・・・、それは無理なんで。(笑)
でも汚れても拭けば取れますから、あまり気にしないで使っています。マスカラはついてしまうと取りにくいかもしれませんから、カメラ使うときはマスカラだけしないくらいで良いのではないでしょうか。
書込番号:9918078
1点

こんばんは
メーカーは違うのですが
私はアングルファインダーを使ってます
これだと目だけ気をつければ良いので
確かD40にもあったと思います
ニコンのHPで確認してみて下さい
上から覗き込む格好になるのでちょっと慣れが必要かもです
書込番号:9918133
1点

こんにちは♪
アイメークに力入れてる時はファインダーから少し離して撮る時もありますが
撮影にハマってくるとお構いなしにファインダー覗きますw
ファンデーション等つきますが使用後に拭いてますし
カメラバッグに化粧ポーチも入れてますので撮影後はメイク直しはかかせませんw
たまにサングラス越しにファインダー覗きますが
多少ケラれるのはしょうがないと思って
撮影したモノを液晶で確認して余計なモノが写っていたら撮り直します
書込番号:9919580
3点

kawase302さん
お返事有難う御座います。
D40購入の気持ちがだんだん強くなってきました♪
早速、ニコンのレンズカタログをもらいに行ってきました。
16−85VRはAF-s DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G VR(95000円)
のことでしょうか?
レンズキットの付属のレンズとは違うものなのですね。
価格.comの書き込みを見てみると、それほど明るいレンズではないとのことですが、
それでも、kawase302さんがお撮りになったホテルの部屋のお写真を拝見すると
とても綺麗に撮れていますね♪
D40と16−85VRだとちょっと金額はかかりますが、
買う価値ありという気持ちが強くなってきました♪
有難う御座います。
書込番号:9923033
0点

ちょっと脱りますが
オリビアnjさん>>>>
ニコンの標準ズームだと18−55、18−70、18−105、18−200、そして16−85あたりが主流でしょう。
この中で使ったことがあるのは18−200と16−85だけなんですが、16−85はテレもワイドも両端で四隅まできっちり写しこんでる感じ。
つまり安定感というか、四隅までの芸の細かさに好感が持てます。
でもこれって18−200と比べて、と言うより、比べるよりもっと曖昧な「なんとなく」程度の違いです。
そういう意味ではレンズキットの18−55なんて価格の割りにとんでもなく優秀なレンズだと思いますよ。
書込番号:9923084
0点

kawase302さん
脱線話でごめんなさい。
有難う御座いま〜す。
そうですか、D40検討中の私にとっては、
まずはレンズキットで十分のようですね。
心はD40にかたまりつつありましたが、
最近、ニコンから新製品が出るとか出ないとかの情報もお見かけし、
さらにD5000も評判よいし・・・でもコストパフォーマンスはやはりD40ですかね。
また、気になるのはD40は6Mですよね。
詳しいことは分からないのですが、6Mであることが、
素晴らしい画質を生み出している要素の一つなのでしょうかね。
(何の根拠もなくすみません)
じっくり候補を絞っていこうと思います。
有難う御座いました。
書込番号:9926023
0点

皆様ありがとうございました!
やっぱり多少は付くもの?と思って、そう神経質にならないことにしま〜す。
マスカラだけは、控えめに、ですね!
夫に貸してあげたら、ノーメイクだけど顔のアブラが!!
そんなものなんですね(笑)
液晶の保護シートを貼って、おおらかに使うことにします。
書込番号:9926095
1点

ちなみにオリビアnjさん、
私も同じような感じでけっこう悩みましたが、D40で良かったです。
みなさんおっしゃるように、使いやすくて初心者女子が学ぶには十分な感じだと思いますよ♪
書込番号:9926111
1点

オリビアnjさん>>>
新製品、楽しみですねー。
D40は本当にCP(価格性能比)は高いです。
言いたいことは、D40は安いけどあなどれないということ。
D5000も新機種もこりゃまた魅力的でしょう!
書込番号:9926331
0点

エリ820さん、kawase302さん
脱線話にもかかわらずお返事有難う御座います。
やはりD40はすばらしいということがあらためて
分かりました♪
D3000も出ましたが、私にとってはなんとも贅沢な悩みで、
まずは、エリ820さん、kawase302さんおすすめのD40からスタート
してみようかな、なんて思いもあります。
どれを選んでも初心者の私には満足できるカメラになりそうです。
有難う御座いました。
ちなみにオリビアnjさん、
私も同じような感じでけっこう悩みましたが、D40で良かったです。
みなさんおっしゃるように、使いやすくて初心者女子が学ぶには十分な感じだと思いますよ♪
2009/07/29 20:50 [9926111]
kawase302さん オリビアnjさん>>>
新製品、楽しみですねー。
D40は本当にCP(価格性能比)は高いです。
言いたいことは、D40は安いけどあなどれないということ。
D5000も新機種もこりゃまた魅力的でしょう!
書込番号:9937277
0点



毎日ここの掲示板を参考にさせて頂いております。
6月にD40デビュー(一眼デビュー)しまして楽しく撮影している毎日です。
今は35mmF1.8のレンズで夜間撮影を楽しんでおりますが
靄を撮影するときの注意点を教えてください。
添付写真は雨上がりの夜間で線路と靄を撮影したのですが
靄がいまいち表現されていません。
なんと表現したらいいのか・・・
靄独特のモヤモヤ感を表現したいのですが
その場合撮影時において何かコツはあるのでしょうか?
アドバイスの程、よろしくお願い致します。
1点


もやの中試行錯誤まではしたことがないので
理論的な考えしかできないのですが…
添付画像をみてください。
まず、カメラは反射光を撮る機械ですよね。
線路や電柱のような対象物は固体なので、
あたった光はたくさんカメラに入ります。
もやは水が空中にただよっている気体なので、密度が薄いので
あたった光はそれほどカメラに入りません。
もやから、より沢山の反射光を得られればいいわけですね。
ということは…まあ簡単に考えると「もやに、より多くの光があたっている状態」にすればいいわけですが…
書込番号:9909298
5点

私も想像でですけどw
外付けフラッシュでスローシンクロされてみてはいかがでしょうか?
書込番号:9909382
4点

靄(もや/Mist)とは、霧と同様に空気中の水蒸気が凝結して細かい水滴となり浮かんでいて視程が妨げられている状態であるが、霧よりも薄いものをいう(Wikipedia)。
モヤは 霧より薄いですから、撮影は困難ですが、ピント位置を工夫すれば少しは良く成るかもと思いました。
後から 画像調整で、見た感じに調整=補うのが良いでしょうね。
画像2は、画像調整ソフトで靄を付加しましたが、量、透明度とか任意に調整可能です。
書込番号:9909394
3点

今はパソコンで変換すればどんな漢字でも出てくる。
さて、”靄”というこの字をちゃんと読めた人が何人いるだろう。robot2さんの書き込みをみてモヤと分ったぐらいだ。
何でも漢字で表記すればいいというものじゃないから、ひらがなやカタカナも状況によって使って欲しい。
書込番号:9909685
13点

画像処理ソフトでそれっぽく仕上げるというのも、
ひとつの解法ではありますね。
まあそれはそれで、沼にはまる可能性もあるんですが…
添付はPhotoshopによる「加工」です。
でも現実の感じにはほど遠いかも…
書込番号:9909688
4点

・撮影後のパソコンに頼らず、現場で、「もや」の光景をつかんで、
それを切取るのはなにか面白そうですね。
・仮定ですが、失敗を覚悟で、もやの出ていそうなときに挑戦するとしたら、
撮影ポイントと撮りたいもやの距離が短ければ外付けストロボも使用検討して、
・大口径のレンズを選び、ISO値を選び、現場の撮影ポイントを選び、つぎに、
・切取りたい被写体(「もや」+光景)のポイントまでなんとか足を運び、
・その場での光(露出と色合い)を読む、つまり、
露出値(入射式単体露出計 Sekonic L398-M <Studio Deluxe-2>スタデラ)
・色合い(ホワイト・バランス・フィルタ(WB_F) ”expo disc”マニュアルセット)
(機材名は、HP、右上の「機材」No.50、47、HP右下の「フォトメモ」No.26、24 参照)
を取得して、次に、
・撮影ポイントまで戻って、撮影チャレンジ、、、、
フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
・場所が場所だけに、なにか、できそうで、難しそうで、、、
・でも、撮りたいものがはっきりして、いいですね。
・成功するとしたら、その写真作品のテーマは何になるのでしょうね、、、
楽しみですね。
書込番号:9910141
4点

Customer-ID:u1nje3raさん
う〜ん、私が考えていた以上に難しい撮影になるんですねぇ。
モヤにより光が当たるようにするとなると
やはり外付けストロボが必須アイテムになってくるのでしょうか。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!
ちょきちょきさん
やはり外付けストロボが重要なアイテムになりそうですね。
超初心者なのでスローシンクロ撮影なるものは試したことがないのですが
これから少しずつ挑戦していこうと思います。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!
robot2さん
おおお!!
私も画像編集ソフトは持っていますが今はまだソフトに遊ばれている状態なんで
こんな加工が出来るとは目から鱗です!!
ただ、私の場合まだ超初心者なのでいきなり加工ソフトに頼ると
写真撮影そのものが手抜きになる可能性がありますので
今しばらくは試写を繰り返しコツを掴んでいこうと思っています。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!
書込番号:9910214
2点

サイレンススズキさん
確かにその通りですね。
この辺は私の気遣いが足りませんで申し訳ございません。
自分で読み書き出来ない文字は平仮名カタカナで書いたほうがベターですね。
次回から気をつけます。
Customer-ID:u1nje3raさん
再度書き込みありがとうございます。
加工方法によっていろんな表現が出来るんですね。
今回の写真はボカシまで入っていて本当にリアルです。
しかし、今は上にも書いたように写真の基礎を学んでいる最中なので
加工ソフトの習得はもう少し後にしようと思ってます。
しかしとても参考になりました。
ご丁寧に本当にありがとうございました!!
輝峰(きほう)さん
いやぁ〜、モヤの撮影って恐ろしく難しいんですねぇ。
私は簡単に考えすぎていました。
だいたい外付けストロボも持っていないので
皆さんの前で知識不足を披露したようで恥ずかしい限りです(^^;
今回の写真は『別れ』をテーマに掲げました。
ちょうど撮影現場ではモヤが出ていたので
より幻想的かつ哀愁漂う雰囲気を醸し出していたのですが
撮影した写真を見るとモヤがほとんど写っていなかったので
なんでだろう?って思ったので今回書き込みさせて頂いた次第です。
今回の件でまだまだ知識不足だったことが痛感させられました。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!
書込番号:9910218
2点


三色さん>>>
↑これも読み方わからない(笑)。
きほうさんはえらい!
書込番号:9910512
2点

靄、霧、煙、湯気などは逆光・半逆光が基本です。
夜の場合は広い範囲の逆光は難しいですね。
よく映画などでは逆光・半逆光で大きなライトを当てていますね。
三色さんのお写真でも上部のライトで逆光になった部分に靄がよく見えます。
ただ、この程度の靄ではあまり効果的には写らないと思います。
書込番号:9910688
3点

kyonkiさん
霧ほど濃くはなく何というかモヤ〜ンとした感じでした(^^;
ちょうど雨が上がった直後でとても幻想的でした。
遠くにはそれが写ってるのですが仰る通り近影が写ってません。
やはり腕の問題なのでしょうか(^^;
アドバイス、ありがとうございました!!
kawase302さん
三色=三色同順
麻雀で一番好きな役です(笑)
ちなみに私の住んでいるところでは「さんしき」と呼んでいます。
場所によっては「さんしょく」のところもあるようですねぇ。
読み方の確認、ありがとうございました!!
GALLAさん
なるほど、逆光・半逆光が基本ですか。
確かに上部ライトに照らされている部分には写ってますね。
やはりモヤを意識して狙うのなら山間部でトライするのがベストなんでしょうか。
今回の撮影場所は思いっきり住宅街ですから(^^;
GALLAさんの写真は素敵ですね!!
アドバイス、ありがとうございました!!
書込番号:9911741
1点


厨爺さん
私の写真で言うと遠方にモヤがかかってるのが見えると思いますが
(厨爺さんの画像も遠方にモヤがかってますね)
実際の撮影現場では目の前からあんな感じのモヤがかかっていたのです。
ですから撮影後に写真を見たときに『なんで手前のモヤは消えるのかな?』と思いまして。
手前のモヤが写らなかった要因の一つに光の量が考えられるとのこと。
私が考えていた以上にモヤ撮影は難しいです(^^;
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!
書込番号:9912165
1点

私も興味があるので参加させてください。
ほとんど鳥しか撮りませんので、こんな画像しか
ありませんが、実際の見た目では、本当に写るのかと
思うほど濃い靄でした。
見た目のように濃く写すのは難しそうですね。
奥に行くほど濃くなる靄を後で処理するのは
もっと難しそうです。
書込番号:9912229
1点

三色さん
なるほど、手前にかかったモヤがあるときにそれを写し撮りたいということでしたか。
大変失礼いたしました。
書込番号:9912499
2点

鳥撮りトリさん
背景のモヤがとっても幻想的で鳥もより魅力的に写っていると思います!
実際に見て本当に写るのかと思うほど濃いモヤでも
写真になるとある程度薄れてしまうようなので
実際の景色(モヤ)を撮影するのは至難の技なのでしょうかねぇ。
ここはやはり外付けストロボを用意する必要があるみたいですね(^^;
厨爺さん
山の写真集でものすごい濃いモヤが写ってる写真がありまして
それがとっても素敵に思えたんです。
それで私もモヤの写真にトライしたくなりましてね(^^;
しかし、そこは超初心者の私にはまだまだ経験が足りない事が解りましたので
気長に挑戦し続けていこうと思ってます(^^)v
書込番号:9912655
2点

こんにちは、ふと思っただけですので自信ははありません。
シャッター速度が10秒となっていますが、この影響はないでしょうか ?
人通りがある所でも、数分間の露出で撮ると人が写らず建物(静止物)のみの写真に
なりますよね、同じ事が言えそうな気がします。
あと余談ですが、露出と構図以外は、ホワイトバランス、彩度、コントラスト、等、
全て記憶映像に近づける為の後処理といえます。
カメラ内で行うか(jpeg出力)、PC上で行うか(RAW現像)の違いはありますが、
いずれにせよ必要不可欠のものですので、頼るというよりコントロールしないといけない対象と
考えた方が良いかと思います。
書込番号:9913190
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
一眼レフ初めてですが購入考えています。
家の中や外などで愛犬を撮りたいのです。
よくブログなどの写真で犬にピントがあっていて周りがぼやけてる写真とかありますよね。
犬を引き立ててるみたいな。
あと料理とかも撮りたいです。
で、デジタル一眼レフだったらそのような撮影が可能と思いまして
価格コムなどで見ていたのですが、まったくの素人なので・・・。
オリンパスのE-P1かニコンのD40レンズキット
などがありますが、オリンパスは小さくて持ち運びが◎らしいのですが
機能を読んでもどうなのかまったくわかりません><
ニコンD40は価格的に安いのですが、同じような機能であれば
オリンパスがいいかなと思ってます。
今はデジカメしかなく、家の中で撮るのにも
犬がちょっと動いたらぶれてしまうので
他にオススメのカメラがあったら教えてください。
予算は6万までです^^;
レンズを付け替えたりはまだド素人なので分からないので
買ったそのままで良い写真が撮れるカメラがいいのですが・・・。
アドバイス下さい><
0点

ご予算を考慮しますとD40レンズキット(ED18-55mm)と単焦点レンズDX35mm F1.8Gでしょうか。
E-P1は初心者が機能を引き出すのに苦労しそうなのと価格域が違いますね。
書込番号:9894985
1点

(追記です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/
レンズのことはまったく分からないのですが
過去の質問の回答にあったので。。
これも買ったほうがいいのでしょうか?
あると ない ではまったく違いますか?
書込番号:9894988
0点

レンズキットのレンズは暗めなので、室内で動く犬を止めて撮るのに苦労するかも知れません。
DX35mm F1.8Gがあっても100%解決とは行きませんが、キットレンズよりはかなり楽になると思います。
書込番号:9895028
1点

D40のキットレンズ、明るめの部屋だったら高ISOでいける場合も多いと思いますがやはり暗いレンズなので室内用に35mm1.8があった方が良いと思います。
書込番号:9895123
1点

せなあっとこむさん
おはようございます。
室内撮りですとワンが止まって無い限り、明るいレンズでも無理でしょう。
犬が動いたらぶれてしまうのは一眼でも似た様なものです。
D40レンズキットの在庫が有れば良いのですが、SB-400でも良いですから外部ストロボを追加された方が良いと思います。
撮影方法は『バウンス撮影』で検索して見て下さい。
本当はキット付属のレンズよりは AF-S 18〜105 VR 位のレンズの方が倍率も高く楽しめるのですが予算が6万でしたらD60レンズキット止まりですねぇ〜。
書込番号:9895126
3点

>家の中や外などで愛犬を撮りたいのです。
>よくブログなどの写真で犬にピントがあっていて周りがぼやけてる写真
>あと料理とかも撮りたいです。
⇒・写真を生涯の趣味として、デジ一眼を始めると、費用が案外掛かります。
・お覚悟のほどを。
・予算、少し、超過しますが、一応現時点の候補として、
・D60 ダブルズームキット \71,799 (室内は標準、戸外は望遠ズームレンズ使用)
・SB-600 (バウンス用:周りの天井、壁などの色が白系ならばなお綺麗に撮れる)
・DX35/1.8G (室内、ノーストロボ用。窓からの自然な光で綺麗に撮れる)
・小物:レンズクリーナ(ペン型が便利、)等。
できたら、メモリ予備、バッテリ予備他、三脚(しっかりしたもの)。
・画像加工ソフト(探すと無償のソフトもあり。有償ニコン社製や、Adobe社製もあり)
・PC (画像データの保存用。いずれ外付けHDD追加も発生、)
・デジ一眼の綺麗に撮るための、撮影方法の本など。WEBにも探すとあり。
露出、色合い、ぼけ、
・写真用語としての、露出(EV値とは)、被写界深度(ぼけ)、
レンズ焦点距離と被写体との距離の関係、など、
HPの右下の方の雑感メモ枠に記載。ご参考までに。
・まずは、トライ、、、お気に入りの写真を、試行錯誤しながら、、
楽しい写真生活をエンジョイしてくださいませ。
(できたら、気がつく範囲で、数年かけて機材は揃えていけばいいので、
その間は、ほかの趣味などは控えめに、、、
あるがまま、あるがまま、、無理をなさらないで、、、徐々に貯金していって)
書込番号:9895213
0点

>同じような機能であればオリンパスがいいかなと思ってます。
オリンパスで検討されてはいかがでしょう?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811077.00490811125.00490811080
書込番号:9895892
0点

せなあっとこむさん
こんにちは
>犬にピントがあっていて周りがぼやけてる写真
オリンパスのE-P1とニコンのD40レンズキットとを比べた場合
背景がボケ易いのはD40の方です
CCD素子のサイズが相当違いますので (敢えて細かい説明は省きます)
ボケは焦点距離(55mmとか200mmとか・・・)と絞り(F3.5とかF5.6とか)
そして被写体までの距離で決まります
ちょっと調べてみましたが
D60のダブルズームキットが72000円弱のようです
D40のキットより少々高めですが、
手ブレ補正レンズの付属
イメージセンサークリーニング機能
アクティブD-ライティング
などを装備する為、手軽に綺麗な写真が撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/ ←D60ダブルズームキット
書込番号:9895909
0点

動く被写体は、光学ファインアダーで撮影するのが無難だと思います。
書込番号:9896115
0点

みなさんお返事ありがとうございます。
お返事をみてオリンパスのE-P1はやめておきます。
そしてD40での室内での撮影でオススメがレンズがDX35mm F1.8Gというのもなんとなく分かりました。
D60でのペット撮影の質問もみてきたのですが
ペットの室内撮影はあまり良くないとも書いてあるので迷います^^;
今のデジカメ撮影から考えると、お座りでマテをさせた静止で撮ってる写真が多いです
(そのときに犬が顔を動かしたり突然立ち上がる程度^^;)
なので、室内では静止画で検討していきたいとおもいます。
D40でも 「D40 ダブルズームキットII」というのが
どのような時に使うのでしょうか・・・。
レンズキットよりもズームが付いてる方がいいのか・・・。
オリンパスの「E-410 ダブルズームキット」
とD40での違いは手ブレなんでしょうか?
屋外では走っている写真を撮りたいので
持ち運びに便利な物が希望です。
(犬5.8kgもキャリ-バッグに入れて電車移動なので)
室内では犬にピントがあって背景がボケるというのが希望です。
超初心者ですみません><
書込番号:9896515
0点

残念ながら、6万円の予算&買ったままの状態で、室内の犬の撮影に向いている機種は無いと考えた方が良いでしょう。室内で動くものを満足に撮影するには、
・高感度(ISO値が大きい)できれいに撮れるカメラを使って
・明るい(F値が小さい)レンズを装着して
撮影するか、外付けのストロボを使ってバウンス撮影するのが一般的だからです。しかし、買ったままの状態でこの条件を満たすものは無いです。
なおかつ、外で多少離れた所からも撮影したいとなると、望遠ズームレンズ(焦点距離の大きいほうの数値が概ね100mmとか200mmとかいうもの)が有った方が良いでしょう。いわゆるWズームキットというのは、35mm周辺の標準ズームレンズの他に、この様な望遠ズームレンズをセットにしたものです。
6万円と言う予算を最優先するなら、当面は何かに妥協して、様子を見る方が良いです。
・D40レンズキット+35mm F1.8Gを買って、外での撮影は使ってみて考える
・ニコンのD40,D60、オリンパスE520、ペンタックスK-mなどのWズームキットを購入して、室内撮影は使ってみて考える
というのが妥当な所ではないでしょうか。機種の違いは細かく言うと色々有りますが、将来の発展性とかを余り気にしないのなら、自分で触ってみて気に入った物を買っても良いと思います。
書込番号:9897494
0点

せなあっとこむさん、こんばんは。
オリンパスのE-P1はオートフォーカスが遅いので候補から外して正解ですね。
ボケがある写真をお望みなら、オリンパスよりニコンのほうがいいです。
センサーの大きさが違うので、ニコンのほうが有利だからです。
でも室内で動いていて、ボケがある写真はとても難しいので、とりあえず止まっているものから始められたほうがいいかな、と。
室外なら背景が遠いので、動いていても背景がボケた写真が撮れると思います。
うちのも6kgなので同じ感じですかね?
書込番号:9897504
0点

>「D40 ダブルズームキットII」というのがどのような時に使うのでしょうか・・・。
D40レンズキットには、標準ズームレンズ1本が付属しています。
D40ダブルズームキットIIには、上記の標準ズームレンズと手ブレ補正付きの望遠ズームレンズの計2本が付属しています。
2本のズームレンズ付いているからWズームキットです。
D60ダブルズームキットなら、標準ズームレンズにも手ブレ補正が付いています。
外で走り回るワン君の撮影なら望遠ズームもあった方がいいでしょう。
>オリンパスの「E-410 ダブルズームキット」とD40での違いは手ブレなんでしょうか?
センサーサイズが違い、ファインダーの広さも違います。
D40の方が背景ボケは得やすいですが、E−410でもコンデジとは格段に違う背景ボケが得られます。
どちらもカメラ側には手ブレ補正は付いていません。
>屋外では走っている写真を撮りたいので持ち運びに便利な物が希望です。
どちらにしても望遠ズームが必要だと思います。
一眼だとコンデジのようには持ち運びできませんので、できればご自身で実機を持って見るのがいいのですが、どちらも店頭にはもう無いと思います。
書込番号:9897592
0点

オリンパスはAFが遅いので止めたほうが良いです。
犬種は何でしょうか?
6万の予算は厳しいですね。
D40のダブルズームキットUかCANONのkissデジX2のダブルズームキット。
まずはこの辺りを買って室内は明るい場所で昼間に撮る。
暗いときは天井灯にプラスして電気スタンドなどが有れば、家中のを集めてきて使う(笑)。
もちろんISOは高めに、縮小するか印刷すれば目立ちませんから。
これに室内やドッグカフェ用に明るい単焦点を買って、CANONなら50mmf1.8U
ってレンズが9千円程度でありますが。
さらに余裕が有れば、バウンス(上に向けて発光)できる外付けのストロボが有れば
室内で綺麗に撮れます。
書込番号:9897813
2点

みなさんお返事ありがとうございます!!
悩んでいても実際使ってみないと分からない部分がほとんどなので
みなさんのアドバイスを参考にD40レンズキットとストロボを購入して
部屋や野外の公園で撮る事から慣れていきたいと思います。
そして使ってみてからまた分からない部分や改善していく部分を
見つけ出して、再び質問させてもらうと思います。
その時は、またよろしくお願いします!
書込番号:9913982
0点


せなあっとこむさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
わんちゃん、ふわふわしてますね。
撮れば撮るほどよく撮れるようになると思うので、どんどん撮ってあげてください。
書込番号:9935474
0点

せなあっとこむさん。
おはよう〜&ご購入おめでとうございま〜す。
レンズキットとストロボを購入したのでしたら、屋外でも積極的に使ってあげて下さい。
屋外だからと言って、全てに望遠が必要な訳でも無く、日中シンクロのストロボが届く範囲での広角側での撮影も捨て難い魅力が有ります。
是非、ワンと一緒に遊びながら沢山撮ってあげて下さい。
書込番号:9936959
0点

これ、初撮りですかっ!
凄く雰囲気の良い写真ですねぇ。
いや〜参りました。
書込番号:9938852
0点

せなあっとこむさん
ご購入おめでとうございます。
今なら相当安くレンズキットを購入することができたでしょうから
室内でちょっとした愛犬の表情を捉える時用に
明るいレンズの購入も検討されてはいかがでしょうか^^
わたしは銀塩時代の標準レンズMF Nikkor 50mm F1.8をそんな場面で使っています。
とりあえず明るいレンズだとどれだけ楽に、そしてボカシの効いた写真が取れるか
試したかったら中古でこういうレンズに手を出してもいいかもしれません。
このレンズなら今なら数千円で手に入りますし。
初撮影の写真。
とても可愛くきれいに撮れてますね。
全体的にとても美しく収めていますが、次回の撮影ではあえて「何か」を入れたり「何か」を省いたりすることで、ワンちゃんや写真全体に深い印象を与える写真が出来上がると思いますよ^^
ちなみに添付した写真は共に仕上がり設定をカスタムにして露出をアンダーに撮影しています。
これからも可愛らしい愛犬のお姿を拝見させてくださいね^^
書込番号:9942995
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





