D40 レンズキット のクチコミ掲示板

初投稿

[cal2008]

デジ１新規購入を考え，２〜３か月前から価格コムのクチコミを見てきました。当初は，Ｄ９０，その後Ｄ６０，そして最近はＤ４０がいいかなと考えが変わってきました。被写体は，この４月に小学校に入学する娘が中心で，おそらく運動会，学芸会，その他室内, 屋外での活動の様子を撮影することが中心となります。そこで，考えたのが以下の購入です。Ｄ４０ボディ，AF-S DX VR ED 18-200mm　SB600 先輩諸氏のご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：9005387

[高い機材ほどむずかしい]

レンズキットもボディのみも価格コム最安価格だと３ｋほどの差なので
レンズキットを買って使ってみてから望遠は考えられたらいかがですか？
望遠ならVR70-300を勧めます。

最初は、ボディや焦点距離に目が行きますが、一眼はレンズが重要です。

書込番号：9005516

[Canokon]

D40、良いですよ！安いし。

D40は、運動会となると、ちょっと辛い面があるかもしれません。
でも、まずデジイチに飛び込んで、ゆっくり、
自分に合ったカメラを探すと良いと思います。
どんどん良いカメラでますから。

レンズも最初の一本としては、無難と思います。

スピードライトを選択に入れているところが、素晴らしいですね。

書込番号：9005533

[cal2008]

　早速のご返答ありがとうございます。そういえば，レンズキットの方がボディより安かったんですね。それにしても，運動会はつらいですか…。

書込番号：9005645

[Mr.あえらす]

こんばんわ

初手から、VR18-200mmのような高倍率ズームは、お勧めしません

近寄れるシーンでも、その場で なんでもかんでもズームしてしまい、
50mmと200mmで子供を同じ大きさで撮影した場合の背景の違いなど・・・
高倍率ズームに頼りきりでは、気付かないと思いますし、
気付かない環境では、写真が上達しません


また、このレンズは・・・
便利さ以外には、特に特徴のないレンズです
描写性能なら、キットレンズの方が、数段上です

高い機材・・・さんが、おっしゃる通り、
レンズキットを購入して、追加でVR70-300mmの方が良いと思います

あくまでも個人的な見解ですが、
このコメントで登場した全てのレンズを所有経験からの見解です

便利さのみを最重要視するなら、いいかも しれません！

書込番号：9005966

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ４０レンズキット＋VR70-300＋SB600でしたら室内から運動会までそつなくこなしてくれると思います。

それより１日でも早くレンズキットだけでも購入して小学校に入る前のお子様を撮ってあげた方がいいと思います。
私はカメラに目覚めたのが遅すぎた為に記憶にしか面影が残ってません。
娘が中学生になるとなかなか撮影機会も訪れてきません。
予算に問題無いのであれば五万円持ってカメラ屋さんに行きましょう。
必要最低限のみ揃えて徐々に欲しい物を揃えていくていいですよ。

書込番号：9006178

[w650rs]

cal2008 さん
こんばんは

先輩の方々がお勧めしているレンズキット+VR70-300mmの組み合わせで概ねカバー出切ると思います。
ただ体育館など屋内ではF値が暗めなので厳しいシチュエーションもあるかもしれません。

また予算次第ですが、たとえば35mmF2Dや50�o1.4Gなどの単焦点（MFになります）があれば楽しみの幅が広がると思います^^

書込番号：9006221

[w650rs]

単焦点50�oF1.4GはAFです！
失礼しました。

書込番号：9006338

[kawase302]

望遠系は70-300VRはCPも高いし良いレンズだと思います（確定！）。

で問題の標準域ですが、高めの価格帯であれば16-85VRと18-200VRが両極端の選択肢でしょう。
私は18-200VRを使っています。
Mr.あえらすさん（いつもフォローありがとうございまーす）のおっしゃる通り、18-200VRはモノグサレンズです。
モノグサな私にはぴったりです♪
交換レンズ持ち歩かなくても良いし、日常の殆どの状況でレンズ交換いらないのでシャッターチャンスには強いです。
写りも悪いとは思わないですが、他レンズで見るような描写による「感動」はありません。
そこを求めると16-85が急浮上します。
実際私も18-200VRから16-85に浮気しようかとも思いますが、いつもカメラを持ち歩く私のスタイルには18-200VRがあっているて踏み切れません。

で、私のおススメは高機むさん、650さん、ニコさんおススメの『レンズキット+70-300VR』がいちばん妥当なように思います。
このキットレンズ、まじ、やべーーーーーっす。

書込番号：9006894

[kawase302]

というか、みなさん、D40レンズキット＋70-300VRって鉄板だと思いませんか？？？？？

書込番号：9006899

[ダイバスキ〜]

cal2008さん
おはようございまぁ〜す。

御予定のトリオ。
宜しいかと思います。

実売価格を考えると、ボディー単体では無く、レンズキットと言う事になるのでしょうねぇ。
私の場合、不足分は足で稼いで、中学の運動会まで１８〜２００で済ませました。
当然、ほこりっぽい運動場でレンズ交換はしたく無かったので、当該レンズ一本です。
交換して居る余裕も無い場合、非常に便利なレンズです。
只し、運動会の場合、１８mm側を使う機会は殆ど無いので、AF-S VR 70〜300 の購入も良いかも知れません。

しかし、ちょっとしたお出かけや旅行時の VR 18〜200 の便利さは代え難いモノが有りますので、その辺りは考え所かも知れません。
撮影主体の旅行なら、いざ知らず、御家族それもお子様連れの場合の荷物の多さを考慮した場合、 VR 18〜200 の本領が発揮するかと思いますので、ゆっくり、しかし素早く熟慮なさって下さい！

書込番号：9007002

[Mr.あえらす]

おはようございます。

kawase302さん

>>D40レンズキット＋70-300VRって鉄板だと思いませんか？？？？？
★
　これって、良いセットって意味で捕えていいですか！？(^^;)


確かに、VR16-85mmは、小型で・・VR18-200mmよりＶＲは強力ですね。
描写の評判は凄く良いですね。　てか、透明感があって、凄いレンズですよ。マジ。

また、私も運動会・発表会などで撮影しておりますが、
ダイバスキ〜さんがおっしゃられてる通り、運動会で標準域を使う事が、
ほとんどありません。。70-300mmVR　１本で十分です。

また、公園などでは、撮りたいイメージにもよりますが、
遠めから狙うなら、VR70-300mmが有効ですし、
近く〜少々離れた場合でも、VR16-85mmあれば事足ります。

てか、18-55mmで、しっかり足で稼ぐ事をお薦めします。

苦労した後で、VR18-200mmをお使いになると、
ただのモノグサレンズに留まらず、自分の使いたい「mm」で撮るようになり、
幅の広がった写真が撮れるようになりますよ。

広く撮りたい時は、撮影者が下がる。
アップなら、撮影者が寄る。
これをせずに、最初からズームで補うと、単なるコンデジの延長でしかありませんね。

VR18-200mmは、素晴らしい描写のレンズではありませんが、
決して悪いレンズではありません。
やはり「便利」って事も、れっきとしたレンズの長所です。
旅行等では、荷物の軽減など便利さでは右に出る物なしに近い存在ですね

書込番号：9007074

[じじかめ]

とりあえずレンズキットを買って使ってみてから、レンズの買い増しを検討してもいいと思います。

書込番号：9008149

[cal2008]

　たくさんのご助言本当にありがとうございます。大変参考になります。私としては，いろいろ悩むところもあるのですが，とりあえず「レンズキットを買って足りない部分は足で稼ぐ」という意見が今の自分には一番合っているような気がします。70-300VR（鉄板）or 18-200(便利）はその後で考えたいと思います。運動会までまだ間もありますし…。

書込番号：9009542

[柚子麦焼酎]

普段からレンズ２、３本は持ち歩く派としては軽量コンパクトで安価なVR 55-200mmも提案したいです。

結果的にはWズームキットと同じになりますが、後から買い足しても価格差はあまりありません。小学校の運動会を重視するとVR 70-300mmに分があるのは間違いなさそうですけど。

うちの娘も今年入学です。運動会を55-200mmで切り抜けるか、300mmクラスを購入するか。でもとりあえず今年は前者で試しちゃうかもしれません。

書込番号：9009685

[フッサール・ヒロ]

私もkawase302さんがおっしゃるようにD40とVR 70-300mm の組み合わせは最強だと思っています。と言うかVR 70-300mmは本当に素晴らしいレンズだと思います。
室内スポーツなどにはF値が暗いですが、運動会など屋外の日中の撮影なら素晴らしい結果が得られると思います。
この組み合わせで撮った画像を3枚貼らせていただきます。

書込番号：9010115

[童 友紀]

こんばんは。

＞Ｄ４０ボディ，AF-S DX VR ED 18-200mm　SB600 ご意見を頂ければ幸いです。

　描写力は、兎も角シャッターチャンスに強いと言うことで・・・、いいと思います。
　
　運動会など長いレンズの方がいいですが、２００�oでも充分と思います。
　ＦＸ換算で３００�oですからね。昔はこんなレンズ付を付けて運動会を撮っている人は
　少なかったです。良い時代ですね。

　

書込番号：9010325

[Mr.あえらす]

28mm	50mm	100mm	200mm

被写体を同じ大きさに捕らえた場合の
焦点距離（mm)による背景違い。

最初から高倍率ズームを持つと、この違いが、わからずに、
その場から動かず被写体の距離を、なんでもかんでもズームに頼ってしまう。
これでは写真が上達しない。

運動会や、柵越しなど、どうしても寄れない・引けない場合を除いて、
自分の足でズームする事が大事だと思います。

って、スレから外れてますね。すみません。

書込番号：9011358

[Smile-Me]

cal2008さん、はじめまして

こうした御質問では色んな回答がありますが、どれも間違いでは無いでしょう。それらは求めるべきモノが違うだけです。なので、cal2008さんは御自身の中で優先順位をつけて、どれが良いかをお選びになれば良いと想います。

まず、ボディはD40で決まりとお考えならレンズの選択ですが、当初に記述された内容から、なるべくならシャッターチャンスを逃さないコトに重点を置かれた様に想います。画質の追求や撮影技術の向上などがその後と仰せなら、便利この上ない高倍率ズームは最高の選択肢のひとつと言えるでしょう。その上で暗さを補うスピードライトも考慮されておいでなので、最初はこれで問題ない様に想います。これでも、少なくともコンパクトタイプのデジカメに較べれば、遙かに高品位な写真が撮れるでしょうから。

ただ、本来であればレンズやアクセサリーは、撮影用途や御自身の意図により使い分けるモノと想います。最初は高倍率ズーム1本で良いとしても、使ってゆくウチに色々と感じたり、考えたりするコトもあると想いますので、その時点で追加のレンズなどを考慮なさると良いと想います。まずは気軽に試すつもりで始められては如何でしょうか。

でも、そう言う考えは一切無く、限られた予算とシステムの中で、撮影技術を一から学びたいと仰せなら、D40にAF35mm F2Dなどの少し古めの単焦点AFレンズの組み合わせは良いでしょうね。これならズームは出来ませんし、AFも使えません。露出くらいはカメラに任せるコトも出来ますが、それ以外は何から何まで自分で考えて動く必要がありますから、途中で投げ出さなければイヤでも撮影技術は向上すると想います。ただ、文面からその様な事をお求めでは無い様に感じるのですけど・・・。

レンズによる描写の違いはありますが、これから始めようとなさる方には、あまりピンと来ないと想います。それらの違いは画質云々より、好みの方が大きいと個人的には考えます。レンズの描写云々も、傾向的な特徴は間違いなくあると想いますが、それらを上手に引き出せるかどうかは、使い手次第だと想います。なので、最初からそんなに難しく考える必要はないと想います。

書込番号：9011501

[かつまっちゃん]

cal2008さん おはようございます！

私の思っていること×α の事をSmile-Meさんがおっしゃっているので言う事は無くなってしまいましたが、
＞70-300VR（鉄板）or 18-200(便利）はその後で考えたいと思います。
この考えは良いと思います。
仮に最初からAF-S VR 70-300 or AF-S VR 18-200のどちらかを買うとしてもD40はボディではなくレンズキットをお薦めします♪
（みなさんもおっしゃっていますが、キットで買うとお安いですし、このレンズ 侮る無かれです。）

また私も、写真は足で撮るものだと言われ極力ズームは使わないようにしてきた為、高倍率ズームについてはあまり考えた事が無かったですが、今回改めて考えたら18-200の便利さは捨てがたいと思いました。
同じ被写体でも広角と望遠で撮る画に違いが出てきますので、その辺りも認識された上での18-200は凄く良いと思います(^^)/

ただ18-200は便利ですが、ゆくゆくは運動会などで望遠が不足して70-300も、、、とすると結局どちらも手に入れちゃうのかななんて勝手に想像してしまっています(^^;

駄文 失礼しました☆

書込番号：9011928

[Mr.あえらす]

おはようございます。
Smile-Meさん..凄くナイスです。
私もこのように表現出来ればと思いました・・・


>>それ以外は何から何まで自分で考えて動く必要がありますから、
>>途中で投げ出さなければイヤでも撮影技術は向上すると想います。
★
　ココですね。私が感じる所は(^^;)
単は、最初は辛いですが、向上しますね。

>>画質の追求や撮影技術の向上などがその後と仰せなら、
>>便利この上ない高倍率ズームは最高の選択肢のひとつと言えるでしょう。
★
　これも「一理アリ」です。

　撮影技術は、購入趣旨に入ってないなら、最高の選択でしょう。
　これでもコンデジよりは綺麗に撮れますしね。

　私の知ってる方で初手の１本を18-200mmにした人は、
　たいがい公園でベンチに座ったまま動かず子供を写してますね。
　で、お話を聞くと、
　　　「もっと、○○みたいに撮りたいけど、
　　　　　　　　なかなか難しくて、うまく撮れないのよぉ〜」
　なんて、お聞きします。


　後、小学生の運動場って・・・200mm（換算300mm）でも足りないのでは！？

書込番号：9012001

nikon D40 で悩んでいます、一眼レフを初めて購入する予定です。

[fujimine]

ヨドバシカメラやカメラのキタムラで実際にどのカメラにしようかと触ってみましたところcanonより　nikonの方が　シャッター位置やボディのフィット感が気に入りnikonの中から選ぶことにしました。販売員に相談したら　D60の方が手ぶれ補正もあるし、画素数、ごみ取り機能でD40より機能で上回っているという理由で勧められました。ここの口コミをみると、D４０の良さが書き込まれており　D４０とD６０のどちらにしたらいいか悩んでいます。愛犬の躍動感ある写真や室内での様子をとりたいと思っています。レンズキットではなく望遠もついた方がいいのでしょうか？他１本で標準から望遠までのレンズも勧められ、どうしたらいいか？どうか良きアドバイスをお願いします。

書込番号：9061623

[ダイバスキ〜]

fujimineさん
こんばんわ〜。

＞躍動感ある写真や室内での様子

と言う事でしたら、Ｄ４０とＤ６０では条件は殆ど同じだと思います。
私も当初はＤ４０で撮影して居りましたが、動体撮影に限界を感じてＤ３００を追加しました。
なので、Ｄ４０で撮れないと言う事は有りません。
実際に撮って居りましたし、撮って居る方々も居られます。

レンズをどうするかは犬種にも依ると思いますが…。

書込番号：9061880

[fujimine]

早速お返事ありがとうございます。犬種ですが、トイプードル　オス　２歳です。
どんなレンズがいいでしょうか？　宜しくお願いします。

書込番号：9061928

[花とオジ]

Ｄ４０は画素数を追った機種ではなく、安価であることからも非常に高く評価されていますね。
特にＤ４０でなければ・・・と言う事でない限り、後発のＤ６０の方がいいと思います。

＞愛犬の躍動感ある写真や室内での様子をとりたいと思っています。
Ｗズームキットの望遠は２００ｍｍで、小学校の運動会くらいになると望遠が不足ぎみになると言われます。
躍動感あるワン君の場面と言うのが、どのような広さの場所で、どのくらい離れたワン君を、どのくらいの大きさで撮りたいのかによりますが、小学校の校庭の広さと低学年の体格を思い浮かべて参考として考えて下さい。
個人的には３００ｍｍクラスの望遠をお勧めします。
それ以上は重く、大きく、高くなり、３００ｍｍクラスが割合入手しやすい望遠の中で、最も望遠が強いからです。

＞他１本で標準から望遠までのレンズも勧められ・・・
１本で広角から望遠までカバーするレンズは非常に便利です。
しかし、ＡＦ速度や画質面では多少不利になります。
又、重さもあり望遠が要らない時でも望遠も持ち歩く事になります。
どんな使い方になのかを、ジックリ考えて下さい。
私は最初は２本のズームにしましたが、１本タイプも欲しなと思う事があります。

どちらのレンズにしても、その暗さのため室内でのワン君の様子の撮影はかなり厳しいものになると思います。
シグマの３０ｍｍＦ１．４のレンズの追加も合わせてご検討下さい。

書込番号：9061941

[fujimine]

ダイバスキ〜さま
早速　wan達　みせていただきました〜。D４０で撮られた写真　私が憧れているような写真です。
望遠レンズは、Wレンズキットのものでしょうか？
もちろん　技術力だとわかっております　＾＾
失礼な言い方だったら、お許しください。

書込番号：9061991

[fujimine]

花とオジさん様
お返事ありがとございます。
室内用でお勧めのシグマの３０ｍｍＦ１．４のレンズは、私がよく訪問する犬のブログの方もそのレンズで撮影されているようです。
徐々にレンズも増えそうですね！

１本のレンズを使うってことは、望遠レンズをいつも持ち歩くことになるのですね。。。。
これからカメラをもって出かけるときは、愛犬も連れて行くことになると思いますので、カメラとレンズの重さも考慮いたします。ありがとうございました。

書込番号：9062067

[ダイバスキ〜]

fujimineさん
こんばんわ〜。

Ｄ４０で撮ったモノは AF-S VR 18〜200 を使用して居りますが、殆どは55mm以上の焦点距離を使って居りますので、Ｗレンズキットの望遠側でも同様な撮影は可能かと思います。
屋外であれば、これ一本で殆どの撮影は賄えると考えて良いでしょう。
屋外で広角を使用する場合は、ワンと一緒に走りながらの撮影となる場合が多く、慣れが必要な場合が有ります。
あとは場数を踏んで練習する事が大事かと思います。

書込番号：9062270

[fujimine]

D４０の場合、標準レンズには　手ぶれ補正がないので初心者の私にとってその点が心配なのですが。。。
１８−５５の場合は手ぶれ補正があってもなくてもあまりかわらないとの、書き込みを読みました。
そのあたりで、D６０の方がいいのかと？　価格や携帯性などでは　D４０ですし。。。
最後には自分で決めないといけないとわかりながら、悩んでいます。

書込番号：9062711

[花とオジ]

手ブレ補正の件は仰る通り、焦点距離が短いレンズでは不要な事が多いですが、あればあったで重宝する事もあります。

Ｄ４０とＤ６０はサイズは同じで、重さに２０ｇの差があります。
１００ｇくらいのコンデジでは２０ｇの差は大きいでしょうが、このカメラの場合はあまり気にならないと思います。

どうしてもＤ４０の予算しか出せない場合はそれで決まりですが、候補として考えられた場合は、少しでも後発のＤ６０がいいと思いますよ。
高感度時はＤ４０の方がいいとの意見がありますが、正直言って私にはＤ４０とＤ６０の間に差を見出せません。
デジカメウォッチのサンプルですが、一応チェックして見て下さい。
あなた自身が差があると思われるなら、優れていると思う方を選択されればいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

書込番号：9062951

[海人７７７]

fujimineさん、こんばんは。

犬、撮ってます。

個人的には、NikonならD90以上の機種又はCanon機をオススメします。
理由は色々あります。（過去ログをご参照下さい）

特にトイプードルの場合、（カラーやカットにもよりますが）マズルにモジャモジャ毛があり
目が奥の方にあるので、
D40/D60の大雑把なフォーカスエリアだと瞳にピントが合い難い事があるのでご注意下さい。

レンズですが屋内なら50�oF1.4の単焦点、屋外なら最低200�o（できれば300�o）は欲しいです。

以上、私見です。　ご参考になれば。

書込番号：9063305

[atosパパ]

手ぶれ補正は、もちろんないよりあった方がシャープになる確立はあがります
でも、実際には静物意外は、被写体が、動くので1/30以下は
期待したほど効果はないです
回転方向のブレは止まりませんから、どっちにしてもしっかり構える必要はあります

特に動物はじっとしてないので、シャッタースピードを上げることを
考えた方がいいでしょう

ゴミ取り機構があっても、若干ゴミがつきにくい程度のものだと思います
D40以降のカメラでは、なくてもゴミが目立たないようになっていますので
昔ほど神経質でなくていいと思います
たまにブロアーで吹く程度で十分です

機能としてはD60が優れてますが、ビックリするほどの違いはないので
その予算でストロボなりレンズを充実させた方が幸せだと思います

書込番号：9063758

[kawase302]

まずD60/D40に絞られたのは大正解だと思います。
この使った感じ（使い易い感じ）は、他機種にある豊かな数字性能以上に『撮る楽しみ』を教えてくれるはずです。

さて、D60に比べてD40の勝れた点は
�@安い
�A高感度に強い
の２点でしょう。

�@について、予算が許されるのであれば設計も新しく手振れレンズもついたD60キットが良いでしょう。
尚、手振れ機能の有効性については、これだけ手振れ機能が普及していることからも有効性は言うまでもないでしょう。

�A高感度に強いというのはありがたいですがD60が高感度に弱いかと言えばそんなことはないです。D40は600万画素という低い画素数に抑えているのでその辺に少し余裕が生まれているものと思います。

書込番号：9063827

[ダイバスキ〜]

fujimineさん
おはようございまぁ〜す。

確かに御予算に余裕が有るのでしたら、その範囲内で一番高い機種を買ってしまうのが短絡的な早道です。
車や家に比べれば、高いとは言っても所詮はカメラです。
出せない金額では無いと思います。

しかし、人に依ってモノの価値観は全く異なります。
高機能機が良いのは誰でも招致の事実なのですが、諸事情に依り設定された予算内で決着を着けなくては成りません。
何でもそうなのですが、ご予算が一番の要かと思います。
それを前提としての機能の選択。

確かにＤ４０とＤ６０とではＤ６０の方が機能は有ります。
それを高機能と呼ぶか、多少の機能差と呼ぶかも人それぞれですが、ＶＲを考えた場合はＤ６０レンズキットに分が有ります。

ＶＲは薄暗い所での静物撮りには便利な機能ですが被写体が動き物の場合、その効果は殆ど無い事もご承知置き下さい。

その事を踏まえて、１万数千円の差をどう考えるかだと思います。

Ｄ４０、このお値段で一眼が手に入るのは素晴らしい事だと思いますよ。

書込番号：9063974

[キツタヌ]

fujimineさん、はじめまして。

シグマ３０ｍｍ持ってますが、４００ｇあります。
良いレンズですが、軽さを求めるなら、ＡＦ−Ｓ３５ｍｍ　ｆ／１．８Ｇが３月に発売されるそうなので、こちらを検討されると良いと思います（シグマ３０ｍｍより安いですし）。
発売前のレンズなので、評価はわかりませんが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0209_afs35_01.htm

書込番号：9067752

[fujimine]

みなさま、たくさんのご意見をいただきありがとうございます。
初心者の私にとっては、カメラ店の販売員さんの説明だと・・・○△××？？？と感じることもしばしば。
やはり決める点は予算に依るところが大きいです。
今度私の撮りたい写真を撮るには、３００ｍｍの望遠も必要だし、広角レンズもいりますよね。
いろいろ教えていただき少し分かるようになってきました。

Ｄ６０が気になっていたところは、レンズキットのレンズが手ぶれ補正つきという点でした。
動く動物に対しては、あまり期待できないとのご意見でしたので、その点は
少し安心しました＾＾

昨日も皆様の書き込みページをコピーし、ヨドバシカメラでＤ４０、６０を比べました。
Ｄ４０がとても買いやすい値段になっていますし、まず悩んでいるより買ってみて、たくさん撮ってみようかなと思います。いまだＷズームキットにするかは思案中ですが・・・
Ｄ４０レンズキットのみ購入するのか、望遠レンズにするのかどうでしょうか？
望遠もドッグランだと３００ｍｍあった方がいいのであれば、Ｗズームキットでは
２００ｍｍまでですし。。。望遠は後から買い足すのがいいのでしょうか？

書込番号：9070133

[atosパパ]

望遠は、あとから70-300mmを購入の方がいいと思いますよ
キットの望遠は画質も、悪くはないですけど
フォーカスが遅いとか、寄り切れないとか、いろいろ不満点は出てくると思います

もっとも、まだどの程度写真にのめり込むかはわからないですけどね

本当にのめり込むと、５万程度の差なら、いいものを揃えた方が
結局、得になると言うことがすぐにわかると思います（笑）

レンズは長持ちしますし、いいものなら売るときでもある程度値段が付きますから
出来るだけいいものがいいです

書込番号：9070211

[花とオジ]

私も望遠は後でもいいので、ＶＲ７０−３００にするのがいいと思います。
Ｄ６０レンズキットと合わせると、１０万仕事になってしまいますが・・・。

しかしこうなって来ると、せっかく実機を触った上でＤ４０かＤ６０に絞られているところを誠に恐縮なんですが、キャノンＸ２のＷズームキットの再検討をお勧めしたくなってしまいます。
ドッグランなら測離点も３点より９点の方が自由度が高いでしょうし・・・。

書込番号：9070339

[fujimine]

花とおじさん様
＞キャノンＸ２のＷズームキットの再検討をお勧めしたくなってしまいます。

同じワン子を飼っている友人が　X２Wズームを購入したのですが、私にはX２のホールド感とシャッターの位置が前で自然にシャッターがきれないと感じましたので、購入リストから外したのですが。。。
nikonの方がシャッター音もcanonより、好きな音でしたし。（単純になにもわからず感覚で）そうゆう理由で外したのは、カメラを選ぶにあたってはどうなのかと思っています？

書込番号：9074480

[ダイバスキ〜]

fujimineさん
こんにちわ〜。

私もキヤノンの電源スイッチの入れ難さが好きにはなれませんので、除外して居ります。
単純に個人の好き嫌いと指の癖から来るモノなので、キヤノンが悪いと言う訳では決して無いのですが、充分過ぎる理由だと思います。

書込番号：9075589

[花とオジ]

ホールド感やシャッターの位置、シャッター音も含めて、気に入ったものを選ぶのは正解ですよ。
それらが気に入らなかったら、愛情を持って使う事ができなくなりますから・・・。

私のＸ２のコメントは忘れて下さい。　m(__)m

書込番号：9079667

[fujimine]

ダイバスキー様　花とオジさん様
何度も御丁寧なお返事をいただきありががとうございます＾＾

やはりnikonの中から選ぶことにしました。アドバイスをいただくと自分の考えることがまとまってきます。
悩めば悩むほど、写真が好きになってくるようです。

書込番号：9080681

デジタル一眼レフど素人ですが・・・

[おちゅり]

最初に謝ります。素人すぎてすいません。
仕事でネットオークションをよく使うのでカメラを探しています。
今はコンデジでFinePixF31fdを使っています。コンデジの中では画質は最高だと思っています。
しかしすでに生産終了になっており、結構酷使してるので、これが壊れたらどうしようと思っています。
最近のコンデジは画素数ばかり増えて、極端に言えば画質を無視していると感じるので、画質を求めるならいっそのことデジタル一眼レフをとぼんやり想定し始めました。
そこで値段も安価で評判も良いこちらに辿りつきました。

前置きが長くなりましたが質問させてください。
以下の条件での撮影が主ですが必要十分でしょうか？

１．基本オークション用画像（主に衣類）なので室内撮影の画質を求めます
２．１の使い方に限定すればAFを含めて通常のレンズキットで問題ないでしょうか
３．手振れはしやすいでしょうか（写真毎にアングル変更するので三脚は使えません）
４．一度に２００枚前後を一気に撮影しますがバッテリはどうでしょうか
５．微妙な手振れを確認する為に、再生時のズームアップは可能でしょうか

画像の綺麗さが売上にも直結しますので是非ご教授願います(>_<)

書込番号：9062797

[鳥撮りトリ]

どんな商品をお撮りになるのかがわかりませんが
オークションの商品撮影ならセンサーサイズの小さな
コンデジの方が被写界深度をかせげるので楽だと思います。

キットレンズは使ったことありませんが、
アップで撮ろうと思うと、おそらくマクロレンズが必要になるのでは
ないでしょうか？
それと商品全体にピントを会わせようと思うと、かなり絞らなければ
ならないので苦労すると思いますよ。

書込番号：9062857

[αyamaneko]

＞画像の綺麗さが売上にも直結しますので

1から3に関しては、照明を増やすこと(撮影場所を明るくすること)も考えられた方がいいと思います。
低感度でも撮れますから画質もよくなります。

高感度にすればある程度ノイズが出ますし、
絞りを開放側にするとピントが合ったところはピントが合いますが、
ちょっと前後したところがボケてしまう可能性も高くなります。
(後者は｢被写界深度｣と言われるものですが、詳細はNETで検索してみてください。)

書込番号：9062865

[ぼくちゃん.]

５．手ぶれを気にするより、照明に気を配るのが先では。

書込番号：9062909

[おちゅり]

早くもご返信ありがとうございます。

照明についてですが、スタジオ等ではない為あまり大きなものは設置できない事情があります・・・。
衣類撮影なのですが、マネキンに着せたり、平置きにしたりと様々なパターンがあるので、照明や三脚といった固定の構図が効率上難しいのです。

また、現在は室内に入る自然光が一番キレイに撮れています。できれば自然光で撮ると仮定してお願い致します。

書込番号：9063293

[ヒゲSE]

FinePixF31fdは中々良いカメラですよね。

D40で商品撮影した経験がありますが、バッテリーは余裕で大丈夫でしょう。
１日に１バッテリーで800枚以上可能です。
照明をいじれないという事ですので、レンズですね。
レンズキットのレンズもかなり良い描写ですが、どんなに初心者向きでもD40は一眼レフなので、それなりに技術は必要だと思います。

手ブレ防止も、レンズキットのレンズには付いてません。
そもそもちゃんと持てば手ブレ防止なんてもんは不必要だと思っています。
ちゃんとカメラをホールドしてシャッターを真面目に切れるカメラには無用です。

もしお急ぎなら、マクロ機能の付いているコンデジを候補にした方が満足されるのではないでしょうか。

書込番号：9063378

[Giftszunge]

おちゅりさん
> 以下の条件での撮影が主ですが必要十分でしょうか？

まったく必要十分だ。

> １．基本オークション用画像（主に衣類）なので室内撮影の画質を求めます
> ２．１の使い方に限定すればAFを含めて通常のレンズキットで問題ないでしょうか

まったく問題ない。

レンズキットのレンズは、かなり優秀であり、かなり綺麗にシャープに撮れる。
また、かなりの接写ができ、望遠端で最短撮影距離で、約1/3倍で撮れる。
横72mm、縦48mmの範囲まで撮れる。
部分やパーツの拡大、例：ボタンとその周辺のアップも撮れる。袖口も撮れる。

それでも接写度が足りなければ、Kenko クローズアップレンズ AC No.5（3000円弱）を
装着すれば、約1/2倍、横48mm、縦32mmの狭い範囲まで撮れる。

接写もどき撮影には、Kenkoの「影とり」というディフューザー（3000円弱）を
レンズに取り付けて、内蔵ストロボを焚けば、ISO200, F8-F22で無影綺麗に撮れる。

> ３．手振れはしやすいでしょうか（写真毎にアングル変更するので三脚は使えません）

オークション用ならば、JPEG Sサイズ（150万画素）Normar画質でも十分すぎる。
ISO1600で撮っても、ノイズはほとんど見あたらない。
ISO1600でレンズキットをF5.6-F8にして、Aモードで撮れば、窓際から入る自然光で、
よほど暗くない限り、しっかり構えれば、まず手ブレは起きない（少ない）。

同じシャッター速度でも、ホールディング性の劣るコンデジよりも、
ホールディング性に勝り安定の優れたデジタル一眼の方が、手ブレが少なくて済む。

> ４．一度に２００枚前後を一気に撮影しますがバッテリはどうでしょうか

全然問題ない。もっと撮れるが、どこまで撮れるかは、撮影条件により異なる。
まあ、充電のタイミング、ローテーションのことを考慮すると、
予備電池（約4200円）がもう一つあった方が、管理が楽だ。

> ５．微妙な手振れを確認する為に、再生時のズームアップは可能でしょうか

＋ボタンで、拡大が可能だ。

> 画像の綺麗さが売上にも直結しますので是非ご教授願います(>_<)

画像の綺麗さを求めれば、どんなに高級なコンデジよりも、
遙かに高感度で、圧倒的に綺麗で、非常に安いD40が最適、最強であり、お勧めだ。

600万画素のD40をSサイズに設定すれば、150万画素であり、
Netオークション用には丁度良い。

書込番号：9063736

[＃４００１]

う〜ん
あくまでも・・・一般的な商品写真のセオリーから言えば。。。

〉１．基本オークション用画像（主に衣類）なので室内撮影の画質を求めます
カメラよりライティングが重要です。

〉２．１の使い方に限定すればAFを含めて通常のレンズキットで問題ないでしょうか
1.同様・・・レンズよりもライティングにお金をかけてください。

〉３．手振れはしやすいでしょうか（写真毎にアングル変更するので三脚は使えません）
三脚を使わないのはナンセンスです。。。
メンドくさがらずに三脚を使うべきです（アングルを変える場合でも）。
基本的に・・・数種類の商品をプレゼンするためには、構図や撮影距離（商品の縮尺）を合わすのが基本です。
コマーシャルフォトやイメージフォトならいざ知らず。。。

〉４．一度に２００枚前後を一気に撮影しますがバッテリはどうでしょうか
全く心配に及ばないと思います。

〉５．微妙な手振れを確認する為に、再生時のズームアップは可能でしょうか
可能です

〉画像の綺麗さが売上にも直結しますので是非ご教授願います(>_<)
こう思うなら・・・ライティングにお金をかけるべきです。
背景や撮影機材に金をかけるべきです。

衣装（マネキン大）を写すなら・・・それなりの撮影スペースも必要です。

撮影スペースがとれなくても・・・最低限ライティングは必要です。
大がかりなものではなく、デスクスタンドや・・・ホームセンターで売ってるようなクリップライト程度の物でも無いよりましです。

ライティング無し、デジイチの手持ちで撮影した写真より。。。
ライティング有り、コンデジ＆ポケット三脚で撮影した写真の方がクウォリティが高いです。

ご参考まで

書込番号：9064031

[αyamaneko]

＞大きなものは設置できない事情があります・・・。

スタジオ並みの物ではなく、
電気スタンド(蛍光灯、スポットなど)を何台か使う、部屋の天井灯のW数を上げる。
という意味でわたしはレスしました。

要するに、まずは部屋を明るくする。

書込番号：9064081

[おちゅり]

皆さん色々な意見ご教授ありがとうございます。
撮影環境も含めて今一度検討したいと思います。
カメラについては近々店舗に行って手にとって自分の感覚もプラスして確かめたいと思います（コンデジも候補に残して）。
幸いD40は今も出回っていて、F31fdのようにもう手に入らないとかではないみたいですし、じっくり考えます。
本当に皆さん貴重なご意見、ありがとうございました！

書込番号：9064554

[yjtk]

出された条件はほぼクリアできると思います。
気になるのは、服などの場合モアレが心配ですが、RAWで撮って、Capture NX2（別売1.5万円）を使うのであれば超強力なモアレ除去が搭載されています。
D40はかなりシャープな分モアレを光学的に回避するためのLPFが薄いようで、モアレが出やすいように思います。
NX2が使えるのであれば全然心配ないんですけど。

それとD40は、液晶を見ながら撮影することはできません。
ファインダーを覗いて撮影しないといけませんが、そこは理解されているでしょうか？

書込番号：9065417

[おちゅり]

>yjtkさん
液晶見ながら写真取れないんですか！？
恥ずかしながら知りませんでした・・・。ファインダーと両方選べると思ってました。
基本的にデジタル一眼では液晶見ながら撮ることはできないのでしょうか？？
それが基本的にムリならコンデジで探しまくるのですが・・・。

書込番号：9065572

[αyamaneko]

＞基本的にデジタル一眼では液晶見ながら撮ることはできないのでしょうか？？

動かない物を撮るのでしたら、最近の機種であればライブビュー機能が付いていれば可能です。(AFで合焦するのが遅いです。)
NIKONならD90など。
ただし、コンデジのように普段からライブビューで撮るのでしたら、ほとんどの機種が実用性はありません。

現状、コンデジのようにライブビューが使える一眼は、SONYのα300、350か、
(個人的には、デジ一とは｢似て非なるもの｣と考えますが)panaのG1くらいでしょうか。

書込番号：9066151

[yjtk]

液晶を見ながら撮影する機能はライブビュー（LV）といわれています。
その機能は、Nikonの場合D90以上で搭載されています。
ただ、搭載はされているんですが、Nikonの場合他社と比べると結構使いづらかったりします。
操作性とか。
コンパクトデジカメ並みのものを想像されているとすると、大分違った物になってしまうと思います。

CanonとかオリンパスとかはNikonよりは扱いやすいです（コンパクトデジカメ並みにはいかないが）、Sonyのα350はほぼコンパクトデジカメ並と言っていいかと思います。

Nikonも、あるだけましで、静物を撮る場合激しく使いにくいですが、ついていると非常に重宝はします。動いている物はまず撮れません。

実際に試してみた方がいいと思いますが、LVが必須条件なら、CanonのKiss X2か50Dあたりが無難じゃないでしょうか。

書込番号：9066427

高感度耐性

[sa55]

このたび価格の超こなれたD40の買い増しを考えてます。
その写りの優秀さ、この６００万画素のCCDが欲しいわけです。
買い増し理由の一つとしてD40の優れた高感度耐性があげられます。
そこでご使用の皆様に質問です。
室内利用でISO幾つぐらいまで実用になりますでしょうか。
現在、D80と５D使ってますが、ニョーボー用に必要になりました。

書込番号：9054742

[里いも]

こんにちは
ボクもD300を使ってますが、散歩用にD40を欲しいと思います。
軽く、小さく、しかも抜群の写り、その上とてもお安くなりましたね。
発売時期からして、既に次期機種へチェンジされてもおかしくない期間が経過してますが、
ニコンとしても、「売れ続けてる」ことを理由に継続してるのでしょう。
さて、どのくらいのISOまで？ですが、800までは問題なく使えると思います。

書込番号：9054777

[うさらネット]

所有機比較
　私的ISO限界
D3 6400
D90 3200
D40 1600
D60 1000
D100 800
というのが、感覚的な（定量的ではない）印象です。D40がD300などに肩を並べる程良いわけではありません。
また、被写体とか構図によって光の回り方が異なりますから、上記私的ISO限界も一定ではありません。

書込番号：9055004

[将軍と大奥]

夜　CLOSEDの店 ISO200	夜　CLOSEDの店　ISO800	生ハム　ISO200

　sa55さん　こんにちは。

>このたび価格の超こなれたD40の買い増しを考えてます。室内利用でISO幾つぐらいまで実用になりますでしょうか。現在、D80と５D使ってますが、ニョーボー用に必要になりました。

　D40は手軽で高品位画質なので１台目、２台目、３台目のカメラとしてもピッタリでしょうね。奥様にはもちろん！
　通りがかり、CLOSEDの店の夜の雰囲気が良くてISO200で手撮りすると、相当暗かったのでぶれぶれ。ISO800で撮りなおしました。ISO800は、夜の手撮りでもOKですね（実写例）。
　しかし、ISO200で撮るとノイズが極めて少ない天然無垢な画質が得られるので、カメラをブレさせないで撮るように心がけるのも悪くありません。
　下記の実写例は、夜のイタリア料理を、固定物（椅子）の上にクッションになるものを載せて(タオルをたたんでも何でもOK）、D40を載せ押さえて撮った実写例です。

書込番号：9055203

[藍月]

sa55さん、ご無沙汰しております。

D40愛用しておりました。
購入当初はISO1600まで自分としては実用OKと考えていましたが、最近ではISO800までで我慢しようと厳しくしました。

変更の理由はD700購入です。

高感度での画質の次元が違うのは当然なのですが、トリミングする際の耐性といいますか、トレードオフとなるノイズが気になります。今では軽快なD40は父親に占有されてしまいました。

書込番号：9055272

[sa55]

皆様
早々なる回答をありがとうございました。
大奥さんに至っては分かりやすい作例まで頂き感謝です。こういう事なのですね撮れないものが、撮れるようになると言うことは。
私的には８００、ＯＫですね。後は買って１６００まで試してみましょう。
安いものですから、私が回答者なら「買ってから自分で調べろ」と言うところですが（爆）、皆様ありがとうございます。
３００や７００の良さは十分に認識しておりますが、ま取り敢えずと言うところで４０です。
Ｄ９０の３２００までＯＫそうだと言うのはちょっと驚異です。
カタログでは分からない貴重な情報ありがとうございました。
しかし、どうして初心者マークが？？？？

書込番号：9055348

[将軍と大奥]

　大ベテランが初心者のはずはなくミステリーですね。プログラムバグもしくは、「新規書き込み」クリックのとき自由意志をもったマウスのポインタが勝手に右となりの「ヘルプ付新規書き込み」に触れたのでは？

書込番号：9055905

[w650rs]

手持ちISO1600で^^;

sa55さん
こんばんは

私みたいな初心者がいうのもなんですが、
D40の高感度耐性ですけど、たとえばISO1600の場合全くの夜景でしたら空は黒くなるのでノイズは目立たないのですが、日が沈む直前から夜のとばりが付き始めのまだ明るい空には斑のように結構なノイズが見て取れます。（ノイズリダクションONでも）

状況にもよりますが許容範囲はISO800なのかな・・？と思う今日この頃です^^
（と　言いながらD300以上の高感度耐性が強力な機種が使いたいので目下年内にはD3・・と画策中です・・^^;）

書込番号：9057198

[平和でんでん]

sa55さん

あまりの嬉しさにスレを立てようと開いたら
sa55さんのスレがありましたので書き込ませていただきます。

昨日、室内で1300枚撮影しました。
ISO1600でほんまに大丈夫かなと心配しながら撮りました。
一応モニタで「いけそう」と確認しつつひたすら撮りました。

それをA4で印刷しましたら…もう最高でした。
滅茶苦茶ちゃんと撮れていました。
ISO1600は間違いなくいけます！
コンデジとはレベルが違います。
D40のコストパフォーマンスの凄まじさにしびれました。
600万画素で十分といいましょうか、
600万画素だからこそいいんだと心から思えます。

その結果…
猛烈にD40のレンズを買いたくなりキタムラネットショップで
\51300のAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmをポチッてしまいました。
未曾有の不況下、
本当にいいものはお金を動かすんだと思った次第であります。
もっとも嫁さんには絶対に内緒ですが…（怖）

書込番号：9057428

[sa55]

w650rsさん
これは空撮ですか？しかも夜。なかなか出来る撮影ではないですね。
使ってないので分かりませんが、条件により1600が限界。
場合によっては800限界なんだなと勝手に解釈しております。
200スタートなので２段分か。後は明るい単焦点でなんとかでしょう。
私は最後のバーチカルツインが欲しいです、中古で良いので。

平和でんでんさん
どもです。どうやったら部屋でいきなり1300枚もイッキ撮りが出来るのでしょう（笑）
もう凄いとしか云いようがありません。
でも後のチェックが大変ですね。
で、室内1600ＯＫですか。期待したいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：9057993

[w650rs]

sa55さん
おはようございます

空撮ではありません（^^:
六本木ヒルズ最上階のスカイデッキからの撮影です。
（ここは東京で唯一高層ビルの屋上に上がれるとこので、窓はありません）
ちょっとした空撮と言えなくもありませんが^^

ISO1600は明暗差が激しい状況ではノイズが出まくり厳しい時もありますので状況しだいで使い分けています。

余談になりますが
当初は初期のW1-SAに乗りたっかたんですが最終モデルの650RSを一部レストアして乗ってました^^
バーチカルツインはイイですねぇぇ
最近はLツインに乗りたいです^^;

書込番号：9058807

[平和でんでん]

sa55さん

確かに1300枚は大変な量で
ドライアイ用の目薬をさしながらのチェックでした。
が、写りの良さにワクワクしながらでしたので
苦痛ではなかったですよ。
また、手持ちと三脚併用でしたが
D40は軽量で撮影時の苦痛もなかったです。

それと600万画素のメリットとして
ファイルサイズ1枚３MB弱×1300枚＝４GB弱です。
DVD1枚に焼いて保存できます。
計算して撮った枚数ではありませんが、
PCで確認して「お〜、なるほどね！」と嬉しくなりました。

本体重量もデータ量も値段も軽い（安い）のに、
高感度にすご〜く強いD40に…惚れとります！

書込番号：9059519

[sa55]

w650rsさん　
ええええって！！！
六本木ヒルズって東京タワーよりも高いんですかぁ？？？？
東京タワーが一番高い建造物だと思ってました（汗）

Ｌツイン乗ってましたよ、Ｍ９００。
ギヤ比が高くて都内だと４速までしか入りませんでした。
マフラーは買えませんでしたがテルミニョーニがよさげです。

書込番号：9060558

[sa55]

平和でんでんさん
１３００枚、やっぱ多いわ。
運動会などででも５００枚ぐらいでしょうか、わたしの場合。
そうですね、６００万画素はこういうストレージにも優しいんですね。
わたしは撮ったものはほとんど捨てるか６４０ぐらいで縮小保存なのでのでストレージは気にすることがないんですが、途中の処理はデータが軽ければ軽いほど良いですね。

書込番号：9060578

[w650rs]

sa55さん
こんばんは

六本木に行く機会があれば是非一度はヒルズ最上階へ（^^
海抜250ｍからの夜景は絶景です！
（夜のスカイデッキは19：30が最終入場です。その下の東京シティービューは確か23時まではＯＫだったと思います。）

モンスターに乗ってたんですか〜ッ！イイですね〜ッ！
新型の1198も魅力ですが、実はS4RS Testastrettaが一番乗りたいドカなんですよ(^^

書込番号：9063265

D40でA3プリントは

[agnisb36]

D40のレンズキットの購入を検討しています。

普段はA4プリントしかしないので、600万画素の本機で問題ないのですが、たまにA3でプリントしたいことがあります。

通常A3は画素数的には600万画素あれば問題ないと聞くのですが、人によっては1000万画素ないとダメだと言う人もいます。

プリンタはPM-G4500です。A3でプリントする用途でも耐えうる画質でしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：9055627

[atosパパ]

どの辺までの精細さを求めるかで様々でしょうけど
写真全部を眺められる距離からの鑑賞ならば、十分な解像度だと思いますよ

書込番号：9055676

[BLACK PANTHER]

agnisb36さん、こんにちは。

一般的な距離で鑑賞するのでしたら、600万画素でA3プリントは問題ないと思います。

書込番号：9055760

[将軍と大奥]

　atosパパさんの言われる通りですが、たまに、凄い風景に出会ったとき、D40の高品位画質のまま1200万画素で撮れれば良いなと思うかも知れません。そのような撮り方もありますよ。
　詳しくは、スローライフオジさんのスレ「画像修整ソフトについて」のカキコミを参照してください。
　本格的な風景画は、D40で十分に熟達した後、D3x（かその普及機）にて応用すれば、5000万画素の驚異的な画質の風景画が得られるはずです。

書込番号：9055782

[HeartTime]

感覚的なところは人それぞれですし、サンプルをダウンロードして印刷してみるのが一番と思いますよ！

個人的には多少トリミングする事も考えて、気分的にはもうちょい欲しいかな？！と思います。

書込番号：9055805

[agnisb36]

＞みなさま

ありがとうございます。

安心してD40が買えそうです。細かくは見ないと思いますので、普通の距離から見れれば問題なしです。

書込番号：9055863

[スローライフオジ]

将軍と大奥さんのレスで紹介されたスローライフオジさんです。
私もＤ４０を常用してます。
同じ風景を同じ条件でＤ４０と他社１０００万画素とで撮り比べした事があります。
Ａ４プリントでは優劣つけがたかったのですが、Ａ３ともなるとさすがに解像度に関して
は数字の差が正直に現れてきます。
遠方の木の葉などの微細な解像度は誰が見てもその違いがわかるものでした。
これは２枚の写真を並べて解像度だけを単純に比較した場合に限っての話です。
ですが解像度が写真の良し悪しのすべてではないのは私が言うまでもない事ですね。
工業用部品の拡大写真などは何よりも解像度が重視される場合が多いのですが、
観賞用の写真とは別な世界の話です。
撮影時の周囲の条件やカメラの設定しだいでは上記の結果が逆転する場面も
あると考えていいのではないでしょうか。
ハイファイオーディオの世界でもやたらに分解能の高いシステムは聴き疲れしますが
低分解能の真空管システムは耳にやさしいのと同じだと思うんです。

尚、将軍と大奥さんの「Ｄ４０の長所を生かした高品位、高画素化に関する論文」が
私がスレ立てした掲示板に詳しく掲載されています。
あなたのＤ４０に対する見方が一変するかもしれません。
興味のある方はこのクチコミ掲示板検索書き込み番号[9007480]で検索して下さい。

書込番号：9059526

[agnisb36]

本日D40を購入しました。

近所のヤマダ電機で38000円+23％ポイント還元（カードなので-2％）という価格でした。

値札は39800円の10％還元だったのですが、ここでの情報を元に交渉してあっさり。

さっそく初めて一眼を使ったのですが、近くからでも被写体を丸ごと写せたり、シャッタースピードが速かったり、
フラッシュの光が自然だったり、素人でも簡単にぼけ？（被写体以外をぼやかせる）が作れたり。

素人なので難しいことは分からないのですが、大満足です。

>スローライフオジさん

HI-FIのたとえわかりやすいですね。
まだA3では印刷していないのですが、おそらく高解像度の写真とは並べ比べないので、問題ないかと思います。

書込番号：9060379

[スローライフオジ]

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。
Ｄ４０は買って後悔しないカメラである事はこのオジサンが保障します。
（頼りない保障ですけど）
どんどんＡ３プリントして部屋に飾って下さい。
Ｄ４０はニコンが、いやニホンが世界に誇るカメラであり、カメラ史上に残る
銘機だと思います。
数十年後に「日本のカメラ史」なんて本が出版されたら必ず登場するでしょう。
それにしても安くなりましたねえ。
先程、価格.comで本体価格をみたら２万八千円台になってるじゃないですか。
驚異の低価格・・・・・・もう一台買おうかな、と考えさせられる値段です。
今持ってるのはシルバーだから今度は黒をと・・・・かなり本気です。

書込番号：9061190

デジイチ購入についてアドバイスお願いします

[な＊の]

初めまして、これからデジイチデビューを考えているものです。
海外旅行をすることになり、前々から気になっていたデジイチを購入しようと思っています。
購入後は風景、人物スナップ、歴史的建造物、あるいは、それらの夜での撮影、がメインになると思います。
また予算的な問題もあり、当分のレンズ追加購入は考えておりません。
現在、レビューでの高評価＋低価格ということでＤ40レンズキットをと考えているのですが、画素数が610万画素という点が、今使っているSony Cyber-shot T2よりも少ないことが気になります。
また、誰にでもやさしいコンデジに慣れてしまっているため、手振れ補修が付いていないことにも不安を感じています。


私のデジコンとしてちょうどいいものありますでしょうか？
今はニコンで探していますが、他社でもいいのがあれば教えていただけると幸いです。

皆様のアドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：9038110

[柚子麦焼酎]

＞画素数が610万画素という点

こちらのデジカメ Watchの記事から縮小無しの画像が見られます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

ＰＣで全画面表示したりお好きなサイズでプリントアウトしたりして不満が無ければ大丈夫かと思います。


＞手振れ補修が付いていないことにも不安

ご用途は静止物が多そうですのであった方が何かと便利かもしれませんね。
ニコンでしたらキットレンズが手ぶれ補正付き（ついでに高画素数）のD60ではいかがでしょうか。

書込番号：9038127

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

予算はいかほどでしょうか？

>当分レンズの追加は無し…
最初はみなさんそう考えてると思います。
使ってみてからの判断だと正直思います。

と、言うことで！

Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ１６ー８５ｍｍか
Ｄ４０＋ＶＲ１６ー８５ｍｍ

をお勧めします。
当分追加購入は無しと考えるならば、最初にある程度の物を一本買ってしまいましょう。
キットレンズだけではすぐに次のレンズをと、もしかしたら考えてしまう可能性があると思いますし、ご家族をお持ちでしたら、最初が肝心だと思います。
そこで標準レンズより広角に優れ尚且つ望遠側もカバーしてくれます。
もっと望遠側が必要でしたら、レンズキットにＶＲ７０ー３００ｍｍがお勧めです。

標準域に手ぶれ補正があると無いとでは個人差もありますが、私個人的には必要性は感じません。
ついでにゴミ取り機能も、まだまだ発展途上の機能ですので、あまり深く考える必要はないと個人的には思います。
Ｄ３００についてますが、やはり完璧ではありません。

以上二点を勧めましたが、出来ればＤ４０レンズキットのみを購入しある程度撮影されてから、必要性を感じたレンズ一本の追加購入がベストだと思います。

書込番号：9038223

[70kara200]

1000万画素デジカメ持っていますが
Ｄ４０の画とは比べ物になりません。

単なる記録なら、Ｔ２でもいいですが
広角側が足りないのもネックです

理由もなく画素数にこだわるのは
よしましょう。

書込番号：9038277

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

書き込みミスがありました。

誤 Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ１６ー８５ｍｍか
Ｄ４０＋ＶＲ１６ー８５ｍｍ

正 Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ１６ー８５ｍｍか
Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ７０ー３００ｍｍ

すみません寝ぼけてました。m(_ _)m

書込番号：9038308

[Frank.Flanker]

ニコンで探しているのならD40でいいんじゃないのと思います。

私はキヤノンメインですが、D40の出す画で少し不満なのは派手ぎみだということくらい。
高画素イコール高画質ではありませんし、600万画素といえども撮像素子が大きいD40の画質はコンデジとは比べものになりません。
A4までしか伸ばさない私にはD40でまったく問題なく、600万画素に抑えている為にかえって高感度特性が良いし、パソコンやメモリーにも優しいし、良い面も多々あると思います。

手ブレ補正はあるに越したことはないけど、なかったら無いで標準ズームではそれほど困らないと思います。

でも、どうしても手ブレ補正が欲しいのならD60レンズキットにされれば画素数の問題も解決しますね。

書込番号：9038338

[じじかめ]

600万画素あれば、ワイド四つ切にプリントしても大丈夫だと思います。
旅行用なら、手ぶれ補正つきのシグマ18-125ｍｍOSHSMがいいと思います。
（私は昨年夏の北海道旅行では、シグマ18-200ｍｍOSHSMを使いました。）

http://kakaku.com/item/10505011966/

書込番号：9038396

[ダイバスキ〜]

な＊のさん
おはようございまぁ〜す。

画素数に不安を抱きつつ使い続けるので有れば、Ｄ６０レンズキットが良いと思います。
標準ズームに手ブレ補正もついて居りますしね。
キットレンズは格安なので、レンズキットが宜しいかと思いますが、私はスナップ用に AF-S 16〜85 VR を使ってみたいと思って居ります。

只…、今目の前にＤ４０とＤ６０を置かれて、どちらかを選びなさいと言われたら、迷わずＤ４０を選ぶと思います。

書込番号：9038447

[kawase302]

私のデジコン（D40+18-200VR）	手ブレ防止すぶり用（D40+シグマ150-500HSM）

なんか最近D40の評判が上り調子ですね、嬉しい限りです。
D40だっだっだっだ、大好きのKAWASE302です。
D60も使ってはいませんが同じくらいだっだっだ、大好きです。
まず「デジコン」って良い言葉ですね♪
貴兄の求めているものがこの一言でわかります。

D40。
がそすうは少ないですが、コンデジとデジイチではセンサーのでかさが違います。
大きなセンサーに小さながそすうがD40の大事なキモ。
狭い部屋に1000人より広い部屋に600人のほうが、まぁ、余裕がありますよね。
だから高感度にも強い（ノイズが少ない）。
大きな部屋にたくさん詰め込んで制御を追求するとたいへんなので、だからデジイチの中上級機は価格が高いのでしょう。

まずは候補のカメラ（D40、α200、KISS-F他）をいろいろ手にとって触ってみて下さい。
まず最初は「数字性能（数字の大小や機能の有無）」より「非数字性能（質感、操作感、好き嫌い）」のほうが大事です。
いや、最初だけじゃなくハイアマレベルでもこれは言えると思います。
がそすうの少ないD700がたくさん売れているのがその証左でしょう。
なぜなら写真は性能が撮るものではなく「人」が撮るものだからです。
数字が多少劣っていても、気に入った機械を使うほうが撮る気にさせると思います。

手ブレ防止は、私はあった方が良いと思います。
ですが標準域ではその恩恵は軽微だし、D40であれば多少無理をして感度をあげてシャッタースピードを稼げるので、何とかなりますでしょう。
望遠については手ブレ防止はありがたいです。

もしD40を触ってみて「これ、いいぞ」と感じて、手ブレ＆画素数が気になるのならD60キットにいけばいいと思います。
ニコンさん、網の仕掛け方が上手いなー。

ということで、私のおススメはD40キットかD60キット。
D40キット＞＞＞操作感、安い、高感度使える
D60キット＞＞＞操作感、画素数、手ブレ
どっちが良いかは貴兄の好きずきで良いと思います。
なぜなら操作感が一番大事だからです。
それさえピンとくれば、あとは何をチョイスするかは買う人それぞれの優先順位次第です。

書込番号：9038459

[LR6AA]

Ｄ４０レンズキットがお買い得なのは間違いないですが
あと１万円積めるならＤ６０レンズキット，EOS kiss Fレンズキット
にしてしまうのがいいでしょう．スレ主さんに必要かしりませんが
kissFにはライブビューもついてきます．

D40の高感度性能は評判高いですが，
等倍比較時に１画素の性能がいいからです．
そしてデータハンドリングのしやすさもあると思います．

D60,kissFと同じサイズＡ３ぐらいまでにプリントorディスプレイフィット
鑑賞するならぶっちゃけD40とほとんど差はないでしょう．
じっくり景色を撮るならD60でISO100が一番オススメです．
ISO800あたりの画質なら私はkissFをおします．

あとは
D60のアクティブｄライティング
kiss Fのオートライティングオプティマイザ
これはらＯＮ・ＯＦＦできますが
カメラ任せで明暗さとかいろいろ調節してくれるなかなか使える機能です．

画素数はＡ４プリントとかまでならD40でなんの心配もないです．
高感度性能にもたいした差はないです．それら画質のいうなれば些細な差
でなやむよりも，手ブレ補正とかその他撮影アシスト機能と
価格で悩んだほうがいいように思います．

手元にkissFとD60ありますが，いいライバルだと思います．
勝手な想像ですがキヤノンの中でkissFはX2の販促および
D60キラー役だと思ってます．
手に持った感じとか，ダイヤルの位置とそれにともなう
露出補正のしかたにメーカーの差を感じますが，スレ主さんの
手に合うコを選べばいいと思いますよ．

書込番号：9038975

[うさらネット]

D60LK購入後にVR55-200mmを追加してD60WZKにして、さらにD40ボディのみ買い増ししました。
高感度耐性はD40が確かに良いです。安くて暗い状況に強いというのがD40の非常に強力なメリットです。

ご予算が厳しければD40LKから、
多少余裕があるようでしたらD60LKの方が手ぶれ補正のVR18-55mmですから薄暮時に有利かと思います。

たくさんお撮りになれば使用カメラの限界が身につきますので、カメラの能力を生かし切ることができると思います。

書込番号：9039466

[な＊の]

たくさんのレスありがとうございます。
大変参考になります。
また、私の書き間違いで『デジイチ』が『デジコン』となっておりました。
恥ずかしい限りです...

皆様のレスと自分なりに調べてみた上で、Ａ４サイズ程度なら600万画素と1000万画素の違いは分からないという認識でよろしいのでしょうか？
また、Ｄ40は画素数が小さいために高感度撮影に向いているとの評価ですが、Ｄ60は画素数は大きいが、高感度のノイズ低減があるので比べてどうなのでしょうか？(素人のため新しい方が優れているという考えですみません)

ちなみに、同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？理由なども教えていて抱けると幸いです。


質問ばかりで大変申し訳なく思いますが、よろいくおねがいします。

書込番号：9039998

[Frank.Flanker]

＞Ａ４サイズ程度なら600万画素と1000万画素の違いは分からないという認識でよろしいのでしょうか？

私は子供の写真で気に入ったものはＡ４サイズでプリントし100円ショップの額縁に入れて飾ってますが私的には全然ノープロブレムです。

＞同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？

レンズキットが同じ価格ならD60です
手ブレ補正付きレンズが同じ価格で手に入るのなら魅力です

書込番号：9040295

[LR6AA]

＞Ａ４サイズ程度なら600万画素と1000万画素の違いは分からないという認識でよろしいのでしょうか？

1000万画素が活かせる印刷で両者を見比べて観察したら違いはわかると思います．
別々に鑑賞したらほとんどの人は気にしないと思います．

＞Ｄ60は画素数は大きいが、高感度のノイズ低減があるので比べてどうなのでしょうか？

とりあえず高感度のノイズ低減とは関係なく
1000万画素を600万画素にリサイズするさいにノイズも減るんです．
それをD40と比べたら私はほとんど違いがないと思います．

＞同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？

アクティブＤライティングとISO100 高精細のD60を選びます．
レンズキット比較なら手ブレ補正付レンズもついてきますし

あとちょっとわからないのですが夜間撮影がメインであっても
高感度で手抜きして撮るよりも三脚構えて低感度で撮った方が
きれいに撮れます．高感度で手持ち撮影しかできないなら手ブレ補正
レンズがあったほうがいいと思います．

書込番号：9040491

[うさらネット]

＞ちなみに、同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？

D60の方が高いにも関わらず先に購入しました。同価格であればなおのことD60でしょう。
１．夜や暗い室内ばかり撮らない。フラッシュの活用もある。
２．キットレンズは手ぶれ補正。
３．ADL機能は捨てがたい。
４．不十分ながらもゴミ取りが付いている。
５．画素数10Mpixは編集クロップには有利。
D40は安くて基本機能のみの面白いカメラなので購入しました。それとDSLRに名を残す存在であろうと思われるからです。

書込番号：9041810

[バネラ]

＞Ａ４サイズ程度なら600万画素と1000万画素の違いは分からないという認識でよろしいのでしょうか？

それでいいと思います。
PCや液晶TVで観たり、印刷はL版がほとんどで、たまにA4サイズという観賞の仕方なら600万画素あれば十分です。

＞また、Ｄ40は画素数が小さいために高感度撮影に向いているとの評価ですが、Ｄ60は画素数は大きいが、高感度のノイズ低減があるので比べてどうなのでしょうか？(素人のため新しい方が優れているという考えですみません)

D40にもノイズ低減機能はあります。
高感度ノイズの差は、ISO感度で一段階分くらいD40の方が良いという程度と思います。
D40の人気があるのは、低価格ももちろんありますが、画質の良さもあると思います。

＞ちなみに、同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？理由なども教えていて抱けると幸いです。

D40を買います。（もう一台、予備に欲しいくらい）
理由は難しいですね。
D40病に罹ってるからかなぁ？
出てくる絵が好きなんでしょうね。

ま、どちらを買われても、大差はないと思いますよ。
どちらでも良い写真は撮れますよ。

書込番号：9041871

[かつまっちゃん]

な＊のさん こんばんは！

＞Ａ４サイズ程度なら600万画素と1000万画素の違いは分からないという認識でよろしいのでしょうか？
＞Ｄ40は画素数が小さいために高感度撮影に向いているとの評価ですが、Ｄ60は画素数は大きいが、高感度のノイズ低減があるので比べてどうなのでしょうか？

私は普段細かな画質比較などはしない人間ですので大そうなことは言えないですけど、
以前私のD40と兄妹のD60で撮った写真をPC・TV画面で見比べましたが違いは見出せなかったです(^^;
これらは拡大して並べて比較したら違いが分かるかもしれませんが、それぞれを単体で見る限りは違いは分からなかったです☆

＞同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？
多少（5000円程度）高い位まででしたら迷わずD40を購入します♪
これは単にデジイチの楽しさを教えてくれたのがD40だと言うことで思い入れがあり、バネラさんがおっしゃっているように病気だからなのかもしれません（・・）
あとは、機能を削減した潔さに惹かれているって言うのもあります。
便利な機能は有るに越した事は無いと思いますが、使うべきシーン・そうでないシーンの切り分けなど、私には使い切れない自信があるからです。
購入当時、唯一センサークリーニングは迷いましたが、自分で掃除すれば良いと結論を出しD40にしました。今でも必要性は感じていないので、やはりシンプルなD40にします☆

駄文 失礼しました。

書込番号：9042701

[柚子麦焼酎]

以前200万画素のコンデジから400万画素のコンデジに買い換えた際、とても綺麗になって感激しました。その後600万画素、800万画素と買い換えましたが画素数のアップによる画質向上は感じませんでした。
よって僕の中ではトリミングしないなら400万画素程度でもいいのかな、という思いがあります。D40購入の際600万画素だから躊躇するというような事はまったくありませんでした。

＞ちなみに、同じ価格ならＤ40とＤ60のどちらを購入されますか？理由なども教えていて抱けると幸いです。

たとえ高くてもD40です。理由は高感度の有利さに尽きます。両方使ってらっしゃる方の印象では最大一段分ほどの差を感じるとの事です。１／３段分の差でも大きいと思います。


しかしLR6AAさんが書かれているように、静止物の場合はカメラを固定して低感度で撮るのが普通だと思いますし、固定出来ないのなら高感度性能よりも手ぶれ補正の方がありがたい機能だと思います。

な＊のさんの用途を拝見する限りではD60レンズキットの方が良いのではないかと思い、最初のレスを書かせて頂きました。

書込番号：9042938

[な＊の]

大変多くの解答ありがとうございます。また、書き込みが遅くなったことをお詫びします。

自分なりに考えた結果、やはりＤ40を使ってみたくなりました。ですが、やはり手振れが心配なので、ボディ＋手振れ補修付きレンズを別々に購入しようと思っています。

参考になる多くの解答のおかげで、納得のいく買い物ができそうです。
ありがとうございました。

書込番号：9058056

[kawase302]

え、D40？？？
買っちゃだめぇぇぇぇ。
ボキの分がなくなっちゃうぅぅぅぅ。
シルバーは絶対に買わないで下さぁぁぁぁぁい♪

冗談はさておき、D40ってボディ単体とレンズキットの価格差がすごく小さいみたいです。
キットレンズの18-55、私は縁がなく使っていないのですが、作例みるとモノスゲーー描写をします。
ご注意下さい。

書込番号：9058315