D40 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D40 レンズキット のクチコミ掲示板
（58397件）
このページのスレッド一覧（全476スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一眼は違う |
0 | 14 | 2006年12月13日 18:38 |
| 本日購入しました！ |
1 | 10 | 2006年12月10日 00:48 |
| [D40]今日実機を触ってきました[レポ] |
0 | 5 | 2006年12月8日 20:44 |
| 出遅れインプレッション？ |
0 | 4 | 2006年12月15日 23:51 |
| D40レビュー 海外版も出ています |
0 | 10 | 2006年12月9日 00:10 |
| D40買いましたアンドテスト撮影です。 |
0 | 14 | 2006年12月7日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本日、子供のお遊戯会でとりまくりました。
友人はFZ20で、お互い最前列からとったものを帰って交換しあったのですが、やっぱ一眼は違いますね。
手振れ補正がついてないけれど、望遠でのぶれも何とか感度を上げて対応できました。
一眼初心者の主婦にとっては使いやすかったです。
まだまだマニュアル使いなど勉強の毎日ですが、思い切って購入してよかったです。明日はお台場でイルミ撮ってきます。
また、アルバム再開したらご意見いただけたらと思います。
ここのスレの皆さんに背中を押してもらったこと本当に感謝します。
0点
良い買い物をされて良かったですね。
私の子供はもう大きくなってしまいましたが、子供のお遊戯会は室内で動きがあるので手ブレ補正より高感度が有利です。
デジタルなら高感度撮影ではやはり一眼レフが最高ですね。
私は普段の撮影はＤ２００なのですが、高感度特性は負けている様な気もしますし、肩の凝らない撮影用にＤ４０を欲しいなと思っています。
書込番号：5737477
0点
m.k.mのかあちゃんさん、D40ご購入おめでとうございます。
小さく手軽くて、レスポンスも一眼ならではで、撮っていて楽しいですよね。
これからも良いD40ライフを。
（Capture NXもトライアル版から楽しんでみてください。）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
それにD80・D40用アップデーター（これが必要です。）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
書込番号：5737546
0点
ロングバケーションさん まったくそのとおりです。
感度８００までは本当にきれいです。CCDの大きさを垣間見ました。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん ずいぶん前から何度もお世話になってます。
上スレでもＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん がD４０ほめてくださっていると(こんな知識のある方からのお墨付きマシン）とうれしくなってしまいます。アップデーター等取り組んでみたいと思います。
一眼デビュー使用とお思いの方、こんなにお安く手軽に撮れるカメラおすすめです。先着プレゼントの三脚も軽い割には使いやすいものなので、三脚なんかも買わなきゃと思われてるのでしたら、今がお勧めです。
書込番号：5738455
0点
D40のご購入おめでとうございます。
ちなみに、レンズはどれを使ったのでしょうか？
書込番号：5738953
0点
お遊戯会では望遠を使いました。
一脚で多少の手振れを押さえつつといった感じでしょうか・。
本日はビーナスフォートで雪が降るイベントを撮りましたが、落ちてくる雪もばっちり取れました。
書込番号：5742042
0点
m.k.mのかあちゃんさん、ニコンへようこそ。歓迎します。
アルバムの再開楽しみにしてますよ。
内蔵ストロボはけられないですか？
けられる場合はリーズナブルなＳＢ－４００もありますので。
私のＤ７０は、ＳＢ－４００／ＶＲ１８－２００でフードを付けなければけられませんでした。フードを付けると若干けられるようですが、内蔵よりはましです。購入価格は１３０００円弱でした。
m.k.mのかあちゃんさん得意の日中シンクロも見せて下さい。
書込番号：5742875
0点
ManualForceさん キャー、お久しぶりです。
すごくなつかしいです。
内蔵ストロボはけられないですか？＞
けられるというのはどのような現象なのでしょう？
外部ストロボを使うとどのくらいの範囲まで届く感じになりますか
？
早速質問ですみません。
外部ストロボこの値段なら購入できそうです。
昨日一日かばんに入れてましたが、重さを感じませんでした。
アルバム再開したらまたご指導お願いいたします。
書込番号：5743192
0点
m.k.mのかあちゃんさん、こんばんは。
内蔵ストロボでけらるというのは、画像下部の中央がレンズの影で暗くなることを言います。長いズームレンズや、ズームレンズにフードを付けた時などに起こる現象です。ちなみに、フィルターの２枚重ねなどで四隅の角が暗くなることをフィルターでけられるといいます。見た方がわかりやすいと思いますので画像をリンクします。この画像では四隅が暗くなってますが、これはフィルターのけられではなく、周辺減光（周辺光量の低下によるもの）です。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK101_899&p2=521211231728qz1&p3=0jpg&p4=9591952&p5=
＞外部ストロボを使うとどのくらいの範囲まで届く感じになりますか？
１例ですが、ＩＳＯ２００、絞りＦ５．６で、６０ｃｍ～５ｍくらいです。
書込番号：5746595
0点
ManualForceさん おはようございます。
・・・サイト開けないのですが。
なるほど、そういう影のことなのですね。
６メートルフライまで届くならすごくいいです。
外部ストロボ検討してみます。
レンズいーっぱいお持ちなんですね。
後、ついでに・・・
よく見る幅の薄い(？)持ち運ぶのに邪魔じゃなさげなレンズありますよね。あれはコンデジでいう何倍ズームとかあるんでしょうか？
なんか毎日質問攻めですみません。
書き込みのほとんどはかなり熟知された方がほとんどなので、わからない単語ばかりで・・・。
書込番号：5747510
0点
ごめんなさい。これで見られますかね。フルーツをクリックして下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=952820&un=100900
もしだめでしたら、こちらで。
http://collection.photosquare.jp/data/ManualForce/3BJS6Vhl.jpg
幅の薄いレンズというのは、おそらく単焦点レンズだと思うのですが、それですとズームはないですね。２４ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍなどがありますが、Ｄ４０で使う場合にはｘ１．５倍相当（５０ｍｍなら７５ｍｍ）になります。
こんな感じのレンズですか？
http://collection.photosquare.jp/data/ManualForce/FQtxDH8Y.jpg
書込番号：5748639
0点
ManualForceさん わかりました、様は影ということですね。
なるほどなるほど・・・。
レンズ短焦点だと背景のボケとかは望めないものなのでしょうか？
それにしても、予想以上にD４０評判いいですね。
冬モデルはくろうとのｋ１０D、素人のD４０といった住み分けができたような形ですね。
書込番号：5749396
0点
m.k.mのかあちゃんさん
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/photorepo/061211_photo/
D40の方が玄人向けな気がします。
K10Dは手ぶれ補正やダストリムバーが付いていたり、初心者向けの機能に注力していますが。
逆にD40は手ぶれやゴミ除去など機能がない、（特にレンズの）制限事項が多いだけにかえって玄人向けになってしまった気がします。
制限事項があってもつき合っていける人向けというか。
薄いレンズというと単焦点レンズ＝ズームではありません。
**倍ズームというのは、ズームレンズの最長を最短で割った数字ですので、単焦点を**倍ズーム相当という表現は出来ませんが。
一般的な３倍ズームが、36-108mm程度（35mm換算）を指すので。概ね35mm換算の画角を36mmで割った数字がピンと来るかと思います。
例えば、35mm/F2Dなどは35mm換算で52.5mm相当なので３倍ズームでいえば、真ん中よりちょっとワイドのあたり（1.5倍ズーム程度の望遠）。50mm/F1.4Dなどは75mm相当なので３倍ズームだとちょっと望遠より（２倍ズーム程度）。
85mm/F1.8Dだと130mm程度なので４倍ズーム程度の望遠端。
といった感じですが。
D40の場合この辺の単焦点レンズではAFが動きません。
薄いレンズでのAFはほぼ無理という感じです（自分でズームリングを手回して、ピントを合わせないといけない）。
こういった単焦点レンズの方が背景はすごくぼけます。
/F～の数字が若いほどボケが大きくなります（ただ、数字が若い方をF値が大きいと表現するんですけど）。
ズームよりも単焦点レンズの方がF値が大きく明るく（早いシャッタースピードが得られる）、被写界深度が浅い（ぼける）レンズということになります。
ズームレンズはもっとも明るく、被写界深度の浅いものでもF2.8。
単焦点だと、F1.4のレンズが結構あります（より明るく、ぼける）。
書込番号：5749501
0点
一般的にはズームよりF値が明るい単焦点レンズの方がぼけると言われてます。35mm/F2などはお勧めで、室内でも重宝します。ただ、D40で使う場合にはMF（マニュアルフォーカス）になるので、フォーカスエイド（ファインダーの下の方に見える、ピントが合うと丸く点灯するもの）を利用することになります。
一眼持ったら色々してみたくなりますよね。わからないことがあったらまた質問して下さい。わかる範囲で回答します。ただし、気長に待って下さいね。
書込番号：5750075
0点
yjtkさん 記事拝見しました。
確かにここの書き込みもかなり熟練した方の盛り上がりを見せていますね。
実験室じっくり勉強させていただきます。
現在D４０用の単焦点はまだ発売されてないのですね。
レンズについての勉強がんばります。
ManualForceさん 単焦点ほしくなりました。
勉強してまたわからないことあったらよろしくお願いします。
皆さんありがとうございました。
書込番号：5753444
0点
本日ヨドバシにてD40ボディのみを購入致しました。D200のサブ機として。
本体価格は量販店なので、特に特価との事も無く普通でしたが、ニコンの小型カメラバック・フィルターケース2つ・メディアケースを付けてくれました。（たぶんニコンの販促用品でしょうが・・・）
D200で使用しているAF35mmF2DをつけてMF機として使用しようと急に思い立ち購入した次第です。
D200に慣れているせいかファインダーが少々見にくくMFは辛いかなぁ～と思いましたが、DK-21Mを持っていたので装着してみると、これが非常にgood！
AF35mmF2Dを装着すると外観も惚れ惚れするほどかっこ良くなりました。
本日は雨のため外には持ち出せませんので、試写もしておりませんが、明日雨が上がれば早速ビシバシ使用したいと思います。
まだ素人の私なのですが、これでD200と2台体制になり、D40はスナップ主体で使い倒したいと思います。
1点
目的持ったサブ機は良いですね。
みんなも、こういう方を学んで欲しいですね。
ぜひ、がんばって自分のスタイルで良いお写真を。＾０＾
書込番号：5735929
0点
≫広浅趣味さん
ご購入おめでとうございます。
ある意味、サブ機とは違う位置付けになるとは
おもいますが、楽しそうなカメラなので、私も
興味津々です。
≫ニコカメさん
確かに目的を持った使い方は、迷うことが無い
ので良いですよね。
でも・・・
目的がハッキリしていなくても、それはそれで
よいと思います。
学ぶべき所も、人それぞれ自分で感じて学び
取ればよいと思います (^^;
書込番号：5736075
0点
じょばんにさん
はい。そうですね、わたしもそうおもいます＾０＾
あまりにも、あいまいな買い方の質問が多いので、
ついつい、ああこういうの良いなあと出ちゃいました＾０＾
書込番号：5736183
0点
> ついつい、
ニコカメさんって、熱い方なんですね (^^
そういう人、私は好きです (*^^*
書込番号：5736502
0点
広浅趣味さん、D40ご購入おめでとうございます。
>D200のサブ機として。
本当にサブ機で留まれるのでしょうか？
D40は使っていて楽しくなりますからね(^^ヾ
書込番号：5736508
0点
そうそう、私もD40触ってきました。
ちょびっと、欲しくなってしまいました・・・
書込番号：5736509
0点
みなさん こんばんわ！返信ありがとうございます。
ニコカメさん お褒め頂きありがとうございます。
D40 本当に良いカメラですね。やっと初の充電が終了し、いじり始めたところですが、レンズをAF35mmF2Dにすると本当に軽くて、いつでもヒョイって持ち出して撮影しようかな？なんて気持ちにさせてくれそうな感じが良いです。
小さい割にはグリップもしっかり小指がかかるし。
質感も全然安っぽくないし。D200なんかと比べるとそれなりですけど。
メニュー画面も見易く、さっきレンズキャップをしたまま電源を入れたら「被写体が暗すぎます」なんて出てきてビックリ！
なんて親切なカメラなんでしょう（笑）
D80が発売された時も話題になっていましたが、メディアがSDだというのが不満と言えば不満です。今までCFしか使用していなかったので、SDも初めて購入しました。
こんばんは取説を読み倒すぞー！って感じです。
まあNIKONのカメラは大体わかりますけどね。
書込番号：5736546
0点
購入おめでとうございます。
私も先日購入しましたが、楽しいカメラでレフレックスニッコールとか装着して遊んでます。
書込番号：5736745
0点
おぉ、りあ・どらむさんも購入されましたか・・・
うぅ・・・
書込番号：5737396
0点
＞おぉ、りあ・どらむさんも購入されましたか・・・うぅ・・・
注文した時は期待はさほどしませんでしたが、ボディを手にして速攻でＥ50/ｆ1.8を装着、瞬間「コイツはイケル」と感じました。
書込番号：5737612
0点
本日秋葉のヨドバシにてD40を触ってきました
結構いい感じでしたよ～
正直掲示板の情報やスペック等、文字の情報だと微妙かなぁと思ってたんですが実際触ったら「おっ、いいかも」と思いました
＜印象＞
1･軽い！（付属レンズキット）
2･「入門機だから機能が制限されてて･･･」というより「入門機なのに良く出来てる！」という印象
3･液晶が見やすい、絞りの表示が007みたいでちょっとニヤリ
4･安い！
5･やや小さいボディ
6.シンプルなダイヤル
総評として他のnikonラインナップに比べて小ぶりなので手が小さい方や女性にはフィットしそうですね～
お値段も安いしとってもGOOD
メカや一眼レフカメラがちょっと機械っぽくて苦手という人からしてもシンプルで分かりやすい操作系
画像もキレイですし、この機種がツボというターゲットが必ずいると思いました（上記にあてはまりそうな方は是非一度実機を触ってみてください、コンデジに比べてズームが手でスイスイ動かせて楽しいですよ♪）
コアなNikonファンの方が「こんな入門機、なんで作ったんだー！」みたいなニュアンスのカキコを読んだ気がするのですが、逆に言うとすごく割り切ってていいカメラだと思いました～
以上、実機レポ終わり･･･
0点
>絞りの表示が007みたいでちょっとニヤリ
ナイスなレポートです！ ^^
このスレは自動的に消滅する、なんて事はないっすよね。
書込番号：5727365
0点
マクロと明るい短焦点意外なら手ごろな値段のこのカメラとマッチしそうなレンズは必要十分にあるのでいいカメラですね。ネオ一眼買うより断然良いですよ。
書込番号：5727379
0点
>絞りの表示
あれ、選ぶ事ができるんですよね。
何となくなじめなくて弄ってたら、ノーマルに変えられましたｗ
言われてみると007っぽいですね。
書込番号：5727411
0点
>>このスレは自動的に消滅する、なんて事はないっすよね。
それはMIP！（スパイ大作戦）
書込番号：5727464
0点
(゜Д゜;;;)･･･！！
思わぬ展開で話題が、、！！！ｗ
そういえばあの絞り、今日ニッコールの50mmF1.4単焦点を単体でまじまじと覗いてたらまさにアレだったのでちょっとうれしかったです
というのも僕の手持ちのレンズはなぜかズーム式ばかりで絞りっていっても数値上でしかなくていまひとつ実感が沸かない感じでしたがこうしてみてみると絞りもしっかりと絞られてるんだなぁと実感しました、、
D40に明るい単焦点レンズくっつけてマニュアルでいじるのも楽しそうですね～
、、と一応ご報告なまでにスレ違いですが今日ついにD80買っちゃいました、、！D70からの買い増しです
ニコン党万歳！
書込番号：5731163
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
せっかく買ったのに、忙しくて・・・。
もう大方のインプレッションは出そろったので、気の付いたことを
１ マニュアルフォーカス。
動かない物を、落ち着いて撮れば問題なし。ただ動く物？今回池のアヒルを撮ったら大外れ、車や鉄道みたいに置きピンできないし？
アヒルになめられた！
２ 露出傾向
Ｄ８０とよく似た傾向なので、適当に補正すれば問題なし。ただ感度を上げた場合にも明るく写りすぎるので、ここでも補正は必要
けっこう手が掛かります。
３ 撮影枚数
１ＧＳＤでＲＡＷ＋ｊｐｅｇで約１７０カット。ＲＡＷだけなら２００カットは可能では？ファイルサイズから当たり前か。
４ 電池の持ち
２Ｇ撮影後、一晩電源ＯＮでも目盛りは減らなかった。ただ安心できないのは、メニューに電池チェックがないので、Ｄ７０みたいに一メモリ減るとすぐにダウンかも？安いのでもう一個？
５ ＮＣ４，４で現像。
出遅れている間に、じょばんにさんが早くもＤ４０のＲＡＷをＤ５０に書き換えるソフトを更新されました。感謝！
http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html
じょばんにさん、勝手に紹介してすみません。
最後に気に入らないところ
１ 電源を入れるといきなり液晶がＯＮになる。撮影には別に要らないのだが？自分でＯＮできる仕様に改めるべし！
２ ファインダーの警告表示、ヘルプとフォーカスエイドが同時点灯して撮影不能。なに考えとるんだ、ニコン！
0点
＞出遅れインプレッション？＜では有りませんよ (^^
新鮮です、しかし… うーん！
書込番号：5725701
0点
robot2さん
Ｄ４０少しづつ評価されてきているようです。
私が買ったのは、小型軽量でＲＡＷが撮れると言うところです。
Ｄ８０よりこちらを使いそう・・・。
書込番号：5728276
0点
>１ 電源を入れるといきなり液晶がＯＮになる。撮影には別に要らないのだが？自分でＯＮできる仕様に改めるべし！
セットアップメニューの情報画面の自動表示をOFFにしておけば、電源をONにしたときは点灯しますけど、5秒くらいですぐ消えますし、シャッターボタン半押しかinfoボタンを押せば消えて、必要なときだけinfoボタンで点灯するようにできるみたいですよ？露出補正したりするときも、露出補正ボタンを押せば点灯しますし。
書込番号：5748593
0点
nktktさん
書き込みありがとうございます。
買った状態で使ったら、そこら中が光ったり音がしたり！
まるでゴーストですね（笑）
そこで全ての設定をーかしないにして使っています。
ただ昔から電池をケチる癖があるので、カメラを構えてスイッチを
入れる癖があります。するといきなり目の下が光り、びっくりしま
す。ヘルプのアピールとともに、改善してもらいたいですね。
書込番号：5763514
0点
D70で一眼デビューし、現在D200、D50の2台体制で、このたび家人用にD40Wズームキットを購入しました。
使用レンズに制限がありますが、クオリティに関しては文句なしです。
デジカメWatchにレビューが出ていますが、海外でも出てきました。いくつか定番の有名サイトがありますが、今のところ次の2つが出ています。
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_1.html
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/
どちらもexcellent image qualityと絶賛しています。こういう海外のレビューサイトと比べると日本でのレビューというのは客観的な評価でなく、ライター（カメラマン）の方がちょっと使ってみて感想を述べただけというものがほとんどであまり参考になりませんね。
例えば欧米に比べると日本ではいまだに高画素＝高画質と思っている人が多いようですが、デジカメWatchのレビューアーの方も、紅葉の写真のところで「こういう細かい被写体を撮るには、やはり画素数が物足りなく感じる」などと言っています。
この人は画素数の意味を理解していないか、あるいは理解しているが説明が足りないのかわかりませんが、必要な画素数というのはどういう出力をするかで決まってくるということを説明してほしいです。
6Mの場合3008x2000ピクセルなのでA4で約280dpiになり、プリンターでの出力には十分すぎるものです。
最初のリンクのLet'sGoDigitalのIntroductionとConclusionのところにもありますが、「D40は6Mで最近は10M機が多いが、10Mは必要なのか」という問いに対して（A4、あるいはA3までの出力であれば）Noと言っています。
私の場合、RAWで撮って出力は最大A4までなので6M機のほうが使いやすいです。
もちろんD200は所有する喜びを味わえるのでとても大切に使っていますが。
話が脱線してしまいましたが、D40、価格からは信じられないほどのクオリティです。
0点
Power Mac G5さん こんにちわ。
安心させられるコメントありがとうございます。
私も、このたびコンデジ版の書き込みで皆さんに一眼デビューをすすめられ、悩んだ末Ｄ40にしました。
コンデジも高画素時代ですが、使用用途においては保存するメディアや、パソコンが重くなるだけなのでそのつど画素数変えたりしています。
まだ、週末購入したばかりなのでお散歩に連れていけてないですが、今週末からイルミネーション行きまくるのでがんばって練習中です。
書込番号：5720611
0点
軽い！安い！高画質！の三拍子そろっていますね。
自分の環境では、６００万画素のほうがメリットあります。
コンデジも画素数競争は、ほどほどに１．８インチＣＣＤ、６００万画素程度で画質にこだわった機種を出して欲しいものです。
日曜日に１日散歩しながら撮影しましたが自分のような年寄りには、軽くて非常に良かったです。
（レンズキット使用）
電池の持ちも良いようです。
（２００枚ぐらい撮りましたが目盛り表示１個も減っていません）
画質的にも非常に満足しています。
書込番号：5721311
0点
安かろう 悪かろうで無いのが、流石ニコンです！！
写りに 不満が無いのは、何よりも 素晴らしい事ですね (^^
書込番号：5722216
0点
プリントには600万画素で十分としても、
1000万→600万画素と辿った方が解像度が増したりしません？
(実際に試した訳ではないんですが・・・)
例えばPENTAX K10Dが22bitのA/Dコンバーターを
採用しているのと同じような理屈で。
書込番号：5723333
0点
10Mピクセルの画像を6Mピクセルにすると「解像度」は落ちます。「解像度」というのは単純にピクセル数のことです。
いつまでもオレンジさんが言われているのは「解像感」のことだと思います。「解像感」にしても例えばPhotoShopなどで「解像度（ピクセル数）」を落とすとわずかに画質劣化の可能性はあっても、「解像感」や画質がアップすることはありません。あくまでもピクセルを間引きする処理ですので。
出力に必要なピクセル数、つまり「解像度」が確保されている場合「解像感」は主にシャープネスの問題となります。
例えばコンパクト機とデジタル一眼の6M機の「解像度」は同じですが、CCDの大きさが約10倍ほど違いますね。ということは1ピクセルの大きさが全然違うということでダイナミックレンジ、S/N比に関係してきて実際の画質の差が出るということになります。
デジタル一眼の10Mと6Mの話に戻すと、最終的にA4程度の出力でいいのであれば6M機で「解像度（ピクセル数）」は十分足りています。であればその場合、1ピクセルの大きさが小さくなる10M機は必要ないということになります。
A3に出力するのであれば10Mあったほうがいいと思いますが。
書込番号：5723862
0点
＞Power Mac G5さん
もしかして、いつまでもオレンジさんがおっしゃられているのは、
「6M機で撮った画像と、10M機画像を6Mまで落としたもの」を比べると後者のほうが解像感が高い、ということではないでしょうか。
Photoshopを使い始めて12年ほどになりますが、たしかにこの手のソフトで大きい画像を縮小（ピクセル数を減らす）と、元からそのサイズの画像よりも明らかに精細な画像になりますよね。
「解像感」がシャープネスによるところが大きいとすれば、それは「絵としての情報量（データ量ではなく）が多い」という印象です。
それと、間違って読まれる方もおられるかもしれないので念のため補足として書いておくと、「解像度」は必ずしもピクセル数の事だけではありませんよね。もともとは印刷時の密度（dpiですね）のことを主に指す言葉でした。
また、今よく使われる「解像感」という言葉は比較的新しく、これも「解像度」と言うこともあったと記憶しています。
書込番号：5724347
0点
Dongorosさん
＞もしかして、いつまでもオレンジさんがおっしゃられているのは、
「6M機で撮った画像と、10M機画像を6Mまで落としたもの」を比べると後者のほうが解像感が高い、ということではないでしょうか。
はい、私もそのように理解しています。
＞Photoshopを使い始めて12年ほどになりますが、たしかにこの手のソフトで大きい画像を縮小（ピクセル数を減らす）と、元からそのサイズの画像よりも明らかに精細な画像になりますよね。
ふと考えてみて私も12年ぐらいになるなと思って勝手に親近感がわきました。それはさておき、画像を縮小すると精細な画像になるというのはPC上で等倍表示で比べた場合ということでしょうか。
＞「解像度」は必ずしもピクセル数の事だけではありませんよね。もともとは印刷時の密度（dpiですね）のことを主に指す言葉でした。
そうですね。補足するとモニター上でいうとピクセル数ppiで、出力に関していうとドット数dpiになりますね。
＞また、今よく使われる「解像感」という言葉は比較的新しく、これも「解像度」と言うこともあったと記憶しています。
そうなんです。ここがポイントだと思うのですが、この2つを区別しないから混乱してしまうのだと思います。（そう思うのは私だけ？）
「解像度」＝ピクセル数またはドット数
「解像感」＝シャープネス（「感」ということでいうとコントラストも関係しますが）
細かいことをごたごた言っていますが、少なくとも雑誌やネットでレビュー記事を書くぐらいの人はそのくらいは混同してもらいたくないと思います。
書込番号：5724886
0点
すいません、言葉があまり適切でなかったようで・・・
解像度が増す→精細な感じがする、くらいの意味です。
要するにオーバーサンプリングした方が良好な結果が得られるのではないのかなぁと。
(勿論、画素が小さくなる弊害を無視した場合ですけど)
書込番号：5724997
0点
Power Mac G5さん
＞ふと考えてみて私も12年ぐらいになるなと思って勝手に親近感がわきました。
ありがとうございます。私もそのハンドルに親近感を抱いてます(^_^)。
レイヤーさえなかった2.5の頃から比べるとほんとに便利になりましたね。
＞それはさておき、画像を縮小すると精細な画像になるというのはPC上で等倍表示で
＞比べた場合ということでしょうか。
もちろんそれも含めます。
デジカメのデータだと、ほぼ同じ条件でピクセル総数の異なる画像を用意するのが困難ですので、たとえばスキャナを使い同じ原稿を600dpiで取り込んだ画像と300dpiで取り込んだ画像を用意したとします。
前者のほうを縦横半分にし両者同じピクセル数にして比べた場合、その「絵としての情報量」の違いが確認できますよね。「精細さ」と言い換えても良いのですが、シャープネスやコントラストとは別物なのもご理解いただけると思います。
これは等倍表示でももちろん確認できますし、ある程度の大きさ以上ならプリントしてもわかるくらいの差がありますよね。
私的な意見ですが、「解像感」という言葉は字面どおり感覚的な表現で、内容としては微妙なものだと認識しています。
上記の作業を行った画像の違いも、シャープネスも「解像感」という言葉で表されると思ってます。
でもカメラ用語としてはもしかしたら間違っているのかもしれません・・(^_^;)。
＞補足するとモニター上でいうとピクセル数ppiで、出力に関していうとドット数
＞dpiになりますね。
そうなんですよね。
実際に「Dots」なのは（解像度の数値を語るのはほとんど無意味な）プリンタのインクくらいなので、個人的にはほんとはスキャン時・プリント時の画像解像度についてもppiを使うべきなんだと以前から思ってますが、１人頑張っても仕方ないのでそのへんは慣用化されてるほうに従うことにしました(^_^;)。
いつまでもオレンジさん
＞解像度が増す→精細な感じがする、くらいの意味です。
はい、理解しています(^_^)。私としては、意味さえきちんと伝われば私自身も含め普通のユーザーはこうした表現でかまわないと思ってます。
いつまでもオレンジさんの文章からはちゃんと知識が伝わってきます。
それはともかくD40の画像、いいですね～。
D50後継機（あるのかどうかわかりませんが）、D200後継機、それから番外でS5proあたりに期待してます(^_^)。
書込番号：5725867
0点
yeah , sure you are right .
those japanese or chinese reviewers are not fair and thinking only Japanese or asian market, so think Nikon is not as popular or Olympus is not making any profit and write about that without any confirmation.
Of course , Oly is making profit and in Japan , may it not be as popular as Casio , though in the world market , Oly is no3.
Nikon D80 is not so fairly taken up into serious consideration , either but in the US , EU and many other Englsih reviews from Canada and Australia , the D80 is more of serious take of theirs than those Pentax K10D or what? A100 alikes.
As a whole as an SLR system , there is no competition between those small company like Pentax and Nikon , Nikon has so many selection of Lenses and speed lites, which are very very well regarded and consiting of its legacy and historical brand name itself.
If any one compares a K100 D body itself with a d 40 body body itself ,then he or she may think the Pentax is better with more features , though an SLR system should not judged by a body itself, it should be appreciated as a whole system.
This is why , the Nikon is more attractive than the Pentax even without in-camera IS .
If you are new to the world of DSLR , just choose either a Nikon or a Canon body , as you need to go up to next level because you can take all advantage of their systematic line up selection of cameras for each level of users from an entry model like this D40 to a pro model like D2xs or Eos 1DSmark2.
Sony , Pentax and Panasponic can not provide this systematic up grade for all different levels of users.
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showphoto.php?photo=5223&size=big
the image quality of this model is excellent and this model will surely take alot of customers from Panny and Fuji,(who are thinking of buying a high-end bridge like FZ50 or S9100 or stuck between a high end bridge camera and an entry level SLR) not from Canon.
This showed me why we need an SLR for low light shooting clearly and why pixel quality is more important than quantity.
Now, the price of an entry level SLR going down so rapidly and this really damage and force out those Panasonic and Fuji bridges with stupidly gimmicky features like FD and loud-mouthed market hype if megapixel count out of market.
When any one compare the image quality of this model with those Fuji and Panny brdiges , it is obvious that mega pixel itself does not make a great camera.
http://www.ephotozine.com/images/DSC_0015.jpg
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=488
many people are facing up to a tough choice between this and E400 of Olympus.
書込番号：5732336
0点
12/2 D40買ってきました。
ヤマダ電機にてレンズキット69800円ポイント10％
でも持ってるポイント1.5倍で使えるセールやってたので、12700ポイント×1.5にて約19000ポイント
ボディだけ買うつもりで行ったのに
来年まではキットしかないというので決めました。
でも結構良く写るレンズでしたね。
寄れるし、軽いし良いのではないでしょうか
AF-Sだし（あたりまえ）
AFは確かに早くないですが、カメラのせいではなく
レンズのモーターが小型なのでしょうね。
当方手持ちのレンズ
18-70や18-200などはやはりD40につけると
キットレンズより早いです。
（D70やD50と変わらない）
D40につけようと思ってカメラを買う前にヤフオクで手に入れた
製造中止45mmF2.8パンケーキ
つけると超カッコイイです、しびれます（ホント）
当方手持ちボディ
D70
D50
それに今回
D40を追加しました。
レンズは
先ほどのキットレンズ18-55
18-70
（フロントヘビーです）
18-200VR
（フロントヘビーでD50より長時間持ってると疲れます、D40につけると大砲みたいです）
70-200VR
（大砲を超えて、レンズ付フィルムではなく、カメラ付レンズのようになります（笑）でもある意味レンズだけを持つ感じになってかえって持ちやすいかも）
35F2D
（つけたときのバランスいいです、MFですが）
45F2.8P
（スナップには画角狭いですがカッコイイので許す）
タムロン90マクロ
（マクロなのでMFでOK）
トキナ12-24
（焦点距離からいって、少し絞るとほとんどパンフォーカスなのでMF問題なし）
ハンドルネームの通り首までレンズ沼です。
出てきた絵の感じですが、
自分の持ってないD80に似ているのでしょうか
初期設定ではかなり派手め明るめのようです。
フォトアルバムの写真は
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=948325&un=129845
カスタマイズにてモードⅠaに変えました。（それでもはっきりくっきり）
露出も-0.7が自分の基準でしょうか
D50のような赤みは抜けています。
感度はオートで撮っています。
高感度もかなりいいですね。
RAW+JPGで撮ったので画質はBASICで、レタッチせずにアップしています。
AFの内臓モーターがないことが議論になっているようですが、この大きさと画質は魅力だし。
自分的には現状1000万画素は必要なし。
もう少し小さければ、パンケーキつけてポケットに入ります。ニコンさんAF-S仕様の20~30mmパンケーキほんとに出してください。
初めてのデジイチの人だってキットレンズでかなり楽しめるし、結構寄れるので、下のスレにもあったような簡易マクロ楽しめるのでは・・・
自分のようにD40に70-200VR本気でつけようと
思う人は少ないと思います。
実はキャッシュバックぎりぎりにペンタのK100D
買ったのですが、売ることにしました。
確かに、手ぶれ補正のボディ内蔵は魅力ですが
ミラーが上がって、下がるタイミングが
どうしても自分には会わないです
D40はこの部分もクリア、軽やかです。
K100D画質は結構いいんですけどね。
露出もニコンのように癖がない。
高感度はD40が上ですかね。
AFはやはりニコン
でも好みでしょうけどデザインD40のほうが気に入ったし、なんせレンズがいっぱいある。
以上いつもリードオンリーに近いので報告しようと思いたちました。
0点
ご購入おめでとうございます。
アルバム拝見させて頂きました。
なかなか爽やかな発色ですねぇ。
もちろん首までレンズ沼さんの腕も素晴らしいです。
＞もう少し小さければ、パンケーキつけてポケットに入ります。
あはは。同じ事考えてました。。。
書込番号：5715126
0点
首までレンズ沼さん
ご購入おめでとうございます。
お写真みました、なかなかいい発色ですね。
良い写真ライフを満喫してください。
書込番号：5715198
0点
GLAND BLUEさん
>なかなか爽やかな発色ですねぇ。
そうですね、手軽に一眼の高画質を楽しむにはホントにいいと思いますよ。
別スレにあるむずかしい議論は不要かと・・・
ニコンの将来を背負う機種でもないと思います
でもD60は期待しますよね。
出たらボディ4台目行っちゃうかも（あほ）
書込番号：5715215
0点
首までレンズ沼さん
パンケーキ(45F2.8P)はデザインも素敵ですが、それ以上に驚く程の
描写力があると思います。欲を言えば28m位で発売されれば
と願っていますが・・・。
D40をポケットにと言うスタイルを可能にするパンケーキは最高の組み合わせかもしれませんね。
書込番号：5715360
0点
一児の父@おじさんさん
ホントにそうですね。
アルバムのフェラーリやマセラティは
パンケーキ(45F2.8P)で撮っています。
みんなでニコンさんにお願いしましょう
そしたらそのうち作ってくれるかも
買う人は買うと思うけどなぁ
でもトータルすると商業ベースには難しいのかなぁ？
いや、でもペンタックスさんはそれを売りにしてるし、2匹目のどじょうでも何でもいいですからお願いします。
ペンタックスさん怒ってくるかな
書込番号：5715458
0点
アルバムを拝見させていただきました。
私は芸術的な写真には、あまり興味の無い人間ですが（子供の記念
写真しか撮りません）、これらの写真にはインパクトを受けました。
見て美しいと感じました。
Ｄ５０で撮られた写真の透明感にも驚きました。
どのようにしたらＤ５０で、こんなに透明感のある写真に仕上げる
ことができるのでしょうか。
書込番号：5715909
0点
近々、D40+各レンズの組み合わせ（上面からコンデジで撮ってリサイズしたのUPしましょうかね。）
笑えるのが、VR70-200+TC-17E IIを付けると、VR200-400を
持っているような錯覚を味わえる事です。なんだかえらく得した気分？^^;
書込番号：5715955
0点
首までレンズ沼さん、はじめまして
アルバム拝見いたしました。スッキリした綺麗なお写真ですね。色やノイズにも嫌味がありません。本当にキレイ。お使いのレンズも良いのでしょうね。
このカメラのシルバーモデルがちょっと気になります。ちっちゃくて可愛いカメラなので、何となくシルバーのパンケーキが似合いそう。
書込番号：5716015
0点
>このカメラのシルバーモデルがちょっと気になります。ちっちゃくて可愛いカメラなので、何となくシルバーのパンケーキが似合いそう。
全く以て。Ai 45mm F2.8P(Silver)専用に、Silverも欲しい位です。
書込番号：5716050
0点
F-Reserchさん
>Ｄ５０で撮られた写真の透明感にも驚きました。
どのようにしたらＤ５０で、こんなに透明感のある写真に仕上げる
ことができるのでしょうか。
まずいっぱい撮ってよさそうなのだけを選ぶこと（笑）
D50の写真はJPEG撮ってそのままではなくRAWで撮ってNC4で現像してるのが多いです。彩度、シャープネス、コントラストを上げ過ぎないように注意してるつもりです。
また撮影時カスタマイズの色合い設定を+3に設定しています。D50の独特の赤みがすっと消えます。露出も-0.7を基準に露出補正します。で、ニコンNC4で仕上げるとばっちりです。もちろんそうやって撮るとほとんど手を加えなくて良いものもあります。
今回のD40のは撮影時の設定のみで後から手を加えていません。
撮影は近所のお散歩のなんちゃって写真です。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
D40+70-200VRにフードをつけ、手持ちのケンコー2倍テレコンをかまして上から写真をとってみることにしましょうか（笑）
見た目は笑えるけど、結構いい写真が取れるかも・・・
そんなお遊び大好きです。
Smile-Meさん
前から山の写真拝見してました。こんなの撮りたいと思って・・・
山や自然の写真大好きです。自分のは努力しないですぐにいけるとこばっかり。
最近は運動不足で、その前にカメラ担いで山に登る体力つけないと写真撮る前にへろへろぶれぶれになりそう。
シルバーのパンケーキ専用にシルバーボディ。
贅沢ですね。
自分のは黒ボディにシルバーパンケーキです
黒は何故か高いですから手が出ませんでした。
嫁には変な感じって言われる始末
一眼レフには長いレンズってイメージもあるんでしょうね。
黒にシルバーも自分的には結構イケテルと思うけどなぁ
アルミ削りだしっぽいし、黒に塗っちゃうともったいない気もするし。
あ、そうそうVRレンズ使うとバッテリー小さいので
撮影枚数かなり減るかもですね。
まだ一回しか充電してませんから、はっきりしたことは言えませんが。また上面液晶がないので背面液晶をしょっちゅうつけてましたからそれが原因かも、最初だからあちこちいっぱい触りますしね。
D50も18-200VRつけて一日撮ってると（350枚くらい）
バッテリーなくなります。
皆さんどうですか？
D40はもう少し使ってみて検証しますね。
書込番号：5716376
0点
>>首までレンズ沼さん
はじめまして、アルバム拝見させて頂きました
素晴らしいですね
上でも言われてますが透明感がすごいです
僕もいつかはこんな写真をバンバン撮りたいですよ
かれこれ2年程D70ユーザーですがあまりいい写真を撮れた経験が無いです
なんというか、感動画質といいますか、透明感が足りないというか、、
ほぼjpeg撮りっぱなしというのがまずいんかな？
RAWで撮ってニコンキャプチャーってのがミソなんでしょうかねー
本体と一緒に入手しましたがものぐさな性格もありお蔵入りしてRAWでほとんど撮影してないです
僕の場合は写真そのもので勝負というより取材というかメモ的な使い方が多いので色とかは無頓着だったのですがこうしたキレイな写真を見せていただきますとやっぱりキレイに残したいもんです
、、とD40と関係ないコメントでしたね＾＾；
書込番号：5720557
0点
らくだんごさん
こんにちは。
自分もD70持ってますが、やはりJPEG撮りっぱなし
では良い写真にならないことが多いです。
特に順光ではなく逆光など条件が厳しいときほど差が出ると思います。
以前はJPEG画像をフォトショップでレタッチしてましたが、やはり限界があります。
その点RAWだと自由度が高いのでいいですね。
明らかな失敗写真は助かりませんけど。
NC4で現像してフォトショップで最後に少しだけいじることもあります。
D50、D40となるにつれてJPEG画像がそのまま使いやすくなってるみたいですね。
ただ、撮影時のマイナス露出補正は必要ですが。
プロでもないので、あまりにも眠い画像を「レタッチを前提とした画像」といわれてもね。
そのままできれいというのが理想ですよね。
また手持ち派なので、三脚使いません。
あんなにかさ高いもの持ち歩けないです。
ですのでマクロも気合で手持ちです（笑）
日が陰ると厳しい・・・
D40がNC4で現像できると良いのですが
NCの新しいのはあまり評判良くないですしね。
有料でいいのでバージョンアップしてくれるといいのにね。
いちから買い替えしないといけないというのはニコンさんちょっと酷だと思います。
キャノンは最初から付属ソフトなんでしょ。
ニコンで不満なのは唯一ではないですが、この点ですね。
キャノンは使ったことないのでわかりませんが・・・
書込番号：5721651
0点
首までレンズ沼さん、早速のご返信ありがとうございます
D70だとjpeg撮りっぱなしが苦手ですよね
結構不満ある人多いんですね＾＾；
確かにRAWをNC4で加工するとワーっと思うような雰囲気がある絵作りが出来ますけど僕の使い方は海外等旅行に1週間くらい行ってjpegで20Gくらい（フォトストレージ使用）撮りまくるので量が膨大になっちゃってとてもじゃないですがバッチなんてあててられないのです
年末にも遠方に出向く予定なので只今猛烈に物欲に駆られているわけです
レンズはつけっぱなし、jpegポン、ボディ軽い一眼という選択肢で色々リサーチ中です
D80、D40、はたまたキヤノン30DやらキスXに浮気しそうな妄想をしてみたり、、
とはいえnikonのレンズ数本とフラッシュが可哀想だしnikonのあのハードコアなデザインも好きなので結局nikonになりそうですが＾＾；
NC問題重大ですよねー（今更ですが、、；）
D40にせよD80にせよ、新機種がver.4で使えないのは痛いです、、
NXとsilkypixの体験版をダウンロードしてやってみましたがどうもしっくりきませんでした
シンプルなNC4が使い続けられたらなぁと思います
確かに立ち上がりがもっさりはしてどことなく垢抜けない感じがするソフトですがD-Lightingや後付けホワイトバランスの調整はどのレタッチソフトより直感的に分かりやすくとてもいいソフトだと思います
断固NX移行反対ですねー
、、とまたD40と関係ない方向に＾＾；
Nikon総合板が価格にあるといいんですがねー
書込番号：5723565
0点
らくだんごさん
20Gはすごいですね。
自分は1週間も旅行無理です(T_T）
だと、1000万画素のカメラだと倍近いってことですよね。恐ろしい。
JPEG撮って出しできれいカメラであれば、やはりD40おすすめですね。
D70ってでかいですから、この大きさでこの絵が撮れるんだったら、全部許すって感じです。
またどうせ、デジカメなんて5年も使えないので、あまり高いのを買うのもためらわれます。
らくだんごさんと一緒で、キャノンの評判がいいのはわかるのですが、どうしてもあのカメラのデザインが受け付けないです。また黒いカメラに真っ白けのでかいレンズってのもなんだかなぁ。（キャノンシンパの方は怒らないでね、好みの問題なので）
KISSはプラスティッキーだし、他のカメラもなで肩でなんかぬめぬめしてません？
キャノン一人勝ちで判官贔屓でニコンってのもちょっとあるかも。
ところで、ここに書いていいかどうかわからないのですが
じょばんにさんモデルチェンジャーD40対応ありがとうございます。感謝ですm(__)m。
先ほどNC4試してみました。（仕事中になにやっとんねん）
撮影時の設定で開いたままのRAW画像とRAW+JPEGで同時に取っていたJPEG画像の色合いがまったく違うのです。（D50のときでも少しは違いますがこれほど違うことはありませんでした。）
また色合いはJPEGのほうがきれいで、色合いのモード（ⅠaやⅢaなど）や他のパラメーターを切り替えても、同じ色には全然なりません。
やはりD40には最適化されてないということなのですかね？
違う方法でRAW現像することを考えなくては・・・
書込番号：5725196
0点
この製品の最安価格を見る
<662
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
