D40 レンズキット のクチコミ掲示板

ファームアップ

[じょばんに]

D80の板で、ファームアップの話題が出たので
見に行ったら、D40のファームアップも公開さ
れていました。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/d40/va110b110jw.htm

私のD40は、キットレンズに付き添って入院中
なので、ファームのバージョンアップはでき
ませんので確認していません。

書込番号：5942094

[null.]

アップデートして、室内でそのへんの静物を何枚かストロボ撮影しました。D80よりも改善項目が多いですが、どれも気にしてなかったので、とりあえずご利益が感じられません。

目玉は、タイムリーなところで「Certified for Windows Vista ロゴ」?

書込番号：5942270

[☆じん☆]

じょばんにさん　こんばんは。

せっかくのＤ４０もう入院しちゃったんですか。
だいじょうぶですか。
早く退院できるといいですね。

書込番号：5942317

[じょばんに]

≫null.さん

> とりあえずご利益が感じられません

私も内容を読んで、個人的には「これは」と言う
ものは感じられませんでした。

≫☆じん☆さん

御心配ありがとうございます。
キットレンズでの遠景がちょっとおかしいので、
付き添いです。
本体は、問題なさそうなんですけど (^^;

書込番号：5942378

[MT46]

じょばんにさん、こんばんは

情報ありがとうございます
いきなり･･･とか思いましたが
個人的に、現状では関係無さそうです

早く戻って来ると良いですねD40

書込番号：5942639

[ラングレー(no.2)]

じょばんにさん、こんばんは。

この度のD40ファームアップは、急いで行なう必要が感じられないものですね(^^ゞ

ファームアップ自体のバグの危険性？から考えてもSCに別件で出向いたついでに
行なってもらう程度で良いかも知れませんね(^^;;;

じょばんにさんのD40のキットレンズは、すんなりと直ってくると良いですね(^^

書込番号：5943004

[じょばんに]

≫MT46さん
≫ラングレー(no.2)さん

私も緊急性は認められませんでした。
入院中に、勝手にアップされるかも (^^

さすがにD40の性格からして、この板ではファームに
関する情報は、あまり話題性は高くないようです。

まぁ、内容にもよるでしょうが (^^;

書込番号：5943110

[teraちゃｎ]

じょばんにさん
ありがとうございます
早速バージョンアップしました。
内容いかんにかかわらず、バージョンはあげたいほうですので・・・<m(__)m>
Ｆ６のほうもバージョンアップしましたし、最近ではＦｉｌｍ機もバージョンアップできるんですよ。

書込番号：5944948

[じょばんに]

≫teraちゃｎさん

> 内容いかんにかかわらず、バージョンは
> あげたいほうですので・・・<m(__)m>

私は、D2Hの時の最初のバージョンアップは逡巡
しましたが、その後は「えいやっ！」って感じで
上げています (^^;

> 最近ではＦｉｌｍ機もバージョンアップできるんですよ。

そうなんですかぁ
F100では無かったような気がしますから、
F6が最初なんですかね？
であれば、最初で最後？ (^^;;;

書込番号：5944975

[teraちゃｎ]

>F6が最初なんですかね？
>であれば、最初で最後？ (^^;;;
ガハハ、(ToT)/~~~

書込番号：5946114

[ＡＡＢＢ]

このスレッドが１つあれば十分だと、私も思います。
私も、とは、他のスレッドに跨った発言です。

書込番号：5980442

Adobe Camera Raw 3.7

[D40]

年末にD40を購入したデジ一初心者です、これからよろしくお願いします！
今まで付属のpictureprojectをつかっていましたが
やっと2月7日(?)リリースのAdobe Camera Raw 3.7にてD40のRAWファイルが対応されるそうです。
これでPhotoshop Elements 5.0が使えるようになりますね。
画像編集は付属のPictureprojectを使用していただけにとても楽しみです。

まだキットレンズしかもっていなくて上を見るときりがありませんが、レンズやソフトの勉強、それより先に撮る技術も身に着けねば！
趣味が増えるっていいことですよね^^

書込番号：5940783

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

＞趣味が増えるっていいことですよね^^

シャッターを切る瞬間とシャッター音が何とも言えませんね。


Adobeの情報、ありがとうございます。

書込番号：5940963

[ぼくちゃん.]

＞趣味が増えるっていいことですよね^^

いいことばかりでは、お金がかかる（笑）

書込番号：5940975

[輝峰（きほう）]

　　[5940975] ぼくちゃん.さん 2007年1月30日 14:20 談：
　　
　　＞いいことばかりでは、お金がかかる（笑）

　　⇒に一票。

　・さらに、定年後の楽しみも増える。先がながいかなぁ、、、、
　・D40さん 殿、車一台分はお覚悟召されませ（笑い）

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5941087

レンズキットのレンズ

[mi2run]

昨日手入れをしていて気が付いたのですがこのレンズの先端のシルバーの縁取りシールが貼り合わせのところから剥がれかけていました。撮影自体に影響があるわけではないのですがちょっと気になります。一応購入したキタムラに行ったのですが在庫品を見ても同じようなので交換しても仕方が無いと思いあきらめました。もとの価格が安いから仕方ないですかね？

書込番号：5892506

[じょばんに]

私も、あれはすぐに剥がれそうだなと思いました。
あまり、触らないようにしています (^^;

> もとの価格が安いから仕方ないですかね？

そうですね・・・
私は仕方がないと思います。

それで交換していたら、１年で何回も交換しなけれ
ばならない人が出てくると思います。

キットで購入した場合、キット価格と本体だけの価格
の差がレンズの価格になります、本当に安いですもんねぇ・・・

書込番号：5892532

[ぼくちゃん.]

撮影に影響の無いのは極力気にしないのが
幸せになれる　こつかと心得ます。

書込番号：5892581

[かま＿]

剥がれ易いんですかぁ？　気づいてませんが(^^;;
剥がれたら接着剤で張ります。
すぐに持って来てくれたらやりますよ。たくさん剥がれたらダメね。きっと真っ直ぐ貼れないから(≧▽≦)ゞ

書込番号：5892846

[mi2run]

皆さんレスありがとうございます。

もうちょっと剥がれてきたらいっそのこと全部剥がしてしまおうと思います。そのほうがスッキリ！？

書込番号：5892963

[写画楽]

こんばんは
きれいに取れるものなのか、全部はがしたら結果を教えてくださいね。

書込番号：5893077

[ラングレー(no.2)]

ボディの銀色部分は鍍金のようですが、レンズ先端リング部が、
このスレを拝見するまでシールとは、気が付いていませんでした(^^;

保障期間中ならSCで綺麗に張り直して貰えるのでは？

汗だくになる夏時期の使用時には小まめにチェックした方が良いのかな(^^ヾ

書込番号：5893653

[mi2run]

本日全部はがしました。無事きれいに剥がれました。あ〜スッキリ！

書込番号：5915064

[写画楽]

こんばんは
きれいに剥がれましたか〜。
めくれてくるようならワタクシも・・・

書込番号：5915195

[かま＿]

お疲れ様でした〜(笑)

書込番号：5916052

ブルーミング（スミア）

[TAC_digital]

Ｄ４０は，Ｄ８０やＤ２００などのメカニカルシャッターと違って，電子シャッター併用型なので，太陽を入れた構図で高速シャッターを切ると，ブルーミング現象が出ます。
　
　私は，太陽を入れた写真が多いので，Ｄ４０で試し撮りして，超常現象？と思えるような楕円の光の円盤やら幾何学模様，緑色の偽色が出て，画像が破綻してしまい，ショックを受けていたのですけど，ＮＤフィルターをかませることで，何とか回避することができました。

　たぶん仕様なんでしょうけど，一応，ニコンに問い合わせ中です。

　Ｄ７０でも緑帯現象など話題になりましたけど，Ｄ４０で強い高原を入れた構図でお撮りになり，ブルーミングやスミアなどの現象を確認された方はいらっしゃいますか。

　他社機で，電子シャッター併用型のデジカメも結構使っているんですけど，こんなに画像が破綻したことがないので，ちょっとびっくりしました。ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬなんかは，やたら，逆光に強く，太陽をもろに入れてもびくともしないので，ショックも倍増です。…高速シャッターを切らなければいいことなので，別によいのですが，他のユーザーの方でも，同じような現象を経験された方がいらっしゃるか気になったので，スレッドを立てました。

書込番号：5889276

[kuma_san_A1]

ご本人も書かれている通りですが、「高速シャッター」を使わなければいいだけでしょう。
メカシャッターがちゃんと遮光してから読み出せば問題にならないと思うのです。
そのために絞りを絞るとかNDフィルターが有効でしょうね。
このカメラのメカニズムがそうなっているので仕方ないのでは？

書込番号：5889286

[愛ニッコール]

つい最近、同様のスレがありましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5854766/

GR DIGITALって、全速メカニカルレンズシャッター併用なんでしょ？

書込番号：5889334

[kuma_san_A1]

あ、メカシャッター併用ではなく単なるフタなのか。

書込番号：5889351

[60_00]

私も、つい最近、同様のスレでレスしましたが
Ｄ４０のブルーミングはＤ70よりマシです。
Ｄ７０では緑帯が出ます。
Ｄ４０ではいろいろやってみましたが緑帯は出ませんでした。

なお、使用説明書にはブルーミングのことが書いてあります。
説明書はダウンロード出来ますので、風景撮影などで太陽など入れる方は一応その部分は目を通しておいた方がいいですね。

まあ、日の出、夕日の撮影でそういうのを出しちゃうのは全体の光量も適切じゃないはずです。

Ｄ１系、Ｄ70系、Ｄ50でも同様です。

書込番号：5889579

[60_00]

おまけ。
同じレスですが

ＣＣＤ電子シャッターのおかげで
1/4000のストロボ撮影やれちゃうんですよね。
ノーマル（現行品純正組み合わせ）では1/500なんですけどね。
ＳＢ-800などでも制御接点をテープで塞いで、外光オートで出来ちゃいますからね。

日中シンクロで大口径レンズ開放の時なんて、こんな手使っちゃいますけどね。

説明書に書いていないことはもちろん自己責任でしょうけど。

書込番号：5889623

[TAC_digital]

　皆様，レスありがとうございます。電子シャッターには，電子シャッターの良さもありますから，Ｄ４０の仕様をうまく活かして使っていきたいと思います。また，いろいろアドバイス下さい。

書込番号：5891342

[TAC_digital]

　今頃気がついてのですが，

> Ｄ４０で強い高原を入れた構図でお撮りになり

ではなく，「高原」→「光源」でした。失礼いたしました。

書込番号：5891352

18-55mm f3.5-5.6 と 18-70mmf3.5-4.5の描写の違いは？

[MT46]

こんばんは
Ｄ４０レンズキットの１８−５５mm、結構綺麗に写り
値段考えたらﾋﾞｯｸﾘですね

そこで･･･
１８−７０mmとどれくらい違うのか???･･･と思い
比べてみました
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=944599&un=115495

Ｄ４０で使う限り、余り違いは感じられません
最短撮影距離と撮影倍率で、１８−５５mmの方が使い易いかも･･･ですね


しかし････

書込番号：5883250

[じょばんに]

≫MT46さん

> しかし････

何ですかぁ、しかしって (^^;
気になるじゃないですか・・・

ところで、私のキットレンズはハズレだったかも
しれません。

解像度が「こんなもの？」とも思いましたし、
ちょっと適当に撮っていたからなぁ、とか考えた
のですが、帰宅して18-70mmと比較したら、どう
やらレンズが悪いような気がしてきました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=971206&un=17206&m=2&s=0

NO.1〜NO.3 は普通に18-55mmで撮ったものですが、
帰宅してから、「あれぇ〜？」

チェックしようと思いまして、
NO.4 は、18-55mmです。
NO.5 は、18-70mmです。

NO.4とNO.5を比較すると、違うと思われません？

書込番号：5883366

[robot2]

＞NO.4とNO.5を比較すると、違うと思われません？＜
拝見しました、ずい分違いますね (^^

書込番号：5883487

[robot2]

＞Ｄ４０で使う限り、余り違いは感じられません＜
いや　感じられなすよ (^^
スプリング式シーソーの、スプリングの周辺の砂粒とか…

書込番号：5883506

[じじかめ]

C-PLフィルターを使わないなら、どちらでもいいのではないでしょうか。
私は、C-PLフィルターを使いますので18-70を使っています。

書込番号：5883943

[輝峰（きほう）]

１．[5883366] じょばんにさん 2007年1月15日 01:07

　　⇒２枚のお写真拝見
　　　解放絞りが違うので、撮影時の露出の
　　　違いかも知れませんが、、それにしても、、、

　　＞ところで、私のキットレンズはハズレだったかも
しれません。

　　⇒なるほど理解できました。
　　　圧倒的に18-70　の方がいいように感じます。
　　　逆に言うと、D40のキットレンズがハズレ？

２．MT46さん 2007年1月15日 00:36

　　⇒２枚のお写真拝見

　　⇒まったく、２枚とも遜色無し。


　　わかりやすく？言うとじょばんにさんのＤ４０レンズキットのレンズに個体差が
　　あるということになるのでしょうか？
　　ＳＣに原因を見て貰った方がよさそうということでしょうか？

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5884014

[じょばんに]

MT46さんが立てられたスレですが、私の方にも御意見頂き
ありがとうございます。

> MT46さん、すみません。


≫robot2さん
> ＞NO.4とNO.5を比較すると、違うと思われません？＜
> 拝見しました、ずい分違いますね (^^

ですよねぇ。
近距離の被写体は、全く問題ないんですけど。


≫輝峰（きほう）さん

> わかりやすく？言うとじょばんにさんのＤ４０レンズキットの
> レンズに個体差があるということになるのでしょうか？
> ＳＣに原因を見て貰った方がよさそうということでしょうか？

私も、個体差だと思っています。
SC送りにしようとは思っているのですが、今他のを出して
いますので、それが帰ってきてからにします (^^;

書込番号：5884349

[MT46]

こんにちは

>じょばんにさん
>何ですかぁ、しかしって (^^;
>気になるじゃないですか・・・

･･･単にD2Xで比べたら、かなり差が有ったものですから･･･
最終画像です

>私のキットレンズはハズレだったかも
NO3はかなり･･･ですね
私もまだ少ししか撮影していませんが
何枚か〜、ｱﾚ??って思う事があります
明らかにﾌﾞﾚやﾋﾟﾝﾎﾞｹで無い画像で･･･ですが
実はそれが有ったので、色々ﾃｽﾄを始めた訳なんです･･･実は実は･･･

>近距離の被写体は、全く問題ないんですけど。
私の場合は近距離でも、遠景でも何回か有りました
ｶﾒﾗ側の問題か???････一回ﾌﾘｰｽﾞを経験しました。


>robot2さん
>いや　感じられなすよ (^^
Ｄ４０で使う限り、余り違いは感じられませんの半分は願望???かも
この程度なら許容範囲かな･･と個人的には思っています


>じじかめさん
>私は、C-PLフィルターを使いますので18-70を使っています。
ﾌｰﾄﾞも附属して無いのも困りものですよね、買うと高いし


>輝峰（きほう）さん
>まったく、２枚とも遜色無し。
D2Xに装着したら結構な違いが出てしまいましたが
18-70には無い最短撮影距離＋撮影倍率＋軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄを活かして
使っていきたいと思ってます

書込番号：5884423

[robot2]

恥かしい！　いま気が付きました
＞いや　感じられなすよ (^^＜
　　　　　　↓
>いや　感じられますよ (^^

書込番号：5884810

[じょばんに]

≫robot2さん

> 恥かしい！

まぁまぁ (^^
私なんて、しょっちゅうですよ。
ネットの恥は、かき捨ててます (^o^;

書込番号：5884822

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
１８-５５mmと１８-７０mmの比較は、面白いですね。
MT46さんの場合は、ほとんど差がないように感じるし、じょばんにさんの場合は、かなり違っています。
同じレンズでも、こうやって比較してみると、違いがあることがわかります。
工業製品の当たり外れって、結構多いのかもしれませんね。

書込番号：5886017

[MT46]

こんばんは

>robot2さん
私もﾀｲﾌﾟﾐｽ良くします
余り気にされない方が良いと思います

>ｎｉｋｏｎがすきさん
>工業製品の当たり外れって、結構多いのかもしれませんね。
そうですね、私も前に写りが良いって評判のﾚﾝｽﾞを買ったら
遠景で全くﾋﾟﾝﾄが合わないﾚﾝｽﾞに当たった事が有りました
ﾆｺﾝじゃ有りませんが･･･

書込番号：5886384

シルバーモデル

[アスコルビン]

デジ１初？のボディー全体シルバーモデル。
実物見てみたい。

書込番号：5875139

[じじかめ]

グリップ部もシルバーのモデルが、発売されたのでしょうか？
グリップがシルバーだと、汚れが目立ちそうな気が・・・
グリップ部のみブラックなら、キスＤＸも同じですね。

書込番号：5875236

[ミノニコ]

アスコルビンさん こんにちわ

>デジ１初？のボディー全体シルバーモデル。
たしかにシルバーの範囲がこれまで以上に広そうですね。

見た目は、やさしそうに見えるので　コレはコレでいいと思うんですが、
キズがついた時には、どうなるんでしょうかね．．．？
材質自体もシルバー色なんですかね？

書込番号：5875246

[ニコン富士太郎]

グリップがダークシルバーでしたら
こんな感じでしょうか。


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0406/dcn002.htm

書込番号：5875445

[titan2916]

シルバーモデル、私も見てみたいです。

書込番号：5875704

[ベッカズ]

シルバーも良いですが、ガンメタやフェラーリレッドなど固定観念を廃したモデルが出ると面白いかもしれませんね！！

書込番号：5876020

[ニコン富士太郎]

＞フェラーリレッド

コンデジですが発売されました。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0917/olympus.htm


パソコンもあります。

http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=8980

書込番号：5876508

[ディープインパクトパープル]

こんなのもありました。シャア専用・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1226/gundam.htm

書込番号：5876827

[ミノニコ]

こんばんわ

>ガンメタやフェラーリレッドなど．．．

その場合　キットになるレンズも　同色？

書込番号：5877102

[アスコルビン]

みなさんこんにちは。
しかしホントにボディー全体がシルバーというモデルがあるという「噂」なんです。
そうそうキャノンのコンデジ「Ｓ２-ＩＳ」シルバーモデルのような・・・

ところがニコンのWEBページには載ってないんです。
ん〜〜見てみたいなあ。
プラスチックボディーにシルバーの塗装しただけなら幻滅ですけど。
メッキ風(ピカピカ)なら見てみたい。買わないけどね。

書込番号：5877704

[乱ちゃん（男です）]

艶の有るレッドが良いな♪。
もしくはゴールドが・・・。

今の財政を考えると出なくて助かってますが＾＾。

書込番号：5877721

[ピーチたろう]

シルバーに反応です。
Lumix FZ30のようなチタンシルバーみたいな色合いなら...
もしかしてスプーンやフォークみたいなシルバー？
携帯電話みたいな「つやつや」じゃ、ちょっと...
見てみたい、ホントに。

書込番号：5878021

[ベッカズ]

ニコン富士太郎さん
フェラーリレッドのオリンパスコンデジ欲しい！！
誰か持ってないですかね？
めちゃくちゃカッコいいじゃないですか！！
って聞いても知らないですよね。失礼しました。

書込番号：5878076