
このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
79 | 22 | 2012年3月9日 16:59 |
![]() ![]() |
46 | 20 | 2011年11月21日 22:49 |
![]() ![]() |
33 | 19 | 2011年11月29日 16:59 |
![]() ![]() |
42 | 31 | 2011年12月6日 11:54 |
![]() ![]() |
80 | 30 | 2011年9月10日 15:31 |
![]() |
4 | 7 | 2011年8月12日 23:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私のD40は購入後2万5千回でシャッターが壊れ、ニコンSCでシャッター部品の交換をしました。交換してからは使用回数が少なくなり、現在は1万5千回です。
友人は7万回になっているようですが、今だ健在と自慢しています。
皆さんのD40のシャッター数はどれくらいになりましたか?
回数はJpegAnalyzer V1.42での計測ですが。
3点

もう手放してしまいましたが、最後に確認した時は6万を僅かに超えているとろこでした。
D7000の購入時に下取りに出してしまいましたが、キットレンズを付けて23000円の下取りでした。
今思うと残しておけば良かったですが、その時はもう使わないだろうと思っていましたが、自分にはD40の方が合っていたような。
とても可愛い相棒でした。
シャッター寿命に関しては、よく分かりませんが、少なくとも私の個体では手放すその時までは全く何の不安なところもなく快調そのものでしたよ。
書込番号:14192635
5点

私のD40は、まだ「約5500回」です。
連写も使わず、結構大事に使い続けています(^.^)
書込番号:14192652
7点

こんにちは
シャッターは機械そのものなので使われ方で大きく寿命が変わってくると思います。
連写を常用される場合などはかなり短くなるかと思います。
書込番号:14192665
2点

こんにちは。
私のD40は最近スローダウンして3万回です。
鳥撮りの相棒、D300の影響ですね。
少し病気でダウンしていつつも撮った写真を貼らせて下さい。
D40は癒し系(^^)v
書込番号:14192687
6点

一代目は2008年良品中古で購入時(高かった)8200ショット、のち追加数千ショットで売却。
二代目はもうすぐ一年、購入時1500ショット美品中古、現在2500ショット美人中古。
一年で1000ショットは少ないのですが、どうしても出番を抜かれて。
書込番号:14192688
4点

シャッター数ってどんなカメラでも、だいたい1ケしか付いてないんじゃないの? (#^.^#) てへ
書込番号:14192709
8点

娘に預けていたD40は約200,000ショットの撮影後シャッターが故障しました(^^
娘は連写してパラパラ動画風の撮影をして遊んでいたので
これほど撮影回数が増えたようです(^^;
他の部位もかなりガタがきているので
何時他の部位が故障してしまう恐れありとSCのスタッフに言われ
修理よりも代替え機種購入を一昨年(H10年)しました(^^ゞ
故障したD40はジャンクカメラとしての保管しています(^^;A
書込番号:14192866
5点

My D40はまだ2000回くらいです。
ほぼ同時に購入したD40Xとそのあと買ったD90の出番がほとんどだったため。
時々防湿庫から出して磨いてあげております。
D40Xはドナドナして次の小型機種を物色中ですが、D40はなぜか手放す気になりませんね。
持っているだけで何となく幸せな気持ちになれる魅力的なカメラだと思います(^^)
書込番号:14193077
3点

3年半使用して総レリーズ数21,000回ちょっとなので、1年平均6,000ショットの計算になります。
かなり少ないですが、大事に使っています。
最近、またS5Proの出番が少し増えたし、連写撮影や行事は相変わらずD3で撮っています。
# ラングレー(no.2)さんの例を見るとまだウチのD40はまだ1/10ですね。(^_^;)
しかし、皆さんのお話を聞くと、D40のシャッターって結構持ちますね。
やはりフォーカルプレーンシャッターではなく、1枚幕の簡単な構造だからかな?
個人的にはそろそろ予備機欲しいです。(^^ゞ
書込番号:14193441
3点

楽しそうなスレですね、参加します。
今ほど大慌てで1枚撮影し確認しました。2007年2月購入で13,997回でした。
皆さんのシャッター回数から比較するとまだまだひょっ子ですね。
購入後5年。撮って出しが素晴らしくJpeg専用機。旅行時しか使いませんが、海外にも10回ぐらい持ち出しています。
造りから想像する以上にタフなのかもしれませんね。
つい最近、浮気心からD5100を購入しましたが、D40をどうするか悩んでおります。
書込番号:14194272
3点

たった今、解析したのですが、4541回でした。
連写を全くしませんからね。
連写するならD3やD300を使います。
ちなみに連写しまくっているD3は使った回数が遥かに少ないにも関わらず
3000回に達しています。
書込番号:14194773
2点

連写はまったくせず、7万8千回くらいで手放しました。
D90、D700と買い替えて来ましたが、カメラに対する感動と感謝はD40が飛び抜けています。
あの当時、あの価格で販売していてくれなかったら、今でも一眼レフの世界に踏み込めていなかったと思います。
書込番号:14195563
5点

D700を買ってから激減し、21000ショット程度ですね。外装はそれなりにボロイですが。P300やiPhoneを導入してからは、さらに使わなくなり、4か月ほど放置プレイ。
21000ショット・・・36枚撮りフィルム換算で580本程度。
2/3はゴミ画像だとしても(感覚的にフィルムの3倍程度のレリーズ回数かなと考えています)、十分元が取れていると思います。
書込番号:14195616
2点

私のD40は総リレーズ数が 120,857回で10万回っを超えています。
2007年3月に購入しましたので約5年間使用しています。
参考にその画像を添付します。
JpegAnalyzerで確認しました。
書込番号:14195905
3点

私は4年と少しの使用ですが、1万7千回です。
>連写を常用される場合などはかなり短くなるかと思います。
連写は良くないんですか。
最近は意識的に2連写で撮影していました。
一発勝負に弱く、2連写目の写真が上手く撮れていることがその理由です。
シャッターが壊れたら、直せる限り直し永く使うつもりです。
因みに、気に入っているコンデジを2度修理に出していますが、それの使用頻度に対しての比較ではD40は故障知らずな感じで、一眼レフを購入する前に心配した事はまったく気にならず、とても嬉しい誤算になったと感じています。
書込番号:14197992
2点

シャッターにも寿命があるんですね。
物凄い古い一眼レフを、現状品と言う断り書きつきで購入してみたところ
白っぽい写真連発
あれってシャッターが…
書込番号:14203898
0点


今月で買ってからまる3年、12万枚を越えました。
イベントやポートレートを主に撮ってます、当時の初級機のシャッター寿命は短いそうですが、電子シャッターで蓋のD40は、なかなか長寿命みたいですね。
連写は遅いので使いません、1枚1枚を丁寧に撮ってます。
600万画素でデータが軽く、高速カードを使えばRAWでも待たされないので、感情のままにどんどん撮ってしまいます。
シャッターが壊れたら修理とオーバーホールに出そうと思ってますが、まだまだ大丈夫そうです、電池は4個あるのでイベントても余裕で沢山撮れます。
その当時、3万枚くらいが寿命やもと話題になったので心配して、ニコンダイレクトで整備済製品を買いました、D40は2台体制です。
初めてのデジイチD40、まだまだ現役で元気に活躍してます、先日のイベントでは全部RAW+JPEGで、1日で1万枚以上撮りましたしね。
書込番号:14218060
4点

シャッターの寿命を気にして撮影するなんておかしい
そう思ってたら、大切に撮れってことなのかな?確かにフィルム代は掛からなくなりましたが
書込番号:14222823
0点

こんばんは
もう5年以上たちますが
未だ7300回です
この分だと、あと10年は行けそう・・・・
書込番号:14225486
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
はじめまして。D40を購入して5年、今年になり半年間のカメラ教室の初心者クラス(基礎)を卒業した者です。
来年1月に沖縄へ行くことになり、D40を持っていきます。
標準レンズ(18−55mm)しか持っていないので、追加で購入したいと思っています。
撮りたいものとしては、
海などの風景
水族館
食べ物
人物
です。特に景色に関してはどうしてもキレイに撮りたい!と思っています。
標準レンズ+これ一本あるといいよ!というようなお勧めのレンズを教えてください。
また、沖縄行くならこうすれば少しでもキレイに撮れる技などありましたらぜひ教えてください。
よろしくおねがいします。
1点

勿論理想を言ったらキリがないです
18−55のみでも結構楽しめると思いますよ
もし1本追加するのであれば
天気が良い海辺とかで10−20程度の超広角があると良いかと思います
(本土では見られない風景になると思います)
レンズメーカーの製品で十分ですから超広角ズームをお勧めします
書込番号:13790196
5点

C-PLフィルターあたりは持ってて損はないでしょう。
好みはありますが、海と空は格段に良くなります。
書込番号:13790207
2点

>今年になり半年間のカメラ教室の初心者クラス(基礎)を卒業した者です。
せっかく学ばれたのなら基本を活かせる35mmF1.8がお薦めです。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
明るい単焦点レンズの絞りの自由度は、18−55mmの足りない部分を補えるはずです。50mm(35mm換算)は写真の基本を学ぶには最適な画角、足を使ったフレーミングで傑作ゲットしてください。
書込番号:13790224
4点

やはりテレ側が欲しいでしょう。広角側も少し。
固い線でVR16-85mmですね。
サブにスナップ用コンデジが必要ですから、それとの兼ね合い考慮でも良いでしょう。
書込番号:13790250
2点

沖縄の水族館と言えば、美ら海水族館でしょうか?
結構な人混み&暗い館内で、望遠レンズの出番は無いと思います。
風景も、やはり望遠レンズの出番は少ないでしょう。
個人的な構図の好みにもよりますが、沖縄の海で、砂浜が綺麗に整備された観光ビーチは、
望遠で部分的に切り取るより、広角で足元の砂浜から水平線まで、といった構図が多くなるのでは?
三陸や、伊勢志摩のリアス式海岸なら、望遠で部分的に切り取るような構図が多くなると思います。
お持ちの18-55一本でも十分でしょうが、旅行を機会にレンズを追加購入とお考えなら、
10-24の広角ズームが最適でしょうね。
私は3回、沖縄に旅行に行きましたが、
1回目は、D50、DX12-24、28-200、
2回目は、D40、DX12-24、coolpixS510
3回目は、一眼レフは持って行かず、ソニーWX1+コンデジ用汎用ワイコン
必要最低限の機材で工夫して撮影するのも、旅の醍醐味。
お気を付けて行ってきて下さい。
書込番号:13790281
2点

こんにちは。honeybee172さん
僕も18−55mmだけでも沖縄での撮影は十分楽しめると思いますよ。
あと1本追加するのであればAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを追加
すれば良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
書込番号:13790290
5点

こんにちは。
水族館などでは明るいレンズがあったほうがいいでしょうね。
クリームパンマンさんと同じく35mmF1.8をオススメいたします。
書込番号:13790294
4点

めちゃめちゃ広い画角のレンズ とりあえず10ミリ〜ズーム
切り取りで200みり前後の望遠。
お教室でなにをお習いになられたか存じませんが
レンズ一本でも「沖縄ーっ」をどのように表現なさるか
考えながら撮るのも楽しいと思いまする。
書込番号:13790444
2点

みなさん、初心者の私にレスありがとうございます。
カメラ教室は、基礎の基礎の部分です。絞りや露出メインにカメラの基本操作です。
今はあちこち散歩しながら、とにかく撮っています。
C-PLは持っています。
ただ回転させても違いが良く分からずで、私的には役に立たせてないというか…(^^;
何かコツはありますか?
おススメレンズいろいろとありがとうございます。
35mm F1.8はやはりいいようですね…。
ちなみに50mm F1.8も安く出ましたが、どちらがいいんでしょうか?
書込番号:13790488
1点


>ただ回転させても違いが良く分からずで、私的には役に立たせてないというか…(^^;
何かコツはありますか?
PLフィルター
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/c2_1501.html
補足として空の青さを出す為には、回転させ青が濃くなるところが最大です。最大が必ずしも良いとは限りませんので加減させてください。
18−55mmは前玉が回転するので、MFの方が使い易いかもしれません。
>ちなみに50mm F1.8も安く出ましたが、どちらがいいんでしょうか?
35mmの方が人間の目に近い画角になります。絞りで被写界深度を調整し足を使ってフレーミングすれば、広角的、中望遠的な撮影が出来ます。
被写界深度
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
書込番号:13790574
3点

カメラがD40ですので50mm(75mm)よりも35mm(52.5mm)が使いやすい画角だと思いますよ。
それからC-PLフィルターも空や海の青をキレイに表現できたり
水族館ではガラスの映り込みを抑えてくれたりしますよ。
C-PLフィルター
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/
書込番号:13790760
2点

16-85の85ミリ側。 |
これは16ミリ側。18と16のこの2ミリの差って大きいです。 |
35ミリF1.8。肉眼に近い感じなので、違和感なく使える。使いやすい。 |
50ミリF1.4。私は好きで良く使いますが、ちょっと狭い。 |
D40だっだっだっだっだっだっ大好き、そうきそばだっだっだっだっだっだっ大好きのKAWASE302です。
ちんすこうも大好きです。
まずD40。
今となっては素の素の素のカメラですが、良いカメラですよね。
軽くて使いやくて発色も明るくて、迷わず撮れる。
あと沖縄いいですねー。
人と海と自然と明暗の歴史。
日本という国の広さを感じます。
さて、レンズ。
風景ならやはり16−85は良いです。
18−200に買い増ししましたが、18−200に比べるととても「丁寧」なレンズです。
「丁寧」とは四隅まで手抜きせずに写し込む感じ。
風景って、そういうところが意外と大事だったりします。
でも、そういう丁寧さで言えば単焦点が最良ですね。
でも、いろいろ考えると、キットレンズもとても優秀なので、それだけでもいいかな?とも。
単焦点は50ミリ(F1.4)と35ミリ(F1.8)を使っています。
私は一歩寄れる50が好きなのですが、35のほうが一般的には使いやすいでしょう。
写りは50でも35でも優劣ありません。
35の方が小さくて軽くいので、D40には合ってると思います。
50(F1.8)は見たことないので割愛。
書込番号:13790797
4点

18-55である程度まかなえると思います。
水族館は18mmで明るい水槽で勝負すればいいと思います。
大水槽全体を撮るには広角ズームほしくなると思いますけど
全体を撮らないといけないわけでもないので。。。
個人的には望遠ズームの追加をお勧めします。
広角で風景撮るのは標準ズームで複数枚が繋がるように撮っておいて
あとでPCで合成すれば代用できます。
イルカショーには100mmぐらいが欲しいところですね。
私は大水槽で300mmでアジとか追っかけて遊んだりもしますよww
半年でCPLの使い方習わないのってちょっと気になりました。
テーブルフォトとかポートレートに特化してるのかな。
風景関係だと紹介ぐらいはあるんじゃないかと思いました。
海に向けてぐるぐるしたら色変わったり反射が消えたりするから
実地で練習するといいと思う。
それからミニでいいので三脚もっていくか、現地のキタムラで買うといいです。
>沖縄行くならこうすれば少しでもキレイに撮れる技
天気。
天気を操るスタンドでも神様でも機運でもいいので好天を呼ぶ技
があればいいですね。
書込番号:13791015
2点

私の場合は、35mmF1.8と18ー55mmの組み合せで旅行に持っていきます。
日中は大体18ー55mmでいけるんですが、やっぱり室内とか暗くなってくるとぶれが多くなっちゃって。
ただ、それも旅行の目的地が初めての場合で、2回目以降は35mm一本で行く事が多いです。
撮影旅行だと別なんですが、家族がいたり手荷物をもつ事もあって、自然とそうなりました。。。^^;
書込番号:13792651
1点

honeybee172さん
こんにちは
風景を撮る事を考えると広角ズームが良いとは思いますが
それなりの値段なので・・・。
ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 はどうでしょうか?
ちょっとした時には十分使えると思います。
書込番号:13793648
0点

昨年、北海道に旅行に行ったときは、D50とレンズ3本、GF1+パンケーキ20/1.7を、家族に呆れられながら持っていきました。
結果、GF1+パンケーキを一番多く使いました。軽く、さっと出せて、明るいレンズで、20mm(40mm相当)であることを許容できれば、とてもとても楽でした。
泊まり有りの観光旅行で一眼を持って行ったのは初めてなのですが、現地で試行錯誤した結果、観光地でのレンズ交換は、不可能ではないですが、困難も多いと感じました。
そのため、D50は望遠ズーム (70-210) を付けっぱなしにして、GF1と2台を持ち歩いて使い分け、というのが、そのときの私の結論でした。
ほかの皆さんの返信を読むと、、、いろいろな考え方がありますね。。。
スレ主さんの悩みを深くしてしまいそうですが。。。
書込番号:13794650
0点

honeybee172さん
こんばんは(^^)
、
水族館
食べ物
人物
で一本のみの追加なら、お声が多い35oF1.8が良いと私も思います(^^)
、
それと三脚かな(これもカブってます^^;)。
、
晴れていれば朝の薄暗い時間から海辺に出て、
色の移り変わりをゆっくり撮るのも気持ちが良い事と思います(^^)
三脚があると、キットレンズ+低感度で長秒撮影を楽しめると思いますよ〜♪
きっと夜は夜で
星々や月明かりに照らされた海も美しいんだろうなぁ〜。
多少重くてかさ張りますがズバリ三脚オススメです♪
書込番号:13794959
1点

honeybee172さん初めまして。
今年の4月に沖縄行って来ました。初OKINAWA。
持って行くレンズに悩みましたが観光より結婚式出席がメインということもあり明るめレンズ主体で
タムロン17-50F2.8VC・シグマ50-150F2.8・70-300VRの3本とパナGF1+20mmF1.7(↑↑なんか構成似てる^^;)で突撃、
観光では殆どD40+17-50とGF1+20mm、たまーに余裕のある時に70-300使ったぐらい。
で、追加レンズですが35mmF1.8Gをお勧めします。
屋外はキットレンズで十分ですが、水族館や首里城なんかだと明るいレンズでないと基本的に厳しいです。
F2.8でも気を使う場面が結構ありました。
そんな時はGF1の開放F1.7が頼もしかった頼もしかった。
35mmだとジンベイザメを撮る時にちょっと狭く感じるかも知れませんが、それ以外ではたぶん大丈夫だと思います。
それと、こいつは18-55と同じ52mmのフィルター径なので手持ちのC-PLが共有できます。
書込番号:13795065
1点

こんばんは。
キットレンズと思いっきしかぶるけど、明るい標準ズームが良いん
じゃないでしょうか。明るいと言っても単焦点には負けちゃいますが、
そこそこボケるし、ズームはやはり便利かと。
@タムロン AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Model B005NII) か、
Aシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
私はD40にシグマの上記レンズを使用しています。
悪くないですよ。
書込番号:13796048
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
はじめまして。2、3年前にこちらのレンズキットを購入したものの、
使用頻度は年5−10回程度の旅行時のみ(ほぼオート撮影)というもったいない使い方をしている25歳会社員です。
現在はまだ働いていますが、今年いっぱいで仕事をやめ来年2月頃からまずはカナダでワーキングホリデーをし、その後世界一周バックパッカーの旅に出る予定です。
ちなみに、カナダではオーロラ鑑賞やメープル街道を見に、世界一周ではアジア・中東・南米をメインに旅行するつもりです。
使いこなせないならコンデジでいけばいいのにと思われるかもしれませんが、
せっかくの機会なので退職後D40を勉強して旅のお供にと考えています。
(貧乏旅行のため、出来るだけ新たな出費は抑えたいのもありますが^^;)
本当は皆様の写真を拝見させていただいて、超広角レンズも欲しいなぁと思ったんですが、
ここは欲張らず旅向きなレンズを1本だけ。こちらでの過去トピなどを見て18-200mmのレンズを購入しようと思っています。
そこまではわからないなりに調べたんですが、18-200のレンズでもSIGMAやNikonなどいくつかあり、
更にSIGMAにおいては新しいバージョンの物も出ているようで、違いがわからずお手上げ状態です。
アドバイスよろしくお願いします。
0点

ニコン AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049475/
が、一番安心だと思いますが。
長い間日本から離れるなら、純正ということで。
旅行先で万一の場合、SCがあれば対応してもらいやすいのでは?
ご予算的には?
書込番号:13762931
2点

こんばんは。
純正のニコン18-200VRがいいと思いますよ。
書込番号:13762972
1点

世界一周羨ましいです。きっと一生の思い出になる、良い旅になると思います。
高倍率ズームも各社から販売されていますが、旅行で使うなら、手ブレ補正、重量が重要になります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000049475.K0000304498
これに35mmF1.8を加えると、殆んどの撮影は間に合います。欲を言えばマクロに強いコンデジもプラスすれば重宝します。
書込番号:13763043
1点

身も蓋もないことを言ってしまえば、世界一周にデジ一眼はお勧めできないです。
とにかく、重いですし、盗難に遭う危険も結構ありますので(α900+Sal1635zは特にw)。
私の場合、ブラジルのリオで「レンズ」を割ってしまい、旅の後半は完全にお荷物でしたし(保険でカバーできましたが)。
おいらも、世界2〜3周やりましたが、ハイエンドのコンデジが一番使い易く、画質も満足いくもんでした。
一眼だけでも良いでしょうが、予備機にDP2XorXZ-1orDMC-LX5とかは如何でしょう?
万一を考え、2台体制かつ総重量1.5kg以内で収めることが一つの目安になるかと。
海外でカメラやオーディオ製品買うと高い(香港は例外ですが)ので、防犯&破損対策は、念入りに。
良い旅を。
書込番号:13763145
3点

>本当は皆様の写真を拝見させていただいて、超広角レンズも欲しいなぁと思ったんですが、
でしたら、広角端が18mmより広い、16mmスタートの16-85mm f/3.5-5.6G ED VRはいかがでしょう?
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
http://review.kakaku.com/review/10503511928/
書込番号:13763150
1点

私ならば、コンデジ2台にします。
CANON S95かS100とSONY HX9VかPANAのTZ20。
2台あれば、途中でどちらかが故障しても撮影できます。
それと全て200g前後なので、持ち運びが良いです。
書込番号:13763426
2点

*SHiHo*さん こんにちは
やはり純正勧めますが 一台だけでは心配ですので防滴仕様のコンデジも有ると便利ですよ。
またデジカメは 電池が無ければただの箱ですので 予備のバッテリーが有った方が良いかも‥
後 何日間行かれるか解りませんが 撮ったデーターの管理が‥心配です‥。
書込番号:13763546
1点

こんばんは。
長旅のお供でD40に18-200であれば純正がお勧めです。
どうしても1本というのでなければ18-105VRと35mmF1.8が手軽で良い組み合わせと思います。
きっと暗いシーンでも撮りたい事も多々あるでしょう。
サブにS95辺りがあれば咄嗟の場面でも撮りやすいでしょうね。
気をつけて、良い海外生活と旅を満喫して下さい。
では。
書込番号:13763564
2点

既にコンデジと検討の上、D40に決められたのですから、その議論はすっ飛ばします。
日本と違ってゴミ取りひとつとっても時間がかかる(郵送事情ひとつとっても非常にイイカゲン)ので、レンズ交換はなるべく避けたいです。
ということで、18−200は良い選択だと思います。
願わくば、ゴミ取りくらい自分で出来るようにしておくのが良いと思います。
というか、日本のようにサービス網がないガイコクでは「自分でゴミ取り」は、レンズをトレシーで拭くのと同じ程度のお掃除だと思います。
ゴミ取り、非常に簡単です。
あと、純正かシグマかですが、やはり純正がいいでしょう。
シグマ(というかサードパーティーのレンズ専門メーカー)など、日本以外ではロクなサービス体制(設備投資)は取られていません。
サービスセンターとは看板だけで、実態は地場業者に丸投げです。
WEBサイトみるとシグマ直営サービスは、北米南米大陸ではニューヨーク一ヵ所のみ。
他エリアは地場業者の名前になっています。
一方、ニコンはニューヨークの他、ブラジル、カナダ、メキシコに直営センターがあります。
滞在している国内にサービスセンターがあると、郵送時間と費用が大幅に縮小でき、合理的です。
ですので、万が一の故障の時はニコンかキヤノンかソニーかパナソニックあたりが心丈夫だと思います。
もっともワーホリ1ヵ所滞在中ならいざ知らず、世界一周の移動中では修理期間を考えると修理は現実的ではなく、修理についてはあまり気にしないで良いかも知れませんね。
それより、オサエのコンデジが1台あるのが良いと思います。
スリだオキビキだは確かに不安ですが、それはデジイチの携帯の有無とは関係なく起こりえます。
デジイチもってなくても、やられる時はやられる。
ですのでこの点はデジイチをやめる理由にはならないと思います。
書込番号:13764011
5点

kawase302さん
>スリだオキビキだは確かに不安ですが、それはデジイチの携帯の有無とは関係なく起こりえます。
>デジイチもってなくても、やられる時はやられる。
一般論で言えば、その通りかもしれません。
しかし、世界では一日一ドル以下で生活する国がたくさんあり、高価で大きなデジ一眼は視線を集めやすい事は事実で、自ずと狙われる確率高くなるような?
治安の悪い国が多い南米やアフリカは、盗難や強盗が多くて、カメラや時計は特に狙われ易かったので、全く無関係だとも思えません。
また、デジ一眼は運搬と保管にも、かなり気を遣いました。
特に、バックパッカーは、移動が多く、荷物の出し入れも頻繁で、安宿Stayが多いかなと思います。
ゆえに、大きくて壊れ易いデジ一眼は、自ずと事故率が高くなるような気が自分はしました。
*SHiHo*さん
私は、訪問国数が既に55カ国になり、世界3周済みですが、その際に特にデジ一眼は落下or破損and修理大変だったという経験談も、途中何度か耳にしました。
kawase302さん仰せの通り、レンズを選ぶならば、修理の事を考え、Nikonの純正の方が良いと思います。
私の場合、ペンタの修理センターが南米にはGRUにしかなくて、途中かなり困ったのを記憶しています。
結局破損したカメラを帰国までの3カ月間、持ち歩きかざるを得ず、途中何度破棄しようと思ったことか・・・(苦笑)。
northern lightsいいですよねー。
私も、一昨年イエローナイフまで行きましたが、天気が良くなくて、結局綺麗なオーロラ見れませんでした。
しかし、イエローナイフは、宿代高かったし、食事はひどかったなあ・・・。
まああくまで「余談」ということで、軽く聞き流して頂ければと思います。
書込番号:13764209
2点

*SHiHo*さん
おはよ〜ございまぁ〜す
私も若い頃には色々な所に趣味で旅行したもんです。
持参したカメラは一眼2台、水中カメラ2台、ビデオカメラ2台、それとチョット撮りの為のコンパクトカメラをポシェットに。
旅先で知り合った人達には『カメラハウス?』なんて事も言われました。
良く言われる盗難や置き引きの類は自分自身の不注意に依る所が大きいと思います。
レンズは純正の18〜200が良いと思いますが、無理出来るなら10〜24の広角の追加が楽しめると思います。
書込番号:13764247
2点

私も防水仕様のコンデジ併用をお勧めします。GPSついてると良いかも知れませんね。
書込番号:13764297
1点

高倍率ズームは画質が良くありませんので、今お持ちの銘玉18-55EDをお持ちになることを奨めます。D40 1855EDは軽くて、素晴らしい画質です。世界の風景や人々の様子を鮮明に描いてくれるでしょう。
もう一つ大事なのは、コンデジです。
D40が故障した場合の代役という意味でも、一眼レフを出せないような場所での撮影という意味でも、コンデジは非常に重宝することがあります。
1855の足りない広角や望遠を補ってくれて、動画も高画質に撮影できるものが理想です。
世界旅行は、人々の動きなど、動画で撮っておきたくなるシーンが多いものです。
ソニーのHX9Vあたりが、それに適したコンデジだと思います。
私が、スレ主さんなら、D40キット と HX9Vを持っていくでしょう。
書込番号:13764406
3点

こんにちは
18-200mm は 便利なレンズですから、ニコンのをお持ちに成ると良いです。
レンズは、ボデイと情報のやり取りをしていますが、距離情報の刻みとか詳細は社外秘です(純正が最良です)。
予備バッテリー。
予備メディアの数。
画像ファイルの保存。
ノートPC?
レンズ、ボデイのメンテナンス用品。
互換コンセント、220V→100V変換(充電ほか)。
書込番号:13764626
2点

外国で、日本人ツーリストは一目でそれとわかるから、カメラを持っていようが
いまいが、手ぶらで歩いていようが、狙われるときは狙われます。
だいたい今時カメラくらいツーリストはみんな持ち歩いてるし、
それが出来ない危険なところへ若い女性が1人で行くことの是非は別としても、
カメラはバックパックに閉まっておけばそれで済むことです。
それに、万一盗まれたらまた買えばよいのです。
長期旅行なら、また買い直すくらいの時間はたっぷりあるでしょう。
(お金はないかもしれませんが)
で、表題の質問ですが、
耐久性や信頼性の点から、やはり純正ズームレンズがお勧めです。
18-200mmもいいけれど、16-85VRのほうがやや小ぶりでD40にフィットします。
旅向きのカメラです。広角に強くて建物とか撮るのにちょうどいいよ。
楽しく写真を撮ってきてね。
書込番号:13766051
2点

旅行だけで買う方が良いか?
数千円であればいいかもしれないけど。。。
レンタルするって手もあるかもしれないですね。
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=576
それで魅力を感じたら買うのもありかも。。。
robot2さんもいわれている通り、バッテリが切れると撮影も何もありませんから、充電器のコンセント形状なども確認された方がよいでしょうね。
書込番号:13814050
0点

解決はしたのでしょうか^^?
個人的な意見でいうとPowerShot G12あたりがいいかなって思いますよ。
まず一眼は愛着がないと邪魔にしかならないと思います。
高倍率レンズだとあまり写りも変わりませんし、一眼で写真撮るのになれてないとまわりの視線などが気になり写真枚数も変わると思います。
PowerShot G12のオススメ理由は他のコンデジよりバッテリがいいので枚数が300枚以上撮れて、バリアングルがついてて値段も3万ほどコンデジの中では写りもいい。
望遠は動物orスポーツが撮りたいわけじゃなかったらいらないと思います。
使ってなくてもったいないからの理由だとそんな長期で大事な旅行なら写りより記録を確実に残すことのほうが大事かと。
書込番号:13822525
0点

D40というとキットレンズは手ブレ補正なしですよね?
個人的にはヘタレ中のヘタレなので、手ぶれ補正付きのレンズがいいように思います。
それと、35mm系は一本あったほうがいいと思います。
35mmは明るいですし、寄れますし。非常に使い勝手がいいです。
それとは別に、スマートフォンかコンパクトデジカメはすぐに出せるところにあるといいかもしれません。
D40はいかに、軽く、小さいとはいえ、デジタル一眼レフなので、すぐに取り出せるといっても限界がありますし。
(周囲の状況により)使えるスチュエーションも限られるかもしれません。
僕は、今はデジタル一眼レフと組み合わせているコンパクトデジカメはSONYのHX5Vです。
胸ポケットに入るサイズで、スイングパノラマが撮れること。
GPSが内蔵されているので、どこで撮ったかすぐに分かること。
Googleマップに重ね合わせるのが簡単。
連射を合成することによって、コンパクトデジカメの中では高感度にも強いこと。
アクティブ手ブレ補正付きの動画が撮れるので、歩きながらでも動画が撮れること(アクティブ手ブレ補正は歩きながらの振動などをかなり吸収してくれます。これがないカメラの動画だと、後でTVで見ると揺れが酷くて数分で吐き気がするほど船酔いになります)。
と言った感じで使い分けています。
書込番号:13827875
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
こんばんわ。
先日D40をお伴にアンコールワットに行ってきました。
自分なりに満足する写真も撮れた一方、
特定の遺跡では添付したような白飛びが発生してしまいました。
明るすぎるのが問題だと思い絞り値を上げて撮影したら
シャッター時間が長くなってもっと白飛びしてしまうし、
オートで撮ったりWBを変化させても白飛びは直らず・・・
D40は白飛びしやすいという話を聞いたことがありますが、
できるだけ白飛びを防ぐ撮影方法を教えて頂けないでしょうか。
ちなみに1枚目は絞り優先(F4)、2枚目はオートで撮影しています。
F値の設定に確たる根拠はありません。
使用レンズはAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIです。
宜しくお願い致しますm(__)m
PS 質問とは無関係ですが、アンコールワットは素晴らしかったです!!
添付は郊外にあるベンメリアという遺跡です。
0点

>明るすぎるのが問題だと思い絞り値を上げて撮影したらシャッター時間が長くなってもっと白飛びしてしまうし、
絞りを換えてもシャッタースピードが替わるだけで 露出は変りません。
明るければ露出補正をマイナスにし暗ければ露出補正をプラスにしないと明るさは変りません。
書込番号:13700594
3点

「絞る=暗く写る」ではないのでお間違えなきよう。
こういう場合は暗いところは暗く写るようにマイナスに露出補正しましょう。
でもだからといって白トビしないわけではないです。
カメラが記録できる明るさの範囲は決まっていますので、このように明暗差がある場合
は、明るいところから暗いところまで全部写し取ることはできません。
なので残しておきたいところ、訴えたいところに露出を合わせるのが基本です。
書込番号:13700614
2点

なんだかどちらも露出オーバーぎみですねぇ・・・
考えているより明るく写ってしまう時は、絞りをイジるんじゃなく−露出補正して下さいね。
仰っているように、絞りをイジってもイジった分だけシャッター速度が落ち、結果は何も変わりませんから・・・
それにしても、オートでもオーバーぎみ・・・
測光方式がスポットになっているとかは、ありませんか?。
書込番号:13700623
4点

マイナスに露出補正すれば、遺跡がもっと引き締まって白飛びも抑えられたはずです。
ただ、輝度差が大きそうなので完全には抑えられないかもしれません。
マニュアル露出でなければ絞り値を変えても写真の明るさは変わりません。
「もっと白飛びした」というのはちょっと気になりますので、比較画像がもしあればアップをお願いできないでしょうか。
書込番号:13700625
2点

マニュアル露出で撮影した方が 理解しやすいですね。
設定変更も簡単です。
絞り固定でシャッター速度を変えるとか。
そして RAWで撮って持ち帰り フォトショップとかで現像するとか。
HDRソフトを使うとか、救済方法はありますので。
書込番号:13700637
2点

絞り優先で絞りを変えたところで、シャッタースピードも変化しますので
明るさは基本的変わりません。
露出補正をしましょう。
あとは、測光方法をスポットとかにするかですね。
絞り、シャッタースピード、ISO、露出補正などの基礎を学ぶ
とさらに撮影が広がりますよ。
書込番号:13700689
1点

こんばんは
D40に限ったことではありませんが、絞り優先オートでは設定した絞り値に対して、シャッタースピードを自動的に変動させて、カメラが適正と考えられる露出を割り出しています。また、シャッタースピード優先オートでは、設定したシャッタースピードに対して、絞り値を変動させて適正露出を設定しています。
但し、これらの機能は万能ではありません。測光モードやカメラ内蔵の露出計などにより、多少のクセがありますし、その場の光線状態により結果が異なります。
従って、露出オーバー、或いは露出アンダーは撮影者がその場で判断し、露出補正を掛けなくてはなりません。勿論、露出補正がゼロの場合もありますが、これも撮影者の判断によるものです。
こうした判断には相応の経験と慣れが必要だと想いますが、慣れてきても迷う場面もあると想います。そうした場面では補正を加えながら、幾つか撮っておくと良いと想います。また、慣れない間は露出ブラケットの活用も手段のひとつとは想います。
書込番号:13700690
1点

これはたぶん測光モードをスポット測光にしていたから中心の暗いところに露出があってしまい周りが白飛びしてしまったという失敗ですね。
マルチパターン測光にすると改善すると思います。
書込番号:13700723
2点

追加です。
スポット場合は、撮りたいところに持っていくか、
この場合、明るい所に持って行ってAEをロックする。
但し、逆に暗い所はさらに暗くなります。
書込番号:13700750
2点

遺跡群は日差しの強い中に、日陰ができて明暗差が激しいので、戸惑いますね。
露出補正で-0.7EVまで振ってみる、測光方法を変えるでしょうか。
レンズの癖もあります。
今度の正月は、三度目のシェムリアップを予定しています。
過去二回はホーチミン経由でしたが、(あそこも良いのですけど)直行の予定。
書込番号:13700783
1点

ちんざさん、こんばんは。
測光方式は、何だったのでしょうか。
撮影後はすぐ液晶画面で写り具合を確認し、場合によってはマイナス補正が必要になりますね。
私もまだ十分に使いこなしているとは言えませんが、この補正を必要に応じて適宜使えるようになれば、しめたものです。
書込番号:13700937
2点

撮り方はひとそれぞれで、何とも言えませんが、一案として、今後の撮影方法で、
「現場の光を読んで、補正(露出とホワイト・バランス(WB))の各々のマニュアル取得」
する方法を調べられたいかがでしょうか。美しさが変わってくると思います。
大変そうですが実際は、慣れだけの問題かと思います。
ご参考。HPの目次のページの右下の方の「フォトメモ」のNo.26 など。
いいご旅行だったのでしょうね。だんだんコツが見えてくるかと思います。
書込番号:13701237
2点

こんばんは
このような コントラスト差の有る対象の場合、先ずは RAW に設定して画像調整を視野に入れます。
A_絞り優先→スポット測光→明るい方をスポット測光してプラス2段の露出補正をして AE ロック→
カメラを平行に移動し、構図を確認して撮ります(万全では有りませんが)。
必要であれば、画像ソフトで明るさ他を調整します。
山影と青空を、同時に撮りたい場合はとても難しいです。
そこで 考えられたのが、露出を変えて撮った複数画像の HDR 処理です。
発売当初から、私はこれを使っています。
http://www.hdrsoft.com/index.html
調整で、どうかな?と思いましたので、画像をお借りしてやって見ましたが…
無断拝借すみません。
書込番号:13701299
2点

皆様早速のご回答ありがとうございます。
確認してみたところ、測光モードはマルチでした。
これまで測光モードを意識したことは全くなかったため、
初期設定のままだったようです。
となるとやはり露出をマイナスに設定するのが良さそうですね。
書込番号:13701378
0点

ちんざさん こんばんは
フィルム時代は 仕上がりは現像しなければ結果解りませんでしたが 今はデジタルですので撮った写真を 確認することできる為 明るかったらマイナス補正 暗かったらプラス補正し取り直せば納得できる写真出来ると思います。
0.3とか0.7は補正量のことですので数字が 大きくなれば補正が強くなりますが 補正量はじぶんで 色々テストしてみて体験すること勧めます。
書込番号:13701461
0点

一部訂正があります。
柚子麦焼酎さんから、
> マニュアル露出でなければ絞り値を変えても写真の明るさは変わりません。
> 「もっと白飛びした」というのはちょっと気になりますので、比較画像がもしあればアップをお願いできないでしょうか。
とのご指摘を頂きました。
確認したところ、F値を上げるついでに露出も変化させていました。
F3.8 露出-1 → F5.6 露出±0
これではより白飛びするのは当たり前でしたね。。。
失礼いたしました。
書込番号:13701489
0点

ちんざさん
おはようございます。
、
皆さんがおっしゃるように
先ずは現場での露出補正を試して下さい(^^)
、
マルチパターン測光では
画面内の明暗の配分によって露出を決めるので、
画面内に暗い部分が多いと明るく、
画面内に明るい部分が多いと暗く写ります。
(ただマルチパターンとはいえ
中央付近の明るさ(暗さ)にやや引っ張られる設計のようです。)
、
ご提示されたシチュエーションでD40を使い
白飛びさせない方法はいくつかありますが、
オミナリオさんのおっしゃるように
残しておきたいところ、訴えたいところに露出を合わせるのが基本
だと私も思います。
構図やアングルだけでも工夫出来ますのでイロイロ試して下さい(^^)
書込番号:13702079
1点

オーバー/アンダーになる部分が気にならないように、思い切って
そこをカットした構図にするのも一つの手段ですよ。
その方が「何を撮りたかったか」わかりやすい写真になりますし。
元画像無断拝借ですが、私なりにスレ主さんの写真を見て「ここに惹かれた」
という部分を強調してトリミング&調整してみました。
元が白飛びしたところは戻ってきませんが・・・
また2枚目は、青空や夕暮れバックならいっその事もっと引いて下からあおり
シルエットにしてしまっても面白いかもしれませんね。
でも「全部入れたい・残したい」のもまた人情ですから(笑)、同じ位置から
構図を変えて何カットか押さえておくといいと思います。
書込番号:13702367
3点

外の光量が多く、建物内部が暗い場合はこういう撮り方になろうかと思います。
今回はスレ主さんが「シロ飛び」を嫌いましたが、逆にこういう撮り方も覚えておいたほうが良いと思います。
白飛びを抑えたら建物内部が黒潰れしてしまって何がなんだかわからないってこともあるかも。
書込番号:13703289
2点

ちんざさん
>D40は白飛びしやすいという話を聞いたことがありますが、
初めて聞きましたがそういう噂もあるんですね〜
ただ、今回の事例はD40が原因ではないように思います。
私はマニュアルでしか撮らないので、白とびや黒つぶれはすべて自分の設定の
甘さだと解釈しております。カメラが判断する適正露出で撮ったことがないもので・・・
それとレタッチを救済措置と考えるようにしております。
出来る限りレタッチを前提とせず、そのままでOKの画像を撮れるように努力することに
よってそのカメラの特性を知り、思い通りに撮れるようになってきました。
ただ、カメラにも限界があります。許容範囲を超えた明暗差には対応できません。
そんな時はやはりレタッチ前提でかなりアンダーに撮るなどの工夫が必要です。
それで、石の反射は肉眼で見ている以上に大きいです。
人間の目はすごく優秀でこの石の反射をかなり抑えて捉えているようです。
しかしカメラの限界を超えた明暗差があります。
石造建築を撮るには雨上がりで石が湿った状態で撮るのが良いですが、海外旅行では
そんなチャンスにめぐりあえるとは限らないので、やはり撮影時の設定で工夫するしか
ないですね。
私は渓谷での撮影をよくするんですが、沢に点在する大石の反射は半端じゃないです。
川面の透明感を出す設定で撮ると石は真っ白けに白とびします。
そこで沢に点在する石に片っ端から水をかけて濡らして撮るんですよ。(笑)
とにかく石という被写体は難しいですね。
RAW撮り・撮影時の設定・レタッチがポイントとなると思います。
それからD40が自分の身体の一部のように感じられるように慣れることが重要かと思います。
書込番号:13710472
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキット
以前一眼レフ板で一眼購入の是非を相談させてもらい、
この度晴れてD40を購入しました!!
今後とも宜しくお願いしますm(_ _)m
先週末の旅行で早速デビューさせたのですが、
初めての一眼ということで期待が大きかったせいか
これぞ一眼といった写真を撮ることはできませんでした。
GRの方がキレイなのでは?と思うショットも多々あり。。。
自分の腕がないことを重々承知しつつも、
10月に海外旅行に行く予定もあり、
早速新しいレンズが欲しくなってきました。
現時点での候補は以下2本です
■トキナーの広角
・photohitoでキレイだなと思う風景ショットに
D40とトキナーのペアが多かったから。
・主な被写体が風景なので広角があると便利だと思うから。
・キットの標準ズームレンズで撮った作品と比べてもキレイな気がするので
腕のなさを多少カバーしてくれそうな気もしています^^;
■AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
・広角ズームではないけれど、人物スナップも撮るし、
明るい単焦点ならではのボケも楽しめそう。
・1本あったら何かと重宝しそうだし、持ってて損はないはず。
なにより安い!!
で、ご相談なのですが、
風景撮るならやっぱり広角(ズーム)があった方が便利でしょうか?
それとも、
標準ズームで十分風景はキレイに撮れるから
トキナー広角買うくらいなら35mm F1.8G買ったほうが楽しめるでしょうか?
皆様のアドバイスをお願い致します。
なおレンズの予算は3、4万くらいを考えています。
2点

いまさらD40ですか(笑)。
モノズキもいるもんですねー。
もちろん、そういう私もD40から買い替え予定、なし!
ということで、D40だっ、だっ、だっ、だっ、だっ(中略)のKAWSE302です。
広角ズーム(シグマ10−20)は、かなり使い出(用途)が限られます。
「今日はこれ使うんだぞ!」と気負わない限り、使わない感じ。
これだけの広角になるとかなり特殊な仕上がり感になりますが、あえてそう演出したいなら「あり」です。
あと、ゴーストがすごいから、晴れた日はボツ写真が多い。
あえてゴーストを演出にするなら「あり」です。
逆に言えば「演出」以外なら標準ズームで十分です。
やっぱ次は単焦点のほうで良いんじゃないですか?
ズームと比べると、その良さはわかると思います。
で、その次が広角。
書込番号:13421679
3点

こんばんは
色々と突っ込みどころがありますが…
>GRの方がキレイなのでは?と思うショットも多々あり。。。
GRは良いカメラですから、そういうこともあるでしょう。
>photohitoでキレイだなと思う風景ショット
フォトヒトの掲載写真はレタッチソフトで弄ったものが多いですから、参考程度に見たほうがいいですよ。
>風景撮るならやっぱり広角(ズーム)があった方が便利でしょうか?
風景=広角というのは単純過ぎます。70-200などで風景を切り取る事を多用されている方は多数いらっしゃいます。
広角は引けない場所や被写体に思いっきり寄りたいときにこそ重宝します。
>トキナー広角買うくらいなら35mm F1.8G買ったほうが楽しめるでしょうか?
全く性格が違うレンズですから比べられません。結局両方あるといいでしょう。
書込番号:13421700
3点

ちんざさん
今晩は&初めまして♪
風景、特に自然風景(夕日や山)が多いなら広角ズームをお勧めします♪
書込番号:13421706
1点

こんにちは
35mmF1.8はそれほどボケが大きいというほどでもないのでボケを楽しむのなら50mmF1.8Gの方が楽しめると思いますが
ただ旅行先で夜の街へぶらり出かける時にこの35mmF1.8Gをつけておけば役立つでしょうし、建物内でも重宝すると思う
でも海外のどこへ行かれるのか書いてませんね
風景撮影が非常に気になってるようなので、それなら35mmよりは超広角ズームをねらった方がいいのかなと...
特にヨーロッパの街並みなら超広角はあった方が良いかも
書込番号:13421729
3点

私はこれを使って凌いでますw
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
広角ズームが買えない私には意外と役に立ってます。
書込番号:13421766
2点

う〜ん
はたして新しいレンズを買って満足できるか…
>これぞ一眼といった写真を撮ることはできませんでした。
きれいな写真とはどんなものがわかりませんが
いろんな設定を変えて、自分好みの設定は見つかったのでしょうか?
何でもカメラ任せにしていませんか?
色いろ設定を変えて沢山撮ることが先決のような感じもしますが。
それでもって気に入らないのであればレンズの購入もありかと思いますが。
書込番号:13421779
4点

ううん
悩むところですねえ
単焦点でしたらフルサイズ換算で35mmくらいの方が使い易そうですが…
D40で使える純正だとクソ高いのしかないので(笑)
20万以上払えるなら買っても面白いですがwww
画角が広くなると面倒なのは、なんでも写ってしまう(被写界深度も広いので)から
構図を整理するのが面倒なところですねええ
望遠だと前後のものはかなりボケてしまうので構図に入っても気にならない場合も多い
だけども、広角のあの遠近感が好きなら是非使ってください
望遠のすっきり感とは真逆の極端なデフォルメ(笑)
12−24くらいが無難に使い易いかな?
フルサイズ換算18−36と超広角ズームとしてはスタンダードな画角になりますね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13421791
1点

「これぞ一眼といった写真」って、難しいですよねー。
特にD40みたいな低性能機だと、上級機のような「カメラ任せのすごい写真」は偶然確率的にも難しいです。
でもD40でも「これぞ一眼といった写真」が撮れないわけではないと思います。
なぜなら「これぞ一眼といった写真」はカメラで撮るんじゃなくて、あなたが撮ってくるんです。
もちろん偶然に撮れることもある(むしろその方が多いかも)。
逆に「これぞ一眼といった写真」だろうと思ってパソコン広げて見たら「即効、削除」みたいな。。。。
待っていてもなかなか撮れないですね。
別にニコンに限らず、この板で「これぞ一眼といった写真」を撮れる人って、カメラ以前の努力をしている人が多いですよね。
朝、早起きして朝焼けを狙ったり、じーーーーっと耐えて波の消えた湖面を捕らえたり、歩いて歩いてすごい絶景にたどり着いたり、いつもファインダー目線を忘れずにいたり。
結局、「これぞ一眼といった写真」は、機械そのものじゃなく、そういう機械以前から生まれるのかもしれませんよ。
書込番号:13421838
8点

まずDX35mmについては、35mmにするかMicro40mm(8/26出たばかり)にするかと広げて、
後者をお薦め。
マイクロレンズはマクロ機能を持った単焦点レンズで、一般的にぼけが素直です。
で、広角Tokina12-24mmDXIIかですが、広角購入の方が幅は広がります。
書込番号:13421862
4点

>(8/26出たばかり)
8/25 に訂正
書込番号:13421897
1点

D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+NH-WM75 |
D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+NH-WM75 |
D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+NH-WM75 |
D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+NH-WM75 |
名機D40のご購入おめでとうございます。
>これぞ一眼といった写真を撮ることはできませんでした。
>GRの方がキレイなのでは?と思うショットも多々あり。。。
具体的に、どうのようなところがご不満でしたでしょうか?
D40でお撮りになられた画像をここに貼ってみてはいかがでしょうか?
その方が具体的なアドバイスが貰えると思います。
この板にご投稿したということは、現在、ダブルズームキットのDX18-55mmF3.5-5.6GIIとDX55-200mmF4-5.6Gをお持ちなのでしょうか?
私は旅行時はほとんどDX18-55mmF3.5-5.6GIIだけで撮っています。
このレンズ、何と言ってもコンパクトで軽いというのが、旅行時では優れた性能だと思っています。(^^ゞ
# まちゃ♪さんがご紹介された純正ワイコンのNH-WM75を私も使うこともありますが・・・
# DX18-55mmF3.5-5.6GIIと上記ワイコンで13.5-41.25mm(35mm換算20-62mm相当)の焦点距離と同等の画角になります。
このレンズは造りはちゃちぃですが、写りはこの値段では考えられないほどいいですよ。
# 私のお気に入りのレンズなんですけど・・・
また背景ボケが欲しい時はDX55-200mmF4-5.6Gを使うこともあります。
DX35mmF1.8Gは軽くてコンパクトなので、使いやすいですが、スナップだと私には画角が少し狭い感じなんです。
ボケの大きさはDX55-200mmF4-5.6Gの望遠端の方がDX35mmF1.8Gより1.8倍ほど大きいんです。
花撮りなどにはDX55-200mmF4-5.6Gに安い25mm接写リングもよく使ってます。
まあ、資金があるなら風景用にトキナー12-24mmF4DXIIを購入するのも悪くない選択だと思います。
当方サイトの下記のページに私の下手な作例がございますのでよろしければご笑覧くださいませ。
# 下記の作例では、JPEGデータを縮小のみしただけの画像が8割方占めます。
■DX18-55mmF3.5-5.6GII
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html
■DX55-200mmF4-5.6G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html
ここにはD40とDX18-55mmF3.5-5.6GIIにNH-WM75を付けて撮った画像貼っておきますね。
# こちらは、ちょっとレタッチしてます。
書込番号:13422608
7点

GRはいいカメラなので、D40よりきれいに撮れても不思議じゃないのでは。
G9でもD40よりうまく撮れたことがありました。
ただD40はピントがきて光が回りさえすれば、
空気まで写すときがあるので手放せません。
旅先ではズームレンズに明るい単焦点があれば心強いですね。
画像は秋田を旅行したときのスナップですが、何の主題も節操もなくすみません。
レンズはsigma18-125でいずれもレタッチしています。
書込番号:13423117
4点

この際、ケチなことは言わず、両方買ってはいかがでしょうか。ちんざさんの投稿を読むと、遅かれ早かれそうなる運命に見えます。
書込番号:13423425
1点

遅かれ早かれそうなる運命に見えます。
>>>>>
いずれ両方買うかもしれないけど、だっとしたらどっちが先かっていうのの回答で良いと思いますよ。
今から絶対に何があっても片方しか買わないなんて、誓うほうがうそ臭いし。。。
書込番号:13423466
2点

>10月に海外旅行に行く予定もあり、
せっかく行くんだし、使う使わないはおいておいて12−24F4
あたりの広角ズームを買って見られては?。
広角は、自分の影が入ったりフレアーが出たりコントラストが低下したり
色々難しいけど機材のせいにしないで試行錯誤してくださいね。
「広角=広大に臨場感が出る」って思ってるとおお間違いです。
しまりのないただ広い範囲の間の抜けた空間の写真になるだけです。
旅行のスナップがメインでしょうから標準レンズのほうが使いやすいでしょう。
書込番号:13423729
2点

横スレ、スミマセン。
まちゃ♪さん
貴重な情報ありがとうございました。
私も広角レンズどうするか悩んでいました。まずはワイコン+18-55VR2を購入し、
より広角なレンズが欲しい時、12-24トキナ行ってみます。
失礼しました。
書込番号:13423738
0点

もし買うんだったら12−24(ニコン)より10−20(シグマ)が良い。
やっぱ10ミリって強烈。
10と12って、たかだか2の違いだけど、広角側の2の違いは大きいです。
私は基本的には純正フェチですが、非常用レンズくらいは遊んでもいい鴨。
書込番号:13425054
3点

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
広角ズームはクセがあって撮影が難しいようですね。。。
今はAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIしか持っていませんが、
これ1本すら満足に使いこなせていないのに
広角を買い足すのは時期尚早のような気がしてきました。
GRを使っていたため、
ズームの扱いになれていないのかもしれません。
kawase302さんがおっしゃるように、
あくまで良い写真が撮れるかどうかは腕次第ですもんね。
10月の旅行はアンコールワットに行く予定なのですが、
あのスケールの大きさをうまく撮るには広角が必要なのかな、
と思って質問させて頂いた次第です。
しょうもない写真で申し訳ないですが、
以前GRで撮った写真と、D40で撮った写真を数枚アップします。
食べ物はD40の方が焦点が合っているところと
そうでないところの差がはっきりしているように思えますが、
風景はほとんど差が分からないくらいだと思います。
書込番号:13425305
2点

ちんざさん、こんにちは。
私が考えているうちに、ほぼ答えが出てしまったようですが (;^_^A
風景撮るのに便利かと問われれば、広角(ズーム)はあった方が便利だと思います。
風景撮るのにキレイさを求めるのならば、広角(ズーム)である必要はないと思います。
風景撮るのに面白さを求めるならば、広角(ズーム)は、ぜひあった方がいいと思います。
候補である広角(ズーム)は、『広く撮れること』を求めるよりも、
強調される遠近感やデフォルメされる画面に魅力を感じるか・楽しめるか、がポイントかと思います。
この点をよく承知しておかないと、買ってからあまり使わず、眠らすか手放すことになるでしょう。
APS-Cだと、個人的には広角側14mmくらいまでが、それほど違和感なく扱えるように感じます。
それ以上に広角だと、パースの強調がきついように思います。私はソコが好きですが(笑)
今お持ちのレンズを普段使っているなかで、どのように思うことが多いですか?
1)『もっと風景を誇張したイメージで撮りたい』
2)『もう少し風景を広く撮りたい』
3)『室内用などに、明るいレンズがほしい』
4)『人物メインでボケを楽しむ写真も撮りたい』
5)『人物に限らず、ボケや接写(被写体に寄りたい)を楽しむ写真も撮りたい』
1)→広角(ズーム)
2)→16-85VRを追加。予算的に無理なら、今のレンズで可能な限り後に下がったり構図やアングルを工夫して撮る。
3)→35mmF1.8 または Σ30mmF1.4
4)→50mmF1.8
5)→Micro40mmF2.8 または いっそタムロンの 60mmF2 か 90mmF2.8
私なら、といったところを選択します。
ある意味、一眼レフならではな魅力を感じたいなら、マクロを選ぶというのも面白いかと思います。
書込番号:13425499
4点

↑
こういうのを広角の作例にもってくる人は、あまりいないと思います。
普通は風景。
書込番号:13425553
4点



買い替えのタイミングがつかめないため、今でもD40を愛用しているものです。
最近普通に写真を撮っていて、いきなりシャッターが鈍い音を立てたかと思うと、写真が取れていなくて黒い画像が記録されることがありました。
この現象は今までに2回起きましたが、写真2000枚に一回とたまにしかおきず、発生した後も普通に写真を取れるので修理にはまだ出していません。
ちなみに今までの総シャッター回数は25000枚程度です、
黒い画像についてですが、完全に黒い画像で、日付が2000年1月1日になっており、しかもISO感度が存在しないはずのISO100と記録されています。(参考までにアップしておきます。)
ネット上でこのような現象の報告がなかったので、以上、故障の報告でした。
1点

サラリーさんこんばんは
以前にも似たような現象でスレが立ってますね^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8215851/
私の親父のD5100でもこの前真っ黒な写真しか撮れなくなって
D5100の板でも書き込んでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=13080799/
参考までに…
書込番号:13364062
1点

たぶん何らかの不具合、故障の類だと思いますが、頻度が少なければ様子見でいいのではと思います
頻度が多くなってくればシャッターユニットが壊れる予兆かもしれません
書込番号:13364111
0点

撮影の都度、液晶で画像を確認しながら使えると思いますが不便ですね。
盆明けにサービスセンターに出したほうがいいと思います。
書込番号:13364248
0点

>いきなりシャッターが鈍い音を立てたかと思うと、写真が取れていなくて黒い画像が記録され
クイックリターンミラー周りかシャッターユニット周りが怪しそうですね。
頻発する前にメーカーサポートでチェックしてもらう方が良いかもしれませんね。
仮にシャッターユニットでしたら、センサーを傷を付ける原因になる可能性がありますので。
書込番号:13364253
0点

こんにちは
時々との事ですから、SC に持って行っても再現しないでしょうね。
ニコンは この症状に付いては、修理データを持っていると考えるのが妥当だと思います。
依頼すれば、修理は可能ですのでそうされた方が良いと思います。
大切な撮影現場で、再発し回復しないとかのリスクは避けたいですからね。
修理見積もり次第ですが、買い換え時期が来たのかも知れませんね。
書込番号:13364651
0点

みなさま返信ありがとうございます。
マッツン75さん、過去スレにあったようですね。見逃しておりました。意外と発生率は高いようですね。前スレでもそのまま使用を続けている人が多いようなので、私も様子見で
以降と思います。
ただ、みなさんの言うとおり、シャッターあたりが怪しいので、あと1年くらい残っている保障期間のうちに修理に出そうかと・・・
念のため報告しますと、SDはサンディスクのエクストリーム 8GB 30MB/s
レンズはDX35mmF1.8です。
書込番号:13367141
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





