D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マクロレンズの購入を検討しています

[rie-n]

数年前、主人に買ってもらったD40を大事に使ってます。
まだまだ腕が上がらず日々勉強です。

この度マクロレンズの購入を検討しているのですが
日常の撮影にも役立つレンズでおすすめはありますでしょうか？

なるべく小さいものがいいなと思ってます。

書込番号：13404638

[写歴40年]

rie-nさん　こんにちは。

日常の撮影に使用出来るとなると、D40にオートフォーカスで使用できるマクロは純正のほか多少あります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.10503511929.K0000048629.K0000063198.10505512020

但し標準より少し長めの40�oからとなりますので、特別にこれだという焦点距離が有ればその焦点距離のものにされれば良いですが、無ければまもなく発売になる安価で小さい純正40�oにされれば良いと思います。

但しこのレンズはAPS-C専用となる為D40では問題なく使用できますが、D700・D3sなどのフルサイズ機では使用できないのでご注意下さい。

書込番号：13404688

[にほんねこ]

今週発売のAF-S DX Micro 40mm f/2.8G
はいかがでしょう。

書込番号：13404694

[童 友紀]

新しいレンズも興味が湧きますけど

定番ともいえる　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　一押しです。

ナノクリスタルコートを採用してますし、ヌケの良い描写に満足できる逸品かと思います。　

書込番号：13404750

[αyamaneko]

なにを撮られるかによると思いますけど･･････、
そのへんは？

選定基準はレンズの大きさだけですか？

昆虫など近づくと逃げられる被写体や、
(柵など物理的要因で)ちょっと離れたところから花などを撮る、
とかでしたら、ちょっと重く大きくなりますが、
望遠マクロ(90mmとか100mm)にされておかれたほうが後悔しないでしょう。

問題なく近づけるのでしたら、50mm近辺の物でいいとお思いますけど。

書込番号：13404796

[robot2]

焦点距離が短いので、普段使いにも良いと思います。
8/25発売です。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_40mmf28g.htm
安い！
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：13404843

[愛茶（まなてぃ）]

ワーキングディスタンスか画角で決めたほうがいいよ。
マクロレンズ、基本的には画質にハズレはないです。

書込番号：13404899

[デグニードル]

何を撮るのかによっては、シグマのなんちゃってマクロの方が使いやすい場合も有るので、相談時に、もすこしくわしく書くといいやね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

これだと、そこそこ近づいて撮れて、なおかつ普段の普通の撮影の際もそのままつけっぱで撮りまくれる。つけっぱでなんでも撮れる、あるいみ便利レンズ。

もちろん本格的なマクロレンズ程マクロ域は得意じゃないけど、撮る対象によっては必要十分な場合もあるので、対象と運用方法次第ね。



・・・あと似たようなので、上のよりマクロがちょっと弱くなる替りに手振れ補正が付いて通常の撮影が楽になるバリエーションみたいなやつもあるよ。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_4_os.htm

書込番号：13404910

[Frank.Flanker]

価格の安さとコンパクトさを第一に考えるのならもうすぐ出るDX専用モデルのAF-S DX Micro 40mm f/2.8Gでしょう

AFの速さ、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）の長さ、インナーフォーカスで全長が変化しないなど使いやすさを考えれば他にもレンズはあるけれど、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがいいと思います
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

書込番号：13405007

[kyonki]

花を画面一杯に撮るくらいなら、ニコン40mmF2.8G。

花のシベや昆虫の顔をドアップで撮りたいなら、タムロン90mmF2.8G。

ナノクリの描写を味わいたいなら、ニコン60mmF2.8G。


最軽量で安価な40mmF2.8Gがいいでしょうね^^

書込番号：13405010

[LE-8T]

小生が使ってるのは、60mm F2.8Gですが、マクロとしては使い易いレンズかなとは思ってます。

日常　スナップに使うには少し長いかなとは思うので40mmが出れば40mmの方が使い勝手が良いかも知れません。

書込番号：13405020

[rie-n]

皆様、短い間に沢山の返信ありがとうございます。

質問の内容が詳しくなくて申し訳無かったのですが
特別にこれだという焦点距離は無く、漠然と花やテーブルフォトを撮りたいと思って
いる次第です。

AF-S DX Micro 40mm f/2.8G
が間もなく発売されるのですね。価格も手頃ですね。
そちらを第一候補に考え使用感など評判を聞いて決断したいと思います。

書込番号：13405144

アップの時にシャッターが切れない。

[deer06]

2年前にニッコールのレンズ18-55と一緒に購入しましたが、1ヶ月に2回ほどの使用頻度です。

半年位前から1メートルより近いもの（28センチ以上）を撮ろうとするとピントは合うのですがシャッターが切れません。

サポートセンターに電話をしてリセット等教えてもらいましたが、直らないので修理に出そうと思います。修理代は1万円と見積もりが出ています。

とりあえずD40は修理には出すつもりですが、このような症状はニコンのカメラでは良くある事なのでしょうか？D40は使いやすいし、写真の仕上がりもきれいなので不具合以外には不満は無いのですが、あまり使っていないのに、この症状なのでちょっと不信で・・・。


子供の運動会の前にもう一台購入を考えているのですが、ニコン以外のほうがいいと思いますか？それとも今回はたまたま運が悪かったのでしょうか。

長年のニコンユーザーの方、ぜひご意見をお願いします。

書込番号：13365103

[うさらネット]

何機種も使っていますが、初めて聞く不具合ですね。個体特有のものと思います。
レンズ接点の不具合とかもあり得ますので、一緒に見て貰ってください。

切れないのはAF時だけですね。

書込番号：13365142

[deer06]

うさらネットさん早速の書き込みありがとうございます。
AFの時のみシャッターが切れません。

今回は稀なケースなのですね・・・。
ショックですが、まだ救われます！

お盆休みが空けたら修理に出してみます！

書込番号：13365202

[Mr.beanbone]

deer06さん　こんにちは

ＡＦの設定が、フォーカス優先になっていて、
最短撮影距離より近いところでＡＦを合わせようとしている分けではないですよね。

nikkor 18-55

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm

NIKKOR のハイクオリティーを手軽に楽しめる標準ズームレンズ

広角域から中望遠域までの画角範囲をカバーする約3.1倍の、解像力に優れた標準ズームレンズです。手ブレ補正機構（VR）搭載でも約265gの軽量・コンパクトボディー。高画質な画像を気軽に撮影できます。”撮影距離最短28cmまで”、最大撮影倍率1/3.2倍（55mm時）のクローズアップ撮影も楽しめます。

書込番号：13365246

[Mr.beanbone]

ごめんなさい。

1メートルより近いもの（28センチ以上）ですね。すみませんでした。

書込番号：13365258

[里いも]

こんにちは
28センチ以上と書かれておられるので、最短距離が28センチなことは既にお分りでしょう。
しかもピントが合うことは、シャッターが切れて当然なのですから、不具合かと思われます。
うさらネットさんも書かれてますが、レンズとの接点が疑わしいです。
まして、月2回程度のご使用で頻度が低いと、返って症状が出る可能性があります。
一度レンズを外し、脱脂綿でボデー側とレンズの接点をふき取って、拭き残しの繊維が無い事を確かめてやってみてください。
乾いた脱脂綿そのままで結構です。
接点お分りですよね、金色の米粒の頭のような突起部分です、幾つか並んでいます。

書込番号：13365287

[Mr.beanbone]

レンズ側の問題かもしれないので
（Ｄ４０はボディ内モーター非搭載で、レンズ側にＡＦモーター）
近くのカメラ屋さんで、中古のレンズで1メートルより近い（最短撮影距離以上）
でＡＦが利くか確認させてもらったらどうでしょうか。

書込番号：13365294

[deer06]

里いもさんありがとうございます。
接点の清掃や電池、SDカードの取り外しもしてみました。

でもやっぱりシャッターが切れないんですね・・・。

書込番号：13365330

[deer06]

里いもさんありがとうございます。

ちょうどカメラ屋さんに新機種も見に行きたいと思っていたので、一度中古のレンズで試させてもらえるか聞いてみますね。

書込番号：13365337

[robot2]

AF-S DX NIKKOR 18-55mm VRですね、最短撮影距離は28cm ですからピントは合います。
ピントが合っているのにシャッターが切れないのは変ですね。
離れると、大丈夫なのですか？私も聞いたことが無いです。
AFをM_マニュアルにして、マニュアルでピントを合わせてテスト撮影して見て下さい。

＞子供の運動会の前にもう一台購入を考えているのですが…　＜
故障は　する時はどのメーカーのカメラもしますので、故障したら修理するだけと思う事に私はしていますが、
ニコン以外の機種を検討するのは良い事だと思います。

書込番号：13365381

[じじかめ]

できれば、三脚を使って28ｃｍ以上離れてテストしてみてはいかがでしょうか？
それでも同じ状態なら故障でしょうね？

書込番号：13365473

[kyonki]

レンズは1本しか持っていないのでしょうか？
他のレンズで試すことは出来ないのでしょうか？

＞ちょうどカメラ屋さんに新機種も見に行きたいと思っていたので

その時にお持ちのD40をカメラ店の方に見てもらったよいと思います。

書込番号：13365617

[うさらネット]

レンズはD40キットと思いますので、VRなしの18-55mmEDIIですね。最短は同じ0.28mです。

書込番号：13366063

[Ｐａｎちゃん。]

deer06さん、こんにちは。

念のためですが、、、　

カメラ挿入のSDカードの容量は残っていますでしょうか。
もしカウンターが０であるならば、AFは合ってもシャッターは切れないのかも知れません。

書込番号：13366124

[deer06]

皆様、丁寧なご回答ありがとうございました。
全て試してみましたが、やはり被写体に近づくとシャッターが切れません。

とりあえず近所のカメラ屋さんで他のレンズを試してみて、店員さんにもこの症状を見てもらいその後ニコンへ修理に出そうと思います。

丁寧に使っていたのにこういう形で修理とはかなりショックですが・・・。
やはり3年保障には入るべきですね・・・。

書込番号：13366630

[kawase302]

「空港の駐車場にクルマ入れときました」って、３人だったらどうすんだ、ぼけっ。	とてもＤ４０らしい色だと思う。	羊飼いのおじちゃん。からーんころーんって、牧歌的な良い音。	画素は少ししかついてないが、画素より大切なものもあると思ふ。

丁寧に使っていたのにこういう形で修理とはかなりショックですが・・・。
やはり3年保障には入るべきですね・・・。

＞＞＞＞＞

そう言い切るのも難しいですよねー。
私のＤ４０は丁寧に使ってなくても長生きしていますし、３年以上経っていると思う（中古なので不明）ですが、大元気です。

少し前のスレッドにもありましたが、最近はＤ４０の故障報告が散見されますね。
それでも私はきっと、壊れるても修理してＤ４０でいきます。
昨日までスペインの山小屋にのんびりしに行ってきました。
並み居る強豪他機をぶっとばし、お山のお供に選んだのはＤ４０。
やっぱ軽くてスイッチが少なくて使うのが簡単なＤ４０がいい！

書込番号：13367345

[電弱者]

kawaseさん

お写真二枚目、Just D40！

お〜し、明後日夕日撮りに行こ♪

書込番号：13369924

[里いも]

EUの乾いた空気だから撮れる写真もあるようで、日本はこんなに天気続いても空気はどんよりです。
何かいい方法ないですかねーーー・

書込番号：13370567

故障？D40で黒い画像が記録される

[サラリー]

買い替えのタイミングがつかめないため、今でもD40を愛用しているものです。
最近普通に写真を撮っていて、いきなりシャッターが鈍い音を立てたかと思うと、写真が取れていなくて黒い画像が記録されることがありました。
この現象は今までに2回起きましたが、写真2000枚に一回とたまにしかおきず、発生した後も普通に写真を取れるので修理にはまだ出していません。
ちなみに今までの総シャッター回数は25000枚程度です、
黒い画像についてですが、完全に黒い画像で、日付が2000年1月1日になっており、しかもISO感度が存在しないはずのISO100と記録されています。(参考までにアップしておきます。)

ネット上でこのような現象の報告がなかったので、以上、故障の報告でした。

書込番号：13363988

[マッツン75]

サラリーさんこんばんは

以前にも似たような現象でスレが立ってますね^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8215851/

私の親父のD5100でもこの前真っ黒な写真しか撮れなくなって
D5100の板でも書き込んでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=13080799/

参考までに…

書込番号：13364062

[Frank.Flanker]

たぶん何らかの不具合、故障の類だと思いますが、頻度が少なければ様子見でいいのではと思います
頻度が多くなってくればシャッターユニットが壊れる予兆かもしれません

書込番号：13364111

[じじかめ]

撮影の都度、液晶で画像を確認しながら使えると思いますが不便ですね。
盆明けにサービスセンターに出したほうがいいと思います。

書込番号：13364248

[ｈｏｔman]

>いきなりシャッターが鈍い音を立てたかと思うと、写真が取れていなくて黒い画像が記録され
クイックリターンミラー周りかシャッターユニット周りが怪しそうですね。
頻発する前にメーカーサポートでチェックしてもらう方が良いかもしれませんね。
仮にシャッターユニットでしたら、センサーを傷を付ける原因になる可能性がありますので。

書込番号：13364253

[ひろ君ひろ君]

絞り制御基板かなーーー

書込番号：13364271

[robot2]

こんにちは
時々との事ですから、SC に持って行っても再現しないでしょうね。
ニコンは　この症状に付いては、修理データを持っていると考えるのが妥当だと思います。
依頼すれば、修理は可能ですのでそうされた方が良いと思います。

大切な撮影現場で、再発し回復しないとかのリスクは避けたいですからね。
修理見積もり次第ですが、買い換え時期が来たのかも知れませんね。

書込番号：13364651

[サラリー]

みなさま返信ありがとうございます。

マッツン75さん、過去スレにあったようですね。見逃しておりました。意外と発生率は高いようですね。前スレでもそのまま使用を続けている人が多いようなので、私も様子見で
以降と思います。
ただ、みなさんの言うとおり、シャッターあたりが怪しいので、あと1年くらい残っている保障期間のうちに修理に出そうかと・・・

念のため報告しますと、SDはサンディスクのエクストリーム　8GB　30MB/s
レンズはDX35mmF1.8です。

書込番号：13367141

SDカードについて

[みゅりくん]

SDカードはメーカーによって

画像写りや発色が違うものでしょうか？？

最近パナソニック2GBから東芝SDHCの8GB（白）に変えました。

気のせいかパナのほうが良いような。。（気のせいかも）

皆さんは何かメディアカードにこだわりありますか？？

書込番号：13312780

[写歴40年]

みゅりくんさん　おはようございます。

それは気のせいだと思います。

私はサンディスクのエクストリーム、コンパクトフラッシュ時代から購入時NO.2性能の物を使用していますが、幸か不幸かサンディスクを使用するようになってからエラーというのは経験した事がありません。

書込番号：13312794

[じじかめ]

カードで画像の写りが変わることはありません。
連写からの復帰等は違いますが・・・

書込番号：13312797

[Frank.Flanker]

＞画像写りや発色が違うものでしょうか？？

アナログではなくデジタル記録なのでメディアによって発色や写りが変わることはありません

＞何かメディアカードにこだわりありますか？？

とくにこだわりはないです
信頼性で選ぶとしたらサンディスクとか東芝とかですが私は値段でトランセンドが多いかな
SDHCなら今だと最低でもクラス6のは選びますね

書込番号：13312831

[万雄]

おはようございます。みゅりくんさん

>SDカードはメーカーによって
>画像写りや発色が違うものでしょうか？？

それはたぶん気のせいだと思いますよ。

僕はサンディスク・トランセンド・シリコンパワー・PQ1と使っていますが
今までエラーなく快適に使用しています。

銀塩時代はフィルムの種類で発色に違いがありましたがね。

書込番号：13312864

[ばーばろ]

デジタルデータがメディアによって違うものになったら・・・コピーできないじゃないですかっ！（ｗ
SDカード同士ですら違ってしまうなら、PCのHDDにデータを移動させたら違うデータになっちゃうって事ですよ？

メディアのこだわりは無いです。安くて永年保証を謳ってるからTranscendのメディアが多いですが・・・。
あとは、当たればハイスペックなA-DATA（読み書きの速度はTranscendより速いｗ）。今んトコ、外れには当たってないですが、他人には薦めません。

他人に薦めるのは、やはりSDならSandisk・Panasonic・東芝、ですね。CFならSandiskかLexar。これらが松。
松以下を使うなら、外れて文句を言うな、でしょう。他人に訊くなら、黙って松を使え、かな。

書込番号：13312973

[infomax]

フィルムじゃあるまいし
SDカードは01の数字を記録する装置にすぎません。
画像として処理するのは画像エンジンの仕事

書込番号：13313017

[robot2]

＞SDカードはメーカーによって、画像写りや発色が違うものでしょうか？？
こんにちは
三脚を使って、同じ対象を同じ光量で同じ設定で撮り、時間を置いて、日を置いて確認します。
メディアで　画質が変わる事は有りませんが、ご自分で決着を付けられた方が良いです。

違うと思ったのは、何故だったのかそのままにして置くのは惜しいです。
画像を　判断する時、メディアを換えた事も、その時の体調、気分、流れている音楽、明るさ、匂いほかすべてが影響します。
確かに　その時、みゅりくんさんには違って見えていたのです。

書込番号：13313043

[電弱者]

アッハッハッハ♪スンマセン、おもしろい質問なので笑ってしまいました（*^_^*）

でも、フィルムみたいにメーカーで色が違ったらある意味おもしろいかも♪

「このメーカーは緑がいい発色で」とか

「○○は黄色がいいから紅葉撮りにマッチするとか」（*^_^*）


基本サンを使っていますが、価格のSD板のクチコミ、プレビューを参考にシリコンパワーやチームも使っています。本番撮影前に試し撮り＆フォーマットを繰り返し、不具合チェックをしています。

書込番号：13313069

[guu_cyoki_paa]

じいちゃんが、フジカラーわ緑がきれいに写って、
サクラカラー？（そんなのあるの？）わ赤がきれいに写るって言ってます。
フィルムの話だそうです。　　(・_・ヾ

書込番号：13313382

[hanazzy]

素晴らしい事に興味を抱いたみゅりくんさんってステキだな〜

きっと素晴らしい感性の持ち主かも？

書込番号：13314026

[じゃげし]

ちなみに０、１のデジタルですが、
HIFIオーディオ界では、
個体差ではなく、焼いたCD-Rの種類によって、
音質傾向が明らかに違うのは常識です。

画質厨房の諸君！
どうか炎上されるがいい！
（笑）
…しないか。
（笑）

書込番号：13314964

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ジョークで"場合によっては差が出るよ"と書くつもりだったのですが、
真面目にレスをする必要が出てきました。

じゃげしさん>
CDの読み取りとSDカードの読み取りのチェックサムやエラー訂正の方法が違うので
簡単には比較ができません。
　CDの読み取りは多少の読み取りのエラーがあっても、無視して、再生してしまいます。
ですから、出てきた当初は、全て半導体メモリに読み込んでから再生すればとてつもなく
忠実な再生ができると言われてました。当時はメモリの値段が高く不可能でしたが、
現時点では法的な問題(詳しくは解りませんがJASRACは違法コピーと主張)で
実現できてません。
　一方のSDカードは修正できなくなるとエラーを弾き出します。エラーが出てない限り
カードのメーカによる差はありません。


当初は「読み込みエラーが出れば違いますよね」と一言で済ますつもりでした。

書込番号：13318002

[みゅりくん]

皆さん、回答有難うございました！！
なんだかおバカな質問のようでしたが、素直に安心しました。

書込番号：13329506

キットレンズ18-55mmVRかSigma DP1sか

[さゆちーパパ]

最近、単焦点レンズ３５ｍｍを購入して、つけっぱなし状態でいるのですが、
ときおり１８ｍｍぐらいの広角を撮りたいときがあります。そんなとき
１８-５５ｍｍのズームレンズを使用すればよいのですが、外出先でレンズを
交換するというのがけっこうめんどうで、瞬時に撮れないということもあり、
Sigma DP1sをサブカメラとして購入を考えております。

だからといってお金に余裕がなく、この１８−５５ｍｍを売ってしまって
DP1s購入時のたしにしようかと考えています。

１８−５５ｍｍを手放すことに対して、みなさんのご意見、いただけましたら
幸いです。

書込番号：13299854

[delphian]

　
　使ってないレンズということは所有してないのと同じだと思っています。
　手放してDP1s購入の足しにすることに賛成です (^^
　

書込番号：13299889

[infomax]

足しになる金額で引き取ってくれるかしら？

書込番号：13300582

[Frank.Flanker]

D40のキットレンズを手放しても金額はあまり期待しないほうがよいかもしれません
同じような焦点距離のズームレンズを持ってるわけでもないので、万が一のことを考えお持ちになっていた方が良い気もします

でも処分して、もしズームが必要なった場合はF2.8とおしとか高倍率ズームを買うつもりだというのなら処分してもかまわないと思います

書込番号：13300585

[万雄]

おはようございます。さゆちーパパさん

>１８-５５ｍｍのズームレンズを使用すればよいのですが、外出先でレンズを
>交換するというのがけっこうめんどうで、瞬時に撮れないということもあり

それならば18-55mmを手放されて高倍率ズームの購入を検討されれば
良いと思いますよ。


ニコン AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

http://kakaku.com/item/K0000049475/

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

http://kakaku.com/item/K0000183010/

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)

http://kakaku.com/item/K0000015291/

あたりが良いと思いますが。

書込番号：13300677

[写歴40年]

さゆちーパパさん　おはようございます。

元々キットではお買い得なレンズだったので、下取り価格もそれに影響され二束三文だと思います。

足しになるのなら売っても良いと思いますが、その価格での購入は出来ないのでサブの写りで我慢できれば良いですが、写りに不満でとなった場合安物買いの銭失いという一番悪い無駄になるのが私は心配です。

書込番号：13300683

[じじかめ]

さっと撮れるコンデジでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048376.K0000139455

書込番号：13300684

[じじかめの愛人]

買い取り金額にもよりますが、持っていた方が満足度高い様な…このレンズ屋外なら結構使える印象あります。
サブの写りに満足できるかの問題もありますし。

書込番号：13300696

[フッサール・ヒロ]

＞外出先でレンズを交換するというのがけっこうめんどうで、

それなら１８-５５ｍｍのズームレンズ1本で撮られれば良いと思うのですが・・・
F値の問題であれば、タムロンの17-50mmF2.8などのレンズ購入も視野に入れて見られては？

書込番号：13300699

[ダイバスキ〜]

＞外出先でレンズを交換するというのがけっこうめんどうで、瞬時に撮れないということもあり

エントリーモデルのボディーを追加した方が利用価値も高いと思いますが…
小さいのが良ければコンデジよりも携帯の方が良いのですが、私は一眼以外のカメラを使いたいとは思いません。

書込番号：13300714

[高い機材ほどむずかしい]

	17−55　の１９ｍｍ	１７−５５の１９ｍｍその２	１７−５５の５５ｍｍ

一度一眼を使うと、コンデジでは満足できないでしょう。
で中途半端なんですよねDP1。

本人さんしだいですが、手軽便利へいくか、画質へ行くかで
選択は変わってくるでしょう。３５付けっぱなしは、画質でそうしてるんでしょ？
便利だけなら１８-５５ｍｍ使うわけだし。
DP1と両方持って出て使いわけれるかな？
メーカ違いが２台になると帰ってからの画像処理もめんどくさいしね。

画質＋焦点距離＋ボケ味の３点を欲張って行き着くところは、現ラインナップならこれ。
http://kakaku.com/item/10503510311/

高いね。でもDP1を買い捨てする事を思えば安いと思うけど？。

書込番号：13300726

[ｈｏｔman]

中古でD40〜D70ボディを買い増す・・・という手もありますね。

書込番号：13300754

[kyonki]

DX18-55(VR無し)しかも数年使用なら1000〜3000円程度では？

書込番号：13300778

[群青_teru]

kyonkiさん、DX18-55(VR無し)、数年使用なら1000〜3000円程度ですか・・・。

さゆちーパパさん、小型軽量で写りもいい18-55mmVRの売却、やはりもったいないですね。

35mmレンズをいつもつけておられるとのことですが、私は、標準ズーム18-55mmをいつもつけています。
そして、撮影はいつもここ（18-55mm）から始まります。たとえ最初から18-55mmで撮らなくても、18-55mmを取り外すことから始まります。

＞外出先でレンズを交換するというのがけっこうめんどうで、・・・・

人それぞれとは思いますが、最初から18-55mmをつけて外出していれば、特に問題はないですね・・・。

書込番号：13300892

[輝峰（きほう）]

　　銀塩リバーサルフィルムでの撮影の例ですが。

　　　　・画質重視の場合。

　　　　・利便性はそのあと。

　　　　・常用のレンズの焦点距離の優先順位に依りますが。
　　　　　　　私の場合は、50ミリ（50％）、28ミリ（30％）、105ミリ（20％）

　　　　・これらを満足する、方法を探すのに、四苦八苦。

　　　　・すべて単焦点レンズが基本。理由は、画質と、撮るとき手にしている時の軽さ。

　　　　・35ミリフィルム換算、つまり、デジ一眼で言うフルサイズ判デジ一眼。

　　　　・銀塩では、すべて35ミリのリバーサルフィルムですが
　　　　　　　・一眼レフ（ニコン）カメラ２台に
　　　　　　　　　（つまり、Ｆ６＋50/1.4Ｄまたは50/1.4Ｇ（50％）の１台、と、
　　　　　　　　　　Ｆ７０Ｄ＋ＤＣ105/2.0Ｄ）（20％）の１台、の計２台）、と
　　　　　　　・画質が良いコンデジ：リコーＧＲ１ｖ（28/2.8：発売当時、約10万円）の
　　　　　　　　計３台で、
　　　　　　　　光景含む人物スナップ主体撮影。レンズ交換無し。
　　　　　　　・撮るとき手にもつのは１台で、
　　　　　　　　残りはウェストバッグ（カメラ＋レンズ付き）。ウェストバッグは計３台。

　・結局、デジタルに考え直すと、
　　　　・フルサイズ判デジ一眼が２台に、
　　　　・画質（レンズ性能）が良い、コンデジ１台しかないのかしら、と思案中です。


　・あくまで、フルサイズ判デジ一眼が、いずれ、小さく、軽く、安く、なるだろう、
　　いずれ、コンデジ相当の大きさのフルサイズ判コンデジが早晩できてくるだろう、

　　との考えです。

　・で、デジ一眼２台と、レンズ交換のできない、広角の画質のよいコンパクトデジカメ
　　の時代が来るでしょうと、、、、、


　・で、スレ主さんのお考えは、その第一ステップで、
　　　　・画質重視の、一眼レフの単焦点レンズ（35ミリフィルム換算で50ミリ）と、
　　　　・画質のよい、レンズ交換のできないコンデジ相当の、
　　　　　ＤＰ１（35ミリフィルム換算で28ミリ）
　　になって、画質重視なら、間違ってはいないのでは、と、思っています。

　・２台体制か、３台体制かは、常用するレンズの焦点距離別、使用頻度に依存。
　　つまり、35ミリフィルム換算で105ミリが必要かどうかによります。

　・結論は、デジ一眼（50ミリ単焦点レンズ固定）と
　　　　　　高級コンデジ（28ミリ）の２台体制論
　　に１票、です。

　　すみません。先の長い、で、かつ、ややこしいお話で。

書込番号：13300895

[さゆちーパパ]

みなさま、多くのご意見ありがとうございます。
３５ｍｍをつけっぱなしにしている理由は、画質重視で写真を
撮っているからなのです。やはり単焦点が映し出す画質には、
ズームレンズではだせないものがあります。

たしかに１８−５５ｍｍも悪くはないのですが、最近なんとなく
撮っていてつまらないのです。利便性を考えるとズームに勝る
ものはないのですが、単焦点の魅力にとりつかれてしまったので
しょうか。

DP1を屋外風景用に完全に固定して、あとは３５ｍｍで撮る。
いかがでしょうか。

書込番号：13301231

[robot2]

こんにちは
18-55mm は、新品で16000円弱で買えるレンズですから、売っても大した金額には成らないかもですが…
DP1s は、使って見たいと思わているのですから、購入されたら良いです。
趣味の写真は　思うようにしないと、一つも面白くないですからね。

書込番号：13301276

[kyonki]

スレ主さん

＞DP1を屋外風景用に完全に固定して、あとは３５ｍｍで撮る。
いかがでしょうか。

大いに有りです。
私は最近、一眼レフに望遠レンズを付けて、広角は首から提げたコンデジ(フジX100)で撮ることが多いです。
撮影スタイルは人それぞれですから、自分の思ったとおりにすれば良いと思います。

書込番号：13301559

[Frank.Flanker]

>DP1を屋外風景用に完全に固定して、あとは３５ｍｍで撮る。
いかがでしょうか。

単焦点の魅力にとりつかれてしまったのなら35mm専用機とするのも良い考えの一つだと思いますし、DP1を追加し屋外風景用として完全に固定化するのも有りだと思います

書込番号：13301647

[C'mell に恋して]

さゆちーパパさん　こんにちは

　広角気味のDP1をという事ですが、それであれば、D40と35mmも処分されて、
　DP1とDP2で、広角と標準という感じにされた方が、使い勝手が統一されて
　良い様な気もしますが、どうでしょう〜^^;

　こんな選択もされても悪くないのかと^^;
　

　またGF系やPEN系に14mmF2.5という組み合わせも有りかもしれないです〜。
　nikonのレンズも、マウントアダプターでμフォーサーズに付ける事ができたり
　しますし・・・。


　お金に余裕がないのであれば、18-55mmをレンズ交換されて使用されても悪くない
　とも思ってしまいますが、

　＞たしかに１８−５５ｍｍも悪くはないのですが、最近なんとなく
　　撮っていてつまらないのです。利便性を考えるとズームに勝る
　　ものはないのですが、単焦点の魅力にとりつかれてしまったので
　　しょうか。

　という事ですので、買い増し、買い換え、などされてみるのは悪くないと思います。

書込番号：13302093

[ビカビカねっとのＰちゃん]

この面の上でレンズを交換しています

レスが遅くなってすいません。
私とほぼ同じ使い方をされているので、レスをさせてもらいます。

私も同じように35mmF1.8Gを付けていて
VR無しの１８?５５ｍｍを常備しています。

レンズの交換は面倒ですが、バッグで工夫しています。
ナショナルジオグラフィクスのNG W2140を使い、
バッグの収納ボックスを入れる部屋の上を上手く使っています。

面倒なら、面倒にならないように、工夫すればよいと思います。

書込番号：13314356

[rourei2002]

デジ一始めたばかりならばキットレンズの18-55で満足出来るでしょうが、慣れてくると18-55では面白くないし安いレンズでは良い写真も撮れません。Sigma DP1sをお買いになってカメラライフを楽しんで下さい。いつまでも18-55を付けていては進歩がありません。

書込番号：13331067

[童 友紀]

こんにちは。

DX18-55が、つまらいと感じるなら仕方ないですけど、
私は、このレンズ、結構面白いと思います。

例えば、単焦点レンズでは出来ない表現が可能ですから、最近は好んで使っていたりします。

書込番号：13334305

[carulli]

>さゆちーパパさん

私はD40のキットレンズのDX18-55mmF3.5-5.6GIIは、結構、写りが良くて愛用しています。
単焦点レンズも10本以上いろいろ使っていますが、このDX18-55mmF3.5-5.6GIIは、私には飽きのこない使いでのあるレンズです。

DP1sを購入されたら、このレンズの出番は少なくなるかも知れませんが、気分が変われば、また使ってみたくなるレンズだと思います。
売っても3000円にもならないのなら、そのまま、お持ちになられるのもよろしいかと思います。

#　私はDX18-55mmF3.5-5.6GIIにマクロコンバージョンレンズや、接写リング、純正ワイコンなどを付けて楽しんでいます。
#　また、旅行時は、ほぼこのレンズ１本で間に合ってしまいます。(純正ワイコンは使うことがありますが・・・)

蛇足ながら、私は、撮影目的で撮りに行く場合、レンズはかなりの頻度で交換しています。(^_^;)


>rourei2002さん

私の場合、標準ズームレンズはS5ProにはDX17-55mmF2.8Gを、D3には24-70mmF2.8Gをメインに使っていますが、これらのレンズをD40で使うことはあまりないです。
#　他にも標準ズームレンズは35mm-70mmF2.8DやVR24-120mmF3.5-5.6G、タムロン17-35mmF2.8-4(A05)などをS5Pro、D3で使っています。
#　D70やS5Proでは、DX18-70mmF3.5-4.5Gもたまに使います。以前はシグマの24-60mmF2.8 EX DGも使ってました。

D40の軽量コンパクトという性能を活かすにはやはり軽量コンパクトなこのDX18-55mmF3.5-5.6GIIが一番合っていると思っているので・・・
600万画素のD40なら充分なレンズ解像度があると思います。
まあ、欠点も多少ありますが、それを分かって使いこなせば、特段の不満はありません。
#　いろいろな標準ズームレンズやカメラを使ってみて、このDX18-55mmF3.5-5.6GIIの良さが改めて、理解出来るという事もあるかも知れませんが・・・

よい写真かどうかはわからないですが、気に入った写真はこのレンズで撮れています。

下記は当方がD40とDX18-55mmF3.5-5.6GIIで撮った画像ですが、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

書込番号：13346358

ノイズ？

[オーマニ]

画像に細い縦線が入ります。
右３分の１の下半分の部分です。
買い換えるといいのでしょうがＤ４０に愛着があり
直るものなら直したいと思っています。
修理可能でしょうか？

書込番号：13285652

[Frank.Flanker]

画像見れればいいのですが
全部の画像がそうなのでしょうか

全部の画像がそうならCCD(撮像素子)に問題あるかもしれません
そうなると修理代は結構なものになりそうですが、いくらぐらいかかるかSCで見積もりしてもらって高ければ修理せずに買い替えでしょう

また可能性敵には保存したデータの何枚かならSDカードの問題かもしれませんし、室内撮影で時々下半分とか色が黄色とかに変わるのなら故障でなくフリッカーかもしれません

書込番号：13285712

[うさらネット]

修理可能なはずです。液晶の画像ですね。一万円程度と思われます。
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

書込番号：13285725

[kyonki]

まずは、確認をされたほうがいいです。
常に発生するのか？液晶の問題か？センサーの問題か？SDカードを替えても同じ？

書込番号：13285746

[robot2]

こんにちは
先ずは　SDを換えてテストします。
状態が同じなら、故障ですからニコンSCに修理依頼に成ります。

ニコンサイトの　修理見積もりは、最高上限金額ですのでこれ以上請求される事は有りません。
このさい　オーバーホールを、お願いされた方が良いと思います（見積金額20,300円）。
買い換え？と思わないで、修理して上げて下さい。

書込番号：13285794

[写歴40年]

オーマニさん　こんにちは。

ご愁傷様です。皆様おっしゃるようにSDカードをかえても同じように記録されるのであれば、修理行きだと思いますし十分修理可能だと思います。

書込番号：13286143

[オーマニ]

皆様ありがとうございます。
SDカードを替えても同じでした。
下半分ではなく上から下までの一直線です。
パソコンで見ると確認できる程度の細い線です。
やはりＣＣＤの不具合のようですね。
サンプルつけましたがちょっとみにくいかな？
真ん中のバラの花の右側に黄色い縦線が・・・

書込番号：13286152

[robot2]

拝見しました。
確認できます、修理対象ですね。

書込番号：13286225

[うさらネット]

CCDのようですね。修理の方が良いでしょう。
D40中古の良品は、運が良くないと出くわしませんので。

書込番号：13286318

[爽健美茶好き♪]

D40でしたら一律修理料金になるのでしょうかね？
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2010/wnew100301.htm

書込番号：13286350

[オーマニ]

アドバイスありがとうございます。
やはりＣＣＤのようですね。
一律料金の１１５００円で修理できればいいのですが
いっそ次の新製品に期待するか、迷うところです。

書込番号：13286409