
このページのスレッド一覧(全1783スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2010年5月23日 10:09 |
![]() |
10 | 10 | 2010年5月5日 15:34 |
![]() |
23 | 23 | 2010年4月14日 22:59 |
![]() |
22 | 18 | 2010年4月12日 19:57 |
![]() ![]() |
47 | 27 | 2010年4月12日 03:12 |
![]() |
49 | 16 | 2010年3月26日 22:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
初心者りD40愛子です。よろしくお願いします。
D40レンズキットを購入し、いろいろ撮影を楽しんでおります。
しかし、室内での撮影で、5メートル程度はなれて写すとフラッシュが届いていないのか暗く荒い画像になってしまいます。
初心者の考えでは、外付フラッシュを追加して、フラッシュを協力にすればきれいに写るのかもと考えています。
オークションなどで、SBー22 ですとか古いものが出品されていますが、使用できるのでしょうか?
初心者質問ですみませんが教えてください。お願いします。
0点

はじめまして莱華です
簡潔に言うと使えるには使えますがちと面倒です
デジタルに移行するときニコンのみならずほとんどのメーカーがフラッシュの方式を変更したため、デジイチでフィルム時代のフラッシュを使うときにはTTL測光というものが使えず、カメラ側で設定した絞り値にフラッシュ側のレバーを操作しなければいけません
つまり一つ余分に操作をしなければなりません
しかし、ちょっとした手間を惜しまないなら十分使えます
小生もニコンD40の前モデル、D50でSB-22s使っていますが室内で写すときにはあらかじめすべての設定を固定してやれるので十分に実用範囲内です
ただ、予算が許すのなら現行品であるSB-600やSB-900もしくはフラッシュ専門メーカー製の方が便利だと思います
書込番号:11309033
1点

・中古でもいいですから、大光量のストロボが良いです。、、、
・ストロボは大光量の方ほど、応用が効きます。
・バウンスも大光量なら可能です。
・調光、±3度 の補正が必要になります。
・光量は、距離の二乗に反比例。
・直射は1〜3mの被写体を撮るには、−1〜ー2EVの光量を落とす方が綺麗です。
・ライティング技術は7年かかると言われています。練習あるのみ。
・SB-800か、SB-28が、リーゾナブルかと思います。
・外付けストロボは、外部自動調光の機能で撮ることが多いので
慣れれば、SB-28でもいいですが、操作はSB-800の方が直観的で
操作しやすいです。
・カメラの露出は背景のみの明るさに効きます。被写体は関係ありません。
・主たる被写体の露出は、外付けストロボで最適の適量値が得られますので安心です。
・ポートレートの直射は影がきついです。バウンスは綺麗に撮れます。
・しかし、バウンスする天井なり、壁の色が肌に写り込みますので、
色の事前調査が必要です。
・パソコンの画像加工で有る程度、調整できますが、肌色に天井なり壁なりの
黒味がかった色合いを取り除くのは大変です。
バウンス使うときは、天井や、壁の色合いに気を配りましょう。
天井や壁の色が肌の色に合わないときは、潔くバウンスを使うことは諦めましょう。
・私は銀塩リバーサルフィルムのときはSB-28、
デジタル一眼レフでもしばらくSB-28使用していました。
・しかし、操作性から、最近はSB-800の進歩がいいので、その使用が多いです。
簡単に、外部調光の補正、±1-3EVができます。
・D40で、カメラは露出は、Mモードで
ISO100 F4 1/60秒 で背景を捉える。
ISO400 F8 1/60秒 で 〃 。
・外付けストロボはSB-28でも、SB-800でも、
自動調光モードにして、
バウンスなら被写体の距離が3m以上で、天井が2〜3m前後でしたら、
外付けストロボの調光値は、+1〜2EV、
・被写体が2m以内でしたら、外付けストロボの外部調光は、直射の場合は
−1〜2EV
・慣れかと思います。
・撮り方はひとぞれぞれです。
ご自身の気に入った撮り方を探し求めることが大事かと存じます。
書込番号:11310436
0点

外部ストロボ購入は有効ですが内蔵フラッシュ使用時ISOを上げても届きませんでしたか?
書込番号:11312624
0点

ガイドナンバー=絞りX距離である。
例えば、ガイドナンバー40(ISO100/m)のストロボでF4で撮影する場合は
撮影距離が10mで適正となります。
D40の内蔵ストロボのガイドナンバーは17ですので
ISO100の設定で、適正距離は
17÷5.6(レンズキットの望遠側での絞り)=約3mとなります。
ISOを上げれば光は届くと思います。
書込番号:11312782
0点

>>okiomaさん
完璧なフォローありがとうございます。
不親切でしたね〜(汗
書込番号:11313023
0点

皆様、いろいろアドバイスありがとうございました。
ISOの設定でフラッシュの届く距離が違うなんて。。初心者で、全てオートばかりで撮影してました。
もうすこしいろいろチャレンジしてみようと思います。
でもやはりフラッシュがほしいかなぁ。
書込番号:11315497
0点

昨日手に入れた初心者です。
もうフラッシュ買われたのでしょうか?
私も室内撮影でシャッタースピードにちょっとびっくりしました。
しかもペットのウサギを撮るので、フラッシュ焚けません。
なので、明るいレンズを投入してみました。35mmF1.8です。
沢山撮るとウサギが怒るのでちょっとだけ(笑)撮ってみましたが、被写体ぶれもなく明るい写真が撮れました。
書込番号:11395928
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
こんにちは(^^)
こちらで質問するのが正しいかわからないのですが…
質問というか、ご相談させてください。
今晩発の深夜バスで弘前城へ桜を撮りに行きます。
そこで、持っていくレンズに悩んでしまいました。
いつも桜の撮影は標準レンズでのみなんですが
望遠かマクロ、どちらかも持っていったら素敵な写真が撮れたりするのかな?と思いました。
もちろん、自分がどんな写真を撮りたいのかによってレンズも変わってくるとは思いますが
みなさんは桜を撮るときに、どんな写真を撮っていますか?
バスツアーで行くので、行動課程にあまり時間の余裕がありません。
弘前城にいれるのも2時間ぐらいだと思います。
ぜひご意見をお聞かせいただきたく思います。
ちなみに広角レンズは持っていません。
あと、バスツアーのため三脚は邪魔になってしまうのですが、
やっぱり持って行った方がいいですかね?
0点

はらぺこばおこさん お久しぶりです。
レンズキット所有ですよね。18-55mmの18mmは広角ですよ。
私はメインは18-55mmのレンズで撮っています。
とりあえず、全部レンズもって行ってみて、撮りたいように
撮ってみるのが、良いのでは!?
三脚は使用禁止の場所があるので、弘前城が三脚が使えるか、
事前にネットで調べた方が良いと思います。
私は弘前城に行ったことがないので、アドバイスになっていませんね(汗)
では、楽しんできてください♪
(1枚目は夜桜で、この場所は三脚禁止でした)
書込番号:11308751
1点

18-55って案外、近距離撮影できるような気がしますので、そのままでいいと。
あんまり、よりすぎると どこで撮ったか?わからなくなるような。
書込番号:11308771
1点

折角、弘前城に行かれるのですからマクロで桜のアップを撮るよりも、18-55で桜を含めた綺麗な風景を撮ったらよいのではないかと思いますが。
書込番号:11308902
2点

こんにちは。
桜の花は難しいですね。
どのような写真を撮りたいかが問題です。
それによってレンズの焦点距離がきまります。
アップした写真の焦点距離を参考にして下さい。
但し、アップした写真はフルサイズですので、換算値で考えて下さい。
実際には撮影距離によってもずいぶんと変わりますので参考にならないかも? (^_^;)
書込番号:11308960
1点

・弘前城址の桜の場合(39年前、息子が生まれる前のこの時期に夫婦で
弘前に行きました。古い情報ですみません、、)
・やはり、全体を撮るには、35ミリフィルム換算で、
28-105ミリくらいの標準ズームレンズで、
・アップで、沢山満開のように圧縮して撮るには
80-200ミリの望遠ズームレンズ
これらの画角の範囲がカバーできれば、充分かなあと思います。
・欲を言えば、
・50-60ミリくらいのマクロレンズがあれば、手の届くところの花であれば、
自分ではいいと思われる写真が撮れますね。
・背の届かないところの花は90-105ミリでも足りないと感じると思います。
・天気が良ければ青空の下の桜を、C-PLフィルタでもあれば、綺麗に、、、
レンズ口径が異なるのでステップアップ(ダウン)用のリングが要りますね。
・山桜なら、もっと望遠が欲しくなるケースが出てくるかと思います。
・私の場合、どこをどう切り取ったらプロみたいに作品らしくなるかが、いつも、
悩むところです。
・ネーチャは、気に入った写真を撮るのは難しいと感じています。
・特に団体行動中での撮影では。
・デジタルでは、できるだけ、露出と、ホワイト・バランス(WB)は、
現場に合わせてマニュアルで取得、、
・撮れないものは、無理をなさらないで、潔(いさぎよ)く撮るのを諦める、、など、
持ちだす「環境」に応じて、あるがまま、あるがまま、
持参する機材にはあまり執着や、無理をなさらないで、できるだけ
・フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
で、現場の状況に合わせて、知恵と工夫と努力で、
自分の体をズームレンズに見立てての撮影方法で撮られるのがいいのでは、、、
書込番号:11309067
2点

むつらぼしB4さん
my name is.....さん
kyonkiさん
F2→10Dさん
輝峰(きほう)さん
アドバイス、ありがとうございます!!
とりあえずキットレンズのみで、ただ一応マクロを持って行くことにしました。
たぶん出番はあまりないとは思いますが・・・(^^;
三脚は弘前の観光協会みたいなところに電話して
三脚撮影OKを確認したので一応持っていきます(^^)
ありがとうございました!
とりあえず行ってきます(^^)
書込番号:11309395
0点

こんばんは
今日(2日)弘前から帰ってきました。
タイミングとしてはやや早すぎた感じでしたが、
3日でしたら桜のトンネル以外はベストな状況でしょう。
画角として、
私は14mm相当から135mm相当まで持参しましたが、
28mm相当から135mmの間でほとんど撮っていました。
三脚は持参しましたがあまり使いませんでした。
日中ならなくでもいいかも。いい場所なら蹴飛ばされそう。
三時間程度ではさくさくとそれなりにしっかり枚数を撮っていかないと、結構広いです。
順次アップ予定ですがとりあえず弘前城公園の今年のサンプル:
2010 3/29〜
http://yashikon21.exblog.jp/
書込番号:11309404
1点

写画楽さん
お写真拝見させていただきました!
なんて素敵な写真なんでしょう!
ホントに感動しました〜!
私もこんな素敵な写真が撮れるようになりたいです(^^)
ありがとうございます!
書込番号:11321768
0点

みなさま
アドバイスありがとうございました(^^)
昨日の深夜に無事帰ってきました!
結局、弘前城周辺も大渋滞で予定行程時間おしのため
弘前城滞在時間150分の予定が、たったの90分しか滞在できませんでした。。。
ものすごい人で、立ち止まることも移動することもままならず
結局マクロレンズに交換なんて悠長なこともできず・・・(^^;
三脚も持って行きましたが、撮りたいところでは足場が確保できなかったので手持ちでした(^^;
カメラの設定を考えたり、構図を考えたり、、、写真を撮るのは難しいですね(^^;
掲載する写真は自信作ではありません(笑)
むしろ自信作は撮れませんでした(汗)
書込番号:11321855
1点

はらぺこばおこさん お帰りなさい。
昨日か一昨日の新聞に弘前城の桜は満開とありました。
90分しか滞在できないとは残念でしたね。
1枚目は桜とお城(天守閣でしょうか?)もちゃんと押さえてらっしゃるし、
3枚目の角館の川沿いの桜並木素敵ですよ!
桜はまた来年咲きますよね♪
それまで、イメージトレーニングしながら楽しみましょう(笑)
そういったところもカメラの楽しみかも。
撮影旅行、お疲れ様でした!
書込番号:11321919
1点



D40をお使いの皆様にお尋ねします。
コンデジは何を使ってますでしょうか?
私は、F30を使ってます。
ところが、最近そのF30が不調で買い替えを考えています。
参考にさせて下さい。
0点

D40使いではないけれど、Nikonのデジイチ使いなので…
自分の場合は各社ソフトをインストールするのが面倒なので、同じNikonのCOOLPIX L16を使っています。
あまり使わないので、専用電池だと充電を忘れたり、劣化したりの心配があるけれど、単3電池2本で使えるので、
出先で電池を買えば済んでしまう気楽さと価格の安さが購入の理由です。
書込番号:11225283
1点

kiss FとD60ユーザーですが
私のところのF30も調子が悪いので
ばらしたり,叩いたりしながら騙し騙し使ってます.
次何がいいですかねぇ.
書込番号:11225439
1点

NIKONのコンデジを3台持っていますが、今買うなら、SONYのHX5V、TX7あたりが楽しそうです。フルハイビジョン動画もきれいに撮れるなど、旅行用に魅力があります。HX5VはGPS内臓なので、撮った画像をグーグル・アースなどと連携させて見ると、面白そうです。
書込番号:11225545
1点

DONDON21さん
私もデジタル一眼レフはD40で、コンパクト機はFinePixF30を主に使っています。
ウチのF30はまだ元気に動作していますが、故障したら修理に出そうと思っています。
# 一応、5年保証も入っています。有償でも1万5千円以内の修理費なら修理すると思います。
あちらの板でF200EXRをすすめられていらしたと思いますが、フジの色がお好みなら無難な選択かと思われます。
# 今ならかなり安く買えますし・・・
私はフジの発色が好きで、F30、F710、F700、S6000fdと使っていますが、F200EXRの色合いは撮像素子のカラーフィルターが薄くなったせいか?
それ以前の機種とちょっと発色が違う感じがします。
そういう理由で、F30故障時は修理を考えています。
# それと、このF30は今でも高感度での画質では最新機種に劣らないと思っておりますので・・・
ということで、以前、この時期にF30で撮影したハナモモとモクレンの画像を貼らせて頂きますね。
# どちらも縮小以外はレタッチしていません。
書込番号:11225897
1点

D40旧ユーザです。
Nikon L6、Pentax WPi(いずれもCCD 6M機)が携行候補ですが、
Pana G1購入で出番が低下、数か月に一度あるかないかです。
更新予定はありません。
書込番号:11226037
1点

コンデジに何を求めるかですよね。
デジ一を持っていない時のメインカメラ。
デジ一を持っている時のサブカメラ。
用途に応じたスペシャルカメラ。
メインならリコーのCX3とか。
サブなら安価なフジF200EXRとか。
スペシャルなら防水、動画とか用途に応じて……。
自分の求めるところがはっきりすれば答えは見えるのではないでしょうか。
F30の代わりなら底値のF200EXRが良いと思います。
安いので買っておこうかとも思いますが使用中の機材が調子悪くないので買い増しは抑えています。
私は、コンデジメインとなることは最近ないですね。
サブにフジF31fd、防水にパナソニックFT1、望遠系にニコンS10等を使い分けています。
書込番号:11226086
2点

DONDON21さん
オッハァ〜
私のコンデジはペンタのOptio WP。
数年前の機種ですけど、まだまだ元気です。
気に入って居る点は何と言っても完全防水とレンズが飛び出ない屈曲レンズ。
一眼とは全く異なる点を追求した結果です。
壊れたらカシオのGショックコンデジで有るEXILIM G EX-G1辺りかOptio WPの新型かオリンパスの防水デジカメを買うと思います。
書込番号:11226110
3点

おはようございます。
私はパナのLX3と中古で手に入れたフジのF31fdです。
LX3は24ミリからに魅力を感じますし、F31fdは電池の持ちとバランスの取れたところが良いです。
望遠さえ、割り切れればLX3はお勧めです。但し、張り革はあったほうが断然持ちやすくなるのでお勧めです。
書込番号:11226142
1点

コンデジはF100fdとwx-1です。
いまなら・・・。
ソニーがおもしろそう。
書込番号:11226147
1点


コンデジは、ニコンP5000→パナLX3→フジF200EXRと使っています。
F200EXR(約2万円で購入)のコストパフォーマンスは高いと思います。
書込番号:11226186
1点

わたしは一眼は、D40でもNIKONでもありませんでした。
悪しからず。
ちなみにCX3のほかは、OLYMPUSのμ785(だったか?5m防水)です。
あとCONTAXほか撤退メーカー製のご隠居が何台か。
書込番号:11226203
1点

私はコンデジ代わりにLumix G1を使っています。
書込番号:11226362
1点

・私は、Coolpix P5000 (後継機は、Coolpix P6000)
・撮る操作も、ニコンの銀塩機や、デジ一眼とほぼ同じなので。
・露出モード、マルチ、中央重点、スポット
・P、A、S、M、モード
・ファインダ(基本はファインダで撮っています)
・標準ズームレンズの画角
・ホワイト・バランス(WB)値を取得のためのプリセット
・露出補正
・内蔵ストロボの光量補正
・接写レンズ、
・ISO値Autoモード
・画質も綺麗で、撮像素子も大きく、色合いもニコンデジ一眼と同じく、
自然に近いです。
等々。。
・ニコンデジ一眼と全く同じではないですが、
コンセプトや、実際の操作方法は近いので、
一眼レフと同じような操作方法で撮っています。
・撮るための操作は、ひとさまざまかと存じますが。
書込番号:11226551
1点

D40は持ってませんが、コンデジは、リコーR10とシグマDP1です。
どちらも大柄なコンデジです。
小っこくてスリムなのは持ち難いので購入した事が有りません。
書込番号:11227139
1点

DONDON21さん
私はD40を買ってからコンデジは使わなくなりました。
D40がコンデジの代わりです。
いつでも持ち歩ける小型のD40を持っていながら、なかなかコンデジを
使う気にはなりません。
でも、将軍と大奥さんが挙げられたGPS内蔵のコンデジは欲しいかも!
書込番号:11227799
1点

P5100
被写界深度が深いので近接撮影用として・・・
たまに動画にも使います。
ニコンの操作体系に慣れてるもんで・・・
ただ、ほとんど使ってません。
書込番号:11228080
1点

たくさんの返信ありがとうございます。
自分でも、優先順位が確定しておらずに悩んでいます。
画質優先で行くか、望遠優先でいくか、マクロ優先でいくか、動画優先でいくか。
どれかを優先するか、どれもほどほどにするのか決めれれば、機種も絞れるのですが・・・
優柔不断で困ってます。
書込番号:11228358
0点

レンズから考えるのも一つかも
135o換算で24o位から欲しいのか?
望遠側が欲しいのか?
マクロって言っても、よれるだけよれるものが良いのかも?
逆にマクロはデジ一に任せもありかも。
スナップなどを撮るのであれば、何でも良いかと。
そもそも、不調以外で何の目的でコンデジを使用していたのでしょうか?
目的も、定かでないのなら購入する必要はないかも。
今まで使用していた物に対し、
不満だったものがあるのであれば、
それに対しよくなっているであろうものを選べばよいかと。
書込番号:11228717
1点

F30はD40を持って行けない時に使用してました。
F30で過去に撮った写真を見返すと、
・食べ歩きの食事の写真。
・旅行などでのちょっとしたスナップ。
・保育園行事でD40だと目立ちすぎるときなど、(参観日等)。
・オークションの出品写真。
・家での子供の動画(ビデオカメラを出すまでもない時)。
などです。
F30では画質はほぼ満足してましたが、
望遠がもうちょっとあればいいなとか、動画がハイビジョンだといいなとかは思ってました。
書込番号:11228843
0点

急がないのなら、秋モデルでも良いのではないでしょうか。
SONYのHX5V、TX7 、TX5のインパクトが大変大きかったので、各社、それなりのものを出してくるはずです。SONYもHX5V、TX7も顧客の意見を反映させた改良をやるでしょう。
例えば、SONYのHX5V、TX7は、音質の改善面で、オプション品(別売)を繋げば非常に良い音を録音できるようにすれば、より用途が広がるし深まります。
静止画は、用途に応じてデジイチを併用するなど使い分ければ良いと思います。
コンデジのスナップ写真は、シャッターチャンスを生かすし、人間性が出た表情が撮れる(実写例は、娘がコンデジで撮ったものです)ので、常時携帯したくなります。
書込番号:11229059
1点

お考えのコンデジに対する要求の中では幼稚園の行事以外はどのコンデジでも十分ですから望遠系が充実してるのが良さそうですね。
そこまでは判るのですが どれが相当するのか判りかねますので他の方の返信を待ちましょうか?
小生のR10でも望遠 そこそこ行けると思うのですが光の少ない場合はノイズが酷いですから最新のCX3?でどこまで処理してるか?です。
書込番号:11229208
1点

悩ましいですね。
画質優先でF200EXRかS90。
望遠優先でF70EXRかCX3。
まで絞り込みました。値段は差がありますが。
でも、本当に画質優先の時はD40があるし、F70EXRかCX3かな。
もう少し、悩みたいと思います。
書込番号:11233601
0点



いつもキタムラでプリントアウトしていますが、自動補正されてしまい、パソコンで見た感じと違う写真が出てきてしまいます。景色などの写真で特にコントラストやシャープネスが強く出ている気がします。また、補正なしで注文すると、今度は露出がアンダー気味に出てきたり、ヒストグラムで白とびや黒つぶれなど無いにもかかわらず、白とびしていたりします。キタムラの店員さんに聞いても、「撮影された時の設定の違いだと思います。そういったクレームはほとんど聞いたことがありませんが…。」と答えられました。
皆さんはどのようにプリントアウトされていますでしょうか?良い方法があればアドバイスお願いします。
ちなみにいつもはJPEGで保存しており、まれにRAWでViewNXで露出やホワイトバランスを変えて現像しています。被写体は主に子供がメインで風景なども撮影します。
よろしくお願いします。
0点

先ず、ディスプレーでは『RGBの光の三原色』で表現してますし、プリントでは『CMYの色の三原色』で表現してますので、そもそもの色を表現する原理が違ってます
その為、或る意味、ディスプレーとプリントが完全に同一になることはあり得ないとも云えます (^^)
これは、銀塩カメラで撮ったポジフィルムを透過光で観賞した時と、ポジから作ったプリントを反射光で観賞した時の違いと同じものです
とは云え、全く同一には仕上がりませんが、銀塩でも可能だったのと同様で、『より優れたプリントに仕上げる』ことは可能です (^^)
その為には、先ず『ディスプレーでの見え具合でプリントした時の状態が判断出来る』ように、ディスプレーとプリンターの出力を可能な限り合わせ込む必要が有ります(所謂、カラーマッチングと云うやつです)
後は、気に入った画像を使って自分で何度か2L程度の大きさで試しプリントをしながら『自分のイメージ通りのプリントを作り込む』だけです
そして、気に入った仕上がりのデータが出来たら、そのデータを無修正で大きなサイズで出力して貰うだけです
私はこの方法で作った画像データを使って、ネットプリントでワイド四ツ切りやA3などで出力してますが、ほぼ事前に自分で試しプリントした通りの出力を受け取ってます (^^)
書込番号:11210909
3点

まんちゃん42さん、こんにちは。
かなり苦労されているようですね。
しかし、元画像が白トビしていないにもかかわらず無補正プリントが白トビしているとは・・・
百聞は一見にしかずといいますので、一度ヒストグラムで白トビしていないにもかかわらずプリントが白トビしたJPEG画像を拝見できれば何か分かるかもしれません。
>皆さんはどのようにプリントアウトされていますでしょうか?
お店で無補正プリントあるいは自宅でEPSON PX-5600を用いてプリントしていますが、プリントはパソコンのモニターとほぼ一致しています。
ちなみにモニターはキャリブレーションしており、部屋の照明はナショナルの演色AAAの高演色性蛍光灯リアルクスを使用しています。
書込番号:11210947
2点

ディスプレイの表示が適正かどうか、上の画像で見てみると良いかもしれませんね。
簡易的に、まずは上のグラデーション画像が正しく見えていることを確認してください。
ちなみに上のグラデーション画像は16段階に別れています。この16段階が全て見分けられることが重要です。
正しく見えているなら、この画像をキタムラへ持っていって無補正でプリントしてもらいましょう。
それで白飛びしているならキタムラのプリントが悪いことになります。
書込番号:11211244
3点

私はほとんど自分のプリンター(Pro9000)でプリントしてますが、キタムラが綺麗と聞いたので一度試しましたが全然ダメでした。モニターとプリントの色を合わせるのは相当苦労しましたが、やはり自分でプリントしたほうが明らかに綺麗です。今ではカメラの液晶画面→パソコンモニター→プリントはほぼ一致してるので安心してプリントできます。最近ではA3でのプリントが増えてインクの減り方が早いけど、趣味にお金がかかるのは当然だと思ってます。
書込番号:11211990
1点

webプリントも無料お試しがあるので、自分の気に入るところを見つけるのがよいかと。
他人の評価はあくまでも参考程度にして。
書込番号:11212193
2点

私もスレ主さんと同じくキタムラプリントには大いに不満を持ちました。おまけに35円/枚は高すぎます。
キタムラは辞めてこちらはどうでしょうか。L判12円/枚で色合いも非常に気に入っています。
http://www4.snapfish.jp/home/
書込番号:11212226
3点

>自動補正
これは 簡単です、自働補正無しを依頼時に指示すれば大丈夫です。
しかし それでも色が違ったりする場合は、モニタほかの調整が適正で無い事に成ります。
PCモニタ、ビューワー、画像調整ソフトのカラープロファイルを同じにして下さい。
パソコンの モニタの調整は、こちらで(やらないよりは良いです)。
書込番号:11212356
1点


キタムラでは18円の時しかプリントしない事にしていましたが、最近はその価格でも他を選んでいます。
他と言っても同じピクチャリングオンラインですが……。
そうそう、ViVipriも試せますし質は良いと思います。
http://www.vivipri.co.jp/
ここは送付のパッケージもしっかりしていて好感が持てます。
自動補正はされるものでなくして貰う物ですから問題外として、自動補正無しで頼んだ場合は問題ですね。
>、「撮影された時の設定の違いだと思います。そういったクレームはほとんど聞いたことがありませんが…。」
ほとんど無かったという事は有ったんですよね?
その時の原因等を聞いて見たら良いと思います。
撮影した画像とプリントされた画像を店で確認したら、今後そのキタムラを使う場合、また他のプリント店を使う場合の参考になるはずです。
折角の経験ですので無駄にならないようにハッキリさせた方が良いと思います。
私が経験したキタムラでの品質悪化は機器のメンテナンス不足でした。
それ以来そのキタムラは無料券でしかプリントしていません。
無料券で確認しながら様子見です。
プリントサイズが小さいために違った印象に感じているだけではないですよね?
書込番号:11212514
2点

キタムラでネットプリントしてますが、ワイド四つ切りでは、補正あり/なしを選んで
申込めます。(A4もできたと思います。)
書込番号:11212853
0点

>>じじかめさん
まんちゃん42さんは最初の書き込みで「補正有り」で注文した場合と「補正無し」で注文した場合の事を書いています。
出来る出来ないは問題になっていないと感じます。
補正有りだと過剰に補正される。
補正無しでも違ってプリントされる。
と感じているのでスレをたてたのだと思います。
書込番号:11212902
2点

みなさん早速の返信ありがとうございます。
でぢおぢさん、BLACK PANTHERさん、やまだごろうさん、robot2さんがおっしゃるようにディスプレイの問題かもしれません。ディスプレイを若干下から見上げる感じでみると、補正なしでプリントしたアンダー気味の露出と同じように見えます。
ただ、左の写真のように、白の帽子の中央部は模様が見えていますが、補正なしでプリントすると、アンダー気味に加えて中央部まで白トビしてプリントされてしまいます。右の写真は中央部の桜が元画像で白トビしていますが、補正なしでプリントすると、白トビしている所はそのままで、下の路面や他の桜が暗くなり、路面の筋などが見えなくなってしまいます。この傾向は室内や暗い所で撮影した時ほど目立つ気がします。
また、補正ありでプリントすると、ディスプレイと同等の明るさ(下から見上げていない画像)でプリントされる気がします。
kyonkiさん、小鳥さん、キタムラ以外にも安くて良いプリント屋さんがあるのですね。一度試してみようと思います。ディスプレイの設定もやり直そうと思います。
すみません。右の画像はトリミングしています。カメラはD40です。
書込番号:11213123
0点

まんちゃん42さん、こんにちは。
画像を拝見いたしました。
この帽子の画像を補正なしでプリントして帽子の中央部が白トビするのは何かが変ですね。
お店の機械のメンテナンス方法によっては、無補正でプリントしてもプリントに違い発生する場合もありますので、いろいろなお店でプリントして比較してみるのがよさそうですね。
書込番号:11214639
1点

画像 拝見しました。
無修正プリントを 依頼して、この帽子の模様が飛ぶのはお店が悪いですね(画像はシロ飛びしていません)。
こちらで 無修正プリント依頼前に、テスト画像ファイルのダウンロードとその印刷したものを送ってくれ4ますので、
モニタを確認して見て下さい。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php
書込番号:11214755
1点

BLACK PANTHERさん,robot2さん 拝見して下さりありがとうございます。日によってムラがあるのか、送る画像によってムラがあるのか分かりませんが、やはりモニターのせいだけではなさそうですね。今度、同じ画像を日を分けてプリントしてみたいと思います。
屋外等、明るい所では比較的マシなように思いますので、他のネットプリント店などと使い分けていきたいと思います。
伸ばしてプリントするなら匠プリントはとても良さそうですね。一度試してみたいと思います。
書込番号:11220319
0点

キタムラって昔は不満があれば焼き直し可能でしたが今は違うのでしょうか(最近キタムラでプリントしていないので)?
画像は店頭でも確認出来ますので、その画像とプリント写真を見せれば一目瞭然だと思います。
機械の限界なのか、整備不良なのか、操作員の腕なのか、ハッキリしないといつまで経っても繰り返しになりそうです。
書込番号:11222390
0点

「色補正なし」のオーダーで、普通は濃度の補正もしないのが正しいのですが、オペレータによっては濃度補正をしている場合があります。
裏の印字は「NNNN」になってますか?
念を入れて、「色補正なし、濃度補正もなし」でオーダーされてみてください。
ネットプリントの際は受け取り店に電話で連絡です。
書込番号:11222466
0点

一度、補正なしでプリントしたものを店のモニターで見比べてもらおうと思います。ただ、ネットプリントでも良い所を色々教えて頂いたのでそちらも利用していこうと思います。キタムラより安いですしね。
ありがとうございます。
書込番号:11223931
0点



こんばんは!
以前からずっと一眼レフが欲しくって悩んだ結果D40を購入しました!
最近の新しい一眼レフの画素数や機能云々よりも、やっぱりD40は魅力的なカメラですよね^^
みなさんに質問なのですが、私はまだまだ初心者ですが、主に人物やペット、自然や風景(街のスナップや大きな建物、旅行など)を撮りたいと思っていますがオススメのレンズありませんか??
よく、ダブルズームキットの2本が軽いし無難で使い易いとゆう意見をみかけますが、予算的には3万弱くらいで揃えられたらなあと思ってます^^
ご意見よろしくお願いします!
0点

その予算でいうと、Wズームのキットがきっと良いと思います。
ボディの作りはお値段なりですが、描写は価格以上のものです。
私の感覚だと18-200VRより良く、16-85VRなみに良い。
なので、これで決まり!!
オプション。
18-55は決まりで、望遠を70-300VRまで引っ張る。
200と300の差は大きくて、70-300VRがこりゃまた良いです。
300まで不要なら、55-200で十分だっち。
書込番号:11196547
4点

ボディだけ買ったのかな?
DX35単焦点のみも楽しいですよ。自らの足がズームで(笑)
僕は複数ボディありますがD40はDX35専用になっちゃってますね
書込番号:11196592
1点

たぶんもっと前の機種D50(確か500万画素)の犬の写真
キットレンズの200ミリ端です
画素数だけが写真じゃないと思います
用途を考えると55−200でよいと思います
書込番号:11196606
4点

>ダブルズームキットの2本が軽いし無難で使い易い
無難が一番だと思いますよ、ボディにAFモーターがないし。
書込番号:11196644
1点

みなさん、わざわざご意見有難う御座いますm(_ _)m
>>kawase302さん
やはりこの予算だとズームキットがよさそうですね^^
200と300の違いも気になるところです!
まずはズームキットでカメラに慣れるところから始めようと思います!
>>takutaさん
ちなみにまだボディしか購入してません。
親のを拝借しましたが、やはり自分のレンズが欲しくなってしまいました笑
自分が移動するとゆうのも1つの手ですね!
ぜひチャレンジしたいと思います笑
>>thunders64さん
とても綺麗に撮れていますね!!
画素数が多い=画質が良いとゆうのは全く違うんですね;
改めてわかりました!
>>ちょっぴりさん
そうですね^^
初心者の私には高いレンズを買っても意味が無いですし、無難が丁度いいと思いました!
物足りなくなった時にちょっとずつ買い足していくのも楽しみかと笑
書込番号:11196679
1点

D40で使えて、3万円までならこんなレンズがあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10505011965
書込番号:11196697
1点

↑
18−125はせめてニコン用にされたほうがよろしいかと^^;;
書込番号:11196758
3点

ぱんのみみ さん
こんばんわ〜
私もD40は捨て切れない一台です。
軽い身のこなしが最大の武器ですよねぇ。
私、中古はあまり買わないのですが、ご予算からしたら中古が狙い目かと思います。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?sort=4&limit=200&view_type=image_only
書込番号:11197453
1点

純正WZが良いです。まず揃えておかないとトラブル時の切り分けにも困ります。
D40は良い機械ですが、6M機が3台になって使い回しできず売却しました。
また欲しくなったら買うかも知れませんね〜。何と言っても格安が魅力。
大切にお使い下さい。
書込番号:11197798
3点

じじい。
キヤノンすすめてどうすんねん。
この、おたんこなす(笑)
最近D40で撮ったペットと花系。
書込番号:11198914
8点

>>じじかめさん
18-55VR気になりますね^^
値段も安めなので検討します!
VRがあると無いのではやっぱりそれなりに差ってあるんでしょうか?
ほんとに初心者ですみません笑
>>天国の花火さん
この18-125のレンズだとD40には装着できないですね^^;
ニコン用で探してみますね!
>>ダイバスキ〜さん
このカメラは軽さとサイズが魅力の1つでもありますね♪
中古だと格安で購入できるんですね・・・!
コスト的に私には嬉しい価格です^^
>>うさらネットさん
やはりダブルズームキットは揃えた方が良さそうですね!
私も価格に惹かれて購入したのも理由のひとつです^^
これからたくさん写真を撮りながら長く大切に使っていこうと思います!
>>kawase302さん
ナイスコメントですよ!
最初画素数で甘く見てましたが、ボケもキレイですね!
私も早くその様な写真撮りたいです^^
>>ニャゴくんさん
私は新古品?のようなものです。
新品より中古のほうが多くでていました!
私はD40を買ってよかったと思ってます^^
書込番号:11198997
1点

「私はD40を買ってよかったと思ってます^^」に100票ですねー。
そりゃD40より優れたカメラなんてたっくさんあります。
っていうか、今日、地球上のカメラ屋で売られてるカメラのほとんどがD40より優れてる(笑)。
でも、安いし、これで十分。
中古だと「買ったけど使わなかった系」のほぼチンコ品がヤフオクにもごろごろしていますよね。
これもD40(というか最安値機)の特徴であり恩恵だと思います。
書込番号:11199036
2点

ぱんのみみさん、おはようございます。
大学時代に食費を浮かせようとしてパン屋からただのような値段でパンのみみを買ってきて
食ってたこともあったなぁ。なんてH.ネームを見てどーでも良いことを思いだしてしまいました。
いや、おめでとうございます。D3000も安くなって買いやすいにもかかわらずD40ですか。
やはり和気あいあいとして活発なスレが多いD40板の魅力も手伝っているのでしょうかね。
わたしは予算をオーバーしますが、18−105mmVRの新品をお薦めしたいです。
キットレンズも優秀ですが、このレンズも利便性が良くて写りの評価も高いですよ。
価格コムで47,000円くらいでしょうか。
使っていくに従いレンズに興味が行くと思います。単焦点が気になったら35mm F1.8を、
望遠が気になったらkawase302さんお薦めの70-300VRですね。
書込番号:11199121
2点

天国の花火さん、ご指摘ありがとうございます。こちらでしたね。
http://kakaku.com/item/10505011966/
ちょっとボケがひどくなってきたのかも?
スレ主さん、失礼致しました。
書込番号:11200366
2点

50mm F1.4Gやウルトロン40mmF2 Sl
書込番号:11202013
0点

今、3万円以下でF2.8通しズームが買えます。
自分も使っていますが、これはいいよ!
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=1135033
書込番号:11205403
0点

ぱんのみみ さん
こんばんは
最初のレンズなら明るくて手ブレ補正付き
タムロン
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)
をお薦めします
価格は4万ですが、これ買えば当分はイケルと思います
撮影をすればするほど、明るいレンズが間違いなく欲しくなります
書込番号:11207027
0点

D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+NH-WM75 |
D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+NH-WM75 |
D40+DX55-200mmF4-5.6G+25mm接写リング |
D40+DX55-200mmF4-5.6G |
ぱんのみみさん、D40ご購入おめでとうございます。
さて、レンズですが、キットレンズでもあるDX18-55mmF3.5-5.6GIIがやっぱり一番おすすめです。
D40の一番の特徴はコンパクトで軽いことだと思うのですが、それを一番活かせるレンズはなんと言っても205gと軽くて、標準単焦点レンズ並に小さいこのレンズではないでしょうか?
DX18-55mmは、安価な割に結構よく写ります。
小さいので、旅行時の記念撮影や街撮りスナップにも最適だと思います。
# 私は旅行時などは望遠で撮ることがあまりないので、ほとんどこのレンズ1本だけでも用が足ります。
私は、重くて大きいレンズなど一応、いろいろ持っておりますが、D40には8割以上はこのDX18-55mmと望遠ズームのDX55-200mmを使っています。
VR付きのVR18-55mmもかなり評判のよいレンズなので、そちらもご検討されてもよろしいかと思いますが、VR付きの方は60gも重くなり、大きいです。
まあ、標準ズームの特に広角側は、あまり手ぶれ補正の恩恵は感じられないかもしれません。
# 昔、カメラ雑誌(アサヒカメラか日本カメラのどちらか失念)での比較テストでは、広角側は手ぶれ補正は、絞り1段分ぐらいしか効果がないという記事が有りました。
# 標準ズームでの手ぶれ補正機能は、レンズを使いこなせるようになって、ようやくその機能を充分に活かせるのかな?って思っています。
従って、私は軽くてコンパクトで、しかも、ちょっとだけ安いVR無しのDX18-55mmをおすすめしちゃいます。(^^ゞ
望遠レンズは特に使う予定が近々にないなら、後から買い足されてもよろしいかと思います。
ただ、標準ズームと望遠ズームでは撮れる画像はかなり違います。
標準ズームは広い範囲が写るので、どちらかというと絞って、画面全体にピントが合っているような撮り方をする場合が多いです。
また、遠近感もより強調されやすい画像になります。
望遠ズームは遠くのものを撮るだけでなく、絞りを開ければ、標準ズームより背景とかをボカした撮り方が出来ます。
また、圧縮効果といって遠近感の喪失した画像(遠くのものが直ぐ近くにあるような画像)が撮れます。
その辺の面白みを味わうには、望遠ズームを一緒に買われてもよろしいかも?
私が使っているDX55-200mmはVR機能の付いていない一世代前のものですが、VR55-200mmより軽くて小さいし、より近寄って撮れるのが、気に入っています。
# 私はD40ダブルズームキットIIを選ばずに、わざわざD40レンズキットに後からVRなしのDX55-200mmを中古で買いました。
勿論、このDX55-200mmは写りもかなりいいと感じています。
VR70-300mmやVR70-200mmとかも持っていますが、これらレンズはD40では滅多に使いません。
# 私が撮る被写体が200mm(35mm換算300mm相当)でも充分足りるので・・・(^_^;)
ただ、標準ズームに比べ望遠レンズは手ぶれ補正機能の効果は絶大なので、私はVR付きのVR55-200mmをオススメします。
# コンパクトさを重視する場合やより近くのものを撮る場合とかはVRなしの選択もあると思いますが・・・
さて、DX18-55mmとVR55-200mなら新品に近い中古品が格安で買えるのでよろしいかと思います。
2本で2万円弱ぐらいで購入できるかと思います。
# 新品では2本で3万円ちょっとぐらいなのでD40のキットで買うより割高になっちゃうかな?
中古で購入して余った予算は外付けスピードライト(SB-600とか)を購入するご予算の足しにされてはいかがでしょうか?
# 私は室内ではほとんどキットレンズで外付けスピードライトを使ってバウンス撮影しています。
# F2.8のレンズ使っても室内ではまだ光量足りない感じなので・・・
ということで、当方サイトの以下のページの後半部分で、D40のレンズ選びについて、書いていますので、よろしければご参照下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
また、D40とDX18-55mmF3.5-5.6GIIの私の下手な作例は以下にございますので、併せてご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html
望遠ズームのDX55-200mmF4-5.6Gの作例は以下にございます。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html
ここには2週間前にD40で自宅のすぐ近くの2種類の桜を撮った画像を貼らせて頂きますね。
1枚目と2枚目はDX18-55mmに純正ワイコンNH-WM75を付けて撮影しました。
# ちなみにこのワイコン付けると広角端で13.5mm(35mm換算20mm)相当の画角で撮れます。
# この2画像はちょっと煽って撮ったので、画像の端に影が出てしまいました。
2枚目の手前の白い花はプラムです。
3枚目はDX55-200mmに25mmの接写リングを付けてマクロ風に撮影してみました。
# 内蔵スピードライトを発光させてデイライトシンクという手法を使っています。
4枚目もDX55-200mmでメジロを撮ってみました。
書込番号:11207717
1点

みなさんこんばんは^^
たくさんのご意見有難うございます!
とても参考になりました!
kawase302さん
そうですよね、安いなあなんて思いながらヤフオク眺めてます笑
他の機会を触ったことがない人間ですが、この価格で40の恩恵は素晴しいなと写真を眺めながら日々思っています笑
おもさげねがんすさん
まさかパンのみみにそんな思い出があったとは・・・!笑
そうですね、未だに活発なスレをみて踏み切った部分もあります^^
私自身も、撮っている内に違うレンズに興味が行ってしまう気がしてちょっと考えてます><
後はお財布と相談ですかね笑
my name is.....さん
50mm F1.4Gきになりますね^^
コストも安価ですし、検討しないといけませんね笑
ブッチのパパさん
コスト的にまだ手が出せそうです^^
とても利便性もあるようですし、
今後を考えると、もっと高性能なレンズを欲しくなってしまいそうなので毎度ころです><
MT46さん
こちらのレンズとても評価いいですね!
ちょっと痛い出費にはなってしまいそうですが、明るさを考えるとそうでもないのかもしれないですよね;
今後のことを考えるとなかなか捨てがたい選択でもあります><
carulliさん
詳しく丁寧に説明して頂き、ありがとうございます!
サイトのほうもお邪魔させて頂きました^^
以前から、参考にさせて頂いていたホームページだったので、直接ご意見伺えてうれしいです!
D40の軽さが利点だという事をすっかり忘れていました;
2万弱で揃えられる様ならコスト的にもとても安価で助かります。
本当に必要と感じたら300まで手を出してみようかと思います^^
書込番号:11207803
1点

お勧めするのは、、、
キッドレンズのVRなし18-55 (安いし、ED付き)
CaputerNX2 (遅いし、重いけど、収差補正と歪み補正が素敵)
スピードライトSB-400 (小さいし、バウンズできる。バウンズの時キャッチライトできてるし)
予算オーバーですね。
特にD40でRAW撮りCapureNX2現像ってかなりいいと思いますよ。
書込番号:11208295
0点

D40+DX55-200mmF4-5.6G |
D40+DX55-200mmF4-5.6G |
D40+DX55-200mmF4-5.6G+25mm接写リング |
D40+DX-Fisheye10.5mmF2.8G |
ぱんのみみ さん、こんにちは
当方サイトをご覧頂きありがとうございます。
ところで、大変申し訳ございませんが、先の私のレスで訂正があります。
貼らせて頂いた4枚目のメジロの画像はDX55-200mmではなくVR70-300mmF4.5-5.6Gでした。
どうも失礼致しました。
お詫びに、DX55-200mmの画像をあらためて貼らせて頂きます。
4枚目はオマケで、D40ではDX18-55mmとDX55-200mmに次いで出番の多い、私のお気に入りのレンズのDX-Fisheye10.5mmF2.8Gです。
# 私の場合、D40では、この3本で90%以上の撮影をこなしています。
# ちなみに手前のスイセンは3枚目と同じ被写体です。
書込番号:11209003
2点

横スレ失礼です。
carulliさんのお写真はいつも綺麗で見る人を引き付ける魅力あるものばかりですね。
拝見していて楽しくなります。
書込番号:11214723
1点

ぱんのみみ さん こんばんは。
みなさんと同様キットレンズがいいと思うのですが、後から買うとどうしても割高です。
(18-55VRが19,000円、VR55-200mmが14,500円)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503511837.10503511826.10503511393
そこで、D3000のレンズキット36,000円かダブルズームキット50,000円を購入し、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049459.K0000049458
D3000ボディをマップカメラで24,000円で売却するというのはどうでしょうか。
http://www.mapcamera.com/
なお、中古で安く出ていれば、VR無しの55-200mmもお勧めです。
carulliさんが書かれている通り、とにかく軽くて小さいです。
黒ボディと銀色レンズの組み合わせもなかなか良いです(VR付きは黒のみ)。
carulliさん
久しぶりにHP拝見致しました。
D40のレンズ選びに関して完璧な記載ですね。
85mmの単焦点がネックである点、あまり指摘する方がいませんが大いに同感です。
シグマの85mmF1.4HSMに期待大ですね!
書込番号:11216026
1点

ぱんのみみ さん、はじめまして。
亀レスですみませんが、DX18-55mmF3.5-5.6GIIなら、中古で6000円弱ですね。
東京近郊にお住まいなら、中野のフジヤさんに常時5、6個ありますから、行ってみてください。
東京在住でなくても、フジヤさんならネット購入できます。
老舗なので、安心できると思います(他にも信用できる中古ショップはありますから、クチコミ掲示板で情報収集すると良いですよ)。
ただ、価格が安いので、6ヶ月保証は付かず、1週間だったか2週間だったかの、初期不良(?)のみの対応しかありませんが。
18-55mmなら、VRの必要性は、あまりないように思います。
むしろ、カメラの構え方をきちんと身に付けた方が良いと思います。
書込番号:11218183
0点

スレ主様、横レス失礼します。
>有栖川_PQさん
過分なお言葉を頂きまして、大変恐縮しております。
私はいつもRAW+JPEGで保存しているんですが、こちらにアップさせて頂いている画像のほとんどは撮って出しのJPEGのデータの方なんです。
# 当方サイトの作例中では1〜2割はRAWから現像しているものもございますが・・・
ということで、幾ばくか皆様のご参考になれば幸いです。
私はメイン機で愛用しているのはS5Proなんですが、この機種は発色のよさにひかれていままで使っております。
しかし、それとは対照的な発色のD40も結構気に入っていたりします。
# 最近はすっかりD40の方がメイン機になっていたりします。(^^ゞ
デジタル一眼レフカメラを始めてまだ7年目の初心者なので、もっと精進したいと思いますので、今後ともよろしくお願い致します。
ということで、D40の画像を1枚貼らせて頂きたいと思います。
# 今回はRAWから現像処理しております。
レンズはMFレンズのAi50mmF1.4Sです。
>柚子麦焼酎さん
当方サイトをご覧頂きましてありがとうございます。
私のお気に入りのレンズはDX-Fisheye10.5mmF2.8Gと85mmF1.4Dなのですが、どちらもD40ではAF動作しないのが残念です。(;_;)
# MFになってしまいますが、D40でもこの2本は愛用しております。
D40でAFが使えるシグマの85mmの発売は楽しみですね。
# ニコンも24mmF1.4Gの次は85mmF1.4Gかと期待はしてますが・・・
それと、ニコンから単焦点入門用に35mmF1.8Gよりもっと安い値段でAF-S 50mmF1.8Gとかを出して貰いたいですね。
# 出来れば実売1万5千円以下で・・・
書込番号:11221499
2点



来月子供の2歳の誕生日を迎えます。
誕生日ケーキにロウソクを立てて祝おうと思っているのですが、ロウソクの火を消す瞬間を撮影したいと思っています。
クリスマスのときはうまく撮影できず、結局電気の光の下で撮影をしました。
ロウソクの火だけで撮影したいのですが、どのような設定で撮影したらよいかわからないので、アドバイスお願いします。
カメラ:D40
レンズ:AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン AF)
フラッシュ:スピードライトSB-400
三脚:あり
この機材でどうにか撮影したいので、宜しくお願いします。
0点

シグマ3014で絞りF2.8(〜4)位にセット、ISO1600くらいに設定、スポット測光、露出補正-1位でお子様のほっぺたで測光してAEロック(この時、シャッタースピードは1/60以下になるようにISO値を調整してください)、後はお子様の瞳にピントを合わせてタイミング良くシャッターを押すというのがいいかもしれません。
上記のシャッタースピードだと、手ブレ/被写体ブレは殆ど考えなくていいです。
とりあえず、上の方法で、「お子様にピントが合い、ケーキとろうそくは少しボケた写真」が出来ると思います。
念のためにRAW撮影がいいと思います。
書込番号:11138765
5点

ローソクが年齢の2本しか立たない状態だと暗くてかなり難しい状況だと思いますよ。できるだけの手を打つのであれば:
・ISO感度は最大の1600にする
・レンズは30mm F1.4を使い必ず絞り開放(F1.4)の設定で写す
・カメラはマニュアルモードにし、シャッター速度はテストで決める
(ロウソクの火で予め試しに撮影してシャッター速度を見極める/やや暗めに写るくらいで我慢しておく)
・カメラと被写体はあまり近づけないで若干の不満はあっても距離を多めにとる
・AFにせずMFの設定にして予めピントを合わせておく
・カメラは三脚に据えレリーズでシャッターをきる
(ベストタイミングよりも心もち早めにシャッターをきる)
これで精一杯です。これでダメなら補助照明などを追加しなければなりません。
書込番号:11138781
3点

こんにちは
レンズはシグマF1.4, カメラのISOを1600に、三脚使用、絞り優先で開放、それでもSSが一秒以上かかることもあるかも、ろうそくの明るさによる。
ストロボ使用禁止。
書込番号:11138784
1点

こんにちは。
ロウソクの火を消す瞬間をロウソクの明かりだけで撮影ということでしょうか?
お子様は2歳なので消す瞬間も絶えず動いてらっしゃると思います。
シグマの30mmで絞り開放で撮ればロウソクの明かり付近でもSS稼げますが、それだとせっかくのお子様のお顔がぼやけてしまいそうなので、手ぶれの起きない範囲でISOはできるだけ高く、絞りも1〜2段(4前後)で撮ればそれなりに写るかと思います。
でも、ぶっつけ本番はやめて、何度かロウソクだけの状態で試し撮りをしてみることが一番です。
頑張って撮影してください!
参考にならないですが、ロウソクの明かりだけで撮影した写真です。
ISO 200
SS 1.6S
F 8
ISO200でこのSSですから、絞り開けて、感度上げれば手持ちでも十分な速度になると思います。
書込番号:11138785
2点

「ロウソクの火を消す瞬間を撮影したい」
はっきり言って、不可能に近いと思います。
いくつか撮影方法が列挙されてますが、ロウソクの火の明かりで撮影するのはみんなが1秒位動かなければ(撮影者も含む)なんとか可能かと思いますが。
ロウソクの火を消す瞬間というのは、光が少なくなっているので、ほとんど物は写らないはずです。
光があるから、物の色合いが出るのであって、光が無ければ物の色は発色されません。
一番、近い物を撮影するとしたら、ビデオカメラの動画からの切り抜きだけだと思います。
書込番号:11138861
7点

「消す瞬間」というのが、火がついてるのか消えてるのか大きな違いですよね。
おそらく息を吹きかけた時の顔をお撮りになりたいのかと思いますが、ロウソクが消えてしまえば当然何も写りませんのでその直前というまさに一瞬であり、非常に困難・・というか一発で決めるのはhiderimaさんのおっしゃるように不可能に近いでしょう。
あまり欲張らずに、「ロウソクの光だけでケーキと顔を写す」程度のお気持ちで撮影されるほうが良いかもしれないですね。
F1.4でしたら、高感度に設定すれば、それほどスローシャッターでなくとも十分写るはずです。
Mモード以外でなら、大きめ(-1〜-2EV程度?)にマイナス補正をかけてください。
うちの場合誕生日はコンデジ(最近はパナのLX3)で撮りますが、一応記録としては撮れています。
撮影の際は(危険がない程度に)ロウソクにできるだけ顔を近づけてもらい、アップで撮ることが重要になってくると思います(もちろんなるべく写真としての明るさを確保するためです)。
もちろん画像は荒れ気味になりますし、当然暗い写真となりますが、その場の雰囲気は十分伝わるはずです。
なるべく美しく撮りたいのであれば、一度練習されてみるといいでしょうね。
どうしても光が足りないときは壁に向かって懐中電灯を照らすことで、わずかな間接光を加えるのも良いかもしれません。
書込番号:11139122
3点

ロウソクの火は案外明るいので、
雰囲気だけ(炎の後ろでうっすら表情が分かる程度)であれば
シグマ30mmで十分対応できるように思います。
私が試したのは、
(1)完全に真っ暗にせず、キッチンや隣の部屋の電気を付けておく。
(2)フレームに入らないように別のケーキを用意して、ロウソクを何本か付けっぱなしにしておく。
後者はたまたま祖母のケーキと重複したので、意図的ではなかったのですが、
意外に前者より雰囲気は出ていたような気がします。
ただ2才だと、子供のコントロールの方が難しいかもです(汗)。
書込番号:11139152
6点

皆様が仰る様に事前に色んな設定で練習してから実写した方が良いですね。
臨場感は失われますがフラッシュを焚けば、
ロウソクの炎が消えた瞬間に立ち上る煙を写せるかもしれませんよ。
書込番号:11139167
2点

至近距離になるでしょうからF1.4で撮ってもいい写真になりづらいでしょうね。
ろうそくだけをクローズアップして撮りたいんじゃないでしょうから。
ビデオにするか、無ければコンパクトデジカメの動画や携帯の動画モードのほうが
臨場感だせて良いとおもいます。
書込番号:11139260
2点

自分ならローソクの数を増やしますね。
2本ではタイミングが難しいんで。
書込番号:11139924
1点

はじめまして。
ろうそくの数が違いますが露出がわかる写真をアップします。
事前にテストして、調整してください。
周りに小さいろうそくを立てたり、テーブルにキャンドルを置いて、明るさを稼いでもいいかもしれませんね。
良い写真が取れますように。
xl&k_1200s
書込番号:11140280
2点

● kimsanさん
30mm/F1.4で充分撮影可能だと思いますよ。
記念写真は記念写真としてフラッシュでも室内灯でも何でも良いので明るい写真を残しておいても良いでしょうね。
そうやって保険をかけておけば、ローソクのみの明かりでお子さんが火を消そうと近づいたところを置きピンでバシバシ数打ちゃ撮影も不安なく行うことができると思いますよ。
以前友人の誕生日ケーキ撮影中に、突然ほかの友人の子が消そうとした瞬間を撮影した写真を添付します。(この後すぐに引き戻されました・・・)
置かれたケーキを撮影中のほんの一瞬だったので一枚しか撮っていませんが、参考になれば幸いです。AWBでRAW撮りをし、現像時に電球にしています。
暗くて雰囲気があり、しかも被写体がきちんと写る露出を試し撮りで見つけておけば、あとはシャッター速度を変えて何枚か撮りまくれば必ずベストな写真が撮れると思いますよ^^
書込番号:11141512
5点

一枚目は,D40 + Sigma 30mmで30mm,絞りAuto,IsoAuto(800),1/800sec,F/1.6,-0.7補正
二枚目は,D40 + Nikon VR16-85mmで19mm,絞りAuto,IsoAuto(400),1/30sec,F/4.5,+1.3補正,
いずれもノートリミング,ノーレタッチです.
ローソクの本数が多すぎて,すぐには参考にならないでしょうが,露出は換算していただければ…
慌てて撮ったので露出条件が定まらず,慌てた様子がバレますね(笑).
一枚目みたいに絞りを開けすぎるとSSは稼げますが,ローソクがどうしてもボケます.
二枚目はなぜ4.5まで絞ったのか…よく覚えてません.3.5でも良いと思うんですが.
書込番号:11141550
4点

kimsanさん、おはようございます。
サンプルで挙げられたみなさんのお写真を見ていると
撮影する条件が整って練習さえ積めば十分できそうな気がします。
皆さんの応援する気持ちが伝わってなんか暖かい気持ちになりました。
頑張って思い出に残るお写真とって上げてください。
書込番号:11142271
2点

おはようございます。
我が家では本番前に練習っていうのは、どうも?だし、楽に撮影するために爽健美茶好き♪さんがおっしゃっている通り
別の部屋を電気を付けて明るくしたりしています。
もし事前に練習できなかったり、お子様が「早くケーキ!」と言って三脚云々準備出来ないようでしたら、
(我が家では良くあります)こんな感じでも良ければすぐに撮れると思います。
でも私はこのとき18-200mmしか持っていなかったので、シグマの30mmがあるのなら、こんなことしないかも?
書込番号:11142452
3点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
いろいろな条件を教えていただき、大変勉強になっています。
まずは試しに撮影してみるのが一番良いのかなと感じています。
ビデオカメラと平行で撮影し、だめならビデオカメラから抽出します。
また、撮影できましたら、画像アップしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:11145336
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





