D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

今週の土曜日(11日)に買いに行きますが。

[人間初心者君]

こんばんは。東京在住のリーマンです。
実は今週の土曜日、D40 DZ KITを買いに行きたいと思いますが、最新のお買い得情報のご存知の方はいらっしゃいますか。色々ぐぐってみたんですが、お店によって、日にちによって特典がまちまちだったので、疲れてしまいましたぁ。
都内なら何とか行けそうなので、どなたか貴重な情報いただければ助かります!
勝手な質問で申し訳ないです。後輩に何とか知恵を貸してください。m(_ _)m

書込番号：6626448

[D2Xs]

具体的に自分が見つけてきた金額とお店を出した方が、
それに比べて安い情報があるという情報は、もらいやすいと思いますけど。
価格コムの登録店でも、一眼レフに18ｍｍから200ｍｍまでのズームレンズ２本で
65ｋですから、ものすごく安いと思うんですけど。
実店舗で即買うなら、もう在庫もかなり減ってきているようなので
65ｋより安いところを見つけるのは、かなり難しいのでは？

書込番号：6626627

[f3.5]

人間初心者君さん　おはようございます
誰しもが思う最高の条件で手にする事を…
でも既にお疲れになっているようですから
失礼ながら最高の条件を逃してしまったと私は判断します(;^_^A
仰るようにお店や得点など時価物と考えられます
ですから私は
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_61904186_61904301/72142543.html
を一つの判断基準として捉え、それより安ければヨシとしています
だって幾ら安くても店を廻る労力や交通費（燃料費）は、バカになりません
ですから他店より多少高くても少しでも早く手に入れて楽しんだ分が割安になる
という考えで割り切って購入しています

書込番号：6626914

[人間初心者君]

>>D2Xsさん
お返事ありがとうございます。
私の場合、判断基準はやはり価格ドットコムですが、特典やポイント、条件などを考えると7Kまでならどこでもいいという気持ちですね。むしろ、ここが安い！というご意見よりも気持ちの問題に近いのかな･･･という感じです。

>>f3.5さん
お返事ありがとうございます。
確かにそうですね。事実上、情報収集などに費やされる時間や交通費などを考えると、実利でもそうですが、心理的にも既に損している気がします･･･orz

さてさて、皆様のお陰で明日は気楽に池袋の量販店と秋葉原まで行ってみます！
ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：6627019

先輩方、お教え願います。

[☆よち☆]

みなさん始めまして。
前からイチデジ欲しいほしいと思ってたのですが、今まではコンデジで我慢してました。
デジイチにデビューするに当たり、入門機としては評判のイイD40にしようとおもうのですが、今悩んでるのはこのダブルズームセットを買うか本体だけ購入してタムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)あたりのレンズを買うかです。

撮影対象は
１.旅行に行った時などの風景写真
２.街角のスナップ
３.夜景
４.木々や花など
５.野外での人物
６.室内での料理等の写真
７.ライブハウス内などの写真

という感じです。皆さんの色々な書き込みを見て勉強させてもらってるんですが、もちろん７.は単焦点などの明るいレンズが必要という事なのでコンデジで代用してもかまいません。
出来れば１〜５か６までクリアできたらと思っています。

心配な点は、僕は普段ものぐさなので出来るだけレンズ交換の手間を省きたい。
でもタムロンのレンズだとＶＲが付いてないので手ブレが心配だと言う事です。
タムロンのこのレンズのようなものにＶＲが付いてたら問題はないのでしょうが、そういう物はないんですかね〜？
三脚やリモコンなどを使うのも手かも知れませんが出来るだけ身軽に気軽に取りたいもので、、、
もしあったとしてもかなりの値段するとか、、、

予算的には全部含めて１０万円くらいに収まったらなと思ってます。
どうか皆さんのお知恵をお貸しください。

書込番号：6625103

[たてはる]

一眼レフを使いたいという気持ちに水をさすようですが。

ご要望からすると高倍率コンデジのほうがいいのではないかと、わたしは思います。
現在お持ちのコンデジとの併用もかまわないのであれば、足りない部分を補ってくれるものをお求めになればいいかと思います。

書込番号：6625123

[TAC_digital]

　１０万円以内に収めるのであれば，必然的にダブルズームIIになりますが，１２万円くらいでもＯＫなら，Ｄ４０＋ＶＲ１８−２００ｍｍですね。

　ＶＲ１８−２００ｍｍは，非常に便利なレンズで，画質もいいし，手ブレ補正の効きも抜群にいいので，お勧めです。私も９割方，Ｄ４０＋ＶＲ１８−２００ｍｍです。

　もちろん，キットレンズも価格の割に非常に優秀なレンズなので，こちらを選択しても，ＯＫですけど，利便性を重視するなら，ＶＲ１８−２００ｍｍがいいですね。

書込番号：6625125

[デジ（Digi）]

> タムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)あたりのレンズを買うかです。

現在のところ、タムロンのレンズはD40でAFが出来ません。
従って、タムロンのレンズは一般的には選択肢とならないと思います。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0213.html


> もちろん７.は単焦点などの明るいレンズが必要という事なので・・・

現行のニコン純正レンズでもD40でAFができないレンズがあること、
特に単焦点レンズに多いことはご存知ですか。

書込番号：6625149

[goodidea]

本とに必要ですか　。
必要なら、１８−２００のレンズとセットで買ってみたらいいでしょう。

買ってすぐは必ず戸惑うので、たくさん撮って馴れてくださいね。

書込番号：6625152

[BLACK PANTHER]

☆よち☆さん、こんにちは。

純正のダブルズームキット�Uをおすすめします。

最大の理由は、
タムロンのAF18-200ｍｍF/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)はD40ではオートフォーカスができないという事です。
（オートフォーカスとは自動でピントを合わせる機能です）

それに対し、
純正のダブルズームキット�Uはオートフォーカスが可能である事と望遠ズームで手ブレ補正が可能であるという点がよろしいかと思います。

少々高価になりますが、レンズ交換の手間を省きたい場合は、純正のVR18-200mmがおすすめです。

書込番号：6625153

[野野]

予算の問題なら
シグマの
http://kakaku.com/item/10505011851/
なんかはいかがですか。

あ、ちなみにTAMRONのA14もこれもD40ではAFできませんけど、
それでいいんですよね？
AFでかつVRをお求めなら純正のVR 18-200かこのレンズキット
くらいしか選択肢はまだなかったと思います。

それと、
>１.旅行に行った時などの風景写真
泊まりの旅行を考えているなら、周辺機器を含めて自分で持っていけるかを
考えた方がいいですよ。
ざっと
ボディ
交換レンズ
予備バッテリ
充電器
予備のメディアまたはフォトストレージ(人によってはPC)
ゴミが入った場合のブロアやレンズクリーニング用品

位は要るようになるのでカメラを入れるバックと併せて考えてみてください。

>３.夜景
三脚とリモコン、それにもう少し明るいレンズが欲しくなるでしょう。

書込番号：6625170

[野野]

あう、すっかり皆さんに先を越されてしまった。 X-(

書込番号：6625174

[北のまち]

ニコンD40では高倍率だとVR18-200の選択肢でしかAFが効きません。
VR18-200との組み合わせにするか、もしくはキヤノンKDXやペンタックスK100Ｄスーパーとタムロン18-200の組み合わせにした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：6625183

[写画楽]

こんばんは
撮影対象のうち、3の夜景はカメラを固定できれば問題はありません。
ということで、1〜6はD40レンズキットで対応可能です。

問題は7のライブハウスですね。
近くから撮れるのでしたらKissDX＋EF50mmF1.8�Uの組み合わせがいいですね。
このレンズは1万円くらいで買えるので予算が楽になってきます。
タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)でもAFが可能です。

書込番号：6625274

[☆よち☆]

皆さん早速の書き込み（ご教授）ありがとうございます。

すでに沢山の書き込みを頂いているので一人一人へのレスは省略させていただきます。m(--)m

みなさんへ
タムロンのレンズはＡＦが使えないとは知りませんでした。
商品名にＡＦと入っているのとニコン用とあったのでてっきり使えるものと思ってました。
まだまだ勉強不足ですみません。
でもこれから沢山撮って慣れて行こうと思ってるのでＡＦなしでもなんとか頑張ろうと思いますが、ちょっと甘いですかね〜。
それよりもＶＲがあった方が安心できると思うのでやはりタムロンは外れますね。

純正のＶＲ１８−２００とは↓のことですよね。
http://kakaku.com/item/10503511500/
これはちょっと予算的にしんどいかな〜
どーしてもこれしかないという事であれば考えますが、レンズが本体の二倍の値段というのも、、、

一応夜景を撮るときには三脚とリモコンを考えてますが、少しハイキングや小山を登って写真を撮りたい時までも三脚まで持つというのは、、、と思っただけです。

総合的に考えてこのダブルズームキット�Uにだいぶ気持ちが傾いてきています。

＞野野さん

シグマにもあったんですねー、同じようなレンズが。これなら少し無理すれば買えそうです。
ＡＦは効かないみたいですが、、、
一応そこら辺の付属品についても考えております。
それプラスリモコン、三脚、レンズフィルターあたりでいいですかね？

＞北のまちさん

もう一度キャノンやペンタックス等の他メーカーも含めて考えて見ます。

書込番号：6625324

[ノザタン]

ペンタックスK100D＋タムロンAF18-200ｍｍF/3.5-6.3の組み合わせをお勧め
します。手振れ補正も効きますし、とりあえずレンズ一本でOKですよ！

書込番号：6625375

[☆よち☆]

＞ノザタンさん

＞ペンタックスK100D＋タムロンAF18-200ｍｍF/3.5-6.3の組み合わせをお勧め
します。

この組み合わせでいくとＡＦもＶＲも両方使えるという事ですかねー。
それは魅力的です。一考の価値ありですね！
そちらの機種の方も調べてみます。

ありがとうございます。

書込番号：6625415

[野野]

>☆よち☆さん
>タムロンのレンズはＡＦが使えないとは知りませんでした。
誤解のないように書くとD40/D40Xではレンズ側にモータがあるレンズでしか
AFが効かないんです。

最近では超音波モータ内蔵レンズといわれるものがそれにあたります。
(NikonではSWMとかAF-S、SigmaではHSMと呼ばれています。)
Tamronでは超音波モータ含めてレンズ内モータはないはずです。

D40/D40X以外のNikon機ではTamronでもSigmaでもAFレンズではAFが
できます。逆にNikonのレンズでもD40/D40XではAFが効かないAFレンズが
存在します。

書込番号：6625534

[☆よち☆]

>野野さん

ご丁寧に解説ありがとうございます。

>>タムロンのレンズはＡＦが使えないとは知りませんでした。
>誤解のないように書くとD40/D40Xではレンズ側にモータがあるレンズでしか
AFが効かないんです。

すみません僕の表現が曖昧でした。Ｄ４０＋タムロンとかシグマではＡＦが使用できないという事ですね！

とりあえず↓の組み合わせでもう一度考えてみたいと思います。
１.Ｄ４０　ダブルズームキット�U
２.Ｄ４０本体＋シグマ１８ー２００mm　F3.5-6.3
３.PENTAX　Ｋ１００Ｄ　Super本体＋タムロン18-200mm
４.Canon　ＥＯＳ　ＫＤＸ本体＋タムロン18-200mm

ちなみに皆さんが僕の状況だったらどうでしょうか？
最初の書き込みの７.の為のレンズを後から買い足すことも考慮して、、、

書込番号：6625890

[野野]

☆よち☆さん
>Ｄ４０＋タムロンとかシグマではＡＦが使用できないという事ですね！
難しい...
シグマではD40/D40XでAFできるレンズ(HSM)は結構あります。手ぶれ補正で且HSM
というレンズが今はまだないので、手ぶれ補正を考えた場合はD40では
純正しか選択肢がない、ということです。

>２.Ｄ４０本体＋シグマ１８ー２００mm　F3.5-6.3
これはHSMではないのでAFが効きません。

>４.Canon　ＥＯＳ　ＫＤＸ本体＋タムロン18-200mm
これは手ぶれ補正つきませんよ。

1、3ですが、レンズ側手ぶれ補正とボディ側手ぶれ補正の
違いとして
A) レンズ側手ぶれ補正の場合ファインダで覗いている像も
　　補正してくれる
B) ボディ側補正の場合、レンズを選ばない(実際には対応しないものも
　あるようですが。)また、理屈からは画質面で優位になる。(

という違いがあります。A)についてはお店で実機を触ってみると
ファインダでの手ぶれ補正がどんなものか体感できるでしょう。
B)については...ニコンユーザはこんなことは気にしません。(笑)

書込番号：6625994

[ダイバスキ〜]

☆よち☆さん

是非、御自分の手で持ってみて、お決め下さい。
持ち易さや、自分好みの操作性って重要ですから。

持ち易かったら、ペンタ＋タムロンでも止めやしません。
ＨＯＹＡ傘下になったペンタに一抹の不安はございますが。

D40が持ち易かったら、レンズの選択肢等恐れるに足りません。
AF-S系のレパートリーは充分にありますから。

＞予算的には全部含めて１０万円くらいに収まったらなと思ってます。

１０万って、少し前の銀鉛ボディーも買えませんよ。
コンデジだって、高いのはもっとしますし。
もう少しガンバッテD40ボディー＋VR18〜200にしちゃいましょう。
せっかく一眼に足を突っ込むのですから、先ずは王道で。
このセットは結構使いでが有りますし、買って損はしない筈です。
正直、ペンタ＋タムロンよりいいと思いますよ。

＞レンズが本体の二倍の値段というのも、、、

一眼の世界では珍しい事ではございません。
一眼の主役（命）はレンズですから。
特にD40の様にサイフに優しいボディーの場合、欲しいレンズは殆どボディーよりも高額なものになります。
別に、普通だと思います。

所で、シグマ18〜200の手ブレ補正、OSってシグマに取って一号機ですよねぇ。
これもチョット不安材料かも知れません。

＞ちなみに皆さんが僕の状況だったらどうでしょうか？
＞最初の書き込みの７.の為のレンズを後から買い足すことも考慮して、、、

今、手元に何も無いとしたら、やっぱりD40ボディー＋VR18〜200に行くと思います。
７に付いては感度を1600まで上げて対処。
明るいレンズの内蔵モータ付きは発売されると思いますが、無ければマニュアルで対処。
どの道、ライブハウスでのAFってどれ程あてになるか疑問です。

書込番号：6626034

[☆よち☆]

＞野野さん
＞ダイバスキ〜さん

お返事ありがとうございます。
すみません初心者なもんで勘違いが多くて、、、

そーですよね。自分のカメラを好きになれるかどうかというのは持ったときの感覚が結構な割合占めますよね！
みなさんのおかげで自分なりに候補も絞れてきたし、明日カメラ屋（電気屋？）に行って確かめてきたいと思います。

みなさん有難うございました！！

書込番号：6626157

[D2Xs]

＞☆よち☆さん

もう遅いとは思いますが。

＞撮影対象は
１.旅行に行った時などの風景写真
　　　　　ｌ
７.ライブハウス内などの写真

＞ＡＦなしでもなんとか頑張ろうと思いますが、ちょっと甘いですかね〜。

＞レンズが本体の二倍の値段というのも、、、

＞少しハイキングや小山を登って写真を撮りたい時までも三脚まで持つというのは、、、と思っただけです。

＞総合的に考えてこのダブルズームキット�Uにだいぶ気持ちが傾いてきています。

ここまで総合的に考えて、コンデジが一番無難でしょうね。
私はいつもできるだけ一眼レフを薦めているんですが、
いくら初心者向けに使いやすくされたＤ４０でも、あなたの場合には不満が出てきそうな気がします。

エントリークラスのカメラは一般的に、コンデジからの乗換えを考えて
ある程度ものぐさな初心者ユーザーをフォローするように作られているんですが、
三脚が絶対必要なシーンでは三脚は必要なことは変わらないですし、
カメラの使い勝手の要求をしていけばレンズがボディより高いのは普通です。

というか、実はですね、「このカメラがものすごく安すぎる」んです。
Ｄ１００という同じ６００万画素のカメラが、つい２年ほど前には
「ボディだけで」２０万以上したりしたんですよ。
ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610211/SortID=4544121/

まあ、それは置いておいたとしても、Ｄ４０というのは破格に安いボディなので、
これと比べてレンズが高いなどと文句をいっていると、買えるレンズはなくなります。
AF-S VR 18-200っていうレンズも、性能を考えれば破格的に安いんですよ。

というわけなんで、もしどうしてもニコンＤ４０で、というならどこかで
妥協しないといけなくなりますね。
お金をもうちょっとがんばって出してＤ４０とVR18-200という破格のお買い得セットを買うか、
ダブルズームキットを買って、がんばってレンズ交換しながら使うか。
意外と、使って一眼レフの撮影の楽しさにのめりこむと、気にならなくなると思いますよ。
それでもやはり手ブレ補正とＡＦと値段と、妥協できない部分があるなら、
ニコンにこだわらずキヤノンのエントリー機にしてもいいと思いますし、
一眼レフの必要性をそれほど具体的に感じていないなら、コンデジでいいでしょう。

書込番号：6626649

[ボギー先輩]

　おはようございます。　　ずいぶん迷ってらっしゃるようで。

　Ｄ４０＋ＶＲ１８〜２００ｍｍだと、１０万円超えてしまいますね。
　でも、最上級かつ、でかいコンデジと解釈すれば、納得もいくかな？

　実を言うと、私は、秋に少々体力の必要な旅行を考えているのですが、
　このレンズ、１２回払いローンを組んででも、買いたいアイテムなので。

　つまり、使い方と、結果の要求しだいでは、利息を払ってでも、
　入手する価値があるレンズと、思うアイテムですよ。
　（でも、結局、オレ、買えなかったりして。　もう少し、金策が必要だ。）

書込番号：6626798

[OM1ユーザー]

私も少し無理してでもD40＋VR18-200mmをお薦めします。

VR18-200mmはD200とともに予約で発売日に購入しましたが、このレンズほど便利で使用頻度の高いレンズはありません。

その後D40本体のみを購入してさらにレンズも少し軽いAF-S18-135mmを買ったのですが、結局は少々重くて大きくてもD40にVR18-200mmを付けて出かけます。

☆よち☆さんの撮影対象の1〜6迄にピッタリのレンズだと思います。
3の夜景は当然三脚が必要になりますが、練習すれば1/5秒位までは手持ちでブラさないで撮る事が出来る様になります。
木や柱を利用してもっと遅いシャッタースピードでも工夫次第では撮れます。

4の花のクローズアップがチョット弱いので小さい花の場合物足りない時がありますのでクローズアップレンズを用意しておいてそんな時レンズのフィルター枠に取り付けるといいかもしれません。

1や2、特に街角のスナップはこのレンズの最も得意とするところで、18mmから200mmのズーミング範囲の広さと、とっさに撮っても手ブレ補正を効かしてブレの無い写真を撮る事が出来ます。

少し無理してでもVR18-200mmをお薦めする訳です。

書込番号：6627424

[MT46]

こんにちは　☆よち☆さん
予算10万円を考えると、
D40 ダブルズームキットIIが一番ﾍﾞｽﾄ思いますよ

ｶﾒﾗ・ﾚﾝｽﾞの他に
・ｶﾒﾗﾊﾞｯｸ
・夜景を撮る為の　三脚やﾘﾓｺﾝ　（夜景撮影に三脚は必須です）
・一番大事なﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ　(1〜2Gの高速ﾀｲﾌﾟが便利だと思います)
これだけでも、安く見積もっても1.5万程度はかかるでしょう


でも････
今頃は購入されてる？　のでしょうか

書込番号：6627996

[☆よち☆]

みなさん、本当に色々とアドバイス有難うございます。
今日、カメラ屋さんに行って色々と触ってきました。

実を言うと今海外に住んでまして、今度の長期休暇で日本に帰って日本一周しようと思ってるんですよ。なのでどうしてもデジ一を買って色んなところへ行って撮影したくて、、、
なのでまだ買っていません。
ちなみにこちらのカメラ屋には日本の電気屋さんみたいに全部の商品が置いてあって気が済むまで触ったりというのが出来ません。

１０万までに収まったら、、、
と書いたのはこのダブルズームキットやタムロンの１８−２００mmの値段を見たのでそう書いたんですが（最初に書き込んだときにはタムロンのレンズはＡＦが使えないとかＶＲが付いてないなどの知識はありませんでした）、少し無理すれば１５万までは出せます。帰りに消費税分の返還もあると思うので。

購入は９月に入ってからになると思います。
殆どのみなさんがＶＲ１８−２００mmを薦められてるのでそれにしようかとも思ってます。
Ｄ40は取り合えず入門機としてシグマのＶＲ１８−２００とセットで買って（ＡＦは効かないみたいですが）一年、二年後に本体を少しグレードアップすればそれの財産にもなるということですよね。（そうすればＡＦも使えるようになる？）
それか純正のＶＲ１８−２００を買ったほうがいいんでしょうか？

とりあえず
１.ダブルズームキット�U
２.本体＋シグマＶＲ１８−２００
３.本体＋純正ＶＲ１８−２００

で検討してみます。

書込番号：6629208

[☆よち☆]

みなさん、本当に色々とアドバイス有難うございます。
今日、カメラ屋さんに行って色々と触ってきました。

実を言うと今海外に住んでまして、今度の長期休暇で日本に帰って日本一周しようと思ってるんですよ。なのでどうしてもデジ一を買って色んなところへ行って撮影したくて、、、
なのでまだ買っていません。
ちなみにこちらのカメラ屋には日本の電気屋さんみたいに全部の商品が置いてあって気が済むまで触ったりというのが出来ません。

１０万までに収まったら、、、
と書いたのはこのダブルズームキットやタムロンの１８−２００mmの値段を見たのでそう書いたんですが（最初に書き込んだときにはＤ４０とタムロンの１８−２００mmのセットではＡＦが使えないとかＶＲが付いてないなどの知識はありませんでした）、少し無理すれば１５万までは出せます。帰りに消費税分の返還もあると思うので。

購入は９月に入ってからになると思います。
殆どのみなさんがＶＲ１８−２００mmを薦められてるのでそれにしようかとも思ってます。
Ｄ40は取り合えず入門機としてシグマのＶＲ１８−２００とセットで買って（ＡＦは効かないみたいですが）一年、二年後に本体を少しグレードアップすればそれの財産にもなるということですよね。（そうすればＡＦも使えるようになる？）
結構ハマると凝り性なもんで、多分そうなるような気が、、、
それか純正のＶＲ１８−２００を買ったほうがいいんでしょうか？

とりあえず
１.ダブルズームキット�U
２.本体＋シグマＶＲ１８−２００
３.本体＋純正ＶＲ１８−２００

で検討してみます。

書込番号：6629224

[元光画部員]

ちょっと待ってください！

シグマVR18-200なんてレンズは存在しませんし誰も勧めていません。
そもそもVRっていうのはニコンにおける手ブレ補正システムのことなので、シグマのレンズでVRというのはありません。
皆さんが勧めておられるVR18-200はニコン純正のものです。
また、シグマの手ブレ補正付き18-200は存在しますが、まだキヤノン用しか出ていなかったと思います。

どうも勘違いをしていられるようですので、以上を念頭において皆さんのレスをもう一度読み返してみてください。

ついでながら、VR18-200は確かに良いレンズでお勧めなのですが、私はD40については他のレンズを考慮するにしても、レンズキットあるいはダブルズーム前提で検討をお勧めしたいと考えています。VR18-200を持っていても、キットレンズは持っていていいレンズだと思うので。D40にキットレンズを付けたときの小ささ、軽さ、可愛さは格別です。ボディ本体とレンズキットの価格差も僅かですので、その差が許せるのならばご一考を。

書込番号：6631844

[D2Xs]

１５万まで出せるなら、話はだいぶ楽ですね。
それから、どうせ日本に帰っていらっしゃるなら、
日本で買うことをオススメします。
おそらくですが、日本のほうが安いですよ。
一部の製品は海外の方が安いことがありますが、
ボディ本体や比較的安価なレンズの場合は日本が一番品数が
出回っている分安いと思います。
それに、帰国するときの荷物をわざわざカメラ一台で増やすのはどうでしょう？
こちらで買って使って、もってかえる時に荷物になってしまうのは仕方ないとしても。
私も海外にはちょくちょく行くので機材の重量には悩まされていまして。
Ｄ４０なら軽くて小さくて大きな問題ではないとは思いますけどね。

書込番号：6632495

D50とD40の画質は違いますか？

[teru8888]

同じレンズを使って撮影したとして画質の差はあるのでしょうか？
あるとしたらどのように違いますか？
デバイスは同じですよね？
違うとしたら制御ソフトのプログラムでしょうか。

書込番号：6621605

[ビーバーくん]

自分も以前にこの手の質問をしましたがCCD自体が違うのではないか？という回答が多かったのですが・・・自分には不明です(カタログの見た目はそっくり)。

画像処理エンジンはrawの連続撮影枚数が増えていたり高感度に強かったりしますから多分別物です(ファームウェアの違いだけでは無いと思います)。

ちなみに全て憶測です。間違っていたらすみません。

書込番号：6621688

[ンギョッ]

D40とD50の比較記事があります。
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=56253&page=3

画質の差は、画像処理エンジンの違い程度のような気がします。

書込番号：6621750

[里いも]

こんにちは

D50は2005. 6月の発売、D40は2006. 12月の発売ですね。この一年半の画像処理の進歩は大きいと思います。
例え同じCCDを使っていたとしても、画像処理エンジン（電子回路及びファームウエア）の進歩がなければD40に対する高評価は得られなかったでしょう。

書込番号：6621817

[teru8888]

なるほど。みなさんありがとうございます。
映像エンジンの違い、ということですね。

もう一つ同様の質問させてください。
D40XとD80は同じように映像エンジンの違いだけでしょうか？
だとしたら新しい40Xの方がより画質が良いということになりますが、
そのへんはどうなんでしょう？

書込番号：6621831

[里いも]

D80とD40Xはそんなに発売時点の差はないでしょう。

書込番号：6621848

[teru8888]

でも半年以上40Xの方が後ですよ。
6621817に書かれた理屈ですと、
40Xの方が勝りこそすれ、劣ることはないってことになりませんか？

もちろん同じレンズ・条件で定点撮影のような場合に限っての話ですが。
つくりの良さや高級感・機能性などは度外視して
単純に同条件で写りだけ比べた場合、
40Xが80に勝ってしまうのでしょうかね？

書込番号：6621860

[ぼくちゃん.]

＞6621817に書かれた理屈ですと、
40Xの方が勝りこそすれ、劣ることはないってことになりませんか？

ごもっとも。

書込番号：6621890

[idosan]

画質の差って何なんでしょうね。
視点が変わると評価も変わります。

D40は綺麗でシャープに撮れるとても良いカメラだと思いますが、個人的には使い倒そうとする気の起きる
カメラではありません。
価格を考えるとこのキャラクターで正解なのですが、もしD50からの買い換えをお考えなら再考をお勧めします。

書込番号：6621940

[乱ちゃん（男です）]

Ｄ５０ユーザーですが、私も余程の事がない限りＤ４０を買う気にはなれないなあ。
行くならカメラの操作性を取ってＤ８０かＤ２００（の後継機？）に行くと思います。

画的には買い換える必要を感じないのが悲しいような嬉しいような・・・。

書込番号：6621963

[60_00]

乱ちゃん（男です）さん
非ＡＩ付けたくないですか？

書込番号：6622019

[teru8888]

内蔵モーターの話はご遠慮ください。
あくまでも同じレンズを使った場合の画質の差を比較検討するためのトピックです。

書込番号：6622050

[カメカメポッポ]

>40Xが80に勝ってしまうのでしょうかね？

そうなんでしょうね？

書込番号：6622154

[高山巌]

>D50とD40の画質は

好みもあるし、個人的には画質の好みは　D50>D40　ですね。
画質処理エンジンが新しくなった→万人が喜ぶとは限らない。
画質の差と言われても、購入の判断を決めるのは雑誌やアカの他人じゃなく
所詮金を払う自分だし。自分で決められない人は知らないけど。

書込番号：6622243

[里いも]

D40はベテランの方にも使われ、高い評価を受けてることは、ここの板をD40発売以来ご覧になってる諸兄の皆様はよくお分りのことと存知ます。
同時に、ニコンに限らず、コンデジに於いてもこの2年間（D50発売以来）の目を見張る進歩も
ご理解いただけるものと思います。

D40Xに対する評価はまだ投稿件数も少なく、まだ判断できないのがボクの考えです。

書込番号：6622289

[輝峰（きほう）]

・D50, D40, D40X,
　・全部使ったことがあるひとはすくないでしょうね
　・悩ましいですね
　・しかし気になる方が多いでしょうね。
　・私のその一人です。
　・D50は使ったことがあります。いいカメラです。白い花の場合、露出調整は少ししました。

書込番号：6622963

[エル・バリオ]

D80、D40、D40Xの比較として以下のサイトがご参考になるかも知れません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/31/5488.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070110/120475/?P=4
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=115/articleid=159695/

“デジカメジン”の中の「→コメント（　）」も参考になるでしょうか・・・。価格comの皆さんは各機種に優しい方が多いですが、あっちは手厳しいご意見もかなりあります。Ｄ４０、Ｄ４０Ｘあたりの書き込みを見ると、各機種の比較意見を散見することができます。

私が良く見るDigital Photography Review、
Ｄ４０のレビューではＤ５０と同じレンズを使った比較テストを見ることができます。

またＤ４０ＸのレビューではＤ４０ＸとＤ４０、Ｄ８０だけでなくキャノン他、他社のカメラとの発色の比較を見れるページもあります。ダイナミックレンジの比較などにも興味が持てます。個人の方のブログでも同じ意見を見たことがありますが、Ｄ４０Ｘのダイナミックレンジは広いようです。

Ｄ８０
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

Ｄ４０
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

Ｄ４０Ｘ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/

余談ですが、このDigital Photography Review の掲示板には新機種の噂がよく書き込まれています。ご存知の方も多いと思いますが、「デジタル一眼マニアック」の情報源の一つです。

書込番号：6623564

[ルイ・フォート・ドレイク]

このスレ主さんは頑なまでのソニー信者さんで、
レンズについてはOEMを一切認めない変わった人ですよ。
そんなソニー信者さんがニコンの方にスレッドを立てるとは、
心変わりでもされたのでしょうか？

書込番号：6623600

[teru8888]

＞エル・バリオさん

大変参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：6624201

[teraちゃｎ]

ルイ・フォート・ドレイクさん
心変わり大いに結構、興味あるのも大いに結構
・・・じゃあないですか？

書込番号：6626875

[teru8888]

ソニーは依然として好きなメーカーですが、
レンズが少なすぎるのと、今後の見通しが立たないので、
今は静観していて、ニコンに注目しています。
マナーとして当然のことですが、関係ないレスはご遠慮いただきたいと思います。

書込番号：6627192

[エル・バリオ]

[ 6623595 ] でも記させて頂いていますが、私はα、大好きです。
都合により今は手元にありませんが、Ｄ４０はそのままにしてαの買い増しを検討しています。

私の独断と偏見ですが、水色〜青の発色がαに比較的近く、Ｄ４０がソニー・ファンに受け入れられやすいように思います。

一方で、以下の２点が引っかかるかもしれません。
◎DPRviewのテストにもありますが、Ｄ４０系はオレンジ〜赤の彩度が持ち上がり気味です。
◎Ｄ７０の描写を当時、「線が太い。」と言う人がいましたが、Ｄ４０もそれを引きずっているように思います。「シャープネスをかければ？」いいかもしれませんが、ＣＣＤのクセのようです。

“画質だけ”ならば私はＤ８０、Ｄ４０Ｘ、Ｄ４０よりαの方が好みです。

しかしＤ４０には軽量、より正確なＡＷＢ、高感度時の低ノイズ、ファイルサイズが小さいなど、αには無い良さもあります。

更に値段が手頃なため、フラフラＤ４０を買っちゃう人が多いのでしょう。
オレもだ・・・(-_-;)。

書込番号：6629338

購入一週間

[靖国行かない日本人]

購入して約一週間ほど、適当に撮ってみました。
さすがオートフォーカス、手ぶれ補正、オートモード
で野外では何も考えなくともシャッターを押すだけで
そこそこの写真が撮れるので満足しています。
皆さんの指摘があるようにやはり室内ではオートの
ままだとすぐにストロボを多用し、うるさいので禁止
にするとシャッターが切れないことも多く少々不満を
感じました。やはり明るいレンズが欲しいなというの
が率直な感想です。ペンタSP資産のM42径レンズがあ
るので、(SMCTakumar50mm1.8等）Fマウント用アダプ
タを購入して絞り優先で使おうと思うのですが、その
場合カメラ内の露出計は使うことができるでしょうか？
それともまったくカンの世界になってしまうのでしょ
うか？ご存知の方教えてください。

書込番号：6620317

[北のまち]

おはようございます。
残念ながら内蔵露出計は使えません。
撮影して液晶で確認しながらの撮影が良いのではと思います。

書込番号：6620461

[ふぁるちぽ]

>撮影して液晶で確認しながらの撮影が良いのではと思います。
液晶をハイライト表示にしておいて、とばなくなるまでSSを
上げていく方法が簡単で楽ですよ。

書込番号：6620497

[robot2]

＞M42径レンズ用Fマウント用アダプタ＜
この　アダプタを、販売している所が有りましたっけ？

書込番号：6620543

[たてはる]

＞＞M42径レンズ用Fマウント用アダプタ＜
＞この　アダプタを、販売している所が有りましたっけ？

近代インターナショナルで出しています。
ただし、無限遠が出せるものは補正レンズ入り。
補正レンズが入ってないものは近中距離用。

書込番号：6620575

[robot2]

＞たてはるさん
有難うございます、見て来ました。
やはり　どちらも制限が有りますね。
50mm F1.4とかの、購入資金の一部に充当される方が良いかも知れませんね(^^

書込番号：6620686

[靖国行かない日本人]

いろいろとアドバイスありがとうございました。
なるほどこのサイトでシグマの３０ｍｍF1.4が
人気な理由がよくわかりました。
私が見つけたアダプタは以下のサイトのモノです。
近代さんよりかなり安い（２０００円）のでどうも
別物のようですね。
http://esyashin.com/?mode=cate&cbid=102346&csid=2
近代さんのページにはちゃんと露光できないと書いて
ありました。こちらは補正レンズ付きもあり親切ですね。
でも明るさは失われるようですので室内で遊ぶだけなら
上記のアダプタで十分ですね。何度も撮りなおしができる
のはデジタルならではですねぇ。

書込番号：6622189

超初心者なんですが・・・コンデジと比較して

[またみん]

今のコンデジは画素数が８００万以上のモノが主流だと思うんですが、Ｄ４０の画素数は６１０万画素で、これだけ見るとコンデジの画質のほうがいいような印象を受けるんですが、デジ一眼の画質がコンデジの画質に比べてどこがどう勝っているのか、教えていただけますでしょうか？

書込番号：6619803

[デジ（Digi）]

画質＝画素数ではありません。
ただ、そのわけ、理屈を、超初心者に教えても何のことかわからないでしょう。
だからこそ、その誤解を巷では大いに利用して画素数を広告にでかでかと載せているわけです。

ということで、納得するためには自分で比較することです。
例えば以下の画像を見て、印刷して、自分でいいと思うほうを選ぶのが確かです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/sample.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/sample.htm

書込番号：6619854

[⇒]

1/2.5CCDに800万画素…1/1.8CCDに1200万画素詰め込むよりも…APS-Cに600万画素の方が１画素あたりの受光量に全然違いが出てきますね。
ダイナミックレンジは全然違いますし…高感度でのノイズも上記の極小CCDに高画素を詰め込んだコンパクト機とは雲泥の差です。

書込番号：6619864

[ダイバスキ〜]

またみんさん

爪の先程の大きさの撮像素子を８００万に区分けして、いい写真が撮れると思いますか。
一眼は１画素当たりの面積が全然大きいのです。
入ってくる光もより多く蓄積されるし、エネルギーも多い。
この事は写真に大事な明暗の差をより多く表現出来、ダイナミックレンジ等とも呼ばれています。
亦、大光量の蓄積に依り、ノイズも非常に少ない。
画素数だけではカメラは比べられないのですよ。
亦、同じ画素数だとして、携帯のちっぽけなレンズと一眼の巨大なレンズとでは絵の写り方や細かい描写に格段の差が有ります。

簡単に言うと数よりも大きさが重要です。

書込番号：6619867

[花とオジ]

沢山の作例がありますので、ご自身の目でお確かめられるのがいいと思います。
因みに、高画素数＝高精細ではありますが、高画素数＝高画質ではありません。
但し、精細さは画質の要素の一つではあります。
他に、メリハリ、色合い、輪郭、歪み、諧調、等々・・・。
一般的にデジ一の方が諧調性が高く、深味のある描写性に優れます。
もちろん、レンズも全然違いますし・・・。

書込番号：6619877

[２００式]

余りつかいませんがニコンのコンデジ２台もってます。
１台は800万画素です。

>どう勝っているのか
レンズキットと比べて
・解像感⇒ほとんど場合D40
　　　D40とイーブンになるのは直射日光下ぐらいですね。
・ノイズ⇒D40の圧勝
　　　コンデジ800万画素は常にノイズがのっている感じがします。
・白トビ⇒D40の圧勝
そのた諸々ですね。

D40にミドルクラス以上のレンズを着けるとまったく
比較になりません。

書込番号：6619955

[D2Xs]

うーん、なんだか何千回も同じ質問に答えてきたので、疲れちゃって書く気が起きませんねえ。
（こっちも夏バテ気味って感じでしょうか。）
知識のある方たくさんいらっしゃるので細かいことはほかの方にお任せしますが、
いつまで経っても、メーカーが刷り込んだ高画素＝高画質の謳い文句だけは、色褪せませんねー。
一眼レフユーザーも増えたから、ちょっとはわかる人増えたのかな？

書込番号：6619995

[またみん]

みなさま、ド素人の書き込みに返信してくださり、ありがとうございました。
高画素数＝高画質ではないんすね！勉強になりました。


今、デジカメの買い替えで悩んでいて、以下の３商品が候補になっています。

・サイバーショットT100
・D40 レンズキット
・α100 DSLR-A100K ズームレンズキット

最初はサイバーショットT100で考えていたんですが、もうちょっとお金を出すとデジ一眼買えることに気づきました。で、D40が価格的に安かったんですが、手ぶれ補正機能があるレンズを選択するとそれなりに高くなることに気づき、ボディ自体に手ぶれ補正機能があるα100も候補に挙がってきました。

夏に長期間旅に出るのと、秋に海外旅行行く予定なので、いいデジカメを買いたいと思うんですが、ド素人にはなかなか判断が難しいですね。

書込番号：6620248

[北のまち]

おはようございます。

価格を抑えたいのでしたらD40 レンズキットで良いと思います。
標準域では手振れ補正はなくてもブレることは少ないですし、中級機以下では1、2位の高感度特性を誇るカメラですから撮影条件の悪い場所ではISOを800まで上げて撮影すれば手振れを防ぐことができます。
また、室内などの少し暗い場所で動くものを撮影する場合、手振れではなく被写体ブレになりやすいので手振れ補正よりは高感度にしてある程度のシャッター速度を維持することが必要になったりもします。

書込番号：6620352

[ニコン富士太郎]

D40で撮影して画像を見たら、610万画素で十分だなぁ〜と感じますよ。

書込番号：6620369

[D2Xs]

まあ、Ｄ４０の使える高感度は手ブレ＆被写体ブレ抑制機能と考えてもいいと思いますね。
だとすると、高感度が使えないコンデジやＤ４０と比較すると高感度の画質や
ＡＦ性能などで劣るソニーの一眼レフも、特にＤ４０に対してアドバンテージがないともいえます。
ソニーは（特に一眼レフは）これからどうなるか予想もつきませんし。
Ｄ４０で高感度を常用するのが一つの手じゃないですかね。
Ｄ４０は初心者にはオススメですよ。

書込番号：6620374

[azamij]

またみんさん、こんにちは。

６１０万画素Ｄ４０の良さを理解していただいたのなら、もちろんＤ４０で決まりでしょう。

それにこれから末永くデジイチライフを送りたいのでしたら、Ｎｉｋｏｎは安心のブランドですよ！

書込番号：6620395

[ダイバスキ〜]

またみんさん
おはようございます。

私にはα（旧ミノルタの家系）と言えども、ＳＯＮＹ製一眼レフを買う勇気は有りません。
ＳＯＮＹが全社一丸となってニコンのシステムに対抗するとも思えませんし。
ここは、元来の光学メーカーとしてのニコンをお勧めさせて頂きます。

D40　いいカメラだと思います。
エントリー機ですが、侮れませんよ。

書込番号：6620397

[またみん]

価格とデザインはD40なんですが、購入後の不安点は・・・

・手ぶれ補正がレンズに依存する。
・オートフォーカスもレンズに依存する。
・ダストリダクション機能がない。

です。初心者なんで、手ぶれ補正はあって欲しかったですが、みなさんの意見だとなくても大丈夫そうですが、どうなんでしょうか？

書込番号：6620434

[＃４００１]

ここで「超初心者」とか「ど素人」と名乗る方が、手ブレ補正の効果や有り難みを実感できるか？どうか?

コンデジのように手ブレ写真の免罪符には成らないと思います。

ブレ写真=手ブレと思ってる限り…。望遠と夜景の手持ち撮影の時くらいしか、その効果は、実感出来ないと思います。

書込番号：6620463

[輝峰（きほう）]

　　　ＣＣＤサイズ比較：
　　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
　　　ご参考までに。

書込番号：6620623

[robot2]

＞価格とデザインはD40なんですが、購入後の不安点は・・・
＞・手ぶれ補正がレンズに依存する。
＞・オートフォーカスもレンズに依存する。
＞・ダストリダクション機能がない。

不安の無いのを、買えば良いのですよ(^^
ライブビュー機能を、備えた物も有りますしね。
カメラ選択の基準は　人様々ですから、どれが正しいと言うのは有りません。

書込番号：6620627

[４１歳の春]

私も購入する際には、色々と悩みました。その時期が意外と楽しかったりするんですけれど。手ブレ補正については、VRレンズを購入して使う限り全く気になりません。標準レンズにはVRが付いていませんが、ブレたって削除して何枚でも撮りまくればいいんで。カメラの構え方とかでも手ブレは相当抑えられます。一眼レフはブレるって頭に入れて撮ってます。
どうしてもその点が気になるであれば、店の方に聞いたりしてみたらどうでしょうか？それかコンデジを極めるか･･･。
画素数は肉眼で差が出るレベルではなかったので、D40に決めました。
それよりも、色んなシチュエーションで撮りまくって、腕を鍛える方が宜しいかと。どんなに腕のいい方でも、手ブレってすると思いますよ。
ダストリダクションについても、そんな機能を気にするよりも、大事に保管してホコリがついたらシュコシュコとエアーを吹く、メカに頼り過ぎるのもどうかと思います。
でも、決して安い買い物ではないので、慎重になりますよね。
最後はご自身の判断でお買いになって下さい。

書込番号：6621034

[ダイバスキ〜]

またみんさん

＞手ぶれ補正がレンズに依存する。

手ブレの頻度はレンズ焦点距離に主に依存すると思います。
なので、レンズ毎で良いと私は思います。
ボディーにはあまり機構を付けない方が、故障の面でも有利と思います。
ボディー内手ブレ補正機能が不調になったら、一本のレンズの手ブレ機能不調よりも深刻な事態になる筈です。

＞オートフォーカスもレンズに依存する。

レンズには短いのも長いのも有ります。
その全てをボディー内の同一モータで駆動するより、レンズに適したトルクで各レンズ側で負担した方が効率が良いと思います。
大きな戦車の様なカメラは別でしょうが、D40は小型軽量を得意とするカメラです。
至って合理的な考え方だと私は思います。

＞ダストリダクション機能がない。

他レスにも書きましたが、先日、私のD40にもゴミが混入しました。
対処はブロアーで吹き飛ばすだけの簡単な作業でした。
ブロアーで各所の埃を取るのは精密機器では当たり前の事です。
どうって事ありませんよ。

写真を撮ると言う行為に対する、おまけみたいなモノですから。
不安なお気持ちは理解出来ますが、使い始めれば大した問題では無い事も解りますから、ご安心下さい。

書込番号：6621089

[森のピカさん]

こんにちは。
＞購入後の不安点は・・・
＞・手ぶれ補正がレンズに依存する。
＞・オートフォーカスもレンズに依存する。
＞・ダストリダクション機能がない。
＞です。初心者なんで、手ぶれ補正はあって欲しかったですが、みなさんの意見だとなくても大丈夫そうですが、どうなんでしょうか？

手振れ補正にしてもなんにしても、すでに皆さんからよいアドバイスがあるので、逆説的？な事を・・・

手振れ補正のその効果を得よう・享受しようと思うのであれば、己の技量を磨かねばなりません。どの作例を見ても、基本をしっかり押さえているからこそだと思いますよ。
脇を締めてファインダーをしっかり覗いて静かにレリーズするとはるかにぶれないものですよ。脇全開ノーファインダーではまともに写す事も困難と言うものですよ。
時にはそう言ってられない事もあったりしますが、それはそれでその時の状況を窺うことができるというものです。
どんな時でもですが、「止めて表現」する事もあれば「ぶらして表現」する事もあるという事です。

それと、オートフォーカスの駆動の事ですか？それとも測距の事ですか？
測距についてはどのメーカーもボディで（演算処理）行いますね。ＡＦ駆動がレンズ側になって何か問題でもありますか？
ダイバスキーさんが仰っていますように
＞レンズには短いのも長いのも有ります。
＞その全てをボディー内の同一モータで駆動するより、レンズに適したトルクで各レンズ側で負担した方が効率が良いと思います。

と、私もその様に思います。
長く大きいレンズにあわせると、モーターは大きくなります。小さいモーターにすると（トルクを稼ぐために）減速比を大きくしてＡＦ速度は更に遅くなります。
とても合理的だと思いますが。

書込番号：6621504

[またみん]

>>ダイバスキ〜さん
>>森のピカさんさん


ちょっと表現力不足ですみません。

・手ぶれ補正がレンズに依存する。
・オートフォーカスもレンズに依存する。

私が挙げた２つの不安点は、いずれも
『ボディ自体にその機能がなくレンズ任せになっているので、購入後にレンズを買い足す時に、選択肢が狭まったり、値段的にどうしても割高になったりしてしまうのではないか？』
という不安点です。

α100だとボディ自体にそれらの機能を備えてるようなので、昔のαのレンズでも他社製品のレンズでも（タムロンとか？）AF＆手ぶれ補正が効くだろうし、そういった点では初心者にとってはあれこれ考えなくともそれらの機能が使えるようになるから便利なのかなぁって感じました。

書込番号：6621626

[王平]

個人的には手ぶれ補正やゴミ取り機能は「あれば便利」という機能という感覚が・・・。
「手ぶれ」をおこす状況と言うのは、大体は屋内や薄暗いところです。そういうところではＩＳＯ感度を上げたり、フラッシュを焚いて対応します。もしくは明るいレンズを使うか。
それに、通常使う分では、手ぶれは努力しだいで何とかなりますし、おこさない様に努力するというのも写真の上達につながると思っています。

それとごみ問題ですが、Ｄ４０には何もされていないわけではなく、「付きにくい、落としやすいように」という工夫がされています。ダイバスキ〜さんのおっしゃるとおり、ゴミが付いても、ブロワーで吹いてあげればすぐに落ちるような程度だと思います。

車が揺れないようにいいサスペンションをつけたり、汚れないように高価なワックスを使わなくても、丁寧に運転したり汚れるような道を走らなければ、余計な機能はいりませんよね＾＾；

書込番号：6621802

[D2Xs]

＞価格とデザインはD40なんですが、購入後の不安点は・・・

＞・手ぶれ補正がレンズに依存する。
・オートフォーカスもレンズに依存する。
・ダストリダクション機能がない。

＞初心者なんで、手ぶれ補正はあって欲しかったですが、みなさんの意見だとなくても大丈夫そうですが、どうなんでしょうか？

逆に質問しますが、あったら、手ブレは解決なんでしょうか？
私は手ブレ補正の有効性は実感していますが、
それは最低限、手ブレしない撮影の努力をした場合の話です。
手ブレ「補正」ではなく、正しくは、手ブレ「抑制補助」機能と名づけるべきでしょう。
撮影者の手ぶれに関する最低限の知識と最低限の手ブレ抑制努力なしには
申し訳ないんですが、手ブレ補正は「猫に小判」です。
手ブレ補正はもちろんあったほうがいいですが、そこまで手ブレを気にするなら、
何よりもまず、せっかく高感度画質の最高にいいＤ４０ですから、
高感度撮影を活用したり、必要な場面できちんと三脚を使うなど、
撮影の基本を身につけるべきです。

ＡＦの使えるレンズに関する制限は間違いなくＤ４０の問題点といえますが、
シグマからも超安価ないいレンズが出てきてますし、
レンズの選択肢云々いぜんに、ユーザーがそれだけのレンズを
使いこなせるのか、という問題もあります。
ニコンがＤ４０に対応するレンズの拡充を急がないのは、
「Ｄ４０はあくまでエントリー気で、今のレンズラインナップで当面ＯＫ。
不満を感じるぐらい一眼レフにのめりこんだらＤ８０以上に乗り換えるだろう」
という考えだからでしょう。
実際、そこまでＤ４０を使いこなすのでなければ、
今のＤ４０＋現在のレンズラインナップ＋これから増えていくであろう
Ｄ４０でもＡＦの使えるレンズのラインナップで、大きな問題にはならないでしょう。

ダストリダクションについても、もう何度も議論されていますが、
「マトモに使えるダストリダクション」を実現しているメーカーは現時点でゼロです。
あってもなくても全く差はないと言い切ってもいいレベルの話です。
ですから、賢い選択をしたいなら、比較基準としてあげるのはナンセンスですね。
あくまで、画素数同様、メーカーの騙し文句に乗せられてもかまわないなら、いいですけどね。
本当に世の中騙される人が多いな、とつくづく思います。
それで儲かる人もいるから世の中が成り立つのかもしれませんが。

書込番号：6621914

[ダイバスキ〜]

またみんさん
こんばんは。

レンズの選択肢を不利と感じるのは、使い方次第。
手ブレ補正に関しては、必要なレンズだけに付いていた方が機能的だと思います。
私は全てのレンズへは不要との考え方です。
オートフォーカスに付いては全てで使えた方が便利だと思います。
但し、D40は小型軽量を狙って開発されたカメラ。
思い切りが必要だったのでしょう。
私はニコンの割り切り方には賛成です。
でも、ニコンも人の子、いきなり中級機での冒険は出来なかった様です。
D40で成功した今、上級機でもモーター非内蔵のカメラが出たら面白いと思います。
（私、買うかも）
D40の場合、AF-S系のレンズから選べば良いだけの事。
私はレンズの選択肢に不足は感じません。
最近、サードパーティーのレンズにはあまり関心が無いと言うか…。
スミマセン。
私にはニコンで充分なのです。

書込番号：6622149

[森のピカさん]

こんにちは。
＞ちょっと表現力不足ですみません。
＞・手ぶれ補正がレンズに依存する。
＞・オートフォーカスもレンズに依存する。
＞私が挙げた２つの不安点は、いずれも
＞『ボディ自体にその機能がなくレンズ任せになっているので、購入後にレンズを買い足す時に、選択肢が狭まったり、値段的にどうしても割高になったりしてしまうのではないか？』
＞という不安点です。


ん〜〜、あまり激しい突っ込みは（勿論ですが）しないんですが・・・。
ＡＦがモーター内蔵レンズでないと！と言うのは、私は非常に高く評価してます。まぁ、私如きものの評価なんて、どれほどの事も無いんですけどね。　本体の軽量・コンパクトに貢献してますよね。
使われるであろうレンズって、殆んどＡＦ効きませんか？効きますよね？もしかしてスタートから単のみで行くおつもりですか？それなら多少は話が分かりますけど。
違いますよね？ズームレンズですよね？
これからどんどんラインナップは整っていくと思いますよ。現にシグマから数本発表が先日ありましたよね。
しかも、ソニー機と比較してもＡＦ速度は十分に速く正確だと思うんですが・・・


＞α100だとボディ自体にそれらの機能を備えてるようなので、昔のαのレンズでも他社製品のレンズでも（タムロンとか？）AF＆手ぶれ補正が効くだろうし、そういった点では初心者にとってはあれこれ考えなくともそれらの機能が使えるようになるから便利なのかなぁって感じました

手振れ補正については・・・Ｄ２Ｘｓさんが書いてらっしゃるとおりに私も考えています。
要は、「基本的なことをできるようになる事」が大事なんです。自身先程も書きましたがきちんと脇を締めてファインダーをしっかり覗いて（眉毛の辺りに軽く押し当てる位で）、肩幅に足を開いて左手：右手が７〜８：３〜２ぐらいで構える・・・とすると補正が無くても標準域では殆んどぶれないものです。そういった部分をやった上での「画像安定化補助装置」ですよ。
本体内補正！と念仏のように唱えているとキヤノン・ニコンすべてダメということになりますね。
ボディ内補正機構の搭載機は他にもペンタックスもオリンパス（新機種が）もありますが、そちらは候補にならなかったんですか？
仰る事が全て間違いとは言いません。アイコンから想像してまだお若いかと思いますが、スポーツ撮りなどをする場合には本体内よりもレンズ内の方がはるかに撮影しやすいですよ。これの確認は非常に簡単ですから、分かります。
ついでに言いますと、そういった手振れ補正機構は本体内だろうがレンズ内だろうが「被写体ブレ」には全く役に立ちませんが、そこは分かってらっしゃいますか？
表現としてのブレは考慮しないでくださいね。
より早いシャッターを切る事で大概解決してしまいますよ。　これもＤ２�]ｓさんの仰る事と全く同じなんですがね。
私も持っていないという訳ではないですが、手振れ補正付レンズは70-200の１本だけですよ。１５０ｍｍマクロで撮る時も１脚使ったりすると問題ないですし。

どちらも、それほど深刻に考える必要は無いと思いますよ。

憶測・余談ですがレンズ内の方が、ＡＦも測光も安定すると思います。なぜなら、入ってくる光・像が安定していますよね？そこがＡＦ・測光の安定に繋がるのだと思うんです。

書込番号：6622378

[２００式]

目的はコンデジからのアップグレードで用途は旅行ですよね。
機能とか性能を突き詰めても意味がないと思います。

むしろこんな視点が必要じゃないですか。
　・一眼はレンズを含めると結構大きくなり、バック内で邪魔になります。
　　レンズを含めて小さいのはE-410、E-510、そのあとにD40。
あと
　・ライブビューができるのはE-510、E-410。そのたは不可。

機能と性能の私の意見ですが・・・
・AFに関しては気にするほどのことでないと思いますよ。コンデジに比べれば早いし正確。
・ボディ内手ぶれ補正はあったほうがいい。レンズキットでも室内撮影では効果ありです。
・ダストリダクションは１００％の効果はありません。ですが、
あった方が安心という人もいるし、私もあれば使います．

書込番号：6622734

[またみん]

みなさん、たくさんの意見ありがとうございます。
明日以降、実機に触れてみて決断しようと思いますが、たぶんD40にすると思います。


最後に１つ、D40ユーザーのみなさんに質問させてください。
他メーカーのD40と同等の価格帯の機種に、D40が劣っている点ってありますか？
「●●のあの機能が使えそうだから、やっぱ●●買えばよかったなぁ」とか・・・

最後に１つ、よろしくお願いします。

書込番号：6622859

[mypace]

>私が挙げた２つの不安点は、いずれも
>『ボディ自体にその機能がなくレンズ任せになっているので、購入後にレンズを買い足す時
>に、選択肢が狭まったり、値段的にどうしても割高になったりしてしまうのではないか？』
>という不安点です。

このように考えるので有れば、ボディ内手ブレ補正の機種を
買われたほうが良いと思います

D40を買った後で撮った写真に手ブレが発生していたら
きっと後悔すると思います。やっぱり手ブレ補正付きにしておけば良かったと

同じ価格帯であればPentaxK100Dでしょうか
Superにすればゴミ取り機能も付きます

ちなみに私はD40を使ってますが、キットのレンズ18〜55mmで
室内で撮る時は手ブレよりも被写体ブレで上手く撮れない事の方が多いです。
（あくまでも私の場合です。）

書込番号：6622988

[２００式]

>他メーカーのD40と同等の価格帯の機種に、D40が劣っている点ってありますか？
D40ですが、単焦点レンズのオートフォーカスが使えない点は痛いですね。

D40と同価格帯のキヤノンKissDigitalXのユーザだとEF50mm1.8IIという単焦点レンズが一万円程度で買えますが、これがまた高画質です。

このクラスの単焦点は
・ボケやシャープネスを自在にコントロールできる
・暗いところでもOK。高速シャッターがきれる。
・高画質なのに安価
　　（ニコンの50mmF1.8Dは１万円台ですが、ニコンレンズ中、最高の解像度がでる）
のようないい所づくめのであり、D40購入された方で後から単焦点が欲しくなるという書き込みが以外と多いです。

書込番号：6623497

[エル・バリオ]

Ｄ４０もαも使ったことがあります(^^♪
αもいいですよ〜。旧さが目立ちますが・・・。
昨年、αを持ってスペイン旅行に行きましたが、ゴミで困ったことはありませんでした。
また手ブレ補正も有効に働いてくれて屋内の撮影には有効でした。発色も自然で一度しか行けないかもしれない場所の記録を残すには、大変良かったと思っています。最近、都合でαを売ってしまったのですが再度、買うことを検討しています。

一方でＤ４０にもαに無い良さがあります。一番は予算を低く抑えられることです。それに重量。軽いと助かります。高感度ノイズの少なさもαに勝っています。６１０万画素でファイルサイズが小さいのも良いですね、ＰＣでの処理も楽です。画像編集機能も楽しいですよ。
またこちらは“ゴミの写りこみ”、やっぱりあります。レンズキットを買って、最初のショットからあったのには失笑しました。もっとも、ブロワーで簡単に解消しましたが・・・。

どちらも良いカメラです。

ちなみに以下に私のαのインプレッションを記させて頂いています。
http://blogs.yahoo.co.jp/rio_de_sumida/14784835.html

書込番号：6623595

[D2Xs]

＞他メーカーのD40と同等の価格帯の機種に、D40が劣っている点ってありますか？
「●●のあの機能が使えそうだから、やっぱ●●買えばよかったなぁ」とか・・・

他メーカーの同価格帯の機種って、コンデジですか？
ＫｉｓｓＤＸは２万円、Ｅ４１０でも１万円高いですから、
同価格帯の一眼レフで比較になるのは、ペンタのＫ１００Ｄぐらいでしょうか。
こちらはボディ内手ブレ補正がついてます。
α１００が候補に挙がるなら、こっちの方がＤ４０との比較対照にはなりますね。
まあ、先の見えないＳＯＮＹ同様、ペンタも怪しいですが。
いつもながら、「トータルパッケージとしての一眼レフ」という商品を
人に薦めるには、キヤノンかニコンのどちらかに絞らざるを得ません。
３番手のオリンパスが最近比較的がんばっていますが、
それでもニコンとキヤノンの比ではないですね。

書込番号：6623655

[ダイバスキ〜]

またみんさん
おはようございます。

＞「●●のあの機能が使えそうだから、やっぱ●●買えばよかったなぁ」とか・・・

同じ価格帯と言う条件付きなら、全く憂いはありません。
強いて挙げるなら『やっぱ、い〜わニコン』のキムタク路線はチョット…。（冗談です）

付いて欲しい機能としては、連写でしょうか。
私、趣味では良く犬を撮るのですが、爆速連写があったら面白いと思います。
以前にE-100RSと言う150万画素ながら15コマ/秒の高速連写が可能なカメラを使っておりました。
これがケッコウ面白い。
但し、D40クラスでこれをやったら20万以上掛かるかも知れません。
もはやそれはD40とは呼べない物となってしまいますね。

書込番号：6623690

[４１歳の春]

ペンタックスのK100Dって、単三電池4本で動くような･･･。なので私が買ったキタムラでは全く薦めていませんとの事でした。間違っていたらすみません。

書込番号：6624271

[mypace]

>ペンタックスのK100Dって、単三電池4本で動くような･･･。なので私が買ったキタムラでは全く薦めていませんとの事でした。

確かに単三電池4本で動きますが、なぜ薦められないのでしょうか？

書込番号：6626075

[４１歳の春]

バッテリーのモチがリチウムイオンバッテリーと電池とでは
明らかに違う為と言っていました。百均で大量に電池を保有して、
いつでも電池を換える準備をしていれば、そんな心配も
無いかとは思いますが。いかがでしょうか？

書込番号：6626707

[花とオジ]

４本と言えども乾電池は非力なのがお薦めでない理由では？。
実際にアルカリ電池で運用されている方はあまりいないと思います。
エネループを使用すれば持ちの不安はなくなりますが、瞬発力自体は向上しないと思います。
マルチ電源の機種は、最も安全な方に合わせて設計されているからだろうと思っています。

書込番号：6626950

超初心者ですが

[harujun]

デジイチの購入を考えているのですが、今までにコンパクトタイプしか使ったことがないのでよくわかりません。それで皆様に教えていただこうと思い書き込みました。
ちなみに今PanaのルミックスFZ-01を使っています。
主に風景写真をとりたいと思っています。

そこで購入のポイントは
�@使いやすい
�A記録メディアは気にしない
�Bとにかく安ければ　　　　　　　ということです。

自分なりにこのページを見て
ニコン　　　 D40（レンズキット）
オリンパス　 E-500（バリューキット）
ペンタックス　ist DL2（レンズキット）
K-100D（レンズキット）　　あたりがいいのかなぁと思っています。
ほかによい機種があれば教えてください。

レンズはとりあえず撮れればいいのですが後々増やしていきたいと思っています。

初心者の私にアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：6618012

[じじかめ]

手ぶれ補正内蔵のK-100D（レンズキット）がいいと思います。
（手ぶれ補正レンズは、高いので）

書込番号：6618039

[花とオジ]

＞レンズはとりあえず撮れればいいのですが後々増やし・・・
なら、私もＫ１００Ｄレンズキットをお奨めします。

Ｄ４０系もＥ−５００も、今のところレンズが割高になります。
又、Ｅ−５００のバリューキットは換算３５ｍｍ〜のズームですので、お持ちのＦＸ０１より画角が狭くなります。
ＯＬＤレンズでも手ブレ補正の働くＫ１００Ｄは、望遠レンズに安価な選択ができ、ＴＯＴＡＬとして費用を抑えられます。

書込番号：6618111

[輝峰（きほう）]

　　＞レンズはとりあえず撮れればいいのですが後々増やしていきたいと思っています。

　　・これからも機材を増やしていかれるのでしたら、長い目でみて、私はニコンをお奨めします。
　　・カメラもレンズもいいものが、揃っているし、品質も、画質もよく、
　　　また、色合いも、自然に近くていいと思いますので、後悔はされないと存じます。
　　・Ｄ４０レンズキットはその点、第一ステップには、いいと思います。
　　・レンズに関しては、結構長く使えると思いますので、ご自分が納得される物の中で、
　　　少々値がはっても、いいレンズをお選びくださいませ。

書込番号：6618136

[北のまち]

こんにちは
どれを選んでも問題はないかと思いますが、私なら使いやすさと価格の安さ、現行商品ということでD40レンズキットをおすすめしたいです。

書込番号：6618142

[robot2]

＞レンズはとりあえず撮れればいいのですが後々増やしていきたいと思っています。＜
この　お考えは、間違っているとも言えます、レンズで写りが変わります。
雑誌とか　価格.comの書き込みを参考にして、評判の或いは便利なレンズをゲットすべきと思いましたので…

書込番号：6618267

[ken311]

個人的意見ですが、

ご候補の中では、
・Ｄ４０キット
がかなりの大差でイチオシです。

書込番号：6618306

[＠もも＠]

その中でレンズキットで撮るという前提だと、Ｄ４０がいいと思います。

一応一番発売は新しいですし、自分がレンズキットのレンズを使っていて満足しているというのもあります。
ＡＦが使えるレンズの制限ももしかしたら改善の方向にいくかもしれませんし、シグマからもＨＳＭレンズがいろいろ出てきましたし、ニコンからも出るかもしれないですし。

書込番号：6618330

[harujun]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
D40とK-100D、迷いますねー。
FX-01の焦点距離についてはあまり気にしていません。店員さんにすすめられただけなので。

ところでD40にはありませんがK-100Dについているダストリダクションという機能はそんなに重要ですか？
この価格帯ではオリンパスにだけ搭載されているのですが・・・。
些細なことかもしれませんが入門者の私に気になるところでして。

質問に質問を重ねる形になりますがよろしくお願いいたします。

書込番号：6618471

[TAC_digital]

　私もＤ４０をお勧めしたいです。私の中では，一押しカメラです。

　ゴミ取りですけど，現在のところ，秀逸なのは，オリンパスのダストリダクションシステムで，残念ながら，他社のものは，とりあえず…というレベルだと感じております。
　ニコン機には，積極的なゴミ取り機能はありませんけど，ダスト対策はしっかりされており，今のところ，不満はありません。私自身，ＬＰＦのゴミ問題には悩まされ続けて来ましたけど，不満がなかった機種は，オリンパス機（手持ちではＥ−１，Ｅ−５００，Ｅ−３３０）とＮｉｋｏｎ機（Ｄ８０，Ｄ４０系）だけです。

書込番号：6619040

[harujun]

TAC digital様
ありがとうございます。
これも参考にしたうえで絞っていきたいと思います。

うーむ、悩みます･･･。

書込番号：6619198

[ダイバスキ〜]

harujunさん
こんばんは。

＞ところでD40にはありませんがK-100Dについているダストリダクション
＞という機能はそんなに重要ですか？

本当に効果のあるモノでしたら、便利でしょうねぇ。
しかし、カメラ内にダイソンが入っている訳も無く、ゴミを溜込むだけでは無いでしょうか。
私のD40にも、とうとう糸屑の様なゴミが付着しました。
複数の写真の同じ部分にチョロッと付いておりました。
お〜っ、付いた付いたと思いながら、レンズを外し、ボディーを下に向け、ブロアー数発。
見事に消えて無くなりました。
その程度の事です。
昔からやってた事で、ゴミ取りは選択肢にはならないと思います。

D40、私には使い易いカメラです。

書込番号：6619450

[harujun]

ダイバスキ〜さま
ありがとうございます。

ダストリダクションはそんなに選定の基準になりえそうにないですね。

この点を考えると
人気の高い D40
K-100D
安さが魅力 E-500 になりますね。

初めてなのでよく考えたいと思います。

書込番号：6620375

[ダイバスキ〜]

harujunさん
おはようございます。

なぜD40は人気があるのでしょう。
D40一台だけだったら、こんなに人気は高くならなかったかも知れません。
バックに光学メーカーの老舗であるニコンの存在が聳え立っているからなのですよ。
確かに値段の魅力も有りますが、システム全体の大きさも考えられた方が、後々の為にも良いと思います。

沢山悩んで、納得の行かれたモノを手になさって下さい。

書込番号：6620408

[harujun]

ダイバスキ〜さん　
こんばんは
ニコンという光学機器の老舗、こういうところにも人気の秘訣があるのですね！
正直、私はこのカメラのCM（だったと思うけど）から強い印象を受けました記憶があります。

やはり選ぶときが一番楽しいですよね。愛着がわく1台にするためじっくり吟味しようと思います。

ありがとうございました〜。

書込番号：6622904