D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カーテン越しの逆光撮影モードは?

[Cafe Tom]

逆光テスト

孫の撮影に小さくて簡単なD40＋VR18-200を使っております。
動きが早く予想が出来ない1歳半の孫ですが、先日カーテン越しの逆光でカーテンは白飛びするし、孫は被写体ブレで満足する絵が得られず、内蔵ストロボの勉強にと熊のぷーさんで実験しました。

孫の撮影チャンスは何時も突然やってくるのであれこれと設定変更できないのも現実です。
テストでは何と夜景ポートレートモードが良い結果となりましたが、これでよいのでしょうか?
皆様が設定されている方法等を含めてアドバイス頂ければ助かります。
テストの詳細は
http://cafetom.ninpou.jp/index.htm

1,スポット測光
2,マルチパターン評価測光
3,普通に内蔵ストロボ
4,夜景ポートレート

書込番号：9216345

[じじかめ]

夜景ポートレートでは、被写体ぶれするかもしれませんね。
（シャッター速度はどのくらいだったのでしょうか？）
普通に、プログラムモードで強制発光でいいのではないでしょうか？

書込番号：9216552

[＃４００１]

私もじじかめさんに一票♪

プログラムオート(Pモード)に強制発光で撮影します。

基本的に仕込みと段取りは…写真撮影で最も大事なテクニックの一つと思います。

今だ！…と思ってからアタフタしてもシャッターチャンスには遅いと思います(^^;

手を加えない自然体を撮影したい！…と言う欲求も分かりますが…

綺麗な写真を撮影したければ…
仕込みと段取り…ホンの少しのカメラマンの演出が必要と思います♪

書込番号：9216656

[robot2]

折角　画像をアップされているのに、撮影情報が消えているのが残念だなと思いました（テスト詳細には記載されていますが、
縮小時に消えないようにされると良いと思います）。
各撮影モードで、シャッタースピードとか、どのように変化しているのか、Exifを参考にされると良いと思います。
夜景ポートレートモードが、どう成っているか直ぐ判ります。対象の動きを加味しその上でのご判断が良いと思います。

書込番号：9216718

[てつD2H]

僕もじじかめさんに１票ですが後ろが明るかったらスポットかプラス補正して後ろを思いきり白飛ばしした方が素敵な写真になる気がしないでもありません。
ポートレートでは良くそうします。

書込番号：9216971

[kyonki]

ストロボを使うのが一番でしょう。もしストロボを使いたくなければ”Dライティング”を｢強め｣にかける手もあります。（撮影後にメニューから選べばOK）

書込番号：9216994

[マチャタク]

Cafe Tomさんはじめまして。
私も同じような境遇ですので一つ・・・。

じしかめ様と同じ意見です。
てつD2H様、kyonki様のテクニック。勉強になりました。試してみようと思います。
（じじかめ様へ：当初より、システムが解らず、FAN登録させて頂いていました。申し訳ありません。）
残念ながら白トビの解消方法はまだ良く判りませんので、このスレッドを追わせて頂きたいと思います。

Cafe Tomさん。あとは、声かけで勝負しています。
ファインダーをのぞくとそこには輝く笑顔が待っていますね。

書込番号：9217556

[Ｒ一郎]

こちらのカメラを所有しておりませんので一般論として

自分ならマニュアルモードにしてストロボの発光量をなるべく抑えつつ顔が適正露出になるようにISOを調整
絞りは狙いによって開け締め
シャッタースピードはお好みで(スローシンクロを狙う場合は被写体ぶれを防ぐために室内の電気を消したりして被写体になるべく光が当たらない状況を作る必要があります。ノーストロボで撮った時に回りは見えるが被写体だけ逆光で影になっているのがベスト)

面倒な場合は外付けストロボでバウンス撮影ですかね

参考にならなかったらごめんなさい

書込番号：9218686

[Cafe Tom]

普通にストロボ	夜景ポートレート

じじかめさん
何時も有難うございます、殆どの方がじじかめさんの普通にストロボ撮影の意見でした。
最初にupした写真では解り辛かったかも知れないので大き目の画像でupしました。
robot2さんからはExifを残すようにとのことでしたので。

左の写真は普通にストロボです。
レンズ： VR 18-200mm F/3.5-5.6 G
焦点距離： 44mm
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： マルチパターン測光
1/60 秒 - F/4.5
露出補正： 0 EV
感度： ISO 200
仕上がり設定： 標準
ホワイトバランス： 晴天
AFモード： AF-A
シンクロモード： 先幕シンクロ
発光モード： 内蔵, i-TTL-BL
調光補正値： 0 EV

右側は夜景ポートレートモードです
レンズ： VR 18-200mm F/3.5-5.6 G
焦点距離： 44mm
デジタルイメージプログラム： 夜景ポートレート
測光モード： マルチパターン測光
1/160 秒 - F/4.5
露出補正： 0 EV
感度： ISO 320
仕上がり設定：
ホワイトバランス： オート
AFモード： AF-A
シンクロモード： スローシンクロ
発光モード： 内蔵, i-TTL-BL

予想に反して、夜景ポートレートの方がカーテンのディテールが残っており、更にISOが自動で320まで上がるのでシャッタースピードは1/160秒まで上がっており、被写体ブレの心配は普通にストロボより良い結果になりそうです。
たまたまこの実験ではその様な結果になっただけで、多くの皆さんが勧められるように普通にストロボの方が良い結果が得られる事が多いのかもしれません。

＃４００１さん
＞基本的に仕込みと段取りは…写真撮影で最も大事なテクニックの一つと思います。

まさにその通りですね、静物の場合はしっかりと被写体と向き合って、被写体がどの様に撮って欲しいのか、その声が聞こえるまでシャッターを我慢する心のゆとりが大切ですよね。
孫を撮る時も、よし行くかと、じっくり設定をしてから連写をはじめます。
娘が喜ぶような写真を撮ってあげたいですからね。

今回はスナップ写真と言うのでしょうか、不意に突然シャッターチャンスが来る。
まあそんな時でした。

普通にストロボでも調光補正、露出補正を出来具合に合わせて調整すれば更に良い絵が撮れますが、チャンスを逃がさない為にはモード設定は助かりますね。

Ｒ一郎さん
確かにそうですよね、外付けストロボにバウンスが一番確実で失敗が少ないと私も思います。

書込番号：9219517

[厨爺]

Cafe Tomさん　はじめまして　よろしくお願いします

夜景ポートレートモードですから、人も背景もというスローシンクロ状態で良いのではないでしょうか。背景にはフラッシュの光は届きませんので、暗かろうが明るかろうが関係ないと思われます。

書込番号：9220506

[Cafe Tom]

やりすぎですか

厨爺さん　
おはようございます、又アドバイス有難うございます。
まだまだ修行の身、花粉症にも悩まされながら状況によりどの様な設定が望む絵になるかを瞬時に判断し、ちゃかちゃかと設定できるように勉強しなくてはなと思っております。

今回更に実験を進め、SB800等も使って確認しましたが。
SSを上げていけば窓からの白飛びを減らしていける、その為には。
1,ISOを上げる。
2,露出補正をマイナス側に振っていく。
そうすると反作用として顔が暗くなっていくので
1,調光補正でストロボの光を強くしていく。

これで白飛びと顔が暗くなるのは押さえられますがやりすぎると夜部屋の中で撮影したような絵になってしまうので注意が必要。
まあこんな感じでした。

Nikon D40
レンズ： VR 18-200mm F/3.5-5.6 G
焦点距離： 44mm
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： マルチパターン測光
1/200 秒 - F/4.5
露出補正： -1.7 EV
感度： ISO 200
仕上がり設定： 標準
ホワイトバランス： 晴天
AFモード： AF-A
シンクロモード： 先幕シンクロ
発光モード： 外付け, TTL-BL
調光補正値： +2.0 EV

沢山の方の意見有難うございました。
勉強への励み、思い込みの排除になります。

書込番号：9221803

[厨爺]

Cafe Tomさん　ご丁寧なレスありがとうございました。むしろこちらの方が勉強させていただいています。

決してやりすぎではないと思います、プロっぽい光の使いこなしは凄いと思います。バックのカーテンもしっかりでています。

また、夜景ポートレートの方もまた素晴らしいと思います。どちらか1つ選べといわれたら、とても難しくて悩むのですが、自然な感じがするのは夜景ポートレートのほうかな？と感じます。

今後ともご指導よろしくお願いします

書込番号：9223978

明るいズームレンズを探しています

[てみこ]

先日、こちらの書き込みに背中を押されてこのキットを買いました。
まだまだ、全く使いこなせていない状況ですが、
色々いじりながら、マニュアルで撮る楽しさにはまっています。
コンデジでは専らＡＦでしたので、腕が無くて瞬間を切り取れなくてもどかしさは感じますが、
自分で色々と設定を変えて、ピントを合わせるのがこんなに楽しいとは思いませんでした。
ただ、暗い室内でピントを合わせるのが結構難しくて、悩みます。。。

今、新たに室内で使える明るいズームレンズが欲しいと考えています。
外でも使いたいのですが、主に室内でネコを可愛く撮れるものが欲しいのです。
（室内では、どうしても夜間に使うことが多くなります。）
我家のネコは、近づいて撮ると、どうしてもレンズに寄ってきてしまうので
少し離れた所から自然な表情をアップで撮りたいのです。
ですが、上等の高いレンズを買うほどの経済的余裕がありません。
まだ腕も伴わないので、初心者レベルで使いやすいズームがあれば教えて頂きたいのです。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：9206768

[kyonki]

てみこさん

明るいズームであれば、
シグマ18-50mmF2.8
タムロン28-75mmF2.8
が価格もそこそこで人気があるようです。

書込番号：9206797

[てみこ]

kyonkiさん

すごい！こんなに早いレス、ありがとうございます！！

>シグマ18-50mmF2.8
>タムロン28-75mmF2.8

さっそく調べてみます！ありがとうございました♪

書込番号：9206822

[Power Mac G5]

あとは、Tamron17-50mm F2.8があります。
5万円以下でF2.8通しのズームレンズはこの3本だけですね。

書込番号：9206886

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511961.10505511926.10505011863.K0000012298

シグマは、型式に「ＨＳＭ］とあるので間違えないと思いますが、
タムロンは、型式に「�U」の表示があるレンズでないとＤ40ではＡＦできませんので
ご注意ください。

書込番号：9206949

[てみこ]

Power Mac G5さん

>Tamron17-50mm F2.8

ありがとうございます、調べてみます♪
F値が2.8だと明るいレンズってことなんですね、やっとわかりました！
（すみません、無知なもので。。。）

書込番号：9206950

[てみこ]

じじかめさん

かぶってしまいました、すみません;;;
比較のリンク、わざわざありがとうございます。撮っても判りやすくて助かりました♪

形式の記載それぞれに意味があるのだろうと思っていたのですが、そういうことだったのですね。
あ〜、無知すぎて恥ずかしいです、ダメダメですね（涙）もっと勉強しないといけません・・・。

書込番号：9207015

[＃４００１]

50mm単焦点レンズ	フラッシュ撮影	望遠レンズ盗み撮り＋フラッシュ

老婆心ながら。。。

明るいレンズの「明るい」と言う意味は。。。
暗い所（室内）で撮影しても写真が明るく写る・・・と言う意味ではありません。

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・光が潤沢にあって、シャッタースピードを速くできる状況の事を「明るい」と表現します。

「明るいレンズ」と言うのは、レンズの中にある「絞り」という光が通る「穴」の大きさを変える＝カメラに光を取り込む「量」をコントロールする装置があるのですが。。。
この「穴」の大きさを大きく開けられる＝光をたくさん取り込める＝シャッタースピードを速くできるレンズという意味で使われます。

室内・・・特に夜の蛍光灯下で「ノーフラッシュ」で撮影したい！！・・・と思っているのなら。。。
F2.8でも暗い＝シャッタースピードが遅くなる＝ブレブレ写真を量産する。。。
かもしれません。。。

もし・・・「ノーフラッシュ」にこだわっているのならば。。。
遠目から盗み撮りする・・・というのはあきらめて、30〜50mm位の「単焦点レンズ（ズームしない焦点固定のレンズ）」。。。
今話題のAF-S35mmF2.8G・・・という￥26,000くらいのレンズを購入した方が満足度は高いかも？？

昼間の室内で、窓際の自然光が使える状況ならF2.8の明るいズームレンズでも十分に撮影は可能ですけど。。。

もし・・・そんな事は重々承知だよ！・・・
私が聞いているのは、ファインダーで見える映像が明るくなって、マニュアルでのピント合わせがしやすくなりますか？・・・って事を質問してるの！！（怒

・・・という事なら、スルーでお願いします。。。

書込番号：9207226

[てみこ]

#4001さん

コメントありがとうございます。
今、明るさはホワイトバランスとシャッター速度の加減で試行錯誤しています。
手ブレをさせないようにしても、ブレ写真が量産という感じです(つд｀)
問題は、そうなんです、ピントが合わせづらくて。。。
実はご紹介いただいたレンズは購入をしており、明日届くのです。
ところが今度はやはり、欲が出て望遠で盗み撮りしたいな、となったのです。
そうなると、明るい望遠レンズでなければだめですよね。
それで、どれがいいのか分からなかったので、お伺いしていたんです。

#4001さんの、ギターと一緒に写っているワンちゃんの写真のような、
フラッシュ無しの写真が上手に撮りたいのです。

書込番号：9207606

[高い機材ほどむずかしい]

ｉｓｏ上げたら？
被写界深度も薄くなって、ピンともシビアになるし、
明るいレンズがすべて万能ではありませんし、明るいレンズ
でも絞らないとシャキッとしないレンズもありますし
レンズｆ値を１段上げるより、ｉｓｏを上げて撮ったり工夫
することが先ですね。
でないと明るいレンズ買ったのにこんなはずでは？と感じるかも。
部屋の照明もインバータで明るい目にするとかトータルで考えるのが
良いと思いますよ。

書込番号：9207997

[＃４００１]

釈迦に説法・・・失礼いたしました<(_ _)>

ネコちゃんが対象で・・・盗み撮りとなると。。。
狭い（？）室内とはいえ・・・100mm前後の焦点距離が必要かも？？

今現在、手持ちのレンズは18-55mm＋35mmNEWレンズでしょうか？？

シグマの50-150mmF2.8HSMあたりは猫スナップするには面白いレンズですけどね。。。

キヤノンユーザーなら135mmF2Lを進める人が多いと思うけど。。。
ニコンは・・・単焦点は進めづらいな〜(^^ゞ（苦笑

書込番号：9208077

[魯]

150mmで撮影

ネコを少し離れたところからアップで撮りたいなら焦点距離は
100mm以上あった方がいいかもしれません。しかしその焦点距離で
明るいズームというのはお値段が半端じゃありません。

ネコの場合、動いていない時のシャッターチャンスも結構あるので
レンズの明るさよりも手プレ補正に頼ってもいいかもしれません。

書込番号：9208525

[てみこ]

高い機材ほどむずかしいさん

アドバイス、ありがとうございます♪
高感度が売りのコンデジに慣れていたので、最初はD40でもISO上げて撮ってたんです。
でも、背景がぼけるのは嬉しいのですが、今一ザラザラ感が気になって・・・。
贅沢言うなって言われそうなのですが、じゃぁ、レンズかな、って思ったんです。
でも、そうですね、部屋の照明も変えてみる必要ありかもです！
実は、リラックスできるからということで電球色の照明にしたのですが
これが私にとっては却って暗くてストレスだったりするのです...
まずはそこを変えないといけないかもですね！


#4001さん

たびたび、ありがとうございます。
私も、「金に糸目はつけないぜ」そんな暮らしぶりだったら何でも買えるのですが
限られた値段の中でしか、買えないのです（涙）
ご提案のレンズは、どうやっても無理かと・・・。


魯さん

>動いていない時のシャッターチャンス
ええ、下手糞な私が望みをつないでいるのはここです（＾＾；
手ぶれ補正ですか〜、それも必要なのかもしれません。
必死で固定しても、息をしたり、直立姿勢でも僅かに動いたりするから
シャッタースピードが遅いと手ブレになるのですよね（涙）
う〜〜〜ん、下手なほど、安いものではどうしようもないのでしょうか？

書込番号：9208648

[魯]

>直立姿勢でも

室内だったら座りましょう。立っていてブレないように
するのは職人技が必要ですよ。私は膝を立てて座って
その上にカメラを乗せることもあります。ちなみに上の
写真のレンズはAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm
F3.5-5.6G(IF)です。

書込番号：9208955

[将軍と大奥]

テニス　素晴らしいフォーム	生ハム

　てみこさん　こんばんは。

>シャッタースピードが遅いと手ブレになるのですよね（涙）
う〜〜〜ん、下手なほど、安いものではどうしようもないのでしょうか？

　私は、豆袋を三脚代わりに使うことが多いです。メリットは、
１）超安い
２）（大きめの）ポケットに入る
３）瞬時にセットできる（何かの上に豆袋を置き、カメラを載せて撮るだけなので）
４）やわらかいので環境にやさしい（カメラも、周囲の物体も傷つけない）
　豆袋は、こんなものです。
http://capacamera.net/shop/item/076.html

　豆袋を活用して撮った（手ぶれ補正なしレンズ Tamron 17-50mm F2.8）実写例です。
１）テニス
２）生ハム

　電柱なら横に押し付けて撮れます。見渡せば、活用できる物体は多いものです。ご利用になってはいかがですか。

書込番号：9209350

[ヒゲSE]

SSが1/8くらいなら、頑張れば手ブレなしでいけますよ。
要は訓練じゃないですか。

私の場合、三脚を立てられない状況の撮影が多いので気合で手ブレしないように頑張っているだけですけど(苦笑

書込番号：9210232

[kawase302]

お庭で300ミリ。遠目からそっと撮り。	確かD40で50ミリF1.4D使用（AF使えません）	50mm/F1.4DでISO1600	これは確かD40に18-200VRだった気がする

私も愛猫の写真をよ〜く撮ります。
ウチのは昼間は庭で遊び、夕方はウチに入ります。
なので写真も外と中が半々です。

で、室内での動きネコの写真は相当に難易度が高いです。
できればオートフォーカスの効く明るめのレンズ、新しいニコン50ミリとかシグマ50ミリがいいんじゃないかと思います。
それにしたって早いシャッタースピード稼ごうと絞りを開けると（F1.8とか）被写界深度（ピントのあう奥行き）が極端に浅くなるので、鼻にピント合わせると耳に合わないとか、そういう問題も出てきます。
私の貼る室内写真はどれも寝ている時ですが、そういう事情もあり、スヤスヤ専門になってしまっています。
特にうちは電気が暗いからかも知れませんが。。

書込番号：9210741

[kawase302]

F1.4	F2.8	F5.6	F11

ちょうどいいから被写界深度のサンプル貼ります。

撮りたいものとカメラの距離が近いほど被写界深度は浅くなります。
絞りが開いている（F-X.Xという数字が小さい）ほど被写界深度は浅くなります。
レンズの焦点距離が大きい（XXXミリっていう数字）ほど被写界深度は浅くなります。

上記は撮影時の値のことです。
買ったレンズがF2.8であっても、撮影時にF8まで絞れば被写界深度はF8なみに深くなります。

サンプルはニコン50mm-F1.4Dレンズで、目の前の普通の電卓を撮りました。
トリミングしていませんので、レンズとの距離はご想像下さい。
絞りが開いているほどピントの合う奥行きが浅い（数センチ程度）のがわかりますか？？？
これだと鼻にピントは合うけど耳はボケてしまいます。

書込番号：9210788

[てみこ]

魯さん

>立っていてブレないように
>するのは職人技が必要ですよ

なるほど！
実は、私は自分で何てバランスの悪い人間なんだって思ってたんです。
やはり皆さんも僅かに揺れるのかと聞いて、安心しました（＾＾；
座れるところは座ったり立て膝だったりと工夫はしているのですが、
タワーの上で可愛い顔をしていることが多くて、難儀してます。。。


将軍と大奥さん

わー、二枚ともすごく素敵な写真ですね！
こういうのが撮れるようになったら、カメラ手放せなくなりそうです♪
豆袋、これはいいと思ったのですが、売り切れでした。
う〜ん、とっても残念です（つд｀）


ヒゲSEさん

訓練あるのみですね！やはり、いい写真を撮るには色々努力が必要ですね。
私も三脚が立てられない、というか持ってないし、そこまでの腕もまだまだだし、
これから春で薄着にもなるし一石二鳥、ブレなく立てるように頑張って筋肉鍛えてみます（≧▽≦）


kawase302さん

物凄くわかりやすいご説明を、ありがとうございます！
電卓の写真を見て、なるほど合点！です（*^o^*）
私がデジイチを買った一番の理由は、背景ボケの写真が撮りたかったからでした。
だから、被写界深度は浅くていいから絞り全開！みたいなことを勝手に考えていましたが
暗くてピントが合わせづらい時は、何でこんな所でピントが！？という写真が山でした。
浅ければ浅いで、こんな距離でさえぼけてしまうのですね...
難しいけれど、分かってくると俄然頑張りたくなってくるものですね（笑）

ネコちゃんは、ノルちゃんですか？
こういう、本人がグッと引き立って見える、可愛さが出る写真を撮りたいのです。

書込番号：9211171

[kawase302]

S5-Pro+50mm/F1.4D

てみにさん＞
そうです、ノル、ピカソ４歳、半♂、性格は（２歳児＋おじさん）÷２です。
我家のネコもどうしてもレンズに寄ってきてしまいます。

書込番号：9214434

[海人７７７]

夜　ストロボ使用	昼　ノーストロボ

てみこさん、こんばんは。

色々な問題点がゴチャゴチャに論じられてるような気がするので、少し整理されたほうが宜しいかと。

・距離が近いと被写体が近寄る・・・遠ければネコさんは動かない？
・部屋が暗くてピントが合い難い・・・原因はホントに明るさ？
・ブレ・・・手ブレ？　被写体ブレ？
等々、よく分からん要素が盛り沢山。（笑）

作例をUPされたほうが、より適切なレスが付くかも知れませんね。

尚、夜間の室内照明下でペットの撮影をするなら、基本的にはストロボが必要かと思います。

D40レンズキットのサンプルをUPしておきます。

ご参考になれば。

書込番号：9214859

[潜らー]

台所にて（NXで90度方向修正のみ）	これは昼間の窓際

てみこさん

こんばんは。私も猫を飼っています。

左は夜に台所で撮ったときの例ですが，D40＋Sigma30mm/F1.4で，ISO 800，F 2.0，SS 1/80，距離 約70cm？，という条件です。あまり良い画でなくてすみません。

でも，普通の灯りの室内で寝ていない猫を撮るときの条件は，たいていこんなもんかこれ以下の悪さだと思いますが，いかがでしょうか。
上の左例でも，ISOはノイズを考えてギリギリ，絞りはこれ以上開ける不自然かも？だし，ピントも合わせにくい，SSはこれ以上遅いと被写体ブレするかも？，ということで，絞りとSSにほんの少し余裕があるだけ。暗めに撮ってパソコンでレタッチもしますが…面倒に思います。

なので，明るいF2.8ズームレンズを買っても，ISOをもっと上げられない限り，条件改善はさほど期待できないな，といつも思っています。
ISO3200ぐらいで撮れると助かるのでしょうが…せめてD90欲しいです。

また，猫をどれくらいの距離から，どれくらいの大きさに撮りたいとお考えでしょうか？レンズを選ぶうえで，絞り開放値とともに焦点距離をある程度予想しておくことも重要だと思います。

というわけで，部屋の灯りをも〜っと増やすか，あとは猫の反応次第でバウンスできるストロボを使うのも良いと思います。
ただ，私もSB-400を使うことがあるのですが，うちの猫は光を嫌がるので…NG。

書込番号：9215165

[高い機材ほどむずかしい]

明るいレンズで部屋が暗くなくても、ストロボを補助で使用しますから
まず明るいレンズだけでは厳しいです。
一度作例を挙げてくださいませんか？　撮影状況がわかるので返答がきやすくなるでしょう。

薄いの意味合いがたぶんピントこないと思いますので1枚添付。↑
鼻にピンをあわせてf2.8で２４mm焦点距離で、かつ被写体に近ずいてとれば、
こんなに薄いです。　いくら顔の薄いニャンでも少し絞らないとダメですね。
となると、内蔵スピードライトをまず使ってみられるか、室内照明を工夫され
るほうが先ですね。
スピードライトを使ったら自然でない？？　それは使い方が悪いと思いますです。
瞬間点灯を嫌がるなら、明るい部屋の照明にするしかないですね。
白熱灯？。分光特性もよくないですし、環境にもやさしくないので最悪です。

書込番号：9217095

[てみこ]

kawase302さん

あ〜、寄ってきてる寄ってきてる（笑）
うちの子もレンズを怖がらないだけいいのですが、
近寄られちゃうとそれで終わりになっちゃうから望遠が欲しいのですよ〜（＾＾；


海人777さん

すみません、私の書き方がいけないんですね。。。
でも、皆さんのアドバイス一つ一つが、初心者の私にとってはとってもありがたいんです！

>・距離が近いと被写体が近寄る・・・遠ければネコさんは動かない？

　50センチ以内に寄ると、間違いなく寄ってきます。
　ネコは、わんちゃんと違って自分の気持ちで動くから（＾＾；

>・部屋が暗くてピントが合い難い・・・原因はホントに明るさ？

　そうですね、やはり夜の室内の撮影には、我家は暗過ぎると思います（涙）
　我家の子がダークカラーということもあるのでしょうけれど
　天気がよく明るい日中だと、ピントも合わせやすく綺麗に撮れるのです。

>・ブレ・・・手ブレ？　被写体ブレ？

　被写体ブレは、相手が生き物だから量産覚悟です。
　やはり、自分が原因の手ブレが悲しいです。

そうですね、ちゃんと撮って、見て頂かないといけないかも。
ストロボを使うと、どうしても本人に反射しちゃうんです。
一人はツヤッツヤの黒だから、潰れてしまうのです（涙）


潜らーさん

台所のネコさん、こんなに明るくしているのに
黒い部分がそのままの色で出ていて、羨ましいです。
我家の子たちは、黒味がかった茶色と真っ黒な子なので
明るくしようとするとかなり黄味が強くなってしまうのです。
それに、あまり画像はいじりたくなくて（というより、いじるのはどうも苦手です;;;）

>猫をどれくらいの距離から，どれくらいの大きさに撮りたいとお考えでしょうか？

正直、これはあまり考えたことはなかったです。
比較的アップ目で、嫌味にならない程度に大きめにとりたい、そう思っていました。
皆さん、撮りたいイメージを最初に念頭に置いて撮られているんですね。
まだまだです（つд｀）

ストロボは。。。
眩しい顔になってしまい、顔をそむけますし、どうしても毛に反射しちゃうから使えません。
腕のせいでもあるのでしょうけれど。


高い機材ほどむずかしいさん

そうですね、一度ちゃんと作例をあげて、皆様にアドバイスを頂かないと。
とても分かりやすい作品を、ありがとうございました！
幾ら背景ボケの写真を撮りたくても、いつも絞り全開じゃダメってことなんですね。

>スピードライトを使ったら自然でない？？　それは使い方が悪いと思いますです。

すみません、本当に腕が無いもんで･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
うちの黒い子と黒茶の子は、内蔵ストロボだと反射してしまう感じなんです。
彼らが瞬間の光を嫌うということもあるのですが、
私がコントラストがきつくなり過ぎて、自然な感じじゃなくなっちゃうのが嫌なんです。

部屋の照明は、電球色の天井照明と、４連のスポットライトです。
どうやっても、オレンジの弱い明かりなので、変えるならそこなんでしょうかね。。。

書込番号：9219865

[将軍と大奥]

　てみこさん　こんばんは。

　「うちのまる ~養老孟司先生と猫の営業部長（ドコガ…）」を見て、癒されました。
　猫が生活空間で、自分の居場所・リラックスの仕方を見つけていった。それがおおらかに許されたのだろうなと。
　道具も大切ですが、肩の力を抜いて猫の気持ちになってつきあううちに、多彩な発見があり、絶妙な写真も撮れるようになるのではないでしょうか。

書込番号：9220681

[柚子麦焼酎]

うちには猫も犬もいないのですが、みなさんがここで勧めておられるのは内蔵ストロボを直射する事ではなくって、外付けのスピードライトを使ってバウンス撮影するという事だと思います。

内蔵ストロボ直射で自然に撮るには相当な技術が必要だと思います（間に何かかませたりすれば不可能ではないかも）。

書込番号：9220876

D40とｋｉｓｓｘ２とＰＥＮＴＡＸＫ−ｍで悩んでいます。

[りこ２８５８]

カメラのキタムラに実物を触りに行ってきましたら、Ｄ４０は展示がなく、尋ねると「あの機種はうちの店頭に置くような機種ではない。通販やホームセンター用の機種だから」と言われてしまいました。そう言われてしまうとなんだかやめたほうがいいのかと考えてしまいました。ＰＥＮＴＡＸＫ−ｍは展示があったのですが、「kissX2のほうがなんとか率（ごめんなさい、よく覚えていません）が高いので絶対おすすめだ」と言っていました。たしかに今ｋｉｓｓＸ２は売り出しをやっていてお買い得にはなっているのですが・・・。
Ｄ４０は手ブレ補正もついていないといっていたのですが、カタログをみたらレンズについていました。値段がｋｉｓｓとは違うので比較は難しいですが、Ｄ４０はやめたほうがいいでしょうか？撮りたいものは子供の野球が主な目的です。

書込番号：9206300

[明日への伝承]

＞「あの機種はうちの店頭に置くような機種ではない。通販やホームセンター用の機種だから」

意味不明。Ｄ４０はニコンのヒット商品です。
ただ、生産中止になってるようなので、もうその店は調達が出来ないと思います。
でも、言ってることはおかしい！！！　そんな店は止めて他の店で買いましょう・・・・私はそうします。

書込番号：9206373

[Frank.Flanker]

＞「kissX2のほうがなんとか率

コストパフォーマンス、価格性能比かな？
Ｘ２も高いですが、D40もあの安さなのでかなり高いのは間違いないでしょう。

＞通販やホームセンター用の機種だから」と言われてしまいました。

もっと言いようがあるでしょうに。
多分そのキタムラでも以前はＤ４０を在庫していたのではないでしょうか
Ｄ40はディスコンでメーカー在庫もなくなったので店頭から消えただけだと思う。

＞撮りたいものは子供の野球が主な目的です。

野球ならできれば300mmくらいあった方がいいですが、D40の200mmでは少し望遠不足かもしれません。
X2の250mmでギリギリセーフかな？？

書込番号：9206410

[＃４００１]

こんにちは！

D40は2006年12月発売で・・・すでに2年以上のロングセラーを続けているカメラです。
1〜1.5年でモデルチェンジするデジタル製品の中にあっては異例のカメラですね。。。
モデルチェンジや生産終了が噂されていて・・・販売終了を惜しむ駆け込み需要で品切れが続出している人気モデルと言って良いでしょう♪

一方KX2やK-mは最新の機種です。。。

性能機能といったカタログスペックで言ったら・・・チョット比べるのがかわいそうなくらいです(^^ゞ

なので・・・無難にお薦めするとすれば・・・やっぱり最新機種・・・となります。

D40の魅力は、まず第一に「安い！！」・・・ほぼコンデジと同じ値段で、一眼レフの高度な描写が楽しめる！！・・・これに尽きます。

第2に・・・性能機能が必要最低限に絞られているので・・・ボタンやダイアルと言った操作がシンプルで分かりやすい＝初心者が扱いやすい。。。
液晶画面に表示されるGUI（情報表示）も素人に分かりやすい画面構成になっています。
また・・・各種オートの設定も素人受けすると言うか？素人が分かりやすい？ような極端なチューニングがされています。。。
総じて初心者フレンドリーなカメラと言う事。。。

3番目が・・・ISO高感度ノイズが少ないこと。。。
パパママカメラマン垂涎の撮影シーン。。。
室内（夜の蛍光灯下）＆子供＆ノーフラッシュ・・・この３つのキーワードが揃う撮影シーンに欠かせない性能が、「ISO高感度」撮影です。
ISO高感度撮影と言うのは・・・カメラをドーピングして、シャッタースピードを速くすることができる機能なのですが。。。
ドーピングには副作用が付き物で（笑・・・「ノイズ」という副作用が出ます。。。
コンデジで「発光禁止モード」で撮影すると、一見綺麗に撮れているように見えますが、パソコンのモニターで大きくしてみるとザラザラ、ノッペリとした汚いノイズだらけの画像に見えるのは・・・このドーピングの副作用＝「ノイズ」のせいです。
この・・ドーピングの副作用の少なさと言うのは・・・カタログのどこを見ても載っていない性能で。。。
D40は・・・最新型の機種と比べてもこの性能においてトップクラス。。。
ハイアマチュアやプロでも・・・この性能だけで買い求めたほどです。。。

室内で子供を撮影して・・・「手ブレしてうまく撮影出来ない」って嘆いているパパママカメラマンは・・・このドーピングの副作用の少なさを第一にカメラ選びをするべきで。。。
先の3つのキーワードの撮影シーンでは「手ブレ補正機構」など役にも立ちません。。。

これが・・・D40人気の秘密ですが。。。

トーぜん・・・キヤノンKX2なんかは全てにおいて優秀で。。。予算がゆるすなら、買わない理由を見つけることが難しいくらい優秀です（笑
キヤノンが嫌いとか？・・・見た目がカッコ悪いとか？？。。。そんな理由でもなければKX2を買わない理由付けが出来ないです。。。

D40と・・・その他の価格差をどのように考えるかだけです。。。

撮れる画質は・・・どれも大差がありません。。。

書込番号：9206467

[じじかめ]

Ｄ40は、ヨドバシ、ビック、ヤマダ、キタムラにはもう無いと思います。
展示されている機種を触ってみて、使いやすそうなものを買えばいいと思います。

書込番号：9206469

[りこ２８５８]

早速の返信をありがとうございます。
お二人のレスに、大変勇気づけられました。
価格もお手頃ですし、初心者の私にはやっぱりＤ４０も候補にいれて
考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9206487

[りこ２８５８]

すみません。
訂正します。４人の方でした。
私が打ち込みしている間にもうお２人の方が返事をくださっていました。
ありがとうございました。

書込番号：9206524

[光る川・・・朝]

ペンタはわかりませんが。
Ｄ４０とＫｉｓｓ　Ｘ２（以下ＫＸ２）との比較ということでご理解ください。

お子様の野球を撮られるということなので、ピントは速いほうがいいですよね＞ＫＸ２
望遠は、ちょっとでもあったほうがいいですよね＞同じ200mmなら少しでも望遠なＫＸ２
※撮像素子の関係で、同じ公称 200mm のレンズをつけても、D40…300mm相当、KX2…320mm相当となります
連写も、したいかもしれませんよね…＞ＫＸ２
ＡＦポイントも多いほうが、より確実にピントをとらえられますよね…＞ＫＸ２

そんなわけで、Ｄ４０には不向きな被写体ではないかと思います。
Ｄ４０も、風景や家族旅行なんかだと（動かない、逃げない被写体だと）
軽くて手軽に持ち運ぶのに便利な上、きれいに撮れるんですけどね。


…ただ、そのキタムラの店員はあきませんね。カメラ屋さんを続ける資格に疑問が残る。
皆様のためにも、キタムラのためにも、ぜひここで店名をばらしましょう。（＾＾；）

書込番号：9206528

[チャマキ]

KX2のＷズームキットとD40レンズキットとVR70-300が同じ位の値段なのでは？
自分なら写りはレンズで決まると言っても過言ではないので、後者・・・すなわちD40レンズキットとVR70-300のレンズにしますね^^)
でも両方キットレンズならKX2のほうが多少なりとも良いと思います
あとは値段と相談ですね
VR70-300のレンズも調べてみてはいかがですか？
キットレンズよりは重くて迫力が出てしまいますが・・・

書込番号：9207433

[猪悟能八戒]

私はキタムラのお店でD40を購入しました。実に３台目です。３台のうち２台はキタムラです。
思うにそのキタムラではもう在庫がないのでしょう。
それでそういう言い方をしたのではないかと推察されます。
でも・・その店員はカメラ屋失格ですね。あれほどの人気機種の値打ちも知らないとは・・。
通販やホームセンターではD40なんか売っていませんよ。
画素数も高く素人受けする・・たとえばKissDX（型落ち）とか・・ｗ
D40の値打ちは、画素数至上主義の通販の業者では、到底理解不能です。
安心してD40も考慮に入れてください。
ただし生産中止なのでD40にするならば急いでくださいね。
駆け込み需要で品切れ続出中ですから。ｗ（それほどの人気機種ですよ。）

書込番号：9207512

[kawase302]

そうやって量販店でD40をススメナクなるとD40が売れ残る。
そうなるといずれボキにも２台目新品を買うチャンスが回ってくるかもしれない。
D40をなるべく買わないで欲しいと祈る、D40だ、だ、だ、だ、大好きのKAWASE302のひとり言でした。

冗談はさておき、性能的にはX2が全然うえです。
ご予算が許すならX2が良いと思いますよ。
なぜならD40はあれこれ迷って購入するような機種ではないと思います。
D40の魅力は残念ながらカタログやスペックを比較してわかるようなものではないです。
唯一わかるのは「お値段」です。
逆に「お値段の安いの」ってD40買っても後悔は絶対にしません。
写りは上級機並みですし、どんな場面にでも顔色変えずに対応できる、本当に小さいけど頼もしいカメラです。

D40はもう製造中止のカメラです。
今から買うのであればX2をおススメします。
あえて製造中止機からはじめる必要もないと思います。

書込番号：9207748

[TAIL4]

D40のキットレンズ標準ズームには、手振れ補正内蔵していませんよ？
比較対象にするなら、D60の方をお勧めします。
名機ではありますが、割り切りの機能・性能を解ってD40を買うのでなければ、
KissX2やD60のほうが新しく上位モデルですからお勧めです。

K-mは言及していないけど・・・良いのかな？
これははっきり言って、KissFと同じ手抜きのスペックダウンカメラです。
重量は重いけど、K200Dのほうが遙かにまじめに作られていました。
特にAF周りやライブビューなどダウンしている面が大きい。

書込番号：9207765

[Tomato Papa]

りこ２８５８さん、こんばんは
手ブレ補正ですが、K-mなら全てのレンズに適応できますよ
キヤノン、ニコンはレンズ内補正なので補正付きレンズを買わないとなりません
AFに関してはペンタックスは弱いイメージがあるようですがそんなことは無いですよ
今後レンズを増やそうと考えているならペンタックスはお財布にやさしいです


TAIL4さん、いい加減な事は言わないで下さいね
手抜きのスペックダウンカメラってもちろんあなたが使ってみた感想ですよね？
それにK200Dにはライブビューは付いていませんよ

書込番号：9208290

[TAIL4]

＞Tomato Papaさん
すみません、私もあくまでSCや店頭で触ったことのある程度と、スペックシートからの
感想です。ボディ内手振れ補正のメリットは、K-mにはあると思います。
ただ、貴方逆に言えば、D40やKissX2を使ったことがありますか？
少なくとも両機種は保有していますし、Lレンズや常用クラスのレンズと組み合わせても
KissX2・D40ともにサクサクピントは合いますよ。

ただD40・KissX2に比べ、レスポンスは非常に悪く感じました。店頭で試した限り。
オートフォーカスのポイントが何処にあっているのか、わかりませんし5点測距の意味が
まったくありません。任意に選べない点もどうなんでしょうか？　せめてインポーズなり
何処にあっているのか、きちんと示すべきです。
オートフォーカスは、キットレンズを使っている限りは大差ないかも知れませんね。IS付
とはいえ、標準ズームはUSMタイプではありませんから。

ライブビューについては上記機種ではKissX2にしかありませんし、AFは遅いです。それでも
付いていると付いていないの差は、１か０という話。ごく最近、デジタル一眼レフを触った
事のない方に、カメラをお貸ししたらやっぱり液晶で撮ろうとしました。
携帯電話やコンデジになれている人にとっては、あったほうが良いでしょう。

K-mに戻りますが、オートフォーカスセンサーはペンタックスユーザのかたの評判ではK10Dや
K100Dの世代に比べて早くはなっているようですね。ただフォーカスロックはコサイン誤差の
問題もあり、あのAFはK200Dからの退化としか思えません。
あとはあまりに、バッファをけちりすぎている点。連写不要という方もいますが、今時JPEG
で連写の自由がきかないというのはどうなのでしょうか？

書込番号：9208435

[うさらネット]

＞通販やホームセンター用の機種だから
トホホ、D40がカンナやトンカチの類と同じ道具とはついぞ知らなかった。それにしては細工が行き届いている。

書込番号：9208774

[Ｐａｎちゃん。]

りこ２８５８さん、こんにちは。

Ｄ４０は製造が終わった機種ですので、今後の入手は中古でないと困難かも知れませんね。

少し価格は高くなりそうですが、今ならキャッシュバックもありますし、
キヤノンのＫｉｓｓ-Ｘ２のダブルズームセットが良いかも知れません。

＞撮りたいものは子供の野球が主な目的です。

と言うことですので、キヤノンのダブルズームの望遠レンズが５５−２５０ｍｍで
二コンのダブルズームの望遠５５−２００ｍｍに比較して少し長いので良いかも知れませんね。

３５ｍｍフイルムカメラの焦点距離に換算すると、５０ｍｍの差ではなく、
ニコンは１．５倍相当、キヤノンは、１．６倍相当ですので、（センサーサイズがわずかに違うのでそうなります）
二コン　　５５−２００ｍｍ → ８２．５ー３００ｍｍ
キヤノン　５５−２５０ｍｍ → ８８ー４００ｍｍ
ですので、実質１００ｍｍの差となり、遠くの物をより大きく写せますよ。

☆ うさらネットさん

笑わせていただきました。ヾ(●´ω｀●)

書込番号：9209031

[りこ２８５８]

ご意見をくださったみなさん、本当にありがとうございました。

夜になり、もう一度価格を検討しようとこちらに来てみたら、
レスの多さにびっくりしました。

手ぶれ補正のレンズの件ですが、ダブルズームキット�Uについてくる
レンズのことを言いたかったのですが、言葉が足りませんでした。
すみません。

３００ｍｍのレンズなら、野球を撮るのにもいいでしょうし、Ｄ４０にするなら
レンズだけを別に購入することも考えてみようと思います。
ペンタのＫ−ｍにも３００ｍｍのレンズキットがあるし、手ぶれ補正も魅力です。

こちらに相談してみていろんな購入の仕方も参考になり、本当に良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：9209089

[m_o]

りこ２８５８さん、みなさん、こんばんは。

キタムラの店員さんの発言は、セールストークの勢いで口が滑ったのでしょうから気にかけることもないでしょう。
D40にはキタムラも売り上げ面でかなり貢献してもらっているだろうに恩知らずな、とは思いますが。
K-mについてはペンタックス・ユーザー（特に私のようなK200Dユーザー^^;）にも意外な好評ぶりで、これは考えてみるとK200Dのスペックダウン機とはいえベストセラーのD40に手ブレ補正と10M画素をつけた感じになるので、D60を差し置いて？その後釜の位置にはまっているような感じなのだと思います。

KissX2のダブルズームでいいような気がしますが、ここはニコン板なのでちょっと頑張ってD90レンズキット＋VR70-300、予算が厳しければ望遠はシグマのAPO70-300という組み合わせもお薦めしておきます。
シグマの場合は手ブレは工夫（三脚、高感度設定）で回避、ということで(^^;)

（小さい声で）…K-m＋55-300もいいですよ、55-300は私も欲しいです。

書込番号：9209436

[Tomato Papa]

TAIL4さん、
私はどっちも持ってませんよ(k-mも)、店頭で触ったくらいです
ＡＦはキットレンズであればたいしてかわらない印象でしたよ
高いレンズだと速いんでしょうね〜

ＡＦポイントについては同意できる部分もありますね
なぜスーパーインポーズが無くなったか私も疑問を感じましたが
実際k-mからデジ一に入った方の意見を聞くとそんなに困ってない感じでした
コサイン誤差については自分を軸にして回転させずにそのまま
横に移動すればいいだけじゃないですか？あとはMFで問題ないでしょう？
ライブビューは無いより有った方が便利でしょうね

バッファについては確かにスペックから見ると少ないですね
ただ単写でテンポよくとれば問題ないと思いますよ、
使うメディアにもよりますがJPEGなら書き込み速度も遅くないです
一応K20DとistDを使っていましてistDでもRAWで撮ってますが
バッファフルで困った事はあまり無いです

あと私の文章を読んでいただければ分かると思いますが
キヤノン、ニコンの事をダメだししていないですよね
私はランキングや雑誌のレビューで良い悪いは決めないので
使ったことが無い機種を悪く言う事はしないです
ただりこ２８５８さんが手ブレ補正を気にしていたので
｢K-mなら全てのレンズ(高い安いひっくるめて)で手ブレ補正が効きますしお財布にも優しいですよ｣
っとお伝えしたかっただけですよ
キヤノンやニコンで３００ｍｍ以上(換算450mm以上)の補正つきレンズって幾ら位しますか？


りこ２８５８さん、脱線失礼しました
自分にあったカメラが見つかるといいですね♪

書込番号：9209459

[うる星かめら]

予算が問題でしたら、キヤノンキスFと言う安いカメラもあります。
KX2よりは性能が低いですが、D40よりは完全に強いですね。お勧めはやはりKX2ですが。

書込番号：9210937

[☆NA6CE]

D40はお値段上昇中ですが、価格.comではWズームが一番割安な気がします。

現状はキャッシュバックもあるので、50000円と70000円くらいの差かと。
比率でいうと１．４倍。
一眼的にレンズなども増やしていくなら、X2。
コンデジ＋αてきな使い方では、D40。
もちろんそれぞれの良さもありますが、このように値段で決めるのもありだと思います。

ちなみに私は"値段"でD40Wズームにしましたが、結構はまってしまいました。
今後の投資も少し増えそうです。
でもD40で全く後悔はしていません。かなり満足しています。
(他を知らないからかも知れませんが。。。)

書込番号：9213180

[kawase302]

スレ主さん＆NA6CEさん＆＞
『私は"値段"でD40Wズームにしましたが、結構はまってしまいました。D40で全く後悔はしていません。かなり満足しています。』は、ほんとその通りですよね。
この小さなボディで劣った数字スペックなのに、どこのその魅力があるのでしょうか？

カメラって使ってみなければわからないもんですねー。
きっと貴兄とD40の相性（操作感や使い方）がピッタリあったんだと思います。
この「ピッタリあった」というのが実はとても重要で、これがないと良い写真が量産できません。
なぜなら写真は機械が撮るものでなく「人が撮る」ものだからです。
その「人が撮る」という辺りがD40のかくれた魅力の源だと思います。
今後D90やD300やD3を買おうとも、D40の優れたスペックは色褪せないと思いますよ。
大切に使い倒してください。

書込番号：9213393

[☆NA6CE]

kawase302さん＞
そうなんですよね〜。
「ピッタリあった」感が強いんですよ。

我が家の場合、趣味的なものは小遣いで購入となっており、Ｄ４０もこの中に入ってしまいました。そのおかげで自由に選べたし、自由に使えるのですが。。。
他に比べて２００００円近く安いのはそれだけで決定打でした。

でも、小型・軽量で、普段でも持ち歩けてます。
Wズームと財布・カギ・携帯の入る最小限のショルダーバックを購入し、毎日持ち歩いてます。(毎日写真は撮りませんが。)
撮影枚数も購入前の想像より多く、日に日に上達してい(る気がし)ます。

スレ主さんは、運動会の２５０ｍｍ⇒Ｘ２も決め手になるのかも知れません。
これも私にとっては大型化でマイナス面であるかも。

その方の一番の用途・状況によって決定されれば、ここでいわれている一眼はすべて満足のいくものになるのではないでしょうか？

ん〜、結局、あまり参考にならない話ですいません。

書込番号：9213996

[Smile-Me]

スレ主さんの、りこ２８５８さんはコチラのスレッドを閉じられたのでしょうか？

わたし自身がD40を使用しておりますが、りこ２８５８さんの用途を考えるとD40はあまりお奨めではありません。D40は安くて、軽くて、小さくて、その割には綺麗に写るのが取り柄ですが、大した機能は付いていません。ハッキリ言って仕舞えば、撮影の基本的な機能以外は殆ど何も付いていないカメラです。レスポンスもそんなに速いとは想いませんし、AFの動作もあんまり速いとは感じません。スポーツの撮影に的を絞るなら、コンパクトタイプのデジカメよりは良い筈とは想いますが、大きな期待は掛けない方が無難だと想います。

これらは或る程度のベテランの方なら関係ない話しとは想いますが、これから一眼レフを始めようとする方には、少々、勝手が悪い様に想います。Nikonの場合、D60でも殆ど変わらないと想います。

その点ではCANONのカメラは良いとは訊きますが、わたしは使った事がありませんので判りません。取り敢えずNikonがお好きならD90か、より上位の機種に300mmクラスの望遠レンズの組み合わせの方が扱い易いかも知れません。でも、それでは予算オーバーかも知れませんね。



いずれにしても、当初の投稿にありましたキタムラの店員とは、金輪際、関わらない事をお奨めします。個人レベルの会話で特定機種を悪し様に言う事があるとしても、来店されたお客様に掛けるコトバではありません。もっと違う言い方がありますね。

意味不明な言動で迷わせたり、必要以上に不安に感じさせるなど、接客業として有ってはならない事だと想います。少なくとも顧客が感心を示している対象を「あんなもの」的な発言をすれば、顧客の判断を全否定していると受け取られ兼ねませんし、それは大変に失礼な行為にあたる筈です。わたしならその店舗は店員の教育も満足に出来ない店長が管理しているモノと判断し、2度と足を踏み入れません。

書込番号：9214446

[りこ２８５８]

Ｓｍｉｌｅ−Ｍｅさんはじめ、本日レスをくださったみなさん、
本当にありがとうございました。

みなさん本当にＤ４０がお気に入りなんですね。
きっと本当に満足できる機種なんだと思います。

あのキタムラの店員さんにも、この投稿を見せてあげたいです。
私も今回、自分の見たいカメラを全否定されたような感じがして
あまりいい気分ではなかったので、少し遠くても他の店にいこうと
思います。

実際、店員さんよりもこちらでレスをくれる方のほうが、カメラに
詳しいのだということが、今回よくわかりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：9215301

[光る川・・・朝]

夜中の駅（芦屋）	夜の貨物列車(1)	残り１週間をきったブルトレ	新幹線を無理無理に(VR55-200mm)

その人に合ったカメラ…重要ですよね。

ニコン機は、フィルム機がいくつかあるほかに、D70、D40x、D40 とあります。
購入したのもこの順番です。
D70 は大変楽しいカメラです。今となっては中古が１万円台で投売りされる古いものですが、
私はこのカメラで、ニコンへ足を突っ込んでしまったといっても過言ではありません。

ただ、重いので D40x にしたんですが。画素数も上ですし、D40 より後発機ですし。
これがどうしてもしっくりこない。思った像が出てこないし、流し撮りがとことん失敗する。
「これじゃぁ意味がないよ…」と、半ばやけになって、先週末に購入したてなのが D40。
もう１千万画素のでかいファイルを操るのも面倒になってきたし。

これがまぁ…なぜかしっくりきちゃったんですね。
購入後とりあえず保護フィルムとフィルターだけつけて、D40x からバッテリを拝借し、
４時間後にはいきなり実践投入、それも夜中の列車という、非常に厳しい状況。
EOS40D のレンズ選択を誤ったのも大きな原因なんですが、大変重宝しましたよ。
ちゃんと流し撮りもできるではありませんか。夜中なのに。＜ＭＦ必須でしたけどね（＾＾；）
ＮＲかけとけばよかったですね。そんなに連写（というほど連写できないしｗ）速度に変わりなかったし。

かなり厳しい条件でも、これくらいは撮れますよ、ってことで。購入したD40と付属のキットレンズでの作例。

…けど、野球はどうかしらねぇ（＾＾；）
確かに、フィーリングの合わないカメラよりは、撮れる可能性はありますね。

書込番号：9215330

[光る川・・・朝]

18-55IIキットレンズにて

ちなみに昼間はこんな感じ。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9215390

[童 友紀]

こんばんは。

値段に魅力を感じるのであれば、Ｄ４０ダブルズームでも宜しいかと思います。
勿論、焦点距離は、200�oより長い方が理想かと思いますが｡｡｡　

長いレンズは、それだけ取り回しも悪く女性なら尚そう感じるかも知れません？
野球を中心に撮ると言っても、スナップとか他のものも撮るでしょう。

フォーカスに関しても、屋外で野球を撮るのなら、気にするほどの差はないと思います。


ご予算で・・・。　Ｘ２は出来の良いカメラですから満足度は高いと思います！

書込番号：9215397

[犬マンマ]

もうこのスレッドは終了してしまったかのかな？

りこ２８５８さんはじめまして。

私もデジイチ一年の初心者で、今Ｄ４０ｘ使ってるんですけど、レンズ内の手ぶれ防止機能って、とても優秀だとこの前わかりました。

ペンタックスを使った事がないので、もし違っているなら申し訳ないんですが、望遠域でファインダーを覗いた時、レンズ内手ぶれ補正機能付きのレンズだとファインダーを覗いているその時に手ぶれ防止効果が確認できますよね。だから、被写体を追いかけやすいし、ピントも合わせやすい。けど（ここからが憶測なのですが・・・）カメラ内臓手ぶれ機能だと、ファインダーを覗いてオートフォーカスを効かしてからでも常にファインダーで映し出される像は手ブレの嵐・・・と聞きます。

私はＤ４０よりも画素数の高いＤ４０ｘ使ってますが、はっきり言って、Ｄ４０を使いこなしている方の写真にうっとりする事はザラです！ビックリするくらい綺麗な画像が飛び出してきます！

もし画素数を気にされるのなら、撮った画像をどこまで写真として引き伸ばすか？で決めた方が良いと思います。私はよくＡ４サイズで家の安いプリンターで焼いたりするのですが、私が見る限りでは、全く問題ないレベルの画像が飛び出してきます。Ｄ４０ｘは1020万画素（だったかな）だとＡ３サイズまでいけると聞きますが、試した事はありません。またＤ４０の600万画素だと何処までのサイズが綺麗にだせるか？と言うのは、Ｄ４０オーナーの方々の方が詳しいと思います。

私はニコンを使ってますが、私のまわりでデジイチ始めようとしてる方達にはKissX２を勧めてます。やはり9点（だったかな？）のフォーカスポイントは、3点しかないＤ４０〜Ｄ６０よりも被写体を追いかけやすいですから。しかもあの性能であの値段、オマケにキャッシュバックまで始まってるし・・・

でもＤ４０でも行けるところまでいけるはずです。だから私も３点フォーカスポイントのＤ４０ｘで頑張ってます。（けど、そろそろＤ９０を買い足すつもりですが・・・（汗））

と、言いつつ、Ｄ４０も書い足ししようかと考えてる物欲の塊だったりします（滝汗）
Ｄ４０が本当に使えないカメラなら、そんな事は考えないはずですから〜（笑）

書込番号：9224757

[犬マンマ]

再びすいません・・・
上の四枚の画像、すべてVR 70-300mmの画像で参考になりませんね・・・

これがダブルズームキットレンズのVR 55-200mmの画像です。
（デジイチやり始めて直の頃の画像なんで・・・参考までに（汗））

書込番号：9224888

[りこ２８５８]

竜　友紀さん、光る川…朝さん、犬マンマさん、投稿ありがとうございます。

画像も載せてくださってありがとうございます。
どれもきれいな写真ですね。

私も早く手に入れて、いろいろなものを写してみたいです。
野球の大会が、始まるまでには購入するつもりです。

これからお花の季節ですし、買ったらはまりそうです。
（もともと写真撮るのは大好きなので）
今までコンデジで撮れなかった遠くのものをたくさん
撮ってみたいです。

書込番号：9225827

[うる星かめら]

＞ みなさん本当にＤ４０がお気に入りなんですね。
＞ きっと本当に満足できる機種なんだと思います。

逆にそれが怪しいと思ったことがないでしょうか。

書込番号：9226237

[童 友紀]

＞これらは或る程度のベテランの方なら関係ない話しとは想いますが、これから一眼レフを始めようとする方には、少々、勝手が悪い様に想います。

　上記は抜粋ですが・・・
　私は、Smile-Me さんのコメントがこのカメラの本質をいい当てているなと思いました。
　
　初心者が楽しめるカメラですが、色々やりだすと不足している部分が見えてくる。
　
　そこを補うのに、少々テクニックが必要になる。
　腕を上げられるカメラではないでしょうか。
　

書込番号：9226396

[童 友紀]

あぁ。Ｄ４０で撮るテクニックの一部は、うる星かめらさんにも教わりました（笑）

書込番号：9226443

[f5kato]

キヤノンには餌まきレンズというのがあるようですが、ニコンのD40は餌まきカメラですね。

この餌に飛びついて、さらに高いカメラやレンズを買っている方が結構いらっしゃいます。


件のキタムラ店員の物言い・・・
とても商売人に思えませんね。
気心の知れたマニアな客に言うならまだしも。
個人的にはキタムラの店員、玉石混交かなとも思います。

書込番号：9226542

[givesan]

↑僕もこの撒き餌カメラにやられました。D40のレンズキットをわずか３万円ちょっとで買ってから、AF50mmF1.8,D90+18-105レンズキット、AF-S35ｍｍF1.8、そして最近タムロンを儲けさせていたりもします・・・＾＾；

考えると、本当にはめられた気がしますが、はめられてハッピーだったりしますｗｗ。

書込番号：9244501

絞りによる露出変化について

[穂紋]

絞り値：F/5.6 SS：1/13秒	絞り値：F/9 SS：1/5秒

はじめまして。宜しければ、みなさんのご意見をお聞かせください。Ｄ４０を購入し約一ヶ月使用してみました。
まだまだ撮影枚数も少ないのですが、やはりコンデジとは違う写りやシャッター音などに満足しております。

今まで、基本的にはＰモードで撮っており、たまに露出補正や感度を変更したりして試していました。ただ、最近
やっとＡモード撮影に挑戦しはじめたのですが、添付の画像のように、絞り開放で撮影したものと、やや絞って撮影
したものではごく僅かなのかもしれませんが、明るさに違いがあるように見えるのです。
絞り以外は変更しておらず、光源も同じです。これは誤差の範囲内なのでしょうか？
いろいろ試してみましたが、明るさの差が多かれ少なかれ同じような傾向になっています。

皆様と同じような傾向で、個体差でないのであれば撮影時に気を付けるしかないのですが・・・

書込番号：9205695

[厨爺]

穂紋さん　はじめまして　よろしくお願いします

私などはその僅かの違いを気にしたことも無く、自分の個体を改めて調べようともせず、逆に質問しますが、そのごく僅かな違いは、穂紋さんにとって何をしようとするときに影響がでますか？

書込番号：9205762

[うさらネット]

本機種および他機種でも事例のようになります。私はそういうものとして、全く気にしていません。

書込番号：9205845

[穂紋]

厨爺さん早速のご意見ありがとうございます。

そうなんですよね…。そこを突っ込まれると痛いですね〜笑
ま、例えれば新車を買ったばかりであれこれ気になる神経質な時期な奴とでも思って下さい。

ただ、細かいですが、例えば絞り開放の明るさが気に入ってたとして、背景をぼかしたくない場面があったとします。その場合
絞りを絞り込むことになると思うのですが、どうしても少し明るくなってしまう事から、露出補正をその度にしなければなりませんよね？
後からいくらでも調整出来るとはいえ、多少の手間にはなってしまいます。それらの手間を惜しむようでは良い写真は撮れないのかもしれませが…。

どうしても自分のイメージでは、絞りを変えるだけで明るさも変わるという観念がなかったものですから。

書込番号：9205882

[明日への伝承]

＞いろいろ試してみましたが、明るさの差が多かれ少なかれ同じような傾向になっています。

日中屋外でも同じでしょうか？
蛍光灯の光源下ではフリッカー現象により正しいテストは出来ないと言われています。（でも、同じような傾向ですよね）
ただ、アップされた二枚の写真、そんなに気になる差ではないのでは。

書込番号：9205884

[穂紋]

うさらネットさん　ありがとうございます。

＞本機種および他機種でも事例のようになります

そうなんですね？それを聞いて安心しました！やはり神経質な時期なのかもしれません。


明日への伝承さん　ありがとうございます。

＞日中屋外でも同じでしょうか？

そうなんです。同じような傾向で、どちらかというと屋外の方が顕著かもしれません。画像添付いたします。

書込番号：9205921

[ろ〜れんす]

Ｆ５．６	Ｆ8	Ｆ5.6のヒストグラム	Ｆ8のヒストグラム

こんにちは。

他の機種ですが、以前いろいろ試した事があります。
やはり絞りによる変化がありましたので、レンズ、ボディとも
メーカーで見てもらったことがあります。

穂紋さんの画像だと０．３段ほど右側が明るくなっていますが
その位だと異常なし、との事でした。

ご心配であれば、コピー用紙^^;を画面一杯に写して、
ヒストグラムを見ると、分かりやすいです。

今やってみたところでは、０．２程度の差がある感じです。
レンズによる差はありますが、０．２〜０．３程度だと
許容範囲だと思います。

書込番号：9205958

[明日への伝承]

穂紋さん
なるほど・・・ですね。
私は詳しくないのですが、光学上で何か理論があるかも知れませんね。お詳しい方のご教授があると良いですが、買われてそんなに経っていないようなので、メーカーに相談もありかな。

書込番号：9205968

[明日への伝承]

チンタラ書いていたら、ろ〜れんすさんからレスがありましたね。

書込番号：9205983

[穂紋]

ろ〜れんすさん　ありがとうございます。

勉強不足な私にはほんの少し難しい内容なのですが、良くわかりましたし、ヒストグラムを試していただき感謝しております。

＞０．２〜０．３程度だと許容範囲だと思います。

そうでうか、許容範囲内なんですね！　これを機会にヒストグラムについても勉強したいと思います。


明日への伝承さん、そうですね。
例えば絞り機能などに不具合があり、今後どんどんこの傾向が強まってたら…。という心配があり、皆様の機種と違いが
あるかを知りたかったのです。違いがあった場合はメーカーへの相談も考えていました。

書込番号：9206035

[ろ〜れんす]

穂紋さん、

ヒストグラムは最初はちんぷんかんぷんですが（私も^^;でした）
慣れると便利です。

屋外の方はちょっと差が大きめですが、左側の絞り開放だと
周辺減光というのがあって周囲が０．５程度暗くなってしまうんです。

カメラの測光は開放で測っているので、
開放時「周囲が暗いな、ちょっと露出をあげよう」となって

そのまま絞ると絞った時に少しオーバー、になるのかな？
と勝手に推測しています^^;。

書込番号：9206096

[☆ババ☆]

ＩＳＯ２００固定で、F：5.6 SS：1/13秒とF：9 SS：1/5秒ですか。
露出はほぼ同じですね。

異常の可能性もあります。
何かのついでにＳＣに行かれてはいかがでしょう？
もし、暇があれば以下のことをやってみてくれませんか？

ＩＳＯ２００固定。
絞り開放を含めて１段づつＦ値を大きくし３〜４種類撮る。
ＳＳはそれぞれ露出が同じになるようにする。
（Ｍモードで撮ってください）

書込番号：9206143

[穂紋]

ろ〜れんすさん

周辺減光ですか…。いろいろあるのですね。勉強しがいありますね笑！

そうなると、ちょっとした誤差などに気を取られている暇はありませんね！

書込番号：9206164

[穂紋]

☆ババ☆さん　ありがとうございます。

＞何かのついでにＳＣに行かれてはいかがでしょう？

地方在住なもので、なかなか持込は難しく…。

＞もし、暇があれば以下のことをやってみてくれませんか？

はい、ちょっと今は無理なのですが、後ほどやってみたいと思います。ただ、恥ずかしいことに、ＭモードでＳＳがそれぞれ
露出が同じになるようにする撮り方がわかりません…。露出計とか必要なのでしょうか？

書込番号：9206203

[☆ババ☆]

>はい、ちょっと今は無理なのですが、後ほどやってみたいと思います。ただ、恥ずかしいことに、ＭモードでＳＳがそれぞれ
>露出が同じになるようにする撮り方がわかりません…。露出計とか必要なのでしょうか？

露出計は必要ありません。
絞り開放がＦ５．６だったら１段絞ればＦ８．０、２段絞ればＦ１１になります。

もし、ＩＳＯ２００固定、Ｆ５．６、ＳＳ＝１／１００で適正露出とします。
となると、Ｆ８．０、ＳＳ＝１／５０
　　　　　Ｆ１１，ＳＳ＝１／２５で試してください。

つまり、
Ｆ５．６、ＳＳ＝１／１００
Ｆ８．０、ＳＳ＝１／５０
Ｆ１１，ＳＳ＝１／２５
は全て同じ露出です
（これらは初歩的な知識です。もし、分からなければ覚えた方がいいです）

ちなみに、私はスレ主さんと同じ症状でＳＳに持ち込み、異常と診断されたことがあります。

書込番号：9206246

[穂紋]

☆ババ☆さん

はい！もっと勉強しますね汗

＞ちなみに、私はスレ主さんと同じ症状でＳＳに持ち込み、異常と診断されたことがあります。

との事ですが、それはレンズの異常だったのですか？もしくは本体？　異常との診断後はどうされたのでしょうか？
すぐにＳＳ持ち込みは無理にしても、購入したばかりということもあるので、販売店（某ヤマダ電機）に持ち込み、
相談する選択肢もあるかと思いましたので…。

書込番号：9206289

[ろ〜れんす]

穂紋さん、

インターネットからでも修理申し込みが出来ます。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

の「修理品の引取りを依頼する」

を選ぶと、黒猫さん(^^)がやってきて持って行ってくれるようです。
送料がかかりますが、量販店ですと、修理業者送りになる場合も
あるようなので・・・

購入後２〜６ヶ月位で一度ＣＣＤ清掃をした方が良いみたいなので、
その時についでに見てもらうと、良いと思います。

書込番号：9206342

[☆ババ☆]

私の場合、レンズの絞り機構の異常でした。
具体的に「絞り開放にもかかわらず、少し絞られていた」のです。

このスレでレスしている多くの方の、絞れば多少明るさが変わるというのは間違いではありません。
ただ私の場合、解放と１段絞った画像の差が一番顕著だったのです。

スレ主さんの画像は、解放と約１．３段絞った２種類でしたので、↑のような
>ＩＳＯ２００固定。
>絞り開放を含めて１段づつＦ値を大きくし３〜４種類撮る。
>ＳＳはそれぞれ露出が同じになるようにする。
>（Ｍモードで撮ってください）
提案をしてみました。

ちなみにレンズはその場で絞り羽根を調整してもらいました。

書込番号：9206495

[厨爺]

>ただ、細かいですが、例えば絞り開放の明るさが気に入ってたとして、背景をぼかしたくな
>い場面があったとします。その場合絞りを絞り込むことになると思うのですが、どうしても
>少し明るくなってしまう事から、露出補正をその度にしなければなりませんよね？
>後からいくらでも調整出来るとはいえ、多少の手間にはなってしまいます。それらの手間を
>惜しむようでは良い写真は撮れないのかもしれませが…。

被写体または背景によって適正露出を得られにくい場合がありますから、露出補正は必須です。貴方の言われるような露出補正は一般的感覚としては持っていない方が多いと思われます。わざわざこのようなマニアックな比較をするネタを作る手間を惜しまないあなたであれば、露出補正は手間ではありません。この露出補正がそれぞれの方の写真の味だったりします。

書込番号：9206551

[Tomato Papa]

こんばんは、、
まあ、仕様の範囲内だと思いますよ
原因はレンズの絞りレバーの値がカメラの絞り値と合っていないためです
簡単に言うとカメラでＦ９に指定して撮っても実際にはＦ９まで絞られていないので
絞った方が明るく写ります

あと絞り込んだ状態で同じ絞り値、同じシャッタースピードで撮り続けても
１／３ＥＶ程度の誤差は出ます、
これはカメラ側の絞りレバーが厳密に見ると毎回一定でないため
明るく写ったり暗く写ったりします

前に実験した事があるので実験した物があるので↓をご覧下さい
http://eyevio.jp/movie/226470
これはＦ８でＳＳ１/１００で数百枚撮った写真を繋げて動画にした物ですが
チカチカとチラツキの様に見えると思います
これは絞りレバーが毎回一定でないため動画にすると露出が不安定になるのですが
１枚の写真としてみると誤差の範囲で明るさが変化しているだけです


もし気になってテストをするなら下記の方法を試してください

Ｆ５．６(絞り開放)　ＳＳ１／１００で１０枚ほど撮った物と
Ｆ１１　　　　　　　ＳＳ１／２５　で１０枚ほど撮った物の
平均で比べてみて下さい

開放と比べて絞り込んだ方が常時１／２ＥＶほど明るく写っている状態なら
調整に出された方がいいと思いますがご自分で許せる範囲なら問題ないと思いますよ

書込番号：9207628

[穂紋]

所用で出掛けておりました。その間にも皆様からレス頂き、ありがたく思います。

ろ〜れんすさん

＞購入後２〜６ヶ月位で一度ＣＣＤ清掃をした方が良いみたいなので、その時についでに見てもらうと、良いと思います。

なるほど、そういう手もあるのですね！


☆ババ☆さん

＞ただ私の場合、解放と１段絞った画像の差が一番顕著だったのです。

なるほど、それで１段づつＦ値を大きくし３〜４種類撮って試すわけですね！　ちょっと今は事情があってできないため、
後日試してみます。詳しく説明いただき、ありがとうございます。


厨爺さん

＞わざわざこのようなマニアックな比較をするネタを作る手間を惜しまないあなたであれば

おっしゃるように、投稿していいネタかどうかは悩みました…。
似たような？スレも過去にはあったのですが、いわゆるそこで話題になったような露出オーバーの部類とまでは
言えないだろうし、かといって、たまたま比較して気付いた疑問がすぐになくなるわけでもなく…。
単純に皆様はどうなんだろうかと思い、気軽に投稿させてもらいました。


Tomato Papaさん　ありがとうございます。

前に実験した動画！なるほど、わかりやすいです！やはり何にでも誤差は付き物なんですよね。
＞もし気になってテストをするなら下記の方法を試してください

アドバイスありがとうございます。後日試してみたいと思います。

書込番号：9207866

[厨爺]

穂紋さん　余り気にしないでくださいね

スレを私なりに盛り上げようと「意地悪爺さん」やってます(ちょっとKYかもしれませんが笑)

ストレス発散でございますので、あまり気にせずに　それこそネタ切れ開店休業じゃ「オモローない」でしょう、折角の休みですから(笑)

書込番号：9207931

[穂紋]

厨爺さん

あ！大丈夫です！気にしてませんよ！そんなには…。笑
大先輩のありがたいお言葉として受け止めています！今後ともよろしくお願いします！
ちなみにＤ４０、非常に気に入ってます。それだけに、「ん？」と引っかかってしまった訳です。大したことではないの
かもしれませんが、この疑問をクリアにしないといつまでも引きずってしまいそうで…。
神経質な時期なんです！笑

書込番号：9208033

ＰＬサーキュラーフィルターの寿命

[あしたの ＺＯＯ]

はじめまして。Ｄ４０レンズＫＩＴを使い始めて半年の初心者です。最近、偏光フィルターと言う物を使ってみようかと思っています。これは使っているうちに　だんだん劣化して行き、劣化が進むと色調がかなり変わる様ですが、時間的にどれ位使用すると変化が分かる位になるのでしょうか？

書込番号：9204192

[MT46]

あしたの　ＺＯＯさん　
こんばんは
>これは使っているうちに　だんだん劣化して
この話は良く聞きますが、
私のNikon CIRCULAR POLAR 52や77mmなんて相当前の代物です
しっかり機能している様です
普通に使っている分にはかなり持つと思います

一つ気になる事が有ります
>Ｄ４０レンズＫＩＴ
ｷｯﾄのﾚﾝｽﾞは前玉がﾌｫｰｶｽ時に回転してしまう為
偏光ﾌｨﾙﾀｰはとても使いにくいですよ

書込番号：9204384

[あしたの ＺＯＯ]

ＭＴ４６さん　ありがとうございます。
けっこう保ちそうですね！
早速試してみたいと思います。

書込番号：9204497

[T-Sec]

偏光フィルターのやっかいな点は保存＆使用条件により、その寿命が大きく変わる点です。

偏光フィルターはヨウ素の結晶を一方向に列べたような作りとなっており、ヨウ素その
ものは青紫色をしているためこのままでは使いにくく、黄緑系の染色剤を混ぜてニュート
ラルグレーを実現しています。

ヨウ素の結晶はさまざまな要因により劣化するため、徐々に薄くなっていき、結果的に
染色剤の黄緑系が浮いてくるように見えます。

現実にはできるだけ長期的にほぼニュートラルグレーを実現すべく、最初は僅かに染色剤
を少なめに入れるケースが多く、最初のうちは僅かに青紫色をしており、ニュートラル
グレーを経て黄緑系へと劣化していくことが多いです。

また、熱と紫外線に弱く、夏場の焼けるような車内に放置しておいたりするとたった１日
でパーになることもあります。50℃を超える条件では、加速度的に劣化が進行するので
特に注意が必要です。

偏光フィルターには反射防止コーティングがなされていないものや、なされていても非常
に高価なものが多いのは、熱に弱いため低温コーティングと呼ばれる特殊な方法で作られ
ているからです。通常は真空蒸着コーティングと言って高温の蒸気になったフッ化マグネ
シウムを蒸着するのですが、それが不可能なほど熱には弱いんです。

偏光フィルターは逆光ではほとんどその機能をなさないため、直接日光が指すようなシチュ
エーションでは用いられないかと思いますが、紫外線による劣化も早く、特に急ぐ必要は
ないのですが撮影後は速やかにレンズキャップをされることをお薦めします。

このように保存や使用条件により、寿命は大きく変わるのですが、銀塩フィルムに於ける
保存条件や色変化に於ける使用期限を参考とした場合、ＰＬフィルターの寿命は約１０年
とされます。

もちろん、既に申したように使用条件により大きく変わるため、３年でダメになったり、
１５年以上保ったというケースも出てくるかもしれません。

突然劣化する訳ではありませんから、「この程度ならまだ使えるヨ」という人もいれば、
「もう全然ダメ」と感じる人もいるでしょう。要はどこまで許容するかの問題もあります。

ＰＬフィルターは消耗品と割り切った方が良いかもしれません。
お店によっては在庫を長く持っているところもあるので、商品の回転の早いお店を選んで
新鮮なＰＬフィルターを買われるという方もいらっしゃいます。

さて、ＰＬフィルターの劣化具合の確認ですが、液晶モニターを利用する方法が一般的です。
最近は中古ショップなどでＰＬフィルターを買い取るときもこの方法で劣化を確認するケース
が増えているようです。

液晶モニターにＰＬフィルターを重ね、もっとも効果の大きなところを選びます。
このときにまったく光が透過していなければ劣化は小です。逆に透けてモニターが見える
ような状態であれば、劣化が進んでいると考えてください。

デジタルカメラの場合、多少色調が崩れても白セットによるホワイトバランスを調整する
などある程度は融通が利きますので、こうした知識も覚えておくと良いでしょう。

書込番号：9204536

[Frank.Flanker]

T-Secさんのはすごく為になりました。

＞逆に透けてモニターが見えるような状態であれば、劣化が進んでいると考えてください。

今、手元の2枚のPLを確認したところ１枚は画面が真っ黒になりましたが、もう１枚は画面が透けて見えました(-_-;)
劣化してるのはタムロンの28-300(A061)と一緒に買ったフィルターなので2004年に買ったものです。(もう一枚は2005年くらいの購入かな)
でもそれほど使用頻度は高くなく保存場所はそんなに高温になる場所でもなく紫外線にも当てないようにしていたのに．．．トホホです


マルミのＨＰでは5〜6年が買い替え時の目安とかかれてますが、やはり使い方と保管の仕方次第でしょう。(運もあるかも...)

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

書込番号：9204785

[Frank.Flanker]

ＰＬの劣化を液晶で確認できる
なんでかな？と考えてみたら

液晶ディスプレイも偏光板が使われていることを思い出しました。
ＰＬも２枚重ねてくるくる回すと角度により真っ黒になって光が透過しなくなりますが、原理的にはそれとおんなじことだと．．．

おばかな独り言でした

書込番号：9204818

[atosパパ]

私のは、車に入れっぱなしのためか、2年ほどで効果半減ですね
今はレタッチでトーン調整ができるのでほとんど使いませんが

書込番号：9204989

[kyonki]

DX18-55＋PL	DX18-55＋PL

あしたの　ＺＯＯさん おはようございます。

52mm径PLフィルターは持っていると便利ですので購入をお勧めします。他のニッコール単焦点でも使いまわしができますし。

紫外線に弱いと聞きますので、使わないときは暗所に保管していればそれなりに保てると思います。

書込番号：9205163

[フッサール・ヒロ]

あしたの　ＺＯＯさん

保護フィルターにせよC-PLにせよ、やはり消耗品ですよね。
見た目の変化もそうですが画像結果に効果を感じなくなったら即交換ですね。
時間的なことは使用頻度や保管方法で変化しますよね。

T-Secさん
随分お詳しいですね〜
大変参考になりました。

ところで皆さんはPLその他フィルターを装着する時、保護フィルターをきちんと外してから
付けておられますか？
私は面倒臭がりなので保護フィルターの上から装着してます。（笑）
本当は単独で使った方が良いのでしょうけどなかなかねぇ〜

書込番号：9205383

[あしたの ＺＯＯ]

遅くなって申し訳有りません。
みなさん！ためになるアドバイス等々　有り難う御座います。
Ｔ−Ｓecさん　お詳しいですねー！！　これ以上掘り下げ用がないほどですね。びっくりしました。
やっぱりこの板で聞いてみてよかったです。ここまで分かるとは思ってませんでした。
感謝・感激です！！

書込番号：9206290

[MT46]

壱	弐	参	四

T-Secさん　
こんばんは
もう･･･目から鱗です･･･

特に
>液晶モニターにＰＬフィルターを重ね、
>もっとも効果の大きなところを選びます。
>このときにまったく光が透過していなければ劣化は小です

さっそくやってみました
結果は
Nikon CIRCULAR POLAR 52mm･62mm･77mm､更にKenkoの62mm共に真っ暗にならず
明暗及び色の変化のみでした

ただ一個、購入以来7-8年経ってるものの、殆ど使っていなかった
Kenkoの52mmのみ、光の透過無しでした

実際使うと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで変化が確認出来たので
気が付きませんでした

あしたのＺＯＯさんに
>普通に使っている分にはかなり持つと思います
などと言ってしまった手前
比較して来ました

PLの効きが一番大きい場面では結構な差が出ましたので
画像UPします　

壱=太陽から直角方向、一番効きが良い場面で目一杯効かせてみました（劣化無しのC-PL)
弐=↑同じ状況　（劣化の有るC-PL）
参=太陽の方向は左斜め後ろで、C-PLを目一杯効かせてみました（劣化無しのC-PL)
四弐=↑同じ状況　（劣化の有るC-PL）

何処まで使うか･･は個人の判断でしょうが
寿命は有る様ですね

書込番号：9208431

[小鳥]

>ところで皆さんはPLその他フィルターを装着する時、保護フィルターをきちんと外してから
付けておられますか？

　必ず単独で使っています。

書込番号：9208509

[フッサール・ヒロ]

小鳥さん

＞必ず単独で使っています。

ですよね！（反省）

書込番号：9210514

[将軍と大奥]

　momopapaさん　こんばんは。

　やはり富士は素晴らしい。そんな気分にしてくれます。
特に２枚目が印象的です。物語性があります。３枚目は梅の反射光が瓦の紋所に照り映え、品格ある華やかさが気に入りました。

書込番号：9213168

レンズを探しています

[プラルトリラー]

D40　WズームIIに、18-55mのVR付のレンズ（D60に標準で付いているもの）を買い足しました。

2本持ち歩くのはめんどくさいので、
ある程度ズームができるレンズを探しています。
例えば、「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」のようなものです。
（どうやらD90についているものらしいですが）

レンズの規格はさっぱりなのですが、
上記の18-105と同じくらいのレンズで、他によさそうなものをご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：9193899

[童 友紀]

この辺から選ばれた如何でしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503511928.10503512019.10503511500

お好きな撮影対象物は、何ですか?

書込番号：9194378

[じじかめ]

シグマ18-125ＯＳもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011966.10503512019

書込番号：9194893

[kawase302]

「２本持ち歩くのはめんどくさい」のは私も同感です。
105とか135とか言わないでこの際思い切って18-200かそれ以上のものを買ってみてはいかがですか？
写り自体は欲張りズームレベルと評判ですが、だったらどんぐりのせいくらべと割り切って一番安いシグマ18-200-OSなんかいかがですか？
私はニコン18-200VRを使っていましたが、昨日からシグマに切り替えました。
検証はまだしていませんが、何となくどっこいどっこいの印象です。
使いやすさは（大きさ、軽さ、動きのスムーズさ）はニコンのほうでしょう（好みと慣れの問題かも）。。

昨夜、他板に書いたの、そのままコピペしますね。
******************************************
まず外観とさっと使ってみての比較。
【じーーー音】
純正は半押しで「じーーーー」音が始動しますが、シグマはカメラの電源がオンのずっと「じーーー」音がしています。
つまり常に何らかの通電がされています。
多分、純正のほうが電池の持ちがいいような気がします。
【コトン音】
純正は半押しでコトン音がするのでＶＲが効いてる実感が湧きますが、シグマはコトン音がしません。
でも半押しでちゃんと揺れは止まります。
【ズームリング】
シグマでは純正ズームリングの位置にピントリングがあります。
なのでシグマにかえるとズームするつもりが固いピントリングをぐいっとひねっちゃって戸惑います。
これは慣れの問題。
シグマは他に10-20と150-500を使っていますが、この２本はズームリングが純正と同じ方向です。
一方、この18-200は逆方向です。
シグマ内でも一貫性がないのはホワーイと思いますが、これも慣れの問題。
【ピントリング】
純正はＡＦ時にピントリングは動きませんが、シグマはＡＦでピントリングがするっと動きます。
シグマのピントリングは太く大きく動くので邪魔という意見もありますが、私は気になりません。
私がもともとレンズの根っこを持つからかも。
ＡＦのスピードに差は見当たりません（精度は今のところ不明）。
【質感その他】
さすがに純正に歩があります。
シグマは純正よりひとまわり大きく重く固く（ズーム、マウント等々）、大味で無駄が多いような気がします。
その点、純正はすっとスマートに洗練されている印象です。
デサインも金文字や赤文字のキラキラしてる純正の方が「純正ぃ〜！」っていうオーラが出ていますし、凝縮された機能美を感じます（唯物的比較的超主観）。
わかりやすく言えばニコン純正ならではのデザイン＆操作感の統一性とでも言いましょうか。
****************************************
以上です。

書込番号：9194899

[輝峰（きほう）]

　　・気に入ったレンズを探すのは難しいですね。

　　・撮り方、考え方により、ひとそれぞれだと思います。

　　・私は、人物スナップが主体です。

　　・銀塩時代からのレンズを含め、レンズは、現在、十数本所有していますが、
　　　それでも、加齢により、思いに適ったレンズは、無いかと、いろいろ探しています。

　　・探し求めているのは、携帯性も考慮して、
　　　「小さくて」、「軽くて」、「安くて」、「レンズ交換が必要なくて」、
　　　「画質」、「色合い」の良いレンズ。

　　・しかし、これらを１本のレンズで、すべてを満足するレンズは、
　　　この世に存在しないと思います。

　　・何かを割り切る必要があります。

　　・「光景含む、人物スナップ写真」の場合、どういう撮り方をするかによって
　　　レンズ選びは、変わりそうです。私の場合、「画質」が最優先のレンズ選びです。

　　　　１）チャンスを優先する撮り方。１５秒以内。
　　　　　　・相手の時間に合わせる撮り方。
　　　　　　・被写体のジャンル別ではなくて、撮り方そのもの、スナップ、snapshot。
　　　　　　・私の場合、撮りたいと思った瞬間から、撮り終えるまで、約１５秒以内。
　　　　　　・当然、レンズ交換をしている暇はない。

　　　　２）フットワークを優先する撮り方。１５秒以上。
　　　　　　・相手の「行動予測」してチャンスを追い詰めていく撮り方。
　　　　　　・フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　　　　　を考え、被写体に近づきつつ、
　　　　　　　必要なら、レンズ交換などを含め、
　　　　　　　目は被写体と追いながら、同時に、手だけで、機材を操作しながら、
　　　　　　　チャンスを追い詰めていく撮り方。
　　　　　　・この撮り方はズームレンズでなくても、単焦点レンズだけでも可能。
　　　　　　　画角（被写界深度）など慣れれば、マニュアルレンズ（ＭＦ）でも可能。
　　　　　　・どの画角の単焦点レンズを装着しておくかは、場と光を読み、
　　　　　　　常日頃の、経験と勘を働かせる。

　　・もし、１）なら、３５ミリフィルム換算で28-105/3.5-4.5Ｄくらいのレンズ。
　　　　　　　　　　　ＡＰＳ-Ｃなら、DX18-70/3.5-4.5G。
　　・もし、２）なら、３５ミリフィルム換算で50/1.4Ｄくらいのレンズ。これは、
　　　　　　　　　　　ひとにより、「場」により、適当なレンズを装着しなおします。

　　・被写界深度など、写真用語の説明は、ＨＰの下の方にいくつか記述しています、ご参考までに。

　　・一般に、ズームレンズの場合、焦点距離の倍率（最小と最大の焦点距離の倍率）が、
　　　大きくなれば、レンズ交換の必要性は下がりますが、画質と重さは犠牲になります。
　　・私の場合、単焦点レンズを含めて、ズームレンズの場合、倍率は、
　　　１〜３.８倍以内のレンズを目標にしています。

　　・ジャンルも、撮り方も、ひとそれぞれですので、選択肢はたくさんあり、かつ、
　　　ＴＰＯで、何かを割り切らないとレンズ選びは空転します。

　　・画質か、携帯性か、標準焦点距離の範囲（35ミリフィルム換算で28-105ミリ）かを、
　　　ご自身で選らばれれば答えば見つかるかと存じます。

書込番号：9195260

[プラルトリラー]

皆様ありがとうございます。

非常に勉強になります。


シグマの「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」が良さそうです。


でも、レンズを買う値段でF200exrが・・・＾＾；


しばらく迷ってみます。。

書込番号：9197940