D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PMA2009

[hiroyuki2794]

。。。って。。もう開催されてるんですよね??

ウワサのD5000とか。。D400。。。

この時点で。。なんの反応もないって言うのは。。。

やっぱり。。。たんなるウワサだったんでしょうかね??

早耳の方。。。気になります。。。

早く!!　教えていただけないでしょか??


☆★ずっと!! グッグたり。。ヤフッタリしてるのですが。。。一向。。。ヒットしません

書込番号：9192988

[Power Mac G5]

D5000もD400も何もありませんでした。

http://www.dpreview.com/articles/pma2009/Nikon/

少なくともこの春は何もないということでしょうね。

書込番号：9193030

[ととべい]

スレ主殿

私も別スレを立て、期待していたんですが、出ませんでしたね。
でも、近いうちにきっと出ると思います。
いつかは分かりませんが・・・

こういう時が一番そわそわ、どきどきで楽しいときでもあります、私にとって。
そうお思いになりませんか？？

でも、あまり待たされると体によくないかな（笑）

書込番号：9193044

[hiroyuki2794]

＞Power Mac G5さん

早速!!のレス。。ありがとうございます!!

直前まで。。ウワサだけ先行って。。感じで。。

やっぱり!!　と言う思いですね。。。

L１００を見て。。おぉ〜って。。。コンデジ?? ん〜〜〜ｗ


＞ととべいさん

ニコンが。。開発中って言うのは。。間違いと思います!!

ただ!!　今回には。。間にあわなかった。。と言うコトですね!!

夏に期待したいです!! ☆☆〜

自分は。。D40　。。壊れるまで使い倒す気ですから。。

イイと言えば。。イイのですが。。

スゴク!! 気にしてたので。。。（笑


☆★それにしても。。さすが!!皆さんスゴイ情報網。。。

感心しました!!

ありがとうございました!!

今晩は。。早く寝れそうです!! (爆!!

書込番号：9193191

[ｔｏｔｏちゃん]

それじゃ重大発表って何だったの？これからなわけないよね。

書込番号：9194691

[じじかめ]

値上げの事だっりして・・・（？）

書込番号：9195484

[hiroyuki2794]

すみません。。。（ペコリ!!

>ニコンが。。開発中って言うのは。。間違いと思います!!

↑　正しくは。。ニコンが。。開発中って言うのは。。間違いないと思います!!

＞totoちゃん

はいはい!! 重大発表のウワサ。。あったですよね!!

D400　及び　新しいエントリー機。。。

せめて。。プロトタイプでもイイから。。見せてもらえたら。。。よかったのに。。

残念ながら。。諸般の事情により。。今回は見送りなんでしょね!!

＞じじかめさん

確かに。。値上げの発表も。。びっくりでしたね!! (笑

自分みたいに。。気楽なスナップしか撮らない人間には。。あまり影響はなかったですけど。。

書込番号：9198124

[Chubou]

EOS Kiss X2 のキャッシュバックが始まるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9197167&act=input
期間が 3月6日〜5月6日までということは、宿敵ニコンの D40/D60後継機 D5000 がその頃に出そうだという情報をキヤノンは入手して、その対抗措置なのかも知れませんね。

3月26日の PIE2006 で発表、その1ヶ月後に発売…… だと良いなァ。 ＼(^o^)／

書込番号：9198469

[Chubou]

訂正　↑
誤： 3月26日の PIE2006
正： 3月26日の PIE2009

書込番号：9198510

[TAIL4]

予定通り何の発表もない、という所だと思いますよ。
D700にしても、D3/D300にしても発売前や発表前は、画像やそれらしい情報が出てきて
いましたが、この春はいずれもうわさ話ばかり。
D40は良いカメラでしたが、後継というか上位モデルであるD60がありますから、慌てて
後継を投入する必要はないかと・・・

それよりもDX35mmf1.8が出てきましたし、AF-S70-200f2.8VRのリニューアルとかレンズの
改良・更新が先じゃないですか？　カメラ本体は今のニコンに関しては、ほぼ隙のない
ラインナップだと思いますけど。正直、D40の設計や割り切りは好きです。
ただ、市場の価格を下落させたという意味では、ニコンにとって利益が出ないカメラだと
思いますから、D60やD90を主力にして1台あたりの単価を稼がないときついんじゃないですか？

いくら買いやすいとは言っても、レンズキット3万円ではメーカも厳しいでしょう。

書込番号：9198547

[MT46]

こんにちは
余り関係無い話ですが

ＰＩＥ２００９
ﾆｺﾝのﾌﾞｰｽとｷﾔﾉﾝのﾌﾞｰｽはお隣さんです
今までは正反対だったのに
配置替えしたみたいですね
観る方は楽ですが･･･

端から
パナ−ソニー-オリ−ニコン−キヤノン−タム−富士−ケンコーです
しょうもない話題でした

書込番号：9201400

[hiroyuki2794]

＞Chubouさん

PIE2009 。。。って言うのもあるんですね!?

田舎に住んでるので。。そんなイベント参加してみたいです!!

でも。。もっぱら話題だったのは。。PMA2009のほうだから。。。

期待薄。。みたいな。。。


キャノンさんも。。D5000の出る時期掴んでるとは。。。。。。。

。。。知ってるのは。。ニコンさんだけだと思いますけど。。。

ひょっとすると。。ニコンさん自身も知らなかったりして。。（笑


＞TAIL4さん

レンズも。。もちろん!!大事なのですが。。

やっぱり!!　カメラ本体って。。花ですよね!!

みなさん　興味深々なのだと思います!!

その意味では。。少し寂しいPMA2009でしたね。。。

D5000もD400も。。この春では。。まだまだ!!時期尚早だったのだと。。


＞MT46さん

みなさん。。ホントに情報通なんですね!!

ココで。。初めてPIE2009なんてのがあるの知りました。。。

東京とかのヒトは。。幸せですね!!

書込番号：9203743

D40のレンズについて

[nattu_mame]

はじめまして。
この度D40を買う決心をしました。

そこで質問なのですが、望遠レンズも欲しいのでダブルズームキット�Uを購入予定です。
ですが、レンズの付け替えが面倒というのと持ち歩く事を考えていると良いのがありました。

「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm 」というのがあるので、ボディとこのレンズを購入すれば一つですむのでどちらにしようか迷っています。

子供の運動会や発表会などで使用するのが主だと思うのですが、ダブルズームキット�Uで充分でしょうか？

実際使用している方、良いアドバイスを下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：9192165

[nattu_mame]

スレ主です。
返信は仕事の関係ですばやく出来ないと思うので宜しくお願いします。

書込番号：9192172

[w650rs]

nattu_mame さん
こんばんは

普段はED18-55�oで運動会等でVR55-200mmと使い分けが出来ますので
Wズームキット�Uのレンズは見た目はショボイんですが充分に満足出来る描写をしてくれると思いますよ。
また、D40レンズキット+VR70-300mmという手もよろしいかと^^

いずれにしましてもディスコン後ですから値段がまた上がりつつありますし、店頭在庫が掃ける前にゲットしましょう^^!!

きのう二代目のD40ボディを確保してきました（ポイント使って\25.800^^!）

書込番号：9193265

[童 友紀]

こんばんは

レンズ選び悩みどころですが、w650rs さんも仰っていますが・・・
在庫が掃ける前にゲットして下さい!

ダブルズームキット�Uのレンズは、夫々に特徴があって、面白いですよ。

DX　18-55は、最短撮影距離　28ｃｍ
DX VR55-200は、焦点距離　55�oがF4スタートです。また、テレ側の写りも良いと思います。

この辺が　VR18-200 には足りないところ? かと思います。

＞子供の運動会や発表会などで使用するのが主だと思うのですが、ダブルズームキット�Uで充分でしょうか？
　私は、この焦点距離のレンズで大丈夫です。
　暗所での撮影は感度を上げて、少し工夫すれば、何とか撮れてしまうのがD40です。

書込番号：9194238

[kawase302]

お散歩カメラ（D40+18-200VR）	こんなのもありますが（シグマ150-５百ミリ）

18-200のいいところはレンズ交換がいらないことです。
レンズ交換がいらないということは、交換レンズを持ち歩かないでも済むし、いつ何が飛び出てくるかわからない携帯カメラとしてシャッターチャンスにも強いです。

ただレンズ交換さえいとわなければWズームキットにして価格を抑えることもできるし（写りも素晴らしい！）、70-300VRのいうもうちょっと望遠にふったレンズもある（これも素晴らしい！）。
そのあたりと[レンズの付け替えが面倒というのと持ち歩く事を考えている]とのバランスだと思います。

私は標準レンズは18-200VR、それに70-300VRも使っています。
この２本では焦点距離が大きく重複しますが、用途は全く違います。

１本にこだわるなら18-200しかない（メーカーはいろいろありますが）。
２本でいいならいろんな選択があります。
私もレンズキット＋70-300VRがおススメかなー。
理由は自分で使ってるからだけですが70-300VRは頼もしいですよ。
55-200も素晴らしいです。

書込番号：9194985

[nattu_mame]

おはようございます。

アドバイスをして下さった皆さんありがとうございます。
家の奥さんと話し合った結果、値段の事も考えてダブルズームキット�Uにする事に決めました。

望遠レンズは、カミさんを言いくるめつつ機会があった時に買おうかと思います（笑）

皆様ありがとうございました。

また疑問があったら質問させて頂きますので、その時は宜しくお願いします。

書込番号：9195212

ＩＳＯどのくらいまで綺麗にとれますか？

[ニコニコランラン]

駆け込みでＤ４０の購入を検討しております。

みなさんおとりになられた投稿写真を拝見させていただくと、
ＩＳＯ1600だと、やはりノイズが出ているのが分かるのですが、
感じ方に個人差はあるかと思いますが、このＤ４０の場合、
ＩＳＯ1600だとやはり、ノイズが出るなあ　という印象をお持ちでしょうか？
お使いになられているかた教えていただけますでしょうか？

また、これよりも上位機種のＤ９０などは、
Ｄ４０よりもノイズが出にくい仕様なのかもしれませんが、
ちょっと私には手が出ないので・・・。

ノイズを出したくない場合Ｄ４０はＩＳＯ800が限界でしょうか？

書込番号：9186219

[じょばんに]

ニコニコランランさん、こんばんは。

ノイズをどう感じるかは、確かに個人差です。
また、何を撮るかでも変わります。

何を撮る事を想定されておられますか？

高感度撮影でも比較的明かるければ、嫌味なノイズとは
思えません。

ただ、暗いところで明るく写るように撮る場合は、
ノイズは汚いと思います。

D40に限らず、どのメーカーでも増感すれば出ます。
仕様というより、カメラの画像処理が上手か下手かで
結果が異なります。

ISO800でもノイズは出まよ。

どうしてもノイズがイヤなら、D700等はかなり良いです。
D90は、新しいだけに画像処理が上手になっていると思われます。

D40の場合は、D40なりとしか言えないかもしれません。

書込番号：9186307

[＃４００１]

ノイズが出るかで無いか？・・・と言われれば。。。
ISO200でもノイズは確認できます。。。

D40のISO1600の画質が綺麗か汚いか？・・・と言われれば。。。
綺麗だと思います。
今現在販売されているカメラ全部を含めてもトップレベルだと。。。

書込番号：9186363

[うる星かめら]

D40の感度が高いと言われますが、それは昔ニコン機全般の感度が低く、
強めなデジタル処理でノイズを消すD40が相対的に綺麗に見えただけです。
出来ればD90が欲しいですね。感度はD40よりおよそ二段・四倍近く良くなります。

予算を考えますと、感度はD90と同じレベルで、キヤノンのキスFや、KX2があります。
D40よりワンランクもツーランクも上のカメラです。予算からはキスFかも知れません。
差はD40とD90のほど大きくありませんが、こちらも出来ればKX2が良いと思います。

また感度はD40に近いですが、機能からはソニーのα200が良いですね。
D40とD60は各社のカメラの中では一番下の選択です。同じニコンでもD90とは雲泥の差です。

書込番号：9186472

[Power Mac G5]

＞感じ方に個人差はあるかと思いますが、〜
ノイズを出したくない場合Ｄ４０はＩＳＯ800が限界でしょうか？


言われているとおり、感じ方に個人差がありますし、鑑賞方法にもよります。
PCモニターで等倍鑑賞するのか、L版プリントするのか、A4以上にプリントするのかで、どこまで使えると思うかは全く違ってきます。
ということで、一般的にどこまでが限界かというのは言えない（意味がない）ですね。


うる星かめらさん
＞出来ればD90が欲しいですね。感度はD40よりおよそ二段・四倍近く良くなります。

両方使ってますけど、そこまでの違いはないですよ。使ってからコメントしてくださいね。

書込番号：9186642

[うる星かめら]

＞ そこまでの違いはないですよ。

貴方の感じ方として受け止めます。
D90はD40ほどNRを強くかけてないと思います。D700もD3ほど無理やりかけてないと見えます。

NRをかけるほどノイズが少なくなりますが、
感度とは繊細な表現力ですので、NRをかけるほどその表現力が低くなります。

書込番号：9186746

[Power Mac G5]

＞貴方の感じ方として受け止めます。

はい、そういうことでよろしくお願いします。


＞NRをかけるほどノイズが少なくなりますが、
感度とは繊細な表現力ですので、NRをかけるほどその表現力が低くなります。

はい、わかってます。

書込番号：9186859

[うる星かめら]

つまり皆ノイズの少ない画像を求めてますが、同じノイズが少ないと言っても
初心者は本当の高感度とノイズ処理の低感度を良く分からない場合があります。
良く分からないでしたら、低感度でも同じじゃと売ってるカメラはD40ですね。

書込番号：9186913

[将軍と大奥]

夜の店：　低感度　手ぶれ大	夜の店：　高感度　手ぶれ抑制

　ニコニコランランさん　こんばんは。

>ノイズを出したくない場合Ｄ４０はＩＳＯ800が限界でしょうか？

　低感度派なので滅多に高ISOは使いませんが、夕闇の店（研修中）が印象的だったので撮ったものを参考までに添付します。
１）低感度では、さすがにぶれぶれです。
２）高感度にして手ぶれを抑えました。細かく見ればノイズはありますが、きれいなノイズです。このくらい撮れれば私にはOKです。
　ものすごい高感度を必要とされるのなら、D3、D700が良いのではないでしょうか。

書込番号：9186934

[てつD2H]

皆さん言われるように個人差ありますがRAWでしたらiso1600はOKだと思います。
ホームページの３，４ページ目あたりはD40の写真ですのでご参考に。

書込番号：9187027

[70kara200]

機売り100パーセント

D40の1600はD3と比較できない
くらいおとります。
　D40の購入検討はやめましょう。

書込番号：9187125

[fatmoon]

D3との比較ですが
重さが３倍、価格が１０倍以上するカメラと比較されるのは
D40があまりにも酷・・・なのではないでしょうか(^^;)

私はD40とD90の両方を所持していますが
室内撮りの場合
D40は普段は800(緊急時は1600)
D90も普段は800(緊急時は3200)を使用しています。
ISOを1600で比較すると、D90に一日の長があるように思います。
私的にはＬ版印刷ならどちらもまったく気になりませんが・・(^^;)。

ただ、この価格、このコンパクトさで
ISO800がここまできれいに撮影できるっていうこと自体が素晴らしいことですので
D40を購入されて、それではカバーできない被写体や状況になりましたら
スピードライトや交換レンズの購入を考えられてもいいと思います。

書込番号：9187226

[うる星かめら]

D40が“不感”なカメラだと思いますが、センサーサイズの近いD90や、
α700（D90よりワンランク上で同じセンサー）、キスデジと比べた方が良いと思います。

書込番号：9187265

[うる星かめら]

等倍で比較する場合、D3の画素が8.45μｍで、D40は7.9μｍと少し小さいですが、
D3は最先端技術（2007年現在）で、D40はかなり古参なもの（2002年まで遡る）です。

また等倍ではなく等面積で比較する場合、D3とD300の性能はほぼ同じだと思います。

書込番号：9187391

[ダイバスキ〜]

ニコニコランランさん
こんばんわ〜。

現状ではＤ４０より良いボディーが他社も含めて数多く有りますが…。

＞Ｄ９０などは、……ちょっと私には手が出ないので・・・。

との事を踏まえて、私の感じを述べさせて頂きます。
私の場合、常用感度はＩＳＯ８００迄として居りました。
１６００からは気になり出しました。
やはり８００が限界だと思います。

但し、被写体に依っては目立たない場合も有りますので、個人的な目安とお受け取り願います。

書込番号：9187424

[てるてる.com]

うる星かめら殿。４０代の技術屋連中のネチッコさが出ていて貴兄気色わるいです。

書込番号：9187535

[うさらネット]

D40+Tokina 12-24mm　沖縄/首里城	D40+Tokina 12-24mm　沖縄/首里城　等倍Crop	D3+VR24-120mm　沖縄/首里城	D3+VR24-120mm　沖縄/首里城　等倍Crop

D40/D60/D90を使っています。D40はISO1600まで私は使います。
添付の等倍Cropグレー部分のノイズをどのように感じるかで判断が分かれます。私はぎりぎり許容します。
D60ではこのノイズ部位にもう少し色が付いてきます。D90ではノイズ感なく滑らかになると思います。
添付のD40設定は輪郭強調0、ノイズ低減On、ISO1600。
なお、D3も使いましたので添付しておきます。D3はISO2200。

書込番号：9187567

[厨爺]

70kara200さん　比較写真を拝見する限り、D40の方がいいですよ。以下のコメントは間違いでは？

>D40の1600はD3と比較できないくらいおとります。
>D40の購入検討はやめましょう。

　

書込番号：9187623

[うさらネット]

輪郭強調0は標準ということです。

書込番号：9187630

[うる星かめら]

D3では、VR24-120の粗が結構出ますね。

書込番号：9187652

[うさらネット]

追記。全部Jpeg撮って出しをPhotoshopでAutoLevel。

書込番号：9187663

[＃４００１]

D3はモンスターなので格外！（笑

D300/D90あたりとD40なら・・・どっこいでしょ？（あくまでもISO1600限定）

個人的には・・・キヤノンさんのKDXや40Dのようにノイズを消し込まないでディテール重視より。。。ニコンさんのように積極的に消し込むタイプの方が・・・トータルな画面として奇麗だと思う。。。

等倍レベルで見てもカラーノイズ砂嵐より・・・多少ディテールがつぶれても滑らかなニコンの方が印象が良いと思う。。。

D40のノイズの少なさは・・・全くの偶然の産物だと思われます。。。
ノイズリダクションの利き目は極めて弱く。。。ON/OFFの差はあまり無い方だと。。。
RAWから現像してNRかけると効果てきめん。。。つまり・・・元々のノイズ自体が少ないと思いますよ。。

書込番号：9187743

[やまりう]

D40でもなく、D90でもなく、D80で恐縮ですが…(^^;
まぁほぼ同時期に出た機種ということで許してください。m(_ _)m

D80での感じは、ISO800が個人的な許容範囲です。
でもどうしようもないときはブレたり暗かったりするよりはるかに有益なISO1600とか増感3200とか使ってます。
つまるところ、私見ではISO800ではノイズィです。

しかし、実際ISO800でA4くらいでプリントしてみたら、ぜんぜん気になりませんでした。(ルーペとかで見ないことを前提に(笑))
L判なんて、チョーキレイ！(大げさかもしれません…)

ちなみに画素数の違いがどこまで影響するかはわかりません(スミマセン)

書込番号：9187811

[うさらネット]

うる星かめらさん
＞VR24-120の粗が結構出ますね
　そうです。本題とは外れますが、眠い原因のピントはずれのような状況が等倍でお分かり願えるでしょう。
　レタッチで多少シャープにすれば解消します。
　

書込番号：9187840

[うる星かめら]

うさらネットさん、それは失礼しました。
FX機をもっと売りたいであれば、やはりこのレンズの高性能後継が欲しいと思います。

書込番号：9187928

[NEWYORK MAN]

IS0400にて	ISO800にて

ニコニコランランさん
こんばんは
高感度の話題なので私も私見を少し ^^
先日夜の街を撮影しましたが、
ISO400-800は
「思ったより かなりいいな〜」 というのが正直な感想です。
もちろん感じ方は様々ですので一概には言えませんが、
ISO800までは無問題かと。
価値観の話になって恐縮ですが、
私にとっては画質や高感度ノイズ等の事よりも
撮影そのものを楽しむ、又は楽しいと感じる機体だと思いました。

書込番号：9188264

[バネラ]

ISO 1600	ISO 1600	ISO 1600	ISO 800

去年、箕面に行ったときのものです。
この日は天候が良くなく、山の中で暗かったので、ISOを上げて撮ったものがありました。
すべて、RAW現像してます。
ご参考にしてください。

書込番号：9188374

[atosパパ]

D40は今となっては、D90、kissX2に劣るでしょうねぇ
価格とこのクラスにしては、というエクスキューズをつけなければ
いけないでしょうね

ご予算がないということですが、それなら比較検討しても仕方ないのでは？

ノイズに関しては、その質もありますから、人によって判断は違いますね
干渉するサイズでも違います

私は、ノイズは確かにあるけど、実用上はISO1600でも使えると思っています

書込番号：9190886

[robot2]

＞ノイズを出したくない場合D40はISO800が限界でしょうか？
先ずは　そう思って、購入されたら良いと思います。
個人の判断に、異論を唱える事は出来ません！その人の判断ですからね。

しかし　ISO感度の許容値は（同じ人が判断しても）、その時の明るさによっても変わりますし、
どの位の大きさでPCで観賞するか、或いは印刷するかでも変わります。

書込番号：9190893

[うる星かめら]

＞ノイズを出したくない場合D40はISO800が限界でしょうか？

先ずは、そう思って、購入をやめた方が良いでしょう。
直ぐ一眼が欲しいでしたら他に良い選択も幾つもありますが（D40とD60以外の全て）、
少し待てるならD90の値段ももう少し落ちるかも知れません。

書込番号：9192521

[やまりう]

私は、ということで先にD80の話をさせて貰いましたが、後輩の子はD40でもステキな写真をたくさん撮っていました。

穴があくほどマジマジと眺めたわけでないですが(笑)パッと見た感じではノイズ云々は(有るんでしょうが)気になりませんでした。

用途によっても変わると思います。

ISO感度を気にされているのである程度暗いシーンが主なのかもしれません。

どんな環境でどんな写真をどうとりたいか？プラスおサイフ事情かな〜？って思います。

駆け込みなわけで時間が無いかもしれませんが、お店で実際体験してみるのもありですねヽ(´∇｀)

＞#4001さん
RAWからNRかけるとカメラが持つ変換エンジンよりいいんですか〜。
成る程！今度試してみます(^-^)

書込番号：9192893

[将軍と大奥]

　うる星かめらさん

　なんだか少し意地になっておられませんか。
　D40の素晴らしさは、皆さんが言っておられるようにスペック的な性能ではないのですが…

　ISO1600等は、ほとんど使わないのですが、稀に撮ったとしても、必要なら画像処理でノイズをかなり削減できますよ。通常使用域でトップクラスの高品位画質なのだから、それで十分ではないでしょうか。
　例えばNoise Ninja等。ニケさんのプログは興味深いです。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2004/10/post_4.html

書込番号：9193110

[うる星かめら]

将軍と大奥さん、

確かにD40板では何時も異様な風景ですね。ノイズを消すソフトがたくさんありますが、
実はD40が使ってる（と思われる）アメリカの会社が作ったものが結構良いですね。

私はD40がお恥ずかしいカメラと言ってますが、完璧なカメラがないように、
全てが駄目なカメラもないはずです。仕上げも結構良いと思いますね。
でもやはり基本性能が低いものですから他に幾らでも良いカメラもあるのにと思います。

書込番号：9193301

[うる星かめら]

度々すみません。このソフトです。新しいニコンを支える技術の一つだと思います。
（他に新世代感光センサーと、ガラスモルド非球面レンズなどがあります）
http://www.kenrockwell.com/tech/dfine-20.htm
これは具体的なソフトとは別に、マウスを動かして、処理前と処理後を比較して、
ノイズ除去で得るものと、失うものも分かりやすいと思います。

書込番号：9193397

[＃４００１]

高感度撮影時の画像に関して言うなら。。。

D40のISO1600が許容できないなら。。。
D300もD90も・・・
50Dも40DもKX2も
旧1Ds・・・5Dでもダメでしょ？

D3やD700　
5DMｋ�Uや1DMk�V
あたりのモンスターマシンまでいかないと。。。

逆にISO800までで良いなら。。。
何でもいいんじゃないかな？？
フォーサーズでもOKな気がする。。。

スレ主さんは、重箱の隅のレベルを求めてるようには思えないけどな〜？？

書込番号：9193439

[うる星かめら]

駄目なは、D2X、D2H、D200、D100、D70、D50、D80、D40、D40x（D60）などのカメラで、
D3、D300、D700、D90なら凄く良いです（D3X基本的にD300の改善版でフルサイズ？）。

書込番号：9193863

[やまりう]

不躾な質問で恐縮ですが、うる星かめらさんが列挙されたカメラは、高感度で駄目ということですか？
またはカメラそのものが駄目ということですか？

うる星かめらさんとしては、ニコンだと結果的に時系列で各カテゴリ(入門機…は入ってない…、ミッドシップ機、フラグシップ機)で最新のカメラが『良し』ということになりますね。
それ以外は『悪し(駄目)』になる…。

いやいや、人それぞれの価値観なのでいいですが…。

以下は私の価値観での暴論かもしれませんが、個人的にはそれぞれの機種は、性能差こそあれ、一概に『悪し』とカテゴライズすることは、私はできないです。

時代の流れで古い機種は新しい機種より性能は劣っても、それがすなわち悪いわけではないかと(抗えないことですし)。
フラグシップやミッドシップと入門機を比べても、性能差は致し方ないと思います。
性能差はちゃんと値段に反映されてますし、各購買層にマッチングしやすくもあります。

まずはライトに始めたい！という方には入門機や一世代前のミッドシップ機などはすっごく有益ですし、たとえ遠回りで結果的にフラグシップ機にたどり着いても(更にミッドシップ機を経由しても)、そのプロセスは決して全てが無駄ではないですし、むしろ得ることの方が多いと思います。

書込番号：9194304

[バネラ]

ノイジーでもいいんじゃない

JPEG撮って出しです。
ISO 1600、 1/50、F5.6、200mm 非発光
NRがON・OFFかは忘れました。

＞うる星かめらさん

D3、D700は別枠になるのじゃないすか。
私はD40から出てくる絵が好きですね〜（初心者好み？）

書込番号：9194412

[厨爺]

>5DMｋ�Uや1DMk�V
>あたりのモンスターマシンまでいかないと。。。

ここら辺はちょっと異議があります。5D2はまだ許せても、1D3なんかはモンスターマシンでないような気がしますが・・・　異議を唱えて申し訳ありません。

書込番号：9194713

[道徳]

うるかめさん
板の上で踊らされてるピエロみたいに見えるよ
みてると滑稽

書込番号：9194781

[うる星かめら]

やまりうさん、

全く連続性がないわけではありませんが、
ニコンが生まれ変わったのように大きな進化を遂げました。

駄目と言ったのは今話してるセンサーの性能ですが、それ以外も、
AFや、AE、AWB、連射、画像処理など殆どが良くなかったですね。
入門機もプロ向けの最高級機もです・・・
これはもう過去のことで過去のことにしたいです。
残ったD40とD60も安らぎできればと思います。

今も盲腸のようなものが幾つも残ってて100%新しいものではありませんが、昔のニコンと
レベルは全然違いますね。キヤノンと同じか、それ以上の高いレベルになったと思います。

書込番号：9194863

[Power Mac G5]

やまりうさん

うる星かめらさんはこの2年ほどはD80/D40叩きに命を賭けてきた有名人です。言っていることにまともに反応してはいけません。
ネットにはいろんな人がいるということで、こちらも楽しみましょう。

うる星かめらさんが上で紹介している有名サイトではD40は推薦機種として紹介されてますよ。

http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

書込番号：9194908

[やまりう]

＞うる星かめらさん

ご返答ありがとうございます。

ところで、
D40やD80が、そして皆さんのそれぞれ思い入れのある歴代の機種が、押し並べて駄目って言われるととっても悲しいです。
いかに欠点があろうと、それらのカメラでは幾多のシーンを撮り、それにまつわる多くの思い出がいっぱいつまっていると思うので。

うる星かめらさんの『最近ニコン良くなった(完璧じゃないけど完璧はない)』というお考えにあるように、うる星かめらさんはご本人のカメラへの強い思いがあるのだと感じますしそれをもちろん否定しないです。また、私の価値観を押し付けようとも思いません。

ただ、それぞれ思いを込めて使っている方々の悲しむような表現は、とてもつらいですし少なからず傷つけてしまうので、その点はご配慮いただけないかと思う次第です。

よろしくお願いします。


＞Power Mac G5さん

ご忠告ありがとうございます。決して無下にしたわけではありませんので平にご容赦を…。

＞スレ主さん、皆さん
趣旨から大きく外れて申し訳ありませんでした。

書込番号：9197496

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラがデジタルになった瞬間から、それはパソコンと同じ分野カテゴライズされ、
内部の機械的処理の性能の高低ばかりがクローズアップされていると思います。
ペンティアム3より、コア2DUOのほうが良い、みたいな話ですね。

それはそれで、議論自体は楽しむべきものだと思いますが、
コア2DUOのパソコンでエクセルを起動させたところで、
簡単に、1日1千万円稼ぐ方法を作れるか、というと違います。
　
スペックの善し悪しの議論と、そこから出てくる写真の善し悪し（作品性の高さ）の議論は
別世界のものです。スペックの善し悪しの議論は、それ単体で楽しむべきです。
　
D40が良いとされるのは、機能ではないのです、あえて機能が限定されている為に、
露出や構図でがんばらざるを得なくなる。つまりそれは、カメラという道具について
「学習する」きっかけになりうる。そしてその学習の楽しさにハマっていく。
そういうものです。

D40というのは、クルマでいえば、テンロクのロードスターや、ハチロクみたいな存在だと思います。
そりゃ最新のランエボやGT-Rに叶うはずがない。だけど、ドライビングプレジャーを感じることができる。
そのドライビングプレジャーから、車が好きになって行く。そういう感じかな。

書込番号：9198959

[うる星かめら]

何の合理的な理由もないですが好きだ！というのが素敵です。議論できません。

どんな性能の悪いカメラでも良い写真が撮れるとも同感できます。
昔は一日をかけて露出して風景写真を撮ったと聞いてます。
今の携帯にも遠く及ばないでしょうが、その時の最高に美しい風景写真になるでしょう。

他のどのカメラも良いのに、敢えてD40を選ぶ人は偉いと思います。

書込番号：9199130

[うる星かめら]

＞ カメラへの強い思い

D40やニコンに対しての思い込みは異常だと思いますね。

D40は、私から見れば、悪意を持って企画されたカメラだと思いますが、
それでももし自分なりに考えてそれが良い選択と思いましたら買います。

実際にメーカーごとに携帯などの製品を全て買う営業がありました。好き嫌いはご無用です。
ニコンの人に会う時にキヤノンのカバンを持っていったら爆発します。

書込番号：9199247

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞悪意を持って企画されたカメラ

性能が悪いのに売れるカメラを開発した＝悪意
と感じられるのなら、もしあなたがいわゆる「技術屋」なら
そう感じられるのは、仕方ないことだと思います。
　
でも、商売相手は人間なのです。
いくら「性能」という「計算」が完璧だったとしても、
人間＝消費者　は、その計算通りには動かない。
そして、そこにビジネスチャンスがある。
　

書込番号：9199606

[厨爺]

>D40は、私から見れば、悪意を持って企画されたカメラだと思いますが、

どんな悪意なんでしょう？　興味あります。

書込番号：9199637

[ヒゲSE]

みなさん、ネタにマジレスやめましょうよ(笑

昨日も新宿駅前で「麻生〜、死ね〜」と、酔っ払って叫んでる馬鹿がいました。
東京ではたまに見る光景ですが

「どこの麻生さんに死んで欲しいの？」

と、そいつに聞く物好きはいません。みんな無視して帰路についてました。

そういうのと、この掲示板が極めて似通ってます(苦笑

書込番号：9199652

[Customer-ID:u1nje3ra]

うる星かめらさんの主張は、一貫しています。「性能が高ければ受けて売れる」です。
しかし、人間というのは感情のある生き物であり、
同時に、「市場（しじょう）の流れ」というものがあります。
景気がいい、といわれながら、一般消費者の給料は横ばいで、実感とはならなかった去年以前、
コンデジ並の価格で一眼レフが買える、というのはインパクトが大きかった。
そして、ずしりとは来ない、軽量さ、というのもまた、大きなインパクトでした。
デザインが可愛らしい、というのも売れるのに拍車をかけたかもしれません。
　

書込番号：9199893

[keekon]

否定的な能書きばかりでなく
カメラにすっごく詳しい　うる星かめらさんの認めている
一眼で撮った作品見せて下さい。

　
他の方の写真など　ティッシュペーパーのシミ程度に
感じられるすごい作品期待してます。

書込番号：9200982

[fatmoon]

スレ主さま

プロフィールによりますと
初めての本掲示版へのカキコミとなっていますが
ちょっと（かなり？）荒れてきてしまいました(>_<)

スレ主さまも
書き込みにくい状況かもしれませんが
難しいコメントや荒れている部分などについてはスルーでかまいませんので
ご感想や購入報告（？）などお聞かせくださいね☆

書込番号：9202900

[ルート３７]

私は一昨年、D40を買いました。
初めて購入したデジイチでした。（それまでは銀塩）

条件が整った時のD40のはき出す絵の素晴らしさに感動しました。
その感動を胸に、D90も発売直後に買いました。

両方を使ってみた感じとしては、どちらも気兼ねなく使えるのは ISO800 までかなーと思っています。
気持ちD90の方が高感度には強いようにも感じますが。

でもD40の絵というか色彩というか質感は、とても心地よい所があるんで気に入ってます。
なんというかコダック系？　みたいな
良く判りませんが。

先週、そんなこんなでD40を追加で購入しました。
CCDの作る絵が好きなのかもしれません。

うる星かめらさんの意見にも頷ける点はあります。

書込番号：9204428

[シロチョウザメが好き]

D40 with ISO 800, Panorama view	D40 with ISO 800

ニコニコランランさん

今晩は。安価な値段にビックリして、ビッグカメラで先日購入しました。実は夜間しか撮影の時間が持てそうにない出張が入り、そのことも念頭にあってこのカメラを購入したのでした。現在使っているD80のフィーリングと使いやすさには及びませんでしたが、軽さが魅力の一つであることを再確認しました。

　よく知られた夜景ですが、ご参考のために添付しておきます。D40のコストパフォーマンスはいいですね。
１枚目は４枚のファイルでパノラマに合成したものです。手持ち撮影。簡易３脚は持参したのですが、展望台のフェンスの上にカメラが届かず（笑）手持ちで撮影。ISO 800とNikkor　DX 18-200VRの威力を感じました。２枚目も手持ち撮影ですが、フェンスの上にカメラを載せてファインダーを覗いて撮影したものです。

書込番号：9209758

D40の特性、手ぶれ防止機能等教えて下さい。

[オリビアnj]

今までコンパクトタイプのデジタルカメラしか使ったことがなく、
この度、一眼レフ機に挑戦してみようかと思い色々と調べています。

コンパクトデジカメ使用者の素朴な疑問ですが、
一眼レフ機は手振れ防止機能がメーカーによって
カメラ本体についている物と、レンズ側にあるもとがありますが、
どちらが性能的に良いのでしょうか？

このニコンＤ４０（レンズキット）は手振れ防止機能はついていますか？

一眼レフ機の手ぶれ防止機能はコンパクトデジカメの手ぶれ防止機能よりも
やはり優れているのでしょうか？

撮影したいものが、どうしてもライトアップされた街中や、風景、夜景等
なので、手振れ防止機能は私にとって必需品かと思っています。

また、どこかの書き込みで読んだのですが、Ｄ４０又はＤ９０が明るく撮影できると
書いてあった記憶があります。本日、ヨドバシでＤ９０を触ってきましたが、
やはり、私には大きく重たかったので、ちょっと手が出ないです。
Ｄ４０は無かったので、残念ながら実物を見れませんでした。

出来れば三脚なしでライトアップされた街中や建物、夜景等を取りたいのですが
Ｄ４０レンズキットで可能でしょうか？

Ｄ４０もレンズを装着するとそれなりに重たくたってしまうのでしょうか？
ご教授願います。
宜しくお願いします。

書込番号：9182646

[＃４００１]

13秒　これは・・・手持ちじゃ無理！	1/2秒　根性と気合でなんとか手持ちできるかも？？	1/30秒　手振れ補正カメラなら楽チン♪

基本的には・・・
夜景撮影は・・・手振れ補正があっても間に合わないくらいシャッタースピードが遅くなりますので。。。
三脚撮影が基本になると思います。。。

しかしながら・・・条件さえよければ。。。
1/4〜1/30秒位のスローシャッターで撮影できるケースも多いのも事実です。。。

なので・・・明るい単焦点レンズや、サードパーティ製のコストパフォーマンスの高いレンズでも手振れ補正機構の利く「ボディ内蔵型」が優位と言えば優位です。

手振れ補正の利き具合・・・メリットデメリットはドングリの背比べ。。。
ボディ内蔵型、レンズ内蔵型・・・どちらにも一長一短があってどちらが優位と言うのは無いです。

ご参考まで。。。

書込番号：9182777

[ルート３７]

>>一眼レフ機は手振れ防止機能がメーカーによって
>>カメラ本体についている物と、レンズ側にあるもとがありますが、
>>どちらが性能的に良いのでしょうか？

恐らく大差なし
一長一短

>>このニコンＤ４０（レンズキット）は手振れ防止機能はついていますか？
なし

>>一眼レフ機の手ぶれ防止機能はコンパクトデジカメの手ぶれ防止機能よりも
>>やはり優れているのでしょうか？
知りません

>>撮影したいものが、どうしてもライトアップされた街中や、風景、夜景等
>>なので、手振れ防止機能は私にとって必需品かと思っています。
三脚を使いましょう

>>出来れば三脚なしでライトアップされた街中や建物、夜景等を取りたいのですが
>>Ｄ４０レンズキットで可能でしょうか？
撮るだけならもちろん可能です
が、レンズキットのレンズではブレを防げないでしょう

>>Ｄ４０もレンズを装着するとそれなりに重たくたってしまうのでしょうか？
それなりに重くなります

こんな感じです。
一言でいえばレンズキットのレンズは暗いので、あなたの希望に沿えないでしょう。
明るいレンズを購入された方が良いでしょう。

書込番号：9182832

[高麗人参]

ルート３７さんの回答、端的にわかりやすいです！！（＾＾；

一点追加；

> どこかの書き込みで読んだのですが、Ｄ４０又はＤ９０が明るく撮影できると書いてあった記憶があります。

ＡＥが壊れていなければ適正露光になるかと思います。明るくはならないでしょう。。。

書込番号：9182908

[明日への伝承]

＞撮影したいものが、どうしてもライトアップされた街中や、風景、夜景等
なので、手振れ防止機能は私にとって必需品かと思っています。

一眼レフでの撮影を本気でやるなら三脚使用を原則と考えた方が良い・・・と私は思います。

書込番号：9182934

[w650rs]

ISO1600　手持ち1/8秒	ISO1600　手持ち1/25秒

オリンピアnjさん
こんばんは

最近のコンデジのほうが手振れには強いじゃないでしょうか・・？

D40のED18-55�oには手振れ補正はありませんので、夜景の手持ちでは、ほとんどブレブレになってしまうと思います。
出来れば最低限安い物でも三脚は用意するべきと思います。

ただブレないコツを体得すれば1/15秒ぐらいまで粘れるかも^^！

書込番号：9183161

[Frank.Flanker]

＞Ｄ４０は無かったので、残念ながら実物を見れませんでした

ディスコンなんで、もうヨドバシでは見れないかもしれませんね。

書込番号：9183444

[carulli]

D40+DX10.5mm,ISO1600(手持ち撮影)	D40+85mmF1.4D,ISO1600(手持ち撮影)	D40+85mmF1.4D,ISO1600(手持ち撮影)

手ぶれ"防止"機能ではなくて、あくまでも手ぶれ"補正"機能です。
きちんと構えなければ、補正効果はありません。

D40のレンズキットは手ぶれ補正機能は付いていません。
D60のレンズキットは手ぶれ補正機能付きの標準ズームがセットになっています。

私自身は、VRは広角側では効果が落ちるので、それほど必要性を感じていません。

夜景は皆様がおっしゃるとおり、三脚を使って撮影された方が遙かに綺麗に撮れます。
手ぶれ補正付きカメラでも1秒以上の露光ではまずブレます。
明るいイルミネーションとかなら増感すれば何とか撮れますが、それでも低感度で三脚を使用して撮ったものとは写りはかなり異なります。

実際、私もD40で昨年暮れにイルミネーションを手持ちで撮りましたが、三脚を使ったものと比べれば歴然とした差があります。
# 使用したレンズはF1.4という明るいレンズと焦点距離の短い魚眼でほとんど撮っていたので、手持ちにはやや有利だったんですが・・・
#　ちなみのその日はかなりの人出で、一部通路の狭いところなどで三脚規制されていましたので、三脚は持っていったのですが、ほとんど使わずに撮ってました。
#最近、TDRでは三脚使用禁止になったりとかで、やむを得ず手持ちで撮るケースも増えてきましたが・・・

三脚はネットで探せば１万円台後半ぐらいから型遅れのそれなりのカーボン三脚が買えます。
またアルミ合金製なら１万円台中ほどから買える物があります。
それより安い三脚は風が吹いたらぶれたりしておすすめではありません。
#　下手すると転倒してカメラやレンズが破損するという事例はよく聞きます。

私は旅行時などは全高の低いミニ三脚とかをよく持っていきます。
#　数千円で買えます。
コートのポケットなら入るくらいの大きさで、どこか平らなところに置いて使ったり、ときには地面の上で使ったりします。
#　この場合はさらにアングルファインダーがあると便利です。
#　リモコンは一部の携帯電話でも代用出来たりします。

そのミニ三脚で撮った夜景は以下のアルバム内にありますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1582912&un=158493&m=0

あと、D40のレンズキットは重さ205gあります。
#　今日時点で、これより軽い現行レンズはありません。(もうすぐ発売されるDX35mmF1.8Gが200gで5g軽いんですけど・・・)
#　製造完了品ですが、120gという軽量の45mmF2.8PというMFレンズが以前ありました。(私の愛用レンズです。)

本体475gなので、合わせると680gになります。
#　さらに電池とSDカードで+70gかな？
それでもAPS-Cサイズにデジタル一眼レフカメラの中では軽量です。

それから、D40のキットレンズは安価ですが、描画は結構いいですよ〜。

書込番号：9183543

[kawase302]

手持ち（限界！）	三脚（らくしょー）	手持ち（限界＠ティファニースケートリンク）	三脚（楽勝＠ハイドパークファンフェア）

D40だっだっだっだ、大好きのKAWASE302です。
D40も好きですが、それよりデジイチに興味を持ったひとりでも多くの人にデジイチの楽しさを伝えたく、コメントを続けています。
で、重複もありますが、なるべく簡単にコメントします。

『手振れ防止機能がメーカーによってカメラ本体についている物と、レンズ側にあるもとがありますがどちらが性能的に良いのでしょうか？』
＞＞＞性能は互角でしょうが、カメラに手振れ防止機能（以下、テブレ）がついているとタムロンやシグマやトキナー等のテブレのないレンズにもテブレが使えるようになり、価格含めレンズの選択肢は広がります。特に超望遠は純正のテブレつきは異常に高いです。ただし通常のレンズであればテブレつきレンズでも十分な選択肢がありますし、広角側だとテブレはそれ程必要ではありませんので、これはそれぼど固執する問題ではないように思います。

『ニコンＤ４０（レンズキット）は手振れ防止機能はついていますか？』
＞＞＞ないです。D60以上はテブレつきです。あとWズームについてる55−200はD40でもテブレつき。

『一眼レフ機の手ぶれ防止機能はコンパクトデジカメの手ぶれ防止機能よりもやはり優れているのでしょうか？』
＞＞＞同じようなもんだと思いますが。。

『ライトアップされた街中や、風景、夜景等なので、手振れ防止機能は私にとって必需品かと思っています。』
＞＞＞三脚が基本で三脚使うとテブレは関係なくなります。でも、手持ちで無理して撮る時はやはりテブレあると助かります。作例、ごらん下さい。

『Ｄ４０又はＤ９０が明るく撮影できると書いてあった』
＞＞＞＞明るく撮影できるのではなく「暗いところでも綺麗に撮れる」ということだと思います。デジイチには感度調整がついていて高感度にすると光の少ない暗がりでも早いシャッターが切れます。でも逆に高感度にするとその分ノイズも拾います。マイクと同じですね。カメラのノイズとは画面がザラザラになる感じです。D40とD90はこのノイズが少ないことで評判のカメラです。

『出来れば三脚なしでライトアップされた街中や建物、夜景等を取りたいのですがＤ４０レンズキットで可能でしょうか？』
＞＞＞＞その気になれば可能ですが、やはり三脚を使うと際だちます。小さなブレも写真の出来栄えを大きく左右します。

『Ｄ４０もレンズを装着するとそれなりに重たくたってしまうのでしょうか？』
＞＞＞これはレンズ次第ですね。ただ少なくともD40は軽量の部類なので、これで重いというのならまずジムに通って下さい（＝問題ないと思います）。

D40でもD90でもいいから、こっちおいでぇぇぇぇぇ~~~♪

書込番号：9183715

[じじかめ]

＞どちらが性能的に良いのでしょうか？

性能は似たようなものだと思いますが、望遠レンズではレンズ補正のほうが
ファインダーで見た像が安定するので、写しやすいのではないでしょうか？

書込番号：9184569

[オリビアnj]

ご教授頂有難う御座います！

やはりライトアップされた風景撮影には
三脚が必要なんですね・・・。
バックの中に一眼レフと三脚は厳しいなあ〜。
でも、皆さんのような綺麗なお写真を取りたいという気持ちの方が強いです。

carulliさんの教えて頂いた
＞私は旅行時などは全高の低いミニ三脚とかをよく持っていきます。
＞#　数千円で買えます。
＞コートのポケットなら入るくらいの大きさで、どこか平らなところに置いて使ったり、ときには地面の上で使ったりします。

これはどのような物なんでしょうか？
ポケットにも入る三脚！！そういうのがあるんですか！！
是非教えていただけないでしょうか？
ぐっと気持ちが一眼レフに傾きました♪
一眼レフでもミニ三脚で大丈夫なのでしょうか？

それと
＞#　リモコンは一部の携帯電話でも代用出来たりします。
これはどのような意味でしょうか？
是非教えて下さい。

書込番号：9186637

[carulli]

ミニ三脚ですが、slik製で、当方サイトの以下のページに掲載しております。
http://carulli.maxs.jp/tripod/tripod.htm

でも出来れば自由雲台の付いた以下のものが方がおすすめです。
http://www.slik.com/light/4906752100851.html

他にこんなのとかもあります。
http://ec1.kenko-web.jp/category/542.html

ちょっと高級なものでは以下のものもおすすめです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html

それから、ミニ三脚を地面に置いて撮影する場合はファンダーを覗くのはかなり大変ですので、アングルファインダーは必携です。

でも、本格的に夜景を撮られるなら、しっかりした三脚の購入をお勧めします。

それからリモコンですが、カメラはシャッターを押したときに振動があるので、それを防ぐためにレリーズコードやリモートコードなどを使って夜景等を撮ります。
しかし、D40はそれらのものは使用できません。
でも、赤外線リモコンが別売になっていて、それでシャッターの操作ができます。
その別売のリモコンと同じ動作を携帯電話のソフトウェアで代用出来ます。
詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/komono/komono.htm
(アングルファインダーについても記載しております。)

書込番号：9186962

[オリビアnj]

carulliさん

ありがとうござます。
ミニ三脚、色々とあるんですね♪
今まで、かなりがさばる物と思っていましたが、
これなら便利ですね。だんだん考え方が変わってきました。

それと
＞それからリモコンですが、カメラはシャッターを押したときに振動があるので、
＞それを防ぐためにレリーズコードやリモートコードなどを使って夜景等を撮ります。

についてですが、セルフタイマーを使用してはダメなのでしょうか？

書込番号：9187064

[carulli]

セルフタイマーも代用可能ですが、夜景でもシャッターのタイミングが重要なケースもあります。
#例えば通行人が入らないようにしたり、逆に入れたりとか、イルミネーションの明滅のタイミングをはかるとか・・・
従って、リモコンの方がさらに便利だと思います。

また、セルフタイマーの場合は２秒だとブレが収まらないケースもありますので、ちょっと長めで試してみてください。

書込番号：9187124

[オリビアnj]

carulliさん
ありがとうございます。
色々と小道具があるんですね♪
一眼に挑戦してみようという気持ちになりました。
ありがとうございました。

書込番号：9189003

[kawase302]

オリビアさん＞＞＞
こんなのもあります。
くにゃさん（くにゃくにゃ三脚）。
上に張った写真はどれもくにゃさん使用です。
手すり、枝、台さえあればいつでもどこでもさっと撮れます。
もちろん家族の肖像にもぴったりです。
ゴリラポッドっていう商品名。
ただ手すりも枝もないところだと超ローアングル専門になりますので、私はいつも手頃な枝や手すりを捜しています。

リモコンと三脚はセットで考えたほうが良いと思います。
D40ってセルフタイマーモードは１枚撮るたびに解除されちゃうんです。
それに比べてリモコンモードは設定解除するまでずっと維持されます。
この差はデカイです。

書込番号：9189166

[オリビアnj]

kawase302さん　

ありがとうございます。
くにゃくにゃ三脚、素敵ですね。
これはどちらで購入できるのでしょうか？

また、くにゃくにゃ三脚や、carulliさんが教えて頂いた
三脚は、一眼レフ機、コンデジ両方に使用可能でしょうか？
それとも、一眼レフ機専用でしょうか？

書込番号：9192700

オートフォーカスがおかしいようです・・・

[daimiyshun]

最近接写気味で撮影しようとすると、オートフォーカスが動かず、
「キュイーン」というような音がします。（小さいですが）

そしてシャッターが切れません。

広角で撮影する場合は問題ありません。

接写といっても、作った料理を撮る程度のものです。

オートフォーカスの故障でしょうか？

本機種を買って1年ちょっとになりますが、ほぼ素人ですので、
わかりやすく教えていただけるとありがたいです。

書込番号：9180418

[里いも]

こんにちは
お使いのレンズの最低撮影距離以上に近づきますと、シャッターが切れません。

書込番号：9180435

[バネラ]

レンズキットのレンズは「AF-S 18-55mm」で
最短撮影距離は 0.28m（ズーム全域）です。

それ以上近づくとピントが合わず、シャッターは切れません。
なお、この距離はコマンドダイヤル上部にある「しるし」からの距離です。

このレンズはかなり近寄れる部類に入りますが、もっと寄りたい（大きく写したい）場合は
マクロレンズとか、クローズアップレンズが必要です。

書込番号：9180882

[kawase302]

「キュイーン」というような音＞＞＞
それ以上近づくな！というレンズの泣き声じゃないでしょうか？？
彼女がイチゴショートケーキを作ってくれ、ブログ用に写真を撮りたいからカメラ貸せと。。。
目を放したすきにレンズがケーキに突き刺さっていました（実話です）。

書込番号：9181308

[将軍と大奥]

　ディズニーの不思議の国のアリスですね。

　Oh!　それで、レンズはケーキまみれになったんじゃ。
それ以後、甘いピントのレンズになってしもうた。「レンズの阿鼻叫喚」＝巧みな比喩です。

書込番号：9181560

[将軍と大奥]

少女のフィギュア　コンデジ接写限界	ミノルタズームレンズ	分解して取り出した凸レンズ	コンデジ＋凸レンズによる接写

　daimiyshunさん　こんばんは。

　ケーキに突撃したエピソードが可笑しくて、失礼しました。

　高価なマクロレンズを購入すると解決するでしょうが、いろいろ試すことも可能です。
　私は、コンデジ(COOLPIX)に、良質のレンズをあてがって接写することを楽しんだことがあります。参考例として紹介します。
１）少女のフィギュア（高さ６cm程度）
２）ミノルタズームレンズ
３）分解して取り出した凸レンズ
４）コンデジ＋凸レンズによる接写
　接写能力は驚異的に向上します。

　高級大口径レンズを分解して凸レンズを取り出すのは手間がかかりますし、もったいないので、高品質大口径ルーペをあてがう方式が、安価で効果的のような気がします。例えば、エッシェンバッハの非球面ルーペ等で試されると楽しいのではないかと思います。
（現使用レンズの前面に大口径凸レンズをあてがいます。D40などはコントラスト極大値でピントを決めていますから、凸レンズをプラスしても、難なく合焦します）

　超高級マクロレンズに早代わりするかも知れません。

書込番号：9192699

[daimiyshun]

皆さん、ありがとうございます。

初めの内は本文のとおり接写気味の時だけの症状でしたが、
最近はそうでなくても同じ様な状況になります。

一度電源を切って入れなおしたりすると、直ったりしますが…。

やっぱり故障でしょうか？

書込番号：9269777

[バネラ]

カメラとレンズの電気信号の接点部の接触が悪いという例もありました。
接点部を綺麗なクロスで乾拭きしてみてください。

それでも改善しないのなら、修理に出されたら良いと思います。

書込番号：9271465

夜間 室内でＤ４０の撮影について

[fujimine]

Ｄ４０を購入し、１週間がたちました。週末愛犬を連れてﾄﾞｯｸﾞﾗﾝにも行って来ました。
愛犬（3.5ｋｇ）とＤ４０（カメラバッグに入れて、身の回りのものも）を持っても
余裕で外出が出来ました。
カメラが軽くて何処でも持ち歩いて、撮影しています。
みなさまのアドバイスのおかげで、大満足な日を送っています。
そこで新たな質問ですが、よきアドバイスをお願いします。

夜間室内で愛犬を撮るときですが、シャッタースピードが遅かったので
本に書いてあるように
ISO感度を800でＰモードとかAUTO にして撮影してみましたが
出来上がった写真が暗くなりました。
この問題を解決するにはどんな方法がありますか？
フラッシュとかシグマ３０　Ｆ1.4　のレンズを買ったほうがいいのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9179824

[花とオジ]

ＩＳＯ８００まで上げても、お手持ちのレンズでは光量が足りなかったと言う事です。
因みに、ズームはされていませんか？。
ズームして望遠側になるとレンズが暗くなりますから、広角端で撮るようにして下さい。
広角端で、ＩＳＯ１６００で希望の明るさが得られるようでしたら、Ｆ１．８以下のレンズならＩＳＯ８００でも同程度の明るさが得られるでしょう。

書込番号：9179880

[αyamaneko]

＞ISO感度を800でＰモードとかAUTO にして撮影してみましたが出来上がった写真が暗くなりました。

画像アップできるものはありませんか？

ISO感度や撮影モードを｢P｣｢AUTO｣に変えても、ふつうは暗くなることはないと思いますが･･････。
適正露出は得られるはずです。

書込番号：9179914

[うさらネット]

測光方法はいかが。マルチパターンにしてみて下さい。

書込番号：9180898

[バネラ]

ISO 1600	ISO 800	ISO 200

いくらでも明るく撮れますよ。
ただ、シャッター速度が遅くなりますので、手ブレ・被写体ブレを軽減するためISOを上げるだけです。
それでも、だめなときは明るいレンズとかフラッシュが必要ですね。

普通、暗いと感じたら、露出補正を＋側にします。
うさらネットさんがお書きの測光モードが間違ってるのかもしれません。

サンプルは室内ノーフラッシュ、キットレンズで撮ったものです。

書込番号：9181013

[将軍と大奥]

　fujimineさん　こんばんは。

　「夜間室内で愛犬を撮る」は、愛鳥を撮るよりはやりやすいかもしれませんね。うちの鳥Qちゃんは一刻もじっとしていない（最近は部屋中、人から人へと飛び回って喜んでいる）。愛犬は遥かに賢いので、鳥よりはずっと落ち着きがあるでしょう。
　いろいろなアイディアを試すのもカメラの楽しみです。
１）愛犬に明るいところに座ってもらう。
２）話しかける。ウルウル眼で聞き耳を立てたところを撮る。
３）カメラはぶれないように、ソファーの上に厚手タオルを折りたたんで、カメラを押し付けて（固定して）撮る。
４）A（絞り優先）モード、中央部重点測光、AE/AF同時ロックを使い慣れる。
５）わざと（SSを遅くして）、少しブレを入れて、子犬のワルツ風に撮る。
５）当たるも八卦、失敗を恐れず、たくさん撮る。１００枚に数枚の大傑作があれば、良いではありませんか。
　楽しんでください。　

書込番号：9181392

[k516.net]

巷で話題のおやつ

fujimineさん　はじめまして。

　私も先月D40レンズキットを購入してデジイチデビューしたばかりですが、キットレンズ以外にシグマ1.4mmも同時購入してるものですから、ご参考までに。
　確かに、シグマ1.4mmレンズを使用すれば、キットレンズよりシャッタースピードが稼げるのは事実です。室内撮りなら断然このレンズをお勧めします・・・が、夜の室内撮影で、被写体が愛犬となると、手ぶれより被写体ぶれの懸念が。我が家では被写体がまだ歩かない１才の娘なので、そういう意味では必ずしもfujimineさんが期待されるほどの威力はないかもしれません。
　もう１つの案として、外付けストロボを利用した「バウンズ撮影」なんていうのも聞きますが、私自身、それをしたことがないので、果たしてお勧めしていいのかどうか。
　で、動きのない被写体で恐縮ですが、シグマ1.4mmで夜、蛍光灯の下で撮影した画像を一つアップさせていただきます。シャッタースピード、結構稼げてますよね、そんな感じです。
　それでは、また。
　

書込番号：9182351

[fujimine]

花とオジ様
＞ズームにしていませんか？

18-55mmの55mmで撮影していました。
ズームの方が背景がボケると書いてあったもので。。。
ズームをやめて撮影してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9182400

[fujimine]

αyamaneko様
＞画像アップできるものはありませんか？

暗い写真ばかりだったので削除してしまいました。
みなさんのアドバイス通り撮影してUPします。

ありがとうございました。

書込番号：9182415

[k516.net]

すみません。

先ほどアップした画像はそんなにシャッタースピードかせいでいませんでした（汗）。
こっちが、絞りをより開いてシャッタースピードをかせいだ画像です。

全くの凡ミスでお騒がせしました。

書込番号：9182420

[fujimine]

うらさネット様

＞測光方法はいかが。マルチパターンにしてみて下さい

今　取説でマルチパターンを調べました。マルチパターンで撮影してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9182463

[fujimine]

パネラ様
将軍と大奥様
K516.net様

皆様　早速のお返事ありがとうございます。
ISO感度以外変えたことが、なかったもので皆様のアドバイスを読んでも「どこで露出をかえるの？」など
と　取説をみながら試しています。少し返事が遅れると思いますが、必ず結果を報告いたしますので
ご理解ください。（涙）

書込番号：9182582

[fujimine]

うさらネット様
Pモードでマルチパターンにして撮影してみました。
蛍光灯のせいでしょうか。。。まだ暗い感じです。

書込番号：9182610

[fujimine]

+1.0	±０

パネラ様

露出を＋で撮影してみました。
明るくなりました＾＾

書込番号：9182783

[ルート３７]

蛍光灯ではなく、白熱灯の照明下で撮影してみて下さい

たぶんフリッカーかと

書込番号：9182893

[バネラ]

キットレンズ ISO 800	明るいレンズ（55/1.8D）使用

＞露出を＋で撮影してみました。
＞明るくなりました＾＾

これで解決なんでしょうか。
それなら、めでたしめでたしです。

Aモードにして絞りを最大に開け（F値を小さくする）露出補正で見合う明るさで撮ればいいと思いますよ。
ISO 800でシャッター速度が遅すぎる場合は、ISO 1600 もありじゃないでしょうか。

＞ルート３７さん

SSが1/25と遅いので、フリッカーではないと思います。
また、フリッカーの場合、同じ設定でも撮るたびに違った結果が出るはずです。

書込番号：9183389

[バネラ]

訂正です。

2番目の写真は、AiAF 50mm/1.8D 使用です。

書込番号：9183409

[花とオジ]

＞蛍光灯のせいでしょうか。。。まだ暗い感じです。
上に貼り付けられたレンズキャップの写真のような対象だと、周りの明るさの影響を受けて被写体は暗くなりがちになります。
このような場合は、「＋露出補正」か「スポット測光ででメインの被写体を測光」で明るく撮る事ができます。
ワン君なら動く上に背景が色々なので単純には行かないと思いますが・・・。
しかし、明るすぎて黒いハズのレンズキャップが茶色に見えてしまいます。^^;

書込番号：9184247

[fujimine]

花とオジ様

露出１段階＋　とアドバイスいただいたのに、＋1.0　にしてしまいました（汗）
自分で写真をみながら、明るいのを通り越してる（；；）とＵＰしてから
恥ずかしいです。

書込番号：9184855