D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズフード+フィルター+レンズカバー

[-cowcow-]

先日はありがとうございました、D40早速使っております。
使用していて感じたのですが、レンズがむき出しでちょっと怖いです。
そこでレンズフードHB-33を購入したいと考えております。
さらに保護と言う意味で、フィルターを付けたりできるものでしょうか？

撮影時は、レンズフード+フィルター
保管時は、レンズフード+レンズカバー　(フィルターは外す？)
になるのでしょうか？

それともレンズフード+フィルター+レンズカバーもできますか？
また、お勧め商品がありましたらお教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：8318352

[北のまち]

純正フードは使用時に正しく取り付け、使用後は逆さまに（レンズに反対に）取り付けれるので邪魔になりません。
フィルターは常時付けたままです。

書込番号：8318420

[小鳥]

　レンズの先端にフィルターを付け、その先にフードを付けます。
　フィルターは付けっぱなしで良いと思います。

　フードは保護が目的でなく、不要な光をカットする為のものです。
　内蔵スピードライトではケラレたりしますので、フードは付けたり外したりします。
（D40やHB-33を所有していませんので実際にどの程度かは知りません）

　保護が目的ではないですが、保護ならゴム製（社外品）が良い気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/25/2163.html

書込番号：8318425

[-cowcow-]

なるほど、一緒に付けられるのですね！わかりやすい解説ありがとうございます。
まずはフードを購入したいと思います。その後気になるようだったらフィルターかな。

レンズキットにはHB-33とあったのですが、HB-33ってあまり売っていないようですね。
生産終了かな？

純正にするか、小島様お勧めのゴムにするか悩みます。（＾＾

書込番号：8318470

[花とオジ]

生産終了で、今は「ＨＢ−４５」です。

書込番号：8318483

[バネラ]

レンズフード+フィルター+レンズカバー で使っております。

フィルターは付けっぱなしで、その上からレンズカバーも装着できます。
保管時はフードを逆さまにレンズにつけて収納します。

HB-33 は生産終了で、HB-45になります。
脱着もしやすくおすすめです。
ゴム製は50mm/1.8Dで使っていますが、18-55mmには純正が使いやすいです。

フィルターはケンコーとかマルミのデジタル用でいいと思います。

書込番号：8318489

[f5kato]

レンズ前面にフィルターが付き
レンズ外周にフードが付きます(純正HB-33)

どれも付けっぱなしでいいです。
内蔵フラッシュ使用時はフードが陰になる（けられる）ため
フードを逆向きにつけて運用でき、便利です。
（外した後の置き場等を考えなくてよい）
市販ゴムフードですと、ピント操作の際に一緒に回るためやや不便です。
（保護の点からも、かえってレンズ前面に衝撃が伝わる）

書込番号：8318492

[-cowcow-]

あわわ、やっぱり生産終了でしたか！
HB-45ですね、ありがとうございます。

レンズフード+フィルター+レンズカバー で使用できるんですね。安心しました！
のちのちケンコーのフィルターを買いたいと思います。

色々とありがとうございました、また何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：8318531

[サルガク]

ヨドバシの人が言ってましたが、
フィルターをつけていると
カメラを落とした際のレンズ破損を
かなり緩和できるとの
ことです。

書込番号：8321252

[北のまち]

＞カメラを落とした際のレンズ破損を
＞かなり緩和できるとの

私も昨年レンズが落下した際に、フィルターが身代わりなってくれてマクロレンズの損傷を防ぐことができました。

書込番号：8326761

マクロレンズについて

[霧島にゃんこ]

みなさまこんにちは。ご無沙汰しております。
Ｄ40を購入して早４ヶ月が経とうとしています。

質問です、Ｄ40に合うマクロレンズは、
どれがいいのでしょうか？

書込番号：8317790

[厦門人]

こんにちは

ニコンAF-S60mmF2.8マクロか、
タムロン９０ｍｍＦ２．８（モーター付）が宜しいかと思います。

書込番号：8317820

[robot2]

ナノクリスタルコート、モーター内蔵のこれが一番良いと思います。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：8317840

[北のまち]

タムロンの90マクロのモーター内蔵は９月２７日発売なので月末まで待ちが必要です。

書込番号：8317848

[霧島にゃんこ]

厦門人さん、robot2さん、北のまちさん、
早速にレスいただき、ありがとうございました。

またまた初歩的な質問で申し訳ありませんが、
モーターというのはどういう役割を果たすのでしょうか？

それから60ｍｍと、90ｍｍというのは、
何がどう違うのですか？
すみません、何も知らなくて、、

書込番号：8317878

[高い機材ほどむずかしい]

振り出しに戻りましょうかね。
まず　何をどのように撮りたいからマクロレンズがほしいのですか？

マクロは、Ｆ値が勝手に暗くなったりしてちょっと使いにくい
ところもあるので被写体と撮影条件を教えてください。
（もしマクロでしかとれないようなら後で説明します）

ＰＳ。
モータ＜＝オートフォーカスのモータの事です。
Ｄ４０はレンズ内にモータがないとオートフォーカスできません。

６０mm等　焦点距離。＜＝カメラズームレンズでズームをまわすと広い範囲が
映ったり遠くのものが大きく写ったりするでしょ、その指針みたいな数字です。
って言っておいたほうがわかりやすいかな？。

書込番号：8317936

[robot2]

D40 は、ニコンのレンズで有れば、AF-Sと表記のモーター内蔵のレンズしかオートフォーカス駆動しません。
モーターは、ピントを合わせる為に使います。
理由は、ボデイ（D40）にモーターが無いからです（だから軽い）。

60mm と 90mmですが、焦点距離の違いですね。
90mmの方が、少し離れて撮れると思って下さい。

書込番号：8317954

[ばーばろ]

旧AF Micro 60mm	これも旧タイプの90mm（52BB）

書きたい事を高い機材ほどむずかしいさんに書かれてしまった（ｗ

作例を挙げましょう。倍率が違うので一概に同系列比較はしづらいですが、左が60mmで右が90mmです。

書込番号：8317973

[霧島にゃんこ]

＞高い機材ほどむずかしいさん

＞モータ＜＝オートフォーカスのモータの事です。
＞Ｄ４０はレンズ内にモータがないとオートフォーカスできません。

なるほど・・・意味がわかりました。

マクロレンズがほしいと思ったのは、
花のおしべや、めしべや、
葉っぱについたしずくなんかを撮りたいのでほしいと思ったんです。

Ｄ40はＷｽﾞｰﾑｷｯﾄを買ったので、標準レンズでも、
結構大きく撮れるなぁ〜というのはあるんですが。。。

書込番号：8318048

[霧島にゃんこ]

＞robot2さん

＞D40 は、ニコンのレンズで有れば、AF-Sと表記のモーター内蔵のレンズしかオートフォーカス駆動しません。
＞モーターは、ピントを合わせる為に使います。
＞理由は、ボデイ（D40）にモーターが無いからです（だから軽い）。

わかりやすい説明をありがとうございます。
モーターがないと困りますね(;^_^A アセアセ・・・
そっか、、モーターがないから軽いんですね、勉強になります。

＞60mm と 90mmですが、焦点距離の違いですね。
＞90mmの方が、少し離れて撮れると思って下さい。

なるほど・・・ありがとうございます。

書込番号：8318063

[霧島にゃんこ]

＞ばーばろさん

写真での説明、ありがとうございます。
ということは・・・
60ｍｍの方が近くから写せて、
より大きく写るってことなんでしょうか？

私の抱いているイメージは、
この写真で言いますと、
90ｍｍよりも60ｍｍの方です。

書込番号：8318085

[ピンボケ 写太]

>マクロレンズがほしいと思ったのは、
>花のおしべや、めしべや、
>葉っぱについたしずくなんかを撮りたいのでほしいと思ったんです。
>モーターがないと困りますね(;^_^A アセアセ・・・

上記のような撮影の場合、実際にはマニュアルによるピント合わせの方が多くなると
思いますからモーターが無くてもそれ程不便は感じないかも？

書込番号：8318237

[小鳥]

>60ｍｍの方が近くから写せて、
>より大きく写るってことなんでしょうか？

　撮れる大きさは同じです。
　60mmは近くから写せる。
　90mmは遠くから写せる。


　ちなみに、一番近付いた場合のレンズから被写体までの距離は、AF-Sマイクロ60mmで5センチくらい、タムロン90mmマクロで9センチくらい・・・でしたっけ？
　ニコンの方はインナーフォーカスでレンズがのびませんが、タムロンのは伸びたと思います。

書込番号：8318298

[robot2]

マクロレンズは、ポートレート、普通の撮影にも使えますから、オートフォーカス駆動可能の方が便利ですよ。

書込番号：8318303

[北のまち]

＞60ｍｍの方が近くから写せて、
＞より大きく写るってことなんでしょうか？

どちらも等倍マクロですから、写せる大きさは同じです。
ただ同じ大きさで写すためには60ミリは近づくかなければならないし、90ミリだと少し離れていてもだいじょうぶです。

９０ミリの利点は離れて写すことができるので飛んで逃げる虫などを撮影するのには都合が良い。
６０ミリの利点は焦点距離が短いので手持ちで撮影した場合は手ブレが90ミリよりはしにくいということでしょうか。
でもマクロ撮影の基本は三脚での撮影ですね。

書込番号：8318571

[ばーばろ]

90mmで1/2倍	90mmでの距離	60mmで1/2倍	60mmでの距離

上の作例の場合、葉っぱの大きさは1/2倍です。この〜倍というのは、実物の大きさに対して「カメラの感光面上で」どのくらいの大きさに写っているか、です。1/2倍といったら、実物が10cmのものがCCD上で5cm（1/2の大きさ）に写し取られている、という事になります。

焦点距離の違いは、この時に被写体から離れる距離の違い、だと思ってください（厳密には、背景の映り込み方の範囲も違ってきます）。焦点距離が長くなればそれだけ被写体から離れられ、短ければそれだけ被写体に近づく、という事でいいと思います。

作例のような「近づける動かない被写体」の場合は、60mmの方が「焦点距離が短い分、被写界深度が深くなります」ので撮影が楽です。小動物・・・昆虫など・・・近づくと動いてしまうようなものを撮影する場合は、ある程度距離が取れる望遠系の90〜105mmを使ったほうが楽です。被写体によってはもっと長い150〜200mmのレンズが必要になる場合もあるでしょう。

主にする被写体にも拠りますが、60mmの方が使いまわしが効くかな。Nikon純正は、この焦点域では他のメーカーやレンズメーカーのレンズより10mm長いですから、そのぶん使い勝手がいいです。

書込番号：8318627

[高い機材ほどむずかしい]

たぶん近ずいて撮りたいみたいですので、マクロが要りますね。

でもマクロでなくても撮れるんですよ。貼り付けた2枚はマクロじゃありません。

マクロレンズは、近ずいて撮るとＦ値といってレンズを通る光が少なくなります。
オートで撮られてカメラ任せの測光のときは、撮った画像が暗くなるわけでは有りませんが、
被写界深度といって　フォーカスが合う範囲が深くなります。
被写界深度で検索してみてください。

６０，９０は撮り方しだいですが、最初は６０ｍｍをお勧めします。

書込番号：8319048

[霧島にゃんこ]

＞ピンボケ　写太さん

私、マニュアルでなんか撮れるんでしょうか・・・＾＾；
どれもこれもボケてそう。。。
買った際には試してみます、
ありがとうございました。

書込番号：8319781

[霧島にゃんこ]

＞小鳥さん


＞撮れる大きさは同じです。
＞60mmは近くから写せる。
＞90mmは遠くから写せる。

そうなんですか、ようは撮るときの位置が違うんですね。

レンズが伸びるというのは、、、
ズームレンズみたいに伸びるって意味ですか？

書込番号：8319863

[霧島にゃんこ]

＞robot2さん

そうですね、やっぱりオートフォーカスで
動いてくれないと・・・不安です。笑

書込番号：8319911

[霧島にゃんこ]

＞北のまちさん

わかりやすい説明、ありがとうございます。
勉強になります。
三脚は必要ですね。

書込番号：8319947

[霧島にゃんこ]

＞ばーばろさん

写真つきで説明してくださり、ありがとうございます。
わざわざ撮ってくださったのかしら？
お手数をおかけしてすみません。

やっぱり純正がいいのかな。。。
いくらくらいするんだろ・・・・・。

書込番号：8320003

[霧島にゃんこ]

＞高い機材ほどむずかしいさん

私は、Ｄ40のＷズームキットを買ったので、
そのときについていたレンズ2本で写真を撮っています。

マクロレンズじゃなくても、
結構大きく撮れたりしますね＾＾

けど、マクロってもっと大きく撮れるんですよね？

書込番号：8320160

[バネラ]

フードを付けてびろ〜〜ん

霧島にゃんこさん　お久しぶりです。
マクロレンズ、今までの作例を見て、お似合いのような気がします。

＞レンズが伸びるというのは、、、
＞ズームレンズみたいに伸びるって意味ですか？

はい、ビロ〜ンと伸びますよ（タム90）
コンデジで撮った画像を貼っておきます。

＞けど、マクロってもっと大きく撮れるんですよね？

タムロン90mmを買ってすぐ撮ったものです。
煙草の先がここまでの大きさに撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7884846/ImageID=65722/

私は値段とボケ味の評判で、タムロン90mmにしました。（MFです）
純正の60mmは高性能レンズで、画角的に普段のスナップにも使えて便利だと思います。
タムロン90mmは望遠すぎるので普段はあまり使いません、マクロ撮影専用になってます。

煙草の写真のように、あそこまで近づくと被写界深度（ピントの合う範囲）はミリ単位になるのでMFで微妙なピント合わせが要ります。

どちらを買われても、いい写真が撮れると思いますよ。

書込番号：8320630

[ばーばろ]

旧AF Micro 60mmは・・・	やっぱりビロ〜ンと伸びます

解像度とか逆光性能とか上がってるみたいですが、旧タイプもかなり高性能ですよ。ロングランなレンズですから、外見さえ気にしなければ、中古で安く見つかるはずです。D40だとMFになってしまいますが、接写専用（KITレンズでもそこそこ寄れるので・・・）ならどうせMFになりますからね。

旧AF Micro60mmはレンズ第一面がかなり鏡筒奥に凹んでいるので、中古でもそれほど荒れたレンズは多くないです。使い込まれているレンズが多いので外観は草臥れてる場合が多いですが。後ろ玉（マウント面に配置されているレンズ）にキズがなければ、大抵の場合問題ないです。

それよりも、ある程度しっかりした三脚を用意した方がいいと思います。特にネイチャー系を撮るなら。キッチリ構図を確定させないと、葉っぱや花などはちょっとの風で動きますから。道具よりも根気が重要なジャンルですので。

書込番号：8321139

[高い機材ほどむずかしい]

>マクロレンズじゃなくても、
>結構大きく撮れたりしますね＾＾
はい、お持ちのレンズキット１８−５５は最大撮影倍率は1/3.2で
５５−２００は、1/4.4ですからけっこう寄れるレンズの部類ですね。Y(~o~)。

マクロは1/1ですが、１８−５５で近ずいて撮られてまだ寄りたいのなら
マクロ購入がいいですね。９０ｍｍを勧める方はフィルム時代のオールド
な感覚の方なのでＡＰＳ−Ｃなら３２ｍｍから６０ｍｍあたりのレンズを
選ばれるほうが無難です。

９０ｍｍあたりでユリとかを撮るには結構被写体から離れないと大きく写り
すぎて何の花か判らなくなります。
ばーばろさんが　良い見本を撮っていただいてますね。カメラと被写体まで
の位置と取れる大きさ。
９０だとこんなに離れても葉の先だけしか撮れず葉の全体を入れようとすると
もっもっとはなれなくてはいけませんので、撮りにくいと感じるかもしれませんね。

被写界深度は、露の写真で真ん中だけピントがあっていますね。このあっている幅が
変化するのでマクロは気をつけなければいけません。

私の作例のコスモスが、マクロでＦ８まで絞って花全体にフォーカスが来るようにしています。で２枚目、３枚目はマクロでは有りません。カタログをみてないのですが後者２つの最大撮影倍率も１／５ぐらいだったと思います、間違ってたらごめんなさい。

１枚目　24mmF1.8マクロ（シグマ）
２枚目　VR300mmF2.8に1.7テレコン
３枚目　17-55mmF2.8

書込番号：8322148

[霧島にゃんこ]

バネラさん、お久しぶりです。
私も久々にここに来ました。

タバコの写真、ありがとうございます。
コーンフレークに見えた！笑

そっかぁ、バネラさんはタムロンをお使いなんですね。
迷ってしまいますね〜
値段とも相談しなくちゃだし。。。

書込番号：8322257

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、ありがとうございます。
そっか、、中古という手もあるんですね。
いろいろと情報、ありがとうございます。

あ、それから、ビロ〜ンと伸びた写真もありがとうございます。＾＾

外で写す場合、確かに根気がいるでしょうね。。。
風のない日に。。。
そして、三脚ですね・・・
三脚買うときもこれまた悩むんだろうか。。。。＾＾；

書込番号：8322311

[霧島にゃんこ]

高い機材ほどむずかしいさん、
いろいろありがとうございます。

花全体を写すことにこだわりは持っておらず、
ある一部分を拡大して写したい・・・
という感覚のが近いかもしれません。

だとしても、花を写す距離が近いほうが
撮りやすいんでしょうかね？

書込番号：8322371

[高い機材ほどむずかしい]

花を写す距離が近いほうが撮りやすいんでしょうかね？

花は近ずいても逃げないし風があったら押さえれるし、私は
近いほうがあってますね。でも、近ずいたら逃げる鳥とかは、仕方がないので望遠。

いつもは、どのくらいの距離で花を撮ります？　作例にＥＸＩＦ情報
が無いのでちょっと判断しにくいですね。
ワーキングディスタンス　で検索してみてね。ワーキングディスタンスは
人によって好みも違うのでご自身がいつもどのような感じで撮影されてるかで
変わります。
１８−５５で最短撮影倍率1/3.2まで寄れるのですがだめですかね。５５ｍｍ側なら
かなり大きく写ると思いますのでお試しください。
フォーカスが合わなくなったところがそのレンズの最短撮影距離です。

書込番号：8322757

[小鳥]

　横から失礼します。
　ずっと気になってましたが、「ちかづく」を「ちかずく」と間違って入力すると日本語変換システムは「地価ずく」とかになってしまいますが、何をお使いでしょうか？
　気になって気になって耐え切れませんでした。

書込番号：8322786

[霧島にゃんこ]

高い機材ほどむずかしいさん、

＞１８−５５で最短撮影倍率1/3.2まで寄れるのですがだめですかね。
＞５５ｍｍ側ならかなり大きく写ると思いますのでお試しください。
＞フォーカスが合わなくなったところがそのレンズの最短撮影距離です。

55ｍｍで最短距離まで寄って写しています。
まぁ、それ以上のものが撮りたいので、
マクロレンズがほしいなぁ。。と思ったわけです。

いろいろアドバイスありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：8322967

[霧島にゃんこ]

小鳥さん、ほんとだ！送り仮名が「ず」になってますね。
ただ単に勘違いでは？

「tikaduku」と打ったら、変換できますね＾＾

書込番号：8322976

[小鳥]

　マクロレンズは別物と思えれば良いでしょが、標準ズームがある場合、60mmだと普段使いに代わり映えがしません。
　大きさ重さが問題なければVRマイクロ105mmも良いのですが・・・。
　あ、でもダブルズームなのですね・・・。

　ちなみに、私のアルバムにあるブルーデージー（小さな菊です）はVRマイクロ105mmで撮っています。
　手持ちでパシャです。
　意外と気軽に使えます。


>ただ単に勘違いでは？

　わざわざ「近い」と表示させて「い」を消して「ずく」を書き加えたりしないでしょうし、「近ずく」を辞書学習なんてさせないでしょうし・・・。
　関係ない話で、すみません。

書込番号：8323033

[nekonokiki2]

新しい純正の60�oはとても評価が高いみたいですから、D40でAFもできるしそれがいいのではないでしょうか？

私はマクロレンズはVR105とトキナーの35�oを使っています。
VR105は小鳥さんと同じく重い、でかい、高いを我慢すれば、なかなか使い易いのですが、お薦めはしにくいかな。

AF-Sの60�oはAFでざっとピントを合わせたあとに、シャッター半押しのままピントリングをまわしてMFできますから、その点も便利ですよ。

書込番号：8323227

[高い機材ほどむずかしい]

ワーキングディスタンスは、人それぞれですので６０、９０ｍｍは
今お持ちのレンズで試して想像してお決めください。
私も買ってからしまったなぁって思ったことがありました。

ｐｓ．理系なもので国語力は小学低学年以下で申し訳有りません。
あまりにもおかしいと思われるなら削除依頼を出してください。

書込番号：8323899

[ばーばろ]

こんな感じの写真が撮りたいのでしょう

手持ちで撮ったので、ピントが少々甘いのは御勘弁いただきたい。

EXIFが消えていると思いますので・・・
D70＋AF MicroNikkor 60mm F2.8D
ISO 400 SS 1/125 f8
RAWで撮影後、NC-NXで色調補正−Photoshop6.0でゴミ取り−NC-NXでリサイズ＆アンシャープマスク（撮影時の輪郭強調を「しない」にしているので）、といった作業内容です。

D40ならもう一段ISO感度を上げられる（さすばにネイチャー系接写でISO1600は薦めません＾＾；ゞ）でしょうからf11まで絞れると思いますが、等倍まで寄れば被写界深度なんてこんなもんです。
私はこれを90mm〜105mmでやる気力は無いなぁ（ｗ

え〜、ピントを合わせた後で微調整をするというか・・・手持ちの場合は自分の身体を前後に動かしてピントを合わせに行く、という方が正しいかと。三脚に据える場合は、置きピンで被写体がそこに風で運ばれてくるのを待つ、ですね。
ですから、ここまで接写する場合はAFが効こうが効くまいが関係ないです。

書込番号：8323945

[小鳥]

　マクロ撮影時にはMFなのでD40でAF出来なくても問題なし・・・、という意見もあります。
　確かに、マクロじには最初からAFを切った方が楽だったりもします。
　でも、少し離れたり、キットレンズより明るいレンズとして室内で使いたかったりする場合にはAFは便利です。
　VR105mmなんてマクロの性能を切り捨てて離れた場合のAFを高速化するスイッチもあるくらいですので・・・。
　・・・と、ここまで書くと105mmをすすめているようですが、やはりD40の大きさメリットを考えると60mmですね〜。


>私、マニュアルでなんか撮れるんでしょうか・・・＾＾；

　ピント位置を固定し、後はボディを近付けたり遠ざけたりしてピントを合わせれば良いです。
　あ、手持ちの場合です。普通は三脚使いましょう（笑）。
　MFならAFと違ってファインダー内のどこでもピントを合わせられます。



　高い機材ほどむずかしいさん、申し訳ない。私も理系です。
　ただ、理系からくる探究心（？）で「近ずく」をどうやって変換しているかを知りたかったのです。

書込番号：8323982

[小鳥]

小さなカタツムリ	大きなネズミ	超接写だけど低倍率

　あ、時間が相当経ってから書き込まれてますが、私が書き込みを開始した時にはばーばろさんの書き込みが入る前でしたので気付かずに書き込んでしまいました。
　MFのみで良いけど、AFは出来た方が良いと思っているだけです。

書込番号：8324055

[random99]

小鳥さんへ
＞ただ、理系からくる探究心（？）で「近ずく」をどうやって変換しているかを知りたかったのです。

「近ずく」は普通に変換候補から選択すればできます。（当方IME2007）
まぁ、正しくは「近づく」ですが。

書込番号：8324362

[小鳥]

　random99さん、ありがとうございます。
　私は、仕事場IME2003、自宅ATOK2007です。
　IME2007ではそうなのですね。2003だと無理なのにどうしてでしょう・・・。

　ちなみに、今、ATOK2005で試してみましたが（今までやった事がなかったので気付きませんでした）、ATOKで「ちかずく」とすると《「ちかづく」の誤り》と怒られます。

　

書込番号：8324484

[バネラ]

XPのIME2002 及び VistaのIME でもできましたよ。
たぶん、こんなことだと思います。

「ちかずく」と入力し変換
「地下ずく」などと変換される
もう一度、変換する
候補が現れるので「近」を選択する
「近ずく」と変換完了

次回からは、辞書の学習機能で覚えてるので、「近ずく」と一発変換される。

書込番号：8324789

[manbou_5]

こんばんは。

タムロンSP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1を使っています。ボケも美しくポートレートにも向いています。比較的安価ですし、持っていて損はないと思います。すでに書かれていますが、今月27日にD40でもAFできるようにモーター内蔵モデルが発売されます。安価なお店で35,800円程度と思います。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_272e.html
タムロン90mmのフォトギャラリー：
http://www.tamron.co.jp/gallery/kitanaka_01/13.html

純正ですと、AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8などがあります。AF-SですのでD40でもAFできます。安価なお店で61,800円程度です。

どちらも等倍の同じ大きさで撮れます。花の一部分を拡大して写すのは60mmと90mmのどちらもできますし、どちらが合っているかは撮りたい対象をいくつか挙げられるとより判断しやすくなると思います。

書込番号：8324990

[高い機材ほどむずかしい]

			左をトリミング

９０，６０、２８　いずれも撮れるのでどれか1本まず買って、
それぞれ使い分けしたくなるでしょうから、
ゆっくり増殖させいくのも良いでしょう。

まずは、真ん中の６０ｍｍからどうぞ。

＞申し訳ない。
いえいえ、こちらこそ。
最近ネットストーカーまでついて来ていて、バトルモードが多かったもので、つい(T_T)。
技術談義などのおしゃべりを楽しくさせてもらえなかったもので。m(__)m

書込番号：8326929

[小鳥]

>タムロンSP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1を使っています。ボケも美しくポートレートにも向いています。比較的安価ですし、持っていて損はないと思います。すでに書かれていますが、今月27日にD40でもAFできるようにモーター内蔵モデルが発売されます。安価なお店で35,800円程度と思います。

　D40系でのAF仕様（モーター内蔵）になってもその程度の価格で購入出来るのなら迷った場合のとりあえずには良いですね〜。
　もし、モーター内蔵になって価格が上がった場合、マクロレンズだからMFでも良いとタムロン90mmマクロを買うなら、これもモーター内蔵ではないのでAF出来ませんが安価で性能の評価も高いシグマ50mmマクロという選択肢もあると思います。
http://kakaku.com/item/10505011307/

　他に、もっと安価で・・・というならクローズアップレンズという手もあるかも知れません。
　ただ、使い勝手その他を考えるとマクロレンズの方が断然良いですが・・・。
　でも・・・ちょっと奮発してランチしたくらいの感覚（？）でNo.3くらいを１枚買っても良いかも。


　高い機材ほどむずかしいさん、ネットでは顔が見えないので真意が伝わりにくかったりしますが、バトルモードとかのつもりは全くないです。
　こそっと知りたいと思った事を訊いたつもりですが、公開されている場ですので難しいですね。

>技術談義などのおしゃべりを楽しくさせてもらえなかったもので。m(__)m

　はい。趣味の世界ですし、楽しいのが一番だと思っています。

書込番号：8327123

[霧島にゃんこ]

小鳥さん、おはようございます。

＞標準ズームがある場合、60mmだと普段使いに代わり映えがしません。
大きさ重さが問題なければVRマイクロ105mmも良いのですが・・・。
あ、でもダブルズームなのですね・・・。

そうなんです、ダブルズームなんです。


＞ちなみに、私のアルバムにあるブルーデージー（小さな菊です）はVRマイクロ105mmで撮っています。
手持ちでパシャです。
意外と気軽に使えます。

なるほど・・・ブルーデイジーかわいいですね〜
綺麗に撮れてますね＾＾

あの、、またこんな質問で申し訳ないんですけど、
ＶＲマイクロ105ｍｍ　というのと、
私の持ってるズームレンズの55-200ｍｍの105ｍｍと比べると
同じように撮れるってことですか？
（質問の仕方がおかしいですかね？）
逆に言うと、何か違うんでしょうか？

ＶＲというのは、手振れ補正ですよね？
私の持っている55-200ｍｍのレンズもＶＲがついています。

説明下手ですみません。

書込番号：8327169

[霧島にゃんこ]

nekonokiki2さん、ありがとうございます。
やっぱり、純正の60ｍｍがおすすめですか＾＾

お写真拝見しましたが、花火の写真、
綺麗ですね〜〜〜。

書込番号：8327189

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、残念ながらお写真ＵＰしていただいたのですが、
クリックしても見れません。

書込番号：8327209

[霧島にゃんこ]

小鳥さん
＞マクロ撮影時にはMFなのでD40でAF出来なくても問題なし・・・、という意見もあります。
＞確かに、マクロじには最初からAFを切った方が楽だったりもします。

マクロ撮影は基本的にはＭＦってことですか。


＞ピント位置を固定し、後はボディを近付けたり遠ざけたりしてピントを合わせれば良いです。
＞あ、手持ちの場合です。普通は三脚使いましょう（笑）。
＞MFならAFと違ってファインダー内のどこでもピントを合わせられます。

へぇ〜なるほど・・・どこでもピントが合わせられるんですね。
勉強になりました。（←初心者過ぎる？＾＾；）


＞少し離れたり、キットレンズより明るいレンズとして室内で使いたかったりする場合にはAFは便利です。

マクロレンズはキットレンズより明るいんですかー。
そっか、、、ってことはマクロ撮影は基本的にＭＦだけど、
ＡＦも使えるほうのが便利？といえば便利ってことですかね？

書込番号：8327240

[霧島にゃんこ]

小鳥さん
ひとつひとつの記事にレスしてすみません、
「小さなカタツムリ」のネーミングも最高〜！
だって、大きなかたつむりに見えるんだもの。笑

書込番号：8327257

[小鳥]

　VRマイクロ105mmとキットレンズの105mmと比べると何が違うか。

　通常の距離（キットレンズでもピントが合う）ではそれほど変わらないと思います。

　何が違うか。
１．レンズの明るさが違う。暗い場所ではその分シャッタースピードを速く出来ます。また、大きなボケを得られます。
２．AFの速度が違う。VR105mmのAFは速いです。また、マクロで使用しない場合は近距離にAFを合わせに行かない切り替えスイッチがありますので更に速く合わせてくれます。
３．画質が違う。これは比べないと分からない位かもしれませんが、明らかに（私はVR55-200mmを持っていないので近いレンズとしてVR18-200mmと比べて）同じ絞りで比較しても画質が良いです。
４．当たり前ですが、VRマイクロ105mmはマクロレンズですので接写に優れています。


>私の持ってるズームレンズの55-200ｍｍの105ｍｍと比べると

　マイクロ60mmや90mmマクロも同じく55-200mmの60や90mmと比べた場合に同じ事が言えると思います。
　ただ、手ブレ補正がなかったり、新しい90mmもモーター内蔵されても超音波モーターでなかったり、画質もマクロに特化しているのか、それ以外をどのように味付けしているのか等、個性は出てくると思います。
　AF速度の件ですが、超音波モーターでも小型タイプだと普通のに比べて速度が違いますので・・・レンズ毎に差は出ます。

　私としては50mm付近は標準レンズ域となりF1.2とかF1.4とかが安価で可能ですので、F2.8みたいにズームレンズでもあるくらいの暗いF値のレンズは選びたくなかっただけです。
　マクロでない50mmF1.4とVRマイクロ105mmを買いました。
　ただ、D40系では50mmF1.4がAF出来ませんし、シグマのは高いし大きいし、純正はまだ未定だし・・・。

　出来るだけ焦点距離が被らないのを持っていた方が良いな〜と思いますが、18-55mm、55-200mmと焦点距離をカバーしているので、今回はマクロレンズに関してだけを考えれば良い（元から当たり前でしょうが）ので選びやすいですね。


　カタツムリは本当に小さなカタツムリです。小指の爪位のイメージです。
　一応、大きなネズミの方が突っ込みどころだったのですが・・・。

書込番号：8327274

[霧島にゃんこ]

manbou_5さん、ありがとうございます。
タムロンのＡＦつきのは、希望小売価格はこんなに高いのに、
お安い店だと、そんなに安く買えるんですかー！
でも、純正はやっぱり高いんですね。

書込番号：8327303

[霧島にゃんこ]

高い機材ほどむずかしいさん、いつもありがとうございます。
綺麗な写真です。
私はこの中では蓮が好きです。

書込番号：8327322

[霧島にゃんこ]

小鳥さん、VRマイクロ105mmとキットレンズの105mmとの違い、
詳しく書いていただき、ありがとうございます。
ふむふむ、ふむふむ。。と頷きながら読んでいました。
もう、益々欲しくなってきました。
早く、購入して実際に写してみたいです。

あぁーっ、大きなネズミの方が突っ込みどころでしたかー！
修行が足りませんでした。。
マクロを買って腕を磨いてきます！アハハハ

書込番号：8327366

[ばーばろ]

おはやうございます。
ブラウザのキャッシュを削除してからリロードしても見られないですか？WIN2k環境で、IE6・Mozilla3.0.1・Opera9.51で見えるのですが・・・。

焦点距離や開放口径比（F値）の数字で選ぶより、自分がどの焦点域を使うかで選んだ方がいいと思います。スペック（カタログやユーザーレポートで謳われている部分）もある程度は大事ですが、最終的には「それをどう使うか」ですから。
価格も同じく。購入時の最後のネックだと思いますが、安くても自分の使い勝手にあわなくて使用頻度が低いままであるなら、それはいくら支払った金額が少なくても「高価な買い物」でしょう。

霧島にゃんこさんがホーム設定されているサイトを拝見する限り、90〜105mmの望遠域よりも50〜60mmの中望遠域の方が使い勝手が良いと思います。

KITレンズの105mmとMicro105mmの違いですが・・・KITを含めたズームレンズの撮影倍率は、通常「望遠端での数値」です。一部の古いレンズだと広角側での「なんちゃってマクロ機能」を採用してワイドマクロを実現させた物もありますが、現在のシームレスに最短撮影距離を短くしたズームレンズの場合は押しなべて望遠端の数値です。
で、KITされている55-200mmでの105mm辺りですとズーム範囲のほぼ中央になりますから、撮影倍率は1：6〜8くらいだと思われます。この差が通常のレンズとマクロレンズの差です。

通常レンズとマクロレンズの口径比の違いですが、マクロ域で寄ってしまうと「ピントを合わせる方が難しい」くらい被写界深度が浅まります。50mmレンズのようなF2を割り込んだ絞り値なんてもっての外で、f11〜16まで絞っても欲しいだけの被写界深度が得られないなんて事はザラにあります。
また、マクロレンズは通常「撮影倍率の変化による露出補正値」を常にしていますので、カタログやレンズ自体に記載されている最大開放口径比の数値（F値）は無限遠の時にしかありません。

書込番号：8327391

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、失礼しました。
お写真、見えました。＾＾；
これは60ｍｍで撮られたんですね。
手持ちだとやっぱりピントが甘くなっちゃうんですね。
いいですね〜こんなショット。

書込番号：8327392

[霧島にゃんこ]

バネラさん、お写真、めっちゃ綺麗です。
ああ〜〜〜撮りたくなってきたぁ〜〜〜〜〜〜。

書込番号：8327409

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、先ほどは失礼しました。
カキコミしながら画像を見ようとしたため、
見れませんでした。すみませんでした。

＞霧島にゃんこさんがホーム設定されているサイトを拝見する限り、90〜105mmの望遠域よりも50〜60mmの中望遠域の方が使い勝手が良いと思います。

そうですか＾＾
私、専門用語からして　いまひとつわからなくて、
こういう書き方をしてもらうと助かります。
検討してみます。

カメラって、詳しい方に会って指導してもらったほうが
覚えやすいんでしょうね。
本などを見てるとこんがらがってきて・・・・

書込番号：8327460

[ピンボケ 写太]

霧島にゃんこさん

マクロ撮影の場合、必ずしもAFポイントがあるところとピントを合わせたいところが一
致しない場合が多いです。

例えばAFポイントがあるフレーム中心ばかりにピントを合わせていると、いわゆる「日
の丸構図」になってしまいます。
フレーム中心から外れた位置でAFを使いたいとしてもD40の場合は左右に１ヵ所づつしか
ありませんので、表現力に限界が生じてしまいます。

かといって、AFポイントのあるところでピントを合わせた後、カメラを動かしてフレー
ミングをしようとしても、マクロの場合はコサイン誤差の影響が大きく出てしまい、こ
の時点でピントがずれてしまいます。

これらの理由から、マニュアルでピント合わせをしたほうが何かと便利なのです。

書込番号：8327629

[霧島にゃんこ]

ピンボケ　写太さん、こんにちは。
なるほど・・・確かにＡＦならピントが合うところが限られてきますね。
言われて改めて気づきました。
ありがとうございます。

書込番号：8327667

[高い機材ほどむずかしい]

>本などを見てるとこんがらがってきて・・・・

では、マクロでない２４ｍｍレンズが付いたＤ４０を持って田園風景を撮ってる
と思ってください。

では、遠くの景色を撮ってみましょう。Ｄ４０に焦点距離２４ｍｍのレンズです
から、ほぼファインダーから覗いた感じで田園風景が写せましたね。

ふと左を見ると、コスモスが咲いています。コスモスを撮ろう寄りますが３０ｃｍ以内に
寄ったらピントが合いません、そうかこのレンズの最短最短撮影距離は０．３ｍだったね。
それに最大撮影倍率も１／８．９だから大きく写せませんね。
では１８−５５に換えようっと。

５５ｍｍにズームを持ってきて最短撮影距離の２８ｃｍに寄って、パシャリ。
写せました。でも花弁だけ大きく撮りたいけど最大撮影倍率が１／３．２
なので２８ｃｍ以上寄れませんね。そうだマクロに換えよう。
２４ｍｍMACROシグマに換えて最短撮影距離が１８ｃｍだから大きく写せるね
でも最大撮影倍率が1/2.7だ、nikonの言うマクロは1/1で等倍に写せることな
んだけどメーカによって定義が違うんだね、ややこしい〜ね。ま、深く考えないで
おこうっと。

ん、右側に蓮が池のふちに咲いてる。（コスモスと同時期はありえんが）
池の中に入るわけも行かないのでどうしよう。１０５ｍｍに換えるか。
１０５ｍｍmacroで９５ｃｍまで離れて花弁の種だけ撮影してと、、、
ん、中央に綺麗な蓮が、でも１０５ｍｍでは大きく写せないなぁ。
３００ｍｍを使うしかないか。寄る必要も無いのでmacroではなくて
普通のレンズでパシャリ。

お、カワセミだぁ。驚かしたらだめなので、６００ｍｍだな、超望遠
なのでブレに注意してバシャ、パシャ、パシャ。

うーん、今日もいい写真がいっぱい撮ったどー、、、。

でした。ちゃんちゃん。

駄文もうしわけありません。

書込番号：8331730

[小鳥]

>お、カワセミだぁ。驚かしたらだめなので、６００ｍｍだな、超望遠
>なのでブレに注意してバシャ、パシャ、パシャ。

　それくらいの大きさのレンズを散歩中にさりげなく取り出して使えるドラえもんのポケットのようなバッグはないですかね〜（newswearではナイです）。
　まあ、それは1/3くらい冗談ですが、小型レンズ10本くらいは入れられるのに外から見ると標準ズーム付ボディくらいしか入ってないように見える小型ショルダーが欲しいのですが・・・。
　そんな探し方をしているのでいつまで経ってもバッグが見つかりません。


　マクロレンズを買うと、それがメインにはならず普段は標準ズームを付けていてマクロにしたい時にレンズを付け替える事になると思います。
　今までのバッグその他がどのようなのか知りませんが、その辺も考える必要も出てくると思います。


>あぁーっ、大きなネズミの方が突っ込みどころでしたかー！

　判っているとは思いますが・・・。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%94%E3%83%90%E3%83%A9

書込番号：8331841

[ばーばろ]

高い機材ほどむずかしいさんが巧い（面白い？）例えをしました＾＾；ゞ

街を歩いていて、ショーウィンドーに飾られたディスプレイを「もっとよく（細かい部分も）見よう」と思ったら、ショーウィンドーに（＝ディスプレイされたものに）近づいて見ようとしますよね。
写真も同じく、「大きく写すためには近づく」のが基本なんです。一般のレンズよりも「より近くまで寄れる」特殊レンズがマクロ（Nikon純正はマイクロ）レンズというものです。

同じく街を歩いていて、ビルの屋上にある大看板の文字が読めない・読みづらい時にそれを読もうとしたら、オペラグラスや双眼鏡が欲しくなりますね。ただ、これは「大きく写した」のはでなく「遠くから空間を切り取った結果、視界一杯に見たい部分が見えた」だけですね。
これを写真のレンズに当てはめたのが望遠レンズです。空間を狭い画角で切り取るレンズですね。

同じく画面一杯に被写体が写っていますが、前者は「元の大きさに近い大きさで写そう」とした結果で、後者は「遠くにある物を画面一杯に写そう」とした結果です。得られる結果は似たように感じるかもしれませんが、後者は「画面一杯に」写っているだけであって、決して「大きく写っている」訳ではないのです。
これがマクロレンズと望遠レンズの違いですね。

では、マクロレンズの焦点距離をどうするか。
ショーウィンドーのディスプレイを見るだけなら邪魔にはならないのですが、写真に残そうとすると「被写体に落ちる自分の影」が邪魔になります。これが入り込まないギリギリの距離で撮るのが理想的といえます。
あとは「被写体に近づこうとする意思」ですかねぇ。被写体の事を理解しようとする気持ちがあれば、自然と足は前に出ると思うのですよ。

書込番号：8331963

[霧島にゃんこ]

高い機材ほどむずかしいさん、
写真撮影に連れてっていただき、ありがとうございます。笑
たくさんレンズ取替えなきゃいけませんね。
でも、実際身体で覚えたほうがわかりやすいですね。

書込番号：8332182

[霧島にゃんこ]

小鳥さん、おはようございます。
カピバラ、可愛いですよね。
以前、温泉につかっているカピバラをＴＶで見ました。
確かに、大きなネズミです。

ところで・・・・小鳥さんはレンズ10本も持ってはるのー！？

＞小型レンズ10本くらいは入れられるのに
＞外から見ると標準ズーム付ボディくらいしか入ってないように見える
＞小型ショルダーが欲しいのですが・・・。

そんなもん、ないっ！アハハ

ちなみに私の今持ってるのは、
Ｗズームが入るちょうどいい大きさのかさばらないやつです。
それに、無理矢理詰め込みます？笑

書込番号：8332206

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、おはようございます。
高い機材ほどむずかしいさんの話を元に、
詳しい解説ありがとうございます。

＞被写体の事を理解しようとする気持ちがあれば、自然と足は前に出ると思うのですよ。

まさに、これです。
普段生活していたら目にとまらないものでも、
カメラを構えると、ここは、どうなってるんだろう？って
だんだん被写体に近づいています。

昨日も、標準レンズで撮ってるとき、
小さな蜂（1ｃｍくらい）を見つけましたが、
ファインダーを覗くだけではクッキリ見えなくとも、
ＰＣに取り込んで画像を見たとき、
顔まで写っていてビックリしました。

一眼レフってやっぱ凄いっ！
写真はいいですね。。

話は変わりますが、みなさんはどこのプリンター使ってはりますか？
私のはもう古いので新しいのを購入したいです。

書込番号：8332243

[小鳥]

		コンデジ（1/9に縮小）	デジ一（等倍）

>ところで・・・・小鳥さんはレンズ10本も持ってはるのー！？

　10本・・・が多いのか少ないのかとアンケートを取ると「少ない」が結構な票になると思われるのが価格.comの恐ろしい所ですが、・・・私ももっと持ってます（皆の中では少ない方です。皆って誰？）
　ただ、私の場合、普通に持ち歩く数が結構あるので・・・。
　普段の散歩で、D300＋MB-D10、AF50ｍｍF1.4、DX18-200mmVR、DX12-24mmF4、VRマイクロ105mm、シグマ30mmF1.4、シグマ50-500mm、SB-800、＋気分に応じて他のAF、MFレンズを数本追加しています。例えば50mmF1.2とか、105mmF2.5とか。
　コレくらいなら普通に入るそれほど大きく見えない（？）ショルダーのバッグを使用しています。
　そして、走りますのでレンズがガチャガチャいわないようにクッションのしっかりしたのを使っています。これは重要。

　・・・更にコンデジを数台ぶら下げてたり（汗。・・・写真参照）


>一眼レフってやっぱ凄いっ！

　たまたま見ていたら自分的な参考写真があったので添付します。
　コンデジはトリミング後に9分の1に縮小。デジ一は等倍にトリミング。
　どちらも最終画素数は同じですがデジ一の画質が良いですね。
　なんちゃってマクロ的に切り取る場合も全く違います。
　なお、手持ちで気軽にパシャですし、トリミング（メインを切り抜いたわけではない）ですのでピント等は気にしないで下さい。
　・・・コンデジが古いってのもフェアではないですが、この辺も気にしないで下さい。
　コンデジマクロの凄い方は凄いですので・・・。この辺は違う話です。

>話は変わりますが、みなさんはどこのプリンター使ってはりますか？

　インクジェットプリンタはずっと（MJ-500から）エプソンです。
　カメラはニコン。プリンタはエプソン。ビールはキリン。

書込番号：8332332

[nekonokiki2]

>自然と足は前に出ると思うのですよ。

出ます出ます、ズズッイッと出ます。(笑)
ファインダーを覗いていると、特に周りが見えてませんから、自然と被写体ににじり寄っています。

霧島にゃんこさんもはやくマクロレンズ買って、マクロの世界楽しんでくださいね。
世界が変りますよ。

アルバムもご覧いただきありがとうございました。
花火は今年はじめてで、なかなか思うようにはいきませんでしたが、面白かったです。

こちらはそろそろ彼岸花の季節になります。霧島にゃんこさんもマクロデビューに彼岸花はいかがでしょう。

プリンターは私のはエプソンのPX-4000というのですが、これも随分前のです。でもあまりプリントしていません。使う前にノズルの点検をしないといけないくらい、たまにしか使っていません。
せっかくのA3プリンターなので、たまには写真を印刷して飾ってみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：8332446

[小鳥]

>>自然と足は前に出ると思うのですよ。

>出ます出ます、ズズッイッと出ます。(笑)

　足元、特に水際での撮影にはご注意下さい。


　彼岸花は毒があるのでずっと避けていましたが、皆さんはそうではないんですかね〜？

書込番号：8332497

[ばーばろ]

>>自然と足は前に出ると思うのですよ。
>出ます出ます、ズズッイッと出ます。(笑)

自分で書いていてなんなんですが・・・先日、吐き捨てられたガムを踏みました。。。OTL

レンズの所持本数は・・・12-24mm F4・18-50mm F3.5-5.6・18-70mm F3.5-4.5・35-105mm F3.5-4.5・50mm F1.4
60mm F2.8Micro・55-200mm F4-5.6・90mm F2.5Macro・28-70mm F2.8-4・500mm F4.5
で10本か。意外とあった。。。＾＾；ゞ
24mm F2.8と50-135mm F2.8を処分したにも関わらず・・・Canon NewF-1用のNFDレンズは入っていないので、あと数本は加算されますか。
それほど特別なレンズは使っていないですね。35-105mmはリバース（逆付け・・・前後を入れ替える事によって等倍以上の拡大接写ができる）専用ですし、28-70mmはF70Dに付けっぱなしの標準ズームですし。500mmはAF化した初期のSIGMA製レンズでF70Dと共に使っていた競馬場スペシャルですから。

プリンタはA4サイズのエプソンPM970Cです。A3プリンタを置くスペースが無い（つｗ；）

書込番号：8332592

[霧島にゃんこ]

小鳥さん、お昼ですよ〜＾＾
私はパスタを食べました。

10本が・・・・す、、少ないっ、、？！？！？
そっか、初心者の私から見れば多くても、
いろいろとカメラにこだわってたら、
あれもほしい〜これもほしい〜〜〜って
増えていくんでしょうね。

そんなにたくさん持ち歩いてカッコイイですね！！
けど・・・重そう。。。。。。。

私、写真を撮りに一人で出かけたら、
周りが気になって・・・
あの人、あんなとこで写真撮ってはるわ〜〜とか、
結構見られてる気がして、キョロキョロしてしまいます。
（まるで不審人物。。。笑）
気にしすぎですかね〜〜？
ま、デジイチ買ってまだ4ヶ月ほどしか経ってないので、
慣れてないせいもあるんでしょうけど。。。
早く世間に（笑）慣れたいです。

プリンターはエプソンで、ビールはキリンですか・・・
って、そこ、聞いてませんからぁ〜〜〜〜〜（←古い。。。笑）

書込番号：8332635

[小鳥]

>そんなにたくさん持ち歩いてカッコイイですね！！

　はい。カメラを持った私とは、妻は絶対一緒に歩いてくれません。

　ちなみに、バッグの中を見てみると・・・魚眼10.5mmも・・・（よく使うのに）書き忘れていました。
　探すとまだ出てきたりして（汗）。本当にドラえもんのポケットのようですね。
　これでハンドバッグくらいの大きさで発売されたら高くても買います。

>気にしすぎですかね〜〜？

　周りを気にしないでファインダーばかり覗いていると、危ないです。
　周囲の状況を確認しながらは重要だと思います。
　落ちたり、ぶつかったり、ひかれたり・・・危険は多いです。



　そういえば、私もデジ一歴は1年未満です（銀塩一眼は30年近くだけど）。
　宜しくお願いします。

書込番号：8332741

[霧島にゃんこ]

nekonokiki2さん、こんばんは〜！
昼間レスしようと思ったら、仕事に行く時間になってしまいました。
ということで、ただいま〜です。

＞こちらはそろそろ彼岸花の季節になります。
＞霧島にゃんこさんもマクロデビューに彼岸花はいかがでしょう。

彼岸花か・・・実家の方ではよく見ていましたが、
この辺ではあまり見かけないな。。。。
あの花は、家の中に持って入ったら火事になるとか言いません？
昔、母がそんなこと言ってましたけど・・・・なんでだろ？


お持ちのプリンターはＡ3までいけるんですかー！凄いですね。
写真をＡ3でプリントしたら迫力があっていいのでは？
でも、プリンターは定期的に動かしておかなくてはいけないみたいですね、
やっぱ、詰まってしまうから・・・。

書込番号：8334056

[霧島にゃんこ]

小鳥さん

＞彼岸花は毒があるのでずっと避けていましたが、皆さんはそうではないんですかね〜？

なに？にゃんこに毒があるって？笑
だって・・・皆さんはそうではないんですかね〜って書いてあったし。。。アハハ


にゃんこは、毒持ってないよ〜遠慮せずに近う寄れ〜〜〜。


あはは・・・失礼しました。

書込番号：8334068

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、こんばんは。

＞自分で書いていてなんなんですが・・・先日、吐き捨てられたガムを踏みました。。。OTL

あははは。思わず笑ってしまいました。


ばーばろさんも、レンズたくさん持ってはるんですね〜
やっぱり、詳しい方は持ってはりますね。
けど凄いな・・・そこまでハマれるって。

レンズって高価でしょ〜〜〜〜
ばーばろさんも、小鳥さんも、カメラにいくらつぎ込んでるんしょうか？
初心者にゃんこは、想像すらつきません。

書込番号：8334108

[霧島にゃんこ]

小鳥さん

＞カメラを持った私とは、妻は絶対一緒に歩いてくれません。

あはは・・そうなんですか！
私は一緒に歩いてみたいですよ〜。
そしていろいろ教えてほしいです。

でも、これが主人だとついて行かなかったりしてね。ワハハハ
（ちなみに、主人はぜーーーーんぜんカメラに興味がないです）


＞そういえば、私もデジ一歴は1年未満です（銀塩一眼は30年近くだけど）。

そっ、そうなんですかー！それは意外でしたー。
私、銀塩一眼は20歳のときに買ってからですので・・・20年くらいかな。
でもずっと撮ってたわけじゃないし・・・・

ってことで、こちらこそ、よろしくお願いします。ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：8334158

[ばーばろ]

数だけはありますけど・・・一番高価なレンズがAT-X124Proというオチですよ？（ｗ
これが私が購入した時の価格で52,900円ですから・・・フィルム共用のレンズは全部10〜15年選手ですし。18-50mmと55-200mmはSIGMAのW-ZOOMセットでしたから、2本で30,000円（新品）ですしね＾＾；ゞ

普段の散歩じゃ、18-50mm or 18-70mmに55-200mmと単焦点1本（これはその日の気分で50mmだったり60mmだったり90mmだったり）＋スピードライトです。完全にスナップモードだと18-50mm付けっぱなしとか。

多少不自由な方が「いい写真」は残せるんじゃないでしょうか。「綺麗な画像」は望めないかもしれませんが。
不自由だから考えて（シャッターを）押して、だから「いい写真」になる。考えてるから、失敗した時でも「ココが悪かったんだ」と次で修正できる。
綺麗な画像は道具が良ければ（特に今のデジタルなら）誰でも残せます。これを混同しているように見受けられる人は多いですよね。

一応、商売道具なので、数だけはあります。でも、お金がかかってるのは照明の方かなぁ。モノ×1のグリップ×1・クリップオン×2ですから。
でも、以外に（お金は）かけていないですよ。オーダーに対して必要な物しか持っていないです。たまに、ならレンタルで済ませちゃいますし。

書込番号：8336216

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん・・・
すみません、私、初心者なもんで、
オチもわからず。。。
私が口をはさめるところではありませんでした。(;^_^A アセアセ・・・

お仕事でカメラ使われてるんですか＾＾

書込番号：8336871

[ばーばろ]

これは三脚を使ったので、一応置きたいところにピントがある

いぇ、kakaku.comで皆さんが相談されるような高価なレンズは持ってないですよ、というオチだったのですが。。。その分、照明や三脚にもレンズと同じくらい（という事は、でも商売人としてはかけていない・・・OTL）予算を配分していますという例なのですわ。

私が使っているMicro 60mmは15年選手、90mm Macroは20年選手です。写真は60mmの方です。ピントはきてるけど、もう2絞りほど絞って被写界深度を稼いだ方が良かったかなぁ、と。

書込番号：8337875

[小鳥]

　私も一番高いレンズはDX12-24F4だと思います。
　コレだって、メーカーサイトによると、

>ニコンデジタル一眼レフ専用のレンズにすることにより、35mm判用レンズをデジタル一眼レフに装着した場合では成し得ない、超広角レンズとして小型化・軽量化（質量：約465g）・高いコストパフォーマンスを実現しました。

　と、「高いコストパフォーマンス」の品です・・・。納得していませんが。

　また、所有レンズの半分以上が20年以上経ってます（汗）。
　似たようなオチですみません。
　

　三脚はコレの古いのをコンデジ街歩きでも使ってましたが（逆に家ではもっと軽いのを使用）・・・。
http://www.slik.com/pro/4906752105399.html
　もちろん、笑いを取る為にですけど・・・。

　流石に最近腰が痛いのでカーボンのを買いました。昨日ポチっと・・・。
　妻に価格を言うと絶句されましたけど（安かったんだけどなぁ）。

書込番号：8337937

[霧島にゃんこ]

三脚って・・・こんなに高価なんですか。。。

書込番号：8338568

[霧島にゃんこ]

やっぱ、照明があるのとないのとでは、
写り方がかわってくるんでしょうね〜

カメラって始めるとレンズ以外にも
いろんなものが必要ですね。

まぁ、撮るものにもよるんでしょうけれど。。。

書込番号：8338590

[高い機材ほどむずかしい]

		こんなの引きずって散歩してる人も珍しい？

そろそろ新スレを立てられては？　
三脚？ピンきりです。レンズにあわせて今３本。

戦争中に航空帽子などに使うための毛皮用にたくさん飼われてたらしいですよ。
で、大きな河川に今でもいるみたいです。
わたしも、散歩中に出会って、何でこんなところに、、って驚きました。
おとなしくて何もしませんが、うちのワンより少し小さいぐらいですので突然出会う
とちょっとびびります。２匹のニャンならかわいいんですが、、あはは。

書込番号：8346388

[霧島にゃんこ]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
にゃんこ、かわいいです♪
あ！？私のことではありません、、写真の・・・です。笑

散歩は、大荷物ですね〜笑
持って行ったものは一回の散歩に全部使いますか？
まぁ、使う恐れがあるから持って行く・・・ということになるんでしょうが。。。

書込番号：8350253

[高い機材ほどむずかしい]

＞持って行ったものは一回の散歩に全部使いますか？
2匹ともチョコって座ってて、ちょっとぶれて残念でした。

こんな大きなバッグなんですが、レンズ1本とカメラ1台でほぼ満杯。「なんで〜」って感じでしょ。
撮影対象が↑なので、仕方なく、、とほほ。

書込番号：8351644

[ばーばろ]

ノートリですよ（ｗ

いぁ・・・600mmを担いで散歩とは、普通言わんでしょう（ｗ
せいぜいこの（ ↑ ）程度で。。。＾＾；ゞ

っと、マクロとは関係ないですね。


三脚は・・・霧島にゃんこさんの使用方法なら、それほど大袈裟な物は要らないと思います。
VelbonのULTRA LUXi-L（できれば脚＋自由雲台・標準では3D雲台が付属）くらいでじゅうぶんかと。私も欲しい一本なんですが・・・なにせGIZTOは頑丈だけど重い（＾−＾；）
D40＋KITレンズや100mm前後のマクロくらいならこのクラスの三脚でじゅうぶんですし、アイレベルよりも下のアングルになる写真が多いようなので。

書込番号：8351925

[霧島にゃんこ]

高い機材ほどむずかしいさん　
これホンモノの鳥ですよね？
えらい、ビックリした顔してますね。笑

えー？！カメラ1台と、レンズ1本？
めちゃ大荷物ですやんっ！

書込番号：8355242

[霧島にゃんこ]

ばーばろさん、いつもありがとうございます。
そうですね、基本的にローアングル好きなんで・・・＾＾
検討してみます。

すずめ、カワイイですね。

書込番号：8355256

Nikon D40 レンズキットとSDカード、海外での購入について

[fumiboh]

一眼レフは初心者なため価格的にもお手頃な、Nikon D40のレンズキットを購入しようと思っています。
現在、以下の疑問点があります。

１．製品情報をよーく見てみると、内蔵メモリ無しで、記録媒体であるSDカードは付属品としてキットに含まれて
いないとのことですが、D40レンズキットを購入しただけでは使用不可ということですか？
（過去の書き込み等を参照すると、どうやらそのようですが、再度確認したいです。）

２．SDカード購入必要となった場合、パソコンへのデータ転送はキット付属のUSBケーブルでできるのでしょうか？
それともSDカード専用のカードリーダーのようなものを別途購入する必要があるのでしょうか？
また、SDカードはいろいろメーカや種類があり、パソコンへの転送速度などが随分異なるようですが、実際どれくらい性能が違うのでしょうか？例えば、現在購入検討しているのは、sandisk 2GB SDmemory card SDSDB-2048などです。"Ultra II"とか"Extreme III"とかいうのは転送速度がより速いってことでしょうか？

３．当方、アメリカ在住で現地で購入しようと思っているのですが（amazon.comなどで）、日本製と比較して何か
注意点などご存じありましたら教えてください。（日本では充電できない、とか）

よろしくお願いいたします。

書込番号：8312061

[ぼくちゃん.]

１.ＳＤカードは別途購入が必要です。
２．カードリーダーを使う方がいいでしょう。
３．原産国は日本で売ってるのもアメリカで売ってるのも同じだと思いますが。

書込番号：8312114

[うさらネット]

ぼくちゃん.さんと重複しますが、

１．SDは別途購入。
２．SDの転送速度と価格はトレードオフですが、最新のものになると急にコストパフォマンスが悪くなります。
　一般的なものでClass6というものでOKです。なお、2GBまではSD、4GB以上はSDHCになります。
　PC転送はUSBで可能ですが、通常はメディアリーダで行います。
　メディアリーダはSDHC表示のある対応品を購入してください。旧来品では1GBまでしか読めないリーダもあります。
３．手持ちを見たところ、日本・台湾・韓国などで差異はありません。
取り扱い上の注意点として、カメラ電源ONでの抜き差しは避けてください。コンデジと同じ扱いです。

書込番号：8312177

[fumiboh]

＞ぼくちゃん様、うさらネット様

ご丁寧なご回答ありがとうございました。

ＳＤカードリーダについてですが、USBでの転送可だけれども、お二方とも、カードリーダーを使用する方が
ベターとのことですが、その理由はなぜでしょうか？転送速度ですか？

書込番号：8312182

[北のまち]

ぼくちゃん.さんの言われるとおりです

1.ＳＤカードは含まれて下りませんので一緒に購入してください。

2.付属のＵＳＢケーブルでパソコンへ転送ができますし、やり方はカメラの説明書に記入されてます。

しかし私はカードリーダーで転送しています、カードリーダーもそれほど高いものではありません。
またメインのカードはUltra IIでその他にバッファローとかIOデータのマイクロＳＤをアダプター経由で使ったりもしています。
でも連射はそれほどしませんし、一度に撮影する枚数も多くはないし、600万画素でファイル容量(私はRAW)も小さめですのでどのカードを使ってもあまりストレスは感じてません。
でもこれはあくまで一度に大量の撮影をしたことがない私の個人的感想です。
ＳＤカードもかなりお安くなっているので、ある程度の速さ、容量のものを買われることをお奨めします。

書込番号：8312183

[じじかめ]

外国で購入した場合、レンズは国際保証ですが、ボディは国内保証となっています。
充電器は100-240Ｖなので、世界中で使えるはずです。

書込番号：8312184

[北のまち]

ゆっくり記入していたら．．．(汗)

＞その理由はなぜでしょうか？転送速度ですか？

私はＤ４０のほかにキヤノンも使ってます。

1.多種のメディア対応のカードリーダーが１個あればＳＤカードもＣＦも転送ができてしまう。

2.転送する時にカメラの電池の残量を気にする必要がない
転送中にカメラの電池がなくなると最悪の場合は撮影した写真が壊れる可能性がある？

3.初めて買ったデジ一(EOS 10D)がUSBケーブル経由で転送するとかなり遅かった(ストレス大)
D40はUSBケーブルで転送したことがないので転送速度はわかりません。

書込番号：8312203

[うさらネット]

USB転送を嫌う理由

１．私の場合、昔USB1.1規格で転送したときのノロノロイメージが払拭されていない。
２．カメラ側の華奢なUSBコネクタを見るにつけ、何回も脱着を繰り返す勇気がでない。
　誤って横からコネクタに力が加わったら、コネクタリセ側がポロッとか、樹脂ボディに歪みがとか想像−−−。

ということで、コンデジを含めてメディアリーダ利用です。

書込番号：8312279

[デジ（Digi）]

> カードリーダーを使用する方がベターとのことですが、その理由はなぜでしょうか？

１．カードリーダーなら転送中でもカメラに別のカードを入れておけば撮影できる。
カメラで転送すると、転送している20分くらいの間（8GB）は、どんな良いチャンスがあっても撮影できない。

２．カメラで転送する場合、転送してる20分くらいの間（8GB）、カメラをパソコンのそばに置いておかないといけない。
うっかりケーブルを引っ掛けてカメラを落とすとか、コーヒーをカメラにこぼす等のリスクがある。
カメラは撮影が終わればすぐに安全な場所にしまいたい。
カードリーダーなら軽いのでちょっとぶつかったくらいでは壊れないし、万一壊れても安いので買い替えは負担にならない。

３．万一静電気その他でPCから異常電流が流れた場合、カメラにも被害が及ぶリスクがある。

４．カードやカードリーダーは日進月歩で高速転送が可能になり、買い換えれば恩恵にあずかれるが、カメラの転送速度は買った時のまま同じ。

５．何となくですが、カメラのUSB端子の耐久性能に不安がある。カードの抜き差しの耐久性能が上と見える。

６．撮影後は当然カメラのバッテリーが減っているが、さらに転送すると途中でバッテリー切れになるリスクがある。

書込番号：8312285

[じじかめ]

抜き差しによる寿命については、ＵＳＢコネクターが１５００回、
ＳＤカードは１万回だそうです。（＃3837495）

書込番号：8312416

[f5kato]

＞抜き差しによる寿命については、ＵＳＢコネクターが１５００回、

え〜本当ですか?
私は小さいカードを取り出すのが面倒なのでカメラから転送しています。
ま、壊れたらカメラも買い替え時ということで気にせず直接転送します。

書込番号：8312460

[robot2]

＞転送
私は　カードリーダーを使っていますが、どちらでも良いと思います。
ただ　USB 接続の場合は、カメラの電源が入っている必要が有ります（AC電源を使うのがベターです）。
転送には、Nikon Transfer を使うと便利です（何故便利かは、テスト使用して見て下さい）。

接点部の　耐久性は、気にする必要はないでしょう。
故障すれば　修理すれば良いし、接点部が故障したと言う話も聞いた事が有りません。
ただ　荒っぽくは、しない方が良いでしょうね。

＞当方、アメリカ在住で現地で購入…　＜
アフターサービスの事も有るし、現地で購入されるのが一番です。

書込番号：8313041

[kawase302]

私はイギリス在住です。
D40もだっだっだっだ、大好きです。

さて、海外通販のメモリーや充電電池、周辺機器。
これ、コピー商品が横行していますので気をつけて下さい。
特に香港や中国からの出品のもの。
イギリスの通販（E-BAY）でニコン純正の電池を買いましたが、ニコンSSに持っていったら「これコピーですねー。ほらロゴの印刷が曲がってますでしょ？あとMADE-IN-JAPANって書いているけど、これ日本では作ってません。こう書くと高く売れるんでしょうねー」とのことでした。
サンディスクのSDカードも買いましたが、これ明らかにサンディスクじゃないです。印刷が曲がってにじんでるもん。
海外の特にオークションサイトの出品は何でもありありなので、AMAZONやメーカー直販等、信用できるところをお選び下さい。
もちろんコピーで可のもの（LCDカバーやレンズキャップ等）はいんちき商品をガンガン使い倒しています。

あと私もカメラに直にUSB接続してたらカメラのUSBコネクタが陥没しました。無償で修理してくれましたけど。いろんな意味でカードリーダーのほうがいいでしょうね。

書込番号：8313788

[kawase302]

カードリーダもちゃんとしたの買って下さい。
私、EBAYでカードリーダーと懐中電灯がセットになってるの買ったら、両方とも使えませんでした（汗）。

書込番号：8313794

[群青_teru]

fumibohさん、おはようございます。

ＳＤカードは、フィルムカメラのフィルムに相当するもので、私は特売日に購入しています。
目安としては、１ＧＢ１０００円未満、２ＧＢ１５００円程度で特売されている場合です。

その際ＰＣへの転送速度については特に考慮せず、しっかりしたメーカー製品でとにかく安いもの、今までSanDiskと東芝製品を購入しました。

また、ＰＣへの転送は、キット付属のＵＳＢケーブルで行っております。

この場合、バッテリーの電池消耗が激しいので、次回の撮影に備えて転送後速やかに充電するようしています。
ＵＳＢケーブル使用での転送は、この点が煩わしいといえば煩わしいですね。

書込番号：8317477

[fumiboh]

みなさま

数多くのお返事、誠にありがとうございました。
心より感謝申し上げます。m(_ _)m

みなさまのご意見を参考にし、まずは、nikon d40 レンズキットとsd card(sandisk ultra II sdhc 4GB)を
amazon.comで注文しました。カードリーダは実際の使用状況を感じてから検討することにしました。

今から到着が待ち遠しいです。

書込番号：8317531

レンズフードについて

[みらいママ]

皆さんにアドバイスいただきD40を購入して1年半が過ぎました。
VR18-200を付けたままで撮影を楽しんでいます。
そこで質問なんですが、私は、これまでにレンズフードを付けたことがありません。
レンズフードはどのような場合に付けるのでしょうか？
それとも、どのような場面でも、とりあえず付けておくとよいのでしょうか？
例えば、運動会とか、音楽発表会とか、お家の中とか・・・

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：8307586

[じょばんに]

≫みらいママさん

> どのような場面でも、とりあえず付けておくとよいのでしょうか？

そうですね、影響のある光源がいつどこにあるか分からないので、
無条件で付けておく方が良いかもしれません。

書込番号：8307647

[kyonki]

フードは付けたままでもいいと思います。
余計な光の差込み（斜めあたりからの）を防いでくれますし、レンズの保護にもなります。

書込番号：8307660

[kuma4]

ストロボを使って撮影する時に、影が出る時は外してくださいね。
それ以外は、付けていたほうが良いデスよ。

書込番号：8307677

[じじかめ]

ご参考まで。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：8307750

[みらいママ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
無条件に付けておいても良いとのことなので、これかは出来るだけ付けるようにします。
（ストロボ撮影の時は要注意ですね）

今、箱からレンズフードを初めて出してきました。
案外短いですね。これならスタイル的にも問題なさそうです。

書込番号：8307788

[kawase302]

なぜかストラップだけD200。エツミと右手ホルダとD40と18-200。最速

みらいままさん＞
私もお散歩カメラはD40＋18-200VRつけっぱです。
おんなじですね。
私もフード、あけてもいません。
ポーチも、あけてません。

フードの目的は『余計な光』防止ですけど、細かいことを言えば18-200の広い画角を形状の変わらない固定フードでカバーすること自体が無理なんじゃないかなー？？本当はズーミングと一緒にフードの形も変わらないといけないハズです。

私はエツミのNIKONカラーのケースに入れていつも持ち歩いていますので、フードはお邪魔です。『余計な光』防止効果とフードなしの機動性を天秤にかけると、私の使い方では機動性のほうが勝ちかなー。

機動性という意味では、D40+18-200はもう最高ですね。
はっきりいってD40買ってから勝負カメラの出番は少なくなりました。
D40、最高！！

書込番号：8309332

[みらいママ]

kawase302さん

同じ使い方ですね、グリップストラップを私も使用しています。
写真を見て、私のカメラ？と思いました。
ちょっと違うのは・・・私はレンズフードをつけっぱです。（今日から）

早速、フード付けて撮ってきました。
今のところ違いは実感できませんが、私のバッグには、つけっぱでも大丈夫なので、このスタイルでいきたいと思います。

書込番号：8310274

[じょばんに]

≫kawase302さん

> 細かいことを言えば18-200の広い画角を形状の変わらない固定フードで
> カバーすること自体が無理なんじゃないかなー？？
> 本当はズーミングと一緒にフードの形も変わらないといけないハズです。

全くその通りです。
（価格の高い３倍程度のズームレンズでは、ある程度ズームに連動します）

ただ、その論理は「フードを付けない理由」にはなっていません (^^;;;
五十歩百歩でも、五十歩の違いはあります。


> 機動性を天秤にかけると、私の使い方では機動性

これは、付けない理由にはなっていますね (^^

書込番号：8311214

[kawase302]

じょばんにさん＞
私には五十歩と百歩の差がわからない。
これ私限定の「フードを付けない理由」になってます。
やっほっほっほっほーーーー。
それでも写真は楽しいなー。
ね、じょばさん♪

書込番号：8311765

[御落胤]

本欄の重鎮及び先輩各位がご発言なさっているところに、小生の様なトーシローが何を勘違いしてシャシャリ出るのか、実（げ）に「めくら蛇に怖じず」ですが、尚歯の哀れみに縋って敢えてご容赦下され。

レンズ・フードはレンズ・ガラスの位置で付けたり、付けなかったりが小生の習性です。　即ち、深いところにガラスの表面が有る場合は外側の筒がフードの役もしてくれるもの、と想像致しております。　深度が数糎もあれば付けません。　根拠はありません。

寧ろ上記以上に何故か気になるのが、あの覗き窓（あれ、何って言う呼称でしたっけか？）。　写真を撮る度に手か何かで覆う事を癖で行っております。　これも根拠は御座いませんが、目的は余分な光を通さない為です。　　

小生、出来ればどのような場合でも2秒なり１０秒の遠隔操作で写真を撮る癖が御座います。　リモコン操作の場合も含めて通常絆創膏等を貼り付けます。　

　
其の方が何故か良い写真が撮れる様な気が致しております。　気休めです。　

書込番号：8311815

[maravilloso]

こんにちは。

フレア、ゴーストについては、フードが付いていてもいなくても、
ハレキリをしなければいけないことに代わりはありません。
左手でレンズ開口部に影を作るか撮影者が陰に入って撮影するかです。

色が浅くなるのはスポット測光とAEロックで防げるので大丈夫でしょう。

とはいうものの、光による混乱も味ですのでポジションを変えて数枚撮っておくのが一番いいと思います。

書込番号：8327078

ニコンD５０を購入しようかと思っておりますが質問です・・・

[voxvoxy]

D40についていたレンズはD50でも使えるのでしょうか？

書込番号：8306535

[kawase302]

つかえます。

書込番号：8306725

[BLACK PANTHER]

voxvoxyさん、こんにちは。

>D40についていたレンズはD50でも使えるのでしょうか？

ニコン純正なら全て使用可能です。
社外品のレンズでも問題なく使用できるのではないかと思います。

書込番号：8306781

[パーシモン1ｗ]

なぜに、D50なのでしょうか？
レンズに制限がほぼ無いという点以外、D40よりも下であると思いますが
買い替え及び買い増しというのであれば、D60がよろしいかと

書込番号：8306825

[voxvoxy]

ありがとうございます。参考になりました、一眼初心者なので知識が全くありません。
ある場所で中古ですがD50のボディが１６８００円で売っておりましたので買いかなと思いまして・・・。

書込番号：8307478

[じじかめ]

程度によっては、コンデジを買ったつもりで買う手もあると思います。

書込番号：8307904

[うさらネット]

どういう構成を考えられているのか良く分かりませんが、私なら躊躇します。
とにかく安価にDSLRということであれば納得はできますが、−−−。

書込番号：8308304

[shige2xt]

僕的には､買いですね｡D50とD40(X)両方使っていますが､ケッコー別物です｡発色も違いますし
voxvoxyさんが男性でしたら､グリップに小指が掛かるのはD50の方かと思います。野球のバットもバイクのグリップも小指がキモだと自分的には思っていますので･･･。

中古現物の程度がわかりませんが､サブボディに手ごろなお値段だと思います。
実は､僕も本気買いのD40xのあと中古のD50を買った口です｡配偶者はD40メインですが自分は、D50を気軽に持ち出す事が多いです｡ファインダーの５点測距プラス真ん中にうっすら見えるペンタミラーのパーテーション？も意外に利用価値があります。

　ボディ内にAFモーターの件は割愛しますが､唯一､メモリーカードがSDHC対応ではない点が弱点でしょうか｡

書込番号：8309609

[ろ〜れんす]

Ｄ５０がその値段なら（完動品かつお店の保障つきで）
買いですね。

Ｄ７０ともＤ８０とも異なり、ニコンデジ一では例外的に
赤みに振った発色（正確にはＷＢ）。

かつ、エントリーモデルらしからぬグリップ感。

何となくＥＯＳ系の気もしますが、
露出傾向も癖が少ないですし、隠れた名機かも知れません。
（レンズ制限が少ないのも魅力）

書込番号：8309644

撮像素子と記録画素数の関係について

[わいわいわい！]

デジタル１眼レフを購入しようと思い
Ｄ４０とＤ６０を比較検討中のものです。
私自身、色々研究してから納得できたものを買うタイプで
ただいまこの２機種を書き込み等を参考に、勉強中です。
そこで確認したいことがあり
書き込みをいたしました。
教えてください。

「撮像素子は大きいほうがいい」とよく聞きますが
この２機種の撮像素子は
Ｄ４０：23.7×15.6mm
Ｄ６０：23.6×15.8mm
と、ほぼ同じ大きさですが、記録画素数は
Ｄ４０：6.1ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ
Ｄ６０：10.2ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ
となっています。

書き込みを読んでいるとよく
「大きな撮像素子なら１画素あたりの受光量も余裕があり、写真の画質も上がる」
との記載を良く見かけます。
この場合、上記データでＤ４０とＤ６０を比較すると
Ｄ４０：369.72平方mmに610万画素だから、1万画素あたり0.606平方mm
Ｄ６０：372.88平方mmに1020万画素だから、1万画素あたり0.366平方mm
となり、Ｄ４０が有利です。

ここからが質問なんですが
Ｄ６０は記録画素数が「サイズＬ、Ｍ、Ｓ」とあり
サイズＬ：1000万画素
サイズＭ：630万画素
となっています。

そこでたとえば
Ｄ６０で「サイズＭ」で撮影した場合
撮像素子はどのように使われるのでしょうか？
�@全体の630/1000（63%）の撮像素子が使われるので、１画素あたりの受光量は変化なし
�A撮像素子全体で、630万画素の撮影をするので、１画素あたりの受光量があがる

個人的には�@と思ってますが、いかがでしょうか？

デジタルカメラは日進月歩で
新しいほうが処理技術も上がりいいとも聞きます。
それならＤ４０≦Ｄ６０となります。
しかし、撮像素子と記録画素数の関係があるので
必ず新しいほうがいいとは限らないとも、よく聞きます。

素人質問で申し訳ありませんが
ご存知の方、教えてください。
（この説明で、言ってることがご理解いただけるかも心配ですが・・・）

よろしくお願いします。

書込番号：8296241

[ayahito01]

�Aになったら幸せですね。
ご考察の通り、�@になります。

書込番号：8296294

[花とオジ]

基本的に（１）ではありません。
それをやるとトリミングになってしまい、画角が変わってしまいますので・・・。

有効画素数の少ないＤ４０の方が、高感度特性がいいと言われる方が多いのは事実です。
が、オーナーになろうとする方自身がその差を見分けられない場合は、それは机上の論理になります。

私も以前はそのように考えていましたが今は無頓着です。
実際に、６ＭのペンタＫ１００Ｄから、１０ＭのＫ２００Ｄに買い替えましたが、Ｋ２００Ｄの方が解像感も高く、画質も良いと思っています。

書込番号：8296348

[花とオジ]

チョット質問を取り違えました。
全体の６３％とお書きでしたね。
中央の６３％と思い込んでしまいました。m(__)m

書込番号：8296379

[バネラ]

機能的にはD60が新しい分上ですね。

＞サイズＭ：630万画素

D60内でサイズが縮小されて保存されてるだけで
L、M、S 共に元のデータは同じと思います。

D40の方が高感度特性は良いのは事実でしょう。
画質はどちらが良いかとなると、画素数が違うので比較は難しいですね。

比べるとしたら、最終的に観賞するサイズですね。
（PCフル画面とか、L版〜A4印刷）

・解像度は1020万画素のD60が有利
・１画素あたりの受光量が多いD40が有利
・画素数が少ないので、D40はレンズにやさしい

普通に考えれば、画素数の多いD60の方が縮小率は大きくなり
ノイズやボヤケが隠れる量も大きくなり有利なんですが、
そうでもないところが、D40の人気のあるところだと思います。
（解像度だけが、画質じゃないし）

SDカードを持ち込んで、実際にお店とかニコンSCで撮影して
ご自分で見て判断されるのが良いと思います。

書込番号：8296770

[Ash@D40]

推測で申し訳ないのですが、私は�@でも�Aでもないのではないかと思います。
画像処理技術の向上によって、結果的に�@以上�A未満の状態になるのではないでしょうか？

というのも、

�@受光に関しては撮像素子の総画素数を使って受光する（※撮像素子１画素あたりの受光量は一定）。
�Aその後、有効画素数以内の記録画素数分のデータを作成する。
�B記録画素数が少ない場合、結果的に一部データを間引いたり（？）ソフト的に良好に調整された画像ができあがる。

というような処理パターンかと推測しているからです。
ソフト的なデータ処理によって、機械的に単純にデータを間引く処理よりは良好に処理されるような気がします。

書込番号：8296774

[猫の座布団]

1000万画素の元データには緑500万PIXELS、青250万PIXELS、赤250万PIXELSのデータしかありません。
1000万PIXELSや630万PIXELSの画像はどちらも上記のデータを水増しして作られます。

書込番号：8296852

[Ash@D40]

スレ主さま、横レス失礼します。

>> 猫の座布団さん

ご教授ありがとうございます。とすると、

�@受光（入力）の段階では、撮像素子を全て使用する（緑500万、青250万、赤250万）。
�A得られたデータを基に、有効画素数以内の記録画素数分のデータを作成（出力）する。

■�Aで作成される出力用データは、撮像素子で得られたデータを、それぞれ記録画素数と同じ画素数にソフト的な処理を行って水増ししつつ良好に調整する。記録画素数が1000万画素なら『緑・青・赤とも1000万画素用』に、記録画素数が630万画素なら『緑・青・赤とも630万画素用』に、という具合に。

というような理解でよろしいでしょうか？

書込番号：8298866

[わいわいわい！]

返信おそくなり！すいません！
皆様、ご返答
ありがとうございます。

やはりそうですか・・・。
Ｄ６０とＤ４０で、ますます悩みそうです。
本日、カメラ屋さんで色々見てきましたが
見れば見るほど悩みますね!
価格差が少しなら、上位機種にしようかな？とか
キャノンもいいなーとか．．．。
悩んでいるうちが楽しいのかも知れませんが・・・。
もう少し勉強したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8310915

[北のまち]

１でも２でもないですね

サイズをＭにしようがＬにしようがシャッターが押された時にカメラが吐き出すデータは一つです(RAW)
それを画像処理エンジンが、ユーザーの設定どおりに味付けをし画像のサイズもＭなら縮小して保存しているだけです。

＞私自身、色々研究してから納得できたものを買うタイプで

それならば、レンズ制限のあって単焦点に不自由するＤ４０、Ｄ６０よりはＤ９０やＸ２の方がよろしいかと思います。

書込番号：8312230