D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ご教授をお願いいたします。

[ラファーノ]

お世話になっております。

私、デジタル一眼レフの購入を考えております。

貧乏であるため、機種は安値の3機種に絞られているのですが、
とても迷っています。
3機種の違いを教えていただけたら幸いです。

1．NIKON D40
2. PENTAX K100D
3. PENTAX K100D SUPER

カタログやクチコミで違いは調べましたが、
今一度、実際に両方使ったことのある方に教えていただけると
助かります。

NIKONとPENTAXの違い、また、2と3の違いが気になります。

当方が撮りたい被写体は、景色、人、動物がメインです。

過去にこのようなスレッドがあった場合は、
すみません。

以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8155178

[LR6AA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110995/SortID=8155172/

書込番号：8155185

[花とオジ]

Ｄ４０は、安くて、小さくて、軽くて、カッコ良くて、暗い所にも強いそうです。
ゴミ取り機構は付いていません。
装着はできるけど、自動でピント合わせができないレンズがあります。

書込番号：8155295

[輝峰（きほう）]

　もし、可能なら、候補の機種に関して、

　１）店頭で、
　　　　　�@触った感じ、
　　　　　�Aファインダを覗いた感じ、
　　　　　�Bシャッタを押した感じ、その音、
　　　でご自分に合った方をまずは選択。

　２）検証：
　　　　　�@メモリを先に用意して、
　　　　　�A各カメラ、レンズ、被写体、その距離、各設定条件を合わせて
　　　　　�B店頭で試写させてもらい、
　　　　　�C自宅のパソコンの画面で、画質、色合い、立体感など、画像の等倍チェック、
　　　　　�D自家プリントして、画質、色合いなど、チェック、

　　　ご自分の感覚に合う方を、お選びになられた方が後悔は少ないと存じます。

　・私は、先日も、店頭で、ファインダ、画質、色合い、音などの点で、ニコンの方が
　　私には合っている気がしました。（ヨドバシカメラ町田店、実質D40本体が３万円（8/3？まで））

　・メーカごとの、レンズ種、メーカの将来性、各種制限などはWEBなどでお調べください。

　・ひとに聞かれても、ひとさまざまと思います。　
　・できましたら、ニコンの方の板でウェルカムでお待ちし申しております。

書込番号：8155319

[photour]

カメラボディは安くなりましたが
レンズは高いですよ(^^;;

書込番号：8155504

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8155661

[ラファーノ]

LR6AAさん、花とオジさん、輝峰（きほう）さん、photourさん、じじかめさん

皆様、ご返信、誠にありがとうございます。

様々なご意見をいただけて大変に助かります！

「検証」は、思いつかなかったです。やってみたいと思います！

じっくり検討したいと思います。

購入後もお世話になると思いますので、よろしくお願いいたします。

追伸：マルチポストしてしまった件は大変に申し訳ありません。
ガイドを読み直し、以後ないようにいたします。
特に、LR6AAさん、花とオジさん、じじかめさん
には余計なお時間を使わせてしまい大変にすみません。

書込番号：8157236

[順々]

私はK10Dのサブ用にK100DとD200のサブ用にD40を所有しております。

レンズを問わず手ブレ補正が効き、オートフォーカスが効くPENTAXをお勧めします。
それとダスト取り機能がついているので何かと重宝します。
しかしですね、そんな事関係なしでD40のコンパクトボディは捨てがたい(笑)
ぶらっと出掛ける時はD40になっています。
それ故にK100Dは防湿庫の肥しになっています。

全然教授になってないですね(笑)

書込番号：8157787

[ラファーノ]

順々さん

ご返事、誠にありがとうございます。

とても参考になる意見を頂きありがとうございました！

頂いた情報を基に、

k100d super を購入いたしました。

またお世話になると思いますが、

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：8165242

超初心者です。

[さとさ]

ずっと古いコンデジを使っているので、買い換えようと思っています。
どうせ買い換えるなら憧れのデジタル一眼レフ！と思ったのですが、どれにしようか迷っています。
お遊び程度なのですが、D40が一番適しているのでしょうか？
金銭的にも安く済ませたいのですが…

書込番号：8150913

[goodidea]

お遊びの程度にもよると思いますが、街の中に持ち歩いて撮るつもりがあるなら、Ｄ40でもいいかと思います。最近よく一人デジ1眼持って撮り歩いてる若い女性を見かけます。
何撮ってるんだろうと思うような不思議なところ向いてる人けっこういます。

それもいいかもしれないですね。
気軽に一眼逝っちゃいましょう。
最近のこんな雑誌も面白いですね。
http://joshi-camera.com/

書込番号：8151513

[ひろ君ひろ君]

D40なら人気もあるからもしステップアップする時でも
もらってくれる（買ってくれる）人も多いでしょう。

4.5万で買って たとえ半年で手離しても
3万くらいでは処分できそう。

コンデジの人気機種を４万で買っても
半年後じゃだれも２万でも引き取ってくれないだろうけど

書込番号：8152265

[童 友紀]

＞goodidea さん

　ご紹介の雑誌。「女子カメラ」って、笑いました。タイトルがレトロチックですね〜

　vol．３　の表紙が、いいですよ〜。　在庫金賞です。

＞さとさ さん

　Ｄ４０いいですよ〜♪　　このカメラには、大砲レンズが似合いそうです。

書込番号：8152375

[f5kato]

D40、お手軽カメラとしてお勧めです。

オリンパスのE-420などとも比較してみてください。

書込番号：8152675

[群青_teru]

さとささん、おはようございます。

＞お遊び程度なのですが、D40が一番適しているのでしょうか？
金銭的にも安く済ませたいのですが…

とのことですが、Ｄ４０レンズキットでよろしいかと思います。

kyonkiさんが、

＞女の子が一眼レフを持っているのって、好きですね。特にニコン！

とおっしゃっていますが、私も女性が一人、小型軽量のデジイチを持って名所旧跡等を訪ね歩いている姿に、一瞬振り返ってしまいそうです。

そして、それがニコンであればなおさらのことですね。この際ぜひニコンユーザーになられますように・・・。

書込番号：8154101

[価格のヒゲぱぱ]

さとささんこんにちわ。

D40レンズキットで決まりですね。
自信を持ってお勧めできます。

書込番号：8154126

[さとさ]

みなさん、いろいろありがとうございます!!
こんなに返信があるとは思わなかったのでビックリしました！

なんだかE-510やα200もいいなーと思い始めてきました…
ゴミ取りや手ブレ補正が付いてるのはいいですよね！
ホント一眼レフって迷いますねー…

あ、また質問なのですが、外でも屋内でも撮影するのですが、どの機種がいいんでしょうか？
主に友達とかと記念撮影する感じなんですけど…

書込番号：8154190

[マイクヴァンダイク]

結局のところ、どの機種を購入しても、室内室外撮影や広角望遠はレンズに依存するようです。

また、レンズを複数購入して頻繁にレンズ交換を行うのであれば、ゴミ取り機能も生きてくると思います。
本体手振れ補正も、安価なレンズでも補正が効くので、レンズ選びの選択肢が増えるでしょう。

今後、一眼にハマりレンズの買い増しを視野に入れるのであれば、
最初から機能全部入りの機種を選択した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：8154267

[さとさ]

補足です。
写真の現像はあんまりしません！
ネットに載せたりしたいんですが、ネットに載せたときにキレイなのはどこのメーカーなんでしょうか？

書込番号：8154284

[ばーばろ]

面白いんですけどねぇ、現像。。。なんでみなイヤがるうだろう。。。（つｗ；）
失敗のリカバリーだけじゃなく、微妙なさじ加減（カラーバランス・トーンなどの色調・諧調をはじめ、微妙な傾きや歪みなども無くせるし・・・）はPC上でやった方が時間もかけられるし細かい調節もできるし。


例えば、私はBlogの横幅を1024Pixで作っていて写真Blogではないので掲載する時も写真の長編を960Pixにリサイズします。今日日800×600をメインPCの表示面積にしている人はいないでしょう。けど、まだ1024×768の人は居るんじゃないかな、と考えていますので。
一度アンケートを取りましたが、概ね不評は無いようでした。たまに断りを入れて巧く撮れてた写真は原寸（6M機で撮った時は3008×2000、10M機で撮った時は3872×2592）で上げますが、Blogの一枚当たりの容量の関係であまり圧縮率が下げられないので、通常はリサイズしています。

で・・・こういう使い方なら、現行のデジカメ（含むコンデジ）で「綺麗にならない」ようにする方が難しいです。6M機のD40でも1/3以下にリサイズ（縮小）している事になりますから。
機械任せのオートで、記念写真なら任せっぱなし（赤目軽減をする程度はしてください）で失敗するようなカメラは無いと思いますよ。出力されるデータの発色の好き嫌いはあるでしょうが。

最終的には、「自分の道具はどう写る」のかを理解して、それに人間があわせるのだと思います。全部カメラ任せで失敗した時にカメラのせいにしたいなら、クールピクスやイクシを使ったほうがいいです。
私は自分のBlogでは普通にコンデジも携帯写メも使いますが・・・。写真Blogにしたいなら話はまた別ですが・・・それでも3000×2000で「ケッ、小さい写真」と言われることは無いでしょう。それは逆に、見て言った人の知性を疑います。

書込番号：8154359

[マイクヴァンダイク]

>ばーばろさん

プリントしないという意味ではないでしょうか？



スレ主さんの質問を拝見してると、
私もコンデジで良いのではと思ってしまいます。

例えば漠然とどの機種が綺麗に撮れますか？
と質問されても、今日日のカメラであればコンデジ含めてどれも綺麗に撮れると思われます。

書込番号：8154394

[価格のヒゲぱぱ]

>外でも屋内でも撮影するのですが、

外では、どの機種選ばれても大差ないのではと思います。
屋内では高感度撮影に強いＤ40が有利ではないかと思います。

私も迷いましたがＤ40いいですよ。
購入9ヶ月になりますがまだキットレンズ本でがんばっています。

書込番号：8154556

[魯]

機種選びですが、どんな写真が撮れるかはこのページの右上にある
「サンプル画像」のアイコンをクリックすると出てくる
「4travelサンプル画像」をクリックすると、色々なサンプルを
見ることができます。これらを見て自分の好みに合う方を選ぶ
というのも一つの手です。直リンクを張っておくと・・・

D40
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00490711068

E-510
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00490811078

α200
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00491211119

です。α200はまだ少ないですね。

皆さん書いているように、どれも明るい所では綺麗に撮れていると
思います。暗い所となるとD40が有利かと思います。また、
マイクヴァンダイクさんも書いているようにレンズによる違いも
出るのでそこのところは考慮しておいてください。

個人的にはデジイチならD40がいいと思いますけどね。

ゴミ取りに関しては、普通に撮るにはあまり気にしなくてもいいかも
しれません。私、D40を買って2ヶ月になりますが、普通に撮っている
写真で特に気になるゴミはありません。勿論、無地の物を撮れば
見つかるのでしょうけど、あえてそんなことする必要は感じてないので・・・

The March Hareさんはとっても美しい写真を撮る人なのでゴミに
関しては厳しいですが、私はナンチャッテ写真しか撮っていないので
基準が全然違います。この辺は本当に人それぞれです。

書込番号：8154857

[ダイバスキ〜]

さとささん
こんにちは。

＞金銭的にも安く済ませたいのですが…

アレもコレもと考えて居ると、段々段々お値段が高くなって行きます。
千円刻みでも十回考えれば一万円！

＞お遊び程度なのですが、D40が一番適しているのでしょうか？

だと思います。
しかし、侮る事無かれ！
Ｄ４０は基本性能は踏まえたカメラです。
何時でも、その気にさえ成れば、お遊びの域を飛び出る事も…。

＞外でも屋内でも撮影するのですが、どの機種がいいんでしょうか？

機種と言うよりも、小さくても外部ストロボを検討された方が宜しいかと思います。
勿論、内蔵ストロボに不足を感じてからでも遅くは有りません。

書込番号：8155165

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ４０レンズキットで問題ないと思います。
が、実機を触られ気に入った機種を選ばれたらいいです。

書込番号：8155298

[さとさ]

とりあえずヨドバシやビックカメラなどで実機をいろいろ触ってみます！
D40を触ってみていい感じだったらD40にしようと思います!!

書込番号：8157806

[童 友紀]

どれを撮っていいのか解らなくなり　思考停止　大丈夫かぁ　わらべー♪

さとさ さん

Ｄ４０　軽快にシャッター切って下さい。

＞kyonkiさん

　私は、デジカメ初心者なものですから、
　可憐な一輪の花と向き合って、構図や光の加減をフレームかえて、全力で撮ろうと
　頭汗だくになっていたんです。　ふーっ。　んで　突然、光が暗くなったので
　カメラを少し上げたんですよ。

　そしたら、息を呑むような美しい女性が、でっかくフレームに入ったんです。
　その方は、Ｄ４０のシルバーに見慣れないレンズを着けていました。
　
　カメラをやっていると、色々な収穫があって楽しいです♪

書込番号：8157954

[明日への伝承]

やはりＤ４０に傾いているようですね。最初に思ったのが一番良いです。
でも、じじかめさんやマイクヴァンダイクさん　がお書きのように
＞コンデジで良いのではと思ってしまいます。
例えば漠然とどの機種が綺麗に撮れますか？
と質問されても、今日のカメラであればコンデジ含めてどれも綺麗に撮れると思われます。

私も同意見です。
なお、
＞写真の現像はあんまりしません！

これってプリントのことですよね。一般的には現像は他の意味です。

書込番号：8158009

[kyonki]

さとささん　おはようございます

D40（D60）にすると、キムタクのような彼氏できるかも（笑）
間違ってもD700にはしないでください。こっちが引きますから(^^)

童さん

私もあるお寺で一生懸命撮影していると、後ろで他の観光の方がじっと待っててくれました。たいした写真撮ってないんですけどね‥‥
まだまだ世の中にはいい人、多いですね。

書込番号：8158081

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ４０の良さにそのコンパクトなボディがあげられます。
他のメーカーにもコンパクトなデジイチはありますが、安いながらにも質感があり、心地よいシャッター音、撮る人をその気にさせてくれる小さな巨人Ｄ４０。
上位機種を使って初めて分かるその小ささ、店頭のみでは感じられなかったその小ささに改めて驚かされました。

注意点
ゴミ取り機能は無し、カメラ内手ブレ補正は無し、レンズ内モーターが無いとＡＦ(オートフォーカス)が出来ない。
以上の三点を理解されてましたら、普段の撮影には全く問題なく使えるカメラです。
ハッキリ言って八割はオート任せでいけます。
色の好みなど言い出したらキリがないので、まずはオートで沢山撮影してからＰ.Ｓ.Ａ.Ｍに切り替えていけばいいですよ。

でも、本当にどこのメーカーでも素晴らしいカメラを発売してます。
ご自分の手に馴染むカメラを選んで下さい。

書込番号：8159813

迷っているので教えて下さい！

[モモと仲良し]

まだ一眼レフを使ったことが無い初心者です。
今、D40の購入を検討中です。
（実はリコーのGR DIGITAL2も検討しているんですが）

私はあまり望遠での写真は撮らないと思うのですが、
景色なんかはきれいに撮りたいと思っています。
人物も撮りたいですが、離れた人ではなく、
せいぜい１０m＝１５mくらいの距離にいる人を撮りたいです。
あと、お花などをかなり接写で撮るのが好きです。

そこで、教えて欲しいんですが。
あまり遠くを撮らないのであればダブルズームキット�Uにする必要はないのでしょうか？
あと、ダブルズームキット�Uのレンズでどの程度の接写が可能ですか？
室内での撮影はフラッシュなしできれいに撮れますか？

教えて下さい。お願いします。

書込番号：8144784

[神玉二ッコール]

接写するならキットレンズ以外にマクロ専用レンズを買った方が
良いと思います。

書込番号：8144902

[robot2]

＞（実はリコーのGR DIGITAL2も検討しているんですが）＜
そうした方が　良いな〜と、思いましたので…

書込番号：8144973

[mypace]

15mくらい離れている人の

全身ではなくて顔をアップで撮りたいのなら
ダブルズームキット2のほうが良いと思いますが

レンズキットを買って使ってみてから
必要なレンズを買い足すっていうのが一番かな

書込番号：8145002

[ばーばろ]

これはTAMRONのMACROレンズを使いました

人物を10〜15Mくらいの距離で

15Mというと、だいたいバスケットボールのコートの横幅ですけど・・・通常よくいうポートレート（肖像画）は1.5〜3Mくらいの距離で撮影します。記念写真で1.2〜1.5Mくらいでしょうか。


お花の接写

作例のようなものをイメージされていると、専用のマクロレンズが必要になります。ただ、KITの標準ズームもかなり近接能力は高いです。マクロレンズを除いた全Nikkorレンズで1・2を争う近接能力じゃなかったかな。


一眼システムの最大のメリットは、必要になった時に必要な物をシステムに追加できる、という事です。最小限の道具から始めて、もの足りなくなった時に買い足すのもひとつの手ではないでしょうか。

書込番号：8145060

[kawase302]

モモと仲良しさん＞
私は是非、D40でデジイチの世界に入ってきて欲しいと思います。
GR含めコンデジのことはよくわかりませんし、Wズームも使っていないのでどんなものなのかわかりません。
ただデジイチの、大口径レンズにいっぱい光を吸い込んでCCDに流し込む感じは、デジイチならではの世界だと思います。
しっかり撮るならデジイチ、手軽に撮るのはコンデジ。
それぞれ良いと思いますし中庸に使うことも出来ますが、目的そのものはやはりベツモノだと思います。
そしてD40は安いですけどアナドレない名機です。
価格.COMに登場の上級者のサブ機としても十分以上に通用するものです。
私も持っています。
これは別のカメラになりますが、デスクトップにあったのでアップします。
文章だけだと淋しいですしね。
どれも私の住む街リッチモンドの日常の風景です。

書込番号：8145272

[北のまち]

おはようございます。

標準ズームの最短が28cmで、最大撮影倍率が 1/3.2倍 ですからわりと大きく写ります。
もっと近く寄りたかったらクローズアップレンズを追加するというのが安価かも。

＞人物も撮りたいですが、離れた人ではなく、
＞せいぜい１０m＝１５mくらいの距離にいる人を撮りたいです。

十分離れていると思いますが．．．
ダブルズームIIのほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：8145318

[見栄はらず]

120mm	200mm

レンズはキットレンズ�Uに付いているのと同じVR 55-200mmです。
ほぼ最短撮影距離ですが、マクロレンズのようにはいかないですね。

書込番号：8145470

[Smile-Me]

モモと仲良しさん、おはようございます

D40で使用する場合のレンズについてですが、レンズの焦点距離を大凡35mmくらいに合わせた時の広がり感が、人の目で見た時の印象に近くなると想います。

ここで風景を撮る場合ですと、広い風景の中から遠くの場所を部分的に切り取る様な撮り方や、特別な効果（望遠に依る圧縮効果など）を期待した撮り方をする場合は200mmや300mmの望遠があると良いですが、何かの狙いが無い限りは、広角から標準域のレンズが扱い易いでしょう。

そこで、D40レンズキットの18-55mmの場合ですが、35mmよりも広い広角から標準域をカバーしています。従って、風景の撮影でしたらこのレンズだけで大抵の場面を賄えると想います。


次に人物ですが10〜15mの位置に立った人を撮る場合ですが、レンズキットの18-55mmの最望遠側55mmで撮る場合、10m離れた位置では大凡で縦が2.91m、横が4.36mの範囲が写ります。これが15m離れた位置からですと、縦が4.36m、横が6.55mの範囲が写ります。なので、人物を撮る場合は、ちょっと小さくなって仕舞うと想いますけど・・・。

因みにD40ダブルズームキット�Uの55-200mmを使用して、レンズの焦点距離を200mmに合わせて撮る場合は、10mの距離で縦0.8m、横1.2mの範囲となり、15mの距離なら縦1.2m、横1.8mの範囲が写ります。こちらですと顔のアップとまではゆきませんが、人物の胸から上くらいの範囲を撮るコトが出来ると想います。


それと接写についてですが、一般的な望遠レンズは被写体にグッと近づこうとすると、ピントが合いません。これはレンズの仕様に記載されている『最短撮影距離』で確認できますが、D40ダブルズームキット�Uの55-200mmの場合、ズーム全域で1.1mとカタログに記されています。この数値は望遠レンズとしては標準的なトコロでしょうか。

なので、これ以上近づくとピントが合わないので、AF（オートフォーカス：自動ピント合わせ）で撮影する事は不可能となります。ピンぼけで良ければMF（マニュアルフォーカス：手動でピントを合わせる）でシャッターは切れますが、それでは意味がありませんから、撮れないと考えて良いでしょう。但し、最短撮影距離はカメラ内部のCCD表面からの距離を表していますので、レンズの前面からであれば、もう少し距離が狭まります。

そこで、お花を近くに寄って大きく撮りたいとの御希望だと想うのですが、或る程度ならレンズキットの18-55mmでもお楽しみ戴けるでしょう。でも、本格的な接写をお望みならマイクロレンズ（一般にはマクロレンズと呼びますが、Nikonの場合はマイクロレンズと呼んでいます）の方が適していると想います。具体的な製品としては以下の2点が適していると想います。

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

上記の他にも接写が得意なマイクロレンズはありますが、D40との組み合わせではAFが機能しません。MFでも宜しければ、サードパーティを含めて可成りの選択肢があるのですが、お花を撮るコトに特化したレンズと言うワケではありませんので、AFも普通に使えた方が扱い易いでしょう。従って、価格が少々お高くなって仕舞うのですが、上記の2点が最適だと想います。

ちょっとレンズが違うのですが、以下の様な写真を撮りたいとお考えなら、出費は嵩んでもマイクロレンズをお求めになるのが良いと想います。

Micro 105mmで撮った紫陽花
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/8664316448018611/344.html

因みにバラやガーベラ、チューリップなどの大きさの花なら60mmの方が距離的に扱い易いと想いますが、山野草の様な小さな花なら105mmの方が扱い易いと想います。


【参考資料】

画像簡単計算
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc.html

望遠レンズの使い方
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph08.html

【D40レンズキット/ダブルズームキット�Uのレンズ仕様】

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g_2.htm

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56g_if.htm

書込番号：8145570

[robot2]

リコーの、GR DIGITAL2は良いカメラですよ。
http://joshinweb.jp/camera/grdigital2.html?ACK=REP
こちらを　お勧めしましたのは、デジタル一眼は迷い無く欲しいと思った時に買えば良いと思ったからです。

一眼は、１本のレンズで何もかもは無理ですが、お考えのカメラはそれを有る程度は可能にしています。
画質は、ダブルズームキットIIの方が良いのですが、背面液晶を見ながら撮る事も出来ないし、顔認識もないし
思うように接写も出来ません。

どうカメラを使うかでも、変わってきます。
D40は、ハンドバックに気軽に入れてと言う訳にもいかないですしね(^^

これを読んで、でもやはりD40の方が欲しいとお考えでしたら、D40ダブルズームキットII が良いと思います。
そして　追加のレンズとして、AF-S 60mm F2.8(接写用)！

書込番号：8145718

[モモと仲良し]

皆さん、早速貴重なご意見ありがとうございます！

神玉ニッコールさん／
やっぱりマクロレンズ、欲しくなりそうな予感がします・・・。
どんなレンズがいいのかなどなど、まだ知識が付いて行かないんですけど。
マクロレンズがあると楽しさも広がりそうですね。

robot2さん／
本当に迷ってます。
いろんなところでD４０で撮った写真や
GR DIGITAL�Uで撮った写真を見てるんですが。
どっちもかなり魅力的で。
結局、両方欲しいのかな〜笑
って感じでますます悩んでしまいます。

mypaceさん／
離れてる人の顔だけをアップで撮るってことはないつもりです。
（自分が近づければいいと思うので）
でもその反面、ズームレンズを手にしたら
それはそれで楽しみが広がるのかな〜と思ってみたり。
まだズームレンズの利点をよく知らないので。

ばーばろさん／
普段、人物を撮る時って結構近くから撮ってるものなんですね・・。
教えていただいて、なるほどなと実感。
ありがとうございます。
最小限から始める、というのはいい発想ですね。
初心者だけにズームキットのがお得なのかなと
安易に考えてしまっていたので参考になります。

kawase302さん／
きれいなお写真ですね〜！
デジイチの世界・・・。
そうなんですよね〜。
いまいち、自分にとって一眼レフが必要かわからないなりに
惹かれてしまうのはその世界を体験してみたいというのもあって。
今はソニーのコンデジと、トイカメラで遊ぶ日々です。

北のまちさん／
言われてみれば結構離れてますね・・・。
距離感もわかっていないような私なのに、
きちんとしたご意見ありがとうございます。
ズームレンズも、今はわかりませんが
使ってみると意外に自分にとっても必要性のあるものかもですね。

見栄はらずさん／
参考になる写真ありがとうございます。
ここまで近づけるんですね！
もうちょっと無理だと思っていたので、
すごくいい発見でした！

smile-meさん／
かなり詳しくご説明していただいてありがとうございます。
やはり、ズームレンズはズームなりの良さがあるみたいですね。
それと、やっぱり私の希望でいくとマイクロレンズがいるんだなと。
レンズが交換出来るのが一眼レフの良いところなんですね。
だけど、持ち運び等、こればかりは使ってみないとわからないのかなと
購入してみないとわからないことがたくさんありますね。
レンズのURL、とても参考になりました。

robot2さん／
先ほども言いましたが、やはり両方欲しい気持ちが。笑
でも、金銭的にそれは厳しいのでまずはどちらか決めないとですね。
たしかにGRのコンパクトさには惹かれます！

書込番号：8146628

[群青_teru]

遅がけで何ですが、モモと仲良しさん、

＞ダブルズームキット�Uのレンズでどの程度の接写が可能ですか？

とのことですが、実際にどの程度の接写をご希望なのか分かりませんが、私のアルバム「扶桑緑地のアメリカフヨウ」は、1枚目（re001)と２枚目（re002)を除いてすべてＤ４０Ｗズームの５５−２００（ＶＲなし）で撮ってあります。

Ｗズーム（１８−５５を含めて）では、マクロレンズのように等倍接写等はできませんが、接写の度合いによっては、Ｗズームでも十分満足感は得られるかと思います。

また、アメリカフヨウは大きいもので径が２０�aほどもあり、それほど参考にならないかもしれませんが、もしよろしければご覧ください。

そして、

＞室内での撮影はフラッシュなしできれいに撮れますか？

とのことですが、これは撮れると言えば撮れます。ＩＳＯ感度を８００程度に設定すれば大概のものは撮れます。

わざわざ明るい単焦点レンズを購入しなくても、室内での撮影、慣れればＷズームでも十分にできますね。

書込番号：8147128

[The March Hare]

花の接写と言うことですがどの程度まで近づきたいかによって
マクロレンズが必要かは変わってきますね。
カメラはＤ４０ではないですが１枚目のような写真が撮りたければマクロレンズは必須ですが
２枚目の写真程度のマクロで良ければＤ４０のＷズームキットのレンズでも十分撮れます。

今はコンデジをお使いなのでしょうか？
もしコンデジをお使いで手ぶれ補正がついている機種をお使いであれば
広角レンズも手ぶれ補正がついていた方が無難だと思いますね。

もちろんファインダーを覗いて撮るデジ一眼の方が安定しますし高感度にも強いですが
手ぶれ補正がついていれば夕景の撮影も手持ちで十分撮影可能ですし
夜の街角のスナップでスローシャッターにして歩く人たちをわざとぶらすような
撮影も手持ちで可能になるので表現の幅がグッとひろがりますよ。

もちろん普段の室内撮影などでも手ぶれで失敗することも格段に少なくなりますし。

また、手ぶれ補正はニコンのようにレンズについているタイプとボディに内蔵されているタイプがあり
ボディ内蔵タイプはマクロレンズなど全てのレンズで手ぶれ補正が効くのと
レンズを追加購入するときに手ぶれ補正の有無を気にすることなく
安価で軽量なレンズを買うことが出来
全体的な荷物は軽くできるしシステムトータルで考えると財布にもやさしいです。

あとすでに検討したのかもしれませんが
コンデジと違いデジ一眼はレンズ交換の際に進入したり
シャッターユニットの駆動などで出たゴミがＣＣＤに付着し写真に写り込むことがあります。
風景撮影のように絞りを絞った場合にゴミは写りやすいです。

レンズ交換の度にブロワで吹いたり、ホコリ舞う屋外でレンズ交換を躊躇したり
１，２年に一度修理センターに持ち込んでセンサークリーニングしたりというのが面倒だと思うなら
ちゃんとしたゴミ対策をしてある機種にした方が良いと思います。

まぁゴミが写ってても気にならないとかレタッチで消すから問題ないという人もいますし
日々のメンテナンスも面倒に感じないという人もいますから
個人の性格であったり撮影スタイルにも寄りますが・・・

書込番号：8147609

[輝峰（きほう）]

　　＞人物も撮りたいですが、離れた人ではなく、
　　＞せいぜい１０m＝１５mくらいの距離にいる人を撮りたいです。

　　＞ダブルズームキット�Uにする必要はないのでしょうか？

　⇒・３５ミリフィルム換算ですが、横位置で、全身の立身像を撮る場合、
　　　　10ｍ　で　105ミリのレンズ
　　　　15ｍ　で　150ミリのレンズ
　　・上半身を撮りたい場合には、その２倍の焦点距離、
　　・顔のアップを撮りたい場合には、さらにその２倍の焦点距離となります。
　　・D40のAPS-Cの撮像素子の場合、３５ミリフィルム換算では焦点距離は1.5倍に相当します。

　　・概略は、HPの下の方の、被写体とレンズ焦点距離をご参考までに。
　　・ダブルズームキット�Uが必要と感じられるかどうかのご自身のご判断用にご利用くださいませ。

書込番号：8149959

[バネラ]

大阪城	アジサイ	ここまで寄れる	店内　フラッシュなし

モモと仲良しさん こんにちは

D40のキットレンズ（18-55mm）だけでの撮影例です。
どうですか、広くも、寄って大きくも撮れるでしょう。

キットレンズで始められて、一眼に慣れてきてから
マクロや望遠レンズを追加なさるのがいいのじゃないですか。

尚、フラッシュなしの部屋撮りは、手持ちでもそこそこは撮れますが
どのカメラでも、照明を明るくする、三脚を使うなど工夫が必要です。
（フラッシュをうまく使うことも大事だと思います）

書込番号：8151093

[Ash@D40]

モモと仲良しさん、こんばんは。

> 人物も撮りたいですが、離れた人ではなく、
> せいぜい１０m＝１５mくらいの距離にいる人を撮りたいです。
> あまり遠くを撮らないのであればダブルズームキット�Uにする必要はないのでしょうか？

の件に関して、被写体と距離とレンズの関係をイメージする方法についてです。
内容的には、Smile-Meさんや輝峰（きほう）さんの言い換えになりますが。

これらの関係は、

■レンズの焦点距離：被写体との距離＝イメージセンサ上に写る像のサイズ：被写体のサイズ、つまり、
■レンズの焦点距離（mm）／イメージセンサ上に写る像のサイズ（mm）＝被写体との距離（ｍなど）／被写体のサイズ（ｍなど）

となります。例えば、

まず、D40などのAPS-C規格のデジイチのイメージセンサのサイズを、『少数点以下を省いて計算が楽なように縦１６mm、横２４mm』として、望遠レンズの『焦点距離を２００mm』、『被写体＝人物の身長を１．６ｍ』とします。そして、横写真の高さいっぱいに被写体の全身を写す（つまり、センサの１６mmいっぱいに被写体１．６ｍを写す）とすれば、被写体までの距離Ｘは、

２００mm／１６mm＝Ｘｍ／１．６ｍ、つまりＸ＝２０ｍとなります。

横写真の高さ半分程度に写したい場合は、16mmを８mmとして、Ｘ＝４０ｍ。
縦写真いっぱいに写したい場合は、16mmのところを24mmとして、Ｘ＝約１３ｍ。
フルサイズ機で幅いっぱいに写したいのであれば、イメージセンサのサイズを、おおむね縦２４mm、横３６mmをそれぞれ当てはめればＯＫです。

■注意点�@
左辺は左辺同士、右辺は右辺同士で単位を揃えてください。
特に右辺は『ｍ』と『cm』が混ざっていると、誤った値になりがちですので、気をつけてください。

■注意点�A
APS-Cサイズとフルサイズのカメラ、どちらもそのまま計算できます。
APS-Cサイズの計算の時、レンズの焦点距離を１．５倍してしまうと誤った値になるので、気をつけてください。

要するに、小学校の算数で習った『人の影と樹木の影の長さを比べて樹木の高さを計算する』あの比の要領ですね。
この計算方法を覚えておくと、画作りはもちろん、レンズ選びの時にも便利ですよ。

【補足というより蛇足】
・人の身長＝イメージセンサ上の像の大きさ
・人の影の長さ＝レンズの焦点距離
・樹木の高さ＝被写体の大きさ
・樹木の影の長さ＝被写体までの距離

書込番号：8151378

[バネラ]

＞せいぜい１０m＝１５mくらいの距離にいる人を撮りたいです。

まだ、どなたも書いてないので追加しておきます。
感覚的にもっともわかりやすい方法は、お店で実際に覗いて見ることです。

私がWズームキットにした一番の理由は、いくら、ここまで撮れると判断できても
これから先、使ってみないと分からないと思ったからです。
（運動会で子供をUPで撮りたいとか、明確な理由がなかったもんで）

書込番号：8151566

お店を上手に撮るためには次期カメラの購入を考えています。

[はっとりさま]

皆様、こんばんは。
先日はD４０の購入にあたり、アドバイスと頂きましてありがとうございました。

D４０の標準レンズキットを購入し、操作にも慣れてきて望遠レンズ（ニコン５５−２００VR）も購入しました。

使用目的は主に飲食店やサロンの店内と外観の撮影です。
主にｗｅｂや雑誌でお店さんを紹介をしたりしているのですが、もっと綺麗に上手に撮ってみたいと思います。Ｄ４０は初心者用で使いやすいのですが、最近物足りなさを感じはじめています。

次期後継機を何するか迷っています。皆様のアドバイスを宜しくお願いします。
予算が限られていますので１０万以内、思考錯誤しております・・・。

書込番号：8140069

[BLACK PANTHER]

はっとりさまさん、こんにちは。

>最近物足りなさを感じはじめています。

具体的にどのような所に物足りなさを感じていらっしゃるのでしょうか。
それによってお勧めする機種が異なってきますので、もし差し支えないようでしたら教えていただければ幸いです。

書込番号：8140106

[ひろ君ひろ君]

広角レンズを買い足すとかでは？

シグマの10-20ってAF効くんでなかったかな

書込番号：8140309

[はっとりさま]

BLACK PANTHERさん

ご返信ありがとうございます。

＞具体的にどのような所に物足りなさを感じていらっしゃるのでしょうか。

具体的にはちょっと説明しにくいのですが、シャッターを押した時に軽く感じて
しまうのです。というのは先日ビックカメラでＤ８０や上位機を試したときにくる
シャッター感というかあの感じがどうも気に入ってしまって。

後、狭いお店や広いお店を撮る時にどうも標準レンズだとなかなか気にいった写真が
撮れません。（狭く感じる）。それにはやっぱりレンズを広角レンズとか買った方が
良いでしょうか？

書込番号：8140358

[BLACK PANTHER]

はっとりさまさん、こんにちは。

シャッターを押した時の感じ方は人それぞれですので、はっとりさまさんが店頭で操作してみて気に入った機種を選択されるのがよさそうですね。

予算額10万円でしたら、D80あるいはD60、少々予算オーバーしますがD200も射程範囲内かと思います。

広角レンズが必要という事でしたらD40レンズキットの広角側は18mmですので、それより広角が必要ということになりますが、ニコンのレンズでしたらAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4Gあたりにとなりますが、少々高価な所が難点ですね。

あとはAF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mmF2.8Gですが、このレンズはいわゆる魚眼レンズですが、CaptureNX2等の「フィッシュアイレンズ画像変換機能」を用いる事で超広角レンズで撮影したような画像に変換する事もできます。但し、このレンズはD40、D40X、D60ではオートフォーカスでの撮影はできませんのでご注意ください。

社外品のレンズでしたらシグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMか10-20mm F4-5.6 EX DC HSMあたりでしょうか。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G
http://kakaku.com/item/10503510310/

AF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mmF2.8G
http://kakaku.com/item/10503510312/

シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
http://kakaku.com/item/10505011733/

シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011371/

書込番号：8140551

[なんとなくこじお]

はっとりさまさん、こんばんわ

以前知人のお店撮影した時、BLACK PANTHERさんが紹介している超広角系のシグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSMも所有してるのですが、お店の紹介に使いたいってことで、広角系の歪みを嫌って、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRを使用しました。値段もそれなりな金額かなと思います。
写真の用途によっては10ｰ20も結構良い写真撮れますが♪

シャッターの感触は・・・これは好みですね＾＾Ｄ４０の感触も好きですw

写真はＤ３００ですが、レンズはAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRです。
広角側で撮るとこんな感じです

３枚目は10-20で撮った写真です。周辺が歪んでいます

書込番号：8140789

[北のまち]

Ｄ６０だと画素数以外でのＤ４０からのステップアップ度は低いかも。
予算10万円以内だし、Ｄ８０の後継機が１０万円以内になるまで待たれるのが良いのではないでしょうか。

それと広角レンズは必要でしょうね。
シグマ10-20が良いのではと思います。

書込番号：8141576

[ばーばろ]

歪曲はSIGMAの10-20mmよりもTOKINAのAT-X124Proの方が抜けていますけど・・・PIEでレンズ内モーター仕様を年内に出すとTOKINAは言っていましたが、なしのつぶてですのでAFを考慮するとD40では純正の12-24mmとSIGMAの10-20mmしか選択肢は無いですねぇ。

店舗撮影で、狭い店を広く見せる・広い店を纏らせて見せるってのは、ある意味ウデですから。それが商売人を商売人にする所以であって、いい道具を使っているからいい写真が撮れている訳じゃないのですよ。いい道具で「綺麗なデータ」は残せますが、それがイコール「いい写真」ではないですよね。

書込番号：8141604

[ひろ君ひろ君]

ミュージアムの竣工写真を撮ったことがあります。
おのおののブースは狭くファインダーを覗きながらだと
自分の頭の分、距離が２０−３０ｃｍ損するので
ノーファインダー（三脚＋スーパーポール）で
撮ったことがあります。
（写真は見せられないけど）

書込番号：8143472

[ぴんさん]

レンズベビー1	レンズベビー2	マクロ1	マクロ2

はっとりさまさん　こんばんは

私も以前使っていたシグマ10-20mmHSMが用途に合っていると思いますが
遊び心でこんなのも良いかもしれません

・レンズベビー↓
http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/140
・マクロ↓
http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/224

マクロレンズもレンズ内モーターのあるものを選べば楽しめると思いますよ＾＾

書込番号：8143590

[Giftszunge]

ばーばろさん
> いい道具で「綺麗なデータ」は残せますが、それがイコール「いい写真」ではないですよね。

それはそれでその通り、ごもっとも。

しかし、「いい道具」を使って、創意・工夫・努力をし、精進を続ければ、
いずれ「いい写真」が次第に撮れるようになる。
商業プロカメラマンのような、見事な仕上がりにはほど遠くとも、
まあそこそこ「いい写真」が撮れるようになるのは、そんなに困難じゃない。

少なくとも、室内がすっぽり入る「いい道具（広角レンズ）」が無いことには、
いつまで経っても、腕はぜんぜん上がらない。

「いい道具（広角レンズ）」をまず１本、揃えることをスレ主さんに提案したい。

まあ、超広角レンズは、強烈なじゃじゃ馬パースペクティブに振る舞わされ易い。
しかし、そこをなんとかじゃじゃ馬を乗りこなせば、非常に魅力的な、
手放せない伝家の宝刀レンズとなる。

書込番号：8155964

[ばーばろ]

>Giftszungeさん
だから、最初に道具を提示したでしょう？

文章を全部読まずに一部分・一節だけを切り抜いて揚げ足をとるのがココのやり方ですか？
他人の意見の揚げ足をとってる割には、自分のお薦めを書いていないようですが。

書込番号：8156039

[Giftszunge]

ばーばろさん

大変申し訳ありません。失礼しました。

> 他人の意見の揚げ足をとってる割には、自分のお薦めを書いていないようですが。

では、提示しておきます。

書込番号：8156402

[Giftszunge]

はっとりさまさん
> シャッターを押した時に軽く感じてしまうのです。
> というのは先日ビックカメラでＤ８０や上位機を試したときにくる
> シャッター感というかあの感じがどうも気に入ってしまって。

大きくて重いカメラというのは、ちゃんとした写真を撮ろうとすれば、
以外と重さは気にならず、むしろ、大きくて重い方が、
とても使いやすく、自然に撮りやすいことに気がつく。

だから僕は、D300にMB-D10を付けっぱなしにしていることが多い。
これにレンズを付ければ、約2kg前後（レンズによる）となるが、とても撮りやすい。
ただし、通勤時には地獄となるので、毎日持ち出せない。
ゆえに、お気楽ビジネス用に、コンデジ代わりに、D40を新たに購入予定だ。

> 狭いお店や広いお店を撮る時にどうも標準レンズだとなかなか
> 気にいった写真が撮れません。（狭く感じる）。
> それにはやっぱりレンズを広角レンズとか買った方が良いでしょうか？

ずばり、そのとおり。
スレ主さんは、「いい道具」としての広角ズームレンズをまず１本ゲットされるべきだ。

しかし、D40に最適な広角ズームレンズ選びは、選択肢が限られており、難しい。
結論から言えば、ばーばろさんと同じ提案になる。
もう少し付け加えて言えば、以下の通り。

純正Nikon 12-24mm F4は、描写も悪くはない。素人にも非常に使いやすい。
しかし、以下の安いTokinaの同等品よりも、描写がやや劣るのは、気に入らない。
しかしそれ以前に、値段が高すぎる。スレ主さんの予算オーバー。
ゆえに対象外。

Tokina 12-24mm F4は、純正よりもより高解像度、優れた描写をする。
MTF特性は突出している。その高性能さは、すでに各種レビューで証明されている。
始めて広角ズームを使うには、丁度良い、使いやすい画角である。
比較的多目的に使いやすい。F値が固定なのも、嬉しい。
慣れてしまえば、標準レンズの感覚で、常時装着でも使える。
しかし、モータを内蔵していない。（モータ内蔵の予定が目処立たない）
ゆえに、D40ではAFできず、推薦できない。
ゆえに対象外。

Tokina 11-16mm F2.8は、これに匹敵するレンズは、純正にもなく、
描写力も非常に高評価らしい。
F値がF2.8と極めて明るく大口径、固定なのも嬉しい。
でも、かなり尖った個性のレンズであり、広角素人には使いこなしが難しい画角
（望遠端で16mm、フルサイズ換算で24mm）のじゃじゃ馬レンズだ。
常時装着は、難しい画角だ。
広角系重視の人には、最適の一押しのレンズとなろう。
しかし、このレンズはTokina 12-24mm F4と同様に、D40ではAFできず、推薦できない。
ゆえに対象外。

Tamron 11-18mm F4.5-5.6は、F値が暗く、焦点域も中途半端であり、僕の興味の対象外。
付け加えて、D40ではAFできず、推薦できない。
ゆえに対象外。

Tamron 10-24mmの新発売の噂もある。
このレンズの画角（望遠端で24mm、換算で36mm）ならば、比較的多目的に使いやすい。
しかし、描写力や、モータ搭載かとうかも不明であり、発売時期も不明である。
でも、最近のTamronレンズの新製品は、いずれもモータ搭載となっているので、
しばらくは、様子見のレンズだ。噂ばかり先行し、実際のスペックはどうなんだろう？
ゆえに今は対象外。

Sigma 10-20mm F4-5.6 HSMは、超音波モータ内蔵であり、D40でもAFが使えて、安い。
でも、広角系レンズを使う初めての人には、ちょっと使いづらい中途半端な画角の、
じゃじゃ馬レンズだ。
描写にもちょっとクセがある。F値も変化し、望遠端では暗い。
しかし、決して悪い選択肢じゃない。
このレンズは、12mm域が最もディストーションが少なく写る。
現実的に入手できる、D40で使えるレンズの中では、魚眼を除いて、
最も広角のレンズだ。広角端は、慣れないと圧倒されるものを感じるだろう。

以上の点を踏まえて、スレ主さんには、現状では、
Sigma 10-20mmを推薦しておく。
Nikon純正か、これしか、今のところ選択肢はない。
ばーばろさんと同じ提案になりますね。
このじゃじゃ馬レンズを使いこなすのも、写真の楽しみの一つだ。

もし、Tokina 12-24mm F4が、ニコン用にモータ内蔵化されれば、
初めての素人さんには、こちらの画角が最も使いやすいので、ぜひ推薦したい。
（しかし、まだモータ内蔵化のアナウンスがない）

書込番号：8156540

AFエリアモードと測光モードとの関係

[Colorful Smiles]

いつも勉強させていただいています。
D40をお使いのみなさんに次のことを教えていただきたいのです。

AFエリアモードをシングルエリアAFモードにして、測光モードをスポット測光にするとフォーカスエリアが右側に固定されてしまうのはどうしてですか？

よろしくお願いします。

書込番号：8137408

[じょばんに]

Colorful Smilesさん、おはようございます。

> フォーカスエリアが右側に固定されてしまう

ん？
それは、ヘンですねぇ〜

マルチセレクターで、フォーカスエリアが変更できないと
いう事ですよね？


撮影モードは、何を選択されておられますでしょうか？

ちなみに、撮影モードはスポット測光にする前と後で同じ
なのですよね？

書込番号：8137509

[藍月]

Colorful Smilesさん、はじめまして。

　不思議ですが、書かれている通りなら故障かな？と思いますのでお店に修理を依頼することになるのかも･･･。

　初期設定では至近優先ダイナミックＡＦモードになっているはずですが、これをシングルエリアＡＦに切り替えたのなら、自動的にフォーカスエリアは３つのうちのどれでも選んで変更できるようになるはずです。

　マルチセレクターを動かす前に、一度シャッターボタンを半押ししてみてください。それからマルチセレクターを右または左に操作して、フォーカスポイントが動かないとすれば、残念ですが故障が考えられます。

　測光モードをスポット測光にする場合でも、その測光エリアはフォーカスエリアに連動しますから、今回のフォーカスポイントが動かない件とは関係ないように思います。

書込番号：8137639

[藍月]

（自己レス失礼）

＞初期設定では至近優先ダイナミックＡＦモードになっているはずですが･･･

　じょばんにさんが仰るとおり、撮影モードによって初期設定も色々なんですね。

書込番号：8137684

[Colorful Smiles]

みなさん、本当にごめんなさい。

AFエリアモードをシングルエリアAFモードにするとセンターに焦点を合わせてくるものだと勝手に思っていました。それにマルチセレクターがこんなところで使えるなんてことも分かっていませんでした。恥ずかしいです。一眼ってすごいんですね。

教えていただいたように操作したところ正常にフォーカスエリアが移動しました。

本当にごめんなさい。そして、ありがとうございます。

書込番号：8139558

悩んでます

[雄義]

今、Ｄ４０かＤ６０で凄く悩んでいます買うならダブルズームキットを買うんですが！どちらがいいとおもいますか？
撮影は、
・体育館
・グランド
・陸上競技場
と息子(小・中学校)の撮影がおもです。
初心者なので、簡単に操作できるのもがいいです。Ｄ４０とＤ６０以外にいいのがあったらまた教えて下さい。

書込番号：8137264

[花とオジ]

Ｗズームキットの２００ｍｍ望遠では、小・中学校の運動会や競技場では望遠が不足すると思います。
画素数の高いＤ６０にして、望遠不足の場合はトリミングで対応するのがいいと思います。
予算次第ですが、レンズキットとＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−３００の方が更にお勧めです。

書込番号：8137778

[The March Hare]

オリンパスのＥ−５２０をオススメします。
操作性はコンデジに近い部分も多く基本的な操作は直感的で行いやすいですし
ボディに約４段分の効果がある強力な手ぶれ補正がついていて
全てのレンズで手ぶれ補正の恩恵を受けられます。

またデジ一眼では切り離せないセンサーへのゴミ付着問題を気にすることなく
屋外でもどんどんレンズ交換ができるだけの実用レベルのゴミ取り機能は
オリンパスのデジ一眼にしかついていませんから。
屋外でのレンズ交換は控えて交換する際はレンズを下にしてはずたらブロワで吹いて素早くレンズを装着して
１，２年に一度はセンサークリーニングにメーカーに送ったり・・・
といったことが少しでも面倒そうに思うならゴミ取り機能は重視した方が良いと思います。

私自身最初はゴミ取り機能のないデジ一眼を買いましたがゴミがつかないように神経を使うし
気を付けて使っていても内部から発生したゴミは防げず何度も
センサーについたゴミを取るのに何時間も格闘してそれが嫌になってすぐに使わなくなり
手放した経験があります。

再度デジ一眼を買うときにはゴミ取り機能を重視しオリンパスのデジ一眼にしましたが
オリンパスにしてから一度もゴミを写り込んだことはないし
ゴミを気にせず屋外でもレンズ交換をして楽しめるため写真を撮るのが楽しくなりました。
オリンパスのフォーサーズ規格は全てデジタル設計された新しい規格ですので
全てのレンズで絞り開放からすばらしい描写性能を持っていますし
３万円台以下の安価なレンズでもハズレがなく追加のレンズ選びも困ることはなく
小型軽量のレンズも多く持ち運びに便利で
ボディに手ぶれ補正がついているので手ぶれ補正付きの重くて高いレンズを買う必要もないため
システム全体で小型軽量に抑えつつ財布にも優しいですね。

ニコンやキヤノンに比べてレンズの絶対数は少ないですが
デジ一眼での使用に耐える描写性能を持っていてかつ、気軽に手が届く価格帯のレンズで考えると
オリンパスでも十分なラインナップがあり
気軽に買えて手軽に手持ちで使えるレンズラインナップだけで
２８−６００ミリ（年内発売予定のレンズを含めると１８−６００ミリ）の焦点距離とマクロを
カバーしているシステムはフォーサーズだけです。

ちなみにＤ４０、Ｄ６０はＡＦ使えるンズに大きな制約があるためレンズの買い増しの選択肢は非常に少ないですね。

雄義さんの用途ですとＥ−５２０レンズキット＋７０−３００ミリの組み合わせがオススメです。
同じ組み合わせの超望遠キットもありますが余計な物も色々ついているため
別に買って必要な物を買い足した方が良いと思います。
この組み合わせなら２８ミリから６００ミリをカバー（途中で少し焦点距離が中ヌケしますが）
できますから陸上競技場などでもお子さんの表情を撮ることが可能でしょう。

書込番号：8137849

[バネラ]

雄義さん、こんにちは

＞・グランド
＞・陸上競技場

これがあるので、Wズームの200mmでは短いかなと思います。
VR 70-300mm あたりが必要じゃないでしょうか。

＞・体育館

室内、動きあり、フラッシュ禁止 ですよね。
どのカメラを買われても難しい撮影です。
高価な明るい望遠レンズが必要です。

普通の望遠レンズなら、高感度特性の良いD40で、ISO 1600 設定で撮れるとこまで撮る　でしょうか。

同じような内容のスレが進行中ですので、参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=8133380/

書込番号：8138318

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ７０ー３０００をお勧めします。
日中昼間の撮影ならこのセットで全く問題無く撮影できると思います。

屋内では、キットレンズだと短いので場所取りが第一条件になると思います。
ＩＳＯを８００〜１６００に上げ、感度をマイナス０．３位に下げて少しでもシャッタースピードを稼ぐ撮影をされたらいいと思います。

どこのメーカーを選ばれても、楽しんで撮影されて下さいね。

書込番号：8140635

[花とオジ]

一応・・・
＞Ｄ４０レンズキット＋ＶＲ７０ー３０００をお勧めします。
７０−３０００って、スッゴク高いんでしょうね。ヤッパリ・・・。!(^^)!

書込番号：8141605

[独断と偏見が好き]

＞ちなみにＤ４０、Ｄ６０はＡＦ使えるンズに大きな制約があるため
　レンズの買い増しの選択肢は非常に少ないですね。

オリンパスと比べたらどっちが多いんでしょうか？？？

書込番号：8141977

[なんとなくこじお]

こんにちは〜

自分もレンズキット＋ＶＲ７０−３００がおすすめですね♪
ボディに関したら、体育館での撮影が多いならＤ４０の高感度は使えますね。
若干のトリミングしてもＬ判位の大きさなら全然気になりませんし、普通にＰＣで見る分にもたいした影響もないです＾＾

他のメーカーは・・・今一分かりませんが＾＾；ＫＤＸなんかも最近値下がりしてるので、お店で実機触ってみるのが一番ですね＾＾

Ｄ４０にしても、Ｄ６０にしても操作性はそんなに難しくないですから、コンデジの延長で買っても直ぐになじめます。なれてくれば更に工夫して色々な撮影に挑戦していくのも楽しいですよ＾＾

書込番号：8142081

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ぐはっ
失礼しました
VR70-3000→誤
VR70-300→正

書込番号：8143305

[Ash@D40]

雄義さん、こんばんは。

■２機種のダブルズームキットを前提とした場合、私なら、

・体育館：屋内では距離以前に光量を考え、高感度に強いD40を。可能であれば＋足。
・グラウンド：光が十分なので望遠側を優先してD60＋トリミング。足が使えるならD40＋トリミングで十分。
・陸上競技場：光は十分だが足は使えないと思うのでD60＋トリミング。あるいは画質に妥協してD40＋トリミング。
・お子さん(小・中学生)の撮影：画質と汎用性（屋内にも対応）を考えD40。

と考えます。そしておそらく、いずれ限界のある望遠側の対応よりも、
身近で日常性の高い『お子さんの撮影』を優先し、割り切ってD40を選びます。

D40と比較した場合のD60の利点としては、『画素数を生かしたトリミング耐性』と『アクティブＤライティング』のメリット、キットの広角側レンズの『手ブレ補正』などが考えられます。

しかし、トリミングはあくまでも『距離の保険』であって、写真そのものの良し悪しとは関係ありません。だから距離には『足』での対応（フットワークとポジション取り）、または『より望遠側のレンズの購入』を本来的に考えてしまいます。

また、アクティブＤライティングに関しては、『撮影時にややアンダーめ（暗め）に撮って、後でＤライティングまたはフォトレタッチソフトで調整すること』で対応できます。そこで、後に調整できる機能よりも、後に調整できないD40の画質や低ノイズ高感度を優先し、お子さんのいきいきとした表情をキレイに撮ろうと考えます。

さらに、広角側の手振れ補正については、カメラをしっかり構えれば手ブレの心配はほとんどありません。正しい構え方であればシャッタースピード１／３０秒くらいまで大丈夫だと思います（被写体ブレはありますが、これはVRとは関係ありません）。むしろVRをONにしていると、その分電気を消費しますのでバッテリーが早く切れてしまいます。だから慣れてくればVRはOFFにすると思いますよ。実際VRを多用する場面を考えれば、黄昏時の風景や夜景などの手持ち撮影時などでしょうか？

といったところで、提示されたの条件下で雄義さんがD40とD60で迷うポイントは、『D40の画質、D60のトリミングによる距離の保険、画の出来上がりと費用、のバランスをいかに取るか？』というところではないでしょうか？

■そこでやはり、Nikon製品の組み合わせでは、D40レンズキット＋VR70-300が一番のおすすめです。

ご予算と、あと奥さんも使用するのであればレンズの重さの問題もありますが、雄義さんがご提示の条件を、より幅広く対応できる組み合わせかと思います。ダブルズームキット購入後で足が使えない場面を多く経験した後に、望遠側のレンズの買い替えを考えるようになる心配があるのなら、最初にこの組み合わせを選択するのが、実は１番コストパフォーマンスが良いのかもしれません。費用はD60のダブルズームキット＋αとなりますが、重さが問題でなければ、購入後の満足度はピカイチだと思います。

■一方、『少しでもAF合焦のスピードを重視する』のであれば、キヤノンのKDX以降のダブルズームキットもいいですね。

メーカーや出来上がりの画の違いに好みがないようでしたら、こちらもおすすめです。私もデジイチ導入時、KDXとD40とで大いに悩みました。レスポンスの良さ、高感度の強みなど、とても魅力を感じましたが、最終的には『職場のカメラがD70であったことと手にとった時の感触・感覚、デザインなど』を重視してD40を選択しました。KDXは今でも魅力的なカメラだと思います。また、X2のダブルズームキットなど、とても素晴らしいと思います。

いずれを購入するにせよ、長くお付き合いするカメラとなると思います。愛しいお子さまたちを撮るカメラです。何より雄義さんが『愛着の持てるもの』を選んでくださいね。

書込番号：8143384