D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

四隅が暗くなります。

[shakaki]

はじめまして。
最近Ｄ４０でイチデジデビューしたものでございます。今までコンデジを使用してましたが、イチデジの圧倒的なパフォーマンスの違いにはただただ驚くばかりです。

しかし、最近Ｐの撮影モードで撮影した画像の四隅が暗くなってしまう現象に困っています。他のモードでは普通に撮れるのにＰモードのときにだけ中心が明るくなって四隅が暗くなります。Ｐ*からＰに戻しても写りは変わりません。どうしてなのでしょうか？

よろしければご教授願います。

書込番号：6985169

[robot2]

露出をアンダー気味に設定すると、空とかレンズの特性が目立ちやすいです。
どちらかと言うと、設定モードとは関係ないのですが、D40のプログラム線図がそう言う設定だと思われます。
レンズは　周辺減光が有るのが普通で、それをいかに改善するか造る方も苦労が有る訳ですが、万全では有りません。

ですのでで　画像調整ソフトで、これを補正します。
NXでしたら、ビネットコントロールがこれに当たります（RAW画像でないと調整可能に成りません）。
NXを　お持ちで無かったら、お試し版でテストしてみて下さい。
基本画像調整→レンズ調整→ビネットコントロール（純正レンズの補正量は自動です/対応レンズに付いては？を）。

書込番号：6985340

[robot2]

すみません
＞ですのでで　画像調整ソフトで、これを補正します。＜
　　　　　　　　　↓
ですので、画像調整ソフトでこれを補正します。

書込番号：6985360

[北のまち]

そんなことあるんですか〜
私のはそんなことないですね。

最近というとそれまではPモードでも何ともなかったということですか？
最近純正でないレンズフードを取りつけたとか、超広角に薄型でないフィルターを取り付けたとかそんなことに心あたりないですか？
四隅が暗くなるのはどのレンズを使用されて焦点距離は何mm位の時ですか？

すみません逆質問ばかりになりました。

書込番号：6985429

[じじかめ]

実際に撮影した画像を、オンラインアルバム等にアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6985670

[群青_teru]

shakakiさん、使用レンズ、絞り値等撮影データはどんな具合でしょうか。

四隅が暗くなる現象（周辺光量不足）は、程度の差こそあれ絞り値等によってはどのようなレンズにも現われるものかと思います。

私の場合、５５−２００（ＶＲなし）に開放付近でこの傾向がありますが、（レタッチを含めて）ソフトでの修正は好みではないので（もっぱらJPEG撮って出し）、これがこのレンズの特性と思って、使うようにしています。

標準ズームでは、私（の使い方で）はほとんど感じません。

書込番号：6985695

[shakaki]

皆さんありがとうございます。質問する側も質問の仕方があると私は思うのですが初心者とはいえ何も情報を書き込まず皆さんに大変失礼なことをいたしました。申し訳ございませんでした。以後気をつけます。



オンラインアルバムにアップしてみました。

１枚目はSIGMA10mm-20mm、後のは標準キットレンズです。
絞りはそれぞれF4,F5.6,F8,F10です。
露出補正はしていませんが１枚目から３枚目はＷＢ−３になっています。
そして１枚目から３枚目は隅が黒くなっています。４枚目は普通に写っています。
いま気づいたのですがこれら３枚はコントラストが強くなっていました。
４枚目はオートでした。
皆さんの仰るとおりコントラストが原因なのですかね？

前日１〜３枚目の設定で紅葉を撮影したときはこんなことは無かったのですが。。。
空を撮影すると顕著に現れるってことでしょうか？


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1140371&un=4836

書込番号：6985986

[O-THE]

私もその現象にあいました、その時は晴天の13時で被写体は上空のトビ
逆光気味、Pモード iso400 200mm 露出+1.0
設定を変え忘れた状態で撮った結果だと思ってます＾＾；

書込番号：6986000

[ばーばろ]

トピ主さま
アルバムの設定が非公開になってませんか？

書込番号：6986028

[shakaki]

失礼しました。これで大丈夫だと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

書込番号：6986071

[タクtyan]

・Aモードにして絞る。
・Pモードなら感度を上げて強制的に絞らせる。
・絞っても解決されないレンズの場合は、特性だと思って諦める。

２枚目の夕日の写真は、空のグラデーションでしょ？
太陽から離れるに従って、暗くなるのは当たり前。
均一になったら逆におかしいよね

書込番号：6986276

[ばーばろ]

1枚目はフードの取り付け不良、3枚目はレンズに指がかかってた、とかいうオチでは・・・ないですよね？

2枚目と4枚目は、特に変な感じには見えません。タクtyanさんの仰る通り、太陽から離れていけば光量は落ちていきますから、周辺が暗くなるのはある程度当たり前です。

おかしな1枚目と3枚目も、レンズがどうこうというよりも何か遮蔽物がレンズ（の描写画角）にあったような「影の落ち込み」に見えるので。。。
違ってたらゴメンナサイ。

書込番号：6986974

[群青_teru]

shakakiさん、 Exif Quick Viewerを起動して画像を拝見させていただきました。
私見ですので、間違っていたらお許しください。

画像�@　原因は二つ。
一つは、開放F値（Ｆ４）での撮影。開放F値付近は周辺光量不足が出やすい。
次に、撮影の焦点距離が１０ｍｍ。広角になればなるほど周辺光量不足が出やすい。

画像�B　開放F値（Ｆ３．５）付近での撮影（Ｆ５．６）

画像�A及び�Cは、比較的絞り込んで撮影（開放F値Ｆ３．５レンズでF８、F１０で撮影）しているので、周辺光量不足が出ていない、というところでしょうか。

書込番号：6987367

[じじかめ]

周辺減光のようですが、Pモードのみ暗くなるというのは、たまたま絞り解放になったからだと思います。
画像を添付して、サービスセンターに確認してみてはいかがでしょうか。（仕様の範囲内かも？）

書込番号：6987788

[robot2]

飛行機の写真は　汚いですね、これは周辺減光も有りますが、後から手を加えたかのように不自然で、画質が悪いです。
PLフィルターの古いのを使用、フードを純正のを使用していないとか？
それから　設定ですが…
仕上がり設定：より鮮やかに
コントラスト：強め
彩度設定：強め
輪郭強調：強
は、行き過ぎかも、強くすれば良いと言うものでも無いです。
しないか、標準でやって見て下さい。

画像調整でも、うまくいきませんでした（SILKYPIXでテストしました）。
周辺減光は　レンズの円周に沿って隅に有るのですが、縦にも有るのが変ですね。

書込番号：6987973

[Giftszunge]

１枚目は、SIGMA 10-20の広角端、10mm 絞り開放F4
２枚目は、キット 18-55の広角端、18mm 絞りF8
３枚目は、キット 18-55の望遠端、55mm 絞り開放f5.6
４枚目は、キット 18-55の望遠端、55mm 絞りf10

４枚目が四隅減光無いのは、望遠端の中望遠で1+2/3段絞り込んでいるから。
それ以外は、四隅減光し易い開放だったり、超広角だったり、
四隅減光し易い広角端でたったの１+1/3段だけしか絞っていなかったり。

もっと絞り込めば、改善はされるが、
しかし、超広角・広角でのある程度の減光は、どおしても避けられない。

書込番号：6990029

[Giftszunge]

群青_teruさん
> 画像�B　開放F値（Ｆ３．５）付近での撮影（Ｆ５．６）

キットレンズ 18-55mmの望遠端ですから、絞り開放です。

書込番号：6990040

[shakaki]

みなさんへ

絞りを調節してコントラストなどをオートにしたら大分解消されました。
広角レンズを使用すると減光しやすいことなどは知らなかったのでとても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：6990055

[Giftszunge]

robot2さん
> 飛行機の写真は　汚いですね、これは周辺減光も有りますが、
> 周辺減光は　レンズの円周に沿って隅に有るのですが、縦にも有るのが変ですね。

飛行機後方の縦４本は、エンジンの熱＋水蒸気気流のせい。

書込番号：6990067

[Giftszunge]

> ２枚目は、キット 18-55の広角端、18mm 絞りF8

あっあ、計算ミスしとるので、訂正しておく。

誤：四隅減光し易い広角端でたったの１+1/3段だけしか絞っていなかったり。

正：四隅減光し易い広角端で2+1/3段も絞ってはいるけど、
　　広角端(18mm)による減光がなお大きいようだ。

書込番号：6990154

[群青_teru]

Giftszungeさん、画像�Bは、キットレンズ１８ー５５ｍｍの望遠端でしたか。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：6995389

Ｄ４０に適した三脚

[D-chan]

はじめまして。

先月キタムラにてＤ４０レンズキットをお金をかき集め、デジ一デビューした者です。

昼間は、散歩がてらパシャパシャと撮って満足しているのですが、
夜景撮影がしたいと思い、三脚を探しています。

ＳＬＩＫのカタログとにらめっこ・・・どれにすればよいのか・・・

そこで質問なのですが、Ｄ４０に合うオススメの三脚はありますでしょうか。


条件としては、

１：安い(学生のため、できれば10000円（なければ15000円）以下くらいには抑えたい)
２：持ち運びが楽(すべて徒歩で持ち運ぶことになるので、軽く、かさばらないもの)
３：ある程度の重さに耐えうる

になります。

こういった条件の中で、おすすめの三脚があれば教えていただけないでしょうか？


また夜景を撮るのに適したレンズというのはあるのでしょうか？


私デジ一初心者なもので、わからないことだらけで申し訳ないのですが、
教えていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：6985088

[うる星かめら]

私も使ってるベルボンのULTRA LUXi/MAXiが良いじゃないでしょうか。
偶に通勤でも持って行きます。

書込番号：6985226

[ニコンナイコン]

私は同様の理由で、Velbonのウルトラシリーズのうち、Ultra LUX iF を購入し
ました。比較的軽くて収納したら小さくなるわりには、頑丈に出来ています。
2kg まで積載できることになっていますので、D40＋1kg 程度のレンズなら、
十分に許容範囲です。

Ultra LUX iF は生産完了品なので、現行品だと、Ultral LUX iL となるよう
です。価格コムの最安値で 10800円なので、若干予算オーバーですね。予算が
許すならおすすめです。ウルトラシリーズには、より安いモデルもありますが、
汎用性を考えると iL がバランスよく設計されているように思います。ちなみ
に、現時点で、価格コムの人気アイテムランキング第一位なんですね〜。私が
すすめるまでもなく、おすすめ品のようです。

書込番号：6985252

[＠もも＠]

自分がＤ４０で使っているのはスリックスプリントプロです。
D-chanさんの条件にあっていると思いますよ。今だとスプリントプロ�Uがあるのでそちらのほうがよさそうですよ。

夜景撮影に適したレンズはよくわかりませんが三脚にのせて長めのシャッタースピードで撮るのならそんなに差がでないのかなと思います。

レンズキットのレンズで撮ったイチオウ夜景です。参考になればと思います。
http://momokan.livedoor.biz/archives/cat_10020874.html

書込番号：6985419

[ダイバスキ〜]

D-chanさん
おはようございます。

簡単に言うと、三脚は予算の許す限り重たいモノを選んで下さい。
私のは4kg程有るステー付きの丈夫なモノですが、別途に軽い三脚も欲しいと思った事は有りません。
三脚を使う目的に叶わないからです。
三十年以上経っても頑丈で、本来の目的を全う出来ます。

＞軽く、かさばらないもの

は揺れますから御注意下さい。
ちなみに、学生時代から徒歩で襷がけで持ち歩いてました。

書込番号：6985516

[Power Mac G5]

理想を言えば、なるべく重くて丈夫そうなものということになりますが、軽くてかさばらないものというご希望と、D40レンズキットの重量を考えると、実売1万円程度のもので十分だと思います。

メーカーはスリックでもベルボンでもいろいろ揃ってますね。
ポイントは使用時にエレベーターを使わないことですね。そのためにエレベーターを伸ばさない状態での最長高さが十分あるものがいいでしょう。
あとは4段式よりは3段式のほうがやや安定性が高いということ。

もちろん最低限、雲台を取り外せるタイプであること。
雲台には2種類ありますが（ハンドル式と自由雲台）、水平をしっかり取りたい場合はハンドル式のほうが使いやすいと思います。
お店で試してご自分が使いやすいほうを選ぶといいですね。

書込番号：6985647

[北のまち]

私もニコンナイコンさんと同じUltra LUXi Fを持っています。

当時のデジカメウォッチの記事に誘われてつい買ってしまいました＾＾；
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/05/1747.html
軽くて持ち運びが便利だし、クイックシュー、水準器がついていて、ローアングルにも対応でレンズキットなら問題ないでしょう。
難点はパイプを回して締めて足の長さを調節するので、調節に少し時間がかかることです。

後継機はニコンナイコンの言われるUltra LUXi Lです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/30/4929.html

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html

書込番号：6985665

[北のまち]

>また夜景を撮るのに適したレンズというのはあるのでしょうか？

夜景用のレンズに関しては標準ズームで良いかと思いますが、画質重視なら広角系の単焦点レンズが一番適している用にも思えます。
夜景に関しては　「こよなく夜景を愛する人へ」　というサイトを見られると良いかと思います。
ここの左側の「もっと夜景を知ろう」-->「デジタル一眼レフでの夜景撮影」にはレンズのこと、三脚のことも書かれていますし、夜景を撮るための情報が一杯のっています。

http://yakei.jp/index.html

書込番号：6985734

[ニコカメ]

エレベーター使わないでという考えありますが、
10cm以内なら使うほうが楽ですよ＾０＾
そんなに伸ばし過ぎるなと言う意味で、エレベーター使わないでと書いてるの勘違いされてますね。
さて、身長から計算すると良いです。
170cmの人なら、
頭から目まで約10cm　＋　カメラの高さ約10cm　＋　エレベーター使うのを約10cm
引いて　140cmの
エレベーター使わない高さがあれば楽ですよ。

書込番号：6985737

[じじかめ]

小型の三脚は、高さでスリックのスプリントGMが良かったのですが、足の太さ(径）が20ｍｍと
細いので、高さは少し不満ですが、足の太い（23ｍｍ）ベルボンのシェルパ443を買いました。

書込番号：6985743

[ばーばろ]

三脚の仕様として、2と3の条件は相反してしまうのです。基本的に「大は小を兼ねる」機材ですが、「大きく重いものを購入して普段は持ち歩かない」だとこれも無用の長物に他ならない訳で。

私が初めての三脚として他人に奨めているのは、SLIKのPro200DXです。
http://www.slik.com/pro/4906752101308.html

第一脚（1段目の脚の太さ）パイプ径23.4mmの三段スタンダードタイプで、この三脚に慣れれば他の三脚を追加購入しても基本操作は一緒になります。ボディがD40なら70-200mm/F2.8クラスまではギリギリ使用できるでしょう。
高さも160cm（雲台面の高さ）まで上がりますから、普通の日本人体型（電車のドアを急いでいる時でもかがまずに通り抜けられる程度の身長）であれば高さが足りないという事も無いと思います。
価格も、安いところなら10,000円を切っていますし、量販店でも〜12,000円くらいだと思われます。

さて、夜景に適したレンズとの事ですが。
細かく言えばコマ収差や非点収差の無い（少ない）物がいいですが、よほど大きく引き伸ばして作品展用の写真とか写真集を出版するための写真とかでなければ、特別な物を使わずに手持ちのレンズでいいと思います。ありましたよ、Nikonには。Noct-Nikkor58mm/F1.2という怪物レンズが。（35mmカメラ用で）標準レンズなのに10数万円するレンズですけど。
ただ、この二つの収差はある程度絞りを絞る事で目立たなくする事（目立たなくなるだけで、解消の方向に良化するわけではない）ができます。三脚を使用してある程度絞って（当然シャッター速度は落ちるので、動いてる物がある場合は向かない）撮影できるなら、気にするレベルではないです。

とりあえず、KITレンズを使えるだけ使って不満が出たら、その不満を解消するレンズを用意するのがいいと思います。

書込番号：6985782

[D-chan]

皆さん、わかりやすく紹介していただき、本当にありがとうございます。

ベルボンは詳しく調べていなかったので、よく調べてみたいと思います。

Ultra LUXi L
SLIK　Pro200DX
スプリントプロ�U

を候補として、いろいろと検討して絞っていきたいと思います。

レンズに関しては、しばらくキットレンズを使ってから他のレンズを検討していきたいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

これで夜景をきれいにとれるようにがんばります！

書込番号：6988028

ご意見お聞かせください

[nakamomo]

今年の2月にD40レンズキット+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
を購入していました。それから保育園の運動会、町の文化祭での子供の発表で
望遠側の不足を感じていまい

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)

を購入してしまいました。
そうなると、55-200が浮いてしまいます。
70-300購入した資金はあぶく銭（ギャンブル）でまだ5万円ほど
残っています。55-200を下取りにするとしてお勧めはありますでしょうか？
室内撮影も多いので、明るいレンズとかいいかなとも思っています。

とりとめのない質問ですいません。もともとコンデジ買いに行って、
AF=>シャッターまでの速度に我慢できずに、D40買ってしまった素人です。
お許しください。（買った後は満足してラッキーと思っています)

書込番号：6984244

[BLACK PANTHER]

nakamomoさん、こんにちは。

>お勧めはありますでしょうか？

外部フラッシュはお持ちでしょうか。
室内撮影では外部フラッシュを白い天井に向けて撮影すると結構雰囲気のいい写真を撮影する事ができますよ。

外部フラッシュはSB-600かSB-800がおすすめです。

SB-600
http://kakaku.com/item/10602510061/

SB-800
http://kakaku.com/item/10602510034/

書込番号：6984342

[うる星かめら]

軽くて便利とも思いますが、キットレンズはいらないですね。

ニコンの手頃な明るいレンズで、D40の使えるものがないじゃないでしょうか。

そういう意味で、キットレンズ以外何もいらない！と思う方が幸せだと思います。

書込番号：6984377

[北のまち]

室内撮影だと外部ストロボ使用か、レンズならシグマ30mmF1.4HSMで決まりですね。
予算がおありなら両方逝っちゃったらなおよろしいかと。

書込番号：6984442

[ダイバスキ〜]

nakamomoさん
こんばんは。

焦点距離かぶっちゃいましたね。
でも御安心、私もケッコウかぶっちゃってますから。
（何の答えにもなってませんね）

ストロボ買っちゃいますか。
あとは、かぶりついでに単焦点なんて如何ですか。
写真の撮り方、変わると思いますよ。
（ズームに頼らず、ググッと足で稼ぐ）
そのフットワークをズームでも使えれば写真も変わるかも。

書込番号：6984494

[たてはる]

すでに出ておりますが単焦点レンズ、あるいは記念写真用に三脚などいかがですか。

書込番号：6984596

[デジ（Digi）]

55-200を売っても、70-300は重いので、軽い55-200をまた購入することになりますよ。
それに、55-70が空くのも困るでしょう。
焦点距離はオーバーラップするようにそろえるのが常識です。

書込番号：6984629

[海人７７７]

SB-600。

余ったお金でちょっと遠出。
で、子供のナイスな表情をゲットする。

書込番号：6984655

[tagoroku]

2本目のレンズを買う前にストロボを買え、って価格.comのスレで
どなたかが言ってました。
　そのとおりにしてSB-800買ったら言葉の意味が分かりました。
　SB-400でも手軽さがグッドだと思いますよ。最近私も買って使い分けてます。

書込番号：6984739

[スノーモービル]

SB-800、買って損のない一品だと思います。
内蔵フラッシュとは全く違う別世界が体感できますよ。

書込番号：6984741

[☆はなぞう☆]

今後の投資として奥様になにかプレゼントとか・・・
何倍にもなって返ってくる日がくるかもｗ

書込番号：6984798

[じじかめ]

キットのレンズ（18-55ｍｍ）も含めて、下取りまたは売却してシグマ18-70F2.8-4.5HSMに
買替え
てもいいのではないでしょうか？

書込番号：6985926

[TAISEI-MARU]

私はD40Xですが、私もかぶって持っております。
70-300購入前に価格.comで55-200の売り方（下取りがよいのか？）を
皆様へ質問までさせてもらったのですが、結局持ってますね。
理由は、
１．70-300は大きく重く妻が上手く扱えない。
２．ちょっとした時に軽い55-200あるのは結構重宝。
ということからです。
したがって使用頻度は結局55-200の方が高いくらいかもしれません。
子供撮りには便利ですよ。

で必要ないのであれば、私もSB-800の購入資金、
又はシグマの30mm F1.4購入の資金にするのはいかがでしょうか？

それとも一部の方がおっしゃっておられるように
奥様のご機嫌伺いに充てるほうが後々有利かも。。。

書込番号：6985973

[nakamomo]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
訳のわからない質問なので、辛辣な返信も覚悟してたのですが、感謝です。

実は勢いでSB-600は同時購入してました。
選択肢としては

1)シグマ30mmF1.4HSMはじめとした単焦点
2)三脚
3)そのまま保持
4)嫁に投資
5)シグマ18-70F2.8-4.5HSM

なのですね。

どれも魅力的ですね。もうちょっと考えてみます。
素人なんであんまり機材が多いともてあましそうなので
5)がいいのかなとも思います。
300mm使ってみてからですね。大きいですし。

それにしても安価と思って買ったD40ですが、レンズの制約
まで考えると、D80買った方が安かったんではと思っています。
正しいはまり方なんでしょうか？

書込番号：6987176

[うる星かめら]

D80は決して安くはないですが（KDX ＋ ファインダの値段が適正だと思います）、
後からカネが取られるD40よりは良いと思います。

書込番号：6987841

フィルター購入検討

[PandyAndy]

こんにちは。
先日遂にD40レンズキットを住んでいるオーストラリアで購入しました。
来週から日本へ1ヶ月程帰国するので、アクセサリーを購入したいと思っています。

フィルターをどうしても欲しいのですが、どなたかアドバイスをいただけますでしょうか？

希望は「ウォータープルーフ」、「UVカット」、「レンズ保護」が出来るものを
探しています。

お勧めのもの、何かご存知の方ぜひ教えてください。

書込番号：6976077

[hiropon0313]

PandyAndyさん、こんばんは。

オーストラリアで、
「ウォータープルーフ」「UVカット」「レンズ保護」ですと・・。
http://www.kenko.com/product/br/br_7550010.html

間違えました・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/mamoru.html
一般的には保護フィルターが最初に買われることが多いようです。

点光源が幻想的に撮れるスノークロスなどもお勧めです。

書込番号：6976211

[PandyAndy]

hiropon0313さん＞
ご連絡ありがとうございます。

教えていただいたサイトも見ていたのですが、
UVカットのものだとフィルターが黄色がかっているようで
HMC UV WPなら無色なのでしょうか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152331.html　

もしくは少し値段があがりますが、
L37 SUPER PROであれば私の希望の条件を満たしているようですが
初心者が使うのには高価過ぎるのかとも思い、悩んでいます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html

何か良いアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：6977411

[真偽体]

フィルムと違ってデジカメでは"ホワイトバランス"という概念があるので、必ずしもUVフィルタで無くても良いと思います。

現に、マルミ光機の「デジタル用フィルタ」には、プロテクトやNDはあれど、UVカットはありません。
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital.htm

因みに、上記のフィルタは、枠が薄くてお勧めです。
（ケンコーのでもL37とかL41は確かに薄いんですが、ノーマルなMC UVは、そうは薄くなかったかと思います）


厚みがあるフィルタを付けると、画像にケラレが生じるので、御注意下さい。

書込番号：6981294

KissDXと比べて驚いた

[カメとうちゃん]

はじめまして、KissDXユーザーです。
実は、本日友人がD40を持っていたので、お互い興味があり、色々弄らせていただき、D40のファインダーの見やすさに驚きました。

スペック上は同じ視野率（95%）同じ倍率ですが、ずいぶんとD40のファインダーの方が広く、見やすく感じたのです。

KissDXでは正直マニュアルでピントを合わせる気にはなりませんが、D40なら、なんとかなるなと感じました。また、構図もとりやすかったです。

私も、友人もまだデジイチビギナーの域を出ていませんので、KissDXとD40のファインダーがどうしてこの様に差が出るのか？うまく説明できませんでした。
良く、Nikonのファインダーを見ると、Canonは使えなくなる等と聞き、まさか、そんな事ないや（笑）と楽観視していただけにショックです。

ここらへんの事情にお詳しい方いらっしゃいましたら、その理由を教えてください。

☆：価格といい、性能といい、D40は最強のコストパフォーマンスだと思いました。自分は会社で使っているCanonのレンズ資産がありましたのでKissDXにしましたが、全くのゼロスタートだったら、Nikonにしたかも。。。

書込番号：6972328

[北のまち]

どちらも視野率95%でファインダーの倍率が0.8倍ですが、違うのは撮影素子の大きさです。

APS-C機よりもフルサイズの方がファインダーは当然大きくなりますが、同様に同じAPS-Cとはいえ撮影素子が微妙に大きいニコンの方がファインダーが大きくなります。
その他の要因も関係しているかもしれませんが私の分かることは以上です。

書込番号：6972412

[クマ・クマ・クマ]

ファインダーの方が広く感じるのは、ファインダー倍率の違いでは
ないでしょうか？

両カメラとも、0.8 倍ですが、この倍率は、画像素子に対する相対的な
値ですので、実際のファインダー像の大きさは、
D40 の方が 6.5% ほど大きいです。

　　D40 : Kiss DX = 0.8/1.5 : 0.8 /1.6 = 1 : 0.935

書込番号：6972424

[北のまち]

同じAPS-C機でも微妙に撮影素子のサイズが違ったりします。
撮影素子の大きさはここが分かりやすいです。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：6972550

[カメとうちゃん]

みなさんの素早い書き込みにビックリ＆感謝です。

APS-Cサイズの中でも微妙にセンサーの大きさが違うのですね、全然知りませんでした。
本当に丁寧に教えていただきありがとうございます。

北のまちさんさんのリンクしてくれた比較ページも目で見て納得です。
同じCanonのKissの中でも違ったりするんですね。。。。
センサーサイズの差がファインダーの見やすさにも大きく関わって来るとなると、多くの先輩がフルサイズを目指すというのがよくわかりました。
私も５Ｄを覗いてみたいのですが、近所の売り場では５Ｄだけはケースに収まり気軽にさわれません（笑）

KissDXとD40のセンサーサイズの差はほんのわずかのようですが、その差以上にD40のファインダーが覗きやすいと感じました。なにか、スペックでは表せないような部分に造りの差があるのでしょうね。

書込番号：6972864

[タクtyan]

キヤノンは同じシリーズでも、10D→40D、KissD→KissDXと、
着実にセンサーサイズは小さくなっていますからね〜

見えない所でキッチリと、コストダウンすると、
ウエハーから沢山切り出せて、儲かるんでしょうな。

書込番号：6973849

[じょばんに]

≫タクtyanさん

> キヤノンは同じシリーズでも、10D→40D、KissD→KissDXと、
> 着実にセンサーサイズは小さくなっていますからね〜


言われてみれば、そうなんですね。
キヤノンユーザーじゃないので、細かいところ見ていませんでしたけど・・・

書込番号：6974494

[カメとうちゃん]

あ、なるほど。。。。
なんでわざわざ微妙に小さくするのかな？と思いましたが、生産コストの削減だったのですね。

まあ、そのおかげで、KissDXの性能を5万円台で、40Dが11万円台で手に入れることが出来ると思うと複雑な気持ちですね。

書込番号：6978999

もう一つ質問させてください

[いろいろ初心者]

みなさんの多くのご回答を参考にさせていただきついにNikon D40のレンズキットを購入いたしました。これからボーナスになりましたらそのシグマF30の単焦点レンズの購入を検討したいと考えております。
まずは初歩的な動作をしっかり行えるようにしていきたいと思います。
そこで使い方について質問があります。
画質モードについてですが、赤ちゃんを撮影する場合、FINE、 NORMAL、 BASICなどがありましたが、どれが一番綺麗に撮れるのでしょうか？
説明書を見る限り、FINEが最も高画質で撮れるのかと思い、今は発光禁止で、画質モードはFINEで撮影しております。
あと2GのSDカードを購入したのですが、FINEやNORMALなどで撮影した場合、おおよそ何枚くらい画像を撮れるでしょうか？

書込番号：6971695

[からんからん堂]

Fineが一番いいようですね〜。
2GBなら540枚くらいは撮れるかも？

書込番号：6971723

[ニコン富士太郎]

FINEがいいと思いますよ。
どのカメラも最高画質で撮ってます。

書込番号：6971761

[輝峰（きほう）]

　＞FINE、 NORMAL、 BASICなどがありましたが、どれが一番綺麗に

　　・普通なら、Lサイズ、Fineモード
　　・Fine、Normal、Basic　は、圧縮率のこと。1/4、1/8　1/16
　　　圧縮率が大きくなればなるほど情報は減少。
　　・何枚撮れるかは、シーンによる。実際に撮られてサイズの平均値を出されて
　　　2GBに、その値を割れば概略何枚撮れるか想定可。

　　・この辺りのことは、マニュアルに記載されていると存じます。
　　・より詳しくお知りになりたい場合はいろいろ親切に教えて下さる方が一杯いらっしゃいます。
　　　遠慮なさらずにどうぞ。

書込番号：6971778

[北のまち]

SDカード、パソコンのスペックが許せばRAW撮りされるのが最善だと思います。

JPEG撮りだとFINEの方が良いとは思いますがNORMALとの差は見ても分からないかもしれません。画像サイズをLにされてNORMALの初期設定のままが良いのではと思います。

書込番号：6971785

[⇒]

Jpegでの撮影ならFINEがイイと思いますが…私もRAWで撮影してご自分の好みで現像されるのが一番納得いく仕上げに出来ると思いますよ。

書込番号：6971819

[じょばんに]

≫FINEやNORMALなどで撮影した場合、おおよそ何枚くらい画像を撮れるでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm#exposure

ここの表から換算できると思います (^^

書込番号：6971830

[titan2916]

こんばんは。レンズメーカーの中で唯APS-Cサイズの一単焦点レンズを出しているシグマは評価したいと思います。
ニコンで使用するなら45mmf1.4となりますね。
単焦点レンズは少しでも明るいレンズを選びましょう。

書込番号：6971836

[里いも]

こんにちは
画像サイズをL,画質モードをファインが一番きれいだと思います。
2GBですと540枚位撮れると思います。
ノーマルですと約倍の枚数が撮れます。

書込番号：6971840

[いろいろ初心者]

みなさま
早速のご返答ありがとうございます。
非常に参考になりました。
540枚というとかなり撮れますね。
これからいろいろ試し撮りを繰り返して早く操作に慣れたいと思います。

書込番号：6971940

[北のまち]

ちなみにRAWだと2GBで約260枚ですね(撮影物により変わります)

D40の操作になれたきたら試しにRAW撮りされて現像されるのも良いものだと思います。
デジイチの新しい良い面が見えてくるかもしれません。
撮影楽しんで下さい。

書込番号：6972195