D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｄ３ｓが欲しい。なんちゃって（汗）

[童 友紀]

このようなラインアップを見ますと・・・

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/index.htm

エントリー機Ｄ４０ユーザーと言えどもハイエンド機が気になるし、欲しくなりませんか？
それが人情というもの。
現実的には、Ｄ９０などのミドル機へ移行するのが通常の流れではありますが・・・

コンデジやフィルムカメラからステップアップして、
Ｄ４０のオールマイティな使い勝手を知ってしまうと、益々ニコンカメラに嵌りませんか？！
てか、既に嵌って抜けれない方も多いと思いますけど（笑）

私は、インドアスポーツをＤ４０で撮りますが、もしＤ３やＤ３ｓが使えたら、
どれだけ楽にかつフレームに集中して写真が撮れるものかと時々思ってしまいます。

ファミリーユースとしても、お遊戯会など暗所での撮影シーンは、いくらでもあるもの
高感度が使えるメリットは、プロカメラマンもサンデーカメラマンも同じと思いますけど・・・

そこで、皆さんにお聞きしたいのですが・・・

�@ニコン一桁シリーズは、興味はあるが無縁なもの
�Aニコン一桁シリーズの購入に向けて貯金をはじめた（いつかは、所持してみたい）
�BＤ３ｓ購入を前向きに検討している

　如何でしょうか？

書込番号：10388407

[サブパック]

童 友記さん、おはようございます。
先日は色々とどうもです(笑)

ちなみに僕の場合は１番ですね〜。
確かに買って使って見たいとは思いますがやはり値段が高いので(汗)
買ったとしてもD700ですねf^_^;

書込番号：10395879

[ビカビカねっとのＰちゃん]

(1)ニコン一桁シリーズは、興味はあるが無縁なもの
(2)ニコン一桁シリーズの購入に向けて貯金をはじめた（いつかは、所持してみたい）
(3)Ｄ３ｓ購入を前向きに検討している
(4)資金はあるが趣味に大金を投入できない。<フッサール・ヒロさん追加
(5)取りあえず無理して買った（＾＾；<TAIL5さん追加、通しで番号を揃えさせてもらいました。
(6)最初から一桁機を持ってます。<Oreasさん追加
(7)三桁機があるので当面は買わない<atosパパさん追加
(8)既に一桁機を買ってしまったから要らない。

とりあえず、今までの意見を通し番号にさせてもらいました。最後の(8)は私が追加してます。


今月初めにＤ３を買ってしまいました。ですからＤ３Ｓと言われても特に欲しいとは思えません。
正直のところ、高いとは思ってません。スペックを求めた結論としてＤ３でさえギリギリのライン
でしかないのですから。その意味ではＤ４０を買った時と全く同じです。

購入しようと思ったきっかけは幾つかあるのですが、最初は

・友達の女の子を撮ろうと思ったのだが表情の動きにＤ４０では全く歯が立たなかったから連写性能が欲しくなった。
最低でも秒８コマは必要でした。その時にはＤ３００を買いマルチパワーバッテリーパックを追加しようと考えてました。

・高感度とＦＸフォーマットが欲しくなった。
Ｄ４０でもかなり感度は高いのですが、やはりＤ３やＤ７００の高感度とは比較になりません。
また、持っている、ＭＦのレンズの性能を使い切るためにはＦＸフォーマットが必要です。
この段階ではＤ３００とＤ７００の二台を買おうと考えてました。

・Ｄ７００の相場が跳ね上がった。
これが決定打です。相場が１３万円台のＤ３００と１８万円程度のＤ７００を合わせても付属品を揃えても
Ｄ３よりは十分安いと見ていたのですが検討中にＤ７００の相場が２５万円まで跳ね上がりました。
二台買うのとＤ３と比較しても大差が無くなってしまいました。



あと、私はじょばんにさんの言われるように、ステップアップをすると、結局はすべての段階の機種を
揃えることになるので高くつくのが経験的に解ってます。ですから、安く上げるために、
清水の舞台から飛び降りました。現金で買いに行ったのですが、さすがに、こんな大金を手で
運んだことがなく(分割や振り込みが常識でしょう)かなり恐かったです。

ちなみに購入資金ですが、他にしわ寄せが来ていることは言うまでもありません。

書込番号：10396876

[童 友紀]

皆さん、こんばんは。レスありがとうございます。


○柚子麦焼酎さん

＞D700よりも軽量なFX機が15万円で出たら購入しますが、D一桁にはどう考えても無縁のようです＾＾
　今回、Ｄ４０板にＤ３ｓの話題を持ちだしてしまいましたけど・・・
　ＦＸが欲しくなったら、近いところにあるのがＤ７００になりますね！
　
　将来、軽量なＦＸ機が出て安ければ嬉しいです！
　その時点でＤＸレンズを揃えてしまっていると、やはり移行しにくいかな？
　ニコンさんは、ＤＸレンズも力を入れているようですし・・・

　私的には、ＤＸの手軽さ、持ち出しやすさにプラスしてさらなる高感度に期待したいところです！
　
　話しが尽きませんので。。。亀有の居酒屋で待ってます♪

○takutaさん

　＞僕には敷居が高過ぎます！

　　ヤナセの敷居が低くなって入りやすくなりました！話し反れてスミマセン（汗
　　ニコンさんもフレンドリーなカメラを出すようになって・・・Ｄ３０００？！

○atosパパさん
　
　パパさんのお写真を拝見しまして、写真塾に興味が湧きました！遠くて通えませんけど
　綺麗な被写体を撮りたいです（笑

＞D3は手が出ないし

　ご謙遜を・・・ 以前、携帯で撮られた写真を拝見しました、とってもチャーミーでした♪

書込番号：10400494

[童 友紀]

ＷＢは、フラッシュ。

　私は、居間にあるＰＣを使っているのですが、横で息子が話しかけてきて煩いです（汗
　話し反れてスミマセン。ご意見、ありがとうございます。

○洋品店さん

＞いずれはフラグシップモデルの技術が普及モデルにも下りてくるでしょうから、そういう意味ではD3sにも興味はあります。

　フラッグシップモデルが各社に先行して、どんどん高性能化して欲しいです（笑
　実際、様々な技術がカタログで・・・
　「モデルに合わせて最適化をはかりました」等のうたい文句を聞きますけど、少し得した気分になるのは私だけでしょうか（笑

○Kawase302さん

＞私は「モノを買う」より「買わないで如何に楽しむか」のほうに美学を感じますね。

　Kawaseさん格好良すぎ〜♪　いつもレスが冴えてますね!
　私は、そのことに気がつかないまま、実践してきたというか、本当に買うことが出来ないというか（爆）

○Ash@D40さん

お子様、お元気ですか♪　　改めてレス致します!


皆さん、レス遅れてスミマセン。ここで一旦きります。m（..）m

書込番号：10401014

[むつらぼしＢ４]

童　友紀さん

　こんにちは♪　私も隠してＤ４所持者です。（爆）

　お金があるなら買ってみたいが、お金が無いので隠してＤ４で写真とってます。

　よって�@となりま〜す。

　ちなみにＤ３００をお店で触ったことがありますが、質感も連射もすべてにおい

　て、これは別次元なカメラだと感じました。

　ましてやＤ一桁機となるとどう感じることやら。。。

書込番号：10403761

[童 友紀]

おはようございます。

○Ash@D40 さん

＞私はもちろん（１）ですね (;^_^A
　そうですか〜。いや、いや〜！
　Ｄ４０からＤ一桁シリーズにジャンプアップしたら人生変わりそうです。
　いい意味でも、悪い意味でも（笑

＞興味深く、すごく良いカメラだなと憧れるのですが、
　私は、このカメラを構えて激写している姿を思い浮かべてしまいます（笑

＞私には向いてなさそうで。
　いえいえ、こちらの掲示板に参加のみなさんは、向いてると思います！
　皆さん、写真に対して厚いですからね！

　Ash@D40さんがお買いになったら、いじり廻しそう。その時、初めて奥さんから不満の声があがると思われます（爆

＞１桁シリーズの性能や搭載される機能などには、すごく興味があります。
　初恋のような時めくような・・・
　私は、難しい性能のことはよくわかりませんが、とにかく美しいボディに惹かれます（汗
　
＞それらのうちのいくつかが、いつか現実に手の届く下位機種のスタンダードになって欲しいなと思います。
　ニコンさんは面白い会社ですね！
　新しいＤ３０００に堅牢なシャッターユニットを搭載したり、頑張ってます！
　
＞で今は、現実に手を出すならば、ボディよりもレンズに興味があります。
　私は、子供を中心に撮るのでレンズは、二本もあれば充分なんですが・・・
　カメラＤ４０が楽しいと、遠景やお花マクロなども撮ってみたくなります。

　至上最強のニッコールレンズとそれを応援するサードパーティ社製のレンズに期待大です！

＞限界ギリギリなVR70-200mm F2.8 の導入に向けて貯金中ですが、
　私は、今までVR70-200mm F2.8は、宇宙船のから地球を撮る為に使うレンズかと思っていました。
　あのカタチと描写には、冒険心をクスグル浪漫がありますね（笑

　
＞欲しいボディは、撮影の機会が広がることを重視して、より高感度に強いコンパクトでシンプルなものですね。
＞D90がD3000っぽくなった感じ、または、もう少しスリムになったD5000、な感じでしょうか？
＞お気軽撮りやファミリーユースには、このあたりが良いのではと思います。

　ニコンさんのラインアップを見ていると、クスグル　カメラが沢山あって、
　サイト見ても楽しいです。予算に応じてどのカメラにもステップアップしたくなりますね!

　 困ったことにＤ４０を使っていると、創作意欲が湧いてくるので予算をＤＸレンズに使いたくなります。
　
　予算が欲しいです。税金が無駄使いされるのならこっちに廻して欲しいです（汗
　
＞レンズ貯金してるうちにそんなのが出たら、ヤバイなぁ〜〜〜
＞でも出なかったら、D40またはD90の追加となるかも？？？

　Ｄ９０は、ガラスのプリズムを使い、視野率を上げてファインダーが見違えるほど
　いいですから、窓を覗いた瞬間にヤラレテしまいます！

　もう一台買いたいと思ったときＤ３０００とＤ４０どちらにするか死んでしまうほど悩みそうです（爆）
　
　http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150AJ.do?cid=IJD98TJZDJ124906

　http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

書込番号：10408433

[童 友紀]

○mogumogu12さん

＞Ｄ１桁機はもちろん欲しいですが、仕事で使うならまだしも、
＞趣味の範囲内での使用なのでとても買えません。

　ニコンさんも、はっきりプロユース向けと言ってますから、このカメラを観光地で
　首にぶら下げている方を、もし見たらやはりプロフェッショナル的なカメラマンなのかなあ。
　って、思います｡｡｡

＞性能はきっと凄いんだろうなと思いますが。

　例えが適切ではないかも知れませんが
　スバル３６０とカローラ１３００ＤＸくらいクラスを超えた感動があると思われます。
　時代が古くてスミマセン。

＞でもＤ４０の画像でもかなり満足出来ているので、私には

　皆さんがＤ４０で撮られた写真を拝見すると、美しさのあまり気絶しそうになります。
　そのとき思います、私はまだこのカメラを使いきれていないと。。。

＞猫に小判、豚になんとやらってところですかねぇ（＾＾；

　で。でへぇぇぇ！（笑）　私は、友人に言われてしまいました。

　「お前がＤ３など使ったら、子供がスーツを着ているようなものだ」と（爆）

書込番号：10408545

[童 友紀]

○OM1ユーザー さん

＞�@です。

　新進気鋭のカメラマンが使いこなしているのをみると、カッコイイと思いますし・・・
　
　OM1ユーザーさんようなベテランさんが使っているのをみると、
　人生の先輩として・・・　自分もいつか、あのようになってみたいと憧れます♪　きっと
　
＞あの縦長のま四角なデザインがどうしても愛着が持てません。(笑)

　プロ機って、なんか四角いイメージがありますね〜（笑）

＞F6の形になればどんな無理をしてでも買うと思いますし、出して欲しいです(無理かな)。

　カメラデザインって、購買意欲を誘う重要なファクターですよね！
　このカメラを使ってみたい、撮ってみたいと思わせる何か不思議な力があります。

＞むしろD800に期待しています。

　新しいカメラには、またどんなマジックが隠されているのか気になります♪

書込番号：10408713

[童 友紀]

○ニコニコおやじさん

＞久しぶりで〜す。遅くに参戦失礼〜＾＾面白そうなスレに思わず食いついてしまったぁ〜〜〜
　ども、レスﾁｪﾝｷｭです！こちらこそレスが超遅くなって、ごめんなさい。

＞大袈裟ですが、車に例えると・・・
　高性能なＧＴ-Ｒ(Ｄ３ｓ)は私には買えません。おまけにあのスペックを使い切るにはサーキット走るしかないでしょう。それにプロレーサー(プロカメラマン)並みの腕がないと操れませんしね(汗)憧れはありますけど・・・
　
　私は、故アイルトン・セナ・ダ・ジルバ選手の大ファンで憧れました♪
　あの走りに・・・
　
　当時、本田のクーペに乗っていましたが、高速道路を走りながら「俺は、セナだー」って、
　絶叫したりしました。そう。雰囲気だけを味わっていました（爆）

　仰る通り、ハイスペックマシーンを操るのは、大変そうですね（汗）


＞その点、ヴィッツやフィット(Ｄ４０)クラスならば、買い物やチョット出かけるにも気を遣わず、低燃費(低画素数)。その為、ついつい出番が多くなる。実用的なんですよね。それに、狭い街中もキビキビ走れるので、条件によって(想像してみて下さい＾＾)はＧＴ-Ｒをカモる事だって出来る。

　今は、少し重量があるドイツ車に乗っています。
　走りは、排気量が大きい割りにはドン臭いですし、キビキビ走ると財布が痛いです（汗）

　ファミリーユースのデジカメに必要以上の高画素は、邪魔のように思えます。
　データが重くなりますし、一般的な使い方であれば、高画素の恩恵はないのではと・・
　
＞冗談はさておき、物に対するお金のかけ方や拘り方は人それぞれでしょうから、一概にどれが正しいなんて事はありませんからね。
　
　仰る通りです。そこには、
　泣けなしの金を叩いて買う人。はたまた、お金の使い道に困って、思いつきで買う人など
　人間模様、葛藤があるかと思います。

　う〜ん　ニコンＤ３シリーズ♪

＞こんな私だって明日にはフルローン組んでＤ３ｓ買ってたりして・・・(違うかっ＾＾)

　車をジョン・ローンで買うように、カメラもシルベスタ・ローンで買う。これがトレンドになるかも知れません♪　
　家や車をローンで買うのは、個人や家族が幸せに暮らせるためですから・・・
　
　家族の思い出を残す大切なカメラについても、ローンで購入する　いいかも知れません！

書込番号：10409048

[コータロちゃん]

　アハハハハァ〜〜〜♪♪♪

　童ちゃんらしいスレですね。楽しいネ！！！

書込番号：10409175

[童 友紀]

VR55-200	タムロン10-24�o

コータロちゃんさん、こんにちは。


＞童ちゃんらしいスレですね。楽しいネ！！！

　ありがとうございます。
　
　ニコンさんのフラグシップシリーズがさらに好感度アップしましたので

　こちらのユーザーさんは、買うのかなあ。。。　なんて思いましてね！

　ニコンさんが面白いカメラを作っては、市場を賑わせていますから応援の意味も込めまして

　スレ建てした次第です！　　で、


　『マイＤ４０』のダイヤルを『Ｄ４シーンモード？？』に廻して

　全力で撮った写真をアップしてみます。ご笑覧下さい！


　普段やっていない作品みたいなのを撮ろうとすると

　イメージが湧かなくて大変困りました（滝汗）

　
　そこでイメージ作りのために大変参考になったＶＴＲをあわせてご紹介させて頂きます！

　http://www.youtube.com/watch?v=6ESrnBKhHKM&feature=related

また、改めてレス致します　ｍ（．．）ｍ

書込番号：10409431

[童 友紀]

ssdkfz さん

＞私の場合、検討だけなんで　（＾＾；
＞妄想で終わりそう・・・

　いやいや、ssdkfz さんは、写真を本当に楽しんいらっしゃいますね〜♪
　以前、拝見した年代モノ、ライカなどで撮られたお写真は圧巻でした。

＞D700をドック入りさせたので（センサー清掃）

　ssdkfzさんだとヘルメットを被って、ご自分でセンサーの清掃をやりそうなワイルドなイメージですが・・・（汗;
D700の高感度で夜汽車など撮られた写真を拝見して、やはりフルサイズは、余裕があるな〜と思いました! Ｄ３ｓは、想像を超えるのでしょうか！

＞F5を並べて撮影♪
＞貨物ですけど・・・

　F5と貨物がﾎﾟｲﾝﾄ高いです! 男は、重いコンダラーを背負って生きていかなくてはいけない。
　貨物の激走シーンから、そんなメッセージを掴みました!

　http://www.youtube.com/watch?v=GDyDtcnHUKU

＞T-34を待ち受ける8.8cm砲♪　ではなく、
＞5-30cmずうむと8-20cmずうむです。

　和製戦車などの照準器もニコン社製でしょうか？
　こちらの高性能ファインダーには、絶対に収まりたくないです（爆）


＞今日、現像が上がってきました　（＾＾；
＞ポジ、時間かかりすぎ・・・・

　楽しみですね！昔は、母親などに「写真、まだー」と催促した覚えがあります！

書込番号：10409745

[童 友紀]

ろ〜れんすさん

＞以前ニコンにはＦ１００とＦ５と言う一見、兄弟機の様な２機種が存在していました。

　私、銀塩機はワイフの影響でキヤノンを使ってまして、ニコンの銀塩機について詳しくありません。
　両機種のご紹介ありがとうございます。

　参考までに映像をアップしてみます!

　Ｆ１００
　http://www.youtube.com/watch?v=M-HwcHm-lcQ

　Ｆ５
　http://www.youtube.com/watch?v=uMLku28nyHI

＞Ｆ５は大きい(>_<)でＦ１００を購入しましたが、やはり、「別物」でした。
＞何度か「Ｆ５に買い替え〜」と思いましたがやはり大きさがネックに
＞なり、かつそのうちデジタル化してしまったので、手に出来ずじまいでした。

　昔、今のＤ４０みたいな敷居を下げたカメラが初代kissでしたね。
　私は、デジタルになって、キヤノンにするか、ニコンするか悩みました!

＞ちなみにシャッター音、切った感触は「Ｆ６」が最高です。

　こちらの掲示板では、F６板の皆さんも熱いですね! 最高ー　フォー♪

　Ｆ6
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f6/index.htm

＞(デジタル機は勝てないかも・・）新宿ＳＣで触れます^^;

　先日、会社のコンプライアンス集合研修がありまして、インサイダー取引のことや
　あと忘れました色々勉強しました。そのあと新宿ＳＣに寄るの忘れてしまいました（汗）

書込番号：10410020

[童 友紀]

○w650rs さん

＞そのうちきっと、ご家族のみんさん一丸となって最高の一眼のご褒美が・・・
＞気がつけば、童さんの手元に・・・・・・・あれッ？・・これはD3S・・？！ってなことに^^!!!

　でへぇぇぇ♪　いや優しいですね！
　子供が、プレゼントしてくれるならファミレスのハンバーグセットでも嬉しいですけど・・・

　もしＤ３ｓをプレゼントしてくれるとして・・・
　丁度、四人の子供達が一ヶ月全力で働いて、初任給（手取り）を全部足して買えるぐらいでしょうか
　それを考えると、結構なお値段のカメラですね。やっぱり！
　


○サブパックさん

＞先日は色々とどうもです(笑)

　あいや、こちらこそ失礼しました！ また、フラワーパーク花園でお会いしましょう（笑）

＞確かに買って使って見たいとは思いますがやはり値段が高いので(汗)
＞買ったとしてもD700ですねf^_^;
　
　http://www.youtube.com/watch?v=F--nAQHpRWk

　サブパックさん、もう機材はいいでしょう（黄門様風に）
　Ｄ７００の予算は、是非食べ歩きの方に廻しましょう！　レポート楽しいですよ♪

書込番号：10411488

[童 友紀]

☆　ビカビカねっとのＰちゃんさん


＞(8)既に一桁機を買ってしまったから要らない。
＞今までの意見を通し番号にさせてもらいました。最後の(8)は私が追加してます。2009/10/31 11:15　[10396876]

　スレ主に代わりまとめて頂いてありがとうございます。目から鱗です。
　
＞今月初めにＤ３を買ってしまいました。
　
　フォー♪　ご購入おめでとうございます。

　Ｄ４０からホップ、ステップ、ジャンプのステップをとばして、いきなりジャンプ１３ｍのＤ３ですね！

　ビカビカねっとのＰちゃんさんのような大ジャンプな方、いらっしゃるんですね！
　スレ建てして良かったです。

　ここは、メーカーニコンさんも聞き漏らさないでしょう。

　　
＞スペックを求めた結論としてＤ３でさえギリギリのラインでしかないのですから。
＞その意味ではＤ４０を買った時と全く同じです。

　Ｄ４０の使い易さや、高感度（ISO1600）が使えることによって撮影の幅が広がった。
　コンデジなどからデジタル一眼レフに移行される方の要求は高いものと思われます。
　Ｄ４０には、期待を裏切らない写りの良さがあるのでしょう！

　結果、写真がどんどん好きになった。

　写真の追求心、画質等求めているレベルがプロレベルになって。　結果　Ｄ３！


＞・高感度とＦＸフォーマットが欲しくなった。
＞Ｄ４０でもかなり感度は高いのですが、やはりＤ３やＤ７００の高感度とは比較になりません。
＞二台買うのとＤ３と比較しても大差が無くなってしまいました。

　高感度撮影の好き嫌いを問うこともありますが、ニーズだと思います。
　誰でも、簡単に綺麗な写真が撮れることを望んでいるはずと思います。

ニコンさんは、Ｄ３ｓについて
「写せなかったものを写せるようにし、撮影の世界を変える点だ。新しい価値の提案のないスペック競争は意味がない。」
と仰ったそうです。

＞ステップアップをすると、結局はすべての段階の機種を揃えることになるので高くつくのが経験的に解ってます。
＞ですから、安く上げるために、清水の舞台から飛び降りました。

　合掌を｡｡｡　

＞ちなみに購入資金ですが、他にしわ寄せが来ていることは言うまでもありません。

　ご胸中、お察しします。
　しかしながら高額の商品も・・・買ってしまえば、あとはなんとかなるもんですね！
　人ごとみたいにスミマセン。

　逆に、あの時でなかったら買えなかった。なんて、こともあったりするもんですし｡｡｡

書込番号：10414285

[童 友紀]

☆むつらぼしＢ４さん

＞こんにちは♪　私も隠してＤ４所持者です。（爆）

　http://www.youtube.com/watch?v=3ff7XRVbF80


　ついに、印籠を出しましたね！　ははーーっ｡｡｡（頭を地にコスリつけて）

　ですが、正味な話し。海外で撮られたお写真などを拝見しまして
　これは、間違いなくナイコン（ニコンＤ４０）で撮ったものとお見受け致しました。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10079906/


＞お金があるなら買ってみたいが、お金が無いので隠してＤ４で写真とってます。
＞よって�@となりま〜す。

　いえいえ、アメリカで豪遊されたりして♪　お金の使い所が違うだけと思います！


＞ちなみにＤ３００をお店で触ったことがありますが、質感も連射もすべてにおい
＞て、これは別次元なカメラだと感じました。
＞ましてやＤ一桁機となるとどう感じることやら。。。

　私のイメージだと、イージス艦です。こちらの連射も凄い破壊力でした！

　http://www.youtube.com/watch?v=iJ132JYerSA&feature=related


皆さん貴重なご意見、ありがとうございました！　フォー・ﾋﾞューティフル・ピクチャー・ライフ♪

書込番号：10414742

[MT46]

童　友紀さん　こんばんは

私はＤ２Ｘ発売とほぼ同時に購入し使ってきました
しかしＤ３には行きませんでした
やっぱ大きさが一番のネック、二番はお金ですが･･･(笑)
Ｄ２Ｘの時はこの位の方が安定してて良いとか思っていましたが
やっぱ持ち運びには難儀しておりまして･･･

そんな中Ｄ７００が発売されると発表が有り、その日に予約入れました
やっぱ普段から気軽に持ち運ぶには下が無い方が良いですよ
フィルムカメラＦ６でせっかく大英断し、下を切ったのに
なぜデジタルは下が付いているのでしょうか？
Ｄ４あたりで下を切って来たら･････悩みますね･･･マジで
その時の敵は世の中の景気だと思いますが･･･

書込番号：10423703

[童 友紀]

D40の将来を期待した瞬間♪

みなさん、おはようございます。


◎ＭＴ４６さん

＞私はＤ２Ｘ発売とほぼ同時に購入し使ってきました
＞Ｄ２Ｘの時はこの位の方が安定してて良いとか思っていましたが

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2x/index.htm
　
　あいや凄いカメラですね〜。プライス的には気絶しますけど（笑）

＞やっぱ大きさが一番のネック、二番はお金ですが･･･(笑)
＞やっぱ持ち運びには難儀しておりまして･･･

　やはりプロ機とは、こんなものなんでしょうか？！
　機能を凝縮し堅牢な作りをすると、大きくなったり、重くなったりしますよね〜。
　
　タイガー戦車も重量５０ｔもあって、８００馬力でなんとか動かしていたそうです！
　
　クラッチが故障して時々動かなくなったそうです。
　そんな時、被弾しても鉄板が厚いため乗員が一瞬気絶する程度で済んだそうです。
　
　プロ用のカメラを趣味で使えるなんて、素晴らしいことですね羨ましいです♪

＞そんな中Ｄ７００が発売されると発表が有り、その日に予約入れました
＞やっぱ普段から気軽に持ち運ぶには下が無い方が良いですよ

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

　プロ機の画質をそのままに、身近になったカメラですね！
　このカメラもとても物欲をそそります。私には、まだまだ高値の花です。
　
＞フィルムカメラＦ６でせっかく大英断し、下を切ったのに
＞なぜデジタルは下が付いているのでしょうか？

　徳川幕府でも、過去に例のないことは嫌ったように伝統を大事にしているでしょうか？


＞Ｄ４あたりで下を切って来たら･････悩みますね･･･マジで

　ニコンさんが『Ｄ４』と言うカメラを、もし作った場合なんですが・・・
　これをＤＸ機のエントリーにあてがい、感度（ISO　6400常用可）にして欲しいです♪
　一小市民ユーザーの切なる願いです。

　ありえないですよね〜。今のラインアップが崩れてしまいますから・・・（爆）

＞その時の敵は世の中の景気だと思いますが･･･

　私も全力で働いて、自分を含めた家族を幸せにすることが急務です。
　And beautiful photograph life

書込番号：10424735

[ちゃ〜坊]

童　友紀さん、こんばんは。

私もタン塩天レンズさんと同じく�Dです。
来年のいまくらいでしょうかねぇ。。。
お金貯めないと＾＾；

ブッチのパパさん
あっ、私と同じこと考えてる方がいたです＾＾
私の場合は「３」。
F3、D300、D3^^

書込番号：10432432

[童 友紀]

バドミントンのシャトルは、時速500キロ（瞬間）

ちゃ〜坊さん、こんばんは。


皆さん、リッチで且つニコンさんと一緒で勢いがありますね！
Ｄ３Ｓみたいな超ウルトラ級のカメラを出されると、次はどんなの？って

益々、夢が大きくなりますね！　ＤＸユーザーだって、それは同じで・・・


Ｄ４は、ＤＸなんて、オチを期待するのは酷というモノですね（爆）

ところで、この板大盛況で、ちゃ〜坊さんは、２９目の参加者です！
んま、それだけＤＸ機ユーザー（参加者の半数？はＦＸ機とＤ４０？両方所有のようですが）

にも注目されていると言うことで、ニコンさん、しゃんしゃん♪　です（笑）

書込番号：10434000

RAWそれともFINE？

[esfahan99]

今年の６月にD40を購入して、ぼちぼちと使ってます。
ところで皆さんは、撮影時はRAWですか？それともFINEですか？
わたくしは初心者なので、これまでFINEで撮影してきました。JPEGデータだとPCですぐに写真が見れるのでお手軽です。それにRAWは「現像」という作業が必要と聞いて、なんとなく面倒な気がしてました。
そこで質問なのですが、皆様はどのように選択されてますか？それと、もしRAWで撮影した場合に、「現像」にはソフトが必要と聞いたのですが、どんなソフトを使われていますか？
本当に初心者の質問で申し訳ありませんが、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：10385581

[群青_teru]

Ｄ４０ユーザーですが、JPEG撮ったまんま、です。

JPEG撮りは、これまでのＤ４０の印象から、私には補正をマイナスにしてしまう傾向があり、露出が一番悩ましいですね。

このようなときには、RAW撮りが便利とは思いますが、今のところ、まだJPEGのみで撮っています。

書込番号：10385880

[hornbill2]

esfahan99さん　こんにちは。

私も皆さんどうしているのだろうと気になっていました。

私は基本、後からいじらない主義なので、rawは不要なの
ですが、念のためにraw,jpgで保存する設定をしています。
jpgで保存した場合って、rawを現像する時のどの程度の
品質でjpg変換しているのでしょうかね。たぶんですが、
現像するときに最高品質にしたほうが、カメラで保存した
jpgよりよくなるのではないかと推測しています。

書込番号：10385919

[ろ〜れんす]

全部RAWです。

フィルムでもネガがメインだったので、
撮影時に決まってしまうJPEGは使いこなせていません^^;。
（JPEG=プリント、ポジ）
　RAW=ネガフィルムと思ってます）

撮影後「イメージと違う」と思ったりしても
RAWなら露出補正、ＷＢ、仕上がり設定の調整が簡単です。

撮影時はピントと構図とブレに集中できるのもメリット。

唯一欠点は、容量が大きくなる、連写が利かなくなる事なので
時々FINEも使います。

実際、今いじらなくても、後々「RAWで撮っておけば良かった」
と思う事もあります^^;。

書込番号：10386059

[でぢおぢ]

>それにRAWは「現像」という作業が必要と聞いて、なんとなく面倒な気がしてました。

試しにＲＡＷで撮って、ニコンの無料ビューアーのView NX辺りで開いてみるのも宜しいかも？
意外とＲＡＷに対する考えが変わるかも.....　です (^^)

で、私は現在デジタルではD200を使っていますが、このカメラでは１００％ＲＡＷで撮っています

ＲＡＷで撮る場合、露出補正やＷＢは後で何とでも修正が効くのでシビアに合わせ込んで撮らないと云う考えもアリですが、私の場合は『出来る限り撮影時に合わせ込んで撮る』様に心がけています
そうすることで、ＲＡＷからの仕上げ時に掛かる手間を殆どなくすことが出来るからです
因に、私の場合、スキャナーに付属のPhotoshop Elements 6でJPEGに展開して保存しています (^^;

では『何故ＲＡＷで撮るのか？』ですが、一つには『最悪の失敗をしでかした時でも救済出来る確率が高くなる』と云うことがあります
意外と背面の液晶で確認した時は良さそうでも、実際はアンダー目だったりオーバー目だったりと云うのが良くありますが、そう云う場合でも、ＲＡＷで撮っておけば画質の劣化を最小限に抑えて調整が利きます

それとＲＡＷで撮っておけば、更に優れた現像ソフトが出て来た時に、もう一度仕上げ直してより良い作品に出来る可能性もあります


ＲＡＷ、ＪＰＥＧのどちらで撮る場合でも、『露出の補正は可能な限り撮影時に追い込んでおく』ことが良い写真を撮る上では大切なことです (^^)
　
　

書込番号：10386319

[御落胤]

先学諸賢のご意見興味深く拝見致しました。　ＲＡＷ現像が多いのは意外でした。　

小生、もともとＤ４０は爪付きガラス（Ｐｒｅ−Ａｉ）専用が目的で取得致し、現在でもほぼ其の主旨に沿って使用致しております。　

一時期はＲＡＷ・ＴＩＦとかＲＡＷ+で落としておりましたが、自分の使用目的や力量に対し容量が多き過ぎますので、現在では　JPEG　の Fine/L か　/M が主流です。

其の後 Nikon Transfer を経、一応総てに目を通しますが、手を加える事は通常致しません。　外付け現像ソフトは持っておりません。　 ViewNX　で充分です。　

収録・編集は ViewNX 及び　Windows Live Photo Gallery　の双方を使用致しております。　後者は種別けとか項目別編纂に非常に重宝致しております。　又、写真機の機材が変わっても日付別に呼び出しも利きますので日本光学の　ViewNX　よりよほど親切で使い勝手が良いです。　ただし、Gallery　では　ＲＡＷ・ＴＩＦの現像は不可能なのが残念です。　

そろそろＰＣの空きも余すところ７８ＧＢになりましたので、１ＴＢの外付けメモリーの検討に入っている昨今です。　そうなれば、又　ＲＡＷ撮りに戻る事も考慮するでしょう。　

書込番号：10386659

[Swept]

おとといD40買いました。

ほかのカメラもRAWなので、基本的にRAWで撮ってます。
mogumogu12さんと同じく、ホワイトバランス調整したいのがRAW現像ソフト導入のきっかけでした。

12MPばっかりだったので、6MPは軽くていいですね。
LightroomとNX2をメインで使ってますが、ノイズ消しはPCでやった方が好きですね。
既に現像も楽しみの一つとなってるのでRAWで撮ります。

書込番号：10386932

[フッサール・ヒロ]

D40で撮る時は、通常JPEGで撮ります。
しかし本気モードの時はRAWで撮ります。
滅多に本気モードにはなりませんが、たまに本気モードになった時、
それに応えてくれるD40は頼もしく感じております。

他のカメラ（D300その他）で撮る時は、RAW＋JPEGで撮ります。
JPEGはあくまでも確認用。JPEGで確認して気に入らない画像はRAWもろとも削除です。
難しい撮影では絞りやシャッタースピードを変えて何枚か撮りますが、その何枚かのうち
もっとも良い出来のものだけ残します。そして最小限のレタッチを施しRAWからJPEG化します。
最終的には同時記録したJPEGはすべて削除します。レタッチしてJPEGに変換した画像と
RAW（元画像）のみを残します。

ソフトは未だにキャプチャー４とＮＸを使っております。
シルキーピックスも試用版を使っていますが、購入する予定です。
ソフトは一長一短あるので、レタッチに合わせて使い分けます。

以上が私のやり方です。

書込番号：10386949

[Ash@D40]

私の場合、結果的にはJPEG（FINE)メインで時々RAWな感じです。

私の撮り方は、状況や被写体に応じて設定や撮影方法を決めてから撮るスタイルです。
基本的に、JPEG撮って出しの仕上がりをより良い状態に持って行く方法を考えます。
そこで追い込んでおけば、RAW撮りの時も活かせますし、後に調整が必要な場合も少ない調整ですみますので。
で、後で調整する場合は、その調整した内容をおぼえておいて、次回撮影時の設定に活かします。

私は、記録が目的で枚数を多く撮ることが多いのですが、そのときはJPEGメインです。
理由としては、メディアに記録できる枚数も多くできますし、データとして扱いやすいからです。
RAWでたくさん撮ると、私の使うPCのスペックがあまり良くないので、
RAWを調整せず単純に現像するだけでも、けっこう時間がかかってしまいます（汗

ただ、記録の意味よりも『よりキレイに撮りたい』とか『白とビや黒ツブレをより少なくしたい』という時、
または、記録の時も『失敗のゆるされない機会』とか『事後調整が必ず必要な悪条件下での撮影』などの場合には、
事前に設定を追い込むスタイルそのままで、RAW撮り後、現像JPEG化を行います。
本来的には、目的や撮り方、データの扱い方の違いでRAWとJPEGを選択してますが、結果的にJPEG撮りが多くなっています。

現像ソフトについては、あまり本格的なことはできませんが、ニコンのViwNXを使っています。
理由は、ニコン純正であることとフリーソフトであることです。
有料の本格的な現像ソフトにも興味があるのですが、価格に見合うだけ自分が使いこなせるかに不安があることと、
ViewNXのフリーであることの魅力が大きいものでして (;^_^A

また純正ソフトだと、D40で撮ったものでもRAWであれば
ピクチャーコントロールが適用できるので、そこもいいなと思います。

書込番号：10387279

[ビカビカねっとのＰちゃん]

Ｄ４０で撮影する場合はRAWしか使いません。
あまりデータをいじることはしませんが、最悪の事態に備えて、JPEGを使うことはしません。

ソフトはCapture NXを使ってますが、NX2もインストールはしてませんが購入はしてます。
こちらはサブ機であるＤ３用ですが、いずれは、NX2に全面的に移行するつもりです。
使いにくいと言われてはいますが、他を知らないので、私は論評できません。

ちなみにRAWを使う必要がない場合にはＤ４０でなくCOOLPIX P60やL16が出動します。

書込番号：10387774

[万雄]

こんばんわ。esfahan99さん

僕はD700・D2x・D200・D80を使ってます。

主に猫を撮影してますが画質はRAW+Large/Fineを同時撮影してRAWは作品用、Large/Fine

はブログの投稿やプレゼント用に分けていますね。

書込番号：10388040

[＃４００１]

RAW	JPEG	RAW中央切り出し	JPEG中央切り出し

ちなみにRAW+JPEGで同時記録撮影したモノで画像比較すると・・・
上のようになります。。。^_^;

ちなみにRAWは、C-NXで何も手を加えずにデフォルトでソフト任せに現像してというか？？？
そのままNEFファイルをJPEG変換して保存したモノです。

JPEGファイルの方はそのまま撮って出しです。

まあ・・・単純にソフト（C-NX）の画質が良いと言う事だと思いますけどね♪

RAWは、ファイルが重いので・・・PCには優しくないですから。。。
何でもかんでもRAWじゃなくても良いとは思います♪

書込番号：10388321

[robot2]

ニコン担当者の方に　お聞きした事が有りますが、カメラの JPEG 画像より、RAW ファイルを低圧縮高画質で、
JPEG に現像した方が画質が良い！です（圧縮率がカメラより低いからです）。
RAW は、画像調整の為に有ると同時に、純正ソフトでカメラの設定変更が撮影後に出来る事にメリットが有ります。

画像調整をする　或いはそれを前提にすると、撮影する時の姿勢＝撮ると言う事の重み＝大事さが薄れるのではと、
危惧される方が居られますが、そんな事は有りません。
カメラの設定変更　或いはOFFにする事は、実は撮影時のカメラの設定の勉強にも成っているし、
言い換えれば撮影が継続している訳です。カメラで　出来ない撮影を、していると思った方が良い位です。

調整 + フィルターワークで　無限に広がる可能性は、人に話すのが惜しく成るなる感じがするほどです。
現像ソフトは　進化しますし、現在でもソフトによって感じが変わりますので、RAWで撮る意義は大きいです。

しかし　必要と思った方が、RAWで撮れば良いと思います。これしか無い、こちらが絶対に良いは有りません。

＞RAWそれともFINE？
RAW で、撮っています。

書込番号：10389554

[robot2]

＞RAWそれともFINE？
RAW で、撮っています。
ソフトは、
NX2
Adobe Photoshop CS4
SILKYPIX Developer Studio Pro
…他です。

ニコン担当者の方に　お聞きした事が有りますが、カメラの JPEG 画像より、RAW ファイルを低圧縮高画質で、
JPEG に現像した方が画質が良いです（圧縮率がカメラより低いからです）。
RAW は、画像調整の為に有ると同時に、純正ソフトでカメラの設定変更が撮影後に出来る事にメリットが有ります。

画像調整をする　或いはそれを前提にすると、撮影する時の姿勢＝撮ると言う事の重み＝大事さが薄れるのではと、
危惧される方が居られますが、そんな事は有りません。
カメラの設定変更　或いはOFFにする事は、実は撮影時のカメラの設定の勉強にも成っているし、
言い換えれば撮影が継続している訳です。カメラで　出来ない撮影を、していると思った方が良い位です。

調整 + フィルターワークで　無限に広がる可能性は、人に話すのが惜しく成るなる感じがするほどです。
現像ソフトは　進化しますし、現在でもソフトによって感じが変わりますので、RAWで撮る意義は大きいです。

しかし　必要と思った方が、RAWで撮れば良いと思います。これしか無い、こちらが絶対に良いは有りません。

書込番号：10389615

[光る川・・・朝]

D40には「お手軽」を求めているので、FINE オンリー。

書込番号：10390097

[おもさげねがんす]

必殺一発撮りができないので、ＲＡＷオンリー。

書込番号：10391209

[サイクロンパワー]

そのままブログに使いたいのでNORM/M（1MB以内）オンリー

書込番号：10392022

[brownie626]

普段から画像を扱う仕事をしていることもありますが、
どうせなら高品質の写真出力をしたい、どうせなら高画質な画像が欲しいと思ってしまいます。

なので、金をかけずに得する方法を取ります。

・格安だが「できるだけ」高品質なネットプリント業者を選ぶ。
・RAW撮りでカメラ内部現像より低圧縮で高画質なJPEGをゲット。
・失敗した！！となりたくないのでカメラ内でAWBにして現像時に気に入らなければ他を選ぶ。

JPEG変換による画質の劣化（ホントに見分けつくの？？）を気のせいでも避けたいので・・・
サイズを変えてJPEG出力する際にはRAWからその都度書き出してます。

書込番号：10392404

[MT46]

esfahan99さん　こんばんは

私はＲＡＷです
Ｄ４０のデータは軽いので、ＮＸ２での処理が簡単です

まあＲＡＷにする一番の目的は、良くも悪くもピクコンの設定が出来ますので
（ﾓｰﾄﾞ�Taの方が良いと思う事が有るのも事実ですが）

書込番号：10423614

[esfahan99]

皆様、いろいろとご意見をいただきありがとうございました。

まずはRAWで撮ってみて、RAW現像を行ってみます。
多分枚数が多いので、一括現像みたいなことになると思うのですが・・・。

まずは、ぼちぼちやってみます。
今後ともご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：10452204

[alfread]

＞esfahan99さん
出遅れました。スレッドは終了みたいですね・・・。
「500枚撮影したら500枚現像が必須」ということならRAWを扱うのは気が重いと思いますが、
撮影画像の殆どが傑作・自信作という人でなければ、気に入った画像だけを現像すればいいと思いますよ。

書込番号：10453737

お出かけにお勧めのレンズ

[_rei_]

今月D40ダブルズームキット（シルバー）を買ったばかりの新参者です！
来月海外に行くのに手荷物を軽くするため、薄いレンズを物色中です。

気になっているレンズはAi Nikkor 45mm F2.8Pなのですが中古（美品）で4.6万なので迷っております。
皆様が使用中のお勧めがありましたら是非教えて頂きたく…！
宜しくお願い致します。

書込番号：10316071

[アナスチグマート]

愛機・S5Proとのツーショット	45mmでのスナップ写真

45mmF2.8P、持ってます。
昔はよく使っていました。
最近は幸か不幸か重くて大きいレンズでも気にならなくなってきたので、あまり使っていません。

薄いレンズでどんなかばんにでもスポっとおさまるので、お散歩用や街角スナップにはうってつけです。
質感もいうことありません。

ただし画角がやや狭く、またそれほど被写体に寄れる訳じゃありません。
このため、撮影対象も絞られます。

もし旅行のお供にするなら、このレンズで撮れないものは撮らない！というくらいの意気込みがないと、不満爆発になるかもです。

この点がＯＫなら、きっと_rei_さんの心強い小さな相棒となってくれることでしょう。
もしコンデジをお持ちなら、コンデジと併用するのもいいかもしれません。

書込番号：10316472

[ちゃ〜坊]

こんばんは。

45mmF2.8P、いわゆるパンケーキレンズですね。
軽いし、写りはけっこうシャープだし、私もちょっと欲しかったりします。

ただ、今回はみなさんさんが仰るとおりだと思います。
確かに携帯性はスナップ向きですが、DX機だと画角的には狭すぎです。
せっかくの海外旅行ですから、画角的にある程度いろんな条件に対応できる
ような機材構成にされていたほうがよろしいと思うのですが。。。
なので光る川・・・朝さんに同意です。

それと。。。念のためですが。。。45mmF2.8PはAFが使えないのはご存知
ですよね。

書込番号：10316542

[Ash@D40]

_rei_さん、こんばんは。

> 来月海外に行くのに手荷物を軽くするため、薄いレンズを物色中です。
> 気になっているレンズはAi Nikkor 45mm F2.8Pなのですが中古（美品）で4.6万なので迷っております。

薄いレンズが軽いとは限りませんが、キットレンズより薄くて軽いとなると、以下のリンク先の、
ニコンの 35mm F1.8G か、コシナの ULTRON 40mm F2 でしょうか。
同じ重さでよければ、コシナの 20mm F3.5 もありますね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511826.K0000019618.10501211891.K0000021598

ただ、大きさを抜きに考えると、重さの差はわずかに５ｇしかありません。
よほど描写にこだわりがあれば別ですが、そこまでの差に２．５〜５万円の出費を考えますか？

キットレンズの18-55mmって、実は描写や使い勝手ともに定評のあるとても良いレンズですよ。
なのでこの際、薄さは少々がまんして、18-55mmを選択されたらどうでしょうか？
皆さんもおすすめのように、旅行用に１本持つとしたら私もそうします。

単焦点レンズと比較すると多少のF値の暗さはありますが、何といってもズームは便利です。
それに、18mmまでの広角が使えるのが風景撮りにもってこいですし、
55mm側だと、ポートレートなどにも良いと思います。
あと、被写体にかなり近寄って撮れますので、ちょっとしたマクロ的な撮り方も楽しめます。

ただ、どうしても別途単焦点レンズをとのことなら、今回はニコンの 35mm F1.8G を私なら選択します。
理由は、純正だからD40との相性もバッチリ、低価格、軽い、D40でAFできる、F値が明るい、持ってて損はない、などですね。

私の場合は、そんな感じです。
旅行抜きで考えると Ai Nikkor 45mm F2.8P が欲しいなと思います（笑）

書込番号：10316577

[影美庵]

デジ一を持っていて、新規にAFも出来ない、焦点距離も中途半端なレンズを買うより、同じ予算で、コンデジを買ってそれを持って行かれた方が良いと思います。

私なら、Wズームで行くか、予備カメラとして、さらにコンデジを持って行きます。
荷物を軽くしたいなら、コンデジだけでも良いでしょう。

書込番号：10316689

[harukithi]

　当レンズを持っていますが、最近は35mm F1.8Gを圧倒的にＤ４０に使っています。
　皆さんが書かれたように、45mmF2.8Pも色乗りが良く、シャープで良いレンズですが、ＡＦが出来なく、Ｄ４０ではファインダーが小さいので、慣れが必要です。又、旅行用には45mmでは広角が足りないと思います。

　個人的に旅行に行くなら、キットレンズ＋35mm F1.8Gを持って行きます。
でも良いレンズですよ！買って損は無いと思います。

書込番号：10316877

[じじかめ]

VR18-105なら１本のみでいいかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512019.10503511943.K0000019618

書込番号：10316885

[輝峰（きほう）]

　　・Ai Nikkor 45mm F2.8P（Ais45/2.8P）は、すばらしく写りの良いレンズと感じています。
　　・所有の単焦点レンズの中では、
　　　35/2.0D、50/1.4D、85/1.8D、DC105/2.0D、Ais45/2.8P、
　　　は、どれもすばらしいと思います。（そのほかに、旧Ais55/2.8S、Ais105/2.5Sも）
　　　（私は、24/2.8D、28/2.8D、Ais50/1.8S、Ais135/2.8S、などの出番は少ないです）

　　・レンズ画角の話ですが、海外ツアー参加では、銀塩リバーサルフィルム使用。
　　・ここ、10年間、年１回の海外ツアー（平均正味７日〜１０日間）参加で、
　　　３５ミリフィルム換算で、単焦点レンズ中心にカメラ３台持参、
　　　使用頻度は、概略、風景、光景、人物スナップ主体ですが、
　　　　　　・35ミリ：30％、50ミリ：50％、105ミリ：20％
　　　でした。

　　・APS-C（D40などのデジ一眼)では、45ミリｘ1.5＝67.5ミリ相当になります。
　　・街角の人物スナップでは、被写体からの距離として、
　　　　　　・人物の全身を撮ろうとするときは、約7ｍ
　　　　　　・上半身なら　　　　　　　　　　　約3.5ｍ
　　　　　　・顔のアップなら　　　　　　　　　約1.8ｍ
　　　の感じです。

　　・D40の場合で、画質の良い、単焦点レンズを主体に撮りたい場合には、レンズは、
　　　　　　・18ミリ：30％、　35ミリ：50％、　
　　　　　　　70ミリクラス（実際は60ミリレンズか85ミリレンズクラス）：20％
　　　の３本持参かなあと感じます。

　　・人物スナップ主体ではそのときにレンズ交換している余裕は無いので、
　　　カメラ３台持参となると思います。
　　　（風景だけで、撮る時間に余裕があれば、カメラ１台でレンズ交換が可能ですが）

　　・写真用語（「画角とは」、「被写体とレンズ焦点距離」、）などは
　　　HPの右下の方の「雑感メモ枠」に記載。ご参考までに。

　　・写真機材の、小さい、軽い、それに、レンズ装着時の機材の、形状コンパクトさは、
　　　望ましいですが、いつも、悩ましいですね。

　　・結論は、

　　　　・写真撮影が大きなウェイトを占める旅なら、
　　　　　　　・大きさ、重さよりも、画質のいいレンズ、と
　　　　　　　・撮影チャンスを逃さない、よく使うレンズ画角をカバーするレンズ
　　　　　　　　（ズームレンズと単焦点レンズの組合せなど）、

　　　　・写真主体でなければ、携帯性重視で、そのときの機材で撮れる範囲で撮る、
　　　　　撮れないときは諦める、

　　　の、どちらを取るかは、ご予算を含め、ご自身次第かと存じます。

　　・予算を含めてのリコメンドは、
　　　　・中古で、画質の良い、D40＋
　　　　　DX18-70/3.5-4.5G（３５ミリフィルム換算で、28-105ミリをカバー）レンズと
　　　　・お好きな画角の単焦点レンズ１本。
　　・機材の大きさ、重さ倒れで、くたくたにならないような、あまり無理をしない、
　　　いい旅であればいいですね。　　

書込番号：10317179

[うさらネット]

海外といっても、毎週行かれている所でしたらパンケーキも結構でしょう。
不足であれば次週また撮りに行けば宜しいわけで。
そうではないようでしたら最低18-55mmをお奨めします。
または、高倍率ズーム一本新規購入でしょうか。

書込番号：10317208

[ssdkfz]

FXならちょうど良い焦点域ですが・・・
F5にレンズキャップ代わりにつけてます。
D40だと素直にキットレンズでもいい気がします。

中古で4.6万・・・現行だった頃と変わらない値段ですね。

書込番号：10317473

[brownie626]

撮ってー（D40 + 35mm/f1.8）

_rei_さん

女性の方なら、35mm/f1.8を首からぶら下げ街・猫・花・食を気取りなく撮る。
こんなラフなスタイルがカメラ小僧＾＾にはマネできないかわいらしさだと思います。

キットレンズの18-55mmなら目で見ている物なら何でもござれです。
それでも単焦点レンズを購入したい！と思うのは、きっとこだわりの絵があるからだと思います。

旅行直前までキットレンズでバシバシ撮影し、お気に入りの焦点距離を見つけてください＾＾

書込番号：10317580

[kyonki]

＞海外に行くのに手荷物を軽くするため

Wズームを既にお持ちでそれにプラスするということなら、
35mmF1.8Gが軽くてコンパクトで明るいのでベストでしょう。

中古のマニュアルでよいのなら、
AF24mmF2.8D（Ai24mmF2.8）
AF28mmF2.8D（Ai28mmF2.8）
このあたりだと、軽く,コンパクト,安い,使い易い画角というところです。

書込番号：10317919

[carulli]

D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII

rei_さん、こんにちは

私もシルバーのD40にシルバーのAi45mmF2.8Pを愛用しております。(^^ゞ

この組み合わせは見た目も、威圧感を与えずスナップ撮りにはいいと思いますが、MFレンズなので、とっさのシャッターチャンスにはちょっと不向きかも知れません。
どちらかというと、時間をかけて、動かないものをじっくり撮るのに向いています。

海外旅行にお出かけとのことですが、何日も同じ場所に滞在する旅行でない場合は、あまりおすすめではありません。
#　コシナのフォクトレンダーSLIIシリーズもMFレンズなので同様です。

私は、旅行時には、近頃、もっぱらD40とキットレンズのDX18-55mm＋純正ワイコンNH-WM75と言う組み合わせで持ち出します。
#　たまにDX55-200mmとかDX-Fisheye10.5mmを持っていくこともありますが・・・

私の場合、旅行時に望遠で撮ることはほとんどないので、、キットレンズの55mmまであれば充分だったりします。
#　撮影データを見ると、実焦点距離のほとんどが18mmか24mmっていうことが多いです。
ワイコンはもっと広角が必要な場合の時に装着します。
このワイコンも比較的小型軽量で、別に持ち運びできるので、旅行時にはおすすめです。

先日、D40とDX18-55mmで撮ったスナップも貼らせて頂きます。

書込番号：10317937

[将軍と大奥]

デザイン力

　rei_さん　こんばんは。

>来月海外に行くのに手荷物を軽くするため、薄いレンズを物色中です。

　通常はキットレンズで間に合うと思います。
　35mm F1.8Gももって行かれると役立つのではないでしょうか。画角がちょうど良い（少し前後に歩けば、適度なズーム）、明るいレンズであるので暗めの状況でも安心、レンズ構成のバランスが良く写りが良いので、VRなし、ズームなしにもかかわらず付けっぱなしになります。
　興味あるものを「ちょっと失礼撮り」するのに便利です。

補足：　SS=1/60秒くらいの条件が悪いときは、確率的な手ぶれ軽減法（続けて数枚撮っておく）で、クリアできます。SDカード２〜４GB挿しておけば、気分は豊穣の海です）

書込番号：10319185

[童 友紀]

_rei_さん、こんばんは。

すみません。アイコン間違いました。実在の人物に近いモノに変更します（笑）薄いレンズって、魅力的ですね!

書込番号：10319794

[むつらぼしＢ４]

飛行機の窓越から	燃えるような夕日	日の出前

_rei_ さん　初めまして♪

　私もD40ダブルズームキット�Uのユーザーです。

　昨日ハワイから帰ってきました。

　私の場合、18-55mmレンズ一本で勝負してみました。

　風景や人物を撮るのなら、これで十分かもしれません。

　何を撮るかで変わってくるかも知れませんが、使い慣れたレンズを

　持っていくのが良いと思います。

　下手な写真ですが、何枚か写真を添付します。

　楽しんで海外旅行のお写真撮って来て下さいね。　

書込番号：10326583

[むつらぼしＢ４]

連投すみません

　レンズと関係ないのですが、Ｄ４０の時刻を合わせるの忘れていました。

　私の添付した写真は日本の時刻です（笑）

　時刻合わせも忘れないで下さいね。

書込番号：10329104

[タン塩天レンズ]

＞むつらぼしＢ４さん

３枚とも絵ハガキにしたいくらい、綺麗ですね。
素晴らしい写真ありがとうございます！

書込番号：10329161

[エールフランス]

D40、お勧めです。
コンデジとは満足度が違います。

ただ、ちょっと大きいですね。
私はD40+18-55VRですが、機内持込みサイズの1/6くらいになりました。
(重さは気になりませんでした)

ただ、旅行は数日で終わります。
治安が悪いところでなければ、何とか工夫して、是非持って行ってみてください。

レンズは、45mmよりは18-55mmの方がいいと思います。（画角が狭い、ズームがない）
楽しんで来てください。

書込番号：10329899

[むつらぼしＢ４]

スレ主さん　横レス失礼します。

　●タン塩天レンズさん

　　身に余るコメントありがとうございます（汗）

　　D40＋18-55mmレンズの組み合わせとハワイの景色が綺麗だったから

　　ですね。。。
　

書込番号：10337184

[_rei_]

わあああ！みなさま沢山のお返事ありがとうございます……！！
レス数が多過ぎて個別にお返事ができず申し訳ありません。
ひとつひとつじっくり読ませて頂きました。
皆様のお陰で、持っていくレンズが決まりました！

実際に45mm F2.8Pや18-55mmの写真を添付して頂いて、とても参考になりました。
（むつらぼしＢ４さんのハワイ写真にノックアウト＼(^o^) ／美しいです！！）
（輝峰（きほう）さん、詳しく説明して頂きありがとうございます！とても分かりやすく参考になりました！）

45mm F2.8P……気軽に撮影できる場所用にいつかゲットしたいです
18-55mm………これで行こうと思います。旅行までに使い慣らします！
あとは手持ちのコンデジを持っていこうかと思っております。

行き先はイタリアになりますが、治安が宜しくないと聞くので狙われやしないかという不安はありますが；；
（本当に大胆に盗んでいくと聞いたので…）

皆様、本当にありがとうございました！！！

書込番号：10337696

今の初級、中級ラインナップより綺麗な気がします。

[コントル]

皆さん
おはようございます。

カカクの投稿画像なんかを何気にボディーを意識しないで拝見していると、
おっ！と思う画像は、いつもＤ４０って事が多いです。
なんでだろう・・？

単純に、僕の好みの絵をＤ４０が持ってるからなのか、
それとも、やはり皆さんが名機と呼ばれる由縁なのか、
どっちでしょう？

そう考えたら、すごいコストパフォーマンスですよね〜。
在庫なくなる前にサブで買っとこうかなぁ〜って思っちゃいます。
スペック的に見たら現行ラインナップですが、
単純にカメラとしてＤ４０のが良い画質に感じます。

みなさんどう思います？

書込番号：10295795

[輝峰（きほう）]

　●スレ主さん　談：

　　>単純に、僕の好みの絵をＤ４０が持ってるからなのか、
　　>それとも、やはり皆さんが名機と呼ばれる由縁なのか、
　　どっちでしょう？

　●ミスターKEHさん　談：
　　　　どちらも正解です！

　●yuki t さん　談：
　　　　さらに、多くの上手な方がD40で撮っているから。もあると思います。

　●上記、ミスターKEHさん、yuki t さん　に、賛同。要約しますと、
　　結論　３点：
　　　　・好みの絵
　　　　・名機
　　　　・名手（価格コムの方）

　　ということに尽きるのでしょうね。

書込番号：10297056

[タン塩天レンズ]

コントルさん、こんにちは。

電弱者さんが言われている、D3とD40を併用していますが撮影条件が良く（明るい場所で明暗差が少ない静物等）単写でプリントサイズがA4までなら差は感じないですね。
写真は、レンズによる差の方が大きいです。

人物撮影では、D40の派手めの色合いの方が健康的に写るのか評判良かったりします。(^^;

書込番号：10297234

[メタぼリックライダー]

コントルさんへ。

そーなんですよね。
私も、ここで「おっ！」と思う画はD40のことが多く、
無くなる前にと思ってかってしまったクチです。

大きくプリントすれば粗も見えるのでしょうが
PC上での鑑賞に限れば
600万画素というのがきっとしっくりくるんでしょうね。

jpeg撮って出しのままでも、
派手な発色のせいか鮮やかに写ってくれるんで
ものぐさ太郎としては大いに気に入っています。
小型軽量なのも気楽に撮れていいですよね。
ニーズにあえばとてもいいカメラだと思います。
私の場合は買って大正解でした。

書込番号：10297237

[でぢおぢ]

D40の基本設定が、『やや派手めの画作りの設定』ですから、パッと見た時のインパクトは確かにあります (^^)

それと、ここの投稿する際の画像ファイルは『４ＭＢのＪＰＥＧ』と云う制限もありますから、大きな画素数のカメラで撮っても『投稿する時にはリサイズと圧縮を行う』ことで、ほぼ違いが無くなってしまうこともあると思います

高画素数の画像データは、やはりそれなりの出力結果でないと差は判らなくなると思いますので、ここの投稿画像だけでの判断は基本的に出来ないと思います (^^)
　
　

書込番号：10298255

[kawase302]

機械よりも腕。

BYなんちゃっておじさん（知ってる人のほうが少ないと思いますが。。。）

書込番号：10298443

[電弱者]

（マジ顔で）

朝、レスしてからツーリングに行っておりました。

でも、このスレと、もひとつ前のAshさんのスレが気になって・・・走りつつ考え込んで・・・「ヤベッ！コーナーだよ！」と真っすぐイキそうになること数度・・・無事生還してまいりました（笑）。

思いますに・・・D40使いの方って・・・D40の足りないところを技量でカバーし・・・D40もそのフォローに応えてイイ絵出すし・・・そこで愛しさや信頼関係が生まれるのかなと・・・。

いくら道具が良くても使い手がヘボピーならダメだし・・・逆に、いくら名手でも道具がヘタレなら如何ともし難いし・・・その辺のバランスが絶妙なのかな〜？

だからD40は・・・「多少不便でもイイよ〜♪」っておおらかな方か、「んにゃろ〜、使いこなしちゃる！」ってホットな方じゃないとハマれないのかな〜？少なくとも「楽で綺麗な絵」って方向きじゃないような・・・。

スンマセン、ワケ解んないレスで・・・。

書込番号：10298780

[将軍と大奥]

イタリアン　おおたかの森	アルデンテ!!!	甘さ控えめ

　コントルさん　こんばんは。

>単純にカメラとしてＤ４０のが良い画質に感じます。

　同意します。明るい昼間に、住宅の屋根と壁をD40と高級コンデジと撮り比べ、PCで拡大したとき、D40がいかにノイズが少ないかを認識しました。D40が高感度という裏には、昼間でもSN比が非常に良いことが潜んでいるようです。
　APS-Cで600万画素機はもう出ないでしょう。新品の在庫が買えるうちに入手しておくと良いのではないでしょうか。
　ISO800以内でスナップ写真を撮れる条件では、D3,D700と同等だと思います。コンパクトなので、散歩でも、レストランでも気軽に持ち出して撮りやすいところが長所ですね。

書込番号：10298834

[電弱者]

コントルさん

横スレ、失礼します。


＞将軍と大奥さん

また、なんとも旨そうな・・・。ウチの大奥様不在の為、私の晩飯は貧相極まりない焼きそばだったので・・・情けなくなりました（トホホ）。

書込番号：10298890

[タン塩天レンズ]

＞電弱者さん
＞D40の足りないところを技量でカバーし・・・D40もそのフォローに応えてイイ絵出す

カメラとバイクって同じだったんですね〜！(^O^)/

書込番号：10298946

[電弱者]

コントルさん

再度、失礼します。


タン塩天レンズさん

今晩は！

そう、今日バイク乗ってて、ふと思ったんですよ！

ライダーって、信頼出来るバイクじゃないと乗れないじゃないですか。また、バイクも乗り手次第で悪魔になったり天使になったり・・・。

私は、写真同様ライディングもヘボいのでバイクに助けて貰っていることが多々ありますが・・・（汗）。そんな私を助けてくれるバイクには愛着湧きますね、確かに（*^_^*）

今日も300kmオーバー走ってきましたが、疲れてても洗車しちゃいますもんね、御礼として。丁度、皆さんがカメラ・レンズを使用後清掃されるように（*^_^*）

書込番号：10299130

[1nm]

本栖湖	富士山

D40は軽くて旅行に最適です。

とても気に入ってますよ。

書込番号：10299805

[kyo-ta041]

秋の花火	元気！多摩川@玉川上水取水辺り	全速前進！	いい天気♪

コントルさん、皆さん、こんばんは。

他より綺麗かは分かりませんが、いつも側にあるカメラです(^^)
D40持たずに外にいると不安になる程ですね(^^;)

下手の横好きで10月のお休みも一緒に行動していました♪

書込番号：10300730

[Ash@D40]

秋晴れ

コントルさん、こんばんは。

D40はですね、撮り手の努力を自然と促すカメラでもあるんですね。
だから使えば使うほどに、撮れる画が良くなって行くのだと思います。
そこがまた楽しくって良いところですね。

デフォルトで派手目な画。コンパクトで持ち出したくなるカメラ。だからシャッター切る機会が増える。
で、ちょっとやんちゃで、すごい画が撮れるときもあれば、ヘボいときもある。
でも、ハマればびっくりする画が撮れちゃう。

しかも、便利機能やカメラ任せで勝手に調整されちゃうところが少なくて、
だからこそ、撮り手のちょっとした気遣いや努力、設定の微調整で出てくる画が変わる。
それゆえ撮り手の意思が反映されるとともに、そこを求めるほどに撮り手が成長しちゃう、と。

やんちゃなD40を少しずつ駆れるようになってくると、これがまた、たまならなく楽しいのです。
気軽に撮るのも楽しく、試行錯誤しながら撮るのもまた楽し。

もちろん他のカメラでもそうなのでしょうが、
カメラ任せだけで撮らない楽しさを早くから実感でき、
それゆえの上達の楽しさを実感できるのがD40なんだと思います。

書込番号：10301338

[コントル]

おはようございます。
皆さん
アドバイス有り難うございます。

僕はどうやら派手な絵作りを好むのは解りました。
そして画質が良ければ良いという誤解をしてたのも事実。

kawase302さんも仰ってる様に、腕がなければ何持っても一緒ですか！ それはどんな世界も一緒ですよね！ 昔、僕の先輩でレーサーのT･Tさんがオデッセイで首都高のコーナーで走り屋のGTRをぶち抜いたのを思い出しました。

書込番号：10301919

[ニキャアルタッパス]

あらら
先輩がかわいそう

書込番号：10301985

[my name is.....]

確かに　すばらしいカメラですが。

多少　思い入れ補正されて評価されているのも事実ですね。

書込番号：10312300

[将軍と大奥]

空きの空に高層ビル

　諺に「大は小を兼ねる」があります。
　デジカメは「抑制は派手を兼ねる」という諺は、まだありません…　D40で、やや抑制気味にカスタマイズして撮れば、後でちょうど良い程に派手にもできるという意味ですが。
　ちょうど１年前、都庁を撮りました。（多面体の魔術師）丹下健三さんの遺作が、秋の空に天高く聳えていました。

書込番号：10337066

[将軍と大奥]

D3　都庁　公開画像	D40　都庁　秋の日

　以前、D3+ナノレンズ24−70mmF2.8で撮られた「都庁の風景」が公開されていました。新宿へ行った折、「D40＋Tamron17-50mmF2.8で同じような画像が撮れるかな」と、興味半分で試したことがあります。
　D40は画質的にはD3やD700と兄弟分なので、ISO800以内で撮影できる状況なら画素数さえ増やせば（パノラマ撮影法で可能）、D3と同等の風景画が撮れる可能性があると思った訳です。
　そのときの比較画像です。
　季節と時刻と露出などが異なり、全く趣きが違った画像になりました。コメントは、
１）D3:　真夏の西日ですが、さすがに業界最高峰のカメラ＋レンズ、クリアな画像です。
２）D40:　秋の陽ざしです。陰影が印象的な写真になりました。
　カメラ＋レンズの値段は10倍（車でいえば、ホンダFitとレクサス LS600hくらいの差）ですが、D40は個性的な楽しいカメラです。
　機会があれば、同じ季節にD40+Nikon35mmF1.8Gでも比較撮影してみたいですね。

書込番号：10352806

[kawase302]

↑
うわー、確かにレクサスで撮ったほう、すごいリアル。
やっぱ高いだけのことはあるなぁー。
FITはお買い物にはこれで十二分って感じですね〜。

書込番号：10353162

[将軍と大奥]

　kawase302さん　こんばんは。

>うわー、確かにレクサスで撮ったほう、すごいリアル。やっぱ高いだけのことはあるなぁー。FITはお買い物にはこれで十二分って感じですね〜。

　ジャスピン・コメント！　超高級品はそれだけの価値がありますね。ここ価格コムの容赦ないコメントで鍛えられて、永続進化を遂げて欲しいものです。
　D40のイメージとしては、Fitよりも今度出るハイブリッドスポーツですね。そんな後継機を出してもらいたいな!!!

書込番号：10361021

夜の撮影ってむずかしい

[FightThePower]

来春からしばらく見れなくなるらしい姫路城ISO200･f/20･5秒･70mm	ISO200･ｆ/20･5秒･52mm

今年3月にD40を購入しましたFightThePowerです
その節は皆さんお世話になりました

子供のサッカーを撮影したくて購入した初めてのデジタル1眼でしたが、それだけにとどまらず今はコンデジでは無理と思っていた夜の写真にはまっています

添付した写真は9月に撮影したもので、
散々撮影した中で自分の中では良く取れたと思うものです

夜の撮影って難しいですね

皆さんの夜景撮影のコツなど教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：10287116

[うさらネット]

綺麗に撮れていますが、F20は絞り過ぎでしょう。
F8-11で気楽にした方が、小絞りぼけから開放されます。

こういうハイコントラストの条件は結構難しいと思います。
屋根のシルエットがもう少し出ている方が良いかもしれません。

書込番号：10287165

[☆ババ☆]

楽しいカメラライフを送られているようで何よりです。

スレ主さんがご提示いただいた夜景撮影には、三脚が必要で多分スレ主さんは使って撮影されたここと存じます。
あとはリモコンでしょうね。でもこの写真ならタイマー等で代用できますね。

他には手ブレ補正レンズの場合、ＯＦＦすること。
そしてある程度絞って撮影されることでしょうか。
ただスレ主さんの写真、絞りすぎだと思います。Ｆ１１で充分なのではないですか。

書込番号：10287174

[FightThePower]

明るすぎ？

早速の返信ありがとうございます
とても嬉しい思いでいっぱいです

F11ですよね

たくさん試しながら撮影したんですがF11だとこんな感じだったのです

ご覧ください

つくづく難しいというか奥が深いというか
姫路城のリベンジはとてもすぐにはいけないですが
いろいろチャレンジしたいと思います

書込番号：10287257

[☆ババ☆]

写真見ましたけど、Ｆ１１だから失敗したわけじゃないです。
露出ミスによるものです。

最初に提示されたＦ２０の写真と今回のＦ１１の写真では、Ｆ１１が３倍以上光を取り込んで
いることをご存知ですか？

Ｆ２０でＳＳ＝５秒が適正としたら、Ｆ１１ではＳＳ＝１．５秒程度で良いことはご存知ですか？

失敗は露出ミスが原因です。
ひょっとして、「シャッター速度、Ｆ値、ＩＳＯ感度」の３つの関係知らないのかな？

書込番号：10287307

[FightThePower]

そうなんです

解ってないんです(勉強します)

だからなんですね

漠然といじって撮影しているんです

大変勉強になります

次はもう少し上手な写真をアップできるようがんばります

書込番号：10287351

[w650rs]

Ｄ40+ＶＲ55-200�oにて

FightThePower さん
こんばんは

私も去年の年末にＤ40を購入し、夜景撮影にもいろいろチャレンジしてみました。
照明が強い街中とか、強力なスポットライトで映し出される被写体には四苦八苦しております。

このお城の場合、結構強い照明が白壁に当たっていますので、先輩方も仰っているように絞りをＦ6.3〜11くらいの設定で、かつ個人的には露光時間が5秒では長すぎかと思います。
なので1〜3秒以内程度で丁度良い感じになると思います。


あまり参考にならないかもしれませんが、強い照明の被写体の一例としてＵＰしてみます。

書込番号：10287364

[☆ババ☆]

おそらくＭモードで撮影されていると思いますが、カメラを固定した状態（撮影アングルが決まった状態）
で露出インジケーターを確認しながら、シャッター速度を調整すれば上手くいくと思いますよ。

書込番号：10287600

[じじかめ]

阿寒湖にて

数秒の撮影なら、絞り優先モードで大丈夫だと思います。

書込番号：10288110

[光る川・・・朝]

おおざっぱですが。

結局写真ってのは、フィルムなり「撮像素子」と呼ばれるガラス板なりに、
「一定の光」をキッチリ当てたらきれいなわけで。
これより少なけりゃ「暗い写真」しかできないし、多すぎたら「白っぽい写真」になっちゃうわけです。

今回FightThePowerさんは、「シャッター速度５秒、ｆ値２０、ＩＳＯ感度２００」という「一定の光」を無事見つけられました。
あとはこの「一定の光」を維持しつつ、この３つの変更可能な要素をどう使い込むか、になります。

シャッター速度は動きを調整します。
今回は静物ですので無関係ですが、動きのあるものならブレを防止したり、
逆に躍動感を出したりするために調整します。

絞りは画像の鮮明感が変わります。
開放だと、ピントの合う範囲が合わせた中心から前後に離れていくごとにボケてきます。
絞ると、この「ピントの中心からピントが外れていくまでの範囲」が広がっていきます。
また、レンズ性能の話として、開放だと「ぼんやりした」写真になることがあります。
「どんなレンズでも開放だと像が甘くなる」とは、必ずしも正論ではないですが、よくいわれることです。
また「絞りすぎても像が甘くなる」ともよく言われます。
これは光が狭いところを通り過ぎたあと、若干広がるように曲がってしまうためです。
※これと同じ理屈で発生する副産物として、点光源を中心とする光芒も絞れば派手に出ますし、開放だとほとんど出ません。
「絞りすぎず、開けすぎず」が良いようで、まぁ平均的な数字として、
「f8〜f11あたり」がフィルム時代はよいとされました。今ではもう少し少なめな値のほうがよいレンズが多いようです。
※「最良の値」というのはレンズの設計等で各々異なります。
今回のような夜景の場合は、「絞りのコントロール」が一番大事になります。

ＩＳＯ感度は、これも画像の細かさに影響します。
写真は実は、フィルムの時代から「小さな点の積み重ね」で成り立っています。
感光した化学薬剤が現像によって被写体と同じ（ような）色に発色することで、写真が生まれます。
今のデジタル写真も同じです。画素が被写体の色データを出すことによって写真が生まれます。

ＩＳＯ感度が低いと、小さな点を出します。あえて文字で表現すると「．」こんな感じでしょうか（＾＾；）
「感度が低い」＝「たくさんの光を浴び」てデータを出すので、小さい点でもはっきりしたデータを出せます。
暗いところでどうしてもシャッター速度を稼ぐなどの必要に迫られてＩＳＯ感度は上げますが、
これは結局「感度を上げる」＝光を受け止める（＝再現する）面積を広げる」ことになるので、
１つ１つの「薄い点」を、強調するために大きくします。これまた文字にすると「●」こんな感じでしょうか（＾＾；）
当然、小さな丸の集積で像を作ったほうが、なめらかな写真ができることはいうまでもなく、
ＩＳＯ感度を必要以上に上げると、「ツブツブが見える荒々しい写真」になってしまいます。
あえて荒々しさを出すために、「表現の１つ」として必要以上に高いＩＳＯを選択することもありますが、
一般的にはＩＳＯは可能な限り下げるというのが普通です。


んで。
シャッター速度は、「時間」ですので、倍の時間開けたら倍の光を取り込みます。
ＩＳＯ感度も「感度」ですので、倍の感度にしたら、倍の光を取り込みます。
絞り値だけは、「絞った量」ですので、倍の光を取り込むには数字を小さくしないといけません。
「面積」の問題になるためか？詳しくは知りませんが（苦笑）、数値が２倍だと光量は４倍の変化が現れます。
ルート２倍（√2倍、約1.4倍）数値を小さくすると、倍の光を取り込みます。

よって、次の４つの撮影条件は、全て同じ明るさの写真が得られます（理論上はね）。

５秒、ｆ２０、ＩＳＯ２００（今回発見された「一定の光」の量）
2.5秒、ｆ２０、ＩＳＯ４００（ＩＳＯ感度を倍に上げたかわりにシャッターを半分にした）
2.5秒、ｆ１４、ＩＳＯ２００（絞りを開けて倍の光を通したかわりにシャッターを半分にした）
５秒、ｆ２９、ＩＳＯ４００（ＩＳＯ感度を倍に上げたかわりに絞って光の通過量を半分にした）

今回の場合は、ＩＳＯは触らないほうがよいでしょうから、
1.3秒、ｆ１０、ＩＳＯ２００（絞りを４倍開けてシャッターを1/4にした）
くらいが、絞りすぎによる画像の不鮮明、微妙なブレによる画像の不鮮明を避けて、
きれいに撮れるベスト設定でしょうか？？

このあたりは画像を見ながら「慣れる」しかないですからね（＾＾；）


今はいいですよ。その場で「慣れる」ことができますから。
私が「写真部」やってた頃は、現像するまで結果はわかりませんでしたから（＾＾；）
フィルムには「相反則不軌」という難しい名前の、
「撮影感剤が光によって化学変化を起こす条件により、必ずしも上の「一定の光」の法則から外れていく場合がある」
ちゅー、厄介なヤツがありましたし…（＾＾；）
※シャッター速度が速すぎると、アナログ的な化学変化が追いつかず、暗い写真しか出てこない。
　 長時間露光（＝光が少なすぎる）と、化学変化が起こりにくく、一定の法則によって十分な光を
　 当てた場合であっても化学変化がそれに見合った分量起こってくれない。
　 （計算上３分の露光が必要な場合は、その同じ明るさ（となる化学変化）を得るのに、
　　 多くのフィルムは５〜８分くらいを要しました。）

蛇足ですが、デジタルは純粋に「一定の光」法則が成り立ちますので、かなりの長時間露光であっても
「相反則不軌」に関する露出を増やす必要はありません。

書込番号：10288183

[FightThePower]

皆さんの温かいお言葉ありがとうございます

また、シャッター速度･Ｆ値･ＩＳＯ感度の関係についての懇切丁寧なご説明ありがとうございます

頭の中では理解できたと思います

後は実行あるのみ！！

夜な夜な夜の被写体を求めてＤ４０と一緒に彷徨いたいと思います

書込番号：10288512

[kyo-ta041]

FightThePowerさん、こんばんは。

私も理屈も分からず夜景も撮ったりしています(^^;)
理論はベテランの先輩方にお任せするとして恥ずかしながら素人の手順を少し。
三脚を使用して撮影します。

�@先ずはAモードでF8辺りにしてフォーカスを合わせます。
　その際液晶にシャッタースピードが表示されますので参考にします。

�Aピントを固定する為にMFに切り替えます（レンズ横や本体メニューのフォーカスモードにて）
　ピントリング、ズームリングは動かないようにテープを張ったりします。

�B次にMモードでシャッタースピードを�@の値を参考に取り合えず設定。

�Cリモコン、またはセルフタイマー5s等で振動を最小にして撮影。

�D撮影結果を液晶で確認し、必要に応じてピントを調整します。
　同時に暗い場合はシャッタースピードを長めに、明るい場合は早めに設定して撮影します。
　私は最適と思えるシャッタースピードの前後で各1枚撮ったりします。

�E絞りを換えて（私の場合F10〜11ぐらい）�Dを再度行います。

理屈も無い遣り方なのでお恥ずかしいですがデジタルなのでダメなら設定を変えて取り直す
という形でトライしています。

参考にならないかもしれませんが同じ夜景好きという事でお許し下さい。
下手な作例もお許しをm(__)m

書込番号：10289240

[kyo-ta041]

連投失礼しますm(__)m

一つ私の失敗を。
液晶の輝度を下げていた為、撮った写真が暗く見えてしまった為にやたら明るい(白トビ)夜景写真を量産しました(>_<)

お休みなさい。

書込番号：10289626

[ポンス・エ・ベット]

＞kyo-ta041さん

案外目と鼻の先がホームグラウンドかもしれません（笑）

書込番号：10290659

[wynii]

皆さんご指摘のほかに、
D40の場合「仕上がり設定」で階調をコントロールできるので、これを「ソフトに」にすると、微妙な陰影が残せるでしょう。
標準ではD40は比較的コントラストが強く、白トビしやすいので、夜景はキビシくなります。

書込番号：10304750

[群青_teru]

wyniiさん、こんばんは。

＞・・・これを「ソフトに」にすると、微妙な陰影が残せるでしょう。

「ソフトに」には、このような効果がありますか。知りませんでした。

私は、孫撮りに、赤ちゃんのことですので、やわらかく撮りたいと思って、当初この「ソフトに」を使っていましたが、そのうち標準に戻すのが面倒になり、今では「ソフトに」ですべて撮り続けています。

私にとっては「ソフトに」、お気に入りです。

書込番号：10305450

[wynii]

>群青_teruさん　
はじめまして。「柔らかに」は肌の階調再現にも効果的ですか。使ってみます。

『阿部秀之のそうだったのか！D40・D40x・D80』他いくつかガイドブックを読みましたが、D40でコントラストを調整するのは「仕上げ設定」。さらに「カスタマイズ」の画面で細かく設定できますね。

>FightThePowerさん
ハイライトチェッカーでメイン被写体の白トビ具合をチェックしつつ試して下さい。まず露出、次にコントラスト調整の順番で。

書込番号：10311396

Ｄ４０のシャッタ−が壊れたら.......

[p_q千恵]

Ｄ４０愛好家のみなさん

シャッターが壊れたら、次は何を購入されますか？
Ｄ３０００、Ｄ５０００、Ｄ９０さらに...。
あるいは高くても修理に出して使い続ける。
私のＤ４０のシャッター数は２５,０００回になりましたが、今のところ元気なようです。
でも、いつ故障するか予測がつきません。
Ｄ４０の後継には何を選ばれますか？
そんなこと、壊れてから考えるという方もいるでしょうが、一応念頭にある後継は？

書込番号：10268173

[kawase302]

私も直すかなー。
直さないってことは捨てるってことでしょ？
もったいない。。

書込番号：10268967

[kawase302]

っていうか、かわいそう。

書込番号：10268970

[mogumogu12]

kawase302さんに同感
Ｄ４０の少し派手な絵も好きだし、なんか愛着の沸くカメラなので。

書込番号：10269031

[mogumogu12]

この機種も発売されてからだいぶ経ちますが、その割には
あまりシャッター系や、それ以外のトラブルも聞きませんが、
実際のところシャッター寿命となった方はどの程度いらっしゃる
のでしょうか？

書込番号：10269052

[Ash@D40]

シャッターだけの故障なら、修理が一番リーズナブルで良いと思うのですが、
修理に出すと新規購入よりも時間がかかってしまうところが、目の前に撮りたい被写体がある今の私には考えどころ。
だから、そうなったとき在庫がまだある状況なら、D40を再購入すると思います。

D5000は、高感度の画がとても魅力だけどホールド感が私にはちょっと。撮影時のテンションがやや落ちます。
D3000は、お値打ちだし明るいところでは良いと思うけど、私には高感度の画が今いち。
で、結局D40というわけです。

もしも、D40→D40xの逆を行くパターンで、D3000の高感度改善モデルD3000x（妄想）とか、
D5000から動画とバリアングルを取って少しスリムにしたD4000（妄想）とか、
こんなのが出たらそっちに行くと思いますけど、当分見込みなしでしょうし。

D90以上のクラスは、買い替えでなく買い増しで考えていますが、導入はいつのことになるやら・・・

書込番号：10269093

[kyo-ta041]

こんばんは。

ウチのD40はTwinsなのであまり心配していません(^_^)v

強いてどちらも治療不可になったとしたらD3000かも知れませんね。

ジャンク探して復活させるかも(^^;)
気持ちとしてはD40の代わりはD40です。


ふと思ったのですが、D60が引退しなければD3000より売れたりして(^_-)-☆

書込番号：10269166

[Ash@D40]

横レス、失礼します <(_ _)>

kyo-ta041さん、Twins、イイですね〜〜〜

もう少し在庫とニコンの動向、妻の機嫌を見つつ、私もバックアップを考えようかなぁ・・・

書込番号：10269225

[電弱者]

p_q千恵さん

今晩は！

robot2さんが、いい情報を提供してくれました♪

修理に2万円かかんないならば・・・修理でしょう！落下破損or水没でオシャカにしない限り10年は使えそう♪

そもそも私、あんまり撮らないし。アンティーク・デジイチとして・・・凄く愛して、長〜く愛します（by大原麗子さん・・・と、ちょっと違う）（*^_^*）

書込番号：10269253

[kawase302]

っていうか、D40使って満足しちゃった人は、もうD40で十分な身体になっちゃったんじゃないかなぁ？
これに何十万も足しても何十万分の差のある写真が撮れるとも限らないし、カメラにそんなに金かけてどうすんだって気もあるし。。。

そもそもこんな身体に誰がしたって、そりゃD40がしたわけですから、D40にも身体で払ってもらうしかない。
ということで、D40には立てなくなくなるまで頑張ってもらいます（鬼！）。

買い足しでD5000とかバリアングル欲しい（ネコアップ用）。
D700かD3のバリアングルでないかな。。。

書込番号：10269339

[kyo-ta041]

スレ主様、横レスすみません。

Ash@D40さん
姫との日々はいかがですか(^^)
時が経つ程思い出も積み重なって益々夢中な日々になって行きますよ！

さて、ウチのTwinsは各々得意が有って単焦点、広角好きな子と高倍率、リバース好きな子と言う感じで活躍しています(^_^)v

衝動的にラオウの様なカメラも入手したのですが、お出かけはもっぱらこの子達です。
D40は特別なカメラですねぇ(^^)

書込番号：10269621

[光る川・・・朝]

シャッター（以外のところであっても）が壊れたらニコンに持っていきますが、それ以外に何か？

書込番号：10270963

[VeryVTR]

はじめまして。

うちは妻がD40を使っています。（私はGR DIGITAL IIです。）
D40の購入時には皆様の書き込みがとても参考になりました。
リーズナブルなのに愛着の沸く、とてもいいカメラですね♪

先日店頭でD5000とD3000に触れてきて感じたのですが
D40よりも見た目や触った感じの質感が落ちていませんか？
ボディやダイヤルもD40の方がしっとりしていて感触がいいです。
気のせいでしょうか？

修理して長く使うほうがカメラも喜ぶだろうなって思います。
モノは大事に長く使いたいですね。

書込番号：10272184

[蛸八]

-20度の世界	霜？が付いてます

壊れることを想定してなかった…でも何時かは壊れますものね。
愛着があるから修理かな。

より高感度性能が欲しいので今機種選定してますがあくまで買い足しです。

JepgAnalyzerいうソフトで見たら私のD40、6万回越してました。

-20度の世界に3時間以上放置したりと過酷な使用してますが(その時撮影した写真とカメラの状態貼り付けます)どこまで持つかな…

書込番号：10273183

[yases]

私の愛機D40は、先日約46,000回でシャッターが作動しなくなりました。
使用期間は1年10ヶ月です。

キタムラの5年保証に入っていたのでダメモトで持って行ってみたら、
意外に簡単に、無償修理でシャッターが交換されて帰ってきました。
センサーの清掃や、各部点検もされて帰ってきて、大変助かりました。

壊れたときには、買い替えのために、いろいろカタログ集めなどを
していたので、ちょっと残念だったりして、、、

愛着のある機会なので、大事に使います。

書込番号：10274736

[リョオ＠Nikonﾗﾌﾞ]

私は修理します(^^)and　安くなってれば中古良品D40購入ですかね。

昨日D5000をﾎﾟﾁってしまいましたが・・・

画素数がどんどん増え、高感度性能もどんどん上がっていくデジイチですが、
D40の市場価格が下がってきて、万がいち壊れても
泣くほどではない相場になってきたこともあって、
カバンに突っ込んでご一緒することが多くなりました(^^)

撮る枚数が多いと、やっぱりイイと思う写真も増え・・・
やっぱD40好きです（笑）

書込番号：10275355

[my name is.....]

D40とD90を使ってますが、どちらもイイカメラなので　壊れたらなんて考えられないですよ。

書込番号：10276572

[MT46]

こんばんは

キタムラの５年保証に入ってますので
あと２年半は大丈夫そうです

入ってて良かった５年保証

しかし、シャッターのカウントはマダ６千回いって無いんです

書込番号：10283021

[p_q千恵]

たくさんの方からご意見頂きまして有り難うございます。
Ｄ４０への愛着はみなさん同じなんですね。
シャッター修理をされた方は未だいらっしゃらないようで....。
ＣＣＤにゴミが付いてこれまで３回ＳＣへクリーニングに出しましたが、最近では無水エタノール液を使ってゴミ取りが出来るようになりゴミ問題は気にならなくなりました。
ただ、シャッターの故障は修理しかないですね。長く使えることを願うばかりです。

書込番号：10284079

[厨爺]

p_q千恵さん　はじめまして　大きく出遅れてしまいました

私も修理しますが、kyo-ta041さんのTwinsは心強いですね。そこまでしたくなるようなD40であることは間違いないと思います。

もう修理できないといわれるまで、長く使うつもりです。

書込番号：10285393

[ビカビカねっとのＰちゃん]

とりあえず予備があるので、それを使い続けます。
もちろん修理できれば修理します。

どういうわけか、Ｄ４０は異常なほど、手に馴染むんです。

最近、サブにＤ３を追加購入しましたが(あくまで、こちらがサブです!)、
このクラスと同等以上に馴染みます。


修理ができなくなるまで使い続けると思います。

書込番号：10286622