
このページのスレッド一覧(全1783スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 23 | 2013年12月12日 18:16 |
![]() |
74 | 39 | 2013年8月4日 20:56 |
![]() ![]() |
23 | 28 | 2013年7月27日 17:52 |
![]() |
50 | 18 | 2013年7月2日 11:18 |
![]() |
22 | 11 | 2013年7月1日 21:07 |
![]() |
76 | 27 | 2013年6月28日 02:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんはじめまして。ここでの書き込みは初となります。よろしくお願いします。
娘が生まれたときに綺麗な写真を撮りたくてD40を購入し、かれこれ5年以上が経過しました。
その間故障することもなく、私にとっては宝となる写真を沢山残してくれたD40ですが、娘も成長し、今までは近くて明るい所で撮れたのが、少し遠くて暗い所でも撮る必要が生じてきたため、高感度で撮影する機会も増えました。
D40、明るいところでは最高の描写をしてくれるのですが、暗いところで動く被写体をスピードライトを使わずに撮るのには限界があると感じています。私の撮り方では、ISO感度を800以上に高めるとノイズが気になりますし、400以下にするとシャッタースピードが足りません。
最近の機種は高感度性能がD40と比較すると劇的に向上していますので、暗い屋内用に買い増ししようかと考えています。
レンズや予算の都合上、NIKONのDX機しか考えていませんが、「薄暗い屋内で少し離れたところから動く(激しくはない)被写体を撮る」といった用途でおすすめ機種はありますでしょうか。
現在の候補としては、最新のD5300か、お買い得感のあるD7100かと考えていますが、高感度に強いのはやはりEXPEED4搭載のD5300でしょうか。
ちなみに、上記の用途でよく使うレンズはタムロンの28-75mm(A09)で、望遠が足りないときはトリミングしています。
よろしくお願いします。
書込番号:16934275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タムロン28-75/2.8はフルサイズでも使えますね(^^)
D600あたりを狙ってみても面白いかも♪
意外なお薦めは中古で高感度に強いフルサイズD700とか(^^)
新品でDXでとなると、やはりD7100ですね・・・
ですが、暗いところ、少し離れたところで動く人を写す場合は
カメラボディよりも、明るいレンズが欲しくなりますね・・・
70-200/2.8VR2をお薦めしたいのですが、あまりにも値段がかけ離れていて話にならないですかね(^^;
タムロン、シグマの70-200/2.8手ブレ補正付の中古を検討もいいと思います。
書込番号:16934483
0点

Kマウントユーザーですけど、K10D(100D系)と同じスタンスで作られた感のあるD40の買い替えに関して同じような悩みを持ちましたので…
最近K-3(2400万画素でD5300に相当しますが)かK-5U系かで購入を迷ったのですが、私は結果として5系を買いました。
確かにWスロット、27AFポイントなどPENTAX機種として魅力はあったのですが(感度はご存知かと思うので省略いたします)2400万画素の場合、やはり他の方も仰る通り高画素面でのざらつきが出やすいのは事実なんですよね。
私なら解像度重視ならD7100、トータルを考えるならD7000、将来的にフルサイズ移行ならD600系でいいのではないかと思いますけど・・・
書込番号:16934721
2点

ファインダの明るいD7100で良いでしょう。D40よりずっしりですが。
>望遠が足りないときはトリミング
なおさらトリミング耐性はあがります。
書込番号:16934804
0点

こんにちは、D40他ユーザーです。今でもいい絵を出しますね。
24M機も持っていますが、APSーC機ではどうしてもノイズ感は拭えません。
限度なのでしょう。
D5300はその点新エンジンになり、高感度は「良さそう」だとは思いますが、今までよりはマシかな程度でしょう。
どうしてもノイズから脱却したいのであれば、フルサイズにいくしか現状では打つ手がありませんが、そこだけ用に明るい単焦点を追加してISO感度を上げるのを少しでも抑えるといった手もないことはありません。
そうすると予算上ではD7100は厳しくなってくるでしょう。
D40より造りがチープに感じなければD5300。
ステップアップ感を求めるなら、画素数で無理をしていないD7000。
ということになるでしょうか。
またノイズ感がどうしてもというなら、フルサイズのD600になるでしょう。
タムロンレンズはそのまま使えますし。
書込番号:16934866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D40はタムロンの便利ズーム(B008)とセットで使用しています、
安くなってきたD7100が宜しいと思います(自分が欲しいだけ?)、クロップ機能も魅力ですね(運動会等でメリットあり)
カメラが活躍するのは此からですよ!
書込番号:16934925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やればできた子さんこんにちは。
D5300とD7100でしたら高感度画質の微々たる差よりも他の性能差を取ってD7100をオススメしますが、D40のISO800がアウトですと僕よりかなり厳しい目をお持ちですのでフルサイズ機をオススメしたいです。
どうしてもフルサイズはダメでしたらD7000の高感度画質と価格のバランスは悪くないのでいかがでしょうか?
画像は、シグマ 50mm F2.8 マクロ使用。
WB 太陽光
ピクチャーコントロール(仕上がり設定) ポートレート
高感度ノイズ低減 標準(D40はノイズ低減 ONですが、EXIF見ると しない で撮影されてます)
アクティブDライティング OFF
Jpeg撮って出しをVIEW NX2にて長辺1020ピクセル前後にトリミング。
書込番号:16935843
0点

kyonkiさん、ご回答ありがとうございます。
所詮はAPS-C機とのご意見からすると、やはり高感度であればフルサイズがお勧めということでしょうか?
D5300は価格.comのクチコミ見ても、確かにまだ未知数なところはありますね。
書込番号:16936102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ヤマトARTWORKさん、ご回答ありがとうございます。
やはりフルサイズですか。悪魔のささやきですね(笑)
高感度以外にもボケ味などでフルサイズには魅力を感じているのですが、いかんせん予算が・・・
書込番号:16936120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kenta_fdm3さん、ご回答ありがとうございます。
画素数は悩ましいですよね。個人的にはD40くらいで十分なのですが(今後トリミングが増えることを考えるともう少しあっても良いか?)
そういった意味ではD7100よりもD7000の方が良いかもしれませんね。
書込番号:16936187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

esuqu1さん、ご回答ありがとうございます。
素敵な作例ありがとうございます。特にお子さんの写真素晴らしいですね!D700ですか。うーん(*_*)
中古を見る目があれば良いのですが、自分は自信ないですね。ハズレ引いたらたぶん廃人になります(笑)
70-200/2.8VR2、実はちょっと前に本気で考えてました。ですが、勢いに任せて買わないところが私の良いところ(悪いところ?)でして、冷静に考えた結果、身分不相応ということで諦めました(泣)
書込番号:16936230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大村7さん、ご回答ありがとうございます。
高画素数、ざらつき出やすいですか。解像度はさほど求めていませんので、D7000の方が良いかな・・・
書込番号:16936324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うさらネットさん、ご回答ありがとうございます。
私はこれまでD40しか使ったことがないので、正直ファインダの見やすさとか気になったことがないのですが、やはりずいぶんと違うものなのでしょうか?
知らぬが仏、という気もしますが(笑)
トリミング耐性は確かに大幅に向上するでしょうね。
書込番号:16936365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Hinami4さん、ご回答ありがとうございます。
どうしてもノイズから脱却したいですね(笑)
そうするとフルサイズですか・・・
もしくは明るい単焦点・・・F2.8通しのズームでダメだったので、F1.8か1.4くらいなら何とかなるかな・・・
悩ましいですね(泣)
書込番号:16936432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今晩は。
D40では、タムA16(17−50mm/f2.8)常用です。
ワンコとのお散歩カメラですが。(^^;;
VCなしなので2万円台、A09より広角側なので手振れは気にならなくなります。
高感度なら、フルサイズですね。
D600なら、ISO3200は許容範囲でしょうか。
f1.8のレンズなら、AF−S28mmか50mmですね。
28mmの方が寄れるし、使いやすい画角ですが、ちょっと高いです。
書込番号:16937304
0点

橘 屋さん、ご回答ありがとうございます。
〉カメラが活躍するのは此からですよ!
そうかもしれませんね。腕が必要になるのもこれからですね。色々勉強しなければ。
書込番号:16938209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なかなかの田舎者さん、ご回答ありがとうございます。
〉D40のISO800 がアウトですと僕よりかなり厳しい目をお持ち ですので
厳しい目というより私の腕と言いますか、設定が良くないのかもしれません。ある程度明るい所ではISO800でもそれほど気にならないこともあるんですけどね。アップしていただいたD40の画像は特に気になりません。
書込番号:16938300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キツタヌさん、ご回答ありがとうございます。
ポメラニアンですか?かわいいですね。
やはり高感度はフルサイズですか。
私も予算が潤沢であれば、迷わずフルサイズにするのですが・・・
書込番号:16939244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

沢山のご回答ありがとうございました。DX機しか考えていないと言いましたが、皆さんのご意見を聞いて、FX機をもう一度検討してみることにしました。次DX機にしたら、一生FX機を使うことはないと思いますので。FX機が無理そうなら画素数の関係でD7000にしたいと思います。
グッドアンサー、悩みましたが、三名しかつけられませんので申し訳ありません。他の方々のご意見も非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:16942498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スピードライトも検討して見てはいかがでしょう?
書込番号:16948291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、スピードライトもって書かれてましたね。失礼しました
書込番号:16948298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンデジのように持ち歩ける一眼が欲しくなり、D40に惹かれて購入することに決めました。
しかしこのモデルは既に生産中止しているのですね..。
状態の良い、長く使える中古カメラを選ぶポイントはありますか?
買い時の値段も気になります。
2点

皆さんアドバイスありがとうございます。参考にします。
中古市場であまり個体がないとのことで某オク購入も視野にしていかないといけませんね。
まさに1万捨てる覚悟です(笑)
ちなみにコンデジではシグマを使っていて1枚1枚じっくり設定して撮ることが好きです。
D3100も興味深いんですが、日常スナップの使い方なのでD40の機能は必要十分かな?と思います。
書込番号:16428319
1点

>状態の良い、長く使える中古カメラを選ぶポイントはありますか
修理を考えると新しい(製造中止より時間の短い)機種が良いでしょうね
でも安価な中古の場合修理はあまり考えないですよね
使用頻度はシャッターボタン付近のテカリやグリップ部の劣化で判断でしょうか
あと使い続けるには電池が多く出回っている機種や現行電池の機種が更に良いでしょう
あとは日付等の電池(キャパシタ)等の状況でしょうか
これは電池交換毎に設定すれば撮影には影響ないでしょうが・・・
僕はeos10D現役です
書込番号:16428459
0点

ある意味D40フリークで、現在は2台所有(二代目、三代目)。
二代目は、震災の日の帰宅難民の私に、帰宅途上、リサイクルショップで微笑んだ18-55mm付箱入りです。
@外観は凄く大切で、後で嫌気のしないものにします。
グリップの粘つきはどうにかなりますが、底板のスレ、三脚座部分の痛み、打痕品は避けます。
Aシャッタカウントの確認ができるようでしたら、できれば数100、多くても2-3000ショットのものまでにしましょう。
Bファインダのゴミはある程度許容しないと、巡り会えません。
少々納得がいかないものは避けましょう。何となく冷めて、おそらく売却しますから。
書込番号:16428553
1点

そう言えば、レンズはあるのですか?
ボディ買うなら、普段使えてるレンズを持参してチェックしますが、ないならキットレンズつきのほうが良いかも(^◇^;)
書込番号:16428608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は触って確かめもせず買いました。
いちよう自分が信用しているお店で買いました。
今まで何度もスルーしていましたが今回は「今でしょ!」な感覚になり、購入手続きをあっという間に済ませていました。
手元に届いたD40は今のところは「極上品」です。
今はどんなレンズを付けようかと算段しています。
同じ感じで以前にもF31fdを買ったことがあります。
今でもちゃんと動作していてたまに使っています。
スレ主さんも良い品にめぐり合えますように。
書込番号:16428632
0点

D40の魅力?魔力?にとりつかれると、中古コーナーを徘徊する事になるのでお気を付けください(^O^)
自分はD60とD3000もあるのでそこまでとりつかれてはいないんすけど
それでも
シャッター音
軽さ
PCへの転送の速さ
PC画面で見た画像
にうっとりしたりします…自己マン
本当、何もついてなくシンプルだけど、これがカメラなんだな〜って思うッす
書込番号:16428686
1点

自分のD40は ドスパラで中古で買いました
キットレンズで¥16800だったかな?
しばらく触らせてもらって
いーなー、これにしよ!
という直感でした(笑)
その後はレンズをいろいろ物色し
沼にハマらないように?すでにはまってるw
気をつけてます(^.^)
コンデジと違って持って歩くのに苦じゃない外観、重さ
とかなんとかありますが
結局はそのボディが気に入ってるかどうかってとこですよね
やはり触ってみて見るのが一番だと思いますね
いいの見つかるといいですね!( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:16428690
0点

シグマのコンデジを使ってるくらいのスレ主さんなら、こだわりが強そうですね。
機種はD40にほぼ決めてると推察します。
シャッター回数なんて、中古屋では一々、一台一台調べて売ってないのは当たり前です。
余程暇な中古屋なら、一々解析ソフトで調べてるかも知れませんが、普通はしてませんね。
ヤフオクなどの個人出品では、カメラに詳しい人ほど念入りに調べて出品していると思います。
前オーナーが喫煙者かどうかなんて言ってる人がいますが、そんなの誰がハッキリと判るの?w
カメラのスレで、喫煙に関してまで個人的意見を強く言ってる時点で、片寄ってますね。
余程、神経質なんでしょう。
そこまで気にするなら、完全新品で最新機種を買うしかないね。(笑)
新品でも不具合が無いか徹底的に調べないと、気持ちよく使えないとか。(笑)
スレ主さんはそういった人では無いとは思いますが。(^-^)w
私のお薦めは、順に
1.フジヤカメラで半年保証付きのキレイめな中古を購入。
理由は、店員の中古査定が最も信用出来る店だから。
対応も親身です。
2.三宝カメラでほとんど使用感の無い中古を購入。
理由は、一年保証が付くから。(多分付くと思うが、旧機種は付かないか保証期間が短い事もある。そこは自分で調べて!)
3.ヤフオクで元箱付き、キレイめなレンズキットを購入。
保証無しは覚悟。
使用の少ない個体は、レンズキットだと思います。
ズブの素人(カメラに詳しく無い一般の人)が買って、あまり使わずに手放した可能性が高いからです。
中古選び、楽しんでください。\(^-^)/
書込番号:16428722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前オーナーが喫煙者かどうかなんて言ってる人がいますが、そんなの誰がハッキリと判るの?w
>>>>>>
わかる。
何か臭いもん。
タバコ吸う人にはわからないだろうけど、相当、臭いますよ、タバコって。。。
書込番号:16430929
6点

ま、そういう人は中古通販はヤメたほうが良いですね。
中古屋に行っても、クンクン臭いを嗅いで商品選びをすれば良いかと。(笑
ヤフオクなら喫煙者かどうか逐一、聞いてから入札。
タマに、何となくオヤジ臭のする中古とかあるけど(笑)、使っているウチに臭いなんて無くなりますから。
気になるなら各部全清掃、ブロアーでシュッシュッ!と。
つか、タバコ吸いながらPCやる人はいると思うけど、タバコ吸いながらファインダー覗く人ってそんなにいるとは思えないねぇ。^−^
書込番号:16432625
0点

タバコ鼻息が背面LCDにもろ当たりでしょ。
それが臭そう。。。。
書込番号:16432636
2点

こんな商品がありますよ(^o^)/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130726_609268.html
スプレータイプのカメラボディ用除菌・消臭クリーナー!
書込番号:16432667
0点

スレチかも知れないけど、中古を買ったら自分も念入り清掃はするよ。
レンズクリーナー(アルコール)で外も中も拭けるところは全て拭いて、ズームレンズだったらズーミングしながらブロアーでシュッシュッ!と。
普段の手入れとそんなに変わらないけど。
普段は撮影から帰ったら、お湯に浸して硬く絞ったタオルで機材を全部拭いて(もちろんストロボ等も)、レンズ面も汚れていたらアルコール清掃し、気分と共にサッパリと。(笑
自分がシャワーを浴びるのと一緒だね。^^;
疲れてて面倒な時はしない事もあるけど、これを習慣にするだけで機材が確実に長持ちするし、キレイな状態を保てる。
数十年の経験から、他人の機材と比べても言えること。
スレチごめんね。
書込番号:16432880
2点


kawase302さん
何かポスターの複写みたいな画質だねぇ。
たばこ嫌いがスモーカーを撮影?w
で、撮影日時が昨日?
今何処に?^^;
書込番号:16434427
0点

ポスターの複写って、それ、喜んでいいのか、悲しむべきなのか?
みなさん、どっちだと思いますか?
ちなみにISO800は設定見逃しです。
みなさんも良くやると思いますが、それでも写真は楽しく撮れます。
書込番号:16436235
3点

いや、変な他意は無く、かなり濃い目の味付けがそう見えただけです。(特に3枚目の写真)
内容は素晴らしいと思います。
書込番号:16436503
0点

ありがとうございます。
場所は自宅前、ロンドン郊外の某所です。
昔から貴族の社交場と狩場として栄え、その古の風景も多くの画家によって残されています。
昔あぶらえ今デジカメ(中古)。
書込番号:16436596
3点




始めまして。
最近デジタル一眼を買おうか迷っています。
近場で中古で安いのを探しているのですが、D40WZがいいのあって購入しようか迷ってます。
一眼初心者なのですが、いい所、悪い所など不便な所や初心者でも使えるのか教えて頂きたいのですが大丈夫でしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:16406560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

望遠レンズ(55-200)は手ぶれ補正(VR)なしのものですヨ!
手振れ補正付き(55-200VR)には銘板の横1cmぐらいに赤文字で「VR」の文字が入っているし、ズームのゴムが8段あります。
書込番号:16406887
2点

ジェンツーペンギンさん、こんばんは。
補正無しですか。
情報ありがとうございました。
書込番号:16406902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

八神まおらさん、早速のご返答、ありがとうございます。
なるほど、人物・風景・電車が対象でA4までを基本ですね。
であれば、練習用としてはD40は十分かとは思います。
人物や電車などの関係で、いずれは中級機にステップアップされるといいかもですね。
ファインダーの見易さとか、フォーカスポイントの多さや位置の具合とか、より歩留まりがよくなるかと思います。
あと、55-200mmについては、手ブレ補正なしのようですね。上では失礼しました <(_ _)>
ジェンツーペンギンさん、ありがとうございます。
書込番号:16406933
1点

こんばんは、この下でD40と遊んでいます。
なるほど、このセットの望遠は手ブレ補正はなさそうですね。
赤い字で「VR」と入っているのが、手ブレ補正つきです。
でも、基本的な持ち方をマスターすれば軽減できますし、手ブレ補正があっても必ずしもブレないとは限りません。
最初の一眼レフとしての選択であれば、間違ってはいないですね。
なまじ知恵がつくと、使いにくい代物でもあるんです。
つまり、最新機と比べると「あれない、これない」とないないづくし。
でも余計なものがない分原点に立ち返り、基本を学ぶには充分すぎます。
シンプルであるが故、これを再び手元に置くユーザーもいるくらいです。
邪念が入らずに勉強でき、これで覚えていくと最新機の方が簡単?なとこもあるようです。
ただし、壁にぶち当たってもめげないと思うなら、期待にこたえて裏切ることはない機種です。
要は撮り手のやる気次第で、どんな風にも変貌してくれると言える機種です。
やる気がなければ、他へどうぞという冷たいヤツでもありますよ。
もし買われたのなら、ここの下のスレッドなどを参考にして、「自分なりに努力すれば、飽きることなく長くつきあっていける」
これだけは、ハッキリと言えます。
良き相棒になってくれるかどうかは、やる気次第…応援してあげますよ。
下手な画像だけど、D40で撮ったものを置いていきますね。
書込番号:16406939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Ash@D40さん、返信ありがとうございます。
そうですね。慣れたら中級機などを買って撮りたいですね!
大丈夫ですよ。
ありがとうございました。
書込番号:16406942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Hinami4さん、こんばんは。
やはり初心者にいいやつなんですね。
無い物が多いらしいですね。でもやはり基礎が出来ないと意味が無いのでいいと思ってます。
これは自分の腕次第ではいい物になりそうですね。
Hinami4さんの写真上手じゃないですか!
僕もこんな風に撮れるようになりたいです。
書込番号:16406957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
D40は、最近の機種にはない「撮った実感がする」機種でもあります。
自分の画像はマグレですけど、ここの下の板には自分なんか足元にも及ばない猛者がD40で素敵な作品を多く残しています。
先程のAsh@D40さんも素晴らしい作品を撮っています。
自身の努力次第で何とでもなる、これも最新機には少なくなりました。
まぁ、こだわりがない練習用から本格的作品まで、幅広く答えてくれるのが「D40」ですね。
加えて、この2本のレンズだけでも充分楽しめるのがD40です。
自分は他機種も使っていますが、面倒なときはこのD40とダブルズームだけを持っていくこともよくあります。
書込番号:16406995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D40非常に良いカメラなんですが、今初心者の方が買うとなると最新機種に比べて随分と苦労をするはずです。
AFが古かったり、手振れ補正がなかったり、ごみ取り機能がなかったり。
D40と一個前のD5100であれば流通価格もそうは変わらないと思いますので、そちらを選んだ方が無難ではあります。
ただ、D40の発色の良さやCCD特有の写りが魅力的であればD40は値段以上の満足感があるでしょう。
うまく撮れない理由を考え、諦めずに使えば、気がつけば写真の基礎が身についてると思います。
書込番号:16407056
0点

八神まおらさんこんばんは。
D40ダブルズームキット…僕の初デジイチがこれです。
機能が少ない分撮影した写真に不満を覚えた時の改善点が探しやすく、自分に必要な機能、不要な機能がすぐに浮き出てきます。
よほど特殊な撮影をしない限りは設定と工夫にしっかり答えてくれるカメラですので、ここから1つ1つ学んでいけば上達しますよ。
撮影した写真の色合いや階調性が良くも悪くも現行機とは違うので、後々新しいカメラを買った時にも差を楽しむことができます。同じレンズで2度オイシイ。
付属レンズに手ブレ補正が無く、ボディの高感度もISO1600が限界(3200相当に設定出来るが画質ひどい)なので、耐荷重2kg〜くらいの三脚が1本あるとより楽しめます。(夕景、夜景、滝、屋内で小物)
八神まおらさんは向上心旺盛な方のようですのでD40、いっちゃってください!
書込番号:16407072
0点

こんばんよう
D40メリット
D40フリークが大勢居ます。
D40デメリット
D40フリークになってしまいます。
今となっては、リキ入れしようとすると少し苦労する機種ですね------散歩写真なら苦労はしません。
CCD特有の欠点・長所、面白いですよ。複数台所有者が多いのもこの機種ならでは。
書込番号:16407161
2点

基本を覚えるにはいいカメラですが・・・それほど安くはような?
書込番号:16407169
0点

D40は610万画素にして、中古価格は確かに高めです。まぁ単純に高めでも売れるからなのでしょうが、
キヤノンの610万画素辺りはボディのみで数千円ですからね。それらとD40の違いは発売時期が610万画素機の中
では新しいのと、SDカードが使える事だったりします。
書込番号:16407286
0点

おはようございます。
D40は軽くて写りの良い機材です。
多過ぎない画素数でキットレンズと相性が良いかも。
スピードライトの裏ワザもあったり、遊べる機材です。
お勧めします。
書込番号:16407357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

入門用として良いと思いますよ
当時は高感度性能の良いカメラとして名を馳せてましたがさすがに今となって高感度が良いとは言えませんが
でも名機には違いないですね。
このカメラからボディ内モーター(AFカプラー)が廃止されたのでD40に付属のレンズはAF-Sで最近のD3XXXやD5XXXの機種でもAFは作動します
また昔の機種ですからライブビューや動画は撮れませんし、AFも3点とシンプルです
上級機と違いあまりいろいろなことはできないですが、シンプルで扱いやすいですし色は鮮やかで綺麗、付属の18-55もなかなかのレンズでキヤノンのX6iなどに付属の18-55よりは切れ味があるように思います
書込番号:16407414
1点

付属品で、システムディスクに○印が入ってないのが気になります。
初めてのデジイチという事なら尚更、付属品に欠品が無い物の方が良いです。
システムディスクがないとPCでRAW画像が見られません。他に方法が無い訳でもないですが...
書込番号:16407551
0点

おはようございます^^
楽しそうなスレですね。
D40は7年も前の型で、D40→D40x→D60→D3000→D3100→現行D3200になります。
高感度も1020万画素CCDのD40xからD3000までは、全くダメダメでいいセン行ってますよ。
なので、これより新しいモデルなら、D3100以降をお勧めしますので、D40WZKでこのお値段なら、まずまずかも?
正確なレリーズ回数はソフトを使って調べなくてはならないですし、お店の人も教えてくれないでしょうから、
シリアル番号に注目してください。上2ケタが22以降なら比較的新しいロットですので、故障する確率も低いと思います。
カメラと言えども、ボディーは今や家電品なので、保管状況や使用状況にもよりますが、あたらしいものを購入した方が安全です。
私もD40は初めてのデジイチで、プロになるまで叩き上げてくれた感謝すべき名機です。
良い点は、所有して初めて分かるのですが、とにかく楽しいこと。絵がいいこと。全ての機能を手足の様に操れること。
悪い点は、ゴミ取り機能が付いていない事くらいです。
書込番号:16407646
0点

追加情報です。
D40は2006年12月に販売開始したものなので、写真のものは販売当初のものでしょう。D40としては古い個体なので購入するのであれば総シャッター回数は確認しておいた方がよいかと。。。(ノートPC持ち込んで一枚試写させてもらって確認すればよいです。試写やシャッター回数を確認させてくれないショップなら買わない方がよいかも。。。)
D40の場合シャッターの耐久回数は3万回程度と見られているようですが、シャッターの構造がシンプルなためかなりばらつき(当たり外れ)があるようです。シャッターの交換はまだニコンのサービスセンターで対応可能で1〜2万円ぐらいみたいですよ。D50やD70sなどD40より古いカメラもまだ修理可能なのでしばらくD40は修理可能だと思います。
また、写真の個体にはインストールディスクがついていませんが、ニコンの場合必須のソフトウェア(View NX2やNikon Transfer 2)はニコンのホームページからダウンロードできるのであんまり気にする必要はないですヨ。(キヤノンの場合、CDがないとDPPのインストールができなくて困ります(涙))
書込番号:16407762
1点

こんにちは
手振れ補正無しのレンズのようですが、しっかり保持してシャッタースピードを速くして撮られたら良いです。
昔は、どのレンズにも手振れ補正は付いていませんでしたし、かえって練習になり良いのでは無いでしょうか。
ボデイにモーターが無いので、軽く小さく出来たのですが、ニコンが初めてモータ−レスのカメラを造った最初の機種です。
レンズにモーターが無いと、オートフォーカス駆動しないのが欠点ですが、今はモーター内蔵のAF-Sと表記の
レンズは沢山用意されています。
書込番号:16408841
0点

訂正
今はモーター内蔵のAF-Sと表記のDXレンズは沢山用意されています。
書込番号:16408849
0点

八神まおらさん、今日は。
D40使ってますし、壊れるまで使い続けるつもりですが、今、お薦めできるかというと、よほどの購入動機がなければ、お薦めできません。
なにせ2006年発売のカメラですから。
今朝の新聞の折り込み広告で、D3100(D40クラスの機種)レンズキットが39800円でした(都心の量販店や通販なら、もっと安いです)。
D3100は、D5100、D7000と同じセンサーで性能もよいので、初めての一眼ならコチラの方がお薦めです。
最新のD3200、D5200は2400万画素なので、画像1枚のファイルサイズが大きくて、PCスペックがよくないと、後処理が大変だと思います。
型落ちの機種でも、性能はそんなに悪くないので、キヤノンならX6、ペンタならK30、ソニーならα57とかも、チェックしてみてください。
書込番号:16409101
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
CCDのAPSセンサー搭載で、これぞCCDならでは!という絵が味わえるカメラを教えてください。
普段はD5100をほぼ室内の人物撮りに使用しています。その西欧絵画的(←個人的感想ですが)色合いに満足しています。これを手放して買い換えるつもりはありません。
不満はないのですが、こちらの板などのレビューを拝読しているうちに、CCDならではの発色に興味を持ちました。日中の屋外で威力を発揮し、暗い室内は苦手なようですので、私の使用用途には合わないかもしれませんが、構いません。屋外で使用するようにしますので。
ちなみに、D40を注文しまして県外の系列のカメラ店から地元のカメラ店に届いたのですが、そのままサービスセンター送り(センサーのゴミとホットピクセルなど)になりまして、まだ手元にはありません。購入してから質問しても遅いんですけどね。
世の中CMOSセンサーばかり(?)になった今、CCDを搭載したあのカメラは良かったとか、あのカメラは経験しておいたらいいよ、とか、お勧めがありましたら教えてください。メーカーは問いません。
1.発色の良さだけならこれだ!
2.その他の性能や機能も総合すればこれだ!
など、よろしくお願いします。
どちらの板で伺えばよいのか分からず、こちらの板にて失礼します。こちらならCCDに魅せられた方々も多いのではないかと思いまして。
1点

個人的にはS5Proですかね〜。
この発色になれるとやみつきになります。
書込番号:16304141
4点

オリンパスさんのE-300 ( ^_^)/
書込番号:16304144
5点

若葉薫さん こんにちは
自分は D200を手元に残しています。
書込番号:16304160
2点

アナスチグマートさんと同意見で、フジS5proがいいかなと思います。
書込番号:16304163
2点

それならD40でしょ(^_−)−☆
書込番号:16304233 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

CCDでAWB安定ならExpeed搭載ニコン最後のCCD機D3000。
黄昏エキゾティックはD70/D70s、明快なのがD40、------全部買ってください。体感しないと。(^_^)
おっと、他にD100も使っています。
書込番号:16304259
2点

若葉薫さんこんにちは。
所持D40は高コントラストで発色もぶっ飛んでますのでスカッと気持ちのよい写真が撮れますが、友人の使用していたD200の落ち着いた色合いと滑らかな階調も好きでした。
書込番号:16304390
1点

こんにちは、そのCCDに魅せられて?この下で画像投稿スレッドを展開しております。
個人的には、D40x以降のD80やD60あたりがいちばんCCDのコクが出ている気がしますが、このD40も比較してマイルドなできかなぁ〜とわかる程度ですので、この機種でも充分堪能できますよ。
要は撮り手のやる気次第で……ということです。
ただし、最新機種に比べて気のきいたものが何もありませんし、時には手痛く裏切られることも…。
でも、ハマるとこれほど言うことを聞いてくれる機種もありませんよ。
注文なされたのなら、届くまでが楽しみだと思います。
全然遅くはありません。むしろカメラ本来の基本を学ぶには充分だと言えます。
D5100との併用も宜しいですよ。私のスレッドの過去にも出ています。
いろんな機種がありますが、どれが良くてどれが悪いということは一概に言えません。楽しめればそれで充分です。
この下にいろいろな作例もありますので、是非自分以外のものを参考にしてください。
もしよろしければ、参加されても構いませんよ。
続けていく予定ですので。
書込番号:16304410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もしよろしければ、参加されても構いませんよ。
なんか上から目線だ。 (ё_ё)
書込番号:16304522
13点

お昼休み時の短い時間に多くの書き込みをくださり、ありがとうございます。
アナスチグマートさん
FinePix S5 Proのレビューを見て参りました。なるほど、やみつきになる魅力があるのですね。中古価格がなかなかのものですのですぐには手が出ませんが、今後の宿題ということで心に留めておきます。ありがとうございました。
guu_cyoki_paaさん
OLYMPUS E-300のレビューを見て参りました。いやいや、とても気になるのですが、現在の売り物がありませんでした。それと、もう修理部品がないのですね。お勧めありがとうございました。
もとラボマン2さん
Nikon D200ですね。S5Proと同様に、生まれが違うカメラはいつまでも色あせないのでしょうね。こちらのカメラも価格がなかなかのものですので、今後の宿題にさせていただきます。ありがとうございました。
フェニックスの一輝さん
S5Proに2票ですね。D200を上回る票数にとても気になる存在です。こちら、修理料金もばかにならないようで、小市民には維持するのが大変かもしれない、なんて思いました。お勧めありがとうございました。
arenbeさん
PENTAX K200Dのレビューを見て参りました。いやあ、誉めちぎられていました。それに、手頃な価格に、つい、試してみたくなりました。ありがとうございました。
Ramone2さん
そうなんです、D40なんです。注文した後では遅いのですが、皆様のご意見をお伺いして視野を広めようというわけです。
もし、究極の一台があるのなら、そちらも体験してみたいなと。後押しありがとうございました。
うさらネットさん
ニコンの4桁番機はすでにCMOSなのだろうと勝手に思っていまして、見落としていました。発色以外の性能や機能などを総合すればD3000が使い易いのでしょうね。その他、手頃な価格のものは、つい買ってしまいそうでコワいです。まずは、D40から体験します。ありがとうございました。
なかなかの田舎者さん
そうなんです、D40ははっきりしていて違いが分かり易いだろうと注文しました。ですが、カメラそれぞれに特長があるのですね。違いをお教えくださりありがとうございました。
Hinami4さん
そうなんです、お写真のこの赤!これがD40に擁いているイメージなんですよ。ですが、D40よりも、それ以降のD40x、D80、D60の方がコクが出ているのですか!いやあ、知りませんでした。てっきりD40が一番なのかと思っていました。違いをお教えくださりありがとうございました。下のスレッドも毎度拝見しています!
書込番号:16304527
1点

こんにちは♪
私も個人的には・・・フジのS5PROがおススメなんですけど。。。
CCDっぽさ??というか・・・一世を風靡した(笑・・・SONY製CCDなら。。。
D40/D40x/D80・・・この辺が一番「派手」な発色です♪
オリンパスブルーと言われた「コダックCCD」もマニアックですな(E-1、E-300、E-330でしたっけ??)
韓国CCDと揶揄されましたが・・・ペンタのK-20Dの発色も捨てがたいですな♪
書込番号:16305364
1点

コダックCCDだと、E-300、E-400、E-500じゃないかな(^o^)/
α7Digitalも面白いけど^_^;
書込番号:16305481
2点

さくら印さん
EOS 1Dですね。レビューを見て参りました。いやいや、なかなか凄そうなカメラですが、さすがになかなかお目にかかる機会は少ないかもしれませんです。お勧めありがとうございます。
#4001さん
比較写真までお見せくださりありがとうございます。個人的にはD300の色が最もすんなり入ってきました。D80の色はちょっとドギツイかな?いやいや、そんなこと言ってはいけないのでした。この突き抜けた感覚を求めているのですから。ありがとうございました。オリンパスブルーも勉強、勉強‥。
MA★RSさん
コダックCCDの特長はオリンパスブルーとかコダックブルーと呼ばれるのですね。こだわってはいませんがAPSではないのですね。ですが、こちらも気になります。コニカミノルタ α-7 DIGITALのレビューも見て参りました。お勧めありがとうございます。
書込番号:16305953
1点

皆様、お勧めのカメラをご紹介くださりありがとうございました。
CCDを搭載していた時期は、リアルタイムには体験していませんでした。その頃はポケットに入る小型が絶対条件でしたので。
今回、いろいろなカメラを知ることができて勉強になりました。
購入と同時にサービスセンター送りになりました(2回送りました)D40が到着しました。
ホットピクセルのためにセンサーは交換となりました。数えられるものだけで20個以上ありました。明るい部分は数えられませんでしたので、実際にはもっとあったと想像します。
それだけ多数のホットピクセルが出るような過酷な環境で使用されていたのか?何も言わずに売るカメラ店は何か?サービスセンターに1回目に送った際にホットピクセル関連は何もされずに戻ってきたのは何だったのか?カメラの世界ってこんなもんなの?などと、もやもやは残ります。
あいにくの雨で外出もできず、室内で写真を撮ってみました。照明もありません。とても作品と呼べるようなものではありません。記念に撮ってみました的なもので恐縮です。D40に抱いていたような色ではありませんでしたが、これから使っていけば、いつか、ハッとするような色が出ることを期待しています。
ベストアンサーですが、多くの皆様の書き込みがどれも勉強になりました。最大3個まででは足りません。今回は、速攻で書き込みをくださいました、アナスチグマートさんにさせていただきました。皆様、ありがとうございました。
これにて解決済にさせていただきますが、お勧めがありましたら、どんどん書き込んじゃってくださいませ。それではー。
書込番号:16312236
1点

若葉薫さん
初めまして♪
お写真、十分D40らしいややハデでメリハリ効いたお写真だと思いますよ♪
私はD90からD40を買い増したクチですが、D40の「抜けの良さ」は野外でこそ発揮されると独断しています。これから夏写真を撮られるわけですが、順光で撮られた風景画などD40の良さを堪能出来ると思います。
かなり修理費も要したようですが、その分使い倒して「元を取って」下さい♪D40は必ず期待に応えてくれると思いますよ♪
書込番号:16313127
3点

電弱者さん
書き込みありがとうございます。
修理費は、お店の中古保証ということで、無料でした。
これでは、お店の儲けが無くなってしまったのではないかと想像します。
手元に来るまで数週間掛かりましたが、
センサーが新品になったのは、むしろ良かったのかな、と思ったりしています。
昨日、珍しく晴れ間が出ましたので、仕事場の近くで写してみました。
夏色、を目指したのですが、まだまだどうすればどんなに写るのか分からない状態です。
これから少しずつ理想に近づけることを期待しています。
ありがとうございました。
書込番号:16319593
1点



広角系のレンズを考えています。手持ちでは40oが最広角になります。16.17.18辺り〜のレンズを探してるのですが、なかなか決まらず困ってます。シグマの17-50/2.8や純正16-85等選択肢に入ってるのですが、ふとここでD40のレンズキットを中古で買おうかななんて思ったりしています。元々D40は欲しかったのでそれはそれでいいかなとも思うのですが、キットレンズのF値変化が気になります(16-85もですが)。ざっくりでいいので皆さんの意見をお聞かせ下さい。所有はD90、40o2.8、55-200、SP70-300、70-200/2.8VRIIです。ほとんどは40oと70-200で撮ってるのでF値変化がやはり気になるところではあります。
書込番号:16303991 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボディ単体とレンズキットとの値段差によるのではないでしょうか。
書込番号:16303999
3点

こんにちは
撮影しててもプログラムや絞り優先などのオートで撮る限りはF値の変化は気にする必要もないかと思いますが
ただし大口径によるボケを必要としているとか、室内でのノーフラッシュが多いとかならF2.8とおしのシグマの17-50F2.8が良いでしょうね
そうでなければF値が変化しても問題はなさそうに思います
書込番号:16304098
3点

こんにちは
一度大口径レンズの良さを知ってしまうとF2.8通しが欲しくなるお気持が分ります。
おすすめはこちらです、タムロン17-50 F2.8です、テスト結果がご覧になれます。
同じGANREFへシグマのテスト結果もあると思いますので、検索されてみてください。
書込番号:16304112
1点

じんたろうのすけさん こんにちは
>キットレンズのF値変化が気になります
今使用しているレンズを見ても F値の変化よりも 開放F値がF2.8でない事が気になっているように見えますので シグマの17-50/2.8が良いように思うますよ。
でも 自分でしたら F値の変るレンズ余り気にしませんし コンパクトなボディのD40の場合コンパクトなキットレンズにすると思いますが。
書込番号:16304153
4点

D40のキットレンズはED18-55mmですね。私の個体は外れらしく、解像が芳しくありません。
一方、後継のVR18-55mmは良好です。いずれも寄れるのが優位点でしょうか。
F2.8はTamron17-50mmVC付とVCなしを使っていますが、
汎用性では純正ED18-70mmF3.5-4.5も良いですよ。AFが力強くて速いです。
書込番号:16304242
4点


じんたろうのすけさんこんにちは。
600万画素のD40ですとレンズの解像感が多少低くてもわからないので、18〜スタートの標準ズームならどれでも十分に使えると思います。
D40は18−55mm GUで約3年使いましたが、夕暮れ時に55mmでF5.6、1/60sですと体調次第では手ブレが止まりませんでした。
そんな訳で手ブレ補正付きか明るいズームをオススメします。
18−55mm VR
コンパクトでD40に良く馴染む。VRもしっかり効果が体感できるが18−55mm GUより逆光に弱くなった。
タムロン 17−50mm F2.8(A16NU)
F2.8通しのレンズとしては軽量コンパクトで安価。1段絞ってF4なら高画質。絞り開放でもD40ならアラは見えにくい?
タムロン 18−270mm VC PZD、シグマ 18−250mm OS MACRO
高倍率ズームにしては軽量コンパクト。手ブレ補正も効果的。D40にはこれを付けて、ポケットに40mm マイクロを突っ込めば盤石のスナップカメラ?
最後に、18−55mm GUのズームによるF値変化を載せておきます。
F3.5 18mm
F3.8 20mm
F4 24mm
F4.2 26mm
F4.5 31mm
F4.8 35mm
F5 38mm
F5.3 42mm
F5.6 48mm
D40は発色も印象的ですが、D90と併用ならコンパクトにまとめて気軽に楽しめる部分も残したいですね。
書込番号:16304352
2点

皆様、早々にご意見ありがとうございます。購入のきっかけがディズニーに来月行くというのもあり40oで引けない状況で必要かなと思ったのと単純に広角が無いという理由です。最初は純正18-70を買おうと思い、次にタムロンの17-50(A16NU)→シグマ17-50か16-85VR、平行してD40ボディと物色してました。D40も買うならタムロンの17-50辺りまでが予算内かなとは思っているのですが…16-85かシグマ17-50買ったらD40はお預けかなと思ってます。
レンズ購入した場合の用途はおそらく気分で星空や風景くらいかなとは思うのですが(室内は40oでいけると思うので)。タムロンのは甘いと聞くのでシグマにスイッチしたのですが選択肢から除外したわけではないので悩んでおります。近くに実物触れる店あればいいのですが…
書込番号:16304408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

@純正16-85VR
Aシグマ 17-50/2.8
BD40+18-55(VR有り無し)
CD40+18-70
DD40+タムロン17-50(A16NUorB005)
辺りに絞られますかね?う〜ん…まあこの悩むのも楽しみの1つなんですけどね(^^;
結局上をみてしまうんですよね〜。ズブズブと沼にハマっております(T-T)
書込番号:16304710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様おはようございます。週末、キタムラに行く機会がありまして、ちょうど16-85と18-70が中古で置いてあったので試写してきました。店内ということもありあまり差がわからなかったのですが、質感とかはやはり16-85がいいですね(^^;
まあ、置いてあった18-70の外観の程度があまり良くなかったというのもあったとは思いますが…。
結局はそこでは買わなかったのですが、とりあえず高価なのは置いといて、広角の画角を練習という意味でネットで良品の「AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED」をポチっちゃいましたぁd(^-^)届くのが楽しみです。次は「D40」狙います。
書込番号:16315414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、色々なご意見ありがとうございました。D40ゲットしたらまたお邪魔しますので、その時はまたよろしくお願いいたします。
書込番号:16317458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



こんにちは、初めまして^^
私は去年NikonD40を中古で購入し、撮影を楽しんでいるものです。
現在新たに広角レンズを購入したくて資金作りをしています。
また購入したいレンズは決まっていて、
シグマの 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM(Nikon用)を購入しようと思っています。
ただ初めて広角に手を出すため、これでどのような写真がD40で撮れるのか不安な面もあります...
主に撮っているのは、愛犬、風景、植物などです。
広角レンズがほしいと思ったきっかけは、
愛犬を手前において、ぐわんっと広い空も一緒にとって見たいと思ったからでした。
どなたか、D40で上記のレンズを使っているかた、
もしくはほかの広角を使っている方、お教えいただけますでしょうか?
広角のレンズで満足できるか不安で、魚眼も考えているのです...
ちなみに、まだ学生のため資金はためてからになります。
出きれば低いほうが...と思い、上記のレンズにたどり着きました。
よろしくお願いします!
8点

camera dogさん
おはよ〜ございま〜す。
私もワンと一緒に広い景色を撮りたくて10〜24を常用して居ります。
勿論、たま〜にD40に装着する事もあります。
ただ…
D40だとワンに対してフォーカスが厳しかったので、D300の発売と共に飛び付き現在に至って居ります。
10mmクラスの超広角はダックス位の大きさのワンにも使い易いですし、ダイナミックな絵になると思います。
値段的にはトキナーかタムロンになってしまうのかと思いますが、太陽が直接画角に入ってしまう事の多い超広角では、やはり純正のAF−S10〜24がお勧めです。
フォーカスも早いですし、ボディーは買い換えてもレンズは殆ど一生モノ。
是非、AF−S10〜24を御検討下さい。
学生さんとは言え、昨今のお父さんより小遣いって多いんじゃないでしょうか。
うちの息子なんてアルバイト大臣ですし…(蛇足)
今、会社なので作例は載せられませんが、ワンと超広角って相性最高ですよ!
書込番号:16300234
3点

魚眼レンズでのワンコの作例を載せておきます。
私のはボディー内にレンズ駆動モーターが入っている機種なのでニコンの魚眼レンズが使えますが、D40でAFが使えるニコンの魚眼レンズはありません。
魚眼レンズをもしご購入の際はサードパーティーからお選び下さい。
ただ、特殊な写りですから、超広角レンズの方が一般向けとは思います。
書込番号:16300706
3点

無茶をすればSigmaといえどもご覧の通り。おまけにD40はCCDですから、溢れると超ゲイジツ的。
Tokina12-24mmDXIIとSigma8-16mmを使っています。
書込番号:16300813
4点

Ahs@D40さん
早速の返信ありがとうございます!
作例も載せていただき、大変わかりやすく助かります。
私的には、魚眼の写真、いいなーって思ってしまいました...
やはり私が撮りたい写真は魚眼よりなのでしょうか...。
こちらのスレ、以前拝見させていただきました^^
なので、今回このレンズが候補にあがった次第です。
後継機ですね!視野に入れて考えようと思います!
出張前の忙しい時間にもかかわらず、お返事ありがとうございます!
書込番号:16300990
2点

kawase302さん
出先にもかかわらずお返事ありがとうございます!
そうなんですか。。
ゴーストとは盲点でした...
今までどのくらい広角で撮れるか、だけを考えていたので、
違う視点から見ることも大切ですね><
下のAshさんの写真を見て、確かに出てるーッて思いました><
書込番号:16301007
1点

Ash@D40さん
またまた作例ありがとうございます!
ゴーストとは盲点でしたので、大変参考になりました。
三枚目はちょっと考え物...ですね><;
うーーんっそっかそっか...また悩ましいですが、
資金つくりの間、たっぷり考えたいと思います!!
出張、頑張ってきてください。
お気をつけて!
書込番号:16301021
2点

kawase302さん
Ashさんの作例大変参考になりました^^;
また悩ましくなってきました><
そうなんですよね、私も一度そのようなことを聞きました。
ただ、魚眼で撮った写真のほうが、
私がほしいと思った絵に近い、というか...
でも魚眼だと使い道も狭まる...
んーーーっ!悩みどころです...。
でも、買ったからにはたくさん使うつもりですので、
そしたら広角かなあ、とは思っております。
私もひょんなことから、この機種を買おうと思い、
実際に使ってみるとシンプルでなんて使いやすいんだ!
っと感動しました。
いつかほかのカメラを買ったとしてもこの子は残すと思います。
そんなそんな!私よりkawaseさんに使ってもらったほうが
カメラは幸せだと思いますよ^^
私は簡単なこの機種でさえ、使いこなせてあげれてません...^^;
書込番号:16301043
1点

hinami4さん
おはようございます!
お返事ありがとうございます。
そうですね、私も金額だけをみて、
シグマに辿りついたので、
純正の写真などは比べたりしてなかったので、
もう少し候補になるレンズの写真を見てみようとおもいます!
スレッド、遡って見てみます><
書込番号:16301057
1点

frank.flankerさん
おはようございます、お返事ありがとうございます。
シグマのレンズ、人気があったのですね!
少し安心しました。
魚眼はたしかに癖がつよいですよね。
私も感じてはいるものの、
実際に撮ったことがないので、
何とかなるのでは、と想像に掻き立てられていたので、
皆さんの意見は大変参考になります。
ありがとうございます!
書込番号:16301069
1点

じじかめさん
こちらのレンズは初めて伺いました^^;
調べ不足ですね><
ただ私の求めている絵が、魚眼よりなので買うなら10‐20oにしてしまいそうです><
でも資金が追い付かなけば、こちらも全然ありですよね^^
大変参考になりました!
書込番号:16301084
1点

ダイバスキ〜さん
おはようございます!
お返事ありがとうございます。
そうなんですね!
ワンと広い景色って、ほんとに憧れなんです^^
〉D40だとワンに対してフォーカスが厳しかったので、D300の発売と共に飛び付き現在に至って居ります。
というのはフォーカスが遅い、ということでしょうか?
それとも、ピントが甘いということでしょうか?
質問ばかりですみません...
最近、D40では犬撮りに限界があるというのを感じていて…
走っている最中の写真も連射ではついていけなくて(AF-C)
最近やっと置きピンのコツをつかんだかな?くらいになってきたんですが、
お金があれば、連射が早いものを..と思っているところです^^;
あはは、そうですね、私も大学3年の春くらいまでは
学生にしては結構なお給料をもらっていましたが、
今は就活中で、バイトは極力減らしているんです^^;
また、緊急の医療費以外(もちろん後から返しますが)、
愛犬にかかるお金は私が負担しているので(私が面倒を見るから!と宣言しましたので...)
わたしの自由に使えるお金はほんの少しです^^;
早く就職してしっかりしたお給料をもらいたいですが、就職できるのやら...不安でいっぱいです^^;
もし帰宅してからお時間があれば、作例を見せていただけますでしょうか?
かわいいワンちゃんも見たいです^^
書込番号:16301122
1点

Dragosteaさん
わーー、やっぱり魚眼、好きです^^;
そしてDragosteaさんの書き込みで
Nikon D40にオート機能のあるレンズがないのを思い出した馬鹿者です...><;
そうでしたそうでしたないんでしたね...
やはりここは、超広角に1票でしょうか。
私も広角にしようかと決意が固まってまいりました。
書込番号:16301136
1点

うさらネットさん
なんと!シグマの8-16mmなんてあるんですね...
作例もありがとうございます。
このくらいあれば、確かに満足できそうです。
まだまだ調べ不足感を感じます。
ありがとうございます!
書込番号:16301150
1点

みなさま大変参考になる書き込みをありがとうございました!
まだ決めるには至っていませんが、魚眼はやめておこうと思いました!
シグマに8-16mmがあることや、トキナーの12-24mmがあることも
ここに書き込みをしてわかったので、とてもうれしく思います。
また、作例を載せていただいたかたも
大変参考になりました!
ゴーストが出ることも知りませんでしたので、
本当に助かりました!
ほんとうにありがとうございます^^
NikonD40、大切にしたいと思います^^
書込番号:16301170
1点


DX→FXさん
作例を載せていただき、ありがとうございます!
18-105oとは結構な広さをカバーできそうですね!
18-55oを持っているので、それを広角に使うのも一つの手かな...とも考えさせられました。
ありがとうございます!
書込番号:16302291
1点

camera dogさん、初めまして。
私もワンコとお散歩カメラしてますよ。
一番使用頻度が高いのは、タム17−50mm/f2.8(VCなし)ですが、AF−S28mm/f1.8Gやトキナ12−24mm/f4を使うこともあります。
ワンコと歩きながら、中腰、ノーファインダーで撮ることもあるので、タム17−50mmのワイ端17mmを多用します。
トキナだと、さらに楽チンですね(画面からはみ出さないので)。
ノーファインダーで撮るときは、AF−C、AFエリアをワイド、f5.6ぐらいで撮って、あとで傾き補正、トリミングです。
あとアングルファインダーも便利ですよ。
書込番号:16302757
1点

camera dogさん
こんばんは^^
ブログ拝見しました。
素敵なお写真ばかりで見入ってしまいました。
いい作例がないのですが、
超広角10mmあたりのスナップやブツ(花)撮りしたものを
UPしておきます。
D40は私も好きなカメラですが、
超広角(AF-S 10-24mm)は先月購入したばかりなので
まだD40に付けて遊びにいっていません^^;
書込番号:16302937
2点

camera dogさん
こんばんわ〜
ワンでも人でも、顔を含んだ写真の場合は目にピントを合わすのが基本なんです。
特にワンが走って来る場合などはカメラのフォーカス性能がモノを言いますが、D40の3点では足りない場合が有りました。
そんな時に発表されたのがD300の51点フォーカスポイント。
連写性能も高く、当時の私が飛び付かない理由は見当たりませんでした。
置きピンと言われる方々もいらっしゃいますが、広場を駆け周るワンには到底無理。
カメラのフォーカス性能に頼わらずを得ない事も少なく有りません。
その点、超広角は被写界深度も深くピントは来易いのですが、アップとなるとやはりカメラ自体のフォーカス性能が大事です。
青い空をバックに遊び周るワンって最高です!
>走っている最中の写真も連射ではついていけなくて(AF-C)
来秋に発表される可能性が有るD400なんて狙い目だと思いますよ。
初任給使い果たして買っちゃえ買っちゃえ。
書込番号:16303177
2点

camera dogさん
まずは、お持ちの18-55(キットレンズ)で練習することをオススメします。
青い空を鮮やかに撮ることと、動く犬をブレずに撮ること…を両立するのは
意外と難儀です。
(ジッとしてる場面であれば、容易に撮れますが)
私がUPした画像とダイバスキ〜さんの画像…空の色が全然違いますよね?
ダイバスキ〜さんはそれなりの工夫をされているんですよ。
貯金している期間に、キットレンズでカメラの設定を色々試してみて下さい!
本題のレンズについて…10mm〜の画角を気に入られているようなのでNikon純正をオススメしたいところですが、
あまりに先になるようであれば、比較的安価なシグマでも良いと思います。
ワンコが活発に動き回る期間は限られていますから、年齢などを考慮して判断されてはいかがでしょう。
書込番号:16303365
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





