D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

お手軽CCD機を購入について。

[＠ほりぽん]

皆様、おはようございます！

いつもお世話になっております。

お散歩用CCD機購入を検討しております。

候補は、D40、D40X、D3000の3機種です。

レンスは軽いのは35 1.8しかないので、18-55VRも購入しようかと。

皆様ならどれがお勧めですか？

以上、宜しくお願いいたします！

書込番号：13041747

[オミナリオ]

こんにちわ。

発売年次からくる残りの耐用年数やメニュー構成などの使いやすさ、相場価格とのバランスで考えるとD3000でしょうか。
一時使っていましたが、普段使いなら不満のない性能です。
「D40の色がいい」と言われる方も多くいらっしゃるのですが、僕には感じられませんでした。

ちなみに僕はつい先日、サブ機をD3100からD80（まだ両方手元にありますが）に変えました。
若干大きく重いですが、ファインダー、ボディ内AF、上部液晶、操作系にメリットを感じます。
以前とはサブ機に求めるものも変わってきたので、結構満足しています。

書込番号：13041775

[＃４００１]

おはよーございます♪
高画素機は高感度ノイズ性能が悪い…
という都市伝説を体現して見せて「名器」の称号を得たD40と…

D80譲りのメカを搭載して実用的になったD3000の争いですかね？(^^;

画的に突き抜けてるD40の方が、CCDらしいと言えばCCDらしい…とは思います♪

書込番号：13041789

[じじかめ]

フォーカスポイントが３点で良ければシェアアップに貢献したＤ40を記念品として購入するのも
いいでしょうが、撮影を楽しみたいなら11点ＡＦのＤ3000のほうがいいと思います。

書込番号：13041806

[うさらネット]

D40/D3000在籍しています。

高感度画質は、やはり若干（0.5EV位）D40が良いです。色ノイズが少ないように感じます。
AWB・露出安定度はD3000が良いです。特にAWBは進化しています。

D40は再購入しましたが、物好きでない限りはD3000の方が良いです。
設定も豊富ですし写真は撮りやすい。

書込番号：13041871

[Frank.Flanker]

総合的な性能でいけばやっぱり新しさでD3000でしょうけど、どうせ古い機種だし出てくるでてくる絵自体は画素数の差こそあれそれほど大きく違わないですし、名機と言われ600万画素と取り回しの良いD40かな

書込番号：13042146

[じょばんに]

＠ほりぽんさん、こんにちは。

私はD40を使い続けていますから、そのまま持っていて不満は
ありませんが、今買うなら「いまさら」感は、あります (^^;

やはり、新しい方が良いように思えます。

D3と、確かD7000もお持ちだったと思います。
私なら、D7000をお散歩に使うかもしれませんね (^o^

感覚的には、お散歩には少しだけ重いかもしれませんが・・・
３台あると、逆に使い分けが難しそうです。

ちなみに、購入されるとしたら、キットの18-55VRは軽くて、
お散歩にはもってこいだと思います。

D40だと中古になるでしょうが、D40のキットだとVR無しの
レンズになります。

書込番号：13042235

[＠ほりぽん]

皆様、ご意見ありがとうございます！

やはりCCD最新のD3000に気持ちは傾きつつ。。。。

しかしながら、D40との価格を天秤にかけつつですが（笑

お散歩カメラ用として、純正18-55VRの他に
お勧め軽いズームレンズはございますか？

書込番号：13042249

[オミナリオ]

こんにちわ。

僕はTamronの17-50/2.8（A16)を使ってます。コンパクトなのでD3000クラスのボディでも違和感ないですよ。
手ぶれ補正は付いていませんが、50mm、最短30cmのレンズですからよほどの事でもない限り不要ですね。

でもまあ、お散歩用で軽量なものであれば18-55で決まりの様な気もしますが・・・

書込番号：13042265

[＠ほりぽん]

カキコミしてる間にじょばんにさんから。。。


　いつも「ペタ」、ありがとうございます（笑

嫁用に軽いカメラを物色中で（←いいわけＷ）
CCDの出す絵もどんなものかと興味がありまして。

CCD機も1台持っててもいいかなー、なんて思いまして。
お手軽ならGF2とか手をだしましたが、私的には出す絵が好みではなかったので手放してしまいました。

はやり、今買うなら「いまさら」感は否めませんか（汗

書込番号：13042271

[＠ほりぽん]

＞オミナリオさん　

　ご教授ありがとうございます。
軽さという面では18-55VRが一番いいんですね。

ｼｸﾞﾏの18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMはいかがでしょうか？
それでも、純正18-55に対して約100gの差があるんですね。

書込番号：13042296

[robot2]

こんにちは
D700 もお持ちだし、お散歩用ですからね、D40 良い選択と思います。

書込番号：13042301

[RAMONE1]

私はD40に思い入れがあるので、個人的にはD40好きですが、
機能でいえばやはりD3000でしょう(^^)
D3000の機能でいいなぁと思う点は
�@ISO100スタート
�Aｺﾞﾐ取り
�BADL
、
逆にD40の方が良い機能は、、、
あまり無いかも(^^ゞ
、
強いて言えば
感度自動制御＋フラッシュ撮影時に低感度が使えるくらいでしょうか？
確かD3000だと、感度自動制御＋フラッシュの際に
強制的に高感度になる仕様だったと記憶してます。
(↑間違ってたらゴメンなさい)
、
とにかく
D40はサムライみたいに潔くて好きです♪

書込番号：13043600

[電弱者]

＠ほりぽんさん

今晩は＆初めまして。

一台目、または二台目ならば常識的にD3000お勧めなのですが・・・D7000、トドメにD3までお持ちなら、敢えてD40をお勧めしときましょう。

多分、「なんじゃこりゃ〜、使えね〜」か「うひょひょ〜♪もう一台買うかな〜」のどちらかになるかと（笑）。強烈な「落差」を普通に悲観するか洒落としておもしろがれるか。

画質の抜けの良さ（透明感）を感じられるか？写真はカメラが撮るものではない、撮り手が撮るもんだと思っているか？ここらがポイントかな。

但し・・・奥様も使われるのであればD3000をお勧めします。

書込番号：13043638

[MT46]

＠ほりぽんさん　こんばんは

>CCDの出す絵もどんなものかと興味がありまして
D40とD3000はCCDと言う点では同じですが
D40の仕上がり設定と
D3000のﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙとで色が異なりますので
どりらが好み･･･と言う点もあるでしょうね

ちなみにD40とﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙの機種を使うと
かなり色合いが違うので面白いですよ
半面、難しいかも･･･

機能的には間違いなくD3000なんですが

書込番号：13043767

[ビカビカねっとのＰちゃん]

D40、D40X、D3000の3機種の中から選ぶならD3000になると思います。

条件次第で少し変わります。

D40でVR無しのレンズキットが入手できるなら、そちらをお勧めします。
VR無しのレンズとの相性が非常に良いと思います。

書込番号：13047390

[carulli]

D40とD3	D40とS5Pro

私もお散歩用やちょっとしたお出かけ用にD40を購入しました。
（ちなみに現在のメイン機はD3とS5proです。）
（私がD40購入時にはまだD3000は発売されていませんでした。)

しかし、現在、一番稼働率の高いのは圧倒的にD40だったりします。(^^ゞ
やはりコンパクトで軽いというのは大きな性能ですね。

私のD40はシルバーなのですが、最近の機種はブラックばかりなので、シルバーが選べるD40を選択しました。
シルバーボディは軽快感もあり、つい持ち出してしまいます。

レンズはDX18-55mmF3.5-5.6GII(重さ205g)やDX55-200mmF4-5.6G(同255g)、DX35mmF1.8G(同200g)、Ai45mmF2.8P(同120g)などいずれも軽いレンズを愛用しています。
特にレンズキットのDX18-55mmF3.5-5.6GIIはVRありのものより60gも軽くて、コンパクトで、しかもなかなか写りもよく、非常に気に入っています。

D3＋24-70mmF2.8GやS5Pro＋MB-D200＋DX17-55mmF2.8Gで持ち出すのがイヤになるくらいですよ。
（撮影メインの場合は持ち出しますけど・・・）

また、上級機をお持ちなら、D40の機能に制約がある事が、かえって、撮る面白みがある感じがします。
(D40は基本機能はしっかりしてます。)

ということで、ビカビカねっとのＰちゃんさんとまったく同じでD40ならVRなしのDX18-55mmF3.5-5.6GIIをオススメします。

尚、D40とキットレンズのDX18-55mmF3.5-5.6GIIの下手な作例は、当方サイトの以下のページにございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

書込番号：13053045

[kawase302]

ディスコンからこれだけ経っても、スレ200個（炎上なし）になるＤ40はあなどれない。



性能や機能じゃなく、カメラというものを気軽にいろいろ楽しむという意味において、です。

書込番号：13057539

[フッサール・ヒロ]

トチノキ１	トチノキ２	トチノキ３

＠ほりぽんさん

私はD40が好きですよ。でも初めてD40で撮った時はその画像を見て
「なんじゃこの派手な色は！」って思いましたよ。
地味な色合いが好きな私ですのでね。
それで暫くマイナス補正で撮ってレタッチで好みの色合いに調整していましたが
最近はマニュアル露出で撮ってレタッチも殆どしなくなりました。
ホワイトバランスもオートなんか使わずに自分で設定して使うのがおもしろい
と感じています。（特に室内撮影は）

＠ほりぽんさん、D40の板に書かれた訳ですから何かD40に直感的に惹かれるものが
あったのではと想像します。私ならその直感を大切にしたいですね。

電弱者さんもおっしゃってますがD3、D7000をお使いなら、D40が一番おもしろいと
思いますよ。ただし「手のかかる子供ほどかわいい」という意味においてですけどね。

最近D40で撮った画像を３点アップさせていただきます。
何の変哲も無い普通の写真ですがD40大好きオーラが出てるかも！（笑）

書込番号：13058557

[DENIKOPPA]

自分の好みとしてですが、D40をお勧めします。
以前、現行機種の画素数に多少でもあわせようと画素数の多いD60
を中古購入して撮り比べましたが、結局D60を売ってD40を残すという
愚かな無駄遣いをしてしまいました。

今D3100も所有してますが、D3100で撮った同じ構図を
D40では、どういう写真になるか取り直してみたくなるカメラです。
D60は、そういう気持ちにはならなかったんですね。
D60の画はD3100の写真から大体、想像がつくような感じで。

D3000はAFなどのカメラ機能はかなり向上してますが、画的には
D60をブラッシュアップした機種でしょうかね。

お散歩カメラとして、バランスのよい画質を求めるとなると
D3000となってしまうかもしれませんが・・・
私はD40を選択してしまいました。

書込番号：13058814

[Ash@D40]

今さらですが、まだ解決済みとなっておりませんので少しだけ (;^_^A

D3とD7000をすでにお持ちで、お散歩用CCDカメラをお探し。
そして奥さん用に、ということに関しては
>（←いいわけＷ）とのことですので・・・・

ここは思い切って、D40＋非Aiオールドニッコール単焦点なんていかがですか？
ピクチャーコントロールなし、ADLなし、AFなし、マニュアル露出だから、バッテリも長持ち。
そしてデータも軽く、メディアにもPCにも優しい。

フルマニュアルなので、写真を撮る歩留まりはあまりよくないでしょうが、
被写体・光陰との出会い、一期一会をじっくりと楽しみ、
うまく撮れずに終わるのもまた楽し、というスタンスのスローなフォトを味わう。
これってある意味、究極のお散歩カメラじゃないでしょうか？

３台目なら、ほかのカメラとの楽しみ方の差別化をしっかり図ると、
より長く、それぞれのカメラを楽しめるかと思います。

書込番号：13085079

逆光時等の画像の白とびについて

[２ＬＤＫ駅まで５分]

写真全体が白く飛んでしまう例	明るい光源を含む被写体の例

お世話になります。D40とD90の2台で楽しんでいます。

今日はD40のほうの話題ですが、屋外での撮影で、時折気になる現象が起きます。添付の画像を見ていただきたいのですが、予期せぬ状況で完全に露出オーバーになるのです。傾向としては、
(1) ガラス窓や光の反射など、強い光が視野内に存在する
(2) 逆光の場合
このようなとき、D40は極端な白とびが発生しやすいようです。室内でもあれこれ実験してみましたが、視野内に極端に明るい光源があると露出がおかしくなることが多く、露出が大きくオーバーに振れるらしいことがわかってきました。また、光源が中央から外れるほど、すなわち画面の端に光源が近づくほど傾向は顕著になるようです。また、これはD40だけでなく、程度の違いこそあれD90にも同様の傾向が認められました。

この現象は、D40の「特徴」なのでしょうか。いままでフィルムの時代からさまざまな一眼を使ってきましたが、このような激しい白とびが発生することはありませんでした。逆光などの場合、かつては＋1.5EV程度手動で補正していたのですが、D40の場合は自動で補正がなされるうえに、かえって補正しすぎてしまうほどです。

別の掲示板ではスポットや中央重点測光を使えばよいとのアドバイスも頂いたのですが、あれこれ試した結果では、マルチパターンよりも弱まるものの、中央重点でも同じような傾向は出るようです。D40をメインに使っている家内に、状況によってスポット測光を使えというようなことやちょっと言えないという事情もあります。

どなたか、この「白とび」現象にお詳しい方、コメントいただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12992360

[柚子麦焼酎]

２ＬＤＫ駅まで５分さん こんばんは。

添付のお写真、逆光時に高輝度部分が白飛びするのは当然ですが、全体にオーバーですね。
普通は暗い部分はアンダーになってしまうと思いますが…。

私もD40、D90をマルチパターン測光で使ってきましたが、このような経験はありません。
唯一、誤ってMモードになってしまっていた時のみです。


＞でぢおぢさん
でぢおぢさんのご意見は、高輝度以外の部分もオーバーになっている今回の事例の説明になっていないのではないでしょうか。

＞＃４００１さん
両方とも、特に1枚目はフレアとは違うように見えますが如何でしょう。

書込番号：12995857

[柚子麦焼酎]

中央	隣の火災報知機でAFロックし、構図変更	ライトでAFロックし、構図変更

ヨメの元で余生を送っているD40を久々にいじってみました。

同じようにシーリングライトを撮影したところ、奇妙な結果が出てきました。
半押しAEロックはOFFにしているにも関わらず、同じ構図なのにAFロックをした位置によって露出が全然異なります。

これは一体…？
問題の画像とも関係あるのでしょうか？

（なお、いずれもライト全体が写っているので傘の面積変化は無関係のようですね）

書込番号：12995891

[２ＬＤＫ駅まで５分]

柚子麦焼酎さん

コメントありがとうございます。ご指摘のように、白とびが問題というよりは
「画面全体が露出オーバーとなる」と言ったほうが正しいかもしれません。

EXIFを確認しても、どちらの写真も間違いなく絞り優先で撮っています。
右側の写真は、液晶で確認して気づいたので、そのあとで-1.3evで取り直し
ました。そちらはマトモに写っています。

実は今までにも何度か同じような写真は撮っているのですが、
失敗写真は消す癖があるので、手元に残っていません。
やはり逆光やガラスなどの反射光に弱いのかな？という印象ですね。

書込番号：12995897

[こだまひかりのぞみさてつぎは]

そう言うときは、Ｓモードで対応してます。

書込番号：12995907

[２ＬＤＫ駅まで５分]

柚子麦焼酎さん

作例のアップありがとうございます。私のD40ではAFロック位置による
露出の変化は確認できませんでした。もちろん、半押しAEロックはOFFです。
柚子麦焼酎さんの作例では、何か別の理由があるのでしょうか。。。

書込番号：12995915

[柚子麦焼酎]

暗いところでAFロック	中間の明るさでAFロック	明るいところ（ライト）でAFロック

D90でも同傾向でした。

マルチパターン測光の時のみ、AEロックをOFFにしていても、AFロックが暗いところであれば明るい露出に、AFロックが明るいところであれば暗い露出になります。
（中央重点やスポット測光では一定の露出になりました）

今度はうちだけの問題ですか…う〜ん、オカルトですね…。

書込番号：12995944

[柚子麦焼酎]

暗いところでAFロック	中間のところでAFロック	明るいところでAFロック

ついでにD700ですが、同じ傾向です。
レンズは85mmF1.8、先に添付したD40とD90はAF-S 18-105mmVRです。


同様のことが２ＬＤＫ駅まで５分さんの機体でも確認出来れば、マルチパターン測光時に真黒い部分でAFロックした場合は露出オーバーになる可能性が出てくるんですが。

書込番号：12995966

[Ash@D40]

元画（？）	ライトの中心でAF-L	奥の角付近の天井でAF-L	右側の壁面でAF-L

２ＬＤＫ駅まで５分さん、はじめまして。
D40板の皆さん、お久しぶりです。

■柚子麦焼酎さん

　AFロック位置による露出が変化する現象についてですが、
　私も手元のD40２機で試してみましたが、確認できませんでした。

　手持ち撮影なので雑な確認で何ですが、
　以下、２機の共通事項です。

　Ａモードでの撮影
　マルチパターン測光
　半押しAEロック：OFF
　ホワイトバランス：晴天
　使用レンズ：AF-S DX 18-55 G�U ED（キットレンズ）
　ファームウェア：Ａ＝１．１２　Ｂ＝１．１１

書込番号：12996174

[Ash@D40]

ライトの中心でAF-L	奥の角付近の天井でAF-L	右側の壁面でAF-L

　こちらは、２機目

　１機目との時間の前後はご愛嬌。
　元画（？）を撮り忘れていたもので (;^_^A

　ちなみに、データは削除しちゃいましたが
　Σ30mmF1.4使用時も、同様に確認できませんでした。

書込番号：12996179

[Ash@D40]

■２ＬＤＫ駅まで５分さん

> 上の写真は室内の電球をマルチパターン、ISO=200で撮影したものです。
> 光源(電球)が画面の外側に移動するほど露出がプラス側に補正されて
> いるように見えます。なんとなくマルチパターンというよりは中央重点
> 測光のように見えますね。

本題に関することですが、全く私の推測ですので、
こういうレスの順番となってしまったこと、ご容赦ください <(_ _)>

以下、あくまでも私の推測です。
D40のマニュアルによると、マルチパターン測光の説明は以下のとおりです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（マニュアルから引用）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マルチパターン測光
ほとんどの撮影状況に対応できる測光モードです。画面の広い領域を測光して、被写体の輝度（明るさ）分布、色、距離や構図など様々な情報を瞬時に分析するため、見た目に近い画像が得られます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用おわり）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここで、私が気になるのは『構図など様々な情報を』という記述です。

構図についてまで判断するとなると、意図的に極端な構図をとる場合を除き、
一般的には、画面の中央部付近に撮りたいものを写す場合が多いのではないでしょうか。
そこで、画面端の情報よりも画面中央を、ある程度、優先するということではないかと推測します。
ここに輝度差が大きいと、SSに顕著に症状が表れるのではないかと。

> 作例のSSを比較すればわかりますが、傘の面積変化より、
> 被写体の位置によるSSの変化(露出の変化)のほうが圧倒的に大きい
> ということです。

についても同様に、単に面積比だけによらない様々なニコン独自の判断がされているのでは・・・・
と私は推測します (;^_^A

書込番号：12996189

[robot2]

追申
先に、＞マルチパターン測光で、ここまで成るのでしたら故障かもです＜と書きましたが、最初の添付画像が、
マルチパターン測光だとの事ですので、画像ファイル持参で SC で見て貰った方が良いです。
もし　これで正常との説明が有ったら、その理由をお聞きに成ると良いです。

書込番号：12996599

[２ＬＤＫ駅まで５分]

Ash@D40さん　コメントありがとうございます。

> 一般的には、画面の中央部付近に撮りたいものを写す場合が多いのでは
> ないでしょうか。そこで、画面端の情報よりも画面中央を、ある程度、
> 優先するということではないかと推測します。

まったくおっしゃる通りなのですが、この考え方は「中央重点測光」の考え方
ですよね。作例で示させて頂いたように、マルチパターンはこれのさらに上を
行っています。試しにD90で、電球が画面を斜めに横切るような動画を撮って
みましたが、みごとに両側で電球が明るくなり、中央で暗くなるような映像
になりました。このあたりマルチパターンの測光はもう少し賢くなって欲しい
とは思うのですが、なんとなく視野内の光源の位置に絡む露出の問題と、
最初に私が示したような、画面全体が白くオーバーに飛んでしまう問題は
別のことのような気もしてきました。

たくさんの方々に作例をアップしていただきましたが、なんだか飛び回る
UFOを撮影したような画像だらけになってしまいましたし(失礼!)
ちょっと結論も出にくい話題のようなので、一度新宿のニコンに
写真と一緒に持ち込んで相談してみます。私の住んでいるところは田舎
ですけれど、来週は東京出張がありますので。
(robot2さんコメントありがとうございました)

「あー、白とびですね。わかります。露出補正ってご存知ですか？」
「マルチパターンで撮られてますね。では、スポット測光についてご説明しましょう」
「JPEGですか・・・RAWで撮ればすべて解決します」

なんて言われるかもしれませんが・・・そしたらド素人のふりします(笑)

書込番号：12996851

[kuma_san_A1]

一応「中央部重点平均測光」って言いますね。
シーン判定などは入らず機械的に行います。
そして「マルチパターン評価測光」って言います。
シーン判定や、高輝度リミットなどあまり公開されていない部分まで行うようです。

1枚目は伺っているお話からだと、あまりあり得ないと思いました。

SCに出かけるとかwebのサポートに画像見せてやり取りする方法もあると思います。

書込番号：12996876

[＃４００１]

こんにちは♪亀レス失礼します（＾＾；；；

やっと、モニターで確認できました
たしかに、おかしいですね（特に1枚目）（苦笑

D80（私はD80/D300ユーザーです）やD40の時代の露出は、かなりオーバー目ですので、マルチパターンで薄曇りの日に撮影すると、似たような経験はあります。
2枚目も極端では有りますが・・・あり得るかな？？と言う気もしなくは無いのですが・・・
1枚目は、有り得ませんな（笑
晴天の日に、左の至近距離からストロボでも焚けば、これに近い露出を再現できますけど・・・
真ん中の支柱に貼ってある黄緑色のポスターまで完全にぶっ飛んでますので（＾＾；；；
まず・・・普通では有り得ない感じです。

多分割測光（マルチパターン測光/評価測光）では、単純に測光パターンや測光エリアの形状だけで露出を算出しているわけではなく（単純に露出の平均点を出しているわけではないです）・・・
被写体の状況によって、測光感度を変えて、コンピューターで処理してますので・・・感度分布が偶然に中央重点測光に似た形状になることが有り得ます。
詳細なアルゴリズムは、メーカーや機種によってまちまちですので・・・
癖として捉えるしかない場合も有り得ます。

なので・・・電球の実験では、正常に作動してると思われます。

いずれにしても、最初の投稿画像は、フレアー等では無く異常だと思いますので・・・
マルチパターンで-0.3の露出補正ですから・・・

robot2さん　のアドバイスに賛同いたします♪

書込番号：12996976

[２ＬＤＫ駅まで５分]

皆様，いろいろとコメントありがとうございました。
一応，解決済みとさせて頂きました。
ニコンのSCに持ち込むつもりですので，後日結果をご報告させて頂きますので。
今後ともよろしくお願い致します。

追伸　柚子麦焼酎さんの実験結果がちょっと気になっています・・・
　AFL/AELボタンの設定が違ってたりしませんか？

書込番号：12999007

[２ＬＤＫ駅まで５分]

少々時間が経ちましたが、本日、新宿のNikonサービスセンターに
D40を持ち込んで、問題の写真もお見せしてチェックを頂きました。
結果からいいますと、残念ながら現象を再現することはできず、
露出オーバーで画像全体が白とびする原因は判明しませんでした。

どうもマルチパターン測光に弱点があるらしいことは、皆さんからの
ご指摘で明らかになりましたし、室内の電球の撮影でも、光源の位置
が画面の端に寄るほど露出オーバーに変化するという、少々理解に
苦しむ(私からすれば・・・)アルゴリズムを採用しているようなので、
ここは露出モードをいったん中央重点測光に切り替えて、しばらく
様子を見てみようかと思います。

サービスの方も、マルチパターンはさまざまな条件を考慮して露出を
決めるが、場合によってはアルゴリズム上、不適切な露出を決定する
場合もある(そういった可能性も否定できない)とおっしゃっていました。
そのあたり、「カメラ任せですべてうまくいくわけではない」という
ことを知る良いきっかけにはなったと思います。

せっかく新宿サービスセンターまで足を運んだので、ローパスの清掃と、
ファインダー内清掃をお願いしてきました。私も今はD40とD90の２台
体制になりましたが、気軽に持ち出せてフットワークのよいD40には、
これからもD90以上に活躍してもらうつもりです。

本件につきましては、たくさんの皆様からコメントを頂きました。
ほんとうにありがとうございました。
また機会がありましたらご助言よろしくお願い致します。

書込番号：13060017

[２ＬＤＫ駅まで５分]

本日、ニコンの修理センターから宅配便でカメラが戻ってきました。

「逆光時など、明るさの異なる被写体が混在する場合、カメラは主たる
　被写体以外に露出を合わせてしまう場合がございます。そのような際は、
　測光モードの変更をお試しください。」

とのことでしたが、

「ご指摘の作動不具合については点検を繰り返し行いましたが、正常に動作
　しておりました。念のため、考えられる要因の露出制御部を交換いたしま
　したので、今一度ご使用ください。」

えっ！？　露出制御部品が無償で交換されて戻ってきました！
もちろん、保障など、とっくに切れているカメラです。
新宿ではそのようはお話はありませんでした。

ファインダーの分解清掃とローパス清掃を合わせて、11,000円ほど
かかったのですが、まさか、露出制御部品まで交換して頂けるとは・・・

これでますますニコンから離れられなくなりました。
新宿のニコンプラザまで足を運んでほんとうによかったです。
今まで以上に、このD40が大切なカメラになりました。
ニコンサロンご対応頂いた方、修理を担当して頂いた方に感謝です。

また、改めて本件にコメント頂いた方々にお礼申し上げます。

書込番号：13080781

[柚子麦焼酎]

２ＬＤＫ駅まで５分さん

満足いくサービスが受けられて良かったですね。
こちらもローパス清掃をお願いするついでに診てもらおうと思ったんですが、その場で再現出来なかったので調査はお願いしませんでした。

今、久しぶりに試してみたのですが、相変わらずAF半押し位置によって露出が変わります。
もちろんAEロックはOFFです。
AE/AFロックボタンの設定は、ボタン自体使っていないので関係ないと思いますが、設定を変えても同じでした。

もうオカルトの世界ですね…

書込番号：13081004

[２ＬＤＫ駅まで５分]

柚子麦焼酎さん

コメントありがとうございます。
もう一度試してみました。

(1) 明るい場所でシャッター半押し SS=1/1600 F=5.6
(2) 半押しのまま、やや暗いところにカメラをパン SS=1/60 F=5.6
(3) ここで半押し解除で、もう一度半押し SS=1/15 F=5.6

なんとびっくり！半押しAFロックの位置でSSが変わりました。
上記の結果はD40ですが、D90でも同様の傾向がみられました。
ただ、これは「マルチパターン測光」の場合です。
中央部重点ではこのようなことがおきません。

で、いろいろチェックしてみましたが、マルチパターン測光では
距離情報(フォーカスの位置)で露出を変えているようです。試しに
レンズのスイッチをAFからMFに切り替えて、焦点を固定した状態で
同様の実験をしたところ、マルチパターン測光の場合でも、
AFロックの場所によって露出が変化する現象は出ませんでした。

柚子麦焼酎さんもお持ちのカメラで試してみてください。

書込番号：13081102

[Ash@D40]

２ＬＤＫ駅まで５分さん
柚子麦焼酎さん

マルチパターン測光時、半押しAFロック位置でSS変更の件、
ようやく私も確認しました（滝汗

２ＬＤＫ駅まで５分さんの
> 距離情報(フォーカスの位置)で露出を変えているようです。
の記述をみて、再確認をしたところ、

上で確認できなかった時と同じ場所、同じパターンでやると、やはり再現できませんでしたが、
違う場所でなるべくAFロック位置が前後に距離のある状況で試したところ、再現できました。

どうも上の状況では、たまたま条件のバランスが、
今回の事例が再現できない程度の誤差の範囲であったか、
あるいは、何らかの調整が行われた結果、同じ数値となる状態であったようです。

いやはや、大変失礼いたしました <(_ _)>

書込番号：13085074

ボディー清掃について

[RAMONE1]

こんばんは。
RAMONE1と申します。
D40ですが、右手の親指付近に当たる部分がだいぶテカテカして来ました。
レンズを拭いた後、毎回そのペーパーでボディーを丁寧に拭いていたのですが、
その部分のみ特別テカテカします。
、
このテカテカは自分の清掃によって取れるものでしょうか？
、
D40大好きな皆さん、どうか教えてくださいm(._.)m、
(既出でしたらゴメンなさい)

書込番号：12760186

[電弱者]

皮脂汚れならアルコール水でとれますが・・・指との摩擦による塗料の剥離（極微量ですが）のテカリなら打つ手なしかと・・・。文面からすると剥離くさいですね。

あまりゴシゴシ磨かずに軽く拭う程度にしましょうね。

ま、モノは考えようで・・・昔の金属ボディーは塗料が剥がれ、心中の地金が見えればハクが付きました。「テカリ」はプラボディーと所有者の「戦歴」と思いましょうよ（*^_^*）

書込番号：12760354

[ssdkfz]

テカテカ・・・
使っていれば、なるんじゃないですかね・・・
私のD40もテカテカです。あまり拭いたりしてませんけど。
プラボディは塗装してあると聞くので摩耗によるテカリだと打つ手なしだと思います。

個人的には傷のないニコンはニコンじゃない・・・
（レンズ面等には傷をつけませんけど、機能性に関係しない部分に限る）

書込番号：12760400

[RAMONE1]

電弱者さん、ssdkfzさん教えて頂き、ありがとうございます(感謝！)
ﾌﾟﾗﾎﾞﾃﾞｨは微小な凹凸はあるものの、塗装してあるとは思いもよりませんでした。
しかし、下地も似たような色ですねf^_^;　気がつきませんでした。
実は前々から気になっていたのですが、
D7000が届いた日に、D40への感謝と共に、撮像素子やファインダーなども清掃しました。
しかし親指のテカテカのみ清掃しても改善できなかったので、お尋ねした次第です。
今後テカテカは勲章と思い、これからも使っていこうと思います♪
ストラップは内側のゴムが全部ハゲたので、そろそろ取り替えようと思います(^^)

書込番号：12760578

[ｈｏｔman]

場合によってはレンズクリーナーに含まれるエタノールなどの溶剤が、樹脂を少しずつ溶かしている可能性も考えられます。
ボディーを拭くときは、水で湿らし固く絞った布で拭く方が良いと考えます。

書込番号：12760609

[電弱者]

RAMONE1さん

＞ストラップは内側のゴムが全部ハゲたので・・・

そっちのほうが凄いかも！私、F90から使い廻してる（通算かれこれ20年近く使用？）けど、未だ結構綺麗で・・・いかに撮らないかがチョンバレだ（汗）。

書込番号：12760650

[むつらぼしＢ４]

RAMONE1さん　こんばんは♪

その場所はAE-L/AF-Lボタンとコマンドダイヤルの間の下部部分のへこみ
近辺ですかね？！

私のD40もテカリと言うか、他の部分と比べ、白っぽく見えます。
電弱者さんやssdkfzさんが書かれているように塗装皮膜の磨耗だと
思いますよ。

気にしないのが精神衛生上宜しいかと（笑）

もし、これから気になってどうしようもなくなったら、
外装部品の交換という手もありかも。
ニコンの見積もりでは「外装部品の指定交換」で10,952円となっています。
今後、他の気になる傷が付いた時にでも。

見積もりURL
https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do

ご参考まで。

書込番号：12760828

[RAMONE1]

hotmanさん
教えて頂きありがとうございます。
私の手は多少脂っこいので、レンズクリーナー液を使っていましたが、
多少でも溶けてしまうんですねっ！
まずは水を固く搾って拭いてみます♪

書込番号：12761117

[RAMONE1]

電弱者さん
電弱者さんは丁寧にお使いなのだと思います。
、
私の撮影スタイルは子供メインなので、ほとんど手持ち撮影です。
ストラップを右手に巻き付けカメラ持ったまま、遊具で遊んだりも普通にします。
だから、ボディーとストラップは痛みますが三脚は傷みません（笑）

書込番号：12761161

[RAMONE1]

むつらぼしB4さん
教えて頂きありがとうございます(^^)
まさにおっしゃる通りの部分です。
摩擦などで擦り減った傷なら良いのですが、汚れなら取りたいと思った次第です。
、
以前、ラバーの汚れはミューズのウェットティッシュがよいというカキコミを
拝見した記憶が有ったのでf^_^;

書込番号：12761214

[RAMONE1]

【解決しました】
電弱者さん、ssdkfzさん、hotmanさん、むつらぼしB4さん、教えて頂きありがとうございました。
テカテカの理由が皮脂だけで無いことがわかり、安心しました(^^)
、
ｸﾞｯﾄﾞｱﾝｻｰ機能を使おうとしましたが、私の操作ミスのせいか
消えてしまい、再度表示されないので、改めて付けさせて頂こうと考えていますが、
取り急ぎ、皆様へのお礼と【解決】のご連絡を申し上げます。

書込番号：12762173

[RAMONE1]

ｸﾞｯﾄﾞｱﾝｻｰｱｲｺﾝが再度表示されました。
皆様にｸﾞｯﾄﾞｱﾝｻｰをお付けしたいのですが、三つ付けさせて頂きましたm(._.)m
ありがとうございました(^^)

書込番号：12762186

レンズの購入で迷っています。。

[かっちょん125]

みなさまはじめまして。

２ヶ月ほど前にD40を中古で購入し、風景やペット、最近では梅を撮影しています。
純正18-55mmVRを装着し持ち歩いていますが、望遠が足りず１つの花やつぼみをアップで撮影することができず残念でした。
もうすぐ桜が咲く季節なのでまたD40を持って撮影しに行こうと思います。

そこで、新たに使い勝手のよさそうな18-200mm程度の手ブレ補正付きのものを購入しようと考えております。

純正18-200mmVRは値段が高いので、「SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM」か「TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD」を検討しております。

アドバイスや他におすすめのレンズがございましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：12740516

[うさらネット]

高倍率ズームは、それはそれで用途がありますので結構ですが、
サブレンズとして扱うものでしょうね。
Hi-CP VR18-105mmが推奨です。中古出物も3万円弱で多くあります。

書込番号：12740606

[うさらネット]

＞中古出物も3万円弱で多くあります。

VR18-105mm 2万円台前半で結構ありますね。

書込番号：12740650

[にほんねこ]

スレ主さん
こんばんわ
B003使っていますが
ちと重いですね〜
VCは強力に効きますけど、
これから購入であれば
B008がお勧めですね。

書込番号：12740735

[電弱者]

18-70mmのテレ端で最短撮影距離にて撮影	50mmにクローズアップレンズを付けて目一杯寄って撮影

かっちょん125さん

今晩は＆初めまして♪

＞望遠が足りずに1つの花やつぼみをアップで撮影することができず・・・


遠くの花一輪をアップで撮りたい？どのくらいの大きさで？

純正70-300mmのテレ端（300mm）なら、そこそこの大きさで撮れるかと。


寄れる状況なら35mmや50mmにクローズアップ・レンズを付けて撮ると結構デカく撮れる。マクロレンズのほうが早いか（笑）。

書込番号：12740874

[かっちょん125]

さっそくのレスありがとうございます。

VR18-105mmは評判が結構良いみたいですね。
検討させていただきます。

初歩的な質問で申し訳ございませんが、タムロンのB003 F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACROとB008 F/3.5-6.3 Di II VC PZD はどのように違うのでしょうか？

書込番号：12740877

[にほんねこ]

↑小型軽量化＋α
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101209_412992.html
参考までに。

書込番号：12740929

[にほんねこ]

作例リンク忘れました。
参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110304_430366.html

＞電弱者さん　こんばんわ
マクロもいいですね〜
参考になります。　

書込番号：12740965

[RAMONE1]

タムロン90�oマクロがいいよ♪
楽しいよっ(^^)

書込番号：12740972

[kawase302]

だっだっだっだっだっだっだ、大好きの３０２です（疲れているので省略）。

でっでっでっでっでっでっで、できれば１８−２００じゃなくて７０−３００が良い。
さっさっさっさっさっさっさ、３００の望遠なんかいらないかもしれないけど、いずれ役にたつって。

私は今は１６−８５と７０−３００がメインです。
１８−２００を主力に使っていましたが、今はもう完全に旅行専用にもならず、ほとんど出番はありません。
やっぱレンズって焦点距離より、用途に応じて数本に分けるのが常道なんでしょうね。
１８−２００は確かにレンズ交換いらないから機動力は抜群なんですけど、やっぱ写り（特にテレ端）は見劣りしてしまう。
普段撮りでは２００まではあまり使わないし、そこまで使うんだって時は７０−３００を１本で勝負に出ています。

疲れているので２枚だけで。
撮ってだし（疲れてなくても撮ってだしですけどね）。

書込番号：12742093

[コテハンバスターズ]

スカートのメッシュと繊細なお花・・・lladroかしら？
それよりも美味しそうな箱が・・・クンクン。
で、さらに種なし梅がエキゾチックな異国情緒を感じさせます。

書込番号：12742248

[ssdkfz]

よく見たら、kawase302さん、写ってますよ（笑）。

私も作画重視ならVR70-300推奨。

あくまで利便性最優先なら18-270でしょうが・・・

書込番号：12742270

[ビカビカねっとのＰちゃん]

高倍率ズームを選ばれている理由が解らないのですが、
私は同じようにテレ側が足りないということで、Wズームレンズキットのテレ側を足しました。

私はVR無しを買いましたが(先日まで12000円でした)、VR付きなら、新しい方が安価に出回っています。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR


桜や梅などを撮られるなら、レンズ交換はできると思いますし、
描画性能も十分で安いものが手にはいるならそれでよいのではないかと思います。

私はレンズ交換ができない状況ではコンデジを使っています。

書込番号：12742637

[RAMONE1]

純正70-300mmのﾃﾚ端(300mm)なら､
条件が良ければ桜や梅と合わせて鳥さん(目白など)も撮れるかも(^^)

書込番号：12744731

[kawase302]

ＲＡＭＯＮＥ１さん、質問ーーーーーーーん。
テレ端って何て読むのですか？
私も価格．ＣＯＭでたまに使うんですが、実は何て読むかはわからないんです。

てれはし、てれぱし、てれたん？

書込番号：12744843

[電弱者]

↑
私は「てれたん」♪

書込番号：12745133

[MT46]

D40+18-55�Uで寄ってみました。

こんばんは
せっかくの一眼ですから
純正の
VR55-200　18k
VR55-300　22k
でのレンズ交換をお薦めします。

>望遠が足りず１つの花やつぼみをアップで撮影することができず残念でした。
VR18-55も18-55�Uと同じ、撮影倍率1/3.2ですよね？
VR18-200って撮影倍率1/4.5ですから、18-55よりｱｯﾌﾟは撮れないﾊｽﾞです。

18-55で撮った、ｱｯﾌﾟの画像を1枚UPしますが
これよりｱｯﾌﾟな画像をお考えなら
ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ又はｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞが必要になります

ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞの効果は↓を参考にして見てください
http://blog.livedoor.jp/voyager_tng/archives/50900086.html

書込番号：12746038

[KOMKOME]

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMで撮影

かっちょん125さん、おはようございます。

D40でSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMをメインに使っています。

私もレンズキットで購入し、使用しているうちにもっと望遠側が欲しい！
ということになり、55-200や70-300、そして18-200と色々検討した結果
このSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMを買い足しました
（その後キットレンズの18-55は売却しました）。

もし、かっちょん125さんが一度もSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMを
見たことや触ったことが無いのであれば、一度現物を確認するのをお勧めします。
というのも、D40本体が約550gなのですが、このレンズはレンズだけで約650gもあるのです。
今は慣れましたけど、最初は重くて重くて、外に持ち出すのがおっくうになりました。
それに比べると、TAMRON　18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD（かっちょんさん検討中の旧型の方ではなくて新型の方）
は軽量で小さく、持ち運びも便利そうです。

いわゆる高倍率ズームというのは描写力を少し犠牲にして、便利を求めているところがあるので、
かっちょん125さん自身で重さや描写力、ズームの回転方向など（SIGMA 18-200mmはお使いの18-55mmと反対回しになります）
お近くにヨドバシやビッグカメラなどあれば、お確かめになられた方が良いかと思いますよ。

ちなみに私はSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMの描写には大変満足しています。

書込番号：12747229

[かっちょん125]

たくさんのレスありがとうございます。

18-200は１本で済み利便性がよいので検討しておりました。
描写力を重視するのであれば、望遠は我慢しないといけないようですね。。

たくさんのおすすめレンズやアドバイス、本当にありがとうございました。
みなさまのご意見を参考にどのレンズを購入するか検討させていただきます。

書込番号：12750985

[RAMONE1]

kawase302さん
＞ﾃﾚ端って何て読むのですか?
、
てってってってってってってってっ、てれたん♪ 、
あまり意識していませんでしたが、そう読むと少しカワイイかも^^
、
↑日本語も外国語も弱いので、間違っていたら教えてくださ〜いf^_^;

書込番号：12760112

卒園式での撮影

[びーるぱぱ]

皆様こんにちは。

Ｄ40を購入してしばらく経ち、皆様のようにお手軽カメラとして使わずここぞ一発（主に子供のイベント）って時に使っているビール大好きの者です。

本題ですがもうすぐ娘の卒園式があります。
保育園で撮るのは最後になりますのできちんと撮りたいと思っています。

で、蛍光灯下での撮影になりますので、明るいレンズ（Ｆ2.8の予定）か、キットのズームレンズ＋スピードライトと考えています。（予定ですとか考えていますというのはレンタルだからです。）
金額的に両方というのは厳しいです。
どちらが確実に（できればきれいに）撮れるんでしょうか？
ちなみに、はっきりいって技術はほぼありません。

できれば具体的に「このレンズがいいよ」と言って頂けたらありがたいです。

似たような条件を経験された方や経験豊富な方をはじめ、皆様の意見を聞かせて貰えたらなと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12628470

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

卒園式会場の明るさが一番問題ですね。
私も孫の卒園式の写真を、幼稚園の父母会から依頼されて撮影をした経験があります。
この幼稚園は園舎内で卒業式をしましたので、はっきり言ってやたらと暗かったです。
ホール等を借りて舞台の上ならそれなりの照明も期待出来ると思います。

で、本題です。
前者のような場合はストロボを使うしか、まずまともな写真は撮れません。
出来るだけガイドナンバーの大きなストロボを使って下さい。
バウンスかディフューザーを使えればよりベターにはなります。

後者の場合が問題ですね。
舞台のような場合、どの辺に陣取りができてどれくらい自由に動き回れるかで決まりますが、
この場合はキットのレンズ＋ストロボではちょっと無理かと。
やはり、F2.8の70-200くらいのズームレンズが良いと思います。
しかし、この様なレンズは結構重いですぞ。^^;

書込番号：12628565

[電産]

　これは考え方次第だと思いますが、卒園式の室内のような閉鎖空間でフラッシュ（ストロボ）をバシャバシャ焚くというのはいかがなものでしょうか。園児や職員の集中力が切れますし、マナーとしても良いとは思えません。そのようなところはムービーで撮影し、外で個人的に取るのがスマートではないかと思います。多分、他に撮影する人はいると思いますけど、迎合する必要は無いはずです。
　
　あくまでも個人的な考えです。判断ははご本人にお任せします。

書込番号：12628619

[Depeche詩織]

距離があるとフラッシュを使ってもダメですよ。
明るいレンズと高感度の組み合わせ、D40なら常用でISO800はいけますから、これで頑張るしか．．．
相当に困難で高価な投資になるのは間違い無いです。
やはり、ここはムービーを購入されて、それで撮るのが無難では？
D40は屋外に出た時に使えば良いと思います。

書込番号：12628862

[robot2]

こんにちは
保育園ですから　会場も広く無いし、スピードライトを使えるのでしたら使われた方が良いです。
SB-800 は、最大 20m の調光距離が有りますから大丈夫です。
バウンスアダプターは、使わなくても良いかもしれませんが、アダプターを使ったのも撮っておかれると良いです。

スピードライトの説明書を、よく読んでおかれた方が良いです（右下に有ります）。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：12629364

[gda_hisashi]

びーるぱぱ さんは
ニコン　AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6
をお持ちじゃなかったでしたっけ

まず
基本的に難しい場面をそこそこの機材で確実に満足いく写真を撮影するのは難しいです

レンタルで一時的に機材を手に入れてもうまく使えるか疑問です

ＩＳＯを目いっぱい上げてＶＲを信用して70-300で撮影が良いのではないですか

あと「確実に」であれば明るいレンズよりストロボだと思います
（禁止されていなければ他の親御さんもストロボ撮影をしているでしょう）

書込番号：12629391

[kyonki]

卒園式が終われば入学式、その次は学芸会などなど。ここはF2.8の中望遠（あるいは望遠）ズームを1本買われることをお勧めします。
1本あると非常に便利で重宝します。

書込番号：12629431

[αyamaneko]

＞蛍光灯下での撮影になりますので、

照明は蛍光灯のみですか？
すでにご存知かもしれませんが、
蛍光灯のみの場合、インバーター点灯方式でなかったら

＞明るいレンズ

を使って、ISO感度も上げて、シャッタースピードを速くすると
フリッカーで悲惨な結果になるかもしれません。

一般家庭ではないので、インバーターの可能性が高いとは思いますが･････。
ただ、もし保育園の建物がかなり以前に建てられて、照明器具が更新されていないと
インバータではない可能性もあります。

ちなみに水銀灯でもなります。

書込番号：12629560

[RAMONE1]

私も一昨年にD40で保育園の卒業式を撮りました。
私の息子が通っていた保育園は少人数性で、外光も多少入る作りでしたので、
タムロン17-50�oF2.8(A16)のみで十分だった気がします。
ただ会場の明るさや広さは園によってピンキリなので、
先ずは撮影距離がどのくらいなものかお調べになられたらよろしいかと思います。
先生にお尋ねになれば教えて貰えるかと思います。
、
マナーとして私は他人の小さなお子さんにフラッシュを断りなしに使う事はしませんので、
幼児が集まる場所では極力明るいレンズ&高感度を使います。
スレ主さまのお使いになられる会場に関するの知識が私には何も無いので
具体的にオススメもできませんが、
少し暗いようなら、AF-S50�oF1.4(距離が近いならAF-S35�oF1.8)を準備しておき、
当日は少し早めに園(会場)に向かい、最適な場所を考え、
スマートに場所を確保されたらよろしいかと思います。
多少距離がある場合は、
高くてデカいレンズ等でムリに狙わずに
場の雰囲気も一緒に撮れば良いかと思います(^^)
、
余談ですが、
私も子供の晴れ姿を素敵に撮りたいと思う一人なのですが、
その前に父親として式に参加したいと思うので、
場の雰囲気を壊さないように気を使う事は当然として、
ご自身のお子さんと苦楽を共にした他人のお子さんの晴れ姿も
一緒に喜べるゆとりがあると良いかと思っています。
もっとも、お金かけて良いなら、、、
マナーモード付きのD7000に70-200F2.8VR付けて少し後ろから
密かに狙うのも悪くないかも♪とも思います^^

書込番号：12630548

[フッサール・ヒロ]

びーるぱぱさん　

私はストロボは使わない派です。
しかしそうなるとF値の明るいレンズが必要になりますね。
そうすると非常に高価です。
私はボンビーなのでタムロンのF2.8のズームレンズを使っています。

レンタルという方法は便利ですが、撮影はやはり慣れが重要ですので
レンタルするにしても事前に撮影テストをいろいろやってみるのが大切ですね。

D40で撮影するとして、ストロボを使用しない場合の注意点としてはやはりホワイトバランスの
設定ですね。オートも良いのですがやはり自分で設定した方が確実です。
オートは外れた時が悲惨なので・・・
私は同じ場所で撮影する機会が多いのでその場所のホワイトバランスの設定を覚えておいて
その都度設定して撮っています。例えばこのギャラリーの照明は「電球＋２」とか、
このライブハウスでは「電球＋３」とかこの美術館では「晴天−２」とかいったようにその
場所場所のホワイトバランスを熟知しておくことが大切ですね。

しかしRAWで撮られるなら、そこまでしなくても良いとは思いますがレタッチの手間を考えると
撮影時の設定は大切だと思います。

書込番号：12645397

[びーるぱぱ]

皆さんコメント有難うございます。合わせて返信が遅くなりましたこと御免なさい。
先日ＰＣがぶっ壊れてしまい、現在インターネットカフェでコメント中です（お金は無駄だがジュース飲みながら、タバコ吸いながらでなかなかいい〜）

Ｆ２→１０Ｄさんコメント有難うございます。

やっぱり明るさが問題ですよね。私のところも園舎内で照明は蛍光灯のみです。しかしながら天井は低いし、白いのでバウンス撮影には良い条件と思いました。
有難うございました。

電産さんコメント有難うございます。

貴重なご意見に考えされられます。2年前にも上の娘の卒園式にいきましたがたくさんの方（先生も）ががフラッシュ撮影をしていたので気にしていませんでした。
有難うございました。

Depeche詩織さんコメント有難うございます。

距離は余りないです。小さい会場なので入場制限がかかるくらいです。
娘との距離は最短5メートル、最長15メートルといったところでしょうか。
有難うございました。

robot2さんコメント有難うございました。
スピードライトならＳＢ600と思っていました。ＳＢ800のほうがいいのでしょうか？
バウンスアダプターですか〜。参考になります。
説明書有難うございました。
有難うございました。

gda_hisashiさん　コメント有難うございます。
>ニコンAF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6　をお持ちじゃなかったでしたっけ
恥ずかしながら私小遣い制で結構ビンボーです。AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6を買おうと決めた途端に急な出費が重なり買えなくなりました。そんなときに出会ったのがこのレンタルというシステム。運動会もばっちりでした。私にとってはなかなか便利です。
「確実」とあればストロボ＞明るいレンズ。参考になります！
有難うございました。

kyonkiさんコメント有難うございます。
Ｆ2.8の中望遠レンズ、あると便利だろうな〜。ってことは結構前から思っています。
有難うございました。

αyamanekoさんコメント有難うございます。
インバーターではないです。スタータプラグ？のやつでした。私の生まれる前からある保育園なのでかなり古いです。オーラを感じます。
有難うございました。


RAMONE1さんコメント有難うございます。
ほかの方の書かれていましたがマナーというものを考えさせられます。
ほかの子でいろいろ試し撮りして良い具合に撮れたら写真をあげる。そんな感じでやっていました。そのこと自体迷惑の恐れもありますね。小さな親切何とやらです。
余談で書かれていたこと私も同じ気持ちです。もちろん父親として参加し他の子供たちの晴れの姿を一緒の喜びたいと思っています。
もひとつ余談でＤ7000憧れちゃいます〜。・・・お金ないけど。
有難うございました。

フッサール・ヒロさん　コメント有難うございます。
明るいレンズ使用時の具体的コメントに感謝です。私としましては皆さんの意見を参考に今回はスピードライト使用を選択しようと思っていますが、今後他の方が参考にする際に経験を伴った具体的意見にとても参考になると思います。
有難うございました。

皆さんの貴重なコメントを参考にスピードライトの600か800にしようと思います。
もちろんマナーも考えて守っていきたいと思います。
後はレンタルできるかできないかです。有難うございました。

書込番号：12648868

[RAMONE1]

卒園証書授与

こんばんは^^
私は普段、通勤電車やトイレやお風呂などのスキマ時間に
カカクコムを携帯で見て楽しんでいるので、
私の下手な画像もあげられないのですが（笑）
気になっていましたので、
参考までに、卒園式の写真を少し載せておきます。

改めて見ると明るい保育園だったなぁということなのですが、
もう少し暗くてもイケると思います。

尚、画像はプライバシー保護のため先生方のお顔を
レタッチで伏せた他、サイズを縮小しておりますが、
それ以外はJPG撮って出しの状態から手を加えていません。
（トリミングやレベル補正も無し。）

機材は
ボディーD40、レンズ タムロン17-50 2.8VC無しです。


SS 1/160
ｆ　3.5
iso 800
EV -0.3
焦点距離38mm
ﾉｰﾌﾗｯｼｭ

書込番号：12678992

[びーるぱぱ]

RAMONE1さん コメントありがとうございます。また返信が大変遅くなりまして申し訳ありません。
17-50 のレンズを選択しているということは最前列に近いところと思います。羨ましい〜。私の環境では列席者の人数制限のため最高でも3列目にしかいけません。とても素敵な写真ありがとうございました。

書込番号：12746534

星空におススメなレンズとこれから

[mina-to]

現在18-55、55-200VRレンズと50mm f1.4Sを持っています

普段は単焦点の50�oを使っていてVRレンズをまったく使っていません。

これから星景写真に挑戦しようと思うのですが使わないVRレンズを売り新しいレンズを買おうと思います。ただあまり使ってないとはいえオートフォーカスができるレンズがなくなってしまうので次に買うのはＤ４０でＡＦできるレンズにしようと思っています。

星の撮影はマニュアルですると思いますがＡＦが使え、星景の撮影にオススメなレンズがあれば教えてください。

書込番号：12694736

[Eghami]

明るく、そして広角なレンズが向いていますが、ご予算は如何程でしょう?
http://kakaku.com/item/K0000089613/

書込番号：12694871

[明神]

AF-S NIKKOR 14-24mm F/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/

このレンズ良いですよ。私、メインがキヤノンなんですけど、星景写真のためこのレンズをマウントアダプターを介して使っています。

天の川を写したい場合はF2.8と暗いのでD700の高感度があった方が良いですが。

書込番号：12695132

[づかちゃん＠]

はじめましてスレ主様

皆さんがお薦めのレンズ、予算が許せば理想ですが私は予算が少ない場合の1本として
シグマの15mmをお薦めします。
APS-C用なら10mmもありますし、HSMでAFも可能です。
純正の対角魚眼はモーターを内蔵していませんので、AFが可能という条件を満たすなら
シグマがお薦めです。
また星景写真とのことで星を滲ませるなら後部にアセテートフィルターを付ける事も
可能です。純正なら10.5mmは付けられますが16mmは付きません。

短焦点で対角魚眼ですので他の場面での撮影を考えると使う機会が少ないかもしれませんが
APS-Cですので15mmは1本持っていても良いかと思います。

カメラは違いますが星景写真という事で1枚どうぞ＾＾

書込番号：12695184

[mina-to]

レスありがとうございます。予算は３〜５万円前後です


まだ学生なので10万オーバーのレンズは足が出にくいです。


＞づかちゃん＠さん
魚眼は目を付けていませんでした。予算的にシグマのいずれかなと思います

書込番号：12695246

[Depeche詩織]

予算から考えると難しいですね．．．
追い討ちをかけるようですが、18-55も55-200も中古が市場に山のようにあり、55-200VRは新品同様が10000円で買えます。
買い取り価格は恐らく3000円を上回らないでしょう。
それにキットレンズはボディ買い替えの時に使えますし、お金にならないので売らずに手元においておくのがお勧めです。

D40なので少し苦労するかも知れませんが、新品を諦めてMFの広角単焦点を探すのはどうでしょう？
AFもできて広角で明るくてなんて、そんな好条件を3から5万円で買えるほど、この趣味は甘くないです。

書込番号：12695308

[づかちゃん＠]

シグマも視野に入れて頂けそうなので

http://kakaku.com/item/10505011484/

この辺なら予算内で収まりそうです＾＾

キットレンズも売却価格は安いので売らずに
保有された方が良いかもしれませんね。

まずはキットレンズで挑戦されてはいかがですか？
18-55mmでもある程度は撮れますよ♪
後の画像処理は多少必要になりますが・・・

書込番号：12695349

[hiderima]

星空撮影って、カメラのレンズ以外の機材はそろってるのでしょうか？

そろってるなら、標準ズームでも十分だと思います。

書込番号：12695446

[明神]

そのご予算なら
TOKINA　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10506011902/

これしかないでしょ。
単焦点レンズも良いかもしれませんが、画角が固定されるし、「星景」写真に限って言えば超広角は露出時間を長くしても星の流れが気にならずとても適しています。

レンズもF2.8と超広角レンズの中では最も明るい部類で、11mmなら1分くらいの露出まで何とかいけるはずです。天の川も写りますよ。

書込番号：12695473

[mina-to]

多数のレスありがとうございます。機材は一応そろっています。

キットレンズはとりあえず残しておいておススメされた中から選ぼうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12695734