D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D４０の購入検討しているのですが。

[nk_hys]

始めまして。よろしくお願いします。

今使っているコンパクトデジタルカメラがバッテリーが全く持たず、また欲しい画がとれないので、そろそろデジタル一眼に買い替えたいなと思っています。
で、今候補に挙がっているのがD４０なのですが、何せデジタル一眼を所有したことないので、よくわかっていないことだらけでかなり不安です。

主な使用用途は２つあり、
１つは、建築の模型の写真を撮影するためです。
実際のサイズの５０分の１とか建築の内部を撮影したくて、中の広がりを写したいです。ただ小さい模型ですのでかなり接写になると思います。

もう１つは実際の建築を撮影するためです。
こちらは風景としてとったり、実際の室内の写真を撮るためで、部屋の広がりを出したいと思っています。

近くの大手電気店にいっても特に詳しい人がいる訳でもなく、何かと「いいですよ」としかいわないんですごい不安で。。
D４０は、交換レンズなど含めて、この２つの条件を満たせるカメラなんでしょうか？
ちなみに私はコンデジでほとんどズーム機能を使っていませんでした。

詳しい方ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：5716908

[松下ルミ子]

小さな模型の内部と実際の建物の内部の撮影ですか　ひゃ〜　難題ですね　(^^ゞ
わたしだったら模型の内部写真はコンパクトデジカメのNikon Coolpix5000＋ワイコンを使います
19mmワイドマクロになりますので案外うまくいくと思います。でも中古しか選べないですね＾＾
デジタル一眼のワイドマクロでは被写界深度が浅すぎてボケすぎるかもしれません。

実際の建物の内部はデジタル一眼＋超広角レンズになるとおもいますが
D40にはAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)がありますがちょっと高いです。
それよりも10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM（シグマ）がいいかも
HSM (Hyper Sonic Motor) なのでAFも大丈夫だと思います。

それでD40がこれらの写真を撮るのに適しているカメラかどうか？　なのですが
しっかりとした三脚をつかい水準器も使って水平をきちんととって撮れば実際の建物の撮影は
そんなに難しくないと思います。
模型の内部撮影は撮ってみないとわからない　がホントのところですね　(^^ゞ

オリンパスのデジタル一眼が採用しているフォーサーズ機なら被写界深度が深いので
もっと簡単に撮れるかもしれませんが、ワイドレンズが高いのが難点です
ZUIKO DIGITAL　ED 7-14mm F4.0　なんて実売価格18万円もするのですよ　(｀ﾍ´) プンプン

あっ　そうそう　撮った写真はどんなふうに使うのかも書いたほうがいいかも
カタログにつかうのかWeb専用なのかもっと大きくポスターなどに使うのかなどなど
他のベテランの人の書き込みもまってみましょう　(*^。^*)

書込番号：5717027

[GLAND BLUE]

1)の接写の用途には、マクロレンズが適してます。

2)の建築写真の用途には、超広角レンズが適しています。

広角端で、12mm(フィルム換算で24mm)辺り〜から
スタートするレンズを選ばれると良いでしょう。
ただ物件によっては、狭小な室内空間を撮影される事も
あろうかと思います。その際は、12mm〜でも厳しい場合があります。
できれば、10mm〜位は、必要ですね。
広角側の数ミリの違いは、画角に大きく影響しますので。

※このD40に限っては、オートフォーカスを使いたい場合、
交換レンズの選択に制限があります。
オートフォーカスは、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズ装着時のみ使用できます。
それ以外は、マニュアルフォーカスのみになりますので。

書込番号：5717035

[ridinghorse]

　D40はAF-S、AF-Iレンズ専用となります。それ以外のレンズではAFは効かず、MF専用となります。よって、広角レンズ、マクロレンズもレンズ内モーターつきのものを選ぶ必要がありますので、少し割高になると思います(特にマクロレンズ)。
　しかしながら、ノイズに関しては非常に優秀です。恐らくニコンデジカメ一じゃないかと考えられます。

　あとは建築物を撮影するのに600万画素でいいかどうかの判断だけですね。A4サイズ以上に引き伸ばすのであればD80の方がいいのかもしれません。

書込番号：5717154

[E30&E34]

>５０分の１とか建築の内部を撮影したくて、中の広がりを写したいです。ただ小さい模型ですのでかなり接写になると思います。

模型ですから、どのようなレンズを使っても広がりは出ません。窓の外からの撮影のみなんでしょう？

仮に、壁全体がはずせるのであれば、近距離撮影できるレンズの選択か、マクロレンズでしょうか？・・・広がりと言う表現はおかしくて、『全体』と言う事ですけどね・・何使っても同じだと思います。

実物の部屋だと、トキナーあたりの魚眼ズームが良いのかな？　まあ、10mm程度からの広角ズームでも良いかもです。

でも、近距離で使うとひずみは大きいの建築には良いのでしょうか？　普通に見たいのであれば28mmあたりからが良いのですけど。

書込番号：5717224

[ipa222]

特に屋内の建築写真を撮るのでしたら、広角の16mm〜18mmあたりがよく使われる焦点距離だと思います。
キットレンズ(18-55mm)に加えて、12-24mmの広角ズームレンズを揃えればいいと思います。
tokinaのAT-X 124 PRO DXはちょうどぴったりだと思います。
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html
問題は、D40だとオートフォーカスとならない点。
今だったら、レンズの対応範囲が広いD50のほうがいいと思います。
予算に余裕があるならD80でもいいと思います。
ファインダーに格子の線が入っていますし（便利!）、コマンドダイヤルが2つついていますので、マニュアル露出の撮影が簡単だと思います。

書込番号：5717319

[idosan]

D40はマクロや広角レンズの選択肢が狭まるだけで、小型軽量のこのカメラの特
性を生かせる使い方や、サブのカメラとしてのお気軽使用以外ではお勧め出来ま
せんね。　
一眼で選ぶならやはりD80辺りが良いんじゃ無いかと思います。

建築写真では樽型や糸巻き型の歪曲収差が大敵となりますから、11〜12mmから
始まる広角専用のズームレンズが必要です。
その中でも歪曲収差はレンズの美味しいところだけを使うシグマ12-24mmがダン
トツに優秀です。

↑で松下ルミ子さん も触れられていますが、デジイチになると被写界深度が浅く
なるという、建築やインテリア写真には逆に欠点となる現象がおきてしまいます。
ピントの合う範囲が狭くなるのですが、絞り込んでシャッタースピードを落とす
ことが前提となりますから、内部では三脚が必ず必要になります。

模型の場合はマクロレンズでも撮れないことは無いですが、あまり近づくと被写
界深度が浅くなりすぎてイメージ通りの写真は難しいかもしれません。

模型をリアルに撮るならコンデジの方が良いかもしれませんよ。
建築写真も含めてスナップ感覚での撮影ならリコーのGRDなんかはお勧めです。

書込番号：5717449

[輝峰（きほう）]

難しい条件なので、試して見られることをお勧めします。

　模型が持ち運びできるのなら、お店か、ニコンSCへ、
　模型の持ち運びが難しいのなら、カメラとレンズを借りてテストし
　実際に撮ってみる。

　ことが無難と思います。

　撮ったあとどの程度拡大されるのかも。（被写界深度と画質）
　１ｍ以上の被写界深度は（フィルム換算）
　　　http://www.unami-a.com/kiho/hisyakaishindo.shtml
　です。ご希望に合いそうなのかどうか。
　接写のときの被写界深度は自分では計算していません。

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5717479

[フォトベルケ]

こんにちは、一度試しておきたかったＤＸニッコール10.5ミリ魚眼のワイドテストをしてみました。ＲＯＷで撮影後にコンキャプチャーで現像をすると確か銀塩１５ミリ相当の画角になると思います（ここは確かでない）。それにしてもパースのつきすぎであまり美しくありません。もっともユニットバスの内部を一枚で、なんて時には重宝します。

書込番号：5718248

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ＲＯＷで撮影後にコンキャプチャー
D40でRAWで撮って、ふつうに、Nikon Caputureが使えましたか？

書込番号：5718587

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

失礼しました。D200+DX10.5Fisheyeでしたか・・・納得。

書込番号：5718661

[フォトベルケ]

そうなんです。
Ｄ40ではないのですが、室内の広がりを撮りたいという事で
ワイド系レンズの説明で書かせてもらいました。

書込番号：5719428

[うる星かめら]

模型はコンデジで、
実物はKDX＋EF-S10-22が良いと思います。

書込番号：5719457

[うる星かめら]

E-330 ＋ ZD7-14/4も良いかも知れません。
http://kakaku.com/item/00501810947/
http://kakaku.com/item/10504011350/

書込番号：5719509

[robot2]

D80と　12-24mmが　有れば大丈夫と思います、私はシグマを持っていますが　接写も効きますし（受光素子から28cm）良いですよ (^^
三脚を　使って下さい。

書込番号：5722084

[nk_hys]

皆さんありがとうございます。
予算的にはd40がかなりよかったのですが、 輝峰さんのいわれるように、やはり一度なんとかして実際に模型を持っていって撮影したいと思います。
フォトベルケさんのブログの室内写真参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5724991

マクロ撮影

[’くすくす’]

昨日、Ｄ４０Ｗズームを購入しました。

セールで価格７８５００円のカード購入では更に１０％引き
＋キャンペーンで三脚とカバン（店おまけで５１２ＭのＳＤ）

購入価格としては安いとは思ってるんですが、
そもそも購入が正しかったのかが不安になってきました。

店の人の話では最近出たレンズなら
何でも使えますとの事だったんですが
結構レンズを選ぶみたいなんですね。。。。

マクロ撮影に興味があったんですが
このカメラには向いてないんでしょうか？

デジ一初心者で、初めての購入だったんでよく分かってないんです
Ｋ１００Ｄを買いに行って、Ｄ４０を店の人に薦められて
その軽さを気に入って、そのまま購入してしまったんで・・・

このカメラに適したマクロカメラはどのようなものが
あるんでしょうか？

ご教授いただけますようお願いします。

書込番号：5709556

[α7大好き]

多くの方から言われているように
現状でのD40はキットレンズ着けっぱなしのコンデジ替わりか、
現ニコン所有者のサブカメラ向けです。
このことをニコンおよび販売店はよく説明すべきです。

D40を使われると決められたようなので、
マクロレンズは、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）
がお勧めです。
みなさんが言われているように、マクロ撮影の一番の問題は、
手ぶれと被写体ぶれなので、手ぶれは三脚とリモコンで、
被写体ぶれはじっと待つ。

書込番号：5713278

[ロッコル８５]

マクロレンズも50mm、60mmや90mm、105mmそれよりも望遠やマクロズームなど種類があります。撮りたいモノや、撮り方などで選択します。

焦点距離が長くなるほどピントやブレなどシビアになります。入門用とお考えならば50mm、60mmクラスのマクロレンズのほうが扱いやすいと思います。

シグマのマクロ50mmは安くて軽いので、コンパクトなカメラに着けるには良いのでは？このレンズも視野に入れてみて下さい。

書込番号：5713366

[うる星かめら]

D40なら18-135を付けて下取に出すまでそのまま使った方が
良いと思います。それ以外は買うべきじゃないと思います。
電子マウントより、レンズを先に出すべきだと思います。
D50は知りませんが、K100Dや、KDXの方が全然良いです。

書込番号：5713512

[macomac]

＞ D50は知りませんが、K100Dや、KDXの方が全然良いです。

この人はいつもだけど、なぜD40のスレで、それもD40を買った人に対してこんな発言をするんでしょうか？
キャノンやペンタックスの宣伝がしたいなら、そっちのスレでやればいいのに。それか2ちゃんでもいいし。

書込番号：5713658

[マクロスキ〜]

’くすくす’さんこんばんわ。

こんばん「は」でなく　こんばん「わ」らしいですね(笑）

マクロを・・・とお考えならやはり・・・やはりペンタプリズム内蔵のをお勧めしたかったんですが・・・でも、D40は可愛くて・・・可愛くて・・・なんでも許せてしまえるような可愛さがありますね（笑）

マクロは狙った所にピントが逝く・・・それが命です。
ペンタミラーでＭＦを覚えたら・・・無敵です（キッパリ！）

レンズが豊富なニコンで、絶対後悔しないでしょう。
ボディーは一時的なものですが、レンズは資産です。できれば純正の専用レンズを買いましょう(笑）

それが回り道をしない賢明な方法と思います。

書込番号：5714273

[yjtk]

マクロ撮影ということであれば、D40は選択肢が恐ろしく狭いです。
事実上Mirco VR 105mm/F2.8Gしかないといってもいいと思います。

確かに上記のレンズはいいレンズですが。
高い上に、デジタル一眼レフで、（マクロの）最初の一本に使うにはやや長すぎるのではないかと思います。

もちろん何を撮るかによりますが。

そういう意味では、VR 105mmでD40ととことんつき合うか。
いっそボディごと変えるか。

かなり悩ましいところではないでしょうか。
かといって、NikonにD40に変わる他の選択肢があるかといわれると微妙という感じですが。

Nikonの10MPは一気に高くなりますし。
画質面でも必ずしもD40以上になるとは言い切れません。

D50は、ファインダー、液晶モニター等で世代の古さがやはり気になりますし（レンズの制限がないのはいいですが）。
それとそろそろ入手難になっている店もあるようです。

D70sを初心者が新規購入するのはちょっとどうかと思いますし（画質の癖が結構強いので）。

となると、価格、性能的にK100Dか、ちょっと背伸びしてKiss DXかというのは、妥当な線な気はします。

α100という選択肢は手ぶれ補正という意味では魅力ですが。
個人的には、α100の画質はどうかと思うので、あまりお勧めという感じではないですし。

(1) D40をVR105mmと買い足してそのまま使う。
(2) K100Dに買い換える（画質は似たようなものだと思います）。
(3) D50に買い換える（画質はちょっと劣る）
(4) Kiss DXに買い換える（個人的には10MPで画質的なバランスを保っているのはこれくらいじゃないかと思っています)

といったあたりじゃないでしょうか。

書込番号：5714489

[時の機械]

macomacさん、同感です。

書込番号：5714596

[時の機械]

　ご本人はもう少しＤ４０を使ってみるとおっしゃってますよ。どうしてＫＤＸやαなどが出てくるのでしょうか？また手元にＤ５０とＤ４０のどちらもありますが、超高感度域を除いて特にＤ５０の画質が劣るとは思えません。

書込番号：5714661

[うる星かめら]

私も idosanさん の
> 即刻返品して別の店舗でK100Dを購入されるべき
に一票です（値段が良ければその店でも構わないと思いますが）。

VR105は良いレンズかどうかと分けて考えた方が良いでしょう。
マクロレンズはどのメーカーのものも悪いものがないと思います。
ボディがニコンでしたら、お勧めは（最高な写りで）、
ニッコール60/2.8D、タムロン90/2.8、シグマ150/2.8の三本です。

K100Dでしたら、先ずシグマ17-70を買うべきだと思いますが。

書込番号：5714676

[乱ちゃん（男です）]

レンズキットを使ってるうちにＡＦ−Ｓの５０ｍｍＭｉｃｒｏＦ２。８パンケーキとかが出ると良いですのにね＾＾。
出たら出たで来年はマクロ沼に飛び込む予定の私は悩みが増えそうですが＾＾。

書込番号：5714746

[ゆうおじさん]

ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　マイクロニッコール３５ｍｍＦ２．０なんてのを実売４万くらいで出てきたら、Ｄ４０も安心して勧められるんですがね〜

レンズより先にボディーを出すから問題であって、１本こういうレンズを同時発売（または発表）してたら良かったのに・・・近いうちに出る事を期待してます。

書込番号：5714971

[NY55]

macomacさん>

>この人はいつもだけど、なぜD40のスレで、それもD40を買った人に>対してこんな発言をするんでしょうか？

お気持ちお察しします。
まぁ、反論するのはエネルギーの無駄遣いと思って、無益な書き込みは読み飛ばすように努力しましょう。

書込番号：5715378

[’くすくす’]

皆さん、こんばんわ

様々な書き込みありがとうございました
マクロレンズは入門としてなら

Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D　か
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di　がよさそうですね

＞ Smile-Meさん
サンプルリンクありがとうございました。

＞じょばんにさん
やっぱりマクロは楽しそうですね♪

まだ、写りの良し悪しはわからないので
上記を中心に、質の良さそうな中古を探してみます。

ちなみに昔のＭＦレンズも使えるんでしょうか？
Ai Nikkor *** とか興味があります。

＞うる星かめらさん
まだ別機種への未練はないとはいえませんが（苦笑）
マクロレンズを物色しつつＤ４０と戯れることにします。


ここからは一眼への、私の感想ですが・・・

一眼はシステムといわれているようですが、
なんか未成熟なシステムですね。
今時レンズが、各社のそれぞれの基準で
統一基準でないのが不思議です。
　（Nikonがマイクロと言い続けるのも不思議ｗ）

キャノンとニコンでＩＳＯ規格作ってくれないんでしょうか？
そうすれば他社も追随すると思うのに。

それとも、マウントアダプターみたいなものがあるんでしょうか
今の私には、まだまだ関係ないですが・・・・
私を含め、ど素人への敷居がまだまだ高いですね

書込番号：5715499

[ロングバケーション]

くすくすさん、こんばんは。
もう遅レスでしょうが、一眼レフの経験があまり無く、マクロ撮影に興味があるなら、一部の方も言っていた様にいきなりマクロレンズは買わず、クローズアップレンズの方が良いと思います。
こう書くとたちまちカメラマニアの人からそんなものは使い物にならんと言うレスが付くかもしれませんが、失礼ながら最初から「マニア」の言うことを聞き過ぎるのは考え物です。
確かに周辺画像の流れやシャープさに弱点はあります。でも普通に見る（マニアの目でなく）なら、少し絞り込んで撮影すれば何とか鑑賞になると思います。

何と言っても価格はフィルターとあまり変わらない値段ですし、クローズアップレンズの一番の利点はズームが使えることです。
ダブルズームならかなり変化に富んだ近接撮影が楽しめます。
マクロ撮影では僅かにフレーミングを変えたい時でも三脚からセットをし直すことが良くありますが、少しの画角ならズームで解消出来ます。
ニコンにはズームマクロがあって私も使っていますが、今年ディスコンになってしまいました。

ニコンがＤ４０をこの形式にしてきたのは、近い将来古いレンズをモーター内蔵にし、続いてボディも上記機までボディ側モーターを省略してゆく布石の様な気がします。
期待感も含めてですが、マクロは人気のあるレンズなので、遅くとも１〜２年の内に切り替わるのでは？と感じています。
まずマクロはクローズアップレンズで楽しみ、画質に欲が出てから本格的マクロレンズを購入しても遅くないと思います。
というのもマクロレンズは各社とも絵作りが違う（つまり個性がある）レンズが多いからです。
それと最後にやっぱり本格マクロではＡＦは殆ど使えません、私はＭＦ１００％です。

書込番号：5715520

[nekonokiki2]

’くすくす’さん

＞Nikonがマイクロと言い続けるのも不思議ｗ

　ちょうどこの話題が、VR105板にありましたので、下に貼り付けてみました。よろしかたら、覗いてみてください。決して沼に引き込むつもりではありません・・・(笑)

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5684232/

　D40を使って見られることにされたんですよね。是非楽しまれてくださいね。

書込番号：5716167

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>マクロ撮影ということであれば、D40は選択肢が恐ろしく狭いです。
>事実上Mirco VR 105mm/F2.8Gしかないといってもいいと思います。

ええっ！　yjtkさんは、マクロは専ら手持ちAFなのでしょうか？
一方、確かに、コンパクトなAF-S Micro ED60mm F2.8Gとか出ると良いかも？

AiAF Micro 60mm F2.8Dの相性（サイズや重量バランス含め）そんなに悪くないですよ。
このレンズは、DXフォーマットでの焦点距離と、MFリングの操作感も良いのですし、
解像感抜群の屈指のMicroレンズ（中でもお値頃）ですから、オススメです。

ボクはMicroは、AiAF Micro ED70-180mm F4.5-5.6Dを使うときが多いですけど。

いずれにせよ、純正スピードライトセットR1C1との組み合わせはイイですよ〜

書込番号：5716175

[yjtk]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

> ええっ！　yjtkさんは、マクロは専ら手持ちAFなのでしょうか？

SP90mm Macroの時は三脚使いますよ。
でも、結構（焦点距離が）長いので、思った以上に苦戦しますけど。

面倒なときは35mm/F2Dですませてしまうことも多いです。
小物とか。

こっちは結構手持ちでいけますし。


> 一方、確かに、コンパクトなAF-S Micro ED60mm F2.8Gとか出ると良いかも？

DXでAF-S DX 40mm/F2Gというのも悪くないと思いますけど。


> AiAF Micro 60mm F2.8Dの相性（サイズや重量バランス含め）そんなに悪くないですよ。
> ボクはMicroは、AiAF Micro ED70-180mm F4.5-5.6Dを使うときが多いですけど。

でも、D40じゃどっちもAF効かないし。
今後はいろんな意味でNikonのレンズを買う場合は、考えないといけないことが増えた気がします。


> いずれにせよ、純正スピードライトセットR1C1との組み合わせはイイですよ〜

いいですね。
SP90mmは描写には定評がありますが、スピードライトによる撮影は出来ないので。
スピードライトを使って、物撮りするときには結構困ります。

書込番号：5716676

[うる星かめら]

シグマの新しい70ミリマクロもHSMなしですね。
D40知らなかったでしょうか。
D40にライブビューがあったら最強になりますのにね。

ピント合わせも露出補正と同じ、撮って見て調整の
三拍子「手動ライブビュー」ができます（手持ちの時は
「手動ブラケット」ですね）。

D40のコンセプトは「根性の必要カメラ」でしょうか？

書込番号：5717317

[ＡＦ３５Ｍ]

>D40のコンセプトは「根性の必要カメラ」でしょうか？

ボクは根性で使ってますよ(^^ゞ

書込番号：5721566

[ひろ君ひろ君]

次期ニコンには　D-60　と　D-60M　の２本立てを要望

（横線のあるのは気分の問題）

書込番号：5724507

メディアについて

[steppin_w2]

ひょんなことでＤ４０を購入してしまいました。
（まだ手元になく納入までに半月ほどあるんですが）

手元のカメラはＣＦでＳＤを持っていないので、今日電気屋にＳＤを
見に行ったのですがどれを購入すればいいのか良く分からず結局その
まま帰ってきました。

まだ納入まで時間があるのですが、やっぱり手元に来るまでには用意
をしておきたいです。

そこで、おすすめとかあれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：5707292

[はるきちゃん]

トランセンドの2GBでどうでしょうか？
↓
http://kakaku.com/item/00528110397/

CFでトランセンド使っていますが、特にトラブル
ありません。

書込番号：5707628

[buffie100]

こんばんわ。

１枚目のＳＤなら取説に載っているニコンで動作確認している物が無難だと思います。

極たまにトラブルの話も聞きますので。

書込番号：5707799

[ラングレー(no.2)]

steppin_w2さん、おはようございます。

buffie100さんの書き込み通りだと思いますよ(^^ヾ

書込番号：5708030

[teraちゃｎ]

カメラのほうはたいてい作動するのですが
私のパソコンが認識しなかったりでパソコンとの相性があるようです。
交換はしてくれるようですが、 buffie100さん おっしゃるようにとりあえず動作確認したものや、よく売れているものにするほうが無難かも。

書込番号：5708354

[じじかめ]

D50でのテスト例ですが、ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/02/07/3134.html

書込番号：5708543

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

たまたま超特価で1万円弱で売っていたELECOM SDHC 4G（CLASS4,7MB/sec）が、
Nikon SDHC対応機種は問題なくOKなので、オススメしたいですね。（これがダメ押しかな。）

http://www.elecom.co.jp/support/list/flash-memory/slr-camera/index.html

ちなみに、K10D/SDHCファームアップ後のK100D/*istD系(SD機種）では、
今のところ、“カードが異常です”の表示が出て、使えないです。

書込番号：5709225

[迷探偵コンナン]

サンディスクのウルトラ�Uが値段が安く早いです、またニコンの推奨メディアです。

書込番号：5709712

[steppin_w2]

みなさんこんばんわ

はるきちゃんさん＞

機能トランセンドの掲示板を見ると”ひっかかり”があると書いて
ありました。実際のところはどうなのでしょうか

迷探偵コンナンさん＞
サンはＣＦで使用しているので第一候補だったのですが、掲示板で耐久性が弱い報告が結構あったために躊躇しています。
（この書き込みがなかったら多分サンを購入していました。）

じじかめさん＞
比較表、大変参考になりました。
パナのPRO HIGH SPEEDって金のパッケージの方ですよね。
なら、確かパッケージにはExtreme IIIと転送速度が同じだったと思うのですが転送速度が違ってくるのですね。
（Extreme IIIよりUltra IIと同じぐらいなんですね）
あとATP　ProMaxが気になります。（近所では販売している所はなさそうですが）

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん＞
実は投稿したのは”SDHC”の意味が良く分からなかったのです。
初めは速度が高速になっているものだと思っていったら違っていたようで．．．
今日もう一回見に行って”２Ｇ越え”が”SDHC対応”ってことなんだと理解しました。
（まだまちがっているかな？）
気軽に使うつもりなら速度うんぬんより容量の大きい方がいいのかな。
１万以下で４Ｇなら考えてしまいます。

書込番号：5711531

広角レンズ

[sony_kitchan]

１日に発売されたD40をひととおり触ってみてかなり良い感触です。キット仕様のレンズはオートフォーカスの合焦速度が遅い気がしましたが、D80のキットについてくる18-135mmと入れ替えてみるとこちらのほうがレスポンスいいと感じました。現時点では単品販売されていませんが。

でもトータルではここまでコンパクトだと今まで持っていくのが面倒だったようなシーンにも連れ出せ結果的に良いショットが取れそうな気がします。主な撮影目的は主にぶらぶらしながら面白いものを見つけたら撮るって感じです。

D40はレンズ内にモーター内臓のAF-Sしか対応できないようです。ZOOMは18-200mm VR2で決まり！と思っているのですが、広角側10-20mm程度をカバーするレンズってどんなのがあるでしょうか？NIKON純正以外に他社製も視野に入れて検討中です。

書込番号：5709198

[ｎｉｋｏｎがすき]

sony_kitchanさん、こんにちは。
私も今日新宿のヨドバシカメラで触ってきました。
小さくて軽いですね。
皆さんがおっしゃるように、キットレンズだとＡＦが遅いなぁって思いました。
でも、この小ささがいいですね。
さて、広角域ですが、これも超音波モーター内臓でないとだめですから、メーカーは限られますね。
NIKONなら12-24mmで、サードパーティだとSIGMA製だけです。
10-20mmとか12-24mmなんてのがあります。
私は10-20mmを所有してますが、なかなか面白いレンズです。

書込番号：5709217

[ridinghorse]

シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC/HSM、12-24mmF4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL/HSMやニコンのAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)あたりでしょうか。

書込番号：5709238

[☆じん☆]

こんにちは。

ｎｉｋｏｎがすきさんが仰るとおりこれだけかと思いますが、

SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)

http://kakaku.com/item/10505011371/

SIGMAであればHSMというタイプであればＯＫかと思います。

書込番号：5709256

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

中身実質変わらず、純正AF-S DX ED 12-24mm F4G II（マウント部シーリング付）、
実売価格7万円位で早急にリニューアルして欲しいですね。
（このレンズの現行品のメーカー希望小売価格から信じられない
価格なりの質感いまいちのプラ鏡胴の軽さも活きてくると思うので。）

書込番号：5709285

[うる星かめら]

AF-S DX12-24/4Gと実売価格同じのF2.8版がぜひ欲しいです。
ちょっとだけでしたら値上げしても許してあげたいです。
（作りは14/2.8Dと同じレベルでしたら同じ値段でも）

書込番号：5709353

[うる星かめら]

↑17-35/2.8Dと同じ値段でもDX10-24/2.8Dが欲しいですね。

書込番号：5709365

[TYAMU]

sony_kitchanさん、こんばんは(^^)

Ｄ４０で使用できるレンズは皆さんが書き込まれていますので画角について書き込ませていただきますm(__)m

私はＤ７０やＤ８０でSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを使用していますが１０ｍｍと１２ｍｍの違いはけっこうあります(^^)
写りでは純正の方が良いとは思いますが、良ければお店で画角の違いを体験してみてくださいm(__)m

書込番号：5710621

[sony_kitchan]

皆さんご返答ありがとうございます。

やはりNIKONとSIGMAだけですか。。。。値段と性能で考えるとNIKONの純正AF-S DX ED 12-24mm F4Gはちょっと買う気がしません。SIGMAの 10-20mm になってしまいますね。

NIKONさんはじめ　D40用に使える価格帯で超音波モーター内蔵タイプの広角系ラインナップを充実してください。

書込番号：5710684

[idosan]

シグマ12-24辺りも中々ですよ・・とお勧めしようと思いましたが、D40と組み合わ
せた姿を想像しただけで諦めました。

カメラもここまでコンパクトになると組み合わせるレンズも、今まで以上に性能だ
けじゃなくて、使用上やデザイン面でのバランスを考える必要がありそうですね。

書込番号：5710709

[うる星かめら]

D40＋18-135のレンズキットが欲しいですね。超広角は
安さが売りのD40にはニッコール12-24は論外でしょう。
シグマしかないと思います。
超音波モーター＋新しいコーティングのトキナーも欲しいですが。

書込番号：5711248

デジ一初心者です。

[tennoudai1215]

おはようございます。私、デジタル一眼初心者です。わけあって、ニコンのD70と純正レンズ、及びシグマDC１８−２００を所有していますが、ニコンのホームページを見ていますと、D-40はレンズに制約があるようなのですが、シグマDC１８−２００は問題なく使用可能でしょうか？

書込番号：5708196

[MACdual2000]

レンズ内モーターのレンズのみAF可能
それ以外はMFになります

書込番号：5708242

[カルロスゴン]

>シグマDC１８−２００は問題なく使用可能でしょうか？

AFは使えません。MFで使うことになります。これがNIKONの戦略です。

書込番号：5708254

[☆じん☆]

おはようございます。

私もSIGMA18-200所有していますがダメです。|:3ミ

ここのクチコミ掲示板をよく見てくだされば解ると思いますが
ＡＦ−Ｓ専用機です。
以外はすべてＭＦとなりますので割り切るしかありません。

でも写りの方はなかなどうして素晴らしいみたいで気になる機種ですね。

書込番号：5708548

[savageiwa]

SIGMA18-200はMFとなりますがHSMならAFが効くそうです。
例えばAPO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM など。
それとAFのスピードはレンズのモータ性能によって
変わってくるみたいです。

書込番号：5708753

[tennoudai1215]

ご回答くださった皆さん、大変参考になりました。
ありがとうございました。・

書込番号：5709831

ご教授ください。

[ダイカツ]

現在、キヤノンのS2isを愛用してますが、
AFの速さなどに不満を持ち、デジ1への乗り換えを考えています。
主に子供の成長記録用(室内が多いと思います)に使うことになると思いますが、
D40とキヤノンのKISSDXとではどちらがお勧めでしょうか。
価格の違いはあると思いますが、今回それを無視して
純粋に性能のみで比較するとどうでしょうか。
よろしくご教授ください。

書込番号：5702495

[ぼくちゃん.]

Ｄ５０とならまだしも、４０ならＤＸでは。

書込番号：5702554

[junef]

ぼくちゃん.さんに１票

ボディだけの価格なら
kissDX \72,499
D40 \53,100
D50 \50,500
D70s \59,750
D80 \94,500

ボディD50の方がD40より安かったりします。

意外にD50方がお買い得？？

書込番号：5702742

[ラングレー(no.2)]

>AFの速さなどに不満を持ち、デジ1への乗り換えを考えています。
ならKISSDXの方が、高速AFだと感じていますので、KISSDXの方がお薦めな機種だと思いますよ(^^ヾ

書込番号：5702745

[鈍素人]

「室内が多い」となると、もしストロボ不使用でしたら高感度画質で定評のあるキヤノン有利かもしれません。

書込番号：5702834

[ぱとらっぴ]

ダイカツさん、こんにちは。
価格が違うという事には理由があります。
価格度外視なら、勿論KDXが良いです。

もっとも、ニコンにしたい明確な理由(レンズ資産等)があれば別ですが。

書込番号：5703626

[ridinghorse]

　AF-S、AF-Iレンズ以外はAFが使えないというのを承知の上で購入するのであればD40はいい機種だと思います。高ISO値での撮影も綺麗みたいですし。
　どちらが性能が上かと言われれば、KDXでしょうか。
　でも私ならD40かなあ。

書込番号：5704271

[Higaisha]

過去の栄光に縋りたいのか知らないけど、いつまでも「高感度ならキヤノン」
と決まり文句のように言うのは止めた方が良いよ。
KissDXは1000万画素になって明らかにノイズが増えてるし
どう考えても、ノイズはD40の方が良いと思うんだが・・・

書込番号：5705258

[ダイカツ]

皆さんありがとうございます。

3人の子供のうち、一番上は近々お遊戯会だし、
一番下(2ヵ月)は最近少し笑い出したので、
デジイチで綺麗にとりたいと思っていたのですが、
本日妻より「今あるカメラ(S2IS)で何がいかんの?」
と言われ、デジイチとの違いを説明してもどうにも分かってもらえませんでした・・・

購入についてはしばらく時間がかかりそうですが、
なんとか妻を説得し、デジイチデビューを果たしたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：5707148

[裕次郎1]

D40レンズセット 59800円に１票！

書込番号：5709715