D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

買っちゃいました！

[harukara]

2人目の子供が生まれたのを機に初めて
一眼レフを買っちゃいました！
毎日子供の写真を撮りまくってます。
操作の方法とかも、徐々に覚えつつ、
可愛いわが子の瞬間を残したいと思っています。

写真自体には下手なりに満足していますが、
一つどうしても（つまらないことかも！でも、）

気になって仕方ないので教えてください！！

ﾀﾞﾌﾞﾙズームキットのズームがいっぱい出来るほうの
（AF-S　NIKKOR　55-200mm1:4-5.6G ED）
と書いてある方のレンズなんですが、
クルクル回して収納しても、レンズの部分？先の部分が
収まりきりません。
（どう説明して良いものか･･･すみません）
ニコンさんのホームページとかでこのキットの
レンズの写真を見ても、ちゃんと収納されてるのに
私のはそうじゃない･･･。
これはそうゆう仕様なのでしょうか？
何か、初めて自分で買った大きな買い物で、
（購入先はキタムラさん）もしかして、
私のだけ違うレンズ？
凄く安かったし･･･。と不安になっています。
電気屋さんとかに行っても展示してあるのはズームじゃない
レンズが付いたD40だし･･･。
皆様教えてください！よろしくお願いします。

書込番号：6176235

[からんからん堂]

レンズ横にあるA/Mと書いてあるスイッチを、M側にして押し込めば収納されるようですね〜。

書込番号：6176311

[BLACK PANTHER]

harukaraさん、こんにちは。

レンズの先端付近のギザギザの部分を回してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6176449

[αyamaneko]

すでに書き込まれていますが、

＞クルクル回して収納しても、

これはズームリングのことを仰られているのだと思います。
(ファインダーで見たら倍率が変わる。)


＞レンズの部分？先の部分が収まりきりません。

ピント合わせのために伸縮する部分のことだと思います。

手でピントリングを回すか、電源を切る前に遠くにピントを合わせると引っ込みます。

(蛇足ですが。電源を切ると、自動でピント分が引っ込む(ピントリングが無限遠の位置に戻る)メーカーも1社だけ(?)ありますが。)

書込番号：6177241

[harukara]

皆さん回答ありがとうございます。

壊れたりしてるわけじゃなく、私の勉強不足だったんですね(^^;
ありがとうございました。
安心しました。

書込番号：6177526

ズームレンズ

[peko-poko]

はじめまして。
先日、悩んで悩んでＤ４０レンズキットを購入しました。
今になっては、ズームキットを購入すればよかったと少し後悔しています。

そこで、レンズの買い増し。もしくは、１年ほど使ってから
いい機種へ買い替え？で悩んでいます。

今後、手振れ防止などがついた機種がどんどん安くで出てきそうな気がしています。

買い増しするとしたら、Ｗズームキットについているレンズでいいでしょうか？

私の使用目的は、雑貨等を室内で撮影し、ブログに載せたり、カタログを製作する予定です。

書込番号：6173820

[αyamaneko]

＞Ｗズームキットについているレンズでいいでしょうか？

望遠側が200mmまででよければいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503511393/

同じ焦点距離でも、D40Xのダブルズームキットについている物でしたら、手ブレ補正が付いています。(2万円くらいの差みたいですね。)

http://kakaku.com/item/10503511837/

200mmで不足でしたら、〜300mmの物になります。


＞使用目的は、雑貨等を室内で撮影し、ブログに載せたり、

からすると、望遠側は必要ないように思えるのですが。

レンズを買い増しても、1年後くらいにNIKONのボディだけを買えばいいので、メーカーを変えなければ無駄にはなりません。

書込番号：6173872

[高い機材ほどむずかしい]

>今になっては、ズームキットを購入すればよかったと少し後悔しています。
何が不満なのでしょうか？　うまく撮れない？

＞雑貨等を室内で撮影し、ブログに載せたり、カタログを製作する
近ずいて撮れない？
室内だから暗くてぶれる？

小さいブローチなどのアクセサリーを近ずいて大きく撮るなら、マクロレンズですし、
服などが手ぶれで２重に写ったり、影が出たりなどなら三脚やスピードライトが必要かもしれませんので、もう少し具体的に困っていることを書いてくださいな。

レンズやカメラだけでは綺麗に撮れないので、撮り方の工夫をする必要があるかもしれませんよ？。

書込番号：6173895

[TYAMU]

peko-pokoさん、こんにちは(^^)

＞私の使用目的は、雑貨等を室内で撮影し･･･
となっていますので、高い機材ほどむずかしいさん が仰るようにマクロレンズかある程度近くに寄れる明るい単焦点（３５ｍｍＦ２Ｄなど）が良い様に思います(^^)
また、三脚やスピードライトもある方が良いですが、とりあえずは三脚だけでも購入されるのが良いでしょう(^_^)

ただ、Ｄ４０の為、ＡＦが効かないのがあるのでそのあたりは注意が必要かと思います･･･

書込番号：6173922

[ダイバスキ〜]

peko-pokoさん
こんにちは。

＞１年ほど使ってからいい機種へ買い替え？

レンズキットを購入た割りには物欲旺盛ですね。（失礼）
２台使用は楽ですが、何台買うおつもりでしょうか。

レンズを買い増しして楽しまれた方が良いと思います。
その為の一眼ですよねぇ。
Ｗズームの付属レンズと言わず、選択肢はもっと有ります。
マクロレンズも含め、レンズキットを使って行くうちに、きっと御自分の欲するものが見えて来ると思います。
販売店で各種レンズを付けてもらって、実際にファインダーを通して、御覧になるのが宜しいかと。
思惑通りに見えるレンズが御希望の品です。

結論：次は交換レンズでしょう。

書込番号：6173933

[里いも]

>今後、手振れ防止などがついた機種がどんどん安くで出てきそうな気がしています。

確かに今後は進歩するでしょうが、手ブレ防止は役に立つと思いますが、全てに対応出来るものではありません。
D40とキットレンズは、とても写りがよく、ベテランの方のサブ機としても使われています。
写りに問題あるとすれば、写った写真（カードの中のデータのままでOK)をカメラ屋さんへ持って行き、何が原因かご相談されてみては
如何でしょうか？
ブレなのか、光の取り込みか、カメラの設定なのか、はっきりすると思います。

書込番号：6173956

[yjtk]

せっかくなので、29日発売のVR（手ぶれ補正）付きのAF-S VR 55-200mm/F4-5.6Gを買えば、あえてWズームキットを買わなかった意味が出てくるというものですが。

ただ、お書きになった使用目的からいくとあまり適したレンズとはいえません。

そういう用途に適したレンズの大部分がD40ではオートフォーカスが効きません。

そういう意味では、１年ほど使って買い換えるというのもありかもしれません。
ただ、Nikonのモデルチェンジ周期はおよそ、マイナーチェンジ1.5年、フルモデルチェンジ３年なので、１年後に最適で旬のデジタル一眼レフがあるかは分かりません。

ボディごと買い換えずとも、そのころにはD40でもオートフォーカスが効く、撮影目的に適したレンズが発売されているといいんですけど。
現時点では、D40は用途に応じてレンズを使い分けられるほどの選択肢がそう多く用意はされていません。
レンズの充実まではもうしばらくかかると思います。

書込番号：6173961

[peko-poko]

皆さんありがとうございます。

作品をインパクトあるものに仕上げるには
近くても望遠レンズで撮影し、背景をすごくぼかずと良い。
と本屋で立ち読みしました。

その写真がすごく素敵で、ぜひぜひ望遠レンズを購入したいと思った次第です。

写真店へ写真を持って行ってみるという手があったのですね。
ぜひ実行したいと思います。

書込番号：6174040

[ロッコル８５]

こんにちは

ご質問の意味が良く分かりません。使用目的からすると、望遠ズームの必要性は感じられません。

キットのレンズは、全域28cmまで寄れると思うのでかなり小さな物まで撮れるのでは？

レンズよりも、三脚やライトやストロボの購入の方が必要なのではないでしょうか。

書込番号：6174097

[αyamaneko]

＞作品をインパクトあるものに仕上げるには近くても望遠レンズで撮影し、背景をすごくぼかずと良い。

被写体はどれくらいの大きさなのでしょうか？

目指しているのは、ここ↓のサンプルのような写真、でしょうか？

http://www.sony.jp/topics/alpha/event/lens/seminar/macro.html



他にこんなもの↓を使う手もあるかと思いますが。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30/3004372.html


＞写真店へ写真を持って行ってみるという手があったのですね。
ぜひ実行したいと思います。

店主が相談にのってくれそうな写真屋さん近所にあります？
ましてや一見さん相手に。

うちの近所は、アルバイトが機械でプリントしている店(チェーン店)ばかりですけど。

書込番号：6174102

[αyamaneko]

追加で

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/07inabar/no1/practice01.html

書込番号：6174108

[pontaponta123]

こんにちは

作品がどのようなものかな？
わかるともっと具体的なアドバイスがもらえるかも

背景をぼかすだけなら　マクロレンズでも明るい単焦点でも
出来ますし、現在のキットレンズでも取り方を工夫すれば
少しは背景はぼけます。

書込番号：6174110

[αyamaneko]

pontaponta123さん

＞マクロレンズでも明るい単焦点でも出来ます、

私はあまりNIKONのレンズには詳しくないので、
D40でAFが使えるマクロレンズ、明るい単焦点を紹介してあげてください。

書込番号：6174125

[peko-poko]

皆さん、親切なアドバイスを下さりありがとうございます。

ですが、カメラに詳しくない点。
ついでに、カメラを使用する目的が、そんな簡単に１つには絞れないと言う点。
マクロレンズと望遠レンズが違うものなのか、同じものなのか。
それすらも分からない状態です。

カメラ屋さんが一見に親切にしてくれるかどうかは、
行ってみないと分からないと思うのです。
せっかく下さった方のアドバイスを、他の方が否定するのは私としてはいい印象を受けませんでした。

ですので、もう少し勉強してから書き込みます。
すみませんでした。

書込番号：6174150

[ロッコル８５]

失礼しました、理解できました。

書込番号：6174151

[里いも]

>近くても望遠レンズで撮影し、背景をすごくぼかずと良い。

単焦点の望遠レンズをマニュアルでお使いになると、可能でしょう。
ボクも望遠で最短距離で花を撮影したことがあります。
しかし三脚は必ず必要でしょう。

D40をオートで使うには、AF-Sと付いたレンズ以外使えません。
55-200mmの手ブレ補正なしのレンズは最短距離が95cm, 補正付きの
VR 55-200mmが110cmしか寄ることが出来ません。
手持ちは無理かと思います。
その距離でも撮影対象は上手く入りますでしょうか？

書込番号：6174188

[LUCARIO]

もしかしてD40の特集かHOW TO本か何かで、ダブルズームの望遠側を
使ったテレマクロの作例を御覧になったんでしょうか？

それと同じような写真が撮りたいと言うことであれば、迷わず同じレンズ、
即ち「VRで無い方の」55-200mmを買い足すのが宜しいかと思います。

「VRで無い方の」とわざわざ強調したのは、値段が安いというのもありますが、
それ以上に撮影倍率がVR無しの方が高いからです。
要するに小さなものを大きく撮れます。マクロレンズほどでは無いですけどね。
ちなみにマクロレンズというのは小物撮り（接写）に特化したレンズで、
例えば小さな指輪を写真いっぱいに写すことが出来るレンズです。
用途によってはそちらの方がベターですが、結構高価ですし、
そこまで必要ないことも多々あると思いますよ。

55-200mmの作例でOKと感じたなら、それと同じレンズで充分そうな予感がします。
既にお持ちの18-55mmも、実は何げに小物撮りが得意なレンズだったりしますし。

＃D50時代からのあのWキットって、何げに万能なんですよね(^^;


そうそう、三脚は買って下さい。
こちらもピンキリですが、ある程度しっかりした物を。

書込番号：6174204

[yjtk]

マクロレンズというと、概ね2.4cm*1.6cmの範囲が画面いっぱいになるように接写できるレンズ。
ということになると思います。

マクロレンズには、Nikonの場合、60mm（標準）、105mm（中望遠）、200mm（望遠）等がありますが。
どれも2.4cm*1.6cmが画面いっぱいになるまで接写できるのは変わりません。
が、そのとき60mmは被写体のぎりぎりまで近づかないとそのサイズになりません。

105mmはもうちょっと離れたところで。
200mmはさらに離れたところから。
近づくと逃げてしまうような昆虫とかを撮影される方は105mmや200mmで遠くからねらった方がよくなりますが。
その分ブレに厳しくなるし（三脚必須）、用途がかなり限定されやすくなります。

105mmは手ぶれ補正を仕込むことで、三脚がなくとも撮りやすくをねらったものだと思いますが。
かなり遠くから狙わないといけないというのは相変わらずあります。
ちなみにD40でオートフォーカスが効くのはこのAF-S VR Micro 105mmだけです。

60mmとかの方が手持ちで小物を撮るには便利だと思うのですが、D40ではオートフォーカスが効きません。

現時点では選択肢がかなり限られてしまっています。

望遠ズームは、遠くからでもそこそこ大きく撮れますが。
マクロほど接写や大きくは写せません。
AF-S (VR) 55-200mmも最大で10.5cm*7cmほどのサイズしか写せません（マクロは先にかいたように2.4cm*1.6cm）。

書込番号：6174228

[αyamaneko]

＞他の方が否定するのは私としてはいい印象を受けませんでした。

peko-pokoさん がどう受け取るかはご自由です。

少なくとも私の近所にはそのような店はもう見かけない。
というだけです。
年配の方が、写真のことで相談しようとして、まともに相手をしてもらえないところも何度か目の当たりにしてますし。

peko-pokoさん の近所で思い当たるとことがあるならば、当然のことながら行ってみられればいいでしょう。
心当たりもなく、嫌な思いをするかもしれず、時間を浪費されるのはどうかな？という老婆心です。
書き込みを鵜呑みにされているようでもあったので。

明らかに｢？｣っと思うものを放っておくのもどうなんでしょうか？

書き込み内容に関しては、ご自分で判断されるしかありません。
鵜呑みにされ、結果どうなってもご自身のことなので。


ちなみに、
＞D40をオートで使うには、AF-Sと付いたレンズ以外使えません。

取り説をみればわかると思いますが、これもウソですから。ご注意ください。

｢D/GタイプAF-SニッコールおよびAF-Iニッコール（IXニッコールを除く）：全機能使用可能｣
となっているはずです。

それでは、peko-pokoさん のスレには首は突っ込みません。
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：6174416

[里いも]

peko-pokoさん


ボクの街にはカメラのキタムラが2店舗あり、どちらも親切にお客様
へ対応しています。
よろしければ、是非ご相談なさってみてください。
皆さん詳しいので、バックをぼかす方法を具体的に聞かれると思います。

反対意見を書き込む方がいるみたいですが、気にされることはありません。
peko-pokoさんは、書き込みの中から、ご自分の参考となる内容だけピックアップさればよろしいのです。

書込番号：6174524

[高い機材ほどむずかしい]

単に機材（レンズ）を買ったからといって同じように撮れるとは限りませんね。状況に応じた機材でないと撮れない場合もありますが工夫すれば取れる場合が多いです。

＞もう少し勉強してから書き込みます。
はい、それが良いと思います。
どのような被写体をどのような状況で、こんな仕上がりに撮るためにはどうしたらよいかを、今ある機材でがんばって撮ってみてください。

多分、オートモードでは無理です。絞り優先モードとか被写界深度とかをべんきょうしてください。

用語でわからないことがあれば、yahoo検索してください。

書込番号：6175007

スポーツ撮影

[tarouuu]

はじめまして。

仕事の撮影でバスケットボールを
撮ることになりました。
もちろん機種はD40レンズキット

ちなみに1眼を扱うのは・・・初めてです。

撮影位置はコートサイドです。
動きの早い選手を撮影するためには
どんな設定が一番いいでしょうか。
（Webページの記事差込写真として使います）

※予算の関係でレンズ等を買い増すことはできません・・・

あるもの勝負で最高の写真を撮るのに
最高の設定をご教授いただけないでしょうか。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6172962

[からんからん堂]

WEB用なら思い切ってISO感度を最大にしてできるだけ近寄りAモードの開放で撮るのが最善かもしれないですね〜。
リサイズすればノイズも目立ちにくくなるかも？

書込番号：6173044

[森のピカさん]

こんにちは。
バスケットボール撮影ですか。コートサイドでもスタンドからでも距離が違う位で難しさは余り変わらないと思います。被写体が近い分コートサイドのほうが難しいかも？
私もコートサイドで（地方リーグですが）撮影したことがありますが、感度を８００以上での絞り開放で1/250以上で切る事が出来る設定なら動いている時でも被写体ぶれは少なく出来ます。止めるには１/400は最低でも必要かと。因みに使用レンズはＦ2.8ズームでした。
なんていうポジションか知りませんが、フリースローをする位の（ボードから）半円を描く範囲ならせめぎ合っている場面を狙うとキットレンズでも何とかなるかもしれません。
被写体ブレが多く「動き」のある写真にはなると思いますが、そればかりでは・・・。

バスケは、非常に難しい撮影です。撮影条件は想像以上に暗く早いです。わたしもまだまだではありますが・・・。
私は利用したことはありませんが、レンズのレンタルも検討されてはどうでしょうか？
ここと
http://www.rentalcamera.co.jp/
ここです。
http://www.rental-station.jp/

書込番号：6173048

[和金]

おはようございます。
Webの差込写真ということですが、その画像をクイックすると大きな画像を表示するのですか？
そうでなければの意見になりますが、ISO感度を最高（この機種は1600でしたっけ？）に設定しRAW撮り・絞りは開放付近を使い露出補正をマイナスにすることによりシャッター速度をかせぐ。（黒つぶれ注意）
その後現像で明るさやホワイトバランスを整えトリミングする。（かなり小さくリサイズするならJPEGでもOKかな）
連写は秒2.5コマなので、一発必中がいいように思いますが、初めてでは難しいかな？
連写で数うちゃあたる方式？

書込番号：6173120

[和金]

すみません、バスケを撮るのが初めてではなく、一眼自体が初めてなのですね。
趣味ならいいですが、仕事なら一眼経験者に頼まれたほうがよろしいかと…
最低でもぶっつけ本番をしないこと。
できれば何度か練習の風景を撮らしてもらったほうがいいかもです。

書込番号：6173127

[コスタ・デ・ソル]

ISO感度は３２００までです。出来れば３脚使って...。

書込番号：6173163

[goodidea]

こういうプレーを撮る、このチームはどんなプレーをするとかわかった上で狙うと多少は撮り易いですね。
設定はみなさん書かれてる、ＩＳＯ感度最大。露出補正−。が必要かな。絞りは開放か絞って1/3段が来でしょうか。すべてはＳＳ稼ぐため。暗かったり、ノイズが出たりはソフトで対応ですね。
三脚使っておきピンで撮るか、あえて、流して撮るか。ドリブルなんかは流した方が臨場感はありますね。
できるだけ近寄って撮った方が迫力ありますね。

書込番号：6173199

[Grayberet]

おはようございます。デジタルイメージプログラム「スポーツ」モード。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml

書込番号：6173228

[ダイバスキ〜]

＞ISO感度は３２００までです。出来れば３脚使って...。

カナダで売られているD40ってISO３２００迄設定出来るのですか。
日本では１６００迄ですが。

何れにしても、ISO最高値での撮影としか、言えません。
ほんとは明るいレンズ、追加したい所なのですが…。

書込番号：6173269

[カメカメポッポ]

慣れていても難しいと思います。

小さい画像でしたら、デジタルカムで撮影してパソコンで画像を切り出したほうが確実だと思います。

カメラならISO最大、絞り開放、露出アンダー設定ですね。・・・RAWで撮影後に補正するにしてもISO最高で撮影するとレタッチ耐性ないですから、やりすぎないでください。・・・経験のある方に撮影を変えてもらった方が確実だと思います。

書込番号：6173325

[パシャ爺]

下のスレでも同じ質問があるので・・・・
「ISO 感度（推奨露光指数）
ISO 200〜1600、
　ISO 1600に対し1段まで増感可能（1段ステップ）」
とＤ４０の主な仕様には載っています。
だからISO3200が出来るのでは・・・・。
D1Xも「２段まで増感可能」でしたよ。

書込番号：6173345

[カメカメポッポ]

Sensitivity

200 to 1600 (ISO equivalent) in steps of 1 EV with additional setting one step over 1600

3200のことかしら？　でも、数値的には3200が見つかりません・・・。

書込番号：6173350

[＠もも＠]

ＩＳＯ３２００とは書いてないですが、ＩＳＯ　ＨＩ１までＩＳＯをあげれて、ＨＩ１は、ＩＳＯ３２００です。

２００、４００、８００、１６００、ＨＩ１とＩＳＯは選択できます。

書込番号：6173355

[yuki t]

＞ちなみに1眼を扱うのは・・・初めてです。
＞仕事の撮影

まずはココを脱出ですね
とにかく晴れた屋外でも何でも良いので、暇を見て時間を作って
とにかく撮る!さわる!いじくりまくる!!
取説は隅々まで読む
これも仕事

書込番号：6173603

[5yen-dama]

AF-Aは信用しない。
D40のｷｯﾄﾚﾝｽﾞはAFスピードが遅いという意識を持って使って下さい。
私は体育館内の撮影は背景に窓が入った場合に露出が引っ張られ被写体が黒つぶれしやすいですから、モードはＭです。
絞りは開放
SSは１/125〜400
ISOは400〜1600
（HI1は非常用）
会場へは早めに到着
ウォームアップ中の選手を相手に試し撮りし、液晶で画像を確認しながらSSとISOを天秤にかけて設定を探る
決定した露出を基準にあれこれシフトするのもイイですが、体育館内は明るさが一定しているのでよほどの明るさの変化の無い限りそのままで大丈夫です。（でも時々確認しながら）
Ｍモードで撮影した画像は撮影の修正もまとめて出来るので後が楽です。
本番までに動き回る被写体を探してAFのスピードや癖・カメラ操作の慣れやゲームの展開やボールの行方の予測するために左目で周りの動きを見れるように出来るだけ努力しましょう！
色々お節介に書き込みましたが出来る事から一つ一つ
一番肝心なのは落ち着きです！

書込番号：6174081

[MT46]

tarouuuさん、こんにちは

>予算の関係でレンズ等を買い増すことはできません
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄの18-55で撮ると言う事ですね

先日体育館内で撮影した時､開放時の設定が
ISO800　f2.8　1/200程度だった気がします
体育館内の明るさはマチマチでしょうが
上記を基準と考えた場合､
キットレンズのテレ側の開放ｆ値5.6からすると
ISO1600にしても、f5.6 1/100となり、動いてる被写体は
間違いなくブレます

方法として
RAW撮影が前提で、ﾏﾆｭｱﾙでISO1600 f5.6 1/320〜400程度で撮影し調整
画質は荒れると思いますが､Webページなら問題無いと思います

AFは撮る場所が決められる場合のみ､置きﾋﾟﾝ(ﾏﾆｭｱﾙ)が良いと思います

（裏技）
レンズは買わない→安いレンズを買うに変えて
専用に、50mmのｵｰﾄﾚﾝｽﾞを買う（5000円以下)
例えば50mmのf2.0を買った場合､
ISO1600 f2.8 1/400が出来ますね
全てﾏﾆｭｱﾙで、多少の熟練が必要で･･･置きﾋﾟﾝｵﾝﾘｰですが

書込番号：6174604

[robot2]

撮って見ると　室内での動きの早いスポーツは、難しい事がよく判ります。
仕事の撮影と言うのが　気に成りますが、キットレンズで撮るしか無いですね。

ISO値を上げて（シャッタースピードを早くする為）スポーツモードで、とに角沢山撮って下さい。ブレた写真も　有りと割り切り（意外ににアートだったり）、構図に留意します。

書込番号：6175641

[tarouuu]

皆様。

大変参考になりました。
条件は厳しそうですね
まずは枚数撮って練習します！

教えていただいた方法を色々試してみたいと思います。

数打ちゃ当たる
そんな感じで奇跡の一枚が撮れるといいな・・・

書込番号：6176047

今週土曜日買いにいきます。

[赤い彗星の歯科医]

デジ一素人（ほんとに何もわかってません。TT　）ですが、デジ一でとった写真を見せてもらってその綺麗さに驚きました。
私もデジ一をはじめたいと思い、仕事の帰りに、見に行ってきました。またネットでもいろいろ調べていたんですが、2つの機種でまよっています。よろしければアドバイスをお願いします。

迷っている機種は　ｄ40と　sonyのα100です。

ｄ40はレンズキットで5万円
α100もレンズキットで7万2千円でした。
（他の機種はちょっと高かったｗ）

どちらのほうがいいでしょうか？
初心者がはじめるのはどの機種がいいのでしょうか？
アドバイスおねがいします。

これから桜が咲く季節ですし、趣味としてずっと続けたいのでよろしくおねがいします。

書込番号：6171655

[ぼくちゃん.]

レンズに制約有るけどＤ４０

書込番号：6171736

[ダイバスキ〜]

赤い彗星の歯科医さん
こんばんは。

赤い彗星ってアルファにでも乗っておられるのでしょうか。
で、カメラもα？


＞初心者がはじめるのはどの機種が…

特に先入観も無く、使い勝手は慣れが解消してくれるでしょうから、持ちやすい方で宜しいかと思います。
ニコンには膨大な量のレンズ群が在りますが、D40にはAF-Sでなければならない制約も有りますから。
それ程のレンズ拡張計画が無ければ、どちらでも問題は無いかと思います。


以下は私の独り言

キャノンは以前に、マウントの変更と言う信じがたい快挙をやってくれた。
その時代のユーザーは泣くに泣けなかった。
SONYはユニークで高機能な新企画商品を良く出す。
私も以前はそれに乗った。
そして切り捨てられた。
ニコンの一眼は初代Ｆマウントを継承している。
おかげで私の歴代のニッコールレンズはそのまま使える。
以上、賛否両論ありますが、歴史上の事実ですね。

書込番号：6171901

[バカちゃん]

aifaじゃなくてシャアのほうでしょう、たぶん。
すみません、つっこみだけで

書込番号：6171928

[ダイバスキ〜]

あっ、そちらでしたか。

私、年なものですから。

書込番号：6171963

[ひろ君ひろ君]

少し古いレンズ（非AF-S）を使うことが無いなら
D40はいい選択でしょう。

すごく古いレンズ（非Ai）を使うなら
これまたD40はいい選択でしょう。

書込番号：6172008

[赤い彗星の歯科医]

皆さんアドバイスありがとうございます。

ひとつ気になっていることがあるんですが、画素数の違いがｄ40とα100には　あるとおもうんですが、　ｄ40のほうが画素数がすくないようですが、そのへんはあまり考慮にいれなくてもいいのでしょうか？
初心者なのでよくわかりません。（わからないことばかりで申し訳ありません。）
アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：6172099

[高山巌]

思い入れ　とかじゃなくごく普通に冷静に答えます。

元々レンズはニコンのVR18-200　一本あればよくて、それ以上買うつもりが無い
というタイプなら、比較的ストレス無く利用できるＤ40が良いでしょう。

しかし今後季節ごとに咲く花とかポートレートとか撮るのに、
慣れてきたらやはりズームレンズよりきれいに写る単焦点レンズを
色々使いたくなる場合も無いとは言えません。
そうなればＤ40を除外したカメラになると思います。

Ｄ40は大変バランスの取れたいい画質のカメラなんですが、
従来のカメラとは一線を画した特殊なので使用できるレンズ
の制約があります。　普通にこれ一台あれば誰でも色々な
レンズが使用できるというカメラではありません。

例えば花なら背景のボケに定評のあるレンズで、
タムロンの90マクロとか使おうとしたら
（今はご存じ無いかもしれませんが、決まりきった定番レンズなので
デジ一を始めれば誰でもすぐ分かります）、
AF使用は出来ず全てマニュアルフォーカスになります。
（マクロレンズだからどうせ最後はＭＦだろ、といのは無しで＾＾；）

そこら辺をきちんと理解しているのならどちらも構わないと思います。

書込番号：6172108

[TAILTAIL3]

始めるなら、D40をお勧めします。
600万画素とか手振れ補正無なんていうのは気にしなくて
良いです。その分レンズにお金をかけましょう（＾＾

不満が出れば、ニコンかキヤノンならきちんと上位機種が
ありますので、何時でも機材のレベルアップも可能です♪

ってレンズ・ボディ購入の沼へお誘いしているような・・・・

書込番号：6172111

[ダイバスキ〜]

きっぱりと。

考慮すべきだと思います。
簡単に言うと、D40の方が濃いです。
このクラスで画素数を論じるのは大変難しい事です。
単純に数が多ければ良いと言うものでもありません。

一言で言うなら、気になさる必要はありません。

書込番号：6172133

[赤い彗星の歯科医]

皆さんのアドバイスありがとうございました。　
書き込んでくださったすべての方が　ｄ40がいい　とのことだったので、迷わず　ｄ40を購入したいと思います。
こういううふうに書き込んだり、みなさんにアドバイスをもらっていると、ものすごく欲しくなってきたので、明日仕事速く終わらせて、買いに行くことにしますｗ
これからがんばって勉強して、いい写真がとれるよう努力します。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：6172211

[Grayberet]

価格帯が異なりますが、システム拡充性に割合広いデジタル一眼レフ故に、
例えば欲しいレンズの有無等も視野に入れ、ご納得のゆく良いお買い物を。

D40板でありますが、ソニーαの方は、Carl Zeiss T*を冠するAFレンズがあったり。

後は、ボディ内手ブレ補正に魅力を感じるか等。

書込番号：6172320

[アニマルエックス]

αで写真撮ってる人もD40でとってる人も大勢いるよ。
どっちも普通に写真撮れるからね。

中古レンズを買うならニコンの方が弾が豊富だよ。
とりあえず一番安いの買って１年ほど使い倒したらいい。
各社のボデーの違いやレンズの違いが自分で分かるようになったら、欲しけりゃ好きなの買うといい。そのころには自分が何をどういう風に撮りたいか分かるかもしれんし。

カメラやレンズの違いが自分で分からんうちは何持っても同じ。

多少の寄り道や出費は授業料として割り切った方がいいかもね。
趣味ってそんなもんじゃないかな。

書込番号：6172333

[teraちゃｎ]

＞SONYはユニークで高機能な新企画商品を良く出す
確かにそうですね、日本の企業で新規開発部門といった試験的にも研究する部門を持っている唯一と言ってよい企業です。
しかし、アフターフォローを充実していないところは完全に家電メーカーですね。
その点NIKONは新機種を出すについてはかなり遅れている気配を感じますがまあ私達オーナーもじっくり付き合うにはよいかもしれないカメラメーカーです。

これから買うのは、デジカメといえカメラですのでいくらカールツァイスが付こうが、ごみとりが付こうが、ボディー内手振れ補正が付こうが、一眼レフ・カメラは寿命長くそのメーカーのシステムを取り入れていくには長い付き合いをしなくてはならず、そこがコンデジとの違いかもしれません。
地味でも私はNIKONをお勧めします。

このカメラが壊れたり、新機種を買っても（後に）システムが無駄にならないことこそ大切かもしれません。
少なくとも私も20年前のレンズを今も使っていますから。
F4は16年間使って時代遅れになっていない優秀なAF一眼です。

歯科診療用マクロ撮影にも正直NIKKORが役立ってくれますよ。
105mm手振れ補正マイクロレンズは1歯まで撮影できて患者さんに肉眼では見えにくい虫歯や、歯肉の腫脹を説明できます。
NIKKORのマイクロレンズは発色も自然ですばらしいものがあります。タムロンのマクロレンズは安いのですが赤みがきつくなって
歯肉を撮影すると少し炎症気味に見えてしまいます。

書込番号：6172892

[みかん.com]

ニコンの板ですからニコン勧める人の方が多いでしょう。
α使っている人の書き込みは無いのでは？

αの手振れ補正は相当便利ですよ。特に初心者の場合かなり違うと思います。
それにゴミ落としも効果どの程度かいまいちわからないのですが無いよりあった方が良いでしょう。

D40はNikonのレンズでも使えるレンズが限定されてますから、いくらNikonのレンズラインアップが豊富でもあまり意味無い点注意必要です。

(まあもともとNikonの板に書き込まれたと言うことでD40の方に傾いていて背中を押してもらおうという面もおありだろうと推測しますので、その直感どおり行動された方が良いかも知れません)

書込番号：6173108

[Grayberet]

>D40はNikonのレンズでも使えるレンズが限定されてますから、いくらNikonのレンズラインアップが豊富でもあまり意味無い点注意必要です。

ここは受け手によってはネガティブな印象を植え付けるやもと思い、
いわゆる中の人でもなければ、販売に携わっている者ではありませんが、
擁護しておきましょう。

まず、この機種のメインの位置付けは、従来コンデジに留まっていた層や新規層を含め、
デジタル一眼レフの裾野を拡げるものであり、レンズキット等で今や5万円程という価格帯にも表れていますね。

さて、何かトラブルが生じた際もカメラと合わせてニコンで診て貰える
安心感のある純正レンズだけでも、AFが可能なレンズ（超音波モーター内蔵）は現行品だけでも下記の通り。

・AF-S DX ED 12-24mm F4G
・AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G(II) ※キットレンズ
・AF-S DX ED 17-55mm F2.8G
・AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G
・AF-S DX ED 18-135mm F3.5-5.6G
・AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G
・AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G ※Wズームセットレンズ
・AF-S DX VR ED 55-200mm F4-5.6G
・AF-S ED 17-35mm F2.8D
・AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5G
・AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G
・AF-S ED 28-70mm F2.8D
・AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
・AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G
・AF-S VR ED 200-400mm F4G
・AF-S VR MICRO ED 105mm F2.8G
・AF-S VR ED 200mm F2G
・AF-S VR ED 300mm F2.8G
・AF-S ED 300mm F4D
・AF-S ED 400mm F2.8D(II)
・AF-S ED 500mm F4D(II)
・AF-S ED 600mm F4D(II)

非純正
・SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
・SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
・SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM
・SIGMA 17-35mm F2.8-4 EX DG HSM
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
・SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
・SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG HSM
・SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
・SIGMA APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
・SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
・SIGMA APO MACRO 180mm F3.5 EX DG HSM
・SIGMA APO 300mm F2.8 EX DG HSM
・SIGMA APO 500mm F4.5 EX DG HSM
・SIGMA APO 800mm F5.6 EX DG HSM
注）SIGMAの場合、発売が古いレンズによっては、内部ROMの交換が必要になる場合がある模様。

尚、その他、Fマウント　AFレンズ（AiAF Dタイプレンズ）は全く使えないわけではなく、
AF機能が使えないだけで、カメラ側のフォーカスエイド機能も併用したMF（マニュアルフォーカス）での、
AE（自動露出）及び距離情報を元にしたi-TTlスピードライド調光が可能となっています。

ニコンが当初サブターゲットとしていたか定かでありませんが、
これらを利用した一部ハイアマ層にも、手軽な価格とコンパクト軽量さから、
サブ機としてウケてしまったというのが実情の様であります。

みかん.comさんは、上記でも撮影で不足をお感じになるのでしょうか？
確かに、純正でAFの利く単焦点レンズは明らかにラインナップとして、
不足しているように思えますが、そこはニコンも重々承知しているようで、
AF-S（SWM：超音波モーター内蔵）やVR（手ブレ補正機能内蔵）レンズの拡充とも併せて、
今年、そうした単焦点レンズ等にもご期待あれ、とトップ層の方がご発言されていた覚えがございます。

書込番号：6173401

[Grayberet]

非純正
・SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM こちらは純正よりお値頃な超広角ズームが魅力。

>尚、その他、Fマウント　AFレンズ（AiAF Dタイプレンズ）は全く使えないわけではなく、
純正　AD DX FISHEYE ED 10.5mm F2.8G

以上、漏れておりました。追加しておきます。

注）純正AF-Sレンズだけでなく、AF-IレンズもAFが利きますが、AF-Iは稀少な為、此処では省略。
それにしても相変わらず、一般ユーザーには分かり難い以下内容。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

書込番号：6173437

悩んでます！

[亀パパ]

みなさんはじめまして、D40の購入を悩んでいます。

私はソニーのT7を所有していますが、来月誕生する息子を撮影するのにT7ではブレずに撮影する自信が無いのです。
というのも、フラッシュなしで撮影すればブレやすい、ありだとフラッシュがつくまでのタイムラグでずれるなど、ハイポーズと被写体にポーズをとってもらわないとブレまくりです。
これから生まれてくる我が子をブレ無く写すために新しいカメラの購入を決断しました。
はじめはキヤノンのG7とかニコンのP5000を考えていましたが、ここの口コミを読んでいるうちにデジ一が一番良いのでは？と考えるようになったのです。

さて購入の悩み所なんですが、29日に発売されるD40Xとの比較です。メーカー的にはニコンに惚れています。ここ一ヶ月ほど毎日口コミ情報とにらめっこしていた為、画素数＝キレイではないことも納得していますし、１００％A4サイズ以上をプリントしないことも確実です。ただ過去のD40発売前の口コミでは余り評判が良くなかったのが今絶大な支持を得ていること、そして徐々にですがD40Xの性能、評判が良くなってきていることや、以前カメラは新しいものの方がそれなりに良くなっている的な書き込みを呼んだ記憶があります。

被写体はほとんどが生まれてくる子供中心なので室内が多いと思います。

D40を購入するならレンズキット＋SB-400、D40Xならレンズキットのみで当初はいこうと思います。今趣味にしていた釣りの道具をオークションで売却して資金を調達してます。D40を購入後やっぱりD40Xにしとけばよかったなという後悔だけはしたくありません。よくある質問ではありますが宜しくお願いします。

書込番号：6168840

[teraちゃｎ]

こんばんは、私もソニーから来ました。ずっと以前はDMC−F717（あれ違ったかな(^^ゞ
コンデジでもでかいCCDを積んでいましたが、最近はこの値段より安く一眼デジが手に入りますね。
NIKONは昔は丈夫、壊れないといった迷信を信じていました。が・・・でも面倒見はいいです。ソニーとは雲泥の差ですわ。

正直、この大きさであれば600万画素、1000万画素十分の選択です。
つまり余裕があるってことかな。

ということは、初めてのデジ一眼であれば1000万画素をお勧めしますね。
私は、D200を持っていますので安いD40のほうがありがたいですね。
やはり安く手に入れることがこの機種を選ぶ最善だからです。

ただ、1000万画素でキットレンズのみで頑張るのであれば私なら次に出るオリンパスE410を見てからにします。
質感もよさげで、こちらの画像エンジンの正直定評のある発色を期待しています。
そういった意味でも600万画素は比べるもののないNIKON独壇場です。

書込番号：6168944

[スノーモービル]

亀パパさん こんばんは。
そしておめでとうございます。

私はD80を使っていますがD40の高感度ノイズ耐性がうらやましいです。
同じ1000万画素のD200よりD80の方が少し高感度に強くなりましたので
D40Xはさらに期待できそうな気がしますが、
それでもD40を超えるのは難しいのではないかと思っています。

A4以上の印刷を100%しないとのことですから、私なら迷わずD40を購入します。
そして何よりSB-400を諦めてまでD40Xにするのは止めた方が良いと思います。

私は室内で子供を良く撮影しています。50mmF1.4の明るい単焦点や
17-55F2.8の明るいレンズも使いますが、それ以上にバウンスできるフラッシュは
なにより子供を綺麗に写す必須の道具だと思うからです。

書込番号：6168995

[でぢおぢ]

最近では、Ａ２サイズにプリントも出来るインクジェットプリンターが出てきましたし、Ａ３プリンターも随分と安くなってきています

今はＡ４まで......　と云ってても、その内にプリンターの値段も下がって大きなサイズでプリントする様になることも考えられます
実際、良い写真が撮れた時はＡ３とかＡ２で出せたら......　と思う時が有ります (^^;)
そう云ったことを考えると、10M画素機のD40Xが出る今ならこちらの方がお薦めかも知れません

もっとも、画素数と高感度特性とはある部分トレードオフになりますので、「割り切ったデジタル一眼」としてD40の選択も面白いかと.......

私なら、最後は「高感度での撮影を重視するか？」で決めます (^^)

書込番号：6169320

[ダイバスキ〜]

亀パパさん
おはようございます。

私の感じている事を一つ二つ。


＞１００％A4サイズ以上をプリントしないことも確実です。

私、D40でもA3プリントしてます。
カメラ雑誌を見る様に、手元で高画質出力と比較すれば、違いは判るかも知れませんが、普通はどうでしょうか。
普通と言うのは人それぞれですが、私はパネルにして部屋に飾ります。
展覧会の様に、そばまで寄ってじっくり見究める場合は疑問も残りますが、住空間から眺めるのには充分耐えております。
大きくて見やすいですから。


＞D40Xの性能、評判が良くなってきている…

ｘの評判は今少し落ち着いてから調べた方が良いと思います。
どういう訳か、雑誌等の記事は新しい物に関しては べた褒め が多く見受けられます。
その内、ここにも色々な評判が寄せられる筈です。
それまで待てますでしょうか。


＞以前カメラは新しいものの方がそれなりに…

まさにその通りなのですが。
D40とｘの開発時期は殆ど同じで、ひょっとしたらメーカー内では並行していたかも知れません。
新規開発なら、ｘの発売時期が早すぎると思いませんか。
客観的な評判を待たなければ、何とも言えませんが、画素以外はそんなに違わないと思います。


＞D40を購入後やっぱりD40Xにしとけばよかったなという…

どうしても、多い画素数がお望みで無ければ、起こり得ない事ではないですか。
データ、重たいし。


まあ、性能データへの期待値は人様々ですから、熟慮の上、納得された後、購入に踏み切ってください。

書込番号：6169440

[坊やヒロ]

おはようございます。

「Ａ4には100％プリントしない」とのことですが、実際、どうなるか分かりませんよ。

私もデジ一を購入する当初は「2Ｌ程度にしかプリントしないだろう」と考えていましたが、最近では、気に入った写真は「4つ切りＷ」に引き伸ばし、玄関等に飾っています。
特に、かわいい我が子の写真になると、飾りたくなりますよ。また、爺ちゃん婆ちゃんにもプレゼントしたくなるかもしれませんし。

さらに、若干トリミングすることもあるかもしれませんので、そういった点では、資金に余裕があるのならＤ40Ｘの方が良いかもしれませんね。
ただ、トリミングしなければ、Ａ4程度の大きさなら600万画素でも十分綺麗だと思います。

書込番号：6169450

[亀パパ]

teraちゃｎさん

おはようございます。
朝起きてあまりの返答の速さに驚いておりました、ありがとうございます。

なるほど、D40クラスなら600万画素でも1000万画素でも余裕があるということですか！とても素人的なんですが、電気屋さんにも休みのたびに足を運び何度も何度も触ってはいるのですが、本体の画面で確認する分には画質の良さはコンデジもデジ一眼もあまり違いを感じませんでした。
感じることはシャッタースピード？連写速度の違いは大きく感じたんですが、試写したものをプリントしたわけでもなくホントに600万画素でもいいのだろうかと不安がありましたが余裕があるとのご意見でその辺りの不安は消えました。

スノーモービルさん

おはようございます。
深夜だというのに返答ありがとうございます。

D80noユーザーさんなんですね！僕も実はD80も嫁さんに内緒で候補に入れてましたが、口コミを読んでいると初心者が扱うには難しいかな？というのと嫁さんのD40の重さが限界、という言葉がD80とのお別れの言葉でした。

やはりA4なら600万画素で十分なのですね、そしてSB-400の力の大きさもコメントから感じます。
それにしても高感度ノイズというものに対してD40はかなり良いのですね。

でぢおぢさん

おはようございます、いつも丁寧なコメント参考にさせていただいております。

確かに100％A4以上しないというのは家庭用のプリンターがA4サイズだからです。
コメントのようにこれから先A3辺りが主流になれば買い替え時はA3も考慮するかもしれません、そういう意味では100％ではないかもしれません。

ところで高感度ノイズの話が良く出るのですが、良い写真＝フラッシュなしで明るく撮れる写真なのでしょうか？SB-400の購入も視野に入れたのは口コミを読んでいてバウンスという撮影法があることに気づいた点です。
今後のA3プリンターとか、SB-400とに併用を考えるとD40Xも普通にノイズを意識せずに使えるんですかね？

みなさんホントに深夜のコメントありがとうございました。質問を書きながらも過去に似たのがあるでしょ！と怒られるかもっと思っていただけに、皆さんの丁寧なコメントに大感激です。
ありがとうございます。

書込番号：6169458

[αyamaneko]

ストロボ使用はほとんど好みの問題でしょう。

バウンスも、使える壁、天井などがなければできませんし。
(自宅室内なら問題なくできると思いますが。　バウンスができないような家に住んでみたいものですが。)
ディフューザーなどを使えば壁などがなくても大丈夫ですが。

デメリットもあります。

チャージ中は使えない。
特にバウンスさせた場合、発光量が増えますからチャージ待機は多くなります。
(外部電源パックを使えればかなりチャージ待ちは改善されますが。)

あと、ストロボの直射は｢赤ちゃんの目にはよくない｣と言われているようです。
(個人的には光量によると思いますが。)

奥行きがある場所などでストロボを使うと、被写体以外は暗くつぶれてしまう場合が多々あります。

書込番号：6169650

[こぶ白鳥]

こんにちは（＾＾

室内撮影がメインなら、Ｄ４０Ｘだけの選択はきついかもしれませんね。
まだ、Ｄ４０ＸのＩＳＯ１６００の報告を目にしてませんので、
なんとも分かりませんが、今のＤ４０を上回るとは思いにくいような。。。
Ｄ４０ならスピードライト買えるんでしたらそちらの方が良いかと。赤ちゃんなのでバウンスが基本でしょうが。。
ノーフラッシュでもＩＳＯ上げて綺麗に写るＤ４０は優れものでしょうね。

＞αyamanekoさん
＞(自宅室内なら問題なくできると思いますが。　バウンスができないような家に住んでみたいものですが。）
　　　　　↑
ヨーロッパの古城を連想してしまいました。映画でしか見たことありません。（＾＾；

書込番号：6169763

[コーミン]

高感度ノイズについてはは同一サイズのCCDで1ピクセル当たりの大きさが大きいD40のほうが確実に良いと思いますが通常の撮影では画質的な差は無いと思います。

D40Xにしておけば1000万画素のカメラであることの気分的な満足感はあると思いますが、PCの負担が確実の大きくなります。
私の場合、1000万画素のD200を手に入れた後、従来のPCではRAW現像処理が辛抱できなくなるほど遅くなったためD200と同等の費用で高性能PCをや外付けのHDDを買い増したほどです。

一枚当たりのRAWとJPEG（現像後）のデータ量は600万画素でRAW4〜5.5MB、JPEG1.5〜2.5MBぐらいで、1000万画素だとRAW7〜9MB、JPEG2〜3.5MBぐらいで、1000万画素だと一枚当たり10MB以上のデータ量になります。

デュアルコアーCPUを持つ強力なPCをお持ち、又はご購入するならば1000万画素でよろしいと思いますが、そうでないならば600万画素のD40の方が幸せになれると思います。

但し撮影は全てJPEGでRAWでは撮らないならばD40XでもPCの負担増はそれほど大きくありませんが、デジ一眼の画質的なポテンシャルの半分を放棄することになると思います。

書込番号：6169773

[OM1ユーザー]

亀パパさん
こんにちは。
D200とD40のユーザーですが最近はD40ばかり持ち出しています。

画素数の違いによる画質の違いですが、私にはA4に印刷した場合違いは分かりません。
それよりも写真そのものの出来ばえ(ピント、ブレ、露出、構図、シャッターチャンス)の方がより重要だと思いました。

前にD70(600万画素)で撮った写真をポスター印刷(A4、4枚に印刷して貼り合わせる)でA2サイズにして玄関に飾っていますが、全く問題ないと思っています。

私は300万画素のコンデジCANON PS G1を未だに使っていますが、これで撮った写真もA4で沢山印刷しています。

A4なら300万画素あれば十分だと思っています。

という訳でD40にされて、差額でSB-400を購入されバウンス撮影をお薦めします。
D40とD40Xのどちらが高感度に強いかは私も非常に感心持っていますが、まだ評価があまりでて無い様です。

私は野鳥撮影の時など400mm以上の望遠でテレコンなど使用していると絞りはどうしてもF11以上になり、シャッタースピードも出来るだけ上げたいのでISO800〜1600での使用になります。

D40でもISO1600はぎりぎり使えるレベルだと思っています。

D40を1、2年使われて、その時点で一番自分に合っているカメラを購入されるのがいいのかなと思います。
やはり使ってみないと自分がどの機能を必要としているのかが分からないでしょうから。

書込番号：6169780

[ken311]

亀パパさん こんにちは。

おっしゃる通りで、D40ほど発売当初ここや他でも叩かれたのに、
結局バカ売れ・良い評判になる機種は珍しいですよね。
（逆の「期待はずれ」はよくありますが。。。）

必ずしも新しいものの方が全ての点で良いかどうかはちょっと？ですが、
現時点ではD40Xの出来を見るのがベターではないかという気はします。

書込番号：6170650

[亀パパ]

ダイバスキ〜さん

こんにちは、いつもコメント勉強させていただいてます。

たしかに冷静になれば普通の写真サイズ、Ｌサイズですか？ならアルバムで見るでしょうけど、Ａ４サイズにプリントした場合ほとんど手元で見ずに壁に飾りますよね。
評判もご指摘の通り実際のユーザーさんの感想を見てからのほうがいいかもしれませんね、購入予定はまだハッキリと決めてはいませんが、皆さんの購入しましたの書き込みを見ていると一日でも早く僕も欲しいと思ってる次第です。

坊やヒロさん

こんにちは、コメントありがとうございます。

そうですかぁ〜生まれる前と生まれた後ではまた気持ちも変わるのかなぁ〜。
トリミングということも考えてなかったです。
以前友達がFinePix F30で写した甲子園球場の斜め向かい側の応援席の写真を拡大して見せてもらった時、人の顔が確認できるくらい拡大できる事にびっくりしました。
ホントにD40Xがいいとなれば同時購入は無理でもSB-400は後で買う手段もありますしね。

αyamanekoさん

こんにちは、コメントありがとうございます。

そうですよね、今回デジ一眼を調べていて恥ずかしいのですがカメラに光がとても大切だということを学びました。
そして赤ちゃんにストロボの光は悪いのでは？それじゃバウンスという方法があるということ、好きな人には常識な方法も僕にはすごく必殺技的な魅力さえ感じました。
残念な事に我が家もバウンスができないような家ではないのでSB-400は必殺技となりそうです。

こぶ白鳥さん

こんにちは、いつも楽しくコメント見させていただいてます。

デジ一眼を調べていて必ず出る言葉にISOがありますよね。
実際コンデジしか使ったことがないので、ISOをいじるような事はありませんでした。
ISOをあげる？ことによりどれほどフラッシュなしでキレイに撮れるのか、もしくはちょこっと無理をしてでもD40X＋SB-400がキレイなのか？初心者の僕にはまだまだイメージすらできませんが、フラッシュを使わずにノイズが気にならないまでISOをあげて撮影するのが一番ベストなんでしょうね。

コーミンさん

こんにちは、コメントありがとうございます。

ああああぁ、そういう問題もありましたか。
そこまで考えてませんでした。
撮った写真はもちろんPCで処理して外付けHDDまたはCD-Rに焼いていけばいいやぁ〜くらいしか考えてませんでした。
そうですか、1000万画素になるとそんな負担があるとは・・・。
もちろん我が家のPCもそんなハイスペックではありません。
また悩みの種ですねぇ〜。

OM1ユーザーさん

こんにちは、コメントありがとうございます。

なるほど、D40で十分ですかぁ〜。
僕もホントに一週間前まではもうD40で決定！と考えていたんですが、心のどこかにホンマに後悔せんか？今やったら＋2万円くらいやぞ！なんてささやかれて参ってます。
ここまで悩んだのだから、発売を待って皆さんの評価も聞いてからでも遅くはありませんもんね。

ken311さん

こんにちは、コメントありがとうございます。

ホントに初めて古い書き込みを読んだときビックリしました！ええ〜ホントにD40の書き込み？ってぐらい悪評でした。
それだけにD40Xが出だしたらやっぱりいいわ〜ってのも悲しいですからね、慎重に検討します。

書込番号：6170731

[αyamaneko]

＞もちろん我が家のPCもそんなハイスペックではありません。

PCは何をお使いでしょうか？

私は3年以上前のPEN4 2.8GHz機ですが十分に使えてます。
S-RAM(メモリ)は目一杯追加(256MB+512MB)してますが。
(α100の1000万画素RAWデータなどになります。)

DVDなどのメディアドライブは外付けを使ってます。
内蔵はDVD-ROMドライブです。(CDしか焼けません。)
(DVD-RAMが焼ける物でも最近では1万円前後、DVD-RAM対応でなければ7、8千円であります。)

HDDもバックアップ用に外付けを追加しています。
これも安い時に1万円くらいで売っている物を。
ですから最近では(2台目になりますが)昨年末に250GBの物を買い足しました。

書込番号：6170784

[亀パパ]

αyamanekoさん

我が家のPCはバイオのMXシリーズでPen4　2.53 GHz　メモリー256MB　HDD80GBです。
メモリーもHDDも追加していません。
すでにメモリーは物理メモリーをコミットチャージがオーバーしているのでメモリーの追加は免れないと思います。

よくHDDは寿命があるといわれるので、この写真は！と思うものはCD、またはDVDに焼いて保存しようと考えてます。

それ以外はαyamanekoさんのように一万円くらいの外付けHDDにて保存したいと考えております。

書込番号：6170837

[こぶ白鳥]

返信ありがとうございます

もうご存知とは思いますが、写真露出を決めるのはレンズを通して
撮像素子に入ってくる光の量ですが、多くても少なくてもいけません
これを調節するのが「絞り」「シャッター速度」「ＩＳＯ感度」
この３つです。

「絞り」は被写界深度と関連していて開放ではピントの合う範囲が狭い
絞ればピントの合う範囲が広くなります（絞りすぎは駄目ですが）
人物や花などで背景をぼかしたい時等は開放付近で撮ると良い。
近景から背景までシャープにピントを合わせたい時等は絞る。

「シャッター速度」は手ブレや被写体ブレと関連してます。
高速で動いている被写体を止めたい時は速い速度。
被写体が流れるさまをわざと写したい時は遅い速度などで撮る。

「ＩＳＯ感度」は画質に関連してきます。
カメラの高感度性能に限界があるのにやたらＩＳＯ感度を上げると
キメ（粒子）の粗い写真になってしまうことがあります。

これら３つの光の量を調節する機能を使っていかに綺麗な写真を
撮るかは使う人のテクニックになってくるのかもしれません。

ですから、ＩＳＯ１６００でも綺麗に写るＤ４０は確かにいいカメラ
とは思いますが、だからといって低いＩＳＯでとれるのならＩＳＯ
は１００とか２００で撮った方がいいと個人的には思います。
スピードライトで上手にライティングすればこれはこれでとても
綺麗な写真が出来上がるはずと思います。
スタジオなんかだと、前横後ろ３つのスピードライトで影を無くして
撮影するやり方だと、とても綺麗にとれるはずです。（私は出来ませんが＾＾；）

つまりどれがベストというのは無くて、その時々の状況や機材の性能
に応じて何をどうするかを撮影者が決めるのだと思います。

書込番号：6170853

[亀パパ]

こぶ白鳥さん

ありがとうございます、とても勉強になりました。
「絞り」「シャッター速度」「ＩＳＯ感度」とも書き込みを読んでいてこういうことなんだろうなぁ〜と自分で勝手に理解していました。
こぶ白鳥さんの説明で初めてちゃんと理解したような気がします・・・お恥ずかしいですが。
つまり、うまくスピードライトをセッティングできればISOを低めに設定して撮影した方がスピードライトなしでISOを上げるよりは状況によってはキレイ（ナチュラル）に撮れるということですね・・・よね？

ちなみにSB-400を先ほど価格.COMで見たら1万3千円台なんですね。
定価ばかり見ていて、実売価格チェックしていませんでした。
となると、D40X＋SB400のセット購入もありかもしれません。

書込番号：6170913

[水瀬もゆもゆ]

D40xのMサイズ(560万画素モード?)でのノイズはどうなんでしょうね?
一応ISO3200まで対応してるみたいなのでISO100から使えるのも大きなメリットかと思います。
D40との価格差を考えると非常に難しい選択ですよね。
ダブルズームキットの望遠レンズがVRになってるのが売る気満々と言うかキスデジの上を行く感じですね。
これで18-55mmがVR化したら…

ちなみに連写に関してはJPEGであればSDカードの速度はほとんど関係ないです。
バッファに100枚たまるまでは止まりません。
100枚分のバッファを本体内に持っているので普通に使う分には100枚で足りなくなる事はないでしょう。

書込番号：6171033

[アニマルエックス]

ここの常連のハイエンドアマチュアって「カメラ馬鹿」だかんね。話半分に聞いたほうがいーよ。
室内撮り⇒F2.8通しの明るいズーム＋外付けスピードライトにいくからな。
いくらすると思ってんだ。

子どもの成長記録の写真をA3だA2だに大量プリントする人ってごく稀だと思うよ。
少なくともおいらの身近にゃいないよ。
プリンターだけで５万越えだかんね。
伸ばしたいのがあったら写真屋でいいんじゃない。
A1でも2000円ほどだよ。

普通に子ども撮るなら昼間にお日様の下で撮る写真がメインになるんじゃない？
たまに室内で撮るなら内蔵で十分だと思うがね。

素人（ごめんよ）なら6メガで十分じゃないかな。
写真にはまったら買い換えたらいい。

書込番号：6171128

[こぶ白鳥]

＞亀パパさん

＞つまり、うまくスピードライトをセッティングできればISOを低めに設定して撮影した方がスピードライトなしでISOを上げるよりは状況によってはキレイ（ナチュラル）に撮れるということですね・・・よね？

この「うまく」というのがなかなかむずかしいと思いますが＾＾；
あくまで、一般論です。
「ノーフラッシュでＩＳＯを上げるのがベスト」というご発言が
ありましたので気になってコメントしました。
Ｄ４０でノーフラッシュでＩＳＯを上げた画像も充分綺麗だと思いますので念のため。


＞となると、D40X＋SB400のセット購入もありかもしれません。

Ｄ４０買ってから後悔したくないとおっしゃってますが、
現時点でＤ４０Ｘの高感度性能は良くわかりません。
もし、慎重を期されたいのであれば、他の方もコメントされてますが、
Ｄ４０Ｘの高感度レポートが出てから、それを良く見た上で決めても
遅くないのではないでしょうか。
今すぐ欲しいとなれば、Ｄ４０だと思いますが。

書込番号：6171209

[亀パパ]

水瀬もゆもゆさん

こんばんわ。
確かにVRが標準セットのD40Xダブルズームキットは魅力的ですよね。
僕も予算に余裕があれば狙ったかもしれませんが、差額でSB-400とかレンズフード？とかソフトケースなどを考えると子供が走り回るまではキットレンズだけでいけるかなと考えています。

SDカードに関しましては、購入前に質問しようと思っていたのですが、よく高速タイプとか同じ１GBでもかなりの価格差がありどれがデジ一眼に合うのかわからないです。

アニマルエックスさん

いや〜確かにみなさん詳しいですよね。
質問してアドバイスをもらうたびに「ああ、そういう考え方もありか・・・」と心が揺さぶられる事もあります。
が、僕もカメラは初心者なのですが、ゴルフバカであり釣りバカでもありましたので、相談されたら自分のある知識で精一杯アドバイスしてあげようと思います。
その中で話し半分ではなく、話は全部きっちり聞いて自分にあった情報をチョイスしていけばよいと考えております。
だから聞いたことのない言葉や意味のわからない事も、後で説明していただいたりして僕にとっては貴重なアドバイスです。

そんなわけでアニマルエックスさんの意見ですが、ご指摘とおり僕はモロ素人でして、600万画素でも十分かとの意見も購入決断の一つのアドバイスになります。

書込番号：6171221

Ｄ４０Ｘとのシャッタユニットの差は大きいのでしょうか？

[マットマン]

各カメラ雑誌の４月号はＤ４０Ｘの速報レポートが載っていて、予想通りベタ褒めでした。

Ｄ８０同等の、1000万画素ＣＣＤ、画像エンジン、シャツターユニット。

ノイズもＤ４０と遜色無く、レスポンスも良好、Ａ３ぐらいに伸ばすと線も細く精細度は上等々。

そうかなと思う事も有るのですが、シャッターユニットはＤ８０と同じ機械式フォーカルプレインシャッターで、Ｄ４０の機械式と電子式より優れているとの評価が納得出来るまで行きませんでした。

フラッシュの同調スピードが1/500秒より1/200秒に悪く成っていると思ったのですが。

メリットの方が大きいのでしょうか。

これだけでも価格差分有ると評価していましたから。

書込番号：6168445

[BLACK PANTHER]

マットマンさん、こんにちは。

CCD電子シャッターと電子制御式フォーカルプレンシャッターのメリット・デメリットは一般的にはこんなところでしょうか。

CCD電子シャッターのメリット
　シャッター速度の決定に機械的な要素がないため、精度のバラツキがでにくい。
　フラッシュのシンクロ速度を高速に設定することができる。

CCD電子シャッターのデメリット
　高輝度の被写体を撮影するとブルーミングが発生する場合がある。

電子制御式フォーカルプレーンシャッターのデメリット
　光の回折の影響でシャッター開口部のスリット周辺に光の回り込みがあり、本来シャッターの影になっているはずの部分にもわずかに光が回り込むため、動体撮影ではCCD電子シャッターと比較すると同じシャッター速度でも被写体ブレが生じやすい。特に、シャッターと撮像素子の間隔が大きいカメラの場合はこの影響が大きくなる。
　経年劣化によりシャッター速度の精度にバラツキが生じる場合がある。
　上下走行式のフォーカルプレンシャッターの場合、画面上部と下部の露出するタイミングに時間差が生じるため、高速で運動する物体の形がひずむ場合がある。

書込番号：6168654

[BLACK PANTHER]

少し違いましたので訂正します。

光の回折
　↓
レンズからの光束が広がっている

詳しくはアサヒカメラ2007年1月号のP244「高速シャッターなのにブレが止まらない？」をご覧下さい。

書込番号：6169102

[okiraku3]

マットマンさん、こんにちは。

D40xとD40のシャッター機構の違いの影響についてはカメラマンの田中氏が下記にわかりやすく書かれています。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070316.html

書込番号：6169164

[マットマン]

BLACK PANTHERさん 、 okiraku3さん 、御回答有難う御座います。

ブルーミング（スミヤ）の問題が有るのですか？

これについては、悪い評価が無かったように思います。

電子式と機械式の兼用と成っており、この動作もよく解りません。

実際どの程度の差が出るかですね。

書込番号：6169488

[OM1ユーザー]

太陽を入れた撮影が出来ないと田中氏はokiraku3さんがリンクされたブログでかかれていますが、アマチュアとしてのレベルでは問題無い様に思いますがいかがでしょうか?

私はD40で朝日や夕日を良く撮影していてブログに載せていますが、特に問題無い様に私のレベルでは感じています。

書込番号：6169813

[水瀬もゆもゆ]

D40sとかで600万画素のD40ベースでシャッターと画像処理関係をD40xと同じにして出てきたら買い替えちゃうんですが(笑
D40XのレリーズタイムラグはD80と同じくらいなんですかね?

D40でこんな撮り方をしなければ問題無いとは思いますが、こんな画になる可能性があるのは事実です。
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/smear/


とろこで明日発売のVR55-200ですが思わず買っちゃいました。
今日注文ですでに商品確保になっているので意外と人気が無いのかたくさん在庫があるのか…
サンプルページを見る限りでは値段のわりに悪くない画質だと思います。
ただ残念なのはIFなのに花形フードじゃ無い事でしょうか。　まぁ安いんで我慢です(笑

書込番号：6170997

[BLACK PANTHER]

マットマンさん、こんにちは。

>ブルーミング（スミヤ）の問題が有るのですか？

私はCCD電子シャッターのD70を使用していますが、ブルーミングが発生して困ったということはありません。

ブルーミングは日中の太陽等を直接撮影しなければ発生しませんし、もし発生した場合でも絞りを絞り込むとかNDフィルターを使用すれば回避することができます。

>電子式と機械式の兼用と成っており、この動作もよく解りません。

露出制御は電子式のCCD電子シャッターで行い、機械式のシャッターは撮影時以外にCCDをカバーするフタのようなものですね。

実際、CCD電子シャッターと電子制御式フォーカルプレンシャッターを比べるとCCD電子シャッターの方がメリットが大きいように思います。

書込番号：6171248

[BLACK PANTHER]

実際に比較テストしてみました。

私のHPのギャラリーの上の方に画像をアップしましたので興味のある方はご覧ください。
画像は数日で削除しますのでよろしくお願いいたします。

夜間、室内での撮影に加え古い扇風機を撮影しましたのであまりきれいではありませんが、ご容赦をお願いいたします。

CCD電子シャッターのD70と電子制御フォーカルプレンシャッターのD200の比較です。

回転している扇風機の羽根に長方形のシールを貼って撮影しました。
1番上がD70の画像
2番目がD200の画像
3番目がシールの形を比較するために撮影した羽根が静止した状態の画像です。

シャッター速度はそれぞれ1/5000秒です。

D70の画像と比較するとD200の画像はシールの形が歪んでいて、ブレが少々多めであることが分かります。

書込番号：6171461

[マットマン]

OM1ユーザーさん、水瀬もゆもゆさん、BLACK PANTHERさん 、御回答有難う御座いました。

機械式・電子式でメリット・デメリットがよく解りました。

太陽光を直接撮る事は無いと思いますので、あまり心配はしなくてよいように思います。

遠景ですが、太陽が反射したビルを撮った事がありますが、この程度ではブルーミングの現象は出ていませんでした。

新製品の記事は、良い点のみクローズアップするのでしょうがないのでしょう。

お太鼓記事と言う物でしようね。

VR55-200は、コストパフォーマンスが良さそうですね。

Ｄ４０Ｘは、これがキットで安く手に入るのがメリットかもしれません。Ｄ４０にも設定されると良いですね。

そういえば、明日発売ですね。どのような売れ行きに成るか興味があります。

これから買う方は、悩むでしょうね。

書込番号：6171865

[ロッコル８５]

こんばんは

D40は分かりませんが、D70でライブハウスで撮影したときに画面に強い光源が入ると、かなりの確率でブルーミングがありました。
通常の撮影には特に問題は有りませんでした。

推測ですが、やはり問題解決の為の改良ではないでしょうか。

書込番号：6172124

[マットマン]

ブルーミングで検索した時に、Ｄ７０での指摘は良く見かけましたね。

Ｄ７０Ｓではかなり改善されているとのようでした。

差別化でしょうが、Ｄ４０Ｘのカタログ等への記載は見られませんが。

書込番号：6172236