D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

今の初級、中級ラインナップより綺麗な気がします。

[コントル]

皆さん
おはようございます。

カカクの投稿画像なんかを何気にボディーを意識しないで拝見していると、
おっ！と思う画像は、いつもＤ４０って事が多いです。
なんでだろう・・？

単純に、僕の好みの絵をＤ４０が持ってるからなのか、
それとも、やはり皆さんが名機と呼ばれる由縁なのか、
どっちでしょう？

そう考えたら、すごいコストパフォーマンスですよね〜。
在庫なくなる前にサブで買っとこうかなぁ〜って思っちゃいます。
スペック的に見たら現行ラインナップですが、
単純にカメラとしてＤ４０のが良い画質に感じます。

みなさんどう思います？

書込番号：10295795

[鳥坂先輩]

きのせいでしょう。

書込番号：10295807

[電弱者]

コントルさん

おはようございます。

画質的には、ここ価格ではD3もD40も同じらしいです。

他のニコン板や他のメーカー板でも、素晴らしいお写真は多々拝見させて貰っております。

ただ・・・ただですよ、確かにここの板の皆様のお写真はひと癖あって（笑）。トークもあるのでしょうが、心底楽しみながら撮ってる様子が写真から伝わってきます。

書込番号：10295815

[＋ハッピースナッパー＋]

『高画素化＝高画質』信仰みたいなのが、メーカーにもユーザーにもまだ残っていますから。

現在の最新技術で600万画素APS-C機を作ったら、フルサイズ機に負けない高感度性能を
実現できるでしょうね。


高感度性能に特化したカメラがあってもいいと思うんですけど。

書込番号：10295831

[うさらネット]

お早うございます。

D40のデフォルト設定の絵作りは派手目です。ADLもないので階調はっきり。
反面、白飛び・黒つぶれ所構わずは大袈裟か。パッと見、電子的ディスプレイ向きかも。

綺麗というのとは少し違う気がしますが、CCD特有の色載りで素晴らしい（ワンダフル）です。

書込番号：10295839

[じじかめ]

＞在庫なくなる前にサブで買っとこうかなぁ〜って思っちゃいます。

画質がお好みなら、買っておいていいと思います。

書込番号：10295874

[コントル]

皆さん朝早くから有り難うございます。

んー
気のせいだっんか‥。

でもD80やD3000より高感度撮影には優れてるんですか？

書込番号：10295966

[kawase302]

家政婦は見たシリーズ	こういうのはD40得意かも。。。	ISO1600	意味はないが韓人街のスンドゥブ（チゲ鍋）。この店はロンドン一うまい！

気のせいっていうか、使っていて見慣れるってことはあると思いますよ。

私はフジとの併用ですが、JPEGの色自体はフジのほうが一枚上手だと思っています。
一方、D40って派手目で明るんですよね。
そういう明るめのストリート系の写真はフジよりD40のほうが好きです。

なのでケースバイケーズということで。。。。

書込番号：10296029

[うさらネット]

D60(所有）とD80/D3000はほぼ同じ仕様のCCDとの事で言いますと、
印象ではD40は0.5EV位D60（D80/D3000）より優秀で、ISO1600が許容範囲です。
はがき程度へリサイズでしたらD60（D80/D3000）でもISO1600いけます。

結論：多少優れています。D5000/D90（CMos機）より劣ります。

書込番号：10296067

[ミスターKEH]

>単純に、僕の好みの絵をＤ４０が持ってるからなのか、
それとも、やはり皆さんが名機と呼ばれる由縁なのか、
どっちでしょう？


　　　　　　　　　　どちらも正解です！

書込番号：10296082

[kyonki]

どんなに素晴らしいカメラでも持ち出さないといい写真は撮れません。

小型軽量、いつでもお供できるからでは？

書込番号：10296098

[コントル]

kawase302さん
ご無沙汰しております。
僕の好きな海外風景スナップは、非常に参考にさせてもらってます。

うさらネットさん
おはようございます。
やはりD40のほうが高感度はよいですね！

ミスターKHさん
はじめまして！
やっぱり名機なんですね！

kyonkiさん
確かに小型のほうが持ち出したくなりますね！
その分、撮影回数が絶対的に増えますからね！
まぁ、そういう意味でパナGF1も考えてるんですけどね・・。

書込番号：10296130

[kawase302]

あらKEHさん、お久しぶり。
KEH気、どうです？？？？

書込番号：10296149

[むつらぼしＢ４]

コントルさん　おはようございます♪

　たしかにＤ４０のコストパフォーマンスは抜群かも（笑）

　軽くていつも気軽に持ち出せます。

　派手目の絵作りがお好きなら、買えるうちに買ってしまいましょう。

　名機かどうかは、自分で判断してくださいね〜

　私はＤ４０が初めての一眼ですが、もちろん気に入ってますよ！！

書込番号：10296158

[atosパパ]

RAW現像なら、派手さも抑えられます
綺麗かどうかで言うとやっぱり今のカメラの方がいいんじゃないでしょうか

滅多に使わないサブ機ですけど、メイン（D700)が壊れても
代替機として、十分機能してくれますし、コンデジに毛の生えた値段ですし
まぁ、あってもいいかくらいで買われるのがいいと思います

書込番号：10296206

[コントル]

D40。
現行の高級コンデジより安いですもんね。 やっぱ素晴らしい。

atosパパさん
おはようございます。

使用用途は制限されるのかも知れませんが、￥20万位違うD700の代替機になるとは、凄いですよね。
いったい、その差額は何だろう‥と思います。 まぁカメラど素人の僕には判る訳はないんでしょうけど‥
前D300Sを検討したんですが、使用頻度や用途からしてオーバースペック！ 単にフラッグシップを持つ所有欲だけだと後で気付きました。

使い手の意志がもっと細かく伝わる！
それがハイエンドクラスなんでしょうが。(そこに金かけても使わないし、使えきれないって感じかな‥)

だから本来、僕の場合はD40 D3000 D5000辺りで充分だと、もうちょい検討します！

次
D80を買い替える時はD90及びその後継機ですけどね！

なんだかんだ言って、
ゴルフでも何でもカッコから入るタイプ(これ結構大事だと思う)なんでD300Sとか買っちゃうかもしれませんが(笑)

あっ！話がそれてダラダラすんません！

書込番号：10296458

[yuki t]

＞どっちでしょう？
良いカメラだと思うので「どっちも」だと思います。

さらに
多くの上手な方がD40で撮っているから。
もあると思います。

書込番号：10296630

[ｈｏｔman]

> 今の初級、中級ラインナップより綺麗な気がします。

現行機種ならどれを使ってもある程度以上の写真を撮る事は可能だと思います。
綺麗な写真という定義が難しいような気がしますが、撮影する他人の腕の差だと思います。
撮影技術のある人なら初級機を使ってでもそこそこの作品に仕上げるでしょうし、
逆に撮影技術のない他人なら最高級機をもってしても綺麗な写真は取れ無い。
ただし、現行のハイエンド機は高感度ノイズ・連射・ダイナミックレンジ・防塵防滴などで有利なのは当たり前なので、
その方が撮影条件が有利になると思います。

書込番号：10296762

[光る川・・・朝]

投げやりモードですが（＾＾；）

今のデジタルなんて、最小価格帯から最上位機種まで、どれを、どこの会社のを使っても、「押せば写る」んですよ。

なにが違うのかといえば、会社だったり、外観デザイン・材質だったり、より親切な機能だったり、
より高級な人向けの機能だったり、耐久性だったり、「絵作りのしかた」だったり。

結局、それら機能すべてを使いこなせるかといえばそうではないことも多いわけだから、
「より上位機種のカメラかいい」わけでも「初心者に優しいカメラが使いやすい」わけでもない。

「一番しっくりくるカメラ」が、自分にとっては「最上位機種」なんじゃないでしょうか。

書込番号：10296814

[光る川・・・朝]

早発してしまいました（；＿；）


…その上で、このカメラは「しっくりくる」というユーザーが他の機種より多い…のだと思います。
私個人的な意見では「ユーザーの色に染まるカメラ」だと思っています。

ただ、スレ主様にしっくりくるとは、限らないんですけどね。

※不思議なことに、操作性等ほとんど同じのはずの、傍系Ｄ４０ｘは、
　 私の中では「一番しっくりこないカメラ」になっております…（；＿；）
　 Ｄ４０と比べてみて、Ｄ４０なら手に馴染んでサクサク撮れてしまうのに、Ｄ４０ｘと何も代わらないのに、
　 Ｄ４０ｘのこの「しっくりこない感は何？」というのが、今の自分の疑問です。

書込番号：10296856

[輝峰（きほう）]

　●スレ主さん　談：

　　>単純に、僕の好みの絵をＤ４０が持ってるからなのか、
　　>それとも、やはり皆さんが名機と呼ばれる由縁なのか、
　　どっちでしょう？

　●ミスターKEHさん　談：
　　　　どちらも正解です！

　●yuki t さん　談：
　　　　さらに、多くの上手な方がD40で撮っているから。もあると思います。

　●上記、ミスターKEHさん、yuki t さん　に、賛同。要約しますと、
　　結論　３点：
　　　　・好みの絵
　　　　・名機
　　　　・名手（価格コムの方）

　　ということに尽きるのでしょうね。

書込番号：10297056

お出かけにお勧めのレンズ

[_rei_]

今月D40ダブルズームキット（シルバー）を買ったばかりの新参者です！
来月海外に行くのに手荷物を軽くするため、薄いレンズを物色中です。

気になっているレンズはAi Nikkor 45mm F2.8Pなのですが中古（美品）で4.6万なので迷っております。
皆様が使用中のお勧めがありましたら是非教えて頂きたく…！
宜しくお願い致します。

書込番号：10316071

[光る川・・・朝]

気になってるレンズ、お値段でおわかりの通り、プラ成型でお手軽に作っているレンズではなく、
結構重いんですけど、ご存知でしたか？
確かに156gと、キットレンズ18-55が、フード等全部込みで250gあるのに比べると軽いですが。

ただし、広大な風景を広く撮ることもできませんし、遠くの絶景を望遠にして撮ることもできません。

いちど、キットレンズを「45」の位置でセロハンテープで固定して、１日街中を写真撮り歩いてみてください。

その画角だけで、本当に海外旅行の記録、全てできますか？

※素直に小さなかばんにＷズームを格納して持っていくほうが、楽しめると思うのですが。

書込番号：10316168

[タン塩天レンズ]

_rei_さん、こんばんは。

明るい標準ズーム
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8 Model B005N�U
http://kakaku.com/item/K0000056127/

便利な高倍率ズーム
シグマ 18-250mmF3.5-6.3 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000015291/

上記２本は薄くないですが、焦点距離を考慮すれば、どちらか１本だけでも可能です。

単焦点なら、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

薄いのは荷物が軽くなりますが、せっかく一眼レフなんですから少し厚くても写り優先の方が良いですよ。

書込番号：10316176

[ニッコールＨＣ]

CPU搭載でAE出来ます。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html

書込番号：10316193

[童 友紀]

頭をさすりながら｡｡｡　　薄いレンズですかぁ！　あちゃー。

薄くはないですが、軽いのでＤ�]１８−５５で宜しいかと　　　ｽﾘｽﾘ（汗）

書込番号：10316423

[アナスチグマート]

愛機・S5Proとのツーショット	45mmでのスナップ写真

45mmF2.8P、持ってます。
昔はよく使っていました。
最近は幸か不幸か重くて大きいレンズでも気にならなくなってきたので、あまり使っていません。

薄いレンズでどんなかばんにでもスポっとおさまるので、お散歩用や街角スナップにはうってつけです。
質感もいうことありません。

ただし画角がやや狭く、またそれほど被写体に寄れる訳じゃありません。
このため、撮影対象も絞られます。

もし旅行のお供にするなら、このレンズで撮れないものは撮らない！というくらいの意気込みがないと、不満爆発になるかもです。

この点がＯＫなら、きっと_rei_さんの心強い小さな相棒となってくれることでしょう。
もしコンデジをお持ちなら、コンデジと併用するのもいいかもしれません。

書込番号：10316472

[ちゃ〜坊]

こんばんは。

45mmF2.8P、いわゆるパンケーキレンズですね。
軽いし、写りはけっこうシャープだし、私もちょっと欲しかったりします。

ただ、今回はみなさんさんが仰るとおりだと思います。
確かに携帯性はスナップ向きですが、DX機だと画角的には狭すぎです。
せっかくの海外旅行ですから、画角的にある程度いろんな条件に対応できる
ような機材構成にされていたほうがよろしいと思うのですが。。。
なので光る川・・・朝さんに同意です。

それと。。。念のためですが。。。45mmF2.8PはAFが使えないのはご存知
ですよね。

書込番号：10316542

[Ash@D40]

_rei_さん、こんばんは。

> 来月海外に行くのに手荷物を軽くするため、薄いレンズを物色中です。
> 気になっているレンズはAi Nikkor 45mm F2.8Pなのですが中古（美品）で4.6万なので迷っております。

薄いレンズが軽いとは限りませんが、キットレンズより薄くて軽いとなると、以下のリンク先の、
ニコンの 35mm F1.8G か、コシナの ULTRON 40mm F2 でしょうか。
同じ重さでよければ、コシナの 20mm F3.5 もありますね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511826.K0000019618.10501211891.K0000021598

ただ、大きさを抜きに考えると、重さの差はわずかに５ｇしかありません。
よほど描写にこだわりがあれば別ですが、そこまでの差に２．５〜５万円の出費を考えますか？

キットレンズの18-55mmって、実は描写や使い勝手ともに定評のあるとても良いレンズですよ。
なのでこの際、薄さは少々がまんして、18-55mmを選択されたらどうでしょうか？
皆さんもおすすめのように、旅行用に１本持つとしたら私もそうします。

単焦点レンズと比較すると多少のF値の暗さはありますが、何といってもズームは便利です。
それに、18mmまでの広角が使えるのが風景撮りにもってこいですし、
55mm側だと、ポートレートなどにも良いと思います。
あと、被写体にかなり近寄って撮れますので、ちょっとしたマクロ的な撮り方も楽しめます。

ただ、どうしても別途単焦点レンズをとのことなら、今回はニコンの 35mm F1.8G を私なら選択します。
理由は、純正だからD40との相性もバッチリ、低価格、軽い、D40でAFできる、F値が明るい、持ってて損はない、などですね。

私の場合は、そんな感じです。
旅行抜きで考えると Ai Nikkor 45mm F2.8P が欲しいなと思います（笑）

書込番号：10316577

[影美庵]

デジ一を持っていて、新規にAFも出来ない、焦点距離も中途半端なレンズを買うより、同じ予算で、コンデジを買ってそれを持って行かれた方が良いと思います。

私なら、Wズームで行くか、予備カメラとして、さらにコンデジを持って行きます。
荷物を軽くしたいなら、コンデジだけでも良いでしょう。

書込番号：10316689

[harukithi]

　当レンズを持っていますが、最近は35mm F1.8Gを圧倒的にＤ４０に使っています。
　皆さんが書かれたように、45mmF2.8Pも色乗りが良く、シャープで良いレンズですが、ＡＦが出来なく、Ｄ４０ではファインダーが小さいので、慣れが必要です。又、旅行用には45mmでは広角が足りないと思います。

　個人的に旅行に行くなら、キットレンズ＋35mm F1.8Gを持って行きます。
でも良いレンズですよ！買って損は無いと思います。

書込番号：10316877

[じじかめ]

VR18-105なら１本のみでいいかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512019.10503511943.K0000019618

書込番号：10316885

[輝峰（きほう）]

　　・Ai Nikkor 45mm F2.8P（Ais45/2.8P）は、すばらしく写りの良いレンズと感じています。
　　・所有の単焦点レンズの中では、
　　　35/2.0D、50/1.4D、85/1.8D、DC105/2.0D、Ais45/2.8P、
　　　は、どれもすばらしいと思います。（そのほかに、旧Ais55/2.8S、Ais105/2.5Sも）
　　　（私は、24/2.8D、28/2.8D、Ais50/1.8S、Ais135/2.8S、などの出番は少ないです）

　　・レンズ画角の話ですが、海外ツアー参加では、銀塩リバーサルフィルム使用。
　　・ここ、10年間、年１回の海外ツアー（平均正味７日〜１０日間）参加で、
　　　３５ミリフィルム換算で、単焦点レンズ中心にカメラ３台持参、
　　　使用頻度は、概略、風景、光景、人物スナップ主体ですが、
　　　　　　・35ミリ：30％、50ミリ：50％、105ミリ：20％
　　　でした。

　　・APS-C（D40などのデジ一眼)では、45ミリｘ1.5＝67.5ミリ相当になります。
　　・街角の人物スナップでは、被写体からの距離として、
　　　　　　・人物の全身を撮ろうとするときは、約7ｍ
　　　　　　・上半身なら　　　　　　　　　　　約3.5ｍ
　　　　　　・顔のアップなら　　　　　　　　　約1.8ｍ
　　　の感じです。

　　・D40の場合で、画質の良い、単焦点レンズを主体に撮りたい場合には、レンズは、
　　　　　　・18ミリ：30％、　35ミリ：50％、　
　　　　　　　70ミリクラス（実際は60ミリレンズか85ミリレンズクラス）：20％
　　　の３本持参かなあと感じます。

　　・人物スナップ主体ではそのときにレンズ交換している余裕は無いので、
　　　カメラ３台持参となると思います。
　　　（風景だけで、撮る時間に余裕があれば、カメラ１台でレンズ交換が可能ですが）

　　・写真用語（「画角とは」、「被写体とレンズ焦点距離」、）などは
　　　HPの右下の方の「雑感メモ枠」に記載。ご参考までに。

　　・写真機材の、小さい、軽い、それに、レンズ装着時の機材の、形状コンパクトさは、
　　　望ましいですが、いつも、悩ましいですね。

　　・結論は、

　　　　・写真撮影が大きなウェイトを占める旅なら、
　　　　　　　・大きさ、重さよりも、画質のいいレンズ、と
　　　　　　　・撮影チャンスを逃さない、よく使うレンズ画角をカバーするレンズ
　　　　　　　　（ズームレンズと単焦点レンズの組合せなど）、

　　　　・写真主体でなければ、携帯性重視で、そのときの機材で撮れる範囲で撮る、
　　　　　撮れないときは諦める、

　　　の、どちらを取るかは、ご予算を含め、ご自身次第かと存じます。

　　・予算を含めてのリコメンドは、
　　　　・中古で、画質の良い、D40＋
　　　　　DX18-70/3.5-4.5G（３５ミリフィルム換算で、28-105ミリをカバー）レンズと
　　　　・お好きな画角の単焦点レンズ１本。
　　・機材の大きさ、重さ倒れで、くたくたにならないような、あまり無理をしない、
　　　いい旅であればいいですね。　　

書込番号：10317179

[うさらネット]

海外といっても、毎週行かれている所でしたらパンケーキも結構でしょう。
不足であれば次週また撮りに行けば宜しいわけで。
そうではないようでしたら最低18-55mmをお奨めします。
または、高倍率ズーム一本新規購入でしょうか。

書込番号：10317208

[ssdkfz]

FXならちょうど良い焦点域ですが・・・
F5にレンズキャップ代わりにつけてます。
D40だと素直にキットレンズでもいい気がします。

中古で4.6万・・・現行だった頃と変わらない値段ですね。

書込番号：10317473

[brownie626]

撮ってー（D40 + 35mm/f1.8）

_rei_さん

女性の方なら、35mm/f1.8を首からぶら下げ街・猫・花・食を気取りなく撮る。
こんなラフなスタイルがカメラ小僧＾＾にはマネできないかわいらしさだと思います。

キットレンズの18-55mmなら目で見ている物なら何でもござれです。
それでも単焦点レンズを購入したい！と思うのは、きっとこだわりの絵があるからだと思います。

旅行直前までキットレンズでバシバシ撮影し、お気に入りの焦点距離を見つけてください＾＾

書込番号：10317580

[kyonki]

＞海外に行くのに手荷物を軽くするため

Wズームを既にお持ちでそれにプラスするということなら、
35mmF1.8Gが軽くてコンパクトで明るいのでベストでしょう。

中古のマニュアルでよいのなら、
AF24mmF2.8D（Ai24mmF2.8）
AF28mmF2.8D（Ai28mmF2.8）
このあたりだと、軽く,コンパクト,安い,使い易い画角というところです。

書込番号：10317919

[carulli]

D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII

rei_さん、こんにちは

私もシルバーのD40にシルバーのAi45mmF2.8Pを愛用しております。(^^ゞ

この組み合わせは見た目も、威圧感を与えずスナップ撮りにはいいと思いますが、MFレンズなので、とっさのシャッターチャンスにはちょっと不向きかも知れません。
どちらかというと、時間をかけて、動かないものをじっくり撮るのに向いています。

海外旅行にお出かけとのことですが、何日も同じ場所に滞在する旅行でない場合は、あまりおすすめではありません。
#　コシナのフォクトレンダーSLIIシリーズもMFレンズなので同様です。

私は、旅行時には、近頃、もっぱらD40とキットレンズのDX18-55mm＋純正ワイコンNH-WM75と言う組み合わせで持ち出します。
#　たまにDX55-200mmとかDX-Fisheye10.5mmを持っていくこともありますが・・・

私の場合、旅行時に望遠で撮ることはほとんどないので、、キットレンズの55mmまであれば充分だったりします。
#　撮影データを見ると、実焦点距離のほとんどが18mmか24mmっていうことが多いです。
ワイコンはもっと広角が必要な場合の時に装着します。
このワイコンも比較的小型軽量で、別に持ち運びできるので、旅行時にはおすすめです。

先日、D40とDX18-55mmで撮ったスナップも貼らせて頂きます。

書込番号：10317937

[将軍と大奥]

デザイン力

　rei_さん　こんばんは。

>来月海外に行くのに手荷物を軽くするため、薄いレンズを物色中です。

　通常はキットレンズで間に合うと思います。
　35mm F1.8Gももって行かれると役立つのではないでしょうか。画角がちょうど良い（少し前後に歩けば、適度なズーム）、明るいレンズであるので暗めの状況でも安心、レンズ構成のバランスが良く写りが良いので、VRなし、ズームなしにもかかわらず付けっぱなしになります。
　興味あるものを「ちょっと失礼撮り」するのに便利です。

補足：　SS=1/60秒くらいの条件が悪いときは、確率的な手ぶれ軽減法（続けて数枚撮っておく）で、クリアできます。SDカード２〜４GB挿しておけば、気分は豊穣の海です）

書込番号：10319185

[童 友紀]

_rei_さん、こんばんは。

すみません。アイコン間違いました。実在の人物に近いモノに変更します（笑）薄いレンズって、魅力的ですね!

書込番号：10319794

[むつらぼしＢ４]

飛行機の窓越から	燃えるような夕日	日の出前

_rei_ さん　初めまして♪

　私もD40ダブルズームキット�Uのユーザーです。

　昨日ハワイから帰ってきました。

　私の場合、18-55mmレンズ一本で勝負してみました。

　風景や人物を撮るのなら、これで十分かもしれません。

　何を撮るかで変わってくるかも知れませんが、使い慣れたレンズを

　持っていくのが良いと思います。

　下手な写真ですが、何枚か写真を添付します。

　楽しんで海外旅行のお写真撮って来て下さいね。　

書込番号：10326583

[むつらぼしＢ４]

連投すみません

　レンズと関係ないのですが、Ｄ４０の時刻を合わせるの忘れていました。

　私の添付した写真は日本の時刻です（笑）

　時刻合わせも忘れないで下さいね。

書込番号：10329104

夜の撮影ってむずかしい

[FightThePower]

来春からしばらく見れなくなるらしい姫路城ISO200･f/20･5秒･70mm	ISO200･ｆ/20･5秒･52mm

今年3月にD40を購入しましたFightThePowerです
その節は皆さんお世話になりました

子供のサッカーを撮影したくて購入した初めてのデジタル1眼でしたが、それだけにとどまらず今はコンデジでは無理と思っていた夜の写真にはまっています

添付した写真は9月に撮影したもので、
散々撮影した中で自分の中では良く取れたと思うものです

夜の撮影って難しいですね

皆さんの夜景撮影のコツなど教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：10287116

[うさらネット]

綺麗に撮れていますが、F20は絞り過ぎでしょう。
F8-11で気楽にした方が、小絞りぼけから開放されます。

こういうハイコントラストの条件は結構難しいと思います。
屋根のシルエットがもう少し出ている方が良いかもしれません。

書込番号：10287165

[☆ババ☆]

楽しいカメラライフを送られているようで何よりです。

スレ主さんがご提示いただいた夜景撮影には、三脚が必要で多分スレ主さんは使って撮影されたここと存じます。
あとはリモコンでしょうね。でもこの写真ならタイマー等で代用できますね。

他には手ブレ補正レンズの場合、ＯＦＦすること。
そしてある程度絞って撮影されることでしょうか。
ただスレ主さんの写真、絞りすぎだと思います。Ｆ１１で充分なのではないですか。

書込番号：10287174

[FightThePower]

明るすぎ？

早速の返信ありがとうございます
とても嬉しい思いでいっぱいです

F11ですよね

たくさん試しながら撮影したんですがF11だとこんな感じだったのです

ご覧ください

つくづく難しいというか奥が深いというか
姫路城のリベンジはとてもすぐにはいけないですが
いろいろチャレンジしたいと思います

書込番号：10287257

[☆ババ☆]

写真見ましたけど、Ｆ１１だから失敗したわけじゃないです。
露出ミスによるものです。

最初に提示されたＦ２０の写真と今回のＦ１１の写真では、Ｆ１１が３倍以上光を取り込んで
いることをご存知ですか？

Ｆ２０でＳＳ＝５秒が適正としたら、Ｆ１１ではＳＳ＝１．５秒程度で良いことはご存知ですか？

失敗は露出ミスが原因です。
ひょっとして、「シャッター速度、Ｆ値、ＩＳＯ感度」の３つの関係知らないのかな？

書込番号：10287307

[FightThePower]

そうなんです

解ってないんです(勉強します)

だからなんですね

漠然といじって撮影しているんです

大変勉強になります

次はもう少し上手な写真をアップできるようがんばります

書込番号：10287351

[w650rs]

Ｄ40+ＶＲ55-200�oにて

FightThePower さん
こんばんは

私も去年の年末にＤ40を購入し、夜景撮影にもいろいろチャレンジしてみました。
照明が強い街中とか、強力なスポットライトで映し出される被写体には四苦八苦しております。

このお城の場合、結構強い照明が白壁に当たっていますので、先輩方も仰っているように絞りをＦ6.3〜11くらいの設定で、かつ個人的には露光時間が5秒では長すぎかと思います。
なので1〜3秒以内程度で丁度良い感じになると思います。


あまり参考にならないかもしれませんが、強い照明の被写体の一例としてＵＰしてみます。

書込番号：10287364

[☆ババ☆]

おそらくＭモードで撮影されていると思いますが、カメラを固定した状態（撮影アングルが決まった状態）
で露出インジケーターを確認しながら、シャッター速度を調整すれば上手くいくと思いますよ。

書込番号：10287600

[じじかめ]

阿寒湖にて

数秒の撮影なら、絞り優先モードで大丈夫だと思います。

書込番号：10288110

[光る川・・・朝]

おおざっぱですが。

結局写真ってのは、フィルムなり「撮像素子」と呼ばれるガラス板なりに、
「一定の光」をキッチリ当てたらきれいなわけで。
これより少なけりゃ「暗い写真」しかできないし、多すぎたら「白っぽい写真」になっちゃうわけです。

今回FightThePowerさんは、「シャッター速度５秒、ｆ値２０、ＩＳＯ感度２００」という「一定の光」を無事見つけられました。
あとはこの「一定の光」を維持しつつ、この３つの変更可能な要素をどう使い込むか、になります。

シャッター速度は動きを調整します。
今回は静物ですので無関係ですが、動きのあるものならブレを防止したり、
逆に躍動感を出したりするために調整します。

絞りは画像の鮮明感が変わります。
開放だと、ピントの合う範囲が合わせた中心から前後に離れていくごとにボケてきます。
絞ると、この「ピントの中心からピントが外れていくまでの範囲」が広がっていきます。
また、レンズ性能の話として、開放だと「ぼんやりした」写真になることがあります。
「どんなレンズでも開放だと像が甘くなる」とは、必ずしも正論ではないですが、よくいわれることです。
また「絞りすぎても像が甘くなる」ともよく言われます。
これは光が狭いところを通り過ぎたあと、若干広がるように曲がってしまうためです。
※これと同じ理屈で発生する副産物として、点光源を中心とする光芒も絞れば派手に出ますし、開放だとほとんど出ません。
「絞りすぎず、開けすぎず」が良いようで、まぁ平均的な数字として、
「f8〜f11あたり」がフィルム時代はよいとされました。今ではもう少し少なめな値のほうがよいレンズが多いようです。
※「最良の値」というのはレンズの設計等で各々異なります。
今回のような夜景の場合は、「絞りのコントロール」が一番大事になります。

ＩＳＯ感度は、これも画像の細かさに影響します。
写真は実は、フィルムの時代から「小さな点の積み重ね」で成り立っています。
感光した化学薬剤が現像によって被写体と同じ（ような）色に発色することで、写真が生まれます。
今のデジタル写真も同じです。画素が被写体の色データを出すことによって写真が生まれます。

ＩＳＯ感度が低いと、小さな点を出します。あえて文字で表現すると「．」こんな感じでしょうか（＾＾；）
「感度が低い」＝「たくさんの光を浴び」てデータを出すので、小さい点でもはっきりしたデータを出せます。
暗いところでどうしてもシャッター速度を稼ぐなどの必要に迫られてＩＳＯ感度は上げますが、
これは結局「感度を上げる」＝光を受け止める（＝再現する）面積を広げる」ことになるので、
１つ１つの「薄い点」を、強調するために大きくします。これまた文字にすると「●」こんな感じでしょうか（＾＾；）
当然、小さな丸の集積で像を作ったほうが、なめらかな写真ができることはいうまでもなく、
ＩＳＯ感度を必要以上に上げると、「ツブツブが見える荒々しい写真」になってしまいます。
あえて荒々しさを出すために、「表現の１つ」として必要以上に高いＩＳＯを選択することもありますが、
一般的にはＩＳＯは可能な限り下げるというのが普通です。


んで。
シャッター速度は、「時間」ですので、倍の時間開けたら倍の光を取り込みます。
ＩＳＯ感度も「感度」ですので、倍の感度にしたら、倍の光を取り込みます。
絞り値だけは、「絞った量」ですので、倍の光を取り込むには数字を小さくしないといけません。
「面積」の問題になるためか？詳しくは知りませんが（苦笑）、数値が２倍だと光量は４倍の変化が現れます。
ルート２倍（√2倍、約1.4倍）数値を小さくすると、倍の光を取り込みます。

よって、次の４つの撮影条件は、全て同じ明るさの写真が得られます（理論上はね）。

５秒、ｆ２０、ＩＳＯ２００（今回発見された「一定の光」の量）
2.5秒、ｆ２０、ＩＳＯ４００（ＩＳＯ感度を倍に上げたかわりにシャッターを半分にした）
2.5秒、ｆ１４、ＩＳＯ２００（絞りを開けて倍の光を通したかわりにシャッターを半分にした）
５秒、ｆ２９、ＩＳＯ４００（ＩＳＯ感度を倍に上げたかわりに絞って光の通過量を半分にした）

今回の場合は、ＩＳＯは触らないほうがよいでしょうから、
1.3秒、ｆ１０、ＩＳＯ２００（絞りを４倍開けてシャッターを1/4にした）
くらいが、絞りすぎによる画像の不鮮明、微妙なブレによる画像の不鮮明を避けて、
きれいに撮れるベスト設定でしょうか？？

このあたりは画像を見ながら「慣れる」しかないですからね（＾＾；）


今はいいですよ。その場で「慣れる」ことができますから。
私が「写真部」やってた頃は、現像するまで結果はわかりませんでしたから（＾＾；）
フィルムには「相反則不軌」という難しい名前の、
「撮影感剤が光によって化学変化を起こす条件により、必ずしも上の「一定の光」の法則から外れていく場合がある」
ちゅー、厄介なヤツがありましたし…（＾＾；）
※シャッター速度が速すぎると、アナログ的な化学変化が追いつかず、暗い写真しか出てこない。
　 長時間露光（＝光が少なすぎる）と、化学変化が起こりにくく、一定の法則によって十分な光を
　 当てた場合であっても化学変化がそれに見合った分量起こってくれない。
　 （計算上３分の露光が必要な場合は、その同じ明るさ（となる化学変化）を得るのに、
　　 多くのフィルムは５〜８分くらいを要しました。）

蛇足ですが、デジタルは純粋に「一定の光」法則が成り立ちますので、かなりの長時間露光であっても
「相反則不軌」に関する露出を増やす必要はありません。

書込番号：10288183

[FightThePower]

皆さんの温かいお言葉ありがとうございます

また、シャッター速度･Ｆ値･ＩＳＯ感度の関係についての懇切丁寧なご説明ありがとうございます

頭の中では理解できたと思います

後は実行あるのみ！！

夜な夜な夜の被写体を求めてＤ４０と一緒に彷徨いたいと思います

書込番号：10288512

[kyo-ta041]

FightThePowerさん、こんばんは。

私も理屈も分からず夜景も撮ったりしています(^^;)
理論はベテランの先輩方にお任せするとして恥ずかしながら素人の手順を少し。
三脚を使用して撮影します。

�@先ずはAモードでF8辺りにしてフォーカスを合わせます。
　その際液晶にシャッタースピードが表示されますので参考にします。

�Aピントを固定する為にMFに切り替えます（レンズ横や本体メニューのフォーカスモードにて）
　ピントリング、ズームリングは動かないようにテープを張ったりします。

�B次にMモードでシャッタースピードを�@の値を参考に取り合えず設定。

�Cリモコン、またはセルフタイマー5s等で振動を最小にして撮影。

�D撮影結果を液晶で確認し、必要に応じてピントを調整します。
　同時に暗い場合はシャッタースピードを長めに、明るい場合は早めに設定して撮影します。
　私は最適と思えるシャッタースピードの前後で各1枚撮ったりします。

�E絞りを換えて（私の場合F10〜11ぐらい）�Dを再度行います。

理屈も無い遣り方なのでお恥ずかしいですがデジタルなのでダメなら設定を変えて取り直す
という形でトライしています。

参考にならないかもしれませんが同じ夜景好きという事でお許し下さい。
下手な作例もお許しをm(__)m

書込番号：10289240

[kyo-ta041]

連投失礼しますm(__)m

一つ私の失敗を。
液晶の輝度を下げていた為、撮った写真が暗く見えてしまった為にやたら明るい(白トビ)夜景写真を量産しました(>_<)

お休みなさい。

書込番号：10289626

[ポンス・エ・ベット]

＞kyo-ta041さん

案外目と鼻の先がホームグラウンドかもしれません（笑）

書込番号：10290659

[wynii]

皆さんご指摘のほかに、
D40の場合「仕上がり設定」で階調をコントロールできるので、これを「ソフトに」にすると、微妙な陰影が残せるでしょう。
標準ではD40は比較的コントラストが強く、白トビしやすいので、夜景はキビシくなります。

書込番号：10304750

[群青_teru]

wyniiさん、こんばんは。

＞・・・これを「ソフトに」にすると、微妙な陰影が残せるでしょう。

「ソフトに」には、このような効果がありますか。知りませんでした。

私は、孫撮りに、赤ちゃんのことですので、やわらかく撮りたいと思って、当初この「ソフトに」を使っていましたが、そのうち標準に戻すのが面倒になり、今では「ソフトに」ですべて撮り続けています。

私にとっては「ソフトに」、お気に入りです。

書込番号：10305450

[wynii]

>群青_teruさん　
はじめまして。「柔らかに」は肌の階調再現にも効果的ですか。使ってみます。

『阿部秀之のそうだったのか！D40・D40x・D80』他いくつかガイドブックを読みましたが、D40でコントラストを調整するのは「仕上げ設定」。さらに「カスタマイズ」の画面で細かく設定できますね。

>FightThePowerさん
ハイライトチェッカーでメイン被写体の白トビ具合をチェックしつつ試して下さい。まず露出、次にコントラスト調整の順番で。

書込番号：10311396

Ｄ４０のシャッタ−が壊れたら.......

[p_q千恵]

Ｄ４０愛好家のみなさん

シャッターが壊れたら、次は何を購入されますか？
Ｄ３０００、Ｄ５０００、Ｄ９０さらに...。
あるいは高くても修理に出して使い続ける。
私のＤ４０のシャッター数は２５,０００回になりましたが、今のところ元気なようです。
でも、いつ故障するか予測がつきません。
Ｄ４０の後継には何を選ばれますか？
そんなこと、壊れてから考えるという方もいるでしょうが、一応念頭にある後継は？

書込番号：10268173

[写画楽]

こんにちは
D40のシャッターが壊れたら......
リトルニコンの系譜、
シャッターユニット高耐久10万回のD3000を買おうかな〜♪

書込番号：10268249

[じょばんに]

p_q千恵さん、こんにちは。

確かに、壊れてから考えますね、私なら (^o^;;;

でも、現時点での機種であれば、D5000にするかもしれません。
D3000でも良いのですが、バリアングル液晶という事で。

しかし、私にとってのD40の魅力は400万画素であるという事もあり、
まだまだ壊れて欲しくないです。

1000万画素超を求める場合は、別のカメラを持ち出しますし。

書込番号：10268255

[robot2]

シャッターの、作動不具合の修理見積もりの、上限金額は下記のように成ります。
作業代：8700円
部品代：9000円
合　計：17700円に成りますので(ニコンサイトの Web 見積もり)、修理すれば良いと思います。

何か　新しいのを買うにしても、修理してサブ機として可愛がって上げて下さい。
何を　買うかですが、新しいのが出ているかも知れないし、その時点でお考えに成った方が良いと思います。

書込番号：10268325

[タン塩天レンズ]

p_q千恵さん、こんにちは。

D40が壊れたら修理するかD5000購入かな〜、D3000も良いかも(^O^)

＞じょばんにさん
200万画素どこかに行ったのですか(^^;

書込番号：10268355

[うさらネット]

じょばんにさんのD40は使いすぎて600⇒400万画素に減ってしまいました。

今D40が壊れたらD60/D90もありますので、暫く何も買いません。
他機所有なかりせばD3000でしょう。D40から見れば高級過ぎますが。

書込番号：10268364

[じょばんに]

だぁ〜〜〜！！！

タン塩天レンズさん、うさらネットさん、ツッコミありがとうございます (T_T

最近、画素数よりも脳ミソが減っているようです・・・

書込番号：10268638

[kawase302]

私も直すかなー。
直さないってことは捨てるってことでしょ？
もったいない。。

書込番号：10268967

[kawase302]

っていうか、かわいそう。

書込番号：10268970

[mogumogu12]

kawase302さんに同感
Ｄ４０の少し派手な絵も好きだし、なんか愛着の沸くカメラなので。

書込番号：10269031

[mogumogu12]

この機種も発売されてからだいぶ経ちますが、その割には
あまりシャッター系や、それ以外のトラブルも聞きませんが、
実際のところシャッター寿命となった方はどの程度いらっしゃる
のでしょうか？

書込番号：10269052

[Ash@D40]

シャッターだけの故障なら、修理が一番リーズナブルで良いと思うのですが、
修理に出すと新規購入よりも時間がかかってしまうところが、目の前に撮りたい被写体がある今の私には考えどころ。
だから、そうなったとき在庫がまだある状況なら、D40を再購入すると思います。

D5000は、高感度の画がとても魅力だけどホールド感が私にはちょっと。撮影時のテンションがやや落ちます。
D3000は、お値打ちだし明るいところでは良いと思うけど、私には高感度の画が今いち。
で、結局D40というわけです。

もしも、D40→D40xの逆を行くパターンで、D3000の高感度改善モデルD3000x（妄想）とか、
D5000から動画とバリアングルを取って少しスリムにしたD4000（妄想）とか、
こんなのが出たらそっちに行くと思いますけど、当分見込みなしでしょうし。

D90以上のクラスは、買い替えでなく買い増しで考えていますが、導入はいつのことになるやら・・・

書込番号：10269093

[kyo-ta041]

こんばんは。

ウチのD40はTwinsなのであまり心配していません(^_^)v

強いてどちらも治療不可になったとしたらD3000かも知れませんね。

ジャンク探して復活させるかも(^^;)
気持ちとしてはD40の代わりはD40です。


ふと思ったのですが、D60が引退しなければD3000より売れたりして(^_-)-☆

書込番号：10269166

[Ash@D40]

横レス、失礼します <(_ _)>

kyo-ta041さん、Twins、イイですね〜〜〜

もう少し在庫とニコンの動向、妻の機嫌を見つつ、私もバックアップを考えようかなぁ・・・

書込番号：10269225

[電弱者]

p_q千恵さん

今晩は！

robot2さんが、いい情報を提供してくれました♪

修理に2万円かかんないならば・・・修理でしょう！落下破損or水没でオシャカにしない限り10年は使えそう♪

そもそも私、あんまり撮らないし。アンティーク・デジイチとして・・・凄く愛して、長〜く愛します（by大原麗子さん・・・と、ちょっと違う）（*^_^*）

書込番号：10269253

[kawase302]

っていうか、D40使って満足しちゃった人は、もうD40で十分な身体になっちゃったんじゃないかなぁ？
これに何十万も足しても何十万分の差のある写真が撮れるとも限らないし、カメラにそんなに金かけてどうすんだって気もあるし。。。

そもそもこんな身体に誰がしたって、そりゃD40がしたわけですから、D40にも身体で払ってもらうしかない。
ということで、D40には立てなくなくなるまで頑張ってもらいます（鬼！）。

買い足しでD5000とかバリアングル欲しい（ネコアップ用）。
D700かD3のバリアングルでないかな。。。

書込番号：10269339

[kyo-ta041]

スレ主様、横レスすみません。

Ash@D40さん
姫との日々はいかがですか(^^)
時が経つ程思い出も積み重なって益々夢中な日々になって行きますよ！

さて、ウチのTwinsは各々得意が有って単焦点、広角好きな子と高倍率、リバース好きな子と言う感じで活躍しています(^_^)v

衝動的にラオウの様なカメラも入手したのですが、お出かけはもっぱらこの子達です。
D40は特別なカメラですねぇ(^^)

書込番号：10269621

[光る川・・・朝]

シャッター（以外のところであっても）が壊れたらニコンに持っていきますが、それ以外に何か？

書込番号：10270963

[VeryVTR]

はじめまして。

うちは妻がD40を使っています。（私はGR DIGITAL IIです。）
D40の購入時には皆様の書き込みがとても参考になりました。
リーズナブルなのに愛着の沸く、とてもいいカメラですね♪

先日店頭でD5000とD3000に触れてきて感じたのですが
D40よりも見た目や触った感じの質感が落ちていませんか？
ボディやダイヤルもD40の方がしっとりしていて感触がいいです。
気のせいでしょうか？

修理して長く使うほうがカメラも喜ぶだろうなって思います。
モノは大事に長く使いたいですね。

書込番号：10272184

[蛸八]

-20度の世界	霜？が付いてます

壊れることを想定してなかった…でも何時かは壊れますものね。
愛着があるから修理かな。

より高感度性能が欲しいので今機種選定してますがあくまで買い足しです。

JepgAnalyzerいうソフトで見たら私のD40、6万回越してました。

-20度の世界に3時間以上放置したりと過酷な使用してますが(その時撮影した写真とカメラの状態貼り付けます)どこまで持つかな…

書込番号：10273183

[yases]

私の愛機D40は、先日約46,000回でシャッターが作動しなくなりました。
使用期間は1年10ヶ月です。

キタムラの5年保証に入っていたのでダメモトで持って行ってみたら、
意外に簡単に、無償修理でシャッターが交換されて帰ってきました。
センサーの清掃や、各部点検もされて帰ってきて、大変助かりました。

壊れたときには、買い替えのために、いろいろカタログ集めなどを
していたので、ちょっと残念だったりして、、、

愛着のある機会なので、大事に使います。

書込番号：10274736

フィルムカメラで使っていたフィルター使えるでしょうか？

[tomo08]

先日D40LK購入しました。望遠も欲しくなりキタムラで安かったシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMを購入しました。おっちょこちょいなので保護フィルターを買おうと思いましたが、ふと昔使っていたレンズがシグマだったので、もしやと思い見てみたら同じサイズで装着出来ました。Kenko MC UV SL-39というものです。デジタルカメラでも問題無いでしょうか？
まだあまり使っていませんが、つけた方がちょっとボケてるような？（でもハッキリわかりません）。KenkoのHP見るとフィルム用とデジタル用に分かれていますが何か問題あるのでしょうか？

書込番号：10256535

[うさらネット]

コーティング剥がれ・傷等の発生がなければ使えます。
390nmより短い紫色をカットしますので、多少色調が影響を受けて暖色になるかも。
とりあえず実装して、折を見て更新されたら如何でしょう。

書込番号：10256570

[ちゃ〜坊]

デジタル用はフィルム用より透過率が高く、フレアやゴーストが発生
しにくいようなコーティングが施されているんですよ。

お持ちのフィルターはUVフィルターなので晴天時におこる紫外線での
青かぶりを防止する役目のフィルターです。保護フィルターとしても
使えます。画質への影響はうさらネットさんが書かれているとおりです。

書込番号：10256616

[光る川・・・朝]

厳密にいうと、既に解説されています通り、
デジタル用でなければ、それが原因で本来ないはずのぼんやりした光が写り込んだりしますね。
ただ、必ず写るわけでもないですよ。結構写る確率は高いですが（＾＾；）

デジタル対応とあっても、写りこむときは写りこみますので、「程度の度合いが違う」だけ、と理解しています。

私は平気でデジタルに昔のレンズ使いますし、フィルターも特に意識してデジタルのにはしていません。
※まぁデジタル用フィルターを安く見つけたときには購入し、無フィルター状態になってるものと振り替えるようには努めてますが。

書込番号：10256759

[サイクロンパワー]

うさらネットさんは、何に怒っていらっしゃるのでしょうか・・。

書込番号：10257463

[光る川・・・朝]

単に誤爆した（変更を忘れた）だけだとおもいますけどぉ。（＾＾）

書込番号：10257511

[ちゃ〜坊]

そんないきなり怒られてもねぇ(^^);

書込番号：10257588

[tomo08]

早速のResありがとうございます。
もしだめでしたら午後から買いに行こうと思っていたので止めました。
しばらく様子を見てみます。でも一々外したりしないと思うので付けっ放しになると思いますが・・・(^_^;)
ありがとうございました。

書込番号：10257599

[うさらネット]

(m_m)　アイコン変更し忘れました。　(m_m)

書込番号：10257855

[my name is.....]

フィルターもいいですが、フードをきちんとつけてあげるだけで違いますよね。

書込番号：10276579

フィルム式レンズはデジイチで使えますか？

[マンプス]

カメラにはド素人なものですが、先日ＣＸ１を購入してからデジイチの画像に憧れ購入を考えていたのですが、父のフィルム式カメラが自宅にあり、全てニコンのレンズで色々種類があって、ニコンのデジイチで使えるのであれば、ニコンの安いデジイチをまずは購入してみようかと思っています。
フィルム式のニコンレンズはニコンのデジイチで利用できるのでしょうか？

書込番号：10233325

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D40はボディ内にオートフォーカス駆動用のモーターを内蔵していない為、
レンズ内にモーターが内蔵されているレンズのみ、フルに使用可能です。

ニコンのレンズなら、基本的に、型番のはじめに、AF-Sと名の付くレンズのみ、オートフォーカスが利きます。
お手持ちのレンズの型番をご確認くださいませ。
（外観では、AF-SタイプのCPUレンズの為、マウント部のレンズ電子接点7〜10ピンがあります。）

書込番号：10233382

[写画楽]

こんばんは
以下URLニコンHP
「D40に装着可能なレンズと使用可能な機能」
を参照してください。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

書込番号：10233407

[うさらネット]

フィルムカメラのボディは何でしょうか？F3とか。

書込番号：10233408

[マンプス]

短時間沢山の回答ありがとうございます。
機種名は”Ｆ３／Ｔ”でした。
レンズ名は
”Ｆ23ｍｍ　ｆ／2”
”Ｆ１０５ｍｍ　ｆ／2.5”
”Ｆ85ｍｍ　ｆ／１．４”
”Ｆ３５ｍｍ　ｆ／1.4”
です。

書込番号：10233454

[マンプス]

写画楽さんが教えてくれた互換表を見た限りでは、ダメと言うことですよね？
ニコンがダメなら、他のメーカーのデジイチに流用する事は無理なんですよね？
全くわかってなくてすみません。

書込番号：10233511

[ろ〜れんす]

こんにちは。

名玉ばかりですね。ボディも名機ですし。

Ｆ３/Ｔをお使いであれば、格的にも、D300、Ｄ700以上をお奨めしたい所です。

D40ですと露出計が動きませんので、使いづらい面が・・。

書込番号：10233522

[マンプス]

こんばんは。ろ〜れんす様
回答ありがとうございました。

Ｄ３００とか使えると言う事でしょうか？
父が持っているカメラのレベルは全くわかりませんし、
父も目を悪くしてからはカメラを使用しておらず、
使えるものは使った方がいいかと思っていましたが、
私は全くの素人なので、ハイレベルなデジイチは購入する度胸も
ないので、身の丈に合った入門機でレンズが再利用出来ればと思って
いますが、無理な願いなのでしょうか。。。

書込番号：10233621

[BLACK PANTHER]

>父が持っているカメラのレベルは全くわかりませんし、

当時、F3/Tはプロ用の最上位機種でした。

書込番号：10233682

[ばーばろ]

使える・使えないで言うなら「使えます」です。装着不可能でもないですし、ちゃんとシャッターが下りてデータが残ります。Ai以降なら全ての機種で、プレAiならD5000などD40系のモーターレス機なら使用可能です。Aiがどういう意味かは、お父上に訊いてください。

被写体にカメラを向けてパカッとシャッターボタンを押すだけで「わぁ、さすが一眼。綺麗ですね〜」で初めて「使える」というのであれば、使えません。ピントも露出もすべて自分で調節してやらなきゃ写真は撮れないですから。アドバイスしてくれる機能（内蔵露出計やフォーカスエイド）すら使えません。

さて、どちらの意味で「使えますか？」と訊かれているのでしょう。

書込番号：10233739

[ろ〜れんす]

写真を写す為には「絞りとシャッター速度」(露出と言います）を
適正に決める必要があるのですが、


お父様がお持ちのレンズは、機能的にやや古い（非CPUレンズ）ので
(写りは一級品ですが）
現行の入門機では露出を自動で決めてくれる機能が無く、
撮影者が自分で決める必要があります。(新しいレンズなら大丈夫ですが）

それも楽しいのですが^^;やや不便でもあり、

D300、Ｄ700であれば、自動で決める機能が付いている事と、
レンズが良いレンズばかりなのと、

「Ｆ３」は元来「プロ機」という事で、上級機の方が遜色ないかな？
と思いました。

変則ですが、キヤノンのデジイチであれば「マウントアダプター」を
介して使うことで、露出を自動で設定できます。

書込番号：10233770

[マンプス]

皆様、本当に色々とご教授ありがとうごいざいます。

父を侮辱するわけではありませんが、全くの素人レベルだったと思います。
なので、ＡＩの意味などわからないようだし、デジイチのことなど全く
わからないようでした。年齢が８０歳近いので（＾＾；

自分は、ばーばろ様の”どちらの・・・”の意味さえよく
わからないレベルなのでもう少しカメラのことを理解しない
とダメなようですね。

とりあえずＤ３００の値段を見たら。。。え、え〜買えません。（＾＾；
桁が違うぅ。。。
皆様のご意見から察するに、入門機で腕の無い私にはデジイチでレンズの
再利用は”無理”と言うことですよね。

書込番号：10233938

[コメットファイル]

お父上がお持ちのカメラ、レンズともすばらしいものですので、知識がない、腕がないなどとおっしゃらず、少しずつ知識を蓄えながら使っていってください。D300が高価すぎるのであれば、オークションなどでD200を求めると言うのも手ですし、単体露出計を御購入の上でD40などを使うと言うのもひとつの手です。

どれもすばらしいレンズで、決して期待を裏切らないと思います。特に105mm2.5などは、私も使っていますが、非常に素直でボケ味も十分満足の行くものだと思います。現代のカリカリした描写とは一味違いますが、四つ切程度に伸ばすのであれば、十分にレンズの味を楽しむことが出来ると思います。

書込番号：10234397

[マンプス]

コメットファイルさま、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
この場で、折角皆様から沢山のアドバイスを頂いたのだから、少しずつ知識等を身に付けて
いつか利用出来るようにしたいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：10234465

[光る川・・・朝]

…という結論が出たのであれば、発想の転換をなさってはいかがですか？

…あえて、デジタルにこだわらない。
一式をそのままいただき、フィルムを詰めて、ここ１番のときに一撮入魂。

Ｆ３／Ｔといえば、いまでも中古が、Ｄ４０新品なんて足元にも及ばない（？）
高値で取引されてる、すばらしいフラグシップ名機です。
それを使わない手はないんじゃないですか？
なんなら私が代わりに使いましょうか？（をいをい）


デジタルはいいんですよ。私も９０％を超える写真はデジタルですけど、
デジタルではなかなか「一撮入魂」ができませんね。安易に連写して「いいのを選ぼう」になっちゃいます。
ダメですね…（自戒）


なお、ひとまずＡＦ−Ｓレンズと一緒にニコンのデジタル一眼を買って、露出等の修行を積めば、
お父様のマニュアルフォーカスレンズもいずれ「デジタルで使いこなせるようになる」と思いますよ。

※非Aiなマクロ(Micro-NIKKOR55mm f3.5)を、ニコンのＤ４０やキヤノンのＥＯＳ　ｋｉｓｓ等で使ってます。
　 いまどきのショボいレンズと違って、昔のしっかりしたレンズはきれいです。
　 あげました４枚の写真は全て、この古いマクロレンズをＤ４０につけて、全て手動で撮ったものです。

書込番号：10234474

[明神]

マンプスさん　こんばんは。

何言ってんですか。もったいない！

NIKONのAi-Sレンズの銘玉ですよね！

NIKONのデジタル一眼で使えます！でもなぜかキヤノンの方が有効に使えますが。

NIKONでは測光はできないし（高級機種ではできます）、完全にマニュアルでしか使えないから難しいですけど。
マニュアルモードでしか使えないのでオートフォーカスは無理です。
便利さを求めるのであれば価値はないですが、今でも十分通用する能力を持ったレンズです！

デジイチを使用してみて、さらに高度なことに挑戦したくなったとき（明るいレンズで背景をぼかしたいなど）使用してみると良いレンズであったことがわかります。

私はニコンのマニュアルレンズ（単焦点ばっかり6本、お父さんお持ちのものもあります）をキヤノンでたまに使っている異端物ですが、ニコンのAi-Sレンズはとってもいいものですよ！

ニコンのD40を購入しましたが、Ai-Sレンズの使用が不便なので、今はキヤノンで使用しています。何でキヤノンでマウントアダプターまで使用して使っているかというと、ニコンでは測光ができないのに当時、EOS40Dでは測光ができ、ライブビュー（マニュアルフォーカスのピンと合わせに便利）があったからです。今では中古で安く手に入るマニュアルレンズですが、私が若いころはとても手に入らない、高価な物でした！

F1.4やF2のレンズは結構高いんですよ！

マンプスさんに良いのはニコンではなく、キヤノンEOS KISS X3でも購入して、ズームレンズで限界を感じたときにマウントアダプターでニコンレンズをキヤノンにつけて違いを見てみることだと思います。別次元の表現が待っています！

ニコンのマニュアルレンズはキヤノンの方が生かせます！

書込番号：10234483

[マンプス]

お礼の返答を書いている間に、どんどん皆様からアドバイスを頂、恐縮です。
皆様にｇｏｏｄマークをお付けしたいのですが、３つまでしか付けられず
マークを付けられなかった方には、大変申し訳なく思いますが、お許し下さい。
ほんとに、皆様親切な回答を頂きありがとうございました。
とりあえず、キャノンで生かせるとの事なので、キャノンの中古を漁ってみます。

書込番号：10234525

[stardust1370]

>>マンプスさん
もう殆ど答えが出てしまってるようですが、一応コメントします。

物理的に使えるかどうかで言えば、他の方もおっしゃられているように十分使えます。
ニコンはキャノン等の他メーカーと違って、昔のレンズ資産も活用できるようなマウント設計になっています。
だからD300のような上位機種じゃなくても、D40やD3000と言った入門機でも使用可能ですので、入門機をおすすめします。

D300は15万くらいする上位モデルなので初めての方なら躊躇されて当然です。
むしろカメラを触ったことも無いのに、いきなり上位機をためらい無く
買える方のほうが少数派でしょう。
皆さんがD300を候補に挙げているのは、お父様が使用されていたカメラが
とても良いカメラだったので、それと同等の候補として挙げたまででしょう。

カメラの事があまり分からないようであれば、D3000辺りの入門機の
レンズキットを購入して、付属のレンズでまずは勉強されてはいかがでしょうか？

D3000であれば、レンズキットでも最安値で50000円を切ってます。
http://kakaku.com/item/K0000049458/

エントリークラスではレンズの使用に制限が付くので、不便を感じるなら、中級機のD90も比較的お手頃で初心者の方が買う場合でも良いでしょう。

そして使い方に慣れてきたときに、お父様のレンズを使ってみてはいかがでしょう？
確かに露出計が動作しないレンズでは、全て自分で露出を決めなくてはいけない為
一発で適正露出を場面ごとに設定するのは、よほどの上級者で無いと
難しいのは事実です。
でも露出にある程度目星を付けて、一度試し取りした画を見てから
もう一度取り直しするのであれば、適正露出にすることも出来るでしょう。
幸いデジタルでは失敗しても、すぐに消して撮り直しが出来るので
フィルム代がかさむと言ったこともありません。

他にも、単体露出計を使うなどの方法でいくらでも活用できます。

長々と書きましたが、いずれにしてもそれだけ貴重なレンズを
放っておくのはもったいないです。

キャノン機にマウントアダプターを付けるにしても
中古のボディではなく、入門機で良いので新品を買われた方が良いと思いますよ。

書込番号：10234718

[光る川・・・朝]

…Ｇｏｏｄアンサーありがとうございました。

…で、Ｆ３／Ｔは？（；＿；）

私なら、レンズより、とりあえず本体がほしいです（＾＾；）

ものがものですから。

※高校写真部で、私が６万円そこそこのをオール込み込み５万に値切った（＾＾；）「パパママ一眼」でやってる横で、
　 ２年後輩がＦ３／Ｔ買ったんですよね。当時いくらだったんだろう？ン十万円でしたよね、確か。
　 「なんじゃこいつは！！」と思いながら見てましたが、結局彼はその後報道カメラマンになりました。
　 「あ、彼なら高１の時から持ってて正解だったんだ」と思いました。

書込番号：10234741

[my name is.....]

画質などに大きなこだわりがなければ中古良品のD200がおすすめです。
レンズの機能を有効に使えるのはこれかな？
あとは富士フイルムS5Proなど。
イイレンズなのでかわいがってあげてください。

書込番号：10235335

[ダイバスキ〜]

マンプスさん
解決済みの様ですがぁ〜

あ〜っ、モッタイナイ！

Ｆ３／Ｔですか…
おまけにレンズも逸品！

是非Ｄ４０で使ってあげて下さい。
私なんてもっと古いＦやＦ２時代のレンズをＤ４０で使ってますから。
絞りやシャッターなんて適当にやってやりゃ写ります。
暗過ぎたり明る過ぎたりしたらカチャカチャ回してやればいいんです。
デジタルカメラですから背面液晶モニターで直ぐに確認も出来ます。
フィルム時代の様に現像が上がる迄解らない訳じゃ無いですから、簡単に調整出来ますよ。
Ｄ４０より初心者に優しいＤ３０００でも結構！
お父様の宝物を現代に甦らせましょう。

あ〜、そんなお父さん…、私も欲しかった。

書込番号：10235627