D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いします。

2007/02/17 18:51（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

road　toさん

クチコミ投稿数：22件

はじめまして。
ここ数ヶ月、デジタル一眼レフに興味を持ち始めた者です。

現在はリコー　Caprio　RR30　という5年ほど前のコンデジを使っています。
用途は、子ども（室内から保育園のイベントまで）や旅行などです。

さすがに、５年前のRR30には不満だらけですが、最大の不満点が室内撮影（しかも、子供です）が困難なことです。
感度を上げないと被写体ブレ、感度を上げるとノイズがひどいといった状況です。
RR30には室内撮影そのもが荷が重いのはわかっているので、漠然と買い替えを検討しはじめました。

当初は高感度に強いと評判のファインピックスＦ３１fdが候補にあがりました。
（Ｆ３１に広角、手ぶれ補正があったら即買っていたかもしれません・・・）
ところが、いわゆるカメラ・写真雑誌を読んで「写真」そのものに興味が沸いてきたこと、デジ一の価格の低下を知り、自分なりに調べ始めました。
その結果、候補にあがったのが本命Ｄ４０、対抗Ｋ１００Ｄ、キスＤＸです。

予算を考えても、レンズは１本買うのが限界なので、Ｄ４０の場合は、レンズキットか少しがんばってNIKON AF-S DX ED 18-135mm F3.5-5.6Gのどちらかを検討しています。

どのカメラを選んでも、室内の子供は難しい被写体だとは思うですが、
Ｄ４０を選んで、キットレンズもしくはAF-S DX ED 18-135mm では
室内の子供は難しいでしょうか？（抽象的な表現ですいません）
正直、単焦点の明るいレンズを購入する予算はないので、キットレンズもしくは17-135で難しいのなら、Ｄ４０を買う必要はないかなと思っています。

自分なりに感じたＤ４０のよい点
①価格と軽さ
②高感度でのノイズの少なさ

Ｄ４０の気になる点（②、③は我慢できる範囲ですが）
①Ｋ１００Ｄとの比較で手ぶれ補正が無いこと
②キスＤＸと比較するとＡＦのスピードが遅いと言われていること
③キスＤＸとの比較で、ＩＳＯやＷＢなどの設定までのボタンを押す回数が多いこと　（Ｆｎボタンには、1つの機能しかわりあてできないとのことなので）

アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：6013662

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/17 18:59（1年以上前）

在庫が有ればＤ５０やキヤノンのＤＮを検討してみてください。
キットレンズ以外で言うならＤ８０のキットの１８－７０の方が評判が良くＡＦもＤ４０のキットレンズより速いようです。

設定は面倒な面も有るそうですがオートでとった画に関してはエントリー機では頭一つ抜けてる印象が有るのでレンズを後で色々と買い足す予定がないのでしたらＤ４０は良い選択と思います。

逆に後で色々レンズが欲しくなりそうならＤ８０（ニコン）ｋ１００Ｄ（ペンタックス）ｋｉｓｓ　ＤＸ（キヤノン）辺りの方がレンズの選択肢が増えると思います。

書込番号：6013694

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/17 19:17（1年以上前）

単焦点の明るいレンズを買うつもりが無いのなら、F31fdのほうが
いいような気がします。

書込番号：6013755

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/02/17 19:41（1年以上前）

手ブレ補正はあっても被写体ブレには意味が無いようですね～
KDXと比べると確かにAFは遅い感じですが中央一点AFなどにすると多少早まるようです。
操作性はコストやターゲット層の関係で快適にはなってないのかも？

書込番号：6013832

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/02/17 19:50（1年以上前）

室内ならD40レンズキットにスピードライトのSB-400でバウンス撮影ってのが価格が安くていいかも。
D40使ってますが、AF遅くないですよ。必要十分だと思います。

書込番号：6013856

0点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：10件

2007/02/17 19:54（1年以上前）

>カメラ・写真雑誌を読んで「写真」そのものに興味が沸いてきたこと、デジ一の価格の低下を知り、自分なりに調べ始めました。
その結果、候補にあがったのが本命Ｄ４０、対抗Ｋ１００Ｄ、キスＤＸです。
>Ｋ１００Ｄとの比較で手ぶれ補正が無いこと
>室内の子供は難しい被写体だとは思うですが、

以上のご質問から私なりにアドバイスしますとD40、D200の使用者でありながら心苦しいのですがＫ１００Ｄが一番良いのではないでしょうか？
因みに我が家のファミリーカメラにパナソニックのLUMIXーFX８を使用しております。

書込番号：6013870

0点

touchanさん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：9件

2007/02/17 20:31（1年以上前）

子供の動きが激しくなるとC-AFの出番が多くなるんで
やっぱD40かKissDXが良いかなぁ。
自分はD40キットレンズで十分満足してますが...

書込番号：6014038

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/02/17 20:37（1年以上前）

私もニコンユーザーなのですが、室内撮影を主に考えられているならK100Dのほうだと思います。
ニコンのVRレンズはとても良いと実感しているのですけれど、選択肢がかなり限られますし少々高価なのが残念です。

手ブレ補正で被写体ブレは防げませんけれど、被写体があまり動いてない状態なら大丈夫とも言えるわけですものね。

ストロボ撮影前提なら、＠もも＠さんのおっしゃっている外付けストロボという選択も良いかと思います。

書込番号：6014067

0点

yj-taさん

クチコミ投稿数：22件

2007/02/17 20:43（1年以上前）

KissのAFは速いけど、精度がかなり・・・

書込番号：6014094

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/02/17 20:50（1年以上前）

こんばんは
暗い室内で機材に頼っていい結果をと考えるのは無理です。
（高感度特性のいいD40やKDXはこの点有利ではありますが）
TVスタジオでも写真館でもどれだけ照明に力を入れているかを考えるとわかりやすいでしょう。
フラッシュを使う。
使いたくなければ照明を明るくし補助灯を当てる。窓辺の外光利用などを工夫することで結果がよくなります。
SSを速くできる明るいレンズが有利ですが、反面、開放で撮れば被写界深度浅くなるというデメリットもあります。

被写体ブレに効果的なのはフラッシュです。
被写体ブレに対しては手ブレ補正は効果はありませんが、
SSの遅い領域では写真の土台は安定します。
手ブレ補正により総合的な打率の向上は期待できます。

書込番号：6014127

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2007/02/18 00:36（1年以上前）

私もバウンス撮影に一票。
無理にノーフラッシュで撮るよりは、顔も明るくなり、
キャッチライトも入ります。

書込番号：6015354

0点

ミスター　Xさん

クチコミ投稿数：83件

2007/02/18 00:45（1年以上前）

road　toさん、こんばんは（*^_^*）

以前、私もコンデジで子供を室内撮影するのに限界を感じ（フラッシュ無しで撮りたかったんです。）、素人なりに考えた末、D40を昨年末に購入しました。

やはり決め手は値段、そしてネームバリューでしょうか。
他にもいろいろ考えましたが、コンデジの小ささに慣れきっている者としては「せっかく買っても、持ち運びが面倒であんまり使わなかったら勿体無いよなあ」などと姑息に考え（笑）、一番安かったD40レンズキットにしました。

これで１歳になる世界一かわいい我が息子（失礼）のサイコーの笑顔を残せる！とワクワクしながら室内撮影（夜）に望んだのですが、結果はコンデジと同じく手振れで全然ダメでした。

それ以降、当クチコミなどで研究を重ね、SB400（外付フラッシュ）を導入したところ、手振れはあっさり解消されました。またバウンス撮影で自然な明るさに写る・・・はずでしたが、ウチのリビングの天井は「木目」で、かなり茶色く写ってしまい、納得いくものではありませんでした。

そこでとうとう「レンズ購入」となったのですが、予算も少なく、無謀にもマニュアルフォーカスしかできないレンズ（AiAF 50mm F1.8D）を買っちゃいました。

予想通りMFはかなり厳しいですが、なんとなく楽しさも感じています。（ピンボケが全てダメじゃないですよね！）期待していたレンズの明るさ＝シャッタースピード向上については正直、思ったほどでなく、夜の室内ではやはりISOアップが必要ですね(-_-;)

長々と書いてしまいましたが、なんだかんだと結構楽しんでいます。road　toさんも「写真」そのものに興味が沸いてきた、とのことで、私と同じ穴のムジナ（失礼！）じゃないでしょうか？どの機種を選ばれても、写真に対するジョーネツがあれば全てＯＫだと思いますよ。

書込番号：6015400

0点

shimajiroさん

クチコミ投稿数：17件

2007/02/18 01:22（1年以上前）

>予算を考えても、レンズは１本買うのが限界
>単焦点の明るいレンズを購入する予算はないので
①D40ボディ　最安値\45,700
②D40レンズKIT　最安値\54,800
③AF-S Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G　最安値\43,360
④シグマ　単焦点　30mm　F1.4HSM　最安値　\39,291近辺
別に回し者ではないですが、①＋④は室内では、最強の選択です。AFも効きますよ。F1.4、1/100～125室内（夜間）ISO800上限のノーフラッシュで撮影可能です。いずれのカメラでもキットレンズｆ３．５程度の明るさでは、被写体ぶれでまるで話にならず、ヒット率が悪くなると断言できます。それに室内（夜間）での手振れ補正機能には検討する価値すらない事は間違いありません（動く子どもは・・被写体が先にぶれます）Ｆ３．５クラスレンズの場合、コンデジ比較でこの目的に限れば・・・少しだけの満足位です・・。

こういう場合の理想の選択は
屋外（明るい所）はコンデジで充分、たまに気合で一眼で撮影。
室内用（暗い所）は一眼（ボディのみ購入）＋単焦点レンズ30～35mmでＦ2.0以下の物を選択するのがベストと思われます。
更にカメラ本体も高感度撮影に強い物でなくてはシャッタースピードを上げられず、×です。
D40かC社DNが単焦点レンズ込みでは最軽量、最安値になりそうですね。子供の表情＋肌の色をあざやかに自然に撮りたいならD40で間違いないと思いますが、レンズに制約がきます。お決まりのせりふですが・・・。

書込番号：6015576

0点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/18 16:21（1年以上前）

こんばんは～。

D40レンズキット＋SB400が一番安くて、でもとってもよく撮れるのでいいと思います♪
SB400は上級者には不評ですが、自宅なんかで使う分には十分ですしなんだかんだいってもバウンズですから、とても自然に写りますよ。
（ミスターXさんの家のように天井が木目だと茶色味が、というのはホワイトバランスで何とかなるのでは...自分は木目でも問題ありません）

問題は自宅や知り合いの家であればSB400でバウンズ撮影するのは問題ないと思いますが、保育園のような公共の場でバウンズ撮影するのはモラル的にどうなんでしょう...
（おまけに広いところではSB400では光量が足りない...）

写真の楽しさにハマったらSIGMAの30mmF1.4でも買い足せば、もう楽しくて仕方ないような気もします♪

書込番号：6017781

0点

m.k.mのかあちゃんさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/18 18:24（1年以上前）

road　toさんこんにちわ

私もＦ３１fdを購入予定でしたが、一眼デビューして、基本的にコンデジとぜんぜん写りが違うのだと感動しました。

特に幼稚園などのお遊戯室では光量不足が厳しいですが、三脚を使うとなかなかどうしてきれいに撮れました。
友人のパナｆｚ20（高倍率ネオ一眼）と比較してノイズの少なさにびっくりでした。

valeronさんのおっしゃるようにバウンズか、シグマレンズをお勧めします。

　私もroad　toさんと同じような使用用途が多いので勉強しまくりシグマ単焦点レンズ購入しました。この先レンズの買い足しは、オサイフ事情から当分出来ませんがwキットレンズとの三本立てでけっっこうがんばれるかなと思ってます。

室内や幼稚園の中の写真などアルバム中に載せてます。単焦点のレンズの違いなども参考になれば幸いです。

書込番号：6018209

0点

いおりんパパさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/19 08:43（1年以上前）

私は夜の室内では、D40にSB400を付けて撮影しております＾＾
室内でも昼間だったら、18-200VRでノーフラッシュで撮影しております＾＾

予算に限りがあって、家の中での夜の撮影であれば、価格の安いSB400がオススメかなと思います＾＾

家の中以外の屋内では、明るいレンズがオススメかと思います＾＾

コンデジと比べて、本体以外にも結構お金かかっちゃうんですよね＾＾；
ＳＤカードや液晶保護シール。
レンズフィルターやバッグなどなど・・・

なので、私のオススメは、ＷズームキットにSB400です＾＾

これで色々使いこんでみて、レンズなどはのちのちお財布と相談で良いのではないでしょうか＾＾

素敵なデジイチライフを＾＾

ＰＳ：シグマ30mm1.4f欲しい（笑

書込番号：6020840

0点

ミスター　Xさん

クチコミ投稿数：83件

2007/02/20 02:01（1年以上前）

valeronさん、はじめまして（*^_^*）

＞（ミスターXさんの家のように天井が木目だと茶色味が、というのはホワイトバランスで何とかなるのでは...自分は木目でも問題ありません）

実は私もWBで調整しようとしたのですが、ちょっとした誤解で調整できないものと思い込んでいました。

というのも、SB400を購入してすぐ、Aモードで撮影してみたんですが、シャッターを押すとパッパッと数回光った後でシャッターが切れまして、「ハハーン、これがi-TTL調光とか言うヤツか」と勝手に思い込んでしまったんです(-_-;)
で、子供モードにしたところ、普通にシャッターが切れたので、「ハハーン、子供モードだとi-TTLは働かんのか～」と思い込み(-_-;)、Aモードはこれだけラグがあると使えんなーということで子供モードで撮っていたんですね（笑）そーすると子供モードではWBや露出変更はできないので、「ハハーン、これはモウ、明るいレンズを買うしかないなあ」となって、50mmF1.8D買っちゃったワケです（笑）

valeronさんのご指摘を受けて再度説明書等でかくにんしました。

・・・パッパッと光るのは、単なる赤目軽減モードでした（爆笑）

怪我の功名か、MFの楽しさを知りました(ToT)/~~~

書込番号：6024470

0点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/20 22:41（1年以上前）

ミスターXさん、こんばんは～。

> Aモードで撮影してみたんですが、シャッターを押すとパッパッと数回光った後でシャッターが切れまして
>「ハハーン、これがi-TTL調光とか言うヤツか」と勝手に思い込んでしまったんです(-_-;)
> ・・・パッパッと光るのは、単なる赤目軽減モードでした（爆笑）

パパッと光るとちょっとかっこいいんですよね～。
なんかすごい調光をしてるんだろう！って錯覚するのはよくわかります(^^)

> 怪我の功名か、MFの楽しさを知りました(ToT)/~~~

MFは楽しいですよね♪
自分は視力が悪くなかなかうまく撮れませんが(ToT)

50mmF1.8Dはどうですか？
自分はD70とこのレンズでデジタル一眼レフデビューしたので、ちょっと思い出深いレンズです。
2万円しないレンズでこんな写真撮れるんだぁ、って感激したものです。

SB-400も50mmF1.8Dもとっても楽しいアイテムですよね♪

書込番号：6027492

0点

road　toさん

クチコミ投稿数：22件

2007/02/24 15:41（1年以上前）

たくさんのアドバイスを戴いたにもかかわらず、レスが遅くなりすいません。
まずは、みなさん、ありがとうございます！

アドバイスを要約すると、
①やはり、明るい単焦点レンズを買う
②ＳＢ－４００を買う

にほぼ集約されるように感じました。
ＳＢ－４００を使用したサンプルが見られるようなＨＰがありましたら、教えてください。

この１週間も自分なりに調べたり、店に行ったりしました。
コンデジでも、上位機は光学１０倍ズームやＰ・Ｓ・Ａ・Ｍモードなどを搭載しており、予想以上に多機能だと感じました。

最初の質問では、最大の不満（室内撮影）を中心にした場合で考えていましたが、実際は室内以外の場面でも多々あるので、総合力でデジ一に魅力を感じてますが、未だ、デジ一かコンデジか決めかねています。。。
デジ一ならばＤ４０レンズキットになりそうです。

もう少し悩みたいと思います。

書込番号：6041966

0点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/24 17:56（1年以上前）

こんにちは～。

最近のコンパクトデジカメや高倍率デジカメも機能はデジタル一眼レフ並みですよね～。

でも撮影対象が子供なら、迷わずデジタル一眼レフをおすすめしま～す♪

それとSB-400のバウンズ撮影のサンプルはこちらから

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html

一枚だけバウンズ撮影させているサンプルがありますよ。
人物じゃなければ、自分もいっぱいサンプル出せるんですけどね～。

書込番号：6042378

0点

road　toさん

クチコミ投稿数：22件

2007/03/04 14:38（1年以上前）

valeron さん、さらなるレスありがとうございます。

その後ですが、PanasonicのDMC-TZ1という光学１０倍ズームのコンデジが、TZ3という後継機の発売のため在庫処分で、某カメラ店でありえない値段で売っているのを偶然発見してしまいました。。。
価格.comの最安価格をはるかに下回っていたので、思わず購入してしまいました。

とりあえず、デジ一は先延ばしで、このTZ1で様子見となりました。

書込番号：6073576

0点

ナイスクチコミ2

返信18

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキット

前ピン？

2007/02/24 00:27（1年以上前）

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

今月ダブルズームキットを購入した鱗海と申します。

コンデジからの買い増しで非常に満足していて、最初の撮影ではフジＶ１０よりもソフトな感じだなって思っていましたが、カメラの構造を色々勉強しているうちに、このソフトな感じの写りは、わずかなピンボケではないかと感じるようになりました。

いろいろな方のサイトを見回るうち、「前ピン」言葉を知り、これではないかと自分なりに検査してみました。

検査方法：テレビジョン(本)を自分から１．２メートルあたり前のところに置き、夜７時のマークのところにピントをあわせ斜め上から撮影しました。

撮影した画像を液晶で拡大すると、７時よりも手前の８時～９時のところにピントがあっていて、７時のところはボヤっと写っていました。これは付属の標準レンズ・望遠レンズ二つとも同じでした。

これって「前ピン」という認識であっているのでしょうか？

また、「前ピン」だとすると付属のレンズで調整はできるのでしょうか？（私が見たサイトでは何やらレンズの前の方を調整していました）

どなたか、付属のレンズキットでの前ピン改善策をご存知の方がおられましたらご教授願います。

書込番号：6039814

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/02/24 00:31（1年以上前）

ＮＩＫＯＮに持っていけば調整してくれます。

書込番号：6039835

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/24 00:32（1年以上前）

明るい所でテストし無いと正確な所は分からないそうですが、その辺は如何でしょうか？。

改善方法としては購入された店に持ち込んで（出来れば画像も）違うレンズで試して見られるか（そっちで合えば交換してもらえそう）ニコンのサービスセンターに持ち込むかですか。

方法が有ったとしても自分でするのは止めた方が良いと思います。

書込番号：6039838

0点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/02/24 00:45（1年以上前）

ぼくちゃん.さん、乱ちゃん（男です）さん早速の返信ありがとうございます。
早すぎて感激しております！（平静を装ってはいるものの、実はかなりショボ～ンとなっておりますもので･･･）

＞明るい所でテストし無いと正確な所は分からないそうですが、その辺は如何でしょうか？。

先ほど室内で撮りましたので、夜間の室内撮影となります。明日の昼間もう一度やってみます。昼間での検査結果を見て状況が変わらなければ購入店へ持っていこうと思います。

現在、撮影対象のほぼ９９％が生後三ヶ月の娘ですので、何ヶ月もの入院にならない事を願っています。

ありがとうございました（泣）

書込番号：6039894

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/02/24 01:00（1年以上前）

AFの方式は中央一点でテストしてみたのでしょうか？
マルチフォーカスだと何処にAFが合うのかはカメラの気まぐれかもしれないですね～。

書込番号：6039957

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/24 01:17（1年以上前）

フォーカスエリアはそれなりの面積を持っていますから、
本などの一般的な物ではどこにピントを合わせているのかが厳密に特定できません。
おっしゃる前ピン現象は、起きても不思議ではありません。

テスト用に作られた奥行き誤差の極力出ないＡＦチャートか、
一番良いのは、対立する垂直平面にＡＦチャートを置き、ピント合わせの後、ＡＦチャートが退避し斜めの被写体が現れる、、、のに近いことをやってください。

ただ、Ｄ４０って割とカリカリした絵だから、ソフトに写るというのは何か悪いところがあるのかも？

書込番号：6040026

1点

shimajiroさん

クチコミ投稿数：17件

2007/02/24 02:32（1年以上前）

前ピンって、ひどければ、初期不良と言えるのでは？
差し迫った撮影機会がある？？？という事情を話し、修理に時間がかかる様であれば、交換してもらう事を要求した方がいいです。
折角の買い物が台無しにされたのだからまずは交換を要求！
ご健闘を祈ります。

書込番号：6040232

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/02/24 09:09（1年以上前）

もし初期不良の交換交渉をするのなら、購入したお店でして下さい
Nikonでは100%点検修理になると思います

書込番号：6040706

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2007/02/24 10:01（1年以上前）

ピンズレはカメラ本体の可能性もありますからレンズもカメラ本体も購入店での点検をお薦めします。今回の場合両レンズ共との事ですからカメラ本体がアヤシイ感じがします。対応については前記レスの通りニコンは修理対応のみですから購入店での対応が良いと思います。

書込番号：6040865

0点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/02/24 11:52（1年以上前）

からんからん堂さん、かま＿さん、shimajiroさん、でぢおぢさん、ビーバーくんさん返信本当にありがとうございます。

おはようございます。一晩寝て少し落ち着きました。先ほどもう一回撮影しましたのでご報告します。
自分なりの感覚で言えば、ノンフラッシュだとそれほど「前ピン」でもないように感じました。しかし内蔵フラッシュやＳＢ－４００でのバウンスなどではやはり「前ピン」でした。

私は、平日仕事から帰ってくるといつも子供をバウンスやノンフラッシュで撮っています。それが自分にとって仕事の疲れを癒してくれる大切な時間になっています。
それだけに、夜室内でフラッシュを炊いて撮影する際、こうも「前ピン」確立が高いのは納得できません。（中にはピントが許容範囲のものもあります）

かまさんの仰るとおり、厳密な検査をしているわけではなく正確なデータではないかも知れませんので、とりあえず購入店に持っていこうと思います。

結果は今晩報告いたします。ありがとうございました。

書込番号：6041222

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/24 12:09（1年以上前）

頑張ってください～！

書込番号：6041286

1点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/02/24 13:28（1年以上前）

こんにちわ。鱗海です。

結果報告は今晩する予定でしたが、思ったより早く帰宅することになりましたのでご報告いたします。

メーカーに精度チェックをしてもらう事になりました。

店員さんと一緒に３台のＤ４０を使い同様の簡易検査を行いましたが、どれも「前ピン」ではなく良好なものでした。
「この状況ならばここでは正確な判断をお答えしかねますので、メーカーへ精度チェックに出されてはいかがですか？保証期間内ですので料金はいただきません」と言われました。

一応昨夜我が家で撮影したデータを見てもらったのですが、
「フォーカスエリアが広いので、実際には７時ではなく８時にピントがあっている状態で撮影されたのでは？」と言われ、店での簡易検査結果が良好な事もあって、強く言い返す事ができませんでした。

最後に、「前ピン簡易検査の結果はいいとしても子供の写真がコンデジよりもピントがぼやっとしている事は納得できない」旨伝え、店を後にしました。

結果良かったのか悪かったのか･･･また「前ピン」あるのか正常なのか、メーカーの精度チェックが終わるまでわかりません。何か気持ちが晴れませんが、精度チェックを来週金曜までに済ませるという約束でお願いしましたので待ってみます。

みなさん色々なアドバイスありがとうございました。Ｄ４０が戻ってきたらまたご報告いたします。

書込番号：6041549

0点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：25件

2007/02/24 18:16（1年以上前）

鱗海さん、こんにちは。
ご愁傷様です。

明らかな故障なら交渉するまでもなく修理や交換してもらえるのですが、AF精度などは微妙なところですよね。

ぼくが初めて購入したD70sの場合、AFは全く問題なかったのが液晶の表示不良で交換。今度はその交換した個体が妙に前ピン（後ピンだったかな？）でしたので調整してもらったところ、今度はバッチリ合うようになりました。
その後購入したD200もAF精度が微妙で、ジャスピンになる確率が調整したD70sよりも明らかに低いのですが、まだ調整に出せないまま使用しています。

精密機械ですのでどうしても当たり外れがあるようですね。
メーカーの点検、調整で絶好調になればいいですね。

余談ですが、トキナーのAT-X124はかなりの前ピンでメーカー調整に出したところ、「基準範囲内で無修理返却」されてきましたが、なぜかジャスピンになって戻ってきました。(^^;)

書込番号：6042441

0点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/02/24 19:03（1年以上前）

あきびんさん返信ありがとうございます。

やはり、少なからずみなさんも経験されているのですね。私は釣りを趣味にしているのですが、釣道具には当たり外れというものはあまり無く、使う前に店で触ってほぼ確かめられます。
今回のカメラのような精密機械は（まして私のような素人には）異常なのか正常なのかの区別もイマイチつきません。カメラというのは凄く繊細でデリケートなんだなって思いました。

メーカーへの検査入院となりましたが、これに挫けず撮影技術だけでなく些細な機器の異常にも対応できるだけの知識を蓄えたいと思っています。まずはジャスピンで戻ってくることを祈っています。

どうもありがとうございました。検査結果また報告しますね！

書込番号：6042633

0点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/24 21:30（1年以上前）

鱗海さんこんばんは

このピンと精度と言う物は非常に厄介な物だと思います。

私自身同じ同じ様なテストは数回行いましたが、撮影距離と言う物は一定では無く、カメラ及びレンズには制度上どうしても撮影距離によりピントが前後する傾向がある為、安易に調整を行った場合一定の距離及び一定のフォーカスエリアに関しては精度が出るものの、フォーカスエリア精度が中央と左右で精度が違った場合など同じ傾向の前ピンであれば問題無いと思いますが、左右どちらかの一点が後ピンであった場合、一点がさらに後ピン傾向になる為、フォーカス精度は総合的な調整の上で成り立つ物だと思います。

過去レスのフォーカス精度についての書き込みの中にも、フォーカスセンサー全体での調整は可能であるがフォーカスエリア毎の調整は受けられない様な内容があった事を記憶しております。

この様な状況を踏まえ、修理後は左右エリアに関してもピントの確認を行う事をお薦めします。

一般的な被写体などは雑誌などの様にコントラストはっきりしていない為、テスト撮影＝結果オーライと行かないのが実情かも知れません、使用するモニターサイズによりますが、５０％の拡大率で見てピントがあれば合格だと思います。

書込番号：6043250

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2007/02/25 00:21（1年以上前）

鱗海さん、こんばんは

AFﾁｪｯｸの時は、ﾀｰｹﾞｯﾄをしっかりさせた方が良いと思います
私のﾌﾞﾛｸﾞ、2006-11-15付けも参考にしてみて下さい

数回ﾁｪｯｸされる事をｵｽｽﾒします。

書込番号：6044168

0点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/03/04 11:53（1年以上前）

望のパパさん、MT46さん返信ありがとうございます。

昨日D40が帰ってきました。ニコンさんからの報告書には「異常は認められないが、再度調整した」と書かれていました。
ご教授いただいた自己診断はまだ行っていませんが、己の技術の無さが原因なのかな～と今は思っています。
本来であれば自己診断をしてご報告するところですが、今はD40が帰って来てくれたことが嬉しくて嬉しくて･･･

興奮が冷めたら皆さんから教えていただいた方法でもう一度自己診断してみようと思っています。

実はここ１週間、ダブルズームキットへのカキコミが少なく、もしかしたら私が変に負のオーラを出してしまったが故に、D40を愛用されている方々の気分を害してしまったのではないかと、ずっと思っていました。本当にお騒がせしました。

自己診断はもちろん、１週間の遅れを取り戻すためにバンバン撮っていこうと思っています。皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：6073107

0点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/03/04 11:58（1年以上前）

追伸：やっと画像をアップできましたのでご報告します。ここにある画像は比較的ジャスピンで撮れたものです。

「前ピン」の件、重ねて御礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：6073121

0点

鱗海さん

クチコミ投稿数：86件

2007/03/04 12:01（1年以上前）

すみません！URLが違っていました。
こちらが本当のURLです。トホホ･･･

書込番号：6073135

0点

ナイスクチコミ2

返信12

撮影出来る範囲を教えていただきたいのですが・・・

2007/03/03 01:34（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

Kei.Tさん

クチコミ投稿数：8件

今月末あたりにD40レンズキットを購入しようと考えています。

望遠レンズも同時に購入しようと思っているのですが、VR70-300かWズームレンズキットにしようか迷っています。

撮影したいと思っているのは、放牧中のサラブレットや風景です。
５０ｍ離れた場所から、サラブレット（３ｍ×２ｍくらいかな？）を撮影しようとすると、２００ｍｍで足りるものなのでしょうか？
感覚がまったくわかりませんので、教えていただけたらと思いまして・・・

もしくは、写せる範囲を算出できる計算式などあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：6067901

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/03/03 02:34（1年以上前）

３００ｍｍを確保しておくほうがよいかと思います。

先週中山競馬場で撮影しましたものがブログにあります。
３番目の画像は焦点距離２１０ｍｍで撮影しトリミングで縦横１０％くらいつめています。
撮影位置（スタンド前の柵）から被写体まで４０ｍ程度だったでしょうか。
トリミングしない、距離がこれより遠いとなると画面内の被写体の大きさがこれより小さくなります。
これらのことから３００ｍｍが必要と考えます。

http://blogs.yahoo.co.jp/tac41688/29111738.html

使用レンズはＡＦニッコールＥＤ７０－３００ｍｍです。
（Ｄ４０だとＡＦができないレンズです）

書込番号：6068052

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/03/03 02:46（1年以上前）

サラブレッド撮るのだと、Ｄ２００か、Ｄ８０のほうがいいのかも。
やっぱり連写は、早いにこしたことはないと思いますし、望遠レンズで大きさがたりないときにトリミングして構図を変えるには、1000万画素あったほうが融通ききますし。
予算もあると思いますが、Ｄ８０にＶＲ７０－３００がいいかも。

書込番号：6068068

2点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/03/03 04:03（1年以上前）

焦点距離　　撮影距離　　撮像倍率
　200mm　　　　20ｍ　　　 0.010101
　300mm　　　　30ｍ　　　 0.010101
　400mm　　　　40ｍ　　　 0.010101
　500mm　　　　50ｍ　　　 0.010101
----------------
↑ 机上計算での話です。

撮像倍率が0.010101倍という事は、数値を丸めると大雑把で 1：100
の関係ですから、撮像素子の寸法を100倍した範囲が写せることになり
ます。APS-Cなら、およそ2.3ｍ×1.5ｍの範囲が写せる勘定になります。

あとは、二等辺三角形の相似関係ですから、撮影距離が２倍になれば、
写せる範囲も２倍（＝相似比２倍）になるワケです。

でも、かなりズレが出ると思いますよ。特に撮影距離が伸びれば伸びる
ほど、『計算丸め誤差』や『レンズ個体の正味画角と呼称値の誤差』
が無視できなくなりますから、目安程度に考えておく必要があると思い
ます。
------------------

焦点距離200mmで、撮影距離50ｍだと20ｍに対して相似比2.5倍ですから、

2.3ｍ×1.5ｍ×各辺2.5倍＝『5.75ｍ×3.75ｍ』＝写る範囲

ぐらいになるようですが、丸め誤差が相似比分大きくなってますから、
誤差もその分出てきます。同じ200mmと名乗っていても、レンズによっ
て微妙に違う場合があるようですから、呼称値の誤差も加わります。

お申し出の状況（距離50ｍ、範囲３×２ｍ）だと400mm近く必要に
なりそうですネ。（机上計算なので話半分でお願いします（^^ゞ）

メーカーがレンズの画角を正確に公表しているなら、その角度での
三角関数で求めた方が正確だと思います。上記の計算方法は理論上
の話でしかありません。

書込番号：6068145

0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5409782/

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/03/03 04:34（1年以上前）

　↑↑↑
撮像倍率から見た計算法ですから、実態との
誤差が大きいかも知れません（^^；；）

書込番号：6068164

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19544件Goodアンサー獲得：926件

2007/03/03 06:10（1年以上前）

そんな面倒なことしなくても　ｍｍ　と　ｍ　で

撮像体横幅２４ｍｍ　が横画像範囲２４ｍとして写るなら
１００ｍｍ　のレンズで　１００ｍ
２００ｍｍ　のレンズで　２００ｍ　1ハロン
３００ｍｍ　のレンズで　３００ｍ
４００ｍｍ　のレンズで　４００ｍ　2ハロン
５００ｍｍ　のレンズで　５００ｍ
　　　　　　　　　　　　　でよくなくない？

目標距離５０ｍなら
１００ｍｍ　のレンズで　横画像範囲１２ｍ
２００ｍｍ　のレンズで　横画像範囲６ｍ
３００ｍｍ　のレンズで　横画像範囲４ｍ
４００ｍｍ　のレンズで　横画像範囲３ｍ
５００ｍｍ　のレンズで　横画像範囲２．４ｍ

＃私は珪酸が苦手

書込番号：6068223

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/03/03 09:35（1年以上前）

おはようございます。

なんか技術的なお話になっていますが(^^ゞ
なんだかんだいってもＶＲ７０－３００あたりが現実的ですね。
馬に限っていたら超望遠が必要なのですかね。
すると、馬用にテンコー×１．４テレプラスは如何ですか。
２万円位で入手できますよ。

普段撮りにＶＲ７０－３００
お馬さんにＶＲ７０－３００＋テレコン

でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：6068571

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/03/03 09:37（1年以上前）

訂正です。

馬用にテンコー×１．４テレプラス
　　　↓
馬用にケンコー×１．４テレプラス

失礼しました。

書込番号：6068580

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2007/03/03 09:51（1年以上前）

書込番号：6068615

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/03/03 12:04（1年以上前）

対象までの距離50ｍで…
焦点距離200mmの場合
左右6ｍ、天地2ｍの範囲が写る範囲です。

焦点距離300mmの場合
左右4ｍ、天地2.67ｍの範囲が写ります。
馬の撮影には、300mmは必要ですので、VR70-300mmが最適なレンズですので、お薦め致します。

書込番号：6069005

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/03/03 14:46（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん

f/calc というフリーソフトで遊んでいたら、像倍率と焦点距離と
撮影距離の相関に覚えやすいパラメータがある事に気がついて、以来、それで覚えるようにしてます（^^；）

100mmで100ｍ・200mmで200ｍ・・・の方が、より、1：100に
近いですネ。＞撮像倍率 0.001001

100mmで100ｍはモノサシが長いので、気が付きませんでした（^^ゞ）
--------------

骨＠馬さん

『22.5』で計算できちゃうんですネ。勉強になりました m(_ _)m（^^；）
計算してみると、

必要な焦点距離＝撮影距離×22.5/横幅＝ 50ｍ×22.5/3ｍ＝ 375mm

計算上、375mmが必要になるようです。＞ Kei.Tさん

書込番号：6069455

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/03/04 06:18（1年以上前）

訂正

>> 100mmで100ｍ・200mmで200ｍ・・・の方が、より、1：100に
>> 近いですネ。＞撮像倍率 0.001001

↑↑ 『撮像倍率 0.001001は、1：1000に近い』の間違いです。

失礼しました m(_ _)m

書込番号：6072333

0点

Kei.Tさん

クチコミ投稿数：8件

2007/03/04 10:17（1年以上前）

みなさん、どうもありがとうございました！

予算の関係もありますが、もう少し検討してＤ４０、Ｄ８０、ＶＲ７０－３００から決めたいと思います。

Ｄ８０、ＶＲ７０－３００にするとなると、大蔵省の説得が一番大変ですが・・・

書込番号：6072810

0点

ナイスクチコミ0

返信9

『D40＋レンズ18-135mm＋ストロボSB400』用のバック探しています

2007/03/03 10:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

み－ともさん

クチコミ投稿数：17件

いつも参考にさせて頂いております。
　またまた質問ですみません。
　２ヶ月ほど考えて、先日、D40ボディとAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)とスピードライトSB-400を購入しました。
今まで使っていたパナFZ7や昔使っていたフィルム一眼などを売却し、ようやく手に入れた一品（三品？）です。これから、外に出て、どんどんシャッターを切っていきたいと思っています。
　そこで、質問なのですが、これら３点をつけた状態（レンズフード付き））で、入れられるコンパクトなカメラバックを探しています。
　ただいま所有しているカメラバックは２つで、FZ-7を入れていた、『Lowepro/トップロードズーム１』とボディと数本のレンズや小物が入る大きめのバック『ルフト　フォランド　ＴＲ』になります。
　『トップロードズーム１』はストロボをつけると入らず、ボディとストロボの接点部の故障をさけるため、できるだけストロボの取り外しはしたくないと思っています。　　　　　　　　　　　　　
　ちなみに３点の外寸は長辺19、短辺13、高さ14CMです。
　先日から、オークションなどで研究していますが、おすすめの一品がございましたら、教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：6068776

0点

いおりんパパさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/03 10:51（1年以上前）

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_5million_dollar_home/

こんなのはいかがですか？＾＾

私はもうひとつ大きいサイズの６ミリオンダラーを買いました＾＾

書込番号：6068811

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/03/03 11:12（1年以上前）

付けたりはずしたりしてる方が接点のためにはいいかもよ。
変な力がかかればポキッと逝くことも？

書込番号：6068874

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/03/03 11:28（1年以上前）

＞ボディとストロボの接点部の故障＜
あまり　気にしない方が良いと思います。
普通に抜き差しして　接点が故障する事は、先ず無いと思っていて大丈夫です。

書込番号：6068917

0点

D100Xさん

クチコミ投稿数：483件

2007/03/03 15:40（1年以上前）

スピードライトを必要としない場合が多いですよね。

必要な時だけ装着するほうが持ち運びも楽だと思います。

書込番号：6069586

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5850件Goodアンサー獲得：158件

2007/03/03 16:59（1年以上前）

こんにちわ～。

ストロボ付けたまま収納するのは、かえって危険な感じですよね。
収納時は外したほうが、故障（というか破損）しにくいのではないでしょうか。

書込番号：6069789

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/03/03 17:06（1年以上前）

小型のＤ４０とＳＢ４００でもつけたまま出し入れだとかなりの大型カメラバックじゃないとだめだと思います。
つけたままだと接点部との故障は、ないと思いますが、根元からぼっきりいく可能性が高いと思われます。
接点部の故障よりリスクがあると思われますので、使用するときにつけるのがいいと思います。バックもいまのものを使えますし。

つけたままでどうしても出し入れというとこんなバックいかがでしょうか。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00090.do
書いてあるサイズだと、中の仕切りをはずせばちょうどすっぽり入りそうです。

金額を抑えたいんだと普通のバックに入れるほうがいいかも。
クッションがないので怖いですが、タオルや、クッション素材の大きめの袋などを使用すればいいかと。

書込番号：6069809

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/03/03 19:07（1年以上前）

つけっぱなしの危険は、
ストロボの根元のプラスティックって割れるんですよ。びっくりしました。
まあゲクゲクしても使えてるようですが・・・ガハハ

皆さんおしゃっるようにはずされて、必要なときにつけるほうがいいですよ。

通常の抜き差しで壊れたら、暴れちゃえ(^^♪

書込番号：6070216

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/03/03 19:25（1年以上前）

そういえば子供の時にオヤジが使ってた一眼レフのストロボの根元のプラスチックが割れたなぁ。
つけっぱなしで、モロっといったんだった（笑）

でガクガクしたままでも使えてたのですが、ボロっとストロボが落ちるのでアロンアルファなどで割れてるプラスチックを接着。

がくっつかずボロっと。なんども接着。なんども落下。という嫌な思い出を思い出しました（笑）

書込番号：6070274

0点

み－ともさん

クチコミ投稿数：17件

2007/03/04 08:02（1年以上前）

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
昔、キャノンのフィルム一眼にストロボ（５４０ＥＺ）を使っていましたが、接点部分のプラスチックが通常の抜き差しでポキッツといったりして２回ほど修理。装着、脱着がスムーズに行かなかったりしたこともあり、つけっぱなしが一番と考えた次第です。たしかに、ストロボを使う回数は少ないとは思うのですが・・・。

書込番号：6072446

0点

ナイスクチコミ0

返信6

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキット

55-200mmの写りはどうでしょうか？

2007/02/20 02:09（1年以上前）

★３つさん

クチコミ投稿数：23件

こんにちは。
ダブルズームキットを検討中の者です。
D80では、18-135mmの写りがいろいろ言われていますが、
D40の55-200mmについてはどうでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6024488

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/20 02:22（1年以上前）

そのレンズを検討するなら、そっちの板も覗いて見ましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511393/SortID=4297895/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511393/SortID=5497072/

悪くは無さそうですよ。

書込番号：6024511

0点

★３つさん

クチコミ投稿数：23件

2007/02/20 04:04（1年以上前）

リンク貼ってくださってありがとうございます。
レンズの方を見ればよかったんですね。。。

信頼できそうで安心しました。
こんなレンズが付いて７万切ってるなんて、ほんと驚きです。

書込番号：6024601

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/02/20 20:10（1年以上前）

ダブルズームキット買えばよかったと後悔してます（泣）

書込番号：6026695

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/02/20 23:32（1年以上前）

Ｄ５０で使ってます。
期待しすぎなければいいレンズです。
コンパクトで軽量。

別個に買うと割高になるので必要ならダブルズームキットで。

一点ブログに載せているのがありました。
よろしかったら見てやって下さい。
海上の道路を撮したものがこのレンズで撮ったものです。

http://blogs.yahoo.co.jp/tac41688/26016872.html?p=1&pm=l

書込番号：6027766

0点

里もいさん

クチコミ投稿数：15件

2007/03/03 18:57（1年以上前）

ダブルズームレンズキットはおとくですね

書込番号：6070181

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/03/03 22:13（1年以上前）

今日、このレンズを使って日比谷公園で撮影してきました。

http://blogs.yahoo.co.jp/tac41688/29242536.html

書込番号：6070988

0点

ナイスクチコミ5

返信33

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

悩んでいます

2007/02/23 15:17（1年以上前）

アップル12さん

クチコミ投稿数：1件