D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジイチはもっていないのですが・・・

2009/04/23 00:48（1年以上前）

Mayoiｉｎｕさん

クチコミ投稿数：20件

現在持っているコンデジはパナのLUMIX FZ-28 と、FUJIのfinepix F11です。
近々結婚式があり、昼間のレストランウエディングでパンフレットのような写真を撮りたいのですが、上記のカメラを持っている事もあり、ニコンかキャノンのデジイチで一番安いそして出来る限り軽い機種を検討しているのですが、デジイチは持っていないのでD40の性能がどのようなものかがわかりません。
D40よりもおススメの機種はありますか？価格は40000円以内で考えています。

ですが・・・
デジイチ初心者として勉強の出来る機種であるのか。
さらに研究したいと思った時にD40では物足りなくなるものなのでしょうか？
現在持っているデジカメよりも素敵なプロっぽい写真が撮れるのでしょうか？

このあたりも気になっています。
よろしくアドバイスをお願い致します。<m(__)m>

書込番号：9434580

1点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/23 01:06（1年以上前）


D40	D40

こんばんわ～♪

当方もF11所有しております、またD40も使用しております♪
参考になるかは？ですがブログに様々な写真を載せてますのでよろしければ参考にしてくださいなっ（＾＾）

書込番号：9434652

1点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2009/04/23 01:24（1年以上前）

おはようございます。

＞D40よりもおススメの機種はありますか？価格は40000円以内で考えています。
　他にお勧めしたい機種が思い浮かびません。ごめんなさい。

＞現在持っているデジカメよりも素敵なプロっぽい写真が撮れるのでしょうか？
　このカメラでプロ以上の写真を撮る方もいますから、少しだけ練習すれば、大丈夫だと思います。

＞デジイチ初心者として勉強の出来る機種であるのか。
　よく、最初からある程度のカメラを買っておくべきだ。などの意見がありますが
　このカメラでその役割は、充分だと思います。

＞さらに研究したいと思った時にD40では物足りなくなるものなのでしょうか？
　個人差があるので何ともわかりませんね。
　と言いますのも、このカメラを三台使う方もいますし、上位機種へ移行する方もいますから
　
　因みに、私は、新しいカメラにはあまり感心がなく、レンズが欲しいなぁ。と思います。

書込番号：9434719

1点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/04/23 01:30（1年以上前）

お買い求めになって満足されるかどうかは、人それぞれなのでなんとも申し上げられませんが…

私がＤ４０を購入したのは、実は一眼歴２５年、デジ一歴でも１年半が過ぎてからです。
もちろん、「初めてのニコンデジタル」でもありません。このカメラをわざわざ買い足したクチです。

つまり、「入門機」という立場で、このカメラを買っていません。

使い方にもよりますが、かなりハイレベルな方でも、十分使えるカメラだと思っております。
メカ好きでなければ（＾＾；）＜純粋に高機能だけを追い求める方にはオススメしません。
写真を撮る方（＝機種や機能などに惑わされず「ちゃんと満足いく写りを得られたらいい」方）にはオススメします。

書込番号：9434744

1点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/23 02:34（1年以上前）

Mayoiｉｎｕさん、こんばんは。
ニコンかキャノンのデジイチでということなら、

■価格は40000円以内で考えています。
ご存知でしょうが、デジイチはボディ＋レンズでなんぼのものですので、
レンズキットのもので、この書き込み時点の価格コム最安値からの機種は以下ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211033.00490711069.00490111130.00490711114
この中で、現在の予算的な条件にあったものは、１つしかありません。
おススメに関しては、好みに個人差があるので何ともいえません（私はD40が好きで愛用していますが）。
リンク先にスペックの一覧もあるので、数字で分かる性能差や重さなども比較考量されてはいかがでしょうか。

■D40は、デジイチ初心者として勉強の出来る機種であるのか。
これはまちがいなく、勉強できる機種の筆頭だと思います。
写真に関しての勉強の基礎は、いかに人側が人自身で対応できるか、ということかと思います。
歩留まりの良さ、仕上がりの良さ、撮影機会の幅広さなどは、カメラの性能に依存するところも大きいと思いますが、
こと勉強となると、基礎を身に付けながら臨機応変に応用することが大切かと思います。
便利機能が少ないD40は、その意味で、自然と勉強する機会にめぐり合わせてくれるカメラだと思います。

■さらに研究したいと思った時にD40では物足りなくなるものなのでしょうか？
ある意味、これはどんなカメラでもそうではないでしょうか？
後発の新モデルや上位モデルほど、設定・調整できるパラメーターも細分化されるでしょうし、
つまり、それだけ自分の意図をカメラ側に組み込むことができるようになるということです。
もちろん、現在のカメラでは撮影の限界であった状況にも、上位機種や新機種では対応できる場合もありますし。
ただ、勉強や研究が好きな人が「物足りなくなる」ということは、成長の結果であるので、喜ぶべきことではないでしょうか。

■現在持っているデジカメよりも素敵なプロっぽい写真が撮れるのでしょうか？
これは、人それぞれですよね（笑）
向上心をもって勉強や研究を積極的に行う方なら、きっと撮れると思います。

書込番号：9434875

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/23 05:34（1年以上前）

Ｄ４０よりおすすめの機種ですか？？？
私にはないです。

まず、どのメーカーでも、入門機をあなどるなかれ。
拡大してごりごりキワを見比べなければ、十分にキレイな写真を撮れます。
カメラの基本が厳選されて詰め込まれているのが入門機です。

で、４万の予算におさまるってα２００かＤ４０くらいじゃないでしょうか。
これ、どっちもどっち（良い意味）なので、触ってみて気に入った方で良いでしょう。
初めて買うデジイチでは、気に入った機種を使うことが大事だと思います。
Ｄ４０はさすがに展示はないでしょうから、Ｄ６０で代用ですね。

私としてはＤ４０がだっだっだっだっ、大好きで使っています。
中級機を使ってましたが、Ｄ４０のあまりの評判の良さにサブとして買い増し。
今はサブとメインが逆転してしまいました。

Ｄ４０の一番良いと思うのは「安定感」と「安定感」です。
タフだし使いやすいし、使った感じや質感もバッチリだし、だいたい撮りたい感じで撮れてる。
あとＩＳＯ８００まで常用できるという鈍感なところもとても助かります。
安いけどスゴイカメラだと思います。

Ｄ４０が他機種に劣る点として、自動焦点を使えるレンズに制限があります。
でも、これも既にレンズに十分な選択肢があり、もはや欠点とは言わなくていいでしょう。

Ｄ４０はいずれまたMayoiｉｎｕさんが中～上級機を買った後にも、更に輝きを増す１台だと思います。
なぜなら基本に忠実でシンプルなので、逆に長～～く手軽に使い続けられるからです。
Ｄ４０、長い目で見ておすすめ！

書込番号：9435028

2点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/04/23 06:41（1年以上前）

おはようございます。
デジイチ歴がながくない私です。

>デジイチ初心者として勉強の出来る機種であるのか。

これは期待に応えられる機種であると思います。
さいきんの「多機能デジカメ」だと、なんとか認識機能とかいろいろついてますが
これらはカメラの自動に頼る事になり、勉強を阻害します。
D40はそういう自動機能がすくないので、自分でやらなければならないことがけっこうあります。
それがいいんです。だから勉強することになるんです。

>さらに研究したいと思った時にD40では物足りなくなるものなのでしょうか？

もちろん、やがてはそうなろうと思いますが、プロのように毎日写真をとらないかぎり
数年はだいじょうぶじゃないでしょうか。

書込番号：9435112

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2009/04/23 07:18（1年以上前）

＞デジカメよりも素敵なプロっぽい写真が撮れるのでしょうか？

一眼デジならどのメーカーのを使用されても

デジカメとは一味違う写りが体験できます。

ただ現像の方法やカメラ設定、レンズによって、ずいぶん

違った写真が得られますので、そこがデジカメより有利ですね。

有利ではあってもデジカメでも良い写真が撮れることもまま有りは

しますがね。価格的にニコンならD40が新品でも一番安くて、良い

です。がいろんな機能が省略されてますので機能や性能（高速連射等）

を体験、勉強したいのでしたら上位のカメラの中古品を勧めます。

書込番号：9435164

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/23 07:29（1年以上前）

Mayoiｉｎｕさん
おはようございまぁ～す。

ご呈示の予算＋少々ですと、オリンパス、ＳＯＮＹ、キヤノン、ニコンの入門者用レンズキットが購入可能かと思います。
動き物だとか薄暗い所での撮影でも無い限り、一般的な撮影には充分なカメラです。
勿論、コンデジとは一味も二味も違った写真を撮れる可能性も有ります。
ただ、ご予算の範囲では標準レンズキットしか購入出来ません。
その点で既存のコンデジと比較されますと、ズーム比等で劣って居ると感じられる所が有るでしょう。
一眼の場合、その時々でレンズを交換する事に依って、その真価を発揮させる事が出来ます。
プロのみならず、一眼使いの方々は皆さんそうして居りますが、ちょっと良いレンズを買おうとすると、１０万円以上の予算が必要な事も頭に入れておいて下さい。
標準レンズでも、『現在持っているデジカメよりも素敵なプロっぽい写真が撮れるのでしょうか？』と聞かれたら、即答でＹＥＳとは言えますが、その様な状況で交換レンズを駆使するのも普通なのです。
それを踏まえた上で…。
Ｄ４０レンズキットは良いカメラだと言う事が出来ます。
そして将来的には、もう倍以上の予算を計上してレンズを追加して下さい。
コンデジでは到底及ばない世界を見る事が出来ます。

書込番号：9435185

0点

X68060さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 07:35（1年以上前）

良い意味でも、悪い意味でも、何もないカメラです。
特別な思い入れのある方を除くと、値段なりの機種だと思います。

写真の写り以外は何も気にしない、というカメラ趣味の上級者だと、写真写りが良い以外の、何もついてないところが逆にチャームポイントになるようで、玄人受けしています。
特に初心者向けのような機能も何もないので、素のカメラが欲しい人用の機種でしょうか。

ちなみの、このような掲示板の回答者側は、カメラに馴れた方が多いので、ある程度のバイアスかかってますので、かなり異常なまでにD40べた褒めですよ。
販売終了している機種ですから、他の人の話だけではなく、ぜひ実物を探してください。
今だと、住んでる場所によっては、だいぶ探さないと入手できないかも・・・。

それと、D40でもα200でもその他型落ちの旧機種でも、キットレンズだけ＆外付けフラッシュ無し＆一眼撮りぶっつけ本番の人、だと、結婚式をパンフのように撮るのは、まず絶望的だと思います。
必要があるのであれば、可能な限り早く入手して、練習してください。
練習の結果、追加機材が必要だと感じたら、購入できる心構えでチャレンジしていただきたい所です。

書込番号：9435201

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/23 07:59（1年以上前）

＞さらに研究したいと思った時に

どのように？
それによって変わるでしょう。
撮影中の設定変更など(露出補正とか)の操作性は中級機以上のほうがいいですし。

D40は今となっては、入手方法が問題のような･･････？
近くに置いてあるお店ありますか？
一度は実機を触ってからのほうがいいと思いますよ。

書込番号：9435257

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/23 08:15（1年以上前）

私が始めた時はCanonの機種が一番魅力的でしたし、ほかに選択肢も少なかったのでCanonの機種を選び、それ以来満足して使っていますが、今は本当にたくさんの選択肢から選べるようになりましたね！

D40は最新の機種と比べるととてもシンプルですが、画質は十二分に満足できると思いますし、600万画素なのでとても扱いやすいと思います。Nikonなら上位機種も充実していますし、将来のステップアップも楽しみです。

ただ、せっかく購入するのですから、一通りのメーカーを見比べてみてください。
オリンパス、ペンタックス、キヤノンなんかも個人的には興味があるところです。

書込番号：9435298

1点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/04/23 08:55（1年以上前）

＞X68060さん　
＞玄人受けしています。

わたしは去年12月にこれを中古で買いましたが、
それ以前は携帯電話のカメラとか200万画素のコンデジしか持ってませんでした。
かならずしも玄人受けとはいえないのでは。

＞ぶっつけ本番の人、だと、結婚式をパンフのように撮るのは、まず絶望的だと思います。

しかし、おっしゃるとおり、やはり「なんにも考えなくてもきれいに撮れる」もんじゃないですよね。
でも、デジイチにそれを期待している人なんて居るんでしょうか。
それなら、コンデジの最上位機種を買えばいいと思います。なんでも自動のやつをね。

＞勉強の出来る機種であるのか。
って言ってますから、そこを信じましょうよ。

書込番号：9435374

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/23 09:01（1年以上前）

入手可能なら、D40レンズキットでいいと思います。

書込番号：9435387

0点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：201件

2009/04/23 09:15（1年以上前）

> D40は今となっては、入手方法が問題のような･･････？

ニコンD40、まだ間に合います。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html#3nen

書込番号：9435407

0点

X68060さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 11:13（1年以上前）

伝わらなかったようなので、蛇足しておきます。

>販売終了している機種ですから、他の人の話だけではなく、ぜひ実物を探してください。

良くも悪くも「基本のカメラ」なだけの機種です。
これを好ましいと感じるか、残念と思うかは、触ってみた人の好き好きです。
この機種が気になるのであれば、まず何はともあれ、実際に触ってみることをお勧めします。

>ニコンD40、まだ間に合います。
一度も触ったことが無いのに、通販だのみというのは、正直、かなりの賭けだと思います。

>わたしは去年12月にこれを中古で買いましたが、
中古やさんで触らせてもらってから買ったとか、他の販売店で触ってみて気に入ってから購入したのではないかと思うのですが。

大概の物は、最大の武器と弱点が表裏いったいです。
例えば、オリンパスのカメラは、心臓部が小さいので、カメラもレンズも小さく高性能ですが、心臓部が小さいので、高感度ノイズはがっかりです。と言うような？
同じポイントを話すのに、良い面も悪い面も取り上げることができます。そのうちのどれを重視するかは、まさに好き好きではないかと。

D40には、おまかせiAも、iフラッシュも、顔認識AF追尾も、高輝度側諧調補正も、ダイナミックレンジ拡大機能も、高速２枚撮りHDR合成機能も、何も考えずにシャッター押すだけの人を手助けしてくれる機構はまったく無いです。
そのかわり、自分でコントロールさえできれば、上位機にもまけない写真がきれいに撮れる画質を持っていて安いです。

オープンテラスや、ホテル内のチャペルの庭等で、すがすがしい青空と祝福する人達と純白のドレスの主役を、一緒のフレームに入れて、空もドレスも飛ばさず撮る様な自動補正機能は無いかわりに、その手の補正や調整が全部自分でできる人にとっては、まさにパンフのような仕上がりの写真を撮ることも可能な画質があるカメラです、と言えばよいでしょうか？

要約すると、
＞勉強の出来る機種であるのか。
勉強すればすごい写真が取れる代わりに、勉強しないと晴天で純白ドレスは難しい機種、ってとこではないかと。

書込番号：9435697

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/04/23 11:13（1年以上前）

けどやっぱり…

現在の最新コンパクトデジカメのような
「なんでもかんでもすべて機能てんこ盛りであなたはシャッター押すだけでプロのようなすばらしい写真が！！」
状態からＤ４０を始めようとすると、人によっては挫折すると思います…

現在のデジカメを、その状況に応じて、シーンモードのみならず
「Ａ」「Ｓ」「Ｍ」など、いろんな露出優先撮影モードを駆使して撮影し、
※夜は夜景マーク、子供は人マーク、風景は山マーク、という意味ではありません。
露出補正やホワイトバランス等も駆使して撮影なさっているのであれば、
難なくＤ４０の世界にお入りいただけるでしょう。

皆さんおっしゃるとおり、Ｄ４０は「カメラ」ですので。
うーん、そうですね、
「カメラ」というより「写真機」です、といったほうが、ニュアンスをおわかりいただけますでしょうか。
ある程度の慣れと知識は要します。

シーンモードやフルオートモードは確かにありますが、多分それでは「真価」は発揮しないでしょう。
ニコンの技術者が想定した条件と合致すれば、きれいに撮れるかもしれませんが、
合致しなかった場合は散々な写真の山を築くことになります。
「このカメラキタナイ。おかしい！壊れてるんじゃないの！！」とサービスセンターに押しかけ、
赤っ恥をかくことになりかねません。
※初めてデジイチを買った直後の、キヤノンＳＣでの経験者ですσ（＾＾；；；；；；；；；）ゞ

結局、キヤノンＳＣのおねーさんが私が「壊れてる！」と騒いだカメラでたった１枚きりシャッターを押し、
「…こんな感じをお望みでしょうか？」と冷ややかに一瞥してから、私が同じように撮れるようになるまで、
私は１ヵ月半を要しました。おおむね良好、といえるまでにはさらに半月を要したのです。

チャレンジされるのでしたら、この土日で決着を。最低でも１ヶ月は毎日のようにカメラを使わないと…
購入時期が本番と接近してしまったなら、高機能なカメラより慣れたカメラで撮ったほうが、結果がよい場合も多くあります。

※パンフレットの写真は、プロが長年使い続けて全ての機能を熟知した、それなりの高級機材を使い、
　それでもなお何度もダメ出しをして得た結果です。

　まことに残念ながら、「押すだけでそれと似たようなすばらしい仕上がりをアシスト」してくれるような機能は、
　Ｄ４０にはありません。
　少しでも近づくためには、失敗の山と引き換えに、慣れと経験と知識を積み重ねるのみ。
　それらを得ることができれば、Ｄ４０で「パンフレットのような写真」を得ることは可能です！！

書込番号：9435698

2点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/04/23 11:43（1年以上前）

＞X68060さん　
＞中古やさんで触らせてもらってから買ったとか、他の販売店で触ってみて気に入ってから購入したのではないかと思うのですが。

あはは、ヤフオクです。ぶっちゃけ値段しか見てませんでした（笑）
Ｄ40と、40Dの違いを知りませんでした、ははは。

わたしのカンがアタリをひいたわけです！

＞要約すると、
＞＞勉強の出来る機種であるのか。
＞勉強すればすごい写真が取れる代わりに、勉強しないと晴天で純白ドレスは難しい機種、ってとこではないかと。

全自動デジカメで失敗すると、どうしてもカメラのせいにしたくなりますが、
いろいろ自分でやらなきゃならないデジイチは、自己責任の塊です。
X68060さんは、うまくとれなかったらと心配しておられるのだと思いますが、
勉強したいといっている以上、失敗もまた可能性のなかにいれなければなりません。
失敗した結果、きらいになるか、もっと勉強したくなるか、その感情に、わたしたちが
責任をもつ必要はないでしょう。

書込番号：9435792

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/23 13:34（1年以上前）

今までコンパクトデジカメを使っていた方にとって、デジ一ってそんなにハードル高いでしょうか？

シンプルなオートでも私の場合、一眼レフの方が確実に歩留まりが良いです。

こう撮ればこう写るというのがある程度理解できるのには多少時間がかるかもしれませんが、シーン選択やプログラムオートを選択して、あとはISO感度の意味合いくらい知っておけば、初めてでもD40で十分に満足できる写真は写せると思いますよ！他の一眼レフに比べるとデフォルトでかなり鮮やかな色合いに写るようなので、撮ったままでプリントしても無難に仕上がると思います。

ただ正直、もう少しだけ増額出来るなら他メーカーも含めて最新入門機種を選んだ方がいろいろできて楽しいとは思います。特に背面液晶は大きい方が、撮った写真の確認もしやすいですし、使い勝手で大きな差になりますねぇ。

書込番号：9436112

0点

ナムチャイさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/23 14:07（1年以上前）

いえ、おそらく皆さん、スレ主さんの
「パンフレットのような…」
という一文に難色を示しているのだと思います。

私もそう思います。

書込番号：9436218

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/23 14:52（1年以上前）

使ってみて　初めて、自分にとっての良否が判る典型がデジ一かもしれませんね。
使い方　撮り方で結果も変わりますし、どれが良いと言うより予算に有った好きな会社のカメラを選択で良いと思います。

書込番号：9436343

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信24

D40レンズキットのみで撮影した画像

2009/04/24 10:31（1年以上前）

ももんが宗キュンさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして、こんにちは、ももんがです。

コンデジが壊れて、3ヶ月経ち、子供2人（2歳と0歳）の成長は待ってくれない！
と思い、悩んだ末、一眼レフの購入を決意。

結局、カメラに疎いながらも一生懸命調べて、
デジ一の登竜門として、D40を購入しました。

まだ届いていないのですが、レンズキットが安かった？ので
そちらを購入しました。（安いかどうかもわからないですが＾＾；）
（デジオンさんで、39,800円。メモリーカード、カメラバッグ、保護フィルム…などセット）

購入するときに、いろいろ参考になる写真を見たりしました。
でも、サイトに載せてある写真は、プロの方が、高級なレンズで撮られたものかなって
思いました。

純粋に、レンズキットのみでの撮影では、どのくらいの写真が撮れるのでしょうか？
やはり、子供を撮るとなると、室内などは特に、レンズを追加しないと
一眼レフの良さが発揮されないのでしょうか？
（もちろん、カメラについて勉強もしますが、レンズの限界もあると思って…）

実際に、レンズキットのみで、ここまで撮れるよ、という
写真の画像など、ありましたらお願い致します。

レンズキットのみでも、こんなに撮れるよ！というのを見て
目標にしたいので…＾＾；

変な質問な上、失礼な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

ちなみに、写真は、壊れる前のコンデジで撮影したものです。。。
（ジャパネットで、プリンタセットで３万円。３年前のカメラ）
こんな平面的な写真ばっかりです。
技術はあまり無いので、勉強して、いい写真を撮りたいです。

書込番号：9439890

1点

ももんが宗キュンさん

クチコミ投稿数：4件

2009/04/24 10:34（1年以上前）

写真載せてませんでした＾＾；

書込番号：9439900

1点

w650rsさん

クチコミ投稿数：994件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/24 11:20（1年以上前）


人々が行き交う渋谷ハチ公前	まだ咲いていた八重桜	あの草彅さんが問題を起こした桧町公園	ダイヤモンドヴェール（ホワイトバージョン）

ももんが宗キュンさん
こんにちは

まずはＤ40レンズキット御購入おめでとうございます^^！

私にはまだ子供がおりませんので、もっぱら街中の風景などのスナップ写真をメインに撮っています。
Ｄ40+ＤＸ18-55㎜のコストパフォーマンスは非常に優れた物があり、メインであるＤ300より今ではメインカメラとして大活躍中です^^

>子供を撮るとなると、室内などは特に、レンズを追加しないと
>一眼レフの良さが発揮されないのでしょうか？

キットレンズであるＤＸ18-55㎜でも充分撮れるとは思いますが、室内での撮影が多いとなれば、やはりＦ値が小さくいわゆる明るいレンズが望ましいと思いますので、ニコン純正の35mmＦ1.8Ｄまたは50㎜1.4Ｇあたりをお勧めします。
また、社外品では定番のシグマ30㎜レンズなども子供撮りには定評があると思います。

参考にならないかもしれませんが、Ｄ40+DX18-55㎜（キットレンズ）で撮った拙い写真をUPしてみます^^；

書込番号：9440045

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/24 11:23（1年以上前）

かわいい・・・
女の子が欲しかった・・・(T_T

今、投稿画像が無くてすみません。

室内でも、昼と夜では違いますが、夜だと辛いですね。
昼なら、ISO感度を上げれば、そこそこキットレンズでも
撮れるかもしれませんが、ブレやすいですよ。

開放F値の明るい単焦点レンズなどでは、かなりシャッター
速度を稼げますが、それだけピントの合う範囲が狭くなり
ますから、一長一短です。

どうしても光の量が不足するようなら、補助光を使います。

とまぁ、一般的な意見ではありますが、つまらないですね (^^;

書込番号：9440056

0点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/04/24 11:51（1年以上前）

こんにちは。

こんな感じです。夜景は、RAWからかなり補正かけてますが…。
18-55㎜の弱点はF値が大きいことでしょうかね。

書込番号：9440132

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/24 13:58（1年以上前）

こちらに　D40 で撮った画像が沢山有ります。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00490711068

レンズが何かは　画像をクリックして拡大し、Exif Quick Viewer をインストールして有れば、
クリック→Exif Quick Viewer をクリックすると画像の撮影情報（Exif)が見られます。
その、一番下にレンズの表記が有ります（Exif情報の無い画像も有ります）。

例えば、最初の画像はこんな感じです（レンズは、キットレンズですね）。
[ファイル名]
src_15855442.jpg
[製造元]
NIKON CORPORATION
[モデル]
NIKON D40
[撮影日時]
2008/02/28 19:07:23
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
3008 x 2000
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
42.0 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
63.0 mm
[シャッタースピード]
1/200 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F7.1
[レンズ開放F値]
F3.5
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
Ver.1.00
[フォーカスモード]
AF-A
[ホワイトバランス]
AUTO
[使用レンズ]
18.0mm - 55.0mm (F3.5 - 5.6)
[レンズタイプ]
AF-S G

しかし　レンズ毎の差が判るには、相当の熟練を必要としますし100％当てるのは絶対無理ですので
レンズの事は考えずに見ても先ず大丈夫です。

Exif Quick Viewer は、こちらです（フリー）。
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/

書込番号：9440520

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/24 14:06（1年以上前）


D40+DX18-55mm+SB-600(バウンス撮影)	D40+DX18-55mm(内蔵スピードライトによるデイライトシンク撮影)	D40+DX55-200mm	D40+DX55-200mm

私もD40レンズキットを９ヶ月前に購入して以来、子供のスナップとかを撮っています。

D40にはレンズキットのDX18-55mmと後から12,800円で中古購入した望遠レンズのDX55-200mm(VR無しの旧型)の２本でほとんど撮影しています。

下手な作例でご参考にならないかと思いますがいくつか画像を貼らせて頂きます。
#　室内は外付けスピードライトSB-600でのバウンス撮影が多いです。

子供を屋外で撮るには望遠レンズのDX55-200mmを使うことが多いので、ダブルズームキットIIのご購入も検討してみてくださいね。

その他にキットレンズのDX18-55mmで撮った風景や花の作例は以下の通りですので、併せてご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

DX55-200mmの作例は以下の通りです。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

書込番号：9440538

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/24 14:07（1年以上前）

追伸
この様に、撮影情報 Exif は、自分の撮った画像の反省材料でも有り、Web 上の画像の撮影情報を知るる事が出来ます。

書込番号：9440547

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/24 14:21（1年以上前）

すみません
＞Web 上の画像の撮影情報を知るる事が出来ます。
　　　↓
Web 上の画像の撮影情報を知る事が出来ます。

書込番号：9440580

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/04/24 14:27（1年以上前）

　　＞コンデジが壊れて、3ヶ月経ち、子供2人（2歳と0歳）の成長は待ってくれない！
　　＞と思い、悩んだ末、一眼レフの購入を決意。

　　＞結局、カメラに疎いながらも一生懸命調べて、
　　＞デジ一の登竜門として、D40を購入しました。

　⇒・ご購入、おめでとうございます｡
　　・大正解でしたですね。
　　・選ばれた機種も最適。
　　・子供さんが園児、児童になっていけば、機材追加、、

　　・なにはともあれ、おめでとうございます｡
　　・あとは腕を磨くだけ。これは誰も代わってくれない、、
　　・智慧と工夫と努力、
　　・フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、、、
　　　が大切だと思います。
　　・頑張ってください。きっと記念になる写真が撮れると思います。
　　　（露出「EV値とは」、「被写界深度」など、これから必要となる、
　　　　基本的な写真用語はHPの右したの雑感メモ枠に一部記載。ご参考まで）

書込番号：9440600

0点

CDM-9NTさん

クチコミ投稿数：63件

2009/04/24 15:52（1年以上前）

ももんが宗キュンさん、こんにちは。
自分も最近D40レンズキット買いました。
共にがんばりましょうね！

書込番号：9440808

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/24 16:12（1年以上前）

フラッシュのスライドショーですけど
http://atos.studio-web.net/web-content/flash/sizucottage/index.html
キットレンズのみです
くらい場所ではISO1600まで上げています

くらい場所ですと、やはりF2.8クラスのレンズは欲しいですけど
描写はキットのレンズでも変わりないと思いますよ

書込番号：9440878

0点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/24 20:03（1年以上前）


D40	D40	D40	D40

うちのブログにあるD40の写真はすべてレンズキットでの撮影です♪

なぜなら今のところそれで十分ですので…（＾＾ゞ

書込番号：9441701

1点

Monday_524さん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/24 20:20（1年以上前）

こんにちは。

D40ダブルズームキットに35mmF1.8Gとタムロンの10-24mmを
持っていますが、どれか1本だけ選べと言われたら迷わず
レンズキットの18-55mmを選びます。

他の方もおっしゃっていますが室内であれば、明るいレンズ
との一番の差は被写体ブレするかしないかだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9224290/
↑にキット18-55mmと35mmF1.8Gで室内で撮り比べた写真が
ありますので、もしお子さんを撮って被写体ブレに困られたら
シャッタースピードがどれ位違うか参考にされて下さい。

コンデジで撮るより撮影が楽しくなると思いますので、
お子さんの写真をたくさん撮ってあげて下さい。＾＾

書込番号：9441764

1点

p_q千恵さん

クチコミ投稿数：151件

2009/04/24 20:59（1年以上前）

子供の写真ではありませんので参考になるかどうか解りませんが？
キットレンズ１８－５５mmで撮影したものです。

書込番号：9441974

0点

NEWYORK MANさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/24 21:13（1年以上前）

ももんが宗キュンさん
こんにちは
楽しそうなスレなので参加させてください ^^ /

私もD40はキットレンズ付けっぱなしです ^^

このレンズキットのレンズは本当に良く写りますよ。
まあ、この「よく写る」って表現が曖昧ですが ^^ ;;

あくまで私感なのですが、レンズの価格から考えると
レンズの描写が１クラス上のレンズに思えます ^^

D40が６００万画素ってのも
このレンズとの相性の良さを高めているのかもしれません。

私はD40は「600万画素だから」買ったクチなのですが ^^;
更に、この驚きのコストパフォーマンスレンズ『18-55 3.5-5.6GIIがついてるから』
D40のレンズキットを買ったクチです～ ^^/

あらっ、また褒め過ぎてしまいましたかね？ ^^ ;;

いつもこのレンズキットで娘を撮ってるのですが、
今日はワンコを一枚貼らせていただきます ^^

書込番号：9442036

0点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2009/04/24 23:15（1年以上前）

ももんが宗キュンさん、こんばんは。

ご購入、おめでとうございます。

＞やはり、子供を撮るとなると、室内などは特に、レンズを追加しないと一眼レフの良さが
＞発揮されないのでしょうか？

仰る通り、限界はあります。
特に室内撮りにおいては、「手ブレ、被写体ブレ、背景が煩雑」等の壁に当たる可能性は高いと思います。
キットレンズは価格の割にとても優秀なレンズだと思いますが、一眼レフの魅力をより楽しむ為には、
いずれストロボや明るいレンズもご検討下さい。

ペットの写真しかなくて申し訳ありません。

書込番号：9442750

0点

ゴルゴ69さん

クチコミ投稿数：34件

2009/04/24 23:37（1年以上前）


夕焼け

別スレでも貼った画像ですが、先日D40＋キットレンズで撮った夕焼けです。

書込番号：9442881

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/04/24 23:38（1年以上前）


ISO1600	夜中も物流は止まらない(ISO1600)	ISO200	ほぼ至近(ISO200)

キットレンズで撮った写真をあげてみます。

１・２枚目…真夜中の屋外（ただし踏切のそば）。
大変条件が悪いですが、購入およそ６時間後に撮影したものです。
感度を上げているので荒れていますが、こんな条件下でも撮れることは撮れます。

３・４枚目…昼間は特に文句をつけるところが見当たりません。

…というわけで、いろんな条件により、最適なレンズはあろうかと思いますが、
とりあえずはこれだけでどうにでもなります。

書込番号：9442885

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/04/24 23:50（1年以上前）


ISO200	鮮やかです(ISO200)	かろうじて写ってます(ISO"H"(3200))	かなり降ってますが（；＿；）(ISO1600)

ちなみに、ＷズームキットII についてくる、AF-S DX VR ED55-200mm の写真もどうぞ。
比較的安価に手に入り、きれいな写真が撮れます。

１・２枚目…昼間は文句のつけどころがありません。
３枚目…夜の新幹線など、無謀というほかないんですが（＾＾；）なんとかなってます。
４枚目…カビ問題等は別として（＾＾；）雨天でも大丈夫です（ただし屋根のあるところで濡れないように撮ってます）

書込番号：9442949

1点

ゴルゴ69さん

クチコミ投稿数：34件

2009/04/24 23:55（1年以上前）

お子さんとか花を撮るんだったら、ぜひ
http://kakaku.com/item/10503511837/
も中古でいいので入手してD40につけて撮ってみてください。

コンデジとは別次元の写真が撮れますよ。

あとデジイチ入門書も一冊読むといいと思います。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056046069/

D40の操作等はこちらで
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml

書込番号：9442976

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信11

仕上がり設定のカスタマイズ

2009/04/19 20:44（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

プラルトリラーさん

クチコミ投稿数：197件

普段、仕上がり設定を「鮮やかに」にしているのですが、
「標準」と「鮮やかに」の中間を狙いたいと思っています。

カスタマイズがありますが、
彩度等の設定はどのような値にすれば良いのか子存じの方いませんか？

＃逆に、各設定における、＋・－の値は公表されているのでしょうか？
＃（ちょっと調べても見当たらなかったので）

書込番号：9418265

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/19 21:29（1年以上前）

ここのページの中ほどに設定表があります。

マイコミジャーナルニコン D40 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/10/d40/07.html

彩度に関しては、標準ではオートですので中間はないですね。
オートか標準にしたらどうでしょうか。

RAWで撮って、後で調整という方法もありますよ。
サンプルはPhotoshopでRAW現像したものです。

書込番号：9418575

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/04/19 21:47（1年以上前）


JPEG FINE 仕上がり設定 PORTRAIT

　バネラさんの返信が完璧なので、蛇足になりますが。

　簡単なので、JPEG FINE、マイルドな仕上がり設定で、不満なら後からレタッチです。
　大体は標準設定なのですが、最近「PORTRAIT」にしてみたら、やわらかい感じが意外に良いですね（花は、貴婦人かも？）。実写例（撮ったまま）です。

書込番号：9418701

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/19 22:15（1年以上前）

「標準」てコントラスト・シャープネス・彩度はＡＵＴＯじゃないですか？
だから、ある意味カメラ任せってことですよね。彩度だけ「強」にしてみたらどうでしょう。

書込番号：9418893

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/19 22:20（1年以上前）

あ、ごめんなさい＾＾；
バネラさんの紹介ページに出てますね・・・

こちらも参考にしてみてください（あまり関係ないいかもですが）
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

書込番号：9418920

1点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/04/20 23:27（1年以上前）

　バネラさん、見えはらずさん　こんばんは。

　数値を比較すると、ポートレイトが一般に良い感じに思えたのは、なるほどと思います。
D40....................輪郭..コントラスト..明るさ..色..色相
標準スタンダード.........3......0..........-1.....0....0
ソフトにスタンダード.....1.....-2..........-1....-1....0
鮮やかにビビッド.........4.....-1..........-1.....0....0
より鮮やかにビビッド.....5......1..........-1.....0....0
ポートレートスタンダード 2......0..........-1....-1....0

　（このエディタ機能は弱いので、上手く整列しませんね。ふう）

書込番号：9424396

2点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2009/04/21 00:44（1年以上前）

　補足です。

　D40で撮影していて、肉眼で見た色（例えば、樹木の葉の色など）とモニタの色が（しっかり見比べれば、しばしば）違うとき、可能な設定をいろいろ変えて再現性を良くしようと頑張ったことがあります。
　結果は、その情景については近づけるけれど、別の情景では、また一から試行錯誤になるので、徒労となりギブアップしました。そういう意味でも、D3xは膨大なエネルギーが注がれた優れたカメラだと思います（高いはずです）。
　以後、D40では、マイルドな設定で撮って（必要なとき）Photoshopで補正する方式にしました。D40を非難する意味ではなく、そのような基本的な体験が気軽にできるインストラクターの面も大変好ましく思っています。ゆえに愛機です。

書込番号：9424863

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/21 02:01（1年以上前）

プラルトリラーさん、こんばんは。

> 「標準」と「鮮やかに」の中間を狙いたいと思っています。

（１）彩度と、（２）カラー設定、（３）階調補正、の組み合わせで感じが違ってきますよね。
シチュエーションによりますが、ご希望の状態なら、

Ａ　（１）標準　（２）Ⅲa　（３）標準
Ｂ　（１）強め　（２）Ⅰa　（３）標準
Ｃ　（１）強め　（２）Ⅲa　（３）やや弱め

このあたりが良さそうな感じではないでしょうか？

（１）と（３）について、オートに設定すると便利とは思いますが、
時々、意図しない設定が反映されるので、私はあまりオートにはしません。
面倒ですが、状況とその場の好みで、そのつど固定しています。

書込番号：9425125

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/21 17:38（1年以上前）


色を変えると、駄作もお洒落になるかな

おぉ～、Ashパパが帰ってきた。

そうですね、将軍と大奥さん、Ash@D40さんが言われるように
他のパラメータも複雑に関わってきますね。

[9418575]で貼った写真は、色の設定を変えただけで他の設定は同一です。
色が濃い薄いで、シャープ感やコントラスト感も違って見えますね。
全体のバランスで調整しないといけません、なかなか奥が深いです。

書込番号：9427191

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/22 12:49（1年以上前）

スレ主さま、横レス失礼いたします。

> バネラさん

はい、帰ってまいりました（笑）
ここ最近、仕事にプライベートにと、何かと変化が大きくて。

職場以外でネットを見ることもほとんどなく、
記録の仕事以外で撮ることもほとんどない日々でしたが、ようやく少し落ち着きました。
また、ちょいちょいやって来ますんで、よろしくです♪

和テイストなサクラのお写真、いいですね。
最近、マクロのことを考えてモンモンとしてます。
90mmにすっか、100mmにすっか、ん～～～悩むな～～～～（笑）

書込番号：9431263

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/23 23:15（1年以上前）

続いて、横レス失礼いたします。

＞Ash@D40さん
＞90mmにすっか、100mmにすっか、ん～～～悩むな～～～～（笑）

100mmじゃなくて、VR Micro 105mm ですよね？
タム90mmは値段が手ごろで、ボケ味がいいですよね。
重さも意外と軽く、D40とはバランスがいいですよ。
でも、ご予算が許せば、やっぱ、純正105mmでしょう。

書込番号：9438381

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/24 00:09（1年以上前）

スレ主さま、またの横レスで申し訳ございません。

> バネラさん

いやはや、実はトキナーの100mmだったりします（笑）
マクロレンズに自分が何を求めるかというところで、気持ちが揺れてまして。

解像感の好みは、どちらかといえば、ほんの僅かですがトキナーよりなんですよね。
ボケの好みは、同じくらいの僅差で、タムロンなんですが。

かつては解像感重視だったので８：２でトキナーだったんですが（シグマの70mmは魅力的ですが断念）、
最近は、あまり自分では拘って求めていなかった柔らかなボケに手を出して見たい気持ちが勝りつつあります。

AFの有無の選択肢の違いはありますが、どちらの価格もお手ごろですし、
後は時が解決してくれる問題だと思うので、そのうちどっちかを選択するのだと思います。
買ったらどこかでマクロな駄作、あげますね。

書込番号：9438701

0点

ナイスクチコミ3

返信12

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキットII

カート走行風景を自動撮影したい

2009/04/21 19:49（1年以上前）

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

こんにちは。

仲間で時々カートレースをやってます。走行している所を撮影したいと思うのですが、いつも全員が同時にスタートするため撮影する人がいません。

こういう状況で自分も含めた仲間の走行風景を撮影する良い方法はないでしょうか？

撮りたいのはこんな写真です
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/19/23/c0008123_5401874.jpg

リモコン（ML－L3）」を持って走行し、カメラの前に」来たらシャッターを押す事も考えましたが、リモコンを持って走るのが困難ですし、自分しか撮影できません。

そこでカーブの立ち上がりなど、必ずカートが通過する場所にあらかじめピントを合わせておいて、カートがピントが合った場所を通過したらシャッターが切れるようにするのが良さそうですが、マニュアルを見ても方法が載っていないようです。
こういう設定はこのカメラでは出来ないのでしょうか。

また、他にも良い方法があれば教えてください。

書込番号：9427736

0点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/04/21 20:03（1年以上前）

こんにちは。

ペンタックスK20Dの「キャッチインフォーカス」が使えるかもしれません。
あらかじめマニュアルでピント位置を決めておき、そこに被写体が入ってピントが合うとシャッターが切れる
と云うものですが、実際問題カートはスピードが出ているので、どこまでうまく撮れるのかは疑問かも知れま
せんね。
http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20371405-6,00.htm

書込番号：9427824

0点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/04/21 20:05（1年以上前）

あぁすいません、リンクがうまく張れていないようです。
全てを選んで、コピペでリンクして下さい。

書込番号：9427840

0点

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

2009/04/21 20:29（1年以上前）

akira.512bbさん,こんばんは。

「キャッチインフォーカス」ですね。
そうです、D40にこんな機能があればいいのですが。。
今更カメラを買い換えるのは難しいです（；；）

書込番号：9427950

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/21 22:53（1年以上前）

キヤノンの50Dクラスだと、↓のような物もあるんですが･････。

タイマーリモートコントローラーTC-80N3

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=50D

単なるインターバルなので、ラップタイムが少しでもズレたら終わりですが･･････。

書込番号：9429000

0点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/04/21 22:58（1年以上前）

はっきり言いますが・・・カメラマン役を頼んだ方が良いですって。
キャッチフォーカスだってタイムラグがあるでしょうし、絶対うまくいきませんよ。

みんながレースに参加しているから、無人で撮りたいってかなり無茶な事だと思いませんか？
フレーミングにしても露出にしても。
もっと簡単な方法という意味では、定点でビデオカメラを固定しておく事の方が簡単だと
思います。

一眼レフのように被写界深度が浅い物では無人撮影はせいぜい、野鳥や野生動物など
の獣道や巣などにセットしておくぐらいが限界だと思います。カートのような高速で
動く物には対応できないですよーー

書込番号：9429042

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/21 23:35（1年以上前）

じつは、無人はさておき一番気になるのは、盗まれないの？

ですが･･････。

書込番号：9429369

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2009/04/22 01:49（1年以上前）

ご質問のような使い方ですと、赤外センサースイッチ等を利用する方法が適当
かもしれません。

かつてケンコーからこうした用途の赤外センサースイッチが発売されていました。
既に販売は終了しているようですが、現在も一部で需要があるようでたまに中古
やオークション等で出ますので、注意深く観察してみてください。

これは赤外センサーを利用し、昆虫や鳥などの動物が目標地点を横切ると自動で
レリーズ又はストロボを発光させることが可能な製品です。

３種類の製品が存在し、カートレースの場合は赤外有効範囲が２０ｍと広い
最上位機種である「赤外＆音声センサースイッチD-II型」が良いでしょう。

0.1mmの小物体から時速数百km/hのものまで対応する高速応答タイプとなって
おり、本用途にはピッタリかと思います。

インターバルタイマー、遅延タイマー、音声センサーなどさまざまな機能が内蔵
されており、とても面白いものとなっています。

現行品ではないのですが、参考まで…

書込番号：9430041

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2009/04/22 08:31（1年以上前）

まず無理です。
追いかけないとAFも合わないし、被写体ぶれします。

おきピン（マニュアルフォーカス）、高ISOでリモートコードMC-22＋赤外線検出器
ってことになるけど、D40ではMC-22つかえませんのでむりです。

書込番号：9430543

1点

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

2009/04/22 19:05（1年以上前）

皆さんたくさんの回答・ご意見ありがとうございました。

やっぱり無人で撮影という発想にちょっと無理があったようです。

走行中ではなくスターティンググリッドに並んだところを正面からリモコンで撮影または、コーススタッフに頼んで撮って貰うことにします。

なお、コース内は立ち入り禁止なので、盗まれる心配はないと思います。
ビデオも持ってますが、撮影してもまず見ないので最近お蔵入りです（＾＾；

書込番号：9432350

0点

mahalo999さん

クチコミ投稿数：1件

2009/04/22 20:03（1年以上前）

ドコモのiアプリ「デジりも for ML-L3」でインターバル撮影が可能です。

http://www.sunfield.ne.jp/~oshima/data/digi-rimo/D40rimoto.html

書込番号：9432573

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2009/04/23 05:14（1年以上前）

> ビデオも持ってますが、撮影してもまず見ないので最近お蔵入りです（＾＾；

ビデオカメラを動画撮影機と考えず、連写撮影機と捉えてみてはいかがでしょうか。
つまり、ビデオカメラを固定で連続撮影し、その動画から１コマ切り出しで写真にして
みてください。

条件の良いシチュエーションでのフルハイビジョン撮影なら、動画きりだしでもＬ版や
２Ｌ版程度の写真なら十分鑑賞可能なクオリティのプリントが得られます。

ぜひ検討してみて下さい。

書込番号：9435019

0点

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

2009/04/23 23:05（1年以上前）

クリアグリーンさん

アイデアありがとうございます。
ビデオからの切り出しという手もありますね。
画質的にどうなのかな。
それとビデオはインターレースなので、動きの速い物は切り出すと画像がぼける気がします。

書込番号：9438307

0点

ナイスクチコミ3

返信13

正常か異常か解りません。

2009/04/21 19:21（1年以上前）

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件

知人から「調子が悪いので診て欲しい」とＤ４０レンズキットを預かって来ました。レンズの縁には、ぶつけたような跡も見受けられます。預かってきた当初は、フォーカスをオートにしたままでもピントリングが回り、オートフォーカスもしない、シャッターも切れない状態でした。
レンズを外してボディだけだと問題なくシャッターは切れるので、恐らくレンズの異常だろうと思いますが、振るとなんだかプラスチックの小さな部品が外れてカラカラ言うような音がします。ズームリングも３５ｍｍ付近で引っかかりを感じてましたので、こりゃぶつけた時に中で何か折れたか外れたかしたな、と思っていたのですが、いじっているうちに「ガリガリ、ガチ！」という手応えと共にズームリングがスムーズに動くようになり、フォーカスも正常に問題なく動作するようになりました。もちろん、シャッターも切れます。ただし、カラカラ音は相変わらずです。

前置きが長くなりましたが、ここから本題。

１.カラカラ言うのは正常なのでしょうか、それとも何か折れたのか異物を噛んでいるのでしょうか。明らかに中で何か転がっているような音です。
２.Ｗｅｂ上でサービスセンターＱ＆Ａを見ましたが、有償修理だと１．２～４万くらいかかるようです。異物を噛みこんでいたとして、取り除くだけでもそういった金額になるのでしょうか。
３.もし異常なら、いっそのこと「新品レンズを買え」と指示するつもりでおります。どうせなら安く手に入るタムロン１８－２００あたりを勧めるべきでしょうか。ちなみに腕前はお世辞にも・・・・な感じです。

以上、皆様のお知恵を拝借できれば大変有難く思います。

書込番号：9427605

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38398件Goodアンサー獲得：3382件

2009/04/21 19:51（1年以上前）

SCに持ち込まれた方が良いような。
と言いますのは、レンズに異常を生じるほどの打撃が印加されたとしますと、
ボディのマウント変形（フランジバック寸法の歪み）の懸念があります。
気休めになってしまうのですが（経費節減で）、試写で全面に渡ってピントが一定かの確認を要します。

Tamron 18-200mm（モータ内蔵）の選択は悪くないでしょう。私も汎用に所有。

書込番号：9427745

0点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件

2009/04/21 20:02（1年以上前）


パーティション面	足元のゴミ箱	カーテン

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。平行の出し方が目測なのでどこまで正確か判りませんが、パーティション面を撮影してみました。
ちょっと右ボケしてるような気がしないでもないですが、Ｄ４０についての知識を持ちません。私自信は、ペンタックスＫ２０Ｄユーザーなので・・・・。

書込番号：9427816

0点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/04/21 20:06（1年以上前）

本体側には、カメラの傾きを判定する装置があり（やじろべい、と言うらしいです）
からから言いますので、レンズだけ外して振って、からから言うなら確実に何か壊れてます。
安いレンズなので、レンズだけなら買い直した方がいいでしょう。

わたしならダメもとでバラしてみますかね…。

ボディ変形が気になるので、サービスセンターでチェックしてもらうほうがよさそうです。

書込番号：9427852

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/21 20:25（1年以上前）

＞１.カラカラ言うのは正常なのでしょうか、

Ｄ80もカラカラ言いますが、ペンタックスは振ってもカラカラ言わないのでしょうか？

書込番号：9427926

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38398件Goodアンサー獲得：3382件

2009/04/21 20:30（1年以上前）

気休めで宜しければ、壁面に新聞紙を貼り試写されるのがベターです。
ED18-55は結構寄れますので目一杯に入ると思います。気休めですよ！

書込番号：9427957

1点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件

2009/04/21 21:29（1年以上前）

＞Customer-ID:u1nje3raさん
レンズだけではっきりカラカラ、それもかな～り言います。これ１本しかレンズを持っていないようなので、何かを噛み込んでる可能性も低いと思います。ヨドバシとかビックで買っても￥１６８００に１０％なので、そっちの方が良さそうですね。ありがとうございます。

＞じじかめさん
試しに振ってみましたが、ほん～のりコトコトというかコソコソという音が「聞こえなくはない」という感じです＞Ｋ２０Ｄの場合。「(はっきり)音がする」という感じではないです。

＞うさらネットさん
新聞紙！　なぁるふぉどぉ！！　文字ならボケ具合・カスレ具合も判別し易いですね。会社に置いて帰ってきてしまったので、明日にでも試してみます。

書込番号：9428373

0点

f3.5さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/21 21:48（1年以上前）

キットレンズを振って見ましたが音は何もしないですよ

ということは内部で破損している可能性が高いと思います。

まぁでも正常に動いているのなら暫く使い続けるのも宜しいのでは？

書込番号：9428501

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/21 23:07（1年以上前）

素朴な疑問ですが、
なぜ預かったのでしょうか？

販売店、NIKONなどに持っていってもらったほうがよかったのでは？

レンズはばらして再組立だけでもかなりの工賃がかかりそうな･････。

それだけのインパクトが加わったなら、ボディ側も心配したほうがいいと思いますが。

保証期間内であっても、自然故障でなければおそらく有償でしょう。

もしかすると、今なら買い換えてもだいぶ安くなってますし、安心かもしれませんね。

書込番号：9429117

0点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件

2009/04/22 08:41（1年以上前）

＞f3.5さん
テストありがとうございます。ただ、使っている最中に突然使用不能になっても困りますので、買い替えを指示しようと思っています。

＞αyamanekoさん
最初、「シャッターが切れない」という話だったので、「使い方の問題じゃん？　ちょっと見せてみ？」というところから話が始まったんです。仕事中だったので、後で見ておくから置いてって、ということなのです。
で、「あ、レンズ逝っちゃってるなぁ。予備のレンズ無いぞ、どうやってテストしよう？」ということから、こちらでの相談となりました。

書込番号：9430566

1点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件

2009/04/22 20:06（1年以上前）


右ボケしてる気がします。	ぶつけたような跡、判ります？	ほぼ同条件で、Ｋ２０Ｄ。

まだ会社におりますが、時間ができたのでテストしてみました。結果、やや右ボケかな？という気がしますが、レンズだけで済んでるのか、ボディまで逝っちゃってるのかこれでは解りませんよね。で、

「新品レンズを購入・テストしておかしければＳＣへ調整をお願いする」

という段取りを組もうと思います。結局、調整するならダメなレンズを持ち込んでも意味無いでしょうから。

書込番号：9432588

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/22 20:46（1年以上前）

レンズを買う前に、その状態でメーカーに見てもらうのが先の気もしますが・・・・

私もレンズ故障と思しき症状で修理に出していますが、修理見積もりによっては新品レンズに替えようかなとも思っています。

書込番号：9432834

0点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件

2009/04/23 01:06（1年以上前）

＞f5katoさん
コメントありがとうございます。先に新品を用意する理由は簡単です。
「その方が、私の手間が一つ減る」
ということです。レンズはほぼ間違いなく有償修理で、１万２千～４千円＋送料もしくは自分で持って行く交通費がかかります。なら、持って行って帰って来て、その後でまた新品を手配するより、新品レンズを用意して大丈夫ならラッキー♪と割り切れば良いだけの話になりますから。ＧＷには使いたいでしょうから、そうするとＳＣに出したら多分間に合いません。先ほど、本人にもそう伝えてＯＫは取りました。

もともと、パナのＦＺあたりの方が使い易くていいよと言ってあったんですがね。設定見たら、ノーマル画質のＳサイズＪＰＥＧで撮ってるんですよ。Ｄ４０買った意味ないじゃん(苦笑)。

書込番号：9434653

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/23 01:24（1年以上前）

f1expertさん

まぁ、確実に壊れてるんなら、そのほうが賢明でしたかね。
うっかり、レンズ＋ボディで修理に出しちゃいましたけど　（＾＾；
もう、連休間近ですから失敗だったかもしれません。

書込番号：9434720

0点

ナイスクチコミ5

返信10

故障でしょうか?

2009/04/21 20:22（1年以上前）

あ－ささん

クチコミ投稿数：29件