D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

600万画素って

[青空のマリオ]

これからニコンの一眼レフの購入を考えている超初心者です。予算は５万以下でなるべく安く。このＤ４０がレンズ・キットで安いものは３．５万くらいからあるようで　もうすぐ売り切れとも書き込まれているし迷っています。　ただ気になるのがこの画素数６００万画素。　２年.３年後　古く感じることはないのでしょうか？　予算を上げてＤ６０にしておいたほうが良いのだろうかと。悩んでいます。みなさま、どうかよろしく御願いいたします。

書込番号：9147659

[take a picture]

青空のマリオさん＾＾

高画素＝高画質ではありませんから＾＾　600万画素でもA4印刷なら余裕ですし＾＾
僕は600万画素〜800万画素で十分だと思ってます＾＾
その分レンズにお金をかけた方が撮影のパターンも増えますよ＾＾

上を見たら上がありますので＾＾

書込番号：9147694

[kyonki]

＞600万画素
一年使って不満に感じたことはありません。

＞２年.３年後　古く感じることはないのでしょうか？
2年たてばどの機種でも時代遅れのデジカメです。

予算があればD60でいいと思います。
買ってすぐディスコンって寂しくないですか？

書込番号：9147827

[にこじいじ]

画素数だけの話

メーカーは違いますが富士フイルムのデジタル一眼レフ
S2PRO 2002年 6月21日発売 (http://kakaku.com/spec/00500810115/)
S3PRO 2004年11月30日発売 (http://kakaku.com/spec/00500810693/)
S5PRO 2007年 1月31日発売 (http://kakaku.com/spec/00490211071/)

結局600万画素ですからｗ(意味が解らなければ無視して下さいw)

take a pictureさんが言われておりますが高画素＝高画質ではありません。
写りが気に入ればD40を買われる事をお勧め致します。モーター内臓レンズ以外ではAFが利用出来ないのでこちらはご確認された方が良いと思います(D60も同じです)

書込番号：9147865

[沼の住人]

どういう場面で撮られた写真を使われるのでしょうか？

ブログやサービス版くらいのお店プリントであれば、まったく問題ないでしょう。

A3よりも大きく伸ばすのであれば、もう少し画素数が多い奴の方がいいと思いますよ。

大丈夫かどうかは、あくまでも、TPOの問題です。

書込番号：9147897

[yjtk]

画質という面ではファミリーユースではD40の方がD60より画質は上だと思いますけどね。
Nikonの10MPは高感度に弱いですから。
室内や条件が悪いところでの使用が予想されるファミリーユースでは、D40の方が高画質ということもままあります。

600万画素ですが、サンプルをごらんになりましたか？
それで不足していますか？

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page26.asp
この辺とか

確かに、12MPとかの方が高精細ですし、今期の12MP機は比較的高感度にも強いです。
そういう意味では、12MP機という手もありますが、D300、D90に手が出ないならまだしもD40の方がいいようには思います。

ただ、個人的にはD40は画質面ではいいと思いますが、機能面で制限事項が多く、好きになれないので、D90以上を一応勧めますけど。

書込番号：9147962

[Power Mac G5]

必要画素数はプリントサイズで決まります。
目安としてA4までだと500万画素あれば十分です。600万画素だと被写体によってはA3でも問題ありません。
風景写真などで細かい絵柄（小さな葉など）があるような場合は、A3の場合は1000万画素あったほうがいいですけど、特にそういうものでなければ600万画素でA3まで大丈夫ですよ。

そういう点からいうと、600万画素であるということはD40の魅力の一つなんですよね。

書込番号：9147965

[Power Mac G5]

＞機能面で制限事項が多く、

いまだにこういうコメントを聞くことがありますけど、D40をサブのサブとしてお持ちの一部のハイアマチュアの方などを除いて、圧倒的多数の一般ユーザーから見れば制限なんてほぼないようなものだと思いますけどね。

書込番号：9147989

[にこじいじ]

> 一般ユーザーから見れば制限なんてほぼないようなもの
そんな事はないと思いますよ。勘違いされる方が出てしまいます。

・AFが利用出来ないレンズがある(「35 f1.8」「50 f1.4」「60 f2.8」で単焦点はそろったという間違いをよく見かけますが選べるレンズがまだまだ必要です。その上「35mm f1.8」はまだ未知数)
・測距点(一般ユーザならそれこそオートで切替られる多くの測距点がある方が良い)
・10ピンターミナル(以外に必要だと思いますよ)
etc

それでもD40は良い機種に変わりはないですが・・・

書込番号：9148138

[TAC_digi]

私は、６００万画素だからこそ、Ｄ４０を購入しました。
最後の６００万画素ＣＣＤだと思うので、さらに２台追加購入し、計３台所有しております。

１画素あたりの受光量の多さから来る、懐の深さを実感できると思います。

初心者の方から、プロの方まで、幅広く愛される名機だと思います。

書込番号：9148330

[Power Mac G5]

＞AFが利用出来ないレンズがある〜選べるレンズがまだまだ必要です

私はハイアマチュアではないですけど、レンズ沼にはまってるのでいろいろ使ってます。私も含めてそういうユーザーがよく勘違いするのが、一眼ユーザーというのはレンズを複数購入するものだと思い込んでしまうということですね。
でも実際はそういうユーザーはごく少数派みたいです。

圧倒的多数の一般ユーザーは、
レンズキットで終わり
または
高倍率ズームに買い替えて終わり
または
レンズキット+（室内撮りをする人は）明るい単焦点を追加
（マクロにはまった人は）マクロを追加

これぐらいで終わるみたいです。

＞10ピンターミナル(以外に必要だと思いますよ)

圧倒的多数の一般ユーザーの場合、外部スピードライトが使えれば十分というユーザーが多いと思います。

D40をきっかけにカメラにはまったユーザーというのは、おそらく買い替えや買い増しをすることになるでしょうし。
圧倒的多数の一般ユーザーにとっては問題はない状況になったと思います。

書込番号：9148340

[にこじいじ]

> レンズキット+（室内撮りをする人は）明るい単焦点を追加
何を買われるのですか？まさか、SIGMAの「30mm F1.4 EX DC/HSM」なんて言わないですよね？
買える単焦点がないのに制限はほぼないと言えるのですか？
測距点は？

書込番号：9148394

[Power Mac G5]

にこじいじさん

スレ主さんの質問とずれてますので、ここでやめにします。
お互いの主張をくり返してもきりがないのも見えてますし。

書込番号：9148426

[にこじいじ]

最新のものを見てしまうと見劣りは絶対します。ライブビュー、動画撮影、測距点、AF機能、ダスト除去機能・・・やはりこれは年経過、ニコン入門機ですので仕方がないと・・・それでも良いカメラ(「販売から２年以上経って製造ラインに乗っているデジタル一眼レフ」これだけでも良さが伝わりませんか？)です。欠点も理解して購入して貰うと長く付き合っていけるのではないかと思います。

私感ですが製造終了から１.5年間は現役で行けるのではないでしょうか？(まだD40は製造中。たぶん)私感ついでに人物撮影は富士フィルムS5PRO,D40,EOS 40Dと思い込んでいますw

書込番号：9148500

[yjtk]

Power Mac G5さん

制限。AFもそうですが、縦位置グリップがないという点も残念な点です。
Canonや、Sony、Pentaxは最下位機種でも縦位置グリップの設定があります。

本格的な撮影を使用とすると、最下位機種でもオプションをつけることで、いろんな撮影に対応できる。
そういう拡張性が、D40はすっぱり切られています。

また、Pentaxほどレリーズタイムラグが遅くはないですが、D40もけして速いという訳ではありません。

通常使う分にはそんなものかですが、ストロボ使用時のプリ発光から本発光までの差がD40だと長くなります。

若者だとあまり問題ないんですが、年配になってくるとプリ発光で目をつぶってしまいます。
上位機種だとプリ発光から本発光の間隔が短いので、目つぶりの危険がぐっと減ります。

そういった部分がD40はやはり気になってくるという意味です。

考え方なのかもしれませんが、同じ入門機でもオプションを足すことで拡張性、多様性があるものを最初から買った方がいいと僕は思っています。
確かに、必要最小限で抑えると安くすむのかもしれませんが、もくろみが外れるとかえって高くついてしまいます（ボディごと買い直さないといけないかもしれない）。
であるなら、拡張性や余裕があるものを最初っから買った方がかえって安くつくのではないかというのが僕の考えですので。
D40は、そういう意味ではちょっと切り捨て、絞りすぎではないかと思っています。
D40以上のことは全く持ってしないのかもしれませんが、するかもしれません。
であるなら、するかもという前提の話もあるんじゃないでしょうか。
しないと決めてかかるのも、相手をなめすぎなのではないでしょうか。

書込番号：9148677

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>２、３年あと古く感じるでしょうか？
使い方次第、手入れ次第だと思います
スペック的には周りの同クラスのカメラにはすでに凌駕されているのはカタログなどを見れば一目瞭然ですよね。
レンズ制限なども含めＤ４０がなぜこれほど売れているのか？
一番は価格だと思います。
中身に目を向けると特別目を引くような装備はありません。
手ブレ補正無し、液晶は2.5、レンズ制限ありにも関わらず売れているのは他のメーカーも含めＤ４０しかありません。
スレ主さんが、古く感じると思えば古いでしょう、しかし個人的には早すぎるモデルチェンジ、煮詰められての販売なのか？
機能だけに頼り中身はあるのか？
エントリークラスにそれが必要なのか？
価格が上がってまで買う価値はあるのか？など考えた場合、私にとってエントリー機はＤ４０で十分です。

書込番号：9148815

[Big Wednesday]

結局D40やkissなどのキットレンズ付エントリー機買って沼に落ちてくユーザーなんて５割もいないのでは？？（統計取ったことないから定かではないけど）
ほとんど子供や孫のイベントだけ撮ってハイおしまいだと思う。
もしD40買って物足りなくなって上位機種買ってもD40であれば小さいということでサブ機で使えると思うしレンズ一本10万も20万もする沼に落ちたユーザーになれば35000円のサブ機なんて安いものでしょう。
一般人にしてみれば2万円のレンズでも高いと思う。

話はそれましたが、最初はD40で十分です。D40の安さなら画素数、AF、などに不満が出て万が一買い換えることになっても損はしないとおもいます。上位機種はかゆい所に手が届く機能があるだけで、エントリー機でイイ写真が撮れないからといって上位機種でイイ写真が撮れるということはありません。画素数に関してはは400万画素のD2Hで撮られている方の写真をみても決して劣っているようにはみえません。
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d2h

書込番号：9148886

[将軍と大奥]

　青空のマリオさん　こんばんは。

>ただ気になるのがこの画素数６００万画素。２年.３年後　古く感じることはないのでしょうか？

　古く感じるどころか、持つことに楽しさと誇りを感じるでしょうし、むしろ価値が上がるのではないでしょうか。APS-Cサイズのデジイチで600万画素は、非常にバランスが良くて、天然の高品位画質です。デジイチの中でもトップクラスです。
　風景画家でなければ、ふつう撮る写真の大部分は600万画素で十分ですから、小型・軽量・安価と言うのは素晴らしいメリットです。基本機能はシンプルですが、これで十分です。むしろ、カメラに意思を伝える撮り方、カメラを基本から学ぶ楽しさにはまるでしょう。
　時に高画素数で撮りたいときには、「縦撮り、パノラマ撮影法」を使えば、1200万画素の美しい詳細写真が撮れます。詳しいことは、「 画像修整ソフトについて」（スローライフオジさん）[9007480]をごらん下さい。

　D40があれば、他に欲しいカメラは、S5ProのCCD級を載せたD40後継機とD3x普及機かなと思えるくらいです。
　今のうちに買って存分に使われると、お得だと思いますよ。

書込番号：9148916

[うさらネット]

青空のマリオさん　今晩は。

先に結論から、D40LKをお奨めします。早く購入されて楽しまれる方が宜しいです。
D60のメリットはアクティブDライティングによる白飛び抑制、10Mpixによるクロップ（トリミング）優位性、
不十分ですがゴミ取り機構。
一方D40のメリットは何といっても低価格、D60より多少（0.5-1ステップ）良い高感度耐性。

DSLRの陳腐化速度
私が最初に購入したD100は2002発売です。LCD1.5"で撮影後の確認などはしにくいですが、1年前まで現役でした。
今でもたまには持ち出して遊び気分で使っています。
高感度はさすがにD40に追い付きませんが、機能的には十分使えます。
まして現在のDSLRは円熟までは行かないまでも一定のレベルには到達していますので、
陳腐化速度はかなり遅くなってきていると思います。
D40が使えないと言えるような時期は5年を経ても来ないような気がしています。
（陳腐化するような機能が最初から付いていないためかな。）

書込番号：9149616

[NEWYORK MAN]

青空のマリオさん
こんばんは
なかなか盛り上がってますね ^^
私も「600万画素だから」買ったくちです ^^
これが1000万画素とかだったら、ど〜だったか ^^ ;
確かにスペック上は画素数が多いってのは魅力的に映りますよね。
機能も沢山あった方が良い気がします。
しかし、最初のうちは殆ど使わない機能が多いのも事実ですから。
もし、仮に後継機（ってのがあるとしたら）が、高画素になったら
更にこのD40の希少価値が高まる事になる気がします ^^ /
それよりも、
この価格でこの写りを出す一眼レフカメラを手にして思う不思議なワクワク感。
買ってみなければわからないんですよね〜 ^^

書込番号：9149652

[厨爺]

青空のマリオさん　はじめまして　よろしくお願いします

>ただ気になるのがこの画素数６００万画素。　２年.３年後　古く感じることはないのでしょうか？

こういう不安を持っているなら、買わない方が良いと思います。多分、ここでD40を絶賛している人たちの多くは画素数を全く意に介さないか、私もそうですが600万画素のCCDだから買ったという人が大半だと思います。青空のマリオさんの自分の中で感じている600万画素への不安が少しでもあるのなら、ここで絶賛している人たちが「表現し難いD40の素晴らしい部分」を買ったとしてもわからない可能性があります。

書込番号：9149957

どっちを買いますか？

[童 友紀]

みなさん、こんばんは。

既に、Ｄ４０をお使いの方にお聞きしたいのですが、宜しくお願いします。
三月六日　手元に3.5諭吉あったとしたら、次のうちどちらを選びますか？？

・Ｄ４０
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

では。

書込番号：9139451

[童 友紀]

あ。スミマセン。へんなスレを立ててしまいました。

参加して下さる方は、上のスレッドをポチした上で、かつ
Ｄ４０を選ぶ場合は、コチラもポチして下さい。そうすると集計できます。ｍ０ｍ

書込番号：9139552

[てつD2H]

こんばんわ。
D40に１票入れました。
D90買うためにD40はドナドナしてしまいましたがやっぱりD40は外せないです。
D40を持っていても新品の予備は欲しいと思います。

書込番号：9139682

[Ash@D40]

シグマ30mmF1.4持ちの私は、D40に１票いれました。
手元に3.5諭吉あったとしたら、箱舟計画始動です（笑）

それに私、何気にキットレンズを私物では持ってないので、できればキットでほしいかなと。
35mm F1.8は、発売日移行の価格の動向をみて考えたいと思ってま〜〜〜す♪

書込番号：9139729

[むつらぼしＢ４]

こんばんは、参加します。
でーよんじゅうはあるので、レンズに１票！
（銀色のでーよんじゅうに惹かれるが・・・・苦笑）

書込番号：9139767

[童 友紀]

小生、寒桜の下で悩む？（汗）

てつD2H さん
Ash@D40 さん
むつらぼしＢ４さん

早速のレス、ありがとうございます。
レンズが発売予定となって、手放しで喜びましたが・・・　

こちらの掲示板をみますと、Ｄ４０猪木じゃなかった『命』と仰る方も多いですし・・・

書込番号：9139918

[ＬＣＤＲ]

　35mmF2D を持っているのと、水中撮影での水没のリスクに備えてＤ４０ですね〜。 （＾＾）

書込番号：9139979

[童 友紀]

ＬＣＤＲさん

いつもお世話になってます。
アルバム拝見しました！虹色のお魚でいっぱいじゃないですかぁ〜♪
本格的な水中撮影でＤ４０をお使いなんですね！
このカメラのポテンシャル高さとＬＣＤＲさん海洋生物にたいする愛を改めて感じました。

書込番号：9140117

[w650rs]

最近よく見るアド・トラ^^	賑わう歩天^^

童　友紀さん
こんばんは

35mmF1.8Gは間違いなくゲット予定なので
D40に一票です。

年末にD40を購入してから15.000ショット
D300よりも速いペースでショット数が増えてます^^;
これは小型＆軽量が貢献していると痛感しています。

シャッター耐数が30.000ショットとどこかで見たので、もう2〜3ヶ月で到達しそうなこともあり、3.5諭吉あったら予備としてもう一台「でーよんじゅう」ですね^^

書込番号：9140190

[Ash@D40]

> こちらの掲示板をみますと、Ｄ４０猪木じゃなかった『命』と仰る方も多いですし・・・

私が童さんの状況なら、35mmF1.8、即買いです!!
お子さまスナップに最高で、待ちに待ったレンズだと思います。

迷わず行けよ、行けばわかるさ〜〜〜〜〜♪

書込番号：9140220

[cal2008]

　童友紀さんこんばんは。

Ｄ４０購入１か月の私ですが，今，どちらかと聞かれれば，Ｄ４０です。たいへん酷使していますので。…。その節は，たいへんお世話になりました。

書込番号：9140254

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ん〜個人的にはテレコン買います。
スレに関係無いレスですみません。

童さんにはレンズをお勧めしておきます。w

最近カモテント(モンベル)を追加しまして小遣いが無いのが現実です。(^_^;)

書込番号：9140408

[バネラ]

D40がディスコンという噂が流れる中、タイムリーな話題ですね。

実はこれで悩みました。
結果、35/1.8G にしました。

と言っても、この先、D40を買うかもしれません (笑)

書込番号：9140429

[海人７７７]

こんばんは。

迷わず3518ですかね。
「こどもスナップ作家」の看板を掲げている以上、35�o単焦点は最も欲しいアイテムではないでしょうか。

１つの物を使い込むのは大事だと思いますが、一方で固執し過ぎると表現の幅が狭くなるリスクもあります。
少なくとも（コンデジ界の）F31fdのような存在ではないと思いますよ。

サイズも描写性能もあっさりとD40を超えるデジ一は出てくると思いますので、ボディはその時に考えればよろしいのでは。　

書込番号：9140469

[ビカビカねっとのＰちゃん]

両方、逝っちゃいます。

こういう時のためのクレジットカードですから(笑)。


まぁ、私の場合はD40になります。AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは既に予約してますから。

書込番号：9140598

[童 友紀]

Ｄ４０　バンザ〜イーー（笑）

みなさん、こんばんは。

お付き合い、ありがとうございます。
皆様のお考え、スタンスを聞けて参考になります。また、私への応援メッセージまで頂き、恐縮です。

個別には、改めてレスさせて頂きます。

書込番号：9140611

[ダイバスキ〜]

童　友紀さん
おはようございまぁ〜す。

面白いスレッドですねぇ。
但し、私、どちらもポチッ！はしませんでした。

レンズは１８mm以下の広角が欲しいし、Ｄ４０ボディーに関しては、それを越えるモノをニコンは出してくれると切望して居りますので…。
ここは堅実にカメラ関連軍資金に編入（？）と言う事で決着させると思います。
Ｄ４０後継機に関しては、例えそれがＦＸ機で有ろうと、大きさと重ささえＤ４０のポリシーを継承したボディーで有れば、金額的には多少（この辺は人それぞれですが）無理しても、購入意欲は抑えられないと思います。

書込番号：9141108

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>>海人７７７さん

>描写もサイズも越えてくる…
Ｄ４０が発売され他のメーカーを考えない場合はそうかもしれませんね。
ただ好みもあるかもしれませんが、他のメーカーにも目を向けた場合、両方とも越えた機種はもうすでに出てると思いますけどね。
Ｄ４０をべた褒めしようとは思いませんし二台目を買う予定もありませんが、必要最低限にして十分満足のいく描写をしてくれ尚且つコンパクトで何と言っても低価格が魅力なＤ４０は、少なくともではデジイチ界でのロングヒット商品には間違いないと思いますよ。

それに
>あっさりＤ４０を越えてくる？
価格が上がって発売されるくらいなら越えなくていいんですよ。
一部のマニアは別として、今の姿のＤ４０だからこそ、これだけの人に支持されていると思います。
ま、メーカーはそれを許してくれないでしょうけどね…

書込番号：9141170

[kawase302]

私のＤ４０、そろそろ１万越えで、しかも夏になればペースアップも確実です。
レンズも数本買い増ししましたが、その矛先は全てＤ４０です（＝Ｄ４０過重労働）。
ですので、買えるうちに１台買っておきたい気がします。
スーツもクツも複数で着回しのほうが長持ちしますよね。
カメラもそうかなぁぁぁぁぁ？？？

レンズはその気になればいつでも買えますから。。。。

書込番号：9141542

[うさらネット]

間違えて両方ポチっとしてしまいました。DX35mm F1.8Gですから、下は計数から削除願います。
私はD40/D60がありますので、AF-S散歩用コンパクトレンズを切望していました。28mmにして欲しかったですがね。

書込番号：9141629

[じじかめ]

＞参加して下さる方は、上のスレッドをポチした上で、かつＤ４０を選ぶ場合は、コチラもポチして下さい。

ポチ収集キャンペーンだったりして・・・

書込番号：9141827

70-300mm レンズについて。

[とうくんさん]

はじめまして、レンズについて質問します。

70-300mm レンズなんですが、シグマ、タムロン、ニコンの各社から発売してますが、格安で買えるレンズを探しています。
どれがオススメでしょうか？
手振れ補正は、無しでいいです。

お願いします。

書込番号：9044609

[＃４００１]

高くてもVR70-300�oが断然オススメになりますが…

ドーシテもとおっしゃるなら…

2万円前後で買える機種の中では、シグマのAPO付きが鉄板ですかね？

書込番号：9044632

[花とオジ]

APO付きは２万ほどですが、APO無しなら１．３万ほど。
タムロンのはＡＦが使えません。

書込番号：9044829

[kyonki]

＞タムロンのはＡＦが使えません

タムロンもAF使えますよ〜

ただ、タムロンはAFの不具合が多いので、シグマがいいと思います。

書込番号：9045240

[花とオジ]

アッラ〜・・・
タムロンもモーター内蔵になってましたか・・・　m(__)m

書込番号：9045283

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ニコンが候補としてあるなら、イチ押しＶＲ７０ー３００です。
強力手ぶれ補正で三脚要らずに楽しめるレンズです。
他の候補も三脚の予算を入れると似た感じになるのではないでしょうか？

書込番号：9045299

[じじかめ]

AFで使えるズームレンズは、こんなところだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511804.10505511933.10505011924.10505011923.10505011473

書込番号：9045486

[w650rs]

とうくんさん
こんばんは

格安で手振れ補正はなしで
というと、三脚を前提としているのでしょうか？

であれば、VRなしのAF-S 70-300mm F4-5.6Gが\15.000弱で購入出来ます。
もし手持ちで300mmでしたらブレ量産必至なので、やはりVR付きじゃないでしょうか？（中古良上品でしたら4万以下で可能と思います）

書込番号：9046272

[ダイバスキ〜]

とうくんさんさん
こんばんわ〜。

AF-S VR70〜300 が選択肢にお有りでしたら、格安レンズはお考えない方が宜しいかと思います。

きっと後悔しますよぉ〜。

書込番号：9046484

[写真はポジ２]

シグマ１万３千円！使っています。解像度はカリカリ、むろんモーター内蔵、日本製です。

晴天屋外手持ちで十分使えます。感度上げれば室内でも。マクロ付き、Ｄ７００でもＯＫ。

ただニッコールに比べ寒色系です。最も安い望遠レンズ、なかなか使えますよ。

書込番号：9047082

[とうくんさん]

たくさんの意見やアドバイス、ありがとうございます。

予算的な問題で２万円台で考えています。


過去の履歴や、レンズ別の口コミ等も参考にしながら検討します。


ありがとうございました。

書込番号：9048746

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>手ぶれ補正なしでいいです…

見落としてました。
無しならＡＦできるレンズの選択と言う事でシグマがよろしいかと。

ニコンのＶＲ無しの７０ー３００は、Ｄ４０ではＡＦが出来なかったようか？
ＡＦーＳではなく、ＡＦ７０ー３００しか無かったと思いますが？

スレ主さんが手持ちか三脚を前提なのかは分かりかねますが、歩留まりからするとやはりＶＲありの方が一歩も二歩も上がるでしょう。
それでも、関係ないのであればズームリングの回す方向が純正とは逆になりますがシグマがいいと思います。

書込番号：9049167

[とうくんさん]

いま、持っているレンズは、18-55mmと55-200mmのWズームｾｯﾄについていたレンズとVR55-200mmです。

主に鉄道撮影が多いのですが、200mmだと物足りない時があります。

最近は、VR55-200mmを使う事が多いのですが、腕が未熟なため、動いている車両にピントがうまく合いません。
停車中の撮影はVR機能をONにして、走行中の撮影はOFFしています。

三脚は、持っているのがあるのでそれを使うつもりです。


みなさんのアドバイス等でシグマ製品で検討しようかと思うのですが、APO70-300mmと70-300mmの違いがいまいちわかりません。
もう少し勉強してみます。

書込番号：9054233

[ニコニコおやじ]

とうくんさん、こんばんは＾＾

＞みなさんのアドバイス等でシグマ製品で検討しようかと思うのですが、APO70-300mmと70-300mmの違いがいまいちわかりません。

私は、ＡＰＯのほうを使っています。
ＡＰＯなしとの違いですが、構造的には一緒でして、使っているレンズがＳＬＤ(特殊低分散)が一枚か三枚かの違いです。しかし、描写の差は結構大きいみたいですよ。色収差の補正(パープルフリンジが出にくい等)に効果があります。
外見上の違いは、ＡＰＯタイプはレンズ先端に赤帯が入ります。

以上の違いでで、実売価格差が６〜７千円くらいだとすれば断然ＡＰＯ付をお勧めいたします。ＡＰＯ７０−３００のスレに画像等載せていますので、もし宜しかったらご覧下さいね＾＾

書込番号：9055407

[ニコニコおやじ]

娘達・・・	なんちゃってマクロ(ＪＰＥＧ撮って出し)	飛行機雲

とうくんさんさん、度々で申し訳ございません＾＾

シグマＡＰＯ７０−３００ｍｍＤＧマクロ(２諭吉)での画です。
参考になれば幸いです＾＾手振れさえ気にしなければとてもコスパは良いのではないでしょうか。

書込番号：9056513

[花とオジ]

ＡＰＯ付きも無しも、そんなに違わないと言われる方も居られます。
しかし、元々安価なレンズですから、ＣＰは良いにしろ最高の写りと言う訳には行きません。
フレアーも出やすいです。
予算として２万なら、後々ア〜だコ〜だと悩むより、２万を使い切ってＡＰＯ付きをお奨めします。
そうする事で、もし気にい入らない事が起こっても、「ア〜、やっぱりＡＰＯ付きにしておけば良かった・・・」なんて悩む事は無くなりますから・・・。
それ以上は、予算が全然違って来ますし・・・。

追伸。
個人的には、こう言う悩みが我慢できないほどストレスなんです・・・。
「迷った時は高い方」と言うのは合ってますよ。

書込番号：9057905

[ニコニコおやじ]

Ｄ４０＆シグマＡＰＯ７０−３００	７０−３００にしてはコンパクト(レンズ長１１ｃｍちょい)で取り回しが良い

横レス失礼いたします
花とオジさん、こんにちは＾＾

＞予算として２万なら、後々ア〜だコ〜だと悩むより、２万を使い切ってＡＰＯ付きをお奨めします。
そうする事で、もし気にい入らない事が起こっても、「ア〜、やっぱりＡＰＯ付きにしておけば良かった・・・」なんて悩む事は無くなりますから・・・。

　確かにその通りですよね。レンズってあまり安すぎるものは、長くは使えませんからね。値段なりってところはありますよね。私は高いレンズは買えませんが、皆様の意見を参考にソコソコ(中級クラス)のもので、コスパの良いものを日々探しています。このシグマＡＰＯは安すぎですが・・・(汗)
まぁ、そういう時が一番楽しいのかもしれませんけどね＾＾

書込番号：9060136

[花とオジ]

＞このシグマＡＰＯは安すぎですが・・・(汗)
まぁ〜・・・　確かに性能を考えると安すぎですよねぇ〜。
私は中級も買えませんので、このようなレンズは本当に有り難いですぅ〜。

書込番号：9060840

[とうくんさん]

みなさんのアドバイスを参考に考えた結果、シグマ APO 70-300mm に決めました。

中古で購入したのですが、届くまで楽しみです。

はじめて、手にしたデジタル一眼レフカメラのＤ４０をまだまだ使いこなせるようにこれからも口コミ等を参考させてもらいます。

書込番号：9104286

[ニコニコおやじ]

とうくんさん さん、こんばんはニコニコです。

ご購入おめでとうございます＾＾(拍手)
届いたら、バシバシ撮って是非投稿してくださいね。アップ楽しみにしていますよ＾＾

書込番号：9106064

[とうくんさん]

米原駅　７００系	米原駅　５００系

先日、新幹線の試し撮りに行きました。

いつも、「Ｐ」モードしか使わないので、他の「Ａ」「Ｍ」モードが使いこなせるようにいろいろ撮影に行きたいです。

書込番号：9168520

F30/31よりも・・・

[パラサ10]

コンデジ(F30/31fd)でずっと満足していましたが、このD40の盛り上がりを見て思わず購入してしまいました。さっそく外出してカシャ、カシャ撮影し、軽さと言い、シャッターのタイムラグが感じられないことと言い、やっぱりこのカメラはいいなぁと大満足！　(フィルム時代はミノルタαの普及機でした）
ところが、ようやくPCの大画面で写真を見たところ･･･、あれ？と思うことが。。。

子供の肌の色がちょっとベタっとしている、というか、塗り絵のような感じです。
いわゆる「きれいな肌色」なのですが、きれいすぎて現実感が無いような気がしてちょっと驚いています。一方、F30やF31fdの写真を改めてみてみると、かえって顔や肌の色が現実的というかリアルな気がしています。また曇り空の野外でD40で撮った写真は空が白飛びしていました。F30/31fdではあまり見られなかった豪快な白飛びです。

おそらくD40の性能を生かし切っていないと思われますが、皆さんは人物の肌の色を「ナチュラルに」撮影するときはどのような工夫をされていますか？
これからいわゆる説明本も買って勉強したいと思っていますが、まずはアドバイスをいただけるとうれしいです。

書込番号：9162073

[童 友紀]

こんばんは、

＞子供の肌の色がちょっとベタっとしている、というか、塗り絵のような感じです。

　仕上がり設定を　モード�Ta　などに変更されては、どうでしょう。色々設定を変えて撮ってみて好みを見つけて下さい。

＞白飛びしていました。

　露出補正量をマイナス側にして撮ると良いでしょう。

書込番号：9162115

[yjtk]

D40って、それまでNikonが青い、暗いといわれ続けてきたので、そのアンチテーゼ的にものすごく派手、赤い、明るいという路線に振り切ったデジカメです。
ですので、それが気になり出すと結構止まらなくなってしまいます。

従来機種を使っていると最初は、今まで暗くて、青かったのがなんて血色がいいんだろうと思ってしまうんですけどね。
風呂上がりみたいに赤い肌になってしまいますが。

一応調整する項目もカメラにはあるんですが、少しパラメーターを動かしただけで大きく動いてしまうので、なかなかカメラ内の設定項目で自分の気に入った画質にするというのは難しいです。

一番いいのは、RAWで撮って、気に入った画質のRAWデコーダーを使うことです。
RAWデコーダーもかなり画質に差があります。

ですので、気に入ったものを使うのがいいのではないでしょうか。
カメラ内＋JPEGだとできることには限界があるように僕は思います。

書込番号：9162143

[花とオジ]

Ｄ４０は鮮やか系ですからね。
仕上がり設定のカスタムで、お好みの設定を見つけて下さい。
彩度や色合いを若干落とすなど・・・。

露出補正も０．３ほど−に振って見た方がいいかも知れません。

書込番号：9162150

[柚子麦焼酎]

パラサ10さん

このD40板にはF30、F31併用のユーザーも多くいらっしゃるようです。
僕もF30所有ですが肌の感じや白飛びに関して比較した事は無かったです。

ただ室内の撮影で肌色が不自然になる事はよくあります。僕にはとても難しい課題なので何もアドバイス出来る事はないのですが…。

また、白飛びにもよく遭遇します。コントラストが高いのが好みではありますがあまり輝度差が出ないような工夫も必要なんだろうな、とは思っています。

なおオンラインアルバムにF30の写真もちょっとだけ載せており、今見返してみたらこちらもがっつり白飛びしてました…。

なんか役立たずなレスですいませんでしたｍ（_　_）ｍ

書込番号：9162152

[robot2]

ぬり絵はともかく　D40は傾向として派手目の設定なのでまぁそんな感じです。
このカメラは　軽さとか、この色を良しとして使うのが一番幸せです、他機にない良さが有りますからね。

他の方も　言って居られますが、方法は有りますので先ずはカメラの設定を、次にNX2とか調整ソフトでの
調整を、RAWで撮ってやってみて下さい。
自分の　思う色は、人には判らないので、色々やって見て見つけて下さい。

書込番号：9162747

[kyonki]

人の肌色はホワイトバランスでも大きく変わります。

オート、晴天、曇天、プリセットなどいろいろ試してみてください。

一番いいのはRAWなんですけど‥

書込番号：9162867

[ざこつ]

ひょっとして、ISO400以上の高感度撮影時のお話でしょうか。
色だけではなく、ノイズリダクションの効き方が影響して、そのように感じているように思いました（勘違いかも）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumList.asp?un=66446&key=1314991
↑これはあたしのダンナのサイトです。F100fd（の高感度撮影）より、F10/11あたりのほうが「ナチュラル」
とお感じになるようでしたら、ノイズリダクションの設定（D40本体にはあるのかな？）をいじってみると吉かもしれません。

あたしらはものすごい量を撮影するので、RAWより撮って出しで満足できるかが重要です
D40購入にあたって非常に気になる点ですので、若輩モノですがお邪魔いたしました。

書込番号：9162944

[＃４００１]

私の感覚で言うと…
D40系は、赤みの少ない白肌美人に写るハズなんだけどな〜？
子供のくせに、大人びた…みたいな(笑

取りあえず…取り扱い説明書のP97〜100を見ながらカスタマイズしてみてください。

個人的なオススメは…
カラー設定…モード1a
仕上がり設定…ポートレート

ホワイトバランスの微調整…-2

これで、印象は随分変わると思いますよ♪(血色の良いピンク色になるハズ)

もし…肌色が赤みや黄色みが強く彩度が高すぎ、と言う印象なら…
上記のアドバイスは無視してください。

白飛びは…-補正がお約束…と言う事で…(笑

書込番号：9163072

[Power Mac G5]

ナチュラルな色というのがなかなか感覚的なところがあるので、なかなか難しいところではありますが……、（PCモニターの問題も絡むので……）

D40のデフォルトはどちらかというと風景向けになっているので、設定をいじってみましょう。
もちろんRAWで撮ってじっくり自分の好みに調整するのが理想的ですけど、その前にJPEGでもいろいろ試してみるといいと思います。
F30/31などのコンデジと違って、画質に関する設定が山ほどありますので、一通り試してみてください。
そのためのデジタル「一眼」ですものね。
RAWはその後でもいいでしょう。

まず露出に関してはデフォルト、マルチパターン測光では、最近のはやりに合わせて明るめに仕上がる傾向にありますので、とりあえずマイナス0.3あたりで調整してみてください。（私は風景の場合マイナス0.7で撮ってます。）

仕上がり設定で、人物撮影の場合、お手軽にはポートレートを試してみましょう。
自分の好みに仕上げていくには、やはりカスタマイズするのがいいでしょうね。
例えば一例ですが、
カラー設定モードIa　/　輪郭強調やや弱め　/　階調補正やや弱め　/　彩度標準または弱め　/　色合い調整はお好みで

また、屋外ではオートバランスはオートと太陽光の両方で試してみてください。
さらにそれぞれのWBのセッティングで、ある程度自分の好みに微調整することも可能です。微調整した値は電源をoffにしても記憶されています。（取り説100ページ）

感度は比較的明るいところでは、ISO200固定で、明るさが十分でないときは400までにしておくほうが、解像感ということではもちろん有利になります。

書込番号：9163077

[将軍と大奥]

家部分　高級コンデジ	家部分　D40	菊　葉に露出合わせ　白とび	菊　明るい花に露出を合わせ

　パラサ10さん　こんばんは。

>ようやくPCの大画面で写真を見たところ･･･、あれ？と思うことが。。。子供の肌の色がちょっとベタっとしている、というか、塗り絵のような感じです。
>また曇り空の野外でD40で撮った写真は空が白飛びしていました。F30/31fdではあまり見られなかった豪快な白飛びです。
>おそらくD40の性能を生かし切っていないと思われますが、

　ご購入おめでとうございます。D40は本当に良いカメラで、素晴らしい教材となります。あれっと思うところから、撮る人が進化がスタートします。
１）子供の肌の色がちょっとベタっとしている・・・
　→　曲がり角を過ぎた大人は、子供の肌に嫉妬します。もともと綺麗なんですね。実験されると良いです。至近距離で撮影する。少し離れて撮影する。かなり離れて撮影する。光源も、正面から、少し斜めから、かなり斜めから。カメラの画質設定も変えてみる。彩度。コントラスト、輪郭強調、露出、WBも。老けた感じに撮るのは難しくないことが体感できると思いますよ。
　→　コンデジに複雑感(!=解像感）があると思えるのは、ノイズのためです。試しに、車を撮影して、プリントして比較すると、いかにD40がクリーンな画質か実感できます。
（高級コンデジとD40の家部分の比較実写例を添付します）

２）豪快な白飛びの原因は、１画素が大きいため、暗い部分に露出を合わせると、明るい部分は光量がオーバーするからです。１画素が極小なコンデジは、光量が少ないのでオーバーしにくい。オーバーさせるまで待つと時間がかかる（ブレる）ので、手前で切って、画像処理で調節するから、ちょうど合っているように思うためです。
　私も、D40の天然高感度に最初戸惑いました。試行錯誤して、フォーカスエリアから中央1カ所を選び、そこで、露出も同時に合わせ（AE/AFロック）、その後に構図を調節する方式で撮っています（設定を記憶させて使っています）。
　もともと、カメラもモニタもダイナミックレンジが狭いので、自分が表現したい帯域をどう使うかは自由意志の問題だと思います。本来は、自分で決めるべきものではないでしょうか。
（菊を撮った実写例を添付します。適当に撮ると、たまたま暗い葉の部分で露出を決められると白とびします。意図的に明るい花の部分でピントと露出を決め、その後構図を決めて撮ると、望みの画像になります）

　D40は、いろいろと考えて気軽に試せます。大いに楽しんで下さい。撮影者自身が進化を促される素晴らしい、高品位画質のデジイチです。

書込番号：9166158

[Smile-Me]

パラサ10さん、こんばんは

感覚的な内容ですので回答は難しいのですが、露出は確かにオーバー気味かも知れません。また、個人的にはマルチパターン測光は馴染めないので、中央部重点測光に変えています。絞り優先AEなどをお使いなら、そこから場面に応じて適宜マイナス補正を加えると、割合にお好みの状態に持ち込み易いと想います。

ホワイトバランスはカメラ側で設定するなら太陽光で固定するのが分かり易いかも知れません。RAWで撮って仕舞うおつもりなら、この辺は現像ソフト側で指定するのも良いと想います。

ナチュラルと仰せなのですが、その点は言葉だけでは判り難いので・・・。ただ、Adobeのソフトで現像していると、それなりにしっとりした雰囲気も出せると想っております。Photoshopシリーズは高価なソフトですが、Elementsであれば、比較的お求めやすい価格になると想います。

でも、先ずはお金を掛けるよりも、設定で色々と試行錯誤なされるのが良いと想います。

書込番号：9166362

[パラサ10]

み、みなさん･･･。一晩のあいだにこんなにたくさんのアドバイスをいただき、本当にありがとうございます。あらためてNikonユーザの皆さんの親切さと、D40いうカメラの良さ(というかユーザを鍛えてくれる素晴らしさ)を実感しました。

まさに、#4001　さんがおっしゃるように、「赤みの少ない白肌美人」になっていました。特にフラッシュを使ったときなど。

実は初めてのデジ一としてD90をずっと検討していたのですが、予算オーバーはいかんともしがたく、また子供と遊び回るためD90の重さも気になっていたところ、ダントツにコメント量の多いD40の板を見たのがきっかけで、数日で購入を決めました。なので、画質のチェックなどせずに購入したという経緯です。

でもおかげさまで、自分のウデを上げればなんとかなりそうな気がしてきました。
がんばります。

納得できるような条件さえ見つかれば、軽さとシャッター音の爽快さは本当に捨てがたく、いつも持ち歩きたくなるようなデジ一だと思います。

書込番号：9166432

[ざこつ]

便乗横レスですみません。

>Power Mac G5さん
>カラー設定モードIa　/　輪郭強調やや弱め　/　階調補正やや弱め　/　彩度標準または弱め　/　色合い調整はお好みで

このあたりで、D40本体でNR調整(階調補正かな？)できる事が理解できました。
またまた勘違いかもしれませんが。まだまだ調べ足りないようで、失礼しました。
おじゃましちゃいましたm(__;)m

書込番号：9167904

フィルム用のレンズは使える？

[hakkaitora]

ここ3、4年コンデジのマクロで山の花を撮ってきましたが、
なかなかピンが来ないなど限界を感じるようになりました。

今、D40が購入第一候補になっています。
昔使ったフィルム用の　nikon Micro-NiKKOR 105mm 1:4、
nikon Micro-NiKKOR-P Auto 1:3.5 f=55mmを持っているのですが
これらは使えるのでしょうか。
実用的にはどのようなものなでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9161213

[LR6AA]

D60にそれらをつけて撮ったことありますが
単純にカメラ内蔵露出計が使えないだけです．
なんだそれだけか，と思われる方なら問題なく撮影できるでしょう．

個人的にはEOSにアダプタでつないだほうが実絞り優先を含めて
内蔵露出計が機能するので楽だとおもいますけどね．
kissFにアダプタでフォーカスはライブビューで
衝撃的なぐらい追い込みやすいですよ．

書込番号：9161376

[X68060]

マニュアルのマクロレンをアダプタ経由でライブビュー、と言うなら、
KissFよりG1の方がさらに使いやすいですよ。
ファインダー内も実際にはライブビューなので、１０倍表示ピント合わせとかが、背面液晶じゃなくてもできます。像サイズもフルサイズに匹敵しますし。
一眼レフじゃなくなっちゃいますけど。

D40だとファインダーはかなり貧弱ですよ。
マクロのMFは、超きついのではないでしょうか？

書込番号：9161604

[輝峰（きほう）]

　　・横スレになるかも知れませんが、私はニコンのマニュアルレンズを
　　　Ｄ２００に付けて楽しんでいます。
　　　D200も検討の選択肢のひとつに含められたらいかがでしょうか。
　　　D200は中古ならABランクで５万円くらい（フジヤカメラ）です。
　　・ファインダなど、ＭＦのピント合わせも見やすいと思います。
　　・マニュアルレンズでもカメラ側で自動露出測光が可能です。
　　・私もニコンの銀塩カメラとデジ一眼のレンズは十数個共有で使っています。
　　・私のは、マニュアルレンズは、Ais55/2.8S、Ais50/1.8S、Ais105/2.5S、
　　　Ais135/2.8S、Ais45/2.8Pなどです。
　　・スレ主さんお持ちのレンズは、Aisより古そう？なのでわかりません。
　　　ご確認ください。新宿ニコンSR、SC、や、フジヤカメラなどに聞けばわかります。
　　・山にはニコンAis55/2.8Sマイクロレンズなどを持参しています。綺麗に撮れます。
　　　デジ一眼ではホワイト・バランス（ＷＢ）プリセットは取得して合わせてください。
　　　色合いが綺麗にでます。
　　・D40、D60でも、マニュアルレンズを楽しんでいられる方が価格コムのなかでも
　　　多くいらっしゃいます。いろいろご確認くださいませ。

書込番号：9161853

[Frank.Flanker]

D40使ってます。
MFニッコールをつけるとマニュアルモードでしかシャッターが切れないので、とりあえずシャッター速度と絞りを感ピュータで決め、１枚撮ってみて背面液晶で露出が大丈夫か確認してという撮り方はできます。

でもキヤノン機ならLR6AAさんの言われるようにアダプター経由で実絞り優先AEが使えます。
絞り値を決めればシャッター速度はカメラ側が決めてくれるので、MFニッコールはキヤノン機用になってます。
ニコン機ならD90でも露出計が作動しないのでAE撮影するならD300を買わないと駄目です。

ただ、難点はAPS-C機のファインダーだとピントが合わせにくいことでしょう。
ライブビュー使えばいけるとは思いますが．．．

書込番号：9162427

[ヒゲSE]

新宿の中古カメラ屋さんで、3000円で購入したPre-Ai（非Ai）のMicro-NIKKOR-P.C 55mm ｆ3.5をD40に装着して撮影したモノです。

確かに露出計目測はきついですけど、マクロの撮影でも頑張れば出来ます。
ちなみに私は、視力に問題があって相当目が悪いですがそれでも撮影可能です。

ファインダは見辛いですけど、撮影する時は気合でシャッター押してます。

書込番号：9162431

[kyonki]

＞これらは使えるのでしょうか

使えるのですが、実用的かと言われると？になります。

あえて、D40でなくてもいいかも。

書込番号：9162913

[ヒゲSE]

実用的＝PモードでAF使うこと

ということなら、そうなのかもしれませんが、古いレンズを活用したいというのも充分に実用だと私は思いますので、D40でも充分に実用的だとは考えます。

逆にD40以外に古いAi化前のレンズで活用できるカメラはNikon現行製品ならD60しかありません。
他社のカメラだとマウントアダプタかましてですからね。

書込番号：9164030

[カメラ大好]

hakkaitoraさん

私も、多くの過去のNikonレンズをデジタル一眼で使用してきましたが、お手持ちのレンズをスムーズに使用するのはDの一桁か３桁です。

私は仕事の専門が接写ですが、一般の方の使い方とは異なり、Ai-AFマイクロ(60、105、70-180)3本すべて、一切AFは使用せず(ここのとこおろは一般の方にはすぐには理解できないかと思いますので、今回は詳しい説明はしません)、切り替えのリングが回転しないようにテープ固定しています。お持ちのMF105も単体では1/2までのものですが、かってフィルム時代には愛用していました。

D40の板ではありますが、内容に対するお答えはD700です。私もD40は愛用していますが、Aiレンズで撮影するにはストレスがきわめて大きいものです。D40はファインダー精度の問題もあり、簡単にAF-Sレンズと組み合わせるもの、昔のNikonEMだと感じています。


http://75690903.at.webry.info/200902/article_4.html
D700ならこのような遊びも、機能的に可能です。

書込番号：9164079

[じじかめ]

お持ちのレンズを使いたいなら、私もＤ200の中古がいいと思います。

書込番号：9164114

[ヒゲSE]

スレ主さんのはAi化前のレンズじゃないんですか？
D700にAi化前のレンズは装着不可では？

書込番号：9164131

[hakkaitora]

こんなにもレスを頂きありがとうございました。
皆さんの大変な経験と知識に圧倒されそうです。
レスを頂いた方のリンクなどを参考にと思っていたところ、メーカー在庫終了のニュース。
今しかないと思いネットでレンズキットをポチッてしまいました。

所有のレンズは実用的な使用は難しそうですが、実機が届いたら皆さんのアドバイスを
参考に色々いじってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9164697

ノイズについて。

[凛として黄昏]

俺は今コンデジを使っています。

この写真を見てもらったらわかるんですが、
http://www9.uploader.jp/user/shigure100/images/shigure100_uljp00022.jpg

ノイズが僕の使っているコンデジで使うと非常に多いです。

この「D40 ダブルズームキットII」購入予定なんですが、

ノイズが結構低減されるでしょうか？

こういう場所でこの「D40 ダブルズームキットII」を使って撮影したことがないので、困っています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：9160560

[うさらネット]

目から鱗が落ちるか、泣けてくるほどに良くなり、作例DMC-FX9の顔に載っている色ノイズが格段に少なくなります。
もっとコントラストの付いた階調で表現されます。
この作例ISO400ではフラッシュを使っているようですが、D40ではフラッシュなしISO1600でもこれは楽に超えられます。

書込番号：9161187

[w650rs]

VR55-200mm手持ちで	こちらも手持ちISO1600で	三脚使用のISO200

凛として黄昏さん
こんばんは

添付のお写真は確かにノイズが目立ちますが、D40のISO800〜1600ではここまでは目立たないと思いますよ。

やはり、コンデジ（GRD�Uも使っていますが）と安くても一眼とでは明らかにノイズの出方からして違います。

ただ、キットレンズのED18-55�oは手振れ補正がありませんので、手持ちの夜景撮影ではブレの方が厳しいですね。
望遠のVR55-200mmは手振れ補正してくれますが、やはり手持ちとなるとブレますのでその辺は覚悟が必要です。

書込番号：9161197

[凛として黄昏]

w650rsさん＞
＞ただ、キットレンズのED18-55�oは手振れ補正があります

っていう点なんですけど、手ぶれ修正ついていないんですか！？

確かレンズのほうに修正があるみたいなんですが、そこらへんはどうなんでしょうか？

書込番号：9161335

[w650rs]

ニコンの場合

まずボディ自体には手振れ補正機能はないです。
レンズにVRとついたものが手振れ軽減の補正機能が付きます。

なので、WズームキットのED18-55�oには手振れ補正はありません。
望遠のVR55-200mmの方だけに付いています。

一眼レンズの18-55�oとか標準域のレンズには手振れ補正はなくても特別困るものではないんですが、どうしても無くては困るというのならば、VR付きのVR18-55�oかVR16-85mmあたりを別に検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9161472

[凛として黄昏]

そうですか。
ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：9161518

[f5kato]

夕暮れの風景です。
この条件だと結構目立つか？

書込番号：9161560

[w650rs]

夕方はやっぱりノイズが・・・

f5kato さん
こんばんは

D40の場合、まだ明るい夕方のISO800〜1600だとノイズ低減ONでも出てしまいますよね。
全くの夜景でしたら暗部は黒く潰れるので目立たないんですけどね。

書込番号：9161684

[凛として黄昏]

上二人様＞

やはり時間帯的にノイズが入ってしまうんですね。

参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：9161714

[kuma_san_A1]

明るいレンズを使用して撮影する方法もありますね。
その場合ピントの合っている面が薄くなりますが。

書込番号：9161802

[凛として黄昏]

そうですかぁ〜
またまた参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9161809