D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

京都の紅葉

[p_q千恵]

京都（東福寺、南禅寺）の紅葉を撮影してきました。
今年は秋口の冷え込みが中途半端だった影響で色付き、鮮やかさが例年に比べ悪い気がします。

書込番号：8744450

[うさらネット]

p_q千恵さん

おはようございます。4枚目が、眺めている人達が面白いなーと眺めていました。
ニンジンみたいな色の紅葉ですね。

書込番号：8746392

[むつらぼしＢ４]

p_q千恵さん

こんにちは！　落葉もあって良い感じですね。
紅葉と言えば赤色ですが、黄色っぽいのも暖かい感じがしますね。
写真を拝見していると来年は京都に行きたいな〜と思いました。

書込番号：8747880

海遊館に行ってきました！

[jam802]

まだ購入して1ヶ月未満。まだまだ慣れてません。
良かったら、見てやってください。

イルミネーションは、露出を2段階ほど落とした方が、良く写りますね。
４枚目は、観覧車に乗り、望遠でパチリ！

書込番号：8739522

[☆じん☆]

綺麗なイルミネーションですね♪
夜景はあまり撮りませんが、私も挑戦してみたくなりました。

書込番号：8739763

[むつらぼしＢ４]

jam802さん

こんばんは！　着々と東京旅情の写真増えてますね。
添付の画像がまだアップされていないようなので、プログみました。
イルミネーション綺麗ですよ。
ISO1600でも良い感じです。私はまだ試していませんが（笑）
D40楽しいですね。また写真見せてください。

書込番号：8739954

[jam802]

☆じん☆さん、むつらぼしＢ４さん、こんばんは。

まだまだ未熟ですが、ブログの写真も、徐々にアップしていきたいと思います。

昔、ファインピクスF30で撮ったイルミも、よければ見てやってください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/574441.html

書込番号：8740015

[バネラ]

jam802さん、今晩は
これを見て、私も海遊館に行ってきました。
凝った撮り方ではありませんが見てやってください。
D40、いいっすね。

書込番号：8755628

[jam802]

バネラさん、今晩は！
素直な構図も新鮮です。特に、３枚目の写真は、広角を効かせて素敵です♪

いいっすね、Ｄ４０！！

書込番号：8759348

[サブパック]

	ブリッジクリスマスバージョン	クリスマスツリーとハート型のりんご

はじめまして。
お写真を拝見させていただきました。
綺麗なイルミネーションですね〜！！
特に、３枚目のイルカが跳ねている写真が気に入りました。

自分も最近イルミネーションを撮ってきました。（海遊館ではないのですが・・・。）
素人の下手くそな写真ですが、もしよければ見てください！！

自分は海遊館にはまだ行ったことがないので、今度是非足を運んでみたいと思います！！

書込番号：8765716

[jam802]

サブパックさん、初めまして！

写真は、東京のでしょうか？
イルミの写真って、綺麗だから欲張って撮ってしまうのですよねー。

私も海遊館で、１００枚以上撮ってしまいました””
デジイチだから、ストレスなく、ガンガン撮れるところがイイです♪

書込番号：8768539

D40レンズキット購入してしまいました！

[tigker]

表題の通りです
本日カメラのキタムラで39800円で購入してしまいました

私事ですがデジイチの写真を初めて見たのが知人のＤ40でした、その時は綺麗な写真としか印象がなくデジイチは高値の花で興味は一切ありませんでした
写真はその時見たリュウキンカと言う花ときぬさやえんどうです（全然知りません）。
私が撮った写真ではありませんが見て下さい
最近になってコンデジもいいけど一眼レフもどんな写真が撮れるかなと興味が沸き購買意欲を抑えきれずとうとう買ってしまいました
当初Ｄ40Ｘを購入する気で実際店員にＤ40Ｘの価格を聞こうとしましたが生産終了との事で
Ｄ40に目が移りました、この機種はとっくに生産が終わっているのかと思っていたし在庫かと思ったぐらいでした（素人は恐い！）
色々不思議なＤ40ですが大事に使って行きたいと思います

ちなみにその知人はそれからＤ300を購入して写真を見させてもらいましたがＤ40ほどの感動はありませんでした（悲）Ｄ40の方が素直に綺麗だと思ったのは変でしょうか？
こんな素人ですが皆さん宜しくお願いします！！！

書込番号：8734053

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

好みもありますが、絵作りという画像処理の違いによるものでしょう。
エントリークラスのD40は画像を完成させているの対して、D300は後から好みに応じた処理をしやすいよう余裕をもたせてあることもあります。

よく忠実性や見た感じといったたとえがありますが、本来の色と見た感じた色では違うといったように言われます。
これを記憶色といって実際の色より鮮やかに感じていたりしています。

D40は鮮やかな絵作りですが、色飽和してノッペリするデメリットもありますので注意してみてください。

書込番号：8734130

[tigker]

がんばれ！トキナー さん

こんばんは、レス有難うございます。自慢になりませんが最近やっとカメラに向かう姿勢が
変わってきました、コンデジではあまりそういった事に興味がなく見た物をそのまんま撮る感じでした
ただ未だに写真は見た時の印象を大事にするような所があります、こればっかりは理屈ではない気がします（カメラの中である程度は設定調整はありと思います・・・矛盾していますか？）
ですのでＤ300やその他機種がどうのでなく見た感じのそのまんま感想です

色々御教授願えたら幸いです

書込番号：8734214

[ダイバスキ〜]

tigkerさん
こんばんわ〜。

Ｄ４０レンズキットの御購入おめでとうございます。
これからは、感動を自分のモノに出来るのですね。

それにしても、後発のＤ４０ｘがＤ６０に成った後でも、元祖Ｄ４０は生き残って居る。
ミラクルですねぇ〜。
と同時に、今後の進化が楽しみな機種でも有ります。

書込番号：8734258

[tigker]

ダイバスキ〜 さん

宜しくお願いします、ワンちゃんの写真拝見しました。個人的にはお眠りしている写真が良かったです、参考にします
今さら600万画素かと思ったりしましたし、Ｄ90がほしかったなんて気持ちもありましたが、どこかに飛んでしまいました。
時代に逆行するみたいですが私には十分だと思っています

書込番号：8734331

[Ash@D40]

tigkerさん、ご購入おめでとうございま〜す。
アイコンが泣いてるのは、ひょっとして感涙？（笑）

D40の画作りは、がんばれ！トキナーさんがおっしゃるとおり、
色彩表現が強調されて少々派手めの発色になります。

そこがキレイだと感じたりするのですが、
時にはそれが過ぎてしまうシチュエーションがあり、
鮮やかな発色部分の階調がつぶれてしまうことがあります。

でもご安心を。このことは、仕上がり設定を変更することなどで調整できます。
『カラー設定』や『彩度』、『コントラスト』のあたりをバランス良く調整すると、改善できたりします。
慣れてきたら、仕上がり設定のカスタマイズで自分好みに調整してみてくださいね。

それに、もちろん、D300ほどではないでしょうが、D40でも撮影データをもとに、
事後に処理して自然な色合いや好みの色合いに調整することもできますよ〜〜〜〜

参考までに、仕上がり設定の内容が紹介されてるページを以下に。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/01/10/d40/images/044l.jpg

ちょっとじゃじゃ馬っぽいところもありますが、カワイイ奴です、D40。
ぜひとも、お楽しみくださいね!!

書込番号：8734361

[tigker]

Ash@D40さん有難うございます、アイコンは喜ぶですね・・・失礼しました

Ｄ40ってこんなに仕上がり設定が有るんですか？4つのモードだけかと思っていました
よく覚えておきます

全然話は違うんですがＤ40を購入するにあたりカタログなど見て研究しましたが所々newとあり説明が有りましたがこのＤ40は発売してから部分的にマイナーチェンジみたいな物を施しているんでしょうか？
例 ● さらに鮮やかな色再現、新開発画像処理エンジンnew
カタログ表紙には2008.8.8とあり
店員にも聞きましたが発売以降何も変わっておりません御心配なさらないで下さい（別に心配してませんけど）と言われました。
気になったのでどなたか教えて下さい

書込番号：8734517

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは
Ｄ４０のご購入おめでとうございます。
私もスレ主さんの友人の方と同じくＤ４０→Ｄ３００と買い増し組みです。
個人的感想は、光量が十分な場合や動体物以外においてはＤ４０もＤ３００もそれぞれ素晴らしい絵を醸し出してくれていると思います。
私はＤ３００に望む物は連写以外にありません。
Ｄ４０では撮れなかったカットが確実に増えます。
もちろん細かい設定や瞬時に設定を変更出来る魅力もＤ３００にはあります。
しかし、スレ主さんが風景やスナップメインの撮影でしたらＤ４０で十分ですし、Ｄ４０の絵が気に入っておられるなら先ずは沢山シャッターを切り、もっとこんな写真が撮りたいとか、もっとこの色を強調したら好みの絵になるかもなど、少しずつ変化が現れてくると思います。
写真は万人受けを狙うもよし、自分好みに拘るもよし自由です。
色んな方の作品を見て、構図や設定を勉強したりして新たな発見に驚いたり感動したり楽しみ方も自由です。

Ｄ４０にせっかく出会えたのですから、スレ主さん独自のＤ４０を作り上げていって下さい。

書込番号：8734549

[Ash@D40]

Newの件は、D40発売以前のニコン機種と比較しての『New』のはずです。

ちなみに、私の手元には、２００６年１１月１６日現在のカタログが（笑）
P2に　さらに鮮やかな色再現、新開発画像処理エンジン（ New ）ってありますよ。

書込番号：8734639

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

どうも携帯だとレスがいつのまにか増えて、時差が起きてしまう。(^_^;)

>細かいマイナーチェンジ…
個人的には有り得ないと思います。
価格的にも新たにコストを掛ける理由はかんがえられません。
Ｄ４０に限らず他の機種でも同じだと思います。

PS…これ書いているうちにも、新たにレスが付いてるかも？(≧▽≦)ゞ

書込番号：8734645

[tigker]

そうですか納得しました、発売後2年たっているので小変更しているのかと思いました
中味は同じなんですね、少し期待もありました

書込番号：8734770

[carulli]

tigkerさん、D40ご購入おめでとうございます。

私は夏にD40を買って４ヶ月半の新米D40オーナーです。(^^ゞ

D40は600万画素と抑えた画素数により高感度に強く、安くていいカメラだと思います。
だから今でも現行機種として売られているし、tigkerさんのように新規ユーザーになられる方が後を絶ちません。
機能的には発売から２年も経っているので、他のライバル機に機能的に見劣りすることばかりです。
#　画質は劣っているとは思わないですけど・・・
しかし、この機種のクチコミ掲示板を一通り目を通されれば、購入後にそのユーザーから、如何に愛されている機種かということがおわかり頂けると思います。
そう、買った後に「買って良かった」と思える機種ってそんなにないと思います。
でも、そう思える不思議なカメラがこのD40なんです。

さて、そのD40ですが、色がドハデです。
でも、設定次第では地味〜な色も堪能できます。

私はまるでコンパクト機のようにシロトビ、黒ツブレをさせて撮っています。(^_^;)
中には故意に色飽和させることもあります。
#　さらに現像&レタッチしてさらに派手にすることもよくあります。

ということで、そのドハデに撮った画像を何枚か貼らせて頂きます。
（すべてD40が出力したJPEG画像を縮小しただけです。）

書込番号：8735036

[kawase302]

tigkerさん＞泣くなーーーーー♪

書込番号：8736626

[かつまっちゃん]

tigkerさん おはようございます！

D40購入おめでとうございます♪

私も半年前にこちらのクチコミを参考にデジイチ界へ入門しました。
tigkerさん同様、最初はデジイチは全くの別世界だと思いコンデジ(optio s40)を使っていましたが、もう少し拘って写真を撮りたいなと思うようになったので同じくコンデジのPowerShot A720ISを購入しました。
ですが、しばらく撮っていてやはり不満があったので思い切ってデジイチデビューしました☆
色々種類のあるデジイチたちからD40に決定しましたが、画質や機能など私には必要十分で非常に愛着の湧くカメラです！

また仕上がりですが、皆さんがおっしゃっているように初期設定では派手め設定です♪
コンデジ上がりの私にはそれが良かったのかもしれないですが(^^)
もし今後色々撮られて、やっぱり落ち着いた色の方が〜ってことになったら他の設定も試されると良いかと思います☆
(私は今は仕上がり設定をカスタマイズのモード�Taへの変更のみしています。)

なんだか既に皆さんの書かれたこととダブってしまいましたが(^^;

今度はtigkerさんの撮られた写真を宜しくお願いします(^^)v

書込番号：8736714

[うさらネット]

tigkerさん

ご購入おめでとうございます。

D40の派手目な仕上がりについては色々な書き込みもあり、そうかなーということで、
私も設定で色調・階調共に軟調な方向としていました。
しかし最近、それだとD40が特長のない面白味に欠ける物になりはしないかと思い、デフォルト設定に近付けつつあります。
色々とお楽しみください。

書込番号：8737200

[tigker]

がんばれ！トキナー さん
ダイバスキ〜 さん
Ash@D40 さん
ﾘﾄﾙﾆｺ さん
carulli さん
kawase302
かつまっちゃん さん
うさらネット さん
皆さん色々御教授有難うございます

こちらのクチコミでの皆さんの御意見ほんとに感謝します
Ｄ40の愛着を感じられてとても励みになります

他の板ではクチコミなのにけっこう言葉のバトルになっちゃてる所もありますが
こちらのクチコミではそう言った事もなく純粋にＤ40の事で語られているので好感を持てます
また素朴な疑問をこちらでお聞きしますのでその際は優しく教えてもらいたいと思います ﾖﾛｼｸです(^○^)/

書込番号：8738493

[猪悟能八戒]

こんばんわｗ　D40とD40Xのオーナーです。初めて書き込みさせていただきます。
D40の購入・・おめでとうございます。楽しい機種ですよ。必要にして充分な機能。PCにやさしい600万画素。オールドニッコールも使えるその奥深さ。
ま・・いろいろありますがたっぷり楽しんでくださいｗ

書込番号：8738986

[バネラ]

ご購入、おめでとうございます。

なにかD40と縁あって結ばれた感じのするご購入ですね。
私もデジイチはD40が最初です。
写真を撮るのが楽しくなる不思議なカメラです。
ご存分におたのしみくださ〜い。

書込番号：8740129

[ロンサムカウボーイ]

tigkerさんご購入オメデトウございます
私も今年の３月に購入いたし
日々悪戦苦闘している今日この頃でございます
実はこのレンズキット
ある量販店でカーナビを選んでいるおり
何気なく手に取り
値段も手ごろなことから購入したというものです
今までカメラは持っていた（フィルム一眼レフ）ことは持っていたのですが
１００回のシャッターを押すことも無くタンスの奥に仕舞われたままです
デジタルであればＰＣで手軽に見られるし
現像に出す手間も省け経済的であるからか
今では交換レンズが２本、３本・・・と
まさか自分がここまで熱中するとは・・・・
今はシャッターも１０００回を数える程になりました

tigkerさん
お互いいい写真が撮れるよう頑張りましょう

書込番号：8740468

D40でライブの撮影をしてきました！

[フッサール・ヒロ]

先日、D40で知人のライブの様子を撮影しました。
前回はVRレンズでの撮影でしたが良い結果が得られず、今回は
AF Nikkor 85mm F1.8Dと28mm F2.8Dで撮影しました。
F値の暗いVRレンズより明るい単焦点レンズの方が結果は良かったです。
明るいVRは高くて買えないので（笑）

しかし、何より良かったのは控え目なシャッター音です。
他のカメラではシャッター音が気になって撮影に集中できませんでしたが
D40ならかなり思い切って撮影できました。
楽しく撮影できるって素晴らしいことですよね。

書込番号：8721535

[ダイバスキ〜]

フッサール・ヒロさん
こんにちは。

ライトの当たったステージって、割と撮れるものなのですねぇ。
いい感じです。

＞しかし、何より良かったのは控え目なシャッター音です。

私もＤ４０の静かなシャッター音は好きです。
ニコン一眼の中でも、小さい方で、舞台がらみでは使い易いと思います。

＞D40ならかなり思い切って撮影できました。
＞楽しく撮影できるって素晴らしいことですよね。

シャッター音が良いとか悪いとか、気にされる方もいらっしゃいますが、私は控えめな方が好きです。
無ければ無い方が静かで良いと思います。
まあ、最低限、撮った本人は確認したい事では有りますので、インジケーターでも有れば良いのですが…。

書込番号：8721830

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

ライブの雰囲気が伝わる、いい写真ですね。


私もギターを弾くのでこのような写真を撮りたいですが

VRレンズしかないので明るい短焦点レンズが欲しくなりました。

1枚目と3枚目のギターですが30年くらい前のD-28のようですね（？）


アルバムも拝見しましたが「黄昏のシンガー」「まなざし」は

とても感動する作品で勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：8721965

[じょばんに]

フッサール・ヒロさん、素敵な写真をありがとうございます。
とても良い雰囲気ですね (^^

私も最近は、室内でスピードライトを使わない頻度が高くなり、
90％以上は、スピードライト無しで撮っています。

このような写真を拝見すると、よけいにスピードライトを使わ
なくなってしまいそうです (^^

確かに、このような場合、D40のシャッター音は控えめで良い
ですよね！　D一桁だとヒンシュクを買いそうです。

書込番号：8722402

[aozo]

フッサール・ヒロさん、こんにちは。

お写真、雰囲気よく撮れていて素敵ですね。

D40の控えめなシャッター音、フラッシュレスで撮れる高感度画質、
相手に威圧感を与えない大きさ。
その場の雰囲気を壊さず撮れるのも性能の1つだと思います。

甲高いシャッター音を響かせたり、ビカビカとフラッシュを光らせたりして、
場の盛り上がりに水を差すのはマナー違反ですもんね。

書込番号：8722721

[フッサール・ヒロ]

ダイバスキ〜さん

こういう撮影ではやはりシャッター音は気になりますね。
演奏のムードを壊してはいけないので気を遣います。
D40はライブ撮影には非常に良いと思いました。
高感度撮影にそこそこ強いというのもありがたいです。
今回は ISO 800 での撮影です。

ダイバスキ〜さんのアルバム拝見しました。
動きのあるダイナミックなお写真ですね。ワンちゃんの可愛さも
加わって素敵でした！

書込番号：8723405

[フッサール・ヒロ]

ニコン富士太郎さん

ギターを演奏されるんですね〜
１枚目と３枚目はそんなに古いギターなんですか。
私は楽器はまったくダメでギターのことは知らなかったですが
古いギターを大切に使うって、なんか良いですよね。
私は古いカメラを永く大切に使いたいタイプですが、デジタルになってから
買い替えが当たり前のようになってしまいました。（苦笑）

ところでHPの写真も御覧頂いたようでありがとうございました。
ニコン富士太郎さんのアルバムも少し拝見しました。
ご夫婦で撮影されているんですね〜
素敵です！　うちは妻がまったく写真に興味がないので子供と撮影を楽しんでいます。
まだ小学生ですが、時々驚くような写真を撮ります。（笑）
子どもの感性は素晴らしいです。

書込番号：8723464

[フッサール・ヒロ]

じょばんにさん

前回、D2Xでライブ撮影に臨みましたが、やはりシャッター音が気になって
撮影したのは40〜50枚程度でした。今回はD40のおかげで200枚程度撮ることができ、
何枚かは納得のいく写真が撮れました。
しかし高感度撮影といえばやはりD3やD700ですね。
狭い室内のライブではシャッター音がちょっと厳しいですが・・・

書込番号：8723669

[フッサール・ヒロ]

aozoさん

確かにそうですよね。
ライブは雰囲気が大切ですね。
撮影のためにその場の空気を乱してしまっては演奏が台無しです。
そういう意味でD40はすごく役に立ちました。
撮影マナーも重要ですね。

書込番号：8723701

[じょばんに]

≫フッサール・ヒロさん

私もD2Xは今も持っていますが、お世辞にも高感度画像が
使えるとは言えません (^^;;;
D40も高感度撮影が実用化されたカメラですよね。
でも、D3,D700はレベルが違うと感じています。

フッサール・ヒロさんが立てられたこのスレで、一眼レフ
用の消音カバーって、どのくらい（価格）するんだろうと
気になりました (^^

このような撮影をD3やD700で行う場合、必須アイテムに
なるだろうなぁ〜と想像しましたので。

自分が撮る予定は全く無いのに気になって (^^;

書込番号：8724026

[フッサール・ヒロ]

沢登り-1	沢登り-2

じょばんにさん

D2Xは高感度撮影まったくだめですね（笑）
私が許せる範囲は ISO 400 までです。それ以上はノイズが気になります。
もちろん撮影条件にもよりますが・・・

で、買い替えを考えているうちにD3Xの登場となりました。
ここまで待ったなら、さらに待ってやろうかとも考えています。
D300とD700の二台体制も考えましたが、もう少し考えます。

D40の板なのに話がズレてしまいましたね。

D40というカメラは用途によって素晴らしい実力を発揮します。
私は登山が趣味ですが、過酷な状況で100グラムでも荷物を減らしたい時、撮影機材な
どとんでもないという場合でも持参して撮影することができるコンパクトさが魅力です。
D40で撮影した沢登りの画像を２点アップします。本当はD2Xを三脚に据えて撮影したい
ところですが、とても無理です。

書込番号：8724483

[じょばんに]

≫フッサール・ヒロさん

いいですねぇ、「沢登り」の作品！

D40で普通に撮ると、おそらく明るすぎになるシーン
ですが、適正に露出補正されているのはさすがです。

このような場所に行く場合、D一桁は重いですね (^^;
それにひきかえ、D40はどこにでも持って行けそうです。

書込番号：8726340

ホワイトイルミネーション開幕！

[ぴんさん]

札幌大通公園のホワイトイルミネーションが開幕しました
先日はVR18-200mmにクロスフィルターでのイルミをアップしましたが
今日は仕事帰りに、D40とレンズベビーでチョイ撮りしたものを載せます＾＾

http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/402

この組み合わせだとコンパクトなので、ビジネスバッグにも入って便利でした

書込番号：8704086

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

ぴんさんさん・こんばんわ。

だめだ素敵な写真に食べ物お腹の虫が。なにか食べよう。
カラフルでワクワクしますね。かわいい〜〜

書込番号：8704117

[☆ババ☆]

今年も札幌の風物詩が開幕しましたか。
ホワイトイルミネーションって結構長いですよね。
私の記憶では昭和５８年（１９８３年）には開催されてましたよ。

ただ、ここ何年か装飾変わらないですね〜、ちょっとマンネリかも。。。
私のは普通のレンズですが、今年の正月位に撮った記事です。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/52523085.html

書込番号：8704183

[Ash@D40]

ぴんさんさん、こんばんは。
ステキなイルミのお写真、ありがとうございま〜〜す!!

しかし勉強になります。レンズベビーの活かし方はもちろんなのですが、
東海地方の片隅でコタツにいる私の気持ちが、あたかもその場にいるかのように自然と思えてしまう
視点やシーンの切り替え、お写真の並べ方。

仕事帰り。イルミの始まりと本格的な冬の到来。そんな中にも暖かな灯り。
また、４枚目のお写真の光たちが描く緩やかな曲線が、私の気持ちをホっとさせてくれ、
暖かな気持ちでまた帰途に着く・・・

まったく体験のないことなのに、自分の日常の１シーンのように、いろいろなシーンが想像できるよな。
そんな気になってしまうステキな印象を受けました。

書込番号：8704402

[ブローニング]

ぴんさんさん

そうでしたか、今日からでしたか。
本日夕刻に大通り方面を営業で通りかかったのですが気付きませんでした。
車の助手席でノンビリしていたにも関わらず・・・。

書込番号：8704447

[ぴんさん]

皆さん、レスありがとうございます！

＞おばちゃん言うな禁句だぞさん　ありがとうございます

お腹空かせちゃいましたか
実は私、もともと食べログ専門だったんですよ（嘘）

＞☆ババ☆さん　ありがとうございます

ブログ拝見しました
カッチリ写っていて、私のとはまた印象がガラッと変わりますね
地元の人間として毎年見ていると、装飾のマンネリ感を感じますよね
でも「その分前年とは違う画を撮ってみよう」って気になるのかもしれません

＞Ash@D40さん　ありがとうございます

見てくださる方に色々と想像してもらえる写真になって良かったです＾＾
寒さとは裏腹に暖かい雰囲気のイベントですね

＞ブローニングさん　ありがとうございます

今日から始まりましたよ＾＾
お仕事お忙しいのですね
お時間があったら期間中、ぜひ見に行ってみてください
PS;豊平川の近くにある私の職場の１FにHEIDELBERGのショールームがあります
いつも「良いなぁ」って指くわえています＾＾；

書込番号：8704749

[うさらネット]

ぴんさんさん

レンズベビー、使い方が分かる画作りで納得です。4枚目は何となく郷愁を感じる良い雰囲気で好きですねー。

＞コンパクトなので、ビジネスバッグにも入って便利
手ぶら通勤なので、上着のポケットにコンデジPentax WPiでさぼっています。DSLR持ちがいかんなーと反省。

書込番号：8706477

[ぴんさん]

うさらネットさん　おはようございます

私も4枚目が結構気に入っています＾＾
以前は、通勤時にD3とサンヨンを持参したこともあるので
コンデジ程ではないにしてもD40の軽量・コンパクトさは非常に助かっています
一度休み前の日あたり、鞄にしのばせておいても良いかもしれませんね

書込番号：8706623

[ヒゲSE]

さすが、私のLensBaby師匠です(笑
勝手に弟子を名乗るおっさん・・・

書込番号：8707482

[ぴんさん]

ヒゲSEさん こんにちは

師匠ですか？
支障はないですが、失笑されそう（ダジャレかよっ＾＾；）

書込番号：8707827

[kawase302]

ボンドストリート（ロンドン）

今日撮ったイルミネーションの写真をどこにアップしようかと思ってウロウロしていました。

今日の教訓。
イルミネーションを撮る時は保護フィルターを外しましょー（奇跡的に助かった１枚）。
そうだ、ゴーストでも借りて観よう。
ゴーストバスターズのほうがいいかも。。。。

JPEGのV1、レンズはひぐま10-20HSMです。

書込番号：8711631

[oxlife]

D700 + Nikkor-UD 20mm 1:3.5	D700 + Nikkor-UD 20mm 1:3.5	D700 + Nikkor-UD 20mm 1:3.5	D40 + VR Micro Nikkor 105mm 1:2.8

ぴんさんさん、こんにちは。露光中にズームを動かしたように写るんですね。
レンズベビー持っていないので、同じように撮影するのは難しいかも…。

最初の3枚はD40ではないのですが、白つながりと言うことでご容赦ください。

kawase302さん、どこかですれ違っていたかも知れませんね。

RAWファイルをAdobe Lightroom 2.1で現像、JPEG変換しました。

書込番号：8716171

[kawase302]

oxlifeさん＞
あー、これカーナビーストリートですねー。
ニアミスですね♪

今日はハイドパークに来てる移動式遊園地（英語ではFUN FAIRと呼びます）の写真。
久しぶりに童心にかえって遊んでしまった。
また今週、誰か誘って行こーーーっと。
さぼらず一応、写真も撮ってきましたよ。

イギリスって常設の遊園地ってないんですね（郊外にいくつかある程度）。
そのかわり季節になると広場や公園に移動式の遊園地が来ます。
きっとサーカス団のなごりだと思います。
ここハイドパークのFUN FAIRは、移動式っていっても大型観覧車もあるしジェットコースターもあるし、なかなか本格的なものです。
さすがハイドパーク♪
スケートリンクや冬の遊園地や街角のイルミネーションも溢れ、もう、クリスマス大本番って感じです。

書込番号：8716417

[ぴんさん]

kawase302さん こんばんは

超広角でロンドンのイルミありがとうございます
同じイルミでも、さっぱりしていると言うか品がある感じがします
あと移動式遊園地っていっても大掛かりなのですね

oxlifeさん　こんばんは

イルミと夜のライトアップありがとうございます
D40とVRマクロのイルミは良い雰囲気ですね
20mmのも、夜のライトで面白い感じになっていると思います

書込番号：8718999

画質比較

[ホレーショ]

カメラー1	カメラー2	カメラー3

手元にD40、D200及びD700がありましたので、退屈しのぎに画質比較をしてみました。ISO200で撮影。レンズはAiニッコール50mmF1.8、絞り5.6、シャッター速度8秒、RAWで撮影して加工せずにJPEGに出力（NX-2を使用）、画素数の差をなくすためにいったん2500ｘ1667に画像解像度を縮小しました。そしてその内の一部をコピーして1072ｘ764ビットの枠にペーストしました。
さて、3つのカメラで撮影した画像をここで1,2,3として供覧します。どれがどのカメラで撮影したかわかりますか？
2500x1667と言うのはだいたいワイド四つ切に伸ばせる限界がこの辺りかなと思うからです。私は今までデジカメではワイド四つ切までしか伸ばしていませんので、自分に必要な画素数として500万画素もあれば十分だと考えています。
出はD700をなぜ購入したか。どうしても高感度のデジカメが欲しかったからです。特定の被写体をさつえいするのに、ここはISO6400がぜひ欲しい。と言うわけで、物欲に負けて買ってしまいました。しかしこの分だと、日常的な利用にはこんな重たいカメラを持ち歩く必要はなさそうです。
ニコン・オンライン・アルバムにもこれらの写真を上げています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1200386&un=125204
画像そのものが一部をトリミングしておりますので、価格・COMの写真でも縮小されることはないような気もしますが、興味のある方はオンライン・アルバムをどうぞ。
なお、ISO1600になると、違いがはっきり判ります。

書込番号：8690824

[神玉二ッコール]

価格・COMの画像を見ただけですが

１．Ｄ７００　２．Ｄ２００　３．Ｄ４０

書込番号：8690871

[ろ〜れんす]

私も、参加します

ＷＢとコントラストの違いぐらいしか分かりませんが、

２、ちょっとコントラストが低めなので、Ｄ２００
３、一番コントラストが高く、最新機種っぽいのでＤ７００
１、消去法^^;でＤ４０

多分違うと思いますけど(笑・・

書込番号：8690910

[kyonki]

とりあえず感で

1.D40　2.D200　3.D700

書込番号：8690911

[うさらネット]

価格Comの画では、
１．D200　多少混濁
２．D40　 解像低しというよりピンずれ？
３．D700　最も解像感あり・ノイズ低
　のように見えます。が、色の感じからすると１と２は逆でD40/D200/D700ですか。

書込番号：8690931

[将軍と大奥]

　面白いですね。うーむ、

１）D200、２）D40,　３）D700
　でしょうか。

書込番号：8690974

[パーシモン1ｗ]

価格コムの画像を見て判断

１、Ｄ200、影のノイズが若干多い気がする。
２、Ｄ40、青味が強い。ピントが若干ズレてるのは置いといて、コントラストが高すぎる。
３、Ｄ700、色の具合が一番きれいにみえた。影のノイズが最も少なく感じる。

１つくらいは、合ったら良いな・・

書込番号：8690990

[てつD2H]

面白い比較ですね♪
こちらの画像だけで見て。

１、Ｄ７００
２、Ｄ２００
３、Ｄ４０

でしょうか。

書込番号：8691046

[Ash@D40]

ホレーショさん、こんばんは。
面白いです。参加させてください!!

私も、価格コムの画像を見てで、

１：D40（少し赤味があるような気がするので）
２：D200（少しノイズがあるような気がするので）
３：D700（色とノイズの癖がわからなかったので）

あと、『パーソナリティの力学説』にも好奇心がうずいてしまいます（笑）

書込番号：8691077

[オーロラ大好き]

面白いですね♪僕も参加させてください

1．D200　2．D40　3．D700

です。といっても1と3の違いがはっきりわかりません^＾
みなさんの答えもけっこうばらつきがありますね。答えが気になります。

写真で一番気になったのは幻の女。傑作ですよね。

書込番号：8691136

[ムービン]

私も参加させてください。

1.D700　　2.D200　　3.D40

書込番号：8691152

[独断と偏見が好き]

1.Ｄ200　2.Ｄ700　3.Ｄ40

どうでしょう？？？

書込番号：8691415

[かつまっちゃん]

ホレーショさん こんばんは！

面白い比較ですね♪
私も参加させて下さい(^^)

完全なる第六感ですが、

�@D40　�AD200　�BD700

だと思いました。

書込番号：8691436

[カメラマンライダー]

　難しいですね〜
僕は自分のα200とα700の写真が区別つきませんから、
他人のD40、D200、D700の写真じゃよけいに区別つきませんね（笑

一応・・・
１．D40
２．D200
３．D700
・・・かなぁ
とりあえず、一番高感度弱そうな写真の2番をD200にしました。
で、1と3を比べて、3の方が仕上がりが上品に見えたので、
3をD700、1をD40にしてみました。難しい〜（笑

書込番号：8691439

[輝峰（きほう）]

　　　Photoshop_CSで等倍でチェック

　　　綺麗なあと感じる順位

　　　カメラ３＞　カメラ１＞　カメラ２

　　　は、このような順なので、想像すると、

　　　Ｄ７００　＞　Ｄ４０　＞　Ｄ２００

　　　かなあ、、、、

　　　間違っていたらすみません。

　　　あれっ？

　　　皆様ばらばら、、、、？？？

　　　自信がありません。（笑い）　　加工？？

書込番号：8691440

[mattaku wakaran]

3が最も解像感がありますので、７００かな？と思いますが、意外に４０！なのでしょうか。
結論を、そろそろお伺いしたいものです。

書込番号：8691445

[LR6AA]

Ｄ４０・Ｄ７００・Ｄ２００で大穴狙い(//▽//)

書込番号：8691481

[パーシモン1ｗ]

ホレーショさん、結果はいつ発表予定です？
もし、明日であれば、寝る前にでも集計してみようかと。
現時点では


合計
　　　　 D700 D200 D40
カメラ１： 3 ___ 5 ___ 6
カメラ２： 1 ___ 9 ___ 4
カメラ３： 10___ 0 ___ 4
（計：14名）

書込番号：8691540

[ホレーショ]

明日の夜、正解を発表いたします。おやすみなさい　<m(__)m>

書込番号：8691572

[パーシモン1ｗ]

LR6AAさんを追加して・・と

合計
　　　　 D700 D200 D40
カメラ１： 3 ___ 5 ___ 7
カメラ２： 2 ___ 9 ___ 4
カメラ３： 10___ 1 ___ 4
（計：15名）


ある程度の分布は出来てますね。
カメラ３だけが、Ｄ700が圧倒的に多いです。あとは、カメラ２でＤ200。カメラ１は満遍なくですね。

書込番号：8691582

[harukithi]

参加させてください。
１　D４０
２　D２００
３　D７００

なんとなく２にノイズが多いのでD200、１が鮮やかに感じたのでD４０
はっきり言って自信なし。

書込番号：8691667

[群青_teru]

価格から

１．Ｄ７００　２．Ｄ４０　３．Ｄ２００

でしょうか。

書込番号：8691786

[超微粒子]

ホレーショさん　こんばんわ。

おもしろい企画ですね。
ぜひ参加させてください。

はじめに�Bだけ近くから撮ったように見えるのでD700
次に　　�@が鮮やかなのでD40
最後に　�Aが残りでD200

＃あれ画質で評価してないかも…。

で、まとめると次の通り

�@:D40
�A:D200
�B:D700

いかがでしょう。

書込番号：8691968

[童 友紀]

面白いですね。参加させて下さい。

１、D40 　やや赤みが
２、D200 　ナチュラル
３、D700 最近のニコンの色!　

書込番号：8692137

[nomo2004]

僕も参加させてください。
このやり方だと、Ｄ７００が一番解像度が低くなると思うので２番。
次にもっとも解像感があり綺麗な３番がＤ４０。
残りは１番でＤ２００。

ほー、同じ意見の方がひとりいらっしゃいますね。
でも、こうやってみると難しいものですね。
プリントして比較したら、もっと分からないんでしょうね。

書込番号：8692142

[ばーばろ]

私もBlogで似たような事をやります（ｗ

1.D200
2.D40
3.D700

書込番号：8692183

[柚子麦焼酎]

多数派で面白くないけど

1.D40　2.D200　3.D700。


会社で「ビールはキリンじゃなきゃ」とか「やっぱりエビスだよね」という人たちを集めて利きビールをした事があります。

結果、発泡酒も含めた３銘柄で全員デタラメの答えになりました。



さぁ、この板の猛者たちの結果やいかに！？

書込番号：8692291

[yjtk]

D40
D200
D700
でしょうか。

書込番号：8692437

[kawase302]

なんかいやな展開ですねー。
ホレーショさんの性格から推理すると４０、２００、７００の順番ですね。

３３分探偵、KAWASE302でした。

書込番号：8692576

[パーシモン1ｗ]

おはようございます。朝の中間集計です。

追加
　　　　 D700 D200 D40
カメラ１： 1 ___ 2 ___ 6
カメラ２： 1 ___ 6 ___ 2
カメラ３： 7 ___ 1 ___ 1
（計：9名）

合計
　　　　 D700 D200 D40
カメラ１： 4 ___ 7 ___ 13
カメラ２： 3 ___ 15___ 6
カメラ３： 17___ 2 ___ 5
（計：24名）

書込番号：8692743

[jivjiv]

面白いですね、参加します。

1.D200
2.D40
3.D700

書込番号：8692797

[St.Luke]

今日は、私も参加させていただきます。

うーん、難しいというかよく分からないですね。
完全に勘ですが、

１．D40：一番色味が濃い
２．D700：一番色が地味
３．D200：消去法で。。。
かなぁ。

電気屋さんで、
「NIKONは色が他社に比べて地味（原色に近いという意味）だからプロ好みなんですよ。」
と私に言った店員さんの一言を参考（？）に、高いカメラほど発色が落ち着いた色の絵にしてみました。

書込番号：8692882

[藍月]

1 D700 2 D200 3 D40 かな･･･

書込番号：8693053

[o-tanpapa]

スレ主様、楽しい企画ですね。
是非、私も参加させてください。
完全に直感ですが・・

1. D40
2. D200
3. D700

こちらに投票します（笑）

書込番号：8693331

[バネラ]

参加させてください。

１　D４０
２　D２００
３　D７００

３は撮影位置が変わってるしD700でしょうね。

書込番号：8693518

[なんとなくこじお]

おもしろいですね〜^^
参加します〜♪

１　Ｄ２００（解像感はあるけど、色のりがなんとなく）
２　Ｄ４０（やっぱりピントがあってないような？）
３　Ｄ７００（解像感は一番だけど、周辺のボケが一番大きい、同じ画角になるようにして、トリミングしてなくて、同じ絞りなら１・２より周辺のボケがでかい様な…）

ん〜わかりにくい^^;

書込番号：8693778

[BOXERinside]

遅ればせながら私も・・

1 D40　消去法で・・
2 D200　色合いが淡い。
3 D700　他と画角が違う。

好きな順は3-1-2ですね。

3だけの右上の本が一冊少ないのはなぜ？(^^;

書込番号：8693848

[OPS28]

カメラ3だけ明らかに画角が違いますね。
カメラ1,2は色ノリで判断しました。
1：D40、2：D200、3：D300
に一票。

会社からなので、投稿は携帯で（＝＝；
楽しい企画をありがとうございます＾＾

書込番号：8694125

[サウイフモノ]

私も多数意見と同じで、
４０−２００−７００
これはそうであって欲しいという思いも含まれてます。

書込番号：8696355

[ホレーショ]

アンドロメダ大星雲	オリオン座の大星雲	スバル

お待たせしました。一寸夜遊びに行ってましたので　<(_ _)>
夜遊びの結果を画像で示します。おっと、その前に正解を発表いたします。
答えは１がD40、２がD200、そして３がD700です。
夜遊びは、暗いところに行き、D700の実力が遺憾なく発揮されました。撮影データの詳細はオンラインアルバムにあげています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1288729&un=125204
とにかくすごい高感度特性です。これはD700にスレを立てるべきだと思うのですが、行きがかり上この場を借りまして…^_^;

書込番号：8696655

[ホレーショ]

撮影データがかなりむちゃくちゃになっています。これらは嘘です。あわてて書き込んでいて、データの確認にまで気が回らなかったのです　m(__)m

書込番号：8696672

[Ash@D40]

ホレーショさん、こんばんは〜〜〜
いやぁ、楽しかったです。ありがとうございました!!

しかしドキドキしました。
何が嬉しかったかって、D40が合ってたから（笑）
間違ってたら、『かつてD40大好き星人と自称していた人』になってしまうとこでした（笑）

書込番号：8696772

[童 友紀]

ホレーショさん、こんばんは

いやぁ、当って嬉しかったです。
カメラのクイズで正解したの初めてなんです（笑）以前、ペンタックスのレンズ当てクイズを散々外しまして・・・

お世話になりました!!

書込番号：8697022

[kawase302]

童　友紀さん＞
毎度です♪
ペンタって、風丸さんのでしょー？？？
風丸さんも風を写したら天下一品の凄腕のカメラマンですよねー。

ASHさん＞
ほんと、D40だけでもあたって良かった。
これ外したら気まずいですよねー♪

ホレーショさん＆ALL＞
やっぱ、こういうの、やめようよー（IJIWARU）♪

書込番号：8697143

[パーシモン1ｗ]

おはようございます。最終集計

追加
　　　　 D700 D200 D40
カメラ１： 2 ___ 1 ___ 6
カメラ２： 1 ___ 6 ___ 2
カメラ３： 7 ___ 1 ___ 1
（計：9名）

合計
　　　　 D700 D200 D40
カメラ１： 6 ___ 8 ___ 19
カメラ２： 4 ___ 21___ 8
カメラ３： 24___ 3 ___ 6
（計：33名）

統計取ると、回答と一致しますね。
比較的３番でＤ700と自身ある方は多く、Ｄ200をどれにするかで迷った方も多かったようですね。
判断基準としては、画角や色合いで判断しているようですね。
やはり、１台だけフルサイズ機が入っていると、画角でバレているようで・・・皆さん、よく見てらっしゃる。

たまに、こういう比較あると楽しいですね。
ペンタックスで風丸さんにお世話になりましたが、以前のモデルでもまだまだ現役と感じれたり、いやいや進化してるのが見れる・・とも
そして、なんといっても、腕の差を感じさせられますね。やはり、機材より腕だな・・・と


ホレーショさん、また機会ありましたら、参加させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：8697170

[jivjiv]

よく写ってますね天体写真。
こんな短い時間で星雲まではっきりと写るんですね。
メローぺまで写っちゃうなんて驚きです。

書込番号：8697417

[群青_teru]

＞答えは１がD40、２がD200、そして３がD700です。

えっ、本当ですか。私の回答は、

１．Ｄ７００　２．Ｄ４０　３．Ｄ２００

すべてハズレでしたが、しかし、うれしいです。１がＤ４０とは驚きでした。Ｄ４０、ますます気に入りましたね（ニコニコ）。

ホレーショさん、楽しい企画、ありがとうございました。

書込番号：8697558

[オーロラ大好き]

1はD40なんですね。D200よりずっと画素数が少ないようですが2に比べてきれいに写っているように見えます。デジタルの1年の差が大きいのかD40がスゴイのか。3のD700との画質の差もないように思います。値段も発売時期もだいぶ違いますが一定の条件下では大きな違いは出ないのでしょうか？最適の使い方を知っていればいろんなカメラで素晴らしい写真が撮れるのでしょうね。D700に興味しんしんでしたがウデを磨くのが先ですね^^


パーシモン1ｗさん

D700のヒントは画角にあったんですね。3の写真だけビデオテープのGの文字が隠れてます。
みなさんしっかり見てますね。


ホレーショさん

楽しい企画ありがとうございました。天体写真を拝見しますとD700の能力スゴイですね。
・・・・・・やっぱりD700欲しいーーーーーーっ、です^^

書込番号：8697929

[うさらネット]

例題D40/D200/D700、所有機D40/D60/D100/D3でほぼ同じ。当たらなかったら笑い者になるかとヒヤヒヤ。
D700はすっきりした画像ですぐ分かりましたが、D40/D200は迷ったあげく最後に色調で判断しました。

ホレーショさん　楽しくドキドキをまたお願いします。星空いいですね。

書込番号：8698106

[ホレーショ]

D700の画角がほかと少し違うのは撮影日が違うので、三脚の位置などずれてしまったからです。画角そのものはクロップして撮影していますので、APS機と同じ効果になるはずです。

Ash@D40さん、パーソナリティの力学説はただいまアマゾンに古書として出品しております。宜しければどうぞ（笑）

オーロラ大好きさん、幻の女は古典的な意味でのミステリーのひとつの代表みたいなものだと思います。こちらはアマゾン古書に出品しておりません　<(_ _)>

BOXERinsideさん、3だけの右上の本が一冊少ないのは、１、２の撮影が済んで、３の撮影をするまでの間に、一冊アマゾン古書で売れてしまったからです。ハイデッガー選集の『プラトンの真理論』でした。

たくさんの方にご参加いただき、大変楽しい日々をおくらせていただきました。どうもご参加くださいまして、ありがとうございました。単なる遊びと言えば遊びですが、今日のデジ一は基本感度のあたりでは、画質の進歩と言うのはほとんどなく、より高感度になるか、より高速連写をもとめるか、あるいは、より高画素になるかを競っているような気がします。

そうした観点から見ると、ニコンに限らずカメラメーカーさんには悪いのですが、自分が必要とする画素数、実用ISO感度が現在お持ちのもので満たされている限り、新機種を購入する意味はないのではないかと思います。

私も今回の企画でいろいろ画像処理などをして、新機種のほうがレタッチ耐性が高いことなど、わかってきましたが、少なくともD40で普通に写した作品を四つ切程度に伸ばすのであれば、まったく問題ないと思うようになりました。

ではなぜD700か？実は2009年に日本で（と言っても海上ですが）皆既日食が見られます。日食のときのコロナを撮影したいと言う妄執に取り付かれまして（笑）、どうしてもラチチュードが広く、高感度のカメラがほしくなりました。

船を予約しております。そこでは追尾装置など使えませんので、490mmのレンズ(Mini Borg 60ED)を手持ちで撮影するつもりで、フォトスナイパーなども取り揃えて時々練習したりしています。皆既中はかなり暗くなると思いますので、焦点距離の長いレンズを手持ちで撮影してぶれないようにするために、どうしても高速シャッターを切る必要があると考えた次第です。

来年の話をすると鬼が笑うと言いますが、来年の7月、見事皆既日食の際のコロナを撮影しましたら、ニコン・オンライン・アルバムに投稿しますので、ぜひご覧ください。

書込番号：8698311

[kawase302]

群青_teruさんにぽちっと１票です。
D40ってすごいですよね〜。
D40使いの私達ってラッキーですよねー。
有頂天♪

逆にこれと同じことD700板でやったら大変なことになりそうですね。
自信喪失者や自爆者が続出するかも知れません。

書込番号：8698695

[カメラマンライダー]

　私も何とか正解できましたが、何となく分かるもんですね〜
でも、とても難しいクイズでした。
これって、同じ条件で並べてあるから分かるってだけで、
それぞれ単体で見たら、絶対にわからないですね。

書込番号：8698862

[ろ〜れんす]

結構正解率高かったですね。

答えてから見直したら、３の方がシャープネスが強めに
見えて、１と３を間違えたかな？と思ったのですが、訂正しなくて
良かったです^^;。

画角は気づきませんでした。皆さん良く見てますね〜。・・

書込番号：8698881

[童 友紀]

横レス失礼します

＞kawase302 さん
＞ペンタって、風丸さんのでしょー？？？
　
　風丸さんのお写真もインパクトありますね！　でも違いまして、
　
　C'mell に恋してさんの出題で、同じ被写体を様々なレンズで撮ったのを当てるのです。五択でした。
　使ってもいない、カメラ板のしかもレンズのクイズに参加していた、自分が怖い（笑）

書込番号：8701085

[canカズカズ]

今、見ました（笑）

今更なんですが、Ｄ２００は直ぐに分かりましたが（ノイズがね･･･）

Ｄ４０とＤ７００は迷いましたね。

さて、昨日、Ｄ４０を購入予定で押さえて来たんですが
改めてＤ４０の素晴らしさを感じて悦に入っています（まだ買ってないのに）

私も天体への使用をメインに考えているのですが･･･（改造の予定は今の所は無いですが）

しかし、ホレーショさんの写真は凄いですね。
ISO6400でここまで写るんですね。しかも1分弱で。
M31の腕の部分も綺麗に出ていますし、メローペもしっかりと。
少しノイズが出ていますから、コンポジットはされていないのでしょうか？
でも、一発撮りでここまで写れば充分ですね。

で、気になったのが、M42横に移っている「流星見たいな物」は何でしょうか？
流星にしては、経路が短すぎの様ですが？

書込番号：8701731

[ホレーショ]

canカズカズさん、おはようございます。出勤前のあわただしい中でこの文を書いてます。実は当日、撮影中に双眼鏡でオリオン座のあたりを覗いていたのですが、小さな光点が動いていたので人工天体かなと思いながら、ためし撮りだからいいかと思い、その後気にもしませんでした。
高感度で、確かに天体撮影に適しているようにも思いますが、たとえばIC1805や1848は痕跡程度にしか写りませんし、後で画像処理をしても全体が赤っぽくなるだけで、使い物になりません。今回の画像は単に高感度特性が優れていることのデモだとお考えください。
このカメラのIRフィルタをはずすという改造をすればすごいことになると思うのですが、ちょっと勇気がありません。一般撮影をD40という風に割り切ってしまえばこれを改造する選択肢もあるのですが、幾分カメラフェチの傾向を克服しえておりませんので…
しかし、M31などHαと関係ない(実はあると思う)被写体に限定すれば、D700はこのままでもすばらしいアストロカメラです。結局私は天体はD40改を使い続けるような気がします。いくつかの系外星雲はD700の出番ですが。
作例は全て一発撮りです。ステライメージがまだD700に対応していませんので、簡単な方法でコンポじっとすることが出来ないので、今どうするか思案中です。

書込番号：8701787

[canカズカズ]

ホレーショさん、早速の返信、有難う御座います。
貴重なお時間を削らせてしまったようで、申し訳ないです。

やはり１発撮りですか。
M42の写りが寂しいのは、非改造機の宿命でしょうが
系外星雲や明るい彗星には使えそうですね。
私はS2Proを４年以上使っていてISO1600に限界を感じていまして。
その折、CCDにカビが発見されまして･･･購入を検討しここを覗いた次第です。
D40はISOは変わりませんけど（笑）

流石にD700の改造は勇気がいりますね（笑）

有難う御座いました。

書込番号：8701852