
このページのスレッド一覧(全635スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2006年12月17日 10:32 |
![]() |
0 | 10 | 2006年12月16日 02:20 |
![]() |
0 | 59 | 2006年12月16日 12:41 |
![]() |
1 | 10 | 2006年12月18日 17:45 |
![]() |
0 | 21 | 2006年12月12日 13:42 |
![]() |
0 | 10 | 2006年12月10日 03:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


長年使い慣れたニコンFを手放し
電気量販店でD40キットを¥5.6000円で購入。(あんまり安くはなかったのですが)
早速試写しました。
オートフォーカスの便利さ、軽さ等々に ヘェ〜〜。
家に帰り映した画像を見て思わず ”オッ!キレイ”とつぶやいてしまいました。
GRDを持っていて画像の良さに満足していたのですが、さらに鮮明。
さすが一眼レフ。
ただ、シャッターを押した後、つい巻き上げレバーに(無いのに)手がいく動作にニヤリと苦笑いした自分です。
0点

購入おめでとうございます。
感動を忘れないでお使い下さい。
書込番号:5765748
0点

長い間F使われてたんですから・・・(笑)
自動でピント合わせてくれるのは
アイコンからして楽になったんではと想像します。
それと価格の点の位置が・・・、
なに〜何かの間違いでは と一瞬。
書込番号:5765793
0点

カンマじゃないと、5円60銭になっちゃいますよ。
書込番号:5766182
0点

5万6千円と書けば、判りやすかったですね。(余計なお世話ですが)
書込番号:5766235
0点

購入おめでとうございます。
よい買い物をしましたね、随分お安いと思いますよ。
書込番号:5766447
0点

私のボケにツッコミを入れてくださり ありがとうございます。
マァ なんにしても良い買い物をしました。
書込番号:5766469
0点

レンズセット\56,000-は結構安いと思いますよ〜。
Fの行方が気になりました。(^_^)
書込番号:5766471
0点

>Fは実用的には問題はなったのですよね。
はい 快調でした。
キットのレンズでしばらく遊び、新たなレンズ購入資金に残りを充てたいと思います。
書込番号:5766764
0点

ファントマさん
”F”もったいないな〜
私はD80もD40も買いましたが、今でもペンタ6×7と645
を大事に保存?しています。
ここ一枚のために!
書込番号:5768168
0点

>”F”もったいないな〜
たしかにそうですね。でも
2人の子供の受験、学費と かさむ一方でフィルム代を何処から引き出そうか?と思案の毎日
趣味だけではなく学校の広報活動にもデジカメの方が勝手が良いなどの理由です。
今までストックしていた、Fパーツ類を手放し、やっとでGRDを購入
されど、さすが広角単焦点だけでは不便で、D40の購入に踏み切りました。
今一番苦しい時期です。
書込番号:5769371
0点



初めてデジタル一眼をほしいと思っています。
ちなみに今使っているのは、ファインピックス1300という130万画素の古いデジカメと携帯電話200万画素です。
はっきりした目的はないのですが、いろんなものを撮ってみたいです。
安いものとして、D40とK100Dに目を付けました。
機能的には手ぶれ補正のあるK100Dがいいなあと思っていたのですが、今日現物に触ってきて、D40の触感が気に入ってしまいました。
いろんな意見があってとても参考になります。
経済的にも用途としても、おそらくレンズ交換はしないので、
ダブルレンズキットが買えれば十分だろうと思っています。
あの持ったときの感覚がぴったりきてほしくてたまりません。
手ぶれ補正があればまったく迷うことないんだけどなあ。
これからもみなさんの書き込みを参考に、また楽しみにしています。
0点

使ってないからレンズ交換しないつもりと言える、
使ったら最後レンズは・・・。
K100Dの方がレンズを選ばなくていいような、
他の機能も色々D40よりあるし。
書込番号:5762594
0点

ニコン機はいいですよ〜。私はD80を使っているのですが,D40も,実際にふれてみて,非常によい感触を持ちました。私も,お散歩用に買いたいと思っています。
ちょっとバランスは悪くなりますけど,D40+VR18−200mmで使おうかなと思っています。
K100Dもよいカメラですけど,さむわんちゅさんが,本当に欲しいと思った機種を選ばれるのが一番よいかと思います。
私も,K100DとD80とを使っていますが,私なら,D40の方を勧めたいですね。
書込番号:5762663
0点

ぼくちゃんさん、こんばんは。
機能はK100Dのほうがいいですよね〜特に手ぶれ補正がほしい。
家の中の不用品をオークションに出して、費用捻出しています。
TAC digitalさん、こんばんは。
K100Dももっていらっしゃるんですね。掲示板見ると、いいカメラみたいですね。
手の小さい私にしっくりこなかったのが残念!
仮にD40に決めたとして、レンズにちょっと迷います。気の向いたときに手軽に撮りたいので
ダブルズームキットでいちいち交換するより、1本で広角から望遠までまかなえて、サイズが大きくならないのが
あったらうれしいです。もちろん安くて。
D40はオートフォーカスだとレンズを選ぶようなので、いろいろ調べてみます。
20年近く前はこれでも天体写真とかマニュアル撮影でしていたんですけど、
今は気軽に撮れるのがいいなあ・・・年かな。
コメントありがとうございます。
書込番号:5762754
0点

D40のレンズ選びに関しては、こんなページを作ってみましたので、
よろしければ、ご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
D40は発売前日に某量販店でさんざん触ったのですが、小さくていいですね〜。私の持っている高倍率ズームコンパクト機より小さかったりします。(^_^;)
高感度の画質もよさそうなので、手ぶれ補正はなくても大丈夫かも?
FUJIのF30のように高感度による手ぶれ軽減が可能ってことかな・・・?
書込番号:5762860
0点

D40.コンパクトでいいですねえ。
今日パンケーキレンズ注文したんですがMFレンズなのでD40ってのもいいですねえ。超、超、超コンパ〜クトデジイチになっちゃいますねえ。
でもボデイだけ購入って結構割高ですよね。
D50もう一台の方が安いみたいだし。
書込番号:5762866
0点

carulliさん、こんばんは。
レンズ選びのHP、とっても参考になりました。広範囲をカバーするいいレンズはやっぱり高価になってしまいますね。
キットになっているレンズがコストパフォーマンスもいいみたい。
レンズキットと本体のみの差が2000円くらいしかない!
ダブルレンズキットとレンズキットの差は20000円かあ・・・・どうしようかなあ。
どちらにしてもセットのほうがかなり安そうですね。
レンズキット55000円、ダブルレンズキット75000円・・・・うーん。
(価格コム最安値比較)
なんにしてもほしいよ〜。
じんさんももう使われているみたいですね。いいなあ。
書込番号:5763218
0点

違ったかな?じんさんはまだ未購入みたいですね。
プログの写真すごいきれい!
やっぱりデジタル一眼ってすごい!
書込番号:5763237
0点

D40、マジでいいですよ。私は家族用限定じゃ!ということで、Wズームキットを購入しましたが、結局AF35mm注文してしまいました・・・。さらにコンパクトになりますので、出番が増えると思います(あわせてピンボケ写真も)。
書込番号:5763271
0点

さむわんちゅさん こんばんは。
ブログの写真お褒め戴きどうもありがとうございます。
私もコンデジからデジイチへ来ましたが最初写りの違いに驚きました。写りの差はCCDの大きさとレンズの違いです。
本当にデジイチへ来て良かったと思います。
これからD40を買ったらデジイチの世界を十二分にご堪能ください。そして、くれぐれも沼にはまらぬようご注意を。(^^ゞ
でも注意している私もなんか沼に片足とられてしまいました。
パンケーキレンズ、月曜に手元に届くので指折り数えてまっています。(^^♪
書込番号:5763495
0点

発表以後,TAC_digitalさんのようなご意見がいくつかあったので,12月2日にレンズキットとVR18−200を買いました。
ニコンの思惑どおり,コンデジからのステップアップです。
実はその1週間前にヨドバシでレンズだけ予約を入れていたのですが,近くのヤマダにプリンタを買いに行ったら,ニコンのお兄さんがいて「VR18−200を1本だけ持って来てる」というので,食いついてしまいました。旅行とかには重いかもと思ってレンズキットにしましたが,オマケにもらったカメラバッグがVR18−200を付けてピッタリなので,キットレンズは出番がなくなりそうです。もう一つのオマケの三脚も手頃なので,重たいSLIKなど2本を捨ててしまいました。
カメラには詳しくないのですが,これまでに買った3つのコンデジのうち,最初に買ったCP2500が家族の間で最も評価が高かったので,ニコンにしました。銀塩一眼はEOSなので,「レンズがもったいなくない?」と聞かれましたが,自分でもよく説明できません。
色々な評価があるようですが,自分のようなカメラに趣味のない人には,D40は待ちに待ったカメラです。暇さえあれば,犬や花を写しては感動しています。
書込番号:5764159
0点



D40について、若干苦言を呈したくて書いています。
・600万画素
・2インチ液晶
・レンズ内モーターレンズに限る仕様
・手振れ補正無・ダストリダクション無
まあ画素数・液晶サイズはラインナップ上&実用上さほど
問題ありませんが、後者2つについてはどうなんでしょうか?
ファミリーユースで「標準ズーム2本セット」であれば
このカメラでも全く問題ないかと思います。むしろ、
ベストチョイスなのかも知れません。
ただ少しでもカメラを撮る楽しみを・・・となると、このカメラ
は魅力が全くなくなります。純正ズームレンズは多くがAF-S化され
てきましたが、単焦点レンズの多くが、レンズ内モータ化されて
おらず、AFが効かないという状況は周知の通り。
レンズメーカ製も多くがこれが原因でAFが使えないという問題を
はらんでいます。
ニッコールマウントの継承、という意味では非常に互換性の低い
ある意味、ニコン至上もっとも互換性の低い一眼レフになって
しまったような気がします。ましてさしたる特徴もなく、本当に
廉価なだけ・・・・という印象が拭いきれません。
まあD50以上を買えばそれで良いのでしょうけれど。
むしろ、AFスピードに劣るとはいえ、PENTAX系の状況は
非常にユーザービリティを考えていると思いますね。
CanonはEFレンズを出すときに大きな英断をしましたし、
EOS10D・D60などで使えない、EF-Sレンズを出したときはブーイング
でしたしね(^^;
旧ミノルタは、レンズの互換性は問題ありませんし、ツアイスも
投入されて、むしろ上位ボディが待望と言うところですが。
はっきり言って、D40に関しては、ニコンらしさはどこへ行った?
と思えるほど、コスト最優先が出てしまっているような気が
しないでなりません。まあ昔からエントリー機を作るのが得意な
メーカではありませんが・・・・
0点

こんにちは
>600万画素
DXフォーマットでの600万画素は
手ブレにもピントにも優しい・・・D70使ってて実感します
コンデジでも1000万画素の世の中、アピールには弱いですが、
使いやすさはこの程度が良いですね
>2インチ液晶
皆さんの指摘の通り2.5インチの誤りですね
見え加減は良いですよ
>レンズ内モーターレンズに限る仕様
では無く、レンズ内モーターで無いと、AFが使えない・・・が正しいですね
このカメラの購入層で、どれだけの方がキット(Wキット)以外にレンズを追加で
購入するか?・・・わかりませんが
小型化に貢献しているので良いのでは・・・と思っています
さらに最小絞り設定警告レバーが押し込み式に変更された為
非Aiレンズの装着が可能になった・・・様?・・・なのは好ましいですね
>手振れ補正無
ニコンは、レンズ内補正と言う事なので、現状では求めるのには無理が有ると思いますが、今後の課題でしょうね
ただこれを装着したが故にボディが大きくなったら困ります
>ダストリダクション無
オリンパスを除き、LPF面をブロアで吹くのと変わりのない性能程度ですからどうなんでしょうか?
宣伝にはならないですが、コストアップにはなりますから・・・
>ニコンらしさ
人それぞれ考えが違いますが、利益をあげなきゃいけませんからね
私はVR18-200を出したあたりで、昔の印象と随分変わったな〜っと
感じました。
この際F4通しの、(有る意味)中途半端なレンズを出してくれたら
尚可です
とにかく
一番安いデジタル一眼、
一番小さいデジタル一眼、
と言う事で良いのでは?
書込番号:5761613
0点

D40使っていますが、気軽に使えていいですよ。スナップ用としてお気に入りです。
ピントの山が捕らえやすいのと6Mが幸いしているのか、仕事で使っているD2xsやD200よりマニュアルはかなり楽です。
ひとつだけ残念なのは、Aiレンズだと露出計が効かないこと。これが効くと街中持ち歩きたくなるんですけどね。意外と58mmF1.2とかと相性がいいのです。
マニュアルで明るいレンズ使って、AFだとコントロールできない細かいボケを楽しむのに実は向いたカメラです。それくらいピントの山がつかみやすいです。
そだ、感違いかもしれないけど、今のところadobe-RGBの設定方法がわかりません。これが最大の問題・・・。
書込番号:5761615
0点

≫くろこげパンダさん
> 進展が閉ざされている事と進展せずに済んだ事は、異なるもの
なるほど。
> 廉価AF-S単焦点のラインナップが急務だと思います。
そうは思いますが、
> ただ、『所有レンズを使いたかったら、ココまで来い!』 の
> 殿様商売になるのは、勘弁して欲しいですネ(^^;;;)
私はどちらかというと、こっちの事態を恐れます・・・
書込番号:5761619
0点

マスター☆ こんにつは
>それくらいピントの山がつかみやすいです
展示品を触った程度ですが、私も感じました
多分AFポイントの3点化も功を奏していると思いました
ファインダーがスッキリしてますからね
書込番号:5761627
0点

じょばんにさん
消費者は貪欲なものですから(←悪い意味じゃないですよ)、使う可能性はなくともいっぱい付いている方がいいと思うものではないでしょうか。
テレビのおまけで高枝ばさみがセット。
高枝ばさみを使う予定はないけど、同じ値段で高枝ばさみが付いてくるなら、そっちの方がいいなと。
レンズを結果として、カメラと一緒に買ったもの以外使わないという人は多いと思いますが。
でも、買うときは、いつかそのうち(レンズを買い足せば)システムアップできるもの。
拡張性の余地があるものを好むのではないでしょうか。
HDDレコーダーも。HDDだけで見たら消すというだけの頃はあまり売れませんでしたけど。DVDとセットになって、HDDつきDVDレコーダーになってから爆発的に普及した気がします。
見たら消すだけでなく、DVD-Rなどに残せるという拡張性が鍵だったのではないでしょうか。
なかなか買うときから、自分はここまでしか使わないと目利きの出来る人は少ないのではないでしょうか。
それがMFのようなものであれば、自分はMFレンズは絶対使わないからD80でいいな。
これは簡単に足きりができると思いますが。
純正AFレンズの半分。レンズメーカーの大部分を使う可能性を購入時に切れるかというと難しい選択ではないでしょうか。
SDですが。D40がSDであるのはやむを得ないかなと思いますが。
10MPという莫大なデーターサイズを支えるにはSDはまだ時期尚早だったと思っています。
そういう意味では、歯止めが利かなくなっていると思っています。
書込番号:5761671
0点

・D40は本当に悩ましいカメラですね。
・私も決断ができていません。
・もう、悩まずに買ってしまおうかと、、、くらいの値段ですね。
・[5760079] じょばんにさん 2006年12月15日 03:16 談
>私は、そのつもりで購入し、D40なりの撮る楽しさを味わっています。
・ついにご購入!、ご決断が早い!
・ここの板の、数多くの、先輩諸兄の方が、いつの間にかD40が防湿庫に
入ってしまわれているような気運がしてきました。
・私は、D200レンズキットに満足しているのですが、ただ、大きい、重い
という印象がありますので、常時携帯用のサブのデジ一眼がやはり、
欲しいという贅沢、極まりない、物欲であります。
・しかし、どのレンズを軽量版デジ一眼に付けて私は撮ろうしているのだろうかと、
冷静に考えてみると、つまり、優柔不断の私は頭のなかで、
MFレンズ:45/2.8P, 55/2.8S, 105/2.5S, 135/2.8S
AFレンズ:24/2.8D, 28/2.8D, 35/2.0D, 50/1.4D,
85/1.8D, DC105/2.0D,
28-105/3.5-4.5D, 80-200/2.8S,
AF-Sレンズ: DX 18-70/3.5-4.5G
・散策用だと、単焦点のMFレンズを付けたがっている自分を発見します。
・また、単焦点のAFレンズをMFで使うとなにか、スカスカの感じがしていて、撮るという行為の
癒しがすごく減ってしまうのではと感じています。
・わがままの自分のこころが出てしまっています。
・結局、以前どなたかがこの板で仰っていた、FM3aのデジ一眼版が
欲しいのかしらと。
・私はNewFM2版のデジ一眼でもOKですが。
・ライカM8を触ってきましたが、案外良かったです。
・ただレンズを含めると70万円くらいだとライカ銀座店の方が仰っていました。
・で、何を狂ったか、私は、今日、ニコン MF Ais-20/2.8S、35/2.0S レンズをJR中野の
そばにある、フジヤカメラのWEBで探している自分を見ました。
・D200か、D80か、D50か、D40か、そのレンズに合うカメラは分りませんが、、、
・物欲は止まるところを知りません。
・D40が、AFは諦めても、NewFM2みたいに、露出計が付いていて、
AisのMFレンズが付けられればいいですのにねぇ。
・D40は、四輪ではなく、二輪の、バイクに相当するのかしら、、、、
・D40は、本当に人騒がせな、デジ一眼だと思います。
・単に、贅沢、物欲の鬼、であるだけの、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5761823
0点

まあまあ飽きもせず、同じ主張の繰り返し。。。。。ってワタシも。
他の皆さんも、このサイズでボディ内AFモーターがあればベストと思っているはずよね。
でもD50以上のコストダウンとボディの小型化の為には(ボディ下部にある)AFモーターを外すしかなかった。(FマウントのAFカップリングの位置が悪かったとも言えますが)
もしAFモーターを残していたら、重さも高さもD50と変わらず、2.5型液晶が付き、ファインダー倍率が若干上がり、SDHC対応となり、スピードライトがGN17となり、カメラ内画像編集が追加された程度の、要するに「D50s」になっちゃう訳ね(笑)
つまり、
(1)小型・軽量・低価格化により新たな市場(ユーザー)を開拓
(ステップアップユーザー+小型軽量を望む既存ユーザー)
(2)AFモーターに拘り、少々手を加えて「D50s」として発売
の二者択一しかないとなれば、マーケティング的にも(1)を選択するのが当然かと。(D50ではKiss対抗機になり得なかったし)
>AFレンズが使えるとより満足度の高い画像がとれるのではないかということです。
>でも、買うときは、いつかそのうち(レンズを買い足せば)システムアップできるもの。
あっちのスレでも言ったけど、ワタシはD40を否定するより、むしろ、
「主要レンズの低価格AF-S化が遅れていること」
こそ批判されるべきと思いますが。
ニコンがモーター非内蔵D40を出したということは即ち「今後AF-S化を早急に進めていく」との意思の現れとも捉えられます。
多分、低価格AF-Sレンズの開発は急ピッチで行なわれているはずで、このことは中〜長期的にみれば既存ユーザーにとっても大きなメリットとなると思います。
早い話、ニコンがAF-Sレンズ展開のロードマップを公開してくれればいいんだけどね。
この板でD40賛成派と反対派の比は言うまでもないけど、この1ヶ月でどれだけシェアを延ばせるか注目ね。。
いずれにしろ、ボディバリエーションが増える事に反対の人はいないと思われるし、このような商品を発売した勇気も認めてあげては如何?
(もう一つ、多くの方が仰っているように、D40で実絞り測光ができればかなり売れそう!!)
書込番号:5762150
0点

愛ニッコールさん
> でもD50以上のコストダウンとボディの小型化の為には(ボディ下部にある)AFモーターを外すしかなかった。(FマウントのAFカップリングの位置が悪かったとも言えますが)
とはいえ、*ist DL2って、ボディ内モーターありで(Pentaxもボディ内モーター式でしたよね?)。重さは1g、D40より軽く。大きさはほぼ互角。
売価は、発売時のアナウンスでボディ5.98万円と同じ。
*ist DLってMFレンズで測光効くんじゃありませんでしたっけ?(Pentaxって使ってないので分かりませんけど)
ファインダーの倍率も0.85倍と、D40の0.8倍よりちょっとだけ大きいですし。
> もしAFモーターを残していたら、重さも高さもD50と変わらず、2.5型液晶が付き、ファインダー倍率が若干上がり、SDHC対応となり、スピードライトがGN17となり、カメラ内画像編集が追加された程度の、要するに「D50s」になっちゃう訳ね(笑)
D50sはD50sでもsmallのsになりそうでいいんじゃないでしょうか。
D50が小型化できなかったのについては、色々曰くがいわれていますが。
技術的にこれ以上小さくできない訳ではないことは他社のデジタル一眼レフを見れば自明の理ではないでしょうか。
> あっちのスレでも言ったけど、ワタシはD40を否定するより、むしろ、
>
> 「主要レンズの低価格AF-S化が遅れていること」
>
> こそ批判されるべきと思いますが。
それも批判されるべきではありますが。
それもそれで無い物ねだりではないのでしょうか。
方や、AFを省いてしまったD40にAFがないと嘆くのは無い物ねだりではないかと批判され(愛ニッコールさんがというわけではないですが)、低価格AF-Sを求めるのは無い物ねだりではないかのごとく主張される方が多いというのは、いかがなものかと思います。
D40に文句つけるのはふとどきで、レンズに文句つけるのは可というのもどうかと思います。
現状まさに低価格AF-Sの普及が遅れていること。
サイズ、重量的には通常のAFレンズにも未だメリットがあること(今後も小型レンズは非AF-Sという選択肢もあったのではないか。主にペンタのようなパンケーキでAFの効くレンズを期待したいところでしたが)。
からすれば、AFなしのボディを現時点で出すのは、やはり得策とは思えません。
現在の状況に鑑みればミスマッチではないでしょうか。
一番はこういう前例を作ると歯止めが利かないということもありますが。
> ニコンがモーター非内蔵D40を出したということは即ち「今後AF-S化を早急に進めていく」との意思の現れとも捉えられます。
とは言え、現状AFレンズとAF-Sレンズが半々です。
残り半分がAF-Sに切り替わる間に、D40の製品寿命(生産終了になるまで)は終わっていそうです。
自分の製品寿命が終わっても達成できない目標を前提にした商品企画というのはかなり疑問が残ります。
低価格AF-S化が進んだら進んだで。
現時点でも、AFは(贅沢品なので?)安い入門機のD40に文句を言うなと主張される方が多いですが。
嫌なら上位機種を買えと。
そのうちまじめにD80の後継機でAFが抜かれ、嫌ならD200後継機を買えといわれ。
D80後継機は初心者向けだからねえ。
といわれて納得できるのでしょうか。
AFを使うためには、800gオーバーのボディぐらい軽い軽いと皆さんすませられるのでしょうか。
D80の後継機でAF抜きなる可能性は結構バカにならない気がします。
書込番号:5762280
0点

V.O.Aさん
現時点ではとても杞憂とはいえない気がします。
D80にしても、SDとの予想は事前にはほぼなかったくらいですし。
しかも、今のNikonは売りになるデジタル系の技術が何もないので、結局過去の資産(アナログカメラの技術)を切り崩していくしか売りがない状態です。
さらに、このじり貧の連鎖が進んで、AFを切り捨ててでも安売りに走るしか方法がなくなったというのが現時点のNikonを取り巻く構図ではないでしょうか。
Nikonが独自の付加価値を見いだせなかった結果がD40ではないでしょうか。
まじめな話し、他がデジタル系に力を入れてきた場合。
売りのないNikonはD80後継機からAFを抜いて価格勝負に出ざるを得なくなるというのは十分あり得ます。
それに、D80の後継機はおそらく、2年半は後ですから。
残ったAFレンズも20余本から15,6本には減っているかも知れません。
となると、現在世にAFレンズがどれだけあるかを問題にせず、新品の数からいえば、半分以上がAF-S化したことだし、もうD80もAF-S専用でもいいでしょう。D40も結構受け入れられたしね。
ということを言い出しかねないというのは、無視できる可能性ではないと思われます。
書込番号:5762581
0点

一個人の価値観や必要度から発想するとマーケティングは理解できません。
全体のなかの「一」を占めるに過ぎませんから。
書込番号:5762604
0点

>とはいえ、*ist DL2って、ボディ内モーターありで。。。。
耐久性なり剛性なり、材質選択にしても当然ニコンの社内品質基準があるでしょうから、「他社機がモーター付きでも軽いじゃないか」、といった単純なことではないと思いますが。
過度に軽量化した結果、ベコベコの頼りないボディなんか出されたら、それこそ猛反発を食らうでしょうね。(ペンタがそうだという意味ではありません)
昔からニコンはオーバースペックというか過剰品質的なところがありましたしね。
>結局過去の資産(アナログカメラの技術)を切り崩していくしか売りがない状態です。
>半分以上がAF-S化したことだし、もうD80もAF-S専用でもいいでしょう。D40も結構受け入れられたしね。
>ということを言い出しかねないというのは。。
何時までも「過去の遺産」に縛り付けられたままでは、ますます未来がないと思いますが?
「ナルホド、こういう見方もあるよね」という多様な意見を一切受け付けない様ですので議論を続けても意味がなさそうね。。
書込番号:5762707
0点

愛ニッコールさんの
>「主要レンズの低価格AF-S化が遅れていること」
>こそ批判されるべきと思いますが。
に同意です。
ここが今回のニコンの残念なところですね。
AF-S 50mmF1.8G あたり(一番安く作れそうなので)を低価格で出しておけば、D40はもっともっと評価されただろうにと思います。
あと焦点距離短めのマクロレンズ(もちろん低価格で)もAF-Sでないと寂しいですね。
書込番号:5762716
0点

カカクコムのお店では現在、34店中17店がお取り寄せのようです。
書込番号:5762728
0点

>カカクコムのお店では現在、34店中17店がお取り寄せのようです。
ボディのみは、出荷数が少な目みたいですね
書込番号:5762742
0点

な、なんか1日ですごいことに・・・(^^;
皆さんご意見ありがとうございます。
個別については全部答えられなさそうですので、
ご勘弁ください。
別のスレッドでお聞きしたのですが、600万画素に
留めたことで、高感度ノイズの少なさ・JPEGの画質の良さと
言うファミリーユースに最適なハイエンドコンデジ置き換え
向けなソフト面のチューニングがされているんですね。
改めての懸念点は、シグマやタムロンの18-125や18-200、
10-20MMなどの広角ズームが使えないことでしょうかね。
これはレンズメーカに望みましょうか。
書込番号:5762779
0点

Sigmaの10-20mmはHSMなので使えるんじゃないでしょうか。
書込番号:5763245
0点

液晶モニターを2.0型だと思いこんで勝手に怒っていたり(実際は2.5型)、シグマのHSM仕様のレンズはD40でもAFが効くことも知らなかったり、「D40は最悪の選択」と罵っておきながら「でも画質はよい」と指摘されただけであっさり「見識を改める」と言い出したり……(D40の画質が優れていることは、それ以前からすでに多くの指摘があったのに)
おそらく、ろくに調べもしないで書いているのでしょうね。
批判的な問題提起も結構ですが、それなら、数字や事実関係はきちんと裏をとっておいた方がよいと思います。
そうでないと、いらぬ反感を買ってしまい、自分自身も損してしまいますよ。
書込番号:5763458
0点

批判的なコメントに関して、これだけの数の書き込みがあるという時点で、良くも悪くもD40は注目されているということですね。それは、新しい試みをした製品としては、なかなか良い傾向だと思います。
本当に魅力も価値もない製品ならコメントも得られないでしょうから。
ちなみに先日、中古のカメラ屋で、50mm F1.4Dを試させて貰ったとき、店員には「D40はAFで簡単に使う事をコンセプトとしたカメラですからね。このレンズは使えないよ。」と言われました。
それに対して「MFなら使えるでしょ? メーカーがどういうコンセプトとして作ったかより、使う人がどういうコンセプトで使うかの方が重要だと思いますよ。」と言ったら、「ぁぅぅ、そですね。」と言っていました。
この店員の様に、カメラ=AFと思い込んでいる人にとっては、レンズとの関係でD40は最悪かも知れませんね。
私はこのスレを読んで、改めてD40を買って良かったと思っています。
書込番号:5764243
0点

こんにちは。
私は機械は使う人が納得して使って、それに対して満足すれば良いと思ってます。先日地デジチューナーの安い物を買いましたが、データー通信できない物です。これは解って買っているから問題がないのであって、知らないひとが「あれ?データー通信できないぞ???」ってなるのが問題だと思います。
そのチューナーを購入する時に、店頭にも店員にも「機能限定ですよ」なんて一言も言われませんでしたし表示もありませんでした。D40にしても、知ってて機能限定で買えば問題ないと思いますし、画質は現行ニコンでは一番と言われる方もみえるくらいですから、良いカメラなんだと思います。実際触ってみた時「小さいけど指があまる事もないし、グリップは良いな〜」って思いました。ただ、私は小さい事に意味があるとは感じませんが^^;
m.k.mのかあちゃんさんのように、ちゃんと理解し、明るいレンズが欲しくなったら10万以上出すとか、MFで使用するとか、カメラの買い替えをする事になっても納得できる初心者さんが購入すれば良いのであって(D50を止めてD40にする)それを知らないで購入するのが問題だと思ってます。
初代キッスDはAF−S AF−C自動選択というカメラでかなり話題になったのを思い出します。その時はロシアンファームで対応する方が多くみえたり、私はそれがあったのでニコンD70にしました。D40はソフトでは対応できないので、販売側がちゃんと説明する事を望みます。後で文句言ったら「じゃあ上位機種購入してください。知らないのは知らない方が悪い」ってなって欲しくないです。機能限定に関しては、販売側に説明責任があると思っています。
書込番号:5765339
0点



ITmediaにD40のレビューが掲載されています。
参考にしてください。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/14/news030.html
0点

今回のサンプル写真。ISO1600粗れが目立ちますね。
いままでのサンプルが良すぎたのかな。
このサンプルだとISO800までが許せる範囲ですね。
私的にですが・・・。
書込番号:5758450
0点

ノイズリダクションOFFにしてあるんですね。
個人的にはISO1600もOKかな。う〜んなんか惹かれるな、このカメラ。
ビックカメラでボディーのみの価格が5000円程安くなっていました。
59800円→53100円だったかな・・・(+Point10%)
書込番号:5758895
0点

情報ありがとうございます。>ytunさん
ノイズリダクションOFFで高感度でもノイズが鬱陶しくない(驚)。。。
一度お店で自分のAF24mmF2.8を付けてMFの試しましたが、速い被写体でない限り問題なし。やはり欲しい!
ちなみにDK-21M(マグニファイングアイピース)って適合しないのでしょうか?(SCに聞けばよいのでしょうが、ご存知の方いれば是非教えてください。)
書込番号:5758921
0点

DK-21装着報告は以下にありますよ。
価格.コムスレッド:
Mhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5735886/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DK%2D21M&LQ=DK%2D21M
書込番号:5759088
1点

>DK-21装着報告は以下にありますよ。
( ̄◇ ̄;)゛なっ、なに!
昨夜商品名で検索を掛けて見つけることができなかったので、「週末SCでも電話で聞くか、、、(けれども対象機種でないので保証の限りではないようなことを言われるのかな)。」と思っていましたが、型番で検索すればよかったのですね。お恥ずかしい。
レス、ありがとうございます。m(_ _)m>写画楽さん
書込番号:5759661
0点

ボクも付けてます。DK-21M、最近オリンパスのME-1というマグニに付け替えましたけど(ちょっと差し込むとき、きついですけどME-1は1.2倍になるので・・)オリンパスのほうが個人的に見やすいです。
ボクの視力は裸眼1.5なのでメガネかけられている方にはどうかわかりませんけれど(^^ゞ
書込番号:5760049
0点

>ytunさん
デジカメレビュー・記事リンク集ってytunさんがやられてたんですか?(すみません無知で(^^ゞ)良く利用させていただいてますので、ご苦労様です。
書込番号:5760061
0点

追加の情報ありがとうございます。>AF35Mさん
オリンパスのマグニが使えることはどなたかの書き込みを見た覚えがあります。(もしかするとAF35Mさんだったかもしれません。)
しかし値段は純正の方がよいようで。あとF80にも使えるので、なんとか純正がD40でも使えないかと思っていました。
上の板でも情報を提供して頂いている方がいらっしゃいますね。みなさんに感謝。
書込番号:5764890
0点

オリンパスME-1とニコンDK-21Mの比較、こちらに載っていますヨ。^^(D70での使用ですが)
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm
書込番号:5775123
0点



http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
物欲のカタマリを自認されているアナタ! サッサと買っちゃいましょうね。
0点

> アナタ!
( ^^) _U~~
あれ、私のこと\(◎o◎)/!
(・。・;
書込番号:5743954
0点

>物欲のカタマリを自認されているアナタ! サッサと買っちゃいましょうね。
・・・、ワタシが言われているのかしら?(汗)
書込番号:5744234
0点

たったの7人って訳ないでしょ! これを読んでるアナタ! そうア・ナ・タのこと!!
サッサと自首しなさい。
書込番号:5745018
0点

乱ちゃん(アダルト)も居ますね。
まあ、こっちは微笑ましい書き込みが多いのと判り易いので
問題なし^^。
書込番号:5745502
0点

申し訳ない別の書き込みへのレスが流れました。
不便な機能だよクチコミさん・・・。
書込番号:5745507
0点

あまったレンズとかにつけたり自宅用、出先用と欲しいけどつい数日前D80買ったばかりだから許してください、、、w
書込番号:5745589
0点

ついでにレスも。赤いD40と緑の・・・とっとにかく赤いD40が出たら即座に注文を入れます^^;。
書込番号:5745615
0点

赤いD40?・・・フェラーリのような?
私は緑がいいなあ。それともパイナップルの色。
レンズは、何でもいいね、余ったやつ。
うっかり、人にとってもらえない。MFだから・・・
書込番号:5745696
0点

teraちゃnさん、一丁上がりっと。
実はワタシはD40のウワサが出た時に、「レッドニコン」とか
「ホワイトニコン」「ピンクニコン」を出して〜ってレスして
たんだけど、発表後SCに見に行った時に担当者と話して
みたんですよ。
「カラーバリエーションを増やせば、若い女性にも受けるかもヨ」
ってね。
そうしたら、どうもニコン社内でも社員から同様の提案があったようね。。
全ての色を販売店に揃えることは難しいけど、クルマみたいに色指定して受注生産的な形で出来ないかとか、担当者と盛り上がって色々話してきたけど、社員の意見は受け入れられなかったようで、
結局、
「もしデジ一にカラーバリエーションを出すとしたら、まず
キヤノンかSONYですね。。ニコンは出すにしても最後でしょう」
という結論で笑い話になったとさ。。(寂)
乱ちゃん(男です)ちゃん、惜しかったわね。
書込番号:5746508
0点

≫愛ニッコールさん
いやぁ、今度は非常に興味深いお話をお聞かせ頂いて、
ありがとうございます。
ニコンにも、そういう面白い社員がいる事が分かって
嬉しくなりました。
まぁ、普通に企画部門には、そのくらいのアイデアを
出す人がいても不思議ではないですが。
> 社員の意見は受け入れられなかったようで、
やっぱ、オールドタイプには受け入れられんでしょう・・・
> ニコンは出すにしても最後でしょう
> という結論で笑い話になったとさ。。(寂)
笑い話で終わってて、大丈夫なんかぃ!>ニコン
実際、ニコンが最後になるなんて社員が笑い話にして
いるなんて、寂しすぎますね・・・(T_T
書込番号:5746807
0点

残念と言うのが半分、ホッとしたというのが半分・・・
安心して上位機種を睨みながら次のレンズを考える事にします。
どっちにしろ資金調達の出来る春頃に魅力的な何かを出してくれる事を願ってますニコンさん^^。
書込番号:5747430
0点

D41でカラバリが出たりしたら、また『ニコンは終わった』とか言うスレが立ちそう。
書込番号:5748004
0点

そう言う人に限ってコッソリ買うんでしょうね^^。
書込番号:5748265
0点



D40のカタログを今頃ですが、入手しました。
3ページ目の、夕空背景の親子のキャッチボール作例ですが、
AFピン抜け構図ですね。
MFで撮ったのか、超広角レンズの被写界深度でカバーしたのかは
判りませんが、エントリー層向けモデルの作例としては不適切だと
思います。
5ページ目のビーチバレーでは、ボールがネットにかかった瞬間を
撮っていますが、D40のレリーズタイムラグって何msなのでしょうか?
0点

どの機種もどの写真も複数の助手さんを携えての撮影なので
MFだとか些細さなことは問題ではないですね。
最近はコンデジユーザーでも半押しホールドぐらいしています。
ネットに当たるなら打った瞬間に押してるんじゃないの
ボールのスピードが7〜10m/sとすれば
まっとうなラグです。
その絵柄になってから押すようではたとえ
D2Hsでも野球などのミートは撮れません。
でもみなさん単写で捕らえていますが
書込番号:5733507
0点

>MFだとか些細さなことは問題ではないですね。
初心者が、標準 or 望遠レンズで同じ構図で撮影したら
間違いなくピント外れになりますよね。それを問題に
しています。
書込番号:5733600
0点

レフ板をもったり 隣の部屋で照明を炊いたり は問題にしないの?
半押しホールドくらいは取説に書いてありますよ
取説を読まないで所望の機能が果たせないことは
通常取り合ってもらえません。
ピントを合せる領域(エリア)を指定する項参照
書込番号:5733694
0点

何が言いたいのやら(笑)
そんな事を言ってたらカタログすら出せないな。
初心者向けなのに高級レンズを使ってる。とかケチ付けてる人も居たっけ?
書込番号:5734019
0点

D40以外のボディや表記と異なるレンズを使っていない限り、別に問題ないと思います。
ラーメン等の食品のパッケージの調理例(製品に含まれていない具材がふんだんに使われているような写真)が社会通念上認められているわけですから、それと同じようなものではないでしょうか。
そのうち、カタログの隅に小さな文字で「これらの作例写真は、プロのカメラマンが、助手とセットに含まれない撮影補助機材を用いて好天時に撮影したものであり、製品を購入すればただちに同様の写真が撮れることを保証するものではありません」と記されるようになったりするんですかね。
書込番号:5734597
0点

>夕空背景の親子のキャッチボール作例ですが、AFピン抜け構図ですね。
縦位置なら、水平線がちょうど左側(シャッター右上に構えたら下側)のAFエリアに重なっていると思われ。(+AF-AモードでOK)
書込番号:5734831
0点

カタログは見てませんが、初心者が安心できるように、わざとピントを
外していたりして・・・
書込番号:5735431
0点

S0123さん
>ラーメン等の食品のパッケージの調理例
>(製品に含まれていない具材がふんだんに使われているような写真)
>が社会通念上認められているわけですから、
>それと同じようなものではないでしょうか。
チミの意見に非常に共感するところであ〜る。
D40のカタログの写真にいちゃもんを付けるヤツは国賊とみなす
書込番号:5735693
0点

じじかめさん
> カタログは見てませんが、初心者が安心できるように、わざとピントを外していたりして・・・
指摘を受けている作例写真はちゃんとピントが合っています。
「作例写真のピントが外れている=不適切」ではなく「被写体がD40のAF測距点から外れているのにピントが合っている=エントリー層向けの機種なのに、MFやフォーカスロックといったテクニックを使った写真が作例として使われている=エントリー層向けの作例写真としては不適切」とおっしゃりたいようです。
自分も最初「え? カタログ持ってるけど、ピントが中抜けしているような駄目な作例写真が載ってた記憶ないなあ」と同じ勘違いをしました。
書込番号:5738052
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





