D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

久保山のロウバイ

[群青_teru]

久保山のロウバイ１	久保山のロウバイ２	久保山のロウバイ３	久保山のロウバイ４

朝夕めっきり冷え込んで寒さ厳しい日々が続いていますが、先日ロウバイを２日間にわたって撮ってきました。

柔らかな朝日の中に咲くロウバイは、一見皆同じような花に見えましたが、よく見てみると開花の進み具合等によりそれぞれ異なり、興味が尽きませんでした。

また、逆光の中、串団子状に並んで咲いているロウバイについては、どこにピントを合わせていいのか、ちょっと戸惑いました。

久保山のロウバイ、もしよろしければご覧ください。

書込番号：8940855

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

群青_teruさん こんにちは

おひさしぶりですね。って、私が知らないだけかもしれませんが…スミマセン(^_^;)

久保山ですか、相変わらず撮影意欲盛んで何よりです。
花博士ここにありですね。
撮る被写体は違いますが、通いつめるところなど少しですが気持ちが分かるような気がします。
これからも楽しく撮影に励まれて下さい。
応援しております。

書込番号：8941149

[群青_teru]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、ありがとうございます。ご無沙汰しておりました。

花博士なんてとんでもないです。しかし、気軽に持ち歩けるＤ４０を手に入れてからは、四季の移り変わりが待ち遠しく、また、道ばたの何でもない草花にも目が行くようになったのは確かですね。

私は、ﾘﾄﾙﾆｺさんのようにカワセミ撮りはできませんが、その分その時季そこへ出掛ければ咲いている花等でデジイチを楽しみたいと思っています。

どうか今後ともＤ３００に超望遠の４００等でかわいいカワセミさんを撮られ、アップしてください。

先日のカワセミさんも良かったですね。楽しみにしております。ありがとうございました。

書込番号：8942967

[Ash@D40]

群青_teruさん、こんばんは。
お久しぶりの花便り、楽しませていただきました。

花にうとい私ですが、 群青_teruさんの花便りをみて、少しずつ勉強させていただいてます。
今回も、こちらを見て、当地で昨年、冬に見かけた薄黄色の花のことを思い出しました。
この週末、咲いているかどうか、見てきたいと思います。

どうも私、西洋的な花よりも、東洋的な花の方がしっくりくる感じです。
例えが貧弱で申し訳ないのですが、カンナ屑のように繊細で光を透過する花びらが美しいと思いました。
それに、お花だけでなく、つぼみもとってもかわいらしいですね♪　ロウバイのファンになりました。

また、アルバムのre034には、霜が残ってて、
いっそうの季節感があり、いいなァと思いました。
ありがとうございました♪

書込番号：8945756

[群青_teru]

Ash@D40さん、ありがとうございます。

昨年見掛けられた貴地のロウバイ、今年はいかがでしたか。

外は厳寒の真っただ中ですが、春の訪れ近しを告げるロウバイには、何だか励まされますね。

また、朝の冷え込みが厳しかった２回目の撮影日（１４日）は、あたり一面に霜が降りていましたが、ロウバイにもまだ付着していたようです。

Ash@D40さんのカワセミ、今後とも楽しみにしております。ありがとうございました。

書込番号：8948615

[むつらぼしＢ４]

群青_teruさん、こんばんは！

蝋梅の写真綺麗ですね。
私はじめて知りました。花びらが、和ロウソクの蝋で作られたみたいですね。
日光を浴びた花びらがとても綺麗に撮られていると思います。
これからは、ウメやサクラが咲き素敵な季節になってきますよね。
また、写真楽しみにしております。

書込番号：8949102

[群青_teru]

こんばんは、むつらぼしＢ４さん。ありがとうございます。

ロウバイは、昨年から撮り始めました。そこは車で４０分ほどでしたが、その後偶然ここのロウバイを発見し、近場でありがたく、ここで済ませています。

撮るにあたっての昨年との相違点、それはこれまでのマルチパターン測光から中央部重点測光に変えたことでしょうか。

おかげでカンナ屑（Ash@D40さんの表現をお借りすれば）のような、あるいは和ロウソクの蝋で作られたような（むつらぼしＢ４さん）ロウバイの表情が、昨年より多少リアルに表現できたかと思っております。

また、逆光のロウバイの中には、もう一段マイナス補正してもよかったかなと思われるものもありますが、次回の課題としたいと思っております。

書込番号：8950151

[キツタヌ]

クローズアップレンズだと、Ｆ５はピント合わせが山勘です。	Ｆ１０で何とか ... （＾＾；；

群青_teruさん、こんばんは。

昨年１月に小金井公園を散歩していたら、蝋梅を撮っている方が２人ほどいらっしゃって、私もチャレンジしました。
Ｄ４０＋コシナ４０ｍｍ／Ｆ２（ＭＦ）＋クローズアップレンズで手持ちという無謀な撮り方したら、ピント合わせが山勘状態でした。
先客の皆さんは、当然三脚使用、レフ板当てながら撮ってました。
日頃は、小３の娘の専属カメラマン（タマちゃんのパパ状態）なので、こういう被写体はヘタクソですが、たまたま手持ちがあったので、アップします。

書込番号：8950304

[Ash@D40]

サクラさん	紅梅さん	白梅さん	ツツジさん

群青_teruさん、こんばんは。

日付が変わったので、先日になりますが、ロウバイの具合を見てきました。
しかし、残念ながら日当たりのあまりよくないところだったからか、まだ咲いてませんでした。
ですので、日をあらためてロウバイ撮りに挑戦したいと思います。

で、代わりといっては何ですが、先日撮ったものと、
昨日、別の日当たりの良い現場で見かけた当地の春告げ花便りをば。

まだまだ冬真っ只中。これからツバキの季節かと思ってましたのに、
ツツジにはちょっと、驚きました♪

書込番号：8951163

[群青_teru]

■キツタヌさん、おはようございます。

小金井公園の昨年のロウバイ、曇天だったのでしょうか。ふんわりしていていいですね。特に２枚目がいいです。バックもよくボケていて、いい感じですね。

今回のロウバイ等花撮りでは、私は主にＷズームの５５−２００を使っています。このレンズ（ＶＲなし）、三脚を使うと結構いい写りをしますね。

その分ヨコ撮りが増えて、タテ撮りが減りました（涙）。三脚使用時のヨコ撮り、何となく使いにくいですね。

持ち物すべてに小型軽量、道具は少な目をモットー（家計上、単に購入できないのが理由です。）としている私は、自然光で、柔らかな逆光を生かした撮り方が好きですね。

また、生後６か月の孫もすべて１８−５５で撮っています。


■Ash@D40さん、おはようございます。ありがとうございます。

そちらのロウバイ、まだでしたか。楽しみは後々がいいようですよ。私もsh@D40さんのロウバイ、楽しみにしています。

貴地の春告げ花便り、素晴らしいですね。先日、満開間近な沖縄のヒカンザクラをＴＶで見ましたが、そちらも、はやサクラですか。驚きました（ニコニコ）。それに紅白のウメに初夏のツツジまで・・・。

実は、私もツバキを撮ってみたいと思っています。しかし、なかなかツバキが咲いている場所が分からなくて・・・。

名古屋の東山公園（植物園）には、立派なツバキ園があるようです。

大寒も間近な今日この頃ですが、寒さ厳しい中にも春の足音は確実に近づいているようですね。ありがとうございました。

書込番号：8951784

[群青_teru]

訂正です。

　誤：三脚使用時のヨコ撮り、何となく使いにくいですね。
　正：三脚使用時のタテ撮りって、何となく使いにくいですね。

書込番号：8953616

魚眼

[瀧マロン・グラッセ]

今回、初めて一眼デジカメのD40レンズキット【シルバー】を『エルモア』
で\34,730で購入しました☆
なんかショップ評価で構えていたのですが、意外と紳士な対応でスムーズに買うことができました♪


そしてそれととともに、ニコンの魚眼レンズである

『Nikon　AF DX Fisheye Nikkor ED10.5mm F2.8G』

も購入いたしました☆

D40生活＆魚眼生活はまだまだこれからですが、なにかアドバイスあれば
よろしくお願いいたします。

書込番号：8932352

[BLACK PANTHER]

瀧マロン・グラッセさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>なにかアドバイスあれば

魚眼レンズの前玉を被写体にぶつけないように気をつけたいところですね。

気が付くとレンズが被写体に衝突寸前ということがよくあります。
また、犬の鼻デカ写真を撮影していると、レンズの前玉をなめられることもあります。

書込番号：8932465

[アナスチグマート]

瀧マロン・グラッセさん、ご購入おめでとうございます。

注意点として、この魚眼レンズはD40だとAFが使えません。
MFで合わせることになりますが、D40だとちょっと厳しいかもしれません。

魚眼レンズは被写界深度が深いので、F8〜F11くらいに絞って距離を適当に合わせパンフォーカスで使うとたいていのモノは撮れると思います。
D40は高感度に強いカメラなので、暗くなるようなら感度を上げて撮っても大丈夫です。

レンズを被写体に向ければ必ず画面のどこかに入るので、ノーファインダーで撮るのもなかなか面白いと思います。

魚眼はカメラのアングルを変えると描写が面白いように変わりますので、いろいろ試してみてください。

デジタル一眼なら失敗をおそれる必要はありません。
どんどん使いましょう！

書込番号：8932968

[robot2]

魚眼レンズ大好きです。
対角180度、左右140度の画角が有りますから、うっかりすると足元が写り込みます。
D40では、オートフォーカスが効きませんが、50cmからは∞ですから良いかも知れません。
しかし　レンズ前玉前 2〜3cm 程に近づいて接写が出来ますので、AFが使えないとチャンスを逃す事が有ると思います（蜂）。

純正ソフトで、平面変換も可能です。
レンズの角度によっては、魚眼をあまり感じさせない感じに撮る事も出来ます（3、4）。

書込番号：8933151

[robot2]

元画像	平面変換

追伸
平面変換の、画像です（西新宿）。
平面変換は　対象或いはレンズの角度で、良否が決まる感じがしています（この画像は適では無い感じですね）。

書込番号：8933465

[nomu00]

robot2さん、蜂の接写だけは・・・怖いぞ〜＾＾。

　　　　　　　　　　　私には絶対できませ〜ん。　　ヾ(-д-;)ぉぃぉぃ

書込番号：8934395

[瀧マロン・グラッセ]

＞BLACK PANTHERさん
なるほど〜！！
やっぱり距離感とか分かんなくなっちゃうんですか？？


＞アナスチグマートさん
AF使えなくても大丈夫です☆
以前NikonFEを使っていたのでMFには慣れてます。
>D40は高感度に強いカメラ
なるほど！！つまりは飲み会の席とかでも大活躍ですねっ♪
失敗をおそれず、どんどん撮っていきます！！


＞robot2さん
参考画像までありがとうございます☆（蜂は勇気が要りますね・・・）
魚眼でもそんな写真が撮れるんですね！！
私も魚眼レンズでの画像は大好きなのでこれから『魚眼マスター』と呼ばれるよう撮りまくろうと思います♪


＞nomu00さん
確かに怖そうです・・・
私にも出来ませ〜ん！！


みなさん！！いち早いアドバイスありがとうございます！！
これからもアドバイスを求めることがあると思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：8935180

[Latest Arrival]

パノラマ風

瀧マロン・グラッセさん
ご購入おめでとうございます。
私もＤ４０ユーザーですが、
近近『Nikon　AF DX Fisheye Nikkor ED10.5mm F2.8G』を
購入予定です。

robot2さん　、ちゃっかりお写真（元画像）を平面変換でなく、パノラマ風に加工させていただきました。いかんせん、まだレンズが手元に無いもので、お許し下さい。
私はこのような使い方をメインに考えています。

書込番号：8935791

KissDXとの撮り比べ

[momopapa]

D40　55mm　等倍	KissDX　55mm　等倍

天気は良いのに風邪気味、暇なので実験してみました。

D40＋18-55mm標準レンズ（VRなし）
KissDX＋18-55mm標準レンズ（手ブレ補正なし）

どちらも最低感度、AWB、発色はほぼ標準（自分の好みに設定している）。
等倍画像で細部の比較をしました。
D40の感度はISO200、DXはISO100.
またKissDXは5Mで撮影し、D40は6Mです。
画像はいずれもファイン。

解像度の暗部のノイズの比較が中心ですが、
これはどちらもKissDXのほうが上ですね。

解像感は10MのDXが上なのは納得。
ノイズはD40がISO200であること、古い設計であること、
この点の差でしょうかね。
あるいはCMOSとCCDの違いもある？
DXのほうがノイズ感が少なく滑らかです。（露出の違いもありそうですが）

何とも微妙な違いを暇にまかせた画像比較で気づいてしまいました。
うーん、やはりKissDXのほうが一段上でしたね。
まあ、こんな重箱の隅をつつくような比較では・・・
きっとD60だとDXと同等レベルだとは思います。

あと、面白いことに気づきましたが、
標準ズームレンズの55mmの画角はD40のキットレンズのほうが広いですね。
同じ数値でも違いがありそうですよ。（ニコンのCCDサイズの違いかな？）

D40は素晴らしいコストパフォーマンスだと思いますが、
やはり時代の進歩は感じざるを得ませんね。

書込番号：8918557

[genki100]

「カメラはそのための手段に過ぎません。」

なんか言ってることとやってることがちぐはぐですな。
それならこんな等倍比較の意味はなし。
なんでそんなことするの？

写真全体で見れば良いではない？
ビルのはじっこ見て云々ってなんかおかしくない？？？？？

書込番号：8920224

[童 友紀]

＞なんでそんなことするの？

　スレ主様は、暇だからやったって、言ってますよ。

＞ビルのはじっこ見て云々ってなんかおかしくない？？？？？

　確かに違う題材の方が良かったと思います・・・んがー
　スレ主様は、風邪気味のため自宅の窓から？　撮ったようですね。

書込番号：8920269

[momopapa]

kawase302さん

ありがとうございます。

>ただ、作品として見ただけでも解像とか色のりとかノイズとかが無言で語りかけてきますよね。

そうですか！？　私は比較しない限りなかなか分かりませんが・・・
でもノイズ感っていうのも場合によっては荒削りの味があって良い場合がありますね。


今回の2枚の元画像を見ると、KissDXのほうが立体感があるように
見えるのは私だけ？
D40は露出がオーバー気味もありますが不思議に平面的ですね。


f5katoさん

情報ありがとうございました。
ニコンのはAPS-C（DXフォーマット）でしたっけ？
勉強になりました。


童　友紀さん

フォローありがとうございます。
風邪はだいぶ良くなりました。
感謝、感謝！

書込番号：8920324

[将軍と大奥]

　せっかく比較を持ち出されたので、

　拝見して不思議なのは、DXの方がぼやけている点です。私が「手ぶれの影響」の可能性を思ったのは、DXの方が約２倍の画素数、シャッター開放時間1/125は約２倍長い、遠方での比較である点からです。私なら手ぶれが入ります（そこまでの精度はないので）。三脚撮影なら手ぶれの可能性は除外しますが。

　「手撮りだが手ぶれではない」となると、「画素数の多いDXキットの方が解像感のない風景画になる」という奇妙な結論になっています。

　三脚使えば、シャープな画像になるのか？　もっと良い単焦点レンズを使えば、シャープになるのか？　画素数は増やしたが、ノイズ対策で平均操作をしているのか？　何が原因か？　気になります。

　楽しく撮るジャンルのカメラなので、「詳細な比較は不要。良く撮れた実写例をたくさん見せてもらえば十分です」という意見に賛成です。

　ただ、比較が十分でないため、おかしな結論で止まっています。それは完結させないと…　

書込番号：8920755

[ヒゲSE]

脱線レスさせていただきます。
私もNikon（D40）にするか、Canonのデジイチにするかで購入する前には悩みました。
D40に決めたのは、親戚の子（小さい時から可愛がっていた）がCanonで派遣工員として働いていた際に、あまりにも辛い目にあったことを聞かされたからです。

そういう決め方は真面目にやっているCanonの方には失礼なのは重々承知していますが、そういう風に購入を決定する馬鹿野郎もいること、お見知りおき下さい。

書込番号：8920834

[童 友紀]

momopapaさん

＞ただ、比較が十分でないため、おかしな結論で止まっています。それは完結させないと…　

　体調が良く且つ、お暇が取れましたら・・・
　勝手なお願いで申し訳けありませんが、また三脚を使用しての検証をお願いします。

　私も、キヤノンでもニコンでも普通に写真が撮れればいいのですが（笑）

書込番号：8920898

[momopapa]

>将軍と大奥さん
>童　友紀さん

確かに私も自信のない部分があるので、
時間をつくって再評価してみたいと思います。
勿論、三脚を使って。

ただし、以前確認した時にも
D40のほうがシャープに撮れる感じがしたのは確かです。

あと、キヤノンの標準キットレンズはF値の依存性が高い可能性もあります。
また、DXのフォカースは正確でない云々という話も聞いたような。

乞うご期待！

書込番号：8920945

[☆ババ☆]

>D40に決めたのは、親戚の子（小さい時から可愛がっていた）がCanonで派遣工員として働いていた際に、あまりにも辛い目にあったことを聞かされたからです。

>そういう決め方は真面目にやっているCanonの方には失礼なのは重々承知していますが、そういう風に購入を決定する馬鹿野郎もいること、お見知りおき下さい。

いやいや、それ普通ですよ（笑）
私はキヤノンの社員を何人か知ってますが、辛いのは社員も一緒ですから〜。

書込番号：8920968

[yjtk]

> 素朴な疑問ですが、みなさんは家族写真や風景写真を見た時に解像がどうとかノイズがどうとかっていう分析を日常的に通常、行っているものなのでしょうか？？？

ちょっとでもきれいな画像の家族を残したいと思えば、そういうことも気にしますけど。

以前、EOS Digitalへの道で、なぜ大した用事（＝こどもを撮る）でもないのに1Ds2を使うのかという問いかけをされた方がいらっしゃいましたけど（確かKiss X2だったか40Dで十分ではないかと）、そのときの問われた方の回答がふるっていました。
多少記憶に頼るのでブレがあるかもしれませんが、
「うちの娘はあなたの娘と違って滅茶苦茶かわいいんです。16MPでないと娘のかわいさが（このあとのフレーズを正確に覚えていませんが、表現できないとか、再現できないとかそんな感じだったと思います）〜、16MPでないと髪の毛が一本一本分離しません」とかそういったやりとりがあったのを覚えています（福田首相の辞任会見のもっとずっと前です）。

なかなかふるった表現なので、友人たちともよく話題にして、友人たちがカメラへの出費を迷ったら引き合いに出して、うちの娘は滅茶苦茶かわいいんです理論を考えれば、それくらい軽い軽いと色々、こどもたちを撮るための物を買うときの背中を押してます（50DやE420とかAVCHD｡とかその程度で、1Ds3とか買えっていう話ではないですよ。もちろん）

こどもや家族のためなら、重かろうが、高かろうが、えんやあとともありかなと。
そのためには、ただ、重い、高いではなく、その中でも少しでもきれいに撮るための努力や研究も当然しているという意味ではないでしょうか。
その方もただ、値段が高いから1Ds2なのではなく、1Ds2ならその方の眼鏡にかなったから、それだけ色々見比べたからということじゃないでしょうか。

僕は、趣味と自己満足の問題ですが。
家族を撮るんでも画質は気にします。
レンズ、撮り方、感度、絞り、光の向きとか、影とか。
同じ機材なら少しでもきれいな撮り方を、手が届く範囲の機材なら少しでも自分が納得できる画質の物をって。
だからこそ、買うときにはそのカメラ、レンズの画質が自分で納得できるかは大変気にかけます。
もちろん人に勧めるときも。
自分で納得できない物は、人にも勧めません。

書込番号：8921111

[うさらネット]

面白い比較だと思います。私も手持ちの何機種かを等倍比較しましたから。いずれもNikonです。
ただし、こういう比較で大事なのは判断をする受け手の見方です。
一定条件下の普遍性のない評価でしかないことの重要性です。

まずもって、光源が最も大切な写真という世界において、その光源が不定なこの手の比較に大きな意味はありません。
個人的なまたは作例的な趣味の範囲のものと受けて、目くじらをたてることのないようにしたいものです。

書込番号：8921251

[うさらネット]

追加

再現のできない評価試験に大きな意味はありません。光源は一定でなければなりません。

書込番号：8921288

[kawase302]

yjtkさん＞
そのコメント、わかるような気がします。
少し話しが飛びますが、私は家庭をもったらベンツのＳクラスを買おうと決めています。
家族に媚びた６人も７人も８人も乗れるバンで「明るい家庭」を演じるより、世界基準の安全なクルマで家族を守ることを第一に考えたいと思います。
確かに椅子も前向き固定で詰めて５人しか乗れないし「明るく楽しいニコニコ家庭、後ろにカメラもついててママにも簡単に運転できて、ぶつけても修理大は安いくて燃費も良好、屋根がガラスでできてます」というわけにはいきませんが、家族の安全に15000000円位かけてもいいかなーと思います。

書込番号：8922416

[momopapa]

D40　55mm　すべて標準設定	KissDX　ISO100、55mm、標準	DX　ISO200　標準設定	DX　ISO100　タムロン18-200mm

今日は晴天。
リクエストにお答えして、朝の風景からの切り抜きですが、三脚撮影しました。
KissDXはISO200とタムロンレンズ(55mm相当？）での撮影もしました。
タムロンレンズは18-200mmのものでキヤノン標準レンズとの比較です。
設定はすべてメーカーのデフォルトに戻して露出補正もしていません。
焦点はマルチで中央です。

露出傾向はやはりニコンD40は明るい！
一方でKissDXは暗い！か？

建物の輪郭部分の比較ではやはりD40のほうが相対的にシャープなようです。
DXのほうがややボケた感じ。
ただしタムロンレンズはそれなりにシャープのような。
またISO200比較だとDXはよりボケた印象。でもノイズはそれほど高くない。

標準の発色は傾向はやはりD40は青みが強く違和感あり。
実際色はDXが近いが、露出が暗い分違和感あり。

ということで、キヤノンのレンズは甘い傾向がありそうで、
それがF値によって変る可能性もあります。
また昨日の画像は中心からやや右側なので、その分の描写の甘さも否定できません。
昨日の画像も手ブレよりも実際の描写の差かも知れません。
また気づいた点としてキヤノンはフォーカスの迷いが多そうな感じ。
シャッターボタンに触れるとその度にジリジリ音がして敏感？

結果としてどちらも癖があり、この癖を知った上でうまく使いこなすことが大切ですね。
またレンズの影響も大きそうなので、それも知った上でトータル設定することが
重要かも知れません。

皆様はどのように感じられましたか！？

書込番号：8922696

[momopapa]

D40　-0.7EV	KissDX　+0.7EV

露出補正した画像もアップします。
ただしKissDXはタムロンレンズ(63mmですね）です。

D40は−0.7EV
KissDXは＋0.7EV
です。

色目が逆転して面白いですね。

書込番号：8922751

[momopapa]

すみませんでした。

DXの露出補正は＋0.3EVですね。
でもオーバー気味だ！
レンズによって露出傾向が変るようですね。

書込番号：8922761

[童 友紀]

momopapaさん

おはようございます。
早速、アップされたのですね。なにより元気になられて良かったです。

お写真拝見しました。

Ｄ４０は、私も使ってますので同じ写りだと思いました。
明るめで、発色がよく、レンズの性能でしょうか！キリっとしてますね！

キスＤＸは、落ち着いた発色ですね。
この掲示板でも色々と書かれてきたことが改めて解ったような気がします!

この特徴のある２台をロケーションによって使い分けが出来て写真の楽しみが広がりますね。
面白いスレでした。ありがとうございました。　

書込番号：8923266

[Big Wednesday]

度重なる検証ごくろうさまです。
私もたまに持ってるカメラの特性を知るために試し撮りをすることがあるのですが
これはカメラマークのモードの比較ですかね？
どうせならマニュアルモードでISO、絞り、シャッタースピードを同じにして測定した方が良いのではと思いました。
あとカカクコム上で画像をアップするのであれば1024×1024のサイズが最大サイズなのでこのサイズに等倍切り出しをした方がわかりやすいとも思いました。

すれ違いかもしれませんが参考程度に。
こういった検証の際に、まれに一眼レフよりコンデジの方が良い結果が出ることがあります。
以前SONYのR1のスレで5D＋Lレンズと比較した方がおられました。
http://www.geocities.jp/danjiri60/ef-dschikaku.html
私としてはカメラというのは画面で見ただけの解像度では表せない部分もかなりあると思います。最近のデジモノはカタログのスペックだけ見てても選べませんね〜。

書込番号：8924907

[将軍と大奥]

　momopapaさん　こんばんは。

>リクエストにお答えして、朝の風景からの切り抜きですが、三脚撮影しました。
KissDXはISO200とタムロンレンズ(55mm相当？）での撮影もしました。

　ご苦労様でした。画素数が倍でも解像感は倍にはならず、同程度のようですね。レンズの影響は大きいですね（DXのキットレンズはやや暗いレンズ？）。DXキットをタムロンレンズに換えると、D40の画風に近づきますね（解像感も向上したような）。

　カメラの設定やレンズを換えると雰囲気が変わるので、カメラの柔軟性を生かす撮り方を工夫すると、写真表現のバリエーションが広がるということでしょうか。

書込番号：8925010

[momopapa]

皆さん、コメントありがとうございます。

>童　友紀さん
>明るめで、発色がよく、レンズの性能でしょうか！キリっとしてますね！

比らべると明るめのほうがシャープな印象になりますね。
D40も露出アンダーにすると落ち着いた色になりますし。
私はAWBを−1設定で、−0.3EV〜−0.6EVで良く撮っています。
一方、KissDXはピクチャー設定でシャープネスを1段上げて、
WBはGを＋1にしています。

確かにDXはやや渋い色調ですね。
瀬戸内の古い街並みなどはDXに向いているかも知れません。
露出がアンダー気味なのも影響しているかも。

>Big Wednesdayさん
>これはカメラマークのモードの比較ですかね？

どちらもPモードです。
私はいつもPモードで撮影しています。
アドバイスのとおりSSやAを同じにすることが理想ですね。
画像サイズの件はありがとうございます。

>将軍と大奥さん

確かにこのズーム域ではタムロンレンズのほうが良さそうですね。
私も新しい発見になりました。

この先、どのようにステップアップするのか検討中です。
キヤノンなら50Dとかでしょうが、サイズも大きく重いので、X2にして
IS付のレンズキットにするのも良い、
はたまたD90にするのも良さそうだし・・・・
ただしD90の色調も少し独特のようですね。

でも、それ以上に良い写真を撮る勉強をしないといけません。

書込番号：8925358

[将軍と大奥]

　momopapaさん　こんばんは。

>それ以上に良い写真を撮る勉強をしないといけません。

　おっしゃるとおりですね。

　土門拳氏が、氏の写真撮影に関して凝縮した言葉を遺されています。
「ぼくの撮った壷の写真は、壷の裏側まで撮っていると思うのだ」

書込番号：8926017

パンケーキレンズが出てくれたら・・・

[pushpull]

フィルムカメラとの比較	オリンパスE-420との比較

こんばんは。

今日、会社帰り、一瞬気を失って、、、気が付いたら買ってしまっていました。D40
最近あまりにもお値打ちに出ているので、ガマンできなかったのであります。

お散歩カメラはE-420と決めていたのに・・・
で、手にしてみると、やはり小さいですね。ボディー。

フィルムカメラと比べても軽くて小さいですし、E-420と比べても、特に横幅は小さくて、決してひけをとりません。

ボディーの厚みだって、E-420は一見薄く見えますが、アイピース部分が出っ張っているので、かばんへ収めるときはD40と結局変わらないのですね。

ただ、残念なのは・・・小型軽量に作られたD40に合うような小型のレンズが無いこと。

E-420だと、25mm（35mm換算50mm）のパンケーキレンズが発売されていて、通勤かばんにも無理なく収まるのです。

D40にも、そういう小型のレンズが欲しいんですが・・・
出来れば20mm（35mm換算30mm）前後で、パンケーキレンズが出てくれれば本当に便利なんですが・・・ねえ・・・・

なんとかならないものでしょうか＞Nikonどの

書込番号：8906118

[5yen-dama]

全く同感です！
ﾆｺﾝはAFのﾊﾟﾝｹｰｷは作れないのかなぁ〜？
なんて思えて来ますねぇー！

私もオリのﾊﾟﾝｹｰｷ持ってま〜す！

書込番号：8906266

[輝峰（きほう）]

　　・AFのパンケーキがあればいいですね。

　　・仕方ないので、MFですが、Ais　45/2.8P　黒、で我慢しています。（笑い）
　　・このレンズ、綺麗に撮れますよ。デジ一眼でも、銀塩リバーサルフィルムでも。

書込番号：8906517

[pushpull]

■5yen-damaさん

コメントありがとうございます。

>>私もオリのﾊﾟﾝｹｰｷ持ってま〜す！

結局そうなっちゃうんですよね。
折角のコンパクトボディーを生かすレンズを・・お願いします＞Nikonさま

いや、サードパーティーでも構わないので誰か広角のパンケーキ作って！！

書込番号：8907208

[pushpull]

■輝峰（きほう）さん

おはようございます。

>>・AFのパンケーキがあればいいですね。

AFでなくても、別にMFで全然構わないので、欲しいのですが・・・

>>・仕方ないので、MFですが、Ais　45/2.8P　黒、で我慢しています。

私の用途では、APS-CにGNニッコールやAis45mmでは長すぎるのです。
ウルトロンの40mmでも長すぎるのです。。。

MFでもいいから誰か作って・・・
コシナさまに期待！！

書込番号：8907228

[じじかめ]

製造完了ですし中古も高いですが、ウルトロンの40mmよりはずっと短いようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_45mmf28p.htm

書込番号：8907777

[じょばんに]

pushpullさん、おはようございます。

ほんと、D40にAFのできるパンケーキがあれば、最高ですね。
とてもコンパクトになり、まさにコンデジ代わりに持ち歩け
そうです。

MFなら、中古とかあるんですけどね・・・
パンケーキなら、多少はパンフォーカスも効くでしょうし、
MFも慣れればそれなりに使えますから。

carulliさんが、シルバーのD40にシルバーのパンケーキで
楽しんでおられます (^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8597779

書込番号：8907962

[うさらネット]

私もパンケーキ欲しくて中古なども当たりましたが、カメラには合っても財布に合うものがなく、
且つ出番とのバランスで諦めています。

MFばかり使っていれば問題ないことでしょうが、
AFがほとんどの私の場合にフォーカスし忘れがたまに発生して、
チャンスミスをおかすことがあります。この辺を訓練し直さないと猫に小判かなーと。

書込番号：8908206

[pushpull]

こんにちは。
なんだか書き方が悪かったようで・・・

私の希望は
・MFでもぜんぜん構わない
・今出ているニコンFマウント用のパンケーキレンズ（Ai-P45mm、GN45mm、コシナ40mm）はAPS-CのD40で使うと（60mm-70mm相当）となってしまい、広角レンズとして常用したい私の希望とは合わない・・・

→APS-C（D40）で使用しても35mm換算で画角28-40mm相当で使える焦点距離18mm-25mmくらいのパンケーキレンズが欲しい

というものでした。


私が知る限り、純正、サードパーティーどちらからも発売されておらず、そんなレンズがあれば通勤かばんに入れていつも持って出歩けるのでいいなあと。

書き方が悪くて申し訳ありません(^^;;;

書込番号：8908351

[うさらネット]

左D60+VR18-55 右D40+20mmF2.8D	D40+20mmF2.8D 作例

pushpullさん

これはいかがですか。Nikon 20mm F2.8Dです。作例は今撮ってきたので何がなんだか分からないような代物ですが。
http://kakaku.com/item/10503510237/

書込番号：8910083

[yjtk]

うさらネットさん

僕もD40によく20mm/F2.8Dをふた代わりにつけてしまっておくことがあります。
まあ、そのたびにこれでAFが動けばなあと、むかっと来るんですけど。
大きさとしては結構いい感じなんですけどね。
D40にAF20mm/F2.8Dって。

書込番号：8910255

[S0123]

ちょうど今、ニコンデジ一なんでも掲示板でもパンケーキが話題になってたところです。
僕の場合、スレ主さまとは逆で、

・極度の近視＋乱視＋眼鏡使用で、メインの被写体が子供なのでMFは無理。
・広角は苦手なので、DX機で標準域となる30〜40mmの方がいい。

です。

ペンタックスもAFパンケーキを作ってますから、ニコンにも作れないことはないと思います。
ただ、モーター内蔵では難しいかもしれません。

まあ、AF-S単焦点はまだ全然出揃ってませんから、パンケーキの前にふつうのレンズの拡充がさきでしょうね……

書込番号：8910393

[うさらネット]

yjtkさん

昔F4E用に購入しました。ご存知のように多少樽形歪みが出ます。軽いのでD40にはいいですね。
所有ではこれがFX用の単焦点広角なので、たまにD3で使っています。
FXで気をつけねばならないのは、フィルタ枠の厚いのを付けると周辺減光を生じることです。

書込番号：8910420

[pushpull]

>うさらネットさん
>yjtkさん

焦点距離20mmあたりが、散歩カメラとしては一番使いやすそうなので、この組み合わせなかなかいいですね。

今出ている40mmや45mmだと、やはり辛いんですよね。お散歩写真。

装着画像と作例までアップしていただき、イメージが湧きました。
ありがとうございます。

このくらいの大きさなら、なんとかがんばって通勤かばんに入りそうです。

書込番号：8912995

[pushpull]

D40＋オリンパスME-1	手持ちで広角単焦点がないのでこんなことに・・

>S0123さん

こんにちは(^^

>>ちょうど今、ニコンデジ一なんでも掲示板でもパンケーキが話題になってたところです。

今、探して見に行ってきました。
メーカー別のなんでも掲示板というのがあるのですね。
知りませんでした（汗

>>・極度の近視＋乱視＋眼鏡使用で、メインの被写体が子供なのでMFは無理。

D40のファインダーでは確かにピント合わせは大変そうですよね。

私はさっそく家に転がっていたME-1（オリンパスのアイピースなんですが、ほんの少し加工するだけでD40に綺麗に付きます）を装着してファインダー像を拡大していますが、それでも・・・やはり辛いですね。

>>まあ、AF-S単焦点はまだ全然出揃ってませんから、パンケーキの前にふつうのレンズの拡充がさきでしょうね……

やっと14-24と24-70がナノクリ化して、これからは単焦点レンズのリニューアルというところでしょうか。。。。

20/2.8もスペックそのままでAF-S化すればD40でAF使えますから、パンケーキとともに期待したいところですね。

書込番号：8913092

ボディより安いレンズキット

[独断と偏見が好き]

とうとうココの最安値が

ボディのみより安くなってしまいましたね

ここまで安くなると

もう一台買っちゃおうかと思いますね

書込番号：8903074

[pictureshot]

いや〜びっくりですね。この価格ならコンパクトデジカメを買うよりお得ですね。
一眼デジカメは、安い機種も沢山出てきましたが。コンパクトデジカメはまだ値段が
高いですね。

書込番号：8903104

[じじかめ]

レンズをはずして、もう少し安くしてもらえると嬉しいかも？

書込番号：8903129

[5yen-dama]

価格の逆転現象は時々有りますね〜

初ﾆｺﾝの方でも
手持ちのﾚﾝｽﾞがあってもﾚﾝｽﾞｷｯﾄをﾁｮｲｽするﾕｰｻﾞｰも多かったでしょうね

書込番号：8903146

[pictureshot]

コンパクトデジカメの方が高い場合がありますねG10やLX3など
一眼レフの場合本体を安く販売するとレンズが売れるので安いのでしょうか？
その辺りの事はどうなのでしょうかね？

書込番号：8903181

[atosパパ]

ボディだけ品薄と言うことは、レンズキットも在庫整理なんでしょうね
新製品発表近いということでしょうか

書込番号：8903230

[Frank.Flanker]

手ブレ補正付きレンズのキットなら、もう一台いってみようかなって思いますが．．．

ここまで安くなるとやはり後継機は間近なんでしょうね。

書込番号：8903367

[見栄はらず]

Ｄ４０の後継機？

→「EXPEED」Ｄ４０�U
なんてのが出たら面白い＾＾；

書込番号：8905741

[独断と偏見が好き]

みなさん有難うございます。

後継の機種はどうなんでしょう
画素数を上げてごみ取り機能を付ければD60になっちゃうし
私はこのまま消滅してしまうような気がします・・・

個人的にはやはりボディ内モーター搭載が希望ですね
ボディサイズ・スペックは今のままでモーターが内蔵されれば・・・

AiAF 35mm F2.0　
とセットでお散歩カメラにしたい

AF-Sでパンケーキは難しいんでしょうかね〜
D40に合う小さなAFレンズが欲しいです。

書込番号：8908074

D40にｱｲﾋﾟｰｽを取り付ける人柱ﾚﾎﾟｰﾄ

[ネンキンライダー]

DK-21Mを取り付けたところ	DG-2を取り付けたところ	DK-21Mをはねあげたところ

すでにご存知の方も多いとは思いますが、D40のファインダー倍率は0.8倍ですね。
この倍率にご不満の方や老眼世代でMFしにくい方はニコン純正のマグニファイニングアイピースDM-21Mをお勧めします。DK-21Mの倍率は1.17倍ですので、これを取り付ける事によりファインダー倍率は0.94倍まで飛躍的にアップします。
ニコンのカタログにはD40への取り付けは推奨されていません。
（画像がみにくくなるとされています）
ですが実用上何の問題もなく、画面下の情報も欠けずにすべて視認できます。
人によっては視度調節を再度調節し直す必要があるかもしれません。
おまけ的なメリットとして、ファインダー部が飛び出したようなカタチになるのでその分液晶モニターにホッペタがくっつかず、快適ですよ。
一度取り付けたらもう外す気になりません。
三千円ですからコストパフォーマンス抜群と言えるのでは。
ちなみにマグニファイヤーDG-2はファインダー中央部の画像を2倍に拡大するもので、マクロで正確にMFする時に役立ちますが、それ以外に応用は効きませんね。
こちらは五千円ですからコストパフォーマンスとはいかないかも。
本当はアングルファインダーが欲しいんですが、もっと年金が多ければ・・・。

書込番号：8899175

[ネンキンライダー]

すみません、訂正させて下さい。
誤：DM-21M→→正：DK-21M
誤：コストパフォーマンスとは・・・→正：コストパフォーマンス抜群とは・・・
でした。

書込番号：8899634

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000908213/index.html

このアングルファインダーなら割と安いですよ。

書込番号：8899665

[ネンキンライダー]

じじかめさん、ありがとうございます。
その気で探せば安いのもあるものですね。
次の年金支給日までに考えます

倍率で思い出したのですが、某ｱｳﾄﾚｯﾄｼｮｯﾌﾟで定価12,600円のケンコー0.7倍のワイコン
（ネジ径52mm）が5,040円で売られています。
ニコンダイレクトからは0.75倍のワイコンが9,800円で発売されていますね。
ケンコーのワイコンは0.55倍のものをすでに持ってますが、これは実用にならないほど
周辺画像が流れます。
0.7倍くらいのワイコンを入手したいのですが、ケンコーかニコンかで迷っています。
ニコンなら実例写真を見てその解像度の良さを理解しているのですが、ケンコーは
ショップへ実例写真を請求しても返信なしで比べようがありません。
両者差がないなら安いほうがいいに決まってるし・・・。
どなたか比較なさった方はいらっしゃいませんか？
たかが五千円の差と言うなかれ・・・・。
年金生活者とはそういう生活をしてるんです。

書込番号：8900079