D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フィルターがはずれねーーーー♪

[kawase302]

訊くならホームグランウンドのD40板ということで、D40に全然関係ないですけど、質問です。
今日、勢いあまって、某中古レンズを衝動的に買いました。
さて、何のレンズでしょう？？？？

書込番号：10035881

[kawase302]

じゃなってですね、実はこれ、PLフィルターが斜めに入ってて取れません。
だから安かったのでしょうが、PLなだけにどうにも力がはりません。
うまい知恵はありますか？
やはり新宿エルタワー行きでしょうか？？

書込番号：10035896

[LR6AA]

私なら割ってペンチですかね．

書込番号：10035970

[小鳥]

DX12-24？
PLまで付いてて安かったらラッキーですね。

フィルターは滑り止めマットの様なのをあてて回せば良いと思う。

書込番号：10035979

[kawase302]

↑
これ、知恵というより、「最後の手段」にとっておきます。

書込番号：10035983

[kawase302]

ただの「PL」つきじゃないです。
「外れないPL」つきです。
今のところは。。。

書込番号：10035994

[ろ〜れんす]

どこかからフィルター外しって出ていたような？。。・・

ありました^^;
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=353

無理に外すと、鏡胴ごと外れることがあるので、ご注意を。

書込番号：10035995

[電弱者]

こいつで・・・壊すちゅーの（済みません）

kawase302さん

災難でしたね。斜め入りしている→レンズのネジ山がナメてなければいいですね。

私も荒い方法を思いつきましたが・・・ろ〜れんすさんが「これしかない！」ナイスなアドバイスをされていますので、止めときます。

書込番号：10036206

[kawase302]

↑
わざわざ写真まで、ありがとうございます！

↑
↑
ローレンスさん＞＞＞＞口径77ミリですので、大でギリギリです。
やっぱ丸いものを回すのはこういう形状ですよね（クルマのフィルタレンチも）。

書込番号：10036222

[童 友紀]

笑われるかも知れませんが、ＣＲＣ−５５６もご検討下さい。（施工は自己責任でお願いします）
Kawaseさんなら、爪を立てるようにしてわし掴みで廻せば外れるかも（汗

書込番号：10036304

[ひろ君ひろ君]

ＰＬフィルターが取れなくなってジャンクに出される例は多いようです

私は１００円ショップの　スプレー缶穴あけ器　で外しました。
（反対側の丸みがちょうどいい）

書込番号：10036565

[Ash@D40]

レンズはひょっとして、 85mm F1.4 では？？？

で、本筋には、皆さんご紹介の方法のほか良い手が思いつかないので、外れるように念でも送ります。

( -人-)・・・−ろ〜＝れ〜≡ず〜≡は

書込番号：10036575

[takuta]

パイプレンチとかはどーでしょ？

書込番号：10036615

[夢のデアドルフ]

ども。

　あまり力を加えすぎると楕円になってかえって開けにくくします。

　こんなの使ったらどうでしょう！

　ベルトレンチ：傷を付けないとあります。

　http://www.monotaro.com/c/027/060/

書込番号：10036659

[kawase302]

みなさん、コメントありがとうございます。
さすが液晶割れのD40を修理した実績あるD40板ですね、心強い。
わしづかみにして力任せにいったのですが、ミシッと鳴きました。
VR付きになってしまいそうで怖いです。
まずはエルタワーに行ってみます。
で、次はフィルターレンチ（クルマ用じゃなくカメラ用）。
最後は、レンズを割って歯でやってみます。

さて、正解はAF-S DX 12-24mm F4でした。
麻布インタナショナル（スーパーマーケット）の掲示板に２万円で出てたのに飛びつきました。
売主はアメリカ軍人だったし品番が「US252XXX」ってなってるから、アメリカ仕向けの固体かも知れませんね。。。
D70Sも１万円でしたが、これは「I m afraid I don't need it」にしました。
まぁ、相場より相当安いでしょ？？？？

書込番号：10036740

[robot2]

ケンコーの「らくらくラバー」と言うのも有りますが、ケンコーでもエツミのは販売しています。
フィルターの場合は、フィルターだけ力いっぱい回すのは良く無いです。
レンズの　先端部＝フィルターの側ををしっかり固定しなければ成りません。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00939.html

書込番号：10036863

[w650rs]

トライアスロン横浜大会のRUNです

kawase302さん
こんにちは

C-PLでしょうか・・
最後は東京帰省時に新宿SCに持ち込むとして、

以前、同様にフィルターが外せなくなったときには、輪ゴムを根元の外周にバンドしてから包み込む感じで回したら意外と簡単に外れたことがありましたが、今回はPLフィルターですから、輪ゴムをかませて・・・って言うのは難しいですかね・・？


スレちでスイマセン、BIKEに間に合いませんでしたが、昨日の横浜大会女子の部のRUNです^^；

書込番号：10037190

[小鳥]

　kawase302さん購入のレンズを私が知ってたのは・・・単なるズル（？）です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510310/SortID=9763478/

　PLだと狭いので力入りにくいと思いますが、ケータイでも書き込んだ滑り止めマット（床とマットの間に挟んだりするアレ）を私は適度な大きさに切ってカメラ用バッグに入れています。
　普段はクッションとして役立っています。
http://www.cainzhome-online.com/shop/items/220
（私のは百均ですのでこんなに高くない）

書込番号：10037203

[電弱者]

kawase302さん

うげっ、純正12-24mm F4がその価格とは超ラッキーでしたね！同じレンジのトキナー製を欲している私には羨ましすぎです。

そいつで、超ワイドで迫力あるお写真撮られましたら、またアップして下さいね♪

書込番号：10037311

[カメラ大好]

kawase302さん

ゴム手袋(手術などに使用するものがよいでしょう)をはめた手(指)で廻してとれることがあります。ゴムシートと同様です。

書込番号：10037410

[Ash@D40]

何と!!　まさかの超広角２本体制になられましたか!!
ま、上でレスしてなんですが、さすがに8514にPLは無いですよね。(6￣ ￣)

Σとの住み分け、または処遇は後で考えるとして、この値なら私も飛びつきます。
純正だと、ボディ変更時の相性の問題も心配ないですし、フィルター以外の問題がなければいいですね。

いつか撮り比べ、お願いしま〜〜〜す♪

書込番号：10037431

[kyo-ta041]

kawase302さん、大変ですね(T T)

ホームセンターが有れば、ガスや水道のホースを栓に止める器具が200から300円で売っています。
かなり大型も有ったようです。

OAのケーブルを束ねるのに良く使うインシュロックも使えるかもしれません。(結束バンド）

頑張ってください、幸運を祈っています。(^^)/

書込番号：10037771

[おもさげねがんす]

こんにちは。

ＰＬフィルターは、ちとめんどくさいです。
両国のお相撲さんに開けてもらうとか。
でも いまは夏巡業でいないかな。

書込番号：10037816

[じじかめ]

こんなんもあるようです。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/filterwrench.htm

書込番号：10037933

[と ら ね す]

広角ブームです。CANONの11-22,ソニーの11-18と連続で買っちゃいました。
カワセさんシグマ持ってたんですね。時々10mmのお写真あるので「？」と思ってましたが。
ニコン（フジ）はタムロンの11-18mmが新品24,800で売りに出されてるのでずっとずーーっと悩んでますが、
レンズ貧乏なので、使わなくなったほう、くださいｗ

え、フィルタ？あたしはボロROKKORのフィルタがはずせなかったときパパにゴム手袋で気合ではずさせました。気合でしょ。

書込番号：10038047

[魯]

フィルターを諦めるなら、PLの回るところを瞬間接着剤等で
固定してしまうのも一つの手かも。

あと、夢のデアドルフさんご紹介のベルトレンチは我が家にも
ありますが、意外に強力です。ただ、PLの狭いリングを掴めるか
どうかは微妙ですね。

ナショナル麻布の貼り紙は面白いですね。最後に行ったのは
数年前ですが。

書込番号：10038203

[Chubou]

100円ショップで台所用品のビンのふた空け器を売っていますが、なかなかサイズがピッタリとは行かないことが多いです。

最も簡単なのは、w650rsさんも書かれているように、フィルターの外周に輪ゴムをたくさん巻きつけて回してみると良いです。

書込番号：10038499

[群青_teru]

キャップ開け

kawase302さん、大変ですね。心中お察し申し上げます。

固めのゴム製ですが、私のうちにはこんなものがあって、ほとんどのものは、これでねじれば開けられます。

そちらで、このようなものが見つかるといいのですが、帰国時に東急ハンズ等で探してみるのもいいかもしれません。

書込番号：10038506

[将軍と大奥]

　kawase302さん この時間、Good Morning ですね。

　PL等フィルターが外せないと焦りますね。まさかと思いますが、ネジ部をきつく締めすぎてロック状態になったのでしょうか？　外側の回転部（偏光調節部）は自由に回るが、回転しても外せない症状なら、空回り部は相手にせず、ネジ部の方に集中し、反時計周りに回転させれば外れるのでは。エライ工学の先生は「外れないネジは、少しだけ反対周りに回してみて、それから正しい周りに回すと意外に上手くいくもんなんだよ」と言われていましたが。

書込番号：10039553

[kawase302]

みなさん、こんばんはー。
いま、横浜から戻って来ました。
で、問題解決ぅ〜♪

輪ゴムからお相撲さんまで多くのご提案をいただき、ありがとうございました。
TARIKI-HONGANな私はアサイチで新宿エルタワーへ駆け込み。
D300SとD3000をいじくりいじくりしている間に出来上がりです。
そして「今日はお代は結構ですので」との優しいお言葉で、二度、嬉しい。
ニコンちゃん、最高！！！
ということで、無事、フィルターとの分離が済みました。
ニコンさんいわく「このフィルターがダメです。またズレちゃいますよ。」とのことでPLフィルターは廃棄決定です。

で、D3000、いいですね〜。
まるでD40みたいで、プラス、ファインダーのＡＦポイントがピコピコとイマ風な動きです。
とまぁ、あくまでもD40基準のKAWASE302ですが。。。

いずれにしましても、みなさん、どうもありがとうございましたーー！
　

書込番号：10039784

[kawase302]

w650sさん＞＞＞＞
横浜、行ったんですねー。
女子では井出選手が３位の健闘でしたね。

さてさてエルタワーでD90も触りましたが、やっぱいいですね〜。
D3000からD3Xまでいじくり倒しましたが、一番「これ、欲しい！」と感じたのはD700。
でもでも、どれも良い。
やっぱニコンは「良いカメラ」だと思いました。
それに引き換え、初めて触ったKX3。
ありゃ、だめだ、カメラじゃない。。。。。。。。

書込番号：10040998

[Giftszunge]

魯さん
> フィルターを諦めるなら、PLの回るところを瞬間接着剤等で
> 固定してしまうのも一つの手かも。

これは非常に危険だ。

シアノアクリレート系瞬間接着剤は、乾燥時にガスが出る。
このガスがレンズ表面に触れて蒸着すれば、曇りガラスとなり、
コーティングが傷物となる。

書込番号：10042982

[Giftszunge]

kawase302さん
> で、問題解決ぅ〜♪

無事解決おめでとう。

> そして「今日はお代は結構ですので」との優しいお言葉で、二度、嬉しい。

こういうところが、Nikonファンの原動力となる。嬉しいね。

> で、D3000、いいですね〜。
> まるでD40みたいで、

？？？？
僕もD40とD300を持っているが、ずいぶんと決定的に違うが？？？

> さてさてエルタワーでD90も触りましたが、やっぱいいですね〜。
> D3000からD3Xまでいじくり倒しましたが、一番「これ、欲しい！」と感じたのはD700。

D700は僕も欲しいね。

> それに引き換え、初めて触ったKX3。
> ありゃ、だめだ、カメラじゃない。。。。。。。。

底まで酷評をする。
なにがダメなんだろう？

書込番号：10043005

[robot2]

＞Giftszungeさん
＞僕もD40とD300を持っているが、ずいぶんと決定的に違うが？？？

＞で、D3000、いいですね〜＜と言って居られますから…

書込番号：10043060

[kawase302]

私、カメラで一番重視するのは「触った感じ」です。
「触った感じ」が好きかキライかが、私のカメラの大きな評価ポイントであり、「触った感じ」が好きじゃないカメラはどんなに数字や機能が立派でもオヨビデナイです。
そう言う意味でD3000はD40並みに良かった。
もちろんD300Sもいい。
逆にKX3は数字だけのパコパコカメラって印象です。
もちろんこれは私限りの所見です。
実際、KX3たくさん売れてるし、私が変人なんでしょう。
それは自覚済みどぇす。

書込番号：10043473

[と ら ね す]

＞＞ありゃ、だめだ、カメラじゃない。。。。。。。。
＞＞KX3は数字だけのパコパコカメラ

そう思うのは自由だし、書くのも自由だけど同じことD40やS3/S5に言われたら愉快じゃないでしょ（＾＾
画質とかといっしょで基準のないものだし、自覚あるならいくらニコンの板だって書かないほうがよいかも。
ヨメや旦那や子供を貶されたって思う人もいるかもよ。

KX3触った感じ、確かに微妙だったけど試し撮りしたらやっぱり売れるだけあるなあと思ったよ。

書込番号：10043519

[小鳥]

>ヨメや旦那や子供を貶されたって思う人もいるかもよ。

　所詮道具であるカメラを妻や夫、子供と同じに考えるのはやだなぁ〜。
　子供の写真をアップして貶されでもしたら嫌なことですけど、カメラの話はソコソコ良いんじゃないかな？
　良し悪しも書き込む人によって変わるので、kawase302さんの場合「欧米か？」ってくらい物事をハッキリ言う所がウリなんでしょう。

　私なんか「KX3」ってマジで分からなくて、ペンタックスの新製品かと思ってしまいました。　

書込番号：10044024

[Giftszunge]

robot2さん
> ＞僕もD40とD300を持っているが、ずいぶんと決定的に違うが？？？
> ＞で、D3000、いいですね〜＜と言って居られますから…

ああ、読み間違えた。勘違いだ。失礼しました。
D3000をD300、D300sと読み間違えた。
D3000と、D300 or D300sは、決定的に違うが、ネーミングはそっくりじゃん。
ゼロが多すぎると、1つくらい読み落としてしまう。
14inch SXGA+（1400x1050）モニタのノートPCだと、文字が小さく、文字力が足りない。

kawase302さん
大変失礼もし上げました。


以下、新たに再掲、

kawase302さん
> で、D3000、いいですね〜。
> まるでD40みたいで、

D200, D80, D60と同じ1000万画素CCDの中途半端な感度、中途半端な価格のD3000よりも、
高感度に強い600万画素CCDの激安D40の方が、とても魅力的に思えてしまう。

書込番号：10046139

[oxlife]

Mum's Kiss X3

kawase302さん、おひさしぶりです。フィルターの件はおめでとうございます。解決済のハンコが捺されていて出遅れも甚だしいのですが、折角したためたのでちょっと…。

日本では何を食べても美味しいので、食べ過ぎには注意してくださいね。私もちょうど一週間前に英国へ戻ってきて、canteenで出されるものに既にうんざり。

さて、仕事と趣味の両面で光学機器を使っていると、当然、評価基準も違ってきます。仕事のカメラはさておき、趣味でNikonのDSLRを使い始めた最大の理由は「使いたいレンズがFマウントしかない」ということに尽きます。もちろん、評論も批評も、つまるところは「好きか嫌いか」であって、「触った感じ」が嫌いなものは仕方ないでしょう。趣味の写真なら、それだけでお呼びでない立派な理由たりえます。私自身はCanonはコンパクトデジタルカメラを一つ使っているだけで、よく分からない。でも、ボディの外観は流れるように滑らかで、Nikonよりも好きかな。

仕事ではNikon、Olympus、Zeiss、Leicaの光学顕微鏡を使っている立場上、各社の設計思想と言うか、理念と言うか、何かしら底流が違っているのはよく分かります。まあ、Canonは顕微鏡を作っておらず、そこまで使い込んだ経験がない事がCanonのDSLRを真面目に検討しなかった大きな理由なのかも…。仮にCanonが顕微鏡を製作し、それでしか記録できない試料があったら、是非もなく使うでしょうね。

Kiss X3は触ったことはありませんけど、良さそうではありませんか。旅先のカフェで見かけたお母さん、これで楽しそうに我が子の写真を撮っていましたよ。普通に写真が撮影できるわけで、やっぱりカメラなんだとおもいます。

PS D700、機能と仕様のバランスが取れた使い勝手の良いDSLRで、D40に劣らず街角スナップにもおすすめです。一枚、貼っておきますね。フォーカスが手動のレンズ＋絞り開放なので、甘いのはご容赦。

書込番号：10046594

[と ら ね す]

サービス（？）	サービス（？）※借りた20D

>>小鳥さん

まいりましたorz ちょっといい子ブリッコだったかもｍｍ

でもKissはそーかもだけど、5Dや20/30/40/50Dはよいですよ、カワセさん。
あたしには5Dはやっぱりデカすぎて重かったけど・・・二桁Ｄは適度に重くてよいです。
とくに20/30Dはしっくりきました。つくりもきちんとしててパコパコじゃないと思う。結局40Dにしたけど(笑)

書込番号：10046656

[さくら印]

20Dいいよね〜（^ω^）


昨日D50を初めて触ったが感触は◎（^ω^）

書込番号：10046679

[おもさげねがんす]

kawase302さん、おはようございます。 横レスすみません。
oxlife さん、おはようございます。

お写真いいですね。
文章から、わが子との会話に夢中になって背中に回したカメラをしばし忘れ、
ふと気がついてカメラを引き寄せ、わが子の写真を撮って出来ばえをチラッと確認後、
また満足げに背中に回して会話に夢中になる。そんな情景が目に浮かんできます。
意識することなく、させることなく さりげなくカメラを持ち、構えられるようになりたいです。

書込番号：10046887

[童 友紀]

kawase302さん　　こんばんは

レンズ直って、良かったですね。しかも無償でやってくれたなんて、とってもパッピー！
そのレンズで撮った写真のアップを、チョア楽しみにしています。では。

書込番号：10046937

[虹色仮面]

＞kawase302さん

　＞さてさてエルタワーでD90も触りましたが、やっぱいいですね〜。
　　D3000からD3Xまでいじくり倒しましたが、・・・

　　　以前ほかの板でスレを立てましたが、古いNikkorレンズを使いたいと思っています。
　　特にGNニッコールでお散歩デジ一にしたいなーと思いD60が候補だったのですが、
　　D3000が発売予定なのでD3000が候補になりました。
　　D3000の11点AFのレスポンスD90、D5000と比べていかがでした？

書込番号：10047370

[kawase302]

D3000のAF。
細かいことはわかりませが、まるでキヤノンのようにピコピコ元気でしたよ。
さすがに51点のような技アリにはなりません。
でも、かなりイジワルなテストもしましたが、D3000に完全に読まれ、あざむけませんでした。
レスも勘もいいようです。
制度はPCないのでわかりません。
D3000はD40の手軽さはそのまま今風に生まれ変わった感じで、D40だっ、だっ、だっ、だっ、大好きな私はとても嬉しくなりました。
いやはや、ニコンちゃん、さいこ♪

書込番号：10048085

[虹色仮面]

＞kawase302さん

　早速のレスありがとうございました。9月号の月カメでもかなりいい具合に
紹介されていましたが、kawase302さんの試されたところではかなりよさそうですね。
私自身F一桁機やD2X、D80、D90等かなり大柄ややや大柄な一眼が多かったのですが、
小さめの一眼にも最近目が行っています。写真撮影が目的でなければ小ぶりのほうが
いいですもんねー。

書込番号：10048257

[群青_teru]

虹色仮面さん、

＞写真撮影が目的でなければ小ぶりのほうがいいですもんねー。

とのことですが、これって、Ｄ３０００のことでしょうか。

kawase302さんが、

＞D3000はD40の手軽さはそのまま今風に生まれ変わった感じで、D40だっ、だっ、だっ、だっ、大好きな私はとても嬉しくなりました。
いやはや、ニコンちゃん、さいこ♪

とおっしゃっているように、Ｄ３０００はＤ４０同様小型軽量で扱いやすく、写りもいいデジイチかと思います。

人それぞれですが、ご購入の際には飾り物にしないで、しっかりと撮影に使われたらよろしいかと思います。

　

書込番号：10048372

[genki100]

kawase302さん

X3の感触は情けないかもしれないけど、写りは結構良いでっせ。
もちろんNikonも良いでっせ。
違いは触ったときの感触だけ。
５Dだってあんな感じだけど、写りは良いでっせ。

書込番号：10052651

[kawase302]

ですねー。
KXもKX2もKX3も写りは素晴らしいと思います。
というか、写真や写りの良し悪しって、ゴリゴリと重箱の隅を追及しない限り変わらないし、それを追及するのが写真の正しい姿だとは思えない。
つまりいい写真はどんなカメラでも撮れるし、今どきひどい写りのカメラなんかないでしょう。
だからこそ今のカメラって質感とか、カメラマンをいかに高揚させるかって要素が大切なんだと思います。
言い方を変えれば、数字性能が少し大きなカメラを使うより、撮る人が楽しくなるようなカメラを選びたいと思います。
もちろんこれは私の所感でして、人それぞれでいいと心得てます。

書込番号：10052809

[虹色仮面]

群青_teruさん

＞とのことですが、これって、Ｄ３０００のことでしょうか。
＞ご購入の際には飾り物にしないで、しっかりと撮影に使われたらよろしいかと思います。

　　言葉少なかったかもしれません。

　　写真撮影が目的でなければ小ぶりのほうがいいですもんねー。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　旅行に行くとき写真撮影が目的でなければ小ぶりのほうがいいですもんねー。

　また、お散歩カメラには小ぶりのカメラのほうがいいかなーと最近思っています。

書込番号：10056727

[群青_teru]

虹色仮面さん、そうでしたか、失礼しました。

わざわざありがとうございました。　　

書込番号：10059537

[oxlife]

kawase302さん、こんにちは。まだ日本ですか？ちょっとスレッドをお借りしますね。

おもさげねがんすさん、はじめまして。とっさに撮影した甘い写真をお褒めいただき、ありがとうございます。このお母さんとはカフェの入り口で一緒になり、SLRを肩にしていたので、おやっとおもったのですよ。お子さんは未だ一歳未満でした。でも、おっしゃるように、語りかけながらうれしそうに撮影していっらしゃいました。

「風」のスレッドにも参加したかったのですが、先週まで仕事が立て込んでいて、逃してしまいました。ただ、宿題として頭の片隅に置きつつ、撮影して行きたいとおもいます。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：10102187

[おもさげねがんす]

oxlife さん、こんにちばんは。　＾＾;　いつでもどうぞ。
こちらこそ、よろしくお願いいたします。

横レス、おもさげねがんす。

書込番号：10103596

[kawase302]

oxfileさん、おもさげねがんすさん＞＞＞＞
私はもうイギリスに帰ってきました。
もうすっかり秋で肌寒いくらいです。
スポーツすると半袖で汗がさーーーーーっと引く感じが心地いいです。
今日はコッツウオルズくらいまで秋の風景を見ながら紅茶を飲みに行ってきます。

で、本題。
おふたり、同じお顔ですね。
私はこの顔は選びませんが、このお顔を選ぶ人はマットウな方なんでしょうね。
頭が下がります。

書込番号：10104153

アドバイスをお願いします。

[kazuyah]

美容室を経営しております。当店の従業員の一人が一眼レフデビューをしたくてネットで調べていたら、D40にたどり着いたそうです。私はKiss X2を利用していてこちらの掲示板に投稿すると『沢山のアドバイスをもらえるよ』と話したら是非投稿したいという事だったので投稿します。D40は値段も手頃で良いと思ったそうです。ただ気になるのは、画像数の低さなどです。新しい機種の方が綺麗に撮れるものですかねぇ。後出来ればシグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)での使用で室内の撮影をしたいので、意見を聞かせて下さい。

書込番号：10027920

[my name is.....]

今購入されるんだったら少し待ってD3000がおすすめです。
やはり新しい方がよいかと。

書込番号：10027950

[VallVill]

そうですね｡ニコンが好きならあと一週間待ってD3000 (ダブルズームキット)にされるのがいいと思います｡

書込番号：10027971

[＃４００１]

シグマの30�oF1.4で室内撮影となれば…

D40以上にコストパフォーマンスの良い組み合わせは無いでしょうね？
但し…安く手に入るあてがあるならですけどね…

D3000は…
未だ出てないから、なんとも言えないけど…ISO高感度撮影の評価が出るまでは…
その用途？をメインに考えている人には薦め辛いな〜(^^;

書込番号：10027999

[yjtk]

個人的には画質面では、D40って結構いい部類だと思います。
ちょっと発色がど派手傾向にあるのと、露出がオーバーになりやすいというのをのぞけば。
画素数自体は、実際のところは600万画素ですらもてあます人の方が多いのではないかという気がしないではないです。
A4までであれば、印刷ですら600万画素と1000万画素の区別はほとんどつきません。

他に機種との比較でいえば、個人的にはNikonの10MP CCD機はどれも高感度に極端に弱かったのでそれに比べるとD40の方がいいように思います（D200とか、D80とか、D60よりも）。
D3000はまだ画質がどの程度になるのかわからないので、わかりませんが。
従来の10MP CCD機の延長線上の画質であるならD40の方がいいのではないか？というようにも思えます。
室内で撮るというのであれば、個人的にはNikonの10MP CCD機はあまりおすすめとは思えないというのが今のところではないかと思います。

他の機種というのが、D5000やD90といった12MP CMOS機であるなら、画質面ではそちらの方がいいようには思います。

個人的には、30mm/F1.4を使ったりする、レンズキット以外のレンズを使うつもりがあるなら、D40や、D60、D3000、D5000は避けた方がいいようには思うんですが。

それと、Nikonの場合結構サードパーティ製のレンズとは細かい互換性のトラブルを抱えているので最初のうちはNikon純正のレンズの方がいいように思います。
35mm/F1.8Gとか。
比較的SigmaはNikonとの相性がまだしもいい方に思いますが、それでもAFの精度がらみで50mm/F1.4 HSMから純正の50mm/F1.4Gに買い換えられた方も何人かおられるようですし。

書込番号：10028022

[うさらネット]

Sigma 30mm F1.4より純正DX35mm F1.8Gの方が解像力で優れています。
その他、ピントずれ（前ピン・後ピン）なども純正では聞きませんからお奨め。

6M/10pix（D40/D60）両方使っていますが、6Mpix D40高感度画質が良いというのは事実ですが、
10Mpixに較べて一絞りとかISO一段まで優れているようには感じません。

発売予定のD3000LK+DX35mmか、D40LK+DX35mmがお奨めです。

D40+DX35mmの姿
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9317941/ImageID=259214/

書込番号：10028052

[えふまさ]

もし美容室でお客さん、モデルさんなどの写真を撮るなら、無理して感度を上げ、明るいレンズを使わなくても外部フラッシュでバウンスした方が良いでしょうね
機種はD40のレンズキットでも良いんじゃないですか？

書込番号：10028105

[タン塩天レンズ]

kazuyahさん、おはようございます。

トリミングしない前提なら、プリントする大きさで必要な画素数が決まります。
A4までなら、600万画素。
A3なら、1000万画素あればOKです。
A4では600万画素と1200万画素の区別は、「ほとんど」ではなく全くつきません。
細かい説明は省きますが、簡単に言うと不必要に画素数が多いとノイズが増えます。

書込番号：10028233

[kazuyah]

皆様、大変貴重なご意見ありがとうございます。ますますD40が欲しくなってきました。写真は、L版以上大きくする事はないので心配ないですね！！

書込番号：10028261

[ダイバスキ〜]

物が有ればＤ４０レンズキット。

見つからなければＤ３０００でしょう。

尤もＤ３０００はあと何日かしないと発売されませんが、後発機が悪い事は少ないと思います。

書込番号：10028481

[おもさげねがんす]

こんにちは。

Ｄ４０＋３５ｍｍ　Ｆ１．８単焦点（お薦め）購入後、ポートレートを徹底マスター。
プラス　カット＆パーマの冴えで、本人がびっくりするほどの美人さんに撮影。
次第に　クチコミで広まってお客さんがどんどん増える。
さらに　商売繁盛でチェーン店展開。

こうなればいいですね。　なりますように・・・。
（もう既になってたらごめんなさい。）

書込番号：10028611

[MT46]

kazuyahさん こんばんは
まだニコンダイレクトに在庫が有る様です
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html

ブラックのレンズキットが３９８００円　
（５０００円のクーポンが付きで　３年保証）
又今会員に５００円のクーポンを発行してくれていますので
３９３００円で買えます

貰ったクーポンでＳＢ４００を買えば
１万円で買えちゃったりしますね

書込番号：10031772

[Ash@D40]

フード無し	フード有り

kazuyahさん、こんにちは。

私、D40に��30mm F1.4 持ちで、このレンズにとても満足していますが、
今、一眼レフデビューで新規に購入を考えている人には、純正35mm F1.8 をすすめます。

純正レンズだと、ボディとの相性もばっちりで、ピントに関するトラブルの心配もないですし、
それに、Σ30mmと比べて軽いことや、価格も安いときてますし。

でも一応、D40＋��30mm F1.4 HSM の姿写真を貼っときますね。
描写（周辺の解像が甘いですが）に加えて、このごっついフォルムも私は気に入ってます♪

書込番号：10033163

[価格のヒゲぱぱ]

私も

D40レンズキット　＋　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

をお勧めします。

今ではAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G付けっぱなしで楽しんでします。

書込番号：10052204

アナログのニコンのレンズは使えますか？

[ちえっぴ]

ニコンのF−８０１と２８Tiを愛用していましたが、なかなか気に入ったデジカメがなくて、カメラから遠ざかっていました。随分安くなっているのでD−４０を試してみようと思うのですが、昔のレンズは使えるのでしょうか。割り切ってデジタルはデジタル用で改めて買い直した方がいいのでしょうか。１本だけ買うとしたらどのレンズがお薦めでしょうか。

書込番号：9984416

[ひろ君ひろ君]

D40にはF-801で使用していたレンズは使用できますが
AFが作動しません。

とりあえずD40レンズキットをお買い求めください。
（店頭にあるものが無くなり次第、手に入らなくなると思われます。）

書込番号：9984465

[撮る造]

D5000・D3000・D100・D90・D80・D70S・D70・D60・D50・D40X・D40・F80 シリーズ・U2・U・US・F60D・F50D・F401 シリーズ・プロネア使用上の注意


D5000・D3000・D100・D90・D80・D70S・D70・D60・D50・D40X・D40・F80 シリーズ・U2・U・US・F60D・F50D・F-401 シリーズ・プロネア 600i・プロネア S はレンズとの連動方式が、CPU を利用した電気的連動方式（CPU 連動方式）を採用しており、その機能をフルに発揮させるには、CPU レンズをご使用ください。

D5000・D3000・D60・D40X・D40はモーター内蔵のAF-S・AF-Iニッコールレンズを装着時のみオートフォーカス撮影が可能です。AFニッコールレンズではオートフォーカス撮影はできません。

（US・F60D・F50D・F-401 シリーズの場合、AF-S・AF-I レンズはオートフォーカスでは使用できません。）

Ai-S レンズなどの非 CPU レンズでも装着可能なものがありますが、オートフォーカス撮影や露出計の使用ができないなど使用法に多くの制限があります。


　ニコンのHPのサポート（よくある質問）からの抜粋です。
　あらたに購入された方が良いと思います。（モーター非内蔵レンズで、AFが使えないので壊れたとカメラ店に怒鳴り込んだ人も知っています）
　まず、18-200mm辺りから遊んでみては。

書込番号：9984492

[FM2T]

ちえっぴさん　こんばんは。

Ｄ４０はコストパフォーマンスの高いカメラですので，お勧めです。
古いレンズはひろ君ひろ君さんが書いているようにＡＦは利きませんが，
フォーカスエイドはありますので，マニュアルでもピント合わせは
それほど難しくはありません。（カミソリピントは難しいですが）

レンズキットなら，まだニコンダイレクトに在庫が残っているようです。
（ただし，色はブラックのみ）
３９，８００円で３年保証，５，０００円のクーポンが付くので
（今の時期にしては）お買い得だと思います。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do

書込番号：9984502

[ダイバスキ〜]

D40＋PC-Nikkor35 F2.8	D40＋Nikkor24mm F2.8

ちえっぴさん
こんばんわ〜

Ｄ40はフルマニュアルでとは言え、古い非Aiニッコールでさえ、その気になれば使う事が出来ます。
但し、昨今のフルオートには目覚しい進化を見る事が出来るのも事実です。
フィルム面と異なる撮像素子の反射特性を考慮したデジタル用レンズの特性を考慮した場合、最新のデジイチにはデジタル用レンズを使用する事に越した事は有りません。

レンズキットで始められても良いですし。
ボディーと18〜105の様なレンズを合わせられても良いと思います。
何れにしても最新のAF-Sレンズを組み合わせられた方が良いと思いますよ。

書込番号：9984697

[brownie626]

Nikkor MF 50mm F1.8	AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

ちえっぴさん

レンズキットで４万切ってます。
発売から３年近くなってもこの評価。
フィルム代をケチって銀塩の出番が少なくなった私は、この機種に飛びついてしまいました＾＾

結果はなぜもっと早くこんなにお買い得なデジ一を買っとかなかったのかな。。
という反省でした。
レンズキットの18-55mmは軽くてコンパクトなので、D40の小ささもあり街撮りには最適です。

私はこれにF4で使っていたNikkor MF 50mm F1.8を使って楽しんでいました。
使うまで知らなかったのですが・・
MFレンズでもD40ファインダー内のピントランプが点灯するのでとても便利ですよ。
ただ、絵はとても良いですが、ファインダーが小さいのでピント合わせに疲れてしまいました。。

結局購入一ヶ月もしないでAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを買い足しました。
感想は。。流石です。
コンパクトで軽くてD40との組み合わせだとホントにデジ一を持ってるのかな？
と思うぐらい持ち歩きやすいですよ。
中古美品なら2万ちょっとで購入できるのでレンズキットとともに買ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9984929

[でぢおぢ]

取り敢えずは18-55mmのズームとのセットで購入するのが、一番お買い得でしょう (^^)

暫くセットのレンズを使った後で、望遠ズームへ行くのか？　それとも広角ズーム？　はたまた、単焦点へ行くのか？　ゆっくり決めたら宜しいかと思います
因に、D40なら、古いMFレンズも使えますから、もしお持ちでしたら使ってみるのも一興です (^^)
　
　

書込番号：9985005

[タン塩天レンズ]

ちえっぴさん、おはようございます。

D40だとAFが使えないレンズもありますので、ご注意を。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

書込番号：9986608

[童 友紀]

おはよようございます。

＞割り切ってデジタルはデジタル用で改めて買い直した方がいいのでしょうか。

　デジタル専用設計のニッコールＤＸレンズではじめてみては、と思います。チョア楽しいですよ♪

書込番号：9986640

[kyonki]

D40（D60/D5000）には
・オートニッコール（非Ai）
・Ai（Ai-S）
・シリーズE
といった古いマニュアルレンズが装着可能で使用できます。
ただし、カメラの露出計は使えませんので”感”露出となります。デジタルですから撮った後、液晶でプレビューを見て取り直せばいいだけです。

実際、D40でオールドニッコールを使っていらっしゃる方は多いみたいですよ。

書込番号：9989345

[ちえっぴ]

D−４０や販売中止で、新しくD-3000が出ることを知りました。買うのは１２月になりそうなので、もう少し悩んでみます。どうもありがとうございました。

書込番号：10008981

D40用バッテリーグリップ

[durtyhari]

D40用バッテリーグリップを探していますが、なかなか見つかりません。
知っている方、是非、教えてください。

書込番号：9961743

[ひろ君ひろ君]

yahooのオークションでありますよ

書込番号：9961798

[うさらネット]

http://www.ownuser.com.tw/n_D40_1.htm

書込番号：9961812

[うさらネット]

確か縦位置シャッタの半押しが不可とか、お奨めはしかねます。

書込番号：9961829

[robot2]

中国製で、有るようですが…
以下　コピペです。
※赤外線リモコン機能を使うため以下の制限があります。
・リモコンモードに切り替える必要があります。
・半押し機能が使えません。シャッターボタンを押すとピントが合った後にシャッターが切れます。
・横位置のシャッターボタンを使用する際はリモコンモードを解除する必要があります。

縦にしたり、横にしてりして撮るので、いちいちリモコンのON OFはややこしい感じですね。
それに　小さく軽いのが命のD40が、大きく重く成りませんか？
半押し機能が　使えないと言う事は、対象にピントを合わせて、そのまま構図変更が出来ないと言う事です。

書込番号：9961943

[durtyhari]

ひろ君ひろ君さん、うさらネットさん、robot2さん：

お返事、ありがとうございます。
D40用のバッテリーグリップはYo
utubeで見て、いいなと思いまし
た。

操作がそんなにややこしいとは思
いませんでした。

みんなさん、情報、ありがとうご
ざいました。

書込番号：9962678

[Customer-ID:u1nje3ra]

いちおう書いておきますが
JapanBatteryで販売している奴は、
入れたバッテリーが過放電する不具合が有るらしいのでかっちゃダメ。

書込番号：9963153

[durtyhari]

Customer-ID:u1nje3raさん：

ありがたい情報です。

サンキュ〜(^^)v

書込番号：9963347

助けてください。

[durtyhari]

初めまして、留学生のDurtyhariです。

今年の5月にD40を購入しまして、最近のデジカメと負けないように、頑張って写真を撮っています。D40、大好きです。

さて、題名なんですが、今、僕はホコリの問題を抱えています。最初に、ファインダーにホコリが付いていることに気づいて、ミラー、フォーカシングスクリーンを次のやり方で掃除をしました。
1.ブロワーで吹きました。
2.シルボン紙とエタノールできれいにしました。

以上のやり方で、掃除をしましたが、ホコリはまだ付いています。気になっていますので、2回もやって、センサーまで、同じやり方でやってしまいました。

結局、ファインダーにホコリもまだ付いていますし、白い紙の写真を撮ってみたら、何か写っていますので、センサーにも何か付いているのでは．．．

そういうことで、皆さんに、アドバイスをいただこうと思いまして、書き込んでみました。一番いいセンサークリーニング道具とやり方、是非、教えてください。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9942898

[里いも]

こんにちは
ファイダーの中のゴミはメーカーでの清掃をお願いしないと無理でしょう。
ブロワーでの吹きつけはセンサーのゴミには効果ありますが、強く吹き過ぎるとファイダーの中へゴミが追いやられてしまいますから要注意です。
ニコンサービスでも安い金額です。

センサーはとてもデリケートなのでさわらない方がいいと思います。
さわってキズなどつけると修理代がD40買えるぐらいかかると思います。

書込番号：9942946

[durtyhari]

里いもさん、

早速のお返事で、本当にありがたく思っています。
これから、ニコンに連絡をしてみます。

ありがとうございます！！（＾＾）

書込番号：9942961

[＃４００１]

〉ファインダーにホコリが付いていることに気づいて、ミラー、フォーカシングスクリーン
〉を次のやり方で掃除をしました。

これは、最悪な事をやってしまったかもしれません。
センサーは、素人が掃除する事が可能ですが（できれば、サービスセンターに任せた方が良い）。。。
ミラーとフォーカシングスクリーンは、素人が清掃できる物ではありません。
特にミラーは、簡単に傷がつくので。。。もしかしたら傷をつけてしまったかもしれません。

ファインダーに写るゴミは、写真には写らないので「気にしない」のが一番です。
掃除しても、またゴミは入りますので、何度やっても同じ事です。

写真にゴミが写る場合は、センサー（厳密には、センサーの前にあるローパスフィルター）にゴミが付着していると思われます。
通常は、ブロワーで軽く吹き飛ばせば取れると思います。。。素人はココまでにしておいた方が無難です(^^ゞ
多少機械いじりが得意なら、専用の掃除道具で清掃すると良いです。
「ペッタン棒」や「DD PRO」なら乾式なので、比較的楽に清掃出来ます。
無水エタノールを使う湿式の清掃方法は、ニコンの研修等で勉強してコツを覚えないと、かえって染みを作って汚してしまったり、強く拭き過ぎてローパスフィルター上に傷を作る可能性がありますので・・・やはり・・・サービスセンターに任せた方が良いというアドバイスになります。

コレでもゴミが写る場合は、ローパスフィルターとセンサーの間にゴミが侵入している可能性があるので、多少大きな出費になる可能性があります。

ご参考まで

書込番号：9943029

[durtyhari]

＃４００１さん:
お返事、ありがとうございました。

＃４００１さんが言った通り、最悪
のことをやってしまいましたね。反
省します。

先ほどニコンのサービスセンターに
連絡し、サービスセンターに診ても
らうことにしました。

傷などないように、祈っています。
今度はもっと気をつけて、やります
。

ありがとうございました。

書込番号：9943340

[里いも]

ミラーとセンサーの無事だといいですね。

書込番号：9943386

[durtyhari]

里いもさん、
励みをいただきまして、ありがとうございました。

センサーの清掃仕方など、You Tubeで見て、自分で
できるかなと思って、やってしまったんです。

みんなさんのアドバイス、非常に勉強になって、あ
りがたく思っています。

今度、もっと気をつけます（^^;）

書込番号：9943674

[タン塩天レンズ]

durtyhariさん、こんばんは。

ファインダーから見えるホコリと、写真に写るゴミが同じ物のようでしたら、ミラー、フォーカシングスクリーン、ファインダー、ローパスフィルター、CCD、全て関係ありません。
別の原因が考えられます。

見えるホコリと写真に写るゴミが別な物なら、それぞれに問題が発生しています。

サービスセンターに診てもらう時は、そのレンズも一緒に診てもらってください。

書込番号：9943925

[roseau_pensant]

durtyhariさん はじめまして

僕も初心者なので、このスレとてもためになりなした＾＾
画像に写らなければ気にしないのが一番のようですね。

カメラの無事を祈ってます。＾＾

書込番号：9945275

[durtyhari]

タン塩天レンズさん、roseau_pensantさん、

お返事、ありがとうございました。

タン塩天レンズさん、僕は二つのレンズを持
っていて（18-55、55-200）、その二つのレン
ズにもまったく同じことがあるので、おそらく
レンズは大丈夫なんじゃないかと思います。と
にかく診てもらいます。

roseau_pensantさん、そうですね。気にしない
方がいいけど、気になって、気になって、仕様
がないです（^^;）


みんなさん、ありがとうございました。

書込番号：9945480

[夏のひかり]

ゴミは気になり出すとどうにも止まりません。(^^;

私はシルボン紙とかぺったん棒とか市販品はほとんど試しました。
掃除も、はまると大変です。

今は耳掃除用の綿棒にHCL-LENSクリーナ(液体）を付けて
サッサと速攻で拭き取っています。これが一番簡単でした。
何回も試した結果、拭き取りのコツを取得しました。
青空を写して目立ったゴミがなければ良しとしています。

レンズ交換は全くしなくても中のゴミが舞って付く事もあるようです。
特に上向きに空を取るとCCDの上にゴミが落ちるようです。

書込番号：9956088

[durtyhari]

夏のひかりさん、

お返事、ありがとうございます。

いろいろな方法試したのですね。
HCLのペタンクリーナとか、Pent
axのO−ICK1も試したかったんだ
けど、やっぱりあまりよくないで
すかね。

初心者の僕は困っています（^^;）

夏のひかりさんのやり方なんですが、
耳掃除用の綿棒にHCL-LENSクリー
ナで、ゴミはちゃんと取れてますか。

書込番号：9956836

D40にD5000ダブルズームレンズキット付属のレンズは装着可能？

[若若]

1ヶ月ほど前にD5000を購入して写真撮影ライフを楽しんでおります。

D40の掲示板を拝見したところ、
D40かなりの高評価で私もつられて欲しくなってきました。

そこで質問なのですが、
D40のボディーにD5000ダブルズームレンズキットに付属のレンズを
装着することは可能でしょうか？

また、装着できた場合、
D40ボディーにD40ダブルズームレンズキットに付属のレンズを装着した場合と
D40ボディーにD5000ダブルズームレンズキットに付属のレンズを装着した場合とでは
どちらが画質が綺麗に取れるのでしょうか？

また、D5000所有者で携帯性等で苦に感じなけれが、
あえてD40を買い増しする必要はないでしょうか？

いやいや、D5000よりD40の方が画質は綺麗！！
ということもあるのかと思い質問させていただきました。
教えて頂きたくお願いします。

書込番号：9942093

[robot2]

勿論！

書込番号：9942112

[じぇにかめ]

わざわざ買い増しするほどのものなのかなぁ〜
って僕は思う(汗)

書込番号：9942174

[万雄]

こんにちは。若若さん

もちろん大丈夫ですよ。

書込番号：9942179

[明日への伝承]

＞どちらが画質が綺麗に取れるのでしょうか？


私はD40もD5000もダブルズームレンズキットも使ったことがないので一般論になりますが、どちらを使おうが劇的な変化はないと思います。

書込番号：9942210

[うさらネット]

D5000WZKのレンズはD60WZKのレンズと全く同じ。
D40WZK IIのレンズは18-55mmがVRなしで望遠ズームは同じ。
D5000は12MpixCMos、D40は6MpixCCDです。画素数は半分です。A4程度のプリントで差異はなし。
高感度耐性はD5000がISO3200ぎりぎり使えますが、D40はISO1600がぎりぎりです。
画質というより撮像素子の違いによる味わいは異なるかも？

書込番号：9942281

[takuta]

D5000とD40は使用可能レンズ一緒です。

画質の違いは18-55のレンズがVR付きと、D40のVRなしでの差です。

当然新しいD5000のVR付きのほうが手振れにおいても重宝するでしょうね

本体の差はあまりないと思います。
買い増しされるなら本体のみにして標準レンズ担当と望遠担当に分けたら楽しそうですね。

D40本体も安いので買い増ししてもいいかもですね

書込番号：9942306

[童 友紀]

こんにちわ。

＞また、D5000所有者で携帯性等で苦に感じなけれが、
＞あえてD40を買い増しする必要はないでしょうか？

　DXカメラでD5000の上位機種を購入検討される場合は、大いに悩みそうな気がします。
　
　例えば・・・
　D5000の写真データ管理の負担を減らしたい時など、Ｄ４０は良いお供になるかも知れません。

書込番号：9942395

[光る川・・・朝]

Ｄ４０は、「使う人に染まるカメラ」なので、受けるのだと思います。

他社の「入門機」と呼ばれるものは、「初めてでも簡単機能」がてんこ盛りで、
それがゆえに価格も若干高く、「そんな機能わかってるからもういらないよ」という人や、
写真を撮って上達するにつれ、そうなった場合に「うっとうしいなぁ」と思うことがあるのです。

Ｄ４０は、それらを一切（でもないけど）搭載しませんでした。
初めての人でも「とりあえず今日から撮れる」必要最小限の機能だけを載せ、
「あとはあなた次第でお使いください」ということにしたのです。
なので、端正で、長く使っていても飽きない、必要にして十分な機能も備わっている。
※もちろん、もっと上を言い出せばきりがないのですがね。
ですから、初めての方にも、もう長年写真を撮っている方にも受けた。

「とりあえずこれにしとけば間違いのないカメラ」ということです。

買い増しについてはなんとも申し上げられません。
自分にとって必要であれば、購入されれば重要な場面でも十分役立ちますし、
今の状況で、一般的な撮影は、既に十分こなせるようですから、「やっぱり買わない」ということにして、
それで困るか、といえば、たぶん困らないでしょう…

※最近私は、カメラを２台持ち歩くことが多くなりました。
　 １台（本務機）は本気撮り用に本番までカメラバッグの中にしまってあり、
　 もう１台（常用機）はラフなカメラケースにしまって肩にかけておき、いつでも撮れるようにしています。
　 Ｄ４０はこの「もう１台」のような使い方には最適かと思います。
　 私の場合は、Ｄ４０を持ち出すときは、たいがい「本務機」になってしまうのですが（＾＾；）

書込番号：9942403

[ばーばろ]

D40とD5000・・・普通にD40がD5000より優秀ってのはありえないでしょう。

D40がウケているひとつの理由は、「便利な事は一切してくれない」からです。写真を撮る為の必要最低限の事はひととおりできます。ですから、初心者でもいい写真を見せている人は「自分で工夫して便利を補っている」んでしょう。

写真機を「ツールとしている」か「オモチャにしかしていない」かの差じゃないでしょうかねぇ。A4くらいまでなら600万画素でじゅうぶん。ただ、600万画素でA4をじゅうぶんにさせる術を工夫していなければ、実は足りないのですよ。

でも、D40はじめD50やD70でも現役で使っている人は少なくないです。便利は3日で慣れるけど不便は3日で馴染む、のとおりです。
便利（D5000）に慣れた人が、評判がいいからといってD40（不便）を持ったところで、同じ事はできないと思いますよ？「不便だなぁ、どこがいいカメラなんだろ」と思うだけだと思います。

実際、薦められてD40で入門したけど、すぐにもの足りなくなってD80・90やD200・300に乗り換えた人も少なくないでしょう。
D5000、悪いカメラじゃないと思いますよ。いろいろと（私にとっては）余分な機能が付いてますが。１ヶ月しか使ってないんでしょう？もっと使い込んでみたらどうですか？

書込番号：9942413

[＃４００１]

私も画質でD40を買い増しする意義は無いと思います。

確かに画作りは違うので・・・その味の差を楽しみたい・・・と言うのはありかもしれませんが。。。

解像度・・・高感度ノイズ耐性・・・ダイナミックレンジ・・・ピクチャーコントロール
D40に何一つアドバンテージが無いです。。。

あ！・・・もちろんサブカメラ的に2台体制を作りたいと言う目的なら・・・良い選択だと思いますよ♪
ただ・・・手に入るかどうか？？

書込番号：9942467

[LUCARIO]

ダブルズームをとことん活かすという意味では、D5000に片方を付け、D40にもう片方を付けて
２台で撮影に臨む、というのはアリだと思いますよ。

どちらかのボディが不調になった際の予備としても使えますし。

書込番号：9942687

[yjtk]

買い直す意味はほとんどないと思います。
D40がもてはやされるのは、安い割によく写る。
特に、Nikonの場合10MP CCD機が軒並み高感度に激烈に弱かったこともあって、比較的高感度に強いD40はその分目立ったという点も否めません。

D5000と同じCMOS 12MP機のD300との比較でいえば、ISO800の場合D300はコントラストが異常に詰まって、黒がつぶれた感じになりますが、その点ではD40の方が自然でコントラストが詰まったりしないので。
ISO1600、3200になると今度は逆にD40の方があからさまにノイズが増え、D300の絵の方がよくなります。

D5000からだと、D40にする意味はまずないあえていえば、最悪盗まれたり、壊れても価格的にD5000ほど痛くはないので、ラフな使い方（乱暴にあえて扱うというのではなく。雨や砂や盗難が予想される場合にも撮影したとか）をする場合精神的に楽になるくらいでしょうか。

僕なら、D40を買う資金で35mm/F1.8Gを買った方がいいようには思いますが。

書込番号：9942698

[kyonki]

D40とD5000、両機を使っています。

＞D5000よりD40の方が画質は綺麗？

この両機の画質は若干差があります。
まず、絵作りがD40のほうが派手というか鮮やかです。D5000はわずかに控えめな感じ。
高感度画質はD40のISO1600とD5000のISO3200が同じかD5000のほうがいい感じ。
一番違うのは露出です。D40はデフォルトでは明るすぎですが、D5000はデフォルトでちょうど良いので露出補正する必要が無いです。

あとは、カタログを見てお分かりのとおり、倍率色収差補正、アクティブDライティング、自動ゆがみ補正がある分、D5000のほうがカメラ任せで撮れるというところですね。

書込番号：9942996

[ssdkfz]

浮気せず、D5000と真剣に付き合ってください　（＾＾）。

それよりDX35/1.8でも嵌めてやるほうがいいかも。

書込番号：9943141

[kyonki]

＞D5000を購入して写真撮影ライフを楽しんでおります

もっと写真ライフを楽しむ為には、新しいボディではなくレンズを充実させる方が正常進化ですね(^^)

書込番号：9943426

[ssdkfz]

ちなみにD40、風景だとアンダー目に補正するのがいいかも

書込番号：9943495

[じじかめ]

万一の予備機として、値段次第では買っておいてもいいと思います。

書込番号：9943555

[LUCARIO]

ふむふむ。AF-S 35mm F1.8とどちらを取るべきか…？
私は、今のタイミングだったらD40だと思います。
もちろんスレ主さんが、ボディがだぶる事を承知で「欲しい」と思われるなら、ですけどね。
あと、ボディ単体で適価で買えるなら、という条件も付きます。

レンズはいつでも買えますが、D40ボディを新品で買えるチャンスは
うかうかしてると逃しちゃいますよ！

って、私もどうしようか悩み中だったり。D70を息子にとられた、もとい、
喜んであげてしまいましたので、自分用にAPS-Cボディが1つ欲しいなぁ、
などと考えている所です。近々の出費予定が立て込んでいて先立つものが
無いのが課題です(^^;;;

書込番号：9943595

[若若]

あっという間に皆様からのたくさんのアドバイス
本当に有難う御座います。

現行モデルのD5000を使用しているのだから、
あえてさらにD40を買わなくてもというのが
通常の考えでしょうかね。


でも、D5000、D40両方お持ちのkyonkiさんからのアドバイスを読ませていただき、
D40も購入しておこうかという気持ちもまだ捨て切れないでいます。

＞この両機の画質は若干差があります。
＞まず、絵作りがD40のほうが派手というか鮮やかです。D5000はわずかに控えめな感じ。
＞高感度画質はD40のISO1600とD5000のISO3200が同じかD5000のほうがいい感じ。
＞一番違うのは露出です。D40はデフォルトでは明るすぎですが、D5000はデフォルトでちょう＞ど良いので露出補正する必要が無いです。

色合いがはっきりしていた方が自分好みなので、
D40の方が色合いがはっきりしているということですと・・・D４０欲しい！！
悩みます・・・。

書込番号：9945266

[童 友紀]

＞・・・D４０欲しい！！

皆さんのご意見は、参考になりますね！　

欲しいモノは、買っといたほうが身体にいいみたいですね！　良くも悪しくもご自身が納得されることでしょう。

書込番号：9945316

[kyonki]

若若さん　おはようございます

私の書き込みを参考にしていただきありがとうございます。
若若さんがそこまで検討されているのならD40を手に入れらて2台体制もいいと思います。

ただ、新品をGETしたいなら急いだほうがいいかもしれません。

童　友紀さんも言っておられるように我慢すると体によくないかも（笑）

書込番号：9946473

[若若]

童　友紀さん、kyonkiさん　

有難う御座います。
お言葉におされて気持ちは2台体制に傾きつつありますが
ssdkfzさんのおっしゃるように浮気はせずにD50001本についても
再度検討、決めようと思います。
皆様色々と有難う御座いました。

書込番号：9949770

[ssdkfz]

若若さん

あはは・・・
私はカメラをオリンパスOM-1ｎで始めまして、2ヶ月とたたないうちに広角、望遠をそろえ、その半年後にはニコンFを買う（中古）という、超浮気モノでして・・・・　（＾＾；

約30年を経て、今ではとんでもないことになっています。

ややしばらくは1台体制をお勧めします・・・・

書込番号：9950754

[hornbill2]

光る川・・・朝さん

> Ｄ４０は、「使う人に染まるカメラ」なので、受けるのだと思います。

言い得て妙ですね。そのままでメインで使う人や、サブとして使う人や、
カリカリチューンする人や。楽しいカメラですね。価格が手ごろなので
オモチャとしても楽しめます。

書込番号：9951350

[Giftszunge]

若若さん
> 色合いがはっきりしていた方が自分好みなので、
> D40の方が色合いがはっきりしているということですと・・・D４０欲しい！！

ならば、D5000でピクチャーコントロールをビビッドにすればええじゃん。
もっと派手にしたければ、ビビッドの彩度をさらに調整すればええ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/pic02.htm

さらに、明るめが良いならば、露出補正でどうにでもなる。
D5000を使い倒せば、D40でできることはおよそできる。
要するに、ただ単にD5000を使い倒せていないだけじゃん。


因みに僕は、D300+MB-D10とD40を使っている。
それぞれの特長を活かして、用途を明確に分けて、使い分けている。
D40は、コンデジ代わりのビジネス専用機として、職場に常駐し、
出張にも必ず持参している。D40の軽量さは出張に優しい。
Sサイズ150万画素相当のファイルサイズはプチであり、
複数の写真をメールで送る際には、優しくて丁度良い。

> D４０欲しい！！

欲しければ、買っちゃえばええじゃん。
所詮は、コンデジプライス。
たかがコンデジ（モドキ）を買うのに、そんなに悩むな。

書込番号：9953401