D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

女子ユーザーさん、教えて下さい！

[エリ820]

デジイチデビューの相棒にD40を購入しました。
今まではコンデジの経験しかありません。
D40にはライブビューが付いていないのは分かっていましたが、
あのファインダーをのぞくさまが格好いい女になりたくて選びました。

でも、困ったことが。。
マスカラとかファンデーションがカメラについてしまいそうで、
ぴっちり覗き込むことができません。
canonにはアイピースエクステンダーなるものがあるところまでは分かったのですが、
ニコンにも同様のものはありますか？
アイピース？接眼目当？なるものがそれに当たるのでしょうか？
なにぶん超初心者なのですみません。
先輩女子のみなさんは、お化粧の対策をどうされていらっしゃるか教えていただけると幸いです。

書込番号：9914928

[my name is.....]

少しケラレマスけど、DK21Mという製品があります？

書込番号：9914970

[kaoly]

エリ820さん　コンニチハ！

そう、これは男性だと出て来ない悩みですわね

全然参考になりませんけど、ワタシの事を。。。
まず、カメラを持ち出すときは基礎化粧だけとか、薄化粧しか
しない事が多いです

でも、結婚式なんかだと結構厚化粧しますし。。。
そういうときは、本格的には撮れません。。。

アイピースしていても、アイピース自体に化粧がつきますし、
それだけ、化粧もはがれますわ

ファンデーションやマスカラをつけているとき、ワタシは仕方なく
ファインダーから少し目を離して撮ります

D3なんかだと、ハイアイポイントなので少しくらいなら離しても
良いのですが、D40だと全体像が見えませんね

でも、ホント仕方ないので、そういう時はファインダーを上下左右
から見て全体像を確認して撮ってます
それも、微妙ですけどね (^^;

目と顔をカメラから離すと、それだけでブレやすくなりますから、
ホント、緊急避難的な撮り方ね (^^;

書込番号：9915003

[kawase302]

私は男です。
愛機についたファンデでバレました。。。。

書込番号：9915237

[Monday_524]

私も男ですが・・・、

伊達でも良いので眼鏡を掛けると言うのはいかがでしょうか？

書込番号：9915544

[オリビアnj]

横から関係ないお話失礼お許し下さい。

私もD40購入検討しているのですが、
kawase302さんの投稿された上に添付のお写真を
何枚か拝見させていただき、実に綺麗に写されていて
うっとりしながら見させていただきました。

D40でこんな素晴らしいお写真を取ることができるのなら私も
購入しようかという気になっております。

教えていただきたいのですが、
レンズは、どんなレンズで撮影されたのでしょうか？

レンズキット（ダブルレンズキット）付属のものですか？
それとも別のレンズでしょうか？
また、確かレンズキットは手振れ補正がついていないと思いますが、
それでもこのように綺麗に撮れるのはやはり腕でしょうか？

教えて下さい。


　

書込番号：9915621

[kawase302]

オリビアさん＞＞＞
私は男ですが、どっかで見たことある写真が飛び出て、ビックリしましたー。
ご高覧いただき、ありがとうございます！
レンズはニコンの１６−８５ＶＲか７０−３００ＶＲのいずれかです。
いずれにしても手ブレ防止つきですので、腕ではないです（笑かつ冗談です）。
で、Ｗズームキットでもこの程度は全然イケルと思いますよ。
すごく優秀なキットレンズで、高級レンズも円形脱毛ものでしょう（マジでそう思ふ）。

こういうあったまからＣ調の明るい平和系元気系写真は、Ｄ４０の得意中の得意でしょうね。
つまり設定。
カメラ任せで誰が撮ってもこう撮れるはずですよん♪

書込番号：9915725

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

アイカップタイプの接眼目当を使っています。
外光も防げて視認性もアップします。

書込番号：9915877

[kawase302]

↑
おーアコガレの銀Ｄ４０。
しかもＤ３で撮影。
しかも多分６０ミリＮレンズ。

書込番号：9915987

[エリ820]

皆様、すばやいご回答ありがとうございます！

my name is.....さん

ありがとうございます。
接眼目当てを付けると顔が当たらなくなりますね、きっと。
D40に対応するのは、DK20に当たるのですかねぇ？
カメラ屋さんに見に行ってきます。


kaolyさん

やっぱりそうなんですねぇ。
女流カメラマンさんもお仕事の時はノーメイクなんでしょうね、きっと。
kissとかk−mとか、カメラを構えるモデルさんもノーメイクだったら、勘違いしないで済みました〜。
でもやっぱりただでさえぶれる初心者は、スッピンで臨んだ方がいいんですね、理想は。。


kawase302さん

何がバレたんですか〜気になりました（笑）


Monday_524さん

そう、これも気になっていたんですが、メガネの場合は皆さんどうされてるのかなって。
メガネのレンズに傷がついたり、フレームが歪んだりとかはないですか？
私はふだんコンタクトなので、メガネってファインダーをのぞくのにokならそれもありですよね！


がんばれ！トキナー さん

アイカップタイプ、いいですね！
プロっぽくて素敵。
あまり押し付けすぎちゃうと、目の回りにまあるく跡がついちゃったりしますか？？
でもいいなぁ、、と思って探してみたのですけど、見つかりません。。
もう廃盤とかのお品なのでしょうか？

書込番号：9916863

[将軍と大奥]

　エリ820さん　こんばんは。

>D40にはライブビューが付いていないのは分かっていましたが、あのファインダーをのぞくさまが格好いい女になりたくて選びました。
>マスカラとかファンデーションがカメラについてしまいそうで、ぴっちり覗き込むことができません。

　化粧しない男ですが、参考意見です。
　私は、違う理由から、ファインダーをのぞくことができないで撮ることが結構あります。ひとつは、手ブレを可能な限りなくして撮りたいので、柱や椅子や机の上などにカメラを押し当てて撮ることが多いのです。そうすると、ファインダーがのぞけなくなることも多くなります。また、シャッターチャンスを生かすために迅速に撮りたいときは、覗いて悩む時間も惜しい。あるいは、構えて狙って撮ると自然な表情が撮れないときなど。
　露出優先モードにしておくと、AFはレンズが対応してくれます。構図は決められませんが、シャッター押すと、液晶に撮った画面が出てきます。それを見て調整しながら続けて５〜６枚撮って後で良いのを残します。

　動く人や動物は、なかなか思い通り振舞ってくれません。「フェザータッチで軽く覗く感じで、実は液晶を見ながら調節しつつ複数枚撮る。偶然の僥倖があります」。達人風で格好良いですよ。むしろ傑作が撮れたりします。フィルム代ゼロのデジカメならではの技法です。

書込番号：9917678

[nekonokiki2]

私はメガネなので、ファインダーの方はくっつかないんですが、液晶にはファンデーションがくっつきます。
左目でファインダーを覗いているので、右手の親指の手脂がメガネについてしまうこともあります。

鼻の頭なんかははげちゃいますね。(笑)
まあ夏の戸外では化粧はどうせはげちゃいますから、気にしないことにしています。
スッピンでいられればいいんですが・・・・、それは無理なんで。(笑)

でも汚れても拭けば取れますから、あまり気にしないで使っています。マスカラはついてしまうと取りにくいかもしれませんから、カメラ使うときはマスカラだけしないくらいで良いのではないでしょうか。

書込番号：9918078

[ひややっこすき@夜子]

こんばんは

メーカーは違うのですが
私はアングルファインダーを使ってます
これだと目だけ気をつければ良いので
確かD40にもあったと思います
ニコンのHPで確認してみて下さい
上から覗き込む格好になるのでちょっと慣れが必要かもです

書込番号：9918133

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
アイメークに力入れてる時はファインダーから少し離して撮る時もありますが
撮影にハマってくるとお構いなしにファインダー覗きますｗ

ファンデーション等つきますが使用後に拭いてますし
カメラバッグに化粧ポーチも入れてますので撮影後はメイク直しはかかせませんｗ

たまにサングラス越しにファインダー覗きますが
多少ケラれるのはしょうがないと思って
撮影したモノを液晶で確認して余計なモノが写っていたら撮り直します

書込番号：9919580

[オリビアnj]

kawase302さん　

お返事有難う御座います。

D40購入の気持ちがだんだん強くなってきました♪

早速、ニコンのレンズカタログをもらいに行ってきました。
１６−８５ＶＲはAF-s DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G VR(95000円)
のことでしょうか？
レンズキットの付属のレンズとは違うものなのですね。
価格.comの書き込みを見てみると、それほど明るいレンズではないとのことですが、

それでも、kawase302さんがお撮りになったホテルの部屋のお写真を拝見すると
とても綺麗に撮れていますね♪

D40と１６−８５ＶＲだとちょっと金額はかかりますが、
買う価値ありという気持ちが強くなってきました♪
有難う御座います。

書込番号：9923033

[kawase302]

ちょっと脱りますが
オリビアnjさん＞＞＞＞
ニコンの標準ズームだと１８−５５、１８−７０、１８−１０５、１８−２００、そして１６−８５あたりが主流でしょう。
この中で使ったことがあるのは１８−２００と１６−８５だけなんですが、１６−８５はテレもワイドも両端で四隅まできっちり写しこんでる感じ。
つまり安定感というか、四隅までの芸の細かさに好感が持てます。
でもこれって１８−２００と比べて、と言うより、比べるよりもっと曖昧な「なんとなく」程度の違いです。
そういう意味ではレンズキットの１８−５５なんて価格の割りにとんでもなく優秀なレンズだと思いますよ。

書込番号：9923084

[オリビアnj]

kawase302さん　

脱線話でごめんなさい。
有難う御座いま〜す。
そうですか、D40検討中の私にとっては、
まずはレンズキットで十分のようですね。

心はD40にかたまりつつありましたが、
最近、ニコンから新製品が出るとか出ないとかの情報もお見かけし、
さらにD5000も評判よいし・・・でもコストパフォーマンスはやはりD40ですかね。

また、気になるのはD40は６Mですよね。
詳しいことは分からないのですが、６Mであることが、
素晴らしい画質を生み出している要素の一つなのでしょうかね。
（何の根拠もなくすみません）

じっくり候補を絞っていこうと思います。
有難う御座いました。

書込番号：9926023

[エリ820]

皆様ありがとうございました！

やっぱり多少は付くもの?と思って、そう神経質にならないことにしま〜す。
マスカラだけは、控えめに、ですね！

夫に貸してあげたら、ノーメイクだけど顔のアブラが！！
そんなものなんですね（笑）

液晶の保護シートを貼って、おおらかに使うことにします。

書込番号：9926095

[エリ820]

ちなみにオリビアnjさん、
私も同じような感じでけっこう悩みましたが、D40で良かったです。
みなさんおっしゃるように、使いやすくて初心者女子が学ぶには十分な感じだと思いますよ♪

書込番号：9926111

[kawase302]

オリビアnjさん>>>
新製品、楽しみですねー。
D40は本当にCP（価格性能比）は高いです。
言いたいことは、D40は安いけどあなどれないということ。
D5000も新機種もこりゃまた魅力的でしょう！

書込番号：9926331

[だんり]

エリ820さん、kawase302さん

脱線話にもかかわらずお返事有難う御座います。
やはりＤ４０はすばらしいということがあらためて
分かりました♪

Ｄ３０００も出ましたが、私にとってはなんとも贅沢な悩みで、
まずは、エリ820さん、kawase302さんおすすめのＤ４０からスタート
してみようかな、なんて思いもあります。

どれを選んでも初心者の私には満足できるカメラになりそうです。
有難う御座いました。




　ちなみにオリビアnjさん、
私も同じような感じでけっこう悩みましたが、D40で良かったです。
みなさんおっしゃるように、使いやすくて初心者女子が学ぶには十分な感じだと思いますよ♪

2009/07/29 20:50　[9926111]


kawase302さん　オリビアnjさん>>>
新製品、楽しみですねー。
D40は本当にCP（価格性能比）は高いです。
言いたいことは、D40は安いけどあなどれないということ。
D5000も新機種もこりゃまた魅力的でしょう！

書込番号：9937277

超初心者で購入考えています

[せなあっとこむ]

一眼レフ初めてですが購入考えています。

家の中や外などで愛犬を撮りたいのです。

よくﾌﾞﾛｸﾞなどの写真で犬にピントがあっていて周りがぼやけてる写真とかありますよね。
犬を引き立ててるみたいな。
あと料理とかも撮りたいです。

で、デジタル一眼レフだったらそのような撮影が可能と思いまして
価格コムなどで見ていたのですが、まったくの素人なので・・・。

オリンパスのE-P1かニコンのＤ40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
などがありますが、オリンパスは小さくて持ち運びが◎らしいのですが
機能を読んでもどうなのかまったくわかりません＞＜
ニコンＤ40は価格的に安いのですが、同じような機能であれば
オリンパスがいいかなと思ってます。

今はデジカメしかなく、家の中で撮るのにも
犬がちょっと動いたらぶれてしまうので
他にｵｽｽﾒのカメラがあったら教えてください。
予算は6万までです＾＾；
ﾚﾝｽﾞを付け替えたりはまだド素人なので分からないので
買ったそのままで良い写真が撮れるカメラがいいのですが・・・。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい＞＜

書込番号：9894963

[うさらネット]

ご予算を考慮しますとD40レンズキット（ED18-55mm）と単焦点レンズDX35mm F1.8Gでしょうか。
E-P1は初心者が機能を引き出すのに苦労しそうなのと価格域が違いますね。

書込番号：9894985

[せなあっとこむ]

（追記です）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/

ﾚﾝｽﾞのことはまったく分からないのですが
過去の質問の回答にあったので。。
これも買ったほうがいいのでしょうか？
あると　ない　ではまったく違いますか？

書込番号：9894988

[花とオジ]

レンズキットのレンズは暗めなので、室内で動く犬を止めて撮るのに苦労するかも知れません。
DX35mm F1.8Gがあっても１００％解決とは行きませんが、キットレンズよりはかなり楽になると思います。

書込番号：9895028

[Frank.Flanker]

D40のキットレンズ、明るめの部屋だったら高ISOでいける場合も多いと思いますがやはり暗いレンズなので室内用に35mm1.8があった方が良いと思います。

書込番号：9895123

[ダイバスキ〜]

せなあっとこむさん
おはようございます。

室内撮りですとワンが止まって無い限り、明るいレンズでも無理でしょう。
犬が動いたらぶれてしまうのは一眼でも似た様なものです。
Ｄ４０レンズキットの在庫が有れば良いのですが、SB-400でも良いですから外部ストロボを追加された方が良いと思います。
撮影方法は『バウンス撮影』で検索して見て下さい。

本当はキット付属のレンズよりは AF-S 18〜105 VR 位のレンズの方が倍率も高く楽しめるのですが予算が６万でしたらＤ６０レンズキット止まりですねぇ〜。

書込番号：9895126

[輝峰（きほう）]

　　＞家の中や外などで愛犬を撮りたいのです。
　　＞よくブログなどの写真で犬にピントがあっていて周りがぼやけてる写真
　　＞あと料理とかも撮りたいです。

　⇒・写真を生涯の趣味として、デジ一眼を始めると、費用が案外掛かります。
　　・お覚悟のほどを。

　　・予算、少し、超過しますが、一応現時点の候補として、

　　・D60 ダブルズームキット　 \71,799 （室内は標準、戸外は望遠ズームレンズ使用）
　　・SB-600　（バウンス用：周りの天井、壁などの色が白系ならばなお綺麗に撮れる）
　　・DX35/1.8G　（室内、ノーストロボ用。窓からの自然な光で綺麗に撮れる）
　　・小物：レンズクリーナ（ペン型が便利、）等。
　　　　　　できたら、メモリ予備、バッテリ予備他、三脚（しっかりしたもの）。

　　・画像加工ソフト（探すと無償のソフトもあり。有償ニコン社製や、Adobe社製もあり）
　　・PC　（画像データの保存用。いずれ外付けHDD追加も発生、）

　　・デジ一眼の綺麗に撮るための、撮影方法の本など。WEBにも探すとあり。
　　　露出、色合い、ぼけ、

　　・写真用語としての、露出（EV値とは）、被写界深度（ぼけ）、
　　　レンズ焦点距離と被写体との距離の関係、など、
　　　HPの右下の方の雑感メモ枠に記載。ご参考までに。

　　・まずは、トライ、、、お気に入りの写真を、試行錯誤しながら、、
　　　楽しい写真生活をエンジョイしてくださいませ。
　　　（できたら、気がつく範囲で、数年かけて機材は揃えていけばいいので、
　　　　その間は、ほかの趣味などは控えめに、、、
　　　　あるがまま、あるがまま、、無理をなさらないで、、、徐々に貯金していって）

書込番号：9895213

[VallVill]

＞同じような機能であればオリンパスがいいかなと思ってます。
オリンパスで検討されてはいかがでしょう？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811077.00490811125.00490811080

書込番号：9895892

[MT46]

D40のﾚﾝｽﾞｷｯﾄ使用	D40に105mmﾚﾝｽﾞを使用

せなあっとこむさん
こんにちは

>犬にピントがあっていて周りがぼやけてる写真
オリンパスのE-P1とニコンのＤ40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄとを比べた場合
背景がボケ易いのはD40の方です
CCD素子のｻｲｽﾞが相当違いますので　(敢えて細かい説明は省きます)

ボケは焦点距離(55mmとか200mmとか･･･)と絞り(F3.5とかF5.6とか）
そして被写体までの距離で決まります

ちょっと調べてみましたが
D60のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄが72000円弱のようです
D40のｷｯﾄより少々高めですが、
手ﾌﾞﾚ補正ﾚﾝｽﾞの付属
ｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰｸﾘｰﾆﾝｸﾞ機能
ｱｸﾃｨﾌﾞD-ﾗｲﾃｨﾝｸﾞ
などを装備する為、手軽に綺麗な写真が撮れると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/　←D60ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ

書込番号：9895909

[じじかめ]

動く被写体は、光学ファインアダーで撮影するのが無難だと思います。

書込番号：9896115

[せなあっとこむ]

みなさんお返事ありがとうございます。

お返事をみてオリンパスのE-P1はやめておきます。

そしてD40での室内での撮影でｵｽｽﾒがﾚﾝｽﾞがDX35mm F1.8Gというのもなんとなく分かりました。
D60でのペット撮影の質問もみてきたのですが
ペットの室内撮影はあまり良くないとも書いてあるので迷います＾＾；
今のデジカメ撮影から考えると、お座りでマテをさせた静止で撮ってる写真が多いです
（そのときに犬が顔を動かしたり突然立ち上がる程度＾＾；）
なので、室内では静止画で検討していきたいとおもいます。

D40でも　「D40 ダブルズームキットII」というのが
どのような時に使うのでしょうか・・・。
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄよりもズームが付いてる方がいいのか・・・。

オリンパスの「E-410 ダブルズームキット」
とＤ40での違いは手ブレなんでしょうか？

屋外では走っている写真を撮りたいので
持ち運びに便利な物が希望です。
（犬5.8kgもｷｬﾘ-ﾊﾞｯｸﾞに入れて電車移動なので）
室内では犬にピントがあって背景がボケるというのが希望です。


超初心者ですみません＞＜

書込番号：9896515

[GG@TBnk2]

残念ながら、6万円の予算＆買ったままの状態で、室内の犬の撮影に向いている機種は無いと考えた方が良いでしょう。室内で動くものを満足に撮影するには、

・高感度（ISO値が大きい）できれいに撮れるカメラを使って
・明るい（F値が小さい）レンズを装着して

撮影するか、外付けのストロボを使ってバウンス撮影するのが一般的だからです。しかし、買ったままの状態でこの条件を満たすものは無いです。

なおかつ、外で多少離れた所からも撮影したいとなると、望遠ズームレンズ（焦点距離の大きいほうの数値が概ね100mmとか200mmとかいうもの）が有った方が良いでしょう。いわゆるWズームキットというのは、35mm周辺の標準ズームレンズの他に、この様な望遠ズームレンズをセットにしたものです。

6万円と言う予算を最優先するなら、当面は何かに妥協して、様子を見る方が良いです。

・D40レンズキット＋35mm F1.8Gを買って、外での撮影は使ってみて考える
・ニコンのD40,D60、オリンパスE520、ペンタックスK-mなどのWズームキットを購入して、室内撮影は使ってみて考える

というのが妥当な所ではないでしょうか。機種の違いは細かく言うと色々有りますが、将来の発展性とかを余り気にしないのなら、自分で触ってみて気に入った物を買っても良いと思います。

書込番号：9897494

[ペコちゃん命]

室内	室内で激しく動いてるのは難しい	外付けストロボを使う手も	室外

せなあっとこむさん、こんばんは。

オリンパスのE-P1はオートフォーカスが遅いので候補から外して正解ですね。
ボケがある写真をお望みなら、オリンパスよりニコンのほうがいいです。
センサーの大きさが違うので、ニコンのほうが有利だからです。
でも室内で動いていて、ボケがある写真はとても難しいので、とりあえず止まっているものから始められたほうがいいかな、と。
室外なら背景が遠いので、動いていても背景がボケた写真が撮れると思います。

うちのも6kgなので同じ感じですかね？

書込番号：9897504

[花とオジ]

＞「D40 ダブルズームキットII」というのがどのような時に使うのでしょうか・・・。
Ｄ４０レンズキットには、標準ズームレンズ１本が付属しています。
Ｄ４０ダブルズームキットIIには、上記の標準ズームレンズと手ブレ補正付きの望遠ズームレンズの計２本が付属しています。
２本のズームレンズ付いているからＷズームキットです。
Ｄ６０ダブルズームキットなら、標準ズームレンズにも手ブレ補正が付いています。
外で走り回るワン君の撮影なら望遠ズームもあった方がいいでしょう。

＞オリンパスの「E-410 ダブルズームキット」とＤ40での違いは手ブレなんでしょうか？
センサーサイズが違い、ファインダーの広さも違います。
Ｄ４０の方が背景ボケは得やすいですが、Ｅ−４１０でもコンデジとは格段に違う背景ボケが得られます。
どちらもカメラ側には手ブレ補正は付いていません。

＞屋外では走っている写真を撮りたいので持ち運びに便利な物が希望です。
どちらにしても望遠ズームが必要だと思います。
一眼だとコンデジのようには持ち運びできませんので、できればご自身で実機を持って見るのがいいのですが、どちらも店頭にはもう無いと思います。

書込番号：9897592

[アプロ＿ワン]

オリンパスはＡＦが遅いので止めたほうが良いです。

犬種は何でしょうか？
６万の予算は厳しいですね。
Ｄ４０のダブルズームキット�UかＣＡＮＯＮのkissデジＸ２のダブルズームキット。
まずはこの辺りを買って室内は明るい場所で昼間に撮る。
暗いときは天井灯にプラスして電気スタンドなどが有れば、家中のを集めてきて使う(笑)。
もちろんＩＳＯは高めに、縮小するか印刷すれば目立ちませんから。

これに室内やドッグカフェ用に明るい単焦点を買って、ＣＡＮＯＮなら50mmf1.8�U
ってレンズが９千円程度でありますが。
さらに余裕が有れば、バウンス（上に向けて発光）できる外付けのストロボが有れば
室内で綺麗に撮れます。

書込番号：9897813

[せなあっとこむ]

みなさんお返事ありがとうございます！！

悩んでいても実際使ってみないと分からない部分がほとんどなので
みなさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考にＤ４０ﾚﾝｽﾞｷｯﾄとストロボを購入して
部屋や野外の公園で撮る事から慣れていきたいと思います。
そして使ってみてからまた分からない部分や改善していく部分を
見つけ出して、再び質問させてもらうと思います。

その時は、またよろしくお願いします！

書込番号：9913982

[せなあっとこむ]

初撮り

こんにちは。

ｶﾒﾗを購入しました＾＾

まだ説明書もちゃんと読んでないのですが

撮ってみました。

書込番号：9934425

[ペコちゃん命]

せなあっとこむさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
わんちゃん、ふわふわしてますね。
撮れば撮るほどよく撮れるようになると思うので、どんどん撮ってあげてください。

書込番号：9935474

[ダイバスキ〜]

せなあっとこむさん。
おはよう〜＆ご購入おめでとうございま〜す。

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄとストロボを購入したのでしたら、屋外でも積極的に使ってあげて下さい。
屋外だからと言って、全てに望遠が必要な訳でも無く、日中シンクロのストロボが届く範囲での広角側での撮影も捨て難い魅力が有ります。
是非、ワンと一緒に遊びながら沢山撮ってあげて下さい。

書込番号：9936959

[海人７７７]

これ、初撮りですかっ！
凄く雰囲気の良い写真ですねぇ。

いや〜参りました。

書込番号：9938852

[brownie626]

ＷズームキットＩＩ 18-55/JPEG撮って出し	MF 50mm F1.8/JPEG撮って出し

せなあっとこむさん　

ご購入おめでとうございます。
今なら相当安くレンズキットを購入することができたでしょうから
室内でちょっとした愛犬の表情を捉える時用に
明るいレンズの購入も検討されてはいかがでしょうか＾＾

わたしは銀塩時代の標準レンズMF Nikkor 50mm F1.8をそんな場面で使っています。
とりあえず明るいレンズだとどれだけ楽に、そしてボカシの効いた写真が取れるか
試したかったら中古でこういうレンズに手を出してもいいかもしれません。
このレンズなら今なら数千円で手に入りますし。


初撮影の写真。
とても可愛くきれいに撮れてますね。
全体的にとても美しく収めていますが、次回の撮影ではあえて「何か」を入れたり「何か」を省いたりすることで、ワンちゃんや写真全体に深い印象を与える写真が出来上がると思いますよ＾＾

ちなみに添付した写真は共に仕上がり設定をカスタムにして露出をアンダーに撮影しています。

これからも可愛らしい愛犬のお姿を拝見させてくださいね＾＾

書込番号：9942995

Powershot G10からの買い換え

[37Z1000ユーザー]

G10の画質には大満足しています。
これがコンデジ？と思うほどの情報量の多さに驚きます。
もしろんそれはデジ一を持っていない人間の感想かも知れませんが、
フィルム一眼を初めて現像したときに得た感動と似ていました。

サイズ・機能・画質と全く不満のないG10ですが、
唯一の不満は、ノイズです。
結局ISO400からはとりあえず撮影になってしまいます。。

ノイズの気になるシチュエーションである、ペット、室内、子供という
撮影場面が増える事になる今後にG10ではさすがに満足する写真が撮れません。
そこでこういう場面をメインとして多少情報量・解像度が落ちても廉価版のD40に
移行した方がいいかな・・と思っているところです。

こんな迷っている私の背中を押すか引くかしていただける幸いです。。

書込番号：9869571

[take a picture]

こんばんは。37Z1000ユーザーさん

D40でもいいですが。内部モーターが無いためモーター付きのレンズでないと
AF自動になりませんよ。手動でMFでピント合わせになりますがいいですか？

レンズ代金もかなりかかりますよ。
　

書込番号：9869617

[rifurein]

こんばんは

G10使いさんですのでここはもう予算追加でX2でどうでしょう
大きさ重さ以外G10からならノイズの少なさ等々目から鱗だと思いますよ＾＾

書込番号：9869694

[LR6AA]

買い替えはおすすめしません．買い増しがいいです．
EOSとG10でアクセサリやアプリケーションを共用したほうが
楽にいろいろできると思います．

kiss F, Kiss X2あたりを検討されてはと思います．
いずれも高感度ノイズなどＤ４０と同じかより優秀です．

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/247|0/(appareil2)/229|0/(appareil3)/268|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

全部リンクにならないのでコピペしてみてください．

書込番号：9869735

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞内部モーターが無いためモーター付きのレンズでないと
＞AF自動になりませんよ。手動でMFでピント合わせになりますがいいですか？

流石にいいかげん情報が古過ぎます。辟易します。
中古レンズ愛好家でないかぎり、この制限はもはや意味がないような状況になっています。
買うに値する良玉レンズは、9割がた対応が済んでいます。
あえて不人気なマイナーレンズを狙うのであれば、対応がしていないものもありますが、
それらを意図的に買う事もないでしょう。

書込番号：9869776

[take a picture]

Customer-ID:u1nje3raさん

はじめての一眼なら知らない人もいますよ。100％知ってるとは限りませんし
初心者ぽいので書いたまでですが。

そんなに悪い内容でしょうか？

書込番号：9869793

[タン塩天レンズ]

37Z1000ユーザーさん、こんばんは。

D40はコンデジ並の価格（特価で3万円以下の事も！）でデジタル一眼を楽しめるので、お勧めです！

＞ノイズの気になるシチュエーション

そうなんです、こういう時にコンデジとの差が出ます！
もう１つは、レンズ交換の楽しさですね。

ちなみにD40やD60のレンズ制限ですが、最近のレンズはAF大丈夫ですよ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

書込番号：9869794

[37Z1000ユーザー]

take a pictureさん

さすがにフィルム一眼時代か使ってるので初心者は名乗りません。
フィルムではＭＦ使いなのでさすがに廉価版とはいえAFは欲しいところです。

私はフィルム一眼＋G10使いですが、確かに買い換えより買い増しじゃないとですよね。。
ただ、数年前のコンデジも所有してるので、ここはG10の素晴らしさにお別れして、
スナップ用に古いコンデジを、動きのあるペット・人、たまには風景を撮る時用に
現像不要な廉価版デジ一をと。決めて、いや決めかねてるところでした。

このカメラは内蔵モーターがない分Ｇ１とまでは行かないですが、
小型で廉価と気になっていました。

どうしても買い換えor断念の方向しかないので決断できかねています。
フィルム・現像代を気にしないほど余裕があればフィルム一眼で十分なんですが。。

皆様はD40を手にしてみてどのような感想をお持ちですか？
レンズ含めアクセサリーのグレードアップ目的ではない限り、
画質としては十分デジ一らしく、満足する撮影が出来ていますでしょうか？
それともスペックがネックで上位機種に買い換えたい感情がうずうずしてしまうレベルなのでしょうか？

それともやはり値段相当のレベルと割り切って使ってる。という感想なのでしょうか？
ユーザーの作例から見えない使用していての満足感・ハイファイ感を教えていただける幸いです。

書込番号：9870028

[うる星かめら]

キスFか、X2が良いではと思いますが、D40の3万円前半の値段が安いですね。
先月は3.1万円でした。とりあえず、D40 ＋ DX35/1.8でもありかも知れません。
あまり良いカメラと思いませんが、自動感度はキヤノン機より使いやすいです。

書込番号：9870176

[うる星かめら]

D40が似合うのは、幼稚園、原宿、ビジュアル、などがあると思います（軽薄）。
その逆あまり似合わないのが、大人、下町、わびさび、かも知れません（重厚）。
どのカメラも多少調整できますが。

書込番号：9870224

[タン塩天レンズ]

＞画質としては十分デジ一らしく、満足する撮影が出来ていますでしょうか？

上位機種のデジタル一眼と比べれば劣る点もありますが、コンデジよりは描写力(レンズによりますが)や高感度性能や適応力が高いと思います。
シンプルで高画素過ぎない事や、説明の入るメニューモード等も、ユーザーに優しいカメラだと思います。

＞スペックがネックで上位機種に買い換えたい感情がうずうずしてしまうレベルなのでしょうか？

上位機種も併用していますが、私はD40も必要と感じています。

＞値段相当のレベルと割り切って使ってる。という感想なのでしょうか？

私は値段以上の性能だと思います。
コンデジ並の値段、高倍率コンデジ並のサイズで、デジタル一眼としての基本性能や拡張性が手に入ります。


D40嫌いで有名な方も書き込まれてるようですが、私は良いカメラだと思います。

書込番号：9870380

[kawase302]

ノイズの気になるシチュエーションでの使用が多そうならば、D40を積極的に選ぶ意義（理由）はあるとと思います。
ペット、室内、子供という被写体であれば、D40でもぜんぜんいけますでしょう。
とにかく安いし、ちょうど良いシングルレンズもあるし、キットレンズもあなどれない。
D40/60の写りは派手目です。
あとは数字性能をどこまで重視するか？操作感をどこまで重視するか？でしょうね。
なかなか触れる機会がなさそうで残念ですが、操作感は各機でずいぶん違うものです。
私はD40の仕上がりと操作感が好きなので、大変に気に入って使っています。

書込番号：9870527

[うさらネット]

D3使いですが、廉価なD40も使っています。D3と共にD40サブという使い方の時もあります。
一般的な状況下でD3に劣るという画質ではありません。

一言でいうと機能を絞った非常にマニアックな面をもっていて、過不足のない機械です。
37Z1000ユーザーさんのように銀塩SLRから切り換えられる方には違和感のないカメラだと思います。

書込番号：9870541

[Customer-ID:u1nje3ra]

take a pictureさん

＞Customer-ID:u1nje3raさん
＞はじめての一眼なら知らない人もいますよ。100％知ってるとは限りませんし

なにも考えずめをつぶってレンズを買うつもりなら心配がありますが、
そんな人もいないでしょう。100％知っているとは限りませんが、
レンズを買うプロセスで性能、特徴を検討・判断をしない人は100％居ないのでは。
すでにモーター入りは多いので（特に純正）

＞内部モーターが無いためモーター付きのレンズでないと
＞AF自動になりませんよ。

という指摘は、まるでモーター入りが少ない、めずらしい、かのような誤読を招くので、
ボディ検討のためには文章の書きかたとして良くないと思います。

“古いレンズ、マイナーなレンズのなかには、モーターがないレンズもあります
買うときに店員さんに確認しよう”

くらいでないと、不要な誤解を招くと思います。くりかえしになりますが、
Nikonの現行AF-Sレンズ、シグマやタムロンの定番人気レンズは、
すでにモーター内蔵対応済みです。トキナーの一番人気、124もモーター内蔵版が出ています。

書込番号：9870905

[Customer-ID:u1nje3ra]

しかしこういう事を書くたびに、
各社、機能をあらわす文字は統一して欲しいなあと思ってやみません。
VRとかOSとかHSMとかAF-Sなど色々…
「名前にHSMと書いて有るレンズだけ買ってください」のように言えるなら楽なのに。
しかし価格.comのシグマのページで、「売れ筋」順でソートすると、見事にうえから
HSMの記号がならびますね。

書込番号：9871068

[じじかめ]

D40にも対応できるレンズが増えましたので心配ないと思います。
EF50F1.8のような1万円未満のレンズはありませんが・・・

書込番号：9871072

[hornbill2]

37Z1000ユーザーさん　こんにちは

コンデジを買いに行ったら、D40を買っていたものです。いまでも
不思議なのは、一瞬キャノンのX3、ニコンD5000は触ってみたものの、
最後まで迷ったのはD90とD40でした。何故か他には目が行かなかった。

私のお勧めはD40本体のみ購入と、単焦点のAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gです。
この組み合わせは小型で、持ち運びも苦にはならないかも。
Powershot G10と比べても、それほど苦にはならないかも。

D40自体は運の良い方ですと格安で買えるようですが、最低ニコン
ダイレクトで 34,800 円 +5,000 円分のクーポンで本体が買えます。
DX 35mmもアマゾンで\23,000円台。ここ1〜2週間で二千円下がった!!!

でもやはりズームもという場合には、レンズキットがいいのでしょうね。
こちらはレンズのでっぱりが気になるかもしれません。

友人がPowershot G10を持っています。コンデジとは言え良いカメラ
だと思いますので、手放すよりも使い分けたほうが良いと思います。

書込番号：9871291

[kyo-ta041]

37Z1000ユーザーさん、こんにちは。

私もD40LK＋35mmF1.8がお勧めです。
G10程のコンデジは持っていませんがR4、PS720IS、FZ18等を持っています。
D40の生み出す写真はとても良いと思っています(^^)v

書込番号：9871425

[じじかめ]

デジ一を買うと、大きさの点でG10は存在価値が低くなるような気がします。
高く売れる内に処分して、小さなコンデジを入手するのもいいのではないでしょうか？

書込番号：9872272

[37Z1000ユーザー]

皆様アドバイス有り難うございます。

うる星かめらさん

銀塩ではニコンでしたがデジカメはDIGICにぞっこんでした。
値段を気にしないならとりあえずX3を選んだかも知れませんが、動画機能などを含め安心感はあっても魅力的だとは思えず、G10を選びしました。

うる星かめらさんのおっしゃるD40の印象。とてもわかりやすいです。
すばりG10が重厚イメージど真ん中なのでここから抜け出すのが難しい、抜け出せない方も多いように思えます。
私もその一人でしたが、街撮り以外のシチュエーションでは、やはり頭の隅にF4でも気軽に持ち出せたら。。という気持ちがありました。


タン塩天レンズさん　
うさらネットさん

サブとして満足できるという感想はとても心強いです。
他に目を向けても評価ができるカメラならとても安心できます。
一眼のサブ機にG10を愛用してる方が多いのも納得なのですが、何せ感度、SS稼ぎたい場面のときには一眼を取り出せるという強みがあるからこそなんですよね。。どうしても場面を狭めて納得してる自分がいるんです。。


hornbill2さん　

D40＋単焦点レンズの組み合わせで原点に戻って撮影したいな、という気持ちがあります。
コンデジの5倍ズームの手軽さは最高ですが、ノイズを我慢して室内撮りした後悔よりはマシですね。。


もう一つ教えていただきたいことがあります。
コンデジ業界ではサイズやレンズモニターなどセンサーの限界をカバーするための部分で競争がありますが、デジ一ではセンサに余裕があり、レンズはユーザに選んでもらうとして、中心となるのは高画素での低ノイズなのでしょうか？
D40が800万を乗せれないのはそれほどコストがかかることなのでしょうか？
トリミングして素材使用する事があるので、正直スペックを見たときにやはりもう少し欲しいな。。という思いがあります。
しかしＰＣやフルＨＤでの鑑賞がメインの昨今、廉価版デジ一では十分な画素数ですよね。。

書込番号：9873036

[将軍と大奥]

ホテルの夜	ボルボ・スポーツ	流山おおたかの森SC	ホテルの朝

37Z1000ユーザーさん　

>中心となるのは高画素での低ノイズなのでしょうか？ D40が800万を乗せれないのはそれほどコストがかかることなのでしょうか？ 正直スペックを見たときにやはりもう少し欲しいな。。という思いがあります。
>しかしＰＣやフルＨＤでの鑑賞がメインの昨今、廉価版デジ一では十分な画素数ですよね。

　　撮像素子の面積では、D40のCCDは、G10の１０倍です。画素数では、D40は６００万画素、G10は、１５００万画素です。１画素あたりの面積比は、２５倍程度です。（面積比は、ガバサク談義さんの下記の情報を参照させていただきます）
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

　D40を実写すると、APS-Cサイズで６００万画素は、ベストバランスではないかと思えます。（フルサイズなら、１２００万画素？）
　実写例を添付します。
１）ホテルの夜：　明暗差が視覚以上に出るので、Photoshopで暗部を持ち上げています。ノイズが少ないことが分かります。
２）ボルボ・スポーツ：　明るい状況でも、ノイズが少なさで、車体表面の美しさが微笑みたくなるほどに表現されます。
３）流山おおたかの森SC:　風景撮りなどでは、もっと画素数が欲しくなります。そんなときは、パノラマ撮影法を採用しています。この実写例の画像は、１４００万画素程度になっているでしょうか（容量制限で、圧縮されていますが）。
４）ホテルの朝：　陸奥の朝の光、その清澄感を描写してくれています。

　D40は、皆さんが評価されているように、満足度の高い傑作カメラです。

>しかしＰＣやフルＨＤでの鑑賞・・・

　は、興味深いトレンドです。

書込番号：9873723

デジイチにしようかコンデジにしようか迷っています。

[だんり]

今までコンデジしか使用したことが無いのですが、
最近デジイチにも興味がわいてきました。

自分にとってデジイチの一番のネックは大きい、重たいです。
ただ、それと引き換えにより綺麗な写真が取れるなら
デジイチでもという気持ちはあります。

書き込みでよく目にするのは、
デジイチと同じくらいの画質
デジイチと較べても遜色ない画質
・・・

等よく目にしますが、

デジイチでとった写真は、コンデジでとった写真と較べて
一目両全で明らかに画質が上回っているのでしょうか？

それとも2つ並べてよおく比較して初めて分かる程度なのでしょうか？

デジイチを強く勧められる理由としては、やはりコンデジとくらべた画質よりも
いろんな状況の中で、思いのままの写真がとれるからなのでしょうか？

それほど、画質に違いがなければ、
コンデジの買い替えをしようかと思っているのですが。

アドバイスいただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。

ちなみに、想定している写真は
スナップ写真程度の大きさで、旅先での人物、風景、動きの遅い動物
室内でのスナップ写真、夜景等です。

書込番号：9844024

[乱ちゃん（男です）]

画の見え方は人それぞれなのと画質に関して私は疎い方なので、それに関しては他の方に任せて
両方使ってるものとしての意見
スレ主さんの用途だとコンデジの方が使い勝手は良いと思います。
室内でペットとか撮るなら、やはり一眼の方がヒット率は高いです。

書込番号：9844054

[take a picture]

こんばんは。だんりさん　

コンデジと一眼デジカメで同じ場所を撮影した写真を載せます。
（デジ一本体に6万円のレンズ）と（コンデジ3万円）での写真です。
パット見た所違いがあまりわからないと思います。

一眼レフは特殊なレンズ・マクロレンズ・単焦点レンズ（ズームしないレンズ）
明るいレンズなどを付けて撮影するとコンデジとは全く違う世界になりますが。

パシャパシャ撮影するだけならコンデジの方がレンズの調節などしなくて
綺麗に撮影できます・・ただノイズは多くなりますが。

パソコン上で小さくして見るならコンデジでも十分です。
撮影枠を広げたいならデジタル一眼レフがいいと思います。

書込番号：9844117

[LE-8T]

旅行等で背景も綺麗な人物撮影では、コンデジの方が向いてるでしょうし、背景をぼかして人物を際立たせるにはデジ一の方が向いている感じでしょうか。

デジ一でもレンズに拠っては写りに差が出ます。何でもかんでもデジ一が良い訳でも無いと言う認識を持たれると良いかと思います。
シャッターチャンスに強いのはデジ一だとは思いますが、今時のコンデジだと早い物も有りそうな気がします。
（コンデジに関して浦島太郎状態ですので・・・）

書込番号：9844202

[kyo-ta041]

下手なのですが、こんなの撮って楽しんでます。

だんりさん、こんばんは。

私は最近D40ユーザーになって、下手ゆえに写真にハマっています(^^)

ご質問の参考になればと思い、自分の体験した事でお話します。

単に画質という事であれば、おそらく最新のコンパクトでも良いものが多いと思います。
特に明るく、ハッキリしたものを近くから撮る場合は大きな差はないのではと思っています。
（私にとっての最新はFZ-18なので、対して新しくないのですが・・・）

差が出るのは薄暗い場所での撮影等ではないかと思います。
これは当たり前の話なのですが、デジ一の場合はレンズを条件によって換える事が特長ですから薄暗い場所なら明るいレンズを選ぶ等の事をすると思います。但し、お金かかりますが。

また、デジ一は設定等について全てオープンである事で、色々と条件を振る事が比較的簡単に出来るのが良いですね。

コンパクトの良さはそのカメラ任せに出来る手軽さとオールラウンド性で有り、薄暗い条件にも強い等を含めると大型で高価なものになってしまうように思います。
一部には大型センサーを搭載した尖った機種も有ったようですが今は殆ど無いようです。

今でもテレコン、ワイコンを着けて特長を広げる物もありますよね。
但し、そうなると荷物も含めてデジ一のサイズに近づくので・・・。


だんりさんのお使いになる用途をお聞きするとコンパクトタイプの方が合っているように感じます。


クドクドと済みません。
最後に一点、最近ハマったものとしては、D40を衝動買いして写真好きになりました。
(信じられない事に観るのも撮るのも好きになりました）
コンパクト時代の私は記録機としてカメラを使っていましたので。
私個人に限っては衝動買いして良かったです。(^^)v

書込番号：9844260

[でぢおぢ]

だんりさん、
＞最近デジイチにも興味がわいてきました。

なら、ここはご自身の気持ちに素直にしたがって、デジタル一眼にしましょう (^^)

正直、撮った写真の使い方に依っては、『大差ない』ってことは有ります (^^;
私も娘の成人式の頃は200万画素のコンデジしか持ってなかったので（って、もうずいぶん昔の話です (^^; ）、そのカメラで振り袖姿を撮りましたが、自分でインクジェットプリンターで印刷したＡ４サイズの写真は、それは素敵な写真でした (^^)
まあ、自分の思い入れが有れば、どんな写真でもすばらしい写真になると云うことです (^^;

旅行などで記念スナップの撮影に使うのなら、私ならコンデジを選びます
旅先に交換レンズを持ってって、レンズ交換しながら記念撮影......なんてことは、面倒で旅行そのものを楽しめませんし、先ずやらないでしょうね〜

デジタル一眼レフとコンデジとの大きな違いは、被写体に依ってやはり色んなレンズを使って撮ることが出来るところでしょう　撮像素子の大きさの違いで、同じ画角でも使うレンズの焦点距離が違ってきますので、特に人物を撮る場合など背景のボケ方が大きく違ってきます (^^)
溶ける様な背景の中に人物が立体的に写っている......　そんな写真は、先ずデジタル一眼レフでないと撮れないと思います
一方、旅先の記念スナップのように、人物も背景もくっきりはっきり写ってる......なんて云うのは、コンデジのもっとも得意とするところでしょう (^^)

特に撮る写真にこだわりが無いのなら、最新のコンデジに買い替えるもの賢明な選択と思います (^^)
（あれっ？　結論が変わっちゃった....... (^^; ）

　

書込番号：9844302

[Monday_524]

デジ一が気になるということは何がしかコンデジの画質に不満が
あるのでは無いでしょうか？気になるのであればコンデジと変わら
ない値段のD40を試されてはいかがでしょうか？

世の中にはデジ一に近い画質のコンデジもあるのでしょうが、自分は
8年間で3台のコンデジを使いましたが、色合いや解像感に満足できずに
昨年末D40を購入しました。今では常にD40とレンズ4本を持ち歩いて
います。(笑)

撮ることを趣味にしたいのなら、重さも苦にならないのではない
でしょうか？

書込番号：9844324

[じじかめ]

ご参考まで。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051021A/

書込番号：9844487

[うさらネット]

D40

だんりさん　ご自身で書かれているように
＞いろんな状況の中で、思いのままの写真がとれるからなのでしょうか？
が、大きいです。コンデジでは撮れないものが撮れます。
例えばカメラの起動時間はデジイチの方が遙かに早く、またシャッタタイムラグも短いので速写性に優れています。
また、撮像素子がコンデジの何倍も大きいのでノイズが少なく、ぼけ味も楽しめます。

ノーフラッシュ・室内でこういう風に手持ちで撮れます。コンデジでは厳しいです。

書込番号：9844648

[Ｐａｎちゃん。]

ISO 1600

だんりさん、こんにちは。

コンデジとデジイチの画質差は概ね、高感度撮影時の画質の綺麗さに出るように思います。
* サンプル画像はD300のISO 1600 ですが、この画像サイズならD40もあんまり変らないでしょう、（多分）
しかしながら、最近では、高感度画質の良いコンデジもたくさんあるようですので、
縮小した画像や被写界深度の深い絞り値で撮った写真では判別出来ないかも知れませんね。
マクロとかだと被写界深度が深い分、広くピントを得るにはコンデジの方が有利な場合もあります。

ある人は、コンデジからデジイチに乗り換えられた方で、もうコンデジに戻れない理由としては、
画質そのものではなく、撮る感触だという意見もありました。

またある人は、コンデジを使っておられて写真が上手だと思ったので、是非にとデジイチをお勧めしたところ、購入されまして
お写真を拝見したところ、、、明らかに下手になっていました。。。（汗）
人によってはファインダーによる構図作りが不向きな場合も、あるようです。

書込番号：9844694

[将軍と大奥]

外交官の家近くにて	アルト・ハイデルベルク	初めて実ったブルーベリー	美しいフォーム

　だんりさん　こんばんは。

>自分にとってデジイチの一番のネックは大きい、重たいです。ただ、それと引き換えにより綺麗な写真が取れるならデジイチでもという気持ちはあります。
>デジイチでとった写真は、コンデジでとった写真と較べて一目両全で明らかに画質が上回っているのでしょうか？

　私は小型コンデジも愛好しています。デジイチとの違いは、�@メカ性能、�A撮像素子の大きさ、�Bレンズ性能　でしょうね。画質は全然違います。
　特に、D40は、600万画素に抑えたことでバランスが良い、NIKONの技術者たちが燃えて作ったという傑作機です。シンプル、小型軽量で、画質は高級デジイチ並みの品位（シルクのような）です。多くの人から心から愛されているカメラです。
　いくつか、D40らしさを感じさせる、ささやかな実写例を添付します。

書込番号：9845114

[だんり]

みなさんご親切に色々と教えて頂き有難う御座いました。

理想はコンデジとデジイチの2台を使い分けするのがベストのようですね。

ただ、私は、全くの素人なので、デジイチにを購入するにあたっては、
書籍等で勉強をしようとも思っています。
どなたか、良い書籍（シャッタースピードと絞りの関係やさまざまな状況での撮影に当たっての設定方法、テクニック等をのっている本）があったら教えて頂けますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9845389

[αyamaneko]

大きく伸ばせばわかるかも。

くっきり、はっきりが好みでしたら、コンデジの方がよく見えるかもしれません。

書込番号：9845537

[Customer-ID:u1nje3ra]

だんりさん　
本がなくても概ねいけますよ

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
基本はここで。SSと絞りの関係は、これ以上解りやすい説明はないかと。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220
ホワイトバランスの話。悩みが解決します。

http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
D40用レンズの話。これで全部わかります。価格.comにもたびたび登場なさるCarulli先生のサイトです。

書込番号：9846013

[hornbill2]

そういえば、長らくコンデジを使っていて１番厄介だったのが
シャッターのタイムラグで、慣れるのに苦労しました。あと

切れない時も多々あったり。D40では全くストレスなく、そんな
不満があった事さえ忘れていました。

書込番号：9848354

[haniho13]

僕的には

コンデジ→とりあえず記録する。
デジイチ→写真を撮る。

です。

>一目両全で明らかに画質が上回っているのでしょうか？

記録という意味なら、コンデジの方がいいかもしれません。
※全体的にピントが合うため。

デジイチに気持ちが傾いていなさそうなので、

コンデジのパナソニックのLUMIX DMC-LX3

がいいのではないでしょうか？

書込番号：9848886

[Vol.36]

だんりさんこんにちわ。
同じく重いデカイが嫌なのでコンデジ愛用してましたけど、
最近のはいくらか小型、軽量化が進み値段も以前より手ごろになってきたので、ためしにと先日デジイチ購入してきました。
で、ですねぇ感想ですけど、やっぱりデカイ、重いです。
デジイチらしさを味わおうとすると交換レンズ数本は持ち運ばないといけないので辛いと思います。（バッグにコンデジ数台入れた感じです）
一人で撮影して回る人やカメラに理解のある友達、恋人、奥さんなりがいる人じゃないとシャッターチャンスが減ると思います。
デートや買い物、旅行先で気軽に･･･てのには向いてないと思います。
でもファインダーで狙い打つ感覚（部屋の中で構えただけですけど）や
所有する満足感はかなり高いです。
特別撮影はしてないので画質については分かりません。
とりあえず一度店頭で触ってみられた方がいいと思います。
どちらを選ぶにせよ焦って飛びつくと後悔すると思います。

では参考までに。

書込番号：9849535

[yjtk]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32353842

たまたまこういう比較が出ていました。
コンパクトデジカメの中では評判のいいF30とD300とEP-1の比較みたいです。

F30はちょっと前の機種になるのと解像度が倍も違いますが。
こういう差もあるのかもしれません。

ただ、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

G10とか結構頑張るのもあるようです。

ただ、デジタル一眼レフの画質になれると逆にコンパクトデジカメに画質に我慢できないことが結構あります。
デジタル一眼レフはどうしても大きいのでいつも持って歩けるわけではありません。
そういう意味ではやはりデジタル一眼レフを持っているユーザーでもコンパクトデジカメも必用になりますが、デジタル一眼レフに慣れた目で我慢できる画質のコンパクトデジカメが少なく困りものです。

比較は屋外の画像ですが、屋内になるとさらに大差になるように思います。

書込番号：9849908

[いっしーだよ]

初心者ながらコンデジとデジ一の差は
撮影関係では大きく下記でないかなと個人的には思います。

・ぼかした写真が撮れる
・シャッタースピードの幅が広がる
・超広角の撮影ができる
・いろいろ出かけて写真を撮るのが楽しくなる

一番の違いは4つ目で写真撮るのを楽しむなら、
デジ一購入もよいのではと思います＾＾

用途的に、気軽に綺麗に取れるというのであれば、
コンデジの方が向いてそうかなという気がします。

書込番号：9850228

[サイバーブリック]

>どなたか、良い書籍（シャッタースピードと絞りの関係やさまざまな状況での撮影に当たっての設定方法、テクニック等をのっている本）があったら教えて頂けますでしょうか？
==>
NHKの教育で、デジタル一眼の使い方講座をシリーズでやる事がありますよ。過去３シーズン位やったから、今度もいつかやるでしょう。ああいうのが見られたらそれが一番わかりやすいのですけどね。
NHKアーカイブにあるかどうかは知らない...

書込番号：9850453

[XV1600]

デジイチもコンデジもそれぞれ長短がありますので、使い分けられるのが良いと思います。
例えばコンデジはボケはでにくいですが、被写界震度は深めです。ＩＳＯ感度が高くないと駄目な被写体はデジイチでしょう。

私はどちらも使用しますが、優劣はつけません。ケースバイケースです。

この写真はフジのコンデジＳ８０００で撮影したものです。コンデジならではの被写界震度が良かったと思いました。三脚使用、ＩＳＯ感度６４です。

書込番号：9850716

カメラバック

[hornbill2]

みなさんこんにちは。

カラスコ20mmをつけていたときには、まったく小さくて満足していたのですが、
DX35mmにつけかえてから、どうもいつも使っているウエストバック(非カメラ用)
では収まりが悪くなってしまいました。もっと小さいレンズがでないものか…

みなさん、お散歩用にはどのようなカメラバックを使われているのでしょうか。
お散歩といっても近所ではなく、観光地訪問とか小小旅行くらいの意味合いでしょうか。

別のトピですが、ショルダーベルトはどうにも邪魔で、スキューバダイビング
で使用する、手首用のストラップに代えてしまいました。

書込番号：9831774

[ダイバスキ〜]

hornbill2さん
おはようございま〜す

既出ですが、NORTH FACEのウエストバックのベルトに通したLoweproのレゾ140AWを常用しております。
小さいですがストロボ等のアクセサリー（又は小型のレンズ）も入れる事が出来ます。
本来がショルダーバックなので、出っ張りもそんなに大きくならず、パッと取り出し、撮り終わったらサッと収納出来ます。
パンパンにはなりますがＤ３００＋小型レンズでも使って居ります。

書込番号：9832003

[輝峰（きほう）]

NewFM2＋Ais50/1.8S＋ウエストバッグ＋ハンドストラップ

　　＞みなさん、お散歩用にはどのようなカメラバックを使われているのでしょうか。

　　⇒・一例ですが、
　　　　　NewFM2＋Ais50/1.8S＋ウェストバッグ＋ハンドストラップ

　　　・HPの右上の方の「機材」とそのページの最下端部の「機材一覧表」に機材詳細を記載。ご参考までに。

　　　・今、写真と撮ろうとしましたら、家猫ハッピーが邪魔をしに入ってきました。（笑い）
　　　・撮影はD200＋Ais55/2.8S＋
　　　　　　＋入射式単体露出計　Sekonic L398-M <Studio Deluxe-2>スタデラ
　　　　　　＋ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”
　　　　　　＋写真電球500W×２灯。

　　　・カメラバッグはこのウェストバッグが愛用です。D200＋DX18-70/3.5-4.5G、
　　　　または、F6＋50/1.4D　が、ぎりぎり入ります。

　　　・D40とこのウェストバッグとハンドストラップと小さなレンズなら余裕だと思います。

書込番号：9832068

[Customer-ID:u1nje3ra]

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=128040

趣旨とずれるかもしれませんが、
ハクバのサイトみてたらこんなものが！
底板にスポンジ入れてD40につけられないかしら。

書込番号：9832180

[hornbill2]

ダイバスキ〜さん

う〜ん…こういう使い方、ベルトの通し方があるとは気づきませんでした!!!
これナイスですね。一個で済まそうとしていたから悩んでいたのかも。

輝峰（きほう）さん

やはりみなさんお散歩バックは小さめですね。ハンドストラップなんてものが
あるのを最近知りました。ただ手首からするりと抜けてしまいそうなので躊躇
していたところ、使っていないダイビング用のハンドストラップがあることを
思い出しまして。こちらはプッシュロッド?で手首にあわせて調整できるので
落下防止になります。

Customer-ID:u1nje3raさん

> 趣旨とずれるかもしれませんが、

ずれますが(^^; カッコイイですねぇ。オジサン心をくすぐります。高さが
合えばD40でも使えそうですね。

書込番号：9832444

[takuta]

軽くて小さいD40なら
いっそのこと長めのストラップで斜め掛けもいいですよ

むき出しなのでより軽快にカメラを使えるでしょう

書込番号：9832730

[hornbill2]

takutaさん、こんにちは

私のお散歩は自転車なんで、固定しないとどこにぶつかるやらで。

たまにみなとみらいやら、川沿いのサイクリングに適した所を
子供とぶらぶらするので、体に固定していないと危ないんです。
斜めがけタイプもずれて前に来てしまいそう。バックパックは
暑くて背中が汗びっしょりで。

書込番号：9832805

[フッサール・ヒロ]

hornbill2さん　
私は小型のズームパックにD40を入れてお散歩撮影しています。
クルマは持っていないので片道20km以内の距離であればいつも自転車です。
D40のストラップは取り外し、ハンドストラップを付けています。
その状態でズームパックに入れています。
ズームパックは斜め掛けです。自転車で走行中も肩から滑り落ちる心配はありません。
カメラがなるべく背中側にいくように気をつけています。
この方法なら、自転車に乗ったままでもスグにカメラを取り出して撮影できます。
ズームパックは肩に掛けたまま、D40だけを素早く取り出して写すのです。
D40にショルダーストラップを付けないのがミソですね。

書込番号：9833009

[hornbill2]

フッサール・ヒロさん、こんにちは

そうですか。意外とずれないものなんですね。
20km走行ですか。すごい。うちは息子がいるので時速12km位で
往復10km程度距離がやっとですかね。

ぐるっていたら、こんなのもみつけてしまって悩ましい…
日本で初めて発売された一眼レフ対応の自転車装着用カメラバッグ
だそうです。

http://wx2.jp/SHOP/FC35.html

書込番号：9833199

[フッサール・ヒロ]

hornbill2さん

良いバッグを見つけられましたね！
意外と安いですね。
自転車の振動がカメラに与える影響が少し心配ですが、商品化されている以上
おそらく問題ないのでしょうね。もし買われましたら使用感などお教え下さい。
私も小型のカメラバッグを自転車に取り付けられるように改造する程度は自分でできるのですが
どうも振動が心配で実行できないままです。
今はズームパック斜め掛けで事足りているというのもあります。

うちも小学６年生の娘がいますが、幼い頃から鍛えていますので結構長距離もついてきます。（笑）
自転車で山まで走り、一緒に撮影して楽しんでいます。娘はニコンの小型ショルダーをやはり
斜め掛けです。

書込番号：9833268

[hornbill2]

フッサール・ヒロさん

そうなんです。意外と安いんです。ただ私も同じ事を考えていまして。
私のはロードでもクロスでもなく、ブリジストンのマリポーサミニという
自転車なんですが、新開発の意外と細いタイヤで乗り心地は硬いんです。
ですので、段差とかの振動ってカメラには良くないのかな…っと躊躇
しました。カメラへの影響まで試験したのかはちょっと疑問です。

うちのはまだ小学一年なのでまだヘタレです^^; でもカメラは大好きで
コンデジでよく撮影しています。D40を触らせろとうるさいのですが、
これは絶対ダメ^^)

書込番号：9833301

[フッサール・ヒロ]

hornbill2さん　
小学１年生のお子さんじゃ自転車は危ないですからお気をつけ下さいね。
それにしてもそんな小さなお子さんを自転車でお連れになるとは優しくて子煩悩なお父さんですね！
お二人で自転車に乗って走られている様子が目に浮かびそうです。
お子さんがコンデジで撮影されているのも頼もしいですね。
きっとそのうちD40を取られちゃいますよ！（笑）
うちも非常に危険な状況です。でも娘にはパナのFZ20を与えてD40は死守しております。

親ばかですが、娘のHPのURLを貼っておりますので、よろしかったら御覧下さい。
hornbill2さんのお子さん、小学１年生からカメラを触っているということは将来はお父上を
凌ぐ良い写真を撮られるようになりますよ、きっと・・・

書込番号：9833376

[hornbill2]

私は長年オートバイ乗りだったので、きっと息子も。早いうちから
交通ルールやら、死なないための動作や、勘の働かせ方を教えてい
こうかと。息子は幼稚園年少からコンデジで遊んでまして、結構
いい腕です(親ばかですが)。年長になったらD40を渡してもいいかな。

それにしてもお嬢さん、写真めちゃうまですね。ちらっと見える
お顔もかわいらしい!! 女の子も欲しかったなぁ。

書込番号：9833453

[ダイバスキ〜]

hornbill2さん
こんばんわ〜

自転車専用バッグは面白いですねぇ。
私も同じ様な取り付け方の通常のフロントバッグは使ってたのですが、エアロバーを取り付けた為に使えなくなってしまいました。

お子さん写真に興味が有る様で楽しそうですね。
私自身は、やはり小学生の頃親父にフジペットEEと言うブローニー版のカメラを与えられたのですが、息子は全く興味を示しません。

＞女の子も欲しかったなぁ。

娘は年頃になってから以来、避けられてます。

書込番号：9833877

[hornbill2]

ダイバスキ〜さん

なんだか私がスレとは違う方向に持っていってしまいましたがm--m

>私自身は、やはり小学生の頃親父にフジペットEEと言うブローニー版のカメラを与えられたのですが

私の最初のカメラは父が持っていた確かマミヤ?の蛇腹式のカメラで、
フィルムは銀紙に包まれており、一枚がいまよりでかいやつ。
ストロボはバルブで確か一発だか数発の使いきり。露出計もありましたね。
こっそり使っていました。

自転車専用バッグはぐるって出てきたときには驚きました。愛車は
サイクルコンピュータとライトがついていますし、こいつをつけると
なると、アタッチメントのバー?の取り付けが必要そうです。

>娘は年頃になってから以来、避けられてます。

息子も年頃になると…　私は再度バイクにまたがってツーリングを
するのもいいな、なんて思っています。

スレ違いになってしまいましたが、バックの情報もよろしくおねがいします。

書込番号：9833952

[oxlife]

D40お散歩・通勤セット

hornbill2さん、はじめまして。

私もひと月ほど前にフォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm 1:3.5 SLII Asphericalを手に入れ、D40に付けて楽しんでおります。この組み合せ、コンパクトで散歩の気軽なお供に良いですよね。

さて、私は徒歩＋バス・電車が基本の移動手段なので、自転車をお使いの方には参考にならないかも知れませんが…。通勤や半日散歩には、斜め肩掛けのバックパックのベルトの基部にレンズポーチを取り付けております。

http://www.assiston.co.jp/?item=377

http://www.thinktankphoto.jp/2007/08/06/lc25/

上の写真の機材例は

D40
COLOR SKOPAR 20mm 1:3.5 SLII Aspherical
AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G
Nikon PK-11A 8 (extension tube)

で、20mm付きのD40を右手に持ち、50mmと中間リングをレンズポーチに入れて歩きます。バックパックの主コンパートメントには筆記用具や携帯ハードディスク、折畳み傘、メガネケース、ブロアー等を入れてもまだ余裕があり、両手をフリーにしたい時にはレンズ付きボディを収納することも出来ます。

thinkTANKphotoのレンズチェンジャーやレンズドロップインにはもっと大きなサイズもあるので、レンズ付きのD40を収納できるかも知れませんね。

PS D40のフォーカシングスクリーンをKatz Eye Opticsの製品に替えて以来、マニュアルフォーカスはかなり楽になりました。

http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D40-D60-Focusing-Screen--prod_D40.html

書込番号：9837095

[ビカビカねっとのＰちゃん]

アオスタ コットンバック ボックスＳ

お散歩に使っているバックとのことですが、
"アオスタ コットンバック ボックスＳ"を使っています。

hornbill2さんと同じくDX35mmに合うバックを持ってなかったので、
いろいろ探したところ、現行品ではないのですがこのバックを購入しました。

値段の高いものなら、幾らでもあるのですが、安いものでないと
何か負けたような気がしてなりません。

書込番号：9838348

[おもさげねがんす]

hornbill2さん、ご無沙汰しております。

自転車用のカメラ専用フロントバックは、フロントサスペンション付きＭＴＢなどでの使用が
良いのではないかと私は思います。下からの突き上げがきつい場合がかなりありますからね。
フッサール・ヒロさんのようにショルダー式のカメラバッグをメッセンジャーバッグよろしく
斜め肩掛けして、ご自身の背中を緩衝材代わりに使われるのが一番無難だと思います。
私はメタボ対策でクロスバイク乗っていましたが、ヘタレてしばらくお休み中でーす。

ヒロさんがおっしゃるズームパックってこんなのですかね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000601525/index.html

書込番号：9838540

[フッサール・ヒロ]

ズームパック

おもさげねがんすさん　

私のズームパックの画像を貼らせていただきます。
いつもなら黒幕をバックに商品写真風に撮影するのですが
今日は忙しいので、ただ撮っただけの画像で失礼！（笑）

左がD40用で右がD300用に使っています。
D300用はバッテリーグリップをつけたままでも収納できます。
レンズはVR16-85mmをつけたままで大丈夫です。

この板はD40の板ですのでD40用について説明しますと
カメラにはストラップは付けておりません。代わりにハンドストラップを付けています
このズームパックを肩に斜め掛けし自転車に乗っております。走行中に被写体を見つけたら
さっとカメラをズームパックから取り出し、自転車に乗ったまま撮影します。
長いストラップを付けないのが機動性をよくするポイントです。
それとレンズキャップは付けていません。フードを付けたままズームパックに入りますので
レンズキャップは不要です。
例えば川原を走っていて飛んでいる鷺を発見したら、スグに自転車を止め、ズームパックから
D40を取り出しながら電源ON、構えた時には撮影可能状態です。私はマニュアル露出ですので
露出だけ合わせて即レリーズです。この間わずか数秒なのでシャッターチャンスを逃しません。

私はこんな感じで撮ってます。
尚、走行中はズームパックが時々前に回ってきますが、すぐに後ろへ回して走行します。
常に背中にバックがあるように心がけています。

書込番号：9839277

[Power Mac G5]

すみません、皆さん、「バック」ではなく「バッグ」ですよね。
職業柄気になるもので……(^_^;

書込番号：9840682

[フッサール・ヒロ]

Power Mac G5さん

文字が小さいのでカタカナで書くとPAもBAも「バ」になりますのでややこしいですが、
BagではなくPackのことです。
バックパッキングのパックです。
ズームバッグでも良いと思いますがズームパックという言い方があります。

書込番号：9840801

超初心者、購入迷ってます

[akakarei]

あまりに素人的な質問でお恥ずかしいですが、
回答下さる方がおられましたら宜しくお願いします。

近々、近所の電器店でD40レンズキットが￥32,000で
販売されます。（限定数あり）
イチデジは持っていないのですが、今まで欲しいと思っていたので
この安さに惹かれています。

しかし、今までイチデジ購入を具体的に考えていなかった為、
全くの初心者で、後になって後悔しないかと不安です。
自分でゆっくり調べれば良いのでしょうが、
発売日が近いし、先程から色々な意見を読ませてもらっていると
混乱し、直接質問させて頂きました。

撮りたいのはペット（犬）です。
室内と野外、どちらも撮ります。
特に野外は走ってる姿、室内では背景をボカシた写真を撮りたいです。

初心者なりに考えて、レンズキットを購入後、
望遠レンズを中古や純正外で購入すれば安く希望を満たせるかと思っていました。

例えば、
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用)
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF)　
のようなレンズです。
でも他のサイトで、Ｄ４０はモーターを内臓していないので
この様なレンズはＡＦが使えないと読みました。
（正直、↑の意味もよく分かっていない状態ですが）
それではどういうレンズがいいのか？

それと、Ｄ４０本体が手ぶれ補正内臓していない事が
ペットを撮る事にどれ程支障があるのかお聞きしたいのです。
又、手ぶれ補正付きの望遠レンズで安く購入するにはどういったものが良いのでしょうか。

あと、「18-200mm」のようなレンズを購入すると、レンズキットに
最初からついてるレンズは不要となるのでしょうか。

良く理解していないので、間違った質問もしているかもしれませんが、
上記の私の犬を撮りたい希望に適した購入方法、
少し価格を上げてこの機種の方がいいとか、このレンズとの組合せがいいとか、
何でもいいのでアドバイスお願いします。

書込番号：9825566

[花とオジ]

＞D40レンズキットが￥32,000で・・・
超お買い得ですね。
展示品の処分でなければ迷わず買いでしょう。

＞撮りたいのはペット（犬）です。室内と野外どちらも撮ります。
＞特に野外は走ってる姿、室内では背景をボカシた写真を撮りたいです。
室内でペット撮影では明るいレンズが必要かと思います。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

室外で走っているペットでは望遠ズームが必要でしょう。
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用)はＡＦで使えますが、
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾆｺﾝ AF)は、ＭＦになります。
ＡＦ＝オートフォーカス（カメラが自動でピントを合わせる）
ＭＦ＝マニュアルフォーカス（自分で手動でピントを合わせる）

背景ぼかしは、上に書いた明るいレンズやAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II)でご希望がかなうと思います。

＞Ｄ４０本体が手ぶれ補正内臓していない事がペットを撮る事にどれ程支障があるのか・・・
室内じっとしているペットなら手ブレ補正が有効になりますが、
動いているペットならそれなりに速いシャッター速度を確保しないと被写体ブレになるので、手ブレ補正の必要性は薄くなります。
又、手ブレ補正は動くものを止めて撮るのには全く効果がありません。
しかし、３００ｍｍクラスの望遠レンズだと手ブレ補正付きにしておいた方がいいと思います。

＞「18-200mm」のようなレンズを購入すると、
＞レンズキットに最初からついてるレンズは不要となるのでしょうか。
画角的には重なるので不要になりますが高倍率ズームは重いですから、軽量でコンパクト、写りもいいキットレンズはお散歩レンズとして併用されるのがいいと思います。

書込番号：9825804

[撮る造]

　Ｄ40を購入された後の、追加のレンズならＤ60のセットにもなっているAFS VR55-200mmがバランス的にも
いいのではないかと思いますが。手振れ補正も付いて、軽くて安い（2万円台半ば）写りも悪くないですので。
（70-300mmは画角的にもバランス的にも初心者の方にはあまりお勧めできないです）
　とりあえずこの組み合わせで使ってみればいいのでは。

　D40自体に問題は無いですし、600万画素というのも、印刷がA4までということならちょうどいいのでは。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56g_if.htm

書込番号：9826039

[じじかめ]

レンズキット＋シグマ18-200ｍｍOSHSMという組み合わせもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851

書込番号：9826354

[おもさげねがんす]

おはようございます。
展示処分品でなければ絶対買いです。近々と書いていますので、朝一から並ぶ覚悟が必要かもです。
手元においてからゆっくり決めましょう。といってもなんなので
お薦めは撮る造さんと同じくAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)ですかね。室内は 花とオジさんお薦めの35mm F1.8が良いのではないでしょうか。
どちらも価格が安い割には写りは定評ありますよ。

（ためらいがちに）　ちなみに・・・、どちらの地域の店で・す・か・ね。

書込番号：9826469

[akakarei]

皆さんありがとうございます。

・花とオジさん
AF 18-200mmの方が軽くて、これひとつでズームキットと同じ役割を
果たすと思っていたのですが、ＡＦが使えないのですね。
レンズのサイトを見ても、どれがD40でＡＦ可能なのか分かりません。
どこを見れば分かるのでしょうか・・・＾＾；
AF 70-300mmも考えていますが、レンズ交換がいらないというものが
あれば一番いいのですが。

・撮る造さん
そうですね。私の撮りたい希望は満たせそうですが、
もう少し欲を言うと、レンズ交換なしで1本で済むレンズにした方が
いいかな？と思うのと、可能ならもっと価格を落としたいので
シグマ、タムロンで同じのがないのでしょうか・・・。

・じじかめさん
>シグマ18-200ｍｍOSHSM
これなら1本で交換せず撮れるのでいいですね。
価格的にはズームキットを購入した方がレンズ交換が必要な分、
割安なのしょうか？
あと、室内での撮影では上記レンズでは暗すぎますよね？
やはり室内用に別のレンズが必要でしょうか・・。
すると価格的にもキツイですが。

書込番号：9826471

[akakarei]

・おもさげねがんすさん

そうですか、これらのレンズで安いのですね。
室内用、望遠用と2本購入となると私にとってはキツイですが。
それに、やはりそうなるとレンズキットで買わずとも
本体とレンズ2本を購入した方がいいのかと思えてきます。
（花とオジさんのアドバイスの軽量な点を我慢すれば）

以前D40のＷズームキットがこのサイトで5万をきっていた様な
気がするのですが・・・（�Uではなく）
価格的にはあれの方がお得だったのでしょうか。

書込番号：9826513

[akakarei]

あっ、スミマセン。
地域ですが、近畿ってぐらいでお許しを。
量販店のオープン記念です。

書込番号：9826524

[おもさげねがんす]

akakareiさん、わざわざレスをいただきありがとうございました。
近畿ですか・・・、後は察してください。

書込番号：9826551

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞以前D40のＷズームキットがこのサイトで5万をきっていた様な
＞気がするのですが・・・（�Uではなく）

古いダブルズームのほうは、望遠レンズに手ぶれ補正がありません。
そのぶん良いレンズが入っているのですが、よほどよく見ないと分からない微細な差です。
特に犬や子供のような動体の撮影であれば、手ぶれ補正がないと、かなり苦しいですから、
わたしも、VR55-200mm（手ぶれ補正付き）のほうをオススメします。
ドッグランや公園の芝生広場で撮るくらいなら、200mmまでで十分だと思います。

18-200mmが活躍するのは、とにかく荷物を減らしたい旅行のときなどでしょう。
一般的には、ズーム倍率が低い方が画質がよくなっていきます。

18-55と、55-200VRのみの所有で様子を見て、
次の購入レンズは不満が出てから考える方がいいと思います。

＞もう少し欲を言うと、レンズ交換なしで1本で済むレンズにした方が
うーん。コンデジの選択肢を外さない方がよいかと。
リコーのCX1のようなコンデジは、かなりの描写をしますから…。
「良い画質が欲しいが故、レンズ交換が面倒なんて思わない」人こそ
デジイチを買うべきなので…
デジイチの圧倒的高画質は、レンズ交換ができるからこそなのです。

書込番号：9826579

[花とオジ]

ニコンのレンズなら、レンズ名の先頭に「ＡＦ−Ｓ」と書いてあるもの、
タムロンなら後ろの方に「Ｎ�U」とかいてあるもの、（最近のものは「Ｎ�U」の表記が無いものもある）
シグマなら、後ろの方に「ＨＳＭ」と書いてあるものがＤ４０でＡＦが動作します。

高倍率ズームなら、タムロンの１８−２７０かシグマの１８−２５０がいいと思います。
室内でペット用には別途明るいレンズを購入して下さい。

書込番号：9827235

[撮る造]

　一応価格コムサイト内のデジ一眼の価格をチェックしてみました。NOKONにこだわらなければそこそこ安いもの（旧モデル）はあるようです。
　もし購入できない場合などの参考にしてください。
(SONY、PENTAXはボディ内手振れ補正ですのでどのレンズでも補正されます）


　SONY　α200　　　　ズームキット　35,490円
　　　　　　　　　　 ダブルズームキット 45,000円

　PENTAX K-m 　ダブルズームキット 51,930円

　EOS Kiss 　 　　 デジタル X ボディ 36,800円
　　　　　　　　　　ダブルズームキット 54,800円
　NIKON D40 　　 　　 ズームキット　38,700円

書込番号：9827592

[GG@TBnk2]

\32,000円なら、購入して損をするということは無いでしょうね。

ただ、ペットを外で撮るとなると、望遠側をカバーするレンズが必要になると思います。その場合、例えばVRの55-200mmを買い足すとなると、\50,000を超えることになりますので、別の会社のダブルズームキットを考えてもいいんじゃないでしょうか

ペンタックスのK-mや、オリンパスのE-520のＷズームキットなら、金額的に余り変わらないと思います。

個人的な意見としては、D40レンズキットを購入するなら、初期投資の低さを生かして、

・キットレンズだけで慣れるまで様子を見て、自分に必要なレンズが分かった段階で追加購入する
・最初から高倍率ズームを追加購入する

のどちらかのケースかなあ、と思います。ただ、手振れ補正付きの高倍率ズームは確かに便利なのですが、意外と大きく重くて、かつ値段も高いので、キタムラなどのカメラ屋さんで現物を見せて貰って、相談してみた方が良いかもしれません。

書込番号：9828790

[kyonki]

akakareiさん　こんにちは

＞例えば、
＞AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro(A17N II)(ﾆｺﾝ用)

このレンズ持っていますが、AFが遅く時々AFが出来なくなる（止まる）等々お勧め出来ません。
予算がないのなら、シグマAPO70-300かニコンVR55-200にしたほうがいいと思います。


D40レンズキットが32000円ならお買い得ですので、コンデジを買う感覚で購入されてもいいと思います。
ただ、周辺機器（レンズやアクセサリー）にもお金がかかりますので、そこには注意を。

書込番号：9832215

[yjtk]

D5000のスレッドにもありますが、Tamronのレンズは何かと互換性のトラブルがあるので初心者にはとても勧められません。
まずは純正のレンズから始められることをお勧めします。

書込番号：9832576

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞Tamronのレンズは何かと互換性のトラブルが

モーター内蔵レンズは、D40の大ヒットによって
製造されたものが大半だと思うので、
その心配はないと思うのですが。特に、D40発売後に出たものは
問題ないと思います。不遇にもハズレを引いてしまった過去がおありかもしれませんが
「ぜんぶがそうだ」という論調はどうかと思います。それよりも、
なんというレンズでトラブルが起きたか、型番を書き込むほうが有益です。

書込番号：9832893

[akakarei]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。

皆さんのアドバイスで気持ちが決まり、購入しました！
レンズはVR55-200を購入すると思いますが、
メーカー等はもう少し考えたいと思います。
何度もここに戻ってアドバイスを読み直します。

また分からない事があれば質問させて頂きますので
よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：9836639