D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入したいのですが

[マハロハロ]

Ｄ7000で風景やポートレートを気軽にパシャパシャ撮っている初心者です。
宜しくお願い致します。
最近、Ｄ7000より軽く気軽に撮れるデジイチが欲しいと思い、このD40の板を見ているうちにどうしても欲しくなりました。
が、古い機種の為、ネットオークションでしか見つけられなかったので入札して手に入れるしかないと思うのですが、それ以外で手に入れる方法はあるのでしょうか？カメラの知識がないため出来ればオークションとかではなく、店舗から購入したいなあ。と思い相談させて頂きました。漠然とした質問になってしまいましたが、宜しくお願い致します。

書込番号：17069006　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

フジヤカメラに中古がたくさんあるみたいですよ。
信頼できる店舗ですし、ここから選んでもいいのではと思います。

書込番号：17069048

[御用だ]

「カメラfun」に登録しておけば、中古カメラ屋さんに出物があるたび、通知されますよ。

書込番号：17069053

[ジェンツーペンギン]

店鋪購入ならだいたいでもいいから住所を書いたほうが。。。


新宿のMap Cameraは割と安い(ボディで１万円前後)と思いますが、なかなか出ないですね〜。出てもすぐネット経由で購入されてしまうし。。

中野のフジヤカメラは最近数は見ますよ。ボディのみ1.5〜2万円ぐらいですが。。。

書込番号：17069059

[arenbe]

フジヤカメラはニコンだけ２Fに隔離されてます。

うるさ型が多いからかもしれませんｗ

書込番号：17069070

[ろ〜れんす２]

http://j-camera.net/

はいかがでしょう。登録店の在庫から探せます。

後はキタムラカメラとかマップ、フジヤさんが有名でしょうか。
今無くてもこまめに見ていると出てきます。

書込番号：17069072

[橘 屋]

意外と穴場はハードオフです、
ママデジは多い（特にkiss）
レンズ付きで15000円位、ボディのみだと13000位か？
市場調査して値付けしているので若干高めです。
D50とかの方が球数多く安いですね。

今ならD3200が価格的にオススメかな？

書込番号：17069111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Ｄ４０は中古をあまりみませんね

Ｄ５０（たしか11900円）なら近所のキタムラにずっとあります。

あとD3200のボデイ格安を狙うのは予算オーバーですか？

書込番号：17069198

[松永弾正]

僕は関西人なので"カメラの大林""カメラのナニワ"のネットはマメにチェックしてます。
神戸のカツミ堂もよいお店ですね。
あと、大阪ではキタの八百富とミナミのトキワはおすすめです。

書込番号：17069225

[チュードルっ子]

マハロハロさん、こんばんは。

自分は中古もキタムラで購入しますが、最近はキタムラのネット中古でも
ほとんど見かけなくなりましたね。

人気の機種ですから中古で出てもすぐに売れてしまうのでしょうね。

自分もD40を昨年探しましたが、やはり値段も少々高く程度の良いものはさらに高い感じがしました。

そこで、D50の良品狙いで探していたところ、約300ショットのD50と出会いました。（グリップのべたつきもなし）

現在は、購入時からCCDに不具合があったので修理中（写真お絵に赤いスジが入る）。１回目は、現象再現できずで清掃と各部点検で帰ってきましたがすぐに再修理へ。やっと１６日に久々に帰ってきます。（約１ヶ月の入院でした）

マハロハロさんも良品のD40と出会えるといいですね。D40が出す絵はとても人気がありますよね。

D40オーナーさんのお話を聞くととても欲しくなりますね。

ですが現状は、程度の良い物も少なくなっているのではないでしょうか（グリップのべたつきもよく聞きますよね）

ちなみに自分は、D50はエントリー機ですがボデー内モーター内蔵。サブモニターもあり中々ですよ。中古の値段も安いです。D50はサブで使用です。

書込番号：17069303

[杜甫甫]

Ｄ７０００のサブとしての使用であれば、同等レベルのセンサーを使っているＤ７０のほうがよろしいのでは？
Ｄ４０だとお持ちのレンズで、使えないレンズがあるかもしれません。

書込番号：17069338

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001568/

D3200が安くなってますが、商品が無いみたいですね。

書込番号：17069345

[DX→FX]

店頭ですとフジヤカメラでしょうか。

書込番号：17069350　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Sofmapアキバ本館 12,500
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_08.htm

Sofmapは時々購入する先です。

書込番号：17069478

[Hinami4]

こんばんは、D４０ユーザーです。
都心部だと中古で見かけるのはいくぶん容易でしょう。

地方だとキタムラネット中古が、近くの店舗に取り寄せてくれることができます。
そして、現物確認をさせてくれるので、気に入ったら購入、気に入らなければキャンセルし、別途の料金は必要ありません。

また、マップカメラ等もネットで対応してくれているようですので、信頼できるショップは他にもありますが、じっくりしらみつぶしに探してみて程度の良いものを入手するしかないようですね。

また、ハードオフなどのリサイクルショップも念入りに探してみると、良いものがあったりします。
自分はこの方法で、去年末に新品を発掘しました。

書込番号：17069780　スマートフォンサイトからの書き込み

[マハロハロ]

皆様、沢山のアドバイスをありがとうございました。知らないお店も多数ありましたので上記のお店の中から探し出して手に入れたいと思います。大変ありがとうございました。

書込番号：17073027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは。

D40&D7000ユーザーです。

ちょっぴり嬉しい話しに水を挿すようですみませんが、
気軽に撮る事が目的なら
今からD7000にD40を追加するより、
高性能で新品保証書付きのD3200や
使い分けし易いニコワンV2などを選ぶ方が、
個人的には実用的で良いかと思います^^;

書込番号：17074301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

あっ、アタクシもD７０００持ってた。

まぁ現実的に考えればD３２００とかニコワンなんでしょうけど、それでは得られない何かがあると見てD４０にしたのだと思いますよ。
果たして吉とでるか否か、またそれも一興。

古い機種だから、リスクもないとは言えない。
けど、承知しているようにみえますから、ここは応援してあげましょう。

D４０に代わる何かがあるのでしたら、皆とっくに買ってますw
ユーザー同士のコミュニケーションがあるから、それにひかれたのが第一でしょうね
現にD３２００も含めて、D４０以外のエントリー機の板は静かなものです。

それにしても、ようやく出てきた中古品。
Bランクだったけど、すぐになくなりましたね〜。
普段撮り用にはBランクでも充分でした。かえって気兼ねなく使えます。

ただし、チェックは怠らないようにね。
これくらいの傷みでBなの？ってこともあるし、ここまでヤレてるのにB？ってこともあります。
中古はひとつひとつコンディションが違いますし、動作に支障なければ良しでしょう。
けれど、いつも目で見る部分や触る部分、傷など傷みがないにこしたことはありません。
ボタンなどもヘタリがあると要注意です。

何となくおかしい等気に入らないことがあれば、キャンセルしておきましょう。

書込番号：17074883　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

キタムラに出ましたね(＾ｰ^)ノ

書込番号：17075241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

もう無いっ！

書込番号：17075682　スマートフォンサイトからの書き込み

[マハロハロ]

沢山のアドバイスありがとうございます。
そうなんです。ただ気軽に撮るだけならミラーレス機も一応、所持しているのですが、色々調べるうちにD40をどうしても手に入れたくなってしまったのです。勿論、私が手にしても皆様の様な素敵な写真を撮れるとはおもいませんが…。なんとか、近い内に手に入れたいと思います。

書込番号：17082241　スマートフォンサイトからの書き込み

修理かD3200か・・・

[mellencamp]

初の一眼レフとしてD40を購入し使い始めてはや7年ぐらいかな？
最近AFがおかしいのです。フォーカスが合う時が半分ぐらいです。レンズを色々換えても同じでした。今はフォクトレンダーのMFレンズをつけて遊んでいます。
メインはD7100がありましてこちらは主に鳥さんを撮っているので気軽に持ち出せてレンズも共用できて、コンパクトなD40はスナップ等で重宝しています。せっかくなので修理に出そうと思ったのですが、調べてみると￥2万ぐらいなので価格の下がっているD3200もありかな？などと思っています。
D40に思い入れもあり、出てくる絵も気に入っているので修理の方向で考えておりますが、AFの精度や操作感などはD3200のほうが当たり前ですが快適そうなので。またこのままMF専用機として壊れるまで使い続けるのもありかなと。
どうも自分では冷静に考えられないので(笑)、皆さまのご意見を参考にさせていただきたく思っております。

書込番号：16962716

[アナスチグマート]

ニコンの修理見積もりは高めで設定されてくるので、実際には少し安くなる場合がありますよ。
D40がお気に入りなら修理でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：16962738

[robot2]

こんにちは
D40 は、CCD 機のある意味名機ですが、画質がお気に入りでしたら修理された方が良いです。
それに、今まで大事に使ったカメラが故障したからと言って、そのまま放置は可哀想なので修理して上げて下さい。
オーバーホールが良いと思います。

書込番号：16962755

[secondfloor]

mellencampさん、こんにちは。

7年というと、まだまだ現役で使える年数ですが、それでも少しずつ劣化が表面に出てくる時期かもしれませんね。
シャッターユニットやイメージセンサー、マウント周りや電子基板、ボタンやボディそのものなど、どうしても使い込めば使い込むほど、トラブルが発生しやすくなるのは仕方のないことだと思います。
なので今後も、トラブルが発生するたびに、D40を修理されるのも方法かと思いますが、、、
少なくとも金銭的には、この機会に新品のカメラに変えてしまう方が、オトクだと思います。

書込番号：16962861

[Hinami4]

こんにちは、D４０ユーザーです。

ここでの人気はさておき、使い勝手や出てくる画が気に入られているのであれば、修理が良いかと思います。
D３２００と違って気のきいたものは何もなく、手痛く裏切られたりもしますが、何故か一番持ち出す機種でもあります。

昨今のコンデジより画素数は少ないけれど、イッパシの一眼レフクオリティーを曲がりなりにも持っていますし、D３２００と違ってレンズを選びません。
なに持っていくか面倒なときはコイツに限ると、撮る目的はなくても持ってきてしまっています。

まだ部品の保有期間も残っているようなので、自分ならなおしてめいいっぱい使ってやるつもりです。

書込番号：16962871　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mellencampさん　こんにちは

D40とD3200の画質　CCDとCMOSの違いも有りますので違うと思います。　

その為　修理代が高くても　D40の画質が気に入っているのでしたら　修理が良いと思いますよ。　

書込番号：16962945

[ヤマトARTWORKS]

思い入れがある分
悩ましいですね・・・(汗)

でも
言い方は悪いですがデジイチは所詮
家電製品です(汗)
いつかは
入れ替える時が来ます。
感謝を込めて引退させても
良い時期かもですよ

書込番号：16962958　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40、中古良品が少なくなって、高止まり。球数も少ないですし、ご苦労賃で修理してやりましょう。
D3200は別印象の機種ですが、こと撮りやすさで言うとかなり進化しています。追加でご考慮を。

書込番号：16962995

[なかなかの田舎者]

mellencampさんこんにちは。

メイン機にＤ７１００があるのでしたらＤ４０修理に１票！

書込番号：16963037

[ジェンツーペンギン]

＞D40に思い入れもあり、出てくる絵も気に入っているので修理の方向で考えておりますが、
＞AFの精度や操作感などはD3200のほうが当たり前ですが快適そうなので。
＞またこのままMF専用機として壊れるまで使い続けるのもありかなと。

D40に思い入れがあって、撮れる絵も気に入っているなら素直にD40修理が良いと思いますヨ。撮像素子も違うし（CCD vs. CMOS）、ピクチャーコントロール非対応のD40の絵をD3200で再現するのは難しいと思います。

＞せっかくなので修理に出そうと思ったのですが、調べてみると￥2万ぐらいなので
＞価格の下がっているD3200もありかな？などと思っています。

D40は一律料金対象なので、重修理以外は11,500円です。

　http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/web_repair/list.htm

　重修理：重ショック品・冠水品・オーバーホール、その他ニコンが重修理と判断する場合

アベノミクス効果や消費税増税で値上がりする前に直してしまったらどうでしょう？

書込番号：16963796

[sweet-d]

Ｄ３２００買い替えが望ましい...とはいえ、Ｄ７１００をお持ちでしたら、Ｄ３２００ですと、写りに大差は
無いでしょうから、カメラ的には、Ｄ４０修理かと思います。
中古でＤ４０を探すのも、いいかもしれないです。
Ｄ４０に思い入れがあるのなら、尚更ではあります。
そうでもないのなら、ニコン最後のＣＣＤ機Ｄ３０００もいいかも...

書込番号：16964736

[mellencamp]

皆様、早速の返信ありがとうございます。こんなに早くにたくさんの方から返信がいただけるとは。D40の人気のほどがわかります。

色々な方のご意見を伺って、やはり修理に出そうと思います。自分としては単純に思い入れなしで考えた場合はD3200にする方が操作性は良いし、合理的だと思うのですが、逆にD3200はあと10年たっても手に入りそうですし、D40が修理も不能になる頃にはもっと良い機種が出ていると思います。
まとめてのご返信で申し訳ありませんがありがとうございました。

書込番号：16964903

[キツタヌ]

	ワンコとのお散歩カメラに活躍中

mellencampさん、今晩は。

> 皆様、早速の返信ありがとうございます。こんなに早くにたくさんの方から返信がいただけるとは。D40の人気のほどがわかります。

D40板の書き込み53000件超は、ニコン機のトップですよ。（＾＾；；

> 色々な方のご意見を伺って、やはり修理に出そうと思います。自分としては単純に思い入れなしで考えた場合はD3200にする方が操作性は良いし、合理的だと思うのですが、逆にD3200はあと10年たっても手に入りそうですし、D40が修理も不能になる頃にはもっと良い機種が出ていると思います。

その通りですね。
修理不能になったら、そのとき考えましょう。
でも、今、直せるなら、直してあげてください。

私は、D40発売の翌月2007年1月に購入して、一昨年の夏オーバーホールしました。
そのときの報告スレが、こちらです。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/Page=9/SortRule=2/ResView=last/#14976757

書込番号：16965145

[Ramone2]

mellencampさん
こんばんは^ ^

D40はのんびりした子ですから
焦らなくてもいいでしょう。

もうしばらくD7100一台体制にしてみては？

考えないで、感じてみてください。
答えは自ずと出てくるものですよ^ ^

書込番号：16971781　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

修理！！
クルマでもカメラでも、自分では葬式、だしたくない。

書込番号：17001312

[クロコダイル・ダンデイー]

私は修理に一票！！

…私も実は半年以上悩んだ末に修理した口です。＾＾；

書込番号：17068480

[有栖川＿ＰＱ]

私も１月に修理にだしました。
修理代は１万３千円程度でした。
外観はともかく、内部は新品並みになった
と自分では思って一応満足しています。
しかし、修理後全然使っていません。

書込番号：17253708

[mellencamp]

返信遅くなりました。

調子が悪かったD40ですが、何故か直ってしまいました。。。
しかし純正の50mmF1.8のレンズと相性が悪いらしくAFがずれたりします。他のレンズではそういう不具合はでません。なのでしばらくは他のレンズで使い、部品保有期間が切れる前にオーバーホールして使い続けようと思います。

書込番号：17285393

D40からの買い増し

[やればできた子]

皆さんはじめまして。ここでの書き込みは初となります。よろしくお願いします。

娘が生まれたときに綺麗な写真を撮りたくてD40を購入し、かれこれ5年以上が経過しました。
その間故障することもなく、私にとっては宝となる写真を沢山残してくれたD40ですが、娘も成長し、今までは近くて明るい所で撮れたのが、少し遠くて暗い所でも撮る必要が生じてきたため、高感度で撮影する機会も増えました。
D40、明るいところでは最高の描写をしてくれるのですが、暗いところで動く被写体をスピードライトを使わずに撮るのには限界があると感じています。私の撮り方では、ISO感度を800以上に高めるとノイズが気になりますし、400以下にするとシャッタースピードが足りません。

最近の機種は高感度性能がD40と比較すると劇的に向上していますので、暗い屋内用に買い増ししようかと考えています。

レンズや予算の都合上、NIKONのDX機しか考えていませんが、「薄暗い屋内で少し離れたところから動く(激しくはない)被写体を撮る」といった用途でおすすめ機種はありますでしょうか。

現在の候補としては、最新のD5300か、お買い得感のあるD7100かと考えていますが、高感度に強いのはやはりEXPEED4搭載のD5300でしょうか。

ちなみに、上記の用途でよく使うレンズはタムロンの28-75mm(A09)で、望遠が足りないときはトリミングしています。

よろしくお願いします。

書込番号：16934275　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5300の評価は出揃っていませんが、高感度だけなら僅かですがD7100よりは良いようです。
しかし、過大な期待は禁物です。所詮はAPS-C機ですから現状よりは良くて1段〜1.5段程度でしょう。

書込番号：16934337

[ヤマトARTWORKS]

D600が良いような気がする・・・(汗)
暗所での望遠だって
クロップが使えるし

書込番号：16934377　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

24M機はどうしてもノイズが気になってくると思います。
またD40と比べると画素数が多いですが、PCのパワーなどは大丈夫ですか？

私は・・・APS-Cではベストバランスの16Mセンサーを積み、AFや連写もそこそこに優秀なD7000が良いのではないかと思います。今安いですしね。
予算が余った分は・・・明るいレンズでも購入されてみてはどうでしょう！？

書込番号：16934451

[esuqu1]

D700と28-75/2.8	28-75/2.8	28-75/2.8

タムロン28-75/2.8はフルサイズでも使えますね(^^)

D600あたりを狙ってみても面白いかも♪
意外なお薦めは中古で高感度に強いフルサイズD700とか(^^)

新品でＤＸでとなると、やはりD7100ですね･･･
ですが、暗いところ、少し離れたところで動く人を写す場合は
カメラボディよりも、明るいレンズが欲しくなりますね･･･

70-200/2.8VR2をお薦めしたいのですが、あまりにも値段がかけ離れていて話にならないですかね(^^;
タムロン、シグマの70-200/2.8手ブレ補正付の中古を検討もいいと思います。

書込番号：16934483

[大村７]

Ｋマウントユーザーですけど、K10D（100D系）と同じスタンスで作られた感のあるD40の買い替えに関して同じような悩みを持ちましたので…
最近K-3（2400万画素でD5300に相当しますが）かK-5�U系かで購入を迷ったのですが、私は結果として5系を買いました。
確かにＷスロット、27AFポイントなどPENTAX機種として魅力はあったのですが（感度はご存知かと思うので省略いたします）2400万画素の場合、やはり他の方も仰る通り高画素面でのざらつきが出やすいのは事実なんですよね。
私なら解像度重視ならD7100、トータルを考えるならD7000、将来的にフルサイズ移行ならD600系でいいのではないかと思いますけど・・・

書込番号：16934721

[うさらネット]

ファインダの明るいD7100で良いでしょう。D40よりずっしりですが。

＞望遠が足りないときはトリミング
なおさらトリミング耐性はあがります。

書込番号：16934804

[Hinami4]

こんにちは、D４０他ユーザーです。今でもいい絵を出しますね。

２４M機も持っていますが、APSｰC機ではどうしてもノイズ感は拭えません。
限度なのでしょう。

D５３００はその点新エンジンになり、高感度は｢良さそう｣だとは思いますが、今までよりはマシかな程度でしょう。
どうしてもノイズから脱却したいのであれば、フルサイズにいくしか現状では打つ手がありませんが、そこだけ用に明るい単焦点を追加してISO感度を上げるのを少しでも抑えるといった手もないことはありません。

そうすると予算上ではD７１００は厳しくなってくるでしょう。
D４０より造りがチープに感じなければD５３００。
ステップアップ感を求めるなら、画素数で無理をしていないD７０００。
ということになるでしょうか。

またノイズ感がどうしてもというなら、フルサイズのD６００になるでしょう。
タムロンレンズはそのまま使えますし。

書込番号：16934866　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D40はタムロンの便利ズーム（Ｂ008）とセットで使用しています、
安くなってきたD7100が宜しいと思います（自分が欲しいだけ？）、クロップ機能も魅力ですね（運動会等でメリットあり）
カメラが活躍するのは此からですよ！

書込番号：16934925　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

Ｄ４０ ＩＳＯ８００	Ｄ７０００ ＩＳＯ８００	Ｄ７０００ ＩＳＯ１６００	Ｄ７０００ ＩＳＯ３２００

やればできた子さんこんにちは。

Ｄ５３００とＤ７１００でしたら高感度画質の微々たる差よりも他の性能差を取ってＤ７１００をオススメしますが、Ｄ４０のＩＳＯ８００がアウトですと僕よりかなり厳しい目をお持ちですのでフルサイズ機をオススメしたいです。

どうしてもフルサイズはダメでしたらＤ７０００の高感度画質と価格のバランスは悪くないのでいかがでしょうか？

画像は、シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ使用。
ＷＢ 太陽光
ピクチャーコントロール（仕上がり設定） ポートレート
高感度ノイズ低減 標準（Ｄ４０はノイズ低減 ＯＮですが、ＥＸＩＦ見ると しない で撮影されてます）
アクティブＤライティング ＯＦＦ
Ｊｐｅｇ撮って出しをＶＩＥＷ ＮＸ２にて長辺１０２０ピクセル前後にトリミング。

書込番号：16935843

[やればできた子]

kyonkiさん、ご回答ありがとうございます。
所詮はAPS-C機とのご意見からすると、やはり高感度であればフルサイズがお勧めということでしょうか？
D5300は価格.comのクチコミ見ても、確かにまだ未知数なところはありますね。

書込番号：16936102　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

ヤマトARTWORKさん、ご回答ありがとうございます。
やはりフルサイズですか。悪魔のささやきですね(笑)
高感度以外にもボケ味などでフルサイズには魅力を感じているのですが、いかんせん予算が・・・

書込番号：16936120　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

kenta_fdm3さん、ご回答ありがとうございます。
画素数は悩ましいですよね。個人的にはD40くらいで十分なのですが(今後トリミングが増えることを考えるともう少しあっても良いか？)
そういった意味ではD7100よりもD7000の方が良いかもしれませんね。

書込番号：16936187　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

esuqu1さん、ご回答ありがとうございます。
素敵な作例ありがとうございます。特にお子さんの写真素晴らしいですね！D700ですか。うーん(*_*)
中古を見る目があれば良いのですが、自分は自信ないですね。ハズレ引いたらたぶん廃人になります(笑)
70-200/2.8VR2、実はちょっと前に本気で考えてました。ですが、勢いに任せて買わないところが私の良いところ(悪いところ？)でして、冷静に考えた結果、身分不相応ということで諦めました(泣)

書込番号：16936230　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

大村7さん、ご回答ありがとうございます。
高画素数、ざらつき出やすいですか。解像度はさほど求めていませんので、D7000の方が良いかな・・・

書込番号：16936324　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

うさらネットさん、ご回答ありがとうございます。
私はこれまでD40しか使ったことがないので、正直ファインダの見やすさとか気になったことがないのですが、やはりずいぶんと違うものなのでしょうか？
知らぬが仏、という気もしますが(笑)
トリミング耐性は確かに大幅に向上するでしょうね。

書込番号：16936365　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

Hinami4さん、ご回答ありがとうございます。
どうしてもノイズから脱却したいですね(笑)
そうするとフルサイズですか・・・
もしくは明るい単焦点・・・F2.8通しのズームでダメだったので、F1.8か1.4くらいなら何とかなるかな・・・
悩ましいですね(泣)

書込番号：16936432　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

Ｄ４０＋タムＡ１６	Ｄ６００　ＩＳＯ６４００	Ｄ６００＋２８ｍｍ／ｆ１．８Ｇ	Ｄ６００＋５０ｍｍ／ｆ１．８Ｇ

今晩は。

Ｄ４０では、タムＡ１６（１７−５０ｍｍ／ｆ２．８）常用です。
ワンコとのお散歩カメラですが。（＾＾；；
ＶＣなしなので２万円台、Ａ０９より広角側なので手振れは気にならなくなります。

高感度なら、フルサイズですね。
Ｄ６００なら、ＩＳＯ３２００は許容範囲でしょうか。

ｆ１．８のレンズなら、ＡＦ−Ｓ２８ｍｍか５０ｍｍですね。
２８ｍｍの方が寄れるし、使いやすい画角ですが、ちょっと高いです。

書込番号：16937304

[やればできた子]

橘　屋さん、ご回答ありがとうございます。

〉カメラが活躍するのは此からですよ！

そうかもしれませんね。腕が必要になるのもこれからですね。色々勉強しなければ。

書込番号：16938209　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

なかなかの田舎者さん、ご回答ありがとうございます。

〉Ｄ４０のＩＳＯ８００ がアウトですと僕よりかなり厳しい目をお持ち ですので

厳しい目というより私の腕と言いますか、設定が良くないのかもしれません。ある程度明るい所ではISO800でもそれほど気にならないこともあるんですけどね。アップしていただいたD40の画像は特に気になりません。

書込番号：16938300　スマートフォンサイトからの書き込み

[やればできた子]

キツタヌさん、ご回答ありがとうございます。
ポメラニアンですか？かわいいですね。
やはり高感度はフルサイズですか。
私も予算が潤沢であれば、迷わずフルサイズにするのですが・・・

書込番号：16939244　スマートフォンサイトからの書き込み

ＣＣＤならではの絵を味わえるお勧めのカメラを教えてください

[若葉薫]

ＣＣＤのＡＰＳセンサー搭載で、これぞＣＣＤならでは！という絵が味わえるカメラを教えてください。

普段はＤ５１００をほぼ室内の人物撮りに使用しています。その西欧絵画的（←個人的感想ですが）色合いに満足しています。これを手放して買い換えるつもりはありません。
不満はないのですが、こちらの板などのレビューを拝読しているうちに、ＣＣＤならではの発色に興味を持ちました。日中の屋外で威力を発揮し、暗い室内は苦手なようですので、私の使用用途には合わないかもしれませんが、構いません。屋外で使用するようにしますので。
ちなみに、Ｄ４０を注文しまして県外の系列のカメラ店から地元のカメラ店に届いたのですが、そのままサービスセンター送り（センサーのゴミとホットピクセルなど）になりまして、まだ手元にはありません。購入してから質問しても遅いんですけどね。

世の中ＣＭＯＳセンサーばかり（？）になった今、ＣＣＤを搭載したあのカメラは良かったとか、あのカメラは経験しておいたらいいよ、とか、お勧めがありましたら教えてください。メーカーは問いません。
１．発色の良さだけならこれだ！
２．その他の性能や機能も総合すればこれだ！
など、よろしくお願いします。

どちらの板で伺えばよいのか分からず、こちらの板にて失礼します。こちらならＣＣＤに魅せられた方々も多いのではないかと思いまして。

書込番号：16304136

[アナスチグマート]

個人的にはS5Proですかね〜。
この発色になれるとやみつきになります。

書込番号：16304141

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんのE-300　　( ^_^)／

書込番号：16304144

[もとラボマン ２]

若葉薫さん　こんにちは

自分は　D200を手元に残しています。

書込番号：16304160

[フェニックスの一輝]

アナスチグマートさんと同意見で、フジS5proがいいかなと思います。

書込番号：16304163

[arenbe]

ペンタならK200Dをどーぞ！

書込番号：16304193

[Ramone2]

それならD40でしょ(^_−)−☆

書込番号：16304233　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

CCDでAWB安定ならExpeed搭載ニコン最後のCCD機D3000。
黄昏エキゾティックはD70/D70s、明快なのがD40、------全部買ってください。体感しないと。(^_^)
おっと、他にD100も使っています。

書込番号：16304259

[なかなかの田舎者]

若葉薫さんこんにちは。

所持Ｄ４０は高コントラストで発色もぶっ飛んでますのでスカッと気持ちのよい写真が撮れますが、友人の使用していたＤ２００の落ち着いた色合いと滑らかな階調も好きでした。

書込番号：16304390

[Hinami4]

D４０で撮影	こちらはD２００

こんにちは、そのCCDに魅せられて？この下で画像投稿スレッドを展開しております。

個人的には、D４０x以降のD８０やD６０あたりがいちばんCCDのコクが出ている気がしますが、このD４０も比較してマイルドなできかなぁ〜とわかる程度ですので、この機種でも充分堪能できますよ。

要は撮り手のやる気次第で……ということです。
ただし、最新機種に比べて気のきいたものが何もありませんし、時には手痛く裏切られることも…。
でも、ハマるとこれほど言うことを聞いてくれる機種もありませんよ。

注文なされたのなら、届くまでが楽しみだと思います。
全然遅くはありません。むしろカメラ本来の基本を学ぶには充分だと言えます。

D５１００との併用も宜しいですよ。私のスレッドの過去にも出ています。
いろんな機種がありますが、どれが良くてどれが悪いということは一概に言えません。楽しめればそれで充分です。

この下にいろいろな作例もありますので、是非自分以外のものを参考にしてください。
もしよろしければ、参加されても構いませんよ。
続けていく予定ですので。

書込番号：16304410　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞もしよろしければ、参加されても構いませんよ。

なんか上から目線だ。　　（ё_ё）

書込番号：16304522

[若葉薫]

お昼休み時の短い時間に多くの書き込みをくださり、ありがとうございます。

アナスチグマートさん
FinePix S5 Proのレビューを見て参りました。なるほど、やみつきになる魅力があるのですね。中古価格がなかなかのものですのですぐには手が出ませんが、今後の宿題ということで心に留めておきます。ありがとうございました。

guu_cyoki_paaさん
OLYMPUS E-300のレビューを見て参りました。いやいや、とても気になるのですが、現在の売り物がありませんでした。それと、もう修理部品がないのですね。お勧めありがとうございました。

もとラボマン２さん
Nikon D200ですね。S5Proと同様に、生まれが違うカメラはいつまでも色あせないのでしょうね。こちらのカメラも価格がなかなかのものですので、今後の宿題にさせていただきます。ありがとうございました。

フェニックスの一輝さん
S5Proに２票ですね。D200を上回る票数にとても気になる存在です。こちら、修理料金もばかにならないようで、小市民には維持するのが大変かもしれない、なんて思いました。お勧めありがとうございました。

arenbeさん
PENTAX K200Dのレビューを見て参りました。いやあ、誉めちぎられていました。それに、手頃な価格に、つい、試してみたくなりました。ありがとうございました。

Ramone2さん
そうなんです、D40なんです。注文した後では遅いのですが、皆様のご意見をお伺いして視野を広めようというわけです。
もし、究極の一台があるのなら、そちらも体験してみたいなと。後押しありがとうございました。

うさらネットさん
ニコンの４桁番機はすでにＣＭＯＳなのだろうと勝手に思っていまして、見落としていました。発色以外の性能や機能などを総合すればD3000が使い易いのでしょうね。その他、手頃な価格のものは、つい買ってしまいそうでコワいです。まずは、D40から体験します。ありがとうございました。

なかなかの田舎者さん
そうなんです、D40ははっきりしていて違いが分かり易いだろうと注文しました。ですが、カメラそれぞれに特長があるのですね。違いをお教えくださりありがとうございました。

Hinami4さん
そうなんです、お写真のこの赤！これがD40に擁いているイメージなんですよ。ですが、D40よりも、それ以降のD40x、D80、D60の方がコクが出ているのですか！いやあ、知りませんでした。てっきりD40が一番なのかと思っていました。違いをお教えくださりありがとうございました。下のスレッドも毎度拝見しています！

書込番号：16304527

[さくら印]

きやのんさんの1D〜( ^ω^)ﾉ

書込番号：16304881

[＃４００１]

まあ・・・フェアな比較では無いですが^_^; D80 CCD	D300　CMOS	D80 CCD	D300　CMOS

こんにちは♪

私も個人的には・・・フジのS5PROがおススメなんですけど。。。

CCDっぽさ？？というか・・・一世を風靡した（笑・・・SONY製CCDなら。。。
D40/D40x/D80・・・この辺が一番「派手」な発色です♪

オリンパスブルーと言われた「コダックCCD」もマニアックですな（E-1、E-300、E-330でしたっけ？？）

韓国CCDと揶揄されましたが・・・ペンタのK-20Dの発色も捨てがたいですな♪

書込番号：16305364

[MA★RS]

コダックCCDだと、E-300、E-400、E-500じゃないかな(^o^)／


α7Digitalも面白いけど^_^;

書込番号：16305481

[若葉薫]

さくら印さん
EOS 1Dですね。レビューを見て参りました。いやいや、なかなか凄そうなカメラですが、さすがになかなかお目にかかる機会は少ないかもしれませんです。お勧めありがとうございます。

＃４００１さん
比較写真までお見せくださりありがとうございます。個人的にはD300の色が最もすんなり入ってきました。D80の色はちょっとドギツイかな？いやいや、そんなこと言ってはいけないのでした。この突き抜けた感覚を求めているのですから。ありがとうございました。オリンパスブルーも勉強、勉強‥。

MA★RSさん
コダックＣＣＤの特長はオリンパスブルーとかコダックブルーと呼ばれるのですね。こだわってはいませんがＡＰＳではないのですね。ですが、こちらも気になります。コニカミノルタ α-7 DIGITALのレビューも見て参りました。お勧めありがとうございます。

書込番号：16305953

[若葉薫]

D40	D5100

皆様、お勧めのカメラをご紹介くださりありがとうございました。
CCDを搭載していた時期は、リアルタイムには体験していませんでした。その頃はポケットに入る小型が絶対条件でしたので。
今回、いろいろなカメラを知ることができて勉強になりました。

購入と同時にサービスセンター送りになりました（２回送りました）D40が到着しました。
ホットピクセルのためにセンサーは交換となりました。数えられるものだけで２０個以上ありました。明るい部分は数えられませんでしたので、実際にはもっとあったと想像します。
それだけ多数のホットピクセルが出るような過酷な環境で使用されていたのか？何も言わずに売るカメラ店は何か？サービスセンターに１回目に送った際にホットピクセル関連は何もされずに戻ってきたのは何だったのか？カメラの世界ってこんなもんなの？などと、もやもやは残ります。

あいにくの雨で外出もできず、室内で写真を撮ってみました。照明もありません。とても作品と呼べるようなものではありません。記念に撮ってみました的なもので恐縮です。D40に抱いていたような色ではありませんでしたが、これから使っていけば、いつか、ハッとするような色が出ることを期待しています。

ベストアンサーですが、多くの皆様の書き込みがどれも勉強になりました。最大３個まででは足りません。今回は、速攻で書き込みをくださいました、アナスチグマートさんにさせていただきました。皆様、ありがとうございました。

これにて解決済にさせていただきますが、お勧めがありましたら、どんどん書き込んじゃってくださいませ。それではー。

書込番号：16312236

[電弱者]

若葉薫さん

初めまして♪

お写真、十分D40らしいややハデでメリハリ効いたお写真だと思いますよ♪

私はD90からD40を買い増したクチですが、D40の「抜けの良さ」は野外でこそ発揮されると独断しています。これから夏写真を撮られるわけですが、順光で撮られた風景画などD40の良さを堪能出来ると思います。

かなり修理費も要したようですが、その分使い倒して「元を取って」下さい♪D40は必ず期待に応えてくれると思いますよ♪

書込番号：16313127

[若葉薫]

夏色をめざしましたが、まだまだ手さぐりの状態です

電弱者さん
書き込みありがとうございます。
修理費は、お店の中古保証ということで、無料でした。
これでは、お店の儲けが無くなってしまったのではないかと想像します。

手元に来るまで数週間掛かりましたが、
センサーが新品になったのは、むしろ良かったのかな、と思ったりしています。

昨日、珍しく晴れ間が出ましたので、仕事場の近くで写してみました。
夏色、を目指したのですが、まだまだどうすればどんなに写るのか分からない状態です。
これから少しずつ理想に近づけることを期待しています。

ありがとうございました。

書込番号：16319593

キットかレンズか

[じんたろうのすけ]

広角系のレンズを考えています。手持ちでは40�oが最広角になります。16.17.18辺り〜のレンズを探してるのですが、なかなか決まらず困ってます。シグマの17-50/2.8や純正16-85等選択肢に入ってるのですが、ふとここでD40のレンズキットを中古で買おうかななんて思ったりしています。元々D40は欲しかったのでそれはそれでいいかなとも思うのですが、キットレンズのF値変化が気になります(16-85もですが)。ざっくりでいいので皆さんの意見をお聞かせ下さい。所有はD90、40�o2.8、55-200、SP70-300、70-200/2.8VRIIです。ほとんどは40�oと70-200で撮ってるのでF値変化がやはり気になるところではあります。

書込番号：16303991　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ボディ単体とレンズキットとの値段差によるのではないでしょうか。

書込番号：16303999

[Frank.Flanker]

こんにちは

撮影しててもプログラムや絞り優先などのオートで撮る限りはF値の変化は気にする必要もないかと思いますが

ただし大口径によるボケを必要としているとか、室内でのノーフラッシュが多いとかならF2.8とおしのシグマの17-50F2.8が良いでしょうね
そうでなければF値が変化しても問題はなさそうに思います

書込番号：16304098

[里いも]

こんにちは

一度大口径レンズの良さを知ってしまうとF2.8通しが欲しくなるお気持が分ります。
おすすめはこちらです、タムロン17-50 F2.8です、テスト結果がご覧になれます。
同じGANREFへシグマのテスト結果もあると思いますので、検索されてみてください。

書込番号：16304112

[もとラボマン ２]

じんたろうのすけさん　こんにちは

＞キットレンズのF値変化が気になります

今使用しているレンズを見ても　F値の変化よりも　開放F値がF2.8でない事が気になっているように見えますので　シグマの17-50/2.8が良いように思うますよ。

でも　自分でしたら　F値の変るレンズ余り気にしませんし　コンパクトなボディのD40の場合コンパクトなキットレンズにすると思いますが。

書込番号：16304153

[うさらネット]

D40のキットレンズはED18-55mmですね。私の個体は外れらしく、解像が芳しくありません。
一方、後継のVR18-55mmは良好です。いずれも寄れるのが優位点でしょうか。

F2.8はTamron17-50mmVC付とVCなしを使っていますが、
汎用性では純正ED18-70mmF3.5-4.5も良いですよ。AFが力強くて速いです。

書込番号：16304242

[里いも]

URLアップされませんでしたので、再度書きました。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability

書込番号：16304265

[なかなかの田舎者]

じんたろうのすけさんこんにちは。

６００万画素のＤ４０ですとレンズの解像感が多少低くてもわからないので、１８〜スタートの標準ズームならどれでも十分に使えると思います。
Ｄ４０は１８−５５ｍｍ Ｇ�Uで約３年使いましたが、夕暮れ時に５５ｍｍでＦ５．６、１／６０ｓですと体調次第では手ブレが止まりませんでした。
そんな訳で手ブレ補正付きか明るいズームをオススメします。

１８−５５ｍｍ ＶＲ
コンパクトでＤ４０に良く馴染む。ＶＲもしっかり効果が体感できるが１８−５５ｍｍ Ｇ�Uより逆光に弱くなった。

タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８（Ａ１６Ｎ�U）
Ｆ２．８通しのレンズとしては軽量コンパクトで安価。１段絞ってＦ４なら高画質。絞り開放でもＤ４０ならアラは見えにくい？

タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤ、シグマ １８−２５０ｍｍ ＯＳ ＭＡＣＲＯ
高倍率ズームにしては軽量コンパクト。手ブレ補正も効果的。Ｄ４０にはこれを付けて、ポケットに４０ｍｍ マイクロを突っ込めば盤石のスナップカメラ？

最後に、１８−５５ｍｍ Ｇ�UのズームによるＦ値変化を載せておきます。

Ｆ３．５ １８ｍｍ
Ｆ３．８ ２０ｍｍ
Ｆ４　　 ２４ｍｍ
Ｆ４．２ ２６ｍｍ
Ｆ４．５ ３１ｍｍ
Ｆ４．８ ３５ｍｍ
Ｆ５　　 ３８ｍｍ
Ｆ５．３ ４２ｍｍ
Ｆ５．６ ４８ｍｍ

Ｄ４０は発色も印象的ですが、Ｄ９０と併用ならコンパクトにまとめて気軽に楽しめる部分も残したいですね。

書込番号：16304352

[じんたろうのすけ]

皆様、早々にご意見ありがとうございます。購入のきっかけがディズニーに来月行くというのもあり40�oで引けない状況で必要かなと思ったのと単純に広角が無いという理由です。最初は純正18-70を買おうと思い、次にタムロンの17-50(A16N�U)→シグマ17-50か16-85VR、平行してD40ボディと物色してました。D40も買うならタムロンの17-50辺りまでが予算内かなとは思っているのですが…16-85かシグマ17-50買ったらD40はお預けかなと思ってます。
レンズ購入した場合の用途はおそらく気分で星空や風景くらいかなとは思うのですが(室内は40�oでいけると思うので)。タムロンのは甘いと聞くのでシグマにスイッチしたのですが選択肢から除外したわけではないので悩んでおります。近くに実物触れる店あればいいのですが…

書込番号：16304408　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

�@純正16-85VR
�Aシグマ 17-50/2.8
�BD40＋18-55(VR有り無し)
�CD40＋18-70
�DD40＋タムロン17-50(A16N�UorB005)
辺りに絞られますかね？う〜ん…まあこの悩むのも楽しみの１つなんですけどね(^^;
結局上をみてしまうんですよね〜。ズブズブと沼にハマっております(T-T)

書込番号：16304710　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

皆様おはようございます。週末、キタムラに行く機会がありまして、ちょうど16-85と18-70が中古で置いてあったので試写してきました。店内ということもありあまり差がわからなかったのですが、質感とかはやはり16-85がいいですね(^^;
まあ、置いてあった18-70の外観の程度があまり良くなかったというのもあったとは思いますが…。
結局はそこでは買わなかったのですが、とりあえず高価なのは置いといて、広角の画角を練習という意味でネットで良品の「AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED」をポチっちゃいましたぁd(^-^)届くのが楽しみです。次は「D40」狙います。

書込番号：16315414　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

皆様、色々なご意見ありがとうございました。D40ゲットしたらまたお邪魔しますので、その時はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16317458　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズについて

[camera dog]

ちなみに愛犬です＾＾

こんにちは、初めまして＾＾

私は去年NikonD40を中古で購入し、撮影を楽しんでいるものです。
現在新たに広角レンズを購入したくて資金作りをしています。

また購入したいレンズは決まっていて、
シグマの　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM(Nikon用)を購入しようと思っています。

ただ初めて広角に手を出すため、これでどのような写真がD40で撮れるのか不安な面もあります...

主に撮っているのは、愛犬、風景、植物などです。

広角レンズがほしいと思ったきっかけは、
愛犬を手前において、ぐわんっと広い空も一緒にとって見たいと思ったからでした。

どなたか、D40で上記のレンズを使っているかた、
もしくはほかの広角を使っている方、お教えいただけますでしょうか？

広角のレンズで満足できるか不安で、魚眼も考えているのです...


ちなみに、まだ学生のため資金はためてからになります。
出きれば低いほうが...と思い、上記のレンズにたどり着きました。

よろしくお願いします！

書込番号：16299817

[Ash@D40]

シグマ01	シグマ02	トキナ01	トキナ02

camera dogさん、はじめまして。
D40 に Σ 10-20mm F4-5.6 HSM と、tokina AT-X 107 Fisheye を持っているものです。

詳しくはほかの皆さんにお任せしますが、上記２つのレンズで撮った最近（？）の写真４枚と、
かつて私が上のΣを買った際に喜び勇んで D40板に立てた駄スレを挙げておきます <(_ _)>
（実は私、もうすぐ出張に出かけるのでこの後、数日レスはできません：滝汗っっ）

広角って楽しいです!!（※重いスレなので表示に時間がかかります）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8795983/

Σ 10-20mm F4-5.6 HSM、D40で楽しむには今でもとてもいいレンズだと思います。
ただもうすこし資金面が許せば、今なら私、後継機の Σ 10-20mm F3.5 HSM をオススメです。

超広角、魚眼とも、扱いにクセがありますが、
出来上がりのイメージが持てるようになれば、とても満足できるものと思います。
ぜひ導入して、お楽しみください♪

書込番号：16300000

[kawase302]

D40にシグマ10-20持ってるけど、いま出先でカメラがない。
どうしよーーーーーーーーー。。。。
確かシグマの10-20には新しいのと古いのがあって、私のは古いのです。
10ミリは強ー烈なんだけど、とにかくゴーストは出まくりです。
逆光で少しでもレンズに直に太陽がかかると、絶対にゴーストでます。
で、強ー烈な広角だから、なかなか太陽から逃げられません。
ゴーストも味という人もいますが、このレンズ、あまり良いゴーストの出方じゃないです。
まさにムシメガネで紙に火をつける時に角度ずれちゃって焦点定まらないで苦労してる感じ。
あと、シグマの色味は冷たくかりっとしちゃうから、どっちかっていうと純正のほうが使い安いかもなー。
ASHさん、どうでしょ？？？？

書込番号：16300005

[Ash@D40]

ゴースト(10-20)	ゴースト(18-50)	ゴースト(18-50)

> ASHさん、どうでしょ？？？？

ゴースト、確かに出やすいですね。

でもまぁ、どんなレンズでも撮りようによっては出るには出るでしょうし、
出にくいように工夫して撮る、被写体でごまかす、割り切る、狙いとして入れてみる、
ってところで調整する感じでしょうか。

Σ10-20でのゴースト例がぱっと出なかったので、
10-20の１枚と、Σ18-50 F2.8 HSM でのものをとりあえず・・・

ってか、kawase302さん、もう私、出発しないと電車に乗り遅れそうでヤバイっす (;^_^A
なので、ご無沙汰していたところで申し訳ございませんが、いったん失礼します。
泊付き出張のため、復帰は数日後になります <(_ _)>

書込番号：16300040

[kawase302]

げっ、ASHにさき越された。。。。。。
添付した写真で完全にASHに負けたって感じだよなー（誰が見ても）。

魚眼より広角のほうが良いよ。
絵作りが魚眼だと魚眼にしか見えないし使えないけど、広角だといろいろに使える。

D40。
こんなに簡単に使えるカメラはもう出ません（時代の趨勢）。
大切に使ってくださいね。

私もD40使ってるけど、こんなおっさんに使われより、可愛い学生さんに使われたほうがカメラは幸せなんだろうなー。
もし俺がカメラだったら、おっさんは絶対、やだ。

書込番号：16300046

[Hinami4]

おはようございます。

ハイ、ここの「四季彩」投稿スレッドで遊んでいるおっさんの一人です(笑)

そうですね。ここは広角を入手されるほうが良いかと思いますよ。
キットでも撮り方次第でしょうけど、広角にはかないません。

ただ、シグマと純正では色合いも異なって来るかと思いますので、作例を調べられてからでも遅くはないかと思います。

単なる風景や花なら、ここの投稿スレッドなどにもいっぱいあるんですけど……。

書込番号：16300064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

D40で広角をとなるとニコンのワイコン使うか
各社から出ている10-20や10-24、12-24などの広角ズーム使う人がほとんどでしょうし、シグマ10-20は以前人気のあったレンズなので良いと思いますよ

トキナーの10-17などの魚眼については面白いけど癖があるし、飽きやすいので普通の広角ズームで良いと思います

書込番号：16300076

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_10506012044&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

12ｍｍからで良ければ、トキナーのほうが少し安いです。

書込番号：16300143

[ダイバスキ〜]

camera dogさん
おはよ〜ございま〜す。

私もワンと一緒に広い景色を撮りたくて１０〜２４を常用して居ります。
勿論、たま〜にＤ４０に装着する事もあります。
ただ…
Ｄ４０だとワンに対してフォーカスが厳しかったので、Ｄ３００の発売と共に飛び付き現在に至って居ります。
１０mmクラスの超広角はダックス位の大きさのワンにも使い易いですし、ダイナミックな絵になると思います。
値段的にはトキナーかタムロンになってしまうのかと思いますが、太陽が直接画角に入ってしまう事の多い超広角では、やはり純正のＡＦ−Ｓ１０〜２４がお勧めです。
フォーカスも早いですし、ボディーは買い換えてもレンズは殆ど一生モノ。
是非、ＡＦ−Ｓ１０〜２４を御検討下さい。

学生さんとは言え、昨今のお父さんより小遣いって多いんじゃないでしょうか。
うちの息子なんてアルバイト大臣ですし…（蛇足）

今、会社なので作例は載せられませんが、ワンと超広角って相性最高ですよ！

書込番号：16300234

[Dragostea]

　魚眼レンズでのワンコの作例を載せておきます。
　私のはボディー内にレンズ駆動モーターが入っている機種なのでニコンの魚眼レンズが使えますが、D40でAFが使えるニコンの魚眼レンズはありません。
　魚眼レンズをもしご購入の際はサードパーティーからお選び下さい。
　ただ、特殊な写りですから、超広角レンズの方が一般向けとは思います。
　

書込番号：16300706

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm	D40+Sigma8-16mm

無茶をすればSigmaといえどもご覧の通り。おまけにD40はCCDですから、溢れると超ゲイジツ的。
Tokina12-24mmDXIIとSigma8-16mmを使っています。

書込番号：16300813

[camera dog]

Ahs@D40さん

早速の返信ありがとうございます！
作例も載せていただき、大変わかりやすく助かります。
私的には、魚眼の写真、いいなーって思ってしまいました...
やはり私が撮りたい写真は魚眼よりなのでしょうか...。

こちらのスレ、以前拝見させていただきました＾＾
なので、今回このレンズが候補にあがった次第です。

後継機ですね！視野に入れて考えようと思います！
出張前の忙しい時間にもかかわらず、お返事ありがとうございます！

書込番号：16300990

[camera dog]

kawase302さん

出先にもかかわらずお返事ありがとうございます！

そうなんですか。。
ゴーストとは盲点でした...
今までどのくらい広角で撮れるか、だけを考えていたので、
違う視点から見ることも大切ですね＞＜

下のAshさんの写真を見て、確かに出てるーッて思いました＞＜

書込番号：16301007

[camera dog]

Ash@D40さん

またまた作例ありがとうございます！
ゴーストとは盲点でしたので、大変参考になりました。

三枚目はちょっと考え物...ですね＞＜；
うーーんっそっかそっか...また悩ましいですが、
資金つくりの間、たっぷり考えたいと思います！！

出張、頑張ってきてください。
お気をつけて！

書込番号：16301021

[camera dog]

kawase302さん

Ashさんの作例大変参考になりました＾＾；
また悩ましくなってきました＞＜

そうなんですよね、私も一度そのようなことを聞きました。
ただ、魚眼で撮った写真のほうが、
私がほしいと思った絵に近い、というか...
でも魚眼だと使い道も狭まる...

んーーーっ！悩みどころです...。
でも、買ったからにはたくさん使うつもりですので、
そしたら広角かなあ、とは思っております。

私もひょんなことから、この機種を買おうと思い、
実際に使ってみるとシンプルでなんて使いやすいんだ！
っと感動しました。

いつかほかのカメラを買ったとしてもこの子は残すと思います。

そんなそんな！私よりkawaseさんに使ってもらったほうが
カメラは幸せだと思いますよ＾＾
私は簡単なこの機種でさえ、使いこなせてあげれてません...＾＾；

書込番号：16301043

[camera dog]

hinami4さん

おはようございます！
お返事ありがとうございます。

そうですね、私も金額だけをみて、
シグマに辿りついたので、
純正の写真などは比べたりしてなかったので、
もう少し候補になるレンズの写真を見てみようとおもいます！

スレッド、遡って見てみます＞＜

書込番号：16301057

[camera dog]

frank.flankerさん

おはようございます、お返事ありがとうございます。

シグマのレンズ、人気があったのですね！
少し安心しました。

魚眼はたしかに癖がつよいですよね。
私も感じてはいるものの、
実際に撮ったことがないので、
何とかなるのでは、と想像に掻き立てられていたので、
皆さんの意見は大変参考になります。

ありがとうございます！

書込番号：16301069

[camera dog]

じじかめさん

こちらのレンズは初めて伺いました＾＾；
調べ不足ですね＞＜

ただ私の求めている絵が、魚眼よりなので買うなら10‐20�oにしてしまいそうです＞＜
でも資金が追い付かなけば、こちらも全然ありですよね＾＾
大変参考になりました！

書込番号：16301084

[camera dog]

ダイバスキ〜さん

おはようございます！
お返事ありがとうございます。

そうなんですね！
ワンと広い景色って、ほんとに憧れなんです＾＾

〉Ｄ４０だとワンに対してフォーカスが厳しかったので、Ｄ３００の発売と共に飛び付き現在に至って居ります。
というのはフォーカスが遅い、ということでしょうか？
それとも、ピントが甘いということでしょうか？
質問ばかりですみません...

最近、D40では犬撮りに限界があるというのを感じていて…
走っている最中の写真も連射ではついていけなくて(AF-C)
最近やっと置きピンのコツをつかんだかな？くらいになってきたんですが、
お金があれば、連射が早いものを..と思っているところです＾＾；


あはは、そうですね、私も大学３年の春くらいまでは
学生にしては結構なお給料をもらっていましたが、
今は就活中で、バイトは極力減らしているんです＾＾；
また、緊急の医療費以外(もちろん後から返しますが)、
愛犬にかかるお金は私が負担しているので(私が面倒を見るから！と宣言しましたので...)
わたしの自由に使えるお金はほんの少しです＾＾；

早く就職してしっかりしたお給料をもらいたいですが、就職できるのやら...不安でいっぱいです＾＾；

もし帰宅してからお時間があれば、作例を見せていただけますでしょうか？
かわいいワンちゃんも見たいです＾＾

書込番号：16301122

[camera dog]

Dragosteaさん

わーー、やっぱり魚眼、好きです＾＾；
そしてDragosteaさんの書き込みで
Nikon D40にオート機能のあるレンズがないのを思い出した馬鹿者です...＞＜；
そうでしたそうでしたないんでしたね...

やはりここは、超広角に１票でしょうか。
私も広角にしようかと決意が固まってまいりました。

書込番号：16301136

[camera dog]

うさらネットさん

なんと！シグマの8-16mmなんてあるんですね...
作例もありがとうございます。
このくらいあれば、確かに満足できそうです。

まだまだ調べ不足感を感じます。
ありがとうございます！

書込番号：16301150