D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｄ４０君の近況報告！ （゜る゜）／

[童 友紀]

Ｄ４０にトロフィー与えるならズバリ何賞？（爆

みなさん、こんにちは　（゜る゜）／

あさてＤ４０君　ここまでよく頑張ってきました！　いや、まだ終わってないのかなあ〜。｡｡｡


価格.comコムさんでの取扱店がいよいよ一件に・・・（涙
http://kakaku.com/item/00490711068/

えっ。ニコンさんでは、一応ラインアップに記載されている!（爆
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/index.htm

まだ、メーカー在庫が残っているということですね。

こちらは、参考まで・・・　　　ということで、Ｄ４０君、結構粘っているようです！
http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/digital/index.htm

書込番号：10150505

[ブッチのパパ]

やっぱり“（爆”とか・・・

書込番号：10150560

[おもさげねがんす]

おはようございます。

Ｄ４０ボディ価格がＤ３０００ＷＺＫ価格に匹敵するくらいになっていますね。
楽天ブックスさんが Ｄ４０ボディ板だけでも残そうとつけたサービス価格なんでしょうか。
楽天さんの気が変わらないうちは大丈夫そうです。


ＰＳ．この銅像って、例の胸が張り裂けそうの？ ちょっと違うように見えるけど。

書込番号：10150578

[じじかめ]

＞えっ。ニコンさんでは、一応ラインアップに記載されている!（爆

ニコンダイレクトの在庫が多く残っていたりして・・・（？）

書込番号：10150683

[Ash@D40]

童　友紀さん、おはようございます。
最初はグー、じゃんけん・・・・、っと失礼いたしました <(_ _)>

私の勝手な所感ですが、ニコンはD40でもつ、D40はニコンで持つ（ゴロ悪っっっ!!）な時期が、一時あったように思います。
エントリー機として最も重要と思われる、新規デジイチユーザー数を増加させることに大いに貢献されましたよね。

なのであまりひねらずに、私は『D40は小さな巨人で賞』を贈りたいなと思います。

書込番号：10150773

[童 友紀]

みなさん、お付き合いありがとうしゃんですー　・・／

●ブッチのパパ さん
　
　＞やっぱり“（爆”とか・・・

　「爆笑」ですね！　Ｄ４０の手頃さと丈夫さがウケて「このカメラ買って良かったね。」
　　なんて、爆笑しているご家庭も多いとか・・・　　リサーチしてます（爆

●おもさげねがんすさん

＞Ｄ４０ボディ価格がＤ３０００ＷＺＫ価格に匹敵するくらいになっていますね。

　どうせならＤ３�]の７０万円ぐらいになったら、爆笑しますね！　ありえねー｡｡｡

＞楽天ブックスさんが Ｄ４０ボディ板だけでも残そうとつけたサービス価格なんでしょうか。
　みんなで楽天さんを応援しましょう。ネットで買い物するなら、価格.comか楽天!が最高に楽しい!

＞ＰＳ．この銅像って、例の胸が張り裂けそうの？ ちょっと違うように見えるけど。

　横浜のJR関内駅の近くにある銅像さんです。胸がいい感じに撮れているでしょう（汗

●じじかめさん

　＞ニコンダイレクトの在庫が多く残っていたりして・・・（？）

　　Ｄ40の箱を積み上げると富士山の高さになるほど、在庫を見越して生産したのかも知れません？
　　ニコンさんの工場で働いていらっしゃる方には、頭が下がります。ご褒美に特大ニコン羊羹を配って差し上げたい（汗

●Ash@D40さん

　＞最初はグー、じゃんけん・・・・、っと失礼いたしました <(_ _)>
　　いや〜　参りました。流石、Ａｓｈさん！　洞察力が高いし、いい写真をお撮りになるわけですね！
　　バブ（赤ちゃん）ちゃん元気ーぃっ！

＞私の勝手な所感ですが、ニコンはD40でもつ、D40はニコンで持つ（ゴロ悪っっっ!!）な時期が、一時あったように思います。
　このカメラのサクセスストーリーが業界を激震させたわけですよね。
　願わくは、Ｄ４０がラインアップに残って欲しいし、後継機と目されるカメラには頑張って欲しいです。Ｄ３０００か！

＞エントリー機として最も重要と思われる、新規デジイチユーザー数を増加させることに大いに貢献されましたよね。

　そうですね。実際、こちらの掲示板に参加されている方などを見ましても、
　Ｄ４０を買った直後にＤ３００やＤ９０を買い増しされたなんて話しをざらに耳にします。

　Ｄ４０からジャンプアップの１００万円級ニッコールレンズをお買い上げになった方もいらっしゃいますし、
　おいおーい、この連鎖はどこまで広がるの（爆

　私は、さしずめリーズナブルなＤＸレンズが欲しいです。宜しく〜（笑

書込番号：10150987

[タン塩天レンズ]

純正電池を装着してるのに(ToT)

童　友紀さん、おはようございます。（^ろ^）／

D40のバッテリーにトラブルが発生したので、D5000用のバッテリーを購入してみました。
バッテリーが生産されている間は安心ですね。(^O^)

画像をアップします。
カメラに付属していたバッテリーなのに、ニセモノと思われてるのかな。(^^;

最近、35mmF1.8を購入してしまい、ますますD40が楽しくなってます！(^O^)/

書込番号：10151010

[うさらネット]

タン塩天レンズさん、
ファームウェアは最新v1.12でしょうか。
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10271

書込番号：10151144

[サブパック]

「D40をなめたらあかんで賞」

でお願いします！！

書込番号：10151525

[Ash@D40]

お昼休みで楽しみにして見に来たらなんと、
ボディ単体が『価格情報の登録がありません』に！！

いよいよカウントダウンがはじまりますか？？？？
D40のスレ進行は、これからLKが主になるのでしょうね。


ところで童さん、バブは元気ですよ〜〜〜
昨日、命名式やりました♪

書込番号：10151527

[おもさげねがんす]

私の書き込みが原因かも・・・・　　ＴＴ

書込番号：10151586

[うさらネット]

＞D40のスレ進行は、これからLKが主になるのでしょうね。
D40LK/D40WZK 一社ずつ。風前の灯火。

自民党次期総裁候補のように、どなたか捨て石になる覚悟でD40店舗開かれたらいかが。
D40ボディ価格が破格の40万円とか。在庫一台でやっていけます。

書込番号：10151664

[フッサール・ヒロ]

D40は中学生が高校を飛び越して大学に入学したようなカメラだ！

しかし、寂しいことになってきました・・・

書込番号：10152204

[タン塩天レンズ]

黒さんオヤスミ、グレーさんヨロシク！

こんにちは。

新型バッテリーで撮影枚数も少し増え、D40は更にパワーアップして、まだまだ現役続行です！
いつか役目が終わった時には「よくガンバッタで賞」を贈りたいです。(^O^)/


＞うさらネットさん

D40のファームは最新の 「A 1.12」「B 1.11」です。
D5000用の新型のバッテリーでは問題なく順調に動いています。

書込番号：10152470

[うさらネット]

タン塩天レンズさん、了解しました。
少々早合点で、D5000用のニューで”知らないよ”と言われたのかと。ペコリ。

書込番号：10152921

[電弱者]

童　友紀さん

お久し振りです！

D40にではないですが、私は山田久美夫氏に「名言賞」をあげたいです。氏の言葉です。


「D40は確かに安いけど、安物じゃない」

アサヒカメラ　2007年5月号より

ね、名言でしょ！

書込番号：10154562

[akira71]

ついに取り扱い店舗が無くなってしまいましたね。ちょっと残念です。

書込番号：10154637

[童 友紀]

みなさん、こんばんは。

いや〜スミマセン。
私、過去５回くらいスレッドを立てましたけど〜、今回は余計なスレを建ててしまい失敗しました！
恐らく当スレが原因で最後の取り扱い店が商品を取り下げてしまい、結果Ｄ４０板が裏板に移行してしまいまいた。

Ｄ４０板は、多くの方に愛され有益な情報交換を楽しんでまいりました。
謹んでお詫びいたします。

書込番号：10154720

[電弱者]

童　友紀さん
おもさげねがんすさん

お二人のせいとは思えませんです。来る時が来た・・・それだけです。悲しいけど・・・。

でもねっ！！裏板でも板自体は存続してるし♪

私は、これからもそこからアクセスしますよ！

D40及び厚い・熱い・暑いユーザー様に・・・僭越ながら私から迷言を贈らせてもらいます♪

「老兵（D40）は去るのみ・・・が、老兵は死なず」

書込番号：10154932

[童 友紀]

●タン塩天レンズさん

　プチお久さーです（゜さ゜）／　　バッテリーネタ、ありがとうございます。

＞カメラに付属していたバッテリーなのに、ニセモノと思われてるのかな。(^^;
　
　表示から、バッテリーがダメになったので、また純正品と交換して下さい！そんな意味でしょうか。
　それにしても見慣れない警告表示が出ると、焦りますよね。
　私は、車の警告灯が一度に全部点灯したことがあり、その時チョア焦りました（爆

＞バッテリーが生産されている間は安心ですね。(^O^)

　Ｄ５０００用のバッテリーが使えるのは、頼もしいですね！
　カメラがパワーアップして、ＡＦが気持ち速くなったような気がしませんか（笑
　
＞いつか役目が終わった時には「よくガンバッタで賞」を贈りたいです。(^O^)/
　
　自分もガンバッタ、カメラもよくがんばった。と、言った感じですね！

＞最近、35mmF1.8を購入してしまい、ますますD40が楽しくなってます！(^O^)/

　私も、こちらの掲示板ご参加の方から、好意で貸して下さったので使ってみました。
　別のカメラかあ？と思うほど変わり映えしますね。Ｄ４０とってもオモローです！

書込番号：10155012

[童 友紀]

●サブパックさん

＞「D40をなめたらあかんで賞」

　上手〜〜いっ（爆）　　座布団４０枚差し上げて〜！　
　オートで撮って良し。古いレンズが使えて良しでしょうか！
　ビギナーからベテランまでに愛されるカメラでした。

　と・こ・ろ・で・・・　どちらかですれ違ってますね！（汗）　　宜しくで〜すっ♪

書込番号：10155072

描写がおかしくなったのですが？

[hanazzy]

以前	現在

最近、長時間露光する際に、絵の具を塗りたっくった様な感じになります。
以前はシャープに写っていたのですが。。。

設定は主に「鮮やかに」ＩＳＯは２００で露光時間は１〜８秒です。

使用期間は約５ヶ月、２万ショットくらいです。
今年８月に○研テクノさんで基板ごと取り替えてもらったのですがそれが悪いのでしょうかね？

ちなみに２週間ほど前にキットレンズと一緒にニコンプラザ大阪で点検してもらったのですが、異常は無いということでした。

何か設定に落とし穴があるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：10188700

[ろ〜れんす]

露出が全く違いますね。

測光方式を変えていないですか？

書込番号：10188712

[hanazzy]

ろ〜れんすさん

早速のレス、ありがとうございます＾＾

測光はどちらもマルチパターン測光です。
やはり、Ｄ４０は長時間露光すればする程、こういった描写になるんですかねぇ？

書込番号：10188751

[タン塩天レンズ]

hanazzyさん、こんばんは。

以前と現在の比較で、露光時間が同じものはありませんか？

書込番号：10188848

[里いも]

こんにちは
露出は自動ですか？マニュアルですか？

書込番号：10188887

[ろ〜れんす]

hanazzyさん

となるとマニュアル露出でしょうか。

２枚目の絵。おかしいとは感じないのですが^^;(むしろ綺麗だと・・）

長時間露光が原因と言うより、
以前はアンダーなので、影になっていた所の色が出てきたのでは？。

仕上がり設定｢鮮やかに」が効いていると思います。
(コントラスト、彩度とも強めになりますから。）

仕上がり設定を、標準、ソフトにするか、
カスタムで、設定されると良いかと思います。

書込番号：10188969

[BLACK PANTHER]

hanazzyさん、こんにちは。

作品を拝見いたしました。
-0.7段の露出補正を行っている事を考慮にいれても、「現在」の方が正常で「以前」の方が露出アンダーに見えます。

もう一度「以前」のように撮影するには、-1.7〜-2.3段程度の露出補正をするとよさそうに思います。

ちなみに「基板ごと取り替えてもらった」原因は何だったのでしょうか。

書込番号：10189603

[光る川・・・朝]

hanazzy さん　毎度です。

皆様。
「以前」の作例が、hanazzy さんの作風ですので、そのあたりはご考慮くださいませ。
「現在」のは確かに、hanazzy さんらしからぬ「白々しい写真」です。

んー、なぜでしょうか。「現在」のほうは橋のライトアップもあり、普通に測光すれば、
かえって「以前」より暗くなっちゃう（ライトアップの光を加味するため）ような気がするのですが。

ニコン機はそれほど詳しく使い込んでない（お手軽にオートばっかり（爆））なのでわかりかねますが、
とりあえず基盤故障は関係ないんじゃないかと思います。
ただし、ファームウエアが最新かどうかだけは、ご確認ください。
※あまりありませんが、ファームウエアが変われば明るさが変わる場合はありえます。

…で、基盤交換といっても、十字キーの基盤だけじゃなかったっけ？

書込番号：10189732

[hanazzy]

皆さん、たくさんのレスをありがとうございます＾＾
先ほど起床しました（爆

タン塩天レンズさん
はい、同じような露光時間らしきものがあったのでアップいたします。
それと、違う場所で撮ったもので酷いのをアップしてみます。

里いもさん
ＳＳも絞りもマニュアルで合わせています。

ろ〜れんすさん
＞２枚目の絵。おかしいとは感じないのですが^^;(むしろ綺麗だと・・）
ん〜、なんかリアリティーが無いんですよね。
仕上がり設定をソフトにしたものを貼ってみます。

BLACK PANTHERさん
＞ちなみに「基板ごと取り替えてもらった」原因は何だったのでしょうか。
十字キーの接点不良で修理に出したのですが、きれいに治っていなかったため、再度修理に出したら基板ごと交換してありました。連番がＤＳＣ０００１からになっていましたから、間違いないと思われます。

光る川・・・朝さん
＞ファームウエアが最新かどうかだけは、ご確認ください。
了解しました。

書込番号：10190812

[ろ〜れんす]

hanazzyさん,

となると、やはり露出の違いですね。

一枚目を２．５段ほどオーバーに現像されると、同じになります。

>ん〜、なんかリアリティーが無いんですよね

｢鮮やかに」はリアリティーは薄れます^^;。｢希望色」の世界なので・・

書込番号：10190868

[光る川・・・朝]

あー…

そういや、最近ＲＡＷ撮り始められたんでしたっけ。
んじゃ、現像の仕上げかたがカメラ内部の現像(JPEG)と違うだけなのかな？

現像で追い込めば、以前どおりの写真になるのかもしれませんね。

そこまでいくと、JPEG で撮ることしかしない私は、太刀打ち（アドバイス）できませんけど（＾＾；；；；）

書込番号：10191081

[hanazzy]

皆さん、有難うございました。
最近、少しスランプ気味で焦りすぎていたのかも知れませんね＾＾

デジイチも慣れてくると、描写が甘いとかピンが甘いとか色々と不満も出てきます。
もう少しだけ絞れば解決するかも知れないですね。

昼間に普通に撮ってるときは何もおかしくはないので。

どうも皆さん、お騒がせしましたm(-_-)m

書込番号：10191227

[里いも]

マニュアルならカメラのせいではないでしょう。

書込番号：10192461

D４０とD３０００

[ちえっぴ]

D４０の人気の高さに比べて、後継機と言われるD３０００の人気が今ひとつのような気がします。価格がまだ高いからだけでしょうか。性能面で問題があるのでしょうか。

書込番号：10146311

[aozo]

ちえっぴさん、こんにちは。

総合性能ではD3000の方が確実に上ですが、
D40から買い替えるほどでは……というのが原因の1つでしょうか。

どちらかというと、
今はもうD40の頃ほどデジタル一眼市場自体が盛り上がっていないことと、
オリンパスのE-P1などさらに小型軽量なモデルに注目が集まっていることの方が大きいかもしれませんね。

書込番号：10146512

[ちえっぴ]

なるほどー。
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーザーズ系は、おしゃれ重視ですよね。
携帯性を売りにもしているので、レンズ交換の楽しみはどうなのかなあと思っています。
D３０００は感度が気になっています。ストロボが好きじゃないので、ISO３２００はほしいところ。
初心者なのでガイドもほしいけど、本来なくて普通だし、もう少し安くなったら、D５０００でもいいかなと思っています。
コンデジのように決して安くないので、悩ましいですねえ。

書込番号：10146541

[☆バンビーノ☆]

こんにちは
Ｄ３０００は発売直後って事もあり、まだレビュー等の報告が少ないと思います。
決して悪いカメラではないと思いますよ。
私も散歩用にと候補に入れてる機種です。
価格に関してはもう少し待ちと思ってます。

書込番号：10146549

[Ash@D40]

高感度重視ならD3000はスルーして、もう少し待ってD5000が良いのではないでしょうか。

キャッシュバックキャンペーンが終わるまでの間に２機種間の差額を貯めつつ、
ころあいを見計らってD5000を導入ということでどうでしょう？

一時必要なお金よりも、その後長く付き合うことになる撮って出てくる画の方が、大事な気がします。

書込番号：10146587

[kawase302]

『価格がまだ高いからだけでしょうか。』とは思いませんが、値段が高いことが全てのトリガーになってると思います。

モノの評判って、対値段だと思うんです。
D40はそれが異常に良かった。
D3000はまだそれが低い。
つまりD3000はまだ「お値段の割には・・・・」になっててユーザーが少なく結果として作例掲載も少ない。
何となく「高感度が他機種に比べてイマイチ」とうのが価格．COMの定説になりつつありますが、定着する前に価格をさげて「数」がはけるようになると評判もかわると思います。

デジイチ界のはるなあいのようになってくれれば良いと思います。。。。

書込番号：10146709

[kawase302]

続きですみません。
きっとここに出てくるD40ユーザーは「D40で十分だろ！」って頭のどこかで思ってるのでしょう。
そういう意味ではD40は不滅のコンセプトを持たされた機械だったかもしれません。

書込番号：10146728

[うさらネット]

高感度ならD5000のISO3200だと思います。D3000ではISO1600でしょう。
その他、写真撮影については同等です。LCDはD3000が3形ですから優っています。

D40の時には安くて高感度特性の良い機種がなかったので話題になりましたが、
今やAPS-C機のISO1600実用は当然、上位機種はISO3200まで使えるようになりました。
D40の高感度の優秀さが既に過去のものになりつつあります。

私の感覚ではISO3200まで使える所有D90に対して、
ISO1600が実用範囲のD40を使っている折に、特段の不便は感じません。
D5000-D3000の差額をレンズに回すなど思案のしどころ、思い悩む楽しみでしょうか。
バリアングル・動画不要ですと高感度特性に差額約2万円は大きいか否かです。

書込番号：10146812

[じじかめ]

同じ値段だったら、どちらが人気でしょうな？

書込番号：10146999

[kawase302]

そりゃ数字の大きい５０００か極端にちいさい３でしょうなぁ。

書込番号：10147088

[厨爺]

ちえっぴさん　はじめまして

>D４０の人気の高さに比べて、後継機と言われるD３０００の人気が今ひとつのような気がします。価格がまだ高いからだけでしょうか。性能面で問題があるのでしょうか。

ごもっともで、記事になってました(記事の終わりに簡単な考察があるようです)
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/


>D３０００は感度が気になっています。ストロボが好きじゃないので、ISO３２００はほしいところ。

常用できるかどうかは別にして、一応増感(Hi)で3200相当にはできます。
その感度での比較を引用します。興味がおありでしたらご覧下さい(少し重いかもしれません)
サンプル１
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=6
サンプル２
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=8


D5000とD3000の違いでもっとも違うのはイメージセンサーがCMOSかCCDかの違いですが、CCDでD40の系譜を引き継いでいるのはD3000です。ただ、D3000と同じCCDのD60やD40Xがすでにありましたから、あまりD40が発売された時のようなインパクトが無いように感じます。D60やD40Xをリファインしただけのカメラのような新鮮味の無い印象を与えているのだと思います。

書込番号：10147446

[杜甫甫]

＞デジイチ界のはるなあいのようになってくれれば良いと思います。。。。

デジイチ界の村上ショージにならないかと心配しています。

書込番号：10147457

[将軍と大奥]

　D40の希少価値は、600万画素カメラからくる、天然高品位画質ですね。画像処理でノイズ処理して高感度にしたものとは、天然うなぎと養殖うなぎとの味の違いだと、個人的には感じています。
　同じような天然高品位画質の印象のカメラに、CANON 1D Mark�V、NIKON D3, D700があります。1D Mark�Vは、撮像素子の面積が40％広く、画素数も40％多い。NIKON D3, D700は、撮像素子の面積が２倍で、画素数も２倍です。偶然、１画素あたりの面積は同じです。
　D700を持っている人がD40を買う。また、その逆が起きているのは不思議ではないと思います。
　D4000が、CANONの1D Mark�Vの撮像素子を使って、「どうだ、参ったか!!!」と登場したら、仰天して腰を抜かします。

書込番号：10147556

[厨爺]

>D4000が、CANONの1D Mark�Vの撮像素子を使って、「どうだ、参ったか!!!」と登場したら、仰天して腰を抜かします。

D90のCMOSをD90の販売が終了するのを待って、800〜1000万画素程度に落として、D4000として3万〜4万で発売すれば、私腰抜かしますよ

書込番号：10147613

[群青_teru]

Ｄ４０は、２００６年１２月の発売です。したがって、今日までたくさんのユーザーの方がおられます。Ｄ４０の現在ある人気は、これらＤ４０ユーザーの方々がつくられたものです。

一方、Ｄ３０００は、最近発売された最新の機種です。Ｄ３０００の人気は、今後の購入予定者を含めてＤ３０００ユーザーの活躍に関わっているかと思っています。

もし購入されるようでしたら、画像デビュー等で使用感を述べられるとよろしいかと思います。
あなたのクチコミでＤ３０００ユーザーを増やしてください。決してＤ３０００、悪いデジイチではないと思っております。廉価でもニコンですからね。

書込番号：10151375

[ちえっぴ]

丁寧な説明どうもありがとうございました。次から次へと新機種が出て来ていますが、購入予定の年末まで悩みそうです。
、

書込番号：10187470

アップ画像が見えません。

[群青_teru]

昨夜からここ掲示板に、皆さんのアップされたお写真が「画像の非表示設定が有効になっています」とのことで、見ることができません（「画像の非表示設定が有効になっています」をクリックすれば、見られます）。

今までのように見るには、どうしたらいいのでしょうか。お手数かけますが、教えていただくとありがたいです。

書込番号：10183435

[ｈｏｔman]

判らないけど多分、スレッドタイトルの右の方の『画像を表示』表示のボタンをクリックするとか・・・。

書込番号：10183449

[タン塩天レンズ]

群青_teruさん、こんにちは。

ｈｏｔmanさんのおかげで、6分で解決しましたね。
解決済みにしておいてください。

書込番号：10183519

[群青_teru]

あっ、ほんとだ、『画像を非表示』になっている。ｈｏｔmanさん、早速のご教示、ありがとうございました。

ＰＣに弱い私は、てっきりＰＣの設定が原因かと思っておりました。ついでに、右横の「小」を「大」（文字表示）にしました（ニコニコ）。

タン塩天レンズさん、ご心配かけました。解決できてよかったです。

書込番号：10183562

[じじかめ]

タイトルの上の段の右の方に「小」「大」とある部分の左に「画像を表示」という箇所が
選ばれていない（反転してない）のではないでしょうか？（「画像を非表示」が青で囲まれている？）

書込番号：10183577

[群青_teru]

じじかめさん、

＞タイトルの上の段の右の方に「小」「大」とある部分の左に「画像を表示」という箇所が
選ばれていない（反転してない）のではないでしょうか？（「画像を非表示」が青で囲まれている？）

そういうことでしたね、ありがとうございます。

書込番号：10183588

[ｈｏｔman]

あっ、あってた？
良かった、あまんし自信なかったけど。

書込番号：10183597

[フッサール・ヒロ]

群青_teruさん

解決して良かったですね。
ところで今回の件は、設定を変えないのに勝手にそのようになってしまった
のですか？　実は私も2日ほど前から文字が勝手に大きくなり、おかしいなぁと
思っていたのです。価格COMが文字の表示サイズを変えたのかと思っていました。

しかし群青_teruさんの立てられたスレッドのおかげで解決いたしました。
もとの文字の大きさに戻せました。良かったです。
画像にしても文字にしても、そういう設定があること自体知りませんでした。（笑）

書込番号：10183731

[光る川・・・朝]

文字については、何かの拍子に変わることがあり、よく変更していましたが、
画像についてはその機能を知りませんでした。（＾＾；）

書込番号：10184951

[群青_teru]

フッサール・ヒロさん、ほんと解決してよかったです。

これは昨夜からのことで、特に設定を変えた覚えがありません。とは言っても、知らないうちに私が設定の変更をタッチして、そうなったのかもしれませんね。

それで、フッサール・ヒロさんのJR「生瀬駅」〜「武田尾駅」間（兵庫県）の廃線のお写真、拝見するのに不自由しました。

これで平常どおり拝見できます。感謝、感謝です。

かつて山間の貴重な交通手段として、多くの人々に利用されたJR「生瀬駅」〜「武田尾駅」間の廃線コース。山々が黄金色に染まる秋の深まりとともに訪れる人が増えるといいですね。

また、フッサール・ヒロさんも、文字が勝手に大きくなってしまいましたか。私のスレッドのおかげなんて、とんでもないです。ここは、ご教示いただいたｈｏｔmanさんにお礼を申し上げたいと思います。

ｈｏｔmanさん、このたびは本当にありがとうございました。

書込番号：10184972

[タン塩天レンズ]

群青_teruさん

「質問」で立てたスレッドが解決した場合は「解決済」にしないと未解決スレッドとして扱われますので「解決済」をクリックしてください。

書込番号：10185010

[群青_teru]

タン塩天レンズさん、ご指摘ありがとうございます。

「グッドアンサー」とともに「解決済」をクリックしたつもりでしたが、どうも「決定済」の段階で、最後の詰めに甘さがあったようです。

タン塩天レンズさんをはじめ皆さんにたびたびご心配かけて、申し訳ありませんでした。

書込番号：10185237

[群青_teru]

光る川・・・朝さん、こんばんは。

文字も、何かの拍子に変わることがありますか。今回の私は、画像でしたが、文字も結構変わるようですね。

でも、これからはもう安心です。ご心配かけました。

書込番号：10185323

[厨爺]

群青_teruさん　おはようございます　解決されて何よりです

設定が勝手に変わるという方もいらっしゃいましたが、私も経験しましたが、わが家では家族が使いますので更に複雑です。

ただ、文末の返信ボタンを使っている場合は心配ないと思われますが、先頭行の返信ボタンを使った場合、位置が近いのでもしかすると間違えて押しているかもしれないと思うようになりました。

考えたこともなかったのですが、このスレのお陰で自分の使い方を再考する機会を得ました。
駄文お許しください。

書込番号：10186675

[群青_teru]

厨爺さん、おはようございます。

ほんとですね、よく見ると先頭行にも返信ボタンがありますね。

私はいつも文末の返信ボタンを使っていますが、先頭行の返信ボタンを使う場合、位置が近いので間違えて押してしまう可能性がありますね。

分かってしまえばたやすいことでしたが、今回、皆さんのおかげでいろいろと学ぶことができました。ありがとうございました。



　

書込番号：10186949

どれちらにしようか購入に迷っています。

[写心伝心]

はじめまして。
初めて書き込みをします。

一眼レフ初心者で分からないことばかりなので
皆さんに教えて頂きたい事があります。

Nikonの「D40」をOLYMPUS「E-520」どちらを買うか迷っています。

D40の場合は有効画素数6.1メガで手ぶれ補正レンズのみ
E-520の場合は有効画素数が10メガで手ぶれ補正内蔵型

有効画素数は多いほうがいいのでしょうか？
手ぶれ補正のほうが内蔵型の方がいいのでしょうか？
違いはどのようなものなのですか？

あと買いどころはどこでしょうか。

みなさんの意見をください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10148575

[うさらネット]

カメラは撮像素子が命です。
D40はAPS-Cサイズ、E-520は4/3サイズでD40の約半分の面積です。
また、APS-Cフォーマットは残っていきますが、
4/3フォーマットはm4/3に集約されると私は睨んでいます。

撮像素子サイズが小さい4/3フォーマットは高感度特性で多少劣り、実用ISO800です。
一方、D40ではISO1600まで実用できます。ぼけもAPS-Cですから大きく出ます。

ということでD40が先々宜しいでしょう。
なお、A4プリントでしたら6Mpixで十分という意見が大半です。

書込番号：10148818

[うさらネット]

追加
D40LKのレンズはED18-55mmで手ぶれ補正はありません。WZKの55-200mmはVR付です。
補正機能付きはVR18-55mmになります。D60/D3000などに付いているレンズです。

書込番号：10148848

[写心伝心]

書き込みありがとうございます。

なにゆえ初心者なもので
APS-Cサイズを意味を検索したところ
いまいちピンと来なかったのですが

4/3サイズが半分という事は
D40が6.1メガで　E-520が10メガ/2＝5.0メガと
考えたらよろしかったでしょうか？

D40LKのレンズはED18-55mmで手ぶれ補正でもブレは気になりませんでしょうか？
腕次第とかありますかね。。。

書込番号：10149104

[αyamaneko]

＞4/3サイズが半分という事は

縦横寸法が
フイルムサイズ(フルサイズ)の約半分です。
APS-Cはフイルムサイズの約2/3になります。

フイルムサイズ(フルサイズ)は36mm×24mmです。
4/3型は約17.3×13mm
D40　APS-Cは23.7mm×15.6mm
4/3とAPS-Cの面積比では約60%。

＞4/3サイズが半分という事はD40が6.1メガで　E-520が10メガ/2＝5.0メガと考えたらよろしかったでしょうか？

？
それぞれ画素数は仕様でうたわれている数値になりますが？
4/3でも小さいサイズの中にそれだけの画素数がつくりこまれています。

書込番号：10149378

[写心伝心]

ありがとうございます。

とても分かりやすかったです。

一概に画素だけで考えるのはやめるようにします。

勉強になりました。

書込番号：10153791

[ジャストＴＭ]

もともとはＤ４０ユーザーですが、最近E-520を購入しました。
E-520は4/3サイズで撮像素子が小さいからAPS-Cに」比べて劣るという人がいます。
しかし、これはフｵーサーズカメラを使ったことがなくてそう言う批判をする人が多いようです。Ｅ-520は写りもよくレンズも軽くてとても使いやすいカメラです。
最初は馬鹿にしていましたが、いまではＥ-520を使う回数が多くなりました。
実写画像などを見て、ご自分の好みのカメラをゲットされるｋとをお勧めします。
Ｄ４０も良いカメラですが、今ではもう古いカメラになってしましました。
できれば少しでも新しい機種が良いでしょう。

書込番号：10157051

[写心伝心]

色々と説明＆指導
ありがとうございました。

本日ついにNikon　D3000を
買ってしまいました。

操作・金額が合いましたので。

書込番号：10175859

単焦レンズが欲しい

[akakarei]

イチデジ初心者です。
2ヶ月程前に価格の安さに惹かれ、
￥32,000でD40レンズキットを購入しました。

目的は室内や広い公園での愛犬の撮影です。

購入後、手探りながらも使用していると、
よくブログ等で見る背景がボケた写真がうまく撮れません。

まず室内ですが、
もっと明るいレンズが必要だろうと思い、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
評判の良い上記のレンズの購入を考えています。
しかし、書き込み等を読んでいると、
35mmより50mmの方がよりボケ度合いが強くなると理解したのですが
合ってますか？

それであれば、
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
これの方がいいような気がします。
それに、キットレンズで確認してみると、
50mmぐらいが、愛犬との距離がピッタリくる気がします。
しかしこのレンズだと価格が高いですよね。

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
↑これらは安いですが、D40には使用出来ないのでしょうか？
手ぶれ補正の有無、DとGの違いなどが分かりません。

また後々に、広い公園での撮影用に18-200mmぐらいのレンズを追加予定ですが、
こういった望遠レンズで撮ると、
屋外でも背景がボケた写真が撮れるのでしょうか？
ボケにこだわり過ぎてお恥ずかしいですが、
今のキットレンズではボケ感が足りなく感じ、
イチデジ初心者としてはもっとボケボケになって欲しいのです。


少し質問がそれますが、
キャノンの単焦点レンズ　EF50mm F1.8 II　は、1万をきっていて
とても安いですよね。
色々見ているうちにキャノン（X2）の方が、後々レンズの購入を考えると
便利で良かったのか・・・と思い始めてもいます。
D40に合うレンズが少ないともどこかで読みました。
ニコンよりもキャノンのレンズの方が本体を買い換えても使い易いとか
違いがあるのでしょうか？

安さで思わず購入したD40ですが、このままニコンレンズを追加していって、
機種変更しても制限なくレンズが使えるのか？キャノンと差がないのか？
気になっています。


まとまりない質問で申し訳ないですが、
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：10140746

[ごゑにゃん]

取扱説明書の１４５〜１４８ページに詳しく載っていますよ〜

書込番号：10141023

[MT46]

akakareiさん
こんにちは

先ずはボケについて
背景のボケ量が多くなるのは

･被写体までの距離が短い
･絞りの値が小さい
･焦点距離が長い
･カメラの素子が大きい
つまり
ものすごく近い距離の被写体を
ものすごく焦点距離の長いレンズを使い
レンズのＦ値を開放にし
素子の大きな(例えばFXﾌｫｰﾏｯﾄ)カメラで撮れば　ボケ量は大です
この反対をするとボケの量は少なくなります
なので50/1.4の方が、35/1.8より、ボケ量を多くする事が出来ます

>手ぶれ補正の有無、DとGの違いなどが分かりません。
ニコンレンズの場合
手ぶれ補正が有ればＶＲの表記が有ります
ＤとＧはＤ４０に直接関係有りませんが（共に使えます）
但し･･･
ＡＦ−Ｓと言う表記の無いレンズでは、Ｄ４０だとオートフォーカスが作動しません

又ＤＸと謳われたレンズはＤＸフォーマット専用です
ＦＸフォーマットでは使用出来ません
（Ｄ４０はＤＸフォーマットです）

ニコンかキヤノンは好みですが
キヤノンは余りＤＸ(APS-C)フォーマットに力を入れてません
(今後はわかりませんが･･･）

安く質の良いレンズはシグマやタムロンに有りますので
心配はいらないと思いますよ

書込番号：10141057

[kyonki]

ニコンで幅広く単焦点を使いたいのであればD90以上を推奨。
中古でよければ、D80、D70、D50あたりがよろしいかと。

キャノンであれば下位機から単焦点でAF可能。
単焦点だけに限ればペンタが面白い。

書込番号：10141089

[takuta]

ボケを大きくだしたいならF値が低いレンズF1.4とか
さらに望遠側で絞りは開放にすることです。

キットレンズでもそれなりにボケてくれると思いますが所持してないのでなんとも。。
DX35mmは綺麗にボケてくれるのであとは焦点距離で選ばれるとよろしいかと思います。
極端にボケさせたいなら大口径望遠レンズ（ニコンならAF-S70-200F2.8など）で望遠側絞り開放で一杯近づいて背景はなるべく遠くにしたらより大きくボケます。

D40のレンズ制限ですが
型番がAF-Sとないものはオートフォーカスできません。
レンズメーカー製ならニコン用モーター内蔵とかシグマですとHSMとかならAF可能です。

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
この2点の違いはｲﾏｲﾁ分かりませんがD40で使用することは可能ですがAFはできません。

キャノンとニコンの初級機を比べると
ニコンはD40D3000D5000とレンズ制限があるのに
キャノンXシリーズはどのレンズでも使えます。

確かにこの先レンズを増やして行くならキャノンのが好きなものを選べるかもしれません。
ただニコンでもD40からボディを乗り換えるか買い増ししたら制限はなくなりますよ。

たとえば中級機で人気のD90にするとか少し古いD80などAF可能ですよ〜

書込番号：10141107

[輝峰（きほう）]

　　＞イチデジ初心者としてはもっとボケボケになって欲しいのです。

　⇒・基本的な、写真用語、ボケ（「被写界深度」）、とか、露出（EV値とは）、とか、
　　　写したい範囲（「被写体とレンズ焦点距離」）、等々、
　　　などは、HPの右下の雑感メモ枠の中に説明があります。ご参考までに。

　　＞D40ですが、このままニコンレンズを追加していって、機種変更しても制限なく
　　＞レンズが使えるのか

　⇒・D40のレンズ制限さえWEBでご覧になればすぐに理解できると思います。

　　・carulli　さんのホームページに親切に解説がありますのでご参考までに。
　　　http://carulli.maxs.jp/

　　・また、ニコンさんの、どういうレンズが、中古品を含めて世の中にあるかは
　　　キンタロウさんのホームページに詳しい情報が載っています。
　　　http://kintarou.skr.jp/sanpo/

　　・将来、フルサイズ判デジ一眼をお求めになる可能性のある場合には、
　　　DXタイプのレンズではなく、FXタイプのレンズを買うようにしていけば問題ないと
　　　思います。
　　・レンズはカメラボディよりも資産化ができます。
　　・ボディよりも、レンズにこれから投資。
　　・予算から無理をしない範囲で、使用頻度などを熟慮して、多少高くても、貯金しながら
　　　10年かけて、いいレンズを揃えていかれればいいかと思います。

　　・写真を生涯の趣味にされると結構費用がかかるもので、
　　　あるがまま、の、無理をしない範囲での歯止めが必要かと、10年で車一台分とか。
　　・生涯の趣味をひとつ減らせばいいだけかも知れませんね。

　　・いいカメラですので、写真ライフをお楽しみくださいませ。

書込番号：10141583

[電弱者]

AF50mm F1.8　絞り開放（F1.8）	絞りF1.8でのボケ具合	絞りF16でのボケ具合

akakareiさん

初めまして。まず確認ですが、今のレンズで撮られる時、絞りの設定はどうされているのでしょうか？絞り開放にされてますか？

ボケ量・ぼかし方については、既にMT46さんが仰る通りです。

室内撮りでのボケについてですが・・・

35mm F2D、50mm F1.4D＆F1.8D、85mm F1.8D（中古狙いで）・・・これらのレンズは手振れ補正機能もありませんし、D40ではAFも不可です。

しかし・・・MFを厭わないのであれば・・・ピン合わせはシビアですが・・・

リーズナブルに買えて、絞り開放で寄り倒せば強烈にボケてくれます。

書込番号：10141664

[kawase302]

ボケの写真について。
どうずれば盛大にぼけるか、は、本でも立ち読みしてやって見て下さい。
広角より望遠がぼける。
被写体が遠いより近い方がぼける。
被写体と背景の距離があるほうがぼける。
絞るよりあけた方がぼける。
D40でもどのカメラと比べてもそん色なく、ボケのきれいな写真はとれます。
ボケの正体は基本的には機種には関係ないですから。

私はD40にAFのない、安い、35−F2Dと50-F1.4Dを持っています。
一般にデジイチの単焦点は35�oが標準といわれますが、私の使用頻度は95％以上が50�oのほうです。
好きな画角は人それぞれで、私も愛猫との距離がピッタリくる気がするからです。
AFなくてもいいけど、やっぱAF効くのが手っ取り早くていいなーと思います。

レンズの選択肢の多さでいえばキヤノンのほうが多いのかもしれません。
ようは選択肢の多さより、自分にあった（使い方や経済観）レンズがあるかないか？が実際には重要です。
50ミリレンズが安いからといって、カメラ買い替えはちょっと早計な気がします。
例えば望遠。
キヤノンは明るい望遠の選択肢が多くあります（いわゆる小三元、大三元）。
選択肢として見れば『キヤノン、いいなー』となりますが、私の経済観からいうとそれでも高すぎで、そこまでカメラに投資はしません。
一方、ニコンには70-300VRという、非常に優れたヤスモノ望遠があります。
ニコンは50�oレンズは高いけど、これでチャラにできますよね。

あと個人的にはキヤノンの質感とブランドイメージ（数字と経済合理性至上主義＆成り上がり的な側面）が好きになりませんので、キヤノン機は持ちたくありません。

書込番号：10141730

[将軍と大奥]

D40+55-200mm 望遠マクロ的	超マクロ	超マクロ

　akakareiさん　こんばんは。

　MT46さんのコメント
>ものすごく近い距離の被写体を、ものすごく焦点距離の長いレンズを使い、レンズのＦ値を開放にし、素子の大きな(例えばFXﾌｫｰﾏｯﾄ)カメラで撮れば、ボケ量は大です。

　が、分かりやすい説明ですね。
　そのようにやった実写例です。
１）D40+55-200mm 望遠マクロ的な画像。
２）超マクロやっちゃえで、キャノンレンズ200mmをばらした前置レンズ群を前後逆にして、継ぎ足して撮影。思い切りボケて、被写界深度は紙の薄さ？！　VRが付いてなければ、全部ぼやけた画像になりそうです。
３）同様です。

　単焦点出なくても、明るい大口径ズームレンズを買ってくれば、嫌になるほどボケますよ。

書込番号：10141899

[光る川・・・朝]

18mm開放	55mm開放	55mmで絞ってみた(f22)	55mm開放だけど離れてみた

ＤやＧより、「AF-S」が重要ですよ。
Ｄはストロボの時に距離を考慮してくれるとかなんとか。
Ｇは絞りをアナログ的にレンズのダイヤルを回して設定できない（「絞り輪」省略）レンズ。

Ai AF は、D40,60等以外のもうちと高級カメラだとＡＦできるけど、ちょと遅い。
Ｄ４０では取り付けはできるけど、ピントはご自分でどうぞ、になっちゃいますね。

AF-S でないと、Ｄ４０ではオートフォーカスが使えない。

モードは「Ａ」にして、絞りを開放（18mm のときで f3.5、55mm のときは f5.6。
とりあえず 18mm にしてダイヤルいっぱいに小さい数字にしておけば、
あとはカメラが自動でセットしてくれます。）にして、
できればワンちゃんと若干離れ気味で 55mm のほうがいいですね。
ただし、できるだけ引きつけて、ドアップで撮ってみてください。

ボケは「焦点距離を長くする」「絞りを開ける」「被写体との距離を短くする」「背景と被写体の距離を離す」の４点で、大きくなります。
テスト撮影した写真を貼ります。お持ちのものと同じ、キットレンズ(AF-S DX18-55/3.5-5.6GII ED)です。

１枚目：背面のドアまで光が回らずわかりづらいですが、ドアはあまりボケていません
２枚目：この４枚の中では、一番背面のドアがぼけています
３枚目：絞り込んだので、背面のドアもはっきり写っています（ボケがなくなりました）
４枚目：被写体から離れると、ドアのボケが若干弱くなります。
「被写体と背景の距離を離す」は、ウサギ小屋なのでできませんでしたが（；＿；）、
あとの３点はなんとかお分かりいただけたらなぁ、と思います。


広い公園、ということですから、もう１つのキットレンズ、AF-S DX VR55-200/4-5.6G ED あたりで、
「望遠効果によって背景をぼかす」ほうが、安くて手っ取り早いかもしれません。
なかなかよいレンズなので売り飛ばす人が少なく、あまり数は多くはないですが、
中古で見つかれば２万円でまずお釣りがきます。


キヤノンに、という声もありますが、せっかくニコンで始められたのですから、もうちとがんばってみてください。
それぞれ長所・短所がありますから、一概にどちらがいいといえるものではない
（つまりニコンのほうが優れている部分もたくさんある）ですし、
買い替えとなると、購入価格の半分以上は「ドブに捨てた」ようなもんですよ。
※￥32,000でお買い上げということみたいですが、買い取り価格は未使用に近いものでも￥15,000って感じじゃないでしょうか？

書込番号：10142237

[ｈｏｔman]

>私はD40にAFのない、安い、35−F2Dと50-F1.4Dを持っています。
>一般にデジイチの単焦点は35�oが標準といわれますが、私の使用頻度は
>95％以上が50�oのほうです。

『APS-Cで標準画角にあたるレンズは35mmと言われていますが、私の場合は50mmの方の画角を好み95％以上それを使用しています。』
であっていますでしょうか？

書込番号：10142603

[gozi55]

akakareiさん、こんばんわ。
私だったら、予算が無い場合、f1.4までの明るさが必要なければ、35mm 1.8Gにして寄って撮ることにすると思います。
35mm(APS-Cで50mm強)は用途が広い焦点距離なので、買っても後で無駄にならないと思います。
今のレンズで、35mmに固定して寄った感じを試してはいかがでしょうか。

書込番号：10144366

[atosパパ]

ボケも大切ですけど、もっと大事なのか構図です

今のキットレンズの、ズームを50mmにあわせて、それだけで撮ってみてください
できれば、MFでやってみてください

使用範囲がものすごく限られます
その画角でよければ、中古で50mmもいいかもしれません

書込番号：10144939

[ろ〜れんす]

手ぶれ補正はともかく、AFはできた方が良いですよ。
開放付近でＭＦすると、ピントの山がつかみにくくて、ぴんぼけを
量産したりします。そうするとつまらないですから。

キットレンズでＭＦしてみて、大丈夫そうでも、
Ｆ１．８とかＦ２になると、ファインダーではピントを確認できません^^;
(Ｆ２．８が良い所。。）

慣れた人なら大丈夫と思うのですが・・。

書込番号：10144961

[ビカビカねっとのＰちゃん]

F1.8	F2.8	F4	F5.6

参考のために画像をアップしておきます。元々、ボケ具合いの確認のために
撮ったものなので露出は酷いのですが、その辺は、ご容赦下さい。

背景のボカし方については他の方が既に説明されている通りです。

私が使っている限りでは背景をボカすのにキットレンズで十分です。
F2.8や開放のF1.8では焦点深度が狭くなって使いずらいです。

個人的にはシャッター速度を稼げるなど、
別の理由で、35mmF1.8Gをお勧めします。

書込番号：10146151

[akakarei]

多くのアドバイスありがとうございました。
素人すぎて、文章できっちり返事が出来る程理解出来ていないのですが
なんとなくは分かりました。

まず、キャノンと比較する事はやめました。
予算もないのに、今後どれだけレンズを追加するか？
そんなに多いとは思えないし、一般的なレンズしか買わないと思います。
上位機種に買い換える事になれば範囲は広がるみたいですし。

ボケに関してはまだ悩み中ですが・・。
今まで、頭では理解出来ていませんでしたが、
レンズキットでどうすればボケるのか触っているうちに、
55mmF5.6、愛犬に近づいて背景と距離をとる、
この方法で撮っていました。
「ビカビカねっとのＰちゃんさん」のお写真と同じぐらいのボケでした。
ですが、希望するのは「電弱者さん」の猫ぐらいのボケ具合なので、
少し足りないと思っていました。

実際レンズキットで距離を再確認しても、
やはり50mmがしっくりきます。
50mmF1.4がいいのかな、と思い始めています。

AFは絶対必要だと感じました。
MFで試しましたが、動く愛犬がメインですので私には無理かと。

望遠レンズも含め、まだまだ知識がなくて悩み中ですが、
いつかD90のような機種が欲しくなる気がします。
（↑といってもD90の良さも把握できてませんが^^;）

それも考慮しながらもう少し考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：10151067