D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D50とD40の違い

[minakotominora]

義兄のデジイチ（D50）を時々借りて子供やペットを撮っていましたが、義兄にずっと借りるのも・・・と思い、これからデジタル一眼レフを購入しようと色々調べています。

調べているうちに、安価なD40に辿り着いたのですが、今まで借りていたD50に慣れているのでD40はどうなのだろう？？とふと疑問に思いました。

D50に慣れているといっても、オートがメインです。時々ＭＦってところで・・・。

D90も気になるところですが、値段が倍以上とこれまた値段で足踏みです・・・。
ただ、Ｄ50に比べてＤ40が使い難い又は劣るというのであれば、頑張ってＤ90を購入しようかとも思っています。

みなさん、どう思われますか？

書込番号：10110302

[takuta]

撮れる写真にそー違いはありませんよ。

ほぼオートなら軽いし安いD40はよろしいでしょうね

設定の変更や切り替えはD50などの本体の作りが使いやすいです。

アイコン通りに女性であれば軽量小型なD40はお薦めします。
店頭で触れれば一番ですが今じゃ難しいですね。

書込番号：10110413

[厦門人]

minakotominoraさん
こんにちは
D５０からD４０へ変わって「困る？」というか、仕様的に変わるのが
１　AFモーター内蔵以外のレンズではAFができない
２　AF測定点が５点から３点へ減る。（上下の２点がなくなる）
そんなところでしょうか？あとは電池が小さくなっても特に不満はないですし
ファインダーの見え方は似たような感じですし

あと、１のAF制限が気にならないのであれば、D３０００、D６０も検討されてはいかがでしょうか？
もう少し高くてもよければD５０００、こちらはD９０と同じ素子系です。

D３０００とかキャッシュバックあるので、意外と安いですよ。
D３０００、６０、５０００、いずれも素子のクリーニング機能が強化されてますし、アクテブDライティングも使えますので。

書込番号：10110467

[＋ハッピースナッパー＋]

D3000あたりがいいのでは？

あれだけの機能がついて4万円少々ですからお買い得だと思いますよ。


D40も確かに評判のいいカメラですが、何世代も前の機種です。

最新技術を搭載したD3000やD5000と比較しても、あえてD40を選ぶ理由（メリット）って
ほとんどないと思います。

書込番号：10110482

[うさらネット]

D50に較べてD40が劣る事はないと思います。
LCDも大きくなっていますし、高感度耐性も上がっています。SDHCが使えます。
唯一D40にはAFモータがありませんので、AFモータ付レンズでないとMFになることぐらい。
D40は安価なためもあり、入門者やベテランの二台目などに愛用されています。

一方D90は中級機ですからD40とは撮像素子も違いますし、
何と言ってもファインダが見易く使い易いです。

D40はちょっとマニアック、D90は知恵いらずで楽ちん撮影でしょうか。
ご予算次第、どちらでも後悔はされないでしょう。

書込番号：10110492

[ぼくちゃん.]

迷う時は　お金がＯＫなら高いのを買うのが後悔がないかと。

書込番号：10110506

[takuta]

おっと忘れてましたね

D40のレンズ制限。
AFができないものが結構あります。

ニコンレンズではAF-SでしかAFできないし
その他レンズメーカーでも制限がでてきます。

D40だけを選ぶより
その先のレンズ、
撮影はどんなものなのか？どんなレンズを使いたいのか？
使いたいレンズがD40では使えないとなれば
レンズを変えるかボディを変えるかなど選択は様々です。

書込番号：10110512

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

純粋にお子様やペットの撮影のみで、簡単綺麗に撮影をされるならＤ４０レンズキットでいいと思います。

予算は分かりませんが、他にもＳＤカードやお手入れ用品、バッグなどに予算を回されていいと思います。

新しい機種は確かにいろんな機能が追加されてますが、ファインダーを覗いてシャッターを切るだけならＤ４０でも十分活躍してくれると思います。

書込番号：10110565

[shige2xt]

　両方持ってます。D50とD40(系)は､撮像素子や絵造りは似ているんですが､カメラとしての操作性は､D50は上のクラスで､D70.D90系。チョット嘘を言えば､D200・300系などと同系統(電池や肩の液晶パネル)で、D40系は背面液晶に撮影情報が表示されていたり､電池が別物だったりするので､メーカーも､コンデジとデジイチの間を埋めるブリッジ役も(結果的に)兼ねてラインアップしているのではないかと思います。そう考えると､ボディ内にAFモーターレスも（キットレンズ中心のため)当然かなと､できれば18-200の軽量､廉価版なんかがあると完璧ですが。一時流行った高級レンズ一体型がラインナップから外れてますし・・・。
　D50は型番的には40と近いのですが､血統的には上のクラスで､D40系は､独立した種かなーなんて思ってます(高感度の強さとか､ごみ取機能はさておき)｡
　僕的には､D50の操作性がお気に入りなら､D90､または流通在庫のD80。コンパクトさが気に入ればD40､D60.300かなーと思います。

書込番号：10110849

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

Ｄ５０とＤ４０の両方を持っていますが、私はＤ４０を強くお勧め致します。


理由は…

背面液晶でカメラの操作の全てを【図案化】して教えてくれる点です。

コレが初心者には最高に便利です。

自分なりにイロイロと設定して遊んでみたくなりますよ。



Ｄ５０だと右肩の液晶で【数値化】されたモノで設定するしかありません。

正直な話、右肩液晶の表示は初心者には分かり難い為、ついついオートに頼ってしまいます。
オートって便利なんですが、デジイチのほんの一部しか楽しんでいない事になってしまいます。
(もったいない)


Ｄ４０ならば初心者から中級者へのステップアップがスムーズにいくはずです。



そういう意味ではＤ３０００もオススメですけど。
(Ｄ３０００も安いですし)

書込番号：10110979

[群青_teru]

minakotominoraさん、こんばんは。

Ｄ４０ユーザーですが、デジモノは、最新のものが何かとよろしいかと思います。それで、Ｄ５０、Ｄ４０よりも、ここはニコンの最新の廉価機で、小型軽量のＤ３０００がお勧めですね。

義兄さんのデジイチ借用からマイデジイチに替えて、これまでどおりお子さんやペットを撮りたいということであれば、Ｄ３０００購入でまずは間違いないかと思います。　

書込番号：10111369

[minakotominora]

皆様、色々とご意見ありがとうございます。

昨夜、皆様の意見や過去のクチコミを元に主人と相談して、Ｄ40の方向だったのですが、今日近所の電気店でD3000を見てきて、実際に手にとってみたら初心者の私たちにはかなり魅力的なものでした。
値段も安く、さらにキャッシュバックが使えるので、今のところD3000を購入しようと心がかなり傾いています。

購入しましたら、ここで再度ご報告させていただきます。

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：10115116

私はD40 を買うべき？

[サラリー]

はじめまして、現在D40の購入を計画しているものです。
しかしまだ多少迷いがあるので質問しました。(背中を押していただけると幸いです。)

今までコンデジを7台ぐらい使用してきて、そろそろ初デジ一を使いたいと思い続けていたのですが、一眼は何かとお金がかかるので、レンズがついてずいぶんお安いD40のレンズキットに目をつけました。
ここまではいいのですが、なかなか購入に踏み切れません。なんというか、本当は資金さえあればもっと上位で新しい本体やいいレンズを購入したいのです。
やはり一眼を買うからには、今までのコンデジとは一線を画すカメラを使いたいので悩みが尽きません。
D40とレンズキットのレンズで満足できそうか相談に乗ってくださるとうれしいです。

ちなみに、コンデジは、F31fd、IXY900、一眼は古いフィルム(AE-1と50mmのレンズ)をよく使います。

書込番号：9956850

[TAIL5]

AE-1を昔お使いなら、一眼レフの基本はご存じですよね？
D40は2年以上経過した機種ではありますし、600万画素と今となってはエントリー中の
エントリー機種です。ライブビューや動画対応、センサーのゴミ取りもなければ標準
ズームに手ぶれ補正もありません。

ただ、カメラの基本としての必要十分な性能と操作のしやすさ、意外と出色の良い
画像などベースになっている部分がしっかりしているカメラです。
プロ/コンシュマーや玄人の方でも、意外とサブ機や気軽な持ち歩きように使っている
人も多く人気がありますよ♪

デジタル一眼レフがどんなもんか、使い始めるには良い機種だと思います。
レンズキットで26,000円〜32,000円ぐらいですかね？　これぐらいならOKです。

書込番号：9956880

[小鳥]

　コンデジを７台も使用して来ているのだったら、

>一眼は何かとお金がかかるので、

　って事は気にしなくて良いと思います。
　コンデジを買い換えるより遥かに安くあがります（気がします）。
　私の持っているコンデジで今のD40レンズキットより安い機種なんて一部ですよ（ほとんどが300万画素以下ですので・・・）。

　とりあえずデジ一は買っちゃって後悔はないです。

書込番号：9956893

[じじかめ]

もう取扱っているお店が少なくなりましたが、安く入手できるならオススメです。

書込番号：9956912

[サラリー]

こんばんは
TAIL5さん
一眼の基本はいちおうわかっているつもりです。(実際、コンデジより一眼が大好きです。)
＞D40は2年以上経過した機種ではありますし、600万画素と今となってはエントリー中の
エントリー機種です。ライブビューや動画対応、センサーのゴミ取りもなければ標準
ズームに手ぶれ補正もありません。
こう聞くと、D40は本当に無駄な機能の無いカメラですね。やはり初めてにはこれがぴったりですかね。初めてのデジイチとして自分に何が必要なのか教えてくれそうですね。

小鳥さん
一眼は買うとついレンズ沼にはまりそうで、近づくのに躊躇しているところでした。
言われてみると、今まで買ったコンデジ代でD40がが数台変えるようです。(笑)

＞とりあえずデジ一は買っちゃって後悔はないです。
ありがたいお言葉です。これなら購入直前にとどまることはなくなりそうです

書込番号：9956944

[と ら ね す]

　サラリーさん　こんにちは。

コンデジを10台？かそこら使い続けて、D40のレンズキットで目から鱗が落ちたあたしが来ました。
最初にD40で撮った画像をPCで見たときの驚きと言ったら・・・内緒です。
直前だか同時だかに、F31fdも買いましたが・・・（大笑）以下個人的な経験ですが・・・

一眼を使い始めてコンデジの利点も改めて気がつきましたが、D40は軽く、持ちやすく、オートでコンデジライクにも撮影できます。
慣れてきたらA（絞り優先）かPモードで楽しみます。どんどん高度？な事に挑戦もできます。
「連写一眼AE-1（私も持ってます）」使ってらっしゃるならD40の操作に迷うことはないでしょう。

独断と偏見ですが、コンデジ卒業のイチオシのカメラとオススメしておきます！
※問題はそのあとですが。。。

書込番号：9956949

[サラリー]

じじかめさんへ
できれば安い新品を探していますが、いざというときは中古でもと決心しております。

書込番号：9956953

[うさらネット]

今後DSLRの基本性能が、数年内の短期間には大きく飛躍するようには考えにくく、
D40購入で後悔されることはない筈です。十二分に使えます。
事実、私の場合はD3/D90を超えてD40/D60の出番が多いですから。

書込番号：9956955

[ぼくちゃん.]

＞D40とレンズキットのレンズで満足できそうか

自分の気のもちようかと、
自分が満足と思えば満足だし、不満たらたらならそうだろうし、
何についても言えることかな。

書込番号：9957004

[kawase302]

いろいろごちゃごちゃついているのがスキならD40はおすすめできません。
デジイチの味わいを安価で試したいのであれば、D40は美味しい味がします。
つくりも安価な入門機の中では頭ひとつリードしていると思いますし、写り自体もなかなか良いです。
特にレンズキットやWズームキットが優秀だと思ういますので、そこをカウントすると限られた予算の中では総合的にはオススメです。
再度、いろいろごちゃごちゃついているのがスキならD40はおすすめできません。

書込番号：9957026

[kawase302]

あとデジイチ、ぜひ、買って下さい。
初めてでジイチを手にした時の感動、「なんでもっと早く買わなかったんじゃーーーー」という慙愧（ざんき）の念は、今でも覚えています。

書込番号：9957029

[MT46]

サラリーさん
こんにちは

何が迷うって、キヤノン→ニコンに移る場合
レンズの装着が逆　これに馴れるのに半年以上はかかりまたよ
私の場合
ＦＤは使った事有りませんが、ＥＦと同じですよね･･･レンズの装着は

ＡＥ１→Ｄ４０って事で
ＡＦは有るし　絞り優先も有るし　昔に比べれば今のベーシック機でも機能は良いですよ
ただファインダーは小さいですけどね（よってＭＦはかなり辛いです）

一応お薦めは最新のＤ３０００ですが
Ｄ４０もなかなか良い写りしますよ

バラバラですみません

書込番号：9957053

[小鳥]

>こう聞くと、D40は本当に無駄な機能の無いカメラですね。やはり初めてにはこれがぴったりですかね。初めてのデジイチとして自分に何が必要なのか教えてくれそうですね。

　オートフォーカスだってオート露出だって付いています。
　凄く豪華です。
　カメラがピントも露出も設定してくれるのですから。
　こんなカメラがレンズ付きで3.5万円なんて信じられません。

書込番号：9957250

[TAIL5]

秒2.5コマのワインダーも付いています！
内蔵ストロボも！
撮影後確認できる液晶モニタも付いています！
AEはASMP全モードのほか、ピクチャーモードもあります。

正直、AE-1の時代から見れば必要なものは全部内蔵していますから
大丈夫ですよ。A-1にワインダーをつけて、小型ストロボを足した
ぐらいの性能は持っております。

書込番号：9957270

[nabe56]

サラリーさん こんばんは

皆さんが仰るとおりD４０は購入して後悔しない入門機です。
私もあるスポーツを撮りたくて入手しましたが、最初のデジイチがD40で良かったと今も思っています。
コンデジは３台使いましたが、ファインダーで覗いた映像をそのまま切り取れるのはデジイチならです。
どうぞ安心して手に入れてください。
そしてD40の仲間になりましょう。

書込番号：9957343

[デジ（Digi）]

> 何が迷うって、キヤノン→ニコンに移る場合
> レンズの装着が逆　これに馴れるのに半年以上はかかりまたよ

私はキヤノンとニコンを併用しているので、しょっちゅう迷っています。
毎回、「えっと、この機種はどっちへ回すんだっけ・・・？」（笑）

書込番号：9957394

[kyo-ta041]

サラリーさん、こんばんは。

背中を押して欲しいとの事なので私もヨイショと押します。

サラリーさんと同じ位の台数のコンデジを持っています。
私の場合はPS720ISやFZ-18なので高級では有りませんが・・・。

D40LKを衝動買いして完全に満足しています(^^)v
少なくとも私が使うとして今までのコンデジとD40は全く別次元だと思いました。

入手可能であれば後悔は無いだろうと思いますよ！
誰がなんと言おうと写真が趣味と言う様になりました。

一押しですね！！

書込番号：9957399

[サラリー]

と　ら　ね　すさん
同じような境遇の方がいるのは心強いです。
＞最初にD40で撮った画像をPCで見たときの驚き
今から想像してわくわくしてしまいます。コンデジの場合液晶で見るとまあまあと思っていたものが、モニターに移すと・・はっとすることがあります。(いろんな意味で)
AE-1ももっていると書いてしまいましたが、現在は押入れ状態です。(そういえば電池の持ちが悪すぎるので、改造した思い出があります)
最近はやっぱりデジタル全盛なので、デジイチで無いと常用できませんからね・・・
とりあえず、コンデジ卒業したあとは、しばらくD40を使い続けるつもりです。

うさらネットさん
DSLRってデジ位置のことを言うのですね。(初めて知りました・・・)
D40でも撮影性能は現在に引けをとらないようですね。高感度など期待しています。
このように念を押していただくと、ありがたいですね。まだまだ現役でがんばれそうです。

ぼくちゃん.さん
最初は少し不安があったのですが、皆さんの意見を呼んでいるとだんだん期待に変わっていくような気がします。今ではむしろ一日でも早くほしいくらいです。

kawase302さん
＞デジイチの味わいを安価で試したいのであれば、D40は美味しい味がします。
おいしい味ですか〜。個人的には一眼なんだし、よけいな機能はいらないかと思っています。
画質がなかなかのものをこの値段で帰るのはうれしいことです。
「慙愧（ざんき）の念」　楽しみに待っています。

MT46さん
レンズの装着、そんなところに意外な違いがあるものですね。
（私はAE-1を使っていたころの記憶はどこかへ飛んでいってしまいましたので、案外こっちに慣れてしまうかもしれませんね。）
D40は軽く、コンデジ感覚でも使えると聞いているので、日常の写真にも使って生きたいと思います。
D3000も案外安いものなのですね。ただ、学生の身なので、最初は低価格のものを買い、将来中級機あたりを買おうと目論んでいます。

書込番号：9957422

[Ash@D40]

　サラリーさん、こんばんは。
私も“ひと押し”しに寄らせていただきました。

いつもお供にD40って、楽しいですよ。
シャッターチャンスが向こうからやってくる気がします？？？

欲しいレンズが出てきたら、おいおい買い増せばいいじゃないですか（爆）

書込番号：9957434

[フッサール・ヒロ]

サラリーさん

どんなカメラを選択しても、熱い思いで買ったカメラなら
そのカメラはきっとあなたの身体の一部と化して良い仕事をしてくれると思います。
D40がエントリー機といっても、カメラとしての必要最小限の機能は備えていますし、
へたに多機能なカメラより、いろいろ工夫する楽しさもあります。
私はD40を使っていて非常に楽しいですよ！
もちろんKissも良いと思います。

＞本当は資金さえあればもっと上位で新しい本体やいいレンズを購入したいのです。

誰しもそういう思いはあると思いますが、現状を理解した上で今買えるものを買っておけば
良いと思います。そのカメラを一生使う訳ではないですからね。
また上位機種を買う機会はやってくるでしょうから・・・

書込番号：9957485

[kawase302]

「シャッターチャンスが向こうからやってくる気がします」って、Ash、口がうまいね〜。
もとい、良いこと言うね〜♪

やっぱ武装解除機は武装解除した人が使います。
D40で気張ったところでしょうがないし、気張らず気楽に使えるのはD40の良いところ。
なので逆に謙虚にシャッターチャンスが探せる（あぁ、地球ってきれいだなー）ということでしょう。
素直な気持ちを自然に引き出せるのが、武装解除のD40。
予算があるならD3000なんかおすすめですけど、D40でも十分に楽しめると思います。

書込番号：9957511

このレンズについて教えてください

[草原の人]

ニコンｄ４０を購入する予定ですが、いま持ってるシグマｄｃ１７−７０　　　２．８−４．５MACRO HSM ニコン用レンズが使えるか、どうか教えてください、また、ニコンFM１０（フィルム）にもこのレンズを使えるかについて教えていただきますか？よろしくお願いします

書込番号：9955482

[takuta]

シグマのレンズでHSMとあるものはモーター内蔵なのでD40にてAF可能です。

書込番号：9955553

[花とオジ]

お持ちのシグマＤＣ１７−７０はＤ４０でＡＦで使えますよ。
ＦＭ１０には取付けられたとしても周囲がケラレるでしょうし、絞りリングが無いので実用性は無いと思います。

書込番号：9955581

[でぢおぢ]

シグマのレンズは、レンズの発売より後に出たボディとはレンズ内のＲＯＭの相性が悪い場合があります
その場合、シグマでＲＯＭ交換をしてくれますが、このレンズがそのケースに該当するか？は存じませんので、シグマに問い合わせるのが一番確実と思います
　
　

書込番号：9955588

[ごゑにゃん]

ニコンＦＭ１０はお持ちのはずですから、ご自分で確認されたらどうですか？

書込番号：9955593

[でぢおぢ]

FM10でDXフォーマット用レンズを使うと、レンズのイメージサークルが小さいので四隅がケラレます
　
　

書込番号：9956079

[kawase302]

両方で使うなら画角は全然違いますが、ニコンAFS24-120VRでしょうか。。。。

書込番号：9956227

[kyonki]

＞シグマに問い合わせるのが一番確実と思います

シグマ17-70とD40の組み合わせで使っていらっしゃる方はたくさんいますので、大丈夫ですよ〜

書込番号：9956232

[robot2]

これですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
D40 で、普通に問題無く使えます。

＞ニコンFM１０（フィルム）にもこのレンズを使えるかについて…　＜
このレンズは　デジタル専用レンズですので全域は使えないですが、26〜70mmの間はケラレ無く使用可能な筈です。
お試しに成って下さい（ただ　何か有るかも知れません/シグマはニコンのFM10の事は考えていないので…）。

書込番号：9956285

[草原の人]

皆様からのたくさんお返事ありがとうございます。D４０には問題なく使えるという事をわかり、安心です。また、FM１０には使えないようですねー大変参考になりました。これからもいろいろ教えていただきたいと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：9957190

D40かD60かD90か…

[mar1e]

はじめまして。いつも拝見させていただいていたのですが、様々な情報があるものですからどれが自分に合っているのか判別できず、このように直接質問させていただく次第です。

一眼を人から借りて使う機会があって、すっかり虜になり近々初めての一眼を買おうかと計画しています。
学生なので予算はあまりかけられず、8万位に抑えたいと思っています。
安ければ安いほどありがたい・・・。

用途としては、人物のスナップや風景写真、犬などの動物の写真を考えています。

はじめ、予算やスペック的にD60を考えていたのですが、より安いが昨日に遜色ないD40も視野に入ってきました。
ですがD40のレンズキットにはVRがないのが少し不安なところです。

VRが無いとやはりだいぶ違ってきてしまうものでしょうか？

また、今すぐというわけではないのですが、いつか必ず18-105（〜200）のレンズを購入したいと考えています。
レンズの切り替えは面倒そうだなと考えているので・・・純正かどうかはあまり気にしていません。

ですがレンズ買うとなると、初めから持っててもいいかなと考え、
予算は出るけど頑張ってD90のレンズキットでもいいのでは？と考えるようになる始末・・・

つまり

D40＋レンズ
D60レンズキット
D90　18-105レンズキット

の中で揺れています・・・。
またモーター非搭載のレンズの場合、AFが出来ないのは存じていますがMFを覚えるつもりでいます。
それでもやはり不便なものでしょうか？

出来るだけ安く・なるべく後悔しないように選びたいと思っています。
まとまりのない文で申し訳ありませんが、どうかアドバイスよろしくお願いいたします。
記入不十分な点があれば、随時回答させていただきます。

書込番号：9920414

[Frank.Flanker]

＞VRが無いとやはりだいぶ違ってきてしまうものでしょうか？

VRは望遠系のレンズを使う時ほど必要性がましてきます。
標準ズームではあったら便利ですが、なくてもそれほど困るものではありません。
夕方や室内などで手ブレが気になるようなら高感度で撮影されるとか三脚使えばいいでしょうし、動体の撮影に対して手ブレ補正は無力です。

＞AFが出来ないのは存じていますがMFを覚えるつもりでいます。
それでもやはり不便なものでしょうか？

APS-C機はファインダーが見づらく、MFでのピント合わせがしにくいです。
それを不便と感ずるか感じないかはあなた次第かも？

書込番号：9920461

[うさらネット]

VRなしが不安だとMFはなおさら手間かな。今のレンズはMF用に作られていませんしね。
VRはあると助かりますが必須ではありません。レンズ選択の二次的な要素です。
AFは必須に近いです。速写したい時にフォーカスリングの往復は許されないでしょう。

ということで
１．D40+ED18-55mm +DX35mm F1.8G
２．知識がおありのようなので、冒険コース D40+Tamron 17-50mm F2.8 +VR55-200mm

書込番号：9920505

[じじかめ]

D40+VR18-105キットがあればいいのですが、別々に買うと割引が無いのが残念ですね。
予算があればD90+VR18-105キットがいいと思います。

書込番号：9920630

[kyonki]

VR18-105が使いたくて安くあげたいのなら、

D40レンズキットとVR18-105を買って、キットレンズ（DX18-55）は未使用のまますぐに売る。

書込番号：9920635

[kawase302]

標準域ではVRはなくても何とかなる。
なのでD40レンズキットで出費をおさえておいて、70-300VRを追加する。
うーーーーーん、大満足ぅぅぅぅ。。。。。

40も60もたいしてかわらないし、90は社会人になってからでも遅くはない。

書込番号：9920994

[和差�V世]

＞学生なので予算はあまりかけられず、8万位に抑えたいと思っています。

D90では、レンズとCFが買えないので、写真は撮れません。


＞D90　18-105レンズキット
の予算がとれるのでしたら、これが一押し。

書込番号：9922211

[mar1e]

顔アイコン変えましたが、トピ主です。

たくさんの助言、本当にありがとうございました！
丁寧なコメントにただただお礼を言うばかりです。

皆様の助言に後押しされ、先ほどD40のレンズキット購入を決断しました！
VRへの執着をなくしたことで気持ち的にもお財布にも嬉しい決断が出来たと思っています。

週明けには届く予定なので、これから一眼ライフを満喫したいと思います。
ちなみに望遠レンズはもう少し時間を置いて、お金をためようと考えています。
（といってもやはり高いものは手が届きませんが…）
その際にまた助言を仰ぐかもしれません。よろしくお願いいたします。

たくさんのコメント、本当にありがとうございました。
以下、個人宛の返信になります。

●Frank.Flankerさん

「手振れがあったら台無しだからVRはほしい」といったような意見を見た覚えがあったので、
すっかり「VRはあるべき」と先入観を持ってしまっていました。
それほど困ることはないようなら、しばらくVR無しでやっていこうと思います。
望遠に切り替えるようになったらVRはつけようかな…お金があればですが；

MFは面倒とのこと…AFは必須でいこうと思います！

●うさらネットさん

＞今のレンズはMF用に作られていませんしね。
知らなかったので驚きました…！
レンズは二次的な要素だと言っていただけたおかげで踏ん切りがつきました。
VRは予算的にきついので次回以降のお楽しみにしたいと思います。

具体的なボディとレンズの例、ありがとうございました。
まだまだ人様から聞いたような付け焼刃の知識ですので、
これから技術と共に知識も磨いていきたいと思います。

●じじかめさん

そのセットがあったら理想だったんですけれど…。
現実は厳しいです；

●kyonkiさん

「売る」という案を考えていなかったので
「あ、それも一つの手だな」と気づかされました。ありがとうございます。

●kawase302さん

70-300VRの追加は確かに大満足ですね！

40で勉強して、社会人になったときに
一段階上の機種に出来る日を楽しみに待とうと思います。

●和差�V世さん

予算がもう少し用意できたらよかったのですが…。
D90はやはり魅力的です…！

書込番号：9927858

靄撮影の注意点

[三色]

毎日ここの掲示板を参考にさせて頂いております。
6月にD40デビュー(一眼デビュー)しまして楽しく撮影している毎日です。
今は35mmF1.8のレンズで夜間撮影を楽しんでおりますが
靄を撮影するときの注意点を教えてください。

添付写真は雨上がりの夜間で線路と靄を撮影したのですが
靄がいまいち表現されていません。
なんと表現したらいいのか･･･
靄独特のモヤモヤ感を表現したいのですが
その場合撮影時において何かコツはあるのでしょうか？
アドバイスの程、よろしくお願い致します。

書込番号：9909191

[三色]

上ではセピアに加工した写真を添付してしまいました。
こちらが原画になります。
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：9909225

[Customer-ID:u1nje3ra]

もやの中試行錯誤まではしたことがないので
理論的な考えしかできないのですが…
添付画像をみてください。
まず、カメラは反射光を撮る機械ですよね。

線路や電柱のような対象物は固体なので、
あたった光はたくさんカメラに入ります。

もやは水が空中にただよっている気体なので、密度が薄いので
あたった光はそれほどカメラに入りません。

もやから、より沢山の反射光を得られればいいわけですね。
ということは…まあ簡単に考えると「もやに、より多くの光があたっている状態」にすればいいわけですが…

書込番号：9909298

[ちょきちょき。]

私も想像でですけどｗ
外付けフラッシュでスローシンクロされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9909382

[robot2]

三色さんの画像です	三色さんの画像です_靄付加_2

靄（もや/Mist）とは、霧と同様に空気中の水蒸気が凝結して細かい水滴となり浮かんでいて視程が妨げられている状態であるが、霧よりも薄いものをいう（Wikipedia)。

モヤは　霧より薄いですから、撮影は困難ですが、ピント位置を工夫すれば少しは良く成るかもと思いました。
後から　画像調整で、見た感じに調整＝補うのが良いでしょうね。
画像２は、画像調整ソフトで靄を付加しましたが、量、透明度とか任意に調整可能です。

書込番号：9909394

[サイレンススズキ]

今はパソコンで変換すればどんな漢字でも出てくる。

さて、”靄”というこの字をちゃんと読めた人が何人いるだろう。robot2さんの書き込みをみてモヤと分ったぐらいだ。

何でも漢字で表記すればいいというものじゃないから、ひらがなやカタカナも状況によって使って欲しい。

書込番号：9909685

[Customer-ID:u1nje3ra]

がんばれば…

画像処理ソフトでそれっぽく仕上げるというのも、
ひとつの解法ではありますね。
まあそれはそれで、沼にはまる可能性もあるんですが…

添付はPhotoshopによる「加工」です。
でも現実の感じにはほど遠いかも…

書込番号：9909688

[輝峰（きほう）]

　　　・撮影後のパソコンに頼らず、現場で、「もや」の光景をつかんで、
　　　　それを切取るのはなにか面白そうですね。

　　　・仮定ですが、失敗を覚悟で、もやの出ていそうなときに挑戦するとしたら、
　　　　撮影ポイントと撮りたいもやの距離が短ければ外付けストロボも使用検討して、

　　　・大口径のレンズを選び、ISO値を選び、現場の撮影ポイントを選び、つぎに、

　　　・切取りたい被写体（「もや」＋光景）のポイントまでなんとか足を運び、

　　　・その場での光（露出と色合い）を読む、つまり、
　　　　露出値（入射式単体露出計　Sekonic L398-M <Studio Deluxe-2>スタデラ）
　　　・色合い（ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”マニュアルセット）
　　　　（機材名は、HP、右上の「機材」No.50、47、HP右下の「フォトメモ」No.26、24　参照）
　　　　を取得して、次に、

　　　・撮影ポイントまで戻って、撮影チャレンジ、、、、
　　　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、

　　　・場所が場所だけに、なにか、できそうで、難しそうで、、、

　　　・でも、撮りたいものがはっきりして、いいですね。

　　　・成功するとしたら、その写真作品のテーマは何になるのでしょうね、、、
　　　　楽しみですね。

書込番号：9910141

[三色]

Customer-ID:u1nje3raさん
う〜ん、私が考えていた以上に難しい撮影になるんですねぇ。
モヤにより光が当たるようにするとなると
やはり外付けストロボが必須アイテムになってくるのでしょうか。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!


ちょきちょきさん
やはり外付けストロボが重要なアイテムになりそうですね。
超初心者なのでスローシンクロ撮影なるものは試したことがないのですが
これから少しずつ挑戦していこうと思います。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!


robot2さん
おおお!!
私も画像編集ソフトは持っていますが今はまだソフトに遊ばれている状態なんで
こんな加工が出来るとは目から鱗です!!
ただ、私の場合まだ超初心者なのでいきなり加工ソフトに頼ると
写真撮影そのものが手抜きになる可能性がありますので
今しばらくは試写を繰り返しコツを掴んでいこうと思っています。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!

書込番号：9910214

[三色]

サイレンススズキさん
確かにその通りですね。
この辺は私の気遣いが足りませんで申し訳ございません。
自分で読み書き出来ない文字は平仮名カタカナで書いたほうがベターですね。
次回から気をつけます。


Customer-ID:u1nje3raさん
再度書き込みありがとうございます。
加工方法によっていろんな表現が出来るんですね。
今回の写真はボカシまで入っていて本当にリアルです。
しかし、今は上にも書いたように写真の基礎を学んでいる最中なので
加工ソフトの習得はもう少し後にしようと思ってます。
しかしとても参考になりました。
ご丁寧に本当にありがとうございました!!


輝峰（きほう）さん　
いやぁ〜、モヤの撮影って恐ろしく難しいんですねぇ。
私は簡単に考えすぎていました。
だいたい外付けストロボも持っていないので
皆さんの前で知識不足を披露したようで恥ずかしい限りです(^^;

今回の写真は『別れ』をテーマに掲げました。
ちょうど撮影現場ではモヤが出ていたので
より幻想的かつ哀愁漂う雰囲気を醸し出していたのですが
撮影した写真を見るとモヤがほとんど写っていなかったので
なんでだろう？って思ったので今回書き込みさせて頂いた次第です。
今回の件でまだまだ知識不足だったことが痛感させられました。
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!

書込番号：9910218

[kyonki]

朝もや

三色さん　こんにちは

もやとはこの写真のような感じでしょうか？
霧よりも薄いものがもやのようですから、近景ではなかなか写すのは難しいかも。

書込番号：9910479

[kawase302]

三色さん＞＞＞
↑これも読み方わからない（笑）。
きほうさんはえらい！

書込番号：9910512

[GALLA]

朝もや	遠くの煙

靄、霧、煙、湯気などは逆光・半逆光が基本です。
夜の場合は広い範囲の逆光は難しいですね。
よく映画などでは逆光・半逆光で大きなライトを当てていますね。
三色さんのお写真でも上部のライトで逆光になった部分に靄がよく見えます。
ただ、この程度の靄ではあまり効果的には写らないと思います。

書込番号：9910688

[三色]

kyonkiさん
霧ほど濃くはなく何というかモヤ〜ンとした感じでした(^^;
ちょうど雨が上がった直後でとても幻想的でした。
遠くにはそれが写ってるのですが仰る通り近影が写ってません。
やはり腕の問題なのでしょうか(^^;
アドバイス、ありがとうございました!!

kawase302さん
三色＝三色同順　
麻雀で一番好きな役です(笑)
ちなみに私の住んでいるところでは「さんしき」と呼んでいます。
場所によっては「さんしょく」のところもあるようですねぇ。
読み方の確認、ありがとうございました!!


GALLAさん
なるほど、逆光・半逆光が基本ですか。
確かに上部ライトに照らされている部分には写ってますね。
やはりモヤを意識して狙うのなら山間部でトライするのがベストなんでしょうか。
今回の撮影場所は思いっきり住宅街ですから(^^;
GALLAさんの写真は素敵ですね!!
アドバイス、ありがとうございました!!

書込番号：9911741

[厨爺]

難しいことわかりませんけど・・・

三色さん

モヤとかカスミとか撮り方とか良く分からないんですけど、こんなののこと言ってるのかなー

書込番号：9911863

[三色]

厨爺さん
私の写真で言うと遠方にモヤがかかってるのが見えると思いますが
（厨爺さんの画像も遠方にモヤがかってますね）
実際の撮影現場では目の前からあんな感じのモヤがかかっていたのです。
ですから撮影後に写真を見たときに『なんで手前のモヤは消えるのかな？』と思いまして。
手前のモヤが写らなかった要因の一つに光の量が考えられるとのこと。
私が考えていた以上にモヤ撮影は難しいです(^^;
いろいろとご丁寧にありがとうございました!!

書込番号：9912165

[鳥撮りトリ]

私も興味があるので参加させてください。

ほとんど鳥しか撮りませんので、こんな画像しか
ありませんが、実際の見た目では、本当に写るのかと
思うほど濃い靄でした。
見た目のように濃く写すのは難しそうですね。

奥に行くほど濃くなる靄を後で処理するのは
もっと難しそうです。

書込番号：9912229

[鳥撮りトリ]

画像貼り忘れました(^^;

書込番号：9912253

[厨爺]

三色さん

なるほど、手前にかかったモヤがあるときにそれを写し撮りたいということでしたか。

大変失礼いたしました。

書込番号：9912499

[三色]

鳥撮りトリさん
背景のモヤがとっても幻想的で鳥もより魅力的に写っていると思います！
実際に見て本当に写るのかと思うほど濃いモヤでも
写真になるとある程度薄れてしまうようなので
実際の景色(モヤ)を撮影するのは至難の技なのでしょうかねぇ。
ここはやはり外付けストロボを用意する必要があるみたいですね(^^;


厨爺さん
山の写真集でものすごい濃いモヤが写ってる写真がありまして
それがとっても素敵に思えたんです。
それで私もモヤの写真にトライしたくなりましてね(^^;
しかし、そこは超初心者の私にはまだまだ経験が足りない事が解りましたので
気長に挑戦し続けていこうと思ってます(^^)v

書込番号：9912655

[SkyColor]

こんにちは、ふと思っただけですので自信ははありません。
シャッター速度が10秒となっていますが、この影響はないでしょうか ?
人通りがある所でも、数分間の露出で撮ると人が写らず建物(静止物)のみの写真に
なりますよね、同じ事が言えそうな気がします。

あと余談ですが、露出と構図以外は、ホワイトバランス、彩度、コントラスト、等、
全て記憶映像に近づける為の後処理といえます。
カメラ内で行うか(jpeg出力)、PC上で行うか(RAW現像)の違いはありますが、
いずれにせよ必要不可欠のものですので、頼るというよりコントロールしないといけない対象と
考えた方が良いかと思います。

書込番号：9913190

追加レンズについて。

[oahuhu]

こんばんは。
D40を手にしてから着々とカメラにハマってしまってます。

先日、ついに35mm1.8Fを購入してしまい、噂のレンズ沼につま先を入れてしまった感じです。
レンズを追加したことにより、Wズームキットの2本と35mmの計3本になってしまいました。
さすがに3本持ち歩くのは大変なんで、今度はTAMRONの18−200か18−250を追加し、
18−55と55−200を手放そうかと考えています。
そこで、このTAMRONのレンズとキットレンズを比べて、明らかな違いってありますか？
できれば、18−270の手振れ防止が欲しいのですが・・・。

書込番号：9902442

[ぼくちゃん.]

そんなことしたら、今後また同じようなレンズ買うことに。
まぁその時は明るいレンズになるから問題ないだろうけど。

書込番号：9902456

[kyonki]

タムロンはAFが遅く、時には止まったりします。私的にはお勧めしません。

Wズームは描写はいいのですから、手放すのは惜しいです。

書込番号：9902474

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞噂のレンズ沼につま先を入れてしまった感じです。

35mmF1.8で嵌ったのでしょうか？
嵌り方にも色々あると思いますが、どーせなら、85mmF1.4とかDC135mmF2やVR70-200mmF2.8などで極めて欲しいですね。

１本で済ませるなら、シグマの18-250mmがいいかも？
・・・というか、私が欲しいと思っているオールインワン・ズームです。

書込番号：9902512

[takuta]

レンズ持ち運びは大変でも付け替えできるのが一眼の魅力かと思います。

ひとつのレンズで多くをこなすレンズは基本描写が犠牲になっているので
35mmの単焦点と比べたら一目瞭然です。
特にタムロンはAFの遅さうるささなど難点も多く
AFが迷い出すとずっと迷い続けたりとストレス発生源になりかねません。

ニコンの純正レンズはとても性能がよく手放すのは勿体無いかと思います。
もしWズームキットの標準側18-55の焦点距離に不満をお持ちでしたら
18-105VRのレンズがお奨めできます。
タムロンの18-270と比べたことがあるのですが
いくら便利に望遠できても望遠側で撮った写真はｲﾏｲﾁな出来あがりでした。
18-105をトリミングして同じサイズまで引き伸ばした絵のほうがシャープで満足いけました。

ただ私が試したボディはD90なのでD40とは画素数の違いからトリミングには向かないかもです。あとお奨めのレンズは16-85VRです。広角までこなす標準ズーム最高ですよ〜少し高いですが。。。

書込番号：9902542

[takuta]

マリンスノウさんがおっしゃっているように
もし純正以外ならタムロンよりHSMがあるシグマお勧めです。

連投失礼しました。

書込番号：9902553

[じょばんに]

oahuhuさん、こんばんは。

おやおや、少し水質の悪いレンズ沼のほとりにおられるようですね (^^

Wズームのレンズは、大した額で売れる訳ではないので、その焦点距離は
もっと冷静になれるまで持っておく方が良いですよ。

水質の悪いという表現は・・・
レンズ沼って、明るい大口径レンズに向くとか、単焦点レンズに
ハマってしまう事が多いからであり、それは確実にレンズの性能に
魅了されるからです。

高倍率ズームや、手ぶれ補正という方向は、否定はしませんが、
レンズ沼というよりも、闇雲っていう感じもします。

書込番号：9902567

[ちょきちょき。]

３本のうち２本をセレクトして持ち歩くのは？ｗ

書込番号：9902596

[マリンスノウ]

＞少し水質の悪いレンズ沼のほとりにおられるようですね

大雨の影響かしら？
晴天時に清流で一息ついて欲しいわ♪

◆oahuhuさん
35mmF1.8とＷズームの比較は、どう感じられましたか？

書込番号：9902599

[うさらネット]

持ち歩くのは二本です。一本はカメラに装着しています。(^_^)
約3倍ズームで画質はしっかりのこれらのレンズを処分しますと、後悔しますよ。
結構本数だけは揃えている私も、たまに使います。それと比較用にもなります。

Tamron 18-270mmは結構画質もよさげで便利そうです。私も興味はあります。
18-200mmは持っていますが値段なりの画質です。開放から一段絞らないと締まってきません。
結局使いにくく、使いこなすのにかなり試写しないと掴めません。
そのあたりにこだわりがなければ軽いし安いし推奨です。

一番のお奨めは純正VR18-105mmとVR70-300mmにすることです。これであればWキット処分やむなし。

書込番号：9902647

[ブルーノア]

便利（高倍率）ズームレンズへの憧れはわかります。
しかし、Ｗズームレンズの画質及び機能性（軽いです！）は高倍率ズームレンズとは別物なので手放さずに購入されてください。
手放すのは高倍率ズームレンズを購入し、Ｗズームレンズと比較されてからの方が宜しいかと思います。
高倍率ズームレンズの画質（質感・機能性は別です！）についてはどのメーカーもドングリの背比べだと思います。

書込番号：9902661

[バネラ]

oahuhuさん、こんばんは

＞さすがに3本持ち歩くのは大変なんで

コンパクトなレンズ3本で何を言ってるのです。
交換が面倒？　デジイチはレンズ交換できるのがメリットです。

と、今では言えますが、私もWズーム購入者で、最初のころは、純正のVR18-200が欲しかったです。
でも、他のレンズを買った方が撮影に広がりが出ますので、思いとどまりました。
マクロ、単焦点、広角とレンズは増えて、このほうが正解だったと思っています。

サードパーティの高倍率ズームも便利とは思いますが、画質とか相性を落としてまで使いたいですか？

焦点距離がかぶるなら、VR16-85、VR18-105とか、2.8通しのズーム
もっと望遠が欲しいなら、VR70-300
その他、単焦点、広角、マクロなどなど

そんなレンズに目を向けたほうがいいですよ。
あっ、それとD40ボディをもう一台で2台体制とか (^_^)

書込番号：9902784

[輝峰（きほう）]

　　＞Wズームキットの2本と35mmの計3本になってしまいました。

　　⇒・ニコン、Wズームレンズを、手放すのはいかがなものでしょうか。できたらキープ。

　　　・常時持参するのは２本でも、防湿庫用意されて、在庫からの選択肢を増やす方に賛成。

　　　・できたら、これからは、買い足しは、さらに、画質中心。

　　　・利便性は、必要最低限のものを買い足し。
　　　　もし、焦点距離が重複してしまうのなら、今の画質のいいズームレンズで当面我慢。

　　　・利便性重視でレンズ集めると、これから、画質重視のレンズが、また欲しくなると
　　　　思いますので。

　　　・ご冷静に、ご冷静に。

　　　・数年掛けて、撮りたいジャンル別、ＴＰＯ別に、
　　　　レンズのシステム構成を熟慮して購入。

　　　・使用頻度を考えて、１年に10〜20回くらいの使用イベントなら、
　　　　しばらくは我慢、、、、様子見、、、、

　　　・と、ひとそれぞれですし、私もこのようには実行できていませんので、
　　　　ひとさまに言うのが恥ずかしいですが、、、経験から、、、すみません。

書込番号：9902808

[童 友紀]

もし、便利ズームにいかれるとしても、私的には、ニッコールをお勧めしたいです。
Ｄ４０との相性は、バッチリです。ＡＦは、２本のキットレンズよりも速いですし・・・

その場合でも２本のキットレンズは残した方が宜しいかと思います。
それぞれに特徴がありますので・・・

書込番号：9902870

[光る川・・・朝]

「これ１本で、万事満足できるレンズ」は、この世に存在しません。たぶん。

Ｗズームは、利便性が犠牲になる代わりに、美しい写真が撮れます。
それを１本にまとめたレンズは、利便性が向上する代わりに、
「これじゃコンデジのほうがきれいじゃない？」という画になることさえあります。
特に早朝や夕方の空がきれいに焼ける様子などをこれらで手持ちで何とかしようとすると、
普通の人は全滅します。

オススメはしませんが、どうしても気になるなら、気になるレンズをお買いになればよろし。
徹底的に、キットレンズと比較してみてください。
「…バカなことしたな」と反省する自分が、きっとそこにいます。
※私がその最たる例でございますが（＾＾；）

「キットレンズ」というと、いかにも「おまけレンズ」のように思われますが、
実はカメラメーカーが一番力を注ぐレンズでもあります。
キットレンズに手を抜き、「おまけ画質」のレンズをつけてしまうと、
「このカメラ写りが悪い」という悪評が広まり、売れなくなってしまいます。

Ｄ４０のような「入門機」（じゃないけどね、ほんとは）につけるレンズこそ、
絶対に「素人が１００人中１００人とも「おーー！」と感動できる画質を備えたレンズでなければならない」わけで、
コストパフォーマンスを保持しながら、「万人受けする画質はキープできるレンズ」がキットレンズなのです。

そりゃ、ウン十万かけて、もっといいレンズを買えば、もっといい画質は得られます。
けど、そこまで必要？
必要になったら、そういうレンズを別途お買い求めいただき、キットレンズはそのとき処分ください。
※ただし、ウン十万円のレンズは、その重さも1kg超だったりしますよ（笑）

書込番号：9903043

[w650rs]

oahuhu さん
こんばんは

Ｗズームと35mmＦ1.8Ｇで充分以上に満足が得られる写真が撮れると思いますよ！

高倍率ズームは旅行とか極力荷物を軽減したい時には便利とは思いますが、
たとえば、純正ＶＲ18-200�oは焦点距離が100�oまではシャープに解像してくれますが、100�o以上はとりあえず使える程度と思います。
私の場合はＤ300のときですが、ＶＲ18-200�oは購入後一ヶ月あまりでドナドナしてＶＲ16-85�oとＶＲ70-300mm体制にしました。

Ｄ40にはＷズームのＤＸ18-55�oとＶＲ55-200�oはとても良い組み合わせですし、もしＶＲ18-200�oやタムロンの18-250�oにしたとしましょう・・・・結局Ｗズームの描写の良さにあらためて気がつくと思いますよ^^！

書込番号：9903096

[Ash@D40]

oahuhuさん、こんばんは。
便利ズーム（私なら純正orシグマかな？）の追加には賛成ですが、私も２本のレンズは残す方向に１票です。

カメラにいっそうハマってくると、撮影に出かける前に、どんな時にどんなレンズを選べば良いかが分かるようになります。
そんな時に、確かに１本の便利ズームが良いときもありますが、
意外と純正Ｗズームのレンズ、それぞれ１本の方が使い勝手が良い状況もたくさんあったりします。
レンズの保管にさえ問題がなければ、それなりにレンズの種類が多い方が撮影がいっそう楽しくなると思います。

それに、仮に便利ズームを追加して、いったんＷズームを処分したとしても、
その後、より望遠のレンズやマクロレンズ、より広角のレンズ、F2.8通しのズームが、なんて色々ほしくなるのでは（笑）

レンズ３本くらいの持ち運びなら、あまり大きくかさばり過ぎない、程よいサイズのカメラバッグを買うという手もありますね。
私は、クランプラー 5ミリオン・ダラー・ホーム を使ってますが、D40＋メインレンズほかレンズ２本を入れて持ち運んでいます。
時々、現場のかけもちがたくさんある時は、D40＋メインレンズを首から下げて、バッグにレンズ３本なんてこともありますが（苦笑）

選べるってことは、楽しいことだと思います♪

書込番号：9903101

[Customer-ID:u1nje3ra]

18−55と55−200を手放すなんて勿体ない。
特に55-200はこの価格では代わりが効かない高画質なものです。
手放すと間違いなくまた買い戻すことになるかと思います。

※というか、18−55と55−200は元値が元値なので中古で売っても二束三文です。

書込番号：9903259

[yjtk]

D5000のスレッドでも多少話題になっていますが、Tamronのレンズは電気的な互換性がいまいちです。
メインのレンズにTamronを当てるのはあまりお勧めではないです。
使用頻度の高いレンズは純正がお勧めです。

書込番号：9903315

[kawase302]

またまたこの板の出番です。
よく使うなー、この板。

18-200手ブレ防止のタイマン対決どぇす！

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=9189460/

書込番号：9903985

[kawase302]

私、１０−２０、１６−８５、７０−３００、１５０−５００に加えて１８−２００も持っています。
これからみてわかるとおり、１８−２００って焦点距離のツナガリとは関係ないポジションのレンズなのです。
言い方を換えると、１８−２００はあくまでサブレンズ的な役割です。
なぜなら写り的には１６−８５と７０−３００にはかなわない。
たぶん１８−５５と５５−２００にもかなわないです。
悪いわけじゃないんですけど、この２本組みが良すぎるのです。

１本主義を否定するわけじゃないですよ。
俺は１本だって割り切るのもアリです。

書込番号：9903996