D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D90ユーザーです。2台目のカメラとしてD40が気になります。

[kitigodon]

D40の評判（価格、高感度、コンパクト性）の良さが気になっています。
製造中止で、新品での購入もしばらくするとできなくなるのではと思ってます。
中古市場を見ましたが、新品購入に比べてさほど値段的に魅力を感じません。
だからといって、現在、金欠で先立つものがありません（先日TAMRON　17-50mm　F-2.8を購入したばかりです）。
今後、D40の様な評判の良い（価格、高感度、コンパクト）カメラが後継機種として出ますでしょうか？無理してでもこの時期にD40を購入すべきでしょうか？

以前は、次に買うならD90よりも高機能なカメラ(D300、D700）と考えておりましたが、最近はお気軽カメラとしてのD40に魅力を感じ始めていますもので。それとカメラの2台体制にも憧れがあります。
ご意見をお聞かせ願えればありがたいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9887996

[kawase302]

カメラ趣味の人にとっては、２台体制は良いと思います。
今はフジS5、S3X２台、D40ですが、コンデジも面白い鴨って思っています。。

書込番号：9888042

[takuta]

D40の後継機らしきものは夏だか秋にでるそうですが恐らくD40よりは高いと思うので今無理してD40買うほうが安くてお手軽なカメラが手に入りそうです。

新製品が安いとは思えないのでD40の購入をお奨めします。

書込番号：9888050

[kawase302]

お安く手軽って意味ではD40は最良でしょう。
でも、D90のサブにどうなんだろう？？って思います。
逆にむちゃぶりですけど、お安く軽量とは違いますが、D90とは違う独自の世界があるS3-Pro（中古美品）なんか面白いかもしれないです。

書込番号：9888069

[takuta]

ニコンレンズが使える富士フィルムもサブには良さそうですね。
しかしサイズが大きく価格もD90に迫るS3proは無茶ぶりしすぎでは？w

書込番号：9888144

[うさらネット]

D90サブに良いですよ。一回り小さいし軽いです。
Tamron 17-50mmとも合いますが、DX35mm F1.8Gが最もお似合いか。
イメージセンサがD90はCMos、D40はCCDですから味わいの違いがあるかも。
私には分かりませんがね。

新しく出るという噂のD3000はD5000の派生機と目されていますから、
D90と同じイメージセンサの可能性が強いです。
D40は買って損のないカメラです。
それが証拠に、大量に売れた割に（下取りが安い為もありますが）中古が出ません。

書込番号：9888155

[ぼくちゃん.]

無理して買うようなカメラじゃないと思うけど。
と言うより無理してカメラを２台持たなくても、
写真撮る時は１台しか使えないんだから、
余裕があるなら２台でも３台でも１０台でも買えばいいけど、
無理するなら１台有れば充分！！！

書込番号：9888171

[群青_teru]

私も、ぼくちゃん.さんに同意です。

２台あるから、その分たくさん撮れるわけではないし、撮るときはいつも１台でですものね。

撮るカメラは、常に１台。そして、このカメラ、壊れたらすぐ購入する、というのが私の信条です。

（ほんと、すぐ買えるの？１台主義は、単なるふところの寒い人ではないの？）

書込番号：9888360

[将軍と大奥]

　kitigodonさん　こんばんは。

　D40新品が３万円台で買えるなら、買いでしょう。600万画素というマジックナンバー（素で画質が良い）のカメラ、かつ必要な機能に絞りきったシンプルさとコンパクト軽量の傑作機です。そこそこのコンデジ１個買っても、そのくらいします。
　なぜ後継機を出さないか？　おそらく、「D40のコンセプトでさらに進化したものを出すと、他のカメラが食われるじゃないか」という反対意見がでて難航しているのでは・・・　そう議論しているうちに潮流が変わってしまうこともあります。

　関連しますが、「SONYのPS3は、デジカメ画像をフルハイビジョンでサクサク見ることができる高速画像処理機である」かつ「ブルーレイ、DVDも上等に見れる」ということで、ゲームをしない人が買い始めたので、SONYは製造を止めたのかも知れません。あるいは双方のニーズを考慮した新製品を出すのかも。

　D40もPS3も優れものですが、価格的にはサービス価格であったでしょう。前者はレンズ買ってくれれば、あるいはそれをきっかけに更に上位機を買ってくれれば。後者はゲームソフト買ってくれれば、採算が合うということでしょうが、D40買ってTamronレンズ付けて満足したり、PS3買ってゲームしないで満足する人が増えると困るのは確かです。難しいですね。

書込番号：9888434

[kawase302]

takutaさん>>>
はい。
『次に買うならD90よりも高機能なカメラ(D300、D700）と考えておりましたが』という一文を意識しながらの強引なむちゃぶりです。
決める前には多くの選択肢が提示されたほうが、意思も固まると思いましたので。。

書込番号：9888438

[電弱者]

ぶっ飛びハイキーに	おいおい、夏にコスモス？	しっとりと

kitigodonさん

初めまして。

やっばぁ〜い！ここに来ちゃったら・・・うふふふ、ですよ（笑）。ロック・オンされたも同然ですよぉ〜（笑）。

私も、ロック・オンされて・・・撃墜されました（笑）。でも、大満足ですから、いいんです（*^_^*）

古いレンズでもヌケ良く写る・・・。大プリントしないのであれば、画質に不満無いですねぇ〜♪

あ、D90との同時使用は無理があるかも。ファインダーなんかはD90に比べたら見劣りしますからね。

でも、D40単独使用でなら楽しいカメラですよ。

私は（あくまで私の場合ですよ）かなり無理して買っちゃいました。お陰で未だSDカードも買えないビンボー状態です（D90のを一枚回しています）。でも、買っといて良かったと大満足してます。

昨日、雨上がりに撮ったの貼っときます。レンズはタムロンの70-300mm F4-5.6。ふっる〜い安物ズームですが、ここまで写ってくれます♪

書込番号：9888456

[Customer-ID:u1nje3ra]

撮影スタイルにもよりますね
このまえ某植物園に行ったら、二台のカメラにそれぞれ違う焦点距離のレンズをつけて
撮りまくっている人もいたので、レンズ交換をせずに2種類のズームレンズや単焦点レンズを
すぐ使えるっていうように考えると、性能として割と近いD40をサブで持つという選択肢も有ります。
もしくは、どちらかが故障したとき、修理があがってくるまで撮影を我慢できない、とかね。

「小さいやつ」という意味でのサブ機なら、リコーのコンデジあたりにするほうが用途が別けられて良いかと。

書込番号：9888833

[kitigodon]

皆さんご意見ありがとうございます。

kawase302さん
富士フィルム（S3pro）のカメラもニコンのレンズが使えるんですね。知りませんでした。
良さそうなカメラですね。でもちょっと大きいし、値段も高いかなという感じです。

うさらネットさん、将軍と大奥さん、
D40が名機だということが改めて伝わりました。ありがとうございました。

電弱者さん
D90の後に、D40を購入されたんですね。
D40の単独使用、2機の同時使用を考えています。

ぼくちゃんさん、群青teruさん
撮影中にレンズ交換したいなと思うけど、めんどくさいとか、ホコリが気になる時にもう1台あったらなと思うときがあります。たしかに懐は寂しいのですけれども。
通勤時でもちょっとバッグに入れておけるD40のコンパクトさに魅力を感じています。

皆さんありがとうございます。皆さんのご意見を参考にしてもう少し考えて見ます。

書込番号：9888854

[てつD2H＆D90(再登録）]

D40をサブで使ってます。
中古で良いならフジヤカメラで根気よく待ってると16800円とかで出ますよ。

書込番号：9889112

[Giftszunge]

kitigodonさん
> D40の評判（価格、高感度、コンパクト性）の良さが気になっています。

D40の名評判は、コンデジプライス並のコストパフォーマンスに尽きる。
高級コンデジを買うくらいならば、より安くて、桁外れに高画質のD40という構図が存在する。

> 今後、D40の様な評判の良い（価格、高感度、コンパクト）カメラが後継機種として出ますでしょうか？

今後、D40を超える高コストパフォーマンスカメラの出現可能性を否定はできない。
しかし、D40の価格を下回ることは、かなり困難かと察する。
D40の価格は、価格破壊的底値だ。

> だからといって、現在、金欠で先立つものがありません
> 無理してでもこの時期にD40を購入すべきでしょうか？

既により高性能なD90を持っていながら、無理してでも買う程のカメラじゃない。
ゆとりで、ポケットマネーで、ポンと買うカメラだ。

僕は、D300+MB-D10をメインに使っているが、
コンデジ代わりのセカンドマシンとしてD40を追加ゲットした。
コンデジ代わりのセカンドマシンとしては、最高だ。

なお、小さなD40は、使いにくい。
機能制限のあるD40は、使いにくい。
使う度にストレスを感じる。
しかしそれでも、コンデジよりも遙かにマシだ。

大きくて、機能制限の少ないD300は、僕にとって非常に使いやすいカメラだ。
D300に準じるD90も、同様であろうかと察する。

僕は、それぞれ明確に使い分けているので、2台同時使用することは決してないが、
もし、2台同時使用するのならば、使い勝手が違うので、かなりストレスとなるだろう。

書込番号：9889598

[hiderima]

ハードに使うなら２台体制もいいかもしれませんが、

あまり使わないなら、１台でいいと思います。

買っても、あっという間に劣化するだけ、金の無駄使いだとおもいます。

なら、二、三年後の買い替えのために、資金を貯められるのがよろしいかと思います。

書込番号：9890009

[孫悟空(^^)]

今年初頭にD90を購入し，今年5月にD40をサブとして追加しました。
皆様もおっしゃっているとおり，D40はコンパクトで軽く，
その上，基本性能がしっかりしていてとても良いカメラです。
D90も決して重いわけではありませんが，
お手軽なお出かけ様としては，D40に軍配が上がりますね。
D40なら毎日持ち歩きたくなります
（D40にCosinaのUltron40mm,純正35mm1.8Gの組合せが気に入っています）
また，D90，D40の2台出動も結構使えますよ。
やはり現場でレンズ交換はなかなかできませんので。
この前の沖縄西表島の旅行では，
D90に純正18-200VR，D40に純正12-24を付けて，
いっぱい撮ってきました。
私の場合は，D90にD40を追加して本当に良かったと思っています。

書込番号：9890975

[genki100]

Giftszungeさんを信じなさい。
彼のアドバイスはいつも正確無比。間違いがない。

書込番号：9891268

[kawase302]

サブ（補助機）と割り切って中古で割安なのを探す（程度重視であることは言うまでもありません）のもアリでしょうね。
探すのも結構楽しい鴨しれない。

書込番号：9891326

[ちょきちょき。]

２台体制はあると便利ですが
金欠ならば今一度必要性を考えられたほうがよくないですか？

書込番号：9891400

[mogukazu]

D90を所有していると

D40の出番は、ほとんど無いでしょう。

せっかくの撮影日少しでも綺麗に撮りたいだろうから。

D90をD50に買い増ししましたがぜんぜん出番がありません。

別々のレンズで2台体勢にあこがれていたのですが

2台首にぶら下げてると疲れます。

壊れたときにはいいかもしれないけど

そうめったに壊れるものでもないし

D40を今ここで買うより将来出てくる機種の足しにしたほうが得策かと。

新品がこの世から無くなるので気持ちが揺れているのでしょう。

そういう私も同じ気持ちが少しあり

このクチコミ覗いたんですが。

まあお互い冷静になりましょう。

D90いいカメラですから。

書込番号：9892566

レンズの買い替えについて

[ハル春パパ]

現在D40のダブルレンズキット�Uを持っているのですが、先日18-55mmのレンズを落としてしまい壊れてしまいました(T_T)
55-200mm VRのレンズだけではやはりすごく不便なので、壊れたレンズを修理するよりせっかくの機会(？)ですし買い足しを検討中なのですが、買い足すレンズとしてAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで悩んでいます。
使用用途は子供撮りが中心なのですが、どちらのレンズの購入がお勧めでしょうか？
初心者のため、変な質問でしたらすいません。

書込番号：9874722

[和差�V世]

私なら、VR18-105mm、

書込番号：9874760

[takuta]

子供メインでも室内メインでないなら35mの単焦点だけでは足りない気がします。

わたしでも18-105VRが欲しいとこですがこのレンズ単体だと結構高い気がするので
18-55VRで今までの構成にVRついてパワーアップ！？みたいな感じでよろしいかと。

書込番号：9874775

[TAIL5]

VR無しの18-55は捨て値とまでは言いませんが、5,000円〜8,000円ぐらいで売っていますね。
VR無しという意味では、もうワンランク上の18-70f3.5-4.5が15,000円〜20,000円ぐらいです。

確かに18-55VRが2万円弱ですから、コストパフォーマンスは良いですが、VR無しを選択肢に
入れられるなら、18-70が良いと思いますよ？　ついでに18-135も絶版に伴い、中古市場に
だいぶ本数が流れています。

書込番号：9874796

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。
　ＴＡＩＬ５さんのプランにある、１８−７０の中古って、いいと思います。
　程度のいいものが入手しやすいです。（通信販売でも、信頼できるショップならＯＫ）
　ＶＲ搭載機種でも、被写体ブレにはお手上げです。（子どもって、よく動きます。）

　室内撮りが多いのなら、３５ｍｍ　Ｆ／１．８Ｇもありですが。
　こちらは後々の候補ではないかと思います。

書込番号：9874888

[GG@TBnk2]

純正にこだわらないのなら、タムロンの17-50mm F2.8はいかがでしょうか。少々大きくて重いですが、明るいズームレンズは何かと便利です。この焦点域なら、VRはそれほど必要ないと思います。

後は、55-200とかなりかぶりますが、シグマの18-125 OS HSMなんかも、3万円強で買えるようなので、比較的安価な便利ズームとしては悪くないんじゃないでしょうか。

書込番号：9875341

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬフィルターが使いやすい18-70ｍｍＦ3.5-4.5Ｇの中古もいいと思います。

書込番号：9875426

[おもさげねがんす]

ちょっとだけ より広角および より望遠のAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
はいかがでしょうか。レンズ交換の頻度を少し減らせるのでは、高いけど・・・

書込番号：9875475

[atosパパ]

私も大口径ズーム
タムロンの17-50mm F2.8　モーター内臓

室内撮影も多いでしょうし、じっとしていない
子供さんには、明るいレンズと言うのはこれまでと
かなり違うとり方ができます

35mmもいいのですが、やはりズームの便利さは捨てがたいと言うか
一本は必要でしょう

書込番号：9875591

[うさらネット]

左Tamron 17-50mm、右Nikon VR18-55mm	左Tamron 17-50mm、右Nikon VR18-55mm

お早うございます。

GG@TBnk2さん推奨 Tamron 17-50mm F2.8(A16N II)。必ずII形（レンズ内モータ付）のこと。
どうでもいいことですが、花形フードで格好も良い。

書込番号：9875607

[Smile-Me]

ハル春パパさん、こんにちは

御予算の提示がありませんが、選択肢に挙げられている2本のレンズの実売価格が2万円台半ば程であることから、概ねそのくらいの金額を想定されているのではないかと想像します。

いずれも使用したことがありませんので詳細には触れませんが、その二者択一であれば一般的にズームレンズの利便性を採るか、単焦点レンズの持つ表現の幅を採るかが鍵になると想います。敢えて不便な単焦点レンズ1本で通すのも面白いとは想いますけど・・・。

ここで、その他の候補を挙げるとすると、純正ではD40レンズキットのDX18-55mmが最安値になると想いますが、これでは面白味も無いでしょうし、その他のレンズでは上記の金額よりも、かなりの上積みが必要になると想います。その点からもハル春パパさんの挙げられた2点が現実的なのかも知れませんが、以下の製品なら同価格帯でお求めになれると想います。

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28_45.htm

上記は手ぶれ補正付きでハイパーソニックモータも内蔵とのことですので、D40にも使用可能と想います。実写サンプルを探して見ましたが、まだ新しい製品の為か、コレと言ったモノが見付かりませんでした。レンズ単体での善し悪しの判断が出来ませんが、一応情報までと言うコトで・・・。

あとは予算の縛りが無く、中古でも宜しければ選択肢は豊富です。でも、個人的には自ら”初心者”を名乗る方に中古品はお奨めしません。また、なるべくなら純正品の方が後々の心配も少ないと想います。

書込番号：9875836

[kyo-ta041]

ハル春パパさん、おはようございます。

お求めのランクが違いましたらスルーして下さい。

他の方にもお勧めしたのですが、シグマの18-125mmは結構使い易いですよ。
こんな値段もありました。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2101435

書込番号：9875966

[hi+lite]

この２本のﾚﾝｽﾞは全く性質の異なるﾚﾝｽﾞなので、どちらか１本を選ぶのは難しいです。より深く写真を楽しむなら35mmF1.8かなと思いますが、正直どちらでもいいと思います。

ただ標準ｽﾞｰﾑにするならVR18-55mmより18-70mmの方をｵｽｽﾒしたいです。少し柔らかい描写でAFが速い。子供撮りにちょうどいいと思います。

書込番号：9877464

Ｄ40にしようか。。Ｋｉｓｓ ｘ2にしようか。。

[c1500_lowrider]

今は、nikon　COOLPIX　P80を使用していますが、やはり、一眼ﾚﾌが欲しいと購入を決意しました！

ブログ用の料理をメインに撮影する予定です。

そこで、単焦点レンズを追加で欲しいと思ったのですが、予算があまりないので
Ｄ40レンズキット+単焦点レンズ　ｏｒ　ＫｉｓｓＸ2レンズキットのみ
で悩んでいます。

Ｄ40は画素数が低いのと、ゴミ取りがないこと、3点フォーカスなのが心配です。
フォーカスは3点でも不便を感じないでしょうか？
今はマニュアルフォーカスをよく使っているので、3点なのが少し不安です。

書込番号：9865690

[ちょきちょき。]

ブログ用の料理ですとレンズキット＋トリミングでもいいと思いますが
楽しいのは単焦点（35mm）でしょうね^^

私は何点あろうとほとんど中央１点しか使いませんので
フォーカスは３点でも問題ないと思います♪

書込番号：9865752

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞今はマニュアルフォーカスをよく使っているので、3点なのが少し不安です。

マニュアルフォーカスの場合、中央一点以外は不要と思います。

書込番号：9865760

[Ｄあきら]

c1500_lowriderさん、こんばんは!!

>Ｄ40は画素数が低いのと、ゴミ取りがないこと、3点フォーカスなのが心配です。
>フォーカスは3点でも不便を感じないでしょうか？
画素数は、必要充分だと思います。

ゴミは、あまり気にしなくても大丈夫かと思います。
大きく伸ばせば見えるようなゴミも、ブログでしたら見えないのではと思います。
一年はメーカーで無料で清掃してもらえますし、自分で清掃する用具も売っていますし。

フォーカス3点も大丈夫だと思います。
多い機種でも、中央一点で撮っている方も多いと思いますが、それでも大丈夫ですから。

私はキヤノンなのでkissを勧めたいところですが(笑)
ニコンも良いと思います。

出て来る絵の傾向がキヤノンとニコンでは違うと思いますので、その辺にもポイントを置かれると良いと思います。
あと、私はニコンには詳しく無いのですが、D40はボディ内にAF駆動用モーターを内蔵していない関係で、選択できるレンズに制約があったと思いますので、それも承知しておいたほうが良いと思います。

書込番号：9865772

[花とオジ]

単焦点レンズは何をお考えなのか分かりませんが、
Ｄ40レンズキット+単焦点レンズとＫｉｓｓＸ2レンズキット+単焦点のEF50mmF1.8�Uなら同じくらいの価格になるのでは？。
持って見た感じや操作感でお好みの方を選ぶのがいいでしょう。

画素数は６００万あればＡ４印刷も問題なしです。
ブログ用の写真なら１００万画素前後だと思います。

フォーカスポイントはＡＦのためのものですから、マニュアルフォーカスが主体なら気にする必要は無いと思います。
もしＭＦしか使わないのなら、ＡＦ測離点は無くてもいいですね。

書込番号：9865789

[yjtk]

普通にAFする分には、中央一点しか使わないからというか使えないから３点でも、９点でも変わらないという事情があります。

僕は、D40の３点の位置がすべてクロスセンサーだった（プラス上下のラインセンサー２点で５点AF）、D1Xから中央のみクロスセンサーで残り10点は、ラインセンサーのD200に変えたときに困ったのが、この問題で。
D1Xは３点とも問題なく使える精度でしたが、D200の周辺部の10点は、クロスセンサーのD1Xからすると常用はできない程度の精度しかありませんでした。

ですので、11点AFのD200でも中央１点でその後はずっと使ってきましたし、D40も中央しか使いませんでした。

この手のラインセンサーはそれくらいのものなので（多少いい加減でもいいスポーツとかなら別かもしれませんが）。
11点でも３点でも９点でも中央しか使わなくなるのであまり気にしないでもいいのかもしれません。

今使っているD300はクロスセンサーが15個中央よりに、ラインセンサーが36個の51点AFですが、これのラインセンサーはかなり精度が高く、D300になってからは安心して全部のAFポイントを使っていましたが。
入門機クラスのAFの数はあまり気にしても仕方がないかもしれません。
Canonでも50Dくらいになると９点すべてがクロスセンサーになるので、大分話が変わってきます。

ただ、X2とかならライブビューが使えるので、静物を撮るときには重宝すると思います。
Nikonでも、D90やD5000などでは搭載されています。

これは画面ないのどこでもAFできますし。
微妙なピントも画面を拡大して撮れるので、静物を撮影するときにはものすごく重宝します。

僕は静物を撮るなら少なくともライブビューを搭載したデジタル一眼レフをお勧めします。

書込番号：9865977

[kawase302]

いろんな数字性能で言えばX2のほうが圧勝でしょう。
でも数字じゃ写真は撮れんのです。
性能だけじゃ写真は撮れんのです。
それをドライブする「撮ろうという気持ち」が大事でしょう。
キヤノンのパッコン音で私は気持ちが萎えますので、キヤノンは使いません。

独り言でした。

書込番号：9866159

[うる星かめら]

腕を磨くのが簡単ではありませんが、良いカメラを選ぶのが簡単ですよ。
ずっばりD40！は論外です。

書込番号：9866189

[kawase302]

おっ、久しぶりにうる星さんのD40嫌い、でたーぁぁぁ。
でも、私、それ、イヤじゃないです。
一貫性あるし、うる星さんの考え方として根拠もあるのでしょう。
このスレの場合、論外と言うだけじゃなく論拠を挙げてあげたほうが参考にもなるし、親切だと思いますよ。

ちなみに私は私なりの根拠でD40をつかっています。
カメラを選ぶ基準や根拠は人それぞれ。
だからこれだけたくさんの機種があるのです。

書込番号：9866213

[うる星かめら]

上にあるkawase302さんのカキコを見ればと思いますが、
KX2に抵抗するためには、どうでも良い理由が必要と分かります。

書込番号：9866228

[kawase302]

うる星さん＞＞＞
別にKX2に抵抗なんかしてませんよ。
KX2もそれはそれで良いと思いますが、ただ私が好きじゃないだけです。
なので独り言と書きました。
そもそも抵抗するもしないもありません。
それともうる星さんの中ではカメラとは抵抗しあわなければならない性質のものなのかな？？？

書込番号：9866247

[kawase302]

引きずられそうですので、スレ主さんのお題に戻しましょう。

書込番号：9866253

[じじかめ]

ヨドバシ等で触ってみて、しっくり来るほうでいいのではないでしょうか？

書込番号：9866454

[hiderima]

マニュアルフォーカスなら、ファインダー覗いて合わせたいところにピント合わせれば良いから、フォーカスポイントは関係ないじゃん？？

マット面見て、ピント合わせればいいだけでしょ。

ただ、D40は在庫少なくなってきてるから、ちょっと高く感じるかもね。

書込番号：9866534

[Frank.Flanker]

＞Ｄ40は画素数が低いのと、ゴミ取りがないこと、3点フォーカスなのが心配です。

私は画素数が低いのと、ゴミ取りがないことは気にならないです
画素数に関してはA4までしか印刷しないので全然問題なしですし、ファイルサイズが小さいのでパソコンやメモリーにとっても優しいです。
ゴミに関してはそんなに悩まされたことがないですが、ブロアーがあれば大抵は乗り切れると思います。

3点フォーカスに関しては、私の場合子供撮りが多くその動きが予測つかない為、フォーカスをカメラ任せにして撮影する場合がありますし、ノーファインダーで撮影したりもしますがそんな時は３点は少なすぎるなぁと感じます。
ただ風景や料理などの静物中心なら中央１点でなんら問題ないと思います。

書込番号：9866618

[うさらネット]

握って覗いてシャッタ音を聞いてお決めください。私はD40のほうが手にしっくりきます。

書込番号：9866630

[Frank.Flanker]

料理ならどちらの機種でもキットレンズで問題ないと思います。

ただ静止物を時間を掛けて撮ることが可能なら、ライブビューで拡大表示しながらピントを追い詰めることのできるX2も捨てがたいね

書込番号：9866722

[LR6AA]

つkiss Fレンズキット＋単焦点レンズ

書込番号：9867112

[wantaro2005]

夜景を撮る時、ライブビューで10倍拡大表示で遠くのビルでピントを合わせる。
花のシベを撮る時、マクロレンズ（私は金がないんでキットレンズを逆付けしますが…）で同様に拡大表示でピント追い込み。
花火撮影の時、肉眼とライブビューで楽しみながら（ファインダーから顔を離して）レリーズで撮る。
バンザイ撮影時の目安にする。


以上を撮影する可能性が全くないのならおｋ。

書込番号：9868052

[c1500_lowrider]

みなさん、返答ありがとうございます！

近くのカメラ屋さんを回ってみました〜☆

やはり、Ｄ40は置いてないので、他種のｎｉｋｏｎとＫｉｓｓ　Ｘ2を試してみました！

実際に持つと、カメラによって全然フィット感が違うな〜っと感じました。

みなさんの意見を参考にもう少し悩んでみまぁす☆

書込番号：9870325

[太し]

D４０サンプル	D４０	Ｐ５０００

スレ主様おはようございます、

Ｄ40はすでに店頭にはほとんどありませんが、ニコンの直販、ニコンダイレクトにあります、39800円にオマケまでつきます、私も先月ここで買いました、（オマケクーポンですトラップとレンズガードを入手）

画像の比較はこのサイトで作例がたくさんあります、参考にしましょう、（私は厨爺さんのヨットの写真、あとどなたかの睡蓮はは一押しです）

Ｐ80をお持ちのようですが私はＰ5000に買い増しいたしました、D40のほうが若干綺麗です、

Kissの写真はkissのページで確認を！

書込番号：9875574

連写速度について

[oahuhu]

こんばんは。
相変わらずD40ライフを楽しんでいます。
昨日は、一ヶ月ぶりに水族館に行ってきたので、また写真を撮ってきました。
一か月分の練習の成果が出ていますでしょうか？

さて本題ですが、最近連写速度が落ちたような気がします。
class6のSDカードで、MFでシャッタースピードを2000にした状態で、ストップウォッチ片手に
連写枚数を確認したところ、5秒間で9枚でした。（一応、3回計測して同じ結果でした。）
1秒当たり2枚以下です。
シャッターを押している間も、
カシャン　カシャン　カシャンっていった感じで遅いです。
今日、電気店でD5000とX2の連写を確認させていただいたところ、
カシャカシャカシャといた感じで、いかにも連写っていった感じでした。

D40の連写ってこんなものでしたでしょうか？

書込番号：9773493

[BLACK PANTHER]

oahuhuさん、こんにちは。

ノイズ低減を「する」に設定すると連写速度が遅くなるようです。
この辺の設定はどのようになっていますでしょうか。

書込番号：9773640

[oahuhu]

ノイズ低減ONになっていました・・・。
ノイズ低減OFFで5秒間で12枚取れました。
1秒間で2.4枚です。
シャッター音もだいぶ早くなり、連写が気持ちいいです。
ありがとうございました。

書込番号：9775030

[じじかめ]

もっと明るい場所なら、連写も速くなると思います。

書込番号：9775218

SONY α230と迷っています

[はーすけこーすけ]

全くの初心者で、コンデジもほとんどオートでしか撮影したことない者ですが
3人目の出産と、上の子の幼稚園最後の運動会に向けて
デジイチに挑戦しようと、毎晩掲示板を眺めては悩む毎日です。

店頭で触ってみて、やっぱりニコンが一番好きでした。

予算が7万前後と言う事もあって、最初はD60のＷスームレンズキットにしようと
色々見てまわってみましたが、どこも在庫が無かったのと
D40の評判がいい事もあって、ほとんど心は「D40」でした。

が、運動会では200mmまでだと厳しいことを知り
VR70-300mmのレンズが欲しくなったのですが、予算オーバーの為、踏み切れず･･･。

「幼稚園なら200mmで大丈夫」との、書き込みも読みましたが
450名ほどのマンモス幼稚園で、小学校の校庭での運動会の為
やっぱり300mmは必要です。
ほぼ、小学校並みの人数なのに、幼稚園は３学年編成という事もあり
演技中は、肉眼で確認するのがやっと、、、(泣)

そんな時、キタムラのHPにα230の 75-300mm F4.5-5.6がついた
オリジナルＷズームレンズキットが７万以下であって、
心が傾いています。

今日触ってみましたが、そんなに違和感も無いし
ボディ内手ぶれ補正と言う事もあって、今後のレンズ選びも
お金をかけずに可能かなと。

レンズの種類が少ないと言うのも聞きましたが、私のレベルなら
そんなに必要ないかなとも思いますし･･･。

こんな私に皆さんのご助言をお願いいたします。

書込番号：9761119

[hornbill2]

こんにちは。悩める初心者同士ということで一言。

私も来年の運動会用に望遠を物色していますが、300mmの
望遠側で手持ちで手ぶれないようにするのは不可能に近そう
です。何度もVR70-300mmで触って確かめている最中ですが、
やはりVR70-300mm手ぶれの少ないよいレンズのようです。

問題はうちの小学校の場合、三脚を立てられるスペースが
非常に限られているので、皆さん脚立持参で手持ちで撮ら
れています。するとどうしても手振れ補正つきレンズが
よいかなと。もしも三脚を立てられるスペースがあるので
あれば、高価な手振れ補正機能は、まあなくてもよいかと。

あと、レンズによっては望遠側で暗めになって、シャッター
スピードが限られてくるとかあるようですが、そのあたりは
専門家の方がアドバイスしてくれると思います。

うちの場合、こいつの出番は年に何回あるのだろうって
考えると、色々と迷ってしまいます。

私もポケットサイズのコンデジを買うつもりが、D40になって
しまった。小さくて、よく撮れるカメラですよ。

書込番号：9761266

[ちょっぴり]

αはボディ内手ブレ補正で、評判が良いですが、
手ブレインジケーターといって、
今、どれぐらい手ブレしてるのか、わかる機能があります。
これが結構重宝しますよ。

書込番号：9761277

[kawase302]

確かに触った感じはずいぶん違いますよねー。
私もニコンの緻密な機械感が好きです。

手ブレ防止。
精神論はいろいろありますが、やはり手ブレ防止はあると便利。
本当はレンズ内臓の方が効きが目で見てわかるので良いのですが、やはりお高い。

予算。
これは状態として受け止めるしかないので、とても重要なファクターです。
今後のこともありますし。。

結論。
残念ですがα230でいっておきましょう♪
そして今後はニコン機には触らない。

書込番号：9761322

[hornbill2]

手振れ補正内臓型ですか。であれば運動会向きですね。D40と
手振れ補正付きレンズだと、９万円弱かかりますからね。

αってミノルタですよね？銀塩の頃持ってました。C・バーゲン
がCMに出ていた頃です。

書込番号：9761323

[うさらネット]

ボディ内手ぶれ補正は、全部のレンズで補正が効く訳ではありません。
ボディとレンズ間で情報のやりとりが可能でないとダメです。従って旧レンズでは効きません。

書込番号：9761340

[MIZUYOUKANN]

はーすけこーすけさん　こんばんわ

デジタル一眼一年生のMIZUYOUKANNと申します。(^^)

もうチョット奮発してα３３０オリジナルＷズームレンズキットではどうでしょう
ライブビュー撮影できる方が何かと便利だと思いますよ
（ファインダーのぞかなくて済むし・・・）

ソニー α330 オリジナルダブルズームセット
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/61642


あと、７０mm〜３００mmのサードパーティー制のズームレンズって
意外と安く手に入るので
ボディを買ってそのレンズを購入するのもよろしいのでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511760.10505011424.10505511529

運動会では、７０mm〜３００mmを付けっぱなしで
近い所の記念写真はコンデジで撮るってのも良いかも知れないと思います。

デジ一での撮影って面白いですよ　(^^)

書込番号：9761344

[もえぎママ]

ご予算からすると、KISS X2 Wズームキットがいいと思いますけど。
このクラスでは一番AFが早いので、運動会での失敗も減ると思いますよ。

書込番号：9761702

[はーすけこーすけ]

皆さん、早速のお返事ありがとうございます。

>hornbill2さん
やはり、悩みますよね〜。
うちも三脚は使えそうにありません･･･。

hornbill2さんはD40をお持ちなんですね。
うらやましいです。私も思い切ってD40を買っちゃって
後から悩めば簡単だったんですけどね。。。

>ちょっぴりさん
なるほど、そんなのがあるんですか。
情報、ありがとうございます。

>kawase302さん　
「ニコン機に触らない」
まさにおっしゃるとおりです。

ニコンダイレクトもお気に入りから
外さないと･･･。(泣)

>うさらネットさん
旧レンズっていうのはミノルタ製ってことですか？

>MIZUYOUKANNさん　
やっぱりα330のほうがいいですかね。
私もすごく迷います。

レンズの比較表、ありがとうございます。

コンデジと望遠ズーム専用のデジイチの
2台体制っていうのもいいですね！
そこには気がつきませんでした。

ってことは、D40のボディ+　VR70-300だったら8万円台。

ちょっとがんばれば手が届きますね。
また悩みが増えました(笑)

書込番号：9761744

[MIZUYOUKANN]

またまたこんばんわ

ご返信ありがとうございました。

＞D40のボディ+　VR70-300だったら8万円台。

Ｄ４０お気に入りでしたら、それが一番良いでしょうネ。(^^)
（正解は多分、人の数だけあるでしょうから・・・）

あとは、予算を作って室内用の明るいレンズですかね・・・

ボディ内手振れ補正にこだわるなら
個人的には
PENTAX K-m 300Wズームキット が良さげに思います。（ただ、ライブビューが付いてませんが）

http://kakaku.com/item/K0000007983/

実は
５５mm〜３００mm持ってまして
三脚無しでも手持ちで十分にブレ無く撮れましたので
（ひいき目も入ってるカナ・・・・(^^ゞ　　）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511920/SortID=9725792/

書込番号：9761876

[デジくる]

ご予算のことがありますので、α230をお勧めします。

>今日触ってみましたが、そんなに違和感も無いし

ただ、「そんなに違和感もない」という言葉が気になっています。
多少なり、違和感を感じてしまったのでしょうか。
満足されて購入されるのでしたらまったく問題ないのですが…　

書込番号：9761995

[厦門人]

はーすけこーすけさん　

こんにちは
今日、α２３０調達してきました。D40も初期の頃からつかってますので
両機つかってみての感想です。

扱いやすさ
さすがに、コンパクトデジタルからの移行を主眼に、ボタンやら、メニュー画面を改良してきたα２３０はD40と比べて使いやすくなっています。
特にヘルプメニューやグラフィックを多用した背面液晶は扱いやすさに秀でていると感じています。
ニコン機から移行でも問題なく使えるでしょう（特にシャッターボタン周りの電源スイッチとか、似た動きですからね）

望遠レンズの使いやすさ
D40にVR70-300をつけた時のAF速度を得ようとすると、SAL70300G（つまり８万円ほどのSSMという超音波モータ搭載レンズ）をα２３０に装着する必要があると感じます。７５−３００（SAL75300）と言うレンズは設計年代が古くAFが遅いレンズで、お子さんの動きを追従するには
少々辛いかもしれません。

動くものを補足して撮影する能力
α２３０の動くものを補足する能力は、ソニーの最上位機α９００から移植した技術が応用されてるとのことですが、今のところその優位性はまだ把握できてません。それでもD40がAF測定点３点であるのに対し、α２３０は９点AFで、動き回る被写体を補足する能力はD40より優れていると感じています

撮影した写真の綺麗さ。
D40は設計年代が古いというのもあり、さすがに最新のα２３０の方が「自然で鮮やかな印象」の写真が得られます。
また「Dレンズオプティマイザー」という逆光や極端に明るさの異なる被写体をある程度自動で補正する機能は先のα９００という上位機で投入した技術をもってきてるそうで、先代のα２００より扱い易いと感じております。

どちらがお勧めか？

予算に余裕があれば、α２３０＋SAL70300Gというレンズセットが一番と思います。
そうでなければ、D40にVR70-300を当座追加した方が「幼稚園の撮影」であれば有利かと思います。

また、α２３０を我慢してもう少しお金をためると「ライブビュー撮影」ができるα３３０も購入の対象になると思います。こちらであれば、人の頭越しにお子さんを撮影したり、赤ちゃんを低い位置から撮影したりいろいろ楽しめるかと思います。
「ライブビュー撮影」でのAFはソニー独自方式で他メーカーより早いのもα３３０の特徴です。画素はあらくなりますが、デジタルズームが１．４倍、２倍とボタンひとつで簡単に選択できます。D230にはその機能はありませんし、運動会とか遠くのものをできるだけ拡大したいときとか、あとからPC上で切り出すより簡単に対応できますので、あると便利な機能といえます。

なお、α２３０の交換レンズですがタムロン、シグマといったサードパーティのレンズメーカー製でもα２３０は手振れ補正使えますので、意外と低価格で必要な画角のレンズ集める事ができるかと考えております。

書込番号：9762075

[はーすけこーすけ]

>MIZUYOUKANNさん　

ｋ-ｍの300�oズーム、魅力ですね。
投稿画像見せてもらいました。嫁入り船、最高です！

>デジくるさん
そうなんです。「違和感ない」っていうのは
ほとんど自分にうそをついてる状態です(笑)
そう「思い込もう」としてるとしか言いようが無いです。

ミドリ電化が近かったらなぁ〜(笑)

書込番号：9762148

[hornbill2]

候補は3万円程度のキャノンのコンデジだったのでが、私も運動会でコンデジの限界
(特に望遠)を悟ってデジイチに載り換えました。

私が撮るのは芸術作品ではなく、単に子供たちががんばっていたり、子供たちの
笑顔を撮りたいからで、そういう意味ではベストでなくとも、ベターでも良いのかも
しれません。といっても、D40はコンデジより良く撮れるので満足しています。

αのことは知りませんので、αのクチコミで確認されるとして、D40にするのであれば、
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)　 \19,946　デジ.オンという店
が良いかもしれません。違うクチコミで教えていただいたのですが、晴天時であれば
そこそこの性能らしいようです。ただし手ぶれ補正がないので台座がいります。

一脚であれば最安値は1000円程度でありますので、いいかもしれないなあっと私も
迷っています。であれば、ニコンダイレクトで買ったとしても35000+19946で税込みやら
送料込みでも、予算に収まるかな。ニコンダイレクトは5000円のクーポンが付いているので
小物ももらえます。量販店をこまめに探すと、もっと安く買えるみたいですよ。

あまった2万円弱+αで、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　最安値\25,380が良いのでは。
こちらは室内撮りには最適みたいです。私も購入を悩み中。

書込番号：9762261

[デジくる]

>そうなんです。「違和感ない」っていうのは
>ほとんど自分にうそをついてる状態です(笑)
>そう「思い込もう」としてるとしか言いようが無いです。

やはりそうでしたか。文面にそのお気持ちが、にじみ出ていました。

予算が重要なのはもちろんですが、「今回は予算を重視して購入して、
やはりあとで、買いなおし」なんて事になるとさらに予算が必要になります。
最初に気に入った機種は、後になっても気になってしまうものです。

よくよくお考えになって、後悔のないお買い物をしてくださいね。

書込番号：9762546

[はーすけこーすけ]

>厦門人さん
両機ユーザーにお会い(？)できてうれしいです！　
初心者にも分かりやすい説明をしていただき、ありがとうございます。

キタムラのセットレンズは使えないんですね。
やっぱりここで聞いてよかったぁ〜。

α230+SAL70300Gはさすがに手が出ないので
候補から外そうかな･･･。

でも総評はいいので、これまた悩みどころ。
厦門人さん　のご意見をじっくり読んで検討してみます。

>hornbill2さん　
私も、シグマのレンズは悩みました。
予算内に収まりますしね。でも一脚でも、撮影エリアでは使用が難しいので
厳しいかも知れません･･･。

場所取りのために、並ぶ順番を子供がくじ引きで引いてくるのですが
これで3桁いっちゃうと、立って見ないと肉眼でも見れないので
一脚を使用して、自席から撮影するのは難しいかなと。

2年間、3桁でした(泣)

子供の運にかけてみるかな(笑)

書込番号：9762556

[Type-R.]

＞ボディ内手ぶれ補正は、全部のレンズで補正が効く訳ではありません。
＞ボディとレンズ間で情報のやりとりが可能でないとダメです。従って旧レンズでは効きません。

手ぶれ補正が効かないと明記してあるのは、「コニカミノルタ製AFマクロズーム3×-1×、F1.7-2.8」だけですね。ミノルタAマウントとして発売されたレンズであれば補正は効きますよ。旧レンズっていつのころのレンズなんでしょう。

α230であれば、現行モデルとして発売されているレンズであれば、手ぶれ補正は全てのレンズ問題なく効きます。

むしろ、D40の方がAFが効かないレンズがあるので、気をつけなければいけないと思います。

書込番号：9762610

[MIZUYOUKANN]

Ｄ４０にこのレンズなどどうでしょう

これでしたら、一本で　近くから遠くもＯＫ　しかも手振れ補正も付いてます。



『AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO（Model A20N II）
AFモーター内蔵のニコン用レンズ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0515_02.html


ただ、ＡＦスピードとか、画質とか、どんなものかは
私はわかりませんが・・・・（スイマセン　<(_ _)>　）

書込番号：9762885

[αyamaneko]

＞ボディ内手ぶれ補正は、全部のレンズで補正が効く訳ではありません。
＞ボディとレンズ間で情報のやりとりが可能でないとダメです。従って旧レンズでは効きません。

どちらからの情報でしょうか？？？？？？？
SONYはMINOLTA製レンズなど(旧レンズ？)との互換性情報も開示していますが？
ほとんどのレンズで｢動作確認済み｣、と。↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_lenz.html

実際今は、α700と350をメインで使っていますが、レンズはすべてMINOLTA、KONICAMINOLTA製、一部TAMRONの(旧？)レンズですし。
今のところはSONY製レンズは1本も持っていません。

書込番号：9763489

[厦門人]

はーすけこーすけさん

SAL75300について、補足しますが..

たとえば「スポーツモード」（アイコンはどのメーカーで大体同じ）で最初に被写体を捉えるまでが時間かかるというのが気になる点です。
光の状況にもよりますが、α２３０（および先行のα２００、３００、３５０）で最初の引き込みに２秒程度かかる事例もあります（概ね１秒以内には終わる感じですが、稀に時間かかる）。

レンズの先端がピンあわせするときに前後するタイプですが、ピンを見つけるまでが時間かかるのは、基本構造の特性で他メーカーも同じ構造のレンズであれば似たような感じです。

D40＋VR70-300や、α系にSAL70300を組み合わせた場合は概ね０．５から１秒程度と安定していると言う感じです。両レンズともAFするときにレンズが鏡胴の中ですばやく動ける構造でそれが利点となっています。

この概ね１秒程度の差を大きいと感じるか否かが評価する方の判断となると感じています。
その部分が問題にならなければSAL75300でも撮影はできます。

一度ピンが被写体に食いつけば（被写体を補足し始める）ばSAL75300でもそれなりに撮影できます。
ただし、被写体の前後にコントラストの強い他のものが入り込むと、AFがコントラスト強いほうを被写体を誤認して、ピンを再度合わせにいく場合がどのカメラでも起こりえます、そのときSAL75300はレンズの動きが遅い分、復帰までの時間で不利になります。

では、幼稚園の撮影で使えないかというと、早めにお子様の位置を確認してピンを当てながらどんどん連写していくと、多少悪いカットはあっても撮影できる状況は増えるかと思いますが...

カメラ好きのパパカメラマンさんとかだと、ずーとファインダー覗けても、お母様がただと、ついついタイミングが遅くあり、とっさにカメラを構えてピンボケという場合もありえます。

うちの妻にカメラ持たせると、大半がそのパターン...それもキャノンのカメラにAFが早めのレンズ構成渡しても（苦笑

大手量販店店頭だと、SAL75300（もしくはタムロンやシグマの７５−３００レンズも同じ速度と言う感じですから、それでも感覚はわかるかと思います）をα２３０とかと組み合わせてみて動きを確認されることをお勧めします。
カメラの場合、動作速度はカタログでは見え難い部分で、なおかつ価格の差が出やすい部分でもあります。

やはり手にとっての確認が一番かと思います故。

書込番号：9763807

[うさらネット]

Type-R.さん、αyamanekoさん　おはようございます。

＞ボディ内手ぶれ補正は、全部のレンズで補正が効く訳ではありません。
ボディ内手ぶれでググった結果、旧レンズ情報交換の点、手ぶれ補正効果の点から、
ニコン・キヤノンでは採用に至らなかった旨の記載を見受けました。

調査不足でありましたので、訂正しお詫びします。

書込番号：9763831

レンズ選び

[Jia2008]

D40のレンズキットを購入してあともう少しで１年になります。そろそろ望遠レンズが欲しくなり、

１．シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
２．ニコン　AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G
３．ニコン　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G


まで絞りました。

１はやっぱり３００ｍｍまで使ってみたいかなぁという気持ちがあり、３は価格がちょっといいかなぁってな感じですね。。。(~_~;)３は手ぶれ機能があったほうがいいかもなぁ、ってことで迷っています。

結構花とかも撮ったりするので、１って「MACRO」とあるのでマクロみたいにも使うことできるんですか？まぁ、マクロはこの次でもいいと思ってるので、使えるなら嬉しいけど、無理でしたらそれはそれで問題はありませんf~_~;

上記の３つなら、みなさんどのようにお考えになるのかなぁと思い書き込みました。

あと中古でレンズに小さなゴミ有りってのはやめたほうがいいですか？

書込番号：9761093

[Frank.Flanker]

1.は当然モーター内蔵の方ですよね
2.はモーター内蔵のでないタイプなのかな？

300までほしいのならAFのできない2よりはAF可能なAFS VR 70-300が良いでしょうね。

書込番号：9761146

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

２はＤ４０ではＡＦが効きません。

やはりＡＦーＳ ＶＲ７０ー３００がイチ押しです。
レンズはボディと違いずっと使えると思いますので、後悔しない買い物をされた方がいいと思います。

書込番号：9761172

[万雄]

Jia2008さん、こんばんは♪

�@のシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROはマクロ機構が付いてるけど、オマケ(一応マクロも出来ますよ)みたいな感じと考えられたほうがいいですね(^^♪

�AのニコンAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gは中古品なら驚くほどの安値で売ってますよ。

僕も現に行き着けのカメラ店で未使用品の中古で\9,000で購入して時々D200・D80・D70sに
装着して撮影していますよ(^^♪

�BのニコンAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gは手振れ補正付きのレンズ
ですね♪もし価格も手頃で300mmまでの望遠レンズを望むならお奨めするレンズですね♪

花とかも撮影するならマクロ撮影の定番レンズの「マクロレンズ」が必要ですね(^^♪

>あと中古でレンズに小さなゴミ有りってのはやめたほうがいいですか？

中古でもレンズの後玉・前玉にゴミが無いのを購入されたほうが無難でしょうね(^^♪

書込番号：9761175

[うさらネット]

ちょっと前までVR機能なんてなくても普通に使っていたのですが---。
手持ちで気軽に使うのでしたら純正VR55-200m推奨です。
手ぶれ補正はやはりあった方が良いでしょう。手ぶれ補正を超える大きな利点があれば別ですが。

書込番号：9761179

[Jia2008]

Frank.Flankerさん

早速のレスありがとうございますm(__)m

１はモーター内臓のタイプです。２はビックカメラのサイトで見ただけですが、価格からして付いてないかなぁと勝手に思ってます（最終的に現物を見に行くのですが。。。f^^;）

AFS VR 70-300はいいなぁと思っていますが、予算オーバーなんですよねぇ。。。(/_;)

書込番号：9761186

[＃４００１]

その3種類からの選択なら…

1)シグマAPO70-300�oが一押しかな？

間違っても2)だけは買わない方が良いです。AFも出来ないし…写りもイマイチです。

個人的には…候補のレンズは、どれも安物買いのナントカ…だと思います(^^;

書込番号：9761222

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011923.10503510228.10503511837.10503511804

(2)のレンズは、D40ではAFで使えません。
（3）のレンズはAFでつかえますが、チョット焦点距離が短いと思います。
（1）は、一脚併用すればいいと思います。
手持ちで撮影したいのなら、少し高くなりますが4番目のVR70-300になります。

書込番号：9761223

[うさらネット]

＞あと中古でレンズに小さなゴミ有りってのはやめたほうがいいですか？
信頼できる店舗で、現品の目利きができればどうぞ。
これができないといつまでも中古購入はできませんからね。
でも、まだ早いでしょう。1年では。

書込番号：9761228

[Jia2008]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

やっぱりそうですよねーf^^;もう手が出るならそうしたいところですが。。。。焦らずに、貯めればって、言われるとどーしようもありませんが、一日も早く望遠を使ってみたい！なーんて気持ちもあるものでして。。。(~_~;)


万雄さん

そうなんですよ！２は中古だと勉強がてら入手してみようかなぁって思う値段ですよね。ただ、中古ってどうなのか分からなかったので、どーかなぁって思ってたんですが。


うさらネットさん

そこなんですよねぇー。今迷ってるのは。。。３００体験したいってのと、手振れが補正はあったほうがいいんじゃないかってのと。。。でもAFS VR ７０ー３００はちょっと無理ってので、３の候補も残ってるんですよね(~_~;)

書込番号：9761232

[MT46]

Jia2008さん　こんにちは
私もかつて70-300mm　何買おうか迷った事が有ります
しかもなるべく安く

先ずAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gは選択肢からハズした方が良いと思います
AF使えない云々以前の問題として

ｼｸﾞﾏのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROはかなりｼｬｰﾌﾟな絵が撮れます
DGになって逆光にも強くなりました、AFも使えるし一番お薦めします

凡例に無いのですがﾀﾑﾛﾝから
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II)
と言うのが出てます、AFも使えます
ﾏｸﾛ重視なら、こちらのﾚﾝｽﾞの方が綺麗だと思いますよ
値段もｺｺで1.5万程度の様ですから

55-200mmは200mmで事足りるなら良い選択かもしれませんが
使った事無いのでｺﾒﾝﾄ出来ません

書込番号：9761247

[Jia2008]

＃４００１さん

この中なら１がオススメなんですね。確かに、どれも安物買いのナントカ・・・かもしれませんが、無い袖は・・・なので、身の丈にあった範囲でデジイチライフを楽しめればと思っていますf^^;

じじかめさん

今の使用状況からすると、三脚を積極的に使うかなぁって感じですね。すると１になりますよねー。


うさらネットさん

ありがとうございます。まだ、１年ほどの初心者ですので、信頼できる店舗も目利きも不十分なので、今回は中古は考えないことにします！

書込番号：9761280

[Jia2008]

MT46さん

タムロンですかぁ。これは考えてませんでしたねぇ。。。ひゃー、シグマかタムロンかってな感じで迷いはじめました(~_~;)

書込番号：9761304

[kawase302]

一番いいのはサンニッパです！

70-300VRが無理ということなので、55-200VRかなー？？？
300の手ブレなしってキツイですよ。
三脚使えばいいのでしょうが、手持ち「も」いけるほうがいいです。

中古レンズ。
私、全部、中古です。
「新品も、開けて使えば、中古品」（季語省略）。
内部のほこりはどうしようもない（新品で買ってもいずれほこり入る）ので、無視！
カビと傷だけ気をつけて買っています。
これで十分！！！

書込番号：9761350

[Ｐａｎちゃん。]

Jia2008さん、こんにちは。

３.の最安値新品（１年保証がある）が良いと思います。
中古だとＶＲ機能が、短期間のうちに壊れたりすると修理代で新品より高くなってしまいそうだからです。

書込番号：9761756

[デジくる]

コストと手振れ補正を重視するのでしたら、200mmまでですが、
シグマ　50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
なんてのもありますね。
純正のVR 55-200mmより4〜5千円安くなりそうかな。

書込番号：9762111

[＃４００１]

1)より安いレンズは検討に値しないと思います(^^;
このレンズの写りは優秀ですが…
VR70-300�oよりコストパフォーマンスが良いとは思いません。

3)は…やはりキットならば、オマケみたいな値段で手に入るわけで…
単品で買う価値を見出だせません。
このレンズのパフォーマンスは悪い物ではありません。

でも300�oを見据えているならば…200�oでは満足出来ないかも知れませんね？

書込番号：9762571

[花とオジ]

ＡＰＯ７０−３００はＣＰのいレンズだと思います。
マクロも０．５倍あるので結構楽しめます。
しかし、３００ｍｍでは手ブレ補正が無いと三脚のお世話になる事が多いでしょう。
マクロも２００〜３００ｍｍの間ですので、三脚必須となると思います。
頑張って純正のＶＲか、タムロン１８−２７０ＶＣの方が後悔しないで済むと思います。

書込番号：9762687

[Customer-ID:u1nje3ra]

55-200　VR

3.の55-200は、画質面ではイチオシですが、望遠としては不足。
ちょっと遠くにいる鳥さんなんかには届きません。
比較的近くに有るけど、標準レンズで寄れないような場所に有るものを、
大写しに撮るレンズだと思ったほうがいいかも。

書込番号：9763094

[じじかめ]

Ｄ70→Ｄ80でしぐまＡＰＯ70-300を使っていますが、三脚でなくて一脚でも
室外なら使えると思います。

書込番号：9765634

[Jia2008]

kawase302さん

＞三脚使えばいいのでしょうが、手持ち「も」いけるほうがいいです。

確かに手持ち「も」いけるほうがいいですが、やっぱり２００までじゃなく３００までいけるほうがいいかなぁと思ってます(~_~;)


Ｐａｎちゃん。さん

＞短期間のうちに壊れたりすると修理代で新品より高くなってしまいそうだからです。

そんなこともあるんですねぇ。。。今回は新品で考えることにしますヽ(^o^)丿


デジくるさん

やっぱり３００は捨てがたいですねぇ(~_~;)


＃４００１さん　

やっぱりVR７０−３００ｍｍが一番いいんじゃないかと自分でも思います。ただ、今のところ手が届かないので、手の届く範囲で楽しみながら貯金していこうかなぁと思っています。


花とオジさん

シグマを使うなら三脚も必要だって思うほうがいいかもですね。

Customer-ID:u1nje3raさん

５５−２００は選択から外すことにしました。３００も使ってみたいと思ってるので。。。(~_~;)

じじかめさん

一脚でもありなんですかぁ(＠_＠;)


アドバイスしてくださったみなさん本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：9776388