D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

オートフォーカスが効く装着可能レンズ

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ある程度、従来のニコンデジタル一眼レフに対して、知識がある方なら、
以下の外観図のマウント部を見て、ボディ内モーターと、
超音波モーター（SWM）内蔵レンズ（AF-Sタイプレンズ）でないレンズを、
機械的に連結するカムシャフトが無い故、非AF-Sタイプレンズでないと、
オートフォーカスさせる為のレンズへの駆動能力がなく、効かないのが分かりますが。。。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/appearance.htm


ともかく、以下の表は、全部のDタイプレンズが使えるかどうか紛らわしいと思いますので、
AF-SのG or Dタイプレンズのみオートフォーカス“○”の表記に改めて欲しいですね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

書込番号：5649428

[北のまち]

1959年以来のFマウントをずーっと守り続けた素晴らしいメーカーですが（ニコンに拍手）、その結果ユーザーでない私にとってはバリエーションの多すぎるニッコールレンズ群は難解そのものです。

初心者や乗換えユーザーにもわかりやすい、もっと具体的なレンズとカメラ適応表みたいのがほしいですね。

書込番号：5649539

[じょばんに]

≫ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

確かに、非常に煩わしいですね・・・

このカメラの対象ユーザーが、この表を見て分かる
などと、本気で思っているのでしょうか。

元々、このカメラの企画は営業サイドの要望だった
のでしょうかね？
イマイチ、腑に落ちません。

こんな初心者には訳の分からない表を作ってまで
出すような商品だったのか・・・


≫tettyanさん

> 一眼レフとはいうものの、コンデジの延長線上にあるような。。
> そういう新規のユーザーを狙ってるのでしょうね。

確かに、そんな商品に思えますね。
ただ・・・
その理由で説明はできますが、果たしてその理由って
ユーザーを納得させられるのでしょうか？ (^^;

本当に、市場のユーザーはこのようなカメラを欲して
いるのでしょうかね・・・

なんだか、市場の要望などは耳に入らず、マーケット
リサーチ結果を自分本位に解釈して、それをユーザーに
押しつけようとしているように、見えなくもないです。
私には・・・(^^;;;

書込番号：5649559

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

tettyanさん、こんにちは。
スレタイから余談になりますが、

>一眼レフとはいうものの、コンデジの延長線上にあるような。。
>そういう新規のユーザーを狙ってるのでしょうね。
[5649511] ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん2006年11月18日 10:36
でも多少触れましたが、非AF-Sタイプレンズ（これは非純正のG&Dタイプ準拠レンズも含め）
でないと、オートフォーカスが効かないという事は、
例えば、超広角レンズとしては比較的お値頃で優秀な、
Tokina AT-X 124 PRO DX（市場実勢価格相場　約5万円弱）は装着できないという事ですね。。。
http://kakaku.com/item/10506011358/
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html

また、対角魚眼（魚眼はそうしたユーザーは使わないだろうという割り切りかな？）に至っては、
純正の最新のDXレンズである、非AF-SタイプのAF DX ED10.5mm F2.8Gはおろか、
同じく非純正ですがお値頃なTokina AT-X 107 DX Fisheyeも使えないという事ですね。。。
http://kakaku.com/item/10506011792/
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607634110.html
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg


>明日の、OFF会の盛会をお祈りします。皆さんによろしくお伝え下さいm（__）m
残念ながら、私は急遽参加できなくなりました。（主催者には連絡済み）

書込番号：5649579

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

またやってしまった（汗）　　　誤記訂正です。
【誤】>でも多少触れましたが、非AF-Sタイプレンズ（これは非純正のG&Dタイプ準拠レンズも含め）でないと、オートフォーカスが効かないという事は、
【正】でも多少触れましたが、AF-Sタイプレンズ（これは非純正のG&Dタイプ準拠レンズも含め）でないと、オートフォーカスが効かないという事は、

書込番号：5649596

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

北のまちさん、こんにちは。
確かに、ニコンＦマウントレンズの体系は複雑そのものでありますよね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm


じょばんにさん、こんにちは。
>このカメラの対象ユーザーが、この表を見て分かる
>などと、本気で思っているのでしょうか。
ある程度知っていたつもりのボクでさえ、あいまいに感じましたから、
まさに仰る通りだと思います。

あらためて貼っておきましょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

書込番号：5649610

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

P.S)　SIGMAの70mm　MACROレンズ、HSM仕様だったら、販売機会が更に増えていたかも。。。（ﾎﾞｿｯ

書込番号：5649624

[ウメＦ３]

　私は気が付きましたね。Ｄ40，これは、この板に書き込みをするような人が、奥さんやお子さん用に買うカメラなんですよ。ね。複雑怪奇なレンズ対応表も、ニコン一筋の僕らにとっては特に恐れるものではありません。自分の大切なレンズはカメラに詳しくない奥さんには使わせたくないでしょ。だから、とりあえずレンズキットあたりを買い求めて、基本的にはこれ1本でＯＫ、というパターン。奥さんが「私もちゃんとしたデジカメが欲しい。でも、カメラのこと全然わからないから簡単なのじゃないとダメ」と言ったときに、僕らとしてはキッスデジは買えませんモン、ねぇ。なんちゃって。

書込番号：5649670

[Higaisha]

決まり文句のように「システムが難解」って言うけどさ、そんなに難解？
わざわざあんな一覧表なんか見せるから、一見難しいように見えるだけで
初心者が今頃ニコマートやF3AF用レンズ、非Aiレンズを買うとは思えないんですが・・・

現在市場に出回ってるAFボディとAFレンズを買えば何の問題も無いわけで
D40のみ、レンズ名に「AF-S」と表記されているレンズを買って下さい。
それ以外はMFになります。と言うだけのことでしょ？

書込番号：5649819

[デジ（Digi）]

引用された表は明確だと思います。
AF-SまたはAF-Iの表記があるレンズのみAFできると読めますから。
これはレンズの名称でレンズ筐同に記載されているので、極めて明確です。

それに仕様（オートフォーカスの説明の注４）にもちゃんと書かれていますよ
「※4 オートフォーカスは、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズ装着時のみ使用できます。」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm

ただし、これは非常に重要なことですし、かつ現行販売レンズでも一部にAFできないものが売られている以上、
もっと大きな字で、カタログ等の最初の方に目立つように表示すべきでしょうね。

書込番号：5649919

[ウメＦ３]

　どう考えても難解でしょ。たまたま僕らはその方面に詳しいから、さほど難解にも思わないけれど、いきなりだったらワケわからないですよ、多分。ＡＦ−ＳとただのＡＦの区別なんて付かないでしょう、普通。販売店でＤ40を販売するとき、お店の人がそのあたりをどこまで説明するかが大きなポイントでしょうね。

　ｉ−ＰＯＤがオイラのマックでは使えないことが購入寸前で発覚し、愕然としたことがありましたよ。そっち方面にはてんで詳しくないもので……。危うく「使えない」ものに大枚はたくところでした。

書込番号：5649937

[HakDs]

正直、非常に難解です(^^;
その奥の深さが玄人的な魅力？って思えるくらい(^^;
記号標記が多いのが原因でしょうか・・・。

まぁ、カタログなどをちゃんと見ればすぐに理解できるとは思いますが、他メーカーしか使ったことのない者がD40で使えるレンズは？と聞かれてもかなり戸惑います。

ボディー内モータがなくなったのでレンズにモータがないものではAFが効かない・・・そこだけ抑えておけばOKなんでしょうか？

タムロンやシグマのレンズもNGなんですよね？
Nikonのカタログはともかく、他社製レンズカタログはそれなりに目を通しているのですが、ニコンマウントとあってもD40では使えない？？？戸惑いませんかねぇ？？

書込番号：5649951

[デジ（Digi）]

> 現在市場に出回ってるAFボディとAFレンズを買えば何の問題も無いわけで

これは違いますね。
筆が滑ったんでしょうが（タイプなので指が滑ったか（笑））
現行販売中のAFレンズでもD40ではAFできないレンズがあります。
ズームだと、18-35/3.5-4.5、24-85/2.8-4、
70-300/4-5.6（VRのない方。VRの方はF4.5-5.6と明るさが違う）、
80-200/2.8、80-400/4.5-5.6の5本がAFできません。
単焦点だと、180ミリ以下のレンズ16本中15本がAF不可です。
AF可能なのはVR 105のマイクロレンズのみ。
200ミリ以上の単焦点レンズはAF可能です。
（今現在ニコンのHPに現行品として載っているものについてです。
販売完了品のAFレンズまで含めるとまだAF不可のレンズはあります。）

> D40のみ、レンズ名に「AF-S」と表記されているレンズを買って下さい。
> それ以外はMFになります。と言うだけのことでしょ？

これは正しいです。

書込番号：5649984

[Version S]

デジ(Digi)さん
>現在市場に出回ってるAFボディと

ここで言ってるAFボディにはD40は含まれてないと思いますよ。

書込番号：5650036

[5yen-dama]

シグマのHSM仕様のレンズは多分使えると思いますが、
どうでしょうか

書込番号：5650054

[Higaisha]

デジ(Digi)さん

確かに、日本語が理解できない人には難解でしょうね（笑）
納得〜


わざわざ、市場で見かけないような製品まで分類した“複雑怪奇”と思わせる
システム表を毎回貼らないで、もっと簡単に説明できるでしょ？と言ってるだけですが。
動画を録画したいので、DVD規格を教えてください。と言ってる人に
「昔はVHSやベータなど色々有って複雑だったんですよ」
「VHSからパソコンに取り込んでDVDに焼く事も出来ますよ」
と言って混乱させてるのと大して変わらないですよ。

AFレンズとAFボディを使えば問題なし。
但し、D40のみAF-S以外はMFとなる。
MFレンズは装着可能。D200、D2系以外はマニュアル露出で。
DXタイプはフィルムカメラでは使えない。

これだけで大抵分類できますよ。
古〜いレンズを買いたい。可倒改造をしたい。などマニアックな人は自分で調べればいい。

「D40で使えるレンズは？」と聞かれたら「AF-Sタイプ。それ以外のAFレンズはMFで使用可能」と言えば完璧。

以上。

書込番号：5650247

[こんたろう2号]

このカメラはいろいろな意味で面白そうなので、興味があって見てました。

私は銀塩よりペンタックスしか使ったことが無く、ニコンのシステムに関してはまったくの無知です。
そういう人から見るとニコンのレンズの体系はやはり難解だと思います。ペンタも来年から超音波モーターのレンズがラインナップされてどうなるかわかりませんが、とりあえず現在はペンタックスマウントを買っておけば、デジ一に関しては問題なしなのとはだいぶ違うと思います。そういった難解なところが近寄りがたくて魅力的だったりするのでしょうね。でも、ペンタックスユーザーからするとキャノンのシステムでさえもわかり難かったりします(^^ゞ。

システムをステップアップさせるつもりも無く、奥さんのコンデジの代わりに同じレンズ付けっぱなしで渡しておく分には、D40でOKなんでしょうね。しかし、今後ニコンのレンズでステップアップを考えている場合は、D80あたりからはじめたほうが良さそうだということなんでしょうか。

書込番号：5650546

[デジ（Digi）]

> 「D40で使えるレンズは？」と聞かれたら「AF-Sタイプ。それ以外のAFレンズはMFで使用可能」と言えば完璧。

あくまで、今売っている範囲では、、、ですね。
売っていないのもいれるとAF-IタイプはAF出来ますから。

ただ、D40クラスのファインダーでまともにMF出来るとは思えないので、MFで使用可能とも言えないんじゃないでしょうか。
つまり初心者には「D40ではAF-S（AF-I）レンズならAFで使用可能。それ以外のレンズは使えません」と言い切ってあげた方がわかりやすくていいと思いますよ。
このクラス、多分キットレンズで使う人がほとんどでしょうから。

書込番号：5650612

[Higaisha]

中古市場でもそんなに無いAF-Iレンズ、初心者が買うと思いますか？
MFもフォーカスエイドは働くわけですし、出来ない事は無いでしょう。
古い資産を持たない初心者・新規参入者にこそ簡単だと思うんですけどね〜

ま、屁理屈を言い出すとキリが無いので、難解って事にしときますよ（笑）

書込番号：5650846

[じょばんに]

> ま、屁理屈を言い出すとキリが無いので、難解って事にしときますよ（笑）

確かに・・・(^^;
そうしておきましょう

書込番号：5651405

[欲しいものがいっぱいだ]

Higaishaさんに１票です。

Ｄ４０を買う多くの人は新しいレンズを買う時にお店の人に確認するから間違ってしまうことは無いと思う。

で、お店の人に聞かなくても良い人（制約をわかってる方）は難解な表を見ても自分で（またはあちこち聞きながら）解決できるから大丈夫(^^)

だいたい、こういう口コミに書ける人ってのは、それなりに使える人であって、ハイクラスな機材ならユーザーの口コミ比率ってのは高いと思うけど、この手のクラスだと口コミに参加できない方々の方が遙かに多いと思います。
言っちゃ悪いけど使い捨て感覚で買う方も多いんですよ。わたしらにとって「そんなアホな事あるかいな」と思うでしょうが、カタログも何も見ずに価格と店員の簡単な説明だけで買う人が多いんですから当然そうなりますよねぇ。そもそも外付けでストロボをつけようなんて思う人がどの程度いると思いますか？本体についてるからそれで良いと思う人が大多数では無いでしょうか？(^^)

書込番号：5671602

D40撮影サンプル

[C2D]

メーカーサンプルを見る限り、D80より
マトモな絵作りのような気がします。

また、外人のモデルさんもD80のおば様
より好感が持てます(^^;

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/sample.htm

書込番号：5647733

[ポチアトム]

C2Dさん
こんばんは

僕は、ホームページの画質よいような気がしました。
だけど、出てからだと思います。

ぱとらっぴ さん　のいわれる、
＞AF-Sの単焦点の発売を期待しています。
僕も、明るいの期待します。

画質にかかわるので。
昔は、単焦点から、出発進行でした。

書込番号：5647859

[GLAND BLUE]

C2Dさん

情報有難うございます。

メーカーサンプル出てたんですねぇ！

書込番号：5647879

[ポチアトム]

じじかめさまのプロフィールにつられて板にきましたが、
デジカメって、すごいハイテクなのが大変よくわかりました。

僕は、昔思い出すと、初めて持つ１眼カメラに近いような気がしました。
時代が変わり、デジカメになりましたが。。。

ありがとうございました。おやすみなさい。。。
カメラ、元気です。

書込番号：5647962

[愛ニッコール]

1枚目の子供の背景（芝生）だけど、何かリングボケがあるようなないような感じで汚くない？

書込番号：5648014

[idosan]

個人的にはD40より3、4枚目のAF-S VR 70-300の画像が気になりました。
3枚目などはテレ端でさすがに少々甘いですが、思ってたより良い感じで予約に走ろ
うかなと思わずその気になりました。

書込番号：5648050

[ラングレー(no.2)]

D40のサンプル画像は、UPが早いですね(^^

手頃に買える広角・標準域の単焦点レンズも発売して欲しいですね(^^;;;

書込番号：5648052

[ポチアトム]

まだ、ねてなくてすみませんです。

サンプル画像なのですが、IPSパネルとVAパネルで見ると違いがわかります。
パソコンのモニターで実際の画像と変わるのでなんともいえないのですが。

おやすみなさい。ねむれなくて。。。

書込番号：5648082

[写真はポジ２]

海外のサイトにサンプルが続々！

http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

http://pixinfo.com/fgep/Nikon_D40/tesztfotok/01_26mm_oa

そしてここには詳細なレビューも、

http://www.dpreview.com/articles/nikond40/

なんだかＤ４０楽しみになってきました。

６メガピクセルに押さえて今までにない高感度処理。

画質さえよければマニュアルフォーカスでも私はＯＫ！

クラスに関係なく、新しいカメラがベスト？

これだからニコンは怖い！！

書込番号：5648605

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞写真はポジ２さん
＞なんだかＤ４０楽しみになってきました。
＞６メガピクセルに押さえて今までにない高感度処理。
＞画質さえよければマニュアルフォーカスでも私はＯＫ！

僕も同じく楽しみです。自分には関係ないかなと思っていたのですが、かなり欲しい感じになってきました。Ａｉ−ｓレンズでＡＥ使えたらかなりポイント上がったんですけど。せめて露出計使えたらな〜、と思います。

書込番号：5648844

[ぱとらっぴ]

VR70-300、なかなか良さそうですね。
運動会用に購入したくなります。

それにしても、D40+17-55F2.8の作例って。（笑）
まぁ、私もD50に付けたりしますけどね。

書込番号：5649045

[じじかめ]

Ｄ80の画像サンプルを見ようとニコンのホームーペジに行ったら、
Ｄ80はイズコへ？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/index.htm

書込番号：5649353

[ocmagic]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/index.htm

書込番号：5649368

[Ｄ７０にはまりかけ]

>じじかめさん

Ｄ８０のサンプル、ちゃんとありましたよ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/sample.htm

書込番号：5649379

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

メーカー公式サンプルには、ISO100で撮ったものもあるようですが、
以下仕様を見ると、ISO100でも撮影できるのか、あいまいだと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm

それにしても、1枚目の広大な風景は、純正のAF-S DX 12-24mm F4G
（メーカー希望小売価格＜税抜き＞162,000円のレンズ：以下リンク先参照）ですが、
これを使わないと、この画角の写真を撮る事ができないというのも、カメラの位置付けとアンバランスの様な。。。
（エントリーorファミリーユーザーがこういう写真を撮りたくても、レンズにお金がかかる？）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_12-24mmf4g_if.htm

P.S)対角魚眼を楽しみたくても非AF-SタイプのAF DX Fisheye ED10.5mm F2.8Gが使えない・・・・？

書込番号：5649511

[愛ニッコール]

>メーカー公式サンプルには、ISO100で撮ったものもあるようですが
>それにしても、1枚目の広大な風景は

ええっ、どこ？

書込番号：5649560

[らうーる・ごんされす]

おそらくＩＳＯ１００の写真はＤ８０のサンプルだと思われます。Ｄ４０の公式サンプルでは１２−２４ｍｍ使用の画像はありませんでした。

さきほどコンデジを購入しにいったついでにＤ４０のカタログを頂いてきました。Ｄ４０の表紙もキムタクでした。最初は落胆したＤ４０ですが、ちょっと欲しくなってきました。￥５００００を切ったら検討してみます。

書込番号：5649639

[C2D]

私もＤ４０のカタログ貰ってきました。

ＮＣ４．４が使えないのは痛いですが、ＪＰＥＧ
専用機として活用できそうな気がします。

＞￥５００００を切ったら検討してみます。

キスＤＮ（旧型）とｉｓｔＤＬが５万円くらいで
投売りされているので、Ｄ４０の４万円台突入は
時間の問題と思いますが．．．

ただ、横３点測距というのがねぇ。せめて横５点
測距にしてくれたら使い勝手が良かったんだけど。

書込番号：5650258

[C2D]

しかし、モーター非内蔵（つまり大半）のシグマ
ＡＦレンズがＤ４０で肝心のＡＦ使えないんじゃねぇ．．．
こりゃ２９８００円になるの時間の問題だわ(-_-ﾒ)

書込番号：5650308

[じじかめ]

ocmagicさん 、Ｄ７０にはまりかけさん、情報ありがとうございます。
ニコンのHPのURLを、早速更新しました。（お手数深謝）
スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：5650481

ニコンが次に削ってくるのは

[naga326]

何年か後には絞りレバーでしょうか？

漸化式的Ｆマウントの更新・・・

こんなことでスレッドをたてるとしかられそうですが、同じマウント変更なしのPENTAXに比べて、混沌としすぎで悲しいです…。
しかし、そこそこ売れるとは思いますが、評価はあがるかどうか…。

書込番号：5647316

[naga326]

>レンズの絞りリングを使わないといった操作も
>Ｆ−４０１から始まったことを思えば
なんですよね。なんか思い出させてくれたD40です。

>でも今となってはキャノンは先賢の目がありましたね。
結局中途半端は困りますよね。せめて露出計くらいは・・・。D40では望むのもむげですが、せめてD80以上は・・・。

書込番号：5647761

[じんとよー]

模糊さんへ

＞ミノルタは、ＡＦ化を機に、スパッとαに変わりました。
＞キヤノンも、ＡＦ化を機に、レンズ内モーター対応の電子式ＥＦマウントに変えました。

もうひとつ忘れていませんか？
オリンパスは、ブランクはあるものの、結局デジタル化を契機にマウント変更したと言えると思います。

つまりは
漸化式マウントのニコン

ＡＥ化を契機にマウント変更し、以降、漸化式のペンタックス

ＡＦ化を契機にマウント変更した、ミノルタとキヤノン

デジタル化を契機にマウント変更したオリンパス

今後、ＡＥ化、ＡＦ化、デジタル化のような大きな契機は、あるでしょうか？

ないように思えます。

いかがでしょうか？

書込番号：5647766

[がんばれ！トキナー]

希望として電子ビューファインダーの高性能化にともない光学式ファインダーがなくなりミラーがなくなり、フラン時バック変更にともないマウント変更かな。

書込番号：5647798

[北のまち]

>ここに書き込む方って、もともとD40なんて買わない人たちですよね。

あちゃ！見抜かれている。
でも、D40小さくて好きになりそうです。
買ってミニチュアモデルとして床の間に飾りましょうか...


>キヤノンも、ＡＦ化を機に、レンズ内モーター対応の電子式ＥＦマウントに変えました。

FDレンズ今も手放さずに持っているけど、変更当時は裏切られた気分でいっぱいでした。

書込番号：5647829

[60_00]

---------------------------------------------------------
ここに書き込む方って、もともとD40なんて買わない人たちですよね。
ニコンの高いレンズをたくさん持っていたり、マニュアルで撮るような人って、D40のような機種を必要ともしないし、欲しいとも思わないでしょ。
-------------------------------------------------------
それが、そうじゃないと思いますよ。
持っているニコン機は大きく重い。
機能もてんこ盛り。
軽くさりげなく使えるのもやっぱり欲しいんです。
しかも、最低限の機能もちゃんとありますからね。

当然ＡＦ−Ｓレンズもちゃんと持ってますので、レンズにも困りません。
また、気に入ったカップリングＡＦレンズでもＭＦで撮っちゃいますよ。

45ｍｍＰ付きだと結構いいかも。

書込番号：5647876

[北のまち]

>フラン時バック変更にともないマウント変更かな。

そんな恐ろしい！
そこまでやったら、顧客満足度１位から最下位に転落かも（＾＾；

書込番号：5647904

[模糊]

じんとよーさん、こんばんは。
おっしゃるとおりですね。オリちゃんを失念しておりました。

>今後、ＡＥ化、ＡＦ化、デジタル化のような大きな契機は、あるでしょうか？

やはり、がんばれ！トキナーさんが述べられているように、
電子式ファインダーが優秀になって一眼レフの意味が問われる時が、次の契機だと考えます。

北のまちさん、こんばんは。
>FDレンズ今も手放さずに持っているけど、変更当時は裏切られた気分でいっぱいでした。

私は、Ｋマウントに変更したペンタックスに裏切られたと感じ、乗り換えた口です。
当時、ペンタは相当のユーザーを失ったといわれています。

私の友人は、宮崎美子のファンで、ミノルタＸ７を買ったのですが、αに変更で怒っておりました。
αに飛びついた人も多かったようですが・・・

マウント変更は悲喜こもごも、カメラの歴史ですね。

書込番号：5647915

[mash76]

>同じマウント変更なしのPENTAXに比べて
ペンタックスのことは詳しくないのですが
ＳマウントからＫマウントへの変更に加えて、現行機では初期のＫマウントレンズで
開放測光ができないという機能制限があるのではないですか？
Ｋ10Ｄ以前の機種にはレンズ内モーターは使用できないし、
やってることはニコンと同じだと思います。

スパッとマウント変更されるよりも漸化式的にマウントの更新を
してくれたほうがユーザーには優しいと思うんだけどね。

書込番号：5647972

[60_00]

-ニコンが次に削ってくるのは-
ＡＦ-ＳレンズのＭ／Ａスイッチ。
ボディ側のスイッチで十分機能するし。

書込番号：5648001

[HakDs]

必要かどうかは別として35mm化を機にとか？！

書込番号：5648093

[写真はポジ２]

＞ここに書き込む方って、もともとD40なんて買わない人たち

怖い！買いそう！！

↑にも書き込みましたが？

書込番号：5648624

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞ここに書き込む方って、もともとD40なんて買わない人たち

結局、買ってしまう人続出しそうな気がします（自分含む）

書込番号：5648847

[臭奴涙]

ポチアトムさんに座布団2枚。

私もFM2を購入して、ずっと使っていました。
今はD50を使っていますが､もしその時D40があればそちらを買ったかも。
人ではないんです。自分の中で満足できる相棒があればそれでよし。
このような人もいるのでは？

書込番号：5649150

[take525+]

どのような方向へ行くのでしょうか？

書込番号：5649247

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

naga326さんの過去のカキコミは、プロフィールからも分かるとおり、
Nikonに対して、ネガティブな内容が多い傾向にあるようですね。。。

書込番号：5649361

[でじたるHOLGA]

個人的には。。。この大きさでよいのでＭＦ専用デジカメを出してほしい。中央重点測光だけでよいから露出計を使えるようにしてくれれば良いです。ＦＭ２のデジタル版って感じでＤＭ２とか。

書込番号：5650138

[弥次喜多]

>この大きさでよいのでＭＦ専用デジカメを出してほしい。中央重点測光だけでよいから露出計を使えるようにしてくれれば良いです。ＦＭ２のデジタル版って感じでＤＭ２とか。

いいですねぇ。そういうカメラがでれば古いレンズが無駄にならないし積極的に使えるし。。。
　ただMFなので、ファインダーが広いといいかな。・・・とだんだん贅沢になっていく（笑）

書込番号：5653438

[naga326]

今頃皆さんはカメラ雑誌を眺めておられる頃でしょうか？未だ仕事片づかず。はぁ・・・
　もうここは誰も見ませんよね…。遅きに失した感はありますが、いいわけです。
>naga326さんの過去のカキコミは、プロフィールからも分かるとおり、
>Nikonに対して、ネガティブな内容が多い傾向にあるようですね。。。

すみません。ごめんなさい。でもNikon大好きです。

初めて買ったFE-2から、FD、EOSに浮気はしたものの、心に決めたぞNikon一筋。だからこそCanonに比べ、今不安ばかりなので「将来たのみますよぉ」ということで。

書込番号：5658650

[うる星かめら]

私はニコンのマルチ分割測光がいらないと思います。
できれば、もう一つのAFモーターと交換したいです。

書込番号：5663921

[武蔵関って]

２００６年の予言が現実になりました！ がんばれ！トキナーさんは素晴らしいですね。

書込番号：22253253

新製品にワクワク♪

[ささぴ123]

こんにちは！

もう少し、早めの発表かな？と思っていたのですが、
この時期に来ましたね♪

ニコン超エントリーモデルと言ったとこでしょうか？

ネーミングは”D”を外してくると思ったのですが、
D系での発売と言うことは、
スペックでは語れない、NIKON魂が宿っているのだろうなと、
今から発売が楽しみです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/11/16/5062.html

上面の液晶の廃止が少々気になるとこではありますが、
背面液晶の豪華さは、”今時のデジイチ”を感じさせてくれます。

上を目指す人は、D200以上を購入すればいいし、
月に2回程度の一般ユーザーは、”D40”で楽しめば良いと思います。

ISOが3200まで、見易い液晶、ファインダーの高倍率化
持てば良さがわかる機械なのでしょうね♪

こうなれば、18-70のＶＲを安く出してくれたら、
いいのに・・・。

今後の展開が楽しみです♪

書込番号：5645718

[ねねパパの友]

1年前まで、カメラのカの字も知らなかった男の言い分です。

新規ユーザー獲得の為、機能を簡素化し、低価格に抑えた事については評価します。
ただ、ボディー内モーターくらいは付けて欲しかったですね！

買わないカメラを、批評するのは意味がないので、これ以上書きませんが、ニコンの株主の1人として、ビジョンがあるのかなぁ？と不安にあります。
新規ユーザー獲得に動く事は良いですが、せっかくハマってくれたユーザーが、買い替えの時に、根こそぎ他社に食い尽くされないように、それなりのビジョンを示して欲しいものです。

書込番号：5646222

[じょばんに]

> ボディー内モーターくらいは付けて欲しかったですね！

確かにねぇ・・・

AF-Sレンズでしか、オートフォーカスが出来ないという
事になれば、魅力的なレンズが半減するし。

このコンパクトなカメラに、50mmや35mmのコンパクトな
レンズを付けて持ち歩く事ができません (^^;

って、MFで使えっていうツッコミは無しって事で (^o^

ひょっとして、単焦点レンズをSWM化していくのでしょうかね？
そうなると、AF-Sレンズは「鳴き」対策してくれないと。

書込番号：5646248

[Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ ☆＝]

ニコンも思い切った製品を出しましたね。
ＡＦモーターってそんなに重くて、コストもかかるものなんでしょうかねえ？

上部液晶の省略は評価できると思います。
ペンタックスやソニーの同様の背面液晶で撮影情報を
表示させるのは意外に使いやすいように思います。
情報量も多いですしね。

書込番号：5646309

[titan2916]

ニコンはこれから上位機種のボディー内モーターもやめるのでしょかね？
キャノンみたいに！！

書込番号：5646420

[ラングレー(no.2)]

現行機種よりも小型化された機種発売の発売は評価したいと思いますが、
その為にAF-SレンズのみのAFシステムなのと
バッテリーがEN-EL3e(D200,D80でも使える)でなく
新型バッテリーEN-EL9(D200,D80には使用不可)なのは、
ちょっと残念でした。

D40を使用する為に新しいレンズ、バッテリーも購入し直すのなら
他社のデジタル一眼レフのシステムを作るのと大して変わらないかも知れませんね(^^;;;
購入に迷ってしまう方が多くなければ良いのですが(^^ヾ

書込番号：5646473

[ペン太SP-F]

AF-S以外のレンズをつけるとFM-10のデジタル版になる訳ですね。

書込番号：5646527

[秋水一閃]

う〜む...
デジ一眼初心者がレンズキットで買うという設定は良いとして、
三本目のレンズはいきなり10万クラスになるわけですか...
(かぶるレンズならありますが）
ボディーモーターを無くすという試みは、上級機からのほうが
良かったのでは？
（スプリットイメージスクリーンを用意してくれるかな？そしたら
買っちゃうかも^^)

書込番号：5646716

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞AF-S以外のレンズをつけるとFM-10のデジタル版になる訳ですね。

そんな感じみたいですね。でもファインダー像の大きさは･･･

書込番号：5647019

[からぶりだいおー]

>ＡＦモーターってそんなに重くて、コストもかかるものなんでしょうかねえ？

お金で言えば・・・・
モータの値段だけではなくモータを動かすICとその周辺回路、ギアなどの値段あと形には表れないそれらを設計、評価する時間（お金）あとは組み立ての工数削減など複合的な要因があると思います。


重量で言えば・・・・
上記部品の重量とそれを無くす事による小型化（基板、ビスなどの固定部品の減少、外装の体積）による軽量化でしょうね。

書込番号：5647266

[夜一。]

今日の日経新聞に
「デジタル一眼レフ進む小型・計量化」とのタイトルで
D40の写真も出てました。
デジ一の価格が安くなってくることはウエルカムの雰囲気です。

今の価格ではちょっと調べれば
D50の方が長く使うにはお得と解ってしまうでしょうが、
実売が3万円台になってくると面白いかもしれません。

書込番号：5647284

[雨後の筍２００５]

　Ｄ４０に対して、既に賛否両論が渦巻いていますね。

　私としては、食指が動くわけではありませんが、非常に好印象を抱いています。確かに画質のほか詳細事項が確認できているわけではありませんので、評価を下すのは早計ですが・・・

　現在世に出回っている個人向け製品は、「棲み分け」を考えて製品が揃っていますよね。
　この板にコメントを寄せている方々は所謂「中級以上」の方か、それを目指す方と思います。しかし、「中級以下」でも満足する購買層（見下しているわけではありません。）が存在します。

　お客「店員さん、これって安いけど、どんなもの？」
　店員「ニコンの新製品です。Ｄ４０って言います。良いですよ！」
　お客「他のと比べてどうなの？」
　店員「６００万画素ですので、１０００万画素の機種と比べると・・・」
　お客「写りはどうなの？」
　店員「Ａ４位に引き伸ばすと差が出ますね。」
　お客「大きく伸ばすことは無いよね。」
　店員「あと、レンズに制限がありますよ。」
　お客「レンズがないの？あるんでしょ？」
　店員「明るいレンズとか、短焦点とか使えないものがありますよ。」
　お客「そのレンズって、使えないと困る？」
　店員「困りはしませんが・・・」
　お客「どれがそう？」
　店員「こちらが・・・」
　お客「高・・・・こんなレンズ買えないよ。」
　店員「ま、そうですね・・・」
　お客「安いし、これ下さい。もう少し安くしてね！」
　店員「・・・これでいかがでしょうか・・・」
　お客「端数を切ってね。」
　店員「・・・分かりました。お会計はこちらです・・・」

　こういうやり取りが交わされるであろう商談においては、Ｄ４０が売れるのではないでしょうか。
　コンデジと比較されることが多いですが、ＡＦ速度では、その合焦方法の違いから圧倒的な差が出ますよね。

　焦点距離で比較するのではなく、ＡＦ速度だけを比較してデジイチを選ぶ購買層には、十分なアピールだと思います。
　一部海外記事では、Ｄ５０に勝るとも劣らない画質が得られるといいます。
　さて、半年後どのような実績が残るでしょうか・・・楽しみです。

書込番号：5647340

[じょばんに]

≫雨後の筍２００５さん

ありそうな、お店の会話

とても楽しませていただきました！ (^O^)/

読んでいて、思わず顔がほころんでいましたよ

書込番号：5647691

[夜一。]

同感です。

書込番号：5648003

[写真はポジ２]

Ｄ８０があるのにこんなの買えるか！

なんて思っていたら、サンプルがいろいろ出てきて気になっていま

す。とにかく見に行って、じっくり触ってこようかな？

書込番号：5648675

[雨後の筍２００５]

　じょばんにさん、夜一。さん、おはようございます。

　常連の方からお褒めの言葉を頂くと、こちらも顔がほころんでしまいます。

　今後も見かけた際には、お声掛けいただけるとうれしいです。

　_(._.)_

書込番号：5649046

[ささぴ123]

雨後の筍２００５さん

こんにちは！

店員さんとのやりとり
とても面白かったです。

デジイチは、まだまだ発展途上なので、
新しい機種は、常に前機種を上回る画質が
出せますね♪

実際、D70とD50を比べたときは、
パッと見の綺麗さに驚きました。
（D70がかなりアンダーだったので・・・。）

これからのエントリーデジイチは、
◎撮影画像がパッと見綺麗！
◎大型+綺麗な液晶
◎液晶のグラフィックデザインの”派手化”
◎今以上の誰でも簡単！
◎安価な手ブレ軽減機能
◎一層の小型軽量化

カメラ本来の機能とは離れたものが、
進化していくような気がします。

AFポイントも、3点となりましたが、
コンデジユーザーの友人に、
D200を持たせたら、
”覗き窓の中の小さな四角が邪魔だ”
と言っていました・・・。
（少々疲れました・・・。）

コンデジからのステップアップにとって、
AFの合焦ポイントの数などどうでもいいのだなと思いました。

しかも、撮影時に顔から離して撮ろうとしていました。
以前の自分を思い出し、ちょっと笑えました。

なんにしても、新製品にはワクワクです。

書込番号：5649237

[夜一。]

”常連”はじょばんにさんに掛けられた言葉と
思いますが、こちらこそ宜しくお願いしますね。＾＾

書込番号：5651915

簡単と安いは違うのだが

[瀬賀田狂死朗]

実際に出てみないとわからないのですが
初心者にとって使いやすいのかな

KISSっていろいろいわれているけど
簡単にミスが少なく撮れる
というコンセプトを打ち出していて
決して一番下のモデル
ということを言っているわけじゃないんですよね

D40って小さいのは良いのだけど
これでは安物、制限つき
というイメージで終わるような

どういった売込みをしていくのか
はたして売れるのか
結構気になりますね

個人的には
Ｄ５０の液晶を大きくしてちょっと小さくした
後継機が欲しかったのですが

書込番号：5645130

[ax bomber]

> 個人的には
> Ｄ５０の液晶を大きくしてちょっと小さくした
> 後継機が欲しかったのですが

D40のことですか？？

書込番号：5645188

[写真はポジ２]

瀬賀田狂死朗さん

ポイントは”画質”それだけです。

せっかく上位機種買ったのに、すぐさま逆転！

ニコンの怖いところです。

しかし、まさか今日発表はないと思っていたのに、例のドイツとフ

ランスのサイト、リークしまくり！

ただボジョレより盛り上がっていませんね〜？

書込番号：5645197

[瀬賀田狂死朗]

>D40のことですか？？

ちょっと違います
後継機なんだったら
前の機種から機能を省くことは無いでしょ
D50の機能は全部含んだ上でです

書込番号：5645215

[写画楽]

コンパクト型ユーザーからの移行と言うことになるとニコンブランドが特に強いわけではないし、
デジタルから写真を始めた人からみればブランドへの思い入れも強くないのでしょう。
そんな背景の中で裾野を広げ間口を大きく開いていかないという方向性でしょう。
この機種を取っ掛かりとして、ある部分の方々が上級移行していく、その歩留まりはメーカーが期待を持って計算していることでしょう。
マニアックなニコンファンからは制限などがあり魅力的に見えないのは当然で、
最初から訴求対象に入っていないのでしょう。
マーケティングと言う視点と個々人の商品分析は一致しないことが珍しくありません。

書込番号：5645220

[ぼくちゃん.]

ここに書き込んでるような人ばかりじゃないから、
安い一眼レフを欲しい人には売れるのでは。

書込番号：5645252

[乱ちゃん（男です）]

前にＳ５を買われた方がニコンって聞いた事無いメーカーだけど奇麗に撮れるんですねとクチコミに書かれてましたね・・・。
コンパクトタイプのデジカメユーザーからするとニコンは有名メーカーでは無いと言う事なのでしょう。

Ｄ５０の後継機はＤ７０ｓと併せてＤ８０に行っちゃったみたいですね。
個人的にはＤ２００の後継機をどうするのかの方が気に成ります。

キヤノンの３０Ｄもだけどエントリー機のスペックが上がりすぎて中級機の後継機が出し難く成ってるような・・・。

書込番号：5645266

[ニコニコ観音]

　＞安い一眼レフを欲しい人には売れるのでは。
　それが、一番でしょうね。現状、この価格帯で売りまくらないと新規ユーザーを取り込めないんでしょうね。

　K10Dが出たら、D200もD80も吹っ飛んじゃいそうだし。

　尤もこの価格帯には、AFがチト遅いけど、もっと安いDS2（そろそろ終わりかな？）があるけど。

書込番号：5645494

[titan2916]

性能、値段を落とし安く買わせ、次の上位機種を買わせるのが新しいニコンの手かも知れません。
でも次買うカメラがニコンじゃないと意味無いけど。

書込番号：5645583

[高い機材ほどむずかしい]

カタログスペックてんこもりのコンパクトユーザーからみての魅力は薄いかもしれないが、、、

3点AF＝＞ダイナミックフォーカスモードしか使わないのでは。
AF-S＝＞最近のレンズメーカーのレンズは、良くて安いからなー、対抗。
画質＝＞コンパクトデジカメでは、このボケは出せないよ。
価格＝＞レンズキットでコンパクトデジカメ＋アルファ価格ならうれるね。
質感＝＞触ってもらえたらわかるんだけどな。
って思惑かなぁ〜？

ターゲット層は、どのタレントを起用するかでわかるのかぁにゃ〜。
う、沼ビームが利かない。あう。

書込番号：5645616

[まあちゃん１９６１]

　
AF-S専用ということで、旧レンズ沼の予防ワクチン入り。(^_^;)
　

書込番号：5645666

[ゆっきぃｂｙ]

>AF-S専用ということで、旧レンズ沼の予防ワクチン入り。(^_^;)

うまい！
この掲示板の住人さん達も、D40を購入する理由が見つかった??

書込番号：5645908

[じじかめ]

Ｄ40を買うつもりはありませんが、ＡＦ-Ｓレンズは今後増えてくると
思います。

書込番号：5646975

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞どういった売込みをしていくのか

先ずはキャッシュバックキャンペーン？
とにかく低価格で売って欲しいです。
レンズキットで５万円くらいにはなって欲しいですね。
デジイチは安くなったと言っても、欲しくても手の出ない消費者はたくさんいると思いますよ。

「お届けするのは、だれもが簡単に楽しめる、さらに上質な映像表現の世界。」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

とのことなのでとにかく安くしてください。
そうすればこの機種はすごく意義のある機種になるんじゃないかと思います。

書込番号：5647101

[デジ使い]

単焦点ＡＦ-Ｓのラインナップは増えていくでしょうけど
Ｄ４０をメインにするような初心者が１本１０万円くらい
するであろう単焦点レンズを何本も買うだろうか。

書込番号：5647148

[高い機材ほどむずかしい]

>単焦点レンズを何本も買うだろうか。

トキニャーやタムロソのレンズ対策だってば。

”D40ダブルズームレンズ　テレショップタカカ、お買い得セール”って他社組み合わせを防ぎたいのよ。

１８−５０ｍｍF2.8なんて１／３の値段だがや。

書込番号：5647304

[アカレンジャイ]

デジ一デビューの友人にはD70sを勧めました。
2000円程度の差ですから今なら。

書込番号：5647570

[さくらっちょ]

アカレンジャイさん＞

D70sをお友達に薦めたとの事ですが、その理由は？
ハッキリ言って、D70sの画質は、今の一眼デジカメの水準にないと思いますよ。
特にハイライト･露出･AWB性能は、一世代前のモノです。
前言撤回されて、D40またはD50を薦めた方が、お友達を失わずに済むと思いますが。

書込番号：5651567

[アカレンジャイ]

>>さくらっちょさん

理由はD40にボディ内モーターが無いことですか。
露出、AWSについてはRAW+NC4を使いこなすだろうからまぁ問題ないと考えています。
ところで、「ハイライト性能が一世代前」とは白とびしやすいということでしょうか？それともレンジが狭いと？
ついでに御教授いただければ幸いです。

書込番号：5651895

ニコン終わったー

[メイヴちゃん]

ニコン終わりました。誰がこんなカメラ買うのだ?これが老舗メーカーの出すカメラOTL

D50継続でDとナンバー付けない名称で39800円とかなら意味あるけど
こんなのではD50駆け込み購入か、キッスやK100Dに流れるだけ
努力せずに削るだけユーザー無視のダメ会社ですね。

書込番号：5644618

[くろねき]

☆Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん☆

非球面レンズと､CADによる設計の存在は大きいと思います｡最近､13.3倍という超高倍率ズーム･レンズが登場しましたが､これらの技術なしには成り立たないと思います｡

一般に､色収差で最も有利なのは反射望遠レンズですが､色消しは､かなり以前から素材自体の物性やコーティングで吸収するやり方(異常分散ガラスや､キヤノンが使っている蛍石)が主流になっています｡また､レンズ構成枚数が増えると､泡や異物の影響といったリスクも出てくると思います｡


異常分散ガラスには､かつて鉛が使われていましたが､現在はチタン合金などに置き換えられているようです｡ニコンのレンズでは､70年代にはカドミウムも全廃したようです｡今後もマイナー･チェンジのたびに素材の改良も試みられることと思います｡
　

書込番号：5998758

[ホチＫＩＳＳ]

>理論と感性のバランスを取った領域での拘りマインドを拝聴させて頂いております。

私は、ハードに対しての拘りはあまり無いのだけど。操作性が一番重要と思っている。そんな感じです。
写りはよいに越したこと無いけど、デジタルになってからカメラ本体の性能に大きく左右されて・・・複雑な心境。
出来たら、こんなシンプルなカメラでフルサイズのものがほしい♪
Eos-1Dデカ過ぎ
だから、ギンエン派です。
だからと言うほどでもないですけど・・・G-7お気に入りだから。

＞色消しにはむしろダブレット構成とかが求められ、枚数増加方向なんでは？

色消しですか？ハードに疎いから・・・
でも、レンズ枚数少ない方が・・・


この板のカメラ、普通のPCモニター＆手ごろなプリンターを所有するユーザーには充分満足できる物なんじゃないの？
だから、Nikonは終わってない！

書込番号：5998907

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ホチKISSさん
元はと言えば、このスレに「ニコンは終わってない！」と英語で書き込みがあったとの噂を聞きつけ、英語でレスしたのがキッカケでしたが、未だにスルーされてます（爆）
技術屋の性で、先ずは中身から入る面があるのですが、要は使い易さや性能なんですよね(^_^;)
教えて頂いたお礼と言ってはなんですが、色消しの簡単な説明を。
プリズムを見れば分かるように、ガラスは色毎に光の曲がり具合が異なるので、レンズ１枚では１つの点が虹色の点になってしまいます。
そこで光を集める凸レンズと、広げる凹レンズの組み合わせを作り、この２枚のレンズの光の曲げ具合（色毎の屈折率の差、分散と呼びます）をうまく組み合わせたら、色にじみを相殺することが可能となります。
この凹凸レンズの組み合わせを「色消しペアー」と呼びます。
技術バカは、先ずこんなカタログのキャッチコピーを見てしまうのですよ。
くろねきさんが触れた異常分散ガラスとは、最近よく目にするEDガラスのことです。プロジェクタにも最近盛んに用いられるようですね。

しかしくろねきさん、コーティングで色消し可能かな(?_?)

書込番号：5999196

[ホチＫＩＳＳ]

なるほど〜って、学校で勉強したような（→o←）ゞ
専攻違うからいいかぁ・・・

最近　DOってわけじゃないけど
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/description/index.html
DOレンズと言うのがありますよ。

昨日は島根の出雲に出張で、今日はのんびり車で帰るつもりだったけどヾ（≧∇≦）〃　
お天気悪い！(○｀ε´○)早く、けぇろ〜っと=┏( @_@)┛

書込番号：6000328

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
ホチKISSさん
そうそう、人間は万能じゃなくて当然。
わたしゃ芸術はサッパリだ〜(/ ^^)/

DOですか！回折型レンズね！こりゃ又技術バカが飛びつくネタでごっつあんです（笑）
CANONのUSMもいいですね〜超音波！

今日は午後から荒れるとか。早くとんずらした方がいいですよ。しかし出雲出張とははて(?_?)
神社の鳥居納入？な訳無いか・・

書込番号：6000654

[欲しいものがいっぱいだ]

>>キットレンズと単焦点の違いがL判やPC画面で分からないって、、、
本気で言ってます？

はい、本気で言ってます(^^)/
もちろん、違いはあるのでしょう。
でなければ、高い金かけて機材を揃えたりしませんから。
私の言うのは、そういう意味ではなく、人によって許容範囲は違いますが、Ｄ４０がうたう入門用カメラではユーザーは許容範囲が当然大きいと考えられます。
単焦点とキットレンズでの差は、その許容範囲に入らないのか？という事を書いております。

趣味の世界（まぁ仕事でされる方はなおさらですが）は奥が深いし、より良いモノへの追求はあってしかりと思いますが、だからと言って、全ての人がそれを求めてる訳じゃないという意味合いなんですよ。
そこらへんを、包丁などの比喩で書いたつもりだったんですが・・・・(笑)

書込番号：6000903

[欲しいものがいっぱいだ]

>>中堅クラスの出来合いのPCかノートPC＆適当なプリンター 使ってたら、判らない→気にしない人
モニターには10〜万以上払って、プリンターもA3ノビ対応で最高グレードにして、おまけにビデオボードまでも凝ってたら


このごろは、Ａ１対応のインクジェットも定価で２０万切ってますし、是非試してもらいたいところです。
実際、このクラスで印刷すると少しのブレとか目立ったりしますが、逆に大きくプリントすると壁とかに貼り付けても全体を見るには少し離れないとわからないので、印刷時に近づいて見たほど、そういうのは気にならないですね。
わたしの場合は単なる趣味程度で、たまーに大きくのばしたいと言うだけで買っただけなので。
いや、もちろん、適当で良いって言ってる訳じゃないんですけど(^^)
しかも、安いロール紙（写真用じゃない）でしかプリントしてないのですけどね(自爆)

４年ほど前に買ったのが年に数回しか使わないためか故障してしまい、修理に１０万かかると言われたので新しいＡ１プリンタを物色中です。

Ａ２ポスターとか作ってあげるとか、そういう用途にも使えますので、インクと用紙代はかかりますが、おもしろいですよ。
レンズ１本我慢すれば買えたりしますから。
でも、神経質な方はあまり大のばししない方が良いとは思いますけどね(^^)更なる機材沼にはまってしまいますから。
……デジカメから大判に逆戻りになったりしたら笑うに笑えません。

書込番号：6001243

[欲しいものがいっぱいだ]

>シャッター速度を稼げて
背景を容易にぼかせて、
なおかつ軽くて安いから、
です。

なるほど、そういう理由でしたか。

シャッター速度を稼ぐのに近頃のカメラはＩＳＯ感度を高めることで対応していますよね。
このカメラは確かＩＳＯ１６００でもそこそこな画質だと書かれていたように思います。
粒子の荒れがどの程度なのかわかりませんが、その辺もマニアのこだわりと入門者のこだわりとの間を考えたら、そう気にする必要は無いでしょう。
私も昔はＫＭでないとイヤだと言っていた頃もありましたが、ＩＳＯ２５で手ぶれの率が高まることを考えると、少しくらい高感度でもいいやと、後はＲＶＰやＲＤＰになりましたが、そういうのもどこまでこだわるかじゃないかなぁと思います。

それと、良くボケ味が良いという意見を聞きますが、背景をぼかす理由はなんでしょう。
集合写真などでは、被写界深度が深い方が好まれると思います。
もちろん、近景撮影でターゲットを浮かび上がらせたいというのはあるでしょうが、単焦点とキットレンズでぼけ味にどの程度の差があり、その差は入門者が見ても納得できない差なのでしょうか？

軽くて安いは今ひとつわからないのですが、良く勧めてるのを見るレンズは８５ミリのｆ１．４とかＶＲのズームなのですが、あれ、軽くて安いですか？
で、キットレンズのズームって２０５ｇですよね。
それより軽い単焦点って何がありますか？
たぶん５０ミリｆ１．８くらいだと思うのですが、３５ミリ換算で７５ミリレンズですよね。
あまりオールマイティに使えるレンズとは思えませんし、３５ミリ換算で２７〜８２ミリのズームの方がいろいろと使い道があるように思えます。

いろいろ書きましたが、私も単焦点レンズは好きですよ(^^;;
ＶＲのズームはあまり使わずに単焦点を何本か用意してその都度距離合わせして使ってますから。
でも、家族がちょっとしたものを撮るには、単焦点で自分で写る範囲を決めるために移動するよりも、ズームでフレーミングする方が手軽ですしシャッターチャンスも逃がしません。
ですので、その辺はケースバイケースだと思うのですが、Ｄ４０のユーザー層だと、キットレンズのズームが入門用にはぴったりだと思うのですけどね。
いたずらに最初のうちは不要なレンズを買わせる必要は無いと思っています。（その辺は、欲しいと思ったらまた考えるでしょう）
マニアさんの言い分もわかるんですよ。こっちの方が絶対に良いってのは、でも、自分が必要とする環境が相手も必要かどうかはわからないですし、だいたいにおいてマニアの標準は一般人の非標準なんですよ。
要は、過剰投資になりやすいと、そういう事なんです。
だって、画像をＰＣで加工するのにディスプレイ１台じゃないよねぇなんて言われても普通の人はディスプレイ１台ですし(^^)

書込番号：6004039

[LUCARIO]

AF35mmF2の好評ぶりをご存じないですか？

書込番号：6004683

[欲しいものがいっぱいだ]

>AF35mmF2の好評ぶりをご存じないですか？

好評かどうかまでは良く知らないですが、このレンズやシグマの３０ミリＦ１．４などは標準系レンズとして愛用していて結構お気に入りなレンズです。

ただ、３５ミリＦ２にしてもレンズキット（すいません、ずっとキットレンズって書いてましたね）のズームレンズと同じ重さですから軽くて安いにはなりませんね。

また、先にもＶＲズームを使わずに単焦点で使ってますって書いたと思うのですが、このあたりは結構小刻みにレンズが欲しい場所ですので、レンズだけでたいそうな数になってしまいます。
どうしても明るい方を買いたくなるので重くなりますしね。
正直、マニアであれば良いのですが、一般の方にそういう環境はあまり勧めたくはないですね。

で、先に書いたように軽くて安いズームレンズの方が一般の人にとっては単焦点で距離合わせするよりもよっぽどメリットがあるんじゃないかなぁって書いたのですよ(笑)

いえ、決して３５ミリＦ２が悪いレンズと言ってるんじゃないんですよ。
軽いですし、デジカメにつければ５０ミリ標準に近いですし、昔の一眼レフだと５２〜５８ミリで標準レンズと言っていたのもありましたから、十分標準レンズと言えると思います。
昔から親しまれた画角ですから、この１本で練習しましょうでも良いという意見もあって当然と思っています。
でも、やっぱりズームでちゃちゃって撮るのにはかないませんよ。
まぁ、そういう視点からの戯言ですので、あまりお気になさらずに・・・

書込番号：6004739

[LUCARIO]

なぜに「キットレンズとの重量比較」などという論拠で
こちらの主張を否定できるのか、本気で理解に苦しみますが、、、

まぁ、気にしないことにします。
「戯言」を辞書で引くと「ふざけて言う言葉、冗談」と書かれてますから、
そのような意味に受け取っておきます。
失礼しました。

書込番号：6004862

[欲しいものがいっぱいだ]

>なぜに「キットレンズとの重量比較」などという論拠で
こちらの主張を否定できるのか、本気で理解に苦しみますが、、、

単焦点のメリットは安くて軽いからと主張されたからですよ(^^)
それに対して「えぇーー？そんなことないやろ？高くて重いじゃん」って返しただけですので。
両レンズの性能比較とかそういうのが目的ではありませんよ(笑)

書込番号：6004972

[欲しいものがいっぱいだ]

ちょっとわからなくなりました。

[5996860]の私の発言に対してLUCARIOさんは次の[5997294]の発言で、私の書いたＬサイズとかの件を引き合いに「本気で言ってます？」というように書かれました。

あまり良い気分はしなかったのは事実で、その下には単焦点を勧める理由として
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私を含めてこの掲示板で良く単焦点レンズを勧めているのは、
ほとんどの場合同F値で解像度がどうのとかいう理由で勧めてるんじゃ
ないんですよ。

お分り頂けますか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こうありました。
この文には「同Ｆ値で解像度がどうのではない」という事は書かれていますが「なぜ単焦点を勧めているか」が書かれていません。
それに対して最後の「お分かり頂けますか？」というのは、はっきり言って「わかりませんでした」と答えるしか無いかなぁと思っていました。

先の「本気で言っています」もそうですが、これだけの説明で「お分かり頂けますか」と言うような書き方をされたので、内心はあまりよい気分ではなかったですね。

少なくとも、私の発言に対して絡んできた訳ですから、きちっとした内容で書いて頂きたかったとは思いますが、他の方のレスで[5997382]に
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
シャッター速度を稼げて
背景を容易にぼかせて、
なおかつ軽くて安いから、
です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と書かれていたので、先の「お分かり頂けますか？」の内容はこれなんだと思いましたね。

ですので、[6004039]で、でもこうなんじゃないの？というのを書いたのですが、それに対しての返事がこれです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AF35mmF2の好評ぶりをご存じないですか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
軽くて安いレンズなど５０ミリＦ１．８くらいしか無いと私が書いたことに対しての返事かなぁと思ったのですが、このレンズは私自身も使ってるので真っ先に思い浮かんだのですが、重さが軽いわけでもなく、値段が安いわけでもなく、[5997382]で言っていた「安くて軽い」って何だろう？との疑問の上に[6004739]を書いたのですが、それに対して今まで、きちんと説明もせずになんて言うんでしょうか、見下したような言い方をしていたLUCARIOさんが逆ギレしてきました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
なぜに「キットレンズとの重量比較」などという論拠で
こちらの主張を否定できるのか、本気で理解に苦しみますが、、、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
わたし、こちらの主張ってのは、[5997382]で書いていた３点（シャッター速度を稼げて、背景を容易にぼかせて、なおかつ軽くて安い）以外に教えて頂いていません。
その３点については、私なりの意見を[6004039]では書きましたが全て〜と思うというような書き方をしていて、特に否定しているとは感じておりませんし、ボケについては入門者でも気になるものなのでしょうか？という問いによって、LUCARIOさんが主張されてる事が実際にどうなのかも知りたいと思ったほどです。
こちらの主張ってのが、この３点以外であるならば、私には否定のしようがありません。だって何を主張してるか知らないのですもの。
で、今まで少し失礼と思われるような言い回しをして絡んできていた方が、急に逆ギレされるのはなぜでしょうか？

正直、理解に苦しむのは私の方です。

書込番号：6005150

[うる星かめら]

餌だけを食べて良いですよね。
釣針まで食べなさいと言ってませんね。

書込番号：6005339

[くろねき]

｢単焦点レンズの利点については､LUCARIOさんがおっしゃった通りです｡｣と書いてしまったので､ちょっと補足というか訂正というか､を･･･｡


単焦点レンズは､

　●同一の焦点距離を選択できるズーム･レンズより､開放絞り値が小さく､明るいものがある
　●同一の焦点距離を選択でき､なおかつ開放絞り値も同程度のズーム･レンズと比べた場合､単焦点であればそのズーム･レンズより小型･計量のものが見つかる場合がある

という点がメリット


ということでしょうか｡価格については一概に言えないと思いますが､口径が小さめ(＝開放絞り値が大きめ)の広角〜標準系レンズが､交換レンズの中では最も安く､なおかつ最も小型･軽量な部類に入るということは言えると思います｡また､大口径の超広角タイプ､超望遠タイプを除いた単焦点レンズには､定評があって価格も現実的というか手頃なものが多いということも言えると思います｡それと最近は設計技術の向上で収差の補正が向上し､ズームと単焦点レンズの描写力の差はある程度縮まってきているのでは､とも思います｡


☆Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん☆

コーティングで改善されるのは､色収差ではなく透過率改善によるカラー･バランスやゴースト･フレア特性でしたね｡失礼しました
<m(_ _)m>｡コーティングは､最近デジタル用に特性を最適化したものが主流になっており､マイナー･チェンジで｢デジタル対応コーティング｣に変わっているものもあります｡

DOレンズは光の回折を利用してレンズ効果を持たせたレンズで､諸収差補正に大変効果的ですが､暗いところに極端に明るいものがある場合(例えば暗闇に水銀灯といったシーン)､一種のゴーストが生じることがあるという欠点もあるようです｡夜景の撮影などには､あまり向かないかもしれません｡
　

書込番号：6005427

[LUCARIO]

欲しいものがいっぱいださん、

私の投稿が癇に障ったのであればお詫びします。
喧嘩を売るつもりはないのですが、カメラに精通されていそうな方の弁
としてはあまりに疑問のある内容と思えたので、真意をお聞きしたかったのです。

> レンズセットのレンズと比べて、どこがどう変わるのでしょう。

の論拠が、

> Ｌや２Ｌサイズ、またパソコンの１０２４×７６８程度（８０万画素）程度で気にするようなものでも無いと思いますね。

とは俄かに信じられなかったもので。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=915670&un=116951
これは私のカメラで50mm F1.4で撮ったものですが、これと同じものを
50mm F5.6で撮ることは不可能です。そしてその違いは、L判やPC画面どころか、
携帯電話の画面で見てもはっきり区別できますからね。

↑注：この写真が良い写真だと言ってるわけではないですよ。
良い悪いではなく違い（表現の幅とか表現可能性の話）を言っています。
念のため。


ここで一度、私の主張を整理します。

1. 私が初心者の方に単焦点レンズをお勧めする時の理由

　・F値が低いのでシャッター速度を稼げる事。
　・F値が低いので背景を容易にぼかせる事。

　この２点です。過去の掲示板を丹念に遡って貰えればご理解
　頂けると思いますが、

　　「赤ちゃんの写真をノーフラッシュで撮りたい」
　　「室内で走り回るペットをノーフラッシュで撮りたい」
　　「バースデーケーキの蝋燭を消す所を雰囲気そのまま撮りたい」
　　「背景をぼかした人物写真を撮りたい」

　こういった要望を書かれる自称初心者の方は実際かなりいます。
　デジタル一眼レフの掲示板に限らず、コンパクトデジカメの掲示板でもです。

　そもそも、デジタル一眼レフをわざわざ買う人の多くは、
　コンパクトデジカメで物足りなくなって、「違い」を求めてステップアップ
　してくるのですよね。もちろんデジイチのメリットがノーフラッシュと
　ボケだけだなどとは思ってませんが、コンデジとの明らかな違いを
　実感し易いのがこの２点だと私は思っています。

　シャッター速度はISO感度アップでも対応できますが、さらに低F値の
　レンズを組み合わせれば「鬼に金棒」なのは間違いないでしょう？


2. レンズの軽さについて

　上で、「なおかつ軽くて安い」と付け加えたのは、
　上の２点だけならF2.8通し等の大口径ズームでも実用上充分な場合があるからです。
　また、「ズームレンズに対する単焦点レンズのメリットは？」という質問に
　対する補足説明でもあります。

　単焦点と言ってもパンケーキからバズーカ砲までありますから
　一概には言えませんが、例えばAF-S DX 17-55mm F2.8Gと比べたら、
　同焦点距離をカバーする単焦点は概ねどれも軽くて安いでしょう？

　＃シグマ・タムロンのF2.8ズームと比べれば…というのもありますが、
　＃どのみちD40ではAFが効かないのでここでは検討外とさせて下さい。

　ご承知と思いますが、キットレンズ(AF-S DX 18-55mmF3.5-5.6G)
　は、35mm、50mm時にそれぞれ開放F値がF4.8、F5.6です。
　それより軽いかほとんど変わらない重さで優に２段以上の開放F値が得られる
　35mmF2や50mmF1.4, 1.8は「重さの面で全くデメリットにならない」
　わけで、他の性能が向上している分を考慮すれば重さについては
「単焦点ならではのメリット」を享受できている事になります。

　[5997382] では末尾の補足にそこまで含めて書いたつもりだったんですが…、
　理解してもらえなかったのは残念ですね。


3. 基本的なスタンスについて

　「必ずしも全ての初心者…というよりD40購買層が、単焦点レンズを必要としているわけではない」
　これについては私も同意です。なんでもかんでも単焦点…などという愚かな
　レコメンドはしていないつもりです。

　が、1に書いたようなシチュエーションを求めてコンデジからデジイチに
　ステップアップされる方も少なからずいるわけで、そういう要望のある方、
　そういう要望を今後持つ可能性がある方には、現時点でD40は到底自信を持っては
　勧められない、と言ってるわけです。

　普通の人は誰も見もしないような「包丁の柄」にこだわって言ってるわけでは
　ないのですよ、という事です。お分かり頂けますでしょうか？

　現状で唯一、シグマの30mm F1.4 HSMが何とか(重いけど)救いになってますので、
　D40の購入を考えている…という方の情熱をそぐようなヤボな事は
　しないように努めてますが、やはり本音は「もうちょっとレンズが出揃うのを
　待つか、他の選択肢も考えてみたら？」と思うこともしばしばです。
　あるいは、「分かってて買うのなら是非ぞうぞ」と。これは悪い意味ではなく。

　このスレの内外で何度も何度も書いてますが、とにかくニコンにはとっとと
　AF-S化した「手ごろな単焦点」をラインナップして欲しい所です。
　そうしたらこんな論争も、とっとと過去の思い出話にできますから。

以上です。

書込番号：6005652

[欲しいものがいっぱいだ]

LUCARIOさん

詳細なコメントありがとうございましたm(__)m

ただ、過去の掲示板を丹念にというのは、掲示板常連さんにはできても、たまにしか覗かない（このスレッドに書いたので、このごろ結構見ましたが）者にとっては不可能なことです。
例えば私がなにか教えてと書いていたら「掲示板の横の検索欄からキーワードを一度入れて過去ログを探してみてね」と言われても仕方ないのですが、私がなにかを書いた事に対して、普通の話ではなく過去に記載のあった話を返す場合は、過去に何度書き込んでいたとしても再度書くのが掲示板のマナーかと思います。
でないと、今回のように話が通じなくなってしまうので。

ただ、こうやって、丹念に書いていただきましたので、非常に今は感謝の気持ちを持っております。

いろんな利点について書かれてることを否定するつもりはありません。
先に書いたのも「シャッタースピードを稼ぐにはこういう使い方もある」という意味合いで書いただけで、明るいレンズとの組み合わせがより効果的なのは間違いないことです。

このスレッドで初心者が・・・的に書いていたのは、要はこだわりの部分、どこまで妥協できるのかという点ですね。
町内会や会社の連中の撮る写真ってのは、やっぱり景色とか人物が多いのですが、構図も悪く、露出が今ひとつのがあっても、その写真を見ながらみんなが笑顔なんですよ。
そういうのを見てると、写真っていいなって思います。

そんな方々に簡単に持ってもらいたいなと思いますが、どうもこのスレッドの最初の方では、どちらかというと技術面であーでもない・こーでもないと、使う側の気持ちを忘れてるんじゃないかと、そういう感じがしたので、ちょっと書き込みに参加したんですけどね。

ＴＰＯに合わせて、相手の要求に対して勧めてるのであれば全く問題ないと思います。
その点は、私もひとまとめに単焦点を推薦するものを悪者に書いてしまって申し訳ありませんでした。

ただ、作例を見せていただきましたが、私が書いてる事とは少し違いますね。
作品を作るというのは、Ｌサイズがどうのとかは確かに別問題ですね。
ただ、そうなると、作品に応じて相応の機材が必要になってきますよ。
この機材だからこういう表現ができるというのは否定しませんが、それはやはり専門的では？

まぁ包丁の柄については、枝葉末節にこだわるマニアを示したものですから、はっきりとした目的があれば良いんじゃないでしょうか？
ただ、私が思っていたのは、その目的意識がＤ４０を買おうとするどの程度の人が持ってるかという部分なわけで。

１のシチュエーションを求める方にとってはＤ４０をわざわざ勧めなくてもいいかもしれませんね。
私の書き込みはＤ４０とレンズセットでどの程度の方が不満に思うかという点で書いていたので。

ほとんどの人が、それで満足できるというのは、そういう需要が多いのであれば考え方を見直さなければならないかもしれませんね。
「暗いところでは撮れない」というのは昔も今も、そう変わってはいないのですが、消費者の欲求レベルが上がったという事なんでしょうね。

書込番号：6006183

[黒いショーツ]

画質を見れる さくらっちょさんのような方に売れるカメラですよね。ＩＳＯ1600のノイズの少なさ、豊かな階調。発売時は、ニコンのデジイチとは思えない画像に驚きました。

書込番号：8151958

[将軍と大奥]

　黒いショーツさん　こんばんは。

　昔見たようなスレだと思ったら、2006年のスレですね。この人は、早合点、読み違えをされていた訳ですが、このような賞味期限の切れたスレを引っ張りだすのは感心しません（雑音になります）。
　もし、黒いショーツさんが、そのような趣旨、もしくは反対の趣旨でNIKON機に何かを主張されたいなら、自分でスレを立てて意見なりを書かれた方が良いと思いますよ。

書込番号：8152152

[黒いショーツ]

ポジでもアスティアを使用される方なら、この階調にデジイチも使えるなぁ、と思われる事でしょうね。

書込番号：8153452