D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

超久しぶりに

[四国をこよなく愛するアッキー]

私が初めて購入したデジタル一眼カメラのD40を超久しぶりに外に持ち出して撮影しました。
CCDでもう今のカメラからしたらかなりの年期ものですが、なかなかイイ感じ。
レトロ感もあり、新鮮な気持ちになりました。
またたまには持ち出して撮影楽しみたいと思います。

書込番号：25199784　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40 / D40x / D60 / D3000
これらには郷愁まで憶えますね。
DLSRワイガヤ時代の代表かも。今でも軽量実用機の座を確保。

D40の最終購入は昨年10月、3200ショット ヲジャンク⇒底部赤歯車こちょこちょで生還、現有4台。
カメラ・写真、楽しいです。

書込番号：25199844

[うさらネット]

すんまそん。

DLSR ⇒ DSLR
<(_ _)>

書込番号：25199854

[neo-zero]

＞四国をこよなく愛するアッキーさん
おはようございます　初めまして。
私もD40、D40Xを持ってまして
時々撮影しています。
CCDが出す画は色が濃く綺麗ですね
これからも使用していきたいです。

書込番号：25200014

[四国をこよなく愛するアッキー]

そうなんです。こうも最近のミラーレス一眼カメラと画質が違うとは思ってなかったですね。
私はフィルム時代からPENTAX機を使っていたこともあり、D40以外にK5IIも手放さないで最近サブ機に使用してます。ミラーがパタパタ稼働するカメラはなかなかイイな！って改めて思います。
最近のミラーレス一眼カメラは良いかのですが、何となく違うって感じもしてます。

書込番号：25200253　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズ購入について

[ina56]

過去にもマクロレンズの質問がありましたが、古かったので再度質問します。
D40をずっと使い続けて、その後に富士のX-E1を買ったのですが、物撮りにはD40の方が綺麗に撮れるので、今更ですがマクロレンズを購入しようかと思っています。
3センチ×5センチ程度のものを物撮りすることが多く、標準レンズよりもう少しだけ寄れて明るく撮りたいです。
AF-S DX Micro NIKKOR 35mm f/1.8G
というレンズが安く売ってるのですが、こちらで要望は満たされると思いますか？
また、他に安くてオススメのレンズがあれば教えて下さい。
フォーカスはオートだとありがたいですが、静物なのでマニュアルでもいいかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25112230

[うさらネット]

そういった用途に純正DXマクロがあります。
当時好評を得たDX Micro 40mm F2.8Gで、精緻な描写をします。もち、AF可。

DX 35mm F1.8Gは明るさが欲しい時の標準レンズですが、描写では前述40mmに後れを取ります。

書込番号：25112339

[とびしゃこ]

＞ina56さん

こんにちは。

＞3センチ×5センチ程度のものを物撮りすることが多く、標準レンズよりもう少しだけ寄れて明るく撮りたいです。

自分もこちらのレンズがおすすめです。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
（最安\22,500　ノジマオンライン）
https://kakaku.com/item/K0000271170/

物撮りなら、ある程度絞りますよね？

描写の明るさはF値ではなく、F値も含めた
露出（ISOとシャッター速度）によって決まり
ますので、F2.8だからF1.8より自動的に
暗くなるわけではないです。

（シャッターが1段ちょっとおそくなったり、
ISOが1段ちょっと上がったりはしますが）

10年ほどこのレンズ使っていますが、
写りはしっかりしています。

レンズの画角はフルサイズ60mm相当で
あまりに寄りすぎるとリングライトでも
中央に影が出ますが、3ｘ5ｃｍの被写体
でも、周囲の背景？などもいれた構図なら
どうにかなるんではないでしょうか。

ライティングで陰（中央が暗くなる）が
出るようなら、あえて少し離れて撮って、
後でトリミングして使われてもよい
と思います。

書込番号：25112351

[もとラボマン ２]

ina56さん　こんにちは

＞AF-S DX Micro NIKKOR 35mm f/1.8G

このレンズ　マクロではなく　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のレンズの間違いですよね？

APS-C用の標準系マクロレンズだと　DX Micro 40mm F2.8Gになると思います。

書込番号：25112370

[杜甫甫]

３５ｍｍＦ１．８を使って、８ｃｍ幅の時計を最短で撮ってみました。
ご希望のサイズが対象なら、マクロ６０ｍｍＦ２．８をおすすめします。

書込番号：25112405

[with Photo]

＞ina56さん

Fマウントのマクロレンズ(ニコンはマイクロレンズ)だとAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gがコスパが良くてシャープな描写だと思います。

35�ofw1.8は明るいレンズですが開放側は柔らかい描写なのと倍率が違うので要望は満たされないと思います。

書込番号：25112571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ina56]

�@元々撮影した写真	�A憧れているなりたい写真	�B土台を変えた35mmで撮った写真

皆さんご返信ありがとうございます。

＞うさらネットさん
そうなんですね！他の方もそのレンズを挙げていたので、それにしようと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。そのレンズが評判がいいようなので、それにしたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
本当ですね…！言われてみて確認したらどこにもMicroなんて書いてありませんでした。
多分調べている間にコピペミスしたんだと思います。ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
60mmがオススメなんですね。40mmと60mmの違いがちょっと分からないんですが、現在の標準レンズで35mm程度で撮るとちょうどよく感じるので40mmでもいいなぁと思ったりしています。

＞with Photoさん
そのレンズにしようと思います。ありがとうございます。


レンズキットの標準レンズ以外を購入した事がないので助かりました。
作例を掲載させて頂きました。
元々フォトショップを使って�@のような写真になっていたんですが、�Aのような写真になりたいなぁと思ってレンズを探し始めました。
今日ふと同じように土台に乗せて、ずっと55mmで撮ってたんですが、少し引いて35mmで撮ったらピントの当たる部分が増えてより綺麗に撮れました。
大きく撮りたいと思ってずっと55mmで撮ってたんですよね…。
その上で「DX Micro 40mm F2.8G」のレンズがあれば、�Aの写真に近づきそうでしょうか？

書込番号：25112908

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

写真の大きさまで撮影できるのでしたら　レンズよりも　ライティングの方に力を入れても良いように思います。

書込番号：25113089

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞その上で「DX Micro 40mm F2.8G」のレンズがあれば、�Aの写真に近づきそうでしょうか？

55ｍｍはマイクロレンズでしょうか？
それなら40ｍｍマイクロレンズに変えてもあまり変わらないような気がします。
�Aの写真に近づくのはレンズではなくて、ライティングと、ｆ値のコントロールのほうが重要だと思います。
後は被写体の配置（構図）です。

書込番号：25113777

[Hinami4]

制服Verが出ることが決定

こんにちは。

55mmはマイクロ(マクロ)レンズではなく、キットレンズ(AFｰSDX18ｰ55G�U)の18ｰ55の55mm側だと思います。

�Aのお写真が理想でしたら、レンズそのものより被写体にあたる光の加減次第だと思います。
後はカメラの露出補正の調整等、いくつかの条件が重なってできるものだと思います。
PCに取り込んで、明るく補正しても良いですし、その方が細かく調整が利くかと思います。
その上マクロレンズ、AF-S DX 40mm F2.8Gのマクロレンズがあれば充分といっていいでしょう。

また、AF-S DX 35mmF1.8Gはマクロレンズではなく普通の単焦点レンズですが、描写はともかく寄れないので使い勝手は悪かったです。
自分も過去に持っていましたが、ほとんど使うことはなく、FX用のAF-S 35mmF1.8Gが出たときに買い換えました。

話を戻すと、小さい物をD40で撮るということにかかわらず、40mmマイクロは良いレンズですので追加レンズとして入手されることを検討されるのは良いかと思います。
ただマニュアル操作はピントリングが細いので扱いやすくはないですね。
マニュアル操作に拘るなら、AF-S60mmF2.8Gからということになりますが、お値段もグッと上がってきます。

ライティングも、こういうものでしたらUSB充電できるディスクスタンドライトがあれば充分で、USB充電だからコードレスなので、邪魔になるコードが無い分の使い勝手は良いと思います。

画像は40mmMICROで撮ったものですが、３〜５cm以上あって大きいことをお断りしておきます。

書込番号：25113948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ina56]

一番光が入る部屋

ライティングをと言うことでしたので、一番光が入る昼の時間帯で撮影してみました。
加工なしでも綺麗に撮れたと思いますが、やはりもう少し明るい方がいいです。
レフ板もライトもあるのですが、それらを配置するよりレンズを買った方が手間がないかなと言う気がしています。

＞もとラボマン ２さん
確かに描画が不満と言うより、明るさが満足できない気がして来ました。
DX Micro 40mm F2.8Gがあればもっと明るく撮れそうですよね。

＞多摩川うろうろさん
55mmマクロレンズではなく、標準レンズです。
でもマクロレンズと言うのは標準より倍率が高くなって大きく映ると言う事ですよね？
それだと今の倍率でもいいかなと言う気がしてきがしました。

＞Hinami4さん
作例をありがとうございます。明るい写真ですね。
これは目指してた写真に近い気がします。

書込番号：25114576

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞55mmマクロレンズではなく、標準レンズです。

なるほどそうでしたか。
Hinami4さんの予測通りですね。

それならば、とりあえずこのレンズで試してみましょう。
ina56さんに必要なのは、露出補正です。
周りが明るいのでネイルが暗くなってしまっています。
＋-が書いてある露出補正ボタンがありませんか。
＋1くらい（0.7〜1.4程度）に露出を補正すると写真が明るくきれいになりますよ。

書込番号：25114665

[ina56]

写真情報

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。露出補正はもうしてあるんですよね。
写真の詳細を添付します。
これ以上に上げると白飛びする箇所が出そうだったので、
露出はこれくらいにした気がします。

書込番号：25114694

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞露出補正はもうしてあるんですよね。
＞これ以上に上げると白飛びする箇所が出そうだったので、

なるほど。
ネイルの光が反射している部分が白飛びしそうということでしょう。
それはライティングの問題です。
自然光で撮影される場合は、ネイルをぐるぐる回して動かしてみてください。
窓の光がネイルに反射しない場所がきっとあるはずです。
そのうえで、もう少し露出補正＋1.7〜2をするといいと思います。

書込番号：25114714

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

＞DX Micro 40mm F2.8Gがあればもっと明るく撮れそうですよね。

レンズを変えても　明るさは直らないと思いますので　やはりライティングの方が重要だと思います。

明るさだけでしたら　写真お借りして補正してみました。

書込番号：25114926

[くらはっさん]

＞ina56さん

写真を見る限りでは、ライティング特に光源の配置の方が重要に見えました。

『憧れの写真』の方には影が見当たりませんね。
ところが撮られた写真の方は、ネイルの質感やレイアウトは十分なんですが『影』が気になりました。

レフ板よりは光源の数および配置を考える方が先決かな、と思います。
ライティングボックスを使う、ＬＥＤライトを配置して影を消す、と言った技を使う方が宜しいかと。

書込番号：25115038

[ina56]

+２の露出補正した写真

＞多摩川うろうろさん
+2で撮影してみて、こんなに明るく撮れるんだなと思いました。
これ以上上げるとネイルの元々の色味が変わりすぎてしまうので、
この辺が限界かと思います。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
自分でも画像補正したつもりだったんですが、もう少し明るくしても大丈夫なんだなと思いました。
レンズを変えても明るさは変わらないんですか？
F2.8のレンズなら明るくなると言う認識だったんですが、違ったのでしょうか。

＞くらはっさんさん
露出補正でだいぶ影が飛んだような気がします。
リングライトがあるのですが、リングがネイルに映るのが好みでは無いのと、
頻繁に撮影するので手軽さも重要かと思っています。


皆さんコメントありがとうございます。
いろいろな事に気づけてよかったです。
その上でお聞きしてそろそろ締めさせて頂きたいのですが、
DX Micro 40mm F2.8のレンズは購入したほうがいいと思いますか？

書込番号：25115159

[Hinami4]

まぁ、今はわからなくても後にってこと、結構あったりします。
それが経験になっていくということですね。

DX MICRO 40mmF2.8Gは、あればあったで良いと思います。
撮影の幅が広がるという意味でも、あって損はしないと思います。

いつも使うわけではないけれど自分も発売と共に買って、今でも手放すことなく持ち続けています。

書込番号：25115206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

＞F2.8のレンズなら明るくなると言う認識だったんですが、違ったのでしょうか。　

露出が同じでしたら　レンズが明るくなる分　シャッタースピードが速くなるだけで　明るさ自体は変わらないです。

書込番号：25115266

[多摩川うろうろ]

ina56さん

おお、試してみましたか。
やはりこの感じだと露出補正＋2たりのほうがよいです。
後はネイルの映り込みをチェックです。

＞DX Micro 40mm F2.8のレンズは購入したほうがいいと思いますか？

購入したほうが、もっと寄ってネイルの1〜2枚とかの撮影が簡単にできるようになると思います。
しかし、露出補正で解決するなら買わなくてもいいような。
でも40ｍｍ　ｆ2.8のほうが、色々撮れておもしろいような気がします。
購入する予算があれば、購入しましょう。

書込番号：25115402

ショット数１１４１回

[motohsan]

２０１０年頃まで使用していて、ヤフオクで処分したのでしたが・・

末娘がカメラにハマっているのに刺激を受けて、先日、ヤフオクで綺麗な個体を発見。
送料別２９００円で落札しました♪

ショット数が説明に無く、別途落札したAiAf NIKKOR 50mm f.14で撮影してPhotoMeで確認した所
題名の通りだったのでラッキーでした。

レンズ内モーターとかボディ内モーターとか、昔はちゃんと分かっていたのに
すっかり忘れていて、レンズを装着してAFが動作しなかったのには焦りましたけどね（笑

因みに、末娘の愛用機は同じくヤフオクで一昨年3月に落札したショット数８９５のEos 40D・・
クラスは違えど同じ40繋がりとなりました。

書込番号：24844737

[with Photo]

＞motohsanさん

購入おめでとうございます。
シャッター回数から考えると、まだまだ使えそうですね。

キヤノン、D60→40D→50D→60D→70D
ニコン、D70→D50→D40→D40x→D60

紛らわしいですね。
発売時期は違いますが、D60は両メーカーに有りますから。

書込番号：24844814　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オクとか雨林とか、時折お得なものが出ますね。
が、雨林なんか食中り返品もあったり。プレミアム会員なので腹痛はないのですけど。

私も一度売却した後に、三回買い戻しまして。 (^_^)

書込番号：24844889

[motohsan]

＞with Photoさん
＞うさらネットさん

レスありがとうございます。

キヤノンのＤ６０、ありましたね！（思い出しました）

気が向いた時にカメラを持ち出して使ってみる程度なので十分以上のコンディションでした♪

雨林って何だろうと思って、検索したら”熱帯雨林のアマゾンは・・”との記述を発見してようやく理解しました。

書込番号：24847977

これは中々良いかも…

[お気楽人@toshi]

	思いっきり近くによって撮りました	ノイズはご容赦	充分な解像度だと思いますが

軽くて使いやすいブログ用のカメラを探していて行きついたD40
あえて「チープ感」を出すためにシルバーのレンズキットを落札、後でシルバーのレンズフード、そしてレッドのストライプの入ったストラップも揃えて、合計9,000円台で「お散歩システム」の完成
そして先日写真散歩に行ってきました
廃校跡をリノベーションした施設を撮ってきました
レンズの性能もあるかもしれませんが、素直な描写に満足です
RAWでも試したけどそれほどJPEGとの有意差が感じられなかったので、JPEG専用機として使い倒そうと思います
「レンズ交換できるコンデジ」って考えればコスパは最高だと思います
今度は手持ちのオールドMFレンズなんかを試してみようと思います

しかしこれでデジタル一眼は4台目
・FinepixS3Pro
・FinepixS5Pro
・NikonD7000
の合わせて合計4台の使い分けに悩みそう

書込番号：24837265

[松永弾正]

いいカメラを手に入れましたね！
ゆったりした作法を楽しむS3。
一枚一枚を丁寧に白や黒を楽しむS5。
テンポよいオールラウンダーのD7000。
鮮やかさや深みをCCDで堪能するD40。
いいシステムですね(笑)

書込番号：24837300　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽人@toshi]

＞松永弾正さん

S3ProやS5Proのクチコミでも松永弾正さんに返信させてもらいましたが、同じ使い道を考えていますね！
このD40ははっきり言って「甘く見ていました」ね
ブログなんかでは充分すぎる画質で、もしかしたら他のカメラよりも「出動率」が高くなるかもです

書込番号：24837377

[うさらネット]

お早うございます。

D40で撮った画像をA3ノビ自家プリント額装して飾ってます。実力十分。
おかげでD40が3台に。

機材は用向き・気分で色々使い分け。楽しいですねぇ。

書込番号：24837509

[お気楽人@toshi]

この写真を撮ってこのカメラとレンズの素性の良さがわかった

＞うさらネットさん

そうですね実力は充分です
キットレンズのAF-S18-55�of3.5-5.5G/ED�Uとの相性も良さそうなので、基本はこの組み合わせで行こうと思います
後は手持ちのMicroNikkor55�of2.8Ai-sも持ち出せば、完全に「フォト散歩システム」の出来上がり…
楽しみは尽きませんね

書込番号：24837644

[みきちゃんくん]

＞お気楽人@toshiさん

この頃の機種は余計な機能は付いていないのが良いですね。あちこちで書きましたが、フィルムをセンサーに置き換えただけのシンプルなカメラが多いです。最新機種を追いかける方には分からないでしょうが、特別な場面以外は、実力はあまり変わらないと思います。最新ミラーレスはso expensiveです。そのくせ、撮ってて面白くない。D40を楽しんでください。ただD40系はボディ内モーターが無いのでAFレンズは限られますがMFレンズは非AIからすべて使えるので面白いですよね。

書込番号：24838473

[お気楽人@toshi]

フジのカメラほど濃い色は出せませんがね	ピントの合っている場所のシャープさは中々だと思うけど

＞みきちゃんくんさん

＞最新機種を追いかける方には分からないでしょうが、特別な場面以外は、実力はあまり変わらないと思います
私の思っていることをズバッと言ってくれましたね（笑）
よく周りの人から言われるのが「古い一眼ばかりでよく頑張っていますね」と…
だって他のカメラは中々壊れてくれないんですからね（笑）
古いカメラでも、カメラ任せでなく自分で工夫し設定して自分の思う絵が撮れた時の喜びって最高だと思いますね
このD40ってのは自分の工夫でまだまだ「大化け」するカメラだとは思いますね
ですからドンドン使い倒そうとは思います

書込番号：24838567

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

歴代のFマウントエントリーDSLRで一番マニア受けした名機D40ですね♪

クチコミ数見ればわかりますが圧倒的に多い（笑）

基本的に非Aiレンズがそのまま付くのがうけた
露出計は使えんけど

このカメラは隠れグローバルシャッター機なので
裏技使うと1/4000秒まで全速ストロボシンクロする
日中シンクロではグローバルシャッターでしか撮れない写真が撮れたりします♪

書込番号：24838715

[お気楽人@toshi]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

非Aiレンズは持っていませんが、手持ちのMicro55�of2.8Ai-Sと35-70�of3.5で撮ったら結構シャープに撮れました！
露出計無しは、よく使っているFinepixs3Proもそうですからあまり気にしないでやっています
しかし意外と「引き出し」が多そうなカメラですね
完全に使いこなすにはまだまだかかりそうです

書込番号：24839212

[みきちゃんくん]

＞お気楽人@toshiさん

D40は持ってませんがD50は現役使用です。露出計はスマホのアプリの中に何種類かありますね。完全に正確ではないですが、参考にはなります。サニーシックスティーンで撮れば大体は行けますが、RAW撮りならばあとから調整できるので、僕は非AIレンズの時は必ずRAW撮りします。D50は最小絞り検知レバーが干渉して、そのままでは非AIが付きませんがレンズを削って使ってます。D50も600万画素しかありませんが別に不便は感じません。

最近、この辺りの年代のレフ機の中古も値段が上がってるようです。レフ機の製造が無いとなると、その傾向に拍車がかかるかも知れませんね。

書込番号：24839230

[お気楽人@toshi]

明石大橋（真ん中に映っています）での測定

＞みきちゃんくんさん

私もfinepixS3Proの時にスマホのアプリをいくつか使いましたが、やはり友人から借りた露出計（セコニックだったか？）の方が正確でしたね
でもまあオールドレンズでMFモードで撮るときはRAWがメインなんで後である程度修正はできますが…

Nikonが「レフ機から撤退」なんて一部ネットで騒がれていますが、NikonはHPで「撤退する報道は正式にこちらから発信していません」なんて言っていますが心配ではありますね（私はミラーレスには現状では移行する気はありません）

書込番号：24839312

[ルパンニャン世]

＞うさらネットチン

まだご存命だったのですね！？！？

ニャンのこと覚えてるかニャ〜

https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=10758204/

書込番号：24843577

D40封印解除〜再起動

[気まぐれ猫五郎�U]

And, dusk runs away

あれから10年・・・
僕はD40を10年前に封印した。
再起動しようと思う。
徐々に写真をUPしていきますので皆様よろしくお願いします。
写真UP、コメントしていただくと嬉しいです。

書込番号：24758061

[気まぐれ猫五郎�U]

City Station and today's rain

新橋のビルの高層階から撮った写真ですヨン。

書込番号：24758169

[みきちゃんくん]

D40に限らず、この頃のカメラは余計な物が付いて無いので良いですよ。僕もD50,D200,D2xなど積極的に使ってます。今の高画素機より諧調豊かに撮れる気がします。

書込番号：24758565

[気まぐれ猫五郎�U]

Cup of blue lotus

＞みきちゃんくんさん及び皆さん

"今の高画素機より諧調豊かに撮れる気がします。"
確かに600万画素はもの足りないですが、その辺も含め
D850で使っているレンズ等を使用して描写を検証していきたいと思います。
平日は仕事の為休日に撮影してまいりたいと思います。
第一弾は、シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM Art を予定しています。
とりあえず10年以上前に撮った写真でよろしくですニャ。^^)

書込番号：24758919

[みきちゃんくん]

やはり、スレ主様の写真は、諧調豊かだと思います。OLDレンズ用にα７も使いますが思ったようには表現できません。つまらない写真ですが、検証の為D50で撮ってます。良いと思います。最新カメラは、綺麗な写真は撮れますが”それだけ”という感じがします。批判を受けるかもしれませんが、最新のZシリーズで撮った写真を見せて頂いても”ああ！”という感じです。今更画素数でもありませんが、高画素機は”綺麗な写真は撮れるけれどね！”という感じです。と言う私も野鳥撮影の時は、ミラーレス高画素機に助けてもらってますが結果オーライで写真としては面白くはないですね。今日、２８〜105Dを買いました。Dタイプレンズが好きなんです。DタイプレンズとD４０、５０辺りのCCD機で撮る写真は良いですね。

書込番号：24759182

[気まぐれ猫五郎�U]

Green pond (D700+２８-105D)

＞みきちゃんくんさん

実は私もD50使ってました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=12399066/
AF NIKKOR をモーター内蔵でAFで撮影出来るので楽ですね！！
２８〜105DもD700に付けて使用していました。
それにしても600万画素CCDの描写は空気感があり、クリアな画像恐るべしです！！ ^^)

書込番号：24759358

[みきちゃんくん]

機種違いで申し訳ないですが、同時期の同じ600万画素CCD機なので似たような感じかなと思います。D50は少し赤が強く出ますが、基本RAWなので問題ないです。やはり諧調豊かだと思います。

書込番号：24760023

[気まぐれ猫五郎�U]

Black and white

＞みきちゃんくんさん

写真投稿して頂きありがとうございます。
トーンカーブもしくは黒レベルを調整しましたね！
RAWは便利ですね。^^)

書込番号：24760513

[みきちゃんくん]

このレンズは35〜70F2.8Dですが、曇っているのでレベル調整しています。でもこれだけの写真が出てくるのは素が良いのでしょうか。最新レンズと最新機種のカリカリ解像感綺麗写真は物足りないですね。最初は”お〜スゴイ”と思いますがそのうち”ん？”と思います。

書込番号：24760783

[気まぐれ猫五郎�U]

＞みきちゃんくんさん

35〜70Ｆ2.8Ｄ懐かしいですね〜。フィルム時代の逸品ですね。
今僕の手元には、Dタイプのレンズは35mm f/2Dと300mm f/4D IF-EDしかありません。
どうぞ大事にしてお使い下さいね。
NIKKOR-N Auto 24mm F2.8，NIKKOR-H Auto 50mm F2，NIKKOR-Q Auto 135mm F3.5
オールドレンズも使っています。^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=10758204/#tab

書込番号：24760925

[みきちゃんくん]

僕も�U8ミリ以外は使ってます。D50では最小露出検知レバーが邪魔するので、この2種はマウント部のエプロンを削り取りました。50年以上前のレンズとは思えない描写をします。50mmはF1.4もあるのですがこちらも良く使います。

Dタイプレンズのたたずまいが好きなんです。絞り環がたまりませんね。最近FBでオールドカメラのグループに入れて頂きましたが、デジタル黎明期のカメラを使用されている方は結構多いですね。現行機の描写に疑問を持っている方や新機種の投入に辟易としている方が、古いレフ機やレンジファインダー機を見直している感じです。

最新カメラを追及する派と写真を楽しむ派に分かれるのかな。Zマウントに移行しましたがFマウントのレンズが凄く多いのと、Zマウント機の写真が変わり映えしないので、今のところ乗り換えるつもりはありません。もう還暦も過ぎたので、多分手持ちの機器で生涯楽しめると思います。最近はソニー機やフジ機でFDレンズやズイコーレンズを楽しんでいます。安くて楽しめて面白いですね。ミラーレスの恩恵は暗い林の野鳥撮影とOLDレンズぐらいでしょうか。

書込番号：24761350

[気まぐれ猫五郎�U]

＞みきちゃんくんさん

Nikon AF NIKKOR 20-35mm F2.8Dをメルカリで30000円でポチってしまいましたヨン。
商品の到着が楽しみです。

書込番号：24765789

[みきちゃんくん]

明るいレンズは、古くなっても高いですね。楽しみが増えましたね。僕は、未だに16〜35Dを大事に？取ってます。3.5〜4.5なので明るくはないですがデジタルで使う分には十分です。18〜35VRも持っているのですが、Dタイプが好きなので手放せません。

最近は古いジャンクレンズを買っています。描写が思った以上に良いのと、少し柔らかめの表現が良いです。そのせいか、2〜3万円の中古レンズでも高く感じ二の足を踏んでしまいます(笑)PCソフトでどうにでもなるご時世なので、フィルム時代の様な”写真はレンズで決まる”という表現は当てはまらなくなりましたね。確かに、野鳥撮影に使う望遠系のレンズは価格なりという感じですが、マクロ付標準ズームがあればほぼ何でも撮れてしまうので、多分もこれ以上高額レンズは買わないだろうと思います。30万円のレンズ一本で、ジャンクレンズ100本近く買えるのなら、その方が面白いかなと思います(笑)

書込番号：24766059

[みきちゃんくん]

D40は持って無いのでD50+35〜70Dポンコツです。

書込番号：24766457

[気まぐれ猫五郎�U]

シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM Art 編

今日猫五郎は歯医者の帰りにD40にシグマ 24-105mm F4 DG OS HSM Art を
付けて千葉ポートタワーとその公園に行って来たんだニャ〜。
レンズとD40の重さの差は2倍あるがレンズを左手持つとバランスはなかなか
快適であった。
早速サクサクと撮影を進めていった、そそくさと撮影を終了し足早に家に帰った。
パソコンに映像を取込み NX Studioで開いてみると・・・
「何だこニャー！！！」猫五郎は度肝を抜いてしまった。
さすがArt を名乗るだけに「半端じゃニャー！！！」

書込番号：24767082

[気まぐれ猫五郎�U]

続き

まいったニャー

書込番号：24767090

[day40]

犬は居るのですが・・・		ハマヒルガオ

＞気まぐれ猫五郎�Uさん

こんにちは！

やって参りました(^^)/

今朝の散歩写真を貼らせていただきます。

ねこは居ないかとキョロキョロしていたのですが、会えませんでした<(_ _)>

書込番号：24768512

[気まぐれ猫五郎�U]

＞day40さん

素敵な写真UPしてくれてありがとニャー
江ノ島が見える所に居るなんて羨ましいニャッ
”ねこは居ないかとキョロキョロしていたのですが、会えませんでした”
イヤ猫はいます！？　物陰等から見ています。
ところでここの板随分と寂しくなりましたね。
10年前はにぎやかだったのにニャ〜

書込番号：24768638

[気まぐれ猫五郎�U]

第二弾 AF-S NIKKOR 28mm f/1.8 編

今日は曇りで天気はあいにくだったが猫五郎は撮影に行ってきたヨン。
明るい単焦点レンズであるが重量：330gと軽くD40ボディにマッチする。
撮影から帰ってパソコンで開いてみると、んん〜ん、解像度は今一つだニャ〜。
発色は、ナノクリのせいもあってか派手である。
皆さんどう思いますか？！？！

書込番号：24779238

[気まぐれ猫五郎�U]

続き

書込番号：24779244

[電弱者]

長女チコ	次女花子	三女珠念（じゅねん）	四女まりも

お帰りにゃ〜〜〜ん♪

書込番号：24779810

Ｚ ｆｃが欲しい、けどＤ４０を持っている

[laboro]

Ｚ ｆｃのレビューやクチコミを見るごとに欲しいという思いが強まりいよいよと気持ちが高ぶっているなか、ハッと、自分はＤ４０を持っていることに気づきます。この一眼レフのことをすっかり忘れてしまってます。

１）一度、当機をよく使っていたころにショット数を調べたことがありましたがそのときの表計算シートを失くしています。改めて、２００７年以降の、フォルダーにあるＤ４０で撮った画像枚数を調べ、グラフにします。

　４年数か月間のブランクのあと、２０１７年に１２００枚ほどがあります。これはスレ主大和Ｑ人さん「お気軽アルバム２０１７年」に触発されたころのものです。ですが、その後またカメラは仕舞いっぱなしで今日に至っています。でもどうしてこんなことになったのでしょう。

２）自分の撮影スタイルからすると、考えられるのはただ一つ、カメラの大きさ、これしかないようです。バッグにあれこれ詰め込んで出かけるさい、先ずは何が何でもＨＤＲアート、コダックブルーに、赤外に、ステレオ（二台同時撮り式）にとなると、これらに押しやられ大事な精細な写りのカメラも「軽い、小さい」のをとなってしまいます。

３）同じような機種を二台も持ってどうする、いや、同じではない、仕様がちがう、新しいカメラを持てばきっと新しいカメラライフが開けるはず…、などの理屈をこねてみるもののどうもすっきりしません。

書込番号：24452389

[うさらネット]

気分と用向きで機種を変えるのも楽しみの一つ。
同じD40を3台持っている私はどういった理由付が必要か --- 悩んでしまう。

書込番号：24452404

[歯欠く.com]

選択肢は多いほうがいいですよ。
食わず嫌いはもったいないですね。

私だったら、一人より二人がいいわ。
友達も。

書込番号：24452464

[娘にメロメロのお父さん]

＞laboroさん
実際に使ってみると全然違うカメラだと驚くと思います。

今のカメラはD40できれいに撮れなかったISO800以上の世界がISO6400でも美しく撮れます。
夜景を手持ちで撮るとビックリしますよ。
4K動画も撮れます。蛍光灯のフリッカーにも悩まされません。
撮ったその場でスマホにも写真を送れます。

レンズの描写も全く違うので同じ場所で同じ撮り方をしてもクオリティーの差があります。

Zfcは軽いので、店頭で見てみて持ち出したくなるカメラであれば購入しても悪くないと思います。
新しいカメラを持つ事で増える楽しみもあると思いますよ。

書込番号：24452555

[エスプレッソSEVEN]

＞laboroさん
＞ステレオ（二台同時撮り式）にとなると、

ステレオって撮影手順、視聴方法って
どんな感じなのですか？

アップされた写真（横に複数枚つないだ山の写真）と関連有るのですか？

ちょっと興味が沸いたので…

書込番号：24452564

[laboro]

お訪ねいただいた方々にお礼申し上げます。

＞うさらネットさん
　ありがとうございます。

　氏のおっしゃる通り、とくに「用向き」で機種を変えること、あるいは「備える」ことであれば、これりっぱな購入の理由付けになります。超広角ならこれでないと撮れない、手軽に望遠撮影ならこの機種、求める画像フィルターが組み込まれているのはこのカメラだけ、などなど、これだけで新しい一台を買うのに十分な理屈として通ります。

　Ｄ４０三台お持ちには敬服です。


＞歯欠く.comさん
　ありがとございます。

　その「選択肢」なのですが、同じメーカー、同じメーカーのレンズ、同じセンサーサイズ、ほぼ同じ大きさと重さ、となると店頭価格こそ購入者フレンドリーではあるのですが、ではひとつ買って試してみるかとはなかなかなりにくいです。


＞娘にメロメロのお父さんさん
　ありがとうございます。

　まさにここ、似通ったカメラを買うのではなく「全然違うカメラ」をなのだと認識できることがポイントかも知れません。「レンズの描写」の違いでの写りの「クオリティーの差」などがあれば、他の仕様も加え、全くはじめての機種を手にする驚きと楽しみがあるかもしれません。ありがとうございます。


＞エスプレッソSEVENさん
　ありがとうございます。

　自分がアップしました風景画はＤ４０の写りの良さを生かしマイクロソフト社フリーソフト「ＭＩＣＲＯＳＯＦＴ　ＩＣＥ」（Ｖｅｒ.１.４）でパノラマ写真にしたものです。おたずねのステレオ撮影とは関係ありませず、キャプションが必要なところ、失礼しました。

　「ステレオ（二台同時撮り式）」とは、ブラケットに付けた同じカメラ二台で同時に撮影、それをフリーソフト「ステレオフォトメーカー」で左右一対に並ぶ一枚に合成、ＰＣモニターに映し裸眼で立体画として観賞するやり方のための撮り方です。

　「どんな感じ」か、見てみたらどんな風か、これをお分かりいただける最簡便な方法は、まずＰＣモニターに（ウェブ上にある）ステレオ画像のなかで「交差法」、「ｃｒｏｓｓ−ｅｙｅｄ （ｖｉｅｗｉｎｇ）」と注記のあるものを映し出します（画が左右一対に並置してあります。また、「交差法」でないもう一つは平行法、parallel ｖｉｅｗｉｎｇです）。この先がポイントですが、机上でのＰＣと見る人の距離であれば、ＣＤ一枚を片手に持ち画像と自分の目の中間あたりにかざし、ＣＤ真ん中のスピンドル穴を通し画像を見ます。腕を先へ伸ばしたり手前へぐっと近づけるように引いたりしていると、ある位置で（穴を通して見える）画像が立体的に見えます。右目が左画像を、左目が右画像をそれぞれ見ているというわけです。ＣＤを厚紙に代え、丸い穴を四画にするともっと見やすくなり、さらに慣れてくるとマスクなしの裸眼で立体視ができます。

　（下記サイトに図解があります。
　　http://docs.daz3d.com/doku.php/artzone/pub/tutorials/production/stereo）

　（立体視に慣れるための画像は、人物画などが適しています。）

書込番号：24452993

[静かな夜]

写真が好きかカメラが好きか…
どちらかと言えば自分はカメラが好きで
手に持った感じとか、佇まいとか
眺めてニヤニヤしてます。
もちろん撮影もしますが。

物欲は大事です。
財力があるのなら我慢は良くないと思います。

書込番号：24453408　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

＞静かな夜さん
　ありがとうございます。

　自分も用途よりも機能に引かれついつい買い求めてしまうところがあります。今回のＺ ｆｃについてもまさにその点が悩みとなっているところです。

書込番号：24453785

[laboro]

さて、Ｚ ｆｃをこれまでに所有したカメラとは全然違う「新しいカメラ」だと思うとき、その新しい思いのなかにはカメラの「サイズ感」のことも含まれていなければなりません。現在のコンパクトデジカメの軽量・小型に体や腕や手がすっかり慣れてしまったふしがあります。この際、この感覚を一度元の状態に戻してみてはどうかと考えました。

　引き出しの中にミノルタのＳＲ Ｔ １０１フィルムカメラがあります。ｆ１.４の５８ｍｍレンズが付いていますがボディーだけで７０５ｇと、ずっしりとした重みがあります。まさに金属の塊です。その後デジカメをあれこれ使い、さらにコンデジを手にするようになるにつれ「軽い、小さい」ことが当たり前だと思い込んできています。逆に、そのセンサーサイズが大きくなればボディーサイズも大きくなって、なんの不思議もありません。

　問題は、このことの理解、納得にかかっているということになりそうです。

書込番号：24453793

[エスプレッソSEVEN]

コンデジ（DP1 Merrill）を水平に回転し合成　※３枚ブラケット×４	全天球をコンデジ（DP0 Quattro）で分割撮影してから変換 ※各コマ７連写	360度カメラ（THETA Z1）を棒に付けて手持ち撮影	360度カメラ（THETA Z1）を三脚に固定して撮影

＞laboroさん

丁寧なご回答ありがとうございました。

「ステレオフォト」に関しては、時間を空けて何度か挑戦したのですが
平行法でも交差法でも なかなか立体に見えず困っております。
パズルのような模様の中に図形を埋め込んだ「ステレオグラム」ですと、
５秒くらいで、ほぼ全て立体に見えるのですが…
眼か脳の老化なのかもしれません（泣

パノラマに関しては、撮る人皆が
・白飛び黒潰れを無くしつつ、どうやって画像全体としてのダイナミクスを拡げるか
・遠景だけで無く、近景〜中景からつながるパース感
あたりに課題を感じて居るとは思います。
カメラ自体にもHDR機能は盛り込まれていたりしますが、それは決してパノラマ制作プロセスを
意識したモノとは限らず、結局撮影者の腕と工夫に委ねられますよね。
Ｚ ｆｃはどれだけ頼りになるのかな？まぁD40より良くなることは確実だとは思いますが。

私も横に長い写真は好きです。
スレ主さんと撮り方、つなぎ方は違いますが
2.85：1 のモノを４枚並べさせていただきますので、何かの御参考に。

書込番号：24456409

[laboro]

郊外の里山を抜け林道づたいにその先の山にはいってゆくと素晴らしい眺めです。景色のあちこちに目をやったあとデジカメを手にします。何もかもを絵の中におさめたいと、広角域が写せるカメラは必須です。遠くに見える山や尾根、これもしっかり写したい、ならば望遠撮影ができるレンズです。尾根が重なったり霞んでいたりなら赤外カメラの出番です。でも、なによりもまずは景色全体がくっきりと写っていることが大前提です。大きなレンズ、大きなセンサーです。

　見とれているうちに目の前の景色を自分のものにしたいという気が起き、自分が画家ならどういう風に描くだろうという思いにかられてきます。ならばそれこそカメラ組込みアートフィルターの得意技だろうと、ＨＤＲアート、最近には「イラスト調」、さらには「リーニュクレール（＝パステル調）」、空の青さはこれは絶対「コダックブルー」で、となります。

　いやいや、それでも不足と、ステレオでも撮り、さらにはパノラマでもやります。こんなぐあいに、ふくらんでいたカメラバッグからつぎつぎにカメラを取り出し、時間のたつのも忘れてしまいます。

　広角専用、２４ｍｍ未満のいわゆる「超広角」専用にはケンコー、カシオ、ワイコン装着のリコー、望遠には双眼鏡デジカメのペンタックス、あるいはパナソニック、赤外には改造パナソニック、ＨＤＲアートは断然カシオ、イラスト調は一も二もなくソニー、パステル調はオリンパス、コダックブルー、これはコダック、ハッと思い出し「宙玉」と「フィッシュアイ」のカシオ、まれにリコーのシータ機、こうなると目的と手段の取り違えにも似て「撮り忘れはないか、ぜんぶちゃんと撮ったか」の義務観念めいたものになってきます。

　そんななか、解像感良く写る、それも広角域も望遠域も、となると一眼レフ、ニコンのＤ４０はありがたいカメラです。短いほうのレンズは換算２７ｍｍから、長焦点のほうは同３００ｍｍまでです。ですが持ち出し先でレンズ交換はやめている（一度撮り落とす）のでどちらのレンズにするか、いつも悩むところです。ただ、広角レンズの望遠端、あるいは望遠レンズの広角端ではパノラマ撮影には歪みなく仕上がることも加え、この換算８０ｍｍ域は里山では意外に適した焦点距離であることに気づきます。

　とは言えＤ４０のこれだけの筐体からすれば写りのすばらしさのほかにもう一つ二つのポイントがあれば持ち出しには必須のメインの一台になるのにという思いがします。

　ではそのポイントとは何かとなると…、いや、組込み画像フィルターだのそんなの一切排しひたすらしっかりと「写す」に徹したのがＤ４０だ、こう考えるのが正しいのかもしれません。

書込番号：24458061

[laboro]

焦点距離を見てみます。キットレンズでもほぼじゅうぶんだと言えます。コンデジのほうをいくつか調べるとＤ４０キットレンズの広角と望遠の両端を伸ばしています。

　いつも超広角、長望遠で撮るわけではありません。ですが、このような焦点域は魅力があり、次第しだいに、その手軽さもあいまってコンデジをひんぱんに使うという結果になったのでしょう。

　アップ画像の二枚はＤ４０の長焦点キットレンズでのものです。

書込番号：24458127

[laboro]

＞エスプレッソSEVENさん
　作例ありがとうございます。

１）交差法３Ｄ画像を裸眼で見るには最初はいくぶんかの、何とも言い難い目の運動が必要です。慣れてしまえばいいとは言っても、そのあと長い時間見つづけていると疲労を感じます。

　先にＣＤのスピンドル穴のことを書きました。あくまでも最初の最初での体験用です。その次は、その感覚で疲れを軽くしながら３Ｄ画像をラクに楽しく見るための道具が必要となります。

　空き箱の一つの側面にいわば対眼ウィンドウを二つ、その反対側の面に対物ウィンドウを一つ開けます。使い方はＣＤの場合の要領に似ています。視線が対物ウィンドウで自然と方向づけられるので力を抜くことができ、いくぶんか目の神経の緊張がやわらぎます。

　（ＰＣ表示のときはいわゆる「寄り目」の交差法での鑑賞だけになります。もう一つの平行法ですと二枚一対の画像は目幅に収める必要があります。目幅を超える二枚を「外斜視」で一枚として見ることはできないと理解しています。）

２）景色を撮って帰りＰＣで見るとき、たとえば画面の山のもう少し左手あるいは右手、フレームから外れ写っていないところはどんな風だったかなと残念に思う気持ちがパノラマ撮影を多くやる動機です。

　シャッターを押すときあまり構図にとらわれたり、たいしたことはないとフレームから外したりすると、せっかくの景色の一部を切り捨ててしまっているということになります。

　風景にもよりますが、広角ぎみのレンズで広い範囲を少ない枚数でおさめようとすると、どうしても歪みが目立ちます。自分は体験から、標準か中望遠焦点域で重なりを多く、かつ枚数多く撮るようにすれば、当然、上下の、天と地のほうの写角が狭まりますが、好結果が得られるようだと考えています。

書込番号：24458197

[エスプレッソSEVEN]

＞laboroさん

度々有り難うございます。
「ステレオフォト」は未だダメですが
脳と眼に余裕があるときに再度やってみます。


＞標準か中望遠焦点域で重なりを多く、かつ枚数多く撮るようにすれば、

私も少し焦点距離長めのフォベオン機を手に入れて
そのように撮りたいとは思うのですが、
そうするのであれば上下方向２段にして天地に余裕を持ったフレーミングにしたいモノですね。
ノーダルポイントを固定しつつカメラをチルトさせるのは
360°用の雲台を使えば当然出来るのですが、それですと360°撮影と同じ時間効率になってしまいます。
もっと簡便な機器構成でカメラをチルトさせる方法は…と、考えているのですが
未だ思いつきません（悲

書込番号：24459009

[laboro]

Ｄ４０を今のまま持ち続けることとし、さらにいっそう魅力あるものにすることを考えてみました。

１）サイズを小さく見せる
　筐体とレンズとは物理的にこれより小さくはなりません。ですが小さく「見せる」ことは出来るかもしれません。自分の持っているのはお店から「膨張色です」と言われたシルバーです。機体表面色や貼り革の模様によってはいくらかでも小さく見える、あるいはサイズ感がなくなる、こうはならないかかどうか検討に値することのようです。迷彩色あるいは日本古来の文様など。

２）重さの感じを減らす
　上記のサイズ感と同じように、軽く感じさせるような色があれば塗装する、あるいは柄があれば貼り付けるなどが考えられます。

　ぎゃくに重たく見せ「おや、軽いではないか」の錯覚を利用する手もありそうです。金メダル風ゴールドに塗装します。

３）シャッター音
　もうこれは遮音箱にでも入れなければむりなのではないでしょうか。あるいは、反対に、シャッター音と同時にそれをまぎらす別の音を鳴らすなどはどうでしょう。たとえば、半押しで近づく列車の音が始まりシャッター全押しのあとその列車が遠ざか音で消える。あるいは一斉に打ち鳴らすパーカッション、それを背景にシャッターレリーズ音。シャッターを押した音を別の事象の音にまぎれこませます。

　（パーカッションについては下記サイトに動画があります。これは次のサイトのご案内によるところで、感謝申し上げます。
　　　フォトアドバイス
　　　https://photo-advice.jp/blog/3691.html

　　　Nikon Symphony
　　　https://www.youtube.com/watch?v=497hoS_kvjM）

４）ファインダー
　これは昔作ったものにファインダー像拡大アイピースが使えます。（2011/07/05、書込番号：13218355）

５）レンズ
　上のページに焦点域グラフを出しました。コンデジなどに負い目を感じるとすれば広角域の焦点距離です。仮に、ここでワイドコンバージョンレンズを装着すればどうでしょう。焦点距離では超広角コンデジなどと互角になりますが重さと大きさとはかえって支障となります。写りの素晴らしい超広角という魅力が生まれますが、しかし今、超広角でなくともパノラマでの鑑賞方法もあります。作品作りでなければ投資が生かされにくいかもです。）

　反対に、望遠焦点域ですが、こちらは二倍に伸びても画像ではさほどの差は感じられないので重たく、持ち運びでの用心が増すだけにならないでしょうか。

６）グリップ、背面液晶などの仕様
　これについては特に何もありません。

７）その他
　思い切ってボディーや貼り革に傷をつけアンティーク調仕立てにビンテージ風に化粧するのもいいかもしれません。年代物のずっしりした重さ、機械の塊を思わせる大きさを売りにします。

　こう考えてくると、Ｄ４０の魅力はどうやら今の「そのまま」にあり、キットレンズの焦点域で「じっくりと撮る」こと、これに尽きそうです。

書込番号：24465548

[laboro]

横		縦

上で、エスプレッソSEVENさんからのレスに「天地に余裕を持ったフレーミング」のパノラマ写真についてのコメントがありました。上下二段式を挙げておいでです。

　自分の体験では、空も地も画像に入れなおパノラマにというときはカメラを縦持ちにしています。アップ画像で、横と縦とに構えたときの同じ風景のショットを比べています。（広角端で撮っています。）画像の中の手前、畑の資材小屋から判断して分かりますが、縦写真ですと天地の写角を大きく取れます。

書込番号：24465553

[laboro]

本題のＤ４０に話題をもどし、画像のインプット面から目を転じ、アウトプットのことを見てみます。写した画像の観賞方式についてです。

１）日常、ＰＣモニター上でビューワーソフト利用ですが、Ｄ４０のこと（使い続けるか買い替えるか）を考えるとき机上のモニターサイズについても考慮にいれるべきでしょう。

　ネットから教わることは、どのカメラであるにせよＰＣモニターに表示するさい、元画像の画素が大きく「間引かれ」て映されているということです。元画像のなかの多くが「捨てられ」ていると理解できます。

　であれば、同一ＰＣモニター上で元画像を拡大表示すればどうか、あるいは解像度の高い別のＰＣモニターならどうだろうかという疑問がわきます。

２）前者については、たしかに細部が、とくに風景写真では木々の輪郭線が見えてきて格段にすっきりする映りとなります。この映りを元画像全部を表示できるような大型モニターにすれば、では４Ｋディスプレイに、との思いに至ります。

　Ｄ４０を手放し同じＡＰＳ−Ｃサイズの新型ミラーレスへの投資か、それとも観賞器具への投資か、これは時間をかけた慎重な考慮に値することのようです。

３）Ｚ ｆｃ、魅力あるカメラです。ですがこのあたりを素通りしたまま新型機購入に至れば、静かな夜さんが上でお書きのように、手にして楽しむ、これはこれで機械好き、カメラ好きには最高なのですが言ってみれば「カメラ機体の鑑賞」で、「カメラそのものの活用」の面では撮るのは部屋や庭の同じところばかりに終始する、こういうことにもなりかねません。

４）アップ画像は振り返ってみる昔の画像です。最初の二枚はパノラマ風に撮ったなかの一コマです。三枚目は上がＤ４０、下がＶ１。最後は上がカシオ機のＨＤＲアート、下がＴＺ７赤外改造機です。どうも自分の撮影スタイルでは単写には終わらず二、三枚あるいはそれ以上の広範囲のパノラマ、あわせて特色ある他機も一緒に撮る、これが多いことにあらためて気づきます。

書込番号：24472195

[エスプレッソSEVEN]

＞アウトプットのことを見てみます。写した画像の観賞方式についてです。

こんな鑑賞法はどうですか？

書き込み番号[24456409] にアップさせていただいた横長写真4枚のうち
2枚目〜4枚目を、回転表示にしてみました。

河川敷の写真
https://kuula.co/share/NYs0J?logo=1&info=1&fs=1&vr=0&sd=1&gyro=0&autorotate=0.53&thumbs=1&alpha=0.65&inst=0&keys=0

雪の橋の上の写真
https://kuula.co/share/NYs5S?logo=1&info=1&fs=1&vr=0&sd=1&gyro=0&autorotate=-0.39&thumbs=1&alpha=0.65&inst=0&keys=0

夜景の写真
https://kuula.co/share/NYs4M?logo=1&info=1&fs=1&vr=0&sd=1&gyro=0&autorotate=0.47&thumbs=1&alpha=0.65&inst=0&keys=0

こんなことは、カメラ問わず（もちろんD40でも）
360度ぶん撮影すればできるので
結構楽しいかな…と

更にカメラが360度 一発撮りの効くタイプですと
こんな風に地面の無いところなどでも撮れちゃいます。
https://kuula.co/share/7rW2w?logo=1&info=1&fs=1&vr=0&sd=1&gyro=0&autorotate=-0.67&thumbs=1&alpha=0.65&inst=0&keys=0
（ちなみに、これは2016年発売のGear360をチェーンで吊って撮影）

価格コムの書き込みですと
このようにリンク情報でしか表示できないのですが
ブログなどに埋め込むと、フレームの中で自動回転し続け、一目瞭然なので
こういう手法も
せっかく撮影したパノラマデータの価値を高めるアウトプットの一つかと思います。
（山登りをしない人間なので、そういう作例が無くすみません）

書込番号：24473322

[laboro]

＞エスプレッソSEVENさん
　回転表示パノラマビューワーの作例拝見しました。ありがとうございます。

１）自分の場合、撮影場所によっては全周囲をパノラマで撮ることがあっても通常は１８０度に収まる撮り方が多いです。もちろん合成した一枚の静止画として見るのですが、これがご案内のソフトでのように回転表示されるとなるとじつに新鮮です。

　そこで、自分の４枚からなるパノラマ写真をプログラミング言語Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇに掛けてみました。使用したプログラムは、

　　背景画像をスクロールするには
　　http://mslabo.sakura.ne.jp/WordPress/make/processing%E3%80%80%E9%80%86%E5%BC%95%E3%81%8D%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9/%E8%83%8C%E6%99%AF%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%82%92%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF/

に公開されているものを使わせていただいています。感謝申し上げます。

　目の前の風景が額縁に収まったような感覚で集中できます。額縁効果に似たようなものでしょうか。

２）得られた画像をよりいっそう楽しむのに、音声を付けるというやり方があるのを思い出しました。パナソニックのＴＺ１では静止画１枚に５秒の音声記録ができます。さすが「トラベルズーム」というところでしょう。かってツアー先でガイドさんの声を入れたことがありました。フォルダーを探して見ますが該当のファイルがありません。バッテリーを充電し試してみましょう。

　このことについては、最近には、と言っても２０１２年の記事ですが、下記にMobileHackerz氏による詳しい考察があります。

　　2012/11/27■ 古くて新しい「音声付き写真」の世界
　　http://blog.mobilehackerz.jp/2012/11/blog-post_27.html

３）リコー・シータ機でのファイルではビューワーで観賞中の画面に桜の花びらなどを散らすという仕様があります。これも上記プログラミング言語で組むと普通のアスペクト比の画像にかぎらずパノラマ画像でも可能です。静止画を基に、そこからいっそうの楽しさを引き出すことができます。

上記のいろいろはＤ４０とのみ関連しているというわけではありません。現在は画像の修正加工についてはどんなことでも出来るという感があります。スマートフォンのアプリのことを知ると、それと関係の深いアンドロイド言語ではこの先どんなことが出来るか未知で、実に魅力的です。

書込番号：24475922

[laboro]

さて、再度、話しを本題に引き戻します。アウトプットの物理的側面を少し考えます。ユーザーとしては目の前のモニターに写る画像がすべてであるのですが、それは１９２０ｘ１０８０の約２０７万ピクセルです。

１）では、カメラで撮影されたときの２０００万、３０００万からそれを差し引いた残りのデータはどうなっているでしょう。ネットから学ぶと、ＪＰＧにあっては、圧縮されるとともにモニターの１９２０ｘ１０８０という枠で「間引かれ」ているということです。データの一部が失われていることになります。これはＲＡＷにあっても、ＪＰＧ変換の際と、さらにモニター上映とのときで、同様です。

　（反面、ではデータを間引かれると元画の画質がいちじるしく損なわれるのかというと、こうは断言できないことにも留意すべきでしょう。）

２）こうなると、ユーザーには何ができるのでしょう。ここで思いつくのが美術館での絵画作品鑑賞のときのことです。（超）大作の前では、通常の立ち位置からだととても全体が分かりません。離れると今度は細部が見てとれません。一部をよく見ようとするときは小品なみに額縁に顔を近づけます。近づいたり遠ざかったりしながら鑑賞します。

　仮にデジカメ画像ファイル全体を等倍表示できるようなモンスターモニターがあったとしても上記絵画作品鑑賞と同じです。モニターの画面全体を見るにはモニターから離れねばなりません。細部を見るには近づくことが必要です。ある意味、ここにおいてデジタルの優位が発揮されます。こうです、

　モニターにはビューワーソフトで画像の実寸表示をする。もちろん画像の一部しか映りません。他方、もう一つ、別のビューワーソフトで画像全体を映すようにしておきます。鑑賞者は体を移動させることなく画像、言ってみれば（超）大作の絵の細部と全体とをマウス操作で見ることが出来るという訳です。

３）ではそのような鑑賞を助けてくれる画像ビューワーはというと、これもネットからの教示ですが、ＭａｓｓｉＧｒａ.ｅｘｅです。立ち上げた一つのビューワーでは様々なセンサーサイズでの画像を一つのモニター表示サイズに押し込めて見るのではなく、ファイルサイズに合わせて部分ぶぶんを実寸サイズで見る、他方もう一つのモニターではファイル全体を見る、とこういうやり方です。

４）アップ画像は、ＤＰ1による画像ですが、現像のとき出力画像のサイズを「標準」（上段）と「２倍」（下段）とにしたときの画像実寸表示の違いを示しています。

　鑑賞するそれぞれの画像を最善の状態で表示できればカメラの性能が発揮され、カメラの正しい評価とカメラへの愛着につながるのではないでしょうか。

　この先、これまで撮りためたＤ４０画像をこのようなやり方で観賞し、そこから喜びが湧くかそれとも「もう少しなんとか」という欲が出るか、さて、どうなるでしょう。

書込番号：24486600

[laboro]

表示する画像	デュアルディスプレイ上表示のスクリーンショット	モニター枠があり実際にはこのように見えます。

Ｄ４０画像の一枚をデュアルディスプレイで実寸表示してみます

１）１９２０ｘ１０８０のモニター（２３インチ）に実寸ですと画像全体はおさまりません。映るのは、横は全体の３分の２ほど、縦はおよそ上半分が映ります。

　そこで、モニター二台にしてみますと、横残りの３分の１がモニター２に、スクロールしますと一番下の部分をわずかに残し縦下半分が見えてきます。ということはモニター４台で一度にほぼ実寸での全画面表示ができるということになります。

２）前のページで超大作絵画作品の鑑賞を例にあげました。全部を、細部を、とあっちこっちに目がゆくのですが、全部を一度に見たいときは「全画面表示」を、細部を見たいときは実寸表示とスクロール操作でと、このやり方でじっくり楽しめそうです。

書込番号：24496016