D40x ボディ のクチコミ掲示板

レンズの選択

[みんな昔は子供だった]

教えてください。

Ｄ４０Ｘの購入を考えています。
雑感からマクロ、ズームまで幅広くとろうと思っていますが、あまりマニアックにとるほど知識も腕もありませんし、頻繁にレンズ交換（するかどうかは別として）するのは面倒だし、予算から考えて

�@Ｗズームレンズキット
�ATAMRON
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)

のどちらかを考えています。皆さんのご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：6465168

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ズームレンズキット＋７０−３００ＶＲ　って言う手もありますよ。
特にスポーツ系や運動会なんかにはこれがいいような。

書込番号：6465200

[＃４００１]

その２つなら・・・。

圧倒的にWズームキットがお買い得です。
このキットに付いている標準ズームレンズは、28センチまで寄れ、なかなかキレのある描写をするレンズです。シグマのナンチャッテマクロの次に寄れるズームレンズです。
また、望遠ズームもVR（手ブレ補正機構）付きレンズですので・・・。

タムロンのモデルA14は、残念ながらＤ40xでは、オートフォーカスが出来ません（AFを駆動する超音波モーターを内蔵していない為）

ちなみに何度も言い尽くされていますが、ニコンのD40＆D40xは、レンズにAFを駆動するモータを内蔵しているレンズで無いとAF（オートフォーカス）できません。
ニコンなら実質「AF-S」と品名の頭に付くレンズ。。。
サードパーティ製のレンズなら、今のところシグマの「HSM」と品名の最後に付くレンズ。。。
のみ、AFが可能です。

もし、どうしても高倍率ズームを使いたいなら、値段は高いですが・・・ニコン純正のVR18-200以外に選択肢がありません。。。

書込番号：6465315

[デジ（Digi）]

２番のタムロンのレンズはD40xでAFできませんので選択肢から外れると思います。

マクロにちょっと難がありますが、ニコンのDX 18-135という方法もあります。
マクロにはクローズアップレンズで対応すればいいでしょう。

ただしマクロの頻度が高ければ、ダブルズームキットの方が良いでしょう。

書込番号：6465321

[みんな昔は子供だった]

みなさん、ありがとうございます。
素人なのでほんとたすかります。

Ｗズームレンズのレンズってそんなに悪くないんですね。
なにか、「キット」とつくと安っぽく感じられるので。。。

書込番号：6465434

[写画楽]

こんばんは
標準キットレンズは結構いいですよ。準マクロレンズ的な使い方もできます。
上位の標準ズームよりはフレアーやゴーストに弱いようですが。

Wキットの望遠ズームはVRつきでは買いやすい方で、いい組み合わせです。

書込番号：6465500

[Hello117.minox]

みんな昔は子供だったさん　今晩は！

通常単体で購入したら高額になります。
購入するならばレンズキット＆Wズームキットの方が宜しいと思います。
D40及びD40Xは、レンズ選択の範囲が限られておりますから注意してレンズ選択する必要があります。

書込番号：6465901

[北のまち]

ニコンＤ４０ｘだとタムロンのレンズは全てＡＦでは使用できませんので、レンズ制限のないキヤノンのＫＤＸになされてはどうかなと思います。

書込番号：6466036

[rozybuhay]

みんな昔は子供だったさん　今晩は！


写画楽さん、Hello117.minoxさんに1票。
ボディー買って、レンズそろえるよりもはるかに有効だと思います。ニコンさんの戦略価格だと思います。実際使ってみて、55〜200のレンズ、見てくれはいまいちですが、使ってみて、かなり良くできたレンズだと感心しています。
　このＷズームキットは超お買い得だと思います。

書込番号：6466076

[みんな昔は子供だった]

いや〜　みなさん本当に勉強になりました。

私はニコン派なのでＤ４０ｘ前提で考えていますし、今でもそれは変わらないのですが、「Ｄ４０・Ｄ４０�Iはレンズを選ぶ（限定される）」ということ、でも素人同然の私には、このキットレンズが「かなり良い」ということがわかっただけでも、十分お聞きした価値がありました。

私もほんと、アドアマにも入らない程度なので、まず本体から入ってしまいますが（別これがかならず間違えているということでもないのでしょうが）、やはり今後のレンズのことも視野に入れていくべきなのですね。ほんとうにありがとうございました。

ところで、これまた素人発言なのですが、逆にＷレンズキットのレンズは他のニコンデジイチにマウントできるんですよね。これも逆に制限があるんでしょうか。

書込番号：6466824

[坊やヒロ]

その2選択ならダブルズームですね。タムロンはAFできませんから。

タムロンからは望遠側が250ｍｍになった18−250ｍｍといった高倍率ズームもあります。
本体をキッスDXにしてこのタムロンを購入するという手もありますね。

ニコンに拘るなら、望遠レンズをVR70−300ｍｍにする手もあります。200ｍｍよりも300ｍｍの方が後々良いかと思います。若干高くなりますが、望遠側はソコソコ満足できると思います。

書込番号：6466838

[坊やヒロ]

返信を書いているうちに新たな投稿が…。

Wズームのレンズは、現在ある他のニコンのデジ一にも使用できます。

ただ仮の話で、このレンズはAPS−Cサイズ専用レンズなので、もし将来、ニコンがキヤノンの5Dのように映像素子の大きなデジ一を作れば、そのカメラには使用できないと思いますが、現段階では心配する必要はないと思います。

書込番号：6466856

[デジ（Digi）]

> 逆にＷレンズキットのレンズは他のニコンデジイチにマウントできるんですよね。これも逆に制限があるんでしょうか。

大丈夫、ちゃんと使えます。
ダブルズームキットのレンズはニコンのデジタル一眼レフ全てで、AFも含めてちゃんと使えます。
ボディだけ別のを買っても大丈夫です。

もちろん、今までの「デジタル」一眼は大丈夫ということですが、
ただし「銀塩フィルム」一眼レフでは使えません。
正確には、使えることは使えますが、フィルムのコマの四隅に画像が写らない真っ黒な部分が出来ます。
これはあくまで銀塩フィルムでのことですから、デジタル一眼では問題なく正常に使えます。

書込番号：6466876

レンズの明るさとは

[ミュージシャンになりたかった]

コンパクトカメラをいじくりまわして８年。
カメラの楽しみがわかりかけてきました。いよいよデジ一デビュー！と考えています。

今までレンズのことを知らずに今日まで来てしまったのでスペックを見ても意味がよくわかりません。
明るさを表す「Ｆ値」について教えてください。

私の今使っているコンデジ（12倍ズーム）の仕様には「F2.7（W）-3.5（T）」とありますが、D40Xと同時購入を考えているレンズのスペックはこうなっています。

キットレンズ（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm）：F3.5-5.6
Wキットレンズ（AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm）：F4-5.6
望遠レンズ（AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm）：F4.5-5.6

今もっているコンデジより暗いということでしょうか？
オートではシャッタスピードが長くなるということ？
ってことはぶれやすいということ？

書込番号：6463245

[LR6AA]

基本その理解でいいと思います．
明るいレンズはいっぺんにたくさんの光を取り込めます．
そのためシャッター速度を早くできます．
暗いレンズや絞りを絞った状態はその逆です．
ISO感度固定ならF値とシャッター速度はトレードオフです．

書込番号：6463281

[デジ（Digi）]

> 今もっているコンデジより暗いということでしょうか？
はい、暗いです。

オートではシャッタスピードが長くなるということ？

一概に言えません。
ISOが同じかどうかわかりません。（ISOオートで勝手に変わることもある）
ISOの基準が同じかどうかわかりません。
（フィルムのISOと違い、メーカー間で共通の基準がありません。）


> ってことはぶれやすいということ？

ブレの種類ですが、被写体ブレならシャッター速度で決まります。
手ブレなら、シャッター速度も関係しますが、そのほかに、
１．重さ
　　　軽すぎるとかえってぶれやすくなる、
２．ホールディング方法
　　コンデジで液晶見ながら写すのと、
　　一眼レフでファインダーを覗き額を接眼枠につけて撮る
　　のとではシャッター速度５段分くらい違う、
３．テブレ補正
　　コンデジではボディ内補正（ないのもある）、
　　ニコンの一眼レフではレンズ内補正（VR）（ないのもある）。
４．習熟度
　　つまり腕（技術）の良し悪しですが、カメラとの相性もあります。
つまり、手ブレしやすいかどうかは、なんともいえません。

書込番号：6463289

[花とオジ]

仰る通り、お持ちのコンデジより暗くなります。
標準ズームの方には手ブレ補正が付いていません。
お持ちのコンデジが一眼型で手ブレ補正付きなので、同じ条件下ではブレ耐性は低くなります。

但し、ＣＣＤが大きくＩＳＯ８００が常用範囲に入って来ますので、オートの撮影でレンズが暗くなった分だけ短絡的にシャッター速度が遅くなる事は無いと思います。

書込番号：6463309

[北のまち]

ミュージシャンになりたかったさん、こんにちは。

キットレンズを日中に使用するのなら、ＩＳＯ２００でもカメラの構え方がよほど悪くない限り手ブレはそれほど気にならないかと思います。
望遠ズームでの手ブレが気にするのならＶＲ５５−２００というお買い得な手ブレ補正レンズもありますし、望遠が３００mmまで欲しければＶＲ７０−３００を同時購入しても良いかなと思います。
どちらにせよ、実際に撮影してみて手ブレするようなら、Ｄ４０は高感度に強いカメラですから、ＩＳＯを上げて（できれば800まで、場合により1600）撮影しましょう。
ＩＳＯを上げて撮影してもコンデジ以上の素晴らしい画像を手に入れることができると思います。

書込番号：6463429

[マットマン]

明るさは次のように１段事で半分に成ります。

F1.4-F2.0-F2.8-F4.0-F5.6-F8-F11-F16-F22-F32

差は１段分程度ですね。

D40Xは高感度でもローノイズですから、そう気にする必要は無いと思います。

書込番号：6463440

[robot2]

シグマの　30mm F1.4を着けれるとか…

書込番号：6463620

[ぴんさん]

ミュージシャンになりたかったさん　こんばんは

＞明るさを表す「Ｆ値」について教えてください。

http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html　の中の
２：レンズと明るさ
３：絞りと焦点距離
４：撮影と絞り値　を参考にしてみて下さい
図解入りで説明があります

これが分かるとSSと絞りが反比例の関係だということが理解できると思います

書込番号：6466074

[ミュージシャンになりたかった]

みなさん、ていねいにご教示ありがとうございます！
ここの板は本当に親切な方ばかりで感謝感激です。
「Ｆ値」についてはほぼ理解しました。ありがとうございます。

朝早く花をマクロで撮るときとかあまり明るくないライヴの撮影とかでは、被写体ブレにかなり悩まされていて、でも感度を上げるとノイジーでガッカリなので「レンズの明るさ」はとても気になっています。

ＩＳＯ感度を８００くらいまで上げてどんな画質になるのか知りたいです。サンプル写真を見たり、今度お店でいじくり回して確かめてきます。

書込番号：6466231

迷っています・・・・

[AIFX]

EOS Kiss デジタル Xの購入をほぼ決めていたのですが、
本日カメラ屋へ足を運んでこの機種を触れてみたところ、
EOS Kiss デジタル Xよりも持ちやすく、ファインダーで覗いた感じも
私自身はよく感じ、D40Xに気持ちがグラついてしまいました。
（D40Xはレンズを選ぶということや９点AF、室内撮影ではCANONがやや有利？のような感じがしましたので
EOS Kiss デジタル Xにほぼ決めていた次第です。）

被写体は、２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン、今後は室外でも撮影したいと思います。）。
あとは、風景の撮影です。

やはり持った感じも肝心だと思うのですが、機能面でやや優れていると思われるCANONもいいなぁと思っています。

そこで質問ですが、
・９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？
・私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？
　（予算としては、ボディ・レンズとあわせて１０万円前後）


みなさんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：6439604

[ぼくちゃん.]

＞２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン

持った感じしっくりくるのが一番なんですが、
いかんせんＤ４０Ｘはレンズを選ぶ
広角域のレンズで明るいモーター内蔵が有ればいいんですが、
そうは問屋が卸してくれない、
このような用途の場合ストロボ使いたくないんでしょうから、
明るい広角側の単焦点というのは如何でしょう。
となるとＣＡＮＯＮの方になるんですけど。

書込番号：6439673

[里いも]

AIFXさん 　こんにちは

大変お詳しくいらっしゃいますね、お書きになったとおりと思います。
そこでお尋ねの9Pか3PAFかですが、ボクの場合、中心1P AFに設定して使っています。
理由はマルチポイントの場合、その平均で距離が測定されると思います。
お子さんの場合も、手前にあるものや、バックにあるものとの平均よりも、お子さんだけシャープに写ればいいと思うからです。

レンズですが、レンズキットが如何でしょう。
望遠側は意外と機会が少ないと思いますが、ご予算がありましたら
Wレンズキットもよろしいかと。

書込番号：6439691

[swd1000]

私はVR18-200mmを使いたくてD40xを買い増ししましたが室内用のレンズ（単焦点やTamron製F2.8ズームなど）を使うならやはりKissDXでしょうね。
AFフレームですが多点あっても何処に合焦するか信頼出来ないので
実際は中央部一点で使う事になると思われますのでどちらを購入されても問題無いでしょう。

書込番号：6439742

[デジ（Digi）]

この掲示板の回答者はみんなマニアですから明るい単焦点を勧めます。
でも99.999%の人にとっては、それは不要です。
単にキットレンズ使って内蔵ストロボで撮ればいいだけ。

コンデジで撮るときだって世の中の3,000万人くらいの人は普通にカメラ任せでオートでストロボで撮っています。
D40xでは何か違うことをしなければいけない、なんてことはありません。

D40xレンズキット買ってオートで撮れば自然に内蔵ストロボが適正に発光して十分綺麗に撮れますよ。

書込番号：6439806

[とらうとばむ]

KissかD40の選択というよりキャノンかニコンの選択という
ことだと思います。凝りだせばと言う前提ですが、レンズ
やらアクセサリーやらが増えてくるとメーカーを変えるのが
難しくなるので、将来性のあるメーカーを最初に選ぶのが
大切だと思います。
オートフォーカスの使える短焦点レンズがもう少し豊富に
あればD40xを一押しなんですが。

書込番号：6439812

[ridinghorse]

↑
激しく同意します。

私はD40レンズキットをお勧めしておきます。

書込番号：6439824

[ridinghorse]

・・・一足遅かったorz

デジ（Digi）さんの意見に「激しく同意」です。

書込番号：6439828

[super_co]

やはり明るい単焦点レンズが豊富に使えるキヤノンをお薦めします。
室内でストロボという手もあるとは思いますが、
小さな子供にストロボはあまりいいとは思えません。

書込番号：6439855

[里いも]

勘違いしてはいけません、スレ主さんはD40とは言ってません。
D40xです。別物のカメラです。

書込番号：6439883

[北のまち]

こんばんは。
たぶん、室内でも撮られると思いますが、D40xだと室内撮影に適したＡＦのできる明るいレンズとなるとシグマの30mmF1.4だけですね。
F2.8とおしの明るい標準ズームは値段が高すぎて買えないかなとも思います。

レンズキットを購入した場合は、内蔵ストロボでもお子さんを撮影できますが、後ろにできる影が気になるかもしれません。
レンズキットまたはWズームを購入なら外部ストロボを買ってバウンス撮影が良いかなと思います。

あと9点ＡＦとか3点ＡＦについては、中央1点のみしか使わないので私的にはどちらでも良いかなと思います。

書込番号：6439897

[デジ（Digi）]

> 小さな子供にストロボはあまりいいとは思えません。

既にストロボは全く問題ないという結論が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=6386642/
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/soudan/20051009ik04.htm

書込番号：6439937

[賃金台帳]

「オートでいい」・「ストロボ焚けばいい」などで十分ならハイエンドのコンデジで十分だと思います。AIFXさんはできるだけ良い写真を撮りたいと思い価格.COMに来られたのだと思います。
同じ撮り方でもデジタル一眼の方が良いと思われるのなら、短焦点にのレンズの方が良い写真が撮れる可能性が高いので、勧めるのも当たり前だと思います。

書込番号：6439998

[ニコンナイコン]

予算が10万円なら、D40x ダブルズームキットなどどう
でしょうか？室内外の撮影は、これでほぼこなせます。
望遠ズームを使ったときに心配な手ぶれも、VR 50-200mm
が、いいあんばいに防いでくれます。

室内撮りに関しては、いずれ明るいレンズかストロボが
欲しくなると思います。もし、将来そんな予算が確保で
きないというのなら、D40x ではなくて、D40 ダブルズーム
キット＋スピードライトSB600あたりがよいのではないか
と思います。スピードライトは目に悪いとかいう人がいま
すが、医学的には根拠ありませんし、バウンス撮影すれば、
いやがられることも実際は無いと思います。（それよりも
AF補助光の方が、私はいやだと思います。）

同じ予算なら、KissDXでも、同じようなシステム構成に
なると思います。結果に大差は無いと思います。

書込番号：6440010

[super_co]

デジ（Digi）さん
ご教授ありがとうございます。
とても勉強になりました。

しかし、肉体的に影響がなくても、精神的には影響がありますよ。

書込番号：6440084

[マットマン]

画質優先なら、D40xでしょうね。

軽くて、持ちやすく、見やすいファインダーは、選定ポイントが高いですよ。

機能の多さは自己満足の世界だと思います。

書込番号：6440123

[swd1000]

デジ（Digi）さん

過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事がありますか？
現在お子さんがいらっしゃらないのなら将来ご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせたいですか？

書込番号：6440131

[北のまち]

>過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事がありますか？

たまにはありますが(^^;
医者から心配ないよと、なんぼ言われても自分の子供に向けてのストロボ発光での連写はしたくはありませんね。
他人の子なら良いというものでもないけど．．．

書込番号：6440202

[ridinghorse]

>勘違いしてはいけません
　私も勘違いしていません。D40xより、D40の方がいいのではということで薦めています。いろんな意味で。
　そりゃ、A3サイズにバンバン写真を出力するとなると話は別ですが、恐らくしないものと思いまして・・・。単なるおせっかいです。
　まあ、結局はスレ主さんの判断が絶対ということは分かっています。悪しからず。

書込番号：6440213

[Smile-Me]

AIFXさん、はじめまして

カメラは手で直接触れる物ですから、フィット感は大切だと思います。また、ファインダーは写真の構図を整えたり、ピントを合わせたり、細かな情報を読み取ったりする大切な部分なので、ファインダーの見易さもカメラを選ぶ上では重要な要素だと思います。

そういった事を踏まえた場合に、D40xに好感が持てたのでしたら、それで選択しても良いと思います。


レンズについては色々言われるD40系ですけど、欲しい物を端から買い漁る程の潤沢な資金をお持ちの方は別として、普通に写真やカメラを愉しむのであれば、キットのレンズで大きな不満が出るとは考えにくいです。わたしはD40xのレンズキットで良いと思いますよ。望遠は後から必要になってから考えても遅くはないでしょう。

明るいレンズの良さも勿論ありますが、それよりもスピードライトを活用する方が手軽でキレイに撮れると思います。他社の一眼レフは分かりませんが、Nikonのカメラはスピードライトを発光させる場合でも、カメラ任せの設定でキレイに撮れますよ。

ただ、強い光を直射されるのは、わたし自身もすごく苦手なので、そういう場合は外付けのスピードライトを追加なさって、バウンス撮影をお試しになると良いと思います。スピードライト分の追加費用が嵩みますが、なにも考えないで撮っても、割と自然に撮れると思います。

参考までに「バウンス」について
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html

上記の例の様な撮影が出来るのは機器を拡張し、システムとして構築できる一眼レフのメリットでしょう。明るいレンズばかりが一眼レフの利点ではありません。

書込番号：6440223

[明日への伝承]

EOS Kiss デジタル XとD40X、どちらがいいか？
赤ちゃんにストロボの直射。
毎度の激論ですね。
赤ちゃんにストロボの直射。もう、永遠の課題。

ところで、AFは１点で大丈夫ですよ・・・・。

書込番号：6440251

[swd1000]

Smile-Meさん

ここでアドバイスされている方の殆どは「バウンス」をご存じだと思いますし体験もされていると思います。
でも自然光の写真は柔らかくて良いですね。
過日、姪の結婚披露宴に出ましたら依頼したプロのカメラマンが外部ストロボをバウンスさせ殆ど指連写状態でスナップを撮っていました。
私はKissDX＋TamronA09を使いISO800＋室内光だけで撮り後で差し上げましたらプロの写真よより良いと凄くよろこばれました（お世辞もありますが）。
子供たちのスナップなどもバウンスといえどもストロボを使わない方が意識を散らさないので良い表情が撮れます。

書込番号：6440264

[ridinghorse]

swd1000さん
>過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事があり
>ますか？
>現在お子さんがいらっしゃらないのなら将来ご自分たちの赤ちゃん
>にストロボの直射を浴びせたいですか？

　私は普通に親戚の赤ちゃん達にストロボをバシバシ当てて撮影していました。いま、その子達は何の障害も無く元気に20歳を過ぎました。

　都市伝説だと思いますけど。猫を電子レンジに入れて乾かしたやらなんかと同類の。

　それを言い出すと、夜帰ってきて、暗い部屋の電気をつける瞬間も危ないですし(ストロボほど光量はきつくは無いにせよ)、対向車がハイビームをしてきた時も危ないでしょうし。

　私は子供が生まれたら、別の意味で(撮影テクニックとして)バウンス撮影をし、バウンスできないときはためらい無くストロボを直射します。そりゃ、直射の撮影の基本で、望遠側で距離は取りますが。

　確かに目の接写のストロボ焚きを短時間に何十回も繰り返すと悪影響はあるとは思いますが・・・。

書込番号：6440269

[LUCARIO]

「まぶしい」って言われて嫌われること、ありますヨ。

書込番号：6440341

[ダイバスキ〜]

AIFXさん

＞EOS Kiss デジタル Xよりも持ちやすく、ファインダーで覗いた感じも
＞私自身はよく感じ、D40Xに気持ちがグラついてしまいました。

そのまま倒れてしまって問題はございません。
でも、その点が気に入られたのなら、D40。
懐にも優しいカメラですよ。

＞やはり持った感じも肝心だと思うのですが

非常に大事な事です。
シャッターやスイッチの押し難いカメラは使い続ける気がしません。
勿論、手は個人差が大きく、人に因ってホールド感は異なりますが。

＞機能面でやや優れていると思われるCANONもいいなぁと思っています。

このクラスの機能ははっきり言って、似たり寄ったり。
良い所もあり悪い所もあります。
この値段で全てを望むのは無理難題です。

D40も良いカメラですよ。
そうすれば、レンズもいい望遠が選べますよ。
よく言うレンズの制約については、AF-S系のレンズを選べば良いだけの事と思います。
それとも、今からレンズ１０本買う予定でもあるのでしょうか？
全然問題はありません。
レンズキットで良く撮れると思います。
感度を上げればケッコウ撮れますから。
私は夜のストロボより昼間の自然光の方が好きでした。
ちなみに、ストロボは普通に使ってました。
昔っから、問題無いって事になってましたから。
日中シンクロもバシバシと。

書込番号：6440369

[デジ（Digi）]

別にストロボをたかないでも写真を撮ること自体が子供には嫌われますが。
ちびまるこちゃんの話といっしょ（たまちゃんのお父さんだったかな）
同じ話何万回書かせるんだろう、過去ログ読まない人は無視します。

芸能人等は赤ちゃんが生まれたばかりでも記者会見に連れてきて、
フラッシュの嵐ですが、りっぱに２世タレントになります。
フラッシュは大正時代からあります。
世界中で何億人も体験して大丈夫だとわかっていることです。
やれやれ。

書込番号：6440377

[輝峰（きほう）]

　　＞・９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？
　　＞・私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？

　⇒・私はAFは、中央しかあまり使いません。
　　・２歳のお子様と、室内、室外、風景では、
　　　私は人物スナップでは、35ミリフィルム換算で、
　　　28ミリから105ミリあれば充分だと感じています。
　　・そういう意味では、ニコンでは、
　　　DX_18-70/3.5-4.5G　一本で最初は充分（95％）と思います。

　・私は、１）カメラは持った感じと、２）MFがし易いファインダと、
　　３）シャッタを押した感触が大事と考えています。

　・D40Xも、レンズはいずれ、使える種類が増えてくると思います。

　・メーカにより、「色合い」が大きく違う気がします。
　　地味ですが、自然に近い「色合い」がニコンだと思います。

　・メーカ選択は慎重に選ばれた方がいいと思います。
　・私はニコン派です。
　・あとはご自分に合うメーカを慎重に選ばれた方がいいと思います。

書込番号：6440398

[和金]

なんかすごいことになってますね。
フラッシュがいいか悪いか判断が難しいところですけど…
（私見では使わないに越したことないと思いますが…）
私の周りの子供たちは、写りたがりばっかです。
（姪・甥・育成会や子供会の子供たち・自分がガキのときも…）
私事ではありますか、私もフラッシュ使って撮られるの嫌いです。
私事ですが、自分がやられてイヤなことは、他人にやらないことにしています。
（もちろん自分はOKなら他人にもOKではありませんよ。）

書込番号：6440459

[愛ニッコール]

AIFXさん、こんばんは。

>２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン

KissDXも良いカメラには違いないですが、対抗のニコンカメラとしては、ワタシもD40xではなくD40の方をお奨めします。


で、以下は勝手にD40を前提としてカキコさせて頂きますが。。。。。
（絶対D40xじゃなきゃヤダ！ということならスルーしてね＾＾）


室内のように光量が少なめの環境で手ブレや被写体ブレを防ぐ為には
高感度撮影が有効ですが、高感度時に発生するブツブツとしたノイズ
量はD40がダントツに少ないのです。（デジイチのトップクラス）

只、D40は画素数が600万画素（それ故に高感度ノイズが少ない）ですが、A4サイズ以下のプリントが主であれば必要充分ですし、画像ファイルのサイズも小さいので同容量のメディアでも枚数が多く撮れますし、保存用ハードディスクなどの容量も少なくて済み、画像処理も軽いですね。

オマケに価格も安いですしね。


>９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？

測距点が多くても（このクラスのカメラでは）中央部の1点が一番精度が高く通常の撮影ではこの中央1点を使うケースが殆どなので3点でも充分だと思います。強いて言えば動体撮影時には多点AFの方が有利ですが。


>私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？
>　（予算としては、ボディ・レンズとあわせて１０万円前後）

カメラ歴が分からないので難しいけど。。。。。。。。。

まずは、D40レンズキットのみで始められてみてはどうでしょうか。

室内は、

(1) キットレンズ＋高感度撮影
(2) キットレンズ＋内蔵ストロボ＋ディフューザー

　
　ケンコー ストロボディフューザー 影とり
　　↓
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

これで写りに不満を感じるようであれば、

(3) SB-400（外付けスピードライト）を追加し、バウンス撮影

ストロボ発光がいやなら、

(4) SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM (価格幅\39,269〜\49,800)

を買い足す。

風景については、望遠域が必要なら手ブレ補正付きの

(5) AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
　　(価格幅\32,213〜\40,506)

を買い足す。

最初から風景で望遠域が必要、且つ三脚使用を前提とするなら、

(6) D40レンズキットではなく、D40ダブルズームキットにする

という手もありますが、VR55-200mmの方がお奨めですね。



ストロボ発光。。。「写される立場」としては「直射はイや！！！」ね。

一瞬とはいえ、あの明るさと残像感は不快です。

赤ちゃんは言葉を話せないのだから、その当たりは気遣いが必要でしょう。


＞里いもさん

>マルチポイントの場合、その平均で距離が測定されると思います。

これは勘違いかと思います。
多点であっても最終的に合焦する位置は1点ですね。

書込番号：6440629

[AIFX]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。

D40も選択肢に入るわけですね。
印刷はL判か２L判なので６００万画素でも十分です。

ストロボについてですが、やはりこれはあまりやりたくないですね。

望遠レンズは、慣れてきたら別途購入しようと思いますが、
D40やD40Xのキットレンズ（標準レンズ）では暗すぎるでしょうか？
お勧めのレンズはありますでしょうか？
（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)辺りですか？）

または、D40を購入して、多少予算的にオーバー気味ですが、レンズは
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)で望遠もカバーした方がよいでしょうか？


土・日にまたカメラ屋へ行って確認してこようと思いますので、
お手数ですがアドバイスをお願いします。

書込番号：6440742

[でぢおぢ]

D40を購入するのなら、DX 18-55mmとのレンズキットか、それにDX VR 55-200mmの組み合わせにします (^^)
D40xなら迷わず上記レンズとの組合わせのWズームキット
　

確かにDX VR 18-200mmは便利なレンズでは有りますが、私の個人的感想ではレンズの命である写りやボディとのバランスなどは、むしろ軽量コンパクトなDX 18-55mmやDX VR 55-200mmに分があると思います

書込番号：6440967

[ニコンナイコン]

レンズキットのレンズ、18-70mm f3.5-4.5, VR18-200 mm
f3.5-5.6 の三つのレンズは、どれも似たような明るさの
レンズです。単焦点などと比べると暗いレンズですが、暗
すぎて困るというものではありません。キットレンズは、
どのメーカもほぼ同じ明るさです。

大口径標準ズーム（純正の17-55mm f2.8）やSigma 30mm
f1.4は、上記レンズと比べてかなり明るいので、簡単に
シャッタ速度を上げることができるのは、みなさんがおっ
しゃっているとおりです。写真に懲りだしたら、まず、欲
しくなること間違いありません。便利さは格段に上です。
（でも、大部分の人は、そこまで凝ることはありませ
んが。。。）

上記のことを考慮して、愛ニッコールさんが、バランスの
よい推薦をされているように私は思います。もちろん、
VR18-200mm を買える予算があるなら、こちらをお勧めしま
す。レンズ交換をしないで済むのは大変便利です。しか
も、画質は、充分合格レベルです。

あと、外付けストロボはやはりあった方がよいと思います
よ。上で、ストロボを問題にしている方のほとんどは、直
射をだめだといっているだけです。室内で、外付けストロ
ボを直射で使うなんてのは、ストロボの使い方を知らない
人です。普通は、「バウンス撮影」をします。この方が、
直射より写真は綺麗に仕上がりますし、まぶしいも、ほと
んど問題なくなります。

書込番号：6441001

[ボギー先輩]

　ＡＩＦＸさん　おはようございます。

　カメラ経験が判らないのですが、
　Ｄ４０のレンズキットの購入をお勧めします。

　初めての一眼タイプでしたら、手ぶれ防止、高感度うんぬんより、
　正しい持ち方と、写り具合を実感されるのが、第一歩かと思います。

　予算が１０万円とのことですが、最初からいろいろ揃えるよりも、
　慣れながら、アイテムを追加していくのが、得策かと。

　なんとか写っていたコンデジの写真と、
　一眼タイプできちんと撮った写真の違いが、解かるようになって、
　それから先に進まれるべし。
　

　てなわけで、
　愛ニッコールさんの、提案をお勧めします。

書込番号：6441142

[yjtk]

個人的には、D40xとKiss DXだったら拡張性でKiss DXという感じですが。

AFは、ホントに使える測距点は多いに超したことがないんですが。
入門機クラスだと、中央と周辺部で精度が段違いになってしまいます。
結果中央しか使わない（使えない）ということもままあります。
そういう意味では、３点か９点かは大差ないともいえますが。
たまに便利に感じることもあります（動いているもの撮るときとか）。

持ちやすさですが、単体での持ちやすさはややD40系に軍配が上がるかと思いますが。
D40系といえども意識して持たないとすぐに小指がはみ出します。
その点、Kiss DXは縦位置グリップがあるので、本格的に使う場合縦位置グリップを装着することでグリップの問題の大部分を解決できます。

レンズにも制限がありませんし。非常にそつがない構成にはなっていると思います（ファインダーが小さいとか、グリップが小さいとかはありますが）。
僕が人に勧めるならという点では、現時点ではD40系よりはKiss DX系かな？というようには思いますが。

D40系はかなりの割り切りが必要だと思います。
割り切りが出来るようならD40系（どっちかというとD40xよりはD40の方がお勧めだと思いますが）も悪くはないとは思わないではないですが。

書込番号：6441193

[ridinghorse]

>望遠レンズは、慣れてきたら別途購入しようと思いますが、
>D40やD40Xのキットレンズ（標準レンズ）では暗すぎるでしょう
>か？
>お勧めのレンズはありますでしょうか？
>（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)辺りです
>か？）

　お買い得感とコンパクトさで、レンズキットをお勧めしておきます。写りもいいし、レンズの暗さはISO値アップでまかなえますし(コンデジとは雲泥の差ですよ)。望遠レンズはやっぱりAF-S VR70-300mmがお勧めですね。200mmクラスの望遠では、運動会とかではもう少し望遠が欲しいと思っちゃいそうですので。

　ストロボ直射が嫌ならこんなものもありますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)は、D40のコンパクトさを損ないます。それを視野に入れるのなら、レンズの制約の無いD80＋タムロンかシグマの17(18)〜50mmF2.8をお勧めします。

書込番号：6441330

[じょばんに]

ストロボに問題があるんなら、販売してないですよ・・・

問題があると思う人は、ここで運動せずにメーカーに
直接「売るな」と、クレームを付ければ良いのに・・・

書込番号：6441438

[ridinghorse]

訂正

　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)は、D40のコンパクトさを損ないます。そのレンズを視野に入れるのなら、レンズの制約の無いKissDX又はD80＋タムロンかシグマかトキナーの(16)17(18)〜50mmF2.8をお勧めします。

書込番号：6441442

[swd1000]

ノーフラッシュ撮影の選択肢があるか無いかが問題でしょう。
医学的に絶対は無いと思っています。
ピロリ菌も近年になってようやく胃ガンとの関係を認めましたし。

書込番号：6441543

[swd1000]

AIFXさん

私は旅行用としてVR18〜200mmを買いましたが室内向きのレンズではありません。
室内人物ならTamronの17-50mmF2.8か28-75mmF2.8のどちらかをお勧めしたいです。
ただしD40系ではAFが効きませんので他のボディを選択する必要がありますが。

書込番号：6441566

[ダイバスキ〜]

AIFXさん

＞印刷はL判か２L判なので６００万画素でも十分です。

D40xはトリミングする場合には利点が有りますが、最大でも２Ｌとした場合はデータ量が大きい分、損かも知れません。
D40が良いでしょう。

＞多少予算的にオーバー気味ですが、レンズは VR 18〜200mm

予算が許せるのであれば、18〜200は非常に便利なレンズです。
欠点は大きくて、少し重たい事。
重量バランスに関しては、『正しい一眼レフの持ち方』をすれば、全く問題はございません。
ただ、D40の利点である、小さく軽いと言う点をスポイルしてしまうのが残念です。
D40レンズキットを買っておけば、小さく軽く使いたい時（室内等も）はキットレンズ。
旅行用等の屋外に超便利小型一眼として使いたい場合はVR 18〜200mm 。
との使い分けも視野に入れて御検討下さい。

確かに、シグマの明るい単焦点は暗い室内では価値が有るでしょう。
しかし、屋外で家族の写真を撮る場合は値段の高さを考慮してもVR 18〜200一本の方が断然便利です。
屋外でのレンズ交換、不慣れではございませんか。

D40レンズキット（予算の許される時点で）＋ VR 18〜200mm 絶対に便利ですよ！

書込番号：6441870

[AIFX]

みなさん、いろいろありがとうございます。

本日、カメラを見てきました。
Kiss DXも魅力的でしたが、やはり持ったときのフィット感やファインダーを覗いたときの感じが良かったので
D40を購入することにします。
（また、D40XでなくD40の方が私の使い方にはあっているようなので。）

カメラ歴はコンデジを数年使っています。
デジ一は初めてです。

あとは、レンズですが、レンズキットの方がよいでしょうか？
DX_18-70/3.5-4.5Gも気になっています。
ほとんど変わらないようですが、レンズを頻繁に変えることはしないと思うので、
できるだけ良いものをと考えています。

さらなるアドバイスをお願いします。

書込番号：6442233

[LUCARIO]

18-70はよいレンズですよ。
予算、そして大きさ重さが納得行くのであればオススメです。

キットレンズと比べた具体的なメリットは、
・多少望遠に強い
・背景をそれなりにぼかせられる。
・マニュアルフォーカスがし易い
・PLフィルタが使える（レンズ前端部が回転しないので）
といったあたりです。

書込番号：6442284

[ボギー先輩]

　そうですか、Ｄ４０イっちゃいますか。

　１８−７０ｍｍは、標準レンズとして、いいレンズですよ。
　Ｄ７０との組み合わせで使ってます。


　キットレンズと比較してのメリットですが、
　ＬＵＣＡＲＩＯさんの意見に＋で、

　フォーカスのスピードがいくらか速く感じる。を加えさせてね。
　（店頭デモ機（Ｄ４０）との、比較ですが。
　　　　　　　　　　　　具体的な時間は計っていません。）

　　

書込番号：6442482

[王平]

私もＤ４０をお勧めします。あまり引き伸ばして印刷しないのであれば１０００万画素も必要ないと思います。

でも、ご自身がＤ４０ｘの方が気に入られたなら、Ｄ４０ｘでもいいと思います。

長く使うものですから、ご自身が使いやすいものが一番ですよ。

書込番号：6442564

[ridinghorse]

　私は軽さを重視してやはりレンズキットをお勧めしておきます。それがD40にぴったりの使い方だと思うからです。手軽に持ち運ぶ気にさせるデジタル一眼という意味で・・・。

確かにDX_18-70/3.5-4.5Gは素晴しいレンズでおすすめではありますが・・・一度、18-70mmをD40に付けさせてもらって判断されてはいかがでしょうか。

参考までに

AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G
最短撮影距離：0.28m（ズーム全域）
最大撮影倍率：1：3.2
約70.5（最大径）×74mm（長さ）のサイズで約205g

AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G
最短撮影距離：0.38m（ズーム全域）
最大撮影倍率：1/6.2倍
φ73（最大径）×75.5mm（長さ）のサイズで約390g

　重さが約2倍になること、撮影距離が長くなること、差額25000円くらいの価格アップを承知の上で気に入られるのなら、18-70mmもいいと思います。

　それに加えて、やっぱり、D80と30Dも手にとって見られることを強くお勧めします。いいレンズをと気にされていますので、レンズ制限の無い、KissDXを含めたこれらのカメラは、サードパーティーの安価で近接能力にも優れた大口径標準レンズが使えるメリットがありますので。

書込番号：6442710

[ゆうおじさん]

こんばんわ。

参考までに私の経験からひとつ・・・
１〜２歳の子供のスナップ（室内）を撮影するのはものすごく難しいです。カメラはフジＳ２Ｐｒｏ、レンズは５０ｍｍＦ１．４とタムロン２８−７５Ｆ２．８を開放でＩＳＯ８００で撮影。結果は半分以上被写体ぶれ！この頃の子供を撮ろうとしても、じっとしてるなんてまずありません。写真撮るから止まってってお願いした写真か、寝てる姿で良ければ別ですけどね＾＾；

Ｄ４０でキットレンズなら、とにかく部屋を明るくすることです。もう少し大きくなるとカメラを意識して、何も言わなくても止まってくれるようになる・・・かも＾＾；

書込番号：6442747

[ダイバスキ〜]

AIFXさん

＞DX_18-70/3.5-4.5Gも気になっています。

18〜70って、キットレンズに比べて大きいですよ。
キットレンズの小ささはすばらしいですよ。
室内に限ってしまえばレンズキットの18〜55で充分と思います。
大きさも非常に魅力的です。
只、屋外ですと55では不足、135か200に依るボケを生かしたアップも欲しい所です。
うるさい事を言えば、画質的には70なのでしょうが、普通の家族写真でそんなに気にする程ではございません。
どうせ、屋外用レンズとして大きな物を買われるのであれば、室内用は値段の点からも18〜55のキットレンズ。
屋外用として予算の浮いた分の、許せる範囲で18〜135が宜しいのではありませんか。

お勧めは、やはりVR18〜200なのですが、あくまで、御予算次第と言う事になります。

書込番号：6442847

[愛ニッコール]

二本のレンズの違いは皆さんがレスされていますが、価格面を比較すると、価格.comでの最安価格では、

D40ボディ： \44,500 (価格幅\44,500〜\59,800)
D40レンズキット： \49,350 (価格幅\49,350〜\69,802)

つまりキットで購入すれば、DX18-55mmの価格は5,000〜10,000円ですね。
これをレンズ単品で購入すると \16,557 (価格幅\16,557〜\19,051)なのでキットはかなりお安くなっています。

一方、ボディ単体 ＋

DX18-70mm F3.5-F4.5G：　\32,325 (価格幅\32,325〜\56,020)

では、計\76,825 (価格幅\76,825〜\115,820)

つまり、「D40レンズキット」と「D40+DX18-70mm」の価格は、
約27,000円〜46,000円もの差となります。

果たしてこの価格差ほどの性能差があるか？と言えば、多分（ブッチャケ）ないでしょう。（下手をすると差額でSIGMA 30mmF1.4が買えちゃう？）


ワタシなら、この価格差分で、

スピードライト SB-400：　\12,699 (価格幅\12,699〜\16,193)

を購入しちゃうかもしれません。

スピードライト不要なら、標準〜望遠系のレンズ購入の資金に回した方が良いかも。。


それに、メディアやら三脚やらバッグやら清掃用品やらとお金が掛かりますからそちらに回す資金も必要ですしね。

書込番号：6443743

[azamij]

おはようございます。

あらためて愛ニッコールさんのように比較されますと納得ですね！

>スピードライトSB-400・メディアやら三脚やらバッグやら清掃用品やら

私がAIFXさんならこちらのコースで決まりです！

書込番号：6444333

[Smile-Me]

お店にも依ると思いますけど・・・。

D40系ボディ＋キットではない別レンズをチョイスした場合、提示された金額によっては、D80＋18-70mmのレンズキットが視野に入ります。CANONのEOS Kiss DIGITAL Xについては、もっと低価格です。

それでも、D40系＋別レンズに魅力を感じるなら、それもアリでしょう。

【参考】
　D80 AF-S DX18-70G レンズキット : \116800
　EOS Kiss DIGITAL X レンズキット : \76860

　※いずれも価格コム掲載店の最安値

書込番号：6444626

[M_PS]

SIGMAの30mm F1.4がおすすめです。
http://kakaku.com/item/10505011368/

室内でもノーフラッシュ撮影が可能です。
キットレンズや18-70mmでは室内はフラッシュ必須です。
小さい子どもを持つ親としては、みだりにフラッシュを使いたくないものです（医学的にどうあれ。）。

書込番号：6448502

[AIFX]

皆さん、いろいろご助言ありがとうございます。

結局、D40と18-70mmに決めました。
キットも検討しましたが、実際に18-70mmのレンズをセットして確認したところ、
なんとなく良かったので決めました。（曖昧ですが。。。）
D80も触ってきましたが、大きすぎて私の手には合いませんでした。

ネットで購入したためまだ手元には届いていませんが、これから使い倒していきたいと思います。

親切に教えて頂きありがとうございました。

またわからないことがありましたら、よろしくお願いします。
（今後はD40の掲示板ですね。）

書込番号：6449501

[いおりんパパ]

AIFXさん、もう決めちゃいましたか＾＾；

遅いレスで申し訳ありません。


私はまず、安価なＤ４０レンズキットでデジイチの撮り方や撮った写真の良さなどを体感して欲しいです＾＾


というのも、私もそうでしたが、正直買う前の状況で「あのレンズが良い、このレンズが良い」と教えてもらっても、どこがどう良いのか、半分くらいしかイメージ出来ないですよね＾＾；

最初から良いと評判のレンズを購入しても、どこがどう良いレンズなのか解らなければ目も当てられないですし＾＾；


私は現在はＤ４０にシグマの30mmF1.4というレンズをメインに使っておりますが、もし今の私が、過去の本体を買う前の私に「明るくて室内撮りには良いよ！将来はこれがメインのレンズになるから、最初からコレだけ買っておきなよ！」と教えてもらっても半分くらいしか理解出来なかっただろうと思います＾＾；


AIFXさんの持った時のフィーリングが好みで、お値段や画素数などが合うＤ４０に決められたのであれば、最初はキットレンズをオススメしたいと思います＾＾

キットのレンズも決して適当にセットにしてる悪いレンズじゃなく良い写りのレンズですし、シャッタースピードや絞りや、レンズの勉強をしながら、理解しながら揃えていくのが一番カメラを、写真を楽しめるんじゃないかなと思います＾＾


２歳の可愛い我が子の成長や思い出のためにも、そしてAIFXさんのためにも、良いカメラライフをおくれると良いですね＾＾



最後に、Ｄ４０やレンズなどのアクセサリーの紹介などをしてますので、時間があれば右上の「いおりんパパとＤ４０」を見てみて下さい＾＾

そして、シグマの30mmF1.4のレンズにハマってブログをやり始めたウチのかみさんのブログがこちらです＾＾；（笑
http://17689506.at.webry.info/

主に30mmF1.4での撮影ですが、家の中での撮影や外での撮影など参考になれば幸いです＾＾

書込番号：6451040

[LUCARIO]

AIFXさん、D40と18-70mm購入おめでとうございます。

フィーリングというのは結構大事なので、良い選択をされたと思いますよ。
やや大きく重く、接写に使いづらいのが玉に瑕の（というほどでもない？）
18-70レンズですが、
上位機種の標準キットレンズとして定評のあるレンズですので
安心してお使いいただけると思います。

上で18-70を勧めた者の一人として、僭越ながらこのレンズならではの
使い方を少々。…って全然大した話でもないですが(^^;

屋外でお子さんを撮る際、カメラ本体のモードダイヤルを
ポートレート（人の顔マーク）にして、
レンズをめいっぱい望遠(70mm)にして、
背景がなるべく遠くになる方向からお子さんに近付き、
できるだけアップで撮影してみて下さい。

コンパクトデジカメでは到底撮れない（ついでに18-55でも同じようには撮れない）
「これぞ一眼レフ！」という写真が撮れると思います。

書込番号：6451294

[愛ニッコール]

あらま、エラク遅レスになってしまった。。。

>結局、D40と18-70mmに決めました。

そうですか、ご本人が満足されているのであればそれに越したことはありません。

レンズキットを薦めた者として節操がないかもしれませんが、折角なので良い点を。。

元々上位機種のD200やD80のキットレンズなので性能には定評がありますし、望遠端75mmはフィルムカメラ換算105mmですから、近〜中距離のポートレート撮影には最適の焦点距離ですね。

それに今後望遠系を購入する場合に18-70mmは焦点距離の繋がりが良くなります。
55-200mmなら55〜70mm間が重複するのでこの近辺を使う場合にレンズ交換頻度を少なくできるし、70-300mmなら重複なしで18〜300mmまで使うことができますね。

後は「フルタイムマニュアルフォーカス」が可能なので、AFで合焦した直後にそのままピントリングを回して微調整、なんてこともできますね。

書込番号：6453569

[sudare]

買ってしまったそうなので
もういらないかもしれませんが一応。

3点AFの不便な点は３脚使用で
固定して撮影するときだと思います。

料理の写真とか、
ファインダー内の下とか上に合わせて撮りたくても
AF位置を動かせない。
３脚で固定したときのフォーカスロックって
わずらわしいんですよね〜。

書込番号：6463974

ズームの倍率について

[優雨]

一眼レフデジカメ初心者です。

あまりにも無知な質問なのかも知れませんが教えて下さい。
つい最近、D40xダブルズームキットを購入しました。
毎日いじくって楽しんでいるのですが、気になることがあります。

コンデジなんかの場合、光学ズーム○倍。
デジタルズームで最大○倍。

とかいう表示をされていると思うのですが、一眼レフの場合、
そのような表記はないですよね。
18-55mmとか55-200mmとか・・・。
これって具体的に分かりやすく言うと何倍ってことなんですか？

そして、コンデジでいうところの「デジタルズーム」というやつは
存在しないということで合ってますか？

大変恥ずかしい質問かと思いますが、聞くは一時の恥・・・
ともいいますので思いきって質問させていただきます。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6427738

[明日への伝承]

優雨さん 、今晩は。
デジタルズームと言うのは簡易ズーム？でトリミングをしているだけです。

１眼レフでは一般的にデジタルズームの機能は付いていません。
画質が悪くなりますし、撮影後パソコンでトリミングしても同じことですから。

書込番号：6427772

[写画楽]

こんばんは
ズーム倍率はテレ端をワイ端の数字で割ればよいのです。
55/18 : 約3.3倍
200/55: 約2.8倍

デジタルズームはついていません。

書込番号：6427782

[BLACK PANTHER]

優雨さん 、今晩は。

18-55mmは55÷18≒3で3倍ズーム
55-200mmは200÷55≒3.6で3.6倍ズーム
ですね。

書込番号：6427788

[BLACK PANTHER]

すみません、写画楽さんとかぶっちゃいました。

書込番号：6427791

[じょばんに]

写画楽さんと、BLACK PANTHERさんの補足ですが、
18-55mmと55-200mmを１本のレンズと考えた場合、

3倍＋3.6倍＝6.6倍ではなく、

200÷18 で、約11倍ズームです。

あ、あれ？
写画楽さん、計算結果が違いますね (^^;

書込番号：6427814

[デジ（Digi）]

ズーム比とかズーム倍率というのは、望遠側の焦点距離÷広角側の焦点距離です。

> 18-55mmとか55-200mmとか・・・。
> これって具体的に分かりやすく言うと何倍ってことなんですか？

55÷18=3.1倍
200÷55=3.6倍です。

ただし一眼レフではズーム倍率はあまり使いません。

コンデジの場合はワイド端が機種によらず銀塩換算で35ミリくらいです。
（中には40ミリや45ミリくらいとか、あるいは28ミリのものもあるのですが、例外として除外します。）

ということで、ズームの広角端がほぼ35ミリと決まっていれば、
望遠側がどこまでかというのは、「何ミリ」というより「何倍」の方が直感的です。
例えば望遠が105ミリなら105÷35=3倍
望遠側が200ミリなら200÷35=5.7倍と、常に35ミリで割ればいいのでわかりやすいです。
これはコンデジよりもビデオでよく使います。

ところが一眼レフではレンズ交換をします。
広角主体なら広角ズーム、望遠主体なら望遠ズームというようになるので、
広角側が常に35ミリ相当とは限りません。
なので、ズーム倍率だけの情報では意味がないのです。
単に3倍といっても、10-30なのか、100-300なのかでは全然意味が違います。

なので、一眼レフではズーム倍率の表示はあまりしません。
それに一般的には「ズーム倍率が高い」＝「画質が悪い」という関係にあります。
なのでズーム倍率が高いことはあまり自慢にならないのです。
（もちろん例外もあるので、例えばDXVR18-200は画質も一般的なズームに匹敵します。）

> そして、コンデジでいうところの「デジタルズーム」というやつは存在しないということで合ってますか？

少なくともニコンでは存在しません。
他のメーカーは知りませんが、キヤノンとかはありません。
ただしD2Xシリーズのクロップが、大分意味が違いますが少し似ています。

書込番号：6427825

[写画楽]

すみません。計算ちがってましたね。失礼しました。
（逆に割ってケタをまちがえています^^;）

55/18 : 約3.1倍
200/55: 約3.6倍です。
お休みなさい。

書込番号：6427855

[優雨]

＞明日への伝承さん
＞写画楽さん
＞BLACK PANTHERさん
＞じょばんにさん
＞デジ（Digi）さん

ご回答頂きありがとうございました。
やっと理解することができました。

レンズ交換することによって、広角側のスタート地点が違うから
何倍ズームという言葉は意味のないものになるのですね。
こういう点でも、コンデジとはそもそも別物だということですね。

デジタルズームについても納得しました。
コンデジの頃でもデジタルズームを使用することは殆どなかったので
あまり気にしなかったのですが、そういえば一眼レフでは
そんな単語は聞かないなぁと思って質問させて頂きました。

皆様、本当にありがとうございました。
これからドンドン腕も知識も上げていきたいと思います！！

書込番号：6428278

[森のピカさん]

優雨さん こんにちは。
倍率はすでに皆さんからすでに説明があるとおりですので。
ついでに
レンズ周辺に（パナFZ５０の場合）7.4mm−88.8mmと書いてあります。細かく言うと撮像素子のサイズが大きく違いますので、35mm判換算35mm−420mmになります。パッと見、超広角から中望遠のようですけどね。
倍率だけでは欲しい画角は得られない事があります。

書込番号：6428444

[優雨]

＞森のピカさん
丁寧に説明していただき、ありがとうございます。

＞撮像素子のサイズ
これはCCDのサイズという解釈であってますか？
最初全く知らない状態で店の店員さんに、「普通のデジカメ」と
「一眼レフのデジカメ」は何が違うの？と質問した時に、
「CCDのサイズが全く違います」と説明を受けました。

具体的に機種名を出して説明して頂いたおかげで、更に理解が
深まりました。本当にありがとうございました♪
もし、解釈が全然違っていたら申し訳ありません。

書込番号：6430422

[森のピカさん]

かなり遅くなってしまいました・・・。

＞＞撮像素子のサイズ
＞これはCCDのサイズという解釈であってますか？

ん〜〜〜、正解です！！
＞「CCDのサイズが全く違います」と説明を受けました。

先のＦＺ５０のＣＣＤサイズは対角線で1/1.7インチ（対角線で１．５ｃｍ程）です。コレは指の爪と同じくらいのサイズです。コレでも一体型としては大きい方なんですけどね。
コンパクトデジタルカメラは更に小さくて1/2.5インチ（概ね１ｃｍ）だったりします。
で、方やＤ40などの「ＡＰＳ−Ｃ」サイズと呼ばれるセンサーサイズは約16×24ｍｍ（対角2.8cmほど）だったと思います。

違うサイズに同数の「点」を書く時に、一つの点についてどちらが大きいかを考えると、答えは出てくると思います。

書込番号：6460560

[yjtk]

CCDのインチは、対角線をストレートには表してはいません。
１インチ撮像管というSONYの撮像管のサイズをベースにしているそうで、2/3インチCCD（正確には2/3型CCD）で対角線は11mmしかありません。
FZ50の場合1/1.8型CCDなので対角線は、9mmくらいです。
APS-Cサイズの場合、24mm*16mm近く、対角線は28mm近くあります。
面積比で10倍近い差があります。
ですので、非常に余裕のある絵が撮れると従来は説明されてきました。

ただ、APS-Cサイズといえども流石に1000万画素になってくるとかなり苦しい絵になってしまいがちですが。

ただ、同じが素数のコンパクトデジカメとは段違いの絵を出すというのは間違えないです。

書込番号：6460641

D40x RAWファイルのNC4での現像に関して

[KENWAN]

初めて書き込みをさせて頂きます。よろしくお願い致します。D70を3年使用しており、主に風景（山岳）撮影を楽しんでいます。撮影は全てRAWで行いNC4で仕上げています。そろそろ新しいDSLが欲しくなってきたので小型軽量高画質のD40xに買い替えを検討中です。そこで問題が発生します。D40xのRAWファイルはNC4では編集できないということです。今まで使い慣れたNC4はとても気に入っておりNXはPC能力的にも無理があり評判も悪いため使う気にはなれません。以前ここの書き込みでD200,D40の場合は、じょばんにさんの機種名変更ソフトなるものがあり、それを使用するとD200,D40でもNC4で編集できることを知りました。D40xに対しても同様のソフトで対応できるものはないのでしょうか？じょばんにさんのソフトがバージョンアップされてD40xでも対応できるようになる予定はあるのでしょうか？それとも何か理由があってD40xでは無理なのでしょうか？あつかましい質問で大変恐縮ですがそのへんの事情に詳しい方がおられましたら是非とも御教授願います。D40xが無理ならしばらく買い替えは見合わせようと思っています。

書込番号：6456059

[じょばんに]

あちゃぁ〜！
これって、私への特定スレ？ (^^;

一応、D40x対応しています。

http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html

とはえい、仕方のない制約もあります。
テキスト、読んでください。
機種は、D200に見せかけます。

書込番号：6456298

[高い機材ほどむずかしい]

ファインダーを覗くとD40xとＤ８０、Ｄ２００ではぜんぜん違いますので、買い替えされるならD200をお勧めしますがＮＣ４だけのためにD200は現実的ではないですよね。

ですので、シルキーピクスの購入されて、NC4から乗り換えても違和感が少ないので、　D80+シルキーがよいかもしれません。

ただ、シルキーとNC4の標準設定での出力カーブは当然ながら違いますので、色合いはカスタマイズが必要かも？。

期間限定版をダウンロードされて使って操作性を判断されてみては
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：6456894

[KENWAN]

じょばんにさん、早速の回答ありがとうございました。とりあえず対応していることが確認できたので安心しました。自分が知らない内にちゃんとバージョンアップして頂いていたのですね。気付かずに、お騒がせしてどうもすいませんでした。そろそろボーナス商戦に入りますので早くこのソフトが使えるように近所のキタムラに通おうと思っています。どうもありがとうございます。
高い機材ほどむずかしいさん、自分は頭が固いので一旦ＮＣ４を使いはじめてしまうとづっとそれに固執してしまいがちです。ニコンがこういう対応（NC4はバージョンアップしない）をとるようになってしまった以上ユーザーとしてはもっと頭を柔軟にしなければならないのかもしれません。シルキーも試してみることにします。アドバイスをありがとうございました。

書込番号：6459142

[高い機材ほどむずかしい]

>自分は頭が固いので
そんなことはないと思います。
私も、NXは私の使い方には合わなかったし。
シルキーの操作性は、合いましたが、シャドー側のトーンカーブが少しもちあがります。
NC4のシャドーが少し落し気味といったほうが良いかもしれませんが、、、あは。

書込番号：6459760

SONYα100と。

[クラベルヒト]

迷っています。大手量販店にも足しげく通って手にとったりして比べていますが、軽さと小ささではD40Xがボディに手振れ補正がついている点ではα100が勝っています。D40Xの映像エンジンの評判は聞きますし、α100は最近になって賞をもらっちゃうし。。。

でも決められない一番の理由は、ホコリを落とす仕組みがD40Xには付いていない、ということです。やはり使っているうちにないと気になってくるのでしょうか。

デジイチ経験者の皆様はどんな点に注意しているのですか？

（なんて言ってる間にFM10にも目が止まり...どうなるやら_ _;）あ、言い忘れましたが初心者です。カメラやレンズの仕組みに興味が湧き、本格的に勉強してみたいなと。

書込番号：6455420

[ブラックモンスター]

>本格的に勉強してみたいなと。
なんでもかんでも機能の付いたカメラだと勉強にならなかったりして。

書込番号：6455525

[ニコカメ]

本格的に勉強してみたいなら
何を買っても勉強出来ます＾０＾

問題は、飽きせずに長く頑張っていけるシステムを
計画立てて買うことです。

ゴミは　１年後、メーカーに清掃頼みまして送りました。

カメラだけで無くレンズその他、見ましたか？＾０＾
どうでしたか？

あまり気にしないもの
１、大きさ、軽さ（軽いとかえってぶれやすい）

１、ゴミとり、（神経質にならないこと、でもレンズ交換に注意を）

１、手ぶれ補正　過信し過ぎない（レンズにも有るし、一脚でもだいぶ防げる）


気にすること、
１、レンズ欲しい目標が有るか？

１、これを　ホントに欲しいか？（飽きしないか）

１、値段と相談。（少しなら頑張って足す）

書込番号：6455531

[デジ（Digi）]

ホコリやゴミについては、以前スレが建っていました。結論は、
１．オリンパスはゴミが落ちるが、他メーカーのは落ちない。
２．そのオリンパスでさえも、ゴミ取り装置を使うよりも、ブロアーで吹くほうがずっと良く落ちる。
ということで、現状は、ゴミ取り装置は意味がない、ということでした。

実際、私も6年間デジタル一眼レフを使っていますが、一回もゴミを掃除したことがありません。
それでいて、ゴミが写った写真は数枚だけです。
しかも次に撮った写真ではゴミは消えていました。
シャッター幕が高速で動くので、ゴミは飛んでいってしまいます。

書込番号：6455570

[⇒]

α100にはゴミ取りがついているとはいえおまけ程度と考えた方がイイでしょう。
オリンパス以外のデジタル一眼レフにとってゴミは仕方ないコトを割り切った方がイイと思います。

個人的にはD40xの方がカメラとしての完成度は高いような気がします。
レンズに制限がありますがそこが問題にならないのならD40xでよろしいかと思います。

書込番号：6455575

[北のまち]

手ブレ補正もゴミ取りもあったら便利ですが、なくてもそれほど困るものでもないですね。
手ブレ補正は三脚や一脚で代用できますし、動く物や人には手ブレ補正は意外と無力で、高感度特性が良ければ手振れと同時に被写体ブレも抑えることができます。
ゴミ取りもＳＣに持ち込めば掃除してくれます。

それよりもＤ４０ｘのレンズ制限はレンズを増やしていこうと思った場合は困るかもしれません。
ただ、自分の使いたいレンズが把握できていて、問題なければＤ４０ｘをおすすめします。

書込番号：6455696

[マットマン]

有ったら良いなが揃ってるカメラは魅力が有りますね。

Ｄ４０系は、画質とコンパクトと買いやすい価格ですね。

入門者の方や、サブカメラに最適かと思います。

撮り方の基本を学ぶにも良いカメラと思いますよ。

書込番号：6455736

[ダイバスキ〜]

クラベルヒトさん

SONY(MINOLTAだが結局はSONY)とNikonとではどちらがカメラとしての完成度が高いか。
システム全体としてはどうか。
アクセサリーの充実度は。
そして行く末に未来は有るか。

で、決められた方が良いと思います。
ホコリ落としは機能の極一部であり、決定的な根拠には成り得ません。

書込番号：6455739

[りあ・どらむ]

既に購入したカメラが何らかの賞を取ればうれしいですが、購入することになる理由には素直に？ですね。

ゴミ問題は、それがどーしたの？、が現在のスタンスです。気にしだしたらキリがないしね。

書込番号：6455743

[坊やヒロ]

ゴミ問題は然程気にしなくて良いと思います。
もし、お近くにニコンのサービスセンターがあるのなら、尚更必要ないと思います。30分から1時間程度で清掃してくれますので。

持った感触等で一番気に入った機種を購入された方が幸せになれると思います。

書込番号：6455847

[αyamaneko]

＞デジイチ経験者の皆様はどんな点に注意しているのですか？

ゴミはその気になれば自分でほとんどクリーニングできますし。
若干のリスクはしょわないといけませんが････。


銀塩から使っていると、そうそうシステムを全部買い換えられないですし、
また、買い換えるだけの理由(例えば致命的な問題点など)も見当たりませんし。
｢住めば都｣的なところがありますから。

別にどこのメーカーが売れようが個人的には関係ないですし。


持った感じ、シャッター音、など気に入った点が多い方にされては？
使ってみて万一、どうしてもNGであれば早めに乗り換えをお勧めしますが、
どのカメラも一長一短ありますから、｢使い方しだい｣というところも大きいです。


カメラ雑誌の今月号では、｢α100の手ブレ補正が優秀｣というのが出ているそうです。
実際に見ていないので詳細はわかりませんが、
雑誌の評価も、雑誌、時期(ライター？)でかなり異なりますから一概には鵜呑みにできませんし。
(ちょっと前の雑誌記事では違う評価だったようです。)

書込番号：6456194

[OM1ユーザー]

クラベルヒトさん

こんにちは。
私は去年の12月からD40使っていますが、一度もゴミがついて困った事はありません。
以前使っていたD70はよくブロワーで吹いていましたが、D40は一回も吹いたことすらありません。

ことゴミに関しては気にしなくてもいいのでは無いでしょうか。

それよりもファインダーの見え具合やカメラを構えての操作性、シャッターの感触と音などご自分に合うカメラを選ばれるといいと思います。

書込番号：6457340

[Depas ・Bowie]

結局、みんな、ゴミ問題とかの機能面よりも、漠然としたメーカー・ファン心で選ぶようですよ。
わたくしなんぞは正にそれで理屈抜きにNikonを選択しちゃいました。
D40xを購入する時もSONYα100は気になりました。いや、正しくはツァイスレンズが魅力的でした。しかし、ツァイスを買い足すことは無理だと思い断念しましたね。
交換レンズを視野に入れるとキャノンが良いのかもしれませんね。

なんとなく、イメージとして、
ニコンが、メルセデス・ベンツ
キャノンが、BMW
ソニーやオリンパスが、アウディーかなぁっと思いますが･･･。

書込番号：6459345