D40x ボディ のクチコミ掲示板

レンズの選択

[みんな昔は子供だった]

教えてください。

Ｄ４０Ｘの購入を考えています。
雑感からマクロ、ズームまで幅広くとろうと思っていますが、あまりマニアックにとるほど知識も腕もありませんし、頻繁にレンズ交換（するかどうかは別として）するのは面倒だし、予算から考えて

�@Ｗズームレンズキット
�ATAMRON
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)

のどちらかを考えています。皆さんのご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：6465168

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ズームレンズキット＋７０−３００ＶＲ　って言う手もありますよ。
特にスポーツ系や運動会なんかにはこれがいいような。

書込番号：6465200

[＃４００１]

その２つなら・・・。

圧倒的にWズームキットがお買い得です。
このキットに付いている標準ズームレンズは、28センチまで寄れ、なかなかキレのある描写をするレンズです。シグマのナンチャッテマクロの次に寄れるズームレンズです。
また、望遠ズームもVR（手ブレ補正機構）付きレンズですので・・・。

タムロンのモデルA14は、残念ながらＤ40xでは、オートフォーカスが出来ません（AFを駆動する超音波モーターを内蔵していない為）

ちなみに何度も言い尽くされていますが、ニコンのD40＆D40xは、レンズにAFを駆動するモータを内蔵しているレンズで無いとAF（オートフォーカス）できません。
ニコンなら実質「AF-S」と品名の頭に付くレンズ。。。
サードパーティ製のレンズなら、今のところシグマの「HSM」と品名の最後に付くレンズ。。。
のみ、AFが可能です。

もし、どうしても高倍率ズームを使いたいなら、値段は高いですが・・・ニコン純正のVR18-200以外に選択肢がありません。。。

書込番号：6465315

[デジ（Digi）]

２番のタムロンのレンズはD40xでAFできませんので選択肢から外れると思います。

マクロにちょっと難がありますが、ニコンのDX 18-135という方法もあります。
マクロにはクローズアップレンズで対応すればいいでしょう。

ただしマクロの頻度が高ければ、ダブルズームキットの方が良いでしょう。

書込番号：6465321

[みんな昔は子供だった]

みなさん、ありがとうございます。
素人なのでほんとたすかります。

Ｗズームレンズのレンズってそんなに悪くないんですね。
なにか、「キット」とつくと安っぽく感じられるので。。。

書込番号：6465434

[写画楽]

こんばんは
標準キットレンズは結構いいですよ。準マクロレンズ的な使い方もできます。
上位の標準ズームよりはフレアーやゴーストに弱いようですが。

Wキットの望遠ズームはVRつきでは買いやすい方で、いい組み合わせです。

書込番号：6465500

[Hello117.minox]

みんな昔は子供だったさん　今晩は！

通常単体で購入したら高額になります。
購入するならばレンズキット＆Wズームキットの方が宜しいと思います。
D40及びD40Xは、レンズ選択の範囲が限られておりますから注意してレンズ選択する必要があります。

書込番号：6465901

[北のまち]

ニコンＤ４０ｘだとタムロンのレンズは全てＡＦでは使用できませんので、レンズ制限のないキヤノンのＫＤＸになされてはどうかなと思います。

書込番号：6466036

[rozybuhay]

みんな昔は子供だったさん　今晩は！


写画楽さん、Hello117.minoxさんに1票。
ボディー買って、レンズそろえるよりもはるかに有効だと思います。ニコンさんの戦略価格だと思います。実際使ってみて、55〜200のレンズ、見てくれはいまいちですが、使ってみて、かなり良くできたレンズだと感心しています。
　このＷズームキットは超お買い得だと思います。

書込番号：6466076

[みんな昔は子供だった]

いや〜　みなさん本当に勉強になりました。

私はニコン派なのでＤ４０ｘ前提で考えていますし、今でもそれは変わらないのですが、「Ｄ４０・Ｄ４０�Iはレンズを選ぶ（限定される）」ということ、でも素人同然の私には、このキットレンズが「かなり良い」ということがわかっただけでも、十分お聞きした価値がありました。

私もほんと、アドアマにも入らない程度なので、まず本体から入ってしまいますが（別これがかならず間違えているということでもないのでしょうが）、やはり今後のレンズのことも視野に入れていくべきなのですね。ほんとうにありがとうございました。

ところで、これまた素人発言なのですが、逆にＷレンズキットのレンズは他のニコンデジイチにマウントできるんですよね。これも逆に制限があるんでしょうか。

書込番号：6466824

[坊やヒロ]

その2選択ならダブルズームですね。タムロンはAFできませんから。

タムロンからは望遠側が250ｍｍになった18−250ｍｍといった高倍率ズームもあります。
本体をキッスDXにしてこのタムロンを購入するという手もありますね。

ニコンに拘るなら、望遠レンズをVR70−300ｍｍにする手もあります。200ｍｍよりも300ｍｍの方が後々良いかと思います。若干高くなりますが、望遠側はソコソコ満足できると思います。

書込番号：6466838

[坊やヒロ]

返信を書いているうちに新たな投稿が…。

Wズームのレンズは、現在ある他のニコンのデジ一にも使用できます。

ただ仮の話で、このレンズはAPS−Cサイズ専用レンズなので、もし将来、ニコンがキヤノンの5Dのように映像素子の大きなデジ一を作れば、そのカメラには使用できないと思いますが、現段階では心配する必要はないと思います。

書込番号：6466856

[デジ（Digi）]

> 逆にＷレンズキットのレンズは他のニコンデジイチにマウントできるんですよね。これも逆に制限があるんでしょうか。

大丈夫、ちゃんと使えます。
ダブルズームキットのレンズはニコンのデジタル一眼レフ全てで、AFも含めてちゃんと使えます。
ボディだけ別のを買っても大丈夫です。

もちろん、今までの「デジタル」一眼は大丈夫ということですが、
ただし「銀塩フィルム」一眼レフでは使えません。
正確には、使えることは使えますが、フィルムのコマの四隅に画像が写らない真っ黒な部分が出来ます。
これはあくまで銀塩フィルムでのことですから、デジタル一眼では問題なく正常に使えます。

書込番号：6466876

レンズの明るさとは

[ミュージシャンになりたかった]

コンパクトカメラをいじくりまわして８年。
カメラの楽しみがわかりかけてきました。いよいよデジ一デビュー！と考えています。

今までレンズのことを知らずに今日まで来てしまったのでスペックを見ても意味がよくわかりません。
明るさを表す「Ｆ値」について教えてください。

私の今使っているコンデジ（12倍ズーム）の仕様には「F2.7（W）-3.5（T）」とありますが、D40Xと同時購入を考えているレンズのスペックはこうなっています。

キットレンズ（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm）：F3.5-5.6
Wキットレンズ（AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm）：F4-5.6
望遠レンズ（AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm）：F4.5-5.6

今もっているコンデジより暗いということでしょうか？
オートではシャッタスピードが長くなるということ？
ってことはぶれやすいということ？

書込番号：6463245

[LR6AA]

基本その理解でいいと思います．
明るいレンズはいっぺんにたくさんの光を取り込めます．
そのためシャッター速度を早くできます．
暗いレンズや絞りを絞った状態はその逆です．
ISO感度固定ならF値とシャッター速度はトレードオフです．

書込番号：6463281

[デジ（Digi）]

> 今もっているコンデジより暗いということでしょうか？
はい、暗いです。

オートではシャッタスピードが長くなるということ？

一概に言えません。
ISOが同じかどうかわかりません。（ISOオートで勝手に変わることもある）
ISOの基準が同じかどうかわかりません。
（フィルムのISOと違い、メーカー間で共通の基準がありません。）


> ってことはぶれやすいということ？

ブレの種類ですが、被写体ブレならシャッター速度で決まります。
手ブレなら、シャッター速度も関係しますが、そのほかに、
１．重さ
　　　軽すぎるとかえってぶれやすくなる、
２．ホールディング方法
　　コンデジで液晶見ながら写すのと、
　　一眼レフでファインダーを覗き額を接眼枠につけて撮る
　　のとではシャッター速度５段分くらい違う、
３．テブレ補正
　　コンデジではボディ内補正（ないのもある）、
　　ニコンの一眼レフではレンズ内補正（VR）（ないのもある）。
４．習熟度
　　つまり腕（技術）の良し悪しですが、カメラとの相性もあります。
つまり、手ブレしやすいかどうかは、なんともいえません。

書込番号：6463289

[花とオジ]

仰る通り、お持ちのコンデジより暗くなります。
標準ズームの方には手ブレ補正が付いていません。
お持ちのコンデジが一眼型で手ブレ補正付きなので、同じ条件下ではブレ耐性は低くなります。

但し、ＣＣＤが大きくＩＳＯ８００が常用範囲に入って来ますので、オートの撮影でレンズが暗くなった分だけ短絡的にシャッター速度が遅くなる事は無いと思います。

書込番号：6463309

[北のまち]

ミュージシャンになりたかったさん、こんにちは。

キットレンズを日中に使用するのなら、ＩＳＯ２００でもカメラの構え方がよほど悪くない限り手ブレはそれほど気にならないかと思います。
望遠ズームでの手ブレが気にするのならＶＲ５５−２００というお買い得な手ブレ補正レンズもありますし、望遠が３００mmまで欲しければＶＲ７０−３００を同時購入しても良いかなと思います。
どちらにせよ、実際に撮影してみて手ブレするようなら、Ｄ４０は高感度に強いカメラですから、ＩＳＯを上げて（できれば800まで、場合により1600）撮影しましょう。
ＩＳＯを上げて撮影してもコンデジ以上の素晴らしい画像を手に入れることができると思います。

書込番号：6463429

[マットマン]

明るさは次のように１段事で半分に成ります。

F1.4-F2.0-F2.8-F4.0-F5.6-F8-F11-F16-F22-F32

差は１段分程度ですね。

D40Xは高感度でもローノイズですから、そう気にする必要は無いと思います。

書込番号：6463440

[robot2]

シグマの　30mm F1.4を着けれるとか…

書込番号：6463620

[ぴんさん]

ミュージシャンになりたかったさん　こんばんは

＞明るさを表す「Ｆ値」について教えてください。

http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html　の中の
２：レンズと明るさ
３：絞りと焦点距離
４：撮影と絞り値　を参考にしてみて下さい
図解入りで説明があります

これが分かるとSSと絞りが反比例の関係だということが理解できると思います

書込番号：6466074

[ミュージシャンになりたかった]

みなさん、ていねいにご教示ありがとうございます！
ここの板は本当に親切な方ばかりで感謝感激です。
「Ｆ値」についてはほぼ理解しました。ありがとうございます。

朝早く花をマクロで撮るときとかあまり明るくないライヴの撮影とかでは、被写体ブレにかなり悩まされていて、でも感度を上げるとノイジーでガッカリなので「レンズの明るさ」はとても気になっています。

ＩＳＯ感度を８００くらいまで上げてどんな画質になるのか知りたいです。サンプル写真を見たり、今度お店でいじくり回して確かめてきます。

書込番号：6466231

迷っています・・・・

[AIFX]

EOS Kiss デジタル Xの購入をほぼ決めていたのですが、
本日カメラ屋へ足を運んでこの機種を触れてみたところ、
EOS Kiss デジタル Xよりも持ちやすく、ファインダーで覗いた感じも
私自身はよく感じ、D40Xに気持ちがグラついてしまいました。
（D40Xはレンズを選ぶということや９点AF、室内撮影ではCANONがやや有利？のような感じがしましたので
EOS Kiss デジタル Xにほぼ決めていた次第です。）

被写体は、２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン、今後は室外でも撮影したいと思います。）。
あとは、風景の撮影です。

やはり持った感じも肝心だと思うのですが、機能面でやや優れていると思われるCANONもいいなぁと思っています。

そこで質問ですが、
・９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？
・私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？
　（予算としては、ボディ・レンズとあわせて１０万円前後）


みなさんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：6439604

[ぼくちゃん.]

＞２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン

持った感じしっくりくるのが一番なんですが、
いかんせんＤ４０Ｘはレンズを選ぶ
広角域のレンズで明るいモーター内蔵が有ればいいんですが、
そうは問屋が卸してくれない、
このような用途の場合ストロボ使いたくないんでしょうから、
明るい広角側の単焦点というのは如何でしょう。
となるとＣＡＮＯＮの方になるんですけど。

書込番号：6439673

[里いも]

AIFXさん 　こんにちは

大変お詳しくいらっしゃいますね、お書きになったとおりと思います。
そこでお尋ねの9Pか3PAFかですが、ボクの場合、中心1P AFに設定して使っています。
理由はマルチポイントの場合、その平均で距離が測定されると思います。
お子さんの場合も、手前にあるものや、バックにあるものとの平均よりも、お子さんだけシャープに写ればいいと思うからです。

レンズですが、レンズキットが如何でしょう。
望遠側は意外と機会が少ないと思いますが、ご予算がありましたら
Wレンズキットもよろしいかと。

書込番号：6439691

[swd1000]

私はVR18-200mmを使いたくてD40xを買い増ししましたが室内用のレンズ（単焦点やTamron製F2.8ズームなど）を使うならやはりKissDXでしょうね。
AFフレームですが多点あっても何処に合焦するか信頼出来ないので
実際は中央部一点で使う事になると思われますのでどちらを購入されても問題無いでしょう。

書込番号：6439742

[デジ（Digi）]

この掲示板の回答者はみんなマニアですから明るい単焦点を勧めます。
でも99.999%の人にとっては、それは不要です。
単にキットレンズ使って内蔵ストロボで撮ればいいだけ。

コンデジで撮るときだって世の中の3,000万人くらいの人は普通にカメラ任せでオートでストロボで撮っています。
D40xでは何か違うことをしなければいけない、なんてことはありません。

D40xレンズキット買ってオートで撮れば自然に内蔵ストロボが適正に発光して十分綺麗に撮れますよ。

書込番号：6439806

[とらうとばむ]

KissかD40の選択というよりキャノンかニコンの選択という
ことだと思います。凝りだせばと言う前提ですが、レンズ
やらアクセサリーやらが増えてくるとメーカーを変えるのが
難しくなるので、将来性のあるメーカーを最初に選ぶのが
大切だと思います。
オートフォーカスの使える短焦点レンズがもう少し豊富に
あればD40xを一押しなんですが。

書込番号：6439812

[ridinghorse]

↑
激しく同意します。

私はD40レンズキットをお勧めしておきます。

書込番号：6439824

[ridinghorse]

・・・一足遅かったorz

デジ（Digi）さんの意見に「激しく同意」です。

書込番号：6439828

[super_co]

やはり明るい単焦点レンズが豊富に使えるキヤノンをお薦めします。
室内でストロボという手もあるとは思いますが、
小さな子供にストロボはあまりいいとは思えません。

書込番号：6439855

[里いも]

勘違いしてはいけません、スレ主さんはD40とは言ってません。
D40xです。別物のカメラです。

書込番号：6439883

[北のまち]

こんばんは。
たぶん、室内でも撮られると思いますが、D40xだと室内撮影に適したＡＦのできる明るいレンズとなるとシグマの30mmF1.4だけですね。
F2.8とおしの明るい標準ズームは値段が高すぎて買えないかなとも思います。

レンズキットを購入した場合は、内蔵ストロボでもお子さんを撮影できますが、後ろにできる影が気になるかもしれません。
レンズキットまたはWズームを購入なら外部ストロボを買ってバウンス撮影が良いかなと思います。

あと9点ＡＦとか3点ＡＦについては、中央1点のみしか使わないので私的にはどちらでも良いかなと思います。

書込番号：6439897

[デジ（Digi）]

> 小さな子供にストロボはあまりいいとは思えません。

既にストロボは全く問題ないという結論が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=6386642/
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/soudan/20051009ik04.htm

書込番号：6439937

[賃金台帳]

「オートでいい」・「ストロボ焚けばいい」などで十分ならハイエンドのコンデジで十分だと思います。AIFXさんはできるだけ良い写真を撮りたいと思い価格.COMに来られたのだと思います。
同じ撮り方でもデジタル一眼の方が良いと思われるのなら、短焦点にのレンズの方が良い写真が撮れる可能性が高いので、勧めるのも当たり前だと思います。

書込番号：6439998

[ニコンナイコン]

予算が10万円なら、D40x ダブルズームキットなどどう
でしょうか？室内外の撮影は、これでほぼこなせます。
望遠ズームを使ったときに心配な手ぶれも、VR 50-200mm
が、いいあんばいに防いでくれます。

室内撮りに関しては、いずれ明るいレンズかストロボが
欲しくなると思います。もし、将来そんな予算が確保で
きないというのなら、D40x ではなくて、D40 ダブルズーム
キット＋スピードライトSB600あたりがよいのではないか
と思います。スピードライトは目に悪いとかいう人がいま
すが、医学的には根拠ありませんし、バウンス撮影すれば、
いやがられることも実際は無いと思います。（それよりも
AF補助光の方が、私はいやだと思います。）

同じ予算なら、KissDXでも、同じようなシステム構成に
なると思います。結果に大差は無いと思います。

書込番号：6440010

[super_co]

デジ（Digi）さん
ご教授ありがとうございます。
とても勉強になりました。

しかし、肉体的に影響がなくても、精神的には影響がありますよ。

書込番号：6440084

[マットマン]

画質優先なら、D40xでしょうね。

軽くて、持ちやすく、見やすいファインダーは、選定ポイントが高いですよ。

機能の多さは自己満足の世界だと思います。

書込番号：6440123

[swd1000]

デジ（Digi）さん

過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事がありますか？
現在お子さんがいらっしゃらないのなら将来ご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせたいですか？

書込番号：6440131

[北のまち]

>過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事がありますか？

たまにはありますが(^^;
医者から心配ないよと、なんぼ言われても自分の子供に向けてのストロボ発光での連写はしたくはありませんね。
他人の子なら良いというものでもないけど．．．

書込番号：6440202

[ridinghorse]

>勘違いしてはいけません
　私も勘違いしていません。D40xより、D40の方がいいのではということで薦めています。いろんな意味で。
　そりゃ、A3サイズにバンバン写真を出力するとなると話は別ですが、恐らくしないものと思いまして・・・。単なるおせっかいです。
　まあ、結局はスレ主さんの判断が絶対ということは分かっています。悪しからず。

書込番号：6440213

[Smile-Me]

AIFXさん、はじめまして

カメラは手で直接触れる物ですから、フィット感は大切だと思います。また、ファインダーは写真の構図を整えたり、ピントを合わせたり、細かな情報を読み取ったりする大切な部分なので、ファインダーの見易さもカメラを選ぶ上では重要な要素だと思います。

そういった事を踏まえた場合に、D40xに好感が持てたのでしたら、それで選択しても良いと思います。


レンズについては色々言われるD40系ですけど、欲しい物を端から買い漁る程の潤沢な資金をお持ちの方は別として、普通に写真やカメラを愉しむのであれば、キットのレンズで大きな不満が出るとは考えにくいです。わたしはD40xのレンズキットで良いと思いますよ。望遠は後から必要になってから考えても遅くはないでしょう。

明るいレンズの良さも勿論ありますが、それよりもスピードライトを活用する方が手軽でキレイに撮れると思います。他社の一眼レフは分かりませんが、Nikonのカメラはスピードライトを発光させる場合でも、カメラ任せの設定でキレイに撮れますよ。

ただ、強い光を直射されるのは、わたし自身もすごく苦手なので、そういう場合は外付けのスピードライトを追加なさって、バウンス撮影をお試しになると良いと思います。スピードライト分の追加費用が嵩みますが、なにも考えないで撮っても、割と自然に撮れると思います。

参考までに「バウンス」について
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html

上記の例の様な撮影が出来るのは機器を拡張し、システムとして構築できる一眼レフのメリットでしょう。明るいレンズばかりが一眼レフの利点ではありません。

書込番号：6440223

[明日への伝承]

EOS Kiss デジタル XとD40X、どちらがいいか？
赤ちゃんにストロボの直射。
毎度の激論ですね。
赤ちゃんにストロボの直射。もう、永遠の課題。

ところで、AFは１点で大丈夫ですよ・・・・。

書込番号：6440251

ズームの倍率について

[優雨]

一眼レフデジカメ初心者です。

あまりにも無知な質問なのかも知れませんが教えて下さい。
つい最近、D40xダブルズームキットを購入しました。
毎日いじくって楽しんでいるのですが、気になることがあります。

コンデジなんかの場合、光学ズーム○倍。
デジタルズームで最大○倍。

とかいう表示をされていると思うのですが、一眼レフの場合、
そのような表記はないですよね。
18-55mmとか55-200mmとか・・・。
これって具体的に分かりやすく言うと何倍ってことなんですか？

そして、コンデジでいうところの「デジタルズーム」というやつは
存在しないということで合ってますか？

大変恥ずかしい質問かと思いますが、聞くは一時の恥・・・
ともいいますので思いきって質問させていただきます。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6427738

[明日への伝承]

優雨さん 、今晩は。
デジタルズームと言うのは簡易ズーム？でトリミングをしているだけです。

１眼レフでは一般的にデジタルズームの機能は付いていません。
画質が悪くなりますし、撮影後パソコンでトリミングしても同じことですから。

書込番号：6427772

[写画楽]

こんばんは
ズーム倍率はテレ端をワイ端の数字で割ればよいのです。
55/18 : 約3.3倍
200/55: 約2.8倍

デジタルズームはついていません。

書込番号：6427782

[BLACK PANTHER]

優雨さん 、今晩は。

18-55mmは55÷18≒3で3倍ズーム
55-200mmは200÷55≒3.6で3.6倍ズーム
ですね。

書込番号：6427788

[BLACK PANTHER]

すみません、写画楽さんとかぶっちゃいました。

書込番号：6427791

[じょばんに]

写画楽さんと、BLACK PANTHERさんの補足ですが、
18-55mmと55-200mmを１本のレンズと考えた場合、

3倍＋3.6倍＝6.6倍ではなく、

200÷18 で、約11倍ズームです。

あ、あれ？
写画楽さん、計算結果が違いますね (^^;

書込番号：6427814

[デジ（Digi）]

ズーム比とかズーム倍率というのは、望遠側の焦点距離÷広角側の焦点距離です。

> 18-55mmとか55-200mmとか・・・。
> これって具体的に分かりやすく言うと何倍ってことなんですか？

55÷18=3.1倍
200÷55=3.6倍です。

ただし一眼レフではズーム倍率はあまり使いません。

コンデジの場合はワイド端が機種によらず銀塩換算で35ミリくらいです。
（中には40ミリや45ミリくらいとか、あるいは28ミリのものもあるのですが、例外として除外します。）

ということで、ズームの広角端がほぼ35ミリと決まっていれば、
望遠側がどこまでかというのは、「何ミリ」というより「何倍」の方が直感的です。
例えば望遠が105ミリなら105÷35=3倍
望遠側が200ミリなら200÷35=5.7倍と、常に35ミリで割ればいいのでわかりやすいです。
これはコンデジよりもビデオでよく使います。

ところが一眼レフではレンズ交換をします。
広角主体なら広角ズーム、望遠主体なら望遠ズームというようになるので、
広角側が常に35ミリ相当とは限りません。
なので、ズーム倍率だけの情報では意味がないのです。
単に3倍といっても、10-30なのか、100-300なのかでは全然意味が違います。

なので、一眼レフではズーム倍率の表示はあまりしません。
それに一般的には「ズーム倍率が高い」＝「画質が悪い」という関係にあります。
なのでズーム倍率が高いことはあまり自慢にならないのです。
（もちろん例外もあるので、例えばDXVR18-200は画質も一般的なズームに匹敵します。）

> そして、コンデジでいうところの「デジタルズーム」というやつは存在しないということで合ってますか？

少なくともニコンでは存在しません。
他のメーカーは知りませんが、キヤノンとかはありません。
ただしD2Xシリーズのクロップが、大分意味が違いますが少し似ています。

書込番号：6427825

[写画楽]

すみません。計算ちがってましたね。失礼しました。
（逆に割ってケタをまちがえています^^;）

55/18 : 約3.1倍
200/55: 約3.6倍です。
お休みなさい。

書込番号：6427855

[優雨]

＞明日への伝承さん
＞写画楽さん
＞BLACK PANTHERさん
＞じょばんにさん
＞デジ（Digi）さん

ご回答頂きありがとうございました。
やっと理解することができました。

レンズ交換することによって、広角側のスタート地点が違うから
何倍ズームという言葉は意味のないものになるのですね。
こういう点でも、コンデジとはそもそも別物だということですね。

デジタルズームについても納得しました。
コンデジの頃でもデジタルズームを使用することは殆どなかったので
あまり気にしなかったのですが、そういえば一眼レフでは
そんな単語は聞かないなぁと思って質問させて頂きました。

皆様、本当にありがとうございました。
これからドンドン腕も知識も上げていきたいと思います！！

書込番号：6428278

[森のピカさん]

優雨さん こんにちは。
倍率はすでに皆さんからすでに説明があるとおりですので。
ついでに
レンズ周辺に（パナFZ５０の場合）7.4mm−88.8mmと書いてあります。細かく言うと撮像素子のサイズが大きく違いますので、35mm判換算35mm−420mmになります。パッと見、超広角から中望遠のようですけどね。
倍率だけでは欲しい画角は得られない事があります。

書込番号：6428444

[優雨]

＞森のピカさん
丁寧に説明していただき、ありがとうございます。

＞撮像素子のサイズ
これはCCDのサイズという解釈であってますか？
最初全く知らない状態で店の店員さんに、「普通のデジカメ」と
「一眼レフのデジカメ」は何が違うの？と質問した時に、
「CCDのサイズが全く違います」と説明を受けました。

具体的に機種名を出して説明して頂いたおかげで、更に理解が
深まりました。本当にありがとうございました♪
もし、解釈が全然違っていたら申し訳ありません。

書込番号：6430422

[森のピカさん]

かなり遅くなってしまいました・・・。

＞＞撮像素子のサイズ
＞これはCCDのサイズという解釈であってますか？

ん〜〜〜、正解です！！
＞「CCDのサイズが全く違います」と説明を受けました。

先のＦＺ５０のＣＣＤサイズは対角線で1/1.7インチ（対角線で１．５ｃｍ程）です。コレは指の爪と同じくらいのサイズです。コレでも一体型としては大きい方なんですけどね。
コンパクトデジタルカメラは更に小さくて1/2.5インチ（概ね１ｃｍ）だったりします。
で、方やＤ40などの「ＡＰＳ−Ｃ」サイズと呼ばれるセンサーサイズは約16×24ｍｍ（対角2.8cmほど）だったと思います。

違うサイズに同数の「点」を書く時に、一つの点についてどちらが大きいかを考えると、答えは出てくると思います。

書込番号：6460560

[yjtk]

CCDのインチは、対角線をストレートには表してはいません。
１インチ撮像管というSONYの撮像管のサイズをベースにしているそうで、2/3インチCCD（正確には2/3型CCD）で対角線は11mmしかありません。
FZ50の場合1/1.8型CCDなので対角線は、9mmくらいです。
APS-Cサイズの場合、24mm*16mm近く、対角線は28mm近くあります。
面積比で10倍近い差があります。
ですので、非常に余裕のある絵が撮れると従来は説明されてきました。

ただ、APS-Cサイズといえども流石に1000万画素になってくるとかなり苦しい絵になってしまいがちですが。

ただ、同じが素数のコンパクトデジカメとは段違いの絵を出すというのは間違えないです。

書込番号：6460641

D40x RAWファイルのNC4での現像に関して

[KENWAN]

初めて書き込みをさせて頂きます。よろしくお願い致します。D70を3年使用しており、主に風景（山岳）撮影を楽しんでいます。撮影は全てRAWで行いNC4で仕上げています。そろそろ新しいDSLが欲しくなってきたので小型軽量高画質のD40xに買い替えを検討中です。そこで問題が発生します。D40xのRAWファイルはNC4では編集できないということです。今まで使い慣れたNC4はとても気に入っておりNXはPC能力的にも無理があり評判も悪いため使う気にはなれません。以前ここの書き込みでD200,D40の場合は、じょばんにさんの機種名変更ソフトなるものがあり、それを使用するとD200,D40でもNC4で編集できることを知りました。D40xに対しても同様のソフトで対応できるものはないのでしょうか？じょばんにさんのソフトがバージョンアップされてD40xでも対応できるようになる予定はあるのでしょうか？それとも何か理由があってD40xでは無理なのでしょうか？あつかましい質問で大変恐縮ですがそのへんの事情に詳しい方がおられましたら是非とも御教授願います。D40xが無理ならしばらく買い替えは見合わせようと思っています。

書込番号：6456059

[じょばんに]

あちゃぁ〜！
これって、私への特定スレ？ (^^;

一応、D40x対応しています。

http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html

とはえい、仕方のない制約もあります。
テキスト、読んでください。
機種は、D200に見せかけます。

書込番号：6456298

[高い機材ほどむずかしい]

ファインダーを覗くとD40xとＤ８０、Ｄ２００ではぜんぜん違いますので、買い替えされるならD200をお勧めしますがＮＣ４だけのためにD200は現実的ではないですよね。

ですので、シルキーピクスの購入されて、NC4から乗り換えても違和感が少ないので、　D80+シルキーがよいかもしれません。

ただ、シルキーとNC4の標準設定での出力カーブは当然ながら違いますので、色合いはカスタマイズが必要かも？。

期間限定版をダウンロードされて使って操作性を判断されてみては
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：6456894

[KENWAN]

じょばんにさん、早速の回答ありがとうございました。とりあえず対応していることが確認できたので安心しました。自分が知らない内にちゃんとバージョンアップして頂いていたのですね。気付かずに、お騒がせしてどうもすいませんでした。そろそろボーナス商戦に入りますので早くこのソフトが使えるように近所のキタムラに通おうと思っています。どうもありがとうございます。
高い機材ほどむずかしいさん、自分は頭が固いので一旦ＮＣ４を使いはじめてしまうとづっとそれに固執してしまいがちです。ニコンがこういう対応（NC4はバージョンアップしない）をとるようになってしまった以上ユーザーとしてはもっと頭を柔軟にしなければならないのかもしれません。シルキーも試してみることにします。アドバイスをありがとうございました。

書込番号：6459142

[高い機材ほどむずかしい]

>自分は頭が固いので
そんなことはないと思います。
私も、NXは私の使い方には合わなかったし。
シルキーの操作性は、合いましたが、シャドー側のトーンカーブが少しもちあがります。
NC4のシャドーが少し落し気味といったほうが良いかもしれませんが、、、あは。

書込番号：6459760

SONYα100と。

[クラベルヒト]

迷っています。大手量販店にも足しげく通って手にとったりして比べていますが、軽さと小ささではD40Xがボディに手振れ補正がついている点ではα100が勝っています。D40Xの映像エンジンの評判は聞きますし、α100は最近になって賞をもらっちゃうし。。。

でも決められない一番の理由は、ホコリを落とす仕組みがD40Xには付いていない、ということです。やはり使っているうちにないと気になってくるのでしょうか。

デジイチ経験者の皆様はどんな点に注意しているのですか？

（なんて言ってる間にFM10にも目が止まり...どうなるやら_ _;）あ、言い忘れましたが初心者です。カメラやレンズの仕組みに興味が湧き、本格的に勉強してみたいなと。

書込番号：6455420

[ブラックモンスター]

>本格的に勉強してみたいなと。
なんでもかんでも機能の付いたカメラだと勉強にならなかったりして。

書込番号：6455525

[ニコカメ]

本格的に勉強してみたいなら
何を買っても勉強出来ます＾０＾

問題は、飽きせずに長く頑張っていけるシステムを
計画立てて買うことです。

ゴミは　１年後、メーカーに清掃頼みまして送りました。

カメラだけで無くレンズその他、見ましたか？＾０＾
どうでしたか？

あまり気にしないもの
１、大きさ、軽さ（軽いとかえってぶれやすい）

１、ゴミとり、（神経質にならないこと、でもレンズ交換に注意を）

１、手ぶれ補正　過信し過ぎない（レンズにも有るし、一脚でもだいぶ防げる）


気にすること、
１、レンズ欲しい目標が有るか？

１、これを　ホントに欲しいか？（飽きしないか）

１、値段と相談。（少しなら頑張って足す）

書込番号：6455531

[デジ（Digi）]

ホコリやゴミについては、以前スレが建っていました。結論は、
１．オリンパスはゴミが落ちるが、他メーカーのは落ちない。
２．そのオリンパスでさえも、ゴミ取り装置を使うよりも、ブロアーで吹くほうがずっと良く落ちる。
ということで、現状は、ゴミ取り装置は意味がない、ということでした。

実際、私も6年間デジタル一眼レフを使っていますが、一回もゴミを掃除したことがありません。
それでいて、ゴミが写った写真は数枚だけです。
しかも次に撮った写真ではゴミは消えていました。
シャッター幕が高速で動くので、ゴミは飛んでいってしまいます。

書込番号：6455570

[⇒]

α100にはゴミ取りがついているとはいえおまけ程度と考えた方がイイでしょう。
オリンパス以外のデジタル一眼レフにとってゴミは仕方ないコトを割り切った方がイイと思います。

個人的にはD40xの方がカメラとしての完成度は高いような気がします。
レンズに制限がありますがそこが問題にならないのならD40xでよろしいかと思います。

書込番号：6455575

[北のまち]

手ブレ補正もゴミ取りもあったら便利ですが、なくてもそれほど困るものでもないですね。
手ブレ補正は三脚や一脚で代用できますし、動く物や人には手ブレ補正は意外と無力で、高感度特性が良ければ手振れと同時に被写体ブレも抑えることができます。
ゴミ取りもＳＣに持ち込めば掃除してくれます。

それよりもＤ４０ｘのレンズ制限はレンズを増やしていこうと思った場合は困るかもしれません。
ただ、自分の使いたいレンズが把握できていて、問題なければＤ４０ｘをおすすめします。

書込番号：6455696

[マットマン]

有ったら良いなが揃ってるカメラは魅力が有りますね。

Ｄ４０系は、画質とコンパクトと買いやすい価格ですね。

入門者の方や、サブカメラに最適かと思います。

撮り方の基本を学ぶにも良いカメラと思いますよ。

書込番号：6455736

[ダイバスキ〜]

クラベルヒトさん

SONY(MINOLTAだが結局はSONY)とNikonとではどちらがカメラとしての完成度が高いか。
システム全体としてはどうか。
アクセサリーの充実度は。
そして行く末に未来は有るか。

で、決められた方が良いと思います。
ホコリ落としは機能の極一部であり、決定的な根拠には成り得ません。

書込番号：6455739

[りあ・どらむ]

既に購入したカメラが何らかの賞を取ればうれしいですが、購入することになる理由には素直に？ですね。

ゴミ問題は、それがどーしたの？、が現在のスタンスです。気にしだしたらキリがないしね。

書込番号：6455743

[坊やヒロ]

ゴミ問題は然程気にしなくて良いと思います。
もし、お近くにニコンのサービスセンターがあるのなら、尚更必要ないと思います。30分から1時間程度で清掃してくれますので。

持った感触等で一番気に入った機種を購入された方が幸せになれると思います。

書込番号：6455847

[αyamaneko]

＞デジイチ経験者の皆様はどんな点に注意しているのですか？

ゴミはその気になれば自分でほとんどクリーニングできますし。
若干のリスクはしょわないといけませんが････。


銀塩から使っていると、そうそうシステムを全部買い換えられないですし、
また、買い換えるだけの理由(例えば致命的な問題点など)も見当たりませんし。
｢住めば都｣的なところがありますから。

別にどこのメーカーが売れようが個人的には関係ないですし。


持った感じ、シャッター音、など気に入った点が多い方にされては？
使ってみて万一、どうしてもNGであれば早めに乗り換えをお勧めしますが、
どのカメラも一長一短ありますから、｢使い方しだい｣というところも大きいです。


カメラ雑誌の今月号では、｢α100の手ブレ補正が優秀｣というのが出ているそうです。
実際に見ていないので詳細はわかりませんが、
雑誌の評価も、雑誌、時期(ライター？)でかなり異なりますから一概には鵜呑みにできませんし。
(ちょっと前の雑誌記事では違う評価だったようです。)

書込番号：6456194

[OM1ユーザー]

クラベルヒトさん

こんにちは。
私は去年の12月からD40使っていますが、一度もゴミがついて困った事はありません。
以前使っていたD70はよくブロワーで吹いていましたが、D40は一回も吹いたことすらありません。

ことゴミに関しては気にしなくてもいいのでは無いでしょうか。

それよりもファインダーの見え具合やカメラを構えての操作性、シャッターの感触と音などご自分に合うカメラを選ばれるといいと思います。

書込番号：6457340

[Depas ・Bowie]

結局、みんな、ゴミ問題とかの機能面よりも、漠然としたメーカー・ファン心で選ぶようですよ。
わたくしなんぞは正にそれで理屈抜きにNikonを選択しちゃいました。
D40xを購入する時もSONYα100は気になりました。いや、正しくはツァイスレンズが魅力的でした。しかし、ツァイスを買い足すことは無理だと思い断念しましたね。
交換レンズを視野に入れるとキャノンが良いのかもしれませんね。

なんとなく、イメージとして、
ニコンが、メルセデス・ベンツ
キャノンが、BMW
ソニーやオリンパスが、アウディーかなぁっと思いますが･･･。

書込番号：6459345